POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dingen die jij hier als negatief bestempelt zie ik alleen maar als gunstige zaken .quote:De VVD:
Rutte liegt en bedriegt niet alleen hij komt ook nog met gezinslevenvernietigende belachelijke ideeen die een arbeidmachtfrei mentaliteit ondersteunen
"Dan worden de kinderen maar elders ondergebracht zodat de moeder weer aan de bak kan"
zijn we hier een beetje totalitair aan het worden rutte?
Verdonk loopt op de zaken vooruit maar niet dat dat erg is voor haar imago, dat heeft ze zelf al genoeg naar de klote geholpen met haar letterlijk on-menselijke beleid van uitzetting.
Mensen die VVD stemmen zijn of realiteitszinontbrekende elitisten welk niks geven om "personen en gezinsstructuur" maar enkel om "quota" of een hekel hebben aan "buitenlanders"
. Gezinsstructuur en al dat burgerlijke gelul boeit me idd geen FUCK, ik werk, veel, heb lol na mijn werk met het uitgeven van mijn geld ja. En dat IKEA/meubelboulevard "hoeksteen van de maatschappij" leven is ongeveer mijn ergste burgerlijke nachtmerrie .
. Kinderen krijgen is overrated en moet je lekker zelf weten, maar zadel MIJ niet op met je kosten, JIJ neukt toch je wijf zwanger?? betalen zal je..
Wie werkt heeft het goed, wie dat ECHT niet kan wordt verzorgd, en de rest kan de ******* krijgen.. Klopt en zo hoort het ook .
[ Bericht 1% gewijzigd door HeatWave op 15-11-2006 09:25:12 ]
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Veel ouderen stemmen nog op CDA omdat het christelijk is en niet vanwege dat standpunten.quote:Op woensdag 15 november 2006 01:09 schreef djenneke het volgende:
Dat mensen nog op Balkenende stemmen, dat vind ik echt zo ongelofelijk. Ik snap dat gewoon echt niet.
Het is gewoon niks, het heeft geen inhoud, het is niet rechts, het is niet links, het heeft geen mening, het heeft geen uitstraling. Het is echt zo niks.
Ik heb serieus meer respect voor mensen die op Pastors of Wilders stemmen. Dan heb je tenminste nog inhoud. Wel de verkeerde inhoud, maar toch.
Amen. Rot een k*teind op met alle lijers die het verdommen te gaan werken. Wil je pappie en mammie spelen? Dan zal je zelf alles betalen. Alle tokkies van tegenwoordig denken maar dat kinderen krijgen een hobby is ofzo...:rquote:Op woensdag 15 november 2006 09:15 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dingen die jij hier als negatief bestempelt zie ik alleen maar als gunstige zaken .
Gezinsstructuur en al dat burgerlijke gelul boeit me idd geen FUCK, ik werk, veel, heb lol na mijn werk met het uitgeven van mijn geld ja. En dat IKEA/meubelboulevard "hoeksteen van de maatschappij" leven is ongeveer mijn ergste burgerlijke nachtmerrie .
Kinderen krijgen is overrated en moet je lekker zelf weten, maar zadel MIJ niet op met je kosten, JIJ neukt toch je wijf zwanger?? betalen zal je..
Wie werkt heeft het goed, wie dat ECHT niet kan wordt verzorgd, en de rest van de ******* krijgen.. Klopt en zo hoort het ook .
SP
PVDA
CDA
Mensen die doemscenario`s schetsen terwijl ze het helemaal niet slecht hebben in dit land
ik wilde eigenlijk reageren maar deze post is zo dom triest dat ik daar geen leters aan ga verspillen.quote:Op dinsdag 14 november 2006 19:24 schreef BaajGuardian het volgende:
PS heb je het nog naar je zin op de sociale werkplaats?
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Mooie rechtse uitspraak: zoek je werk, volg een Pool .
Er is werk zat, maar ja, waarom ZOU je als je bijna hetzelfde overhoudt met een uitkering??
Er is werk zat, maar ja, waarom ZOU je als je bijna hetzelfde overhoudt met een uitkering??
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
quote:Op woensdag 15 november 2006 11:32 schreef Napalm het volgende:
[..]
ik wilde eigenlijk reageren maar deze post is zo dom triest dat ik daar geen leters aan ga verspillen.
PS heb je het nog naar je zin op de sociale werkplaats?
Goed bezig
Reich mir den Stengel, du Bengel !
Liebling, ich habe die Kinder gefickt !
Ich werde immer wissen wer dich letzten Sommer gefickt hat !
www.catsthatlooklikehitler.com
Liebling, ich habe die Kinder gefickt !
Ich werde immer wissen wer dich letzten Sommer gefickt hat !
www.catsthatlooklikehitler.com
Dat mensen op Bos stemmen. Ik kan er met mijn kop niet bij. Snappen die mensen dan echt gewoon niet dat Bos lucht verkoopt, zijn kont draait, stemmen trekt en zelfs geschiedenis in twijfel trekt, puur om MP te kunnen worden?quote:Op woensdag 15 november 2006 01:09 schreef djenneke het volgende:
Dat mensen nog op Balkenende stemmen, dat vind ik echt zo ongelofelijk. Ik snap dat gewoon echt niet.
Het is gewoon niks, het heeft geen inhoud, het is niet rechts, het is niet links, het heeft geen mening, het heeft geen uitstraling. Het is echt zo niks.
Ik heb serieus meer respect voor mensen die op Pastors of Wilders stemmen. Dan heb je tenminste nog inhoud. Wel de verkeerde inhoud, maar toch.
Denken die mensen dan echt, echt echt echt waar dat hij het "beter" maakt in dit land? Denken die mensen dan echt dat dit land niet sociaal is? Denken ze dat echt? Tis allemaal zo.....populistisch.
Ik ga ook niet op Bos stemmen, waarschijnlijk wel PvdA ja.quote:Op woensdag 15 november 2006 14:16 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat mensen op Bos stemmen. Ik kan er met mijn kop niet bij. Snappen die mensen dan echt gewoon niet dat Bos lucht verkoopt, zijn kont draait, stemmen trekt en zelfs geschiedenis in twijfel trekt, puur om MP te kunnen worden?
Denken die mensen dan echt, echt echt echt waar dat hij het "beter" maakt in dit land? Denken die mensen dan echt dat dit land niet sociaal is? Denken ze dat echt? Tis allemaal zo.....populistisch.
Persoonlijk denk ik dat alle politici lucht verkopen, kontendraaien, er minimaal toch op hopen stemmen te trekken (anders moet je toch eens een ander beroep gaan zoeken als politicus lijkt me). En wie verdraait de geschiedenis niet naar zijn eigen inzichten?
Of Bos dit uit eigen belang doet, puur en alleen om er MP van te worden? Nee, dat durf ik toch wel sterk te betwijfelen. Echter, wie politiek bedrijft op het hoogste niveau, moet toch willen regeren, en waarom dan niet het MP-schap ambieren? Doel van politiek is uiteindelijk toch om je invloed op het land uit te oefenen, positie en macht blijken daar toch enigszins bij te helpen
Om te kunnen bepalen of hij het beter zal doen, moeten we hem toch eerst op die plek zien, lijkt me.
Niet populistischer dan wat ik van andere partijleiders hoor.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
En de hamvraag is: Hebben mensen dat zelf veroorzaakt door zich rijk te lenen of konden ze er echt niets aan doen?quote:Op dinsdag 14 november 2006 21:05 schreef BaajGuardian het volgende:
lach ermaar om, er gaan mensen naar de klote.
is dat zo grappig?
Ik irriteer me nogal aan al die huilverhalen die in de media met grote vanzelfsprekendheid (en zonder enige vorm van relativering) ten toon worden gespreid. Jan Marijnissen ziet maar liefst 400.000 kinderen in Nederland die in armoede opgroeien, het is toch treurig.
Maar wanneer je het allemaal rationeel en objectief gaat bekijken dan blijkt het ineens volkomen anders in elkaar te steken. Mensen die zichzelf in de nesten hebben gewerkt door te lenen, mensen die (en daar is onderzoek naar gedaan) spullen kopen om een soort van imago in stand te houden en ga zo maar door.
Kijk dat er mensen zijn die het moeilijk hebben wil ik best geloven, maar als je er niets aan kunt doen is er heel veel hulp van gemeenten en instanties mogelijk. Niemand hoeft naar de klote te gaan, tenzij je zelf ongelofelijk stom bezig bent. Maar dan zie ik niet in waarom we mensen niet met de realiteit in aanraking laten komen.
Het probleem voor de eerste groep is dat de regelgeving en dergelijke complex is; je hebt notabene weer een instantie, MEE, die gehandicapten door het subsidie en uitkeringen bos helpt.
Maar zo erg als mensen zoals jij het schetsen is het echt niet. Dit soort huilverhalen wordt ook te pas en te onpas gebruikt om "aan te tonen" hoe "onmenselijk" het beleid wel niet is, maar waarom mag dat niet inspelen op onderbuikgevoelens worden genoemd?
Wat dat aangaat was ik stomverbaasd om afgelopen week eens een artikel te zien over iemand die zich in de schulden had gewerkt, daar op eigen kracht uit was gekomen en dat in een weblog bij had gehouden. Eindelijk eens geen zielig verhaal, maar iemand die toegaf dat ie stom was geweest, maar die wel de kracht had om zelf er weer uit te komen.
Mijn stuk was ook niet bedoeld als directe aanval op bos. Ik probeerde alleen even te laten blijken dat je voor ELKE partij en ELKE politicus wel zo`n stukje kan schrijven.quote:Op woensdag 15 november 2006 14:46 schreef djenneke het volgende:
[..]
Ik ga ook niet op Bos stemmen, waarschijnlijk wel PvdA ja.
Persoonlijk denk ik dat alle politici lucht verkopen, kontendraaien, er minimaal toch op hopen stemmen te trekken (anders moet je toch eens een ander beroep gaan zoeken als politicus lijkt me). En wie verdraait de geschiedenis niet naar zijn eigen inzichten?
Of Bos dit uit eigen belang doet, puur en alleen om er MP van te worden? Nee, dat durf ik toch wel sterk te betwijfelen. Echter, wie politiek bedrijft op het hoogste niveau, moet toch willen regeren, en waarom dan niet het MP-schap ambieren? Doel van politiek is uiteindelijk toch om je invloed op het land uit te oefenen, positie en macht blijken daar toch enigszins bij te helpen
Om te kunnen bepalen of hij het beter zal doen, moeten we hem toch eerst op die plek zien, lijkt me.
Niet populistischer dan wat ik van andere partijleiders hoor.
Kan wel zijn, maar ik begrijp het gewoon echt niet...quote:Op woensdag 15 november 2006 15:06 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Mijn stuk was ook niet bedoeld als directe aanval op bos. Ik probeerde alleen even te laten blijken dat je voor ELKE partij en ELKE politicus wel zo`n stukje kan schrijven.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Precies. Tegenwoordig is alles "onmenselijk", "armoedig", "ondermaats", "we gaan naar de klote" etc... bah.quote:Op woensdag 15 november 2006 15:01 schreef drexciya het volgende:
[..]
En de hamvraag is: Hebben mensen dat zelf veroorzaakt door zich rijk te lenen of konden ze er echt niets aan doen?
Ik irriteer me nogal aan al die huilverhalen die in de media met grote vanzelfsprekendheid (en zonder enige vorm van relativering) ten toon worden gespreid. Jan Marijnissen ziet maar liefst 400.000 kinderen in Nederland die in armoede opgroeien, het is toch treurig.
Maar wanneer je het allemaal rationeel en objectief gaat bekijken dan blijkt het ineens volkomen anders in elkaar te steken. Mensen die zichzelf in de nesten hebben gewerkt door te lenen, mensen die (en daar is onderzoek naar gedaan) spullen kopen om een soort van imago in stand te houden en ga zo maar door.
Kijk dat er mensen zijn die het moeilijk hebben wil ik best geloven, maar als je er niets aan kunt doen is er heel veel hulp van gemeenten en instanties mogelijk. Niemand hoeft naar de klote te gaan, tenzij je zelf ongelofelijk stom bezig bent. Maar dan zie ik niet in waarom we mensen niet met de realiteit in aanraking laten komen.
Het probleem voor de eerste groep is dat de regelgeving en dergelijke complex is; je hebt notabene weer een instantie, MEE, die gehandicapten door het subsidie en uitkeringen bos helpt.
Maar zo erg als mensen zoals jij het schetsen is het echt niet. Dit soort huilverhalen wordt ook te pas en te onpas gebruikt om "aan te tonen" hoe "onmenselijk" het beleid wel niet is, maar waarom mag dat niet inspelen op onderbuikgevoelens worden genoemd?
Wat dat aangaat was ik stomverbaasd om afgelopen week eens een artikel te zien over iemand die zich in de schulden had gewerkt, daar op eigen kracht uit was gekomen en dat in een weblog bij had gehouden. Eindelijk eens geen zielig verhaal, maar iemand die toegaf dat ie stom was geweest, maar die wel de kracht had om zelf er weer uit te komen.
HEAR HEAR!quote:Op dinsdag 14 november 2006 21:31 schreef ChRoNiC het volgende:
VVD, enige serieuze optie aan de rechterflank.
Links moet ik sowieso niks van hebben.
Hobby's:
Bitterbal Dansen, Keukenkastjes Klieven...
Vulva Vijlen, Golfbal Gorgelen...
Bitterbal Dansen, Keukenkastjes Klieven...
Vulva Vijlen, Golfbal Gorgelen...
Tja, ik kan niet begrijpen dat je uberhaupt op links stemtquote:Op woensdag 15 november 2006 15:09 schreef djenneke het volgende:
[..]
Kan wel zijn, maar ik begrijp het gewoon echt niet...
Mensen zijn rare wezens
Even een tvp, want dat eeuwige geswitch van mij is ook niets
When something drops I'm like:
( ͡° ͜ʖ ͡°)
( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
( ͡° ͜ʖ ͡°)
( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
It's a dirty job...quote:Op woensdag 15 november 2006 15:25 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Tja, ik kan niet begrijpen dat je uberhaupt op links stemt
Mensen zijn rare wezens
quote:Op woensdag 15 november 2006 09:15 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Kinderen krijgen is overrated en moet je lekker zelf weten, maar zadel MIJ niet op met je kosten, JIJ neukt toch je wijf zwanger?? betalen zal je..
Gelukkig zonder haar
Nou dit land is echt naar de kloten hoor het gaat allemaal zo slecht. Stap naar buiten en je wordt voor je kloten gereden door oma die vanuit het verpleeghuis met de SUV naar de AH rijdt om een pond ganzenlever te halen.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Vreemd genoeg kan ik rechts dan weer wel begrijpen. Ik ben het er totaal niet mee eens. Maar begrijpen kan ik dat nog wel. Zoals eerder gezegd, dat heeft tenminste inhoud, al is het in mijn ogen dan de verkeerde.quote:Op woensdag 15 november 2006 15:25 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Tja, ik kan niet begrijpen dat je uberhaupt op links stemt
Mensen zijn rare wezens
I'm just a Soul whose Intentions are Good
quote:Op woensdag 15 november 2006 15:44 schreef buachaille het volgende:
Nou dit land is echt naar de kloten hoor het gaat allemaal zo slecht. Stap naar buiten en je wordt voor je kloten gereden door oma die vanuit het verpleeghuis met de SUV naar de AH rijdt om een pond ganzenlever te halen.
Maar ik vraag me af waar BG blijft...of hij durft niet meer omdat hij zijn gelijk verloren heeft....zoals wel vaker gebeurd
Hoewel ik zelf doorgaans eerder links dan rechts stem, word ik doodmoe het populilstische linkse geneuzel van sommige mensen. Als je het nodig hebt om Bush en Blair als massamoordenaars te betitelen om je argumenten kracht bij te zetten, klopt er iets niet.
Er zijn GENOEG andere argumenten om geen CDA of VVD te stemmen.
Er zijn GENOEG andere argumenten om geen CDA of VVD te stemmen.
Zoals?quote:Op woensdag 15 november 2006 15:48 schreef dVTB het volgende:
Hoewel ik zelf doorgaans eerder links dan rechts stem, word ik doodmoe het populilstische linkse geneuzel van sommige mensen. Als je het nodig hebt om Bush en Blair als massamoordenaars te betitelen om je argumenten kracht bij te zetten, klopt er iets niet.
Er zijn GENOEG andere argumenten om geen CDA of VVD te stemmen.
2 feitjes:
-Het Nederlandse koningshuis kost de belastingbetaler ¤ 102 miljoen per jaar.
-Het Nederlandse koningshuis is de duurste van Europa.
-Het Nederlandse koningshuis kost de belastingbetaler ¤ 102 miljoen per jaar.
-Het Nederlandse koningshuis is de duurste van Europa.
Mee eens. BG is een relsocialist waar ik me ook niet mee wil identificeren.quote:Op woensdag 15 november 2006 15:48 schreef dVTB het volgende:
Hoewel ik zelf doorgaans eerder links dan rechts stem, word ik doodmoe het populilstische linkse geneuzel van sommige mensen. Als je het nodig hebt om Bush en Blair als massamoordenaars te betitelen om je argumenten kracht bij te zetten, klopt er iets niet.
Er zijn GENOEG andere argumenten om geen CDA of VVD te stemmen.
SP. ja natuurlijk... Lekker nog meer dan de helft van je zuur verdiende geld afdragen aan mensen die niet willen werken. (voor de 10% die echt zielig is moet natuurlijk wel voor gezorgd worden).
Is het nou echt zo moeilijk om voor jezelf te zorgen. SP stemmers zijn jaloers en hebben een bord voor hun kop
Is het nou echt zo moeilijk om voor jezelf te zorgen. SP stemmers zijn jaloers en hebben een bord voor hun kop
Ik zal evenmin op een van beide partijen stemmen, maar een nepotistisch dictator als Marijnissen gun ik mijn stem zeker niet.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Sinds Marijnissen serieus overweegt mee te gaan regeren, twijfel ik ook ten zeerste om nog SP te stemmen! Maar ja... alternatieven?quote:Op woensdag 15 november 2006 16:41 schreef Apropos het volgende:
Ik zal evenmin op een van beide partijen stemmen, maar een nepotistisch dictator als Marijnissen gun ik mijn stem zeker niet.
ja en daar ben ik het wel mee eens. Maar waar staat dat PvdA er niet mee bezig is, lange termijn. Die gooit het op de WAO. Vind ik ook goed. Maar ja ik ben ook nog geen gepensioneerde . Kabinet Balkende heeft het startschot gegeven voor het lange termijn denken en the rest will follow. Naar mij mening. Ik ga PvdA stemmen.quote:Op dinsdag 14 november 2006 19:41 schreef _Flash_ het volgende:
[..]
Niet waar.
Dit kabinet is juist het eerste sinds decennia die aan de lange termijn denkt. Qua ziektekosten en vergrijzing bijvoorbeeld.
Trouwens, betalen voor alle kinderen? Ik denk dat :
a. iedereen prima in staat is condooms of de pil zelf te betalen
b. kinderen zijn juist nodig om de bevolking op peil te houden
Naar mijn bescheiden mening zijn het juist SP/GL/PvdA die goed zijn in korte termijn denken.
. Kabinet Balkende heeft het startschot gegeven voor het lange termijn denken en the rest will follow. Naar mij mening. Ik ga PvdA stemmen.
[url=http://forum.fok.nl/showtopic.php/439763]Shazza[/url]
AOW = voor gepensioneerden!quote:Op woensdag 15 november 2006 16:54 schreef Tha_Sis het volgende:
[..]
ja en daar ben ik het wel mee eens. Maar waar staat dat PvdA er niet mee bezig is, lange termijn. Die gooit het op de WAO. Vind ik ook goed. Maar ja ik ben ook nog geen gepensioneerde . Kabinet Balkende heeft het startschot gegeven voor het lange termijn denken en the rest will follow. Naar mij mening. Ik ga PvdA stemmen.
WAO = WIA is voor arbeidsongeschikten
De VVD lijkt mij het beste op lange termijnquote:Op woensdag 15 november 2006 16:50 schreef Bicks het volgende:
[..]
Sinds Marijnissen serieus overweegt mee te gaan regeren, twijfel ik ook ten zeerste om nog SP te stemmen! Maar ja... alternatieven?
tja als je een commercieel bedrijf hebt, maar de normale burger heeft geen baat bij het VVD.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Is het niet fijn als de staatschuld kleiner word, waardoor er weer meer geld overblijft dat ook weer onder de zogenaamde arme verdeeld kan worden?quote:Op woensdag 15 november 2006 21:04 schreef BaajGuardian het volgende:
tja als je een commercieel bedrijf hebt, maar de normale burger heeft geen baat bij het VVD.
Vergeet ook niet dat de ondernemers er voor zorgen dat er werk is. Zonder werk gaat Nederland nog verder naar de knoppe. Zeker als je de uitkeringen wil ophogen, dan willen de mensen helemaal niet meer werken omdat je met een minimum loon minder krijgt dan met een uitkering.
Een ondernemer heeft baat bij de VVD, eensch. Maar wat versta jij onder een normale burger? Een gescheiden bijstands-moeder die bijbeunt? Een arbeidsongeschikte die zijn huis verbouwd? Of een kantoorlul?quote:Op woensdag 15 november 2006 21:04 schreef BaajGuardian het volgende:
tja als je een commercieel bedrijf hebt, maar de normale burger heeft geen baat bij het VVD.
objectief en betrouwbaar
*O* Partij voor de Dieren in de Kamer !! *O*
*O* Partij voor de Dieren in de Kamer !! *O*
Misschien hebben mensen met een baan ook baat bij een goede economie...quote:Op woensdag 15 november 2006 21:04 schreef BaajGuardian het volgende:
tja als je een commercieel bedrijf hebt, maar de normale burger heeft geen baat bij het VVD.
en mensen zonder baan ook, want dan kunnen de werkenden belasting betalen om de werklozen te onderhouden
ps bestaan er ook niet-commerciele bedrijven ? en zo ja, dan wordne die waarschijnlijk onderhouden/betaald door... inderdaad...de werkenden, en die kunnen alleen maar werken door een goedlopende economie...
Gelukkig zonder haar
Precies. Basis economie van de middelbare.quote:Op woensdag 15 november 2006 21:07 schreef TeChNo2 het volgende:
[..]
Misschien hebben mensen met een baan ook baat bij een goede economie...
en mensen zonder baan ook, want dan kunnen de werkenden belasting betalen om de werklozen te onderhouden
ps bestaan er ook niet-commerciele bedrijven ? en zo ja, dan wordne die waarschijnlijk onderhouden/betaald door... inderdaad...de werkenden, en die kunnen alleen maar werken door een goedlopende economie...
Marijnissen is praktisch net zo'n grote populist.quote:Op dinsdag 14 november 2006 21:01 schreef BaajGuardian het volgende:
Bos is een populist, ik stem SP.
Maar ok, Marijnissen heeft in ieder geval consistentie in zijn standpunten en een paar goede puntern ertussen zitten.
wat een activiteit zeg.
maare, ik vind marijnissen geen populist, hij is mischien underdog maar daar blijft het bij.
ik stem op SP omdat de rest van de partijen liegt en bedriegt, en we zullen het aanzien met de verkiezingen maar ik vat gewoon niet waarom mensne nog op partijen stemmen die totaal niet bezig zijn met de wil van het volk.
maare, ik vind marijnissen geen populist, hij is mischien underdog maar daar blijft het bij.
ik stem op SP omdat de rest van de partijen liegt en bedriegt, en we zullen het aanzien met de verkiezingen maar ik vat gewoon niet waarom mensne nog op partijen stemmen die totaal niet bezig zijn met de wil van het volk.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
een economie gebouwd op lijken?quote:Op woensdag 15 november 2006 21:07 schreef TeChNo2 het volgende:
[..]
Misschien hebben mensen met een baan ook baat bij een goede economie...
en mensen zonder baan ook, want dan kunnen de werkenden belasting betalen om de werklozen te onderhouden
ps bestaan er ook niet-commerciele bedrijven ? en zo ja, dan wordne die waarschijnlijk onderhouden/betaald door... inderdaad...de werkenden, en die kunnen alleen maar werken door een goedlopende economie...
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Waar heb je als de gewone burger dan wel baat bij?quote:Op woensdag 15 november 2006 21:04 schreef BaajGuardian het volgende:
tja als je een commercieel bedrijf hebt, maar de normale burger heeft geen baat bij het VVD.
Ook kijkende naar de lange termijn?
Ik kom dan toch bij de VVD uit
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
kom eens buiten, nee serieus.quote:Op woensdag 15 november 2006 21:57 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
de·ma·go·gie (de ~ (v.))
1 het ophitsen van de massa door leugenachtige voorstellingen
je hebt echt geen idee in wat voor moeilijkheden mensen zitten door het huidige kabinet.
geen leugen aan.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Zelfs áls... dan nog zijn 'moeilijkheden' geen 'lijken'.quote:Op woensdag 15 november 2006 22:03 schreef BaajGuardian het volgende:
kom eens buiten, nee serieus.
je hebt echt geen idee in wat voor moeilijkheden mensen zitten door het huidige kabinet.
geen leugen aan.
Je bent een demagoog, volgens VanDale. .
Marijnissen liegt inderdaad niet. Iedereen kan zien dat 'ie een monomaan is die schijt heeft aan alles wat ''asociaal''is, oftewel: alles wat hem niet aanstaat. Helaas is, dankzij mensen zoals jij, politiek bedrijven op basis van emotie nog heel lucratief.quote:Op woensdag 15 november 2006 21:49 schreef BaajGuardian het volgende:
wat een activiteit zeg.
maare, ik vind marijnissen geen populist, hij is mischien underdog maar daar blijft het bij.
ik stem op SP omdat de rest van de partijen liegt en bedriegt, en we zullen het aanzien met de verkiezingen maar ik vat gewoon niet waarom mensne nog op partijen stemmen die totaal niet bezig zijn met de wil van het volk.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
oh werkerlijk, ik ken genoeg mensen die door dit kabinet of al dood zijn of stervende.quote:Op woensdag 15 november 2006 22:05 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Zelfs áls... dan nog zijn 'moeilijkheden' geen 'lijken'.
Je bent een demagoog, volgens VanDale. .
is dat demagogie? of realiteit.
ik weet het wel.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
oh werkerlijk, ik ken genoeg mensen die door dit kabinet nog leven of beter worden.quote:Op woensdag 15 november 2006 22:10 schreef BaajGuardian het volgende:
oh werkerlijk, ik ken genoeg mensen die door dit kabinet of al dood zijn of stervende.
is dat demagogie? of realiteit.
ik weet het wel.
is dat demagogie? of realiteit.
ik weet het wel.
Je bent voor strengere TBS, begrijp ik. Uitstekend.quote:Op woensdag 15 november 2006 22:10 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
oh werkerlijk, ik ken genoeg mensen die door dit kabinet of al dood zijn of stervende.
is dat demagogie? of realiteit.
ik weet het wel.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Denk ik meteen aan Verhagen met zijn 'bejaardenbelasting'.quote:Op woensdag 15 november 2006 21:57 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
de·ma·go·gie (de ~ (v.))
1 het ophitsen van de massa door leugenachtige voorstellingen
ich habe es nicht gewusst eh?quote:Op woensdag 15 november 2006 22:14 schreef Apropos het volgende:
[..]
Je bent voor strengere TBS, begrijp ik. Uitstekend.
gut gut.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
financieel leven?quote:Op woensdag 15 november 2006 22:13 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
oh werkerlijk, ik ken genoeg mensen die door dit kabinet nog leven of beter worden.
is dat demagogie? of realiteit.
ik weet het wel.
wat zal ik lachen wanneer de SP straks de grootste is en jij loopt te huilen dat je niet meer 2x per week naar euro disney kan, parasiet.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Je spreekt ook al Duits! En niet eens het doodgeciteerde zinnetje! Ik begrijp het al, jij bent zo'n polyglotte, kosmopolitische socialist.quote:Op woensdag 15 november 2006 22:16 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
ich habe es nicht gewusst eh?
gut gut.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Mijn god, wat ben je dom! .quote:Op woensdag 15 november 2006 22:17 schreef BaajGuardian het volgende:
wat zal ik lachen wanneer de SP straks de grootste is en jij loopt te huilen dat je niet meer 2x per week naar euro disney kan, parasiet.
Maar ter uwer info:
1. ik doe niet aan vakanties/uitjes
2. ik werk minstens 40 uur per week, o.a. om uitkeringen te financieren
Helaas financier ik dus ook uitkeringen aan smerige parasieten die ze linea recta naar Cuba zouden moeten trappen.
Juist! Marijnissen z'n moeder wassen en matten vlechten zul je.quote:Op woensdag 15 november 2006 22:17 schreef BaajGuardian het volgende:
wat zal ik lachen wanneer de SP straks de grootste is en jij loopt te huilen dat je niet meer 2x per week naar euro disney kan, parasiet.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
nee ik ben een progressief amaterialistische alternativist, en na twijfel van sp en blanco word het sp.quote:Op woensdag 15 november 2006 22:26 schreef Apropos het volgende:
[..]
Je spreekt ook al Duits! En niet eens het doodgeciteerde zinnetje! Ik begrijp het al, jij bent zo'n polyglotte, kosmopolitische socialist.
pinda!
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Goed, ieder z'n mening en ik ben blij dat je stemt.quote:Op woensdag 15 november 2006 22:30 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
nee ik ben een progressief amaterialistische alternativist, en na twijfel van sp en blanco word het sp.
pinda!
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Je bent wellicht wat onnozel als je echt op de SP wilt stemmen, maar dan hoeven mensen je niet te haten, ik voel eerder een diep gevoel van medelijden met jequote:Op woensdag 15 november 2006 22:43 schreef BaajGuardian het volgende:
Niet, je haat mij
We moeten in Nederland eerst de begroting sluitend krijgen, en niet overal geld aan uitgeven. Als een normaal huishouden een schuld heeft geeft dat huishouden (als het goed is) ook zo weinig mogelijk uit om uit de schulden te komen. Als je langer kijkt dan vandaag, en aan anderen denkt dan alleen jezelf moet je wel CDA/VVD stemmen, altijd maar lenen wordt niemand beter van.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Het is alleen jammer dat er een partij is die dat soort -ismen kennelijk een platform biedt. Dat zijn typisch -ismen waarmee ik niet lastig gevallen wil worden.quote:Op woensdag 15 november 2006 22:30 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
nee ik ben een progressief amaterialistische alternativist, en na twijfel van sp en blanco word het sp.
pinda!
Ieder voor zich en degenen die het dan echt niet redden moeten geholpen worden door het collectief, maar meer moet dat echt niet zijn. Mensen die onder Balkenende in de problemen zijn gekomen, die hebben zich kennelijk wat al te makkelijk in consumptieve kredieten en aandelenlease gegooid.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
weet je wat jullie fout is, jullie denken alleen aan de cijfers niet aan het menselijk leed dat dat teweeg brengt, en op de bank met een zak chips kun je dan ook wel niet inzien hoe ver dat leed gaat maar ga het goddomme niet lopen ontkennen.
(p.s. hoe kun je uberhaupt op een partij stemmen waar mongool rutte en nazi verdonk de leiding voorstellen)
(p.s. hoe kun je uberhaupt op een partij stemmen waar mongool rutte en nazi verdonk de leiding voorstellen)
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Als je zelf van die bank af zou komen en zou werken weet je dat geld niet oneindig uitgegeven kan worden, en dat lenen niets bijdraagt aan je financieele toekomst. Het lijkt me niet meer dan logisch dat dat zo snel mogelijk afgelost moet worden.quote:Op woensdag 15 november 2006 23:19 schreef BaajGuardian het volgende:
weet je wat jullie fout is, jullie denken alleen aan de cijfers niet aan het menselijk leed dat dat teweeg brengt, en op de bank met een zak chips kun je dan ook wel niet inzien hoe ver dat leed gaat maar ga het goddomme niet lopen ontkennen.
(p.s. hoe kun je uberhaupt op een partij stemmen waar mongool rutte en nazi verdonk de leiding voorstellen)
Daarnaast zijn de meeste mensen die een uitkering hebben prima in staat om te werken, maar worden ze teveel gepamperd zodat ze niet meer de prikkel hebben om te werken. Het is voor iedereen beter als mensen in de bijstand aan het werk gaan.
Op personen spelen maakt je niet erg veel slimmer hoor... Los daarvan kun je beter eens kijken naar je grote leider van de SP
Los daarvan kun je beter eens kijken naar je grote leider van de SP 
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
weet jij waarom ik niet kan werken? nee, dus ga me daar ook niet op aanvallen eikel.quote:Op woensdag 15 november 2006 23:29 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Als je zelf van die bank af zou komen en zou werken weet je dat geld niet oneindig uitgegeven kan worden, en dat lenen niets bijdraagt aan je financieele toekomst. Het lijkt me niet meer dan logisch dat dat zo snel mogelijk afgelost moet worden.
Daarnaast zijn de meeste mensen die een uitkering hebben prima in staat om te werken, maar worden ze teveel gepamperd zodat ze niet meer de prikkel hebben om te werken. Het is voor iedereen beter als mensen in de bijstand aan het werk gaan.
Op personen spelen maakt je niet erg veel slimmer hoor... Los daarvan kun je beter eens kijken naar je grote leider van de SP
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Weet jij wel dat anderen keihard moeten werken voor jou? Een beetje dankbaarheid zou je sierenquote:Op woensdag 15 november 2006 23:39 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
weet jij waarom ik niet kan werken? nee, dus ga me daar ook niet op aanvallen eikel.
En ja, mensen die echt niet kunnen werken hoeven dat van mij ook niet, maar mensen die nog (deels) kunnen werken mogen van mij gelijk aan het werk.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
mensen die kunnen werken maar het bewust om luiegheid niet doen mogen ook van mij aan het werk maar ik geloof niet dat je mij begrijpt hoeveel mensen echt serieus niet kunnen werken, of zelfs wel werken maar dan nog amper rondkomen door allerlei soorten belastingen van het rijk.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Als je kan fokken kan je ook data-entry doen.quote:Op woensdag 15 november 2006 23:39 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
weet jij waarom ik niet kan werken? nee, dus ga me daar ook niet op aanvallen eikel.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
En waar komen die belastingen vandaan? Dan zou je juist op de VVD moeten stemmen zodat de belastingen omlaag gaan. Het zijn altijd de linkse partijen die veel geld geven aan subsidie-vretende organisaties etc, terwijl de VVD veel minder overheidsbemoeienis wil. Daarnaast zal er voldoende geld zijn voor de bijstand/WAO als niemand zou frauderen, en daar wil de VVD streng op toezien terwijl GL/SP in hun programma hebben staan dat er minder controle moet komen omdat het mensonterend is Geld krijgen van de overheid, maar het onterend vinden als je moet bewijzen dat je er recht op hebt?quote:Op woensdag 15 november 2006 23:45 schreef BaajGuardian het volgende:
mensen die kunnen werken maar het bewust om luiegheid niet doen mogen ook van mij aan het werk maar ik geloof niet dat je mij begrijpt hoeveel mensen echt serieus niet kunnen werken, of zelfs wel werken maar dan nog amper rondkomen door allerlei soorten belastingen van het rijk.
Geld krijgen van de overheid, maar het onterend vinden als je moet bewijzen dat je er recht op hebt? 
Ik denk dat we met CDA/VVD het beste af zijn, aflossen van de staatsschuld, minder mensen in de bijstand, meer mensen aan het werk dat zijn tenslotte allemaal factoren waar we allemaal beter van worden.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Hoe kan hij dat weten dan?quote:Op woensdag 15 november 2006 23:39 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
weet jij waarom ik niet kan werken? nee, dus ga me daar ook niet op aanvallen eikel.
Jij discussieert wel erg emotioneel en agressief zeg..
Mensen die SP stemmen zijn dat ook meestal, waarom zou je SP stemmen als je eerlijk wilt werken voor je geld? SP is meer voor mensen die niet willen werken, en het wel heerlijk vinden om geld van de overheid te krijgen, en daarnaast heb je nog de boomknuffel-stemmers, die niet nadenken maar ervanuitgaan dat geld geven altijd het beste is.quote:Op woensdag 15 november 2006 23:49 schreef ChRoNiC het volgende:
[..]
Hoe kan hij dat weten dan?
Jij discussieert wel erg emotioneel en agressief zeg..
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
werken is voor paupers...
hoe dan ook, ik ben heel benieuwd hoe de sp het zou doen, mochten de zetels zo hoog uitvallen als dat de peilingen doen geloven (wat ik niet doe btw). eigenlijk is het alleen al als experiment interresant om toch lekker links te stemmen
hoe dan ook, ik ben heel benieuwd hoe de sp het zou doen, mochten de zetels zo hoog uitvallen als dat de peilingen doen geloven (wat ik niet doe btw). eigenlijk is het alleen al als experiment interresant om toch lekker links te stemmen
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
ik kan het je wel vertellen, jij kunt rustig thuis blijven zitten terwijl de overheid klauwen vol met geld naar je toe komt brengen. Mensen die wel hard werken voor hun geld moeten meer belasting gaan betalen, of we laten de staatsschuld oplopen zodat onze kinderen later de dupe worden van ons wangedrag zoals de generatie voor ons ook heeft gedaan.quote:Op donderdag 16 november 2006 00:02 schreef NgInE het volgende:
werken is voor paupers...
hoe dan ook, ik ben heel benieuwd hoe de sp het zou doen, mochten de zetels zo hoog uitvallen als dat de peilingen doen geloven (wat ik niet doe btw). eigenlijk is het alleen al als experiment interresant om toch lekker links te stemmen
Daarnaast wordt er niets gedaan aan de problemen met allochtone jongeren omdat dat discriminerend zou zijn, en daardoor hebben we over een paar jaar ook hier rassenrellen.
Go SP
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Goede zaak.quote:Op donderdag 16 november 2006 00:06 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
ik kan het je wel vertellen, jij kunt rustig thuis blijven zitten terwijl de overheid klauwen vol met geld naar je toe komt brengen.
Dat zuicht.quote:Op donderdag 16 november 2006 00:06 schreef Arnold_fan het volgende:Mensen die wel hard werken voor hun geld moeten meer belasting gaan betalen, of we laten de staatsschuld oplopen zodat onze kinderen later de dupe worden van ons wangedrag zoals de generatie voor ons ook heeft gedaan.
Tenzij u beschikt over een glazen bol zijn die rassenrellen niet te voorspellen, maar ik begrijp je standpunt en ben het er mee eens. Maar als ik kijk naar de 'alternatieven', dan moet ik toch tot de conclusie komen dat dit de 'lesser evil' is.quote:[b]Op donderdag 16 november 2006 00:06Daarnaast wordt er niets gedaan aan de problemen met allochtone jongeren omdat dat discriminerend zou zijn, en daardoor hebben we over een paar jaar ook hier rassenrellen.
Go SP
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
Dan stem je CDA, iets minder extreem dan VVD, maar die zorgt er wel voor dat de staatsschuld niet uit de hand looptquote:Op donderdag 16 november 2006 00:23 schreef NgInE het volgende:
[..]
Goede zaak.
[..]
Dat zuicht.
[..]
Tenzij u beschikt over een glazen bol zijn die rassenrellen niet te voorspellen, maar ik begrijp je standpunt en ben het er mee eens. Maar als ik kijk naar de 'alternatieven', dan moet ik toch tot de conclusie komen dat dit de 'lesser evil' is.
De vraag is of je de toekomst van Nederland wilt opofferen voor een expirement met linkse partijen, zo ja links stemmen, als je een leefbare toekomst wilt kun je beter voor CDA/VVD gaan.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
cda/vvd leefbaar noemen, dat is echt freudiaans.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
SP..
Korte termijndenkende minimasupporters. (heerlijk, generaliseren! )
Wees gewoon verantwoordelijk voor je eigen acties. Wil je niet studeren? Dan niet, geen opleiding.
Wil je niet werken? Jammer dan, geen geld. Iedereen moet er iets voor doen. De mensen die wél tijd, geld en moeite steken in het doen van vervolgopleidingen verdienen niet voor niets meer. Juist deze mensen korten schiet totaal niet op. Dan gaat op den duur niemand meer studeren. Slecht voor de kenniseconomie.
En verder alle korte termijninvesteringen (10% uitkeringen omhoog, alle buitenlanders binnenlaten, gratis OV, zorg zo renoveren dat iedereen individuele zorg krijgt), op de lange termijn zie je daar niks voor terug. Slechts een teloorgang van de jaren die we achter de rug hebben, waarin al veel is ingeleverd om de staatsschuld wat terug te dringen.
Veel SP-stemmers stemmen ook op de SP omdat dat henzelf op korte termijn ook voordelen op zou leveren. Ik ga liever op mijn gevoel af en stem uit idealen.
Helaas zijn er veel korte-termijndenkers die niks geven om de positie van Nederland over enkele jaren..
Ik ga voor de VVD. Verdonk of Rutte, daar ben ik nog niet uit.
Korte termijndenkende minimasupporters. (heerlijk, generaliseren! )
Wees gewoon verantwoordelijk voor je eigen acties. Wil je niet studeren? Dan niet, geen opleiding.
Wil je niet werken? Jammer dan, geen geld. Iedereen moet er iets voor doen. De mensen die wél tijd, geld en moeite steken in het doen van vervolgopleidingen verdienen niet voor niets meer. Juist deze mensen korten schiet totaal niet op. Dan gaat op den duur niemand meer studeren. Slecht voor de kenniseconomie.
En verder alle korte termijninvesteringen (10% uitkeringen omhoog, alle buitenlanders binnenlaten, gratis OV, zorg zo renoveren dat iedereen individuele zorg krijgt), op de lange termijn zie je daar niks voor terug. Slechts een teloorgang van de jaren die we achter de rug hebben, waarin al veel is ingeleverd om de staatsschuld wat terug te dringen.
Veel SP-stemmers stemmen ook op de SP omdat dat henzelf op korte termijn ook voordelen op zou leveren. Ik ga liever op mijn gevoel af en stem uit idealen.
Helaas zijn er veel korte-termijndenkers die niks geven om de positie van Nederland over enkele jaren..
Ik ga voor de VVD. Verdonk of Rutte, daar ben ik nog niet uit.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
De uitkeringen zijn al hoog genoeg. Waarom nog hoger? Zijn er dan zoveel mensen gestorven van de honger?
Met een minimumloon komt er minder geld binnen dan dat je een uitkering krijgt. Niet echt motiverend.
Met een minimumloon komt er minder geld binnen dan dat je een uitkering krijgt. Niet echt motiverend.
Juist. En als je ook nog de kinderbijslag gaat verhogen (en afpakken van de mensen die wél werken), loopt het helemaal mis. Dan krijg je werkloze uitkeringstrekkers die het nemen van een kind alleen nog als bonus zienquote:Op donderdag 16 november 2006 01:52 schreef W_Smits het volgende:
De uitkeringen zijn al hoog genoeg. Waarom nog hoger? Zijn er dan zoveel mensen gestorven van de honger?
Met een minimumloon komt er minder geld binnen dan dat je een uitkering krijgt. Niet echt motiverend.
Zwart-wit gezien dan
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Dan kunnen de uitkeringstrekkers hun Mercedes S55 inruilen voor een nieuwe Ferrari en kunnen ze eindelijk die passé Flatscreen verwisselen voor een grote projector om de hele dag films op te kijken.quote:Op donderdag 16 november 2006 02:00 schreef W_Smits het volgende:
Ik wil graag een argument van de linkse users waarom de uitkeringen omhoog zouden moeten.
En kunnen ze Drum roken in plaats van Belinda Menthol sigaretten.
En de werkenden moeten de tassen met geld komen brengen, want tussen het films kijken door hebben ze, op het vreten van frituur na, geen tijd om het op te halen. Uiteindelijk krijg je een omgekeerde hiërarchie: de armsten worden verzorgd door de rijkeren, zodat uiteindelijk de armeren de hoogste status bereiken.
Sorry, ik draaf door.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
|
|
