Sinds Marijnissen serieus overweegt mee te gaan regeren, twijfel ik ook ten zeerste om nog SP te stemmen! Maar ja... alternatieven?quote:Op woensdag 15 november 2006 16:41 schreef Apropos het volgende:
Ik zal evenmin op een van beide partijen stemmen, maar een nepotistisch dictator als Marijnissen gun ik mijn stem zeker niet.
ja en daar ben ik het wel mee eens. Maar waar staat dat PvdA er niet mee bezig is, lange termijn. Die gooit het op de WAO. Vind ik ook goed. Maar ja ik ben ook nog geen gepensioneerdequote:Op dinsdag 14 november 2006 19:41 schreef _Flash_ het volgende:
[..]
Niet waar.
Dit kabinet is juist het eerste sinds decennia die aan de lange termijn denkt. Qua ziektekosten en vergrijzing bijvoorbeeld.
Trouwens, betalen voor alle kinderen? Ik denk dat :
a. iedereen prima in staat is condooms of de pil zelf te betalen
b. kinderen zijn juist nodig om de bevolking op peil te houden
Naar mijn bescheiden mening zijn het juist SP/GL/PvdA die goed zijn in korte termijn denken.
AOW = voor gepensioneerden!quote:Op woensdag 15 november 2006 16:54 schreef Tha_Sis het volgende:
[..]
ja en daar ben ik het wel mee eens. Maar waar staat dat PvdA er niet mee bezig is, lange termijn. Die gooit het op de WAO. Vind ik ook goed. Maar ja ik ben ook nog geen gepensioneerde. Kabinet Balkende heeft het startschot gegeven voor het lange termijn denken en the rest will follow. Naar mij mening. Ik ga PvdA stemmen.
De VVD lijkt mij het beste op lange termijnquote:Op woensdag 15 november 2006 16:50 schreef Bicks het volgende:
[..]
Sinds Marijnissen serieus overweegt mee te gaan regeren, twijfel ik ook ten zeerste om nog SP te stemmen! Maar ja... alternatieven?
Is het niet fijn als de staatschuld kleiner word, waardoor er weer meer geld overblijft dat ook weer onder de zogenaamde arme verdeeld kan worden?quote:Op woensdag 15 november 2006 21:04 schreef BaajGuardian het volgende:
tja als je een commercieel bedrijf hebt, maar de normale burger heeft geen baat bij het VVD.
Een ondernemer heeft baat bij de VVD, eensch. Maar wat versta jij onder een normale burger? Een gescheiden bijstands-moeder die bijbeunt? Een arbeidsongeschikte die zijn huis verbouwd? Of een kantoorlul?quote:Op woensdag 15 november 2006 21:04 schreef BaajGuardian het volgende:
tja als je een commercieel bedrijf hebt, maar de normale burger heeft geen baat bij het VVD.
Misschien hebben mensen met een baan ook baat bij een goede economie...quote:Op woensdag 15 november 2006 21:04 schreef BaajGuardian het volgende:
tja als je een commercieel bedrijf hebt, maar de normale burger heeft geen baat bij het VVD.
Precies. Basis economie van de middelbare.quote:Op woensdag 15 november 2006 21:07 schreef TeChNo2 het volgende:
[..]
Misschien hebben mensen met een baan ook baat bij een goede economie...
en mensen zonder baan ook, want dan kunnen de werkenden belasting betalen om de werklozen te onderhouden
ps bestaan er ook niet-commerciele bedrijven ? en zo ja, dan wordne die waarschijnlijk onderhouden/betaald door... inderdaad...de werkenden, en die kunnen alleen maar werken door een goedlopende economie...
Marijnissen is praktisch net zo'n grote populist.quote:Op dinsdag 14 november 2006 21:01 schreef BaajGuardian het volgende:
Bos is een populist, ik stem SP.
een economie gebouwd op lijken?quote:Op woensdag 15 november 2006 21:07 schreef TeChNo2 het volgende:
[..]
Misschien hebben mensen met een baan ook baat bij een goede economie...
en mensen zonder baan ook, want dan kunnen de werkenden belasting betalen om de werklozen te onderhouden
ps bestaan er ook niet-commerciele bedrijven ? en zo ja, dan wordne die waarschijnlijk onderhouden/betaald door... inderdaad...de werkenden, en die kunnen alleen maar werken door een goedlopende economie...
Waar heb je als de gewone burger dan wel baat bij?quote:Op woensdag 15 november 2006 21:04 schreef BaajGuardian het volgende:
tja als je een commercieel bedrijf hebt, maar de normale burger heeft geen baat bij het VVD.
kom eens buiten, nee serieus.quote:Op woensdag 15 november 2006 21:57 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
de·ma·go·gie (de ~ (v.))
1 het ophitsen van de massa door leugenachtige voorstellingen
Zelfs áls... dan nog zijn 'moeilijkheden' geen 'lijken'.quote:Op woensdag 15 november 2006 22:03 schreef BaajGuardian het volgende:
kom eens buiten, nee serieus.
je hebt echt geen idee in wat voor moeilijkheden mensen zitten door het huidige kabinet.
geen leugen aan.
Marijnissen liegt inderdaad niet. Iedereen kan zien dat 'ie een monomaan is die schijt heeft aan alles wat ''asociaal''is, oftewel: alles wat hem niet aanstaat. Helaas is, dankzij mensen zoals jij, politiek bedrijven op basis van emotie nog heel lucratief.quote:Op woensdag 15 november 2006 21:49 schreef BaajGuardian het volgende:
wat een activiteit zeg.
maare, ik vind marijnissen geen populist, hij is mischien underdog maar daar blijft het bij.
ik stem op SP omdat de rest van de partijen liegt en bedriegt, en we zullen het aanzien met de verkiezingen maar ik vat gewoon niet waarom mensne nog op partijen stemmen die totaal niet bezig zijn met de wil van het volk.
oh werkerlijk, ik ken genoeg mensen die door dit kabinet of al dood zijn of stervende.quote:Op woensdag 15 november 2006 22:05 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Zelfs áls... dan nog zijn 'moeilijkheden' geen 'lijken'.
Je bent een demagoog, volgens VanDale..
oh werkerlijk, ik ken genoeg mensen die door dit kabinet nog leven of beter worden.quote:Op woensdag 15 november 2006 22:10 schreef BaajGuardian het volgende:
oh werkerlijk, ik ken genoeg mensen die door dit kabinet of al dood zijn of stervende.
is dat demagogie? of realiteit.
ik weet het wel.
Je bent voor strengere TBS, begrijp ik. Uitstekend.quote:Op woensdag 15 november 2006 22:10 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
oh werkerlijk, ik ken genoeg mensen die door dit kabinet of al dood zijn of stervende.
is dat demagogie? of realiteit.
ik weet het wel.
Denk ik meteen aan Verhagen met zijn 'bejaardenbelasting'.quote:Op woensdag 15 november 2006 21:57 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
de·ma·go·gie (de ~ (v.))
1 het ophitsen van de massa door leugenachtige voorstellingen
ich habe es nicht gewusst eh?quote:Op woensdag 15 november 2006 22:14 schreef Apropos het volgende:
[..]
Je bent voor strengere TBS, begrijp ik. Uitstekend.
financieel leven?quote:Op woensdag 15 november 2006 22:13 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
oh werkerlijk, ik ken genoeg mensen die door dit kabinet nog leven of beter worden.
is dat demagogie? of realiteit.
ik weet het wel.
Je spreekt ook al Duits! En niet eens het doodgeciteerde zinnetje! Ik begrijp het al, jij bent zo'n polyglotte, kosmopolitische socialist.quote:Op woensdag 15 november 2006 22:16 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
ich habe es nicht gewusst eh?
gut gut.
Mijn god, wat ben je dom!quote:Op woensdag 15 november 2006 22:17 schreef BaajGuardian het volgende:
wat zal ik lachen wanneer de SP straks de grootste is en jij loopt te huilen dat je niet meer 2x per week naar euro disney kan, parasiet.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |