Sinds Marijnissen serieus overweegt mee te gaan regeren, twijfel ik ook ten zeerste om nog SP te stemmen! Maar ja... alternatieven?quote:Op woensdag 15 november 2006 16:41 schreef Apropos het volgende:
Ik zal evenmin op een van beide partijen stemmen, maar een nepotistisch dictator als Marijnissen gun ik mijn stem zeker niet.
ja en daar ben ik het wel mee eens. Maar waar staat dat PvdA er niet mee bezig is, lange termijn. Die gooit het op de WAO. Vind ik ook goed. Maar ja ik ben ook nog geen gepensioneerdequote:Op dinsdag 14 november 2006 19:41 schreef _Flash_ het volgende:
[..]
Niet waar.
Dit kabinet is juist het eerste sinds decennia die aan de lange termijn denkt. Qua ziektekosten en vergrijzing bijvoorbeeld.
Trouwens, betalen voor alle kinderen? Ik denk dat :
a. iedereen prima in staat is condooms of de pil zelf te betalen
b. kinderen zijn juist nodig om de bevolking op peil te houden
Naar mijn bescheiden mening zijn het juist SP/GL/PvdA die goed zijn in korte termijn denken.
AOW = voor gepensioneerden!quote:Op woensdag 15 november 2006 16:54 schreef Tha_Sis het volgende:
[..]
ja en daar ben ik het wel mee eens. Maar waar staat dat PvdA er niet mee bezig is, lange termijn. Die gooit het op de WAO. Vind ik ook goed. Maar ja ik ben ook nog geen gepensioneerde. Kabinet Balkende heeft het startschot gegeven voor het lange termijn denken en the rest will follow. Naar mij mening. Ik ga PvdA stemmen.
De VVD lijkt mij het beste op lange termijnquote:Op woensdag 15 november 2006 16:50 schreef Bicks het volgende:
[..]
Sinds Marijnissen serieus overweegt mee te gaan regeren, twijfel ik ook ten zeerste om nog SP te stemmen! Maar ja... alternatieven?
Is het niet fijn als de staatschuld kleiner word, waardoor er weer meer geld overblijft dat ook weer onder de zogenaamde arme verdeeld kan worden?quote:Op woensdag 15 november 2006 21:04 schreef BaajGuardian het volgende:
tja als je een commercieel bedrijf hebt, maar de normale burger heeft geen baat bij het VVD.
Een ondernemer heeft baat bij de VVD, eensch. Maar wat versta jij onder een normale burger? Een gescheiden bijstands-moeder die bijbeunt? Een arbeidsongeschikte die zijn huis verbouwd? Of een kantoorlul?quote:Op woensdag 15 november 2006 21:04 schreef BaajGuardian het volgende:
tja als je een commercieel bedrijf hebt, maar de normale burger heeft geen baat bij het VVD.
Misschien hebben mensen met een baan ook baat bij een goede economie...quote:Op woensdag 15 november 2006 21:04 schreef BaajGuardian het volgende:
tja als je een commercieel bedrijf hebt, maar de normale burger heeft geen baat bij het VVD.
Precies. Basis economie van de middelbare.quote:Op woensdag 15 november 2006 21:07 schreef TeChNo2 het volgende:
[..]
Misschien hebben mensen met een baan ook baat bij een goede economie...
en mensen zonder baan ook, want dan kunnen de werkenden belasting betalen om de werklozen te onderhouden
ps bestaan er ook niet-commerciele bedrijven ? en zo ja, dan wordne die waarschijnlijk onderhouden/betaald door... inderdaad...de werkenden, en die kunnen alleen maar werken door een goedlopende economie...
Marijnissen is praktisch net zo'n grote populist.quote:Op dinsdag 14 november 2006 21:01 schreef BaajGuardian het volgende:
Bos is een populist, ik stem SP.
een economie gebouwd op lijken?quote:Op woensdag 15 november 2006 21:07 schreef TeChNo2 het volgende:
[..]
Misschien hebben mensen met een baan ook baat bij een goede economie...
en mensen zonder baan ook, want dan kunnen de werkenden belasting betalen om de werklozen te onderhouden
ps bestaan er ook niet-commerciele bedrijven ? en zo ja, dan wordne die waarschijnlijk onderhouden/betaald door... inderdaad...de werkenden, en die kunnen alleen maar werken door een goedlopende economie...
Waar heb je als de gewone burger dan wel baat bij?quote:Op woensdag 15 november 2006 21:04 schreef BaajGuardian het volgende:
tja als je een commercieel bedrijf hebt, maar de normale burger heeft geen baat bij het VVD.
kom eens buiten, nee serieus.quote:Op woensdag 15 november 2006 21:57 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
de·ma·go·gie (de ~ (v.))
1 het ophitsen van de massa door leugenachtige voorstellingen
Zelfs áls... dan nog zijn 'moeilijkheden' geen 'lijken'.quote:Op woensdag 15 november 2006 22:03 schreef BaajGuardian het volgende:
kom eens buiten, nee serieus.
je hebt echt geen idee in wat voor moeilijkheden mensen zitten door het huidige kabinet.
geen leugen aan.
Marijnissen liegt inderdaad niet. Iedereen kan zien dat 'ie een monomaan is die schijt heeft aan alles wat ''asociaal''is, oftewel: alles wat hem niet aanstaat. Helaas is, dankzij mensen zoals jij, politiek bedrijven op basis van emotie nog heel lucratief.quote:Op woensdag 15 november 2006 21:49 schreef BaajGuardian het volgende:
wat een activiteit zeg.
maare, ik vind marijnissen geen populist, hij is mischien underdog maar daar blijft het bij.
ik stem op SP omdat de rest van de partijen liegt en bedriegt, en we zullen het aanzien met de verkiezingen maar ik vat gewoon niet waarom mensne nog op partijen stemmen die totaal niet bezig zijn met de wil van het volk.
oh werkerlijk, ik ken genoeg mensen die door dit kabinet of al dood zijn of stervende.quote:Op woensdag 15 november 2006 22:05 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Zelfs áls... dan nog zijn 'moeilijkheden' geen 'lijken'.
Je bent een demagoog, volgens VanDale..
oh werkerlijk, ik ken genoeg mensen die door dit kabinet nog leven of beter worden.quote:Op woensdag 15 november 2006 22:10 schreef BaajGuardian het volgende:
oh werkerlijk, ik ken genoeg mensen die door dit kabinet of al dood zijn of stervende.
is dat demagogie? of realiteit.
ik weet het wel.
Je bent voor strengere TBS, begrijp ik. Uitstekend.quote:Op woensdag 15 november 2006 22:10 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
oh werkerlijk, ik ken genoeg mensen die door dit kabinet of al dood zijn of stervende.
is dat demagogie? of realiteit.
ik weet het wel.
Denk ik meteen aan Verhagen met zijn 'bejaardenbelasting'.quote:Op woensdag 15 november 2006 21:57 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
de·ma·go·gie (de ~ (v.))
1 het ophitsen van de massa door leugenachtige voorstellingen
ich habe es nicht gewusst eh?quote:Op woensdag 15 november 2006 22:14 schreef Apropos het volgende:
[..]
Je bent voor strengere TBS, begrijp ik. Uitstekend.
financieel leven?quote:Op woensdag 15 november 2006 22:13 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
oh werkerlijk, ik ken genoeg mensen die door dit kabinet nog leven of beter worden.
is dat demagogie? of realiteit.
ik weet het wel.
Je spreekt ook al Duits! En niet eens het doodgeciteerde zinnetje! Ik begrijp het al, jij bent zo'n polyglotte, kosmopolitische socialist.quote:Op woensdag 15 november 2006 22:16 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
ich habe es nicht gewusst eh?
gut gut.
Mijn god, wat ben je dom!quote:Op woensdag 15 november 2006 22:17 schreef BaajGuardian het volgende:
wat zal ik lachen wanneer de SP straks de grootste is en jij loopt te huilen dat je niet meer 2x per week naar euro disney kan, parasiet.
Juist! Marijnissen z'n moeder wassen en matten vlechten zul je.quote:Op woensdag 15 november 2006 22:17 schreef BaajGuardian het volgende:
wat zal ik lachen wanneer de SP straks de grootste is en jij loopt te huilen dat je niet meer 2x per week naar euro disney kan, parasiet.
nee ik ben een progressief amaterialistische alternativist, en na twijfel van sp en blanco word het sp.quote:Op woensdag 15 november 2006 22:26 schreef Apropos het volgende:
[..]
Je spreekt ook al Duits! En niet eens het doodgeciteerde zinnetje! Ik begrijp het al, jij bent zo'n polyglotte, kosmopolitische socialist.
Goed, ieder z'n mening en ik ben blij dat je stemt.quote:Op woensdag 15 november 2006 22:30 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
nee ik ben een progressief amaterialistische alternativist, en na twijfel van sp en blanco word het sp.
pinda!
Je bent wellicht wat onnozel als je echt op de SP wilt stemmen, maar dan hoeven mensen je niet te haten, ik voel eerder een diep gevoel van medelijden met jequote:
Het is alleen jammer dat er een partij is die dat soort -ismen kennelijk een platform biedt. Dat zijn typisch -ismen waarmee ik niet lastig gevallen wil worden.quote:Op woensdag 15 november 2006 22:30 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
nee ik ben een progressief amaterialistische alternativist, en na twijfel van sp en blanco word het sp.
pinda!
Als je zelf van die bank af zou komen en zou werken weet je dat geld niet oneindig uitgegeven kan worden, en dat lenen niets bijdraagt aan je financieele toekomst. Het lijkt me niet meer dan logisch dat dat zo snel mogelijk afgelost moet worden.quote:Op woensdag 15 november 2006 23:19 schreef BaajGuardian het volgende:
weet je wat jullie fout is, jullie denken alleen aan de cijfers niet aan het menselijk leed dat dat teweeg brengt, en op de bank met een zak chips kun je dan ook wel niet inzien hoe ver dat leed gaat maar ga het goddomme niet lopen ontkennen.
(p.s. hoe kun je uberhaupt op een partij stemmen waar mongool rutte en nazi verdonk de leiding voorstellen)
weet jij waarom ik niet kan werken? nee, dus ga me daar ook niet op aanvallen eikel.quote:Op woensdag 15 november 2006 23:29 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Als je zelf van die bank af zou komen en zou werken weet je dat geld niet oneindig uitgegeven kan worden, en dat lenen niets bijdraagt aan je financieele toekomst. Het lijkt me niet meer dan logisch dat dat zo snel mogelijk afgelost moet worden.
Daarnaast zijn de meeste mensen die een uitkering hebben prima in staat om te werken, maar worden ze teveel gepamperd zodat ze niet meer de prikkel hebben om te werken. Het is voor iedereen beter als mensen in de bijstand aan het werk gaan.
Op personen spelen maakt je niet erg veel slimmer hoor...Los daarvan kun je beter eens kijken naar je grote leider van de SP
![]()
Weet jij wel dat anderen keihard moeten werken voor jou? Een beetje dankbaarheid zou je sierenquote:Op woensdag 15 november 2006 23:39 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
weet jij waarom ik niet kan werken? nee, dus ga me daar ook niet op aanvallen eikel.
Als je kan fokken kan je ook data-entry doen.quote:Op woensdag 15 november 2006 23:39 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
weet jij waarom ik niet kan werken? nee, dus ga me daar ook niet op aanvallen eikel.
En waar komen die belastingen vandaan? Dan zou je juist op de VVD moeten stemmen zodat de belastingen omlaag gaan. Het zijn altijd de linkse partijen die veel geld geven aan subsidie-vretende organisaties etc, terwijl de VVD veel minder overheidsbemoeienis wil. Daarnaast zal er voldoende geld zijn voor de bijstand/WAO als niemand zou frauderen, en daar wil de VVD streng op toezien terwijl GL/SP in hun programma hebben staan dat er minder controle moet komen omdat het mensonterend isquote:Op woensdag 15 november 2006 23:45 schreef BaajGuardian het volgende:
mensen die kunnen werken maar het bewust om luiegheid niet doen mogen ook van mij aan het werk maar ik geloof niet dat je mij begrijpt hoeveel mensen echt serieus niet kunnen werken, of zelfs wel werken maar dan nog amper rondkomen door allerlei soorten belastingen van het rijk.
Hoe kan hij dat weten dan?quote:Op woensdag 15 november 2006 23:39 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
weet jij waarom ik niet kan werken? nee, dus ga me daar ook niet op aanvallen eikel.
Mensen die SP stemmen zijn dat ook meestal, waarom zou je SP stemmen als je eerlijk wilt werken voor je geld? SP is meer voor mensen die niet willen werken, en het wel heerlijk vinden om geld van de overheid te krijgen, en daarnaast heb je nog de boomknuffel-stemmers, die niet nadenken maar ervanuitgaan dat geld geven altijd het beste is.quote:Op woensdag 15 november 2006 23:49 schreef ChRoNiC het volgende:
[..]
Hoe kan hij dat weten dan?
Jij discussieert wel erg emotioneel en agressief zeg..
ik kan het je wel vertellen, jij kunt rustig thuis blijven zitten terwijl de overheid klauwen vol met geld naar je toe komt brengen. Mensen die wel hard werken voor hun geld moeten meer belasting gaan betalen, of we laten de staatsschuld oplopen zodat onze kinderen later de dupe worden van ons wangedrag zoals de generatie voor ons ook heeft gedaan.quote:Op donderdag 16 november 2006 00:02 schreef NgInE het volgende:
werken is voor paupers...
hoe dan ook, ik ben heel benieuwd hoe de sp het zou doen, mochten de zetels zo hoog uitvallen als dat de peilingen doen geloven (wat ik niet doe btw). eigenlijk is het alleen al als experiment interresant om toch lekker links te stemmen
Goede zaak.quote:Op donderdag 16 november 2006 00:06 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
ik kan het je wel vertellen, jij kunt rustig thuis blijven zitten terwijl de overheid klauwen vol met geld naar je toe komt brengen.
Dat zuicht.quote:Op donderdag 16 november 2006 00:06 schreef Arnold_fan het volgende:Mensen die wel hard werken voor hun geld moeten meer belasting gaan betalen, of we laten de staatsschuld oplopen zodat onze kinderen later de dupe worden van ons wangedrag zoals de generatie voor ons ook heeft gedaan.
Tenzij u beschikt over een glazen bol zijn die rassenrellen niet te voorspellen, maar ik begrijp je standpunt en ben het er mee eens. Maar als ik kijk naar de 'alternatieven', dan moet ik toch tot de conclusie komen dat dit de 'lesser evil' is.quote:[b]Op donderdag 16 november 2006 00:06Daarnaast wordt er niets gedaan aan de problemen met allochtone jongeren omdat dat discriminerend zou zijn, en daardoor hebben we over een paar jaar ook hier rassenrellen.
Go SP![]()
Dan stem je CDA, iets minder extreem dan VVD, maar die zorgt er wel voor dat de staatsschuld niet uit de hand looptquote:Op donderdag 16 november 2006 00:23 schreef NgInE het volgende:
[..]
Goede zaak.
[..]
Dat zuicht.
[..]
Tenzij u beschikt over een glazen bol zijn die rassenrellen niet te voorspellen, maar ik begrijp je standpunt en ben het er mee eens. Maar als ik kijk naar de 'alternatieven', dan moet ik toch tot de conclusie komen dat dit de 'lesser evil' is.
Juist. En als je ook nog de kinderbijslag gaat verhogen (en afpakken van de mensen die wél werken), loopt het helemaal mis. Dan krijg je werkloze uitkeringstrekkers die het nemen van een kind alleen nog als bonus zienquote:Op donderdag 16 november 2006 01:52 schreef W_Smits het volgende:
De uitkeringen zijn al hoog genoeg. Waarom nog hoger? Zijn er dan zoveel mensen gestorven van de honger?
Met een minimumloon komt er minder geld binnen dan dat je een uitkering krijgt. Niet echt motiverend.
Dan kunnen de uitkeringstrekkers hun Mercedes S55 inruilen voor een nieuwe Ferrari en kunnen ze eindelijk die passé Flatscreen verwisselen voor een grote projector om de hele dag films op te kijken.quote:Op donderdag 16 november 2006 02:00 schreef W_Smits het volgende:
Ik wil graag een argument van de linkse users waarom de uitkeringen omhoog zouden moeten.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |