Daar heeft de VVD voor gestemd?quote:Op dinsdag 14 november 2006 21:06 schreef Oksel het volgende:
Ik ga VVD stemmen, en wel om de reden dat ze de uitkering voor mensen onder de 27 willen schrappen. En de JFS is er gekomen uit een gevallen kabinet, daar begrijp ik helemaal niets van
Dat is zeker geen goede zaak, maar daar gaat die tomaat je niet bij helpen kerelquote:Op dinsdag 14 november 2006 21:05 schreef BaajGuardian het volgende:
lach ermaar om, er gaan mensen naar de klote.
is dat zo grappig?
Nee maar ik ben ook niet zo blind om te zien dat je het wel handig is om een goede economie te hebben voordat je mensen gaat helpen. Daarom dus de VVD en niet de SP.quote:Op dinsdag 14 november 2006 21:05 schreef BaajGuardian het volgende:
lach ermaar om, er gaan mensen naar de klote.
is dat zo grappig?
Gaan mensen soms uit medelijden SP stemmen?! Hmm, ik begrijp het niet!quote:Op dinsdag 14 november 2006 21:13 schreef optifree het volgende:
[..]
Nee maar ik ben ook niet zo blind om te zien dat je het wel handig is om een goede economie te hebben voordat je mensen gaat helpen. Daarom dus de VVD en niet de SP.
Achterlijk minima gehuil. Nederland heeft het twee na hoogste minimumloon van Europa. De Nederlandse bijstand behoort tot de hoogste ter wereld en Nederland staat derde wat betreft de kleinste inkomensverschillen.quote:Op dinsdag 14 november 2006 21:05 schreef BaajGuardian het volgende:
lach ermaar om, er gaan mensen naar de klote.
quote:Op dinsdag 14 november 2006 21:24 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Achterlijk minima gehuil. Nederland heeft het twee na hoogste minimumloon van Europa. De Nederlandse bijstand behoort tot de hoogste ter wereld en Nederland staat derde wat betreft de kleinste inkomensverschillen.
Als er één groep in Nederland is die niets te klagen heeft zijn het de minima wel. Ze betalen amper belasting, hebben recht op zorgtoeslagen, huurtoeslagen, bijzondere bijstand en tal van andere subsidies. Elke maand worden er miljarden rondgepompt van de mensen die wel werken naar de mensen die dat niet doen. Maar een beetje dankbaarheid ho maar. Alleen maar klagen, zeiken en zeuren. En als dank helpen ze de ex-communisten van de SP aan 30 zetels...
![]()
Mensen zoals jij geven mij de overtuiging dat er nog flink wat bezuinigd kan worden op de sociale voorzieningen. Maak er maar weer een sociaal vangnet van i.p.v. een sociaal hangnet.
quote:Op dinsdag 14 november 2006 21:24 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Achterlijk minima gehuil. Nederland heeft het twee na hoogste minimumloon van Europa. De Nederlandse bijstand behoort tot de hoogste ter wereld en Nederland staat derde wat betreft de kleinste inkomensverschillen.
Als er één groep in Nederland is die niets te klagen heeft zijn het de minima wel. Ze betalen amper belasting, hebben recht op zorgtoeslagen, huurtoeslagen, bijzondere bijstand en tal van andere subsidies. Elke maand worden er miljarden rondgepompt van de mensen die wel werken naar de mensen die dat niet doen. Maar een beetje dankbaarheid ho maar. Alleen maar klagen, zeiken en zeuren. En als dank helpen ze de ex-communisten van de SP aan 30 zetels...![]()
Mensen zoals jij geven mij de overtuiging dat er nog flink wat bezuinigd kan worden op de sociale voorzieningen. Maak er maar weer een sociaal vangnet van i.p.v. een sociaal hangnet.
De mensen gaan SP stemmen omdat ze meer willen ontvangen, maar vergeten om naar de lange termijn effecten van de plannen van de SP te kijken. Veel geld uitgeven is leuk, maar Nederland is al rijk (ook de armen), we kunnen er dus beter voor zorgen dat Nederland een wereld economie krijgt.quote:Op dinsdag 14 november 2006 21:15 schreef draaijer het volgende:
[..]
Gaan mensen soms uit medelijden SP stemmen?! Hmm, ik begrijp het niet!
Kijk dan voor de grap even in zijn profiel.. hi hiquote:Op dinsdag 14 november 2006 21:30 schreef kansloze_dertiger het volgende:
Het aantal spelfouten in de OP is voor mij reden genoeg om dit bericht niet serieus te nemen. De inhoud is al helemaal niks.
Same here!quote:Op dinsdag 14 november 2006 21:34 schreef optifree het volgende:
[..]
De mensen gaan SP stemmen omdat ze meer willen ontvangen, maar vergeten om naar de lange termijn effecten van de plannen van de SP te kijken. Veel geld uitgeven is leuk, maar Nederland is al rijk (ook de armen), we kunnen er dus beter voor zorgen dat Nederland een wereld economie krijgt.
Daarbij Nederlands zullen altijd blijven zeiken en klagen, want het is gewoon een asociaal lui kut volk. En ja dat was generaliserend, maar gelukkig ben ik zelf ook een zeikende Nederlander![]()
kleuters als jij kunnen dan beter niet stemmen als je dat al zo belangrijk vind, och help een spelfoutje.quote:Op dinsdag 14 november 2006 21:30 schreef kansloze_dertiger het volgende:
Het aantal spelfouten in de OP is voor mij reden genoeg om dit bericht niet serieus te nemen. De inhoud is al helemaal niks.
Hier moet ik even offtopic op reageren. Ik kon zelfs de schrijf fouten uit jou Engels halenquote:Op dinsdag 14 november 2006 22:28 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
kleuters als jij kunnen dan beter niet stemmen als je dat al zo belangrijk vind, och help een spelfoutje.
roep je ook altijd tegen engelsen dat ze normaal nederlands moeten praten?
aangezien ik 24/7 in het engels spreek en schrijf/tiep
zeikfiguur.
Waar ze voor staan is niet zo belangrijk hè ?quote:Op dinsdag 14 november 2006 19:33 schreef BttD het volgende:
Ik stem denk ik ook SP, zij zijn het betrouwbaarst!
Dat is pas lange termijn politiek... zo zijn er over 20 jaar weer genoeg mensen voor de arbeidsmarkt, zodat dat zij onze aow kunnen betalenquote:Op dinsdag 14 november 2006 19:33 schreef Djeez het volgende:
Komt nog bij dat dit kabinet aan korte termijnpolitiek doet. Ze schrapten oa de pil, psychologie en fysiotherapie uit het basispakket. Scheelt enorm, maar ze kijken niet naar de lange termijn. Wow hoor, de pil niet meer vergoeden, maar wie gaat er betalen voor al die kinderen ?
Je ziet toch wel dat dat een uitspraak is puur ten behoeve van de campagne en verkiezingen? Als reactie op Wouter Bos om oudere kiezers te trekken/behouden.quote:Op dinsdag 14 november 2006 20:49 schreef kingmob het volgende:
[..]
"de vergrijzing lost zichzelf wel op, veranderingen in de AOW zijn niet nodig"
JP
Dingen die jij hier als negatief bestempelt zie ik alleen maar als gunstige zakenquote:De VVD:
Rutte liegt en bedriegt niet alleen hij komt ook nog met gezinslevenvernietigende belachelijke ideeen die een arbeidmachtfrei mentaliteit ondersteunen
"Dan worden de kinderen maar elders ondergebracht zodat de moeder weer aan de bak kan"
zijn we hier een beetje totalitair aan het worden rutte?
Verdonk loopt op de zaken vooruit maar niet dat dat erg is voor haar imago, dat heeft ze zelf al genoeg naar de klote geholpen met haar letterlijk on-menselijke beleid van uitzetting.
Mensen die VVD stemmen zijn of realiteitszinontbrekende elitisten welk niks geven om "personen en gezinsstructuur" maar enkel om "quota" of een hekel hebben aan "buitenlanders"
Veel ouderen stemmen nog op CDA omdat het christelijk is en niet vanwege dat standpunten.quote:Op woensdag 15 november 2006 01:09 schreef djenneke het volgende:
Dat mensen nog op Balkenende stemmen, dat vind ik echt zo ongelofelijk. Ik snap dat gewoon echt niet.
Het is gewoon niks, het heeft geen inhoud, het is niet rechts, het is niet links, het heeft geen mening, het heeft geen uitstraling. Het is echt zo niks.
Ik heb serieus meer respect voor mensen die op Pastors of Wilders stemmen. Dan heb je tenminste nog inhoud. Wel de verkeerde inhoud, maar toch.
Amen. Rot een k*teind op met alle lijers die het verdommen te gaan werken. Wil je pappie en mammie spelen? Dan zal je zelf alles betalen. Alle tokkies van tegenwoordig denken maar dat kinderen krijgen een hobby is ofzo...:rquote:Op woensdag 15 november 2006 09:15 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dingen die jij hier als negatief bestempelt zie ik alleen maar als gunstige zaken.
Gezinsstructuur en al dat burgerlijke gelul boeit me idd geen FUCK, ik werk, veel, heb lol na mijn werk met het uitgeven van mijn geld ja. En dat IKEA/meubelboulevard "hoeksteen van de maatschappij" leven is ongeveer mijn ergste burgerlijke nachtmerrie.
Kinderen krijgen is overrated en moet je lekker zelf weten, maar zadel MIJ niet op met je kosten, JIJ neukt toch je wijf zwanger?? betalen zal je..
Wie werkt heeft het goed, wie dat ECHT niet kan wordt verzorgd, en de rest van de ******* krijgen.. Klopt en zo hoort het ook.
ik wilde eigenlijk reageren maar deze post is zo dom triest dat ik daar geen leters aan ga verspillen.quote:Op dinsdag 14 november 2006 19:24 schreef BaajGuardian het volgende:
quote:Op woensdag 15 november 2006 11:32 schreef Napalm het volgende:
[..]
ik wilde eigenlijk reageren maar deze post is zo dom triest dat ik daar geen leters aan ga verspillen.
PS heb je het nog naar je zin op de sociale werkplaats?
Dat mensen op Bos stemmen. Ik kan er met mijn kop niet bij. Snappen die mensen dan echt gewoon niet dat Bos lucht verkoopt, zijn kont draait, stemmen trekt en zelfs geschiedenis in twijfel trekt, puur om MP te kunnen worden?quote:Op woensdag 15 november 2006 01:09 schreef djenneke het volgende:
Dat mensen nog op Balkenende stemmen, dat vind ik echt zo ongelofelijk. Ik snap dat gewoon echt niet.
Het is gewoon niks, het heeft geen inhoud, het is niet rechts, het is niet links, het heeft geen mening, het heeft geen uitstraling. Het is echt zo niks.
Ik heb serieus meer respect voor mensen die op Pastors of Wilders stemmen. Dan heb je tenminste nog inhoud. Wel de verkeerde inhoud, maar toch.
Ik ga ook niet op Bos stemmen, waarschijnlijk wel PvdA ja.quote:Op woensdag 15 november 2006 14:16 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat mensen op Bos stemmen. Ik kan er met mijn kop niet bij. Snappen die mensen dan echt gewoon niet dat Bos lucht verkoopt, zijn kont draait, stemmen trekt en zelfs geschiedenis in twijfel trekt, puur om MP te kunnen worden?
Denken die mensen dan echt, echt echt echt waar dat hij het "beter" maakt in dit land? Denken die mensen dan echt dat dit land niet sociaal is? Denken ze dat echt? Tis allemaal zo.....populistisch.
En de hamvraag is: Hebben mensen dat zelf veroorzaakt door zich rijk te lenen of konden ze er echt niets aan doen?quote:Op dinsdag 14 november 2006 21:05 schreef BaajGuardian het volgende:
lach ermaar om, er gaan mensen naar de klote.
is dat zo grappig?
Mijn stuk was ook niet bedoeld als directe aanval op bos. Ik probeerde alleen even te laten blijken dat je voor ELKE partij en ELKE politicus wel zo`n stukje kan schrijven.quote:Op woensdag 15 november 2006 14:46 schreef djenneke het volgende:
[..]
Ik ga ook niet op Bos stemmen, waarschijnlijk wel PvdA ja.
Persoonlijk denk ik dat alle politici lucht verkopen, kontendraaien, er minimaal toch op hopen stemmen te trekken (anders moet je toch eens een ander beroep gaan zoeken als politicus lijkt me). En wie verdraait de geschiedenis niet naar zijn eigen inzichten?
Of Bos dit uit eigen belang doet, puur en alleen om er MP van te worden? Nee, dat durf ik toch wel sterk te betwijfelen. Echter, wie politiek bedrijft op het hoogste niveau, moet toch willen regeren, en waarom dan niet het MP-schap ambieren? Doel van politiek is uiteindelijk toch om je invloed op het land uit te oefenen, positie en macht blijken daar toch enigszins bij te helpen
Om te kunnen bepalen of hij het beter zal doen, moeten we hem toch eerst op die plek zien, lijkt me.
Niet populistischer dan wat ik van andere partijleiders hoor.
Kan wel zijn, maar ik begrijp het gewoon echt niet...quote:Op woensdag 15 november 2006 15:06 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Mijn stuk was ook niet bedoeld als directe aanval op bos. Ik probeerde alleen even te laten blijken dat je voor ELKE partij en ELKE politicus wel zo`n stukje kan schrijven.
Precies. Tegenwoordig is alles "onmenselijk", "armoedig", "ondermaats", "we gaan naar de klote" etc... bah.quote:Op woensdag 15 november 2006 15:01 schreef drexciya het volgende:
[..]
En de hamvraag is: Hebben mensen dat zelf veroorzaakt door zich rijk te lenen of konden ze er echt niets aan doen?
Ik irriteer me nogal aan al die huilverhalen die in de media met grote vanzelfsprekendheid (en zonder enige vorm van relativering) ten toon worden gespreid. Jan Marijnissen ziet maar liefst 400.000 kinderen in Nederland die in armoede opgroeien, het is toch treurig.
Maar wanneer je het allemaal rationeel en objectief gaat bekijken dan blijkt het ineens volkomen anders in elkaar te steken. Mensen die zichzelf in de nesten hebben gewerkt door te lenen, mensen die (en daar is onderzoek naar gedaan) spullen kopen om een soort van imago in stand te houden en ga zo maar door.
Kijk dat er mensen zijn die het moeilijk hebben wil ik best geloven, maar als je er niets aan kunt doen is er heel veel hulp van gemeenten en instanties mogelijk. Niemand hoeft naar de klote te gaan, tenzij je zelf ongelofelijk stom bezig bent. Maar dan zie ik niet in waarom we mensen niet met de realiteit in aanraking laten komen.
Het probleem voor de eerste groep is dat de regelgeving en dergelijke complex is; je hebt notabene weer een instantie, MEE, die gehandicapten door het subsidie en uitkeringen bos helpt.
Maar zo erg als mensen zoals jij het schetsen is het echt niet. Dit soort huilverhalen wordt ook te pas en te onpas gebruikt om "aan te tonen" hoe "onmenselijk" het beleid wel niet is, maar waarom mag dat niet inspelen op onderbuikgevoelens worden genoemd?
Wat dat aangaat was ik stomverbaasd om afgelopen week eens een artikel te zien over iemand die zich in de schulden had gewerkt, daar op eigen kracht uit was gekomen en dat in een weblog bij had gehouden. Eindelijk eens geen zielig verhaal, maar iemand die toegaf dat ie stom was geweest, maar die wel de kracht had om zelf er weer uit te komen.
HEAR HEAR!quote:Op dinsdag 14 november 2006 21:31 schreef ChRoNiC het volgende:
VVD, enige serieuze optie aan de rechterflank.
Links moet ik sowieso niks van hebben.
Tja, ik kan niet begrijpen dat je uberhaupt op links stemtquote:Op woensdag 15 november 2006 15:09 schreef djenneke het volgende:
[..]
Kan wel zijn, maar ik begrijp het gewoon echt niet...
It's a dirty job...quote:Op woensdag 15 november 2006 15:25 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Tja, ik kan niet begrijpen dat je uberhaupt op links stemt![]()
Mensen zijn rare wezens![]()
quote:Op woensdag 15 november 2006 09:15 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Kinderen krijgen is overrated en moet je lekker zelf weten, maar zadel MIJ niet op met je kosten, JIJ neukt toch je wijf zwanger?? betalen zal je..
Vreemd genoeg kan ik rechts dan weer wel begrijpen. Ik ben het er totaal niet mee eens. Maar begrijpen kan ik dat nog wel. Zoals eerder gezegd, dat heeft tenminste inhoud, al is het in mijn ogen dan de verkeerde.quote:Op woensdag 15 november 2006 15:25 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Tja, ik kan niet begrijpen dat je uberhaupt op links stemt![]()
Mensen zijn rare wezens![]()
quote:Op woensdag 15 november 2006 15:44 schreef buachaille het volgende:
Nou dit land is echt naar de kloten hoor het gaat allemaal zo slecht. Stap naar buiten en je wordt voor je kloten gereden door oma die vanuit het verpleeghuis met de SUV naar de AH rijdt om een pond ganzenlever te halen.
Zoals?quote:Op woensdag 15 november 2006 15:48 schreef dVTB het volgende:
Hoewel ik zelf doorgaans eerder links dan rechts stem, word ik doodmoe het populilstische linkse geneuzel van sommige mensen. Als je het nodig hebt om Bush en Blair als massamoordenaars te betitelen om je argumenten kracht bij te zetten, klopt er iets niet.
Er zijn GENOEG andere argumenten om geen CDA of VVD te stemmen.
Mee eens. BG is een relsocialist waar ik me ook niet mee wil identificeren.quote:Op woensdag 15 november 2006 15:48 schreef dVTB het volgende:
Hoewel ik zelf doorgaans eerder links dan rechts stem, word ik doodmoe het populilstische linkse geneuzel van sommige mensen. Als je het nodig hebt om Bush en Blair als massamoordenaars te betitelen om je argumenten kracht bij te zetten, klopt er iets niet.
Er zijn GENOEG andere argumenten om geen CDA of VVD te stemmen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |