hier tref ik het meeste publiek.quote:Op dinsdag 14 november 2006 19:27 schreef Bicks het volgende:
Mensen die politiek in een verkeerd forum behandelen![]()
waarom, dit vind ik echt geen porem zeg..quote:Op dinsdag 14 november 2006 19:32 schreef Janetje het volgende:
Zeg, TS? Ik gooi het op slot met een link naar het centrale verkiezingsergernissen topic of ik schop 'm naar POL.. your choice.
Niet gemeen..quote:Op dinsdag 14 november 2006 19:34 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
waarom, dit vind ik echt geen porem zeg..
als je dan toch zo gemeen moet zijn dan naar POL...
maar liever hier houden, ik snap niet waarom je het uberhaupt op slot wilt gooien......
BoeHoequote:Op dinsdag 14 november 2006 19:34 schreef BaajGuardian het volgende:
als je dan toch zo gemeen moet zijn
eh?quote:Op dinsdag 14 november 2006 19:38 schreef _Flash_ het volgende:
Kom eens onder je steen vandaan TS
Niet waar.quote:Op dinsdag 14 november 2006 19:33 schreef Djeez het volgende:
Komt nog bij dat dit kabinet aan korte termijnpolitiek doet. Ze schrapten oa de pil, psychologie en fysiotherapie uit het basispakket. Scheelt enorm, maar ze kijken niet naar de lange termijn. Wow hoor, de pil niet meer vergoeden, maar wie gaat er betalen voor al die kinderen ? En als iemand depressief is maar geen geld heeft voor het RIAGG, misschien gaat hij dan wel willekeurige mensen vermoorden! Dan ben je nog veel verder van huis.
Fysiotherapie net zo. Is heel erg duur als je je daar aanvullend voor moet verzekeren, maar als iemand met rugklachten die het nodig heeft en niet heen gaat omdat het niet te betalen is nu in de WIA komt, nou dan betaalt het Rijk nog veel meer! Maar nee, de domme kiezer ziet gewoon dat deze regering veel geld heeft bespaard en gaat weer voor dit kutkabinet stemmen.
Maar TS, onze partij, de SP staat nu op maar liefst 28 zetels volgens de laatste peiling! Hopelijk kan hij nog een vuist maken.
Ah en daarom stem je dus CDA, nou chappeau weten we dat ook weer.quote:Op dinsdag 14 november 2006 20:17 schreef DennisMoore het volgende:
Je kunt met JP veel fijner een biertje drinken dan met Jan, denk ik.
Nee, niet daarom. Maar het is een pre.quote:Op dinsdag 14 november 2006 20:18 schreef BaajGuardian het volgende:
Ah en daarom stem je dus CDA, nou chappeau weten we dat ook weer.
Jahoor, met plattelandszeeuwen is het fijner zuipen dan met een Brabanderquote:Op dinsdag 14 november 2006 20:17 schreef DennisMoore het volgende:
Je kunt met JP veel fijner een biertje drinken dan met Jan, denk ik.
Brabanders laten zich gewoon vollopen en kramen vervolgens carnavalsnonsens uit. Da's niet leuk bier drinken.quote:Op dinsdag 14 november 2006 20:27 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Jahoor, met plattelandszeeuwen is het fijner zuipen dan met een BrabanderIk bedoel, die hebben het bier bij wijze van spreken uitgevonden...
ik twijfelde ook, het is niet dat de opositie zonder een piepje het door de keel liet schuifen, de opositie krijgt gewoon minder media aandacht dan de zittende macht.quote:Op dinsdag 14 november 2006 20:26 schreef NgInE het volgende:
overtuig mij!
ik twijfel ook tussen blanco of sp/pvdd...maar heb niet meer zo veel vertrouwen in de politiek. voor de verkiezingen beloofd men gouden bergen en hoeveel van die beloftes worden uiteindelijk ook waargemaakt? en als ik kijk naar de hoeveelheid privacy-schendende wetgevingen, die zonder ook maar een piepje van 'de oppositie' door onze keel heen zijn geschoven, ben ik het eigenlijk best wel zat.
Nee die grefo's zijn te vertrouwen..quote:Op dinsdag 14 november 2006 20:28 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Brabanders laten zich gewoon vollopen en kramen vervolgens carnavalsnonsens uit. Da's niet leuk bier drinken.
Daarbij weet iedereen dat Brabanders onbetrouwbaar zijn.
quote:Op dinsdag 14 november 2006 20:28 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Brabanders laten zich gewoon vollopen en kramen vervolgens carnavalsnonsens uit. Da's niet leuk bier drinken.
Daarbij weet iedereen dat Brabanders onbetrouwbaar zijn.
quote:Op dinsdag 14 november 2006 19:24 schreef BaajGuardian het volgende:
Onderhoud banden met massamoordenaars zoals Bush en Blair
Bush is niet de VS net zoals Blair niet UK is.quote:Op dinsdag 14 november 2006 20:45 schreef AltamirA het volgende:
[..]
Met dergelijke argumenten maak je je hele betoog belachelijk vent.. had je liever gezien dat alle banden met engeland en vs werden verbroken?
Misschien groenfront iets voor jou als ik je kortzichtigheid zie?
edit: en ja ik stem vvd inderdaad
dan kom jij niet veel buiten maar kijk je enkel naar de beurscijfertjes voor je eigen portemonaie.quote:Op dinsdag 14 november 2006 20:44 schreef Tikorev het volgende:
We hebben de afgelopen 4 jaar juist grote vooruitgang geboekt. Als je ziet hoe Nederland er in 2002 voorstond, net na de moord op Fortuyn; grote sociale en maatschappelijke onrust, stijgende werkloosheid, dalende economische groei en een oplopend begrotingstekort en je vergelijkt dat met de toestand nu hebben ze het gewoon erg goed gedaan.
Ik denk dat het goed is dat we een premier hebben die zijn eigen korte termijn populariteit ondergeschikt heeft gemaakt aan de langere termijn belangen van het land. Ik stem dus vrij zeker weer op CDA of VVD.
Helaas, hier ben ik opgehouden met lezen. Zoals iedere zelfrespecterende Duitser zou doen.quote:Op dinsdag 14 november 2006 19:24 schreef BaajGuardian het volgende:
Waarom niet?
De VVD:
Rutte liegt en bedriegt niet alleen hij komt ook nog met gezinslevenvernietigende belachelijke ideeen die een arbeidmachtfrei mentaliteit ondersteunen
"de vergrijzing lost zichzelf wel op, veranderingen in de AOW zijn niet nodig"quote:Op dinsdag 14 november 2006 19:41 schreef _Flash_ het volgende:
[..]
Niet waar.
Dit kabinet is juist het eerste sinds decennia die aan de lange termijn denkt.
Probleem is dat je nooit kunt zeggen hoe een andere coalitie het had gedaan. De Nederlander is nog steeds ontevreden. Kijk maar eens wat er met de coalitie van 2002 en 2003 gebeurd is... bij lange na halen ze geen meerderheid. Er is weer een ideologische tweestrijd ontstaan zonder echte middenpartijen. Als de regering het echt goed had gedaan dan werd deze regering unaniem herkozen zoals Paars II en Lubbers II... die onvrede komt uiteraard uit de hoek van de zwakkeren. Die mensen zijn liegende politici meer dan zat en stemmen nu waarschijnlijk SP... als je de SP groot maakt dan heb je het mijn inziens niet goed gedaan.quote:Op dinsdag 14 november 2006 20:44 schreef Tikorev het volgende:
We hebben de afgelopen 4 jaar juist grote vooruitgang geboekt. Als je ziet hoe Nederland er in 2002 voorstond, net na de moord op Fortuyn; grote sociale en maatschappelijke onrust, stijgende werkloosheid, dalende economische groei en een oplopend begrotingstekort en je vergelijkt dat met de toestand nu hebben ze het gewoon erg goed gedaan.
Ik denk dat het goed is dat we een premier hebben die zijn eigen korte termijn populariteit ondergeschikt heeft gemaakt aan de langere termijn belangen van het land. Ik stem dus vrij zeker weer op CDA of VVD.
Sorry hoor, maar als je niet hebt gemerkt dat het veel beter gaat leef je volgens mij echt geheel buiten de samenleving.quote:Op dinsdag 14 november 2006 20:48 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
dan kom jij niet veel buiten maar kijk je enkel naar de beurscijfertjes voor je eigen portemonaie.
Als je de boodschap niet snapte wil je m ook duidelijk niet begrijpen.quote:Op dinsdag 14 november 2006 20:46 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Bush is niet de VS net zoals Blair niet UK is.
wie is hier nu kortzichtig.
Het verbaasd mij nog steeds dat jij steeds dezelfde fout blijft maken met jou inteligentie en al jou gesprekken die jij met mensen uit de kringen voerd...quote:Op dinsdag 14 november 2006 19:24 schreef BaajGuardian het volgende:
-knip-
Verdonk loopt op de zaken vooruit maar niet dat dat erg is voor haar imago, dat heeft ze zelf al genoeg naar de klote geholpen met haar letterlijk on-menselijke beleid van uitzetting.
-knip-
Ik lees de partij programma's door. Ik moet zeggen elke partij heeft zijn goede punten, maar als ik zie hoe de "linkse" kant de economie omzeep wil helpen...want die vergeten vaak dat er eerst geld moet zijn voordat je voor de armen kunt zorgen. Maar goed hoe vaak je de basis princiepes van economie ook uitlegd overkomen zal het niet (Netzoals nadat jou de basis princiepes van statieks, als ik mij niet vergis, uitgelegd waren)quote:Het is mij echt een raadsel waarom mensen nogsteeds op de partijen stemmen die ons land in de afgelopen jaren compleet naar de klote hebben geholpen op het gebied van zorg, zekerheid en vrijheid.
Ik weet dat Fok niet de juiste plek is om volwassen vragen te stellen aangezien "de jongere" totaal niet nadenkt over wat ze stemmen, het is meestal afgaan op populisten.
wie leest er uberhaupt alle partijprogrammas door?
Ik denk aan de economie en staatsschuld van Nederland. Voedselbanken zijn geen goede meetlat om te kijken hoeveel armen er zijn. Jij bent zelf ook een uitkeringstrekker, maar je kunt goed rondkomen. Zo goed zelfs dat je naar mijn idee niet eens de motivatie zou krijgen om voor een tientje meer te gaan werken, dat idee krijg ik als ik jou hoor lullen. Echter ik weet ook dat als ik jou moet geloven je (deels) afgekeurd bent.quote:Na een lange tijd van twijfel tussen sp en blanco, stem ik sp
ik hoop dat veel mensen dat met mij doen omdat de sp de enige hoop is op een ander kabinet dan de vorigen.
maar mensen die nu nog Cda en VVd stemmen :S waar zijn jullie mee bezig.....
Bij NOVA staan VVD en CDA samen op 70 zetels, nu hebben ze er 72. Dat vind ik geen dramatisch verlies. Sterker nog, de grootste regeringspartij en het gezicht van het beleid staat op winst en de grootste oppositiepartij, het gezicht van de oppositie, staat op zwaar verlies.quote:Op dinsdag 14 november 2006 20:50 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
De Nederlander is nog steeds ontevreden. Kijk maar eens wat er met de coalitie van 2002 en 2003 gebeurd is... bij lange na halen ze geen meerderheid.
Hij is een uitkerings trekkerquote:Op dinsdag 14 november 2006 20:53 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar als je niet hebt gemerkt dat het veel beter gaat leef je volgens mij echt geheel buiten de samenleving.
je moest eens weten hoeveel ik onder de mens ben en overal zie ik hetzelfde, problemen met overleven en met alle burocratie die erbij komt.quote:Op dinsdag 14 november 2006 20:53 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar als je niet hebt gemerkt dat het veel beter gaat leef je volgens mij echt geheel buiten de samenleving.
In jou trailer park zie je misschien dingen die wij niet zien, maar in grote lijnen zijn we er heel erg goed op vooruit gegaan.. Geniet er nog maar lekker van.. Als Bos aan de macht komt, gaat hij het opgespaarde geld weggeven en heeft hij zieltjes zoals jou gewonnen en kunnen we een volgend kabinet weer gaan bezuinigen. Dan hoor je mensen zoals jij : Bij Bos was alles beter..quote:Op dinsdag 14 november 2006 20:48 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
dan kom jij niet veel buiten maar kijk je enkel naar de beurscijfertjes voor je eigen portemonaie.
Dat de PvdA op verlies staat komt door de publieke opinie. ik bedoel, onderschat het niet. Zelfs Seedorf staat weer in Oranjequote:Op dinsdag 14 november 2006 20:56 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Bij NOVA staan VVD en CDA samen op 70 zetels, nu hebben ze er 72. Dat vind ik geen dramatisch verlies. Sterker nog, de grootste regeringspartij en het gezicht van het beleid staat op winst en de grootste oppositiepartij, het gezicht van de oppositie, staat op zwaar verlies.
Oh ja...quote:Op dinsdag 14 november 2006 21:00 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
je moest eens weten hoeveel ik onder de mens ben en overal zie ik hetzelfde, problemen met overleven en met alle burocratie die erbij komt.
1 pot nat !!!quote:Op dinsdag 14 november 2006 21:01 schreef BaajGuardian het volgende:
Bos is een populist, ik stem SP.
Daar heeft de VVD voor gestemd?quote:Op dinsdag 14 november 2006 21:06 schreef Oksel het volgende:
Ik ga VVD stemmen, en wel om de reden dat ze de uitkering voor mensen onder de 27 willen schrappen. En de JFS is er gekomen uit een gevallen kabinet, daar begrijp ik helemaal niets van
Dat is zeker geen goede zaak, maar daar gaat die tomaat je niet bij helpen kerelquote:Op dinsdag 14 november 2006 21:05 schreef BaajGuardian het volgende:
lach ermaar om, er gaan mensen naar de klote.
is dat zo grappig?
Nee maar ik ben ook niet zo blind om te zien dat je het wel handig is om een goede economie te hebben voordat je mensen gaat helpen. Daarom dus de VVD en niet de SP.quote:Op dinsdag 14 november 2006 21:05 schreef BaajGuardian het volgende:
lach ermaar om, er gaan mensen naar de klote.
is dat zo grappig?
Gaan mensen soms uit medelijden SP stemmen?! Hmm, ik begrijp het niet!quote:Op dinsdag 14 november 2006 21:13 schreef optifree het volgende:
[..]
Nee maar ik ben ook niet zo blind om te zien dat je het wel handig is om een goede economie te hebben voordat je mensen gaat helpen. Daarom dus de VVD en niet de SP.
Achterlijk minima gehuil. Nederland heeft het twee na hoogste minimumloon van Europa. De Nederlandse bijstand behoort tot de hoogste ter wereld en Nederland staat derde wat betreft de kleinste inkomensverschillen.quote:Op dinsdag 14 november 2006 21:05 schreef BaajGuardian het volgende:
lach ermaar om, er gaan mensen naar de klote.
quote:Op dinsdag 14 november 2006 21:24 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Achterlijk minima gehuil. Nederland heeft het twee na hoogste minimumloon van Europa. De Nederlandse bijstand behoort tot de hoogste ter wereld en Nederland staat derde wat betreft de kleinste inkomensverschillen.
Als er één groep in Nederland is die niets te klagen heeft zijn het de minima wel. Ze betalen amper belasting, hebben recht op zorgtoeslagen, huurtoeslagen, bijzondere bijstand en tal van andere subsidies. Elke maand worden er miljarden rondgepompt van de mensen die wel werken naar de mensen die dat niet doen. Maar een beetje dankbaarheid ho maar. Alleen maar klagen, zeiken en zeuren. En als dank helpen ze de ex-communisten van de SP aan 30 zetels...
![]()
Mensen zoals jij geven mij de overtuiging dat er nog flink wat bezuinigd kan worden op de sociale voorzieningen. Maak er maar weer een sociaal vangnet van i.p.v. een sociaal hangnet.
quote:Op dinsdag 14 november 2006 21:24 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Achterlijk minima gehuil. Nederland heeft het twee na hoogste minimumloon van Europa. De Nederlandse bijstand behoort tot de hoogste ter wereld en Nederland staat derde wat betreft de kleinste inkomensverschillen.
Als er één groep in Nederland is die niets te klagen heeft zijn het de minima wel. Ze betalen amper belasting, hebben recht op zorgtoeslagen, huurtoeslagen, bijzondere bijstand en tal van andere subsidies. Elke maand worden er miljarden rondgepompt van de mensen die wel werken naar de mensen die dat niet doen. Maar een beetje dankbaarheid ho maar. Alleen maar klagen, zeiken en zeuren. En als dank helpen ze de ex-communisten van de SP aan 30 zetels...![]()
Mensen zoals jij geven mij de overtuiging dat er nog flink wat bezuinigd kan worden op de sociale voorzieningen. Maak er maar weer een sociaal vangnet van i.p.v. een sociaal hangnet.
De mensen gaan SP stemmen omdat ze meer willen ontvangen, maar vergeten om naar de lange termijn effecten van de plannen van de SP te kijken. Veel geld uitgeven is leuk, maar Nederland is al rijk (ook de armen), we kunnen er dus beter voor zorgen dat Nederland een wereld economie krijgt.quote:Op dinsdag 14 november 2006 21:15 schreef draaijer het volgende:
[..]
Gaan mensen soms uit medelijden SP stemmen?! Hmm, ik begrijp het niet!
Kijk dan voor de grap even in zijn profiel.. hi hiquote:Op dinsdag 14 november 2006 21:30 schreef kansloze_dertiger het volgende:
Het aantal spelfouten in de OP is voor mij reden genoeg om dit bericht niet serieus te nemen. De inhoud is al helemaal niks.
Same here!quote:Op dinsdag 14 november 2006 21:34 schreef optifree het volgende:
[..]
De mensen gaan SP stemmen omdat ze meer willen ontvangen, maar vergeten om naar de lange termijn effecten van de plannen van de SP te kijken. Veel geld uitgeven is leuk, maar Nederland is al rijk (ook de armen), we kunnen er dus beter voor zorgen dat Nederland een wereld economie krijgt.
Daarbij Nederlands zullen altijd blijven zeiken en klagen, want het is gewoon een asociaal lui kut volk. En ja dat was generaliserend, maar gelukkig ben ik zelf ook een zeikende Nederlander![]()
kleuters als jij kunnen dan beter niet stemmen als je dat al zo belangrijk vind, och help een spelfoutje.quote:Op dinsdag 14 november 2006 21:30 schreef kansloze_dertiger het volgende:
Het aantal spelfouten in de OP is voor mij reden genoeg om dit bericht niet serieus te nemen. De inhoud is al helemaal niks.
Hier moet ik even offtopic op reageren. Ik kon zelfs de schrijf fouten uit jou Engels halenquote:Op dinsdag 14 november 2006 22:28 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
kleuters als jij kunnen dan beter niet stemmen als je dat al zo belangrijk vind, och help een spelfoutje.
roep je ook altijd tegen engelsen dat ze normaal nederlands moeten praten?
aangezien ik 24/7 in het engels spreek en schrijf/tiep
zeikfiguur.
Waar ze voor staan is niet zo belangrijk hč ?quote:Op dinsdag 14 november 2006 19:33 schreef BttD het volgende:
Ik stem denk ik ook SP, zij zijn het betrouwbaarst!
Dat is pas lange termijn politiek... zo zijn er over 20 jaar weer genoeg mensen voor de arbeidsmarkt, zodat dat zij onze aow kunnen betalenquote:Op dinsdag 14 november 2006 19:33 schreef Djeez het volgende:
Komt nog bij dat dit kabinet aan korte termijnpolitiek doet. Ze schrapten oa de pil, psychologie en fysiotherapie uit het basispakket. Scheelt enorm, maar ze kijken niet naar de lange termijn. Wow hoor, de pil niet meer vergoeden, maar wie gaat er betalen voor al die kinderen ?
Je ziet toch wel dat dat een uitspraak is puur ten behoeve van de campagne en verkiezingen? Als reactie op Wouter Bos om oudere kiezers te trekken/behouden.quote:Op dinsdag 14 november 2006 20:49 schreef kingmob het volgende:
[..]
"de vergrijzing lost zichzelf wel op, veranderingen in de AOW zijn niet nodig"
JP
Dingen die jij hier als negatief bestempelt zie ik alleen maar als gunstige zakenquote:De VVD:
Rutte liegt en bedriegt niet alleen hij komt ook nog met gezinslevenvernietigende belachelijke ideeen die een arbeidmachtfrei mentaliteit ondersteunen
"Dan worden de kinderen maar elders ondergebracht zodat de moeder weer aan de bak kan"
zijn we hier een beetje totalitair aan het worden rutte?
Verdonk loopt op de zaken vooruit maar niet dat dat erg is voor haar imago, dat heeft ze zelf al genoeg naar de klote geholpen met haar letterlijk on-menselijke beleid van uitzetting.
Mensen die VVD stemmen zijn of realiteitszinontbrekende elitisten welk niks geven om "personen en gezinsstructuur" maar enkel om "quota" of een hekel hebben aan "buitenlanders"
Veel ouderen stemmen nog op CDA omdat het christelijk is en niet vanwege dat standpunten.quote:Op woensdag 15 november 2006 01:09 schreef djenneke het volgende:
Dat mensen nog op Balkenende stemmen, dat vind ik echt zo ongelofelijk. Ik snap dat gewoon echt niet.
Het is gewoon niks, het heeft geen inhoud, het is niet rechts, het is niet links, het heeft geen mening, het heeft geen uitstraling. Het is echt zo niks.
Ik heb serieus meer respect voor mensen die op Pastors of Wilders stemmen. Dan heb je tenminste nog inhoud. Wel de verkeerde inhoud, maar toch.
Amen. Rot een k*teind op met alle lijers die het verdommen te gaan werken. Wil je pappie en mammie spelen? Dan zal je zelf alles betalen. Alle tokkies van tegenwoordig denken maar dat kinderen krijgen een hobby is ofzo...:rquote:Op woensdag 15 november 2006 09:15 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dingen die jij hier als negatief bestempelt zie ik alleen maar als gunstige zaken.
Gezinsstructuur en al dat burgerlijke gelul boeit me idd geen FUCK, ik werk, veel, heb lol na mijn werk met het uitgeven van mijn geld ja. En dat IKEA/meubelboulevard "hoeksteen van de maatschappij" leven is ongeveer mijn ergste burgerlijke nachtmerrie.
Kinderen krijgen is overrated en moet je lekker zelf weten, maar zadel MIJ niet op met je kosten, JIJ neukt toch je wijf zwanger?? betalen zal je..
Wie werkt heeft het goed, wie dat ECHT niet kan wordt verzorgd, en de rest van de ******* krijgen.. Klopt en zo hoort het ook.
ik wilde eigenlijk reageren maar deze post is zo dom triest dat ik daar geen leters aan ga verspillen.quote:Op dinsdag 14 november 2006 19:24 schreef BaajGuardian het volgende:
quote:Op woensdag 15 november 2006 11:32 schreef Napalm het volgende:
[..]
ik wilde eigenlijk reageren maar deze post is zo dom triest dat ik daar geen leters aan ga verspillen.
PS heb je het nog naar je zin op de sociale werkplaats?
Dat mensen op Bos stemmen. Ik kan er met mijn kop niet bij. Snappen die mensen dan echt gewoon niet dat Bos lucht verkoopt, zijn kont draait, stemmen trekt en zelfs geschiedenis in twijfel trekt, puur om MP te kunnen worden?quote:Op woensdag 15 november 2006 01:09 schreef djenneke het volgende:
Dat mensen nog op Balkenende stemmen, dat vind ik echt zo ongelofelijk. Ik snap dat gewoon echt niet.
Het is gewoon niks, het heeft geen inhoud, het is niet rechts, het is niet links, het heeft geen mening, het heeft geen uitstraling. Het is echt zo niks.
Ik heb serieus meer respect voor mensen die op Pastors of Wilders stemmen. Dan heb je tenminste nog inhoud. Wel de verkeerde inhoud, maar toch.
Ik ga ook niet op Bos stemmen, waarschijnlijk wel PvdA ja.quote:Op woensdag 15 november 2006 14:16 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat mensen op Bos stemmen. Ik kan er met mijn kop niet bij. Snappen die mensen dan echt gewoon niet dat Bos lucht verkoopt, zijn kont draait, stemmen trekt en zelfs geschiedenis in twijfel trekt, puur om MP te kunnen worden?
Denken die mensen dan echt, echt echt echt waar dat hij het "beter" maakt in dit land? Denken die mensen dan echt dat dit land niet sociaal is? Denken ze dat echt? Tis allemaal zo.....populistisch.
En de hamvraag is: Hebben mensen dat zelf veroorzaakt door zich rijk te lenen of konden ze er echt niets aan doen?quote:Op dinsdag 14 november 2006 21:05 schreef BaajGuardian het volgende:
lach ermaar om, er gaan mensen naar de klote.
is dat zo grappig?
Mijn stuk was ook niet bedoeld als directe aanval op bos. Ik probeerde alleen even te laten blijken dat je voor ELKE partij en ELKE politicus wel zo`n stukje kan schrijven.quote:Op woensdag 15 november 2006 14:46 schreef djenneke het volgende:
[..]
Ik ga ook niet op Bos stemmen, waarschijnlijk wel PvdA ja.
Persoonlijk denk ik dat alle politici lucht verkopen, kontendraaien, er minimaal toch op hopen stemmen te trekken (anders moet je toch eens een ander beroep gaan zoeken als politicus lijkt me). En wie verdraait de geschiedenis niet naar zijn eigen inzichten?
Of Bos dit uit eigen belang doet, puur en alleen om er MP van te worden? Nee, dat durf ik toch wel sterk te betwijfelen. Echter, wie politiek bedrijft op het hoogste niveau, moet toch willen regeren, en waarom dan niet het MP-schap ambieren? Doel van politiek is uiteindelijk toch om je invloed op het land uit te oefenen, positie en macht blijken daar toch enigszins bij te helpen
Om te kunnen bepalen of hij het beter zal doen, moeten we hem toch eerst op die plek zien, lijkt me.
Niet populistischer dan wat ik van andere partijleiders hoor.
Kan wel zijn, maar ik begrijp het gewoon echt niet...quote:Op woensdag 15 november 2006 15:06 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Mijn stuk was ook niet bedoeld als directe aanval op bos. Ik probeerde alleen even te laten blijken dat je voor ELKE partij en ELKE politicus wel zo`n stukje kan schrijven.
Precies. Tegenwoordig is alles "onmenselijk", "armoedig", "ondermaats", "we gaan naar de klote" etc... bah.quote:Op woensdag 15 november 2006 15:01 schreef drexciya het volgende:
[..]
En de hamvraag is: Hebben mensen dat zelf veroorzaakt door zich rijk te lenen of konden ze er echt niets aan doen?
Ik irriteer me nogal aan al die huilverhalen die in de media met grote vanzelfsprekendheid (en zonder enige vorm van relativering) ten toon worden gespreid. Jan Marijnissen ziet maar liefst 400.000 kinderen in Nederland die in armoede opgroeien, het is toch treurig.
Maar wanneer je het allemaal rationeel en objectief gaat bekijken dan blijkt het ineens volkomen anders in elkaar te steken. Mensen die zichzelf in de nesten hebben gewerkt door te lenen, mensen die (en daar is onderzoek naar gedaan) spullen kopen om een soort van imago in stand te houden en ga zo maar door.
Kijk dat er mensen zijn die het moeilijk hebben wil ik best geloven, maar als je er niets aan kunt doen is er heel veel hulp van gemeenten en instanties mogelijk. Niemand hoeft naar de klote te gaan, tenzij je zelf ongelofelijk stom bezig bent. Maar dan zie ik niet in waarom we mensen niet met de realiteit in aanraking laten komen.
Het probleem voor de eerste groep is dat de regelgeving en dergelijke complex is; je hebt notabene weer een instantie, MEE, die gehandicapten door het subsidie en uitkeringen bos helpt.
Maar zo erg als mensen zoals jij het schetsen is het echt niet. Dit soort huilverhalen wordt ook te pas en te onpas gebruikt om "aan te tonen" hoe "onmenselijk" het beleid wel niet is, maar waarom mag dat niet inspelen op onderbuikgevoelens worden genoemd?
Wat dat aangaat was ik stomverbaasd om afgelopen week eens een artikel te zien over iemand die zich in de schulden had gewerkt, daar op eigen kracht uit was gekomen en dat in een weblog bij had gehouden. Eindelijk eens geen zielig verhaal, maar iemand die toegaf dat ie stom was geweest, maar die wel de kracht had om zelf er weer uit te komen.
HEAR HEAR!quote:Op dinsdag 14 november 2006 21:31 schreef ChRoNiC het volgende:
VVD, enige serieuze optie aan de rechterflank.
Links moet ik sowieso niks van hebben.
Tja, ik kan niet begrijpen dat je uberhaupt op links stemtquote:Op woensdag 15 november 2006 15:09 schreef djenneke het volgende:
[..]
Kan wel zijn, maar ik begrijp het gewoon echt niet...
It's a dirty job...quote:Op woensdag 15 november 2006 15:25 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Tja, ik kan niet begrijpen dat je uberhaupt op links stemt![]()
Mensen zijn rare wezens![]()
quote:Op woensdag 15 november 2006 09:15 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Kinderen krijgen is overrated en moet je lekker zelf weten, maar zadel MIJ niet op met je kosten, JIJ neukt toch je wijf zwanger?? betalen zal je..
Vreemd genoeg kan ik rechts dan weer wel begrijpen. Ik ben het er totaal niet mee eens. Maar begrijpen kan ik dat nog wel. Zoals eerder gezegd, dat heeft tenminste inhoud, al is het in mijn ogen dan de verkeerde.quote:Op woensdag 15 november 2006 15:25 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Tja, ik kan niet begrijpen dat je uberhaupt op links stemt![]()
Mensen zijn rare wezens![]()
quote:Op woensdag 15 november 2006 15:44 schreef buachaille het volgende:
Nou dit land is echt naar de kloten hoor het gaat allemaal zo slecht. Stap naar buiten en je wordt voor je kloten gereden door oma die vanuit het verpleeghuis met de SUV naar de AH rijdt om een pond ganzenlever te halen.
Zoals?quote:Op woensdag 15 november 2006 15:48 schreef dVTB het volgende:
Hoewel ik zelf doorgaans eerder links dan rechts stem, word ik doodmoe het populilstische linkse geneuzel van sommige mensen. Als je het nodig hebt om Bush en Blair als massamoordenaars te betitelen om je argumenten kracht bij te zetten, klopt er iets niet.
Er zijn GENOEG andere argumenten om geen CDA of VVD te stemmen.
Mee eens. BG is een relsocialist waar ik me ook niet mee wil identificeren.quote:Op woensdag 15 november 2006 15:48 schreef dVTB het volgende:
Hoewel ik zelf doorgaans eerder links dan rechts stem, word ik doodmoe het populilstische linkse geneuzel van sommige mensen. Als je het nodig hebt om Bush en Blair als massamoordenaars te betitelen om je argumenten kracht bij te zetten, klopt er iets niet.
Er zijn GENOEG andere argumenten om geen CDA of VVD te stemmen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |