Deal or No Deal, het spel met de koffers, afgeleid van het finalespel van Miljoenenjacht.
In het kort: Er zijn 20 koffers met 20 kandidaten. Elke koffer met een bedrag van 1 tot 250.000 euro. Elke dag word door middel van een vraag en loting één van deze kandidaten uitgekozen om te gaan spelen.
In een aantal rondes moet de kandidaat koffers openen. In de eerste ronde zes, daarna steeds drie tot er nog maar twee koffers open zijn (zijn eigen en die van een ander).
Tussen de rondes door word er een bod uitgebracht door de bank. Dat bod kan je aannemen, of weggooien, deal, or no deal. Als je het aanneemt krijg je dat geldbedrag, maar de bank biedt geniepig en de bank biedt soms ook de mogelijkheid aan om de eigen koffer te ruilen tegen de laatste koffer in het spel. Al met al een spelletje wat nergens om draait, maar best leuk is om te zien.
De presentatie is in handen van Beau van Erven Dorens.
Onze eigen NanneS komt 8 december als kandidaat aan de beurt.
Laatste post uit het vorige topic:
quote:Op dinsdag 14 november 2006 13:55 schreef Palomar het volgende:
Hoeveel geld heb je dan gewonnen, NanneS? Of mag je dat niet vertellen van ome Beau?
Dan is de hele spanning eraf 
Ik vind je cool, maarre wanneer was die housewarming nou??
Nu kan je je niet meer schermen achter: Ik heb geen geld genoeg knuff, nijn
[ Bericht 2% gewijzigd door teig op 14-11-2006 15:53:26 ]
Tis inderdaad geen geheim. Alleen voor de spanning hou ik het in principe voor me
Ik weet alleen dat de regiseur naar me toe kwam en zei: NANNE je bent een RAMP voor elke regiseur! En de programma baas Nanne dat je de postcode dagprijs zelf zou doen had ik wel verwacht maar ...... Het wordt igg een uitzending in mijn stijl
Alles gedaan wat niet mocht Maar Nanne wel Ik vrees alleen dat ze wel wat dingen moeten knippen Dus in iedergeval 8 december allemaal kijken
Hoe ik ten onder ga ... of niet P.S. Jullie krijgen de shirts met korting (dit snappen jullie over een weekje over 2 wel
Wie had dat gedacht na de eerste 1,5 maand ?
quote:hehe, ik kijk er naar uit. Heb hier en daar al wat gelezen, en ben erg benieuwd.Op dinsdag 14 november 2006 15:30 schreef NanneS het volgende:
Het wordt igg een uitzending in mijn stijl
:P quote:Op donderdag 16 november 2006 04:05 schreef Cynix ® het volgende:
Ik zal van een van mijn principes afstappen en op 8 december ook eens gaan kijken.
vinden jullie ook niet ? quote:Nee natuurlijk niet. 50% kans om 3.800 te verliezen, en 50% kans om 6.200 te winnen.Op donderdag 16 november 2006 20:25 schreef BliksemSchigt het volgende:
30.000 of 40.000 en dan 33.800, dan doe je toch no deal
Bòven de 30.000... dus van die 3.800 ga je niet dood.
gaat ze uiteindelijk naar huis met 50 euro
aardige vrouw.quote:Dus dan doe je no deal.Op donderdag 16 november 2006 21:00 schreef ItaloDancer het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet. 50% kans om 3.800 te verliezen, en 50% kans om 6.200 te winnen.
Bòven de 30.000... dus van die 3.800 ga je niet dood.
Dat zeg ik.
quote:dat wel
maar ze speelde het spel niet zo slim, ze stond er veel te slecht voor om door te spelen
quote:In de uitzending van donderdagavond ging die wel lekker, zelfs Beau trapte er in.Op donderdag 16 november 2006 20:47 schreef NanneS het volgende:
eehehehehe ja maar wat doe ik dat toch altijd verschrikkelijk slecht
quote:Ooooh sorry, ik heb het verkeerd gelezenOp vrijdag 17 november 2006 20:47 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Dus dan doe je no deal.
Dat zeg ik.
Maar hij deed toch ook no deal?
quote:Die kinderen zijn vast boos gewordenOp vrijdag 17 november 2006 20:41 schreef laffer het volgende:
die muts van vanavond, kreeg ze een bod van ruim 13000 euro, speelt ze verder, no deal dus
gaat ze uiteindelijk naar huis met 50 euro
quote:En haar man keek ook al niet echt blij.Op zaterdag 18 november 2006 00:35 schreef Jasza het volgende:
[..]
Die kinderen zijn vast boos geworden
Beetje dom om de kinderen van tevoren alvast verlanglijstjes op te laten stellen en dan met 5 tientjes naar huis te gaan.
[ Bericht 2% gewijzigd door Cynix ® op 18-11-2006 12:35:15 ]
Ik heb bij hoge uitzondering weer eens gekeken en twee dingen vind ik toch wel erg jammer: a) Het is een 100% geluksspelletje, als deelnemer kun je net zo goed met de klok mee (of er tegen in) het rijtje afgaan bij het elimineren van de koffers en b) je kunt als kijker niet actief meedoen met gokken of kiezen of wat dan ook. Je kunt alleen maar kijken.
Eigenlijk kunnen ze net zo goed meteen aan het begin van het spelletje zeggen: Kies één koffer en dat is je prijs en doei!
Of zeg ik nou iets geks?
Het spel gaat echt nergens over, het is gewoon een simpel geluksspelletje. Het enige is dat je moet weten wanneer je moet stoppen.
En altijd dat je niet gaat ruilen, dat is echt het domste wat je kan doen. Gisteravond bijvoorbeeld, 50 en 20.000 zitten er nog in. Als je wel ruilt sla je jezelf voor je kop dat je geruild heb. Als je niet ruilt tja, dan is het meer van, tja ik had moeten ruilen. Either way was het beter om gewoon te dealen.
even over Marion
( die van vrijdag ) ik vond het juist stoer dat ze door ging (eindelijk iemand die niet 1,2,3 dealt) bedoel een ieder heeft zich opgegeven voor die 250.000 dus om nou bij 10.000 te dealen, I know tis een hoop geld! maar een gokje.... Ik vond trouwens ook dat ze mooi stralend "ten onder" ging (en dit bedoel ik positief)(klein geheimpje alvast marion komt ook in mijn uitzending!)
quote:Als je eenmaal gespeeld hebt, zoals Marion dus, moet je toch de (deelnemers)groep verlaten, dus hoe kan ze dan in "jouw ronde" er nog bij zijn? Of is het spel toch ingewikkelder dan ik dacht?Op zaterdag 18 november 2006 23:14 schreef NanneS het volgende:
(klein geheimpje alvast marion komt ook in mijn uitzending!)
Ik heb der gewoon uitgepikt om me te helpen. dus ze speelt niet mee ofzo alleen kijken quote:ik ben echt benieuwdOp zaterdag 18 november 2006 23:32 schreef NanneS het volgende:
Dat klopt maar in mijn uitzending komen er een aantal oud kandidaten langs om te kijken
leuke show, ik kijk het elke werkdag na DGK
quote:ik begrijp je wel hoor maar gokken om 13000 euro?Op zaterdag 18 november 2006 23:14 schreef NanneS het volgende:
eheheheheh Ik zal het ook missen
even over Marion
(klein geheimpje alvast marion komt ook in mijn uitzending!)
het is verdorie wel een hele hoop centen hoor, maargoed ik vond het wel jammer dat ze naar huis moest met ¤ 50,-
maargoed, dat is het spel
quote:Dat was gewoon stom. Bij die 13000 snapte ik het nog, maar op het eind had ze moeten dealen. Leuk programma verderOp vrijdag 17 november 2006 20:41 schreef laffer het volgende:
die muts van vanavond, kreeg ze een bod van ruim 13000 euro, speelt ze verder, no deal dus
gaat ze uiteindelijk naar huis met 50 euro
. (mits ze het niet er uit hebben geknipt of ik me een dag vergis ) quote:Die MarcOp zaterdag 25 november 2006 01:10 schreef SpankTheMonkey het volgende:
Wat een muts, gaat ze dealen bij 3 ruggen terwijl ze de ronde erna een bod van 11 rooie kreeg.
Beau stond wel ff voor paal
3 bedragen hoger (10.000, 40.000 en 125.000) en ze accepteert +- 9000
Achteraf misschien wel verstandig, maar dan nog.
quote:Nou, ik zou in haar geval ook die 9 ruggen gepakt hebben. De 10.000 was er al uit trouwens en er zaten ook nog wat lage shitprijsjes in, 50 ¤ en 200 ¤ of zo.Op woensdag 29 november 2006 00:25 schreef BliksemSchigt het volgende:
Wat een muts zeg!
3 bedragen hoger (10.000, 40.000 en 125.000) en ze accepteert +- 9000
Achteraf misschien wel verstandig, maar dan nog.
quote:nou, die 10.000 kun je eigenlijk al weg strepen, dat is niet veel hoger dan het aangeboden bedrag van de bank.Op woensdag 29 november 2006 00:25 schreef BliksemSchigt het volgende:
Wat een muts zeg!
3 bedragen hoger (10.000, 40.000 en 125.000) en ze accepteert +- 9000
Achteraf misschien wel verstandig, maar dan nog.
en toen ze verder speelde ( na gedeald te hebben) heeft ze zich zelf kapot gespeeld, dus ze heeft het echt wel goed gedaan
.quote:Had ik eerlijk gezegd ook gedaan met een kans van 1:6.Op maandag 4 december 2006 20:31 schreef BliksemSchigt het volgende:
50.000 verkocht voor 6000 nogiets
Vandaag komt hij toch?
quote:Niet dus
quote:Op dinsdag 14 november 2006 15:30 schreef NanneS het volgende:
Dus in iedergeval 8 december allemaal kijken
quote:Op dinsdag 5 december 2006 21:26 schreef Cynix ® het volgende:
Wat een sukkel vanavond. Ging-ie nou met 5 ¤ naar huis?
Happy Meal bij de MAC Donalds.
maar was een beetje rustig hier Ja vrijdag ben ik aan de beurt *bibber* ik verwacht wel jullie deskundige oordeel dan he! * Cynix ® hangt vrijdag voor de buis.
Kun je al een tipje van de sluier oplichten?
de regiseur kwam naar mij toe en zei.... NANNE JE BENT EEN RAMP KANDIDAAT VOOR ELKE REGISEUR! .... (of bedoelde je dit niet met een tipje) gelukkig weet ik al dat je leuk bent :p
zal ik hem even bellen? ik ben echt benieuwd naar de uitzending met nanne a.s. vrijdag, ik hoop echt dat je een leuk bedrag hebt gewonnen
nu nog niks verklappen hè
quote:iddOp donderdag 7 december 2006 00:23 schreef SpankTheMonkey het volgende:
Doe er nog maar nulletje tussen.
. Ik zelf kijk bijna nooit Deal or no Deal, maar grappig om te zien dat er een Fok!ker meedoet. Hopelijk heb je een lekker bedrag gewonnen, en zal tegen m'n moeder zeggen dat ik je hier heb gezien. quote:Zo moeilijk is het niet. gewoon dozen uitkiezen en maar hopen dat de hoge bedragen zo lang mogelijk blijven staan zodat je een goede deal met de bank kunt maken of in je eigen doos een hoog bedrag vindt.Op donderdag 7 december 2006 10:50 schreef Crush65 het volgende:
Begrijp geen ruk van het spel!
toen ik voor een kookprogramma werkte, namen we op 1 dag vier afleveringen op. en aangezien koken op tv net iets bewerkelijker is dan een quiz, denk ik dat Deal or No Deal meer afleveringen per keer draait.
quote:Wat ik ergens las was dat er eenmaal per 3 weken achter elkaar 15 afleveringen worden opgenomen. De deelnemers nemen dus inderdaad een grote stapel truien en bloesjes etc mee.Op donderdag 7 december 2006 15:02 schreef KixAss456 het volgende:
Maar worden er nou echt elke dag apart opnames gemaakt of 1 keer per week voor de hele week ofzo? Want de mensen hebben wel elke keer andere kleren aan. Zouden ze een stapel kleren meenemen dan ofzo?
want daar heb ik wel z`n hekel aan Shirley hoe oud is je moeder ?
:P:P:Pquote:Hahaha...te oud voor jouOp donderdag 7 december 2006 19:55 schreef NanneS het volgende:
klopt ongeveer 1 keer in de 3 weken en dan 3 dagen elke dag 5 afleveringen (dus 3 weken in 1 weekend) en inderdaad je moet dus elke ronde je omkleden en dus een setje of 5 mee hebben. Gelukkig hebben ze wel een een paar dames die strijken voor je
Shirley hoe oud is je moeder ?
Maar ze vind je iig een erg leuke knul.
Ben erg benieuwd!
.quote:Nanne valt op oude vrouwen hoorOp donderdag 7 december 2006 23:06 schreef Shirley het volgende:
[..]
Hahaha...te oud voor jou
Maar ze vind je iig een erg leuke knul.
. even een vriendelijk verzoek om het met geluid uit te kijken
owjah me ogen zien der denk ik nog niet uit, maar dat komt door de zwarte pieten smienk
ben ik jullie alvast voor:P Ik verwacht natuurlijk wel jullie deskundige mening
http://www.weblogzwolle.nl/content/view/886/#jc_allComments
Schop Go Nanne! ben benieuwd Veel succes met de rest, als de bank met echte biedingen komt!
Spontane personality-show maak je ervan, Nanne!
ik lach me echt rot .Geweldige uitzending!
OMG NO DEAL!!
no deal! Geweldig
Gefeliciteerd!
quote:of nietOp vrijdag 8 december 2006 20:35 schreef Kleffe_Dop het volgende:
whehe hij heeft gewoon 400 pleuro's dadelijk
30.000
Nanne!!! 
Held! Gefeliciteerd!
Hoeveel geluk kan je hebben.....
Het is je van harte gegund
quote:Absoluut!
En een leuk prijsje ook nog!
Wat betreft directeur worden: met zo'n instelling als je die nu hebt kom je er zeker
Ben trots op je
Was een goeie show . Dat je naar dat koffertje in het midden toeliep en hem zelf openmaakte vond ik wel een coole actie Ow en dat je ongevraagd de reclame aankondigd (en bij 100 euro het riedeltje op zegt )Veel plezier met je prijs en succes met het directeur worden
. ), we hebben ons rot gelachen. Onvoorspelbare acties, ook leuk dat al die oud kandidaten erbij kwamen zitten. En je moeder, helemaal top. De manier hoe je die laatste No Deal er tegenaan gooide, hilarisch. Het bedrag is je zeker gegund, want je hebt er wel een show van gemaakt.
Ik zag 1 mevrouw in tranen aan het einde, je gaf haar nog een hug gelukkig.
Wat ik helemaal opvallend was, was de afkondiging van Beau met een grote brok in zijn keel. Alsof die ook bijna van zijn stokje was gegaan, chapeau en veel plezier met je geld gozah.
En tot het einde toe spannend en met goede afloop!
quote:Ja idd, viel mij ook opOp vrijdag 8 december 2006 22:24 schreef SpankTheMonkey het volgende:
Wat ik helemaal opvallend was, was de afkondiging van Beau met een grote brok in zijn keel. Alsof die ook bijna van zijn stokje was gegaan, chapeau en veel plezier met je geld gozah.
Beau Maar je weet al... JE bent mijn held..
Ennuh...........Wanneer komt nou die housewarming?? Nu heb je geld zat :p
Knufffffffffff
je hebt de spanning wel flink opgevoerd door niet te dealen op die 15.000 euro
maar gelukkig heb je de 30.000 euro, gefeliciteerd nanne
het is je gegund
Wat een prachtuitzending! Je hebt er een mooie uitzending van gemaakt.
Ook leuk dat er oud-spelers waren.
Maar toch wel 30k.
De mooiste uitzending van DOND tot nu toe, erg leuk ook met al die oud-kandidaten. Toptelevisie! quote:haha ja ik ook. En op het einde dat rondspringen......dat doen ze bij weekend millionairs ook niet.Op zaterdag 9 december 2006 11:50 schreef SunChaser het volgende:
Ik had wel een beetje last van plaatsvervangende schaamte hoor Nanne. je hebt aanstellen en aanstellen.
quote:Nee, maar de winnaars daar zijn Nanne ook niet. Ieder zijn eigen manierOp zaterdag 9 december 2006 23:48 schreef Yvet_te het volgende:
[..]
haha ja ik ook. En op het einde dat rondspringen......dat doen ze bij weekend millionairs ook niet.
en dit was gewoon Nanne. Bedankt voor de leuke reacties allemaal
Ik vond het zelf ook een erg leuke uitzending ik heb erg om mezelf zitten lachen Was echt een uitzending in mijn stijl:) misschien soms een tikkeltje drama teveel maar ook was dat wel ikke 'Gewoon Nanne" Ik ben blij dat de meeste het ook een leuke uitzending vonden en er om hebben kunnen lachen! Nanne
quote:Graag gedaan. Maar nu waar het allemaal echt om gaat: waar kan ik mijn rekeningnummer heensturen?Op maandag 11 december 2006 00:01 schreef NanneS het volgende:
Hoi allemaal
Bedankt voor de leuke reacties allemaal
Nanne
quote:je bent een toppertjeOp maandag 11 december 2006 00:01 schreef NanneS het volgende:
Hoi allemaal
Bedankt voor de leuke reacties allemaal
Nanne
en wel blijven posten hier op FOK! hè
even een toevoeging, jij houdt van spellen toch? Mens erger je niet
quote:Nog gefeliciteerd, maar krijg je al het geld of gaat er ook een deel naar de belasting?Op maandag 11 december 2006 00:01 schreef NanneS het volgende:
Hoi allemaal
Bedankt voor de leuke reacties allemaal
Nanne
Ik heb van je genoten.
Van Harte gefeliciteerd
Echt leuke show
quote:Tien (voormalig Talpa) trapt zaterdag 16 december af met Beau van Erven Dorens. Van 06.00 uur tot 16.15 uur zijn 23 afleveringen van zijn programma Postcode Loterij: Deal or No Deal te zien. Dat liet een woordvoerder van Talpa (toekomstig Tien) woensdag weten.
quote:oh en op 17 december alle afleveringen van BB?
nee wel leuk als je niks te doen hebt..beter dan belspelletjes!
Bij de uitzending van Nanne moest ze huilen.
quote:Hilde/Hilda... Zou wel wijn worden.....Op woensdag 13 december 2006 20:29 schreef SpankTheMonkey het volgende:
100 pleuro, kan ze toch mooi een paar sloffen sigaretten van kopen.
Beau: 'ik heb gehoord dat je een happy single bent'
Hilde: 'Nee hoor Beau, dat heb je mij niet horen zeggen. Dat ik single ben klopt, maar geen happy single'
quote:Dat was ook vrij logisch. De bank weet dat er in zijn box 5000 euro zit, dus een laag bod is alleen maar gunstig voor de bank (die 40000 gaat er immers toch niet uit). Doen ze een hoog bod dan is de kans groto dat ie het neemt en dat de 'schade' groter is. Doen ze een heel laag bod dan is de kans groter dat ie niet dealt en uiteindleijk maar 5000 meeneemt (of dat hele lage bod).Op vrijdag 15 december 2006 13:59 schreef ScottTracy het volgende:
De uitzending van gisteren sloeg weer ouderwets nergens op. 40000 en 5000 en dan een bod van 11000 euro? Yeah right. Ongelofelijk dat ze dat nog steeds zo doen. Uit protest kijk ik vanavond niet.
Het spelletje zou misschien spannender worden als de bank niet weet wat er in de boxjes zit (bijv. door een notaris gecontroleerd oid). Dan had ie idd wel een bod van (40000+5000)/2 = zo'n 20000 gehad (gewoon gemiddelde dus, kwestie van kansberekening zonder voorkennis) ...
quote:Wat is daar mis mee?Op vrijdag 15 december 2006 13:59 schreef ScottTracy het volgende:
De uitzending van gisteren sloeg weer ouderwets nergens op. 40000 en 5000 en dan een bod van 11000 euro? Yeah right. Ongelofelijk dat ze dat nog steeds zo doen. Uit protest kijk ik vanavond niet.
Het gaat er toch om de kandidaten minstens aan het twijfelen te brengen en ik kan me goed voorstellen dat 11k ¤ daar genoeg voor is. Ik zou het zelf waarschijnlijk zelfs nemen. Waarom moet een bank dan meer bieden?
Moet een bod van de bank volgens jou precies het gemiddelde van de nog aanwezige bedragen zijn?
Als er 2 bedragen over zijn moet het inderdaad ongeveer ertussenin zitten. Een beetje afwijkend mag best, meestal is dat ook zo. Maar zoveel als het gisteren was, dat is gewoon bizar.
quote:Niets moet. de bank is de baas.Op vrijdag 15 december 2006 16:55 schreef ScottTracy het volgende:
De bank weet ook niet welke bedragen in welke doos zitten volgens mij. Mocht dat wel zo zijn, is het gewoon zware oplichting. De bank had gisteren dan net zo goed 5001 euro kunnen bieden.
Als er 2 bedragen over zijn moet het inderdaad ongeveer ertussenin zitten. Een beetje afwijkend mag best, meestal is dat ook zo. Maar zoveel als het gisteren was, dat is gewoon bizar.
zware oplichting? licht mij dan maar zwaar op, hoor. als ik een kans krijg op een aardig geldbedrag.
quote:Als het er precies tussenin zit, dan neemt >90% van de kandidaten dat bedrag. Dat is dus niet spannend voor het spel. Deal Or No Deal is verzonnen om dmv "goed" amusement veel kijkers te binden; niet om kandidaten bij voorbaat met een groot geldbedrag naar huis te sturen.Op vrijdag 15 december 2006 16:55 schreef ScottTracy het volgende:
Als er 2 bedragen over zijn moet het inderdaad ongeveer ertussenin zitten. Een beetje afwijkend mag best, meestal is dat ook zo. Maar zoveel als het gisteren was, dat is gewoon bizar.
quote:Natuurlijk niet. Een bod moet zó zijn, dat de twijfel het grootst is. Omdat vanwege het losers principle een verlies meer negatief wordt ervaren dan een even grote winst positief, biedt de bank minder dan de helft, omdat dát dus het spannendst isOp vrijdag 15 december 2006 16:55 schreef ScottTracy het volgende:
De bank weet ook niet welke bedragen in welke doos zitten volgens mij. Mocht dat wel zo zijn, is het gewoon zware oplichting. De bank had gisteren dan net zo goed 5001 euro kunnen bieden.
Als er 2 bedragen over zijn moet het inderdaad ongeveer ertussenin zitten. Een beetje afwijkend mag best, meestal is dat ook zo. Maar zoveel als het gisteren was, dat is gewoon bizar.
.Daarnaast bepaalt het spel de regels, en 'moet' de bank dus niks. Zware oplichting is het natuurlijk sowieso niet, de kandidaat kan immer zelf zijn keuze maken.
quote:Echt wel. Daar baseren ze hun bod ook op. Dus laag bedrag is laag bod. Bij hoger bedrag gaan zse hoger zitten zodat diegene m wel aanneemt.Op vrijdag 15 december 2006 16:55 schreef ScottTracy het volgende:
De bank weet ook niet welke bedragen in welke doos zitten volgens mij. Mocht dat wel zo zijn, is het gewoon zware oplichting. De bank had gisteren dan net zo goed 5001 euro kunnen
quote:Ja, dat heb ik ook.Op vrijdag 15 december 2006 20:34 schreef __Saviour__ het volgende:
Toch nog wel een leuk bedrag ja. Maar als je niet dealt bij zo'n tof bod, vind ik het altijd lachen om die mensen dan er echt keihard onderuit te zien gaan.
quote:Ze worden idd te gierigOp vrijdag 15 december 2006 20:41 schreef SpankTheMonkey het volgende:
Ik heb het gevoel dat ze dan te hebberig worden. Aan de andere kant, het is misschien wel de enige keer dat ze zo een grote kans krijgen om zo een hoog bedrag te winnen.
quote:dat maakt het programma ook zo leuk denk ik
quote:hebberig
quote:hen jij je eigenlijk al opgegeven?
Vanaf morgenvroeg 6 uur trouwens 24 herhalingen achter elkaar.
quote:er zijn geen nieuwe opnames meer dus?Op zaterdag 16 december 2006 01:21 schreef SunChaser het volgende:
Nee, stom eigenlijk
Vanaf morgenvroeg 6 uur trouwens 24 herhalingen achter elkaar.
quote:Hoezo? Op zaterdag is er nooit Deal Or No Deal uitgezonden. Dit is een marathonuitzending ivm het feit dat Tien vanaf vandaag 24/7 uitzendt. Maandag om 20:00 is er gewoon weer een nieuwe aflevering (en met de kerst een dubbele kerstafleveringOp zaterdag 16 december 2006 01:30 schreef laffer het volgende:
[..]
er zijn geen nieuwe opnames meer dus?
)quote:Die is nu gelukkig wel weg.Op zaterdag 16 december 2006 07:38 schreef Jonnyboy het volgende:
Die tekst die om de 20 seconden in beeld komt is wel irritant trouwens...
Na deze aflevering komt Nanne weer!
Edit: nu dus!
[ Bericht 4% gewijzigd door Jonnyboy op 16-12-2006 12:58:32 ]
quote:tis nooit genoeg heOp zondag 17 december 2006 15:14 schreef NanneS het volgende:
Jammer dat er in de herhaling niet meer uit komt
hoe lang duurt het trouwens voor het geld daadwerkelijk gestort word?
dus ik krijg 21 en een beetje Ze verdienen der toch ook weer op in de herhaling ? De eerste 80 uitzendingen zitten er nu op en er zit van Endemol nu een nieuw productie team op voor seizoen 2 (en dus ook een nieuwe bank). Dus ik zou zeggen zoek de verschillen vanavond Plus daar is de hoogste prijs 1 miljoen dollar
quote:idd, ik moet toegeven dat de mate van 'leukheid' van een aflevering ook wel sterk afhankelijk is van welke deelnemer er mag spelen. Vond deze aflevering niet zoveel aan. Heb hem ook niet helemaal afgekeken.Op maandag 18 december 2006 20:25 schreef SpankTheMonkey het volgende:
Wat een gladde vent btw, die kandidaat van vandaag. Lijkt wel zo een Amerikaanse (films) autoverkoper.
quote:Goedemorgen.Op dinsdag 19 december 2006 00:43 schreef Cynix ® het volgende:
Ik vond deze kandidaat ook niet zo leuk. ik ben zelfs in slaap gevallen.
(ze zit er nu al in maar alleen achter de koffertjes).Ze heeft trouwens 40.000 in d'r eigen koffertje dus ze had meer kunnen winnen maar het ging om of 100 euro of 40.000 en deal was 16.600
Ze willen trouwens de prijzen omhoog gaan gooien.
[ Bericht 21% gewijzigd door jmac op 20-12-2006 00:41:27 ]
quote:Ja dat wel, maar dat is natuurlijk altijd achteraf gepraat. Voor hetzelfde gooit-ie achterelkaar alle leuke prijzen er uit. Voor mezelf zou ik denk ik ook stoppen zodra ik een bod van 10.000 of meer binnen heb.Op woensdag 20 december 2006 00:43 schreef SpankTheMonkey het volgende:
119.000 geboden, terwijl hij bij 16.000 al gestopt was. Jopie toch.
quote:Ik volgde het met een half oog dus heb niet echt gezien wat hij allemaal over had.Op woensdag 20 december 2006 00:45 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Ja dat wel, maar dat is natuurlijk altijd achteraf gepraat. Voor hetzelfde gooit-ie achterelkaar alle leuke prijzen er uit. Voor mezelf zou ik denk ik ook stoppen zodra ik een bod van 10.000 of meer binnen heb.
Maar zo een hoog bod als deze had ik nog niet gezien.
quote:Ik ook. Zonder enige twijfel! Ik haat het echt als dat publiek gaat merken dat je er meer uit had kunnen halen en dan van die 'oooohhhhhh'-geluiden gaat maken, alsof je beter door had kunnen spelen. Bij Miljoenenjacht gebeurt dat ook. Vreselijk!Op woensdag 20 december 2006 00:45 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Ja dat wel, maar dat is natuurlijk altijd achteraf gepraat. Voor hetzelfde gooit-ie achterelkaar alle leuke prijzen er uit. Voor mezelf zou ik denk ik ook stoppen zodra ik een bod van 10.000 of meer binnen heb.
En ze Dealt uiteindelijk toch.
quote:En terechtOp woensdag 20 december 2006 20:31 schreef SpankTheMonkey het volgende:
Ze wilt doorgaan, want ze is ervan overtuigd dat de 250.000 euro in haar koffer zit. Kans van 1 op 5.
En ze Dealt uiteindelijk toch.
quote:Uiteindelijk goede keuze ja.
quote:¤ 13013,00Op donderdag 21 december 2006 20:31 schreef satecl het volgende:
hoeveel had hij nou gewonnen?
quote:Op woensdag 20 december 2006 00:19 schreef jmac het volgende:
Iemand die begin januari komt (ehh die op de stoel komt begin januari) zal 16.600 winnen. '"Voorspel" 't maar even
quote:Pokeraars zijn ook in elk topic te vinden dat over geld gaat
Wel jammer voor die gozer van vandaag... hij had gewoon BALLAH door moeten gaan... eins!
quote:Ja, die had niet veel geluk. In zijn verdere leven ook al niet zo, geloof ik.Op vrijdag 22 december 2006 20:27 schreef __Saviour__ het volgende:
da's kut. die gast is er echt treurig om.
quote:Hij had ook zoveel plannen in zijn gedachten , maar hij mocht nog wel ff met de bank pratenOp vrijdag 22 december 2006 20:27 schreef __Saviour__ het volgende:
da's kut. die gast is er echt treurig om.
quote:2 Kinderen, ruim 10 jaar samen met dezelfde vrouw. Volgens mij had hij een vrij normaal leven.Op vrijdag 22 december 2006 22:52 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Ja, die had niet veel geluk. In zijn verdere leven ook al niet zo, geloof ik.
Het was gewoon een softie.
quote:Inderdaad, hij was zenuwachtig als de pest. De hele tijd overal kort jeuken, zenuwtrekjes met zijn ogen en mond. En het zweet droop ook van zijn kop. Dat ze zo een figuur door de casting hebben laten komen.Op zaterdag 23 december 2006 10:46 schreef BVO het volgende:
Ik werd wel doodnerveus van hem met die mond.
quote:Misschien was het dat ook wel. Hij was al nerveus, zweette nogal, keek meer dan eens hulpeloos met halfopen mond om zich heen en kwijnde zienderogen weg toen alle hoge prijzen eruit gingen. Het geheel gaf een wat meelijwekkende aanblik.Op zaterdag 23 december 2006 10:51 schreef SpankTheMonkey het volgende:
2 Kinderen, ruim 10 jaar samen met dezelfde vrouw. Volgens mij had hij een vrij normaal leven.
Het was gewoon een softie.
quote:Dat gevoel had ik ook wel, vooral toen hij zei dat hij een hond voor zijn zoon ging kopen en voor zijn dochter een poppenhuis (?) wanneer hij won.Op zaterdag 23 december 2006 10:58 schreef Cynix ® het volgende:
Het geheel gaf een wat meelijwekkende aanblik.
quote:Nog erger.Op zaterdag 23 december 2006 11:34 schreef BVO het volgende:
Prinsessenfiets.
quote:Dat is wel erg coolSpeciale kerstversie waarin Beau van Erven Dorens Deal or no Deal speelt met 20 mediums en helderzienden. Helpen hun bijzondere gaven bij de jacht op de hoofdprijs van 250.000 euro?
quote:dus als je als laatste bent en je moet uit 2 bedragen kiezen, is het logischer als je net zoveel kan winnen als de eerste persoon die uit 20 bedragen moet kiezen??Op maandag 25 december 2006 23:08 schreef SunChaser het volgende:
Vond er ook weinig aan. Ook dom dat er steeds geld afging wat mensen konden winnen.
en die 'helderzienden' zaten er ook behoorlijk vaak naast maar ja
quote:Ik d8 ff dat ie no deal zou zeggenOp donderdag 28 december 2006 20:29 schreef SpankTheMonkey het volgende:
De bank biedt 20 ruggen voor een werkloze, als die gast slim is zegt die No Deal.
quote:Ik ook, hij heeft de bank goed misleidt om te doen alsof zodat er een hoger bod kwam.Op donderdag 28 december 2006 20:31 schreef Jasza het volgende:
[..]
Ik d8 ff dat ie no deal zou zeggen
quote:Hij was goed thuis in barspelletjes, de proleet.Op donderdag 28 december 2006 20:30 schreef SpankTheMonkey het volgende:
Deal, 20 ruggen dus. Die kan weer een jaar lang doorgaan met niksen.
quote:Zo zie je dat het loont om werkeloos te zijn... dan heb je meer tijd om aan dit soort spelletjes mee te doenOp donderdag 28 december 2006 21:30 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Hij was goed thuis in barspelletjes, de proleet.
quote:Hij wilde zn eigen doos nemen maar Berau bleef te lang doiorzeiken.Op donderdag 28 december 2006 20:30 schreef SpankTheMonkey het volgende:
Deal, 20 ruggen dus. Die kan weer een jaar lang doorgaan met niksen.
En dat tegenover Top 2000, GTST én het journaal.
quote:Ja, die prijs was nauwelijks de moeite waard. Daar hou je nog geen 5 ruggen van over.Op vrijdag 29 december 2006 21:19 schreef SunChaser het volgende:
Ik vind nt een irritante m,an met zn domme annekdotes die hij niet eens fatsoenlijk kan vertellen. Gelukkig maar 7.000 en daar gaat nog 29 procent van af
quote:Tering jantjes, wie zeiden er ook alweer allemaal in dealtje 1 dat DOND gigantisch ging floppen.Op zaterdag 30 december 2006 22:37 schreef BVO het volgende:
613.000 kijkers gisteren, wederom een record!
En dat tegenover Top 2000, GTST én het journaal.
quote:Ben benieuwd hoe zich dat op de langere termijn volhoudt. De 'bekendere/sympatieke' kandidaten zijn er nu wel allemaal uit en als je er vaker naar kijkt wordt het wel steeds meer aldoor van hetzelfdeOp zondag 31 december 2006 00:23 schreef SpankTheMonkey het volgende:
[..]
Tering jantjes, wie zeiden er ook alweer allemaal in dealtje 1 dat DOND gigantisch ging floppen.
Elke dag van die kandidaten die op safe spelen en met een bod van paar duizend euro genoegen nemen zijn niet leuk 
!.quote:Ik.Op zondag 31 december 2006 00:23 schreef SpankTheMonkey het volgende:
Tering jantjes, wie zeiden er ook alweer allemaal in dealtje 1 dat DOND gigantisch ging floppen.
Nou ja, dat zei ik in dit deel nog zelfs. En ondertussen kijk ik zelf bijna elke dag. Het is best ontspannende verstrooiing, goed te combineren met een bord warm eten op schoot, zeker als we toch al voor de TV hingen vanwege DGK.
En hoewel het spel nergens over gaat en je als kandidaat totaal niets kan beredeneren of beïnvloeden hééft het toch wel iets; meeleven met de kandidaat, maar veel leuker nog: het proberen te voorspellen hoe ver de hebzucht van de betreffende kandidaat zal gaan, ongeveer vanaf het moment waarop de stand zoals bij elk spel weer 4-4 is (links nog 4 'lage' prijzen, rechts nog 4 'hoge' prijzen).
Het is eigenlijk best vermakelijk.
quote:Ja, hoewel ik inmiddels ook een steeds groter wordend minpuntje zie: de niet-spelers die op steeds 'grappiger' manieren hun kaart uit de doos tevoorschijn halen. Alsof ze er toch gauw even 5 seconds of fame uit willen peuren. De échte Nanne was leuk, alleen maar Nanne's gaat echter vervelen...Op zondag 31 december 2006 00:43 schreef BliksemSchigt het volgende:
Het is juist op de langere termijn gaan scoren
quote:Op zondag 31 december 2006 02:24 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Ja, hoewel ik inmiddels ook een steeds groter wordend minpuntje zie: de niet-spelers die op steeds 'grappiger' manieren hun kaart uit de doos tevoorschijn halen. Alsof ze er toch gauw even 5 seconds of fame uit willen peuren. De échte Nanne is leuk, alleen maar Nanne's gaat echter vervelen...
quote:Vind ik ook een minpuntje geworden. De eerste weken boden ze hogere bedragen in zulke situaties, lijkt wel of ze zijn gaan besparen.Op zondag 31 december 2006 09:55 schreef SunChaser het volgende:
En dat met dat bieden slaat ook nergens op. Heb je 100 en 100.000 als laatste koffers, bieden ze nog maar 13.000.
Er zouden eerst 80 opnamens worden gemaakt maar door het succes hebben ze toen besloten het direct door te laten lopen De kandidaten mopperde ook al over de lage biedingen sindsdien
(ik ben nog een paar keer wezen kijken en ik spreek ze nog wel is) ENNE jullie vergelijken mij toch niet met andere kandidaten he!!! *mompel*
quote:Neuh. Alsof jij de eerste was die een pokerface opzette wanneer je koffertje opende. Hoort toch allemaal bij DOND, zal er niet verbaast van opkijken wanneer de kandidaten dat ook ingefluisterd krijgen door de redactie.Op zondag 31 december 2006 11:45 schreef NanneS het volgende:
ENNE jullie vergelijken mij toch niet met andere kandidaten he!!! *mompel*
De kandidaten zijn een afspiegeling van de samenleving, en daar zitten ook zo af en toe clowns tussen.
quote:Volgens mij is het de kunst voor de bank (regie) om zó laag te bieden dat iedereen in dubio zit om wel of niet door te gaan. Het bedrag moet eigenlijk nét te weinig zijn om te stoppen en net genoeg om niet meteen 'no deal' te roepen. Vooral de hebzucht moet aangewakkerd worden w.m.b. Meer bieden is niet nodig, dan pakt iedereen meteen het bod en is het spel afgelopen.Op zondag 31 december 2006 09:55 schreef SunChaser het volgende:
En dat met dat bieden slaat ook nergens op. Heb je 100 en 100.000 als laatste koffers, bieden ze nog maar 13.000.
quote:Daarom vind ik DOND ook zo leuk. Bij miljoenenjacht gaat het om zoveel geld, dat je van te voren al weet dat kandidaten vroeg in het spel stoppen zo gauw het bod daar boven de 200.000 euro uitkomt stopt 90% van de kandidaten terwijl ze er dan nog goed voorstaan. Nu wordt het vaak precies zo gespeeld door de bank dat je echt in dubio gaat zitten of je door moet gaan of niet.Op zondag 31 december 2006 15:08 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Volgens mij is het de kunst voor de bank (regie) om zó laag te bieden dat iedereen in dubio zit om wel of niet door te gaan. Het bedrag moet eigenlijk nét te weinig zijn om te stoppen en net genoeg om niet meteen 'no deal' te roepen. Vooral de hebzucht moet aangewakkerd worden w.m.b. Meer bieden is niet nodig, dan pakt iedereen meteen het bod en is het spel afgelopen.
quote:Daar kunnen ze misschien een variant van invoeren bij DOND, dus als de kandidaat er wel aardig voor staat op het einde is de kans groot dat ie stopt omdat ie 3 dozen moet openmaken en dat risico is gewoon meestal te groot. Maar als hij er dan maar een of twee hoeft te openen gaat hij weer twijfelen. Ze hoeven dat niet iedere keer te doen, maar gewoon als het zo uitkomt. Volgens mij wordt het daar een leuker programma van. Vind het nu meestal niet echt spannend.Daar maak je bij elke ronde een koffer minder open. Dat is echt veel spannender
De kandidaat van vandaag (tandartsassitente) heeft 10.900 gedeald. Wat ik niet aardig vond was dat toen Beau naar haar ouders liep op hun mening te vragen, zei ze 'vraag mijn vader maar niet, die snapt er niks van'... lekkerlullig voor zo'n man... (was al wat ouder).
En oh ja, ze had ook nog wat te vertellen: laatst was ze met met vriendinnen uit geweest en waren ze daarna nog gaan snacken bij de Febo. Echter legden ze hun half aangevreten snacks weer terug in de kastjes.
Hm... zeker tandartshumor ofzo? Je tanden in een burger zetten?
Als ze zó'n laag bedrag al meteen wil pakken, zonder ook maar één seconde te twijfelen, was het bod dus w.m.b. nog te hoog. Misschien was 5.000 ¤ al genoeg geweest om haar in een lastig parket te brengen, en dat is volgens mij waar de kijkers op zitten te wachten.
quote:Dan heb je iets gemist, want toen ze dealde had ze meer bedragen openstaan. (100.000 geloof ik en 300 onder andere). Daarna spelen ze het spel zoals ze het hadden willen spelen (Talpa moet tijd volmaken en is tegelijkertijd kans om te laten zien dat het allemaal netjes klopt: geen dubbele bedragen of bedragen die missen) en uiteindelijk had ze mogen ruilen (toen nam ze nummer 13 omdat het haar 'geluksnummer' was en bood de bank haar 15.000. Ze had er dus meer uit kunnen slepen, maar zij was al heel blij met die 10.900.Op maandag 1 januari 2007 20:47 schreef Cynix ® het volgende:
De kandidaat vanavond had nog 2 bedragen over: 100 ¤ en 40.000 ¤. Het bod van de bank was 'maar' 10.900 ¤, maar ze was zó gretig om dat metéén te nemen, ze riep het wel een keer of 5, dat de bank volgens mij nog veel minder had kunnen bieden.
Het is natuurlijk een stukje zekerheid wat je met een deal koopt.
quote:True. Ze hadden vanaf het begin zo moeten bieden. Doordat ze aan het begin hoger boden is de kijker daar al aan gewend. Dus nu irriteer ik me er aan.Op maandag 1 januari 2007 21:41 schreef Cynix ® het volgende:
Ok, maar de boodschap blijft hetzelfde: er is in dit topic kritiek op de lage deals van de bank, maar de kandidaten lijken die lagere deals steeds gretiger te accepteren. Waarom zou de bank dan meer gaan bieden dan nodig is?
quote:Let OVERmorgen maar op:Op maandag 1 januari 2007 20:47 schreef Cynix ® het volgende:
De kandidaat vanavond had nog 2 bedragen over: 100 ¤ en 40.000 ¤. Het bod van de bank was 'maar' 10.900 ¤, maar ze was zó gretig om dat metéén te nemen, ze riep het wel een keer of 5, dat de bank volgens mij nog veel minder had kunnen bieden.
Als ze zó'n laag bedrag al meteen wil pakken, zonder ook maar één seconde te twijfelen, was het bod dus w.m.b. nog te hoog. Misschien was 5.000 ¤ al genoeg geweest om haar in een lastig parket te brengen, en dat is volgens mij waar de kijkers op zitten te wachten.
SPOILEREdit: haha, die van vandaag is lekker bezigprecies 't zelfde aan de hand, maar 't bod =16.600
[ Bericht 3% gewijzigd door jmac op 04-01-2007 20:03:58 ]
iedereen juichenWHAHAHAHAHA kga stuk
quote:Hijs tandarts toch, verdient toch 500K per jaarOp woensdag 3 januari 2007 20:27 schreef SpankTheMonkey het volgende:
En nu zegt ze nog "hij vindt het niet erg"
quote:Beetje simpele tak inderdaad.Op woensdag 3 januari 2007 20:27 schreef SpankTheMonkey het volgende:
Wat een muts die vrouw in het publiek. Roept ze JAAAA
quote:Was het zijn moeder of..?
Nog een opmerking over de kandidaat van gisteren: zij vertelde dat ze de kinderen had beloofd om naar EuroDisney te gaan.... dat doe je toch niet VOORDAT je het geld in handen hebt? Iedereen die iets aan zijn kids beloofd voordat ze daadwerkelijk iets winnen, mag van mij met 1 euro naar huis...
quote:Kan hij daar geen huis in het buitenland voor kopen
quote:Inderdaad, en als ze verliest dan moet ze uit schuldgevoel die kiddies toch meenemen.Op woensdag 3 januari 2007 23:29 schreef Blinky het volgende:
Iedereen die iets aan zijn kids beloofd voordat ze daadwerkelijk iets winnen, mag van mij met 1 euro naar huis...
quote:I know
quote:Valt wel mee. Wat moet ze anders? coinflip.
quote:Ik weet niet of je daar heel erg trots op moet zijn.
quote:Op vrijdag 5 januari 2007 21:22 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Ik weet niet of je daar heel erg trots op moet zijn.
quote:In ieder geval stukken speelde ze stukken beter dan de drie voorgaande losers die meer op eigenbelang dan op verstand speelden.
(game of)