WFL Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
Discussieer hier over alle aspecten van de wetenschap, filosofische problemen en zaken van levensbeschouwelijke aard.
Welkom in de WFL Low Frequency Chat (LFC)!
De WFL Low Frequency Chat is het slow chat topic van WFL. Hier mag alles besproken worden wat in je opkomt of wat je me anderen wilt delen. De slow chat is verbonden met Wetenschap, Filosofie en Levensbeschouwing, en zodoende zullen er dan ook regelmatig onderwerpen besproken worden die raakvlakken hebben met een van deze onderwerpen. Je mag het hier echter ook hebben over koffie, seks en andere triviale/goddeloze/onwetenschappelijke/onzinnige* onderwerpen.. Wees welkom en chat mee!
Een nieuw deel openen
Wanneer een deel vol is, en je wilt een nieuw deel openen, gebruik dan deze openingspost. Je kunt hier de tekst van deze openingspost vinden.
Vorige delen
De vorige delen zijn hier te vinden. Daarnaast is de lite search te gebruiken voor een actueel overzicht (Het kan even duren eer het op je beeldscherm komt).
Verder is er nog het Downtime topic, welke gebruikt is/wordt tijdens forum downtime, of om heel erg off-topic te gaan.
Ook hebben we natuurlijk een eigen IRC-kanaal! Kom ook daar eens langs!
Welkom in de WFL Low Frequency Chat (LFC)! 
De WFL Low Frequency Chat is het slow chat topic van WFL. Hier mag alles besproken worden wat in je opkomt of wat je me anderen wilt delen. De slow chat is verbonden met Wetenschap, Filosofie en Levensbeschouwing, en zodoende zullen er dan ook regelmatig onderwerpen besproken worden die raakvlakken hebben met een van deze onderwerpen. Je mag het hier echter ook hebben over koffie, seks en andere triviale/goddeloze/onwetenschappelijke/onzinnige* onderwerpen.. Wees welkom en chat mee!
Een nieuw deel openenWanneer een deel vol is, en je wilt een nieuw deel openen, gebruik dan deze openingspost. Je kunt hier de tekst van deze openingspost vinden.
Vorige delenDe vorige delen zijn hier te vinden. Daarnaast is de lite search te gebruiken voor een actueel overzicht (Het kan even duren eer het op je beeldscherm komt).
Verder is er nog het Downtime topic, welke gebruikt is/wordt tijdens forum downtime, of om heel erg off-topic te gaan.
Ook hebben we natuurlijk een eigen IRC-kanaal! Kom ook daar eens langs!
Stroek: Sitethief, die is heel groot en sterk :Y.
Faat: *zucht* zoals gewoonlijk hoor Sitethief weer in de bocht >:)
Faat: *zucht* zoals gewoonlijk hoor Sitethief weer in de bocht >:)
.
.
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Ja lekker! Nu roken of nog ff 10 minuten wachten?quote:Op maandag 13 november 2006 13:11 schreef Alicey het volgende:
Sticky.
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
5 minuten. Ik ben van de compromissen.quote:Op maandag 13 november 2006 13:15 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Ja lekker! Nu roken of nog ff 10 minuten wachten?
Rokenquote:Op maandag 13 november 2006 13:19 schreef Alicey het volgende:
5 minuten. Ik ben van de compromissen.
WFL-Vraag: Global warming, ligt het echt aan ons verbruik als mens of hoort het simpelweg bij de cyclus van de natuur?
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Als je het zo stelt hoort het natúúrlijk bij de cyclus v/d natuur, aangezien de mens onderdeel is van de natuur.quote:Op maandag 13 november 2006 13:44 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Roken
WFL-Vraag: Global warming, ligt het echt aan ons verbruik als mens of hoort het simpelweg bij de cyclus van de natuur?
Beide. Ik zit er niet zo heel diep in die materie maar wat ik er van weet is dat het tot de natuurlijke cyclus van de natuur behoort dat op dit moment de aarde warmer wordt. Maar Ik denk wel dat het verbruik van de mens daar een enorm stimulerend effect op heeft.quote:Op maandag 13 november 2006 13:44 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Roken
WFL-Vraag: Global warming, ligt het echt aan ons verbruik als mens of hoort het simpelweg bij de cyclus van de natuur?
Kijk maar eens naar de geschiedenis van de aarde en de klimaatschommelingen daarin. De huidige klimaatverandering gaat ten opzichte van de cyclus in onze geschiedenis veel te snel. De natuur heeft van zichzelf een herstellend vermogen en kan goed inspelen op veranderingen, maar bij deze verandering heeft de natuur moeite om het bij te benen (uitdroging, naar verhouding te snel smeltende poolkappen, etc.) Dat zegt volgens mij heel veel.
Tevens tvp
Scherp Maar je snapt wat ik bedoelquote:Op maandag 13 november 2006 13:49 schreef VonHinten het volgende:
Als je het zo stelt hoort het natúúrlijk bij de cyclus v/d natuur, aangezien de mens onderdeel is van de natuur.
Maar je snapt wat ik bedoel 
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Hey, zo had ik he tnog nooit bekeken, .quote:Op maandag 13 november 2006 13:56 schreef Geartsjuh het volgende:
[..]
Beide. Ik zit er niet zo heel diep in die materie maar wat ik er van weet is dat het tot de natuurlijke cyclus van de natuur behoort dat op dit moment de aarde warmer wordt. Maar Ik denk wel dat het verbruik van de mens daar een enorm stimulerend effect op heeft.
Kijk maar eens naar de geschiedenis van de aarde en de klimaatschommelingen daarin. De huidige klimaatverandering gaat ten opzichte van de cyclus in onze geschiedenis veel te snel. De natuur heeft van zichzelf een herstellend vermogen en kan goed inspelen op veranderingen, maar bij deze verandering heeft de natuur moeite om het bij te benen (uitdroging, naar verhouding te snel smeltende poolkappen, etc.) Dat zegt volgens mij heel veel.
Tevens tvp
Thanks Geartsjuh, .
Stroek: Sitethief, die is heel groot en sterk :Y.
Faat: *zucht* zoals gewoonlijk hoor Sitethief weer in de bocht >:)
Faat: *zucht* zoals gewoonlijk hoor Sitethief weer in de bocht >:)
Is een heel topic over in WFL.quote:Op maandag 13 november 2006 13:44 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Roken
WFL-Vraag: Global warming, ligt het echt aan ons verbruik als mens of hoort het simpelweg bij de cyclus van de natuur?
Global Warming II
Gezeikquote:
Eerst willen ze een mod met meer gevoel voor religie, krijg je d'r één, is 't weer niet goed
Ow maar wacht even, alleen jóuw geloof is natuurlijk het ware
'Nuff said
Koffiedrinken met miss_sly is trouwens leuk ende gezellig
Ja schaap, ze is veilig en wel geland op Schiphol
Ja schaap, ze is veilig en wel geland op Schiphol
'Nuff said
quote:Op maandag 13 november 2006 14:39 schreef Doffy het volgende:
Koffiedrinken met miss_sly is trouwens leuk ende gezellig
Ja schaap, ze is veilig en wel geland op Schiphol
bedankt voor de goede zorgen
Graag gedaanquote:Op maandag 13 november 2006 14:40 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
bedankt voor de goede zorgen
Ze mist je nu alweer
'Nuff said
volgens mij zegt het vooral dat het sneller gaat dan wij dachten dat het zou moeten gaanquote:Op maandag 13 november 2006 13:56 schreef Geartsjuh het volgende:
Dat zegt volgens mij heel veel.
Fout, het lijkt me juist verkeerd om het forum te laten modereren door iemand die zich zou uitdrukkelijk laat voorstaan op zijn Islamitische geloof. Ik weet niet wie je bedoelt met "ze"?quote:Op maandag 13 november 2006 14:38 schreef Doffy het volgende:
[..]
Gezeik
Eerst willen ze een mod met meer gevoel voor religie, krijg je d'r één, is 't weer niet goed
Ow maar wacht even, alleen jóuw geloof is natuurlijk het ware
Kunnen we er vanuit gaan dat meningen die toevallig wat minder goed overeenkomen met zijn gedachten blijven staan? (wordt een topic over evolutie of de Islam niet kapot gecensureerd)?
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Precies. En waardoor gaat het sneller dan wij dachten? Waardoor gaat het nu sneller dan het de afgelopen miljoenen jaren heeft gedaan?quote:Op maandag 13 november 2006 14:42 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
volgens mij zegt het vooral dat het sneller gaat dan wij dachten dat het zou moeten gaan
Niet als de dvd moet worden aangezet omdat ik film wil kijkenquote:Op maandag 13 november 2006 14:43 schreef het_fokschaap het volgende:
en verder bereikbaar op mail, sms, msn en fok
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Waarom was er een ijstijd? Wie kan er nog echt wat over zeggen met die enorme hoeveelheid aan parameters? Tis aannames doen in chaos.quote:Op maandag 13 november 2006 14:56 schreef Geartsjuh het volgende:
Precies. En waardoor gaat het sneller dan wij dachten? Waardoor gaat het nu sneller dan het de afgelopen miljoenen jaren heeft gedaan?
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Want..? Een christen die modereert is meer te vertrouwen? Een atheïst? Een Boeddhist?quote:Op maandag 13 november 2006 14:56 schreef buachaille het volgende:
Fout, het lijkt me juist verkeerd om het topic te laten modereren door iemand die zich zou uitdrukkelijk laat voorstaan op zijn Islamitische geloof.
Letterlijk pmb_rug, maar ik heb vaker commentaar gehoord dat de WFL-mods "te atheïstisch" zouden zijnquote:Ik weet niet wie je bedoelt met "ze"?
Ik ben atheïst. Heb ik topics over religie gesloten omdat ik het inhoudelijk kul vind?quote:Kunnen we er vanuit gaan dat meningen die toevallig wat minder goed overeenkomen met zijn gedachten blijven staan? (wordt een topic over evolutie of de Islam niet kapot gecensureerd)?
'Nuff said
enkele wetenschappers denken dat dat door de mens komt, maar dat zij dat denken bewijst nog niksquote:Op maandag 13 november 2006 14:56 schreef Geartsjuh het volgende:
[..]
Precies. En waardoor gaat het sneller dan wij dachten? Waardoor gaat het nu sneller dan het de afgelopen miljoenen jaren heeft gedaan?
[WFL Feedback #21] - Op de koffie bij Liesje, Doffeltje en Triggyquote:Op maandag 13 november 2006 14:56 schreef buachaille het volgende:
[..]
Fout, het lijkt me juist verkeerd om het forum te laten modereren door iemand die zich zou uitdrukkelijk laat voorstaan op zijn Islamitische geloof. Ik weet niet wie je bedoelt met "ze"?
Kunnen we er vanuit gaan dat meningen die toevallig wat minder goed overeenkomen met zijn gedachten blijven staan? (wordt een topic over evolutie of de Islam niet kapot gecensureerd)?
maar dat kwam omdat jij te laat wasquote:Op maandag 13 november 2006 14:56 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Niet als de dvd moet worden aangezet omdat ik film wil kijken
Volgens Akje en Autodidact ben ik juist te gelovig.quote:Op maandag 13 november 2006 15:00 schreef Doffy het volgende:
Letterlijk pmb_rug, maar ik heb vaker commentaar gehoord dat de WFL-mods "te atheïstisch" zouden zijn
Die zijn het ergste, gelovige atheïstenquote:Op maandag 13 november 2006 15:04 schreef Alicey het volgende:
[..]
Volgens Akje en Autodidact ben ik juist te gelovig.
'Nuff said
Dat ik te laat kom iis 1 van de natuurwettenquote:Op maandag 13 november 2006 15:03 schreef het_fokschaap het volgende:
maar dat kwam omdat jij te laat was
Aankomstijd = (Inschatting + 0:30) * 1,10 + (Belangrijkheid * -1) + (Zin * 1,86) + (KansOpOudjesOpDeWeg * 4)
Maar kwam meer omdat Geartjuh niet op de fiets naar ons toe kon komen ( )
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Het is geen enorme hoeveelheid aan parameters. Niet als je kijkt naar het grote geheel en de verhoudingen.quote:Op maandag 13 november 2006 14:57 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Waarom was er een ijstijd? Wie kan er nog echt wat over zeggen met die enorme hoeveelheid aan parameters? Tis aannames doen in chaos.
Ben jij zo'n type dat het een goed idee vindt om in een moskee een ander zijn reet met je haren af te vegen?quote:Op maandag 13 november 2006 15:04 schreef Alicey het volgende:
Volgens Akje en Autodidact ben ik juist te gelovig.
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Volgens mij gebruiken ze niet voor niks supercomputers voor dit soort simulatiesquote:Op maandag 13 november 2006 15:12 schreef Geartsjuh het volgende:
Het is geen enorme hoeveelheid aan parameters. Niet als je kijkt naar het grote geheel en de verhoudingen.
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Tuurlijk niet. Daarom draag ik een hoofddoek.quote:Op maandag 13 november 2006 15:13 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Ben jij zo'n type dat het een goed idee vindt om in een moskee een ander zijn reet met je haren af te vegen?
Voor de parameters ja dat klopt. Die genereren een simulatie waardoor het overzichtelijker wordt.quote:Op maandag 13 november 2006 15:13 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Volgens mij gebruiken ze niet voor niks supercomputers voor dit soort simulaties
Sure . Jij en je wouden persé nog een kwartier roken en tutten. Anders waren we op tijd geweest .quote:Op maandag 13 november 2006 15:12 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Dat ik te laat kom iis 1 van de natuurwetten
Aankomstijd = (Inschatting + 0:30) * 1,10 + (Belangrijkheid * -1) + (Zin * 1,86) + (KansOpOudjesOpDeWeg * 4)
Maar kwam meer omdat Geartjuh niet op de fiets naar ons toe kon komen ( )
Ontkennen dat wij geen invloed hebben op het milieu, laat staan op klimaatsverandering, vind ik gelijk staan aan je kop in het zand steken. De tekenen zijn toch echt iets te duidelijk. Verantwoordelijkheid ontkennen is de makkelijke weg. Er iets aan doen is nou eenmaal desastreus voor de economie.quote:Op maandag 13 november 2006 15:02 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
enkele wetenschappers denken dat dat door de mens komt, maar dat zij dat denken bewijst nog niks
Afweging: economie versus klimaat
Goh wat zouden de meeste mensen (vooral politici) belangrijker vinden?
Ik voel me onzeker zonder me dagcreme en maskeerstiftquote:Op maandag 13 november 2006 15:17 schreef Geartsjuh het volgende:
Sure . Jij en je wouden persé nog een kwartier roken en tutten. Anders waren we op tijd geweest .
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
dit is een slecht argument in ieder geval.quote:Op maandag 13 november 2006 15:20 schreef Geartsjuh het volgende:
[..]
Ontkennen dat wij geen invloed hebben op het milieu, laat staan op klimaatsverandering, vind ik gelijk staan aan je kop in het zand steken.
hoe dan ook, ik weet het niet. ik heb de kennis niet en hoor tegenstrijdige berichten. Al Gore gebruikt het in ieder geval als mooi argument om de democraten weer aan de macht te krijgen, en ja...dat is ook een politicus
Het is ook geen argument, maar mijn persoonlijke mening .quote:Op maandag 13 november 2006 15:28 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
dit is een slecht argument in ieder geval.
Hij was al bezig met klimaat voor hij in de politiek zat. Naar wat ik gelezen heb hield het hem al bezig toen hij nog maar net op de middelbare school zat. Ik betwijfel dus of hij klimaatverandering gebruikt om aan de macht te komen.quote:hoe dan ook, ik weet het niet. ik heb de kennis niet en hoor tegenstrijdige berichten. Al Gore gebruikt het in ieder geval als mooi argument om de democraten weer aan de macht te krijgen, en ja...dat is ook een politicus
Ik denk anders dat veel mensen hier het wel tof zouden vinden om Arabisch te kunnen lezenquote:Op maandag 13 november 2006 14:38 schreef Doffy het volgende:
[..]
Gezeik
Eerst willen ze een mod met meer gevoel voor religie, krijg je d'r één, is 't weer niet goed
Ow maar wacht even, alleen jóuw geloof is natuurlijk het ware
Ik ben momenteel aan het oefenen op arabische kaligrafiequote:Op maandag 13 november 2006 16:08 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik denk anders dat veel mensen hier het wel tof zouden vinden om Arabisch te kunnen lezen
'Nuff said
Ben je linkshandig?quote:Op maandag 13 november 2006 16:32 schreef Doffy het volgende:
[..]
Ik ben momenteel aan het oefenen op arabische kaligrafie
-edit: dit is een Trigger-welkom-topic, geen platform voor Akje's gezeur.
[ Bericht 91% gewijzigd door Doffy op 13-11-2006 16:36:41 ]
[ Bericht 91% gewijzigd door Doffy op 13-11-2006 16:36:41 ]
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
edit: idem.
[ Bericht 98% gewijzigd door Doffy op 13-11-2006 16:37:03 ]
[ Bericht 98% gewijzigd door Doffy op 13-11-2006 16:37:03 ]
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
welke style?quote:Op maandag 13 november 2006 16:32 schreef Doffy het volgende:
[..]
Ik ben momenteel aan het oefenen op arabische kaligrafie
welnee, dit is de LFCquote:Op maandag 13 november 2006 16:35 schreef Akkersloot het volgende:
-edit: dit is een Trigger-welkom-topic, geen platform voor Akje's gezeur.
Hallo. Dit is toch de slow chat ?quote:Op maandag 13 november 2006 16:36 schreef Akkersloot het volgende:
edit: idem.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Mja, bij nader inzien welquote:Op maandag 13 november 2006 16:39 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Hallo. Dit is toch de slow chat ?
Maar dan nog is het gezeik van jou
'Nuff said
Al-adi?quote:Op maandag 13 november 2006 16:39 schreef Doffy het volgende:
[..]
De naam is me even ontschoten , maar 'de meest populaire' iig
Dank je Fokschaap.quote:
Nou dan:
Ik ook. Hassoef Akbar. Hassoef Varken. Akbar Groot . Dus Hassoef Akbar: Groot Varkenquote:Op maandag 13 november 2006 16:08 schreef Triggershot het volgende:
Ik denk anders dat veel mensen hier het wel tof zouden vinden om Arabisch te kunnen lezen
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Hassoef Akbar straks op jouw kop scheiten ja.quote:Op maandag 13 november 2006 16:40 schreef Doffy het volgende:
Mja, bij nader inzien wel
Maar dan nog is het gezeik van jou
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
maar het gaat er om dat je het kunt schrijven in het Arabisch.quote:Op maandag 13 november 2006 16:42 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Dank je Fokschaap.
Nou dan:
[..]
Ik ook. Hassoef Akbar. Hassoef Varken. Akbar Groot . Dus Hassoef Akbar: Groot Varken
Wanneer blaas je jezelf uit naam van Groot Varken nu eens op, Akje?quote:Op maandag 13 november 2006 16:43 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Hassoef Akbar straks op jouw kop scheiten ja.
'Nuff said
De 72 randdebielen om mee te forummen heb ik nu al.quote:Op maandag 13 november 2006 16:44 schreef Doffy het volgende:
[..]
Wanneer blaas je jezelf uit naam van Groot Varken nu eens op, Akje?
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Thuis 72 spiegels?quote:Op maandag 13 november 2006 16:45 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
De 72 randdebielen om mee te forummen heb ik nu al.
Ik vind Groot Varken maar mager dan.. Niet eens maagdenquote:Op maandag 13 november 2006 16:45 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
De 72 randdebielen om mee te forummen heb ik nu al.
Valse afgodquote:Op maandag 13 november 2006 16:46 schreef Alicey het volgende:
[..]
Ik vind Groot Varken maar mager dan.. Niet eens maagden
'Nuff said
quote:
(een goeie trouwens)
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Vals is negatiefquote:
Afgod is negatief ----->> Dus positief. Een echte God dus
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Jij bent in ieder geval een echte gelovige. Het enige wat jij doet is zaken die krom zijn, recht proberen te pratenquote:Op maandag 13 november 2006 16:49 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Vals is negatief
Afgod is negatief ----->> Dus positief. Een echte God dus
'Nuff said
Nu snap ik het. Groot Varken heeft ons de Rudiaanse mathematica gegeven.quote:Op maandag 13 november 2006 16:49 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Vals is negatief
Afgod is negatief ----->> Dus positief. Een echte God dus
Was ik maar zo controversieelquote:Op maandag 13 november 2006 16:52 schreef Reya het volgende:
Hmmm, een nieuwe mod in WFl, en meteen pagina's lang ophef. Alhoewqel kritisch zijn nooit slecht is
Niemand post in mijn afscheidstopic
'Nuff said
Het doet ons pijn om daar te posten, Doffyquote:Op maandag 13 november 2006 16:53 schreef Doffy het volgende:
[..]
Was ik maar zo controversieel
Niemand post in mijn afscheidstopic
Je bent geschiedenis, je doet er dus niet meer toe.quote:Op maandag 13 november 2006 16:53 schreef Doffy het volgende:
[..]
Was ik maar zo controversieel
Niemand post in mijn afscheidstopic
Smoesje
En ik wil ook maar niet zwart worden, lijkt 't wel...
Nou ja, kan ik nog even lekker langer usertjes pesten
En ik wil ook maar niet zwart worden, lijkt 't wel...
Nou ja, kan ik nog even lekker langer usertjes pesten
'Nuff said
I'm still blue, pas maar opquote:Op maandag 13 november 2006 16:57 schreef Reya het volgende:
[..]
Je bent geschiedenis, je doet er dus niet meer toe.
'Nuff said
Of mij... Liesje plagen is zoentjes vragenquote:Op maandag 13 november 2006 16:57 schreef Doffy het volgende:
Smoesje
En ik wil ook maar niet zwart worden, lijkt 't wel...
Nou ja, kan ik nog even lekker langer usertjes pesten
Alicey: voor al uw moderaties met enquote:Op maandag 13 november 2006 16:58 schreef Alicey het volgende:
[..]
Of mij... Liesje plagen is zoentjes vragen
en
'Nuff said
quote:Op maandag 13 november 2006 16:59 schreef Doffy het volgende:
[..]
Alicey: voor al uw moderaties met en
Nee ik vraag mij af waarom een atheist , die dus niet in een God gelooft, de ene God een God noemt en de andere God een Afgod .quote:Op maandag 13 november 2006 16:52 schreef Doffy het volgende:
Jij bent in ieder geval een echte gelovige. Het enige wat jij doet is zaken die krom zijn, recht proberen te praten
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Omdat er maar 1 God is, en ooit zul jij daar ook voor knielen Akker. En om vergiffenis vragen voor je ketterse gedrag.quote:Op maandag 13 november 2006 16:59 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Nee ik vraag mij af waarom een atheist , die dus niet in een God gelooft, de ene God een God noemt en de andere God een Afgod .
Muhaha.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Ach, 't wordt weer vroeger donker, mensen krijgen weer meer te zeiken, hoort erbij toch. De één vindt dat WFL een te hoog TRU-gehalte krijgt, de ander wil van WFL een uberwetenschappelijk subforum maken omdat ie niet buiten zijn vakgebied kan kijken. Zo heeft iedereen wel wat.quote:Op maandag 13 november 2006 16:52 schreef Reya het volgende:
Hmmm, een nieuwe mod in WFl, en meteen pagina's lang ophef. Alhoewqel kritisch zijn nooit slecht is
En ondertussen post ik fijn door in Rudie zijn (gekaapte) topic
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Er is maar EEN Groot Varken. Hassoef Akbar en Groot Varken zijn immers het zelfde varken .quote:Op maandag 13 november 2006 17:11 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Omdat er maar 1 God is, en ooit zul jij daar ook voor knielen Akker. En om vergiffenis vragen voor je ketterse gedrag.
Muhaha.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Jaja, wat jij wil, kvind ut allemaal best.quote:Op maandag 13 november 2006 17:15 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Er is maar EEN Groot Varken. Hassoef Akbar en Groot Varken zijn immers het zelfde varken .
Mijn God zit in een 0,33 liter flesje en heeft circa 5 procent alcohol.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Ach, ik noem het geen kritiek, maar gezeik. Doet me een beetje denken aan de reacties van een aantal toen ik mod werd van NWS. De eerste paar dagen gejank, en daarne waait het allemaal weer over.
Allah Al Watan Al Malik
Ik heb Trigger niet zien posten "je hebt de zelfde haatintenties als een extreem-rechts politicus. Als jij de macht had zou jij ook mensen vergassen".quote:Op maandag 13 november 2006 17:38 schreef Mutant01 het volgende:
Ach, ik noem het geen kritiek, maar gezeik. Doet me een beetje denken aan de reacties van een aantal toen ik mod werd van NWS. De eerste paar dagen gejank, en daarne waait het allemaal weer over.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
genie in a bottlequote:Op maandag 13 november 2006 17:16 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Jaja, wat jij wil, kvind ut allemaal best.
Mijn God zit in een 0,33 liter flesje en heeft circa 5 procent alcohol.
U bedoelt, een van mijn terechte opmerkingen richting u?quote:Op maandag 13 november 2006 17:50 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Ik heb Trigger niet zien posten "je hebt de zelfde haatintenties als een extreem-rechts politicus. Als jij de macht had zou jij ook mensen vergassen".
Allah Al Watan Al Malik
en nu moeten wij begrijpen wat je dwarszit ?quote:Op maandag 13 november 2006 17:55 schreef Isegrim het volgende:
Hmph.
Zie TT. Ik ben enigszins met stomheid geslagen eigenlijk. Vreemde keus wat mij betreft.quote:Op maandag 13 november 2006 17:56 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
en nu moeten wij begrijpen wat je dwarszit ?
waarom is het een vreemde keus ?quote:Op maandag 13 november 2006 17:56 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Zie TT. Ik ben enigszins met stomheid geslagen eigenlijk. Vreemde keus wat mij betreft.
Niet omdat hij een moslim is in elk geval, mocht je dat vermoeden. Het heeft meer te maken met bepaalde gedragingen en uitlatingen die ik in het verleden geobserveerd heb.quote:Op maandag 13 november 2006 17:58 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
waarom is het een vreemde keus ?
Maar goed, ik kom nog nauwelijks in WFL, dus misschien heb ik ook niks te zeiken.
Wellicht dat je in de war bent met andere users.quote:Op maandag 13 november 2006 18:00 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Niet omdat hij een moslim is in elk geval. Het heeft meer te maken met bepaalde gedragingen en uitlatingen die ik in het verleden geobserveerd heb.
Maar goed, ik kom nog nauwelijks in WFL, dus misschien heb ik ook niks te zeiken.
Allah Al Watan Al Malik
Nee.quote:Op maandag 13 november 2006 18:01 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wellicht dat je in de war bent met andere users.
