GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Ik zal trouwens nooit de moeder erop aankijken, het enige punt dat ik wil maken is dat één van beide meer tijd voor de kids moet hebben dan de ander, wie dat is maakt verder niets uit.
Is dat zo?quote:Op dinsdag 14 november 2006 16:30 schreef MaLo het volgende:
[..]
In praktijk is het inderdaad bijna altijd de moeder die er op wordt aangekeken, idioot maar helemaal waar.
Ik vind het een gezamenlijke verantwoordelijkheid.
Dan ben je één vd weiningenquote:Op dinsdag 14 november 2006 16:32 schreef Chr0nicle het volgende:
Ik zal trouwens nooit de moeder erop aankijken,
De meeste ouders regelen dat ook wel zo. Zorgverlof etc.quote:het enige punt dat ik wil maken is dat één van beide meer tijd voor de kids moet hebben dan de ander, wie dat is maakt verder niets uit.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
idd.quote:Op maandag 13 november 2006 10:57 schreef shmoopy het volgende:
Als je niet de eerste tijd bij je baby wil blijven, moet je goudvissen nemen.
♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
Ik zou heel graag kinderen willen hebben, maar ik weet ook dat we het financieel niet zouden aankunnen als we niet beiden gaan werken. Dus de meeste posters vinden dan maar dat ik geen kinderen moet nemen?
Zeg dat maar eens tegen iemand zoals mijn zus, die 3 jaar geprobeerd heeft om zwanger te worden, nu eindelijk zwanger is en van haar baas direct het nieuws heeft gekregen dat ze na haar zwangerschapsverlof direct terug verwacht wordt op haar bureau. Borstvoedingsverlof kan ze niet nemen. Een andere job vind je tegenwoordig niet zomaar ff...
Ik vind jullie eigenlijk nogal makkelijk spreken...
Zeker en vast omdat je de situatie van die moeder uit de OP niet kent. Wie weet waarom die vrouw fulltime moet gaan werken...?
Zeg dat maar eens tegen iemand zoals mijn zus, die 3 jaar geprobeerd heeft om zwanger te worden, nu eindelijk zwanger is en van haar baas direct het nieuws heeft gekregen dat ze na haar zwangerschapsverlof direct terug verwacht wordt op haar bureau. Borstvoedingsverlof kan ze niet nemen. Een andere job vind je tegenwoordig niet zomaar ff...
Ik vind jullie eigenlijk nogal makkelijk spreken...
Zeker en vast omdat je de situatie van die moeder uit de OP niet kent. Wie weet waarom die vrouw fulltime moet gaan werken...?
makkelijk ergens over denken? ik heb gewoon een mening en die menig is dat IK vind dat als je een kindje krijgt dat je gewoon moeder moet zijn de eerste maanden zeker en liefst langer. (ja ik ben een oude lul en vind dat een moeder de eerste 4 jaar voor haar kinderen er moet zijn en als de kindjes daarna naar school gaan dat een moeder weer parttime kan gaan werken)
Ik weet ook dat er massa's mensen hier of anders over denken of het financieel niet anders kunnen; prima moeten ze zelf weten alleen is mijn mening nog steeds hetzelfde dan. dat wil niet zeggen dat mensen zich er iets van aan moeten trekken natuurlijk
Ik weet ook dat er massa's mensen hier of anders over denken of het financieel niet anders kunnen; prima moeten ze zelf weten alleen is mijn mening nog steeds hetzelfde dan. dat wil niet zeggen dat mensen zich er iets van aan moeten trekken natuurlijk
♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
DE, helemaal mee eens, maar ook... als je het neit kan betalen / niet de tijd hebt MOET je niet eens aan kinders beginnen!
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Eerlijk is eerlijk, ook al is ze er 3 jaar mee bezig geweest het blijft haar eigen keuze.quote:Op dinsdag 14 november 2006 16:42 schreef leonieke het volgende:
Ik zou heel graag kinderen willen hebben, maar ik weet ook dat we het financieel niet zouden aankunnen als we niet beiden gaan werken. Dus de meeste posters vinden dan maar dat ik geen kinderen moet nemen?
Zeg dat maar eens tegen iemand zoals mijn zus, die 3 jaar geprobeerd heeft om zwanger te worden, nu eindelijk zwanger is en van haar baas direct het nieuws heeft gekregen dat ze na haar zwangerschapsverlof direct terug verwacht wordt op haar bureau. Borstvoedingsverlof kan ze niet nemen. Een andere job vind je tegenwoordig niet zomaar ff...
Ik vind jullie eigenlijk nogal makkelijk spreken...
Zeker en vast omdat je de situatie van die moeder uit de OP niet kent. Wie weet waarom die vrouw fulltime moet gaan werken...?
Wat jij nu eigenlijk zegt is kijk hoe oneerlijk de wereld is, IK kies voor kinderen en mijn BAAS die mij BETAALD verwacht ik dat gewoon kom werken na het normale verlof dat je krijgt bij een bevalling.. wat een rare wereld..
Wederom gevalletje beter nadenken en dan pas doen, ookal is het in dit geval over een lange termijn.
ja dat vind ik ook maar ook dat moeten mensen zelf wetenquote:Op dinsdag 14 november 2006 16:46 schreef Jumparound het volgende:
DE, helemaal mee eens, maar ook... als je het neit kan betalen / niet de tijd hebt MOET je niet eens aan kinders beginnen!
ik kan alleen wel slecht tegen gejank dan dat je het zo moeilijk hebt want een kind is zo duur...
dat kan je je ook van te voren bedenken natuurlijk en niet elk kind hoeft twee of drie of meer broertjes of zusjes te hebben, als je het er met een niet redt redt je het er met twee zeker wel?
en niet elk kind hoeft twee of drie of meer broertjes of zusjes te hebben, als je het er met een niet redt redt je het er met twee zeker wel? ok kort door de bocht modus weer uit, ik ga maar eens thee zetten
♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
Eindelijk iemand die het snaptquote:Op dinsdag 14 november 2006 16:48 schreef DarkElf het volgende:
[..]
ja dat vind ik ook maar ook dat moeten mensen zelf weten
ik kan alleen wel slecht tegen gejank dan dat je het zo moeilijk hebt want een kind is zo duur...
dat kan je je ook van te voren bedenken natuurlijk en niet elk kind hoeft twee of drie of meer broertjes of zusjes te hebben, als je het er met een niet redt redt je het er met twee zeker wel?
ok kort door de bocht modus weer uit, ik ga maar eens thee zetten
Soms voel ik me zo alleen
Een kind is trouwens helemaal niet duur, dat is wel zo'n gelul.
Je krijgt busladingen vol met speelgoed, kleertjes en weet ik veel welke zut nog voor dat bubbeke er is,
daarna zit ie aan de tiet, en kost het je alleen maar luiers.
De eerste jaren kost het dus echt geen drol, en tegen de tijd dat ie op zwemles, clubjes en dat soort toestanden moet, is ie groot genoeg om elders opgevangen te worden zodat jij kan werken om dat allemaal te betalen.
Je krijgt busladingen vol met speelgoed, kleertjes en weet ik veel welke zut nog voor dat bubbeke er is,
daarna zit ie aan de tiet, en kost het je alleen maar luiers.
De eerste jaren kost het dus echt geen drol, en tegen de tijd dat ie op zwemles, clubjes en dat soort toestanden moet, is ie groot genoeg om elders opgevangen te worden zodat jij kan werken om dat allemaal te betalen.
Als het pannen van daken waait
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Ja, of je moet een 'complete, werkelijk onmisbare kinderkamer' willen kopen van een paar duizend euro, maar dat is dan weer je eigen keuze.
En dan is er nog de vraag voor wie je dat doet, voor je kind of voor de buren.
En dan is er nog de vraag voor wie je dat doet, voor je kind of voor de buren.
Als het pannen van daken waait
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
voor het kind natuurlijkquote:Op dinsdag 14 november 2006 16:55 schreef shmoopy het volgende:
Ja, of je moet een 'complete, werkelijk onmisbare kinderkamer' willen kopen van een paar duizend euro, maar dat is dan weer je eigen keuze.
En dan is er nog de vraag voor wie je dat doet, voor je kind of voor de buren.
net als de duurste wagen bijv
♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
Waar je zo gezellie met je skates achteraan kan sjezen, van minstens 1000 euro.quote:Op dinsdag 14 november 2006 16:55 schreef DarkElf het volgende:
[..]
voor het kind natuurlijk
net als de duurste wagen bijv
Als het pannen van daken waait
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
ja en het is zo fijn dat je kindje ook merkkleding aankan in de wagen want feit is gewoon dat die kwaliteit zoveel beter is en dat is zo belangrijk voor een kind wat alleen in de box ligt, poept, slaapt en giltquote:Op dinsdag 14 november 2006 16:58 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Waar je zo gezellie met je skates achteraan kan sjezen, van minstens 1000 euro.
en dat is zo belangrijk voor een kind wat alleen in de box ligt, poept, slaapt en gilt
♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
quote:Op dinsdag 14 november 2006 17:03 schreef Rtificial het volgende:
Dames, beetje ontopic blijven? Accessoires horen meer in LIF
ok ontopic: maar je bent het wel met me eens hé mede oude zak?
over kinderen krijgen dus niet over de accessoires
♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
Ikke wel.
Schmoops heeft misschien wel gelijk dat ze niet zo duur zijn, maar duur is nogal objectief natuurlijk.
Anyway, Als je kinderen niet kan betalen zonder te werken moet je er m.i. niet aan beginnen. Daarnaast ben ik voorstander van de klassieke rolpatronen, en is het mijn gevoel dat de losgeslagen moraal die heden ten dage zegeviert direct gevolg is van vrijere opvoeding voortkomend uit onvoldoende opvang-resources bínnen het gezin.
Schmoops heeft misschien wel gelijk dat ze niet zo duur zijn, maar duur is nogal objectief natuurlijk.
Anyway, Als je kinderen niet kan betalen zonder te werken moet je er m.i. niet aan beginnen. Daarnaast ben ik voorstander van de klassieke rolpatronen, en is het mijn gevoel dat de losgeslagen moraal die heden ten dage zegeviert direct gevolg is van vrijere opvoeding voortkomend uit onvoldoende opvang-resources bínnen het gezin.
Hoho! Dat zeg ik nu eens helemaal nietquote:Op dinsdag 14 november 2006 16:46 schreef Chr0nicle het volgende:
[..]
Eerlijk is eerlijk, ook al is ze er 3 jaar mee bezig geweest het blijft haar eigen keuze.
Wat jij nu eigenlijk zegt is kijk hoe oneerlijk de wereld is, IK kies voor kinderen en mijn BAAS die mij BETAALD verwacht ik dat gewoon kom werken na het normale verlof dat je krijgt bij een bevalling.. wat een rare wereld..
Wederom gevalletje beter nadenken en dan pas doen, ookal is het in dit geval over een lange termijn.
Ik vind het normaal dat ouders allebei gaan werken als er kinderen zijn en dat die kinderen dus naar een kdv gaan, vind ik ook maar logisch.
Uiteraard betaalt mijn baas mij dus ga ik werken. Niets mis mee. Jullie zitten hier allemaal te zeggen dat je maar moet stoppen met werken. Op dit gebied vind ik de wereld niet oneerlijk. Mensen die jaren moeten proberen om zwanger te worden en er naast de medische rompslomp ook nog eens een financiële kater aan overhouden, DAT noem ik oneerlijk, maar dat is een heel andere discussie.
Ik verschiet nog steeds als ik hier lees hoeveel moeder er parttime thuis zijn of gewoon niet meer gaan werken eens er kinderen zijn. Zo heb ik het alleszins nooit geweten. Als ik eens terugdenk aan de mensen in de straat ging 80% zeker fulltime gaan werken.
Nog beter zelfs: de eerste twee jaar dat ik geboren was, lag mijn ma 90% van de tijd in het ziekenhuis en 'kende' ik haar dus niet. Ik ben ook opgegroeid hoor ik trek ook mijn plan en toen zag ik mijn ma veel minder dan kinderen waarbij de ouders allebei gaan werken.
ik trek ook mijn plan
Dus zonder werk, zeg met een uitkering zou je wel een kind mogen hebben van jou? Superquote:Op dinsdag 14 november 2006 17:10 schreef Rtificial het volgende:
Ikke wel.
Als je kinderen niet kan betalen zonder te werken moet je er m.i. niet aan beginnen. Daarnaast ben ik voorstander van de klassieke rolpatronen, en is het mijn gevoel dat de losgeslagen moraal die heden ten dage zegeviert direct gevolg is van vrijere opvoeding voortkomend uit onvoldoende opvang-resources bínnen het gezin.
En dan maar afhankelijk zijn van wat de omgeving je wilt geven he.. en met Sinterklaas mag je uitleggen waarom je niet meer kan aanschaffen dan een letter en een hoognodige nieuwe pyama. Misschien wel een muts met Kerst als het er af kan.
Maar hee, je ouders zijn thuis, wat wil je nog meer.
The truth was in here.
Ik vind het vrij schokkend dat kinderen als een luxeproduct worden gezien. We hebben het hier niet over een handtasje of een leuke slee, maar over iets essentieels in het bestaan (als in: heel normaal, die voortplanting, niet van: iedereen mot een kinderwens van mij)
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Ehm, ja, wat mij betreft wel ja, zolang je ze kan betalen. Zonder werk, met een voldoende hoge uitkering, precies zoals ik al schreef.
Lees je wel goed?
Lees je wel goed?
Vrij raar dat jij denkt dat mensen met een uitkering geen kinderen zouden mogen hebben. Zijn ze meer afhankelijk van bijstand met kinderen dan? De bijstand gaat er niet van omhoog hoor.quote:Op dinsdag 14 november 2006 17:17 schreef Bastard het volgende:
[..]
Dus zonder werk, zeg met een uitkering zou je wel een kind mogen hebben van jou? Super
En dan maar afhankelijk zijn van wat de omgeving je wilt geven he.. en met Sinterklaas mag je uitleggen waarom je niet meer kan aanschaffen dan een letter en een hoognodige nieuwe pyama. Misschien wel een muts met Kerst als het er af kan.
Maar hee, je ouders zijn thuis, wat wil je nog meer.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Nee, maar ik vind het ook vrij raar om te beweren dat mensen die gaan werken geen kinderen op de wereld moeten zetten. Heel veel mensen zijn op die manier opgevoed hoor en die trekken ook allemaal hun plan.
En ja, ik wil kinderen en nee, ik wil daarom niet gedoemd worden tot thuiszitten tot mijn kind 4 jaar is en volledige dagen naar school gaat. Het leven is daar volgens mij tegenwoordig gewoon te duur voor.
En ja, ik wil kinderen en nee, ik wil daarom niet gedoemd worden tot thuiszitten tot mijn kind 4 jaar is en volledige dagen naar school gaat. Het leven is daar volgens mij tegenwoordig gewoon te duur voor.
Zeg, mensen mogen toch hun eigen mening in dit opzicht er op na houden? Ik heb er verder geen moeite mee dat jij dat zo ziet, en dat zo doet. Zelf denk ik er anders over.
Tuurlijk en daarover wordt toch een discussie gevoerd? Gaat meestal over verschillende meningen.
Mijn mening is anders dan die van de meeste hier. Mag ik ze dan niet zeggen? Of hebben jullie hier liever topics met allemaal dezelfde meningen?
Mijn mening is anders dan die van de meeste hier. Mag ik ze dan niet zeggen? Of hebben jullie hier liever topics met allemaal dezelfde meningen?
De stelling van Mwatanabu wordt al direct bevestigdquote:Op dinsdag 14 november 2006 16:44 schreef DarkElf het volgende:
makkelijk ergens over denken? ik heb gewoon een mening en die menig is dat IK vind dat als je een kindje krijgt dat je gewoon moeder moet zijn de eerste maanden zeker en liefst langer. (ja ik ben een oude lul en vind dat een moeder de eerste 4 jaar voor haar kinderen er moet zijn en als de kindjes daarna naar school gaan dat een moeder weer parttime kan gaan werken)
Ik weet ook dat er massa's mensen hier of anders over denken of het financieel niet anders kunnen; prima moeten ze zelf weten alleen is mijn mening nog steeds hetzelfde dan. dat wil niet zeggen dat mensen zich er iets van aan moeten trekken natuurlijk
Heb je helemaal gelijk inquote:Op dinsdag 14 november 2006 17:27 schreef leonieke het volgende:
Tuurlijk en daarover wordt toch een discussie gevoerd? Gaat meestal over verschillende meningen.
Mijn mening is anders dan die van de meeste hier. Mag ik ze dan niet zeggen? Of hebben jullie hier liever topics met allemaal dezelfde meningen?
Mijn emotie nam zojuist de overhand, reagerend op de waardering 'vrij raar' in je eerdere post.
Maar je hebt helemaal gelijk, geen discussie zonder verschillende meningen
Kunnen we dat dan standaard toevoegen aan de OP's? Moet ik mijn energie niet steken in tekst typenquote:Op dinsdag 14 november 2006 17:28 schreef DarkElf het volgende:
@ leoniek: ja dat zou best lekker zijn
Bon planquote:Op dinsdag 14 november 2006 17:33 schreef leonieke het volgende:
[..]
Kunnen we dat dan standaard toevoegen aan de OP's? Moet ik mijn energie niet steken in tekst typen
♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
Wil toch nog even snel reageren op Mwanatabu,
Kinderen zijn, hoe (in eerste instantie) triest dit ook moge klinken, weldegelijk een luxe "artikel".
Artikel is natuurlijk niet van toepassing, maar kinderen mogen best als een luxe worden gezien, en ja, als je er geen geld voor hebt moet je geen kinderen nemen, kan het niet vaak genoeg zeggen.
Ik vind jou eerder overkomen alsof je persé kinderen moet krijgen, je wil toch kinderen mede omdat je ze een goede toekomst gunt? net alsof kinderen een leuke toekomst tegemoet gaan met ouders die zelden thuis zijn en ondanks dat ook nog eens geen geld hebben om fatsoenlijk te eten, je leest toch wel de krant hoop ik? gelezen dat er nu meer voedselbanken zijn (waar mensen dus ook gebruik van maken) sinds in weet ik hoeveel jaar? Misschien wel mede door de "hop nog een kind" mentaliteit.
Kinderen zijn, hoe (in eerste instantie) triest dit ook moge klinken, weldegelijk een luxe "artikel".
Artikel is natuurlijk niet van toepassing, maar kinderen mogen best als een luxe worden gezien, en ja, als je er geen geld voor hebt moet je geen kinderen nemen, kan het niet vaak genoeg zeggen.
Ik vind jou eerder overkomen alsof je persé kinderen moet krijgen, je wil toch kinderen mede omdat je ze een goede toekomst gunt? net alsof kinderen een leuke toekomst tegemoet gaan met ouders die zelden thuis zijn en ondanks dat ook nog eens geen geld hebben om fatsoenlijk te eten, je leest toch wel de krant hoop ik? gelezen dat er nu meer voedselbanken zijn (waar mensen dus ook gebruik van maken) sinds in weet ik hoeveel jaar? Misschien wel mede door de "hop nog een kind" mentaliteit.
neem dan geen kinderen, als je geen tijd hebt ervoor te zorgen
"No matter where you are... Everyone is always connected" ~Lain
Dus als je niet genoeg verdient moet je maar geen kinderen nemen.quote:Op maandag 13 november 2006 11:41 schreef shmoopy het volgende:
Het blijft een kwestie van willen, want er staat niemand met een geweer tegen je slaap dat je moet gaan werken.
Het heeft simpelweg allemaal te maken met de keuzes die je maakt.
Het leven is duur geworden, ja, dat merken we allemaal, maar als jij dat huis wil kopen, of die auto wil rijden of die dure vakantie wil, dan moet je zorgen dat je allebei werkt anders red je het niet.
Die keuze heb je gemaakt voordat je kinderen kreeg, en dan is zo'n kind er, en dan merk je dat je niet een stap terug kunt doen, want dan zijn de vaste lasten niet meer op te brengen.
Maar dat is nog steeds een gevolg van de keuzes die je zelf hebt gemaakt.
Juistem, je bent slimmer dan je naam je doet lijkenquote:Op dinsdag 14 november 2006 18:23 schreef Paardesnikkel het volgende:
[..]
Dus als je niet genoeg verdient moet je maar geen kinderen nemen.
Als je het echt niet kunt betalen, zou ik het idd buitengewoon onverstandig vinden, ja, daar valt toch niets op af te dingen?quote:Op dinsdag 14 november 2006 18:23 schreef Paardesnikkel het volgende:
[..]
Dus als je niet genoeg verdient moet je maar geen kinderen nemen.
Als je het denkt enigszins te kunnen redden zou ik zeggen: doen.
Nogmaals, het zijn keuzes.
Ik heb nog geen kind ongelukkig gezien omdat ie niet in de nieuwste Oilily-kleertjes loopt, piest of poept, of het op een brullen zet omdat papa 'm in z'n Maxi-Cosi in een wat ouder autootje laat zitten.
Dat het tegenwoordig bittere noodzaak lijkt geworden om allebei fulltime te werken en je kind op een creche te doen is gewoon gelul wat mensen elkaar aan hebben gepraat omdat ze álles willen hebben.
Je hebt zelf die levensstandaard gecreëerd en wil of kan dan geen stapje meer terug doen.
Als het pannen van daken waait
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Met dat laatste ben ik het wel eens, maar ik vind ook dat het goed is dat beide ouders in staat zijn om in hun onderhoud te voorzien. Er wordt tegenwoordig te veel gescheiden om daar makkelijk over te doen. Mijn moeder was thuismoeder, en na de scheiding van mijn ouders hebben we het toch behoorlijk krap gehad, mede omdat mijn moeder amper een fatsoenlijke baan kon vinden.quote:Op dinsdag 14 november 2006 18:39 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Als je het echt niet kunt betalen, zou ik het idd buitengewoon onverstandig vinden, ja, daar valt toch niets op af te dingen?
Als je het denkt enigszins te kunnen redden zou ik zeggen: doen.
Nogmaals, het zijn keuzes.
Ik heb nog geen kind ongelukkig gezien omdat ie niet in de nieuwste Oilily-kleertjes loopt, piest of poept, of het op een brullen zet omdat papa 'm in z'n Maxi-Cosi in een wat ouder autootje laat zitten.
Dat het tegenwoordig bittere noodzaak lijkt geworden om allebei fulltime te werken en je kind op een creche te doen is gewoon gelul wat mensen elkaar aan hebben gepraat omdat ze álles willen hebben.
Je hebt zelf die levensstandaard gecreëerd en wil of kan dan geen stapje meer terug doen.
En ik vind het idd ook belangrijk dat ik mezelf kan blijven ontplooien. Niet ten koste van mijn kind, dus wij hebben ook een middenweg weten te vinden waardoor ze maar 1 dag naar het KDV moet (en dat betekent idd een flinke stap terug qua financien) maar mijn kind heeft ook niets aan een vader of moeder die diepongelukkig thuis zit omdat dat 'moet en zo hoort'. 'Neem' dan geen kinderen? Jawel, want wij willen het allemaal hebben en het kan, verantwoord, vind ik.
en het kan, verantwoord, vind ik.Uiteindelijk moet iedereen dat zelf verantwoorden, en denk ik dat de 5 dagen per week naar KDV, van 's morgens vroeg tot 's avonds laat, nog steeds de uitzonderingen zijn. Ik ken ze tenminste niet, terwijl bijvoorbeeld mijn collega's best veel werken. Toch gaan hun kinderen niet meer dan 3 dagen. In Nederland is het percentage mensen dat parttime werkt dan ook erg hoog. Heel anders dan in Belgie (Leonieke ) bijvoorbeeld.
Trouwens, als iedereen zou doen zoals hier gesuggereerd wordt, geen kinderen nemen als het financieel niet mogelijk is om van 1 baan te leven, dan zouden er niet veel kinderen meer geboren worden, en dan hebben wij in NL een heel ander probleem. Wie veegt dan later onze bejaarde reet af?
[ Bericht 0% gewijzigd door linda856763 op 14-11-2006 19:07:06 ]
Maar we hadden het hier ook over parttimers. Mensen die een beetje verdienen om hun kinderen ook een beetje toekomst en plezier te kunnen bieden. Ben eerlijk gezegd benieuwd welke kinderen gelukkiger zijn. Kinderen die een dag (of 2) naar kinderopvang om daar met leeftijd genootjes om te gaan(the pain, the horror) maar daardoor wel lekker op vakantie kunnen en verder alles hebben wat een hartje begeerd, of de kindertjes die nooit op vakantie kunnen en tandestokers als speelgoed hebben, maar die wel de hele dag met mama naar de geraniums kunnen staren. Ik bedoel, als we toch alles tot in de extremen gaan trekken en het niet nodig vinden om te nuanceren he?quote:Op dinsdag 14 november 2006 18:39 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Als je het echt niet kunt betalen, zou ik het idd buitengewoon onverstandig vinden, ja, daar valt toch niets op af te dingen?
Als je het denkt enigszins te kunnen redden zou ik zeggen: doen.
Nogmaals, het zijn keuzes.
Ik heb nog geen kind ongelukkig gezien omdat ie niet in de nieuwste Oilily-kleertjes loopt, piest of poept, of het op een brullen zet omdat papa 'm in z'n Maxi-Cosi in een wat ouder autootje laat zitten.
Dat het tegenwoordig bittere noodzaak lijkt geworden om allebei fulltime te werken en je kind op een creche te doen is gewoon gelul wat mensen elkaar aan hebben gepraat omdat ze álles willen hebben.
Je hebt zelf die levensstandaard gecreëerd en wil of kan dan geen stapje meer terug doen.
Is nooit gezegd, het gaat om het kind goed opvoeden (zelf, de ouders dus!) en genoeg tijd aan het kind besteden, hoeft dus niet 24/7 te zijn.quote:Op dinsdag 14 november 2006 18:50 schreef linda856763 het volgende:
Trouwens, als iedereen zou doen zoals hier gesuggereerd wordt, geen kinderen nemen als het financieel niet mogelijk is om van 1 baan te leven....
Je kunt het altijd doen.. ik vind dat geld eigenlijk geen rol speelt daarbij.quote:Op dinsdag 14 november 2006 18:39 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Als je het echt niet kunt betalen, zou ik het idd buitengewoon onverstandig vinden, ja, daar valt toch niets op af te dingen?
Als je het denkt enigszins te kunnen redden zou ik zeggen: doen.
Ja het kost geld ja, maar dat valt echt wel allemaal mee hoor, trouwens je groeit er in.
Ik zie bijstandsmoeders met 3 kinderen, alle eindjes aan elkaar knopen maar ze zou geen kind willen missen neem dat maar aan!
Laat de mensen ajb even lekker zelf bepalen of ze kinderen willen, en dan ook om de juiste keuze.. ze hebben liefde en aandacht nodig, als je aan die voorwaarden niet kan voldoen, DAN pas zou je je moeten afvragen of het wel verstandig is om kinderen 'te nemen', en niet laat mn budget het toe .
The truth was in here.
Wie kan er nou wel z'n kinderen betalen zonder te werken? (Behalve dan als je een uitkering hebt, maar dat zal vast ook niet de bedoeling zijn). En als het hier alleen over de moeders gaat dan zou ik de mensen die vinden dat de kinderen voor mama zijn aanraden om naar de jaren '50 te emigreren.quote:Op dinsdag 14 november 2006 17:10 schreef Rtificial het volgende:
Ikke wel.
Schmoops heeft misschien wel gelijk dat ze niet zo duur zijn, maar duur is nogal objectief natuurlijk.
Anyway, Als je kinderen niet kan betalen zonder te werken moet je er m.i. niet aan beginnen. Daarnaast ben ik voorstander van de klassieke rolpatronen, en is het mijn gevoel dat de losgeslagen moraal die heden ten dage zegeviert direct gevolg is van vrijere opvoeding voortkomend uit onvoldoende opvang-resources bínnen het gezin.
Wie kan er nou wel z'n kinderen betalen zonder te werken? (Behalve dan als je een uitkering hebt, maar dat zal vast ook niet de bedoeling zijn). En als het hier alleen over de moeders gaat dan zou ik de mensen die vinden dat de kinderen voor mama zijn aanraden om naar de jaren '50 te emigreren.Verder ben ik het wel eens met degene die zei dat je het als ouders tegenwoordig niet meer goed kan doen. Werk je als vrouw niet dan ben je ouderwets, werk je teveel dan ben je een een carrièrejagende trut en werk je een paar dagen dan is het of zielig dat je geen carrière kan maken zo, of zielig dat je niet rijk genoeg bent om thuis te blijven.
* Jojogirl heeft een zoontje van 5 maanden, dat sinds dat ie 12 weken is 3 dagen per week naar de creche gaat en werkt 4 dagen.
En als iemand daar problemen mee heeft, boeiend... Het is ons leven en wij zijn er gelukkig mee.
Onverantwoord, en je voorbeeld slaat ook nergens op tuurlijk gaat een moeder haar kinderen niet afgeven, maar hoe dat is weet je natuurlijk niet als je ze nooit hebt gehad, dus niet relevant.quote:Op dinsdag 14 november 2006 18:55 schreef Bastard het volgende:
[..]
Je kunt het altijd doen.. ik vind dat geld eigenlijk geen rol speelt daarbij.
Ja het kost geld ja, maar dat valt echt wel allemaal mee hoor, trouwens je groeit er in.
Ik zie bijstandsmoeders met 3 kinderen, alle eindjes aan elkaar knopen maar ze zou geen kind willen missen neem dat maar aan!
Laat de mensen ajb even lekker zelf bepalen of ze kinderen willen, en dan ook om de juiste keuze.. ze hebben liefde en aandacht nodig, als je aan die voorwaarden niet kan voldoen, DAN pas zou je je moeten afvragen of het wel verstandig is om kinderen 'te nemen', en niet laat mn budget het toe .
Onvoorwaardelijke liefde richting je kind is onverantwoord?quote:
Typische mensen toch. Als ze lezen dat mama er 7 dagen in de week is, dan is het goed. Het maakt verder niet uit of het kind 7 dagen in de week laag vliegt door de huiskamer, en s'avonds in de reet genomen wordt door papa. Als mensen maar weten dat mama er is.
doen we ook, we geven alleen een mening.quote:Op dinsdag 14 november 2006 18:55 schreef Bastard het volgende:
[..]
Laat de mensen ajb even lekker zelf bepalen of ze kinderen willen,.......
♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
Ik heb eerder al gezegd dat ik dat helemaal niet vind, maar dat ik ten eerste vind dat kinderen bij het leven horen, dat het helemaal niet abnormaal zou moeten zijn om ze te krijgen. En met een uitkering kun je kinderen goed onderhouden hoor, als je op je tellen past, heb het zelf mogen ondervinden. Dus: geen vakantie en nieuwe kleren, de kinderen kwamen niets tekort! (En idd al helemaal geen aandacht).quote:Op dinsdag 14 november 2006 17:53 schreef Chr0nicle het volgende:
Wil toch nog even snel reageren op Mwanatabu,
Kinderen zijn, hoe (in eerste instantie) triest dit ook moge klinken, weldegelijk een luxe "artikel".
Artikel is natuurlijk niet van toepassing, maar kinderen mogen best als een luxe worden gezien, en ja, als je er geen geld voor hebt moet je geen kinderen nemen, kan het niet vaak genoeg zeggen.
Ik vind jou eerder overkomen alsof je persé kinderen moet krijgen, je wil toch kinderen mede omdat je ze een goede toekomst gunt? net alsof kinderen een leuke toekomst tegemoet gaan met ouders die zelden thuis zijn en ondanks dat ook nog eens geen geld hebben om fatsoenlijk te eten, je leest toch wel de krant hoop ik? gelezen dat er nu meer voedselbanken zijn (waar mensen dus ook gebruik van maken) sinds in weet ik hoeveel jaar? Misschien wel mede door de "hop nog een kind" mentaliteit.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Dat zijn jou eigen conclusies daar heb ik nooit wat overgezegd, sterker nog, ik heb zelfs gezegd dat ik snap dat ouders moeten werken, en dat ze niet 24/7 bij hun kind hoeven te zitten. Maar sommige mensen lezen gewoon wat ze willen lezenquote:Op dinsdag 14 november 2006 19:17 schreef Paardesnikkel het volgende:
[..]
Onvoorwaardelijke liefde richting je kind is onverantwoord?
Typische mensen toch. Als ze lezen dat mama er 7 dagen in de week is, dan is het goed. Het maakt verder niet uit of het kind 7 dagen in de week laag vliegt door de huiskamer, en s'avonds in de reet genomen wordt door papa. Als mensen maar weten dat mama er is.
Onverantwoord had betrekking op het feit dat geld bij jou geen factor is in de overweging van het nemen van een kind.
Jij leest heulemaal niet wat ik post.quote:Op dinsdag 14 november 2006 18:53 schreef Paardesnikkel het volgende:
[..]
Maar we hadden het hier ook over parttimers. Mensen die een beetje verdienen om hun kinderen ook een beetje toekomst en plezier te kunnen bieden. Ben eerlijk gezegd benieuwd welke kinderen gelukkiger zijn. Kinderen die een dag (of 2) naar kinderopvang om daar met leeftijd genootjes om te gaan(the pain, the horror) maar daardoor wel lekker op vakantie kunnen en verder alles hebben wat een hartje begeerd, of de kindertjes die nooit op vakantie kunnen en tandestokers als speelgoed hebben, maar die wel de hele dag met mama naar de geraniums kunnen staren. Ik bedoel, als we toch alles tot in de extremen gaan trekken en het niet nodig vinden om te nuanceren he?
Met leeftijdsgenootjes omgaan wordt pas een issue als ze wat ouder zijn, met een week of 10, of met 5 maanden, vált er helemaal niks om te gaan, dan moet je een beetje geknuffeld worden, gestimuleerd, geprikkeld, dat werk.
Interactie met andere kinderen is op die leeftijd nog helemaal niet aan de orde.
Iedereen moet lekker zelf weten wat ie doet, maar mijn mening is dat bij hele dagen in de kinderopvang gestopt worden niet in het belang van het kind is.
Als het pannen van daken waait
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Maar soms kan het niet anders...quote:Op dinsdag 14 november 2006 20:11 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Iedereen moet lekker zelf weten wat ie doet, maar mijn mening is dat bij hele dagen in de kinderopvang gestopt worden niet in het belang van het kind is.
En met de beste wil van de wereld, daar ga ik mijn kinderwens niet voor aan de kant schuiven
Als je kinderen hebt, gaat het niet meer om jou, maar om je kind.quote:Op dinsdag 14 november 2006 20:18 schreef leonieke het volgende:
[..]
Maar soms kan het niet anders...
En met de beste wil van de wereld, daar ga ik mijn kinderwens niet voor aan de kant schuiven
Als het pannen van daken waait
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
niemand heeft daar problemen mee, als je gelukkig bent zoals je het geregeld hebt is dat hartstikke fijn.quote:Op dinsdag 14 november 2006 19:01 schreef Jojogirl het volgende:
[..]
* Jojogirl heeft een zoontje van 5 maanden, dat sinds dat ie 12 weken is 3 dagen per week naar de creche gaat en werkt 4 dagen.
En als iemand daar problemen mee heeft, boeiend... Het is ons leven en wij zijn er gelukkig mee.
er zijn alleen mensen hier aanwezig in dit topic die er héél anders over denken en blijkbaar is dat vooral een issue en ouderwets enzo
zoveel mensen zoveel meningen hoor, en een mening wilt niet zeggen dat je iemand anders veroordeelt alleen dat je er ZELF anders over denkt.
♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
En wat wil je daarmee zeggen? Voor ons kind moet ik dan maar minder gaan werken waardoor we de eindjes niet meer aan elkaar kunnen knopen? Ja, dat is écht in het voordeel van ons kind Ik denk dat ons kind ons daar later heel dankbaar voor zal zijn...quote:Op dinsdag 14 november 2006 20:22 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Als je kinderen hebt, gaat het niet meer om jou, maar om je kind.
dat is ook prima alleen Ikzelf snap die gedachtengang op die manier niet: het gaat namelijk niet om jouw kinderwens vind ik, maar om wat jeje kind kan bieden en hoe je je kind het kan biedenquote:Op dinsdag 14 november 2006 20:18 schreef leonieke het volgende:
[..]
Maar soms kan het niet anders...
En met de beste wil van de wereld, daar ga ik mijn kinderwens niet voor aan de kant schuiven
♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
En houden die andere mensen geen rekening met hun kind en hebben zij niet het beste voor met hun kind en zijn ze egoïstisch...quote:Op dinsdag 14 november 2006 20:22 schreef DarkElf het volgende:
[..]
niemand heeft daar problemen mee, als je gelukkig bent zoals je het geregeld hebt is dat hartstikke fijn.
er zijn alleen mensen hier aanwezig in dit topic die er héél anders over denken en blijkbaar is dat vooral een issue en ouderwets enzo
Dat hadden we al door denk ikquote:zoveel mensen zoveel meningen hoor, en een mening wilt niet zeggen dat je iemand anders veroordeelt alleen dat je er ZELF anders over denkt.
En ik denk dat jij helemaal niet snapt wat ik bedoel.quote:Op dinsdag 14 november 2006 20:23 schreef leonieke het volgende:
[..]
En wat wil je daarmee zeggen? Voor ons kind moet ik dan maar minder gaan werken waardoor we de eindjes niet meer aan elkaar kunnen knopen? Ja, dat is écht in het voordeel van ons kind Ik denk dat ons kind ons daar later heel dankbaar voor zal zijn...
Geeft niks, we kunnen niet allemaal hetzelfde zijn.
Als het pannen van daken waait
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Inderdaad! Ik wil mijn kind een mooie toekomst bieden en daarmee bedoel ik niet dat het merkkledij zal dragen of dat ik een nieuwe auto moet hebben of dat ik veel kleren moet hebben of dat ik elke week naar de kapper moet gaan. Of elk jaar op vakantie (om een voorbeeld te geven: mijn man en ik hebben per jaar een 3-tal maanden vakantie en we gaan niet op reis... ) Integendeel zelfs!quote:Op dinsdag 14 november 2006 20:24 schreef DarkElf het volgende:
[..]
dat is ook prima alleen Ikzelf snap die gedachtengang op die manier niet: het gaat namelijk niet om jouw kinderwens vind ik, maar om wat jeje kind kan bieden en hoe je je kind het kan bieden
Maar ik wil er wel voor zorgen dat we als gezin op een deftige manier kunnen leven en dat we ons af en toe eens een uitspatting kunnen veroorloven... ik noem maar iets: winterschoenen als het koud wordt.
Oh jawel hoor.. ik ben niet dom.quote:Op dinsdag 14 november 2006 20:24 schreef shmoopy het volgende:
[..]
En ik denk dat jij helemaal niet snapt wat ik bedoel.
Geeft niks, we kunnen niet allemaal hetzelfde zijn.
Maar met knuffeltjes geven gaat jouw kind geen mooiere toekomst hebben
offtopic: deftige manier... mooi omschrevenquote:Op dinsdag 14 november 2006 20:26 schreef leonieke het volgende:
♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
Nee, stel je voor, zeg.quote:Op dinsdag 14 november 2006 20:27 schreef leonieke het volgende:
[..]
Oh jawel hoor.. ik ben niet dom.
Maar met knuffeltjes geven gaat jouw kind geen mooiere toekomst hebben
Mijn kinderen komen zowel materieel als wb liefde helemaal niks te kort.
Maar wat maak jij je druk, zeg, je hébt nog niet eens kinderen, dus hoe weet je nou wat je allemaal gaat doen als je ze krijgt?
Ervaring leert dat je een heleboel mooie plannen kunt hebben, maar dat de praktijk altijd anders uitwijst.
Als het pannen van daken waait
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
En daar ben ik het niet mee eens. Het gaat om het hele gezin, en dat iedereen daar een goede en liefdevolle plek in heeft. Mijn kind heeft aan mij niet een positief voorbeeld (vind ik) als ik me volledig wegcijfer voor haar. Ik mag er ook nog zijn, en ik mag ook nog mijn eigen dingen hebben. Ons gezin draait niet alleen om onze dochter, en dat moet ze ook leren, want zo zit de wereld ook in elkaar.quote:Op dinsdag 14 november 2006 20:22 schreef shmoopy het volgende:
Als je kinderen hebt, gaat het niet meer om jou, maar om je kind.
En natuurlijk hoeft ze niet met 10 weken met dr neusje op de feiten gedrukt te worden.
[ Bericht 11% gewijzigd door linda856763 op 14-11-2006 20:38:08 ]
Nee, het was ook niet specifiek op jou bedoeld hoor Maar eerder als reactie op het feit dat het om het kind gaat, niet om jouw kinderwens.quote:Op dinsdag 14 november 2006 20:28 schreef DarkElf het volgende:
@ leonieke volgens mij heb ik nergens het woord egoistisch in de mond genomen
Maar eerder als reactie op het feit dat het om het kind gaat, niet om jouw kinderwens. Oke, ik leg het helemaal verkeerd uit
Uit het feit dat sommige zeggen dat het niet om 'mijn' kinderwens gaat maar om het kind, concludeer ik dat ze me misschien egoïstisch vinden omdat ik mijn kinderwens niet aan de kant wil schuiven. Snap je het een beetje?
Ik denk trouwens dat iedereen die voor kinderen kiest op dat gebied egoïstisch is Het kind kan namelijk nog niet zeggen of het al dan niet wil komen.
En zoals ik zei: ik zou altijd het beste voor hebben voor mijn kind maar als dat betekent dat ik 5 dagen per week moet gaan werken om te helpen voorzien in het onderhoud dan doe ik dat ook.
Ik kan er misschien wel bij zeggen dat ik in het onderwijs werk, dus sowieso al heel wat vakantie heb op een jaar. Dat moet toch iets goedmaken?!?
Linda45373825672829, ik zie dat toch als twee verschillende dingen hoor: er voor je kind zijn en jezelf wegcijferen voor een kind en die op een voetstuk zetten
maar goed, misschien is dat naief. Maar in ons gezin was mijn moeder thuis en die had echt nog wel haar eigen leven hoor
maar goed, misschien is dat naief. Maar in ons gezin was mijn moeder thuis en die had echt nog wel haar eigen leven hoor
♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
Niet zo zwart/wit lezen, mijn posts, hoor.quote:Op dinsdag 14 november 2006 20:31 schreef linda856763 het volgende:
[..]
En daar ben ik het niet mee eens. Het gaat om het hele gezin, en dat iedereen daar een goede en liefdevolle plek in heeft. Mijn kind heeft aan mij niet een positief voorbeeld (vind ik) als ik me volledig wegcijfer voor haar. Ik mag er ook nog zijn, en ik mag ook nog mijn eigen dingen hebben. De wereld, en ons gezin, draait niet alleen om onze dochter, en dat moet ze ook leren, want zo zit de wereld ook in elkaar.
Je volledig wegcijferen is natuurlijk weer het andere uiterste, en dat lijkt me idd niet gezond.
Maar het lijkt me wel dat je, als je moet kiezen tussen naar je werk gaan of je afmelden omdat je kind ziek is, je kiest voor je kind, toch?
Dat bedoel ik met dat het om het kind gaat.
Als het pannen van daken waait
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
@leonieke, ok die vakantie is ok
en ja kinderen krijgen is áltijd egoistisch. je doet het voor jezelf en je partner omdat jullie dat willen
en ja kinderen krijgen is áltijd egoistisch. je doet het voor jezelf en je partner omdat jullie dat willen
♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
Ow daar gaan we weer... Je bent nog te jong dus je moet niet spreken, je hebt geen kinderen dus hou gewoon je mond... Onnozel hoor als je enkel zo wilt discussiërenquote:Op dinsdag 14 november 2006 20:31 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Nee, stel je voor, zeg.
Mijn kinderen komen zowel materieel als wb liefde helemaal niks te kort.
Maar wat maak jij je druk, zeg, je hébt nog niet eens kinderen, dus hoe weet je nou wat je allemaal gaat doen als je ze krijgt?
Ervaring leert dat je een heleboel mooie plannen kunt hebben, maar dat de praktijk altijd anders uitwijst.
Misschien kun je écht wel gewoon zeggen dat je enkel een topic wilt volposten met mensen die kinderen hebben en jouw mening volgen, anders begin je toch heel belachelijk te reageren...
Maar idd, aangezien ik nog geen kinderen heb, zal ik er idd nog niet mee bezig zijn... jij alwetende
quote:Op dinsdag 14 november 2006 20:36 schreef leonieke het volgende:
[..]
Ow daar gaan we weer... Je bent nog te jong dus je moet niet spreken, je hebt geen kinderen dus hou gewoon je mond... Onnozel hoor als je enkel zo wilt discussiëren
Misschien kun je écht wel gewoon zeggen dat je enkel een topic wilt volposten met mensen die kinderen hebben en jouw mening volgen, anders begin je toch heel belachelijk te reageren...
Maar idd, aangezien ik nog geen kinderen heb, zal ik er idd nog niet mee bezig zijn... jij alwetende
waarom zit jij nou zo op de kast ?
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
En dat is nu pas iets heel anders dan al jouw vorige posts.quote:Op dinsdag 14 november 2006 20:35 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Maar het lijkt me wel dat je, als je moet kiezen tussen naar je werk gaan of je afmelden omdat je kind ziek is, je kiest voor je kind, toch?
Wie zegt dat de mensen die hun kinderen naar de crèche brengen niet thuis blijven als hun kind ziek is? Normaalgezien mag je een ziek kind zelfs niet naar de crèche brengen en je kan het moeilijk alleen thuis laten zitten
Omdat ik blijkbaar niet weet waarover ik spreek aangezien ik geen kinderen heb en dan ook maar geen mening moet hebben over dit onderwerp.quote:Op dinsdag 14 november 2006 20:37 schreef Mirage het volgende:
[..]
waarom zit jij nou zo op de kast ?
Jeetje, zeg, jij kan echt in je eentje ruzie maken.quote:Op dinsdag 14 november 2006 20:36 schreef leonieke het volgende:
[..]
Ow daar gaan we weer... Je bent nog te jong dus je moet niet spreken, je hebt geen kinderen dus hou gewoon je mond... Onnozel hoor als je enkel zo wilt discussiëren
Misschien kun je écht wel gewoon zeggen dat je enkel een topic wilt volposten met mensen die kinderen hebben en jouw mening volgen, anders begin je toch heel belachelijk te reageren...
Maar idd, aangezien ik nog geen kinderen heb, zal ik er idd nog niet mee bezig zijn... jij alwetende
Je leest alles zo vijandig, beetje raar, hoor.
Als het pannen van daken waait
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Zeg maar Linda hoorquote:Op dinsdag 14 november 2006 20:34 schreef DarkElf het volgende:
Linda45373825672829,
Nee, daarmee ben ik het wel eens.quote:ik zie dat toch als twee verschillende dingen hoor: er voor je kind zijn en jezelf wegcijferen voor een kind en die op een voetstuk zetten
maar goed, misschien is dat naief. Maar in ons gezin was mijn moeder thuis en die had echt nog wel haar eigen leven hoor
Ik ga dan wel weer aan het werk, want ik merk nu al dat ik echt doodongelukkig wordt van thuiszitten. Gelukkig heeft mijn man het andersom, en gaat hij voornamelijk thuis zijn. Maar ik vind het ook fijn dat als mijn dochter een dag naar een kinderdagverblijf gaat, dat er mensen zijn die goed voor haar zorgen, en dat wij en zij daarna blij zijn elkaar te zien. En ik vind het vooral belangrijk dat ze weet en voelt dat ze een liefdevolle thuisbasis heeft. En dan maakt het niet zoveel uit dat je af en toe een dagje elkaar niet ziet.
En dat is misschien wel het probleem met mensen die hun kinderen elke dag wegbrengen en dan bij wijze van spreken nog vroeg op bed doen ook vanwege de rust, die kinderen weten misschien niet meer of hun ouders hen nog belangrijk vinden.
Ik vatte het zo op als: wegcijferen, maar als je het zo zegt, dan ben ik het zeker met je eens.quote:Op dinsdag 14 november 2006 20:35 schreef shmoopy het volgende:
Niet zo zwart/wit lezen, mijn posts, hoor.
Je volledig wegcijferen is natuurlijk weer het andere uiterste, en dat lijkt me idd niet gezond.
Maar het lijkt me wel dat je, als je moet kiezen tussen naar je werk gaan of je afmelden omdat je kind ziek is, je kiest voor je kind, toch?
Dat bedoel ik met dat het om het kind gaat.
Nee, maar ik heb echt een hekel aan dit soort reacties. Ik kan toch best al mijn financiële situatie overzien denk ik zo om te weten hoe we het later gaan moeten regelen.quote:Op dinsdag 14 november 2006 20:41 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Jeetje, zeg, jij kan echt in je eentje ruzie maken.
Je leest alles zo vijandig, beetje raar, hoor.
En dat de praktijk er vaak anders uitziet wil toch niet zeggen dat je moet afkomen met "wat maak jij je druk, je hebt geen kinderen"?
Ik blijf erbij: volgens mij zijn knuffels niet genoeg om uw kind een goede toekomst te bieden. Ik stel het idd zwart-wit, maar dat doen jullie ook hoor
ontopic dan maar.
Wij hebben er bewust voor gekozen onze kinderen niet naar de opvang te sturen.
Nou is er natuurlijk een verschil tussen 2 dagen of 5 dagen naar de opvang te brengen.
Fulltime vind ik zelf echt waardeloos.
Ieder zijn ding en ieder zijn inzichten natuurlijk.
De mijne zijn dat ik genoeg heb gezien om voor mijzelf in ieder geval de conclusie te trekken dat kinderen die je vanaf het begin fulltime wegbrengt minder lekker in hun vel zitten dan kinderen die de kans krijgen zich goed te binden. Daarnaast wil ik ze de basis zelf bijbrengen.
Ik wil ze stap voor stap door de ontwikeling helpen die juist die eerste tijd in een raptempo plaatvind.
Zowel lichamelijk als geestelijk...emotioneel maken ze grote sprongen.
(en vooral het emotionele deel zie ik achterblijven of fucked-up raken bij kinderen die fulltime naar de opvang gaan).
Dat is mijn persoonlijke mening gebaseerd op persoonlijke ervaringen (zowel proffesioneel als prive).
Wij hebben dan ook overlegd wie er zou gaan werken.
Allebei verdeeld over de week, dus om en om.
Of 1 van beiden. (hij of ik)
Wij hebben dus 1 inkomen op het moment (tot alles naar school gaat).
We hebben een koophuis, ze hebben allemaal kleding aan hun billetjes, speelgoed in overvloed en alle emotioneel/sociale ondersteuning/begeleiding die ze zich kunnen wensen (en waarvan ik denk dat ze ze nodig hebben).
Daarnaast hebben wij allebei onze eigen dingen.
(ik word vaak meer belemmerd door mijn weerhelft dan oor de kinderen )
ieder zijn ding..maar 10 weken vind ikzelf wel heel erg jong... (en het lijkt mij ook zo jammer voor jezelf )
Wij hebben er bewust voor gekozen onze kinderen niet naar de opvang te sturen.
Nou is er natuurlijk een verschil tussen 2 dagen of 5 dagen naar de opvang te brengen.
Fulltime vind ik zelf echt waardeloos.
Ieder zijn ding en ieder zijn inzichten natuurlijk.
De mijne zijn dat ik genoeg heb gezien om voor mijzelf in ieder geval de conclusie te trekken dat kinderen die je vanaf het begin fulltime wegbrengt minder lekker in hun vel zitten dan kinderen die de kans krijgen zich goed te binden. Daarnaast wil ik ze de basis zelf bijbrengen.
Ik wil ze stap voor stap door de ontwikeling helpen die juist die eerste tijd in een raptempo plaatvind.
Zowel lichamelijk als geestelijk...emotioneel maken ze grote sprongen.
(en vooral het emotionele deel zie ik achterblijven of fucked-up raken bij kinderen die fulltime naar de opvang gaan).
Dat is mijn persoonlijke mening gebaseerd op persoonlijke ervaringen (zowel proffesioneel als prive).
Wij hebben dan ook overlegd wie er zou gaan werken.
Allebei verdeeld over de week, dus om en om.
Of 1 van beiden. (hij of ik)
Wij hebben dus 1 inkomen op het moment (tot alles naar school gaat).
We hebben een koophuis, ze hebben allemaal kleding aan hun billetjes, speelgoed in overvloed en alle emotioneel/sociale ondersteuning/begeleiding die ze zich kunnen wensen (en waarvan ik denk dat ze ze nodig hebben).
Daarnaast hebben wij allebei onze eigen dingen.
(ik word vaak meer belemmerd door mijn weerhelft dan oor de kinderen )
ieder zijn ding..maar 10 weken vind ikzelf wel heel erg jong... (en het lijkt mij ook zo jammer voor jezelf )
)
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Die vind ik trouwens zelfs zonder kinderen héél erg okquote:Op dinsdag 14 november 2006 20:36 schreef DarkElf het volgende:
@leonieke, ok die vakantie is ok
En dan komen we weer terug op dat geld.quote:Op dinsdag 14 november 2006 20:44 schreef leonieke het volgende:
Ik blijf erbij: volgens mij zijn knuffels niet genoeg om uw kind een goede toekomst te bieden.
deze had allang dicht moeten zijn
Jahaaa, maar je weet niet wat je gaat voelen op het moment dat dat kind er ook echt is.quote:Op dinsdag 14 november 2006 20:44 schreef leonieke het volgende:
[..]
Nee, maar ik heb echt een hekel aan dit soort reacties. Ik kan toch best al mijn financiële situatie overzien denk ik zo om te weten hoe we het later gaan moeten regelen.
Het zou zomaar kunnen dat je zo'n hormonenbom wordt dat je geen seconde meer van je kind wil wijken, of dat je denkt: ik wil alleen nog maar part-time werken, of dat je partner het zo leuk vindt allemaal dat ie qua werk een stapje terug wil doen en een paar dagen thusi wil blijven met jullie kind.
Ik heb zoveel vrouwen gezien die het compleet anders zijn gaan doen dan ze van plan waren voordat het kind er was.
Daarom zeg ik: je kunt het allemaal wel plannen, maar je weet niet hoe het loopt.
Dat heeft niks te maken met dat ik vind dat je geen recht van spreken hebt, dat is een flauwe dooddoener, ik geef je aalleen een mening mee, gebaseerd op veel ervaring.
Als het pannen van daken waait
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Dat is dus wat ik probeer te zeggen, eigenlijk.quote:Op dinsdag 14 november 2006 20:46 schreef Mirage het volgende:
-knip-
Als het pannen van daken waait
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Wil jij deze link even aan je zuster geven? http://home.szw.nl/navigatie/rubriek/dsp_rubriek.cfm?link_id=2105&doctype_id=15#21600quote:Op dinsdag 14 november 2006 16:42 schreef leonieke het volgende:
Ik zou heel graag kinderen willen hebben, maar ik weet ook dat we het financieel niet zouden aankunnen als we niet beiden gaan werken. Dus de meeste posters vinden dan maar dat ik geen kinderen moet nemen?
Zeg dat maar eens tegen iemand zoals mijn zus, die 3 jaar geprobeerd heeft om zwanger te worden, nu eindelijk zwanger is en van haar baas direct het nieuws heeft gekregen dat ze na haar zwangerschapsverlof direct terug verwacht wordt op haar bureau. Borstvoedingsverlof kan ze niet nemen. Een andere job vind je tegenwoordig niet zomaar ff...
Ik vind jullie eigenlijk nogal makkelijk spreken...
Zeker en vast omdat je de situatie van die moeder uit de OP niet kent. Wie weet waarom die vrouw fulltime moet gaan werken...?
Hoe zit het met borstvoeding geven onder werktijd? Documentindex
U kunt onder werktijd borstvoeding geven of kolven totdat uw kind negen maanden is. U mag hiervoor maximaal een kwart van uw werktijd gebruiken. Uw werkgever is verplicht deze tijd door te betalen.
U kunt het beste al voor de bevalling met uw werkgever afspreken hoe u de voeding wilt gaan regelen. Uw werkgever moet een geschikte, afsluitbare ruimte beschikbaar stellen voor het voeden of kolven. Is dat niet mogelijk, dan krijgt u de gelegenheid zelf een plek te regelen of naar de baby toe te gaan.
U kunt natuurlijk ook andere afspraken maken met uw werkgever, bijvoorbeeld tijdelijk uw werktijd aanpassen of gedeeltelijk thuis werken.
Komt u er met uw werkgever niet uit, dan kunt u terecht bij de ondernemingsraad of personeelsvertegenwoordiging of de vakbond. Ook de Arbeidsinspectie kunt u om advies vragen.
Lata haar dit uitprinten en sla die werkgever ermee om zijn oren. Wat denkt hij wel niet. Men is het verplicht volgens de Nederlandse wetgeving! Ik dnek dat je zus erg blij zal zijn met deze link/tekst.
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Als ik voor mezelf mag spreken, kan ik niet zeggen dat ik er echt hinder van heb (gehad) hoor.quote:Op dinsdag 14 november 2006 20:46 schreef Mirage het volgende:
ontopic dan maar.
Wij hebben er bewust voor gekozen onze kinderen niet naar de opvang te sturen.
Nou is er natuurlijk een verschil tussen 2 dagen of 5 dagen naar de opvang te brengen.
Fulltime vind ik zelf echt waardeloos.
Ieder zijn ding en ieder zijn inzichten natuurlijk.
De mijne zijn dat ik genoeg heb gezien om voor mijzelf in ieder geval de conclusie te trekken dat kinderen die je vanaf het begin fulltime wegbrengt minder lekker in hun vel zitten dan kinderen die de kans krijgen zich goed te binden. Daarnaast wil ik ze de basis zelf bijbrengen.
Ik wil ze stap voor stap door de ontwikeling helpen die juist die eerste tijd in een raptempo plaatvind.
Zowel lichamelijk als geestelijk...emotioneel maken ze grote sprongen.
(en vooral het emotionele deel zie ik achterblijven of fucked-up raken bij kinderen die fulltime naar de opvang gaan).
Zoals eerder gezegd: mijn ma was de eerste 2 jaar dat ik geboren was, ziek en lag bijna constant in het ziekenhuis (ziekte van Crohn, heeft anderhalfjaar geduurd voor ze wisten wat het was... 23 jaar geleden natuurlijk..)
Mijn pa werkte fulltime om alle ziekenhuiskosten en dokterskosten te betalen.
Ik ging naar een crèche, mijn zus was 5 jaar ouder dus die ging al naar school en na school naar de buurvrouw die ook kinderen opving.
Zit ik daardoor niet lekker in mijn vel? Nee! Is het een moeilijke tijd geweest? Voor mij? Nee! Mijn zus heeft het eigenlijk ook nooit als erg ervaren. Uiteraard begreep zij de situatie
Het enige waarmee ik het later moeilijk heb gehad waren kampen. Ik ging niet zo graag op kamp, maar of dat door die situatie komt of niet? Geen flauw idee want ik was wel graag omringd door kinderen
Uiteraard is 10 weken jong, daar ga ik niets van af doen. En laat ons eerlijk zijn, dit is volgens mij eerder uitzondering dan regel.quote:Dat is mijn persoonlijke mening gebaseerd op persoonlijke ervaringen (zowel proffesioneel als prive).
Wij hebben dan ook overlegd wie er zou gaan werken.
Allebei verdeeld over de week, dus om en om.
Of 1 van beiden. (hij of ik)
Wij hebben dus 1 inkomen op het moment (tot alles naar school gaat).
We hebben een koophuis, ze hebben allemaal kleding aan hun billetjes, speelgoed in overvloed en alle emotioneel/sociale ondersteuning/begeleiding die ze zich kunnen wensen (en waarvan ik denk dat ze ze nodig hebben).
Daarnaast hebben wij allebei onze eigen dingen.
(ik word vaak meer belemmerd door mijn weerhelft dan oor de kinderen )
ieder zijn ding..maar 10 weken vind ikzelf wel heel erg jong... (en het lijkt mij ook zo jammer voor jezelf )
Maar als je in een land leeft waar het niet zo eenvoudig is om zo'n regelingen te krijgen (dat is toch mijn indruk hoor, in Nederland lijkt het mij eenvoudiger om een parttime regeling te krijgen voor de kinderen) gaan heel wat kinderen gewoon heel erg vaak naar de crèche.
Ik wilde net al tegen nikky zeggen, Leonieke is Vlaams.
Als het pannen van daken waait
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
En die BAAS heeft zich aan de Nederlanse WETGEVING te houden aangezien de STAAT graag wil dat vrouwen/moeders blijven WERKEN. Zie mijn linkje hier ergens boven.quote:Op dinsdag 14 november 2006 16:46 schreef Chr0nicle het volgende:
[..]
Eerlijk is eerlijk, ook al is ze er 3 jaar mee bezig geweest het blijft haar eigen keuze.
Wat jij nu eigenlijk zegt is kijk hoe oneerlijk de wereld is, IK kies voor kinderen en mijn BAAS die mij BETAALD verwacht ik dat gewoon kom werken na het normale verlof dat je krijgt bij een bevalling.. wat een rare wereld..
Wederom gevalletje beter nadenken en dan pas doen, ookal is het in dit geval over een lange termijn.
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Belachelijk !quote:Op dinsdag 14 november 2006 20:56 schreef shmoopy het volgende:
Ik wilde net al tegen nikky zeggen, Leonieke is Vlaams.
!Nee geintje
Is in België niet zo mooi geregeld dan?
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Het kan... maar ik vrees dat het financieel echt niet haalbaar zou zijn. Met de beste wil van de wereld.quote:Op dinsdag 14 november 2006 20:50 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Jahaaa, maar je weet niet wat je gaat voelen op het moment dat dat kind er ook echt is.
Het zou zomaar kunnen dat je zo'n hormonenbom wordt dat je geen seconde meer van je kind wil wijken, of dat je denkt: ik wil alleen nog maar part-time werken, of dat je partner het zo leuk vindt allemaal dat ie qua werk een stapje terug wil doen en een paar dagen thusi wil blijven met jullie kind.
Ik heb zoveel vrouwen gezien die het compleet anders zijn gaan doen dan ze van plan waren voordat het kind er was.
Daarom zeg ik: je kunt het allemaal wel plannen, maar je weet niet hoe het loopt.
Dat heeft niks te maken met dat ik vind dat je geen recht van spreken hebt, dat is een flauwe dooddoener, ik geef je aalleen een mening mee, gebaseerd op veel ervaring.
En ik blijf erbij, wij hebben een droomjob hoor. Allebei in het onderwijs. thuis tijdens kerstvakantie, paasvakantie en grote vakantie. Vrij in het weekend.
En ik? Een hormonenbom? Laat me niet lachen! (ik loop nu al op hete kolen als mijn pil op is )
(ik loop nu al op hete kolen als mijn pil op is
http://www.lalecheleague.be/mainnl.htm
En deze http://www.borstvoeding.c(...)in_belgiee.html#meer
Ook in België is er degelijk een wetgeving over.
En deze http://www.borstvoeding.c(...)in_belgiee.html#meer
Ook in België is er degelijk een wetgeving over.
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Slimme Belg zelfsquote:Op dinsdag 14 november 2006 20:58 schreef nikky het volgende:
[..]
Belachelijk !
Nee geintje
Is in België niet zo mooi geregeld dan?
Er bestaat idd zoiets als het recht om af te kolven enzo... Maar hij heeft haar al duidelijk gemaakt dat dat best tijdens haar middagpauze kan.
Ze heeft uiteraard het probleem dat ze als enige op een bureau werkt in een winkel. Het is niet dat je dan ff al jouw collega's moet optrommelen om samen te spannen
Moest ik dat tegenkomen in mijn huidige job zouden ze daar bv geen problemen van maken van borstvoedingsverlof. Ze moeten toch een interim aannemen en die blijft dan gewoon net iets langer. Is in het onderwijs allemaal heel 'simpel' te regelen, maar niet voor mijn zus in zo'n winkel.
www.men.nl :
Mannen zijn betere museumdirecteuren dan vrouwen.
- Helemaal mee eens.
- Eens.
- Geen mening.
Mannen zijn betere museumdirecteuren dan vrouwen.
- Helemaal mee eens.
- Eens.
- Geen mening.
Helaas (zo ook weer te merken aan de reacties in dit topic) betekent bij heel veel mensen een andere mening wel dat ze mensen die niet zo denken veroordelen. Ik zie hier in elk geval vaak kreten als "zouden moeten", "dat is heel slecht" etc. langskomen. Ik snap al die veroordelingen niet zo. Dat iets voor jou werkt of dat jij het later zo wil gaan doen, wil nog niet zeggen dat dat voor een ander ook het beste is. Laat iedereen dus lekker zelf bepalen hoe ze het regelen en zeur niet zo.quote:Op dinsdag 14 november 2006 20:22 schreef DarkElf het volgende:
[..]
niemand heeft daar problemen mee, als je gelukkig bent zoals je het geregeld hebt is dat hartstikke fijn.
er zijn alleen mensen hier aanwezig in dit topic die er héél anders over denken en blijkbaar is dat vooral een issue en ouderwets enzo
zoveel mensen zoveel meningen hoor, en een mening wilt niet zeggen dat je iemand anders veroordeelt alleen dat je er ZELF anders over denkt.
Inderdaadquote:Op dinsdag 14 november 2006 21:24 schreef Jojogirl het volgende:
[..]
Helaas (zo ook weer te merken aan de reacties in dit topic) betekent bij heel veel mensen een andere mening wel dat ze mensen die niet zo denken veroordelen. Ik zie hier in elk geval vaak kreten als "zouden moeten", "dat is heel slecht" etc. langskomen. Ik snap al die veroordelingen niet zo. Dat iets voor jou werkt of dat jij het later zo wil gaan doen, wil nog niet zeggen dat dat voor een ander ook het beste is.
Maar dan kunnen ze misschien best FOK! opdoeken En dat willen we ook niet hequote:Laat iedereen dus lekker zelf bepalen hoe ze het regelen en zeur niet zo.
Die baas houd zich toch ook aan de wet? rare opmerking...quote:Op dinsdag 14 november 2006 20:57 schreef nikky het volgende:
[..]
En die BAAS heeft zich aan de Nederlanse WETGEVING te houden aangezien de STAAT graag wil dat vrouwen/moeders blijven WERKEN. Zie mijn linkje hier ergens boven.
Niet alleen kinderen van werkende ouders komen daar. Ook kinderen van psychiatrische patienten die onder toezicht staan van jeugdzorg komen (verplicht zijn daar 2x per week naar toe te gaan) bij creches. Dat verklaart waarom babietjes er ook al kunnen komen.
Dat is dan ook het verschil tussen kinderdagverblijf en buitenschoolse opvang, wat sommige hier niet lijken te begrijpen.quote:Op dinsdag 14 november 2006 23:08 schreef KonnieKipke het volgende:
Niet alleen kinderen van werkende ouders komen daar. Ook kinderen van psychiatrische patienten die onder toezicht staan van jeugdzorg komen (verplicht zijn daar 2x per week naar toe te gaan) bij creches. Dat verklaart waarom babietjes er ook al kunnen komen.
Er zijn d'r zelfs waar je kinderen kunnen blijve slapen.
Vooruit dan maar ( meestal laat ik dit soort zinloze wel-niet discussies aan me voorbijgaan)
Als ik in de donkere dagen van het jaar 's ochtends om een uur of half acht mijn kids naar de creche bracht zag ik bij heel veel gezinnen met zo'n zorgzame aanrecht-moeder de kids al in alle vroegte voor telekids of een andere commerciele kinderpulpzender zitten om er zo weinig mogelijk last van te hebben.
Op die momenten was ik altijd erg blij dat ik ze naar een plek bracht waar goed opgeleide mensen mijn kids op een pedagogisch verantwoorde wijze de dag lieten doorbrengen.
En om op de opmerking van TS te reageren. Mijn echtgenote en ik vonden het beter om met een creche te wachten tot de kinderen een half jaar waren. Met zwangerschapsverlof, moederschapsverlof, onbetaald verlof en wat vakantiedagen achter elkaar geplakt was dit goed haalbaar voor ons.
Als ik in de donkere dagen van het jaar 's ochtends om een uur of half acht mijn kids naar de creche bracht zag ik bij heel veel gezinnen met zo'n zorgzame aanrecht-moeder de kids al in alle vroegte voor telekids of een andere commerciele kinderpulpzender zitten om er zo weinig mogelijk last van te hebben.
Op die momenten was ik altijd erg blij dat ik ze naar een plek bracht waar goed opgeleide mensen mijn kids op een pedagogisch verantwoorde wijze de dag lieten doorbrengen.
En om op de opmerking van TS te reageren. Mijn echtgenote en ik vonden het beter om met een creche te wachten tot de kinderen een half jaar waren. Met zwangerschapsverlof, moederschapsverlof, onbetaald verlof en wat vakantiedagen achter elkaar geplakt was dit goed haalbaar voor ons.
-
|
|
