ceedeehoer | vrijdag 10 november 2006 @ 23:00 |
Niet wat er gebeurt in het filmpje, maar de omgeving: zulke wijken in de VS vind ik echt geweldig. Nog zo'n voorbeeld: ![]() Tja, of dat jongetje of deze rijstbak zit in alleen maar in de weg. Daarom wil ik specifiek gaan zoeken naar plaatjes van zulke wijken. Want het moge duidelijk zijn dat ze allemaal een soort stijl doorvoeren. Weet iemand een benaming voor dit? ![]() | |
sitting_elfling | vrijdag 10 november 2006 @ 23:05 |
Hoe bedoel je? dat soort wijken zijn er legio in de states. | |
ceedeehoer | vrijdag 10 november 2006 @ 23:06 |
quote:Ja, dat weet ik. Maar ik zoek de benaming van deze soort stijl/wijk. | |
SONIC | vrijdag 10 november 2006 @ 23:19 |
Suburbs | |
CoolKappie | vrijdag 10 november 2006 @ 23:20 |
In de US gebeurt het vaker dat een projectontwikkelaar een hele wijk opzet. Ze bouwen x-aantal typen model huizen en alle huizen in die wijk moeten dat model hebben. Op die manier kunnen ze vrij goedkoop die huizen bouwen. De wijk zelf is meestal buiten de grote stad en erg ruim en groen van opzet. Door een soort servicebijdrage te vragen wordt de wijk (lees: straten, bomen, parkjes, etc) schoongehouden/onderhouden. Sommige wijken zijn compleet met toegangshek en bewakingsdienst. In de US ben ik ooit eens in zo'n modelwijk in aanbouw geweest, en heb ik in zo'n model huis kunnen rondkijken. ziet er allemaal erg mooi uit enzo en niet eens zo duur. Voor dat type huis betaalde je met alle opties/meerwerk/inrichting max $600.000. Ik schat dat zo'n huis hier in de randstad minstens een miljoen zou kosten. En dan zit je in een krappe vinexwijk. | |
Dementor | vrijdag 10 november 2006 @ 23:23 |
Kortom de amerikanen pakken het beter aan. | |
ceedeehoer | vrijdag 10 november 2006 @ 23:25 |
Dank je CoolKappie, erg interessant om te lezen. Ben al druk aan het Googlen ![]() | |
Zyggie | vrijdag 10 november 2006 @ 23:31 |
quote:Meer ruimte, meer mogelijkheden. En die huisjes zijn meestal van brakke kwaliteit. | |
cheukert | vrijdag 10 november 2006 @ 23:31 |
Incorporate Village ofzo iets dacht ik | |
Caesu | vrijdag 10 november 2006 @ 23:43 |
gated community ![]() | |
ceedeehoer | vrijdag 10 november 2006 @ 23:45 |
quote:Niet echt, en de suburbs zijn het ook niet geworden ![]() | |
C2C | vrijdag 10 november 2006 @ 23:47 |
ja ziet er goed uit maar dat komt ook omdat daar zoveel ruimte is ![]() | |
cheukert | vrijdag 10 november 2006 @ 23:55 |
Sorry, typefoutje. Unincorporated Village moet het zijn, of gewoon Unincorporated | |
LOCALMOTION | zaterdag 11 november 2006 @ 09:11 |
![]() ga het aub verbeteren en geen op merkingen maken. Dutch is not my native language.. Thanks ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 11 november 2006 @ 11:34 |
quote:Als je geen waarde hecht aan fastsoenlijke wegen en een deugdelijk sociaal stelsel. | |
Dementor | zaterdag 11 november 2006 @ 11:38 |
quote:Het sociale stelsel in Nederland is een lachertje, mensen leren hier niet meer voor zichzelf te zorgen. | |
VinoTinto | zaterdag 11 november 2006 @ 11:38 |
Als je films mag geloven hebben zowat alle huizen daar muren van gipsplaten waar iedereen constant doorheen valt met z'n kop ofzo. | |
Zyggie | zaterdag 11 november 2006 @ 11:38 |
quote:Nee al die onverzekerden in Amerika is lekker wil je zeggen. | |
Dementor | zaterdag 11 november 2006 @ 11:39 |
quote:Dat is hun probleem. | |
Evil_Jur | zaterdag 11 november 2006 @ 13:52 |
quote:Dan schaf je toch verzekering aan? | |
dWc_RuffRyder | zaterdag 11 november 2006 @ 14:20 |
Ik weet wat TS bedoeld man, die stijl is teringgeil ![]() ![]() | |
Evil_Jur | zaterdag 11 november 2006 @ 14:23 |
Zitten nou werkelijk mensen dit soort wijken als stoer en geil te betitelen? Jullie weten dat het ontzettend typische en burgerlijke en truttige wijkjes zijn voor jonge gezinnetjes en oudjes he? | |
Xith | zaterdag 11 november 2006 @ 14:32 |
Desperate Housewife huisjes *YUCK* | |
Sapstengel | zaterdag 11 november 2006 @ 14:35 |
En dan een SUV voor de deur om je zoontjes naar voetbal te brengen, terwijl je man in de achtertuin bezig is de barbecue op te stoken ![]() | |
ceedeehoer | zaterdag 11 november 2006 @ 14:39 |
quote:Nou en? Ik vind het mooi ![]() | |
ceedeehoer | zaterdag 11 november 2006 @ 14:39 |
quote:The American way of life. Yeah, I like it. | |
Evil_Jur | zaterdag 11 november 2006 @ 14:50 |
quote:Voor mij is dat niet de echte American way of life, maar het mooie aan het land is dat iedereen dat zelf mag bepalen. | |
XiChico | zaterdag 11 november 2006 @ 15:35 |
Jup, mooie wijken. En altijd vrijstaande huizen. America is best wel vet. | |
Sterke_Yerke | zaterdag 11 november 2006 @ 15:41 |
quote: ![]() Hele dag een beetje op die brede straten rond hangen, nergens op letten voor verkeer. Beetje gamen hele dag en dan naar het strand ![]() Ik wil er dan wel een europese auto hebben ![]() | |
SolarX | zaterdag 11 november 2006 @ 16:10 |
Tja, ik ben een paar keer in Amerika (en dat soort wijken) geweest. Het hele systeem (hypotheken, financiering, etc.) is daar natuurlijk anders, dus echt vergelijken kun je niet, maar het viel me wel op dat veel huizen bijv. van hout gemaakt zijn. Toch een stuk minder stevig dan baksteen, en ook onderhoudsgevoeliger (om de zoveel tijd moet het geschilderd anders dondert het inmekaar). Wij bouwen hier in Nederland oerdegelijke huizen die in principe honderd jaar meegaan zonder al teveel onderhoud, maar dat heeft dan ook z'n prijs. (overigens heb ik ook wel huizen van baksteen/beton gezien in de US, maar ik ga er vanuit dat die duurder zijn). Lijkt me toch wel mooi wonen in zo'n buurt. Lekker ruim. quote:Word. | |
Bolter | zaterdag 11 november 2006 @ 19:19 |
Maar goed, het hangt natuurlijk enigszins van het klimaat af. De wijk op dit plaatje komt op mij over als het westen van de States. Vind die suburbs bij NY ook erg mooi, die zijn allemaal net wat ouder en "steviger" doordat het klimaat wat minder is. | |
icebliss | zaterdag 11 november 2006 @ 20:19 |
Dat grasveldje lijkt meer op een golfbaan dan op een trapveldje. Niet mijn soort wijk, dit ![]() | |
DutchErrorist | zaterdag 11 november 2006 @ 20:24 |
Ik denk dat die suburb op die foto ergens in Arizona is of in zuid-California, kan ook New Mexico, maar daar is iedereen wat armer... Ik vind trouwens de Suburbs van Palm Springs, CA echt heel mooi... Overal golfbanen enzo:D | |
Jonathon | zaterdag 11 november 2006 @ 20:52 |
Calabasas (CA) is ook zo mooi ![]() quote: | |
Blazkowich | zaterdag 11 november 2006 @ 21:09 |
Heel vet ja, Ik zag laats op TV dat ze in Nederland ook zoiets hadden aangelegd, maar de bewoners wilden het niet strak houden en gingen hun voortuinen volzetten met bomen en boskabouters met kruiwagens waardoor het hele effect verloren ging. ![]() | |
CoolGuy | maandag 13 november 2006 @ 12:56 |
Ik vind dat ook geweldig. Ben er enkele keren doorheen gereden, door zulke wijken, en het is gewoon fucking ruig, nou doubt about it. Ik ben ook heel specifiek as to hoe dat er naar mijn mening uit 'moet' zien. Je hebt dus het huis met daarnaast de garage. De garage heeft een oprit uiteraard. Voor het huis heb je een grasveld. Dan krijg je de stoep (het voetpadgedeelte) en dan krijg je weer een strookje gras waar dan evt. bomen instaan. Vervolgens de stoeprand, gevolgd door een hele brede weg ![]() ![]() | |
Xith | maandag 13 november 2006 @ 12:57 |
quote:in de US heb je dan weer buurtcommissies die dan langs mensen gaan als ze hun grasveld niet genoeg hebben gemaaid ![]() | |
dubidub | maandag 13 november 2006 @ 16:50 |
quote:Die huizen zijn wel van kutkwaliteit. Bij elke storm vliegt het spaanplaat in het rond en huilen ze allemaal weer een uur aan een stuk. Al zouden ze nou gewoon met bakstenen (:o) en fundaties (:o) werken, dan zou het nog is wat worden. | |
popolon | maandag 13 november 2006 @ 16:53 |
Dit is me iets te. | |
LOCALMOTION | dinsdag 14 november 2006 @ 06:58 |
Dubidub- echt waar!!! Ik denk ook dat je nog nooit in de US hebt gewoond.Er zijn hier genoeg huizen gebouwd met bakstenen en fundaties. Weet je waarom ik het weet-mijn huis is n.l zo gebouwd en ik woon er al meer dan 35jaren in. Ga nu aub niet zo dom kritiek erover schrijven. Het is niet persoonlijk alleen maar feiten.En ik hoop,dat mijn huis en ook van anderen natuurlijk,heel netjes mag blijven staan-zonder schade.De meesten hebben ook een verzekering. | |
Xith | dinsdag 14 november 2006 @ 07:34 |
Localmotion ik hou van je ![]() | |
Viajero | dinsdag 14 november 2006 @ 12:22 |
quote:Natuurlijk heb je daar goede huizen, het meeste is echter een stuk minder degelijk gebouwd dan in Nederland. En ja, ik heb er gewoond. Ik heb dus gezien hoe ze binnen twee maanden een complete wijk in elkaar nieten. Letterlijk. Bouwplaten komen aan, worden tegen elkaar aangezet, en vastgeniet. Klaar! Nou woonde ik ook in New Mexico, waar het klimaat gunstig is en je niet echt stevige huizen nodig hebt. Waar woon jij ergens? | |
SilentChaos | dinsdag 14 november 2006 @ 12:30 |
Ik heb inderdaad genoeg van die type wijken gezien toen ik in de states was, tja je moet er van houden, over het algemeen is alles wel afgelegen dan, aan de andere kant is het sociale contact ook wel weer leuk, net een dorp ![]() Hier een foto van die wijk waar ik terecht kwam (ook inderdaad met groot toegangshek): ![]() | |
VinoTinto | dinsdag 14 november 2006 @ 12:47 |
quote:Lol... dit is net een woonwagenkamp. Denk niet dat de TS dit aantrekkelijk vindt. | |
Tokay | dinsdag 14 november 2006 @ 18:55 |
Gated communities, dus. Die bestaan in Nederland ook hoor, voor senioren die wat te besteden hebben. Met een eigen golfbaan erbij, en zo. | |
cheukert | dinsdag 14 november 2006 @ 20:19 |
Echte bikkels wonen op een airpark | |
TommyGun | dinsdag 14 november 2006 @ 20:39 |
Erg gaaf idd. USA ![]() | |
SilentChaos | dinsdag 14 november 2006 @ 21:20 |
quote:T'was echt serieus net gebouwd en bovendien in Arizona ![]() ![]() | |
cheukert | dinsdag 14 november 2006 @ 21:31 |
![]() | |
Evil_Jur | dinsdag 14 november 2006 @ 22:17 |
Geef mij maar een afgelegen ranch met een flink stuk land, een grote pickup en een huiskamergrote wapenkast! | |
cheukert | dinsdag 14 november 2006 @ 22:21 |
quote:Dan krijg je er gratis redneck buren bij | |
Hyperdude | dinsdag 14 november 2006 @ 22:34 |
Deze is ook tof: Celebration, suburb volgens Disney. Nep, nep, nep. ![]() http://en.wikipedia.org/wiki/Celebration,_Florida http://www.celebrationfl.com/ http://www.celebration.fl.us/ http://www.celebrationopenhouse.com/ ![]() http://maps.google.com/maps?ll=28.320059,-81.540149&spn=0.11,0.18&t=h | |
MariekskeBaby | dinsdag 14 november 2006 @ 22:40 |
quote:Wat is er mis met een veel te duur rijtjeshuis in Almere? ![]() | |
Evil_Jur | dinsdag 14 november 2006 @ 22:42 |
quote:Die minimaal een halve kilometer verderop wonen, en dat liever dan een stel kutmarokkaantjes op mijn stoep. | |
Evil_Jur | dinsdag 14 november 2006 @ 22:43 |
quote:Gebrek aan ruimte, teveel regeltjes, teveel mensen, te weinig natuur. Om maar eens wat te noemen. | |
LOCALMOTION | woensdag 15 november 2006 @ 04:51 |
Viajero, wat je schreef is waar. Helaas is de bouwcode soms anders in de verschillende staten.Over New Mexico heb je het bij de kop geslagen. ![]() Born ----body and soul on the Islands of ALOHA in the Pacific. However...... Ik woon in de Rock and Roll staat (= voor de aardbevingen) en ik heb er vele mee gemaakt. Het is eng-verschrikkelijk en je wordt er erg ziek van.Ook de angst dat je je huis verliest door de aarbevingen-zover heeft the Great Akua= good Lord- velen geholpen door de schade/vernielingen aan personal property niet zo hoog te maken. Dat California in de zee zou verdwijnen hoop ik niet mee te maken.. hahahha Het is niet de moeite om een verzekering tegen aarbevingen te kopen.De deductible(=weet het Hollandse woord niet voor) :het geld dat uit je eigen zak vooruit moet betalen,voordat de verzekering iets ermee gaat doen--is zo hoog bijna 15-20procent van de waarde van het huis.De premie is over $1200,00 per jaar en elk jaar gaat het 2% omhoog. Xith mijn vrouw (over 24jaren getrouwd) zou het niet leuk vinden--hahahahha ![]() | |
popolon | woensdag 15 november 2006 @ 05:17 |
Ja dat is lastig als je in een zogenaamd risicogebied woont: Bosbranden, aardbevingen, orkanen etc. Bij ons zit de verzekering bij de hypotheek in, dekking voor o.a. brand, bliksem, storm, tornado's etc. Geen orkanen en aardbevingen, die zijn vrij zeldzaam in Michigan. ![]() Over die wijken: Een halve kilometer hier vandaan is er ook zo iets met countryclub, golfbaan etc: Alles is me 'te' netjes, 't is bijna eng. ![]() Nee sorry, 't is me net iets te gemaakt. En daar betalen ze dan ook nog eens extra veel belasting voor. ![]() | |
StefanP | vrijdag 17 november 2006 @ 02:39 |
quote:Hee man, je steelt mijn plaatjes en noemt het ook nog eens een rijstbak ![]() Rijstbak... tssss. Enneh, het is een "suburb." Die foto is op de oprit van Ryan Woon genomen, in AZ. * expert is. | |
popolon | vrijdag 17 november 2006 @ 03:10 |
Rijstbak. ![]() Leuk gevonden. Kijk maar uit, straks krijg je nog een topic in KLB aan je broek. | |
#ANONIEM | vrijdag 17 november 2006 @ 07:45 |
Gated Communities ![]() | |
BobRooney | vrijdag 17 november 2006 @ 07:51 |
Mijn ouders hebben 3 jaar in Amerika gewoond, in Gainesville, vlakbij Atlanta, ook in zo een gated comunitie. Ik vond het wel wat hebben, zwembaden, tennisbanen, eigen security dienst. Maar dan bedenk je je....dat het eigelijk wel fucked up is, dat je je zo moet afsluiten. | |
StefanP | vrijdag 17 november 2006 @ 08:46 |
Waarom? Anderen hebben er niets te zoeken. Schoon, netjes en veilig. De ideale oplossing voor kutmarokkaantjes! | |
BobRooney | vrijdag 17 november 2006 @ 08:55 |
quote:Ja precies ja...het was ook wel ideaal voor me moeder eigelijk. Mijn vader was vaak op reis. Maar dan denk je toch, in wat voor dorp/stad leef je dan wel niet, als zoiets nodig is. Overigens vind ik Amerika een tof land. Maar je ziet het wel vaker die comunities daar. | |
MacNificent | vrijdag 17 november 2006 @ 10:40 |
Ook nederland kan er wat van. (kopieer gedrag :p) De blauwe stad (= nog in aanbouw toch?) ![]() | |
PAA-053 | vrijdag 17 november 2006 @ 10:53 |
Jup, DBS is nog in aanbouw. Is nabij Groningen. Wordt wel mooi hoor, veel huizen aan het water, vrijstaand, goede voorzieningen. Inderdaad een soort kopie naar Amerikaans voorbeeld. Ik heb over dat Celebration, FL, eens een goede docu gezien. Wat een fascinerende wereld is dat zeg ![]() | |
boem-dikkie | vrijdag 17 november 2006 @ 10:54 |
![]() ![]() | |
Viajero | vrijdag 17 november 2006 @ 11:29 |
quote:Deductible = eigen risico. Aloha!! (met duim en pink zwaaigebaartje erbij ![]() ![]() Ik hoop dat je geen echt zware aardbeving gaat meemaken, en als het gebeurt dat je niet al te veel schade hebt. Is je huis ook gebouwd op aardbevingen? Volgens mij kan je het beste of een heel sterk en duur huis bouwen dat en aardbeving kan overleven, of een goedkoop ding van gips en hout dat je zonder al te hoge kosten weer opnieuw kan opbouwen. | |
LOCALMOTION | zaterdag 18 november 2006 @ 07:33 |
Aloha Viajero, Er is gewoon geen kans om in California te leven zonder dat je boven op een 'FAULT" kan wonen.Je moet gewoon een kans waarnemen en hopen dat de volgende aard-beving niet zo sterk is,dat de schade tot op een minimum blijft.De laatste was een erg zware geweest,toen ging een stukje van de Bay Bridge kapot.Als ik me niet vergist,was het op de middag dat de San Francisco Giants tegen de Oakland Ace voor de Baseball World Championship zouden spelen.Just having faith in the good Akua,thats all. By the way er zijn 8 (acht) verschillende faults onder California en de Hayward fault (= onder mijn huis)is een van de slechste & beruchste.Ook heb ik al 5 aardbevingen mee gemaakt. Leuk vind ik het niet,maar een dezer dagen ga ik ergens anders een huis kopen.Waar weet ik niet-zelfs in Hawaii was er een aardbeving geweest.-remember!! Of mijn huis op aardbevingen is gebouwd!!kan wel het is nog steeds op zijn fundament=goed geschreven! In San Francisco zijn gebouwen,waaronder grote metalen springs=Hollands woord? zijn gezet. Maui no ka oe= Maui is da best==-Laihana area-Northwest part. Well thats all for now Mahalo nui loa Localmotion Ik ga volgend jaar Maart/April naar Oahu. SHAKA BRAH ![]() | |
StefanP | zaterdag 18 november 2006 @ 07:48 |
Mijn straat.![]() Aah..... ruimte. | |
brooklynzoo | zaterdag 18 november 2006 @ 13:54 |
ik heb zelf in Tampa Bay, FL in zo'n community gezeten. Dan besef je je eens en voor al dat Nederlanders gewoon NIET WETEN dat je voor een Hollands modaal salaris met een heel gezin in zo'n wijk kunt wonen. En je woning dan 12 keer de omvang heeft van een Nederlandse woning. Want als men hier in Holland wel op de hoogte was van dit soort paradijselijke woonomgevingen, zou er werkelijk geen enkele reden zijn om je nog kapot te werken voor een grijs en grauw huisje in een regenachtige Vinexwijk. Onwetendheid, en dat bewijst dit topic ook. Ik weet al jaren dat het gras daar groener is. StefanP weet het ook. | |
brooklynzoo | zaterdag 18 november 2006 @ 13:57 |
PS. Een goede tip: zoom met Google Earth eens in op de buitenwijken van Amerikaanse steden. (70% heeft een zwembad en ligt midden in het groen, zelfs in Palm Springs) En kijk daarna eens van bovenaf op Almere. Nuff said. | |
nonzz | zaterdag 18 november 2006 @ 14:07 |
Ze zouden hier in Nederland ook eens wat ruimer moeten bouwen. In plaats van alle ruimte aan natuur te "besteden" waar niemand in mag, of ter beschikking te stellen aan gesubsidieerde boeren zouden ze gewoon wat ruimte en natuur in de wijken en steden moeten aanleggen. Dat is teminste ruimte en natuur waar je iets aan hebt. | |
Zyggie | zaterdag 18 november 2006 @ 14:19 |
quote:Is het een eind van de stad vandaan? | |
Pappie_Culo | zaterdag 18 november 2006 @ 14:48 |
geef mij maar de stad | |
Ephemera | zaterdag 18 november 2006 @ 14:52 |
quote:ge-wel-dig. Overigens zie ik hier (provincie Drenthe, Groningen) ook wel eens zoiets vergelijkbaars. Wellicht iets minder ruim opgezet.. maar het idee is er. Later als ik groot ben (duurt nog een jaar of 2), hoop ik ook in zo'n wijk te wonen ![]() | |
popolon | zaterdag 18 november 2006 @ 15:40 |
quote:Ik vind het wel wat kaal zonder bomen. ![]() | |
cheukert | zaterdag 18 november 2006 @ 16:06 |
quote:Er zijn zat (afhankelijk van de plaats) plaatsen met gewoon boompjes enzo heur.. | |
popolon | zaterdag 18 november 2006 @ 16:13 |
quote:In Texas toch net iets minder. ![]() Maar dat begrijp ik ook wel, en dit lijkt me nieuwbouw dus moet het een en ander nog echt gaan groeien. | |
CoolGuy | zaterdag 18 november 2006 @ 16:47 |
quote:Kijk en DAT bedoel ik nou. Daar heb je mijn droomwijk alleen.....en nou komt het, om het helemaal perfect te laten zijn in mijn ogen moeten er ook nog bomen staan, en dan mag de stoep niet gekronkeld zijn maar moet ie recht zijn net als aan de overkant van de straat. Maar dit lijkt er wel op. Heerlijk, zo'n buurten. ![]() ![]() ![]() | |
nonzz | zaterdag 18 november 2006 @ 17:26 |
quote:Hebben ze overal in de VS van de grote betonnen platen ipv stoeptegels? Dat valt me altijd op. | |
cheukert | zaterdag 18 november 2006 @ 17:46 |
quote:Niet alleen in de VS, maar bijvoorbeeld in Belgie kom ik dat ook vaker tegen | |
popolon | zaterdag 18 november 2006 @ 18:02 |
quote:Niet overal maar wel vaak. | |
Pappie_Culo | zaterdag 18 november 2006 @ 18:08 |
quote:Ach, het heeft wel wat. Beter dan zo'n vinex wijkje in elk geval. Maar is ook niet helemaal hetzelfde natuurlijk ![]() Maar om er nou m'n hele leven te wonen... nee. | |
StefanP | zaterdag 18 november 2006 @ 19:52 |
quote:Hang af van je definitie van "stad." Het is 45 minuten van het centrum van Dallas, maar daar kom ik sowieso nooit. Voor je in Dallas bent kom je nog door 4 steden, elk met 100000-500000 inwoners. Op de kaart en als je er doorheen rijdt is het een geheel, maar het bestaat uit allemaal aparte steden. En daar ben ik in 10-30 minuten. Elke stad is al groter dan de meeste Nederlandse steden en heeft alles wat je ooit nodig kunt hebben en meer. Je kunt er ook middenin wonen, maar dan betaal je iets meer en over 5 jaar zit ik er zelf middenin omdat de "stadsgrenzen" zelf verschuiven. Iets wat ze in Nederland ook zouden moeten doen. Gewoon 2% van de oppervlakte vrijgeven, en men kan tot in de lengte der dagen vrijstaand en ruim bouwen. In woningen die mensen echt willen: vrijstaand en mooi in het groen. Mensen wonen echt niet voor hun plezier in die grauwe, saaie, lelijke vinexhokken... | |
Xith | zaterdag 18 november 2006 @ 20:04 |
![]() Hier woont mijn vriendin nu tijdelijk tot ze weer terug komt.. ![]() | |
allblack | zaterdag 18 november 2006 @ 20:30 |
quote:Ziet er gezellig uit al die prefab zooi. Alleen al bij het aanschouwen van die dakbedekking springen de tranen mij in de ogen. ![]() | |
Diemietuhriej | zaterdag 18 november 2006 @ 20:32 |
Ik plaats hier even tvp. Ben erg gefascineerd door het leven & wonen in de USA, hoop er over een jaar of 10 zelf ook te wonen. ![]() | |
Pappie_Culo | zaterdag 18 november 2006 @ 21:14 |
quote:Zou je je nog over verbazen... zat mensen die er oprecht blij mee zijn. En je kunt in NL niet voor iedereen zo'n huis bouwen natuurlijk. Is ook niet nodig. Maar een ruimer aanbod zou wenselijk zijn. | |
Pappie_Culo | zaterdag 18 november 2006 @ 21:15 |
quote:Is ook een geweldig vakantieland. Om te wonen lijkt me minder. | |
Diemietuhriej | zaterdag 18 november 2006 @ 21:31 |
quote:Ben er wel eens geweest, maar dat was maar een weekje, rest van de tijd in canada gezeten. ![]() ![]() | |
popolon | zaterdag 18 november 2006 @ 21:32 |
quote:Ik zou zo in Canada kunnen wonen hoor, Ontario bijv. vlakbij Toronto en de Niagara Falls. Prachtig daar. ![]() En m'n vrouw is geboren Canadese dus wie weet. ![]() | |
Diemietuhriej | zaterdag 18 november 2006 @ 21:34 |
quote:Ja de natuur in Canada is inderdaad echt prachtig. Wij hebben daar een eigen huis gehad, echt prachtige natuur eromheen, en het mooie is ook nog dat het voor de bevolking daar doodnormaal is, terwijl wij onze ogen uitkijken. ![]() Huis stond in Watford trouwens, bij Sarnia en Londen. Beetje zuiden van Toronto. ![]() | |
popolon | zaterdag 18 november 2006 @ 21:37 |
quote:Die natuur daar is erg vergelijkbaar als met die van Michigan, het klimaat ook. | |
Diemietuhriej | zaterdag 18 november 2006 @ 21:41 |
quote:Hmm, 't klimaat was er wel prima. Goed warm in de zomer, alleen als het stormde 's avonds ging het goed tekeer. Vergeleken met hier. ![]() En in de winter, flink koud en bést veel sneeuw. ![]() ![]() Zou eigenlijk wel weer terug willen in de kerstvakantie ofzo. ![]() | |
Merkie | zondag 19 november 2006 @ 00:03 |
quote:Whaha, ik stel het mezelf altijd precies zo voor ![]() ![]() | |
popolon | zondag 19 november 2006 @ 00:06 |
quote:Sneeuw. ![]() ![]() En tegen de tijd dat je het zat bent kan het zwembad weer open. ![]() | |
cheukert | zondag 19 november 2006 @ 01:02 |
Geef mij Colorado Springs dan maar | |
CoolGuy | zondag 19 november 2006 @ 13:55 |
quote:Ehehe, dan zitten wij wat dat betreft echt wel op 1 lijn. Fuck the city, ik wil gewoon 's morgens wakker kunnen worden, in mn ochtendjas naar buiten kunnen lopen om de krant van het inmiddels zonovergoten grasveld te halen, waar de overbuurman schuin voor me zijn gazon staat te besproeien, een paar kinderen half op straat spelen en een de huisvrouw van 3 huizen verderop in haar MPV net boodschappen gaat doen ![]() Dat lijkt me serieus echt de bomb. Living the American Dream ![]() | |
Pumatje | zondag 19 november 2006 @ 14:03 |
kei moi inderdaad als je geen waarde hecht aan fatsoenlijke wegen en het niet erg vind dat om de 10 jaar de waterleidingen en wegen vervangen moeten worden omdat de betonnen platen van je oprit te ver wegzakken, over een sociaal stelsel en al de onverzekerde inwoners niet te spreken, ook als je geen smaak hebt, een prachtwijk.. Ikea woningen, vormgeving en stijl is ver te zoeken, maargoed je hebt wel je mooi gemetselde bbq in de tuin ![]() | |
nonzz | zondag 19 november 2006 @ 19:10 |
quote:Klopt. Heb ik laatst ergens gelezen. Een stedenbouwkundige zei dat 11% van Nederland nu bebouwd is. Meer dan 13% bebouwing heeft Nederland waarschijnlijk nooit nodig met de huidige bevolkingsgroei/krimp. Als we nu ipv 13%, 14% zouden gaan bebouwen kan iedereen in ruime woningen wonen met veel groen. Het enige wat daarvoor nodig is, is een soepeler beleid. Volgens die kerel zou Nederland dan ook minder "vol" lijken omdat mensen ruimer wonen. | |
Ephemera | maandag 20 november 2006 @ 10:24 |
quote:'t is juist die stijl en vormgeving die ik leuk vind ![]() | |
Pumatje | maandag 20 november 2006 @ 12:10 |
quote:echt waar? Ik vind het zo simpel, en smakeloos? Niet dat ik je veroordeel ofzo, maar ik vind het niets ( niet dat ik de Nederlandse manier van wijkenbouwen mooi vind ) | |
brooklynzoo | dinsdag 21 november 2006 @ 10:50 |
quote:De makelaars, woningcorporaties en grondbezitters zullen de vrijgave van extra ruimte koste wat het kost voorkomen. | |
Arcee | vrijdag 30 maart 2007 @ 12:27 |
Nieuwbouw. ![]() | |
Evil_Jur | vrijdag 30 maart 2007 @ 12:43 |
Is dat even een nutteloze schop... | |
Emu | vrijdag 30 maart 2007 @ 12:54 |
quote:Ik meld me ook graag aan. | |
popolon | vrijdag 30 maart 2007 @ 13:48 |
quote: ![]() Ik vind nieuwbouw vaak maar niks, zowel in de VS als Nederland. Veel van hetzelfde, massaproductie en vaak straalt het gewoon niks uit. Uitzonderingen daar gelaten maar daarom zijn het ook uitzonderingen. ![]() | |
Posdnous | vrijdag 30 maart 2007 @ 13:54 |
Ziet er allemaal vreselijk uit. Dan liever zoiets aan de rand van een toffe stad | |
erikkll | vrijdag 30 maart 2007 @ 14:03 |
Ik zal eens een foto'tje maken van mijn oude wijk in groenlo, gelderland ![]() ![]() | |
erikkll | vrijdag 30 maart 2007 @ 14:06 |
uit google al een tekening van de wijk er naast:![]() | |
BonJovi | vrijdag 30 maart 2007 @ 14:10 |
Schitterd de wijken in de USA | |
Arcee | vrijdag 30 maart 2007 @ 14:17 |
quote:Tsja, het is maar waar je van houdt. Ik hou helemaal niet van pittoreske kleine kutstraatjes met uit lelijke rooie bakstenen opgetrokken a-symetrische oude panden. Doe mij maar retestrakke uit beton, staal en glas opgetrokken symetrische nieuwbouw. ![]() | |
Fides | vrijdag 30 maart 2007 @ 14:41 |
Gadver, hoe kan je die woningen nou mooi vinden. Allemaal namaak, cheape houtzooi en kunststof. Die daken ![]() Bovendien wil je toch niet als een wereldvreemd persoon in een Gated Comminity leven? Dat huis wat Posdnous postte ziet er al een stuk beter uit, doch lijkt het een beetje namaak. | |
jaoka | vrijdag 30 maart 2007 @ 14:43 |
quote:Precies, vind die wijken maar griezelig (net als sommige van die wijken die ze in Nederland maken, bijna boomloze, lego-wijken). | |
popolon | vrijdag 30 maart 2007 @ 14:47 |
quote:Dat huis dat Posnous postte is dus precies wat jij 'cheap' noemt. ![]() En die daken waaien er echt niet zomaar af hoor. Mijn huis heeft heeft al 30 jaar zware stormen doorstaan. En dan bedoel ik ook echt zware stormen. Niet die 'stormen' die je kent in Nederland. Maar goed, blijkbaar denken mensen nog steeds dat als je huis gedeeltelijk uit hout bestaat dat het dan zomaar omwaait. ![]() | |
cheukert | vrijdag 30 maart 2007 @ 16:24 |
quote:Dit is dan weer ook zo totally pauper | |
wonderer | vrijdag 30 maart 2007 @ 16:55 |
Brrr.. Daar zou ik echt nooit willen wonen. Sowieso, die houten huizen boezemen me nog steeds angst in. Paar spaanplaten aan elkaar nieten, balkjes als dragende muur met wat triplex ertegenaan (holle muren dus, plek genoeg voor ongedierte ![]() Mij niet gezien. Als we ooit genoeg geld hebben, laten we een bakstenen huis bouwen naar hollands model. Waar je niet het gevoel hebt dat je door de vloer zakt. Eerlijk beton en bakstenen ![]() En die wijken zelf ook... de sociale controle is daar zo groot, en daar pas ik zoooo niet in. | |
Oscar. | vrijdag 30 maart 2007 @ 17:01 |
kan je net zo goed in Almere gaan wonen ![]() | |
wonderer | vrijdag 30 maart 2007 @ 17:02 |
Ja, in principe wel. Maar daar heeft mijn partner geen goeie baan ![]() | |
ikJur | vrijdag 30 maart 2007 @ 17:27 |
quote:de mensheid bouwt al decennia lang huizen van hout dus ga niet zeggen dat hout kut is. Als je het goede hout gebruikt is het geweldig materiaal om een huis van te bouwen. Het is ook nog eens goed voor het milieu als je daar om zou geven. | |
popolon | vrijdag 30 maart 2007 @ 17:31 |
quote:Bij ons om de hoek heb je zo'n 'community' country club gebeuren. Sommige mensen vinden het prachtig daar te wonen maar mij niet gezien. Heeft trouwens niks met countrymuziek te maken. ![]() map Hartstikke 'veilig' maar je moet je wel houden aan bepaalde regels. ![]() Maar goed, zulke wijken vind je overal, ook wel in Nederland denk ik. quote:Yep uiteraard, een huis staat of valt door de kwaliteit van de bouwer. Of het nou van steen, hout of wat dan ook is. | |
wonderer | vrijdag 30 maart 2007 @ 17:37 |
quote:Aangezien de huizen hier in de buurt bijna allemaal 60 jaar en ouder zijn, geloof ik best wel dat het werkt, maar ik voel me gewoon niet veilig in een houten huis. Het kraakt ook aan alle kanten. In ons vorige appartement boog de vloer door als je er op liep. Dat vind ik gewoon niet prettig, doe mij maar beton ![]() | |
wonderer | vrijdag 30 maart 2007 @ 17:39 |
quote:Mja, wij wonen nu in een appartementencomplex. We mogen niks op het balkon zetten, da's "lelijk" en er zijn nog meer van dat soort regels. Nou is het wel huur, dus okee, maar dan nog... Als je een beetje pech hebt, zit je in een wijk waar iedereen op elkaar let of de regels wel nageleefd worden. Ik zou me hoogst onprettig voelen. | |
ikJur | vrijdag 30 maart 2007 @ 17:52 |
quote:Hoe zit het met de tolerantie van jullie homoseksualiteit dan? | |
Posdnous | vrijdag 30 maart 2007 @ 17:53 |
quote:ja, tuurlijk ![]() | |
Posdnous | vrijdag 30 maart 2007 @ 17:55 |
Zoiets is ook wel leuk:![]() Hoewel het wel een beetje Cosby Show achtig is en Bedstuy niet de beste wijk. ![]() maar toch, het spreekt me meer aan dan die afgesloten formica-wijkjes ![]() | |
Merkie | vrijdag 30 maart 2007 @ 17:59 |
quote:Ja, echt van die wijken die binnen no-time tot achterbuurten vervallen. | |
wonderer | vrijdag 30 maart 2007 @ 18:09 |
quote:Ik weet niet eens wie mijn buren zijn, wat dat betreft is het wel leven en laten leven ![]() Maar ik kan me voorstellen dat in dat soort suburbs mensen wel meer last hebben als ze er niet in de buurt passen. Ik zit steeds met American Beauty in mijn hoofd wat dat betreft... Alles moet perfect zijn, VOORAL voor de buren. Daar zou ik me nooit aan aan kunnen of willen passen. | |
wonderer | vrijdag 30 maart 2007 @ 18:09 |
quote:Maar dat is midden in de stad. Dat kun je niet echt vergelijken, buitenwijken met stadswijken... Die huizen zijn trouwens wel van steen ![]() | |
Maikuuul | vrijdag 30 maart 2007 @ 18:41 |
suburbs | |
BonJovi | vrijdag 30 maart 2007 @ 18:44 |
Maikuuul woont in lollerburg | |
SilentChaos | vrijdag 30 maart 2007 @ 18:56 |
quote:Greenwich Village lijkt't op in NY | |
BonJovi | vrijdag 30 maart 2007 @ 19:02 |
precies | |
Posdnous | vrijdag 30 maart 2007 @ 20:25 |
Het is gewoon bed-Stuy, niet bepaald Greenwich. Greenwich is in principe heel wat prettiger om te wonen. | |
Asskicker14 | vrijdag 30 maart 2007 @ 20:30 |
quote:Doet me denken aan PRISON BREAK! ![]() | |
-Muse- | woensdag 4 april 2007 @ 10:36 |
tvp :p | |
Xith | woensdag 4 april 2007 @ 13:02 |
quote:Kijkt naar "American beauty".., is echt zo'n wijk ![]() | |
-Muse- | woensdag 4 april 2007 @ 13:45 |
Als ik ooit een berg geld heb weet ik wel zeker dat ik daar een huis koop. Volgens mij kan je nergens beter relaxen dan daar lekker in de zon ![]() [ Bericht 2% gewijzigd door -Muse- op 04-04-2007 13:50:12 ] | |
Black_Tulip | woensdag 4 april 2007 @ 15:07 |
quote:Dit vind ik echt schitterend ![]() Het plaatje uit de OP vind ik dan weer niks; je ziet heel duidelijk dat het fucking heet wordt daar en daar kan ik heel slecht tegen, sowieso is een beetje beschutting echt niet verkeerd als het 30+ is. En ruimte is overrated ![]() | |
BonJovi | woensdag 4 april 2007 @ 15:10 |
Mooi ja ![]() | |
Rasing | woensdag 4 april 2007 @ 15:58 |
quote:Schuytgraaf, in Arnhem-Zuid! Heel Arnhem-Zuid is treurigheid ten top, van jaren 60-achterbuurt met vele Mohammedaanse schoffies (Malburgen) tot Almere-nieuwbouw (Rijkerswoerd). En dan Schuytgraaf ![]() ![]() | |
popolon | woensdag 4 april 2007 @ 16:03 |
quote:Dat ziet er dan nog best aardig uit voor zover ik het kan zien maar kijk eens naar Stadshagen in Zwolle bijvoorbeeld. Echt een grote betonnen klont met hele blokken huizen die hetzelfde zijn. | |
#ANONIEM | woensdag 4 april 2007 @ 16:09 |
quote:The X-Files ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 4 april 2007 @ 16:11 |
quote:Vanuit de trein ziet die buurt er inderdaad erg mooi uit ![]() | |
DreamForEver | woensdag 4 april 2007 @ 16:20 |
quote: ![]() En Alabama postte al eerder paar plaatjes: quote: quote: | |
Rasing | woensdag 4 april 2007 @ 17:00 |
quote:Mooie plaatjes, maar wat minder racistisch had ook gemogen, en er is een downside aan de American Dream. Niet voor Alabama waarschijnlijk, maar zulk gebrek aan medeleven is stuitend. | |
Merkie | woensdag 4 april 2007 @ 17:03 |
quote:Als je een boodschap wilt overbrengen moet je dat altijd sterk overdreven doen ![]() | |
Rasing | woensdag 4 april 2007 @ 17:06 |
quote:Goed. Maar zulke grote plaatjes zijn dan ook weer niet nodig. Alles is groot in Amerika, we weten het. | |
Merkie | woensdag 4 april 2007 @ 17:10 |
quote:Jawel, beeldend materiaal is fijn. | |
Double-Helix | woensdag 4 april 2007 @ 17:36 |
Saai,een grotte stuk land in australie lijkt me veel vetter met vliegtuig en pick up! | |
-Muse- | donderdag 5 april 2007 @ 11:33 |
quote:De nieuwbouwwijk waar ik woon is volgens een of ander onderzoek het meest populaire vinex-locatie van deze eeuw ![]() Veel projectbouw, van rijtjeshuizen tot vrijstaande kastelen. Ook erg veel eigenbouw. Dit zul je steeds meer tegenkomen; ![]() ![]() | |
hoppla | donderdag 5 april 2007 @ 11:56 |
quote:Ik vind dat er mooi uitzien! Zeker geen 'copy-paste' huizen. Het blijven natuurlijk wel kleine en dure huizen. | |
Rasing | donderdag 5 april 2007 @ 12:15 |
quote:Waarom wisten ze dit 30 jaar geleden nog niet? Zo moeilijk is het niet, dunkt mij. En nu zitten we met Almere en consorten. | |
-Muse- | donderdag 5 april 2007 @ 12:37 |
quote:Dat is het het juist, deze woonwijk heeft een heel gevarieerd aanbod aan huizen. van kleine rijtjes huizen tot echt grote vrijstaande heren-huizen. | |
popolon | donderdag 5 april 2007 @ 13:32 |
quote:Dat ziet er al een stuk beter uit dan die betonnen rijen. ![]() Echter, bij die drie plaatjes die je postte, vraag ik me af of die een beetje betaalbaar zijn voor de modale mens. Het zijn nou niet bepaald kleine huizen. ![]() | |
Colplay | donderdag 5 april 2007 @ 16:08 |
Ben een paar keer op vakantie geweest naar Amerika en elke keer als terug kom heb ik het idee dat ik er wel zou willen wonen. Zeker als je die huizen ziet. | |
Lauder-Frost | donderdag 5 april 2007 @ 16:49 |
idd. usa ![]() | |
Viajero | donderdag 5 april 2007 @ 16:54 |
quote:Er zijn zeker delen van de VS waar ik wel zou willen wonen. Eventueel gaat dat in de komende jaren nog gebeuren ook ![]() | |
MrX1982 | donderdag 5 april 2007 @ 17:08 |
McMansions ![]() Het is wat steriel en een hoog prefab gehalte. Aan de andere kant is het vele malen beter dan die inspiratieloze copy-paste Vinexwijken hier waar je boven op elkaar woont en dan nog de jackpot betaalt. | |
Kos_met_de_snor | donderdag 5 april 2007 @ 18:59 |
Die wijk uit de film Beethoven 2nd met die hond, is toch wel de mooiste amerikaanse wijk die ik ooit in een film heb gezien ![]() ![]() | |
wonderer | donderdag 5 april 2007 @ 19:11 |
quote:Jouw username... ![]() ![]() ![]() | |
HosnerYeah | vrijdag 13 april 2007 @ 15:54 |
Speciale gedeelte, waarin huizen naar West-Europees model gebouwd zijn. Huizenprijzen beginnen bij $54.000 dollar. Heeft iemand meer pics van zulke wijken? Andere soorten zijn ook okay. | |
Pumatje | vrijdag 13 april 2007 @ 15:55 |
oke, je romantiseert het nu echt iets te veel.. | |
HosnerYeah | vrijdag 13 april 2007 @ 15:55 |
quote:Je hebt het topic niet eens doorgelezen ![]() | |
popolon | vrijdag 13 april 2007 @ 15:57 |
quote:Da's een wijk in de woestijn lijkt 't wel. | |
wonderer | vrijdag 13 april 2007 @ 17:04 |
quote:Dat ziet er inderdaad bijna Nederlands uit! ![]() | |
LangeTabbetje | vrijdag 13 april 2007 @ 17:07 |
quote:De woestijn ziet er Nederlands uit ? Jij bent echt al lang weg uit Nederland ![]() | |
wonderer | vrijdag 13 april 2007 @ 17:19 |
Hmpf, bruin gras hadden wij ook elke zomer ![]() Alleen die bergen op de achtergrond... | |
Fredo24 | vrijdag 13 april 2007 @ 17:28 |
Hier in het dorp komt een nieuwbouwwijk met ook oude huizen. Ik vind het wel mooi,beter dan die vaak betonnen blokken die je in de stad hebt. ![]() | |
wonderer | vrijdag 13 april 2007 @ 17:40 |
Die schuurtjes met die platte daken ![]() | |
Fredo24 | vrijdag 13 april 2007 @ 17:45 |
Daar heb je gelijk in,vind ik ook niet mooi. ![]() | |
DutchErrorist | vrijdag 13 april 2007 @ 18:00 |
quote:Hey Viajero in New Mexico? Zo ja dan kom ik wel een keer langs ![]() ![]() | |
Nachtdier | vrijdag 13 april 2007 @ 18:11 |
whehehe, de wagen van die mafkees wordt gejat! ![]() | |
Erasmusch | vrijdag 13 april 2007 @ 22:24 |
Ruimte ![]() | |
Fides | vrijdag 13 april 2007 @ 22:35 |
quote:Haha, hier wil je nog niet dood gevonden worden ![]() | |
Fides | vrijdag 13 april 2007 @ 22:36 |
quote:Ziet er 'gezellig' uit voor een nieuwbouwwijk, waar is dit? edit: ah, brabant, dat is wat minder. | |
ReckonN | zondag 15 april 2007 @ 01:49 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() [ Bericht 19% gewijzigd door ReckonN op 15-04-2007 02:02:56 ] | |
DutchErrorist | zondag 15 april 2007 @ 11:30 |
Haha die wijken zag ik ook toen ik boven New York vloog. Ik maar denken vet... ze hebben allemaal een zwembad misschien kom ik ook in zo'n woning... Maar nee... Ik kom terecht in een trailer, zonder internet, zonder tv, en zonder telefoon... ![]() ![]() ![]() Daar dus ergens ![]() [ Bericht 11% gewijzigd door DutchErrorist op 15-04-2007 11:37:47 ] | |
MrX1982 | zondag 15 april 2007 @ 12:29 |
Trailerparks. Daar woont het uitschot van (blank) Amerika ![]() | |
Fredo24 | zondag 15 april 2007 @ 12:37 |
Blauwe en rode daken,dat wil ik ook hebben! ![]() | |
wonderer | zondag 15 april 2007 @ 16:39 |
Toch lijken die cul-de-sacs me wel prettig wonen. Geen razend verkeer enzo... maar het schijnt nogal irritant te zijn voor vuilnis ophalen en postbodes enzo. | |
popolon | zondag 15 april 2007 @ 17:08 |
quote:Je post nou niet echt mooie wijken, vooral deze drie vind ik echt helemaal niks: Dor gras, (bijna) geen voetpaden en geen enkel stukje groen te zien. Wat een kale toestand. Bomen. Veel bomen moeten er zijn. ![]() | |
wonderer | zondag 15 april 2007 @ 17:31 |
Gebrek aan bomen is ook wat mij afschrikt. Die blakerende zon, nergens schaduw *huiver*. Afschuwelijk. | |
Pumatje | zondag 15 april 2007 @ 19:29 |
quote:als ik ergens niet zou willen sterven is het daar wel.. | |
Proximo | zondag 15 april 2007 @ 23:38 |
![]() ![]() | |
Evil_Jur | zondag 15 april 2007 @ 23:46 |
Zoiets lijkt me veel toffer:![]() En dan lekker een beetje afgelegen in een van de geweldig mooie wouden die de VS kent. | |
EkzCluSivv | zondag 15 april 2007 @ 23:48 |
![]() ![]() | |
GasTurbine | maandag 16 april 2007 @ 01:17 |
Prachtig | |
Maikuuul | maandag 16 april 2007 @ 01:25 |
Dat soort stylz hadje ook in Sim City 3000 ![]() | |
JohnDeerne | zaterdag 18 augustus 2007 @ 21:32 |
Bedoel je dit soort suburbs, TS? ![]() ![]() ![]() ![]() [ Bericht 31% gewijzigd door JohnDeerne op 18-08-2007 22:03:45 ] | |
popolon | zaterdag 18 augustus 2007 @ 21:34 |
quote:En weer jammer dat alle bomen gekapt zijn. ![]() Vooral die laatste: Veel te nieuwbouwachtig. | |
wonderer | zaterdag 18 augustus 2007 @ 21:36 |
Maar bomen geven rotzooi in de herfst, snap dat dan ![]() | |
JohnDeerne | zaterdag 18 augustus 2007 @ 21:36 |
quote:Jaja, we weten je obsessie voor bomen al. Maar smaken verschillen nu eenmaal. Ik vind het iig wel mooi. En dat mag. | |
popolon | zaterdag 18 augustus 2007 @ 21:40 |
Obsessie? ![]() Ik hou gewoon niet van die kale wijken. Hier om de hoek is er ook zo eentje zoals je op je laatste foto ziet. Ik rij er dagelijks doorheen en vind 't jammer zo'n kale bende. En dat mag ook. | |
MrX1982 | zaterdag 18 augustus 2007 @ 22:12 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Burbank,ca. Stereotype Amerikaanse straat ![]() Is dat meer naar je smaak popolon? ![]() | |
popolon | zaterdag 18 augustus 2007 @ 22:15 |
quote:Dat zou zo hier kunnen zijn. ![]() | |
wonderer | zaterdag 18 augustus 2007 @ 22:18 |
Betonnen stoepen. Da's vast niet hier in de buurt ![]() | |
Wouser | zaterdag 18 augustus 2007 @ 22:30 |
![]() ![]() | |
MrX1982 | zaterdag 18 augustus 2007 @ 22:31 |
quote:Ik waande me net op een filmlocatie. Nog mooier was het dat de kranten nog gewoon op de stoep lagen ![]() | |
popolon | zaterdag 18 augustus 2007 @ 22:33 |
quote:De krant komt hier ook op de stoep. Net zoals dat videospelletje Paperboy komt er zo'n kereltje langs op een fiets en gooit de krant op de oprit. ![]() Wel in in plastic zakje als het weer wat slecht is. | |
vicz | zaterdag 18 augustus 2007 @ 22:36 |
quote:En dat is anders dan in Nederland? | |
popolon | zaterdag 18 augustus 2007 @ 22:53 |
Hier is mijn wijk, in vogelvlucht:![]() ![]() ![]() | |
wonderer | zaterdag 18 augustus 2007 @ 23:23 |
Hoe oud is die wijk? Hier is het allemaal wat organischer, maar de meeste huizen staan er ook al zestig jaar. | |
popolon | zaterdag 18 augustus 2007 @ 23:25 |
Mijn huis is dertig jaar oud, die van de rest ook zo ongeveer. De boom die in de voortuin staat is zo'n jaar of 70 oud. Ze hebben alleen nooit de bomen, ja daar gaan we weer, gekapt. ![]() | |
wonderer | zaterdag 18 augustus 2007 @ 23:28 |
Wij hebben mee gemixte zoning. Commercial en residential ligt door elkaar, zo'n beetje. Denk dat het er daarom anders uitziet. Plus veel bomen ![]() | |
MrX1982 | zondag 19 augustus 2007 @ 00:12 |
quote:Ha dat is inderdaad een paperboy gezicht. Komt er ook weleens een hond achter ze aan? ![]() In SF zag ik ze 's ochtends kranten vanuit een auto op de stoep gooien. Grappig gezicht en lekker makkelijk hoewel je goed moet kunnen mikken. | |
popolon | zondag 19 augustus 2007 @ 01:04 |
Dit is een fietsvriendelijke wijk. Dat kun je niet overal zeggen in de VS. ![]() | |
Wollen-trui | woensdag 2 januari 2008 @ 22:42 |
quote:Je woont behoorlijk goed. Prijs jezelf gelukkig. ![]() | |
Wollen-trui | woensdag 2 januari 2008 @ 22:45 |
dubbel.. [ Bericht 93% gewijzigd door Wollen-trui op 02-01-2008 22:46:14 (verkeerd topic) ] | |
DutchErrorist | donderdag 3 januari 2008 @ 01:55 |
Lol ik zit nu weer in New Mexico.. ik heb het idee dat ze daar niet echt wijken aanleggen ![]() | |
rcco | donderdag 3 januari 2008 @ 01:56 |
ik GEIL op dat soort amerikaanse wijken ![]() | |
popolon | donderdag 3 januari 2008 @ 02:02 |
quote:Zo wat een kick. Maar Ik klaag ook niet. ![]() | |
Wollen-trui | donderdag 3 januari 2008 @ 16:48 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
BonJovi | donderdag 3 januari 2008 @ 16:50 |
![]() | |
GasTurbine | donderdag 3 januari 2008 @ 17:01 |
Dit zijn echt zulke SimCity 4 huizen die je in het begin krijgt. Ik kan het moeilijk vrijstaande huizen noemen. | |
Epidermis5516 | donderdag 3 januari 2008 @ 17:11 |
Lijkt me echt verschrikkelijk om in zo'n wijk te wonen, geef mij maar de knusheid, drukte, en anonimiteit van de grote stad! | |
Xith | donderdag 3 januari 2008 @ 17:12 |
![]() Dit ziet er nog benauwder uit dan Nederlandse rijtjeshuizen... | |
popolon | donderdag 3 januari 2008 @ 17:42 |
quote:Veel te dicht op elkaar. | |
qwerty_x | donderdag 3 januari 2008 @ 17:44 |
als ik dat zo zie, zijn de condominios hier een heel stuk luxer en met meer ruimte | |
wonderer | donderdag 3 januari 2008 @ 17:48 |
*blij is met ruimte hier* ![]() Ik heb helaas geen goede overzichtsfoto van deze wijk, maar in de straat zijn alle percelen 2000 vierkante meter dus dan kun je wel uitrekenen hoe ver de huizen van elkaar staan. | |
Dr_Flash | donderdag 3 januari 2008 @ 18:56 |
Hee maar, komt er dan bij jullie ook zoeen kutjochie van 14 op z'n BMX met een enorme Ghettoblaster krantjes in de tuin smijten? Of is dat dan weer wel nep? ![]() | |
wonderer | donderdag 3 januari 2008 @ 20:01 |
quote:Ik weet het eerlijk gezegd niet. We hebben geen krant. Wat ik hier wel heel vaak zie is een extra brievenbus naast de gewone brievenbus met de naam van de krant erop, en daar wordt die krant dan ingestopt. hier kun je dat een beetje zien. Dus ik neem aan dat ze met de auto komen. Sowieso is het in de winter niet erg handig om de krant rond te smijten, die vind je met alle sneeuw nooit meer terug ![]() | |
popolon | donderdag 3 januari 2008 @ 20:13 |
De post komt in de wat ruimer opgezette wijken met de auto, nou ja auto, 't is meer een postkar met aandrijving. ![]() De krant krijg ik altijd op de stoep/gras gesmeten door , jaja, een echte paperboy op de fiets. In de winter legt 'ie het netjes in het portiek. | |
wonderer | donderdag 3 januari 2008 @ 20:25 |
quote:En als je niet schoffelt, krijg je je post niet ![]() | |
TheHamsterSlayer | vrijdag 4 januari 2008 @ 02:05 |
wat kosten dat soort huizen nou eigenlijk? De huizen in LA stijgen in ieder geval gigantisch, dat weet ik nog van 2 jaar geleden toen ik er was. Kan iemand mij een schatting geven wat een gemiddeld vrijstaand huis met zwembad, etc. kost? Ik heb serieuze plannen om mn carriere later voort te zetten in Californie (LA specifiek). | |
wonderer | vrijdag 4 januari 2008 @ 04:26 |
In LA zijn ze een stukje duurder dan bijvoorbeeld Ohio... Op TV (de plaatselijke versie van Eigen huis en Tuin) gaan ze in CA. tussen de 600 en 800k weg en dan heb je nog steeds niet echt iets bijzonders. Snuffel gewoon es door een makelaarspagina, dan krijg je misschien een goed idee. | |
LOCALMOTION | vrijdag 4 januari 2008 @ 11:37 |
Dr_Flash.om gewoon over de newspaper = wo/man-boy op zijn BMX fietsje---te schrijven--sommige rijden een pick-up truck/ een wagen---is het hier in California wel normaal .dat ze je krant==sorry geen Ghettoblaster== in de ochtend -soms al tussen 4am en 5am---in je drive way/tuin gooien of voor de deur netjes zetten. En als het regent,worden de kranten netjes in een plastic zakje gedaan.maw droge krant. Hier doen ze het niet moeilijk hoor.--gewoon beleefd en netjes blijven.Dan weten ze dat ze een fooitje of zo krijgen. TheHamsterSlayer... Wonderer heeft gelijk over de prijzen van real-estate=huizen.Helaas is het te laat om naar infos te zoeken-het is nu bijna half 3 snachts--maar wil wel voor je morgen of zo doen.Ik woon zelf tussen Oakland en San Jose--EastBay area-- mijn huis is ongeveer 30jaren jong--waarde $600,000 right now. gekocht 30jaren geleden $38,000. En ik heb geen zwembad -niet nodigd-ga liever terug naar Hawaii surfin' and more. | |
TheHamsterSlayer | vrijdag 4 januari 2008 @ 12:37 |
Ik ga zelf ook eens zoeken dan. Een kennis die in Orange County woont had idd heel lang geleden een huis gekocht voor 10-50 k$, en hun huis schatten ze nu op 500 k$. Ik heb zelf wat appartementen opgezocht in Cerritos/Norwalk (LA) en die huurprijzen varieren al van 1000 tot 2000 dollar per maand ! EN dan heb je gewoon 'normale' appartementen, dan wel in een goede buurt, maar toch. | |
TheHamsterSlayer | vrijdag 4 januari 2008 @ 13:04 |
http://www.realtor.com/search/listingdetail.aspx?poe=realtor&pg=1&cmid=1101513&dsid=588&lid=1083863090&fhv=1 Niet slecht toch? Voor 'maar' 650k$ en ongeveer 3500k$ per maand zo'n meesterlijk groot huis. Je moet er ook rekening mee houden dat de salarissen in de VS een stuk hoger liggen dan in NL, en dan m.n. voor de hoger opgeleiden onder ons. | |
SilentChaos | vrijdag 4 januari 2008 @ 13:15 |
En de belastingdruk is lager ![]() | |
TheChemeng | vrijdag 4 januari 2008 @ 13:23 |
Ja maar de huizenmarkt stort in... lekker hoor al die amerikanen die heerlijk op hun investering zitten ![]() | |
popolon | vrijdag 4 januari 2008 @ 13:32 |
quote:Die gaat vanzelf wel weer omhoog. Gewoon een goed huis kopen en blijven zitten. | |
TheChemeng | vrijdag 4 januari 2008 @ 13:44 |
quote:Huizen zijn geen goede investering... het is de meest gebruikte vorm van (leveraged investments) oftewel geld verdienen met geleend geld. Nonetheless voel ik mij net als de TS wel aangetrokken tot Amerikaanse huizen. | |
popolon | vrijdag 4 januari 2008 @ 13:50 |
Ik zie een huis ook niet als een echte investering. Ik zie een huis, vreemd genoeg, als een huis. | |
SilentChaos | vrijdag 4 januari 2008 @ 13:51 |
Je bent een raar figuur ![]() ![]() ![]() Amerika ![]() | |
TheChemeng | vrijdag 4 januari 2008 @ 13:57 |
quote: ![]() ![]() | |
wonderer | vrijdag 4 januari 2008 @ 14:12 |
quote:'t Is wel een beetje beter dan huren, want je kunt het aftrekken en uiteindelijk heb je wel weer geld als je het verkoopt. Maar een investering, neu. | |
ThinAir | zondag 16 maart 2008 @ 20:10 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
roburt | zondag 16 maart 2008 @ 20:48 |
die rondjes vind ik altijd zo vreemd ![]() ![]() | |
wonderer | zondag 16 maart 2008 @ 21:07 |
quote:Dan hoef je niet te keren ![]() | |
#ANONIEM | zondag 16 maart 2008 @ 21:17 |
Saaie eenheidsworst, net als vrijwel alle nieuwbouwwijken in Nederland ![]() | |
dubidub | zondag 16 maart 2008 @ 21:33 |
quote:Dat is toch echt heel erg sneu. | |
LasTeR | zondag 16 maart 2008 @ 21:40 |
Ik heb nog wel een foto'tje van de overburen, wacht even... ![]() ![]() | |
ThinAir | zondag 16 maart 2008 @ 22:27 |
Dude, dit is echt een mooie straat. Meer foto's van je omgeving! ![]() | |
LasTeR | zondag 16 maart 2008 @ 22:32 |
![]() Ik heb vrij weinig foto's op mijn laptopje. In de zomer heb ik weer meer foto's. ![]() ![]() | |
ThinAir | zondag 16 maart 2008 @ 22:40 |
Ahh, je omgeving in de deur. Schitterend gewoon ![]() | |
LasTeR | zondag 16 maart 2008 @ 22:48 |
Dank je haha. Ik ga deze vakantie naar Los Angeles en Minneapolis. Voor de wijk in Minneapolis kun je zoeken naar: Maplewood Ln N, Champlin, Minnesota. ![]() | |
Pumatje | maandag 17 maart 2008 @ 09:39 |
vind de architectuur echt zumkotsen van die huizen. maar het weer en de ruimte en de natuur maken enorm veel goed. | |
Xith | maandag 24 maart 2008 @ 17:50 |
Toch is het wel leuk om te vergelijken, bijvoorbeeld de volgende twee huizen: ![]() Holland Michigan, USA 290.000 EURO ![]() 325.000 EURO | |
popolon | maandag 24 maart 2008 @ 17:57 |
quote:Ik vond het nogal duur dus keek ik even: Dit huis is voorzien van de modernste technieken en met vier badkamers. ![]() Maar nog steeds erg duur. | |
Xith | maandag 24 maart 2008 @ 18:25 |
Ok dan gaan we een stapje omlaag ![]() ![]() $269.900 (172.000 EUR), Holland, Michigan uit 2005 Versus: ![]() 173.000 EUR 75 m2 uit 1955 ![]() [ Bericht 12% gewijzigd door Xith op 24-03-2008 18:32:04 ] | |
#ANONIEM | maandag 24 maart 2008 @ 18:31 |
Maar je huis is wel weg als Katrina langs komt ![]() | |
popolon | maandag 24 maart 2008 @ 18:32 |
Katrina? In Michigan? ![]() | |
Xith | maandag 24 maart 2008 @ 18:33 |
In Michigan..? | |
#ANONIEM | maandag 24 maart 2008 @ 18:35 |
Zo letterlijk was het niet bedoeld, maar dat hadden jullie hopelijk wel door ![]() | |
popolon | maandag 24 maart 2008 @ 18:36 |
Wel tornado's hoor sloggi. ![]() Maar het is wel een beetje appels met peren vergelijken. En beetje huis in NYC, vooral downtown, of de betere wijken in LA is ook onbetaalbaar. En er zijn gekken die het er voor over hebben. | |
#ANONIEM | maandag 24 maart 2008 @ 18:43 |
Zo'n huis als dat hierboven, komt daar eigenlijk veel baksteen bij kijken? Of is het hout en gipsplaten muren waar je alles door hoort? | |
popolon | maandag 24 maart 2008 @ 18:56 |
Beneden de grond is alles van beton (de basement, ideale recreatieruimte) en alles daarboven vaak een mix van steen en hout met als bedekking hout, steen, aluminium of vinyl. Waarom zou je je binnenmuren van steen doen als het net zo goed kan met hout/gips? Goedkoper en het isoleert prima. ![]() Mijn appertement in NL had trouwens ook gewoon houten / gipsachtige muren van binnen. | |
#ANONIEM | maandag 24 maart 2008 @ 18:59 |
Ok ![]() Zo'n houten huis is in ieder geval wel mooier dan die saaie bakstenen huizen in NL. | |
popolon | maandag 24 maart 2008 @ 19:03 |
't Is wat gehoriger maar je kunt natuurlijk gewoon isolatiemateriaal in de muren stoppen. Maar goed, baksteen is wat stiller, dat klopt. Gek genoeg wen je er aan en 't is vaak zo dat je de buren toch niet hoort omdat die wat verderop wonen. ![]() | |
DutchErrorist | maandag 24 maart 2008 @ 19:11 |
Ik wil ook weer naar de VS ![]() | |
luciferist | maandag 24 maart 2008 @ 20:39 |
quote:second that | |
DutchErrorist | maandag 24 maart 2008 @ 20:43 |
quote:Hoezo | |
Xith | maandag 24 maart 2008 @ 20:52 |
quote:Ik gok omdat hij er al eens geweest is... ![]() | |
GasTurbine | maandag 24 maart 2008 @ 20:58 |
De rede denk ik. | |
DutchErrorist | maandag 24 maart 2008 @ 21:00 |
quote:Het is nog zondag voor mij ik snap het niet ![]() | |
Merkie | maandag 24 maart 2008 @ 21:08 |
quote:"Second that" betekent dat je het met iemand eens bent. Helpt dat? | |
Arcee | maandag 24 maart 2008 @ 21:11 |
quote:Nee, dat is handig en praktisch en goed over nagedacht. ![]() | |
wonderer | maandag 24 maart 2008 @ 21:24 |
quote:Er zijn inderdaad altijd uitzonderingen... ![]() | |
popolon | maandag 24 maart 2008 @ 23:18 |
Het heet trouwens een 'Cul de sac'. Heb er hier ook wat in de buurt en ik vind 't wel wat eigenlijk, geen doorlopende straten is automatisch minder verkeer. ![]() | |
StefanP | zaterdag 29 maart 2008 @ 23:32 |
quote:En jij dacht dat een Nederlands huis dat wel overleeft? Sukkel. Jullie krijsen al bij een nietszeggend noordwestertje van windkracht 9. Storm! Help! Een hurricane is toch wel 4x zo sterk en een tornado kan wel 5-6x zo sterk zijn. | |
Merkie | zaterdag 29 maart 2008 @ 23:42 |
quote:Maar op eventueel wat losvliegende dakpannen en omgevallen bomen na is er nooit schade. Hoe moeilijk is het nou om toe te geven dat houten huizen wellicht wat minder stevig zijn dan bakstenen huizen. | |
Pumatje | zaterdag 29 maart 2008 @ 23:44 |
quote: ![]() | |
Evil_Jur | zondag 30 maart 2008 @ 01:03 |
quote:Laten we wel eerlijk zijn, wat er bijvoorbeeld in New Orleans langs kwam razen is tig keer zo sterk als hetgeen waarop de Delta-Werken ontworpen zijn. Dat is gewoon omdat de kans dat een dergelijke storm hier voorkomt veel kleiner is. Toch zullen bakstenen huizen in zo'n geval net zo plat zijn als de houten, de laatste zijn echter gemakkelijker en goedkoper te herstellen. | |
Pumatje | zondag 30 maart 2008 @ 01:46 |
Volgens mij heb ik een NG docu gezien waar juist het tegenovergestelde werd bewezen. Het is al een tijd geleden, maar juist het verschil in onze huizenbouw, met isolatiemuur en bakstenen muur daarnaast zou veels sterker zijn. Ook metseltechnieken zouden veel uitmaken. En StefanP, je bent echt een hardstikke grote jank-kees met je Ge jullie, want je zit met al je grootpraat wel op een Nederlands forum kaaskop. Doe AUB niet zo over het paard getilt bijdehand want ik weet zeker dat je tegen je Yank matties hardstikke tof doet dat je een Europeaan bent. [ Bericht 0% gewijzigd door Pumatje op 30-03-2008 13:32:49 ] | |
Evil_Jur | zondag 30 maart 2008 @ 01:51 |
quote:Ik geloof ook wel dat een stenen huis sterker is, mijn punt is dat het in het geval van zoiets als Katrina echt geen flikker meer uitmaakt. | |
Knipoogje | zondag 30 maart 2008 @ 11:57 |
Nu weet ik in ieder geval waarom de Amerikaan overal zijn auto voor moet pakken. Eventjes naar de supermarkt lopen is er niet bij als je in zo'n wijk woont. | |
DutchErrorist | zondag 30 maart 2008 @ 12:06 |
quote:lol tis ook lekker makkelijk ![]() | |
wonderer | zondag 30 maart 2008 @ 16:32 |
quote:Klopt. De dichtsbijzijnde supermarkt is drie kilometer verderop. Ik ben wel van plan om te gaan fietsen, zo nu en dan, maar voor de grote boodschappen is het niet ideaal helaas. | |
#ANONIEM | zondag 30 maart 2008 @ 16:50 |
quote:Die ' ![]() ![]() | |
-Muse- | woensdag 23 april 2008 @ 19:53 |
quote:Stefan en toegeven ![]() | |
popolon | woensdag 23 april 2008 @ 19:58 |
quote:Als je 't over rijtjescontainers hebt wel ja, die zijn sowieso sterker dan een vrijstaand huis. | |
Xith | woensdag 23 april 2008 @ 20:16 |
quote:Het zijn net bunkers ja.... alleen hebben ze ook de ruimte als bunkers ![]() | |
-Muse- | woensdag 23 april 2008 @ 22:41 |
quote:Alsof er in Amerika alleen maar grote huizen staan ![]() In Amerika stampen ze in een paar maanden een huis uit de grond, met die snelheid lever je gewoon dik in op kwaliteit. | |
Xith | woensdag 23 april 2008 @ 22:47 |
Kwaliteit? En dat is echt niet in the middle of nowhere... En ja, natuurlijk is downtown New York duurder dan NL, maar de suburbs vs onze vinex wijken... no match ![]() | |
Daywalk3r | woensdag 23 april 2008 @ 23:00 |
De echte G's komen uit Compton![]() En ze liggen hier ![]() Wiki : http://en.wikipedia.org/wiki/Compton,_California En de Compton official website http://www.comptoncity.org/ | |
desaparacido | woensdag 23 april 2008 @ 23:13 |
quote: Daar zijn de Mexicanen toch voor? ![]() De ruimte is wel oké, op zich, maar iets te hoog peperkoekgehalte bij die wijken. Ik vind die brownstonedingesen die posdnous postte echt prachtig, ik heb ook het idee dat je daar in New England over struikelt (overigens: Bed-Stuy, do or die ![]() Nee, geef mij maar mijn vakantiehuisje dan, een simpel Europees boerenhuisje, lekker ergens in de middle of nowhere. Dit jaar gaan we een nieuwe fruitgaard planten, over een paar jaar weer lekker kersen, pruimen, vijgen, peren en appels zo van de boompjes eten ![]() ![]() | |
MagicIsland1 | zondag 15 augustus 2010 @ 21:39 |
quote:Of toch niet | |
popolon | zondag 15 augustus 2010 @ 23:17 |
quote:Wat een kick. ![]() | |
Big_Daddy | zondag 15 augustus 2010 @ 23:29 |
Kan iemand meer foto's van de suburbs in VS posten? Met name de suburbs waar alles strak is. ![]() | |
Dastan | zondag 15 augustus 2010 @ 23:32 |
Kutkick godverdomme ![]() | |
Iemand91 | maandag 16 augustus 2010 @ 01:04 |
Ik moet ook maar 'ns reageren ![]() Ik vind dat soort wijken ook wel erg mooi (brede weg, groenstrook met evt. bomen, voetpad en dan tuin). Probleem met veel van de afgebeelde wijken op dit topic is dat ze (relatief nieuw) zijn en dus weinig groen hebben, uniformiteit (diversiteit in wijk komt vaak pas na jaren). Foto passend bij eerste zin (ongeveer dit type dus, en je kunt wel raden hoe ik deze foto heb gevonden ![]() ![]() Passend bij zin 2 (in the very high market though, hoe LELIJK kan iets zijn, mind you, die links is 25.000+ square feet (= 2300+ m2, de ander 15000 (=1400 m2): ![]() Persoonlijk vind ik dit erg mooi, huis is veel te groot en niet mijn smaak, maar het erf met het water eromheen ![]() ![]() En die discussie over houten/stenen woningen. Beide zijn in principe gewoon sterk genoeg onder de meeste omstandigheden. Houten huizen hebben bijvoorbeeld weinig vermogen om warmte/koelte vast te houden wat massieve (stenen) huizen veel makkelijker kunnen. Voordeel van hout is weer dat het sneller op temperatuur is vanwege dat effect. Heb alleen wel een keer op tv gezien over stenen/houten huizen waarin ze een boomstaam horizontaal in een muur ramden waarbij niets gebeurde, bij de houten muur ging ie er dwars doorheen. Plus het lijkt me niet echt handig qua (geluids)isolatie binnenshuis en zware dingen ophangen. Deze kennis heb ik van jaren loeren naar dit soort dingen en Bouwkunde studeren op TU Delft. | |
Iemand91 | woensdag 18 augustus 2010 @ 17:17 |
hmm, topic is ineens dood... ![]() | |
YazooW | woensdag 18 augustus 2010 @ 17:30 |
Star Island, Miami![]() gta vice city in het echt zeg maar ![]() | |
Iemand91 | woensdag 18 augustus 2010 @ 18:06 |
quote:zo, echt wel ja | |
Mestras | donderdag 19 augustus 2010 @ 20:11 |
USA, ik heb zin in je! ![]() | |
Fredo55 | donderdag 19 augustus 2010 @ 20:34 |
Ik zou dit wel wat vinden. ![]() http://www.realtor.com/re(...)_MA_01368_1113374532 | |
fs180 | donderdag 19 augustus 2010 @ 22:14 |
Suburbs.. ach sommigen vinden het mooi.. | |
Sdm007 | donderdag 19 augustus 2010 @ 23:35 |
Volgend jaar maar ff naar Amerika om met eigen ogen te zien hoe het daar is om te leven.. | |
rcco | vrijdag 20 augustus 2010 @ 02:59 |
Op naar deel 2.. | |
rcco | vrijdag 20 augustus 2010 @ 03:00 |
Hier verder.. |