FOK!forum / General Chat / Specifieke wijken in de VS
ceedeehoervrijdag 10 november 2006 @ 23:00
Niet wat er gebeurt in het filmpje, maar de omgeving: zulke wijken in de VS vind ik echt geweldig.

Nog zo'n voorbeeld: .

Tja, of dat jongetje of deze rijstbak zit in alleen maar in de weg. Daarom wil ik specifiek gaan zoeken naar plaatjes van zulke wijken. Want het moge duidelijk zijn dat ze allemaal een soort stijl doorvoeren. Weet iemand een benaming voor dit?
sitting_elflingvrijdag 10 november 2006 @ 23:05
Hoe bedoel je? dat soort wijken zijn er legio in de states.
ceedeehoervrijdag 10 november 2006 @ 23:06
quote:
Op vrijdag 10 november 2006 23:05 schreef sitting_elfling het volgende:
Hoe bedoel je? dat soort wijken zijn er legio in de states.
Ja, dat weet ik.

Maar ik zoek de benaming van deze soort stijl/wijk.
SONICvrijdag 10 november 2006 @ 23:19
Suburbs
CoolKappievrijdag 10 november 2006 @ 23:20
In de US gebeurt het vaker dat een projectontwikkelaar een hele wijk opzet. Ze bouwen x-aantal typen model huizen en alle huizen in die wijk moeten dat model hebben. Op die manier kunnen ze vrij goedkoop die huizen bouwen. De wijk zelf is meestal buiten de grote stad en erg ruim en groen van opzet. Door een soort servicebijdrage te vragen wordt de wijk (lees: straten, bomen, parkjes, etc) schoongehouden/onderhouden. Sommige wijken zijn compleet met toegangshek en bewakingsdienst.

In de US ben ik ooit eens in zo'n modelwijk in aanbouw geweest, en heb ik in zo'n model huis kunnen rondkijken. ziet er allemaal erg mooi uit enzo en niet eens zo duur. Voor dat type huis betaalde je met alle opties/meerwerk/inrichting max $600.000. Ik schat dat zo'n huis hier in de randstad minstens een miljoen zou kosten. En dan zit je in een krappe vinexwijk.
Dementorvrijdag 10 november 2006 @ 23:23
Kortom de amerikanen pakken het beter aan.
ceedeehoervrijdag 10 november 2006 @ 23:25
Dank je CoolKappie, erg interessant om te lezen.

Ben al druk aan het Googlen .
Zyggievrijdag 10 november 2006 @ 23:31
quote:
Op vrijdag 10 november 2006 23:23 schreef Dementor het volgende:
Kortom de amerikanen pakken het beter aan.
Meer ruimte, meer mogelijkheden. En die huisjes zijn meestal van brakke kwaliteit.
cheukertvrijdag 10 november 2006 @ 23:31
Incorporate Village ofzo iets dacht ik
Caesuvrijdag 10 november 2006 @ 23:43
gated community
ceedeehoervrijdag 10 november 2006 @ 23:45
quote:
Op vrijdag 10 november 2006 23:31 schreef cheukert het volgende:
Incorporate Village ofzo iets dacht ik
Niet echt, en de suburbs zijn het ook niet geworden .
C2Cvrijdag 10 november 2006 @ 23:47
ja ziet er goed uit maar dat komt ook omdat daar zoveel ruimte is
cheukertvrijdag 10 november 2006 @ 23:55
Sorry, typefoutje. Unincorporated Village moet het zijn, of gewoon Unincorporated
LOCALMOTIONzaterdag 11 november 2006 @ 09:11
Het is wel jammer,dat er altijd een negatieve persoon op/aanmerkingen moet maken. Wat weet Zyggie nou of de huizen van brakke kwaliteiten zijn. Heb je wel in Amerika gewoond en waar/hoelang? Caesu -soms kan het ook gated community area zijn,maar meestal zijn het buiten de grote steden of waar veel open vlakte net als in de desert zijn.Helaas zijn ze overal te vinden waar mensen met veel geld het kunnen permiteren.En ik schrijf niet over millionairs,maar gewone mensen met een beetje geld. -mocht ik fouten in mijn berichtje hebben gemaakt of geschreven ,
ga het aub verbeteren en geen op merkingen maken. Dutch is not my native language.. Thanks
#ANONIEMzaterdag 11 november 2006 @ 11:34
quote:
Op vrijdag 10 november 2006 23:23 schreef Dementor het volgende:
Kortom de amerikanen pakken het beter aan.
Als je geen waarde hecht aan fastsoenlijke wegen en een deugdelijk sociaal stelsel.
Dementorzaterdag 11 november 2006 @ 11:38
quote:
Op zaterdag 11 november 2006 11:34 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Als je geen waarde hecht aan fastsoenlijke wegen en een deugdelijk sociaal stelsel.
Het sociale stelsel in Nederland is een lachertje, mensen leren hier niet meer voor zichzelf te zorgen.
VinoTintozaterdag 11 november 2006 @ 11:38
Als je films mag geloven hebben zowat alle huizen daar muren van gipsplaten waar iedereen constant doorheen valt met z'n kop ofzo.
Zyggiezaterdag 11 november 2006 @ 11:38
quote:
Op zaterdag 11 november 2006 11:38 schreef Dementor het volgende:

[..]

Het sociale stelsel in Nederland is een lachertje, mensen leren hier niet meer voor zichzelf te zorgen.
Nee al die onverzekerden in Amerika is lekker wil je zeggen.
Dementorzaterdag 11 november 2006 @ 11:39
quote:
Op zaterdag 11 november 2006 11:38 schreef Zyggie het volgende:

[..]

Nee al die onverzekerden in Amerika is lekker wil je zeggen.
Dat is hun probleem.
Evil_Jurzaterdag 11 november 2006 @ 13:52
quote:
Op zaterdag 11 november 2006 11:38 schreef Zyggie het volgende:

[..]

Nee al die onverzekerden in Amerika is lekker wil je zeggen.
Dan schaf je toch verzekering aan?
dWc_RuffRyderzaterdag 11 november 2006 @ 14:20
Ik weet wat TS bedoeld man, die stijl is teringgeil . Soort real-life bungalowpark .
Evil_Jurzaterdag 11 november 2006 @ 14:23
Zitten nou werkelijk mensen dit soort wijken als stoer en geil te betitelen? Jullie weten dat het ontzettend typische en burgerlijke en truttige wijkjes zijn voor jonge gezinnetjes en oudjes he?
Xithzaterdag 11 november 2006 @ 14:32
Desperate Housewife huisjes *YUCK*
Sapstengelzaterdag 11 november 2006 @ 14:35
En dan een SUV voor de deur om je zoontjes naar voetbal te brengen, terwijl je man in de achtertuin bezig is de barbecue op te stoken .
ceedeehoerzaterdag 11 november 2006 @ 14:39
quote:
Op zaterdag 11 november 2006 14:23 schreef Evil_Jur het volgende:
Zitten nou werkelijk mensen dit soort wijken als stoer en geil te betitelen? Jullie weten dat het ontzettend typische en burgerlijke en truttige wijkjes zijn voor jonge gezinnetjes en oudjes he?
Nou en? Ik vind het mooi .
ceedeehoerzaterdag 11 november 2006 @ 14:39
quote:
Op zaterdag 11 november 2006 14:35 schreef Sapstengel het volgende:
En dan een SUV voor de deur om je zoontjes naar voetbal te brengen, terwijl je man in de achtertuin bezig is de barbecue op te stoken .
The American way of life. Yeah, I like it.
Evil_Jurzaterdag 11 november 2006 @ 14:50
quote:
Op zaterdag 11 november 2006 14:39 schreef ceedeehoer het volgende:

[..]

The American way of life. Yeah, I like it.
Voor mij is dat niet de echte American way of life, maar het mooie aan het land is dat iedereen dat zelf mag bepalen.
XiChicozaterdag 11 november 2006 @ 15:35
Jup, mooie wijken. En altijd vrijstaande huizen. America is best wel vet.
Sterke_Yerkezaterdag 11 november 2006 @ 15:41
quote:
Op zaterdag 11 november 2006 14:20 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
Ik weet wat TS bedoeld man, die stijl is teringgeil . Soort real-life bungalowpark .

Hele dag een beetje op die brede straten rond hangen, nergens op letten voor verkeer. Beetje gamen hele dag en dan naar het strand Beetje rondhangen in de Walmart. Is gaaf toch.

Ik wil er dan wel een europese auto hebben
SolarXzaterdag 11 november 2006 @ 16:10
Tja, ik ben een paar keer in Amerika (en dat soort wijken) geweest. Het hele systeem (hypotheken, financiering, etc.) is daar natuurlijk anders, dus echt vergelijken kun je niet, maar het viel me wel op dat veel huizen bijv. van hout gemaakt zijn. Toch een stuk minder stevig dan baksteen, en ook onderhoudsgevoeliger (om de zoveel tijd moet het geschilderd anders dondert het inmekaar). Wij bouwen hier in Nederland oerdegelijke huizen die in principe honderd jaar meegaan zonder al teveel onderhoud, maar dat heeft dan ook z'n prijs. (overigens heb ik ook wel huizen van baksteen/beton gezien in de US, maar ik ga er vanuit dat die duurder zijn).

Lijkt me toch wel mooi wonen in zo'n buurt. Lekker ruim.
quote:
Ik wil er dan wel een europese auto hebben
Word.
Bolterzaterdag 11 november 2006 @ 19:19
Maar goed, het hangt natuurlijk enigszins van het klimaat af. De wijk op dit plaatje komt op mij over als het westen van de States. Vind die suburbs bij NY ook erg mooi, die zijn allemaal net wat ouder en "steviger" doordat het klimaat wat minder is.
iceblisszaterdag 11 november 2006 @ 20:19
Dat grasveldje lijkt meer op een golfbaan dan op een trapveldje.
Niet mijn soort wijk, dit
DutchErroristzaterdag 11 november 2006 @ 20:24
Ik denk dat die suburb op die foto ergens in Arizona is of in zuid-California, kan ook New Mexico, maar daar is iedereen wat armer... Ik vind trouwens de Suburbs van Palm Springs, CA echt heel mooi... Overal golfbanen enzo:D
Jonathonzaterdag 11 november 2006 @ 20:52
Calabasas (CA) is ook zo mooi
quote:
Op zaterdag 11 november 2006 20:24 schreef DutchErrorist het volgende:
Ik denk dat die suburb op die foto ergens in Arizona is of in zuid-California, kan ook New Mexico, maar daar is iedereen wat armer... Ik vind trouwens de Suburbs van Palm Springs, CA echt heel mooi... Overal golfbanen enzo:D
Blazkowichzaterdag 11 november 2006 @ 21:09
Heel vet ja,

Ik zag laats op TV dat ze in Nederland ook zoiets hadden aangelegd, maar de bewoners wilden het niet strak houden en gingen hun voortuinen volzetten met bomen en boskabouters met kruiwagens waardoor het hele effect verloren ging.
CoolGuymaandag 13 november 2006 @ 12:56
Ik vind dat ook geweldig. Ben er enkele keren doorheen gereden, door zulke wijken, en het is gewoon fucking ruig, nou doubt about it. Ik ben ook heel specifiek as to hoe dat er naar mijn mening uit 'moet' zien. Je hebt dus het huis met daarnaast de garage. De garage heeft een oprit uiteraard.

Voor het huis heb je een grasveld. Dan krijg je de stoep (het voetpadgedeelte) en dan krijg je weer een strookje gras waar dan evt. bomen instaan. Vervolgens de stoeprand, gevolgd door een hele brede weg zo vet, zo'n buurten.
Xithmaandag 13 november 2006 @ 12:57
quote:
Op zaterdag 11 november 2006 21:09 schreef Blazkowich het volgende:
Heel vet ja,

Ik zag laats op TV dat ze in Nederland ook zoiets hadden aangelegd, maar de bewoners wilden het niet strak houden en gingen hun voortuinen volzetten met bomen en boskabouters met kruiwagens waardoor het hele effect verloren ging.
in de US heb je dan weer buurtcommissies die dan langs mensen gaan als ze hun grasveld niet genoeg hebben gemaaid
dubidubmaandag 13 november 2006 @ 16:50
quote:
Op zaterdag 11 november 2006 09:11 schreef LOCALMOTION het volgende:
Het is wel jammer,dat er altijd een negatieve persoon op/aanmerkingen moet maken. Wat weet Zyggie nou of de huizen van brakke kwaliteiten zijn. Heb je wel in Amerika gewoond en waar/hoelang? Caesu -soms kan het ook gated community area zijn,maar meestal zijn het buiten de grote steden of waar veel open vlakte net als in de desert zijn.Helaas zijn ze overal te vinden waar mensen met veel geld het kunnen permiteren.En ik schrijf niet over millionairs,maar gewone mensen met een beetje geld. -mocht ik fouten in mijn berichtje hebben gemaakt of geschreven ,
ga het aub verbeteren en geen op merkingen maken. Dutch is not my native language.. Thanks
Die huizen zijn wel van kutkwaliteit. Bij elke storm vliegt het spaanplaat in het rond en huilen ze allemaal weer een uur aan een stuk. Al zouden ze nou gewoon met bakstenen (:o) en fundaties (:o) werken, dan zou het nog is wat worden.
popolonmaandag 13 november 2006 @ 16:53
Dit is me iets te.
LOCALMOTIONdinsdag 14 november 2006 @ 06:58
Dubidub- echt waar!!! Ik denk ook dat je nog nooit in de US hebt gewoond.Er zijn hier genoeg huizen
gebouwd met bakstenen en fundaties. Weet je waarom ik het weet-mijn huis is n.l zo gebouwd en ik woon er al meer dan 35jaren in. Ga nu aub niet zo dom kritiek erover schrijven. Het is niet persoonlijk
alleen maar feiten.En ik hoop,dat mijn huis en ook van anderen natuurlijk,heel netjes mag blijven
staan-zonder schade.De meesten hebben ook een verzekering.
Xithdinsdag 14 november 2006 @ 07:34
Localmotion ik hou van je
Viajerodinsdag 14 november 2006 @ 12:22
quote:
Op dinsdag 14 november 2006 06:58 schreef LOCALMOTION het volgende:

Dubidub- echt waar!!! Ik denk ook dat je nog nooit in de US hebt gewoond.Er zijn hier genoeg huizen
gebouwd met bakstenen en fundaties. Weet je waarom ik het weet-mijn huis is n.l zo gebouwd en ik woon er al meer dan 35jaren in. Ga nu aub niet zo dom kritiek erover schrijven. Het is niet persoonlijk
alleen maar feiten.En ik hoop,dat mijn huis en ook van anderen natuurlijk,heel netjes mag blijven
staan-zonder schade.De meesten hebben ook een verzekering.
Natuurlijk heb je daar goede huizen, het meeste is echter een stuk minder degelijk gebouwd dan in Nederland. En ja, ik heb er gewoond. Ik heb dus gezien hoe ze binnen twee maanden een complete wijk in elkaar nieten. Letterlijk. Bouwplaten komen aan, worden tegen elkaar aangezet, en vastgeniet. Klaar!

Nou woonde ik ook in New Mexico, waar het klimaat gunstig is en je niet echt stevige huizen nodig hebt.

Waar woon jij ergens?
SilentChaosdinsdag 14 november 2006 @ 12:30
Ik heb inderdaad genoeg van die type wijken gezien toen ik in de states was, tja je moet er van houden, over het algemeen is alles wel afgelegen dan, aan de andere kant is het sociale contact ook wel weer leuk, net een dorp

Hier een foto van die wijk waar ik terecht kwam (ook inderdaad met groot toegangshek):

VinoTintodinsdag 14 november 2006 @ 12:47
quote:
Op dinsdag 14 november 2006 12:30 schreef SilentChaos het volgende:
Ik heb inderdaad genoeg van die type wijken gezien toen ik in de states was, tja je moet er van houden, over het algemeen is alles wel afgelegen dan, aan de andere kant is het sociale contact ook wel weer leuk, net een dorp

Hier een foto van die wijk waar ik terecht kwam (ook inderdaad met groot toegangshek):

[afbeelding]
Lol... dit is net een woonwagenkamp. Denk niet dat de TS dit aantrekkelijk vindt.
Tokaydinsdag 14 november 2006 @ 18:55
Gated communities, dus.

Die bestaan in Nederland ook hoor, voor senioren die wat te besteden hebben.
Met een eigen golfbaan erbij, en zo.
cheukertdinsdag 14 november 2006 @ 20:19
Echte bikkels wonen op een airpark
TommyGundinsdag 14 november 2006 @ 20:39
Erg gaaf idd. USA
SilentChaosdinsdag 14 november 2006 @ 21:20
quote:
Op dinsdag 14 november 2006 12:47 schreef VinoTinto het volgende:

[..]

Lol... dit is net een woonwagenkamp. Denk niet dat de TS dit aantrekkelijk vindt.
T'was echt serieus net gebouwd en bovendien in Arizona Boompjes groeien daar niet zo hard
cheukertdinsdag 14 november 2006 @ 21:31
zulke units
Evil_Jurdinsdag 14 november 2006 @ 22:17
Geef mij maar een afgelegen ranch met een flink stuk land, een grote pickup en een huiskamergrote wapenkast!
cheukertdinsdag 14 november 2006 @ 22:21
quote:
Op dinsdag 14 november 2006 22:17 schreef Evil_Jur het volgende:
Geef mij maar een afgelegen ranch met een flink stuk land, een grote pickup en een huiskamergrote wapenkast!
Dan krijg je er gratis redneck buren bij
Hyperdudedinsdag 14 november 2006 @ 22:34
Deze is ook tof: Celebration, suburb volgens Disney. Nep, nep, nep.

http://en.wikipedia.org/wiki/Celebration,_Florida
http://www.celebrationfl.com/
http://www.celebration.fl.us/
http://www.celebrationopenhouse.com/


http://maps.google.com/maps?ll=28.320059,-81.540149&spn=0.11,0.18&t=h
MariekskeBabydinsdag 14 november 2006 @ 22:40
quote:
Op dinsdag 14 november 2006 22:17 schreef Evil_Jur het volgende:
Geef mij maar een afgelegen ranch met een flink stuk land, een grote pickup en een huiskamergrote wapenkast!
Wat is er mis met een veel te duur rijtjeshuis in Almere?
Evil_Jurdinsdag 14 november 2006 @ 22:42
quote:
Op dinsdag 14 november 2006 22:21 schreef cheukert het volgende:

[..]

Dan krijg je er gratis redneck buren bij
Die minimaal een halve kilometer verderop wonen, en dat liever dan een stel kutmarokkaantjes op mijn stoep.
Evil_Jurdinsdag 14 november 2006 @ 22:43
quote:
Op dinsdag 14 november 2006 22:40 schreef MariekskeBaby het volgende:

[..]

Wat is er mis met een veel te duur rijtjeshuis in Almere?
Gebrek aan ruimte, teveel regeltjes, teveel mensen, te weinig natuur. Om maar eens wat te noemen.
LOCALMOTIONwoensdag 15 november 2006 @ 04:51
Viajero, wat je schreef is waar. Helaas is de bouwcode soms anders in de verschillende staten.Over New Mexico heb je het bij de kop geslagen.
Born ----body and soul on the Islands of ALOHA in the Pacific. However......
Ik woon in de Rock and Roll staat (= voor de aardbevingen) en ik heb er vele mee gemaakt. Het is eng-verschrikkelijk en je wordt er erg ziek van.Ook de angst dat je je huis verliest door de aarbevingen-zover heeft the Great Akua= good Lord- velen geholpen door de schade/vernielingen aan personal property niet zo hoog te maken. Dat California in de zee zou verdwijnen hoop ik niet mee te maken.. hahahha Het is niet de moeite om een verzekering tegen aarbevingen te kopen.De deductible(=weet het Hollandse woord niet voor) :het geld dat uit je eigen zak vooruit moet betalen,voordat de verzekering iets ermee gaat doen--is zo hoog bijna 15-20procent van de waarde van het huis.De premie is over $1200,00 per jaar en elk jaar gaat het 2% omhoog.
Xith mijn vrouw (over 24jaren getrouwd) zou het niet leuk vinden--hahahahha
popolonwoensdag 15 november 2006 @ 05:17
Ja dat is lastig als je in een zogenaamd risicogebied woont: Bosbranden, aardbevingen, orkanen etc.

Bij ons zit de verzekering bij de hypotheek in, dekking voor o.a. brand, bliksem, storm, tornado's etc. Geen orkanen en aardbevingen, die zijn vrij zeldzaam in Michigan.

Over die wijken: Een halve kilometer hier vandaan is er ook zo iets met countryclub, golfbaan etc: Alles is me 'te' netjes, 't is bijna eng. Er wordt van je verwacht dat je je tuin keurig bijhoudt, er mag geen grassprietje te lang zijn. Ook is er vaak sprake van een (particuliere) bewakingsdienst die rondrijdt.

Nee sorry, 't is me net iets te gemaakt.

En daar betalen ze dan ook nog eens extra veel belasting voor.
StefanPvrijdag 17 november 2006 @ 02:39
quote:
Op vrijdag 10 november 2006 23:00 schreef ceedeehoer het volgende:
Niet wat er gebeurt in het filmpje, maar de omgeving: zulke wijken in de VS vind ik echt geweldig.

Nog zo'n voorbeeld: [afbeelding].

Tja, of dat jongetje of deze rijstbak zit in alleen maar in de weg. Daarom wil ik specifiek gaan zoeken naar plaatjes van zulke wijken. Want het moge duidelijk zijn dat ze allemaal een soort stijl doorvoeren. Weet iemand een benaming voor dit?
Hee man, je steelt mijn plaatjes en noemt het ook nog eens een rijstbak Da's 1 van slechts 21 geproduceerde '97 6-speed RSP supras, en die auto is voor 75K verkocht.

Rijstbak... tssss.

Enneh, het is een "suburb." Die foto is op de oprit van Ryan Woon genomen, in AZ.

* expert is.
popolonvrijdag 17 november 2006 @ 03:10
Rijstbak.

Leuk gevonden. Kijk maar uit, straks krijg je nog een topic in KLB aan je broek.
#ANONIEMvrijdag 17 november 2006 @ 07:45
Gated Communities
BobRooneyvrijdag 17 november 2006 @ 07:51
Mijn ouders hebben 3 jaar in Amerika gewoond, in Gainesville, vlakbij Atlanta, ook in zo een gated comunitie. Ik vond het wel wat hebben, zwembaden, tennisbanen, eigen security dienst.
Maar dan bedenk je je....dat het eigelijk wel fucked up is, dat je je zo moet afsluiten.
StefanPvrijdag 17 november 2006 @ 08:46
Waarom? Anderen hebben er niets te zoeken. Schoon, netjes en veilig. De ideale oplossing voor kutmarokkaantjes!
BobRooneyvrijdag 17 november 2006 @ 08:55
quote:
Op vrijdag 17 november 2006 08:46 schreef StefanP het volgende:
Waarom? Anderen hebben er niets te zoeken. Schoon, netjes en veilig. De ideale oplossing voor kutmarokkaantjes!
Ja precies ja...het was ook wel ideaal voor me moeder eigelijk. Mijn vader was vaak op reis.
Maar dan denk je toch, in wat voor dorp/stad leef je dan wel niet, als zoiets nodig is.

Overigens vind ik Amerika een tof land. Maar je ziet het wel vaker die comunities daar.
MacNificentvrijdag 17 november 2006 @ 10:40
Ook nederland kan er wat van. (kopieer gedrag :p)
De blauwe stad (= nog in aanbouw toch?)

PAA-053vrijdag 17 november 2006 @ 10:53
Jup, DBS is nog in aanbouw. Is nabij Groningen. Wordt wel mooi hoor, veel huizen aan het water, vrijstaand, goede voorzieningen.
Inderdaad een soort kopie naar Amerikaans voorbeeld.

Ik heb over dat Celebration, FL, eens een goede docu gezien. Wat een fascinerende wereld is dat zeg Inderdaad, alles is zo nep, zo gemaakt, maar toch ..... mooi!
boem-dikkievrijdag 17 november 2006 @ 10:54
ik vind dat wel mooi van die lange betonnen straten met gladde stoepjes ernaast en grasveldjes met huizen lijkt me echt mooi om te wonen
Viajerovrijdag 17 november 2006 @ 11:29
quote:
Op woensdag 15 november 2006 04:51 schreef LOCALMOTION het volgende:
Viajero, wat je schreef is waar. Helaas is de bouwcode soms anders in de verschillende staten.Over New Mexico heb je het bij de kop geslagen.
Born ----body and soul on the Islands of ALOHA in the Pacific. However......
Ik woon in de Rock and Roll staat (= voor de aardbevingen) en ik heb er vele mee gemaakt. Het is eng-verschrikkelijk en je wordt er erg ziek van.Ook de angst dat je je huis verliest door de aarbevingen-zover heeft the Great Akua= good Lord- velen geholpen door de schade/vernielingen aan personal property niet zo hoog te maken. Dat California in de zee zou verdwijnen hoop ik niet mee te maken.. hahahha Het is niet de moeite om een verzekering tegen aarbevingen te kopen.De deductible(=weet het Hollandse woord niet voor) :het geld dat uit je eigen zak vooruit moet betalen,voordat de verzekering iets ermee gaat doen--is zo hoog bijna 15-20procent van de waarde van het huis.De premie is over $1200,00 per jaar en elk jaar gaat het 2% omhoog.
Xith mijn vrouw (over 24jaren getrouwd) zou het niet leuk vinden--hahahahha
Deductible = eigen risico.

Aloha!! (met duim en pink zwaaigebaartje erbij ) Van welk eiland kom je? Ik ben ooit een week op Oahu geweest, vond het helemaal geweldig!

Ik hoop dat je geen echt zware aardbeving gaat meemaken, en als het gebeurt dat je niet al te veel schade hebt. Is je huis ook gebouwd op aardbevingen? Volgens mij kan je het beste of een heel sterk en duur huis bouwen dat en aardbeving kan overleven, of een goedkoop ding van gips en hout dat je zonder al te hoge kosten weer opnieuw kan opbouwen.
LOCALMOTIONzaterdag 18 november 2006 @ 07:33
Aloha Viajero, Er is gewoon geen kans om in California te leven zonder dat je boven op een 'FAULT" kan wonen.Je moet gewoon een kans waarnemen en hopen dat de volgende aard-beving niet zo sterk is,dat de schade tot op een minimum blijft.De laatste was een erg zware geweest,toen ging een stukje van de Bay Bridge kapot.Als ik me niet vergist,was het op de middag dat de San Francisco Giants tegen de Oakland Ace voor de Baseball World Championship zouden spelen.Just having faith in the good Akua,thats all.
By the way er zijn 8 (acht) verschillende faults onder California en de Hayward fault (= onder mijn huis)is een van de slechste & beruchste.Ook heb ik al 5 aardbevingen mee gemaakt.
Leuk vind ik het niet,maar een dezer dagen ga ik ergens anders een huis kopen.Waar weet ik niet-zelfs in Hawaii was er een aardbeving geweest.-remember!! Of mijn huis op aardbevingen is gebouwd!!kan wel het is nog steeds op zijn fundament=goed geschreven!
In San Francisco zijn gebouwen,waaronder grote metalen springs=Hollands woord? zijn gezet.
Maui no ka oe= Maui is da best==-Laihana area-Northwest part.
Well thats all for now Mahalo nui loa Localmotion

Ik ga volgend jaar Maart/April naar Oahu. SHAKA BRAH
StefanPzaterdag 18 november 2006 @ 07:48
Mijn straat.



Aah..... ruimte.
brooklynzoozaterdag 18 november 2006 @ 13:54
ik heb zelf in Tampa Bay, FL in zo'n community gezeten.

Dan besef je je eens en voor al dat Nederlanders gewoon NIET WETEN dat je voor een Hollands modaal salaris met een heel gezin in zo'n wijk kunt wonen. En je woning dan 12 keer de omvang heeft van een Nederlandse woning.

Want als men hier in Holland wel op de hoogte was van dit soort paradijselijke woonomgevingen, zou er werkelijk geen enkele reden zijn om je nog kapot te werken voor een grijs en grauw huisje in een regenachtige Vinexwijk.

Onwetendheid, en dat bewijst dit topic ook. Ik weet al jaren dat het gras daar groener is. StefanP weet het ook.
brooklynzoozaterdag 18 november 2006 @ 13:57
PS. Een goede tip: zoom met Google Earth eens in op de buitenwijken van Amerikaanse steden. (70% heeft een zwembad en ligt midden in het groen, zelfs in Palm Springs) En kijk daarna eens van bovenaf op Almere. Nuff said.
nonzzzaterdag 18 november 2006 @ 14:07
Ze zouden hier in Nederland ook eens wat ruimer moeten bouwen. In plaats van alle ruimte aan natuur te "besteden" waar niemand in mag, of ter beschikking te stellen aan gesubsidieerde boeren zouden ze gewoon wat ruimte en natuur in de wijken en steden moeten aanleggen. Dat is teminste ruimte en natuur waar je iets aan hebt.
Zyggiezaterdag 18 november 2006 @ 14:19
quote:
Op zaterdag 18 november 2006 07:48 schreef StefanP het volgende:
Mijn straat.

[afbeelding]

Aah..... ruimte.
Is het een eind van de stad vandaan?
Pappie_Culozaterdag 18 november 2006 @ 14:48
geef mij maar de stad
Ephemerazaterdag 18 november 2006 @ 14:52
quote:
Op zaterdag 18 november 2006 07:48 schreef StefanP het volgende:
Mijn straat.

[afbeelding]

Aah..... ruimte.
ge-wel-dig. Overigens zie ik hier (provincie Drenthe, Groningen) ook wel eens zoiets vergelijkbaars. Wellicht iets minder ruim opgezet.. maar het idee is er.
Later als ik groot ben (duurt nog een jaar of 2), hoop ik ook in zo'n wijk te wonen
popolonzaterdag 18 november 2006 @ 15:40
quote:
Op zaterdag 18 november 2006 07:48 schreef StefanP het volgende:
Mijn straat.

[afbeelding]

Aah..... ruimte.
Ik vind het wel wat kaal zonder bomen.
cheukertzaterdag 18 november 2006 @ 16:06
quote:
Op zaterdag 18 november 2006 15:40 schreef popolon het volgende:

[..]

Ik vind het wel wat kaal zonder bomen.
Er zijn zat (afhankelijk van de plaats) plaatsen met gewoon boompjes enzo heur..
popolonzaterdag 18 november 2006 @ 16:13
quote:
Op zaterdag 18 november 2006 16:06 schreef cheukert het volgende:

[..]

Er zijn zat (afhankelijk van de plaats) plaatsen met gewoon boompjes enzo heur..
In Texas toch net iets minder.

Maar dat begrijp ik ook wel, en dit lijkt me nieuwbouw dus moet het een en ander nog echt gaan groeien.
CoolGuyzaterdag 18 november 2006 @ 16:47
quote:
Op zaterdag 18 november 2006 07:48 schreef StefanP het volgende:
Mijn straat.

[afbeelding]

Aah..... ruimte.
Kijk en DAT bedoel ik nou. Daar heb je mijn droomwijk alleen.....en nou komt het, om het helemaal perfect te laten zijn in mijn ogen moeten er ook nog bomen staan, en dan mag de stoep niet gekronkeld zijn maar moet ie recht zijn net als aan de overkant van de straat. Maar dit lijkt er wel op. Heerlijk, zo'n buurten.
nonzzzaterdag 18 november 2006 @ 17:26
quote:
Op zaterdag 18 november 2006 07:48 schreef StefanP het volgende:
Mijn straat.

[afbeelding]

Aah..... ruimte.
Hebben ze overal in de VS van de grote betonnen platen ipv stoeptegels? Dat valt me altijd op.
cheukertzaterdag 18 november 2006 @ 17:46
quote:
Op zaterdag 18 november 2006 17:26 schreef nonzz het volgende:

[..]

Hebben ze overal in de VS van de grote betonnen platen ipv stoeptegels? Dat valt me altijd op.
Niet alleen in de VS, maar bijvoorbeeld in Belgie kom ik dat ook vaker tegen
popolonzaterdag 18 november 2006 @ 18:02
quote:
Op zaterdag 18 november 2006 17:26 schreef nonzz het volgende:

[..]

Hebben ze overal in de VS van de grote betonnen platen ipv stoeptegels? Dat valt me altijd op.
Niet overal maar wel vaak.
Pappie_Culozaterdag 18 november 2006 @ 18:08
quote:
Op zaterdag 18 november 2006 07:48 schreef StefanP het volgende:
Mijn straat.

[afbeelding]

Aah..... ruimte.
Ach, het heeft wel wat. Beter dan zo'n vinex wijkje in elk geval. Maar is ook niet helemaal hetzelfde natuurlijk

Maar om er nou m'n hele leven te wonen... nee.
StefanPzaterdag 18 november 2006 @ 19:52
quote:
Op zaterdag 18 november 2006 14:19 schreef Zyggie het volgende:

[..]

Is het een eind van de stad vandaan?
Hang af van je definitie van "stad." Het is 45 minuten van het centrum van Dallas, maar daar kom ik sowieso nooit. Voor je in Dallas bent kom je nog door 4 steden, elk met 100000-500000 inwoners. Op de kaart en als je er doorheen rijdt is het een geheel, maar het bestaat uit allemaal aparte steden. En daar ben ik in 10-30 minuten. Elke stad is al groter dan de meeste Nederlandse steden en heeft alles wat je ooit nodig kunt hebben en meer.

Je kunt er ook middenin wonen, maar dan betaal je iets meer en over 5 jaar zit ik er zelf middenin omdat de "stadsgrenzen" zelf verschuiven.

Iets wat ze in Nederland ook zouden moeten doen. Gewoon 2% van de oppervlakte vrijgeven, en men kan tot in de lengte der dagen vrijstaand en ruim bouwen. In woningen die mensen echt willen: vrijstaand en mooi in het groen. Mensen wonen echt niet voor hun plezier in die grauwe, saaie, lelijke vinexhokken...
Xithzaterdag 18 november 2006 @ 20:04

Hier woont mijn vriendin nu tijdelijk tot ze weer terug komt..
allblackzaterdag 18 november 2006 @ 20:30
quote:
Op zaterdag 18 november 2006 07:48 schreef StefanP het volgende:
Mijn straat.

[afbeelding]

Aah..... ruimte.
Ziet er gezellig uit al die prefab zooi.

Alleen al bij het aanschouwen van die dakbedekking springen de tranen mij in de ogen.
Diemietuhriejzaterdag 18 november 2006 @ 20:32
Ik plaats hier even tvp.
Ben erg gefascineerd door het leven & wonen in de USA, hoop er over een jaar of 10 zelf ook te wonen.
Pappie_Culozaterdag 18 november 2006 @ 21:14
quote:
Op zaterdag 18 november 2006 19:52 schreef StefanP het volgende:

Iets wat ze in Nederland ook zouden moeten doen. Gewoon 2% van de oppervlakte vrijgeven, en men kan tot in de lengte der dagen vrijstaand en ruim bouwen. In woningen die mensen echt willen: vrijstaand en mooi in het groen. Mensen wonen echt niet voor hun plezier in die grauwe, saaie, lelijke vinexhokken...
Zou je je nog over verbazen... zat mensen die er oprecht blij mee zijn.

En je kunt in NL niet voor iedereen zo'n huis bouwen natuurlijk. Is ook niet nodig. Maar een ruimer aanbod zou wenselijk zijn.
Pappie_Culozaterdag 18 november 2006 @ 21:15
quote:
Op zaterdag 18 november 2006 20:32 schreef Diemietuhriej het volgende:
Ik plaats hier even tvp.
Ben erg gefascineerd door het leven & wonen in de USA
Is ook een geweldig vakantieland.

Om te wonen lijkt me minder.
Diemietuhriejzaterdag 18 november 2006 @ 21:31
quote:
Op zaterdag 18 november 2006 21:15 schreef Pappie_Culo het volgende:

[..]

Is ook een geweldig vakantieland.

Om te wonen lijkt me minder.
Ben er wel eens geweest, maar dat was maar een weekje, rest van de tijd in canada gezeten. Dus ook alleen het noorden van de oostkust gezien. Maar sindsdien ook gewoon hartstikke gefascineerd geworden.
popolonzaterdag 18 november 2006 @ 21:32
quote:
Op zaterdag 18 november 2006 21:31 schreef Diemietuhriej het volgende:

[..]

Ben er wel eens geweest, maar dat was maar een weekje, rest van de tijd in canada gezeten. Dus ook alleen het noorden van de oostkust gezien. Maar sindsdien ook gewoon hartstikke gefascineerd geworden.
Ik zou zo in Canada kunnen wonen hoor, Ontario bijv. vlakbij Toronto en de Niagara Falls.

Prachtig daar.

En m'n vrouw is geboren Canadese dus wie weet.
Diemietuhriejzaterdag 18 november 2006 @ 21:34
quote:
Op zaterdag 18 november 2006 21:32 schreef popolon het volgende:

[..]

Ik zou zo in Canada kunnen wonen hoor, Ontario bijv. vlakbij Toronto en de Niagara Falls.

Prachtig daar.

En m'n vrouw is geboren Canadese dus wie weet.
Ja de natuur in Canada is inderdaad echt prachtig. Wij hebben daar een eigen huis gehad, echt prachtige natuur eromheen, en het mooie is ook nog dat het voor de bevolking daar doodnormaal is, terwijl wij onze ogen uitkijken.

Huis stond in Watford trouwens, bij Sarnia en Londen. Beetje zuiden van Toronto.
popolonzaterdag 18 november 2006 @ 21:37
quote:
Op zaterdag 18 november 2006 21:34 schreef Diemietuhriej het volgende:

[..]

Ja de natuur in Canada is inderdaad echt prachtig. Wij hebben daar een eigen huis gehad, echt prachtige natuur eromheen, en het mooie is ook nog dat het voor de bevolking daar doodnormaal is, terwijl wij onze ogen uitkijken.

Huis stond in Watford trouwens, bij Sarnia en Londen. Beetje zuiden van Toronto.
Die natuur daar is erg vergelijkbaar als met die van Michigan, het klimaat ook.
Diemietuhriejzaterdag 18 november 2006 @ 21:41
quote:
Op zaterdag 18 november 2006 21:37 schreef popolon het volgende:

[..]

Die natuur daar is erg vergelijkbaar als met die van Michigan, het klimaat ook.
Hmm, 't klimaat was er wel prima. Goed warm in de zomer, alleen als het stormde 's avonds ging het goed tekeer. Vergeleken met hier.

En in de winter, flink koud en bést veel sneeuw.

Zou eigenlijk wel weer terug willen in de kerstvakantie ofzo.
Merkiezondag 19 november 2006 @ 00:03
quote:
Op maandag 13 november 2006 12:56 schreef CoolGuy het volgende:
Ik vind dat ook geweldig. Ben er enkele keren doorheen gereden, door zulke wijken, en het is gewoon fucking ruig, nou doubt about it. Ik ben ook heel specifiek as to hoe dat er naar mijn mening uit 'moet' zien. Je hebt dus het huis met daarnaast de garage. De garage heeft een oprit uiteraard.

Voor het huis heb je een grasveld. Dan krijg je de stoep (het voetpadgedeelte) en dan krijg je weer een strookje gras waar dan evt. bomen instaan. Vervolgens de stoeprand, gevolgd door een hele brede weg zo vet, zo'n buurten.
Whaha, ik stel het mezelf altijd precies zo voor . Mooie wijk lijkt me dat, één van de redenen waarom ik in Amerika zou willen wonen. Zulke mooie woonwijken .
popolonzondag 19 november 2006 @ 00:06
quote:
Op zaterdag 18 november 2006 21:41 schreef Diemietuhriej het volgende:

[..]

Hmm, 't klimaat was er wel prima. Goed warm in de zomer, alleen als het stormde 's avonds ging het goed tekeer. Vergeleken met hier.

En in de winter, flink koud en bést veel sneeuw.

Zou eigenlijk wel weer terug willen in de kerstvakantie ofzo.
Sneeuw. Vier echte jaargetijden.

En tegen de tijd dat je het zat bent kan het zwembad weer open.
cheukertzondag 19 november 2006 @ 01:02
Geef mij Colorado Springs dan maar
CoolGuyzondag 19 november 2006 @ 13:55
quote:
Op zondag 19 november 2006 00:03 schreef Merkie het volgende:

[..]

Whaha, ik stel het mezelf altijd precies zo voor . Mooie wijk lijkt me dat, één van de redenen waarom ik in Amerika zou willen wonen. Zulke mooie woonwijken .
Ehehe, dan zitten wij wat dat betreft echt wel op 1 lijn. Fuck the city, ik wil gewoon 's morgens wakker kunnen worden, in mn ochtendjas naar buiten kunnen lopen om de krant van het inmiddels zonovergoten grasveld te halen, waar de overbuurman schuin voor me zijn gazon staat te besproeien, een paar kinderen half op straat spelen en een de huisvrouw van 3 huizen verderop in haar MPV net boodschappen gaat doen

Dat lijkt me serieus echt de bomb. Living the American Dream
Pumatjezondag 19 november 2006 @ 14:03
kei moi inderdaad als je geen waarde hecht aan fatsoenlijke wegen en het niet erg vind dat om de 10 jaar de waterleidingen en wegen vervangen moeten worden omdat de betonnen platen van je oprit te ver wegzakken, over een sociaal stelsel en al de onverzekerde inwoners niet te spreken,


ook als je geen smaak hebt, een prachtwijk..

Ikea woningen, vormgeving en stijl is ver te zoeken, maargoed je hebt wel je mooi gemetselde bbq in de tuin
nonzzzondag 19 november 2006 @ 19:10
quote:
Op zaterdag 18 november 2006 19:52 schreef StefanP het volgende:


Iets wat ze in Nederland ook zouden moeten doen. Gewoon 2% van de oppervlakte vrijgeven, en men kan tot in de lengte der dagen vrijstaand en ruim bouwen. In woningen die mensen echt willen: vrijstaand en mooi in het groen. Mensen wonen echt niet voor hun plezier in die grauwe, saaie, lelijke vinexhokken...
Klopt. Heb ik laatst ergens gelezen. Een stedenbouwkundige zei dat 11% van Nederland nu bebouwd is. Meer dan 13% bebouwing heeft Nederland waarschijnlijk nooit nodig met de huidige bevolkingsgroei/krimp. Als we nu ipv 13%, 14% zouden gaan bebouwen kan iedereen in ruime woningen wonen met veel groen. Het enige wat daarvoor nodig is, is een soepeler beleid. Volgens die kerel zou Nederland dan ook minder "vol" lijken omdat mensen ruimer wonen.
Ephemeramaandag 20 november 2006 @ 10:24
quote:
Op zondag 19 november 2006 14:03 schreef Pumatje het volgende:
kei moi inderdaad als je geen waarde hecht aan fatsoenlijke wegen en het niet erg vind dat om de 10 jaar de waterleidingen en wegen vervangen moeten worden omdat de betonnen platen van je oprit te ver wegzakken, over een sociaal stelsel en al de onverzekerde inwoners niet te spreken,


ook als je geen smaak hebt, een prachtwijk..

Ikea woningen, vormgeving en stijl is ver te zoeken, maargoed je hebt wel je mooi gemetselde bbq in de tuin
't is juist die stijl en vormgeving die ik leuk vind
Pumatjemaandag 20 november 2006 @ 12:10
quote:
Op maandag 20 november 2006 10:24 schreef Ephemera het volgende:

[..]

't is juist die stijl en vormgeving die ik leuk vind
echt waar? Ik vind het zo simpel, en smakeloos? Niet dat ik je veroordeel ofzo, maar ik vind het niets


( niet dat ik de Nederlandse manier van wijkenbouwen mooi vind )
brooklynzoodinsdag 21 november 2006 @ 10:50
quote:
Op zondag 19 november 2006 19:10 schreef nonzz het volgende:

[..]

Klopt. Heb ik laatst ergens gelezen. Een stedenbouwkundige zei dat 11% van Nederland nu bebouwd is. Meer dan 13% bebouwing heeft Nederland waarschijnlijk nooit nodig met de huidige bevolkingsgroei/krimp. Als we nu ipv 13%, 14% zouden gaan bebouwen kan iedereen in ruime woningen wonen met veel groen. Het enige wat daarvoor nodig is, is een soepeler beleid. Volgens die kerel zou Nederland dan ook minder "vol" lijken omdat mensen ruimer wonen.
De makelaars, woningcorporaties en grondbezitters zullen de vrijgave van extra ruimte koste wat het kost voorkomen.
Arceevrijdag 30 maart 2007 @ 12:27
Nieuwbouw.
Evil_Jurvrijdag 30 maart 2007 @ 12:43
Is dat even een nutteloze schop...
Emuvrijdag 30 maart 2007 @ 12:54
quote:
Op zaterdag 11 november 2006 14:39 schreef ceedeehoer het volgende:

[..]

The American way of life. Yeah, I like it.
Ik meld me ook graag aan.
popolonvrijdag 30 maart 2007 @ 13:48
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 12:27 schreef Arcee het volgende:
Nieuwbouw.


Ik vind nieuwbouw vaak maar niks, zowel in de VS als Nederland. Veel van hetzelfde, massaproductie en vaak straalt het gewoon niks uit.

Uitzonderingen daar gelaten maar daarom zijn het ook uitzonderingen.
Posdnousvrijdag 30 maart 2007 @ 13:54
Ziet er allemaal vreselijk uit.

Dan liever zoiets aan de rand van een toffe stad

erikkllvrijdag 30 maart 2007 @ 14:03
Ik zal eens een foto'tje maken van mijn oude wijk in groenlo, gelderland heeft er wel wat van weg
erikkllvrijdag 30 maart 2007 @ 14:06
uit google al een tekening van de wijk er naast:
BonJovivrijdag 30 maart 2007 @ 14:10
Schitterd de wijken in de USA
Arceevrijdag 30 maart 2007 @ 14:17
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 13:48 schreef popolon het volgende:


Ik vind nieuwbouw vaak maar niks, zowel in de VS als Nederland. Veel van hetzelfde, massaproductie en vaak straalt het gewoon niks uit.
Tsja, het is maar waar je van houdt. Ik hou helemaal niet van pittoreske kleine kutstraatjes met uit lelijke rooie bakstenen opgetrokken a-symetrische oude panden. Doe mij maar retestrakke uit beton, staal en glas opgetrokken symetrische nieuwbouw.
Fidesvrijdag 30 maart 2007 @ 14:41
Gadver, hoe kan je die woningen nou mooi vinden. Allemaal namaak, cheape houtzooi en kunststof.
Die daken 1 windstootje en je bent letterlijk dakloos

Bovendien wil je toch niet als een wereldvreemd persoon in een Gated Comminity leven?

Dat huis wat Posdnous postte ziet er al een stuk beter uit, doch lijkt het een beetje namaak.
jaokavrijdag 30 maart 2007 @ 14:43
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 14:41 schreef Fides het volgende:
Gadver, hoe kan je die woningen nou mooi vinden. Allemaal namaak, cheape houtzooi en kunststof.
Die daken 1 windstootje en je bent letterlijk dakloos

Bovendien wil je toch niet als een wereldvreemd persoon in een Gated Comminity leven?

Dat huis wat Posdnous postte ziet er al een stuk beter uit, doch lijkt het een beetje namaak.
Precies, vind die wijken maar griezelig (net als sommige van die wijken die ze in Nederland maken, bijna boomloze, lego-wijken).
popolonvrijdag 30 maart 2007 @ 14:47
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 14:41 schreef Fides het volgende:
Gadver, hoe kan je die woningen nou mooi vinden. Allemaal namaak, cheape houtzooi en kunststof.
Die daken 1 windstootje en je bent letterlijk dakloos

Bovendien wil je toch niet als een wereldvreemd persoon in een Gated Comminity leven?

Dat huis wat Posdnous postte ziet er al een stuk beter uit, doch lijkt het een beetje namaak.
Dat huis dat Posnous postte is dus precies wat jij 'cheap' noemt.

En die daken waaien er echt niet zomaar af hoor. Mijn huis heeft heeft al 30 jaar zware stormen doorstaan. En dan bedoel ik ook echt zware stormen. Niet die 'stormen' die je kent in Nederland.

Maar goed, blijkbaar denken mensen nog steeds dat als je huis gedeeltelijk uit hout bestaat dat het dan zomaar omwaait. Ja een tornado is wat problematischer maar dan heb je met een stenen huis ook een probleem.
cheukertvrijdag 30 maart 2007 @ 16:24
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 13:54 schreef Posdnous het volgende:
Ziet er allemaal vreselijk uit.

Dan liever zoiets aan de rand van een toffe stad

[afbeelding]
Dit is dan weer ook zo totally pauper
wonderervrijdag 30 maart 2007 @ 16:55
Brrr.. Daar zou ik echt nooit willen wonen. Sowieso, die houten huizen boezemen me nog steeds angst in. Paar spaanplaten aan elkaar nieten, balkjes als dragende muur met wat triplex ertegenaan (holle muren dus, plek genoeg voor ongedierte ), plankjes tegen de buitenkant die je elk jaar moet schilderen...

Mij niet gezien.

Als we ooit genoeg geld hebben, laten we een bakstenen huis bouwen naar hollands model. Waar je niet het gevoel hebt dat je door de vloer zakt. Eerlijk beton en bakstenen

En die wijken zelf ook... de sociale controle is daar zo groot, en daar pas ik zoooo niet in.
Oscar.vrijdag 30 maart 2007 @ 17:01
kan je net zo goed in Almere gaan wonen
wonderervrijdag 30 maart 2007 @ 17:02
Ja, in principe wel. Maar daar heeft mijn partner geen goeie baan
ikJurvrijdag 30 maart 2007 @ 17:27
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 16:55 schreef wonderer het volgende:
Brrr.. Daar zou ik echt nooit willen wonen. Sowieso, die houten huizen boezemen me nog steeds angst in. Paar spaanplaten aan elkaar nieten, balkjes als dragende muur met wat triplex ertegenaan (holle muren dus, plek genoeg voor ongedierte ), plankjes tegen de buitenkant die je elk jaar moet schilderen...

Mij niet gezien.

Als we ooit genoeg geld hebben, laten we een bakstenen huis bouwen naar hollands model. Waar je niet het gevoel hebt dat je door de vloer zakt. Eerlijk beton en bakstenen

En die wijken zelf ook... de sociale controle is daar zo groot, en daar pas ik zoooo niet in.
de mensheid bouwt al decennia lang huizen van hout dus ga niet zeggen dat hout kut is. Als je het goede hout gebruikt is het geweldig materiaal om een huis van te bouwen. Het is ook nog eens goed voor het milieu als je daar om zou geven.
popolonvrijdag 30 maart 2007 @ 17:31
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 16:55 schreef wonderer het volgende:
Brrr.. Daar zou ik echt nooit willen wonen. Sowieso, die houten huizen boezemen me nog steeds angst in. Paar spaanplaten aan elkaar nieten, balkjes als dragende muur met wat triplex ertegenaan (holle muren dus, plek genoeg voor ongedierte ), plankjes tegen de buitenkant die je elk jaar moet schilderen...

Mij niet gezien.

Als we ooit genoeg geld hebben, laten we een bakstenen huis bouwen naar hollands model. Waar je niet het gevoel hebt dat je door de vloer zakt. Eerlijk beton en bakstenen

En die wijken zelf ook... de sociale controle is daar zo groot, en daar pas ik zoooo niet in.
Bij ons om de hoek heb je zo'n 'community' country club gebeuren. Sommige mensen vinden het prachtig daar te wonen maar mij niet gezien. Heeft trouwens niks met countrymuziek te maken.

map

Hartstikke 'veilig' maar je moet je wel houden aan bepaalde regels. Bleh.

Maar goed, zulke wijken vind je overal, ook wel in Nederland denk ik.
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 17:27 schreef ikJur het volgende:

[..]

de mensheid bouwt al decennia lang huizen van hout dus ga niet zeggen dat hout kut is. Als je het goede hout gebruikt is het geweldig materiaal om een huis van te bouwen. Het is ook nog eens goed voor het milieu als je daar om zou geven.
Yep uiteraard, een huis staat of valt door de kwaliteit van de bouwer. Of het nou van steen, hout of wat dan ook is.
wonderervrijdag 30 maart 2007 @ 17:37
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 17:27 schreef ikJur het volgende:

[..]

de mensheid bouwt al decennia lang huizen van hout dus ga niet zeggen dat hout kut is. Als je het goede hout gebruikt is het geweldig materiaal om een huis van te bouwen. Het is ook nog eens goed voor het milieu als je daar om zou geven.
Aangezien de huizen hier in de buurt bijna allemaal 60 jaar en ouder zijn, geloof ik best wel dat het werkt, maar ik voel me gewoon niet veilig in een houten huis. Het kraakt ook aan alle kanten. In ons vorige appartement boog de vloer door als je er op liep. Dat vind ik gewoon niet prettig, doe mij maar beton
wonderervrijdag 30 maart 2007 @ 17:39
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 17:31 schreef popolon het volgende:

[..]

Hartstikke 'veilig' maar je moet je wel houden aan bepaalde regels. Bleh.
Mja, wij wonen nu in een appartementencomplex. We mogen niks op het balkon zetten, da's "lelijk" en er zijn nog meer van dat soort regels. Nou is het wel huur, dus okee, maar dan nog... Als je een beetje pech hebt, zit je in een wijk waar iedereen op elkaar let of de regels wel nageleefd worden. Ik zou me hoogst onprettig voelen.
ikJurvrijdag 30 maart 2007 @ 17:52
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 17:39 schreef wonderer het volgende:

[..]

Mja, wij wonen nu in een appartementencomplex. We mogen niks op het balkon zetten, da's "lelijk" en er zijn nog meer van dat soort regels. Nou is het wel huur, dus okee, maar dan nog... Als je een beetje pech hebt, zit je in een wijk waar iedereen op elkaar let of de regels wel nageleefd worden. Ik zou me hoogst onprettig voelen.
Hoe zit het met de tolerantie van jullie homoseksualiteit dan?
Posdnousvrijdag 30 maart 2007 @ 17:53
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 16:24 schreef cheukert het volgende:

[..]

Dit is dan weer ook zo totally pauper
ja, tuurlijk .
Posdnousvrijdag 30 maart 2007 @ 17:55
Zoiets is ook wel leuk:



Hoewel het wel een beetje Cosby Show achtig is en Bedstuy niet de beste wijk.

maar toch, het spreekt me meer aan dan die afgesloten formica-wijkjes .
Merkievrijdag 30 maart 2007 @ 17:59
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 17:53 schreef Posdnous het volgende:

[..]

ja, tuurlijk .
Ja, echt van die wijken die binnen no-time tot achterbuurten vervallen.
wonderervrijdag 30 maart 2007 @ 18:09
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 17:52 schreef ikJur het volgende:

[..]

Hoe zit het met de tolerantie van jullie homoseksualiteit dan?
Ik weet niet eens wie mijn buren zijn, wat dat betreft is het wel leven en laten leven

Maar ik kan me voorstellen dat in dat soort suburbs mensen wel meer last hebben als ze er niet in de buurt passen. Ik zit steeds met American Beauty in mijn hoofd wat dat betreft... Alles moet perfect zijn, VOORAL voor de buren.

Daar zou ik me nooit aan aan kunnen of willen passen.
wonderervrijdag 30 maart 2007 @ 18:09
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 17:55 schreef Posdnous het volgende:
Zoiets is ook wel leuk:

[afbeelding]

Hoewel het wel een beetje Cosby Show achtig is en Bedstuy niet de beste wijk.

maar toch, het spreekt me meer aan dan die afgesloten formica-wijkjes .
Maar dat is midden in de stad. Dat kun je niet echt vergelijken, buitenwijken met stadswijken...

Die huizen zijn trouwens wel van steen
Maikuuulvrijdag 30 maart 2007 @ 18:41
suburbs
BonJovivrijdag 30 maart 2007 @ 18:44
Maikuuul woont in lollerburg
SilentChaosvrijdag 30 maart 2007 @ 18:56
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 17:55 schreef Posdnous het volgende:
Zoiets is ook wel leuk:

[afbeelding]

Hoewel het wel een beetje Cosby Show achtig is en Bedstuy niet de beste wijk.

maar toch, het spreekt me meer aan dan die afgesloten formica-wijkjes .
Greenwich Village lijkt't op in NY
BonJovivrijdag 30 maart 2007 @ 19:02
precies
Posdnousvrijdag 30 maart 2007 @ 20:25
Het is gewoon bed-Stuy, niet bepaald Greenwich. Greenwich is in principe heel wat prettiger om te wonen.
Asskicker14vrijdag 30 maart 2007 @ 20:30
quote:
Op dinsdag 14 november 2006 12:30 schreef SilentChaos het volgende:
Ik heb inderdaad genoeg van die type wijken gezien toen ik in de states was, tja je moet er van houden, over het algemeen is alles wel afgelegen dan, aan de andere kant is het sociale contact ook wel weer leuk, net een dorp

Hier een foto van die wijk waar ik terecht kwam (ook inderdaad met groot toegangshek):

[afbeelding]
Doet me denken aan PRISON BREAK!
-Muse-woensdag 4 april 2007 @ 10:36
tvp :p
Xithwoensdag 4 april 2007 @ 13:02
quote:
Op zaterdag 18 november 2006 07:48 schreef StefanP het volgende:
Mijn straat.

[afbeelding]

Aah..... ruimte.
Kijkt naar "American beauty".., is echt zo'n wijk
-Muse-woensdag 4 april 2007 @ 13:45
Als ik ooit een berg geld heb weet ik wel zeker dat ik daar een huis koop. Volgens mij kan je nergens beter relaxen dan daar lekker in de zon

[ Bericht 2% gewijzigd door -Muse- op 04-04-2007 13:50:12 ]
Black_Tulipwoensdag 4 april 2007 @ 15:07
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 17:55 schreef Posdnous het volgende:
Zoiets is ook wel leuk:

Dit vind ik echt schitterend

Het plaatje uit de OP vind ik dan weer niks; je ziet heel duidelijk dat het fucking heet wordt daar en daar kan ik heel slecht tegen, sowieso is een beetje beschutting echt niet verkeerd als het 30+ is. En ruimte is overrated
BonJoviwoensdag 4 april 2007 @ 15:10
Mooi ja
Rasingwoensdag 4 april 2007 @ 15:58
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 13:48 schreef popolon het volgende:
Uitzonderingen daar gelaten maar daarom zijn het ook uitzonderingen.
Schuytgraaf, in Arnhem-Zuid! Heel Arnhem-Zuid is treurigheid ten top, van jaren 60-achterbuurt met vele Mohammedaanse schoffies (Malburgen) tot Almere-nieuwbouw (Rijkerswoerd). En dan Schuytgraaf Het enige kutte is de nep-oude naam. Verder zouden alle nieuwe wijken zo moeten zijn.
popolonwoensdag 4 april 2007 @ 16:03
quote:
Op woensdag 4 april 2007 15:58 schreef Rasing het volgende:

[..]

Schuytgraaf, in Arnhem-Zuid! Heel Arnhem-Zuid is treurigheid ten top, van jaren 60-achterbuurt met vele Mohammedaanse schoffies (Malburgen) tot Almere-nieuwbouw (Rijkerswoerd). En dan Schuytgraaf Het enige kutte is de nep-oude naam. Verder zouden alle nieuwe wijken zo moeten zijn.
[afbeelding]
Dat ziet er dan nog best aardig uit voor zover ik het kan zien maar kijk eens naar Stadshagen in Zwolle bijvoorbeeld. Echt een grote betonnen klont met hele blokken huizen die hetzelfde zijn.
#ANONIEMwoensdag 4 april 2007 @ 16:09
quote:
Op maandag 13 november 2006 12:57 schreef Xith het volgende:

[..]

in de US heb je dan weer buurtcommissies die dan langs mensen gaan als ze hun grasveld niet genoeg hebben gemaaid
The X-Files .
#ANONIEMwoensdag 4 april 2007 @ 16:11
quote:
Op woensdag 4 april 2007 15:58 schreef Rasing het volgende:

[..]

Schuytgraaf, in Arnhem-Zuid! Heel Arnhem-Zuid is treurigheid ten top, van jaren 60-achterbuurt met vele Mohammedaanse schoffies (Malburgen) tot Almere-nieuwbouw (Rijkerswoerd). En dan Schuytgraaf Het enige kutte is de nep-oude naam. Verder zouden alle nieuwe wijken zo moeten zijn.
[afbeelding]
Vanuit de trein ziet die buurt er inderdaad erg mooi uit .
DreamForEverwoensdag 4 april 2007 @ 16:20
quote:
Op dinsdag 3 april 2007 19:25 schreef Fetai het volgende:



Zo'n auto doet me niet zoveel, wel leuk en aardig enzo hoor. Maar die omgeving en die huizen ! Waar woon je precies? Wat een schitterende omgeving


En Alabama postte al eerder paar plaatjes:
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 12:14 schreef Alabama het volgende:
Ik zou ook voor Amerika zijn. De huizen daar kosten geen drol:




Huis in Texas, gebouwd in 1999, voor $85.000 is-ie van jou.

En dan heb ik het nog niet over de prachtige omgeving, die je meestal bij dit soort huizen aantreft:



Vervolgens rij je je woonwijk uit, over wat te vergelijken valt met onze provinciale weggetjes:


En dan rij gelijk door naar de 16-baans whatever highway's. En over brandstofprijzen hoef je geen zorgen te maken. $ 0,46 PER LITER benzine, hoogste record ooit. En als het uit de spuigaten loopt, zorgt de staat voor je welzijn door Iran eens de nek om te draaien. Dan kunnen we weer eens olie importeren. Scheisse aan de wereld, zolang wij het maar goed hebben.


Vervolgens kom je terecht in de gigantische Mall's, die voor krankzinnige prijzen verkopen waarbij Aldi net de Bijenkorf lijkt:
[..]


En laten we eens kijken hoe het met onze vriendjes in West-Europa gaat?


Veel ruimte in West-Europa. Gaat hartstikke goed daar!

Om al die ruimte op te vullen, hebben we natuurlijk wat geteisem uit ellendige landen nodig! Negers bijvoorbeeld. Ondanks 2,3 biljoen euro donatiehulp in de afgelopen 30 jaar zijn ze niet eens in staat zijn om iets te op te bouwen. Maar het ligt natuurlijk allemaal aan ons, dat we 200 jaar ze van rivaliserende stammen overgekocht hebben als slaven. Uit mededogen importeren we massaal de negers zodat ze kunnen profiteren van het Westerse niveau van welvaart:



Multicultuur, de natte droom van iedere socialist

Groeten uit Amerika, waar we genieten van een good life, terwijl jullie krampachtig jezelf wijsmaken dat het niets anders dan ellende is in USA. Dat klopt inderdaad, als je niet in jezelf wilt gaan investeren. Over de gehandicapten hoef je geen zorgen te maken, hoor. Amerikanen doneren jaarlijks meer aan goede doelen dan de gemiddelde Nederlander. En als je wel aan jezelf werkt, dan heb je alle mogelijkheden om een diepgelukkig mens te zijn ...
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 13:00 schreef Alabama het volgende:

[..]

Uit je fobo:
[..]

Need I say something?

Anyway, ga gerust vitten op de minpunten en hoe het allemaal wel slecht geregeld is. Natuurlijk zijn er altijd nadelen, ook bij Amerika. Maar 1 ding is zeker: de positieve pluspunten van Amerika overtreffen de negatieve kanten ruimschoots.

Blijf jij maar tussen de vele problematiek van je heilstaat Nederland kankeren op Amerika, intussen toosten we in onze spotgoedkope wijk wel een biertje op je bij een van de vele barbecue's!

Rasingwoensdag 4 april 2007 @ 17:00
quote:
Op woensdag 4 april 2007 16:20 schreef DreamForEver het volgende:
[racistisch gezever van Alabama]
Mooie plaatjes, maar wat minder racistisch had ook gemogen, en er is een downside aan de American Dream. Niet voor Alabama waarschijnlijk, maar zulk gebrek aan medeleven is stuitend.
Merkiewoensdag 4 april 2007 @ 17:03
quote:
Op woensdag 4 april 2007 17:00 schreef Rasing het volgende:

[..]

Mooie plaatjes, maar wat minder racistisch had ook gemogen, en er is een downside aan de American Dream. Niet voor Alabama waarschijnlijk, maar zulk gebrek aan medeleven is stuitend.
Als je een boodschap wilt overbrengen moet je dat altijd sterk overdreven doen . Zeker op Fok.
Rasingwoensdag 4 april 2007 @ 17:06
quote:
Op woensdag 4 april 2007 17:03 schreef Merkie het volgende:
Als je een boodschap wilt overbrengen moet je dat altijd sterk overdreven doen . Zeker op Fok.
Goed. Maar zulke grote plaatjes zijn dan ook weer niet nodig. Alles is groot in Amerika, we weten het.
Merkiewoensdag 4 april 2007 @ 17:10
quote:
Op woensdag 4 april 2007 17:06 schreef Rasing het volgende:

[..]

Goed. Maar zulke grote plaatjes zijn dan ook weer niet nodig. Alles is groot in Amerika, we weten het.
Jawel, beeldend materiaal is fijn.
Double-Helixwoensdag 4 april 2007 @ 17:36
Saai,een grotte stuk land in australie lijkt me veel vetter met vliegtuig en pick up!
-Muse-donderdag 5 april 2007 @ 11:33
quote:
Op woensdag 4 april 2007 16:03 schreef popolon het volgende:

[..]

Dat ziet er dan nog best aardig uit voor zover ik het kan zien maar kijk eens naar Stadshagen in Zwolle bijvoorbeeld. Echt een grote betonnen klont met hele blokken huizen die hetzelfde zijn.
De nieuwbouwwijk waar ik woon is volgens een of ander onderzoek het meest populaire vinex-locatie van deze eeuw

Veel projectbouw, van rijtjeshuizen tot vrijstaande kastelen. Ook erg veel eigenbouw.

Dit zul je steeds meer tegenkomen;


hoppladonderdag 5 april 2007 @ 11:56
quote:
Op donderdag 5 april 2007 11:33 schreef -Muse- het volgende:

[..]

De nieuwbouwwijk waar ik woon is volgens een of ander onderzoek het meest populaire vinex-locatie van deze eeuw

Veel projectbouw, van rijtjeshuizen tot vrijstaande kastelen. Ook erg veel eigenbouw.

Dit zul je steeds meer tegenkomen;

foto's
Ik vind dat er mooi uitzien! Zeker geen 'copy-paste' huizen. Het blijven natuurlijk wel kleine en dure huizen.
Rasingdonderdag 5 april 2007 @ 12:15
quote:
Op donderdag 5 april 2007 11:33 schreef -Muse- het volgende:
Dit zul je steeds meer tegenkomen;
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Waarom wisten ze dit 30 jaar geleden nog niet? Zo moeilijk is het niet, dunkt mij. En nu zitten we met Almere en consorten.
-Muse-donderdag 5 april 2007 @ 12:37
quote:
Op donderdag 5 april 2007 11:56 schreef hoppla het volgende:

[..]

Ik vind dat er mooi uitzien! Zeker geen 'copy-paste' huizen. Het blijven natuurlijk wel kleine en dure huizen.
Dat is het het juist, deze woonwijk heeft een heel gevarieerd aanbod aan huizen. van kleine rijtjes huizen tot echt grote vrijstaande heren-huizen.
popolondonderdag 5 april 2007 @ 13:32
quote:
Op donderdag 5 april 2007 12:37 schreef -Muse- het volgende:

[..]

Dat is het het juist, deze woonwijk heeft een heel gevarieerd aanbod aan huizen. van kleine rijtjes huizen tot echt grote vrijstaande heren-huizen.
Dat ziet er al een stuk beter uit dan die betonnen rijen.

Echter, bij die drie plaatjes die je postte, vraag ik me af of die een beetje betaalbaar zijn voor de modale mens. Het zijn nou niet bepaald kleine huizen. En dat vrijstaande huis in je laatste plaatje lijkt me meer wat voor mensen die aardig welgesteld zijn.
Colplaydonderdag 5 april 2007 @ 16:08
Ben een paar keer op vakantie geweest naar Amerika en elke keer als terug kom heb ik het idee dat ik er wel zou willen wonen. Zeker als je die huizen ziet.
Lauder-Frostdonderdag 5 april 2007 @ 16:49
idd. usa
Viajerodonderdag 5 april 2007 @ 16:54
quote:
Op donderdag 5 april 2007 16:08 schreef Colplay het volgende:
Ben een paar keer op vakantie geweest naar Amerika en elke keer als terug kom heb ik het idee dat ik er wel zou willen wonen. Zeker als je die huizen ziet.
Er zijn zeker delen van de VS waar ik wel zou willen wonen. Eventueel gaat dat in de komende jaren nog gebeuren ook
MrX1982donderdag 5 april 2007 @ 17:08
McMansions .

Het is wat steriel en een hoog prefab gehalte. Aan de andere kant is het vele malen beter dan die inspiratieloze copy-paste Vinexwijken hier waar je boven op elkaar woont en dan nog de jackpot betaalt.
Kos_met_de_snordonderdag 5 april 2007 @ 18:59
Die wijk uit de film Beethoven 2nd met die hond, is toch wel de mooiste amerikaanse wijk die ik ooit in een film heb gezien
wondererdonderdag 5 april 2007 @ 19:11
quote:
Op donderdag 5 april 2007 18:59 schreef Kos_met_de_snor het volgende:
Die wijk uit de film Beethoven 2nd met die hond, is toch wel de mooiste amerikaanse wijk die ik ooit in een film heb gezien
Jouw username...
HosnerYeahvrijdag 13 april 2007 @ 15:54


Speciale gedeelte, waarin huizen naar West-Europees model gebouwd zijn. Huizenprijzen beginnen bij $54.000 dollar.

Heeft iemand meer pics van zulke wijken? Andere soorten zijn ook okay.
Pumatjevrijdag 13 april 2007 @ 15:55
oke, je romantiseert het nu echt iets te veel..
HosnerYeahvrijdag 13 april 2007 @ 15:55
quote:
Op vrijdag 13 april 2007 15:55 schreef Pumatje het volgende:
oke, je romantiseert het nu echt iets te veel..
Je hebt het topic niet eens doorgelezen .
popolonvrijdag 13 april 2007 @ 15:57
quote:
Op vrijdag 13 april 2007 15:54 schreef HosnerYeah het volgende:
[afbeelding]

Speciale gedeelte, waarin huizen naar West-Europees model gebouwd zijn. Huizenprijzen beginnen bij $54.000 dollar.

Heeft iemand meer pics van zulke wijken? Andere soorten zijn ook okay.
Da's een wijk in de woestijn lijkt 't wel.
wonderervrijdag 13 april 2007 @ 17:04
quote:
Op vrijdag 13 april 2007 15:54 schreef HosnerYeah het volgende:
[afbeelding]

Speciale gedeelte, waarin huizen naar West-Europees model gebouwd zijn. Huizenprijzen beginnen bij $54.000 dollar.

Heeft iemand meer pics van zulke wijken? Andere soorten zijn ook okay.
Dat ziet er inderdaad bijna Nederlands uit! Welke staat is dat?
LangeTabbetjevrijdag 13 april 2007 @ 17:07
quote:
Op vrijdag 13 april 2007 17:04 schreef wonderer het volgende:

[..]

Dat ziet er inderdaad bijna Nederlands uit! Welke staat is dat?
De woestijn ziet er Nederlands uit ? Jij bent echt al lang weg uit Nederland
wonderervrijdag 13 april 2007 @ 17:19
Hmpf, bruin gras hadden wij ook elke zomer

Alleen die bergen op de achtergrond...
Fredo24vrijdag 13 april 2007 @ 17:28
Hier in het dorp komt een nieuwbouwwijk met ook oude huizen.
Ik vind het wel mooi,beter dan die vaak betonnen blokken die je in de stad hebt.
wonderervrijdag 13 april 2007 @ 17:40
Die schuurtjes met die platte daken
Fredo24vrijdag 13 april 2007 @ 17:45
Daar heb je gelijk in,vind ik ook niet mooi.
DutchErroristvrijdag 13 april 2007 @ 18:00
quote:
Op donderdag 5 april 2007 16:54 schreef Viajero het volgende:

[..]

Er zijn zeker delen van de VS waar ik wel zou willen wonen. Eventueel gaat dat in de komende jaren nog gebeuren ook
Hey Viajero in New Mexico? Zo ja dan kom ik wel een keer langs ... Ik ga trouwens over 2 kleine maandjes naar suburb in Las Cruces, New Mexico
Nachtdiervrijdag 13 april 2007 @ 18:11
whehehe, de wagen van die mafkees wordt gejat!
Erasmuschvrijdag 13 april 2007 @ 22:24
Ruimte
Fidesvrijdag 13 april 2007 @ 22:35
quote:
Op vrijdag 13 april 2007 15:54 schreef HosnerYeah het volgende:
[afbeelding]

Speciale gedeelte, waarin huizen naar West-Europees model gebouwd zijn. Huizenprijzen beginnen bij $54.000 dollar.

Heeft iemand meer pics van zulke wijken? Andere soorten zijn ook okay.
Haha, hier wil je nog niet dood gevonden worden
Fidesvrijdag 13 april 2007 @ 22:36
quote:
Op donderdag 5 april 2007 11:33 schreef -Muse- het volgende:

[..]

De nieuwbouwwijk waar ik woon is volgens een of ander onderzoek het meest populaire vinex-locatie van deze eeuw

Veel projectbouw, van rijtjeshuizen tot vrijstaande kastelen. Ook erg veel eigenbouw.

Dit zul je steeds meer tegenkomen;
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Ziet er 'gezellig' uit voor een nieuwbouwwijk, waar is dit?

edit: ah, brabant, dat is wat minder.
ReckonNzondag 15 april 2007 @ 01:49















[ Bericht 19% gewijzigd door ReckonN op 15-04-2007 02:02:56 ]
DutchErroristzondag 15 april 2007 @ 11:30
Haha die wijken zag ik ook toen ik boven New York vloog. Ik maar denken vet... ze hebben allemaal een zwembad misschien kom ik ook in zo'n woning... Maar nee... Ik kom terecht in een trailer, zonder internet, zonder tv, en zonder telefoon... Maar gelukkig ging ik naar een andere gastfamilie



Daar dus ergens

[ Bericht 11% gewijzigd door DutchErrorist op 15-04-2007 11:37:47 ]
MrX1982zondag 15 april 2007 @ 12:29
Trailerparks. Daar woont het uitschot van (blank) Amerika .
Fredo24zondag 15 april 2007 @ 12:37
Blauwe en rode daken,dat wil ik ook hebben!
wondererzondag 15 april 2007 @ 16:39
Toch lijken die cul-de-sacs me wel prettig wonen. Geen razend verkeer enzo... maar het schijnt nogal irritant te zijn voor vuilnis ophalen en postbodes enzo.
popolonzondag 15 april 2007 @ 17:08
quote:
Op zondag 15 april 2007 01:49 schreef ReckonN het volgende:


Je post nou niet echt mooie wijken, vooral deze drie vind ik echt helemaal niks: Dor gras, (bijna) geen voetpaden en geen enkel stukje groen te zien.

Wat een kale toestand.

Bomen. Veel bomen moeten er zijn. Zoiets is toch veel mooier? Veel groen, een groot park erbij, weinig tot geen verkeer.
wondererzondag 15 april 2007 @ 17:31
Gebrek aan bomen is ook wat mij afschrikt. Die blakerende zon, nergens schaduw *huiver*. Afschuwelijk.
Pumatjezondag 15 april 2007 @ 19:29
quote:
Op zondag 15 april 2007 17:08 schreef popolon het volgende:

[..]

Je post nou niet echt mooie wijken, vooral deze drie vind ik echt helemaal niks: Dor gras, (bijna) geen voetpaden en geen enkel stukje groen te zien.

Wat een kale toestand.

Bomen. Veel bomen moeten er zijn. Zoiets is toch veel mooier? Veel groen, een groot park erbij, weinig tot geen verkeer.
als ik ergens niet zou willen sterven is het daar wel..
Proximozondag 15 april 2007 @ 23:38



Evil_Jurzondag 15 april 2007 @ 23:46
Zoiets lijkt me veel toffer:



En dan lekker een beetje afgelegen in een van de geweldig mooie wouden die de VS kent.
EkzCluSivvzondag 15 april 2007 @ 23:48


GasTurbinemaandag 16 april 2007 @ 01:17
Prachtig
Maikuuulmaandag 16 april 2007 @ 01:25
Dat soort stylz hadje ook in Sim City 3000
JohnDeernezaterdag 18 augustus 2007 @ 21:32
Bedoel je dit soort suburbs, TS?







[ Bericht 31% gewijzigd door JohnDeerne op 18-08-2007 22:03:45 ]
popolonzaterdag 18 augustus 2007 @ 21:34
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 21:32 schreef JohnDeerne het volgende:
Bedoel je dit soort suburbs, TS?

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]
En weer jammer dat alle bomen gekapt zijn.

Vooral die laatste: Veel te nieuwbouwachtig.
wondererzaterdag 18 augustus 2007 @ 21:36
Maar bomen geven rotzooi in de herfst, snap dat dan
JohnDeernezaterdag 18 augustus 2007 @ 21:36
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 21:34 schreef popolon het volgende:

[..]

En weer jammer dat alle bomen gekapt zijn.
Jaja, we weten je obsessie voor bomen al. Maar smaken verschillen nu eenmaal.

Ik vind het iig wel mooi. En dat mag.
popolonzaterdag 18 augustus 2007 @ 21:40
Obsessie?

Ik hou gewoon niet van die kale wijken. Hier om de hoek is er ook zo eentje zoals je op je laatste foto ziet. Ik rij er dagelijks doorheen en vind 't jammer zo'n kale bende.

En dat mag ook.
MrX1982zaterdag 18 augustus 2007 @ 22:12






Burbank,ca. Stereotype Amerikaanse straat .

Is dat meer naar je smaak popolon?
popolonzaterdag 18 augustus 2007 @ 22:15
quote:
Dat zou zo hier kunnen zijn.
wondererzaterdag 18 augustus 2007 @ 22:18
Betonnen stoepen. Da's vast niet hier in de buurt
Wouserzaterdag 18 augustus 2007 @ 22:30
goed topic even bij active topics zetten
MrX1982zaterdag 18 augustus 2007 @ 22:31
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 22:15 schreef popolon het volgende:

[..]

Dat zou zo hier kunnen zijn.
Ik waande me net op een filmlocatie. Nog mooier was het dat de kranten nog gewoon op de stoep lagen .
popolonzaterdag 18 augustus 2007 @ 22:33
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 22:31 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Ik waande me net op een filmlocatie. Nog mooier was het dat de kranten nog gewoon op de stoep lagen .
De krant komt hier ook op de stoep. Net zoals dat videospelletje Paperboy komt er zo'n kereltje langs op een fiets en gooit de krant op de oprit.

Wel in in plastic zakje als het weer wat slecht is.
viczzaterdag 18 augustus 2007 @ 22:36
quote:
Op vrijdag 10 november 2006 23:20 schreef CoolKappie het volgende:
In de US gebeurt het vaker dat een projectontwikkelaar een hele wijk opzet. Ze bouwen x-aantal typen model huizen en alle huizen in die wijk moeten dat model hebben.
En dat is anders dan in Nederland?
popolonzaterdag 18 augustus 2007 @ 22:53
Hier is mijn wijk, in vogelvlucht:





wondererzaterdag 18 augustus 2007 @ 23:23
Hoe oud is die wijk? Hier is het allemaal wat organischer, maar de meeste huizen staan er ook al zestig jaar.
popolonzaterdag 18 augustus 2007 @ 23:25
Mijn huis is dertig jaar oud, die van de rest ook zo ongeveer. De boom die in de voortuin staat is zo'n jaar of 70 oud.

Ze hebben alleen nooit de bomen, ja daar gaan we weer, gekapt.
wondererzaterdag 18 augustus 2007 @ 23:28
Wij hebben mee gemixte zoning. Commercial en residential ligt door elkaar, zo'n beetje. Denk dat het er daarom anders uitziet.

Plus veel bomen
MrX1982zondag 19 augustus 2007 @ 00:12
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 22:33 schreef popolon het volgende:

[..]

De krant komt hier ook op de stoep. Net zoals dat videospelletje Paperboy komt er zo'n kereltje langs op een fiets en gooit de krant op de oprit.

Wel in in plastic zakje als het weer wat slecht is.
Ha dat is inderdaad een paperboy gezicht. Komt er ook weleens een hond achter ze aan?

In SF zag ik ze 's ochtends kranten vanuit een auto op de stoep gooien. Grappig gezicht en lekker makkelijk hoewel je goed moet kunnen mikken.
popolonzondag 19 augustus 2007 @ 01:04
Dit is een fietsvriendelijke wijk. Dat kun je niet overal zeggen in de VS.
Wollen-truiwoensdag 2 januari 2008 @ 22:42
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 22:53 schreef popolon het volgende:
Hier is mijn wijk, in vogelvlucht:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Je woont behoorlijk goed. Prijs jezelf gelukkig. .
Wollen-truiwoensdag 2 januari 2008 @ 22:45
dubbel..

[ Bericht 93% gewijzigd door Wollen-trui op 02-01-2008 22:46:14 (verkeerd topic) ]
DutchErroristdonderdag 3 januari 2008 @ 01:55
Lol ik zit nu weer in New Mexico.. ik heb het idee dat ze daar niet echt wijken aanleggen
rccodonderdag 3 januari 2008 @ 01:56
ik GEIL op dat soort amerikaanse wijken
popolondonderdag 3 januari 2008 @ 02:02
quote:
Op woensdag 2 januari 2008 22:42 schreef Wollen-trui het volgende:

[..]

Je woont behoorlijk goed. Prijs jezelf gelukkig. .
Zo wat een kick.

Maar Ik klaag ook niet.
Wollen-truidonderdag 3 januari 2008 @ 16:48








BonJovidonderdag 3 januari 2008 @ 16:50
beautiful
GasTurbinedonderdag 3 januari 2008 @ 17:01
Dit zijn echt zulke SimCity 4 huizen die je in het begin krijgt. Ik kan het moeilijk vrijstaande huizen noemen.
Epidermis5516donderdag 3 januari 2008 @ 17:11
Lijkt me echt verschrikkelijk om in zo'n wijk te wonen, geef mij maar de knusheid, drukte, en anonimiteit van de grote stad!
Xithdonderdag 3 januari 2008 @ 17:12


Dit ziet er nog benauwder uit dan Nederlandse rijtjeshuizen...
popolondonderdag 3 januari 2008 @ 17:42
quote:
Op donderdag 3 januari 2008 16:48 schreef Wollen-trui het volgende:
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Veel te dicht op elkaar.
qwerty_xdonderdag 3 januari 2008 @ 17:44
als ik dat zo zie, zijn de condominios hier een heel stuk luxer en met meer ruimte
wondererdonderdag 3 januari 2008 @ 17:48
*blij is met ruimte hier*

Ik heb helaas geen goede overzichtsfoto van deze wijk, maar in de straat zijn alle percelen 2000 vierkante meter dus dan kun je wel uitrekenen hoe ver de huizen van elkaar staan.
Dr_Flashdonderdag 3 januari 2008 @ 18:56
Hee maar, komt er dan bij jullie ook zoeen kutjochie van 14 op z'n BMX met een enorme Ghettoblaster krantjes in de tuin smijten? Of is dat dan weer wel nep?
wondererdonderdag 3 januari 2008 @ 20:01
quote:
Op donderdag 3 januari 2008 18:56 schreef Dr_Flash het volgende:
Hee maar, komt er dan bij jullie ook zoeen kutjochie van 14 op z'n BMX met een enorme Ghettoblaster krantjes in de tuin smijten? Of is dat dan weer wel nep?
Ik weet het eerlijk gezegd niet. We hebben geen krant.

Wat ik hier wel heel vaak zie is een extra brievenbus naast de gewone brievenbus met de naam van de krant erop, en daar wordt die krant dan ingestopt. hier kun je dat een beetje zien. Dus ik neem aan dat ze met de auto komen. Sowieso is het in de winter niet erg handig om de krant rond te smijten, die vind je met alle sneeuw nooit meer terug
popolondonderdag 3 januari 2008 @ 20:13
De post komt in de wat ruimer opgezette wijken met de auto, nou ja auto, 't is meer een postkar met aandrijving. Ze hebben ook extra ruimte nodig want ze nemen ook meteen je post mee, da's wel handig.

De krant krijg ik altijd op de stoep/gras gesmeten door , jaja, een echte paperboy op de fiets. In de winter legt 'ie het netjes in het portiek.
wondererdonderdag 3 januari 2008 @ 20:25
quote:
Op donderdag 3 januari 2008 20:13 schreef popolon het volgende:
De post komt in de wat ruimer opgezette wijken met de auto, nou ja auto, 't is meer een postkar met aandrijving. Ze hebben ook extra ruimte nodig want ze nemen ook meteen je post mee, da's wel handig.
En als je niet schoffelt, krijg je je post niet Zelfs niet als je op de oprit sneeuw staat te scheppen.
TheHamsterSlayervrijdag 4 januari 2008 @ 02:05
wat kosten dat soort huizen nou eigenlijk? De huizen in LA stijgen in ieder geval gigantisch, dat weet ik nog van 2 jaar geleden toen ik er was. Kan iemand mij een schatting geven wat een gemiddeld vrijstaand huis met zwembad, etc. kost? Ik heb serieuze plannen om mn carriere later voort te zetten in Californie (LA specifiek).
wonderervrijdag 4 januari 2008 @ 04:26
In LA zijn ze een stukje duurder dan bijvoorbeeld Ohio... Op TV (de plaatselijke versie van Eigen huis en Tuin) gaan ze in CA. tussen de 600 en 800k weg en dan heb je nog steeds niet echt iets bijzonders. Snuffel gewoon es door een makelaarspagina, dan krijg je misschien een goed idee.
LOCALMOTIONvrijdag 4 januari 2008 @ 11:37
Dr_Flash.om gewoon over de newspaper = wo/man-boy op zijn BMX fietsje---te schrijven--sommige rijden een pick-up truck/ een wagen---is het hier in California wel normaal .dat ze je krant==sorry geen Ghettoblaster==
in de ochtend -soms al tussen 4am en 5am---in je drive way/tuin gooien of voor de deur netjes zetten.
En als het regent,worden de kranten netjes in een plastic zakje gedaan.maw droge krant. Hier doen ze het niet moeilijk hoor.--gewoon beleefd en netjes blijven.Dan weten ze dat ze een fooitje of zo krijgen.
TheHamsterSlayer... Wonderer heeft gelijk over de prijzen van real-estate=huizen.Helaas is het te laat om naar infos te zoeken-het is nu bijna half 3 snachts--maar wil wel voor je morgen of zo doen.Ik woon zelf tussen Oakland en San Jose--EastBay area-- mijn huis is ongeveer 30jaren jong--waarde $600,000 right now. gekocht 30jaren geleden $38,000. En ik heb geen zwembad -niet nodigd-ga liever terug naar Hawaii
surfin' and more.
TheHamsterSlayervrijdag 4 januari 2008 @ 12:37
Ik ga zelf ook eens zoeken dan. Een kennis die in Orange County woont had idd heel lang geleden een huis gekocht voor 10-50 k$, en hun huis schatten ze nu op 500 k$.

Ik heb zelf wat appartementen opgezocht in Cerritos/Norwalk (LA) en die huurprijzen varieren al van 1000 tot 2000 dollar per maand ! EN dan heb je gewoon 'normale' appartementen, dan wel in een goede buurt, maar toch.
TheHamsterSlayervrijdag 4 januari 2008 @ 13:04
http://www.realtor.com/search/listingdetail.aspx?poe=realtor&pg=1&cmid=1101513&dsid=588&lid=1083863090&fhv=1

Niet slecht toch? Voor 'maar' 650k$ en ongeveer 3500k$ per maand zo'n meesterlijk groot huis. Je moet er ook rekening mee houden dat de salarissen in de VS een stuk hoger liggen dan in NL, en dan m.n. voor de hoger opgeleiden onder ons.
SilentChaosvrijdag 4 januari 2008 @ 13:15
En de belastingdruk is lager
TheChemengvrijdag 4 januari 2008 @ 13:23
Ja maar de huizenmarkt stort in... lekker hoor al die amerikanen die heerlijk op hun investering zitten
popolonvrijdag 4 januari 2008 @ 13:32
quote:
Op vrijdag 4 januari 2008 13:23 schreef TheChemeng het volgende:
Ja maar de huizenmarkt stort in... lekker hoor al die amerikanen die heerlijk op hun investering zitten
Die gaat vanzelf wel weer omhoog. Gewoon een goed huis kopen en blijven zitten.
TheChemengvrijdag 4 januari 2008 @ 13:44
quote:
Op vrijdag 4 januari 2008 13:32 schreef popolon het volgende:
Die gaat vanzelf wel weer omhoog. Gewoon een goed huis kopen en blijven zitten.
Huizen zijn geen goede investering... het is de meest gebruikte vorm van (leveraged investments) oftewel geld verdienen met geleend geld. Nonetheless voel ik mij net als de TS wel aangetrokken tot Amerikaanse huizen.
popolonvrijdag 4 januari 2008 @ 13:50
Ik zie een huis ook niet als een echte investering. Ik zie een huis, vreemd genoeg, als een huis.
SilentChaosvrijdag 4 januari 2008 @ 13:51
Je bent een raar figuur



Amerika
TheChemengvrijdag 4 januari 2008 @ 13:57
quote:
Op vrijdag 4 januari 2008 13:50 schreef popolon het volgende:
Ik zie een huis ook niet als een echte investering. Ik zie een huis, vreemd genoeg, als een huis.
wonderervrijdag 4 januari 2008 @ 14:12
quote:
Op vrijdag 4 januari 2008 13:50 schreef popolon het volgende:
Ik zie een huis ook niet als een echte investering. Ik zie een huis, vreemd genoeg, als een huis.
't Is wel een beetje beter dan huren, want je kunt het aftrekken en uiteindelijk heb je wel weer geld als je het verkoopt. Maar een investering, neu.
ThinAirzondag 16 maart 2008 @ 20:10
















.
roburtzondag 16 maart 2008 @ 20:48
die rondjes vind ik altijd zo vreemd

wondererzondag 16 maart 2008 @ 21:07
quote:
Op zondag 16 maart 2008 20:48 schreef roburt het volgende:
die rondjes vind ik altijd zo vreemd

[ afbeelding ]
Dan hoef je niet te keren
#ANONIEMzondag 16 maart 2008 @ 21:17
Saaie eenheidsworst, net als vrijwel alle nieuwbouwwijken in Nederland .
dubidubzondag 16 maart 2008 @ 21:33
quote:
Op zondag 16 maart 2008 21:07 schreef wonderer het volgende:

[..]

Dan hoef je niet te keren
Dat is toch echt heel erg sneu.
LasTeRzondag 16 maart 2008 @ 21:40
Ik heb nog wel een foto'tje van de overburen, wacht even...

ThinAirzondag 16 maart 2008 @ 22:27
Dude, dit is echt een mooie straat. Meer foto's van je omgeving!
LasTeRzondag 16 maart 2008 @ 22:32


Ik heb vrij weinig foto's op mijn laptopje. In de zomer heb ik weer meer foto's. Is bij mijn vader namelijk.
ThinAirzondag 16 maart 2008 @ 22:40
Ahh, je omgeving in de deur. Schitterend gewoon
LasTeRzondag 16 maart 2008 @ 22:48
Dank je haha. Ik ga deze vakantie naar Los Angeles en Minneapolis.
Voor de wijk in Minneapolis kun je zoeken naar:

Maplewood Ln N, Champlin, Minnesota. Google maps
Pumatjemaandag 17 maart 2008 @ 09:39
vind de architectuur echt zumkotsen van die huizen.

maar het weer en de ruimte en de natuur maken enorm veel goed.
Xithmaandag 24 maart 2008 @ 17:50
Toch is het wel leuk om te vergelijken, bijvoorbeeld de volgende twee huizen:


Holland Michigan, USA
290.000 EURO



325.000 EURO
popolonmaandag 24 maart 2008 @ 17:57
quote:
Op maandag 24 maart 2008 17:50 schreef Xith het volgende:
Toch is het wel leuk om te vergelijken, bijvoorbeeld de volgende twee huizen:

[ afbeelding ]
Holland Michigan, USA
290.000 EURO
Ik vond het nogal duur dus keek ik even: Dit huis is voorzien van de modernste technieken en met vier badkamers. De ruimte is ook niet verkeerd en een drie auto garage.

Maar nog steeds erg duur.
Xithmaandag 24 maart 2008 @ 18:25
Ok dan gaan we een stapje omlaag


$269.900 (172.000 EUR),

Holland, Michigan
uit 2005

Versus:


173.000 EUR

75 m2
uit 1955



[ Bericht 12% gewijzigd door Xith op 24-03-2008 18:32:04 ]
#ANONIEMmaandag 24 maart 2008 @ 18:31
Maar je huis is wel weg als Katrina langs komt .
popolonmaandag 24 maart 2008 @ 18:32
Katrina? In Michigan?
Xithmaandag 24 maart 2008 @ 18:33
In Michigan..?
#ANONIEMmaandag 24 maart 2008 @ 18:35
Zo letterlijk was het niet bedoeld, maar dat hadden jullie hopelijk wel door . In Michigan komen sowieso geen orkanen, tornado's en dat soort spul voor geloof ik, maar een huis in Mississippi is precies zo gebouwd hoor...
popolonmaandag 24 maart 2008 @ 18:36
Wel tornado's hoor sloggi.

Maar het is wel een beetje appels met peren vergelijken. En beetje huis in NYC, vooral downtown, of de betere wijken in LA is ook onbetaalbaar.

En er zijn gekken die het er voor over hebben.
#ANONIEMmaandag 24 maart 2008 @ 18:43
Zo'n huis als dat hierboven, komt daar eigenlijk veel baksteen bij kijken? Of is het hout en gipsplaten muren waar je alles door hoort?
popolonmaandag 24 maart 2008 @ 18:56
Beneden de grond is alles van beton (de basement, ideale recreatieruimte) en alles daarboven vaak een mix van steen en hout met als bedekking hout, steen, aluminium of vinyl.

Waarom zou je je binnenmuren van steen doen als het net zo goed kan met hout/gips? Goedkoper en het isoleert prima. Ik denk dat veel mensen zich nog wel eens vergissen in de sterkte van dit soort huizen.

Mijn appertement in NL had trouwens ook gewoon houten / gipsachtige muren van binnen.
#ANONIEMmaandag 24 maart 2008 @ 18:59
Ok . Lijkt me wel vrij gehorig, een houten of gipsen muur. Die huizen zullen vast wat kunnen hebben, maar ik denk dat het gemiddelde Nederlandse huis toch een stuk steviger is (hoewel ik geen expert ben).

Zo'n houten huis is in ieder geval wel mooier dan die saaie bakstenen huizen in NL.
popolonmaandag 24 maart 2008 @ 19:03
't Is wat gehoriger maar je kunt natuurlijk gewoon isolatiemateriaal in de muren stoppen. Maar goed, baksteen is wat stiller, dat klopt.

Gek genoeg wen je er aan en 't is vaak zo dat je de buren toch niet hoort omdat die wat verderop wonen.
DutchErroristmaandag 24 maart 2008 @ 19:11
Ik wil ook weer naar de VS
luciferistmaandag 24 maart 2008 @ 20:39
quote:
Op maandag 24 maart 2008 19:11 schreef DutchErrorist het volgende:
Ik wil ook weer naar de VS
second that
DutchErroristmaandag 24 maart 2008 @ 20:43
quote:
Op maandag 24 maart 2008 20:39 schreef luciferist het volgende:

[..]

second that
Hoezo
Xithmaandag 24 maart 2008 @ 20:52
quote:
Op maandag 24 maart 2008 20:43 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Hoezo
Ik gok omdat hij er al eens geweest is...
GasTurbinemaandag 24 maart 2008 @ 20:58
De rede denk ik.
DutchErroristmaandag 24 maart 2008 @ 21:00
quote:
Op maandag 24 maart 2008 20:52 schreef Xith het volgende:

[..]

Ik gok omdat hij er al eens geweest is...
Het is nog zondag voor mij ik snap het niet
Merkiemaandag 24 maart 2008 @ 21:08
quote:
Op maandag 24 maart 2008 21:00 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Het is nog zondag voor mij ik snap het niet
"Second that" betekent dat je het met iemand eens bent. Helpt dat?
Arceemaandag 24 maart 2008 @ 21:11
quote:
Op zondag 16 maart 2008 21:33 schreef dubidub het volgende:
Dat is toch echt heel erg sneu.
Nee, dat is handig en praktisch en goed over nagedacht.
wonderermaandag 24 maart 2008 @ 21:24
quote:
Op maandag 24 maart 2008 21:11 schreef Arcee het volgende:

[..]

Nee, dat is handig en praktisch en goed over nagedacht.
Er zijn inderdaad altijd uitzonderingen...
popolonmaandag 24 maart 2008 @ 23:18
Het heet trouwens een 'Cul de sac'. Heb er hier ook wat in de buurt en ik vind 't wel wat eigenlijk, geen doorlopende straten is automatisch minder verkeer.
StefanPzaterdag 29 maart 2008 @ 23:32
quote:
Op maandag 24 maart 2008 18:31 schreef Sloggi het volgende:
Maar je huis is wel weg als Katrina langs komt .
En jij dacht dat een Nederlands huis dat wel overleeft? Sukkel. Jullie krijsen al bij een nietszeggend noordwestertje van windkracht 9. Storm! Help! Een hurricane is toch wel 4x zo sterk en een tornado kan wel 5-6x zo sterk zijn.
Merkiezaterdag 29 maart 2008 @ 23:42
quote:
Op zaterdag 29 maart 2008 23:32 schreef StefanP het volgende:

[..]

En jij dacht dat een Nederlands huis dat wel overleeft? Sukkel. Jullie krijsen al bij een nietszeggend noordwestertje van windkracht 9. Storm! Help! Een hurricane is toch wel 4x zo sterk en een tornado kan wel 5-6x zo sterk zijn.
Maar op eventueel wat losvliegende dakpannen en omgevallen bomen na is er nooit schade. Hoe moeilijk is het nou om toe te geven dat houten huizen wellicht wat minder stevig zijn dan bakstenen huizen.
Pumatjezaterdag 29 maart 2008 @ 23:44
quote:
Op zaterdag 29 maart 2008 23:32 schreef StefanP het volgende:

[..]

En jij dacht dat een Nederlands huis dat wel overleeft? Sukkel. Jullie krijsen al bij een nietszeggend noordwestertje van windkracht 9. Storm! Help! Een hurricane is toch wel 4x zo sterk en een tornado kan wel 5-6x zo sterk zijn.
Evil_Jurzondag 30 maart 2008 @ 01:03
quote:
Op zaterdag 29 maart 2008 23:42 schreef Merkie het volgende:

[..]

Maar op eventueel wat losvliegende dakpannen en omgevallen bomen na is er nooit schade. Hoe moeilijk is het nou om toe te geven dat houten huizen wellicht wat minder stevig zijn dan bakstenen huizen.
Laten we wel eerlijk zijn, wat er bijvoorbeeld in New Orleans langs kwam razen is tig keer zo sterk als hetgeen waarop de Delta-Werken ontworpen zijn. Dat is gewoon omdat de kans dat een dergelijke storm hier voorkomt veel kleiner is. Toch zullen bakstenen huizen in zo'n geval net zo plat zijn als de houten, de laatste zijn echter gemakkelijker en goedkoper te herstellen.
Pumatjezondag 30 maart 2008 @ 01:46
Volgens mij heb ik een NG docu gezien waar juist het tegenovergestelde werd bewezen.
Het is al een tijd geleden, maar juist het verschil in onze huizenbouw, met isolatiemuur en bakstenen muur daarnaast zou veels sterker zijn. Ook metseltechnieken zouden veel uitmaken.

En StefanP, je bent echt een hardstikke grote jank-kees met je Ge jullie, want je zit met al je grootpraat wel op een Nederlands forum kaaskop. Doe AUB niet zo over het paard getilt bijdehand want ik weet zeker dat je tegen je Yank matties hardstikke tof doet dat je een Europeaan bent.

[ Bericht 0% gewijzigd door Pumatje op 30-03-2008 13:32:49 ]
Evil_Jurzondag 30 maart 2008 @ 01:51
quote:
Op zondag 30 maart 2008 01:46 schreef Pumatje het volgende:
Volgens mij heb ik een NG docu gezien waar juist het tegenovergestelde werd bewezen.
Het is al een tijd geleden, maar juist het verschil in onze huizenbouw, met isolatiemuur en bakstenen muur daarnaast zou veels sterker zijn. Ook metseltechnieken zouden veel uitmaken.

Ik geloof ook wel dat een stenen huis sterker is, mijn punt is dat het in het geval van zoiets als Katrina echt geen flikker meer uitmaakt.
Knipoogjezondag 30 maart 2008 @ 11:57
Nu weet ik in ieder geval waarom de Amerikaan overal zijn auto voor moet pakken. Eventjes naar de supermarkt lopen is er niet bij als je in zo'n wijk woont.
DutchErroristzondag 30 maart 2008 @ 12:06
quote:
Op zondag 30 maart 2008 11:57 schreef Knipoogje het volgende:
Nu weet ik in ieder geval waarom de Amerikaan overal zijn auto voor moet pakken. Eventjes naar de supermarkt lopen is er niet bij als je in zo'n wijk woont.
lol tis ook lekker makkelijk
wondererzondag 30 maart 2008 @ 16:32
quote:
Op zondag 30 maart 2008 11:57 schreef Knipoogje het volgende:
Nu weet ik in ieder geval waarom de Amerikaan overal zijn auto voor moet pakken. Eventjes naar de supermarkt lopen is er niet bij als je in zo'n wijk woont.
Klopt. De dichtsbijzijnde supermarkt is drie kilometer verderop. Ik ben wel van plan om te gaan fietsen, zo nu en dan, maar voor de grote boodschappen is het niet ideaal helaas.
#ANONIEMzondag 30 maart 2008 @ 16:50
quote:
Op zondag 30 maart 2008 01:51 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Ik geloof ook wel dat een stenen huis sterker is, mijn punt is dat het in het geval van zoiets als Katrina echt geen flikker meer uitmaakt.
Die ' ' geeft toch wel aan dat het niet helemaal serieus bedoeld is dacht ik . Ik vraag me trouwens wel af wat er over zou zijn van bakstenen rijtjeshuizen na een Katrina. Een vrijstaand huis is sowieso een stuk kwetsbaarder.
-Muse-woensdag 23 april 2008 @ 19:53
quote:
Op zaterdag 29 maart 2008 23:42 schreef Merkie het volgende:

[..]

Maar op eventueel wat losvliegende dakpannen en omgevallen bomen na is er nooit schade. Hoe moeilijk is het nou om toe te geven dat houten huizen wellicht wat minder stevig zijn dan bakstenen huizen.
Stefan en toegeven Feit blijft dat wij veel betere huizen bouwen.
popolonwoensdag 23 april 2008 @ 19:58
quote:
Op woensdag 23 april 2008 19:53 schreef -Muse- het volgende:

[..]

Stefan en toegeven Feit blijft dat wij veel betere huizen bouwen.
Als je 't over rijtjescontainers hebt wel ja, die zijn sowieso sterker dan een vrijstaand huis.
Xithwoensdag 23 april 2008 @ 20:16
quote:
Op woensdag 23 april 2008 19:53 schreef -Muse- het volgende:

[..]

Stefan en toegeven Feit blijft dat wij veel betere huizen bouwen.
Het zijn net bunkers ja.... alleen hebben ze ook de ruimte als bunkers
-Muse-woensdag 23 april 2008 @ 22:41
quote:
Op woensdag 23 april 2008 20:16 schreef Xith het volgende:

[..]

Het zijn net bunkers ja.... alleen hebben ze ook de ruimte als bunkers
Alsof er in Amerika alleen maar grote huizen staan Ligt er ook maar net aan waar je woont.

In Amerika stampen ze in een paar maanden een huis uit de grond, met die snelheid lever je gewoon dik in op kwaliteit.
Xithwoensdag 23 april 2008 @ 22:47
Kwaliteit? En dat is echt niet in the middle of nowhere...

En ja, natuurlijk is downtown New York duurder dan NL, maar de suburbs vs onze vinex wijken... no match
Daywalk3rwoensdag 23 april 2008 @ 23:00
De echte G's komen uit Compton



En ze liggen hier



Wiki : http://en.wikipedia.org/wiki/Compton,_California

En de Compton official website

http://www.comptoncity.org/
desaparacidowoensdag 23 april 2008 @ 23:13
quote:
Op maandag 13 november 2006 12:57 schreef Xith het volgende:

in de US heb je dan weer buurtcommissies die dan langs mensen gaan als ze hun grasveld niet genoeg hebben gemaaid

Daar zijn de Mexicanen toch voor?

De ruimte is wel oké, op zich, maar iets te hoog peperkoekgehalte bij die wijken. Ik vind die brownstonedingesen die posdnous postte echt prachtig, ik heb ook het idee dat je daar in New England over struikelt (overigens: Bed-Stuy, do or die ).

Nee, geef mij maar mijn vakantiehuisje dan, een simpel Europees boerenhuisje, lekker ergens in de middle of nowhere. Dit jaar gaan we een nieuwe fruitgaard planten, over een paar jaar weer lekker kersen, pruimen, vijgen, peren en appels zo van de boompjes eten Het is er lekker rustig op de buren na die af en toe fruit, verse melk of eieren brengen
MagicIsland1zondag 15 augustus 2010 @ 21:39
quote:
Op vrijdag 4 januari 2008 13:32 schreef popolon het volgende:

[..]

Die gaat vanzelf wel weer omhoog. Gewoon een goed huis kopen en blijven zitten.
Of toch niet
popolonzondag 15 augustus 2010 @ 23:17
quote:
Op zondag 15 augustus 2010 21:39 schreef MagicIsland1 het volgende:

[..]

Of toch niet
Wat een kick. :?
Big_Daddyzondag 15 augustus 2010 @ 23:29
Kan iemand meer foto's van de suburbs in VS posten? Met name de suburbs waar alles strak is. O+.
Dastanzondag 15 augustus 2010 @ 23:32
Kutkick godverdomme :{
Iemand91maandag 16 augustus 2010 @ 01:04
Ik moet ook maar 'ns reageren :)

Ik vind dat soort wijken ook wel erg mooi (brede weg, groenstrook met evt. bomen, voetpad en dan tuin).
Probleem met veel van de afgebeelde wijken op dit topic is dat ze (relatief nieuw) zijn en dus weinig groen hebben, uniformiteit (diversiteit in wijk komt vaak pas na jaren).
Foto passend bij eerste zin (ongeveer dit type dus, en je kunt wel raden hoe ik deze foto heb gevonden ;)):

Passend bij zin 2 (in the very high market though, hoe LELIJK kan iets zijn,
mind you, die links is 25.000+ square feet (= 2300+ m2, de ander 15000 (=1400 m2):

Persoonlijk vind ik dit erg mooi, huis is veel te groot en niet mijn smaak, maar het erf met het water eromheen O+ , gelijk bomen voor beschutting anders brand de zon erin:


En die discussie over houten/stenen woningen. Beide zijn in principe gewoon sterk genoeg onder de meeste omstandigheden. Houten huizen hebben bijvoorbeeld weinig vermogen om warmte/koelte vast te houden wat massieve (stenen) huizen veel makkelijker kunnen. Voordeel van hout is weer dat het sneller op temperatuur is vanwege dat effect.
Heb alleen wel een keer op tv gezien over stenen/houten huizen waarin ze een boomstaam horizontaal in een muur ramden waarbij niets gebeurde, bij de houten muur ging ie er dwars doorheen. Plus het lijkt me niet echt handig qua (geluids)isolatie binnenshuis en zware dingen ophangen. Deze kennis heb ik van jaren loeren naar dit soort dingen en Bouwkunde studeren op TU Delft.
Iemand91woensdag 18 augustus 2010 @ 17:17
hmm, topic is ineens dood... -O-
YazooWwoensdag 18 augustus 2010 @ 17:30
Star Island, Miami


gta vice city in het echt zeg maar :)
Iemand91woensdag 18 augustus 2010 @ 18:06
quote:
Op woensdag 18 augustus 2010 17:30 schreef YazooW het volgende:
Star Island, Miami
[ afbeelding ]

gta vice city in het echt zeg maar :)
zo, echt wel ja
Mestrasdonderdag 19 augustus 2010 @ 20:11
USA, ik heb zin in je! O+
Fredo55donderdag 19 augustus 2010 @ 20:34
Ik zou dit wel wat vinden. :@
http://www.realtor.com/re(...)_MA_01368_1113374532
fs180donderdag 19 augustus 2010 @ 22:14
Suburbs.. ach sommigen vinden het mooi..
Sdm007donderdag 19 augustus 2010 @ 23:35
Volgend jaar maar ff naar Amerika om met eigen ogen te zien hoe het daar is om te leven..
rccovrijdag 20 augustus 2010 @ 02:59
Op naar deel 2..
rccovrijdag 20 augustus 2010 @ 03:00
Hier verder..