GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Ik geloof ook wel dat een stenen huis sterker is, mijn punt is dat het in het geval van zoiets als Katrina echt geen flikker meer uitmaakt.quote:Op zondag 30 maart 2008 01:46 schreef Pumatje het volgende:
Volgens mij heb ik een NG docu gezien waar juist het tegenovergestelde werd bewezen.
Het is al een tijd geleden, maar juist het verschil in onze huizenbouw, met isolatiemuur en bakstenen muur daarnaast zou veels sterker zijn. Ook metseltechnieken zouden veel uitmaken.
Nu weet ik in ieder geval waarom de Amerikaan overal zijn auto voor moet pakken. Eventjes naar de supermarkt lopen is er niet bij als je in zo'n wijk woont.
beter een knipoog dan een blauw oog
lol tis ook lekker makkelijkquote:Op zondag 30 maart 2008 11:57 schreef Knipoogje het volgende:
Nu weet ik in ieder geval waarom de Amerikaan overal zijn auto voor moet pakken. Eventjes naar de supermarkt lopen is er niet bij als je in zo'n wijk woont.
Klopt. De dichtsbijzijnde supermarkt is drie kilometer verderop. Ik ben wel van plan om te gaan fietsen, zo nu en dan, maar voor de grote boodschappen is het niet ideaal helaas.quote:Op zondag 30 maart 2008 11:57 schreef Knipoogje het volgende:
Nu weet ik in ieder geval waarom de Amerikaan overal zijn auto voor moet pakken. Eventjes naar de supermarkt lopen is er niet bij als je in zo'n wijk woont.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Die 'quote:Op zondag 30 maart 2008 01:51 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Ik geloof ook wel dat een stenen huis sterker is, mijn punt is dat het in het geval van zoiets als Katrina echt geen flikker meer uitmaakt.
' geeft toch wel aan dat het niet helemaal serieus bedoeld is dacht ik 
. Ik vraag me trouwens wel af wat er over zou zijn van bakstenen rijtjeshuizen na een Katrina. Een vrijstaand huis is sowieso een stuk kwetsbaarder.
Stefan en toegevenquote:Op zaterdag 29 maart 2008 23:42 schreef Merkie het volgende:
[..]
Maar op eventueel wat losvliegende dakpannen en omgevallen bomen na is er nooit schade. Hoe moeilijk is het nou om toe te geven dat houten huizen wellicht wat minder stevig zijn dan bakstenen huizen.
Feit blijft dat wij veel betere huizen bouwen.
Als je 't over rijtjescontainers hebt wel ja, die zijn sowieso sterker dan een vrijstaand huis.quote:Op woensdag 23 april 2008 19:53 schreef -Muse- het volgende:
[..]
Stefan en toegeven
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Het zijn net bunkers ja.... alleen hebben ze ook de ruimte als bunkersquote:Op woensdag 23 april 2008 19:53 schreef -Muse- het volgende:
[..]
Stefan en toegeven
Alsof er in Amerika alleen maar grote huizen staanquote:Op woensdag 23 april 2008 20:16 schreef Xith het volgende:
[..]
Het zijn net bunkers ja.... alleen hebben ze ook de ruimte als bunkers
Ligt er ook maar net aan waar je woont.In Amerika stampen ze in een paar maanden een huis uit de grond, met die snelheid lever je gewoon dik in op kwaliteit.
Kwaliteit? En dat is echt niet in the middle of nowhere...
En ja, natuurlijk is downtown New York duurder dan NL, maar de suburbs vs onze vinex wijken... no match
En ja, natuurlijk is downtown New York duurder dan NL, maar de suburbs vs onze vinex wijken... no match
De echte G's komen uit Compton
En ze liggen hier
Wiki : http://en.wikipedia.org/wiki/Compton,_California
En de Compton official website
http://www.comptoncity.org/
En ze liggen hier
Wiki : http://en.wikipedia.org/wiki/Compton,_California
En de Compton official website
http://www.comptoncity.org/
Just remember, you can't climb the ladder of success with your hands in your pockets. ~Arnold Swarzenegger
quote:Op maandag 13 november 2006 12:57 schreef Xith het volgende:
in de US heb je dan weer buurtcommissies die dan langs mensen gaan als ze hun grasveld niet genoeg hebben gemaaid
Daar zijn de Mexicanen toch voor?
De ruimte is wel oké, op zich, maar iets te hoog peperkoekgehalte bij die wijken. Ik vind die brownstonedingesen die posdnous postte echt prachtig, ik heb ook het idee dat je daar in New England over struikelt (overigens: Bed-Stuy, do or die
).Nee, geef mij maar mijn vakantiehuisje dan, een simpel Europees boerenhuisje, lekker ergens in de middle of nowhere. Dit jaar gaan we een nieuwe fruitgaard planten, over een paar jaar weer lekker kersen, pruimen, vijgen, peren en appels zo van de boompjes eten
Het is er lekker rustig op de buren na die af en toe fruit, verse melk of eieren brengen 
As your attorney I advise you to rent a very fast car with no top.
Of toch nietquote:Op vrijdag 4 januari 2008 13:32 schreef popolon het volgende:
[..]
Die gaat vanzelf wel weer omhoog. Gewoon een goed huis kopen en blijven zitten.
-géén blogabet, bvd-
Wat een kick.quote:
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Ik moet ook maar 'ns reageren 
Ik vind dat soort wijken ook wel erg mooi (brede weg, groenstrook met evt. bomen, voetpad en dan tuin).
Probleem met veel van de afgebeelde wijken op dit topic is dat ze (relatief nieuw) zijn en dus weinig groen hebben, uniformiteit (diversiteit in wijk komt vaak pas na jaren).
Foto passend bij eerste zin (ongeveer dit type dus, en je kunt wel raden hoe ik deze foto heb gevonden):
Passend bij zin 2 (in the very high market though, hoe LELIJK kan iets zijn,
mind you, die links is 25.000+ square feet (= 2300+ m2, de ander 15000 (=1400 m2):
Persoonlijk vind ik dit erg mooi, huis is veel te groot en niet mijn smaak, maar het erf met het water eromheen
, gelijk bomen voor beschutting anders brand de zon erin:
En die discussie over houten/stenen woningen. Beide zijn in principe gewoon sterk genoeg onder de meeste omstandigheden. Houten huizen hebben bijvoorbeeld weinig vermogen om warmte/koelte vast te houden wat massieve (stenen) huizen veel makkelijker kunnen. Voordeel van hout is weer dat het sneller op temperatuur is vanwege dat effect.
Heb alleen wel een keer op tv gezien over stenen/houten huizen waarin ze een boomstaam horizontaal in een muur ramden waarbij niets gebeurde, bij de houten muur ging ie er dwars doorheen. Plus het lijkt me niet echt handig qua (geluids)isolatie binnenshuis en zware dingen ophangen. Deze kennis heb ik van jaren loeren naar dit soort dingen en Bouwkunde studeren op TU Delft.
Ik vind dat soort wijken ook wel erg mooi (brede weg, groenstrook met evt. bomen, voetpad en dan tuin).
Probleem met veel van de afgebeelde wijken op dit topic is dat ze (relatief nieuw) zijn en dus weinig groen hebben, uniformiteit (diversiteit in wijk komt vaak pas na jaren).
Foto passend bij eerste zin (ongeveer dit type dus, en je kunt wel raden hoe ik deze foto heb gevonden
):
Passend bij zin 2 (in the very high market though, hoe LELIJK kan iets zijn,
mind you, die links is 25.000+ square feet (= 2300+ m2, de ander 15000 (=1400 m2):
Persoonlijk vind ik dit erg mooi, huis is veel te groot en niet mijn smaak, maar het erf met het water eromheen
, gelijk bomen voor beschutting anders brand de zon erin:
En die discussie over houten/stenen woningen. Beide zijn in principe gewoon sterk genoeg onder de meeste omstandigheden. Houten huizen hebben bijvoorbeeld weinig vermogen om warmte/koelte vast te houden wat massieve (stenen) huizen veel makkelijker kunnen. Voordeel van hout is weer dat het sneller op temperatuur is vanwege dat effect.
Heb alleen wel een keer op tv gezien over stenen/houten huizen waarin ze een boomstaam horizontaal in een muur ramden waarbij niets gebeurde, bij de houten muur ging ie er dwars doorheen. Plus het lijkt me niet echt handig qua (geluids)isolatie binnenshuis en zware dingen ophangen. Deze kennis heb ik van jaren loeren naar dit soort dingen en Bouwkunde studeren op TU Delft.
zo, echt wel jaquote:Op woensdag 18 augustus 2010 17:30 schreef YazooW het volgende:
Star Island, Miami
[ afbeelding ]
gta vice city in het echt zeg maar
