O ja, dance met Arabische klanken, he?quote:Op donderdag 9 november 2006 17:06 schreef Mutant01 het volgende:
Wat een kutmuziek trouwens.
Ja. Of zonder arabische klanken.quote:Op donderdag 9 november 2006 17:08 schreef tvlxd het volgende:
[..]
O ja, dance met Arabische klanken, he?
Tja, ik denk soms dat nogal wat managers nooit een dergelijke functie hadden moeten krijgenquote:Op donderdag 9 november 2006 16:56 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Grappig... Ik heb ook zo'n hekel aan dergelijke discussie... toch moet ik de eerste manager nog tegenkomen die mij niet om mijn mening vraagt m.b.t. dergelijke onderwerpen.
http://www.janmarijnissen.nl/2006/11/09/wouters-keuze/#commentsquote:Wouters keuze
donderdag 9 november 2006, 13.28 uur
categorie: Media, Verkiezingen
Gesteld voor de vraag welke coalitie zijn voorkeur geniet: PvdA-CDA; PvdA-SP-GL of PvdA-VVD-GL, zei Wouter Bos dat zijn voorkeur uitgaat naar samenwerking (vraag 5) met de VVD en GL.
Het is goed dat Bos nu duidelijkheid geeft. Het is jammer dat zijn voorkeur uitgaat naar samenwerking met de VVD boven de SP. Des te meer reden voor progressieve mensen de SP te steunen. Behalve dat je daarmee de VVD buiten de regering houdt, en Balkenende IV onmogelijk maakt, is het ook dé manier om de PvdA te dwingen naar links te kijken.
Laibach dan?quote:Op donderdag 9 november 2006 17:08 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ja. Of zonder arabische klanken.
Ach ieder zn smaak, ik hou niet van dat geschreeuw enzo van tvlxd.quote:Op donderdag 9 november 2006 17:09 schreef du_ke het volgende:
Dance is hoe dan ook kansloos als er meer dan 3 minuten achter elkaar van wordt gedraaid.
Chairman.fx dan?quote:Op donderdag 9 november 2006 17:16 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee ook niet, teveel text (gepraat) en het is duits![]()
Oh daar moet ik ook niks van hebben. Maar van mij mag er zeker wel wat zang in zitten.quote:Op donderdag 9 november 2006 17:14 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ach ieder zn smaak, ik hou niet van dat geschreeuw enzo van tvlxd.
http://www.planetark.org/(...)wsid/38891/story.htmquote:Indigenous People See Harm from Kyoto Warming Pact
KENYA: November 9, 2006
NAIROBI - Indigenous peoples from the Amazon to Asia said on Wednesday that UN-backed clean energy projects meant to combat global warming were aggravating threats to their livelihoods.
They said hydropower projects or plantations of fast-growing trees, prompted by a billion-dollar scheme under the UN's Kyoto Protocol for limiting the planet's dependence on fossil fuels, were damaging nature.
"We are not only victims of climate change, we are now victims of the carbon market," Jocelyn Therese, a spokesman for indigenous peoples of the Amazon basin, told a news conference on the fringes of UN talks on global warming.
"Efforts that are supposed to...retard climate change are having an equally disastrous effect," said Ana Pinto, representing indigenous peoples in India.
She said that 162 small hydro dams were planned in northern India alone, flooding lands, under a Kyoto project allowing rich countries to invest in Third World clean energy schemes and claim credits back home for shifting from coal, oil and gas.
"All development projects in indigenous territories must respect our fundamental rights to our lands, territories, waters and self-determination," the International Indigenous Forum said in a statement.
Some experts say the Kyoto scheme, known as the Clean Development Mechanism (CDM), could transfer US$100 billion of investment to poor nations in projects ranging from wind farms to power generation from rotting vegetation in trash dumps.
"The negative effects are not intended by the CDM," Artur Runge-Metzger, the European Commission's chief climate official, said of the indigenous people's objections. He said the Commission wanted to hear all views to improve the CDM.
ICE, PACIFIC
Kyoto obliges 35 industrial states to cut emissions of greenhouse gases, mainly from burning fossil fuels, by 2012 in a first step to slow a warming that most scientists say could trigger more floods, erosion, disease and rising seas.
The indigenous peoples said that they needed a voice in the UN climate talks, grouping 189 governments, saying that people from Inuit hunters in the Arctic to Pacific islanders lived on the front lines of climate change.
Climate change "is here now, people are being left without fresh water, without homes, and sometimes they will be left without countries," said Sandy Gauntlett, a Maori representing Pacific nations.
"Your children will grow up with friends who come from countries that no longer exist," he said. The highest point on the Pacific island state of Tuvalu, for instance, is 4 metres (13 ft) above sea level and could be swamped by rising seas.
Hussein Abilan, of northeastern Kenya, said climate change had disrupted traditional signs of rains. The natural warnings allowed people, for instance, to move livestock to higher ground to avoid floods.
"I never required meteorology to tell when rains would come -- the frogs would tell me something, there were signs in the stars and the sky...We had the birds who told us of rains," he said.
"All those are now gone," he said.
Story by Alister Doyle and Gerard Wynn
REUTERS NEWS SERVICE
Verschrikkelijk om te zien. Als uitgehongerde stokstaartjes op een bijna vergaan karkas.quote:Op donderdag 9 november 2006 18:16 schreef pberends het volgende:
H&M actie met die Victor en Rolf, wat een dozen allemaal die erop af komen.
Stokstaartjes zijn nóóit verschikkelijk om te zienquote:Op donderdag 9 november 2006 18:44 schreef tvlxd het volgende:
[..]
Verschrikkelijk om te zien. Als uitgehongerde stokstaartjes op een bijna vergaan karkas.
blijf je toch wat langer op johquote:
quote:Op donderdag 9 november 2006 19:48 schreef Finder_elf_towns het volgende:
http://dump.geenstijl.nl/mediabase/6187/e3f64e42/index.html
quote:Op donderdag 9 november 2006 20:04 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nee hoor, hij is een dhimmi, en een voetveeg van het marxisme.
Bekostigd door het sinistere grootkapitaal.quote:Op donderdag 9 november 2006 19:43 schreef problematiQue het volgende:
[afbeelding]
dat was nog is een film.
ik zou wel eens een tekening van 'm willen zienquote:Op donderdag 9 november 2006 20:08 schreef tvlxd het volgende:
Om het topic niet te verpesten maar hier:
[..],
.
Dat komt doordat ze de Moslims in Irak willen laten verrekken.quote:Op donderdag 9 november 2006 20:11 schreef tvlxd het volgende:
Bijna tachtig procent van de joden in Amerika stemde Democraten.
O, je hebt het over de tijd van FDR.quote:Op donderdag 9 november 2006 20:11 schreef tvlxd het volgende:
Bijna tachtig procent van de joden in Amerika stemde Democraten.
[ bron ]quote:According to an exit poll commissioned by a consortium of major news organizations, Democrats grabbed 87 percent of Jewish vote in House races, Republicans only 12 percent. But Jewish Republicans, citing the small sample size, disputed the data and provided their own exit poll, conducted by Republican pollster Arthur Finkelstein. The GOP poll showed that the Jewish vote for Republicans “held steady” compared to previous years, at 26.4 percent.
Grote chaos in H&M door Viktor&Rolf-collectiequote:Op donderdag 9 november 2006 18:16 schreef pberends het volgende:
H&M actie met die Victor en Rolf, wat een dozen allemaal die erop af komen.
Eerder "Beschamend.2"quote:Op donderdag 9 november 2006 20:43 schreef Apropos het volgende:
Beschamend.
gelukkig is mijn tijd te kostbaar om zomaar ergens in een rij te gaan hangen.quote:Op donderdag 9 november 2006 20:39 schreef pberends het volgende:
[..]
Grote chaos in H&M door Viktor&Rolf-collectie
[afbeelding]
Vrouwen vechten om kleding te bemachtigen
[afbeelding]
Vrouwen wachten 's nachts voor H&M.
Dus tot welke rij beperk jij je?quote:Op donderdag 9 november 2006 20:48 schreef Napalm het volgende:
[..]
gelukkig is mijn tijd te kostbaar om zomaar ergens in een rij te gaan hangen.
De kassa bij de super.quote:Op donderdag 9 november 2006 20:50 schreef Apropos het volgende:
[..]
Dus tot welke rij beperk jij je?
"Wel een dikke metalen dildo"quote:Op donderdag 9 november 2006 21:02 schreef Apropos het volgende:
Nou, het resultaat is bekend:
'Geen mes in graf weduwe Wittenberg'
"Ze vond het heerlijk"quote:Op donderdag 9 november 2006 21:06 schreef Aoristus het volgende:
die is gauw vervangen natuurlijk, ze zijn er al met een metaaldetector overheen geweest
ze is gestorven met een stukje harnasquote:
Communism Dailyquote:Press Association
Thursday November 9, 2006 6:08 AM
Foreign Secretary Margaret Beckett is to call on mainstream Muslims to "stand up and be counted" in the struggle against terrorism.
The UK's 1.6 million Muslims have a "special ability" to counter extremist propaganda about a "clash of civilisations" between Islam and the West, she will say.
And she will urge them to act as "ambassadors for Britain" by speaking up about the reality of life in the UK when they visit countries with large Muslim populations.
Speaking to the foreign affairs think tank the Royal United Services Institute in London on Thursday, Mrs Beckett will warn that the threat from international Islamic terrorism "remains serious and is increasing".
And she will acknowledge that the situation in Iraq is "dangerous and volatile", with a "very real risk of even greater instability and bloodshed than we have already seen".
But she will reject claims that Iraq, Afghanistan and the Middle East are symptoms of a wider struggle between Islam and the West.
"It's all too easy to buy into the terrorist rhetoric of a great clash of civilisations and of a moment of crisis," she is expected to say.
"I am not underestimating the gravity of the threat we face. But let us deny the terrorists the historical importance they claim to themselves. They have no right to speak for the great and noble faith of Islam.
"This is a not a battle between civilisations but a stand-off between the whole of society on the one hand and a fairly small and particularly nasty bunch of murderers and criminals on the other."
Mrs Beckett is expected to add: "I want to ... put out a challenge to all those who reject violence to stand up and be counted."
Je gaat wraak nemen omdat ze je voor terrorist uitmaakt?quote:Op donderdag 9 november 2006 21:16 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Dit zou wel eens zeer naar kunnen uitpakken voor Beckett:
Beckett in terror plea to Muslims
[..]
Communism Daily
quote:"It's all too easy to buy into the terrorist rhetoric of a great clash of civilisations and of a moment of crisis," she is expected to say.
En zo een botsing van beschavingen forceert.quote:"This is a not a battle between civilisations but a stand-off between the whole of society on the one hand and a fairly small and particularly nasty bunch of murderers and criminals on the other."
Geniaal!quote:Op donderdag 9 november 2006 17:01 schreef pberends het volgende:
[ 'Jan in Tomaat' afbeelding ]
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/027845.html
quote:Op donderdag 9 november 2006 21:16 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Dit zou wel eens zeer naar kunnen uitpakken voor Beckett:
Beckett in terror plea to Muslims
quote:
................ the great and noble faith of Islam ....................
Communism Daily
Tja, dat is wel een beetje "the great and noble AIDS virus" en "the great and noble disease of cancer."-achtig.quote:
quote:Op donderdag 9 november 2006 18:53 schreef tvlxd het volgende:
[afbeelding]
"Wat kijk je nou? Tsss......"
Het één sluit het ander namelijk uit?quote:Op donderdag 9 november 2006 22:36 schreef Godslasteraar het volgende:
However misguided we may think them, they are motivated, like the Christian murderers of abortion doctors, by what they perceive to be righteousness, faithfully pursuing what their religion tells them. They are not psychotic; they are religious idealists who, by their own lights, are rational. They perceive their acts to be good, not because of some warped personal idiosyncrasy, and not because they have been possessed by Satan, but because they have been brought up, from the cradle, to have total and unquestioning faith.
quote:Op donderdag 9 november 2006 22:41 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Het één sluit het ander namelijk uit?
Nee, maar hoe is dat relevant?quote:Op donderdag 9 november 2006 22:41 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Het één sluit het ander namelijk uit?
Uh... Que?quote:Op donderdag 9 november 2006 22:49 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Nee, maar hoe is dat relevant?
quote:Our Western politicians avoid mentioning the R word (religion), and instead characterize their battle as a war against 'terror', as though terror were a kind of spirit or force, with a will and a mind of its own.
Which of course is a kind of spirit or force, with a will and a mind of its own.quote:The cause of all this misery, mayhem, violence, terror and ignorance is of course religion itself
Dat is leuk, maar jouw retorische vraag raakt kant noch wal. Het ene sluit het andere niet uit en het is namelijk ook niet zo dat het ene het andere bevestigt.quote:Op donderdag 9 november 2006 22:59 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Uh... Que?
Het hele artikel is een behoorlijk open deur, wat moet je daar over zeggen... Ze doet eigenlijk hetzelfde wat ze overheden verwijt met het verschil dat zij een begrip als "terrorisme" vervangt door een begrip als "geloof".
[..]
[..]
Which of course is a kind of spirit or force, with a will and a mind of its own.
Het ligt eraan of ze het specifiek over de betrokkenen heeft bij de bomaanslag in Engeland waarbij de daders zijn onderzocht, of over (moslim)terroristen in het algemeen... Ik haal dat niet zo uit de tekst, en weet ook niet waar deze passage precies vandaan komt. Betreft het de tweede groep dan stelt ze echter wel het volgende:quote:Op donderdag 9 november 2006 23:01 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Dat is leuk, maar jouw retorische vraag raakt kant noch wal. Het ene sluit het andere niet uit en het is namelijk ook niet zo dat het ene het andere bevestigt.
quote:They are not psychotic
quote:They perceive their acts to be good, not because of some warped personal idiosyncrasy
Los van het derde punt vraag ik me af waarom dat volgens haar dan per definitie zo zou zijn.quote:not because they have been possessed by Satan
Het valt zelfs jou op hè?quote:Op donderdag 9 november 2006 23:22 schreef Sidekick het volgende:
Get a life.
Kijk, dat is een meer valide vraag.quote:Op donderdag 9 november 2006 23:08 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Het ligt eraan of ze het specifiek over de betrokkenen heeft bij de bomaanslag in Engeland waarbij de daders zijn onderzocht, of over (moslim)terroristen in het algemeen... Ik haal dat niet zo uit de tekst, en weet ook niet waar deze passage precies vandaan komt. Betreft het de tweede groep dan stelt ze echter wel het volgende:
[..]
[..]
[..]
Los van het derde punt vraag ik me af waarom dat volgens haar dan per definitie zo zou zijn.
Oh.. nu snap ik waarom je mij niet snapte... ik bedoelde niet dat psychotic, idiosyncrasy uitsluitte of vice versa... Ik bedoelde dat, zoals het daar staat, religieuze motieven deze twee uitsluiten.quote:Op donderdag 9 november 2006 23:27 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Kijk, dat is een meer valide vraag.
Je zou denk ik wel even op zoek moeten naar het woord "idiosyncrasy", want dat betekent echt totaal iets anders dan "psychotic". Het komt meer in de buurt van een (moreel) geindoctrineerd zijn dan van gestoord zijn.
Religieuze motieven sluiten idiosyncrasy niet uit. Ik pak een van de definities van dictionary.com:quote:Op donderdag 9 november 2006 23:37 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Oh.. nu snap ik waarom je mij niet snapte... ik bedoelde niet dat psychotic, idiosyncrasy uitsluitte of vice versa... Ik bedoelde dat, zoals het daar staat, religieuze motieven deze twee uitsluiten.
Hehehe... dat was juist mijn punt.quote:Op donderdag 9 november 2006 23:54 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Religieuze motieven sluiten idiosyncrasy niet uit. Ik pak een van de definities van dictionary.com:
3. a peculiarity of the physical or the mental constitution, esp. susceptibility toward drugs, food, etc.
Grappenmaker!quote:Op donderdag 9 november 2006 23:58 schreef rebel6 het volgende:
Vanavond hoorde ik op BNR radio dat de lokale lasten volgend jaar fors omhoog gaan.
Maar ik verwacht dat dit ook weer netjes gecompenseerd gaat worden door het kabinet, zoals we van ze gewend zijn.
Horrorbeeld voor elke man!quote:Op donderdag 9 november 2006 20:48 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Jaaaaaaah! Alsof je het verschil kunt zien tussen Viktor&Rolf kleding en normale H&M kleding.
Hoezo noem je een verschuiving een stijging van lasten?quote:Op vrijdag 10 november 2006 00:03 schreef du_ke het volgende:
[..]
Grappenmaker!
Kabinet wil de OZB afknijpen dus zullen die lokale lasten allen maar meer gaan stijgen de komende jaren
tja, er moet veel geinvesteerd worden in rioolwerken omdat het deels vervallen is en niet aangepast aan de periodes met hevige regenval dat tegenwoordig steeds meer voorkomtquote:Op donderdag 9 november 2006 23:58 schreef rebel6 het volgende:
Vanavond hoorde ik op BNR radio dat de lokale lasten volgend jaar fors omhoog gaan.
Maar ik verwacht dat dit ook weer netjes gecompenseerd gaat worden door het kabinet, zoals we van ze gewend zijn.
Wel in stijl.quote:Op donderdag 9 november 2006 20:49 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]
Sexy, die modieuze handschoen van die man. Echt he-te-ro.
Het is ook niet zo gek dat je na 3 oorlogen en zelfs nog buiten de oorlogen om honderdduizenden doden niet echt een kloppende vervolging aan je broek krijgt hangen. Maar goed, dat maakt het nog niet juist.quote:Op vrijdag 10 november 2006 00:15 schreef Yildiz het volgende:
Curtis nogiemand, een Nederlandse advocaat van Saddam, keurt net als HRW en Amnesty International die, (speciaal voor F_E_T) géén overheidssubiside krijgen, het proces zwaar af. Al jarenlang, overigens. Het klopt van geen kanten, de advocaat wordt door de rechters totaal niet beschermd, evenals Saddam zelf, de rechters zijn zo partijdig als wat, meerdere malen vervangen, dossiers mochten niet direct ingezien worden, et cetera.
Ik wist niet dat half Irak in Tikrit woont.quote:Dank u, fuck-ups, u heeft Saddam nu tot een martelaar van half Irak gemaakt, danku.
Leuke sig. Ik heb hem trouwens van Richard Dawkins, dus eigenlijk zou je er Steven Weinberg -- met dank aan Richard Dawkins -- met dank aan sizzler van moeten maken.quote:Op vrijdag 10 november 2006 00:12 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Hoezo noem je een verschuiving een stijging van lasten?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |