Wat moeten ze konkelen om niet de doodstraf goed te keuren maar tegelijkertijd Saddams veroordeling toe te juichen .quote:Jan Peter Balkenende vindt het uitspreken van de doodstraf "een oordeel dat past bij het schrikbewind" van de Iraakse ex-dictator Saddam Hussein. Dat verklaarde de premier in het televisieprogramma Buitenhof.
"Er wordt recht gedaan aan hetgeen hij heeft gedaan". Maar Balkenende stelt wel dat hij een tegenstander van de doodstraf is. "De doodstraf hoort eigenlijk niet". Bovendien loopt de procedure nog, omdat Hussein in hoger beroep gaat. Ook minister van Buitenlandse Zaken Ben Bot heeft tevreden gereageerd. Hoewel Nederland een verklaard tegenstander is van de doodstraf, zei Bot dat hij "gegeven de ernst van de misdaden begrijpt dat de zwaarste straf is opgelegd". Bot is er tevreden mee dat de rechtsgang door Irakezen goed is verlopen. "Het is een rechtsgang die correspondeert met onze eigen, westerse rechtsgang".
Bert Koenders, Tweeed Kamerlid voor de PvdA, noemt het "niet onverwacht" dat Hussein de doodstraf gekregen heeft. Wel blijft de PvdA tegenstander van de doodstraf. "Belangrijk is dat tegen een staatshoofd dat massamoorden op zijn geweten heeft nu een rechtelijk vonnis is geveld. Geen straffeloosheid, maar een rechterlijke uitspraak". Koenders denkt dat het vonnis zowel tot opluchting als tot spanningen zal leiden in Irak.
De enige politicus die zich duidelijk voor de doodstraf uitsprak was VVD-Tweede Kamerlid Hans van Baalen. Het is "de enig juiste straf voor iemand die zoveel doden op zijn geweten heeft". Hij is principieel tegen de doodstraf, maar "in uitzonderingssituaties kom je er niet onderuit. Daarom begrijp ik dit vonnis heel goed", zei hij.
Ook het buitenland is verdeeld. De Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk zijn voorstander van de doodstraf. "Het is een goede dag voor het Iraakse volk", aldus het Witte Huis. Maar de Europese Unie heeft zich tegen de doodstraf uitgesproken. Ook Spanje en Frankrijk zijn tegen. De Spaanse premier vindt dat Hussein verantwoording af moet leggen voor zijn acties, "maar de doodstraf wordt niet overwogen door de Europese Unie en wordt in ons land niet goed begrepen". De Verenigde Naties hebben Irak zelfs opgeroepen de doodstraf niet uit te voeren.
Ik ben tegen de doodstraf voor de Nazi-partijleden en ik ben ook tegen de doodstraf voor Saddam Hoessein. Niet alleen vanwege het bekende principiele bezwaar, maar ook en misschien voornamelijke vanwege deze rechtzaak, die absoluut geen eerlijke kan worden genoemd.quote:Op zondag 5 november 2006 16:20 schreef Napalm het volgende:
[..]
Ik vraag me af, in het licht van de genocide-discussie, of men nu achteraf gezien ook tegen de doodstraffen bij Nuremberg is (Goring, Streicher, Kaltenbruner cs)![]()
Alsof er een politicus bestaat die niet hypocriet isquote:Op zondag 5 november 2006 16:41 schreef EchtGaaf het volgende:
Levenslange celstraf (zonder gratie) is een veel zwaardere straf voor Saddam.
Nu komt hij nog genadig vanaf....Hij zal dan als "martelaar" heengaan.....
Tja dat Balkenende hypocriet is, hoef ik niemand meer uit te leggen. Iemand die mijn post op POL leest, kan zo langzamerhad wel wakker zijn geworden. Dat hoop ik teninste, ander doe ik mijn werk hier voor niets....
Tja, ik vrees ook wel dat hypocrisie een gemeengoed is onder ons politici.....Maar ja, als jij straks ooit in het bedrijfsleven terechtkomt, dan zul je zien dat het daar net zo erg is. Of misschien nog wel erger.quote:Op zondag 5 november 2006 16:43 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Alsof er een politicus bestaat die niet hypocriet is.
Je bent ervan overtuigd dat ie onschuldig isquote:Op zondag 5 november 2006 16:28 schreef tvlxd het volgende:
[..]
Ik ben tegen de doodstraf voor de Nazi-partijleden en ik ben ook tegen de doodstraf voor Saddam Hoessein. Niet alleen vanwege het bekende principiele bezwaar, maar ook en misschien voornamelijke vanwege deze rechtzaak, die absoluut geen eerlijke kan worden genoemd.
Nee. Ik ben ervan overtuigd dat het een megalomane dictator is aan wiens handen het bloed van vele duizenden Irakezen kleeft. Maar dat maakt dit schijnproces nog niet beter.quote:Op zondag 5 november 2006 16:51 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Je bent ervan overtuigd dat ie onschuldig is
Als je zo gaat beginnen dan zijn zij allemaal Lieverdjes in verhouding tot Els Borst.quote:Op zondag 5 november 2006 16:57 schreef BlaineDeMono het volgende:
Fascist Balkenende vergeet dat tijdens het schrikbewind der Amerikanen sedert 20 maart 2003
vele malen meer onschuldige Irakezen zijn omgekomen dan in heel de 'regeerperiode' van
Saddam Hoessein bij elkaar!
Dat Bush & Co het bloed van vele Irakezen aan hun handen hebben zal ik zeker niet in twijfel trekken. Maar vergeet niet dan Saddam tien- zo niet honderdduizenden Irakezen heeft opgesloten, laten martelen en laten vermoorden. En de huidige situatie in Irak is toch echt dat de (burger)doden voornamelijk vallen door de zelfmoordaanslagen van "de stijders van de Islam". En ze vallen markten etc aan, niet de Amerikaanse strijdkrachten.quote:Op zondag 5 november 2006 16:57 schreef BlaineDeMono het volgende:
Fascist Balkenende vergeet dat tijdens het schrikbewind der Amerikanen sedert 20 maart 2003
vele malen meer onschuldige Irakezen zijn omgekomen dan in heel de 'regeerperiode' van
Saddam Hoessein bij elkaar!
Hyprocriete fascistische kut-christen!![]()
quote:Op zondag 5 november 2006 17:05 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Als je zo gaat beginnen dan zijn zij allemaal Lieverdjes in verhouding tot Els Borst.
Ja, helaas heb je gelijk, ik weet het!quote:Op zondag 5 november 2006 17:06 schreef kwib het volgende:
[..]
Dat Bush & Co het bloed van vele Irakezen aan hun handen hebben zal ik zeker niet in twijfel trekken. Maar vergeet niet dan Saddam tien- zo niet honderdduizenden Irakezen heeft opgesloten, laten martelen en laten vermoorden. En de huidige situatie in Irak is toch echt dat de (burger)doden voornamelijk vallen door de zelfmoordaanslagen van "de stijders van de Islam". En ze vallen markten etc aan, niet de Amerikaanse strijdkrachten.
Uiteindelijk vind ik Balkie een eikel en Saddam een lul. Die laatste mag van mij part hangen aan de hoogste boom. Die eerste mag een bureaubaantje krijgen ergens buiten het torentje
Volgens een wetenschappelijk onderzoek zijn de meeste doden na de inval te betreuren wegens geweerschoten.quote:Op zondag 5 november 2006 17:06 schreef kwib het volgende:
[..]
En de huidige situatie in Irak is toch echt dat de (burger)doden voornamelijk vallen door de zelfmoordaanslagen van "de stijders van de Islam".
Ja, maar wel zijn de meesten veroorzaakt door Irakese strijders volgens mij.quote:Op zondag 5 november 2006 17:10 schreef tvlxd het volgende:
[..]
Volgens een wetenschappelijk onderzoek zijn de meeste doden na de inval te betreuren wegens geweerschoten.
Ja, door Irakezen in ieder geval. 31% van de sterfgevallen zou te wijten zijn aan de Amerikanen, maar ik denk dat dat niet met zekerheid te stellen is.quote:Op zondag 5 november 2006 17:12 schreef BlaineDeMono het volgende:
[..]
Ja, maar wel zijn de meesten veroorzaakt door Irakese strijders volgens mij.
Als de zwaarste straf doodstraf door middel van langdurige marteling was geweest, dan had ik nog weleens willen zien dat de politici zich op dezelfde wijze hadden uitgelaten.quote:Op zondag 5 november 2006 17:44 schreef Argento het volgende:
Dat in dat rechtssysteem de zwaarste straf een straf is die wij niet kennen, staat er toch niet aan in de weg om het ermee eens te zijn dat in een scala en gradatie van straffen, de zwaarste variant wordt opgelegd.
Saddam wordt niet alleen veroordeeld, maar de straf wordt ook toegejuicht. Die straf, zoals je weet, is de doodstraf en het is nogal absurd om te zeggen er tegen te zijn, tenzij je er voor bent.quote:Op zondag 5 november 2006 18:12 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Trouwens, weet iemand wat er zo hilarisch is in Napalm's openingspost. Snap zijn punt niet. Je kan toch tegen de doodstraf zijn maar gewoon Saddam veroordelen?En wie zegt dat de doodstraf de ultieme straf is?
Nee meer als gezien de opvatting van justitie in Irak en de heersende opinie aldaar is de doodstraf de straf die recht doet aan het onrecht dat Sadam heeft veroorzaakt. In Nederland zouden we echter anders oordelen aangezien we tegenstander zijn van de doodstraf.quote:Op zondag 5 november 2006 18:40 schreef Genverbrander het volgende:
Wij hadden hier een hele interessante discussie hierover: Balkenende keurt doodstraf Saddam goed
Maar ik had met mijn stomme kop weer niet gezien dat jullie hier al bezig waren.![]()
Herhaling van mijn post:
Ik snap de opmerking van Balkenende zelf niet zo goed. "Ik ben tegen de doodstraf, maar deze vind ik wel chill." Moet ik het zo opvatten?![]()
Ik ben voor de doodstraf en dat zou Balkenende ook moeten zijn. Belachelijk dat hij er nu zo omheen draaitquote:Op zondag 5 november 2006 18:42 schreef SCH het volgende:
Ik ben tegen de doodstraf en dat zou Balkenende ook moeten zijn. Belachelijk dat hij er nu zo omheen draait
Je hebt pech jongen. Nederland is tegen de doodstraf en als inwoner van Nederland zou Balkenende dat geluid moeten vertolken.quote:Op zondag 5 november 2006 18:49 schreef axis303 het volgende:
[..]
Ik ben voor de doodstraf en dat zou Balkenende ook moeten zijn. Belachelijk dat hij er nu zo omheen draait
Zapateroquote:De Spaanse premier vindt dat Hussein verantwoording af moet leggen voor zijn acties, "maar de doodstraf wordt niet overwogen door de Europese Unie en wordt in ons land niet goed begrepen".
En dat deed hij ook, want hij zei het erbij.quote:Op zondag 5 november 2006 18:50 schreef SCH het volgende:
[..]
Je hebt pech jongen. Nederland is tegen de doodstraf en als inwoner van Nederland zou Balkenende dat geluid moeten vertolken.
Als inwoner van Nederland heb je al het recht het oneens te zijn met de geldende wetten en je daartegen uit te spreken.quote:Op zondag 5 november 2006 18:50 schreef SCH het volgende:
[..]
Je hebt pech jongen. Nederland is tegen de doodstraf en als inwoner van Nederland zou Balkenende dat geluid moeten vertolken.
Dat vind ik ook.quote:Op zondag 5 november 2006 16:41 schreef EchtGaaf het volgende:
Levenslange celstraf (zonder gratie) is een veel zwaardere straf voor Saddam.
Nu komt hij nog genadig vanaf....Hij zal dan als "martelaar" heengaan.....
Tja dat Balkenende hypocriet is, hoef ik niemand meer uit te leggen. Iemand die mijn post op POL leest, kan zo langzamerhad wel wakker zijn geworden. Dat hoop ik teninste, ander doe ik mijn werk hier voor niets....
Het is het 1 of het ander. Je bent tegen de doodstraf of niet.quote:Op zondag 5 november 2006 18:51 schreef X. het volgende:
[..]
En dat deed hij ook, want hij zei het erbij.
En ik denk dat veel Nederlanders ook het gevoel hebben dat dit terecht is, ondanks dat wij hier tegen de doodstraf zijn.
Nee, als premier zou hij dat moeten doen.quote:Op zondag 5 november 2006 18:50 schreef SCH het volgende:
[..]
Je hebt pech jongen. Nederland is tegen de doodstraf en als inwoner van Nederland zou Balkenende dat geluid moeten vertolken.
Je hebt gelijk, dat bedoelde ik: als premier van Nederland.quote:Op zondag 5 november 2006 18:53 schreef gelly het volgende:
[..]
Nee, als premier zou hij dat moeten doen.
Ik dacht juist dat we trots moesten zijn op het feit dat we een moderne westerse rechtsstaat zijn waar voor achterlijke en barbaarse straffen als de doodstraf geen plaats is. Ah, wacht, niet in alle gevallen natuurlijk...quote:Op zondag 5 november 2006 18:51 schreef X. het volgende:
[..]
En ik denk dat veel Nederlanders ook het gevoel hebben dat dit terecht is, ondanks dat wij hier tegen de doodstraf zijn.
Of Balkenende is iemand die weet hoe veel mensen er over denken in Nederland, wellichtquote:Op zondag 5 november 2006 18:53 schreef SCH het volgende:
[..]
Het is het 1 of het ander. Je bent tegen de doodstraf of niet.
Dit is typisch van dat gehuichel
Koenders heeft al een reactie gegeven voor de PvdA-fractie:quote:Op zondag 5 november 2006 16:20 schreef Napalm het volgende:
Ik kijk nu al uit naar de reactie van Wouter Bos.
Het gekonkel van onder andere Balkenende is echt ongelooflijk. Het past erbij, maar het hoort niet. Snap jij het nog? Wat een slappe zak. Zeker omdat dit over iets fundamenteels als de doodstraf gaat.quote:Bert Koenders, Tweeed Kamerlid voor de PvdA, noemt het "niet onverwacht" dat Hussein de doodstraf gekregen heeft. Wel blijft de PvdA tegenstander van de doodstraf. "Belangrijk is dat tegen een staatshoofd dat massamoorden op zijn geweten heeft nu een rechtelijk vonnis is geveld. Geen straffeloosheid, maar een rechterlijke uitspraak". Koenders denkt dat het vonnis zowel tot opluchting als tot spanningen zal leiden in Irak.
Keuren we de doodstraf in de VS dan ook goed? Bron?quote:Op zondag 5 november 2006 18:57 schreef X. het volgende:
[..]
Of Balkenende is iemand die weet hoe veel mensen er over denken in Nederland, wellicht
Maar goed, we drijven ook handel met China. En die hebben de doodstraf. We zijn ook bondgenoten van de VS. En daar hebben ze de doodstraf.
Wij zeggen dat we ertegen zijn, maar we respecteren lokale wetten. Zo ook in Irak.
Sidekick kun jij je niet verkiesbaar stellen en Balkenende verslaan, alsjeblieft....quote:Op zondag 5 november 2006 18:57 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Koenders heeft al een reactie gegeven voor de PvdA-fractie:
[..]
Het gekonkel van onder andere Balkenende is echt ongelooflijk. Het past erbij, maar het hoort niet. Snap jij het nog? Wat een slappe zak. Zeker omdat dit over iets fundamenteels als de doodstraf gaat.
Verhuis dan.quote:Op zondag 5 november 2006 18:58 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Sidekick kun jij je niet verkiesbaar stellen en Balkenende verslaan, alsjeblieft....
Balkenende 4, ik heb er de kracht niet meer voor![]()
Weet je waarom? Omdat wij geregeerd worden door debielen.quote:Op zondag 5 november 2006 18:59 schreef SCH het volgende:
De meeste andere Europese landen reageren veel verstandiger.
Da's wel erg makkelijk.quote:
Lees mijn post eens een keerquote:Op zondag 5 november 2006 18:58 schreef SCH het volgende:
[..]
Keuren we de doodstraf in de VS dan ook goed? Bron?
Dat is in feite eenzelfde uitleg.quote:De EU is zonder uitzondering tegen de doodstraf en ook dit geval mag die niet worden uitgevoerd.
Het is de meest beschaafde manier. Je moet als overheid niet zelf de dingen doen die je je burgers verbiedt; moorden is daar 1 van. Tenminste, in een geciviliseerd land.quote:Op zondag 5 november 2006 18:57 schreef Fir3fly het volgende:
Doodstraf barbaars? Natuurlijk, iemand zijn leven lang in een cel is beschaafd.....
Jij mag stemmen in 50 kiesdistricten ofzo?quote:Op zondag 5 november 2006 19:00 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Da's wel erg makkelijk.Als ik verhuis wordt Nederland in 1 keer 200% rechtser, dat moeten we niet hebben.
nee ik ben bezig met mezelf een machtig persoon maken.quote:Op zondag 5 november 2006 19:01 schreef X. het volgende:
[..]
Jij mag stemmen in 50 kiesdistricten ofzo?
Juist wel.quote:Op zondag 5 november 2006 19:00 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Da's wel erg makkelijk.Als ik verhuis wordt Nederland in 1 keer 200% rechtser, dat moeten we niet hebben.
Ach, in België mag je ook iemand vermoorden uit wraak.quote:Op zondag 5 november 2006 19:00 schreef gelly het volgende:
[..]
Het is de meest beschaafde manier. Je moet als overheid niet zelf de dingen doen die je je burgers verbiedt; moorden is daar 1 van. Tenminste, in een geciviliseerd land.
Hij impliceert dat de doodstraf voor Saddam goed te keuren is omdat dat de zwaarste straf is. Als hij daadwerkelijk vindt dat de doodstraf ook voor Saddam verwerpelijk is had hij wel andere woorden gebruikt, zoals die van de premier van Spanje.quote:Op zondag 5 november 2006 19:00 schreef X. het volgende:
[..]
Dus dat Balkenende dit vonnis 'terecht' vindt, zegt niet meteen dat hij voor de doodstraf is.
Zodra doorsnee burgers een oordeel mogen vellen is de rechtsstaat verloren.quote:Op zondag 5 november 2006 19:02 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ach, in België mag je ook iemand vermoorden uit wraak.
quote:De enige politicus die zich duidelijk voor de doodstraf uitsprak was VVD-Tweede Kamerlid Hans van Baalen. Het is "de enig juiste straf voor iemand die zoveel doden op zijn geweten heeft". Hij is principieel tegen de doodstraf, maar "in uitzonderingssituaties kom je er niet onderuit. Daarom begrijp ik dit vonnis heel goed", zei hij.
Nee hoor, wij interpreteren zijn woorden. Dat is heel iets anders.quote:Op zondag 5 november 2006 19:03 schreef gelly het volgende:
[..]
Hij impliceert dat de doodstraf voor Saddam goed te keuren is omdat dat de zwaarste straf is.
Dit soort zinnen hoor je te weinig.quote:Op zondag 5 november 2006 17:09 schreef BlaineDeMono het volgende:
Maar dan nog vind ik Balkje een hypocriete fascistische kut-gristen!![]()
Daar zal iedereen het over eens zijn, lijkt mequote:Op zondag 5 november 2006 19:05 schreef gelly het volgende:
[..]
Zodra doorsnee burgers een oordeel mogen vellen is de rechtsstaat verloren.
Dat is ook niet zo moeilijkquote:Op zondag 5 november 2006 18:59 schreef SCH het volgende:
De meeste andere Europese landen reageren veel verstandiger.
En daarom ben ik ook blij dat wij geen jury-systeem in Nederland hebben.quote:Op zondag 5 november 2006 19:05 schreef gelly het volgende:
[..]
Zodra doorsnee burgers een oordeel mogen vellen is de rechtsstaat verloren.
Waarschijnlijk omdat de onderbouwing daarvoor in 99,9% v/d gevallen ontbreekt.quote:Op zondag 5 november 2006 19:07 schreef Genverbrander het volgende:
Dit soort zinnen hoor je te weinig.
Ow, dat vind je wel normaal?quote:Op zondag 5 november 2006 19:07 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Dit soort zinnen hoor je te weinig.
het is niet alleen normaal, het is de waarheid.quote:Op zondag 5 november 2006 19:09 schreef X. het volgende:
[..]
Ow, dat vind je wel normaal?
PvdA'ers zijn ook allemaal hetzelfde
Ik zie graag je onderbouwing waarin je bewijst dat Balkenende een fascist is. Vooral de volgende kenmerken van een fascist (of het fascisme) zie ik je graag toelichten en in verband brengen met Balkenende:quote:Op zondag 5 november 2006 19:33 schreef Genverbrander het volgende:
het is niet alleen normaal, het is de waarheid.
Ja doei, doe het zelf.quote:Op zondag 5 november 2006 19:44 schreef FJD het volgende:
[..]
Ik zie graag je onderbouwing waarin je bewijst dat Balkenende een fascist is. Vooral de volgende kenmerken van een fascist (of het fascisme) zie ik je graag toelichten en in verband brengen met Balkenende:Het fascisme vereerde machtsvertoon en het gebruik van geweld, in zoverre dat was gericht op de omverwerping van de bestaande maatschappelijke orde. Het fascisme kende een autoritaire structuur met aan het hoofd daarvan een leider aan wie charismatische eigenschappen werden toegeschreven. Het fascisme streefde naar de instelling van een politieke dictatuur. Het fascisme streefde naar de volledige controle over het maatschappelijk leven en de sociale en culturele organisaties. Het fascisme was extreem nationalistisch.
Zeg dan meteen dat niemand je serieus moet nemen.quote:Op zondag 5 november 2006 19:33 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
het is niet alleen normaal, het is de waarheid.
Hier: http://nl.wikipedia.org/wiki/Fascismequote:Op zondag 5 november 2006 19:47 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Ja doei, doe het zelf.Ik heb ooit eens een artikel geschreven over fascisme, en de definitie is helaas niet zo eenduidig als jij het wil doen voorkomen. Uiteraard is Balkenende geen fascist pur sang, maar er zijn wel wat trekjes in terug te vinden.
tss doe eens niet zo hysterisch zeg.quote:Op zondag 5 november 2006 19:50 schreef X. het volgende:
[..]
Hier: http://nl.wikipedia.org/wiki/Fascisme
Lees maar eens goed door, en weet dan waar je iemand van beschuldigd
Maar je bent inderdaad een typische PvdA'er. Je bent al teruggekomen op je uitspraken.
Dus schelden vind jij wel normaal?quote:Op zondag 5 november 2006 19:53 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
tss doe eens niet zo hysterisch zeg.Zoals ik al zei ben ik prima op de hoogte van de historische definities van fascisme. Ik kom zelf nogal vaak in italie en daar is de betekenis van het woord momenteel echter een hele andere, het is daar heel normaal om elkaar voor communist of fascist uit te schelden terwijl ze dat niet zijn volgens de Mussolini-of Stalin-definitie.
![]()
Zeik niet zo zeg.quote:Op zondag 5 november 2006 19:44 schreef FJD het volgende:
[..]
Ik zie graag je onderbouwing waarin je bewijst dat Balkenende een fascist is. Vooral de volgende kenmerken van een fascist (of het fascisme) zie ik je graag toelichten en in verband brengen met Balkenende:Het fascisme vereerde machtsvertoon en het gebruik van geweld, in zoverre dat was gericht op de omverwerping van de bestaande maatschappelijke orde. Het fascisme kende een autoritaire structuur met aan het hoofd daarvan een leider aan wie charismatische eigenschappen werden toegeschreven. Het fascisme streefde naar de instelling van een politieke dictatuur. Het fascisme streefde naar de volledige controle over het maatschappelijk leven en de sociale en culturele organisaties. Het fascisme was extreem nationalistisch.
quote:Wordt er straks ook recht gedaan aan hetgeen balkenende heeft gedaan. Namelijk bush achterna lopen en daarmee honderdenduizenden afganen en irakezen doden?
quote:Schandalig, dat iemand die zich christen noemt, Balkenende, het goed keurt dat Saddam ter dood is veroordeelt. Het maakt niet uit wat iemand heeft gedaan, wij zijn niet degene die het recht in eigen handen mogen nemen. Ik hoop dat dit een prive opmerking van de minister president was, en niet de algemene mentaliteit die in Nederland heerst.
quote:Nederland is dan wettelijk tegen de doodstraf omdat in het verleden het zo geregeld is geworden. Ik vind het ongepast dat een premier vindt dat de straf passend is; daarmee ondermijnd hij ons strafrecht en keurt daarmee de doodstraf goed. Dit is een teken aan het buitenland dat we eigenlijk wel achter de doodstraf staan. Het zou meer juist doen aan onze staat dat hij zou zeggen dat hij niet eens is met de doodstraf en liever de strafmaat had gezien levenslang.
quote:De doodstraf hoort eigenlijk niet, aldus mijnheer Balkenende. Noemt men een dergelijk persoon niet een hyprocriet?
quote:Mijnheer Balkenende had het in het verleden vaak over normen en waarden! Wat hij nu verkondigdt is daarmee zeer strijdig! Dezelfde domme tekst als een van Baalen (VVD) sprak! Maar ach, ook het door hem beloofde "zoet" is zuurder dan zuur!! U bent ERG onbetrouwbaar mijnheer Balkenende!
quote:Balkenende gelooft in een Poppenkast show? De VS had Saddam vele wapens gegeven om Iran te vernietigen. Toen Olie als politiek wapen werd gebruikt draaide de VS om en moest Saddam koste wat het kost eruit. Vele leugens verteld en nu dit. De VS is schuldig aan veel meer ellende en onschuldige doden in Iraq en Afganistan dan veroorzaakt bij Saddam en Talliban. Wat voor passende straf krijgt de VS nu?
quote:Deze door zijn christelijke opvoeding gedragen uitspraak laat zien met welke ideeën hij Nederland heeft geregeerd én met welke resultaten. Ik noem alleen maar: slechte dure ziekenverzerkering, voedselbanken, meer mensen dan ooit op straat, meer jongeren op straat, meer huizen ontruimd, oudjes nog slechter verzorgd; niets aan het TBS systeem gedaan... Gelukkig weet hij voor een ander welke straf goed voor hem is... ehhh?
quote:Je bent of voor een doodstraf of tegen en het zinnetje „De doodstraf hoort eigenlijk niet.” houdt in dat Jan Peter Balkenende dus voor de doodstraf is als dat uit komt. Als onze politici dat bedoelen met normen en waarden .... Ben je net zo slecht als de veroordeelde
quote:Als met deze opmerking van onze MP de normen en waarden zijn die hij nastreeft voor het omgaan met elkaar weet ik wel op welke partij ik NIET zal stemmen. Bovenstaande tevens bedoeld voor de "heer" van de VVD.
quote:Met deze stellingname heeft Balkenende/CDA een stem minder bij de komende verkiezingen. Wie tegen de doodstraf is moet dat ook onvoorwaardelijk zijn! Ook in verkiezingstijd!!
quote:Kijk, het sociale gezicht van het CDA.
quote:Toen Balkende politiek leider van het CDA werd had ik hoge verwachtingen. Een jonge frisse vent, christelijk en naar ik hoopte, een tikkeltje links. De ideale tegenhanger van Pim Fortuyn. Maar goed, dat had ik dus verkeerd gezien. Loopjongen van Bush, gedomineerd door de VVD en nu tegen elk christelijk beginsel in, voorstander van de doodstraf. JP, wordt weer eens christen!
Hij heeft blijkbaar zelfs rechts Nederland nu tegen het zere been geschopt, dat had ik toch niet verwacht.quote:En deze man noemt zich CHRISTEN??????????????
Juist. Daarom: stem op Wouter Bos, die geen enkel fascistisch trekje heeft! Met enig geluk krijg je Jan Marijnissen (idem dito) erbij en natuurlijk Tofik Dibi, wiens vergelijkingen veel minder vrijblijvend zijn.quote:Op zondag 5 november 2006 19:47 schreef Genverbrander het volgende:
Uiteraard is Balkenende geen fascist pur sang, maar er zijn wel wat trekjes in terug te vinden.
Nee, hij had het expliciet over de doodstraf, niet over de mogelijkheid dat de straf eventueel nog aangepast kan worden. Dit is wel heel erg wanhopig iets te verdedigen hoor.quote:Op zondag 5 november 2006 19:00 schreef X. het volgende:
Overigens vergeten jullie iets. In Irak wordt automatisch beroep aangetekend tegen de doodstraf. Dus dat hij ook daadwerkelijk de doodstraf krijgt, is nog helemaal niet zeker. Dus dat Balkenende dit vonnis 'terecht' vindt, zegt niet meteen dat hij voor de doodstraf is.
Nee, Bos en Marijnissen zijn idd niet fascistisch maar meer Socialistisch, Communistische en Maoïstisch zeker Marijnissen.quote:Op zondag 5 november 2006 21:58 schreef Apropos het volgende:
Juist. Daarom: stem op Wouter Bos, die geen enkel fascistisch trekje heeft! Met enig geluk krijg je Jan Marijnissen (idem dito) erbij en natuurlijk Tofik Dibi, wiens vergelijkingen veel minder vrijblijvend zijn.
Beter af met Jan Marijnissen of fascisme... Hm... lastige keuze, inderdaad.quote:Op zondag 5 november 2006 22:20 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Nee, Bos en Marijnissen zijn idd niet fascistisch maar meer Socialistisch, Communistische en Maoïstisch zeker Marijnissen.
Weet niet waar je beter mee af bent
De EU beschermd onze beschaving. Sommige mensen denken dat de doodstraf een deel is van onze beschaving. Fout. Het verdwijnen van de doodstraf uit ons rechtspraak heeft te maken met evolutie en nieuwe verworven rechten. Zelfs voor oorlogsmisdadigers. Ik snap het ook niet. Wat is er zo tof aan de doodstraf? Stimuleert dat een orgasme of zo?quote:Op zondag 5 november 2006 23:28 schreef raaskal het volgende:
Wat een achterlijke reactie weer van de EU (m.u.v. Engeland) om deze straf voor Saddam af te keuren, hoewel levenslange marteling misschien nog een betere straf voor hem was geweest. Hulde voor Van Baalen, maar dit land (en het grootste deel van Europa) is niet meer te redden.
Als linkse mensen zich op de Telegraaf moeten verlaten om hun gelijk te halen.quote:Op zondag 5 november 2006 21:56 schreef Genverbrander het volgende:
Ik weet niet wat ik zie!
Lees net de reacties op Telegraaf.nl
Kan je een bron geven waarin staat dat de gemiddelde ter doodveroordeelde graag martelaar wil worden of lul je uit je nek?quote:Op zondag 5 november 2006 23:41 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Voorstanders geven ze juist wat ze willen. Ze bedienen hun laatste wens om een martelaar te worden.
Wat me toch weer doet afvragen waar de EU zich allemaal mee denkt te bemoeien. De EU heeft geen gezamelijk buitenlandsbeleid. Dat gaan we zo houden toch? 1 Nee is blijkbaar niet genoeg..quote:EU-voorzitter tegen uitvoering doodstraf Saddam
ANP
HELSINKI - De Finse voorzitter van de Europese Unie heeft Irak zondag opgeroepen de doodstraf tegen de voormalige president Saddam Hussein niet ten uitvoer te brengen. In een verklaring stelt de Finse voorzitter dat ‘de EU in alle zaken en onder alle omstandigheden tegen de doodstraf is’.
Het liefst wil niemand dood natuurlijk maar als ze zouden mogen kiezen tussen een leven lang de cel in en de doodstraf dan zouden de fanatieke gelovigen niet lang twijfelen.quote:Op zondag 5 november 2006 23:47 schreef Napalm het volgende:
[..]
Als linkse mensen zich op de Telegraaf moeten verlaten om hun gelijk te halen. Verder vrij dieptrieste reacties over het "Christenschap" van Balk. Dat zijn altijd niet-Christenen die er geen hol van begrijpen want de Bijbel is zeker neit niet enkel "keer de andere wang toe" maar ook "oog om oog".
[..]
Kan je een bron geven waarin staat dat de gemiddelde ter doodveroordeelde graag martelaar wil worden of lul je uit je nek?
En nou maar hopen dat het merendeel van de CDa-kiezers hard wegloopt...quote:Op zondag 5 november 2006 21:56 schreef Genverbrander het volgende:
Ik weet niet wat ik zie!
Lees net de reacties op Telegraaf.nl HIER.
Het overgrote merendeel van de reacties veegt de vloer aan met Balkie!![]()
![]()
![]()
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Hij heeft blijkbaar zelfs rechts Nederland nu tegen het zere been geschopt, dat had ik toch niet verwacht.![]()
![]()
Hartverwarmend.![]()
quote:Op zondag 5 november 2006 21:56 schreef Genverbrander het volgende:
Hij heeft blijkbaar zelfs rechts Nederland nu tegen het zere been geschopt, dat had ik toch niet verwacht.![]()
![]()
quote:Toen Balkende politiek leider van het CDA werd had ik hoge verwachtingen. Een jonge frisse vent, christelijk en naar ik hoopte, een tikkeltje links.
1. Oorlogsmisdadigers hebben geen rechten.quote:Op zondag 5 november 2006 23:41 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
De EU beschermd onze beschaving. Sommige mensen denken dat de doodstraf een deel is van onze beschaving. Fout. Het verdwijnen van de doodstraf uit ons rechtspraak heeft te maken met evolutie en nieuwe verworven rechten. Zelfs voor oorlogsmisdadigers. Ik snap het ook niet. Wat is er zo tof aan de doodstraf? Stimuleert dat een orgasme of zo?
Voorstanders geven ze juist wat ze willen. Ze bedienen hun laatste wens om een martelaar te worden.
Oorlogsmisdadigers hebben wél rechten, net zoals pedofielen en verkrachters. De doodstraf voor Saddam is misschien verdiend, dat is een ieders eigen oordeel. Denken dat het afschrikwekkend werkt voor andere massamoordenaars is mijns inziens naïef. De Europese Unie is het niet oneens met de veroordeling, slechts met de doodstraf en behalve dat, ik weet geen land, eigenlijk, die zo'n dergelijk land i binnengevallen vanwege de barbaarsheid van de leider.quote:Op maandag 6 november 2006 00:40 schreef raaskal het volgende:
[..]
1. Oorlogsmisdadigers hebben geen rechten.
2. De doodstraf is Saddams meer dan verdiende loon.
3. De doodstraf voor Saddam geeft een duidelijk signaal aan huidige/toekomstige massamoordenaars.
4. De reactie van de EU geeft TOTAAL het verkeerde signaal. Het is het zoveelste bewijs dat (vooral West-)Europeanen een stelletje verwende mietjes zijn die zelfs tegen de ergste barbaren niet durven op te treden. Europa zal eerst gegijzeld worden (is al aan de gang) en vervolgens onder de voet gelopen door dezelfde mensen waarvan het zo graag de mensenrechten wil beschermen (moslims dus).
Ja, net op het nieuws gezien dat Kim Jong-Ill per direct z'n functie neerlegt uit angst voor vervolging.quote:Op maandag 6 november 2006 00:40 schreef raaskal het volgende:
[..]
3. De doodstraf voor Saddam geeft een duidelijk signaal aan huidige/toekomstige massamoordenaars.
Snap jij het wel?quote:Op zondag 5 november 2006 16:20 schreef Napalm het volgende:
[..]
Wat moeten ze konkelen om niet de doodstraf goed te keuren maar tegelijkertijd Saddams veroordeling toe te juichen .![]()
![]()
![]()
Ik kijk nu al uit naar de reactie van Wouter Bos. Wel weer een makkie voor Bas van der Vlies vandaag morgen (zondagsrust).
Alleen die van Baalen die durft eerlijk te zijn maar zelfs hij loopt op eieren. Het Haagse Taboe in het nieuws.Post hier uw citaten waaruit meer van deze spagaten blijken (inzake Saddam`s veroordeling).
Ik vraag me af, in het licht van de genocide-discussie, of men nu achteraf gezien ook tegen de doodstraffen bij Nuremberg is (Goring, Streicher, Kaltenbruner cs)![]()
Ik snap het prima.quote:
Nee, dat kan niet. Je bent voor de doodstraf of je bent het niet. Je kunt het dus ook niet terecht vinden dat een ander land de doodstraf oplegt.quote:Je kan tegen de doodstraf zijn maar toch die straf terecht vinden.
Hebben wij meer criminaliteit in West-Europa dan in de westerse landen waar de doodstraf wel toegepast wordt? De doodstraf is een puur zinloze symbolische daad waar bepaalde mensen denken gerechtigheid mee te kunnen behalen. De misdaad is al begaan, je kunt niks meer terugdraaien. Ben je dan beter dan de moordenaar als je opgelucht bent als hij dood is? Zijn dat de ultieme wraakgevoelens van de moderne mens? Of is een levenslange gevangenisstraf tussen het schuim der aarde niet iets beters om over te denken als je vrij over straat loopt denkend aan wat hij gedaan heeft. Jij hebt een schoon geweten. Hij zal voor de rest van zijn leven moeten boeten terwijl de doodstraf een straf van een paar seconden is. Iemand die nooit meer in vrijheid zal leven is in feite al dood.quote:Op maandag 6 november 2006 00:40 schreef raaskal het volgende:
[..]
1. Oorlogsmisdadigers hebben geen rechten.
2. De doodstraf is Saddams meer dan verdiende loon.
3. De doodstraf voor Saddam geeft een duidelijk signaal aan huidige/toekomstige massamoordenaars.
4. De reactie van de EU geeft TOTAAL het verkeerde signaal. Het is het zoveelste bewijs dat (vooral West-)Europeanen een stelletje verwende mietjes zijn die zelfs tegen de ergste barbaren niet durven op te treden. Europa zal eerst gegijzeld worden (is al aan de gang) en vervolgens onder de voet gelopen door dezelfde mensen waarvan het zo graag de mensenrechten wil beschermen (moslims dus).
Wat betreft de Christenen zijn dat de mensen die de bijbel niet goed gelezen hebben. De centrale boodschap is inderdaad 'hebt uw naaste lief'. Daar hoort de doodstraf niet bij. De enige die de doodstraf mag doen is God zelf.quote:Op maandag 6 november 2006 01:40 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]Het grappige is dat gelovige mensen juist erg voor de doodstraf zijn. Oog om oog immers. Totaal tegenstrijdig met hte gebod: 'Gij zult niet doden'. Iets wat de volgelingen van Jezus keer op keer hebben nagelaten. Het is een teken van beschaving en heeft niets te maken met het gebrek aan spierballen of mietengedrag. Mietjes zijn bang voor vermeende vreemde volkeren die ons zullen overrompelen de komende decennia. Mietjes zijn diegenen die alles met de harde hand willen aanpakken omdat dit de makkelijke weg is. De geschiedenis heeft bewezen dat dit niet de juiste weg is. Kijk maar naar hoe de radicale islam is opgebloeid de laatste 20 jaar. Dat komt niet omdat ze de thee niet lekker vonden zeg maar.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |