abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 5 november 2006 @ 16:20:38 #1
10841 Napalm
Brandbarbaar
pi_43262563
quote:
Jan Peter Balkenende vindt het uitspreken van de doodstraf "een oordeel dat past bij het schrikbewind" van de Iraakse ex-dictator Saddam Hussein. Dat verklaarde de premier in het televisieprogramma Buitenhof.

"Er wordt recht gedaan aan hetgeen hij heeft gedaan". Maar Balkenende stelt wel dat hij een tegenstander van de doodstraf is. "De doodstraf hoort eigenlijk niet". Bovendien loopt de procedure nog, omdat Hussein in hoger beroep gaat. Ook minister van Buitenlandse Zaken Ben Bot heeft tevreden gereageerd. Hoewel Nederland een verklaard tegenstander is van de doodstraf, zei Bot dat hij "gegeven de ernst van de misdaden begrijpt dat de zwaarste straf is opgelegd". Bot is er tevreden mee dat de rechtsgang door Irakezen goed is verlopen. "Het is een rechtsgang die correspondeert met onze eigen, westerse rechtsgang".

Bert Koenders, Tweeed Kamerlid voor de PvdA, noemt het "niet onverwacht" dat Hussein de doodstraf gekregen heeft. Wel blijft de PvdA tegenstander van de doodstraf. "Belangrijk is dat tegen een staatshoofd dat massamoorden op zijn geweten heeft nu een rechtelijk vonnis is geveld. Geen straffeloosheid, maar een rechterlijke uitspraak". Koenders denkt dat het vonnis zowel tot opluchting als tot spanningen zal leiden in Irak.

De enige politicus die zich duidelijk voor de doodstraf uitsprak was VVD-Tweede Kamerlid Hans van Baalen. Het is "de enig juiste straf voor iemand die zoveel doden op zijn geweten heeft". Hij is principieel tegen de doodstraf, maar "in uitzonderingssituaties kom je er niet onderuit. Daarom begrijp ik dit vonnis heel goed", zei hij.

Ook het buitenland is verdeeld. De Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk zijn voorstander van de doodstraf. "Het is een goede dag voor het Iraakse volk", aldus het Witte Huis. Maar de Europese Unie heeft zich tegen de doodstraf uitgesproken. Ook Spanje en Frankrijk zijn tegen. De Spaanse premier vindt dat Hussein verantwoording af moet leggen voor zijn acties, "maar de doodstraf wordt niet overwogen door de Europese Unie en wordt in ons land niet goed begrepen". De Verenigde Naties hebben Irak zelfs opgeroepen de doodstraf niet uit te voeren.
Wat moeten ze konkelen om niet de doodstraf goed te keuren maar tegelijkertijd Saddams veroordeling toe te juichen .
Ik kijk nu al uit naar de reactie van Wouter Bos. Wel weer een makkie voor Bas van der Vlies vandaag morgen (zondagsrust).

Alleen die van Baalen die durft eerlijk te zijn maar zelfs hij loopt op eieren. Het Haagse Taboe in het nieuws. Post hier uw citaten waaruit meer van deze spagaten blijken (inzake Saddam`s veroordeling).

Ik vraag me af, in het licht van de genocide-discussie, of men nu achteraf gezien ook tegen de doodstraffen bij Nuremberg is (Goring, Streicher, Kaltenbruner cs)
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
  zondag 5 november 2006 @ 16:26:08 #2
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_43262799
Nogal hypocriet ja. Ik vind de doodstraf prima.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  zondag 5 november 2006 @ 16:28:14 #3
21551 tvlxd
kerngeleerde
pi_43262871
quote:
Op zondag 5 november 2006 16:20 schreef Napalm het volgende:

[..]

Ik vraag me af, in het licht van de genocide-discussie, of men nu achteraf gezien ook tegen de doodstraffen bij Nuremberg is (Goring, Streicher, Kaltenbruner cs)
Ik ben tegen de doodstraf voor de Nazi-partijleden en ik ben ook tegen de doodstraf voor Saddam Hoessein. Niet alleen vanwege het bekende principiele bezwaar, maar ook en misschien voornamelijke vanwege deze rechtzaak, die absoluut geen eerlijke kan worden genoemd.
kern·ge·leer·de (de ~ (m.))
1 kernfysicus
pi_43262921
ze hadden hem bij zijn arrestatie meteen voor zijn potje moeten schieten.
Dan had een hoop geld en ellende gescheeld.
pi_43263249
Levenslange celstraf (zonder gratie) is een veel zwaardere straf voor Saddam.

Nu komt hij nog genadig vanaf....Hij zal dan als "martelaar" heengaan.....

Tja dat Balkenende hypocriet is, hoef ik niemand meer uit te leggen. Iemand die mijn post op POL leest, kan zo langzamerhad wel wakker zijn geworden. Dat hoop ik teninste, ander doe ik mijn werk hier voor niets....
  zondag 5 november 2006 @ 16:42:40 #6
21551 tvlxd
kerngeleerde
pi_43263318
Balkenende, Bot, Van Baalen in het kort: Ik ben tegen de doodstraf, tenzij iemand het verdient.
kern·ge·leer·de (de ~ (m.))
1 kernfysicus
  zondag 5 november 2006 @ 16:43:09 #7
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_43263328
quote:
Op zondag 5 november 2006 16:41 schreef EchtGaaf het volgende:
Levenslange celstraf (zonder gratie) is een veel zwaardere straf voor Saddam.

Nu komt hij nog genadig vanaf....Hij zal dan als "martelaar" heengaan.....

Tja dat Balkenende hypocriet is, hoef ik niemand meer uit te leggen. Iemand die mijn post op POL leest, kan zo langzamerhad wel wakker zijn geworden. Dat hoop ik teninste, ander doe ik mijn werk hier voor niets....
Alsof er een politicus bestaat die niet hypocriet is .
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_43263382
quote:
Op zondag 5 november 2006 16:43 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Alsof er een politicus bestaat die niet hypocriet is .
Tja, ik vrees ook wel dat hypocrisie een gemeengoed is onder ons politici.....Maar ja, als jij straks ooit in het bedrijfsleven terechtkomt, dan zul je zien dat het daar net zo erg is. Of misschien nog wel erger.

poppenkast 99999999999999
pi_43263560
quote:
Op zondag 5 november 2006 16:28 schreef tvlxd het volgende:

[..]

Ik ben tegen de doodstraf voor de Nazi-partijleden en ik ben ook tegen de doodstraf voor Saddam Hoessein. Niet alleen vanwege het bekende principiele bezwaar, maar ook en misschien voornamelijke vanwege deze rechtzaak, die absoluut geen eerlijke kan worden genoemd.
Je bent ervan overtuigd dat ie onschuldig is
  zondag 5 november 2006 @ 16:53:04 #10
21551 tvlxd
kerngeleerde
pi_43263622
quote:
Op zondag 5 november 2006 16:51 schreef Roel_Jewel het volgende:

[..]

Je bent ervan overtuigd dat ie onschuldig is
Nee. Ik ben ervan overtuigd dat het een megalomane dictator is aan wiens handen het bloed van vele duizenden Irakezen kleeft. Maar dat maakt dit schijnproces nog niet beter.
kern·ge·leer·de (de ~ (m.))
1 kernfysicus
pi_43263749
Fascist Balkenende vergeet dat tijdens het schrikbewind der Amerikanen sedert 20 maart 2003
vele malen meer onschuldige Irakezen zijn omgekomen dan in heel de 'regeerperiode' van
Saddam Hoessein bij elkaar!

Hyprocriete fascistische kut-christen!

Hij was het die het fascistische clubje/coalitietje van Bush en Blair steunde, en nu probeert hij
z'n eigen schuld hieraan af te kopen!

Walgelijk!
pi_43263968
quote:
Op zondag 5 november 2006 16:57 schreef BlaineDeMono het volgende:
Fascist Balkenende vergeet dat tijdens het schrikbewind der Amerikanen sedert 20 maart 2003
vele malen meer onschuldige Irakezen zijn omgekomen dan in heel de 'regeerperiode' van
Saddam Hoessein bij elkaar!
Als je zo gaat beginnen dan zijn zij allemaal Lieverdjes in verhouding tot Els Borst.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
  zondag 5 november 2006 @ 17:06:05 #13
24878 kwib
Respondentenleverancier
pi_43263980
quote:
Op zondag 5 november 2006 16:57 schreef BlaineDeMono het volgende:
Fascist Balkenende vergeet dat tijdens het schrikbewind der Amerikanen sedert 20 maart 2003
vele malen meer onschuldige Irakezen zijn omgekomen dan in heel de 'regeerperiode' van
Saddam Hoessein bij elkaar!

Hyprocriete fascistische kut-christen!
Dat Bush & Co het bloed van vele Irakezen aan hun handen hebben zal ik zeker niet in twijfel trekken. Maar vergeet niet dan Saddam tien- zo niet honderdduizenden Irakezen heeft opgesloten, laten martelen en laten vermoorden. En de huidige situatie in Irak is toch echt dat de (burger)doden voornamelijk vallen door de zelfmoordaanslagen van "de stijders van de Islam". En ze vallen markten etc aan, niet de Amerikaanse strijdkrachten.

Uiteindelijk vind ik Balkie een eikel en Saddam een lul. Die laatste mag van mij part hangen aan de hoogste boom. Die eerste mag een bureaubaantje krijgen ergens buiten het torentje
Professionele online enquête of vragenlijst nodig? Enquêtetools.nl . Gratis vragenlijsten maken voor studenten en scholieren!
Respondenten nodig voor je onderzoek? RespondentenDatabase.nl . Nu 10 respondenten per onderzoek gratis.
pi_43264073
quote:
Op zondag 5 november 2006 17:05 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Als je zo gaat beginnen dan zijn zij allemaal Lieverdjes in verhouding tot Els Borst.
pi_43264103
quote:
Op zondag 5 november 2006 17:06 schreef kwib het volgende:

[..]

Dat Bush & Co het bloed van vele Irakezen aan hun handen hebben zal ik zeker niet in twijfel trekken. Maar vergeet niet dan Saddam tien- zo niet honderdduizenden Irakezen heeft opgesloten, laten martelen en laten vermoorden. En de huidige situatie in Irak is toch echt dat de (burger)doden voornamelijk vallen door de zelfmoordaanslagen van "de stijders van de Islam". En ze vallen markten etc aan, niet de Amerikaanse strijdkrachten.

Uiteindelijk vind ik Balkie een eikel en Saddam een lul. Die laatste mag van mij part hangen aan de hoogste boom. Die eerste mag een bureaubaantje krijgen ergens buiten het torentje
Ja, helaas heb je gelijk, ik weet het!

Maar dan nog vind ik Balkje een hypocriete fascistische kut-gristen!
pi_43264108
De Balk heeft gewoon even het Oude Testament erop nageslagen, en besloten een SGP standpunt in te nemen.

Exodus 21:23 Maar indien er een dodelijk verderf zal zijn, zo zult gij geven ziel voor ziel.

Ja, het kan. Hang maar op, die snor.
Yeah well, you know, that's just like, your opinion, man.
  zondag 5 november 2006 @ 17:10:32 #17
21551 tvlxd
kerngeleerde
pi_43264124
quote:
Op zondag 5 november 2006 17:06 schreef kwib het volgende:

[..]
En de huidige situatie in Irak is toch echt dat de (burger)doden voornamelijk vallen door de zelfmoordaanslagen van "de stijders van de Islam".
Volgens een wetenschappelijk onderzoek zijn de meeste doden na de inval te betreuren wegens geweerschoten.
kern·ge·leer·de (de ~ (m.))
1 kernfysicus
pi_43264176
quote:
Op zondag 5 november 2006 17:10 schreef tvlxd het volgende:

[..]

Volgens een wetenschappelijk onderzoek zijn de meeste doden na de inval te betreuren wegens geweerschoten.
Ja, maar wel zijn de meesten veroorzaakt door Irakese strijders volgens mij.
  zondag 5 november 2006 @ 17:13:42 #19
21551 tvlxd
kerngeleerde
pi_43264205
quote:
Op zondag 5 november 2006 17:12 schreef BlaineDeMono het volgende:

[..]

Ja, maar wel zijn de meesten veroorzaakt door Irakese strijders volgens mij.
Ja, door Irakezen in ieder geval. 31% van de sterfgevallen zou te wijten zijn aan de Amerikanen, maar ik denk dat dat niet met zekerheid te stellen is.
kern·ge·leer·de (de ~ (m.))
1 kernfysicus
pi_43264335
Er kan alleen maar een stabiel Irak komen als saddam weg is. Als hij ergens in een cel zit blijft hij altijd nog een kleine onstabiele factor in de Iraakse politiek.

Daarnaast is de doodstraf een straf die past in de Iraakse cultuur en is het ook een straf die het Anti-Saddam deel van de bevolking wil...
pi_43265160
Ik zie geen gekonkel, noch spagaten. Saddam krijgt krachtens een rechtssysteem dat niet de onze is, de zwaarste straf opgelegd. Je kunt als Nederlander en verklaard tegenstander van de doodstraf er best mee eens zijn dat Saddam de zwaarste straf krijgt. Dat in dat rechtssysteem de zwaarste straf een straf is die wij niet kennen, staat er toch niet aan in de weg om het ermee eens te zijn dat in een scala en gradatie van straffen, de zwaarste variant wordt opgelegd.

Dat een buitenstaander het daarmee eens is, impliceert niets over een oordeel omtrent de doodstraf in zijn algemeenheid. Daar heb je je ook niet over uit te laten, want het gaat over Saddam, niet over het Iraakse stelsel van straffen, en dat hebben de meeste vaderlandse politici goed begrepen.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
  zondag 5 november 2006 @ 18:11:58 #22
58683 NewOrder
markt anarchist
pi_43265952
quote:
Op zondag 5 november 2006 17:44 schreef Argento het volgende:
Dat in dat rechtssysteem de zwaarste straf een straf is die wij niet kennen, staat er toch niet aan in de weg om het ermee eens te zijn dat in een scala en gradatie van straffen, de zwaarste variant wordt opgelegd.
Als de zwaarste straf doodstraf door middel van langdurige marteling was geweest, dan had ik nog weleens willen zien dat de politici zich op dezelfde wijze hadden uitgelaten.
pi_43265959
Van Baalen vind zeker dat Henry Kissinger ook de doodstraf mag krijgen? Of tellen indirecte doden niet als gevolg van een miscalculatie niet?

Trouwens, weet iemand wat er zo hilarisch is in Napalm's openingspost. Snap zijn punt niet. Je kan toch tegen de doodstraf zijn maar gewoon Saddam veroordelen? En wie zegt dat de doodstraf de ultieme straf is?

rare jongen, die Napalm
pi_43266671
Wij hadden hier een hele interessante discussie hierover: Balkenende keurt doodstraf Saddam goed
Maar ik had met mijn stomme kop weer niet gezien dat jullie hier al bezig waren.

Herhaling van mijn post:

Ik snap de opmerking van Balkenende zelf niet zo goed. "Ik ben tegen de doodstraf, maar deze vind ik wel chill." Moet ik het zo opvatten?

Electoraal gezien zal het ongetwijfeld weer een slimme zet zijn van Balkenende, want hij springt zo eens temeer in 'het gat op rechts' dat Fortuyn heeft achtergelaten. Wilders zal wel balen met zo'n premier die al het gras voor zijn voeten wegmaait.

Maar ikzelf vind het wel weer treurig dat onze premier eens temeer de zwaar bevochten Westerse verlichtingsidealen publiekelijk laat vallen. Het past in het rijtje van zijn uitspraken over het homohuwelijk en de VOC-tijd. Ik ben daarom des te blij met de Europese Unie, waar gelukkig nog wel mensen met verstand zitten:

pi_43266728
Puur Balkenende-bash weer. Ik snap best dat hij dit een 'terechte' straf vindt. En hij zegt ook dat wij hier de doodstraf nooit zullen krijgen / willen.

Sommige mensen proberen dit nu weer electoraal uit te buiten. Zum kotsen
pi_43266759
Ik ben tegen de doodstraf en dat zou Balkenende ook moeten zijn. Belachelijk dat hij er nu zo omheen draait
  zondag 5 november 2006 @ 18:42:59 #27
21551 tvlxd
kerngeleerde
pi_43266760
quote:
Op zondag 5 november 2006 18:12 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Trouwens, weet iemand wat er zo hilarisch is in Napalm's openingspost. Snap zijn punt niet. Je kan toch tegen de doodstraf zijn maar gewoon Saddam veroordelen? En wie zegt dat de doodstraf de ultieme straf is?
Saddam wordt niet alleen veroordeeld, maar de straf wordt ook toegejuicht. Die straf, zoals je weet, is de doodstraf en het is nogal absurd om te zeggen er tegen te zijn, tenzij je er voor bent.
kern·ge·leer·de (de ~ (m.))
1 kernfysicus
pi_43266766
Ik vraag me af hoeveel mensen er nog meer in de Kamer zitten met dezelfde mentaliteit zoals Balkenende, dan zitten wij ook zo aan de 2/3 meerderheid om de sharia echt in te voeren in NL.

http://www.elsevier.nl/ni(...)/versie/1/index.html
pi_43266809
Nou Balkenende is een draaikont. Of sprak hij als een burger en niet als minister-president die een land vertegenwoordigt dat tegen de doodstraf is? In enkel geval had hij zijn mening in dit geval voor zich moeten houden.
pi_43266921
quote:
Op zondag 5 november 2006 18:40 schreef Genverbrander het volgende:
Wij hadden hier een hele interessante discussie hierover: Balkenende keurt doodstraf Saddam goed
Maar ik had met mijn stomme kop weer niet gezien dat jullie hier al bezig waren.

Herhaling van mijn post:

Ik snap de opmerking van Balkenende zelf niet zo goed. "Ik ben tegen de doodstraf, maar deze vind ik wel chill." Moet ik het zo opvatten?
Nee meer als gezien de opvatting van justitie in Irak en de heersende opinie aldaar is de doodstraf de straf die recht doet aan het onrecht dat Sadam heeft veroorzaakt. In Nederland zouden we echter anders oordelen aangezien we tegenstander zijn van de doodstraf.
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
pi_43266950
quote:
Op zondag 5 november 2006 18:42 schreef SCH het volgende:
Ik ben tegen de doodstraf en dat zou Balkenende ook moeten zijn. Belachelijk dat hij er nu zo omheen draait
Ik ben voor de doodstraf en dat zou Balkenende ook moeten zijn. Belachelijk dat hij er nu zo omheen draait
"I think greed is healthy. You can be greedy and still feel good about yourself" - Ivan Boesky.
'Only government can take perfectly good paper, cover it with perfectly good ink and make the combination worthless.' - Milton Friedman
pi_43266971
quote:
Op zondag 5 november 2006 18:49 schreef axis303 het volgende:

[..]

Ik ben voor de doodstraf en dat zou Balkenende ook moeten zijn. Belachelijk dat hij er nu zo omheen draait
Je hebt pech jongen. Nederland is tegen de doodstraf en als inwoner van Nederland zou Balkenende dat geluid moeten vertolken.
pi_43266988
quote:
De Spaanse premier vindt dat Hussein verantwoording af moet leggen voor zijn acties, "maar de doodstraf wordt niet overwogen door de Europese Unie en wordt in ons land niet goed begrepen".
Zapatero Zapatero: de redder van het socialisme

Ik wil ook zo'n premier.
pi_43267005
quote:
Op zondag 5 november 2006 18:50 schreef Genverbrander het volgende:
Ik wil ook zo'n premier.
pi_43267007
quote:
Op zondag 5 november 2006 18:50 schreef SCH het volgende:

[..]

Je hebt pech jongen. Nederland is tegen de doodstraf en als inwoner van Nederland zou Balkenende dat geluid moeten vertolken.
En dat deed hij ook, want hij zei het erbij.

En ik denk dat veel Nederlanders ook het gevoel hebben dat dit terecht is, ondanks dat wij hier tegen de doodstraf zijn.
  zondag 5 november 2006 @ 18:51:18 #36
21551 tvlxd
kerngeleerde
pi_43267008
quote:
Op zondag 5 november 2006 18:50 schreef SCH het volgende:

[..]

Je hebt pech jongen. Nederland is tegen de doodstraf en als inwoner van Nederland zou Balkenende dat geluid moeten vertolken.
Als inwoner van Nederland heb je al het recht het oneens te zijn met de geldende wetten en je daartegen uit te spreken.
kern·ge·leer·de (de ~ (m.))
1 kernfysicus
pi_43267079
quote:
Op zondag 5 november 2006 16:41 schreef EchtGaaf het volgende:
Levenslange celstraf (zonder gratie) is een veel zwaardere straf voor Saddam.

Nu komt hij nog genadig vanaf....Hij zal dan als "martelaar" heengaan.....

Tja dat Balkenende hypocriet is, hoef ik niemand meer uit te leggen. Iemand die mijn post op POL leest, kan zo langzamerhad wel wakker zijn geworden. Dat hoop ik teninste, ander doe ik mijn werk hier voor niets....
Dat vind ik ook.

Je kan beter iemand weg laten rotten

Dan als Martelaar laten sterven
pi_43267081
quote:
Op zondag 5 november 2006 18:51 schreef X. het volgende:

[..]

En dat deed hij ook, want hij zei het erbij.

En ik denk dat veel Nederlanders ook het gevoel hebben dat dit terecht is, ondanks dat wij hier tegen de doodstraf zijn.
Het is het 1 of het ander. Je bent tegen de doodstraf of niet.

Dit is typisch van dat gehuichel
pi_43267097
quote:
Op zondag 5 november 2006 18:50 schreef SCH het volgende:

[..]

Je hebt pech jongen. Nederland is tegen de doodstraf en als inwoner van Nederland zou Balkenende dat geluid moeten vertolken.
Nee, als premier zou hij dat moeten doen.
pi_43267128
quote:
Op zondag 5 november 2006 18:53 schreef gelly het volgende:

[..]

Nee, als premier zou hij dat moeten doen.
Je hebt gelijk, dat bedoelde ik: als premier van Nederland.
pi_43267172
quote:
Op zondag 5 november 2006 18:51 schreef X. het volgende:

[..]


En ik denk dat veel Nederlanders ook het gevoel hebben dat dit terecht is, ondanks dat wij hier tegen de doodstraf zijn.
Ik dacht juist dat we trots moesten zijn op het feit dat we een moderne westerse rechtsstaat zijn waar voor achterlijke en barbaarse straffen als de doodstraf geen plaats is. Ah, wacht, niet in alle gevallen natuurlijk...
pi_43267211
quote:
Op zondag 5 november 2006 18:53 schreef SCH het volgende:

[..]

Het is het 1 of het ander. Je bent tegen de doodstraf of niet.

Dit is typisch van dat gehuichel
Of Balkenende is iemand die weet hoe veel mensen er over denken in Nederland, wellicht

Maar goed, we drijven ook handel met China. En die hebben de doodstraf. We zijn ook bondgenoten van de VS. En daar hebben ze de doodstraf.

Wij zeggen dat we ertegen zijn, maar we respecteren lokale wetten. Zo ook in Irak.
  zondag 5 november 2006 @ 18:57:15 #43
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_43267217
Doodstraf barbaars? Natuurlijk, iemand zijn leven lang in een cel is beschaafd.... .
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_43267218
Boehoe ik heb het zo gehad met Balkenende...

En dikke kans dat die knakker nog 4 jaar premier is.

Waarom zijn er geen van ellende doodvallende smileys.
  zondag 5 november 2006 @ 18:57:41 #45
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_43267231
quote:
Op zondag 5 november 2006 16:20 schreef Napalm het volgende:

Ik kijk nu al uit naar de reactie van Wouter Bos.
Koenders heeft al een reactie gegeven voor de PvdA-fractie:
quote:
Bert Koenders, Tweeed Kamerlid voor de PvdA, noemt het "niet onverwacht" dat Hussein de doodstraf gekregen heeft. Wel blijft de PvdA tegenstander van de doodstraf. "Belangrijk is dat tegen een staatshoofd dat massamoorden op zijn geweten heeft nu een rechtelijk vonnis is geveld. Geen straffeloosheid, maar een rechterlijke uitspraak". Koenders denkt dat het vonnis zowel tot opluchting als tot spanningen zal leiden in Irak.
Het gekonkel van onder andere Balkenende is echt ongelooflijk. Het past erbij, maar het hoort niet. Snap jij het nog? Wat een slappe zak. Zeker omdat dit over iets fundamenteels als de doodstraf gaat.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_43267257
quote:
Op zondag 5 november 2006 18:57 schreef X. het volgende:

[..]

Of Balkenende is iemand die weet hoe veel mensen er over denken in Nederland, wellicht

Maar goed, we drijven ook handel met China. En die hebben de doodstraf. We zijn ook bondgenoten van de VS. En daar hebben ze de doodstraf.

Wij zeggen dat we ertegen zijn, maar we respecteren lokale wetten. Zo ook in Irak.
Keuren we de doodstraf in de VS dan ook goed? Bron?
pi_43267268
quote:
Op zondag 5 november 2006 18:57 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Koenders heeft al een reactie gegeven voor de PvdA-fractie:
[..]

Het gekonkel van onder andere Balkenende is echt ongelooflijk. Het past erbij, maar het hoort niet. Snap jij het nog? Wat een slappe zak. Zeker omdat dit over iets fundamenteels als de doodstraf gaat.
Sidekick kun jij je niet verkiesbaar stellen en Balkenende verslaan, alsjeblieft....

Balkenende 4, ik heb er de kracht niet meer voor
  zondag 5 november 2006 @ 18:59:29 #48
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_43267296
quote:
Op zondag 5 november 2006 18:58 schreef Genverbrander het volgende:

[..]

Sidekick kun jij je niet verkiesbaar stellen en Balkenende verslaan, alsjeblieft....

Balkenende 4, ik heb er de kracht niet meer voor
Verhuis dan.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_43267307
De meeste andere Europese landen reageren veel verstandiger.
  zondag 5 november 2006 @ 19:00:32 #50
21551 tvlxd
kerngeleerde
pi_43267325
quote:
Op zondag 5 november 2006 18:59 schreef SCH het volgende:
De meeste andere Europese landen reageren veel verstandiger.
Weet je waarom? Omdat wij geregeerd worden door debielen.
kern·ge·leer·de (de ~ (m.))
1 kernfysicus
pi_43267326
quote:
Op zondag 5 november 2006 18:59 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Verhuis dan.
Da's wel erg makkelijk. Als ik verhuis wordt Nederland in 1 keer 200% rechtser, dat moeten we niet hebben.
pi_43267328
quote:
Op zondag 5 november 2006 18:58 schreef SCH het volgende:

[..]

Keuren we de doodstraf in de VS dan ook goed? Bron?
Lees mijn post eens een keer

Overigens vergeten jullie iets. In Irak wordt automatisch beroep aangetekend tegen de doodstraf. Dus dat hij ook daadwerkelijk de doodstraf krijgt, is nog helemaal niet zeker. Dus dat Balkenende dit vonnis 'terecht' vindt, zegt niet meteen dat hij voor de doodstraf is.

EU voorzitter Finland zegt dan ook:
quote:
De EU is zonder uitzondering tegen de doodstraf en ook dit geval mag die niet worden uitgevoerd.
Dat is in feite eenzelfde uitleg.
pi_43267340
quote:
Op zondag 5 november 2006 18:57 schreef Fir3fly het volgende:
Doodstraf barbaars? Natuurlijk, iemand zijn leven lang in een cel is beschaafd.... .
Het is de meest beschaafde manier. Je moet als overheid niet zelf de dingen doen die je je burgers verbiedt; moorden is daar 1 van. Tenminste, in een geciviliseerd land.
pi_43267356
quote:
Op zondag 5 november 2006 19:00 schreef Genverbrander het volgende:

[..]

Da's wel erg makkelijk. Als ik verhuis wordt Nederland in 1 keer 200% rechtser, dat moeten we niet hebben.
Jij mag stemmen in 50 kiesdistricten ofzo?
pi_43267373
quote:
Op zondag 5 november 2006 19:01 schreef X. het volgende:

[..]

Jij mag stemmen in 50 kiesdistricten ofzo?
nee ik ben bezig met mezelf een machtig persoon maken.
  zondag 5 november 2006 @ 19:02:11 #56
93744 Finder_elf_towns
Sterf nu en vloek tevergeefs
pi_43267384
Een beetje een circus is het wel.
  zondag 5 november 2006 @ 19:02:20 #57
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_43267389
quote:
Op zondag 5 november 2006 19:00 schreef Genverbrander het volgende:

[..]

Da's wel erg makkelijk. Als ik verhuis wordt Nederland in 1 keer 200% rechtser, dat moeten we niet hebben.
Juist wel.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  zondag 5 november 2006 @ 19:02:51 #58
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_43267402
quote:
Op zondag 5 november 2006 19:00 schreef gelly het volgende:

[..]

Het is de meest beschaafde manier. Je moet als overheid niet zelf de dingen doen die je je burgers verbiedt; moorden is daar 1 van. Tenminste, in een geciviliseerd land.
Ach, in België mag je ook iemand vermoorden uit wraak.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_43267429
quote:
Op zondag 5 november 2006 19:00 schreef X. het volgende:

[..]

Dus dat Balkenende dit vonnis 'terecht' vindt, zegt niet meteen dat hij voor de doodstraf is.
Hij impliceert dat de doodstraf voor Saddam goed te keuren is omdat dat de zwaarste straf is. Als hij daadwerkelijk vindt dat de doodstraf ook voor Saddam verwerpelijk is had hij wel andere woorden gebruikt, zoals die van de premier van Spanje.
pi_43267457
quote:
Op zondag 5 november 2006 19:02 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Ach, in België mag je ook iemand vermoorden uit wraak.
Zodra doorsnee burgers een oordeel mogen vellen is de rechtsstaat verloren.
pi_43267465
Die Van Baalen (VVD) is trouwens ook een lekkere.
quote:
De enige politicus die zich duidelijk voor de doodstraf uitsprak was VVD-Tweede Kamerlid Hans van Baalen. Het is "de enig juiste straf voor iemand die zoveel doden op zijn geweten heeft". Hij is principieel tegen de doodstraf, maar "in uitzonderingssituaties kom je er niet onderuit. Daarom begrijp ik dit vonnis heel goed", zei hij.


Dan ben je dus niet principieel tegen de doodstraf.
pi_43267496
quote:
Op zondag 5 november 2006 19:03 schreef gelly het volgende:

[..]

Hij impliceert dat de doodstraf voor Saddam goed te keuren is omdat dat de zwaarste straf is.
Nee hoor, wij interpreteren zijn woorden. Dat is heel iets anders.
pi_43267510
quote:
Op zondag 5 november 2006 17:09 schreef BlaineDeMono het volgende:

Maar dan nog vind ik Balkje een hypocriete fascistische kut-gristen!
Dit soort zinnen hoor je te weinig.
pi_43267517
quote:
Op zondag 5 november 2006 19:05 schreef gelly het volgende:

[..]

Zodra doorsnee burgers een oordeel mogen vellen is de rechtsstaat verloren.
Daar zal iedereen het over eens zijn, lijkt me
pi_43267535
quote:
Op zondag 5 november 2006 18:59 schreef SCH het volgende:
De meeste andere Europese landen reageren veel verstandiger.
Dat is ook niet zo moeilijk .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  zondag 5 november 2006 @ 19:07:57 #66
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_43267541
quote:
Op zondag 5 november 2006 19:05 schreef gelly het volgende:

[..]

Zodra doorsnee burgers een oordeel mogen vellen is de rechtsstaat verloren.
En daarom ben ik ook blij dat wij geen jury-systeem in Nederland hebben.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_43267574
quote:
Op zondag 5 november 2006 19:07 schreef Genverbrander het volgende:
Dit soort zinnen hoor je te weinig.
Waarschijnlijk omdat de onderbouwing daarvoor in 99,9% v/d gevallen ontbreekt.
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
pi_43267589
quote:
Op zondag 5 november 2006 19:07 schreef Genverbrander het volgende:

[..]

Dit soort zinnen hoor je te weinig.
Ow, dat vind je wel normaal?

PvdA'ers zijn ook allemaal hetzelfde
pi_43268279
quote:
Op zondag 5 november 2006 19:09 schreef X. het volgende:

[..]

Ow, dat vind je wel normaal?

PvdA'ers zijn ook allemaal hetzelfde
het is niet alleen normaal, het is de waarheid.
pi_43268472
Van Baalen is ook voor martelen, dus da's niet zo gek.
pi_43268620
quote:
Op zondag 5 november 2006 19:33 schreef Genverbrander het volgende:
het is niet alleen normaal, het is de waarheid.
Ik zie graag je onderbouwing waarin je bewijst dat Balkenende een fascist is. Vooral de volgende kenmerken van een fascist (of het fascisme) zie ik je graag toelichten en in verband brengen met Balkenende:
  • Het fascisme vereerde machtsvertoon en het gebruik van geweld, in zoverre dat was gericht op de omverwerping van de bestaande maatschappelijke orde.
  • Het fascisme kende een autoritaire structuur met aan het hoofd daarvan een leider aan wie charismatische eigenschappen werden toegeschreven.
  • Het fascisme streefde naar de instelling van een politieke dictatuur.
  • Het fascisme streefde naar de volledige controle over het maatschappelijk leven en de sociale en culturele organisaties.
  • Het fascisme was extreem nationalistisch.
  • Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
    [b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
    Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
    pi_43268651
    Buiten het feit dat je absoluut tegen de doodstraf als straf hoort te zijn als premier van Nederland, hoor je ieder mens een eerlijk proces te gunnen. Onze premier vind het goed dat iemand wordt vermoord na een dubieus proces. Dat vind ik onacceptabel. Ook als het geen verkiezingstijd is!
    pi_43268731
    quote:
    Op zondag 5 november 2006 19:44 schreef FJD het volgende:

    [..]

    Ik zie graag je onderbouwing waarin je bewijst dat Balkenende een fascist is. Vooral de volgende kenmerken van een fascist (of het fascisme) zie ik je graag toelichten en in verband brengen met Balkenende:
  • Het fascisme vereerde machtsvertoon en het gebruik van geweld, in zoverre dat was gericht op de omverwerping van de bestaande maatschappelijke orde.
  • Het fascisme kende een autoritaire structuur met aan het hoofd daarvan een leider aan wie charismatische eigenschappen werden toegeschreven.
  • Het fascisme streefde naar de instelling van een politieke dictatuur.
  • Het fascisme streefde naar de volledige controle over het maatschappelijk leven en de sociale en culturele organisaties.
  • Het fascisme was extreem nationalistisch.
  • Ja doei, doe het zelf. Ik heb ooit eens een artikel geschreven over fascisme, en de definitie is helaas niet zo eenduidig als jij het wil doen voorkomen. Uiteraard is Balkenende geen fascist pur sang, maar er zijn wel wat trekjes in terug te vinden. En verder ging het me niet zozeer over het facsistische deel van de zin, meer om de rest.

    [ Bericht 3% gewijzigd door Genverbrander op 05-11-2006 19:59:43 ]
    pi_43268737
    quote:
    Op zondag 5 november 2006 19:33 schreef Genverbrander het volgende:

    [..]

    het is niet alleen normaal, het is de waarheid.
    Zeg dan meteen dat niemand je serieus moet nemen.
    pi_43268842
    quote:
    Op zondag 5 november 2006 19:47 schreef Genverbrander het volgende:

    [..]

    Ja doei, doe het zelf. Ik heb ooit eens een artikel geschreven over fascisme, en de definitie is helaas niet zo eenduidig als jij het wil doen voorkomen. Uiteraard is Balkenende geen fascist pur sang, maar er zijn wel wat trekjes in terug te vinden.
    Hier: http://nl.wikipedia.org/wiki/Fascisme

    Lees maar eens goed door, en weet dan waar je iemand van beschuldigd

    Maar je bent inderdaad een typische PvdA'er. Je bent al teruggekomen op je uitspraken.
    pi_43268977
    quote:
    Op zondag 5 november 2006 19:50 schreef X. het volgende:

    [..]

    Hier: http://nl.wikipedia.org/wiki/Fascisme

    Lees maar eens goed door, en weet dan waar je iemand van beschuldigd

    Maar je bent inderdaad een typische PvdA'er. Je bent al teruggekomen op je uitspraken.
    tss doe eens niet zo hysterisch zeg. Zoals ik al zei ben ik prima op de hoogte van de historische definities van fascisme. Ik kom zelf nogal vaak in italie en daar is de betekenis van het woord momenteel echter een hele andere, het is daar heel normaal om elkaar voor communist of fascist uit te schelden terwijl ze dat niet zijn volgens de Mussolini-of Stalin-definitie.

    Maar het is nu wel erg off-topic, het gaat over de opmerking van B. over de doodstraf. Even het journaal kijken, zien wat ze te melden hebben.
    pi_43269081
    quote:
    Op zondag 5 november 2006 19:53 schreef Genverbrander het volgende:

    [..]

    tss doe eens niet zo hysterisch zeg. Zoals ik al zei ben ik prima op de hoogte van de historische definities van fascisme. Ik kom zelf nogal vaak in italie en daar is de betekenis van het woord momenteel echter een hele andere, het is daar heel normaal om elkaar voor communist of fascist uit te schelden terwijl ze dat niet zijn volgens de Mussolini-of Stalin-definitie.
    Dus schelden vind jij wel normaal?

    Gek hè, dat de normen en waarden van Balkenende zo aanspreekt bij veel mensen.

    En zeggen dat ik hysterisch ben, is dat jouw manier om je eigen uitspraken goed te lullen?
    pi_43269102
    quote:
    Op zondag 5 november 2006 19:56 schreef X. het volgende:

    [..]

    Dus schelden vind jij wel normaal?
    Ach beetje stevige taal af en toe kan geen kwaad.
    pi_43269115
    quote:
    Op zondag 5 november 2006 19:44 schreef FJD het volgende:

    [..]

    Ik zie graag je onderbouwing waarin je bewijst dat Balkenende een fascist is. Vooral de volgende kenmerken van een fascist (of het fascisme) zie ik je graag toelichten en in verband brengen met Balkenende:
  • Het fascisme vereerde machtsvertoon en het gebruik van geweld, in zoverre dat was gericht op de omverwerping van de bestaande maatschappelijke orde.
  • Het fascisme kende een autoritaire structuur met aan het hoofd daarvan een leider aan wie charismatische eigenschappen werden toegeschreven.
  • Het fascisme streefde naar de instelling van een politieke dictatuur.
  • Het fascisme streefde naar de volledige controle over het maatschappelijk leven en de sociale en culturele organisaties.
  • Het fascisme was extreem nationalistisch.
  • Zeik niet zo zeg.

    Het gaat hier over de doodstraf.
    pi_43274335
    Ik weet niet wat ik zie!
    Lees net de reacties op Telegraaf.nl HIER.

    Het overgrote merendeel van de reacties veegt de vloer aan met Balkie!
    quote:
    Wordt er straks ook recht gedaan aan hetgeen balkenende heeft gedaan. Namelijk bush achterna lopen en daarmee honderdenduizenden afganen en irakezen doden?
    quote:
    Schandalig, dat iemand die zich christen noemt, Balkenende, het goed keurt dat Saddam ter dood is veroordeelt. Het maakt niet uit wat iemand heeft gedaan, wij zijn niet degene die het recht in eigen handen mogen nemen. Ik hoop dat dit een prive opmerking van de minister president was, en niet de algemene mentaliteit die in Nederland heerst.
    quote:
    Nederland is dan wettelijk tegen de doodstraf omdat in het verleden het zo geregeld is geworden. Ik vind het ongepast dat een premier vindt dat de straf passend is; daarmee ondermijnd hij ons strafrecht en keurt daarmee de doodstraf goed. Dit is een teken aan het buitenland dat we eigenlijk wel achter de doodstraf staan. Het zou meer juist doen aan onze staat dat hij zou zeggen dat hij niet eens is met de doodstraf en liever de strafmaat had gezien levenslang.
    quote:
    De doodstraf hoort eigenlijk niet, aldus mijnheer Balkenende. Noemt men een dergelijk persoon niet een hyprocriet?
    quote:
    Mijnheer Balkenende had het in het verleden vaak over normen en waarden! Wat hij nu verkondigdt is daarmee zeer strijdig! Dezelfde domme tekst als een van Baalen (VVD) sprak! Maar ach, ook het door hem beloofde "zoet" is zuurder dan zuur!! U bent ERG onbetrouwbaar mijnheer Balkenende!
    quote:
    Balkenende gelooft in een Poppenkast show? De VS had Saddam vele wapens gegeven om Iran te vernietigen. Toen Olie als politiek wapen werd gebruikt draaide de VS om en moest Saddam koste wat het kost eruit. Vele leugens verteld en nu dit. De VS is schuldig aan veel meer ellende en onschuldige doden in Iraq en Afganistan dan veroorzaakt bij Saddam en Talliban. Wat voor passende straf krijgt de VS nu?
    quote:
    Deze door zijn christelijke opvoeding gedragen uitspraak laat zien met welke ideeën hij Nederland heeft geregeerd én met welke resultaten. Ik noem alleen maar: slechte dure ziekenverzerkering, voedselbanken, meer mensen dan ooit op straat, meer jongeren op straat, meer huizen ontruimd, oudjes nog slechter verzorgd; niets aan het TBS systeem gedaan... Gelukkig weet hij voor een ander welke straf goed voor hem is... ehhh?
    quote:
    Je bent of voor een doodstraf of tegen en het zinnetje „De doodstraf hoort eigenlijk niet.” houdt in dat Jan Peter Balkenende dus voor de doodstraf is als dat uit komt. Als onze politici dat bedoelen met normen en waarden .... Ben je net zo slecht als de veroordeelde
    quote:
    Als met deze opmerking van onze MP de normen en waarden zijn die hij nastreeft voor het omgaan met elkaar weet ik wel op welke partij ik NIET zal stemmen. Bovenstaande tevens bedoeld voor de "heer" van de VVD.
    quote:
    Met deze stellingname heeft Balkenende/CDA een stem minder bij de komende verkiezingen. Wie tegen de doodstraf is moet dat ook onvoorwaardelijk zijn! Ook in verkiezingstijd!!
    quote:
    Kijk, het sociale gezicht van het CDA.
    quote:
    Toen Balkende politiek leider van het CDA werd had ik hoge verwachtingen. Een jonge frisse vent, christelijk en naar ik hoopte, een tikkeltje links. De ideale tegenhanger van Pim Fortuyn. Maar goed, dat had ik dus verkeerd gezien. Loopjongen van Bush, gedomineerd door de VVD en nu tegen elk christelijk beginsel in, voorstander van de doodstraf. JP, wordt weer eens christen!
    quote:
    En deze man noemt zich CHRISTEN??????????????
    Hij heeft blijkbaar zelfs rechts Nederland nu tegen het zere been geschopt, dat had ik toch niet verwacht.

    Hartverwarmend.
    pi_43274431
    quote:
    Op zondag 5 november 2006 19:47 schreef Genverbrander het volgende:
    Uiteraard is Balkenende geen fascist pur sang, maar er zijn wel wat trekjes in terug te vinden.
    Juist. Daarom: stem op Wouter Bos, die geen enkel fascistisch trekje heeft! Met enig geluk krijg je Jan Marijnissen (idem dito) erbij en natuurlijk Tofik Dibi, wiens vergelijkingen veel minder vrijblijvend zijn.
    Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
      zondag 5 november 2006 @ 22:12:31 #82
    28640 Sidekick
    Ban the fucker
    pi_43275080
    quote:
    Op zondag 5 november 2006 19:00 schreef X. het volgende:

    Overigens vergeten jullie iets. In Irak wordt automatisch beroep aangetekend tegen de doodstraf. Dus dat hij ook daadwerkelijk de doodstraf krijgt, is nog helemaal niet zeker. Dus dat Balkenende dit vonnis 'terecht' vindt, zegt niet meteen dat hij voor de doodstraf is.
    Nee, hij had het expliciet over de doodstraf, niet over de mogelijkheid dat de straf eventueel nog aangepast kan worden. Dit is wel heel erg wanhopig iets te verdedigen hoor.
    A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
    Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
    I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
      zondag 5 november 2006 @ 22:20:00 #83
    43624 Martijn_77
    It was a good year
    pi_43275400
    quote:
    Op zondag 5 november 2006 21:58 schreef Apropos het volgende:
    Juist. Daarom: stem op Wouter Bos, die geen enkel fascistisch trekje heeft! Met enig geluk krijg je Jan Marijnissen (idem dito) erbij en natuurlijk Tofik Dibi, wiens vergelijkingen veel minder vrijblijvend zijn.
    Nee, Bos en Marijnissen zijn idd niet fascistisch maar meer Socialistisch, Communistische en Maoïstisch zeker Marijnissen.

    Weet niet waar je beter mee af bent
    Experience is what you get when you don't get what you wanted
    Take my advice ... I don't use it anyway...
    Een goede Fok! Search
    Een goede Fok! Search
      zondag 5 november 2006 @ 22:29:46 #84
    21551 tvlxd
    kerngeleerde
    pi_43275839
    quote:
    Op zondag 5 november 2006 22:20 schreef Martijn_77 het volgende:

    [..]

    Nee, Bos en Marijnissen zijn idd niet fascistisch maar meer Socialistisch, Communistische en Maoïstisch zeker Marijnissen.

    Weet niet waar je beter mee af bent
    Beter af met Jan Marijnissen of fascisme... Hm... lastige keuze, inderdaad.

    'Hoe dan ook,' zegt meneertje M., 'er is veel op te merken betreffende Balkenende en deze reactie maakt hem gewoon een clown en dat het Bush' schoothondje is, of een ervan althans, dat is allang al duidelijk en dat hij dus geen onderzoek wil naar de informatie die leidde tot de -aanhalingstekens- politieke steun voor de oorlog tegen Irak, is dientengevolge begrijpelijk, maar een fascist is hij niet. Geen fascist.' Meneertje M. greep zijn flesje bier vast, nam een slok en dacht: 'Een fan ben ik zeker niet, maar nee, geen Hitler, geen fascist.' Zijn stoel draaide hij om en terwijl hij in de spiegel keek, naar zijn eigen bepuist, misvormd, walgelijk gezicht dat kennelijk ook zo de buitenwereld betrad, vroeg hij zich af waarom het nog nodig was duidelijk te maken dat Balkenende geen fascist is. 'Hebben we dan niets geleerd van de oorlog?'
    kern·ge·leer·de (de ~ (m.))
    1 kernfysicus
    pi_43276962
    Kan Bush in Nederland niet gewoon een regering met premier installeren?

    Al dat gezeik van verkiezingen en wie zegt dit, wie zegt dat, ben ik wel beu. Het is een schande dat Balkenende dit als premier van Nederland gezegt heeft. Maar dan direct komt Marijnissen erbij, en Bos en de hele mikmak, die is fascist, die communist.

    De feiten zijn zo dat Balkenende de doodstraf van Saddam acceptabel vind, terwijl hij premier is van een land wat de doodstraf niet acceptabel vind. Bovendien is hij premier van een land waar eerlijke rechtspraak verwacht wordt. Over die fouten moet het toch gaan?

    In mijn ogen had hij moeten zeggen dat het vonnis vanwege de vage gang van zaken tijdens de rechtspraak niet uitgevoerd zou moeten worden en dat zowieso geen enkel mens ter dood veroordeeld hoort te worden.
    pi_43278053
    Wat een achterlijke reactie weer van de EU (m.u.v. Engeland) om deze straf voor Saddam af te keuren, hoewel levenslange marteling misschien nog een betere straf voor hem was geweest. Hulde voor Van Baalen, maar dit land (en het grootste deel van Europa) is niet meer te redden.
    pi_43278469
    quote:
    Op zondag 5 november 2006 23:28 schreef raaskal het volgende:
    Wat een achterlijke reactie weer van de EU (m.u.v. Engeland) om deze straf voor Saddam af te keuren, hoewel levenslange marteling misschien nog een betere straf voor hem was geweest. Hulde voor Van Baalen, maar dit land (en het grootste deel van Europa) is niet meer te redden.
    De EU beschermd onze beschaving. Sommige mensen denken dat de doodstraf een deel is van onze beschaving. Fout. Het verdwijnen van de doodstraf uit ons rechtspraak heeft te maken met evolutie en nieuwe verworven rechten. Zelfs voor oorlogsmisdadigers. Ik snap het ook niet. Wat is er zo tof aan de doodstraf? Stimuleert dat een orgasme of zo?

    Voorstanders geven ze juist wat ze willen. Ze bedienen hun laatste wens om een martelaar te worden.
      zondag 5 november 2006 @ 23:47:46 #88
    10841 Napalm
    Brandbarbaar
    pi_43278633
    quote:
    Op zondag 5 november 2006 21:56 schreef Genverbrander het volgende:
    Ik weet niet wat ik zie!
    Lees net de reacties op Telegraaf.nl
    Als linkse mensen zich op de Telegraaf moeten verlaten om hun gelijk te halen. Verder vrij dieptrieste reacties over het "Christendom" van Balk. Dat zijn altijd niet-Christenen die er geen hol van begrijpen want de Bijbel is zeker niet niet enkel "keer de andere wang toe" maar ook "oog om oog".
    quote:
    Op zondag 5 november 2006 23:41 schreef Toffe_Ellende het volgende:

    Voorstanders geven ze juist wat ze willen. Ze bedienen hun laatste wens om een martelaar te worden.
    Kan je een bron geven waarin staat dat de gemiddelde ter doodveroordeelde graag martelaar wil worden of lul je uit je nek?
    quote:
    EU-voorzitter tegen uitvoering doodstraf Saddam

    ANP

    HELSINKI - De Finse voorzitter van de Europese Unie heeft Irak zondag opgeroepen de doodstraf tegen de voormalige president Saddam Hussein niet ten uitvoer te brengen. In een verklaring stelt de Finse voorzitter dat ‘de EU in alle zaken en onder alle omstandigheden tegen de doodstraf is’.
    Wat me toch weer doet afvragen waar de EU zich allemaal mee denkt te bemoeien. De EU heeft geen gezamelijk buitenlandsbeleid. Dat gaan we zo houden toch? 1 Nee is blijkbaar niet genoeg..

    [ Bericht 13% gewijzigd door Napalm op 05-11-2006 23:58:48 ]
    You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
    pi_43278727
    quote:
    Op zondag 5 november 2006 23:47 schreef Napalm het volgende:

    [..]

    Als linkse mensen zich op de Telegraaf moeten verlaten om hun gelijk te halen. Verder vrij dieptrieste reacties over het "Christenschap" van Balk. Dat zijn altijd niet-Christenen die er geen hol van begrijpen want de Bijbel is zeker neit niet enkel "keer de andere wang toe" maar ook "oog om oog".
    [..]

    Kan je een bron geven waarin staat dat de gemiddelde ter doodveroordeelde graag martelaar wil worden of lul je uit je nek?
    Het liefst wil niemand dood natuurlijk maar als ze zouden mogen kiezen tussen een leven lang de cel in en de doodstraf dan zouden de fanatieke gelovigen niet lang twijfelen.

    Wat zou jij willen als je diepgelovig bent?

    Overigens is de Bijbel (en andere heilige boeken) een gevaarlijk boek, maar dat wist je al he?
    pi_43279462
    quote:
    Op zondag 5 november 2006 21:56 schreef Genverbrander het volgende:
    Ik weet niet wat ik zie!
    Lees net de reacties op Telegraaf.nl HIER.

    Het overgrote merendeel van de reacties veegt de vloer aan met Balkie!
    [..]


    [..]


    [..]


    [..]


    [..]


    [..]


    [..]


    [..]


    [..]


    [..]


    [..]


    [..]


    [..]

    Hij heeft blijkbaar zelfs rechts Nederland nu tegen het zere been geschopt, dat had ik toch niet verwacht.

    Hartverwarmend.
    En nou maar hopen dat het merendeel van de CDa-kiezers hard wegloopt...
    pi_43279580
    quote:
    Op zondag 5 november 2006 21:56 schreef Genverbrander het volgende:
    Hij heeft blijkbaar zelfs rechts Nederland nu tegen het zere been geschopt, dat had ik toch niet verwacht.
    quote:
    Toen Balkende politiek leider van het CDA werd had ik hoge verwachtingen. Een jonge frisse vent, christelijk en naar ik hoopte, een tikkeltje links.
    Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
    pi_43279957
    quote:
    Op zondag 5 november 2006 23:41 schreef Toffe_Ellende het volgende:

    [..]

    De EU beschermd onze beschaving. Sommige mensen denken dat de doodstraf een deel is van onze beschaving. Fout. Het verdwijnen van de doodstraf uit ons rechtspraak heeft te maken met evolutie en nieuwe verworven rechten. Zelfs voor oorlogsmisdadigers. Ik snap het ook niet. Wat is er zo tof aan de doodstraf? Stimuleert dat een orgasme of zo?

    Voorstanders geven ze juist wat ze willen. Ze bedienen hun laatste wens om een martelaar te worden.
    1. Oorlogsmisdadigers hebben geen rechten.
    2. De doodstraf is Saddams meer dan verdiende loon.
    3. De doodstraf voor Saddam geeft een duidelijk signaal aan huidige/toekomstige massamoordenaars.
    4. De reactie van de EU geeft TOTAAL het verkeerde signaal. Het is het zoveelste bewijs dat (vooral West-)Europeanen een stelletje verwende mietjes zijn die zelfs tegen de ergste barbaren niet durven op te treden. Europa zal eerst gegijzeld worden (is al aan de gang) en vervolgens onder de voet gelopen door dezelfde mensen waarvan het zo graag de mensenrechten wil beschermen (moslims dus).
      maandag 6 november 2006 @ 00:45:16 #93
    21551 tvlxd
    kerngeleerde
    pi_43280053
    quote:
    Op maandag 6 november 2006 00:40 schreef raaskal het volgende:

    [..]

    1. Oorlogsmisdadigers hebben geen rechten.
    2. De doodstraf is Saddams meer dan verdiende loon.
    3. De doodstraf voor Saddam geeft een duidelijk signaal aan huidige/toekomstige massamoordenaars.
    4. De reactie van de EU geeft TOTAAL het verkeerde signaal. Het is het zoveelste bewijs dat (vooral West-)Europeanen een stelletje verwende mietjes zijn die zelfs tegen de ergste barbaren niet durven op te treden. Europa zal eerst gegijzeld worden (is al aan de gang) en vervolgens onder de voet gelopen door dezelfde mensen waarvan het zo graag de mensenrechten wil beschermen (moslims dus).
    Oorlogsmisdadigers hebben wél rechten, net zoals pedofielen en verkrachters. De doodstraf voor Saddam is misschien verdiend, dat is een ieders eigen oordeel. Denken dat het afschrikwekkend werkt voor andere massamoordenaars is mijns inziens naïef. De Europese Unie is het niet oneens met de veroordeling, slechts met de doodstraf en behalve dat, ik weet geen land, eigenlijk, die zo'n dergelijk land i binnengevallen vanwege de barbaarsheid van de leider.
    kern·ge·leer·de (de ~ (m.))
    1 kernfysicus
    pi_43280085
    quote:
    Op maandag 6 november 2006 00:40 schreef raaskal het volgende:

    [..]


    3. De doodstraf voor Saddam geeft een duidelijk signaal aan huidige/toekomstige massamoordenaars.
    Ja, net op het nieuws gezien dat Kim Jong-Ill per direct z'n functie neerlegt uit angst voor vervolging.
    pi_43280804
    quote:
    Op zondag 5 november 2006 16:20 schreef Napalm het volgende:

    [..]

    Wat moeten ze konkelen om niet de doodstraf goed te keuren maar tegelijkertijd Saddams veroordeling toe te juichen .
    Ik kijk nu al uit naar de reactie van Wouter Bos. Wel weer een makkie voor Bas van der Vlies vandaag morgen (zondagsrust).

    Alleen die van Baalen die durft eerlijk te zijn maar zelfs hij loopt op eieren. Het Haagse Taboe in het nieuws. Post hier uw citaten waaruit meer van deze spagaten blijken (inzake Saddam`s veroordeling).

    Ik vraag me af, in het licht van de genocide-discussie, of men nu achteraf gezien ook tegen de doodstraffen bij Nuremberg is (Goring, Streicher, Kaltenbruner cs)
    Snap jij het wel?
    Je kan tegen de doodstraf zijn maar toch die straf terecht vinden.
    Nederland kent geen doodstraf, Irak wel. Het is zeer terecht dat hij de maximale straf heeft gekregen die er bestaat in het land waar hij berecht is. Dus de berechting is terecht, de straf inhoudelijk...dus het ophangen zelf in dit geval, ja dat is een ander verhaal daar kun je dan wel tegen zijn.
    Totaal geen sprake van gekonkel, in mijn ogen.
    Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
    Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
    pi_43280887
    quote:
    Op maandag 6 november 2006 01:29 schreef Shreyas het volgende:

    [..]

    Snap jij het wel?
    Ik snap het prima.
    quote:
    Je kan tegen de doodstraf zijn maar toch die straf terecht vinden.
    Nee, dat kan niet. Je bent voor de doodstraf of je bent het niet. Je kunt het dus ook niet terecht vinden dat een ander land de doodstraf oplegt.
    pi_43280957
    quote:
    Op maandag 6 november 2006 00:40 schreef raaskal het volgende:

    [..]

    1. Oorlogsmisdadigers hebben geen rechten.
    2. De doodstraf is Saddams meer dan verdiende loon.
    3. De doodstraf voor Saddam geeft een duidelijk signaal aan huidige/toekomstige massamoordenaars.
    4. De reactie van de EU geeft TOTAAL het verkeerde signaal. Het is het zoveelste bewijs dat (vooral West-)Europeanen een stelletje verwende mietjes zijn die zelfs tegen de ergste barbaren niet durven op te treden. Europa zal eerst gegijzeld worden (is al aan de gang) en vervolgens onder de voet gelopen door dezelfde mensen waarvan het zo graag de mensenrechten wil beschermen (moslims dus).
    Hebben wij meer criminaliteit in West-Europa dan in de westerse landen waar de doodstraf wel toegepast wordt? De doodstraf is een puur zinloze symbolische daad waar bepaalde mensen denken gerechtigheid mee te kunnen behalen. De misdaad is al begaan, je kunt niks meer terugdraaien. Ben je dan beter dan de moordenaar als je opgelucht bent als hij dood is? Zijn dat de ultieme wraakgevoelens van de moderne mens? Of is een levenslange gevangenisstraf tussen het schuim der aarde niet iets beters om over te denken als je vrij over straat loopt denkend aan wat hij gedaan heeft. Jij hebt een schoon geweten. Hij zal voor de rest van zijn leven moeten boeten terwijl de doodstraf een straf van een paar seconden is. Iemand die nooit meer in vrijheid zal leven is in feite al dood.

    Het grappige is dat gelovige mensen juist erg voor de doodstraf zijn. Oog om oog immers. Totaal tegenstrijdig met hte gebod: 'Gij zult niet doden'. Iets wat de volgelingen van Jezus keer op keer hebben nagelaten. Het is een teken van beschaving en heeft niets te maken met het gebrek aan spierballen of mietengedrag. Mietjes zijn bang voor vermeende vreemde volkeren die ons zullen overrompelen de komende decennia. Mietjes zijn diegenen die alles met de harde hand willen aanpakken omdat dit de makkelijke weg is. De geschiedenis heeft bewezen dat dit niet de juiste weg is. Kijk maar naar hoe de radicale islam is opgebloeid de laatste 20 jaar. Dat komt niet omdat ze de thee niet lekker vonden zeg maar.
    pi_43281045
    quote:
    Op maandag 6 november 2006 01:40 schreef Toffe_Ellende het volgende:

    [..]Het grappige is dat gelovige mensen juist erg voor de doodstraf zijn. Oog om oog immers. Totaal tegenstrijdig met hte gebod: 'Gij zult niet doden'. Iets wat de volgelingen van Jezus keer op keer hebben nagelaten. Het is een teken van beschaving en heeft niets te maken met het gebrek aan spierballen of mietengedrag. Mietjes zijn bang voor vermeende vreemde volkeren die ons zullen overrompelen de komende decennia. Mietjes zijn diegenen die alles met de harde hand willen aanpakken omdat dit de makkelijke weg is. De geschiedenis heeft bewezen dat dit niet de juiste weg is. Kijk maar naar hoe de radicale islam is opgebloeid de laatste 20 jaar. Dat komt niet omdat ze de thee niet lekker vonden zeg maar.
    Wat betreft de Christenen zijn dat de mensen die de bijbel niet goed gelezen hebben. De centrale boodschap is inderdaad 'hebt uw naaste lief'. Daar hoort de doodstraf niet bij. De enige die de doodstraf mag doen is God zelf.
    pi_43281067
    Ik ben ook tegen de doodstraf, enkel in het geval van extreme dictators/oorlogsmisdadigers vind ik hem wel op zijn plaats. Er zit natuurlijk een verschil tussen zomaar wat moorden, of stelselmatige mensen uitmoorden om zo in het zadel te blijven. Voor de puristen ben je dan misschien niet tegen de doodstraf maar dat neem ik dan maar voor lief. Voor figuren als Saddam, Mao, Hitler, Kim Jong Il en Stalin is een doodstraf absoluut op zijn plaats. Alleen al omdat je daarmee echt een eind kan maken aan de zwarte periode in de geschiedenis. Ik kan me dan ook prima vinden in het standpunt van Hans van Baalen.

    Ik vind het eigenlijk buitengewoon triest dat mensen hier zo'n probleem van maken, dan leef je echt in volstrekt academische wereld die weinig raakvlakken heeft met de realiteit. Normale mensen vinden deze uitspraak van het Hof de normaalste zaak van de wereld, maar kennelijk vinden sommige mensen het nodig overal een probleem van te maken.

    [ Bericht 4% gewijzigd door Bolkesteijn op 06-11-2006 01:59:52 ]
    pi_43281345
    overal een probleem van maken...

    ik vind de vraag of je voor of tegen de doodstraf bent een van de belangrijkste pijlers als het gaat om waar je staat in een moderne samenleving.
    PSV --- Chelsea FC --- Frank Lampard --- Heinz-Harald Frentzen --- Timo Glock
    abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
    Forum Opties
    Forumhop:
    Hop naar:
    (afkorting, bv 'KLB')