POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Da's wel erg makkelijk. Als ik verhuis wordt Nederland in 1 keer 200% rechtser, dat moeten we niet hebben.quote:
Als ik verhuis wordt Nederland in 1 keer 200% rechtser, dat moeten we niet hebben.
Lees mijn post eens een keerquote:Op zondag 5 november 2006 18:58 schreef SCH het volgende:
[..]
Keuren we de doodstraf in de VS dan ook goed? Bron?
Overigens vergeten jullie iets. In Irak wordt automatisch beroep aangetekend tegen de doodstraf. Dus dat hij ook daadwerkelijk de doodstraf krijgt, is nog helemaal niet zeker. Dus dat Balkenende dit vonnis 'terecht' vindt, zegt niet meteen dat hij voor de doodstraf is.
EU voorzitter Finland zegt dan ook:
Dat is in feite eenzelfde uitleg.quote:De EU is zonder uitzondering tegen de doodstraf en ook dit geval mag die niet worden uitgevoerd.
Het is de meest beschaafde manier. Je moet als overheid niet zelf de dingen doen die je je burgers verbiedt; moorden is daar 1 van. Tenminste, in een geciviliseerd land.quote:Op zondag 5 november 2006 18:57 schreef Fir3fly het volgende:
Doodstraf barbaars? Natuurlijk, iemand zijn leven lang in een cel is beschaafd.... .
.
Jij mag stemmen in 50 kiesdistricten ofzo?quote:Op zondag 5 november 2006 19:00 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Da's wel erg makkelijk. Als ik verhuis wordt Nederland in 1 keer 200% rechtser, dat moeten we niet hebben.
nee ik ben bezig met mezelf een machtig persoon maken.quote:Op zondag 5 november 2006 19:01 schreef X. het volgende:
[..]
Jij mag stemmen in 50 kiesdistricten ofzo?
Juist wel.quote:Op zondag 5 november 2006 19:00 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Da's wel erg makkelijk. Als ik verhuis wordt Nederland in 1 keer 200% rechtser, dat moeten we niet hebben.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ach, in België mag je ook iemand vermoorden uit wraak.quote:Op zondag 5 november 2006 19:00 schreef gelly het volgende:
[..]
Het is de meest beschaafde manier. Je moet als overheid niet zelf de dingen doen die je je burgers verbiedt; moorden is daar 1 van. Tenminste, in een geciviliseerd land.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Hij impliceert dat de doodstraf voor Saddam goed te keuren is omdat dat de zwaarste straf is. Als hij daadwerkelijk vindt dat de doodstraf ook voor Saddam verwerpelijk is had hij wel andere woorden gebruikt, zoals die van de premier van Spanje.quote:Op zondag 5 november 2006 19:00 schreef X. het volgende:
[..]
Dus dat Balkenende dit vonnis 'terecht' vindt, zegt niet meteen dat hij voor de doodstraf is.
Zodra doorsnee burgers een oordeel mogen vellen is de rechtsstaat verloren.quote:Op zondag 5 november 2006 19:02 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ach, in België mag je ook iemand vermoorden uit wraak.
Die Van Baalen (VVD) is trouwens ook een lekkere.
Dan ben je dus niet principieel tegen de doodstraf.
quote:De enige politicus die zich duidelijk voor de doodstraf uitsprak was VVD-Tweede Kamerlid Hans van Baalen. Het is "de enig juiste straf voor iemand die zoveel doden op zijn geweten heeft". Hij is principieel tegen de doodstraf, maar "in uitzonderingssituaties kom je er niet onderuit. Daarom begrijp ik dit vonnis heel goed", zei hij.
Dan ben je dus niet principieel tegen de doodstraf.
Nee hoor, wij interpreteren zijn woorden. Dat is heel iets anders.quote:Op zondag 5 november 2006 19:03 schreef gelly het volgende:
[..]
Hij impliceert dat de doodstraf voor Saddam goed te keuren is omdat dat de zwaarste straf is.
Dit soort zinnen hoor je te weinig.quote:Op zondag 5 november 2006 17:09 schreef BlaineDeMono het volgende:
Maar dan nog vind ik Balkje een hypocriete fascistische kut-gristen!
Daar zal iedereen het over eens zijn, lijkt mequote:Op zondag 5 november 2006 19:05 schreef gelly het volgende:
[..]
Zodra doorsnee burgers een oordeel mogen vellen is de rechtsstaat verloren.
Dat is ook niet zo moeilijk .quote:Op zondag 5 november 2006 18:59 schreef SCH het volgende:
De meeste andere Europese landen reageren veel verstandiger.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
En daarom ben ik ook blij dat wij geen jury-systeem in Nederland hebben.quote:Op zondag 5 november 2006 19:05 schreef gelly het volgende:
[..]
Zodra doorsnee burgers een oordeel mogen vellen is de rechtsstaat verloren.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Waarschijnlijk omdat de onderbouwing daarvoor in 99,9% v/d gevallen ontbreekt.quote:Op zondag 5 november 2006 19:07 schreef Genverbrander het volgende:
Dit soort zinnen hoor je te weinig.
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Ow, dat vind je wel normaal?quote:Op zondag 5 november 2006 19:07 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Dit soort zinnen hoor je te weinig.
PvdA'ers zijn ook allemaal hetzelfde
het is niet alleen normaal, het is de waarheid.quote:Op zondag 5 november 2006 19:09 schreef X. het volgende:
[..]
Ow, dat vind je wel normaal?
PvdA'ers zijn ook allemaal hetzelfde
Ik zie graag je onderbouwing waarin je bewijst dat Balkenende een fascist is. Vooral de volgende kenmerken van een fascist (of het fascisme) zie ik je graag toelichten en in verband brengen met Balkenende:quote:Op zondag 5 november 2006 19:33 schreef Genverbrander het volgende:
het is niet alleen normaal, het is de waarheid.
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Buiten het feit dat je absoluut tegen de doodstraf als straf hoort te zijn als premier van Nederland, hoor je ieder mens een eerlijk proces te gunnen. Onze premier vind het goed dat iemand wordt vermoord na een dubieus proces. Dat vind ik onacceptabel. Ook als het geen verkiezingstijd is!
Ja doei, doe het zelf. Ik heb ooit eens een artikel geschreven over fascisme, en de definitie is helaas niet zo eenduidig als jij het wil doen voorkomen. Uiteraard is Balkenende geen fascist pur sang, maar er zijn wel wat trekjes in terug te vinden. En verder ging het me niet zozeer over het facsistische deel van de zin, meer om de rest.quote:Op zondag 5 november 2006 19:44 schreef FJD het volgende:
[..]
Ik zie graag je onderbouwing waarin je bewijst dat Balkenende een fascist is. Vooral de volgende kenmerken van een fascist (of het fascisme) zie ik je graag toelichten en in verband brengen met Balkenende:Het fascisme vereerde machtsvertoon en het gebruik van geweld, in zoverre dat was gericht op de omverwerping van de bestaande maatschappelijke orde. Het fascisme kende een autoritaire structuur met aan het hoofd daarvan een leider aan wie charismatische eigenschappen werden toegeschreven. Het fascisme streefde naar de instelling van een politieke dictatuur. Het fascisme streefde naar de volledige controle over het maatschappelijk leven en de sociale en culturele organisaties. Het fascisme was extreem nationalistisch.
[ Bericht 3% gewijzigd door Genverbrander op 05-11-2006 19:59:43 ]
Zeg dan meteen dat niemand je serieus moet nemen.quote:Op zondag 5 november 2006 19:33 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
het is niet alleen normaal, het is de waarheid.
Hier: http://nl.wikipedia.org/wiki/Fascismequote:Op zondag 5 november 2006 19:47 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Ja doei, doe het zelf. Ik heb ooit eens een artikel geschreven over fascisme, en de definitie is helaas niet zo eenduidig als jij het wil doen voorkomen. Uiteraard is Balkenende geen fascist pur sang, maar er zijn wel wat trekjes in terug te vinden.
Lees maar eens goed door, en weet dan waar je iemand van beschuldigd
Maar je bent inderdaad een typische PvdA'er. Je bent al teruggekomen op je uitspraken.
tss doe eens niet zo hysterisch zeg. Zoals ik al zei ben ik prima op de hoogte van de historische definities van fascisme. Ik kom zelf nogal vaak in italie en daar is de betekenis van het woord momenteel echter een hele andere, het is daar heel normaal om elkaar voor communist of fascist uit te schelden terwijl ze dat niet zijn volgens de Mussolini-of Stalin-definitie.quote:Op zondag 5 november 2006 19:50 schreef X. het volgende:
[..]
Hier: http://nl.wikipedia.org/wiki/Fascisme
Lees maar eens goed door, en weet dan waar je iemand van beschuldigd
Maar je bent inderdaad een typische PvdA'er. Je bent al teruggekomen op je uitspraken.
Maar het is nu wel erg off-topic, het gaat over de opmerking van B. over de doodstraf. Even het journaal kijken, zien wat ze te melden hebben.
Dus schelden vind jij wel normaal?quote:Op zondag 5 november 2006 19:53 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
tss doe eens niet zo hysterisch zeg. Zoals ik al zei ben ik prima op de hoogte van de historische definities van fascisme. Ik kom zelf nogal vaak in italie en daar is de betekenis van het woord momenteel echter een hele andere, het is daar heel normaal om elkaar voor communist of fascist uit te schelden terwijl ze dat niet zijn volgens de Mussolini-of Stalin-definitie.
Gek hè, dat de normen en waarden van Balkenende zo aanspreekt bij veel mensen.
En zeggen dat ik hysterisch ben, is dat jouw manier om je eigen uitspraken goed te lullen?
Zeik niet zo zeg.quote:Op zondag 5 november 2006 19:44 schreef FJD het volgende:
[..]
Ik zie graag je onderbouwing waarin je bewijst dat Balkenende een fascist is. Vooral de volgende kenmerken van een fascist (of het fascisme) zie ik je graag toelichten en in verband brengen met Balkenende:Het fascisme vereerde machtsvertoon en het gebruik van geweld, in zoverre dat was gericht op de omverwerping van de bestaande maatschappelijke orde. Het fascisme kende een autoritaire structuur met aan het hoofd daarvan een leider aan wie charismatische eigenschappen werden toegeschreven. Het fascisme streefde naar de instelling van een politieke dictatuur. Het fascisme streefde naar de volledige controle over het maatschappelijk leven en de sociale en culturele organisaties. Het fascisme was extreem nationalistisch.
Het gaat hier over de doodstraf.
Ik weet niet wat ik zie!
Lees net de reacties op Telegraaf.nl HIER.
Het overgrote merendeel van de reacties veegt de vloer aan met Balkie!
Hartverwarmend.
Lees net de reacties op Telegraaf.nl HIER.
Het overgrote merendeel van de reacties veegt de vloer aan met Balkie!
quote:Wordt er straks ook recht gedaan aan hetgeen balkenende heeft gedaan. Namelijk bush achterna lopen en daarmee honderdenduizenden afganen en irakezen doden?
quote:Schandalig, dat iemand die zich christen noemt, Balkenende, het goed keurt dat Saddam ter dood is veroordeelt. Het maakt niet uit wat iemand heeft gedaan, wij zijn niet degene die het recht in eigen handen mogen nemen. Ik hoop dat dit een prive opmerking van de minister president was, en niet de algemene mentaliteit die in Nederland heerst.
quote:Nederland is dan wettelijk tegen de doodstraf omdat in het verleden het zo geregeld is geworden. Ik vind het ongepast dat een premier vindt dat de straf passend is; daarmee ondermijnd hij ons strafrecht en keurt daarmee de doodstraf goed. Dit is een teken aan het buitenland dat we eigenlijk wel achter de doodstraf staan. Het zou meer juist doen aan onze staat dat hij zou zeggen dat hij niet eens is met de doodstraf en liever de strafmaat had gezien levenslang.
quote:De doodstraf hoort eigenlijk niet, aldus mijnheer Balkenende. Noemt men een dergelijk persoon niet een hyprocriet?
quote:Mijnheer Balkenende had het in het verleden vaak over normen en waarden! Wat hij nu verkondigdt is daarmee zeer strijdig! Dezelfde domme tekst als een van Baalen (VVD) sprak! Maar ach, ook het door hem beloofde "zoet" is zuurder dan zuur!! U bent ERG onbetrouwbaar mijnheer Balkenende!
quote:Balkenende gelooft in een Poppenkast show? De VS had Saddam vele wapens gegeven om Iran te vernietigen. Toen Olie als politiek wapen werd gebruikt draaide de VS om en moest Saddam koste wat het kost eruit. Vele leugens verteld en nu dit. De VS is schuldig aan veel meer ellende en onschuldige doden in Iraq en Afganistan dan veroorzaakt bij Saddam en Talliban. Wat voor passende straf krijgt de VS nu?
quote:Deze door zijn christelijke opvoeding gedragen uitspraak laat zien met welke ideeën hij Nederland heeft geregeerd én met welke resultaten. Ik noem alleen maar: slechte dure ziekenverzerkering, voedselbanken, meer mensen dan ooit op straat, meer jongeren op straat, meer huizen ontruimd, oudjes nog slechter verzorgd; niets aan het TBS systeem gedaan... Gelukkig weet hij voor een ander welke straf goed voor hem is... ehhh?
quote:Je bent of voor een doodstraf of tegen en het zinnetje „De doodstraf hoort eigenlijk niet.” houdt in dat Jan Peter Balkenende dus voor de doodstraf is als dat uit komt. Als onze politici dat bedoelen met normen en waarden .... Ben je net zo slecht als de veroordeelde
quote:Als met deze opmerking van onze MP de normen en waarden zijn die hij nastreeft voor het omgaan met elkaar weet ik wel op welke partij ik NIET zal stemmen. Bovenstaande tevens bedoeld voor de "heer" van de VVD.
quote:Met deze stellingname heeft Balkenende/CDA een stem minder bij de komende verkiezingen. Wie tegen de doodstraf is moet dat ook onvoorwaardelijk zijn! Ook in verkiezingstijd!!
quote:Kijk, het sociale gezicht van het CDA.
quote:Toen Balkende politiek leider van het CDA werd had ik hoge verwachtingen. Een jonge frisse vent, christelijk en naar ik hoopte, een tikkeltje links. De ideale tegenhanger van Pim Fortuyn. Maar goed, dat had ik dus verkeerd gezien. Loopjongen van Bush, gedomineerd door de VVD en nu tegen elk christelijk beginsel in, voorstander van de doodstraf. JP, wordt weer eens christen!
Hij heeft blijkbaar zelfs rechts Nederland nu tegen het zere been geschopt, dat had ik toch niet verwacht.quote:En deze man noemt zich CHRISTEN??????????????
Hartverwarmend.
Juist. Daarom: stem op Wouter Bos, die geen enkel fascistisch trekje heeft! Met enig geluk krijg je Jan Marijnissen (idem dito) erbij en natuurlijk Tofik Dibi, wiens vergelijkingen veel minder vrijblijvend zijn.quote:Op zondag 5 november 2006 19:47 schreef Genverbrander het volgende:
Uiteraard is Balkenende geen fascist pur sang, maar er zijn wel wat trekjes in terug te vinden.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Nee, hij had het expliciet over de doodstraf, niet over de mogelijkheid dat de straf eventueel nog aangepast kan worden. Dit is wel heel erg wanhopig iets te verdedigen hoor.quote:Op zondag 5 november 2006 19:00 schreef X. het volgende:
Overigens vergeten jullie iets. In Irak wordt automatisch beroep aangetekend tegen de doodstraf. Dus dat hij ook daadwerkelijk de doodstraf krijgt, is nog helemaal niet zeker. Dus dat Balkenende dit vonnis 'terecht' vindt, zegt niet meteen dat hij voor de doodstraf is.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Nee, Bos en Marijnissen zijn idd niet fascistisch maar meer Socialistisch, Communistische en Maoïstisch zeker Marijnissen.quote:Op zondag 5 november 2006 21:58 schreef Apropos het volgende:
Juist. Daarom: stem op Wouter Bos, die geen enkel fascistisch trekje heeft! Met enig geluk krijg je Jan Marijnissen (idem dito) erbij en natuurlijk Tofik Dibi, wiens vergelijkingen veel minder vrijblijvend zijn.
Weet niet waar je beter mee af bent
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Beter af met Jan Marijnissen of fascisme... Hm... lastige keuze, inderdaad.quote:Op zondag 5 november 2006 22:20 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Nee, Bos en Marijnissen zijn idd niet fascistisch maar meer Socialistisch, Communistische en Maoïstisch zeker Marijnissen.
Weet niet waar je beter mee af bent
'Hoe dan ook,' zegt meneertje M., 'er is veel op te merken betreffende Balkenende en deze reactie maakt hem gewoon een clown en dat het Bush' schoothondje is, of een ervan althans, dat is allang al duidelijk en dat hij dus geen onderzoek wil naar de informatie die leidde tot de -aanhalingstekens- politieke steun voor de oorlog tegen Irak, is dientengevolge begrijpelijk, maar een fascist is hij niet. Geen fascist.' Meneertje M. greep zijn flesje bier vast, nam een slok en dacht: 'Een fan ben ik zeker niet, maar nee, geen Hitler, geen fascist.' Zijn stoel draaide hij om en terwijl hij in de spiegel keek, naar zijn eigen bepuist, misvormd, walgelijk gezicht dat kennelijk ook zo de buitenwereld betrad, vroeg hij zich af waarom het nog nodig was duidelijk te maken dat Balkenende geen fascist is. 'Hebben we dan niets geleerd van de oorlog?'
kern·ge·leer·de (de ~ (m.))
1 kernfysicus
1 kernfysicus
Kan Bush in Nederland niet gewoon een regering met premier installeren?
Al dat gezeik van verkiezingen en wie zegt dit, wie zegt dat, ben ik wel beu. Het is een schande dat Balkenende dit als premier van Nederland gezegt heeft. Maar dan direct komt Marijnissen erbij, en Bos en de hele mikmak, die is fascist, die communist.
De feiten zijn zo dat Balkenende de doodstraf van Saddam acceptabel vind, terwijl hij premier is van een land wat de doodstraf niet acceptabel vind. Bovendien is hij premier van een land waar eerlijke rechtspraak verwacht wordt. Over die fouten moet het toch gaan?
In mijn ogen had hij moeten zeggen dat het vonnis vanwege de vage gang van zaken tijdens de rechtspraak niet uitgevoerd zou moeten worden en dat zowieso geen enkel mens ter dood veroordeeld hoort te worden.
Al dat gezeik van verkiezingen en wie zegt dit, wie zegt dat, ben ik wel beu. Het is een schande dat Balkenende dit als premier van Nederland gezegt heeft. Maar dan direct komt Marijnissen erbij, en Bos en de hele mikmak, die is fascist, die communist.
De feiten zijn zo dat Balkenende de doodstraf van Saddam acceptabel vind, terwijl hij premier is van een land wat de doodstraf niet acceptabel vind. Bovendien is hij premier van een land waar eerlijke rechtspraak verwacht wordt. Over die fouten moet het toch gaan?
In mijn ogen had hij moeten zeggen dat het vonnis vanwege de vage gang van zaken tijdens de rechtspraak niet uitgevoerd zou moeten worden en dat zowieso geen enkel mens ter dood veroordeeld hoort te worden.
Wat een achterlijke reactie weer van de EU (m.u.v. Engeland) om deze straf voor Saddam af te keuren, hoewel levenslange marteling misschien nog een betere straf voor hem was geweest. Hulde voor Van Baalen, maar dit land (en het grootste deel van Europa) is niet meer te redden.
De EU beschermd onze beschaving. Sommige mensen denken dat de doodstraf een deel is van onze beschaving. Fout. Het verdwijnen van de doodstraf uit ons rechtspraak heeft te maken met evolutie en nieuwe verworven rechten. Zelfs voor oorlogsmisdadigers. Ik snap het ook niet. Wat is er zo tof aan de doodstraf? Stimuleert dat een orgasme of zo?quote:Op zondag 5 november 2006 23:28 schreef raaskal het volgende:
Wat een achterlijke reactie weer van de EU (m.u.v. Engeland) om deze straf voor Saddam af te keuren, hoewel levenslange marteling misschien nog een betere straf voor hem was geweest. Hulde voor Van Baalen, maar dit land (en het grootste deel van Europa) is niet meer te redden.
Voorstanders geven ze juist wat ze willen. Ze bedienen hun laatste wens om een martelaar te worden.
Als linkse mensen zich op de Telegraaf moeten verlaten om hun gelijk te halen. Verder vrij dieptrieste reacties over het "Christendom" van Balk. Dat zijn altijd niet-Christenen die er geen hol van begrijpen want de Bijbel is zeker niet niet enkel "keer de andere wang toe" maar ook "oog om oog".quote:Op zondag 5 november 2006 21:56 schreef Genverbrander het volgende:
Ik weet niet wat ik zie!
Lees net de reacties op Telegraaf.nl
Verder vrij dieptrieste reacties over het "Christendom" van Balk. Dat zijn altijd niet-Christenen die er geen hol van begrijpen want de Bijbel is zeker niet niet enkel "keer de andere wang toe" maar ook "oog om oog".Kan je een bron geven waarin staat dat de gemiddelde ter doodveroordeelde graag martelaar wil worden of lul je uit je nek?quote:Op zondag 5 november 2006 23:41 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Voorstanders geven ze juist wat ze willen. Ze bedienen hun laatste wens om een martelaar te worden.
Wat me toch weer doet afvragen waar de EU zich allemaal mee denkt te bemoeien. De EU heeft geen gezamelijk buitenlandsbeleid. Dat gaan we zo houden toch? 1 Nee is blijkbaar niet genoeg..quote:EU-voorzitter tegen uitvoering doodstraf Saddam
ANP
HELSINKI - De Finse voorzitter van de Europese Unie heeft Irak zondag opgeroepen de doodstraf tegen de voormalige president Saddam Hussein niet ten uitvoer te brengen. In een verklaring stelt de Finse voorzitter dat ‘de EU in alle zaken en onder alle omstandigheden tegen de doodstraf is’.
[ Bericht 13% gewijzigd door Napalm op 05-11-2006 23:58:48 ]
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Het liefst wil niemand dood natuurlijk maar als ze zouden mogen kiezen tussen een leven lang de cel in en de doodstraf dan zouden de fanatieke gelovigen niet lang twijfelen.quote:Op zondag 5 november 2006 23:47 schreef Napalm het volgende:
[..]
Als linkse mensen zich op de Telegraaf moeten verlaten om hun gelijk te halen. Verder vrij dieptrieste reacties over het "Christenschap" van Balk. Dat zijn altijd niet-Christenen die er geen hol van begrijpen want de Bijbel is zeker neit niet enkel "keer de andere wang toe" maar ook "oog om oog".
[..]
Kan je een bron geven waarin staat dat de gemiddelde ter doodveroordeelde graag martelaar wil worden of lul je uit je nek?
Wat zou jij willen als je diepgelovig bent?
Overigens is de Bijbel (en andere heilige boeken) een gevaarlijk boek, maar dat wist je al he?
En nou maar hopen dat het merendeel van de CDa-kiezers hard wegloopt...quote:Op zondag 5 november 2006 21:56 schreef Genverbrander het volgende:
Ik weet niet wat ik zie!
Lees net de reacties op Telegraaf.nl HIER.
Het overgrote merendeel van de reacties veegt de vloer aan met Balkie!
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Hij heeft blijkbaar zelfs rechts Nederland nu tegen het zere been geschopt, dat had ik toch niet verwacht.
Hartverwarmend.
quote:Op zondag 5 november 2006 21:56 schreef Genverbrander het volgende:
Hij heeft blijkbaar zelfs rechts Nederland nu tegen het zere been geschopt, dat had ik toch niet verwacht.
quote:Toen Balkende politiek leider van het CDA werd had ik hoge verwachtingen. Een jonge frisse vent, christelijk en naar ik hoopte, een tikkeltje links.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
1. Oorlogsmisdadigers hebben geen rechten.quote:Op zondag 5 november 2006 23:41 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
De EU beschermd onze beschaving. Sommige mensen denken dat de doodstraf een deel is van onze beschaving. Fout. Het verdwijnen van de doodstraf uit ons rechtspraak heeft te maken met evolutie en nieuwe verworven rechten. Zelfs voor oorlogsmisdadigers. Ik snap het ook niet. Wat is er zo tof aan de doodstraf? Stimuleert dat een orgasme of zo?
Voorstanders geven ze juist wat ze willen. Ze bedienen hun laatste wens om een martelaar te worden.
2. De doodstraf is Saddams meer dan verdiende loon.
3. De doodstraf voor Saddam geeft een duidelijk signaal aan huidige/toekomstige massamoordenaars.
4. De reactie van de EU geeft TOTAAL het verkeerde signaal. Het is het zoveelste bewijs dat (vooral West-)Europeanen een stelletje verwende mietjes zijn die zelfs tegen de ergste barbaren niet durven op te treden. Europa zal eerst gegijzeld worden (is al aan de gang) en vervolgens onder de voet gelopen door dezelfde mensen waarvan het zo graag de mensenrechten wil beschermen (moslims dus).
Oorlogsmisdadigers hebben wél rechten, net zoals pedofielen en verkrachters. De doodstraf voor Saddam is misschien verdiend, dat is een ieders eigen oordeel. Denken dat het afschrikwekkend werkt voor andere massamoordenaars is mijns inziens naïef. De Europese Unie is het niet oneens met de veroordeling, slechts met de doodstraf en behalve dat, ik weet geen land, eigenlijk, die zo'n dergelijk land i binnengevallen vanwege de barbaarsheid van de leider.quote:Op maandag 6 november 2006 00:40 schreef raaskal het volgende:
[..]
1. Oorlogsmisdadigers hebben geen rechten.
2. De doodstraf is Saddams meer dan verdiende loon.
3. De doodstraf voor Saddam geeft een duidelijk signaal aan huidige/toekomstige massamoordenaars.
4. De reactie van de EU geeft TOTAAL het verkeerde signaal. Het is het zoveelste bewijs dat (vooral West-)Europeanen een stelletje verwende mietjes zijn die zelfs tegen de ergste barbaren niet durven op te treden. Europa zal eerst gegijzeld worden (is al aan de gang) en vervolgens onder de voet gelopen door dezelfde mensen waarvan het zo graag de mensenrechten wil beschermen (moslims dus).
kern·ge·leer·de (de ~ (m.))
1 kernfysicus
1 kernfysicus
Ja, net op het nieuws gezien dat Kim Jong-Ill per direct z'n functie neerlegt uit angst voor vervolging.quote:Op maandag 6 november 2006 00:40 schreef raaskal het volgende:
[..]
3. De doodstraf voor Saddam geeft een duidelijk signaal aan huidige/toekomstige massamoordenaars.
Snap jij het wel?quote:Op zondag 5 november 2006 16:20 schreef Napalm het volgende:
[..]
Wat moeten ze konkelen om niet de doodstraf goed te keuren maar tegelijkertijd Saddams veroordeling toe te juichen .
Ik kijk nu al uit naar de reactie van Wouter Bos. Wel weer een makkie voor Bas van der Vlies vandaag morgen (zondagsrust).
Alleen die van Baalen die durft eerlijk te zijn maar zelfs hij loopt op eieren. Het Haagse Taboe in het nieuws. Post hier uw citaten waaruit meer van deze spagaten blijken (inzake Saddam`s veroordeling).
Ik vraag me af, in het licht van de genocide-discussie, of men nu achteraf gezien ook tegen de doodstraffen bij Nuremberg is (Goring, Streicher, Kaltenbruner cs)
Je kan tegen de doodstraf zijn maar toch die straf terecht vinden.
Nederland kent geen doodstraf, Irak wel. Het is zeer terecht dat hij de maximale straf heeft gekregen die er bestaat in het land waar hij berecht is. Dus de berechting is terecht, de straf inhoudelijk...dus het ophangen zelf in dit geval, ja dat is een ander verhaal daar kun je dan wel tegen zijn.
Totaal geen sprake van gekonkel, in mijn ogen.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Ik snap het prima.quote:
Nee, dat kan niet. Je bent voor de doodstraf of je bent het niet. Je kunt het dus ook niet terecht vinden dat een ander land de doodstraf oplegt.quote:Je kan tegen de doodstraf zijn maar toch die straf terecht vinden.
Hebben wij meer criminaliteit in West-Europa dan in de westerse landen waar de doodstraf wel toegepast wordt? De doodstraf is een puur zinloze symbolische daad waar bepaalde mensen denken gerechtigheid mee te kunnen behalen. De misdaad is al begaan, je kunt niks meer terugdraaien. Ben je dan beter dan de moordenaar als je opgelucht bent als hij dood is? Zijn dat de ultieme wraakgevoelens van de moderne mens? Of is een levenslange gevangenisstraf tussen het schuim der aarde niet iets beters om over te denken als je vrij over straat loopt denkend aan wat hij gedaan heeft. Jij hebt een schoon geweten. Hij zal voor de rest van zijn leven moeten boeten terwijl de doodstraf een straf van een paar seconden is. Iemand die nooit meer in vrijheid zal leven is in feite al dood.quote:Op maandag 6 november 2006 00:40 schreef raaskal het volgende:
[..]
1. Oorlogsmisdadigers hebben geen rechten.
2. De doodstraf is Saddams meer dan verdiende loon.
3. De doodstraf voor Saddam geeft een duidelijk signaal aan huidige/toekomstige massamoordenaars.
4. De reactie van de EU geeft TOTAAL het verkeerde signaal. Het is het zoveelste bewijs dat (vooral West-)Europeanen een stelletje verwende mietjes zijn die zelfs tegen de ergste barbaren niet durven op te treden. Europa zal eerst gegijzeld worden (is al aan de gang) en vervolgens onder de voet gelopen door dezelfde mensen waarvan het zo graag de mensenrechten wil beschermen (moslims dus).
Het grappige is dat gelovige mensen juist erg voor de doodstraf zijn. Oog om oog immers. Totaal tegenstrijdig met hte gebod: 'Gij zult niet doden'. Iets wat de volgelingen van Jezus keer op keer hebben nagelaten. Het is een teken van beschaving en heeft niets te maken met het gebrek aan spierballen of mietengedrag. Mietjes zijn bang voor vermeende vreemde volkeren die ons zullen overrompelen de komende decennia. Mietjes zijn diegenen die alles met de harde hand willen aanpakken omdat dit de makkelijke weg is. De geschiedenis heeft bewezen dat dit niet de juiste weg is. Kijk maar naar hoe de radicale islam is opgebloeid de laatste 20 jaar. Dat komt niet omdat ze de thee niet lekker vonden zeg maar.
Wat betreft de Christenen zijn dat de mensen die de bijbel niet goed gelezen hebben. De centrale boodschap is inderdaad 'hebt uw naaste lief'. Daar hoort de doodstraf niet bij. De enige die de doodstraf mag doen is God zelf.quote:Op maandag 6 november 2006 01:40 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]Het grappige is dat gelovige mensen juist erg voor de doodstraf zijn. Oog om oog immers. Totaal tegenstrijdig met hte gebod: 'Gij zult niet doden'. Iets wat de volgelingen van Jezus keer op keer hebben nagelaten. Het is een teken van beschaving en heeft niets te maken met het gebrek aan spierballen of mietengedrag. Mietjes zijn bang voor vermeende vreemde volkeren die ons zullen overrompelen de komende decennia. Mietjes zijn diegenen die alles met de harde hand willen aanpakken omdat dit de makkelijke weg is. De geschiedenis heeft bewezen dat dit niet de juiste weg is. Kijk maar naar hoe de radicale islam is opgebloeid de laatste 20 jaar. Dat komt niet omdat ze de thee niet lekker vonden zeg maar.
Ik ben ook tegen de doodstraf, enkel in het geval van extreme dictators/oorlogsmisdadigers vind ik hem wel op zijn plaats. Er zit natuurlijk een verschil tussen zomaar wat moorden, of stelselmatige mensen uitmoorden om zo in het zadel te blijven. Voor de puristen ben je dan misschien niet tegen de doodstraf maar dat neem ik dan maar voor lief. Voor figuren als Saddam, Mao, Hitler, Kim Jong Il en Stalin is een doodstraf absoluut op zijn plaats. Alleen al omdat je daarmee echt een eind kan maken aan de zwarte periode in de geschiedenis. Ik kan me dan ook prima vinden in het standpunt van Hans van Baalen.
Ik vind het eigenlijk buitengewoon triest dat mensen hier zo'n probleem van maken, dan leef je echt in volstrekt academische wereld die weinig raakvlakken heeft met de realiteit. Normale mensen vinden deze uitspraak van het Hof de normaalste zaak van de wereld, maar kennelijk vinden sommige mensen het nodig overal een probleem van te maken.
[ Bericht 4% gewijzigd door Bolkesteijn op 06-11-2006 01:59:52 ]
Ik vind het eigenlijk buitengewoon triest dat mensen hier zo'n probleem van maken, dan leef je echt in volstrekt academische wereld die weinig raakvlakken heeft met de realiteit. Normale mensen vinden deze uitspraak van het Hof de normaalste zaak van de wereld, maar kennelijk vinden sommige mensen het nodig overal een probleem van te maken.
[ Bericht 4% gewijzigd door Bolkesteijn op 06-11-2006 01:59:52 ]
overal een probleem van maken...
ik vind de vraag of je voor of tegen de doodstraf bent een van de belangrijkste pijlers als het gaat om waar je staat in een moderne samenleving.
ik vind de vraag of je voor of tegen de doodstraf bent een van de belangrijkste pijlers als het gaat om waar je staat in een moderne samenleving.
PSV --- Chelsea FC --- Frank Lampard --- Heinz-Harald Frentzen --- Timo Glock
|
|
