Natuurlijk wel. Je doet het liever niet omdat je daar voor jezelf wel onderscheid in kunt maken en dat voor moslims weigert te doen. Bovendien, wat is verrijking ? Het is nogal een subjectief oordeel. Je kunt echter wel stellen dat afwisseling een verrijking is. Stilstand is immers achteruitgang.quote:Op maandag 30 oktober 2006 20:16 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nee, want de omtrekkende beweging richting christelijke cultuur is niet relevant.
Doe niet zo eng genunaceerdquote:Op maandag 30 oktober 2006 20:18 schreef gelly het volgende:
Dus een moslim uit Indonesïe hangt dezelfde cultuur aan als iemand uit Marokko, een christen uit staphorst dezelfde cultuur als een christen uit Liberia ? Je kunt hooguit over een geloof spreken en ook daar zit verschil in.
Ik maak voor me zelf geen onderscheid, want atheist, maar christelijke beschaving en islamitische onontwikkeldheid zijn onvergelijkbaar.quote:Op maandag 30 oktober 2006 20:20 schreef gelly het volgende:
Natuurlijk wel. Je doet het liever niet omdat je daar voor jezelf wel onderscheid in kunt maken en dat voor moslims weigert te doen. Bovendien, wat is verrijking ? Het is nogal een subjectief oordeel. Je kunt echter wel stellen dat afwisseling een verrijking is. Stilstand is immers achteruitgang.
noem een voorbeeldquote:Op maandag 30 oktober 2006 20:28 schreef Zero2Nine het volgende:
De diverse culturele invloeden van de islamitische volkeren die in Nederland neerstrijken ( Turken en Marokkanen hebben niet dezelfde culturele invloeden) zijn zeker een verrijking voor Nederland.
Dat is toch geen antwoord???quote:Op maandag 30 oktober 2006 20:14 schreef digitaLL het volgende:
[..]
astu,
http://www.unesco.org/culture/aic/
http://www.christian-civilization.org/christianculture.html
Ach ja, als ik zie dat 'men' zonder blikken of blozen incidentenpolitiek bedrijft en er nauwelijks moeite mee heeft diezelfde rechten eens niet te ondersteunen als het even niet uitkomt betwijfel ik of dat je grootste angst moet zijn.quote:Op maandag 30 oktober 2006 20:28 schreef Zero2Nine het volgende:
Ik vind het een beangstigende gedachten dat zulke waarden door iets als religie (waar "we" ons nou net van vrij hadden gevochten) weer onder druk kunnen komen te staan![]()
er is geen islamitisch cultuur, je hebt het hier over een islamitisch geloof. En zoals al eerder gezegd, ook binnen dit geloof bevinden zich veel verschillende stromingen.quote:Op maandag 30 oktober 2006 20:16 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nee, want de omtrekkende beweging richting christelijke cultuur is niet relevant.
Daar heb je helaas gelijk in, maar toch is die vorm van intolerantie kleinschaliger en minder bedreigend. Althans zo komt het over. Het feit dat autochtonen en christen ook trekken vertonen van intolerantie naar mensen met een andere mening toe, is natuurlijk geen reden dat we zulk gedrag bij moslims goed zouden moeten praten. Dat merk ik namenlijk te vaak in de discussie, dat snel de uitvlucht wordt gezocht tot "ja maar de christenen dan" (vaak doelend op het verre verleden) in plaats van pijnlijke onderwerpen te durven bespreken.quote:Op maandag 30 oktober 2006 20:34 schreef gelly het volgende:
[..]
Ach ja, als ik zie dat 'men' zonder blikken of blozen incidentenpolitiek bedrijft en er nauwelijks moeite mee heeft diezelfde rechten eens niet te ondersteunen als het even niet uitkomt betwijfel ik of dat je grootste angst moet zijn.
Was Nederland maar echt een land waar homo's gerespecteerd worden, waar iedereen mag zeggen wat ie wil, waar iedereen dezelfde rechten heeft, waar dieren met respect behandeld worden. Helaas is dat alleen het geval als moslims dat eens niet doen. Want laten we wel zijn, de gemiddelde Nederlander is net zo ongeletterd, ondemocratisch en achterlijk als de gemiddelde moslim, christen of jood.
De invloed van immigranten in de afgelopen 30 jaar (een enorm korte periode spreken we dus over), is al vooral de enorm gestegen verbetering in het eten. Waar men vroeger 7 dagen in de week aardappels at is dit nog maar 1 a 2 dagen in de week.quote:
Dit is natuurlijk onzin. De gemene deler onder de islamitische stromingen is de barbaarsheid uit koran en hadith, het gebrek aan democratie, gebrek aan economische ontwikkeling (behalve oppompen van olie), jodenhaat, agressie tegen vrouwen en homo's en afkeer van het westen. Dat is de islamitische cultuur. Die overeenkomsten kan je niet wegpoetsen met en leuk multikulti smoesje over meerdere culturen.quote:Op maandag 30 oktober 2006 20:35 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
er is geen islamitisch cultuur, je hebt het hier over een islamitisch geloof. En zoals al eerder gezegd, ook binnen dit geloof bevinden zich veel verschillende stromingen.
Is dit nu echt te moeilijk voor je?![]()
Maar de gemiddelde Nederlander ondersteunt geen geweld uit naam van een of andere zogenaamde "profeet".quote:Op maandag 30 oktober 2006 20:34 schreef gelly het volgende:
Ach ja, als ik zie dat 'men' zonder blikken of blozen incidentenpolitiek bedrijft en er nauwelijks moeite mee heeft diezelfde rechten eens niet te ondersteunen als het even niet uitkomt betwijfel ik of dat je grootste angst moet zijn.
Was Nederland maar echt een land waar homo's gerespecteerd worden, waar iedereen mag zeggen wat ie wil, waar iedereen dezelfde rechten heeft, waar dieren met respect behandeld worden. Helaas is dat alleen het geval als moslims dat eens niet doen. Want laten we wel zijn, de gemiddelde Nederlander is net zo ongeletterd, ondemocratisch en achterlijk als de gemiddelde moslim, christen of jood.
Je moet het ook niet als uitvlucht zien maar meer als de balk in het eigen oog. Hoe kun je van een anderen verwachten heiliger dan de paus te zijn als je het zelf niet bent. Heb je meer recht een klootzak te zijn als je hier langer woont ?quote:Op maandag 30 oktober 2006 20:39 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
Daar heb je helaas gelijk in, maar toch is die vorm van intolerantie kleinschaliger en minder bedreigend. Althans zo komt het over. Het feit dat autochtonen en christen ook trekken vertonen van intolerantie naar mensen met een andere mening toe, is natuurlijk geen reden dat we zulk gedrag bij moslims goed zouden moeten praten. Dat merk ik namenlijk te vaak in de discussie, dat snel de uitvlucht wordt gezocht tot "ja maar de christenen dan" (vaak doelend op het verre verleden) in plaats van pijnlijke onderwerpen te durven bespreken.
Spreek voor jezelf.quote:Op maandag 30 oktober 2006 20:42 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Maar de gemiddelde Nederlander ondersteunt geen geweld uit naam van een of andere zogenaamde "profeet".
Die heeft daar inderdaad niet eens een profeet voor nodig. Maar dat is beter en minder erg begrijp ik ?quote:Op maandag 30 oktober 2006 20:42 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Maar de gemiddelde Nederlander ondersteunt geen geweld uit naam van een of andere zogenaamde "profeet".
Wat een onzin. Ze zijn crimineel omdat ze niet opgevoeden worden door hun ouders, en hun verwerpelijke ideologie geeft ze een uitweg om dit in bepaalde gevallen goed te praten.quote:Op maandag 30 oktober 2006 20:44 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
We moeten s af van het opplakken van stickers. Wilders zei het zelf al in eerder, de jeugd is oververtegenwoordigt in de criminaliteit, vervolgens zei hij dat allochtonen daarin ook overtegenwoordigd zijn.
Hij trok vervolgens de verkeerde conclusie. De jongeren die zich bezighouden met criminaliteit komen uit de lagere niveaus, allochtonen zijn daarin oververtegenwoordigd. Dat is de reden waarom ze in het nieuws zijn. Ze gaan dus niet in de criminaliteit omdat ze allochtoon zijn, maar omdat ze arm zijn.
Wanneer was hier dan de laatste cartoonrel met 100 doden?quote:Op maandag 30 oktober 2006 20:45 schreef gelly het volgende:
Die heeft daar inderdaad niet eens een profeet voor nodig. Maar dat is beter en minder erg begrijp ik ?
Zijn vaak ook moslims...quote:Op maandag 30 oktober 2006 20:46 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Wat dacht je van de jongelui die ambulances en brandweer in de weg zitten...
quote:Op maandag 30 oktober 2006 20:46 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Wat een onzin. Ze zijn crimineel omdat ze niet opgevoeden worden door hun ouders, en hun verwerpelijke ideologie geeft ze een utiweg om dit in bepaalde gevallen goed te parten.
Waar zijn er dan 100 gestorven?quote:Op maandag 30 oktober 2006 20:47 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Wanneer was hier dan de laatste cartoonrel met 100 doden?
Zal wel komen dor je islamofiele bril.quote:Op maandag 30 oktober 2006 20:48 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Wat heb jij een pessimistisch beeld en een optimistisch beeld van de gemiddelde kaaskop.
In mijn VMBO klasjes zijn de blanke boeren stukken irritanter en slechter opgevoed dan mijn allochtonen leerlingen.
Dronken discogangers waren het laatst nog... die moslims komen geen kroeg in joh. Die fiets gaat dus niet op...quote:
Nou, Libanon, Gaza etc. Van die wonderoorden van beschaving.quote:Op maandag 30 oktober 2006 20:48 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Waar zijn er dan 100 gestorven?
Inderdaad. Wat is je punt ? Hier word je als voetbalcoach met de dood bedreigd als je een verkeerde wissel maakt. Nee, de gemiddelde Nederlander is erg verlicht. Het is niet aan het stemvee van Wilders en consorten te danken dat Nederland welvarend is en een deugdelijk rechtssysteem heeft.quote:Op maandag 30 oktober 2006 20:47 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Wanneer was hier dan de laatste cartoonrel met 100 doden?
quote:Op maandag 30 oktober 2006 20:49 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Zal wel komen dor je islamofiele bril.
ik heb liever mensen die de islam aanhangen en gerust normaal functioneren en nadenken dan een stadion halfvol met hooligans... en de mensen die de islam aanhangen en die in mijn omgeving zijn, zijn zeer vredelievende mensen die de scheiding tussen kerk en staat zeer goed doorhebben. maar goed, ik moet maar denken dat alle islamieten mij van een flatgebouwen willen gooien omdat ik homo ben, want tja, de standaard definitie van een islamiet moet maar gelden...quote:Op maandag 30 oktober 2006 18:37 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Ik mag toch hopen dat het overgrote deel van de Nederlandse bevolking de scheiding van kerk en staat erkent, en in ieder geval de spreekwoordelijke lange tenen over religieuze zaken ver achter zich heeft gelaten (en nou geen stoplappen als de Veluwe en de verzuiling uit de kast halen aub).
Ik zei dan ook vaak. En ambulances komen de kroeg ook niet binnengereden.quote:Op maandag 30 oktober 2006 20:49 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Dronken discogangers waren het laatst nog... die moslims komen geen kroeg in joh. Die fiets gaat dus niet op...
Oh nee, die moslims zitten buiten op de stoep te wachten tot ze iemand in elkaar kunnen slaan of treiteren...quote:Op maandag 30 oktober 2006 20:50 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ik zei dan ook vaak. En ambulances komen de kroeg ook niet binnengereden.
Wat heeft Wilders hier mee te maken?quote:Op maandag 30 oktober 2006 20:50 schreef gelly het volgende:
Inderdaad. Wat is je punt ? Hier wordt je als voetbalcoach met de dood bedreigd als je een verkeerde wissel maakt. Nee, de gemiddelde Nederlander is erg verlicht. Het is niet aan het stemvee van Wilders en consorten te danken dat Nederland welvarend is en een deugdelijk rechtssysteem heeft.
Er zijn elk weekeinde voetbalrellen, hoe kan jij dat vergelijken met dreigmailtjes?quote:Op maandag 30 oktober 2006 20:52 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Wat heeft Wilders hier mee te maken?
Het punt is dat rellende religieuze fanaten niet gelijk te stellen zijn aan dreigmailtjes van voetbalsupporters. Hoe graag je de waarheid ook omdraait.
Die vraag kan ik beter aan jou stellen. Als je denkt dat moslims rellen omdat ze arm zijn, moet je toch eens naar je laten kijken.quote:Op maandag 30 oktober 2006 20:52 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Oh nee, die moslims zitten buiten op de stoep te wachten tot ze iemand in elkaar kunnen slaan of treiteren...
Kom jij weleens buiten?
Er zij helemaal niet zo veel voetbalrellen. Wanneer was de laatste? Ondertussen zijn er een miljoen islamieten in dit alnd waarvan 30% de Sharia een goed idee vind. Lekker beschaafd, zo'n steniging op de zaterdagmiddag.quote:Op maandag 30 oktober 2006 20:53 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Er zijn elk weekeinde voetbalrellen, hoe kan jij dat vergelijken met dreigmailtjes?
Je kan niet lezen.quote:Op maandag 30 oktober 2006 20:53 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Die vraag kan ik beter aan jou stellen. Als je denkt dat moslims rellen omdat ze arm zijn, moet je toch eens naar je laten kijken.
Dat stemmen 'islamcritici' graag.quote:Op maandag 30 oktober 2006 20:52 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Wat heeft Wilders hier mee te maken?
Het is even achterlijk gedrag. Is onze cultuur dan achterlijk ? Is een hooligan christelijk ? Nee, dan kun je prima in hokjes denken, bij moslims niet. Die zijn eng. Allemaal.quote:Het punt is dat rellende religieuze fanaten niet gelijk te stellen zijn aan dreigmailtjes van voetbalsupporters. Hoe graag je de waarheid ook omdraait.
Het is actief beleid om geen berichtgeven over de diverse voetbalrellen. Ze zijn er daarentegen weldegelijk.quote:Op maandag 30 oktober 2006 20:54 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Er zij helemaal niet zo veel voetbalrellen. Wanneer was de laatste? Ondertussen zijn er een miljoen islamieten in dit alnd waarvan 30% de Sharia een goed idee vind. Lekker beschaafd, zo'n steniging op de zaterdagmiddag.![]()
Prima, moslims zijn toch crimineel omdat ze arm zijn volgens jou? De diamantbuurterreur was natuurlijk een protest om stageplaatsen. De moord op Van Gogh een beschaafd pleidooi voor anoniem solliciteren.quote:Op maandag 30 oktober 2006 20:55 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Je kan niet lezen.
Lekker off-topic. Een poging tot een soort ad hominem-by-proxy?quote:Op maandag 30 oktober 2006 20:55 schreef gelly het volgende:
Dat stemmen 'islamcritici' graag.
Verdraai lekker andermans woorden, in je Drentse dorp. Je weet gewoon niet waar je het over hebt.quote:Het is even achterlijk gedrag. Is onze cultuur dan achterlijk ? Is een hooligan christelijk ? Nee, dan kun je prima in hokjes denken, bij moslims niet. Die zijn eng. Allemaal.
Kerel, lees toch eens beter. Mensen zijn crimineler als ze in sociale achterstandsbuurten wonen. Wie wonen er veel in sociale achterstandsbuurten ? Allochtonen. Zijn allochtonen dan crimineler omdat ze allochtoon zijn, of moslim ? Nee.quote:Op maandag 30 oktober 2006 21:01 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Prima, moslims zijn toch crimineel omdat ze arm zijn volgens jou?
Nee, ze zijn crimineler omdat er minder tegen wordt opgetreden thuis, in hun omgeving. Er is geen sociale controle in die richting, alleen of je vrouw wel een niqaab draagt.quote:Op maandag 30 oktober 2006 21:05 schreef gelly het volgende:
Kerel, lees toch eens beter. Mensen zijn crimineler als ze in sociale achterstandsbuurten wonen. Wie wonen er veel in sociale achterstandsbuurten ? Allochtonen. Zijn allochtonen dan crimineler omdat ze allochtoon zijn, of moslim ? Nee.
Hetzelfde.quote:Op maandag 30 oktober 2006 21:10 schreef gelly het volgende:
Goed. Fijne avond nog.
Je komt graag bij de moslim over de vloer?quote:Op maandag 30 oktober 2006 21:08 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nee, ze zijn crimineler omdat er minder tegen wordt opgetreden thuis, in hun omgeving. Er is geen sociale controle in die richting, alleen of je vrouw wel een niqaab draagt.
tussen 10 augustus en oktober 1566 alleen noemden wij dat de beeldenstorm, of er ook doden waren weet ik niet maar dat zal haast wel .....quote:Op maandag 30 oktober 2006 20:47 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Wanneer was hier dan de laatste cartoonrel met 100 doden?
Dat is een vergelijking die zo krom is als een hoer. Die beeldenstorm was het logische gevolg van de kerk, die zwommen in luxe en voedsel, terwijl de mensen op straat lagen te kreperen van de honger. Das wel effe wat anders dan een horde mongolen die razend worden omdat een of andere Deense krant het lef heeft gehad om grappige tekeningetjes te tonen die hun zogenaamde profeet op de korrel nemen.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 01:24 schreef dontcare het volgende:
[..]
tussen 10 augustus en oktober 1566 alleen noemden wij dat de beeldenstorm, of er ook doden waren weet ik niet maar dat zal haast wel .....
Bullshit. Als je dat als Islamiet zegt wordt je door je mede-Islamieten afgemaakt.quote:Op maandag 30 oktober 2006 12:33 schreef sampoo het volgende:
[..]
Ik ken er genoeg die zeggen dat Israel gewoon het hele Midden-Oosten maar eens moest bezetten, dat is namelijk beter dan voor dat achterlijke volk en hun leiders.
[..]
Het is natuurlijk maar de vraag of die dingen bij de Islamitische cultuur horen.....Dat er veel moslims in de bijstand zitten wil niet zeggen dat er een causaal verband is tussen moslim zijn en in de bijstand zitten....quote:Op maandag 30 oktober 2006 02:58 schreef Hayek het volgende:
verloederde steden, eerwraak, criminaliteit, zwarte scholen, fatwa's, dreigen, hangjongeren, radicalisatie, intimideren van homo's en joden, dieren martelen voor halal vlees, overal moskee's, juichen bij 9/11, vrouwen besnijdenis, enorme gezinnen, grote aanspraak maken op de verzorgingsstaat, uithuwelijken, vrouwenmishandeling, cliëntelisme, enclavevorming, weigeren hand geven, respect eisen
Dat is correct. Op een soortgelijk kortzichtige wijze zou ik bijvoorbeeld kunnen stellen dat veel zwartharigen in de bijstand zitten en hier conclusies aan verbinden. Het causaal verband zal in de ogen van de kortzichtige eerder realiteit zijn gezien het hoge onderbuikgehalte.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 02:28 schreef nonzz het volgende:
[..]
Het is natuurlijk maar de vraag of die dingen bij de Islamitische cultuur horen.....Dat er veel moslims in de bijstand zitten wil niet zeggen dat er een causaal verband is tussen moslim zijn en in de bijstand zitten....
Zou zeggen ga eens op vakantie naar Turkije. Niet alleen hebben ze daar islam cultuur. Maar zo een beetje elk belangrijk volk van Europa is er wel geweest.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 02:10 schreef -Wolf- het volgende:
Als ik Islamitische cultuur wil, dan ga ik daar wel heen..
Wil je een afspraak maken? Ik ken er een die elke Arabier voor vuile gore stinkert uitmaakt en dat het hele Midden-Oosten een end op moet tiefen. Het was een Marokkaan trouwens. Maar goed hij doet wel mee met de Ramadan maar zet met kerst ook een kerstboom in huis, dus al te dol zullen de conservatieve moslims ook niet met hem zijn.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 01:49 schreef Viajero het volgende:
[..]
Bullshit. Als je dat als Islamiet zegt wordt je door je mede-Islamieten afgemaakt.
Ik heb nog nooit ook maar een Islamiet iets goeds over Israel horen zeggen. Ook een van de redenen dat ik hier nee stem.
Ik ken zelfs moslims die heel gematigd zijn over Israël en de VS enzo die niet meteen met doodsverwensingen en opmerkingen over "parkeerplaats van maken" makenquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 09:54 schreef sampoo het volgende:
[..]
Wil je een afspraak maken? Ik ken er een die elke Arabier voor vuile gore stinkert uitmaakt en dat het hele Midden-Oosten een end op moet tiefen. Het was een Marokkaan trouwens. Maar goed hij doet wel mee met de Ramadan maar zet met kerst ook een kerstboom in huis, dus al te dol zullen de conservatieve moslims ook niet met hem zijn.
Dat kan wel wezen, maar het is wel gewoon een feit dat het zo is. Dat zijn dus mensen die geen enkele toegevoegde waarde hebben voor een maatschappij, welke maatschappij dan ook, omdat ze kunstmatig aan de vreet gehouden moeten worden.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 02:28 schreef nonzz het volgende:
[..]
Het is natuurlijk maar de vraag of die dingen bij de Islamitische cultuur horen.....Dat er veel moslims in de bijstand zitten wil niet zeggen dat er een causaal verband is tussen moslim zijn en in de bijstand zitten....
Dat weet je dus niet. Ze verdienen geen geld maar kunnen nog altijd op een andere manier bijdragen aan de maatschappij, en dat hoeft niet te betekenen dat men buiten de eigen omgeving moet handelen. Het zal velen worst wezen maar bijdragen in de Islamitische gemeenschap is ook toegevoegde waarde. We vergeten soms dat ook de moslimgemeenschap een aanmerkelijk deel van het land vormt.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 10:54 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat kan wel wezen, maar het is wel gewoon een feit dat het zo is. Dat zijn dus mensen die geen enkele toegevoegde waarde hebben voor een maatschappij, welke maatschappij dan ook, omdat ze kunstmatig aan de vreet gehouden moeten worden.
Mmm toch heb je hier wel een interessant punt te pakken. Eigenlijk zijn het gewoon sociaal-economische omstandigheden die leiden tot radicale begeleiding van het geloof. Bij moslims is het niet veel anders denk ik zelf. Alleen hun geloof (en de levensstijl die daarbij hoort) maakt het integreren voor hen lastig en daarmee blijft hun sociaal economische positie over het algemeen slecht. Hierdoor hebben we toch een enorm probleem vind ik. Het lijkt maar heel mondjesmaat te verbeteren (het schijnt wel iets beter te gaan met werkloosheid onder Marokkanen bijvoorbeeld, maar het is nog altijd schrikbarend hoog).quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 01:39 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat is een vergelijking die zo krom is als een hoer. Die beeldenstorm was het logische gevolg van de kerk, die zwommen in luxe en voedsel, terwijl de mensen op straat lagen te kreperen van de honger. Das wel effe wat anders dan een horde mongolen die razend worden omdat een of andere Deense krant het lef heeft gehad om grappige tekeningetjes te tonen die hun zogenaamde profeet op de korrel nemen.
De beelden storm had een sterke religieuze oorzaak in in mindere mate ook een politieke / sociale redenen en tevens waren er dan ook nog wat economische redenen.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 01:39 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat is een vergelijking die zo krom is als een hoer. Die beeldenstorm was het logische gevolg van de kerk, die zwommen in luxe en voedsel, terwijl de mensen op straat lagen te kreperen van de honger. Das wel effe wat anders dan een horde mongolen die razend worden omdat een of andere Deense krant het lef heeft gehad om grappige tekeningetjes te tonen die hun zogenaamde profeet op de korrel nemen.
Je bent niet bekent met het feit dat zo'n 20% van de Israëlies islamitisch is?quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 01:49 schreef Viajero het volgende:
[..]
Bullshit. Als je dat als Islamiet zegt wordt je door je mede-Islamieten afgemaakt.
Ik heb nog nooit ook maar een Islamiet iets goeds over Israel horen zeggen. Ook een van de redenen dat ik hier nee stem.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |