Jawel hoor. Elke keer het negatieve benadrukken over de geschiedenis van Nederland, autochtonen, hetero's, christenen en ondernemers. En dat zie je bij de BBC ook.quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 22:22 schreef Bluesdude het volgende:
Zeker moeilijk om die zelfhaat te begrijpen als die er gewoon niet is.
			
			
			
			
			
			
			
			Tuurlijk is die zelfhaat er wel. Kijk naar de hele VOC-mentaliteit discussie en wat voor dingen daar worden geroepen. Niet in de laatste plaats door jou.quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 22:22 schreef Bluesdude het volgende:
Zeker moeilijk om die zelfhaat te begrijpen als die er gewoon niet is.
Zoek die zelfhaat in jezelf, bijv het tegendeel ervan... daar vind je het antwoord.
SCH heeft een schrijfstijl van de beuk erin en hij geniet ook van dat rollebollen hier.
Ik geniet ook wel eens, maar niet teveel van dat gerel...
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Moet ik weer eens aan jou verklaren dat ik het prima vind om Nederlands te zijn ? Daar is niks mis mee in principe.quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 22:42 schreef MrX1982 het volgende:
Tuurlijk is die zelfhaat er wel. Kijk naar de hele VOC-mentaliteit discussie en wat voor dingen daar worden geroepen. Niet in de laatste plaats door jou.
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Maar dan zou je dus ook gelden voor die paar Surinamers die boos zijn. Vreemd dat ik je daar dan niet over hoor. Behalve het negatieve van de VOC destilleren uit de uitspraak over de VOC mentaliteit.quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 23:01 schreef Bluesdude het volgende:
Moet ik weer eens aan jou verklaren dat ik het prima vind om Nederlands te zijn ? Daar is niks mis mee in principe.
Onthoud dat nu eens, svp..
Ik doe vooral negatief over en naar mensen van nu, anno 2006.. die verkeerde standpunten hebben..
Dat heeft niks te maken met iemands Nederlandse afkomst...
En het gaat erg vaak over Nederlandse kwesties hier toch ?
Zet die rechtse bril eens af en kijk eens naar de negativiteit van rechtse users over Nederlandse kwesties..
Rechts en links ontlopen elkaar niet zo veel wbt hoeveelheid maatschappijkritiek..
Behalve dat opgefokte rechtse users meer agressiever zijn.. soit...nog steeds geen reden om zelfhaat naar Nederland te vermoeden, hooguit naar hun eigen ego of teleurstellingen in het leven in het algemeen.
			
			
			
			Hij is gewoon op het einde van z'n retour... hij geniet gewoon even na van z'n nadagen in de politiek.quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 22:52 schreef Autodidact het volgende:
Is Zalm dronken of zo?
			
			
			
			"Op zijn retour" of "aan het einde van zijn Latijn".quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 23:10 schreef pberends het volgende:
[..]
Hij is gewoon op het einde van z'n retour... hij geniet gewoon even na van z'n nadagen in de politiek.
			
			
			
			
			
			
			
			Als je aan het eind van je Latijn bent, moet je de pijp aan Maarten geven, die heeft nog voldoende Latijn over.quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 23:12 schreef Autodidact het volgende:
[..]
"Op zijn retour" of "aan het einde van zijn Latijn".
			
			
			
			Nee.quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 23:13 schreef Apropos het volgende:
Ben ik de enige die te kampen heeft met een waanzinnig slecht fungerend forum?
			
			
			
			
			
			
			
			is een ander onderwerp..daarop nu ingaan is verdwalen in gebashquote:
Omdat Balkenende ook zo negatief was met die uitspraak... Zo simpel ligt het...quote:De negativiteit in deze kwestie wordt toch vooral uitgedragen door linkse mensen of concreter linkse Fok mensen. Dat negativisme dat hekelde Balkenende en daar tegenover zette hij de VOC mentaliteit. Volkomen terecht mijns inziens. Ik zou sowieso droefgeestig worden als politicus van al die azijnpissers maar dat terzijde.
			
			
			
			The brightest flame burns the quickest..quote:
Die lusten we allemaal wel.quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 19:14 schreef pberends het volgende:
In een interview in weekblad Privé onthult de 39-jarige Rutte dat zijn voorkeur uitgaat naar
Sophie Hilbrand.
En een superlekker wijf.. Ook 30 plus met kinderen..quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 18:19 schreef pberends het volgende:
Koning nogwat van Jordaniė komt naar Nederland. Een van de weinig normale moslims.
			
			
			
			Die azijnzeikerij is gewoon een hetze tegen Balkenende, meer niet.quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 23:09 schreef MrX1982 het volgende:
Ik zou sowieso droefgeestig worden als politicus van al die azijnpissers maar dat terzijde.
			
			
			
			Kom toch op man... jij weet toch ook wel wat hij bedoelde.quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 23:17 schreef Bluesdude het volgende:
Omdat Balkenende ook zo negatief was met die uitspraak...
			
			
			
			Je kunt het één niet los zien van het ander, da's het hele punt.quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 23:27 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Kom toch op man... jij weet toch ook wel wat hij bedoelde.
			
			
			
			Merkwaardig dat dat ineens gebash zou zijn maar oké.quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 23:17 schreef Bluesdude het volgende:
is een ander onderwerp..daarop nu ingaan is verdwalen in gebash
Balkenende werd waarschijnlijk ook droefgeestig van al die azijnpissers in de oppositie.quote:Omdat Balkenende ook zo negatief was met die uitspraak... Zo simpel ligt het...
Kijk ook eens naar kwesties waar rechtse users negatief zijn...
Bijv nu doe jij negatief over mij...simpel omdat ik negatieve zijdes van dode Nederlanders benoem...en mijn scherpte daarmee heeft ook te maken omdat anderen die negatieve zijdes botweg ontkennen of verbloemen..
Wederom vind ik het dan vreemd dat je pronken met andermans veren wel verwerpt maar het dragen van andermans veren om een slachtofferrol te cultiveren niet verwerpt. Of geldt hierbij hetzelfde als bovenstaande dat het alleen maar leidt tot gebash.quote:Dat heeft niks met iemands Nederlandse afkomst te maken..
Ik vind de VOC geen object van nationale trots..en dat noem jij een bewijs van zelfhaat.
Ik noem het realiteit erkennen en niet zo chauvinistisch willen zijn.
Ik heb het niet nodig te pronken met andersmans veren en veren die helemaal geen mooie veren zijn en allang tot stof vergaan zijn..
Dat zal ik inderdaad niet expliciet kunnen vinden net zoals jij niet expliciet kan vinden dat Balkenende de slavernij bedoelde met de VOC mentaliteit.quote:Maar als je in dat topic een quote kan vinden waaruit blijkt dat ik mezelf haat of Nederland haat... breng maar hier..
			
			
			
			Dat kan je alleen zo zien als je bol staat van zelfhaat. Als je niet positief mag denken over de ondernemingslust en successen van de gouden eeuw.quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 23:32 schreef gelly het volgende:
Je kunt het één niet los zien van het ander, da's het hele punt.
			
			
			
			Vroeger smaakte die zooi volgens mij heeeel anders... en lekkerderquote:Op vrijdag 27 oktober 2006 23:22 schreef gelly het volgende:
Appie Heijn bolognese chips smaken helemaal niet naar bolognese
			
			
			
			Alsjeblieft zeg... Je doet liever aan geschiedsvervalsing dan aan kritiek op een ongelukkige uitspraak ? Feit is dat die geweldige ondernemingslust niet kon bestaan zonder het onderdrukken en vernietigen van andere landen en culturen. Is dat hetgeen Balkenende bedoelt ? Vast niet. Toch refereert hij er wel aan, daar mag je dan toch kritiek op hebben, op een dergelijk simplistisch wereldbeeld ?quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 23:34 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Dat kan je alleen zo zien als je bol staat van zelfhaat. Als je niet positief mag denken over de ondernemingslust en successen van de gouden eeuw.
			
			
			
			Met wiens veren pronk ik dan... of pronk ik niet maar draag ik wel.. Over wie heb je het ?quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 23:33 schreef MrX1982 het volgende:
Wederom vind ik het dan vreemd dat je pronken met andermans veren wel verwerpt maar het dragen van andermans veren om een slachtofferrol te cultiveren niet verwerpt.
			
			
			
			Eigenlijk doen die huidige Surinamers aan pure lijkenpikkerij door het slavernijverleden, waar zij zelf helemaal niet onder geleden hebben, er bij te halenquote:Op vrijdag 27 oktober 2006 22:47 schreef Autodidact het volgende:
Wat is er "zelf" aan de VOC? Dat waren Hollanders van 400 jaar geleden...Dat is zoiets als die Surinamers die slaven "ons" noemen.
			
			
			
			Ik doe niet aan geschiedvervalsing, maar waarom moet je van links de gouden eeuw negatief bekijken? En waarom moet een oprope tot ondernemen - want dat was het - verdraait worden tot steun voor slavernij? Ik zal het maar scharen onder het kopje Balkenende Derangement Syndrome. En zelfhaat natuurllijk.quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 23:38 schreef gelly het volgende:
Alsjeblieft zeg... Je doet liever aan geschiedsvervalsing dan aan kritiek op een ongelukkige uitspraak ? Feit is dat die geweldige ondernemingslust niet kon bestaan zonder het onderdrukken en vernietigen van andere landen en culturen. Is dat hetgeen Balkenende bedoelt ? Vast niet. Toch refereert hij er wel aan, daar mag je dan toch kritiek op hebben, op een dergelijk simplistisch wereldbeeld ?
			
			
			
			Sterker nog, ze profiteren er van.quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 23:43 schreef pberends het volgende:
Eigenlijk doen die huidige Surinamers aan pure lijkenpikkerij door het slavernijverleden, waar zij zelf helemaal niet onder geleden hebben, er bij te halen.
			
			
			
			Over dat groepje Surinamers wat het heeft over excuses en herstelbetalingen.quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 23:39 schreef Bluesdude het volgende:
Met wiens veren pronk ik dan... of pronk ik niet maar draag ik wel.. Over wie heb je het ?
Nah bewijzen het is eerder een beeld wat je van een user vormt.quote:Kun je een quote vinden in dat topic die mijn Nederlandse zelfhaat bewijst ?
			
			
			
			Ik heb niet over Surinamers gehad in topic van vandaag.. Mind you !!quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 23:49 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Over dat groepje Surinamers wat het heeft over excuses en herstelbetalingen.
Fout beeld... je moet dat beeld toetsen aan de feiten..quote:Nah bewijzen het is eerder een beeld wat je van een user vormt.
			
			
			
			Ik ook, bij de kieskompas en de stemwijzer.quote:
			
			
			
			Joop Wijn is een lul. Ik erger me dood aan die slappe zak. Met zijn azijnzure pisbek.quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 23:08 schreef pberends het volgende:
Joop Wijn over managers in de zorg... tering wie heeft de afgelopen 4 jaar nou in de regering gezeten?
Schijnheilige homo.
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Huh!? Kan ik hieruit opmaken dat hij 'waterboarding' niet erg vind?quote:Cheney endorses simulated drowning
Friday October 27, 2006
Guardian Unlimited
Dick Cheney gives a speech at the Heritage Foundation in Washington DC on January 4. Photograph: Tim Sloan/AFP/Getty Images
The US vice-president, Dick Cheney. Photograph: Getty Images
The use of a form of torture known as waterboarding to gain information is a "no-brainer", the US vice-president, Dick Cheney, told a radio interviewer, it was reported today.
Mr Cheney implied that the technique - a form of simulated drowning - was used on the alleged September 11 mastermind, Khalid Sheikh Mohammed, who is being held at Guantįnamo Bay.
In an interview with Scott Hennen, a conservative radio show host in Fargo, North Dakota, on Tuesday, Mr Cheney agreed with the assertion that "a dunk in water" could yield valuable intelligence from terror suspects.
"Would you agree a dunk in water is a no-brainer if it can save lives?" Mr Hennen asked.
"Well, it's a no-brainer for me," Mr Cheney replied. "But for a while there, I was criticised as being the vice president for torture. We don't torture. That's not what we're involved in."
Een ruime, hele ruime definitie, nietwaar 'vice president of torture'?quote:In some versions of waterboarding, prisoners are strapped to a board and their faces covered with cloth or cellophane while water is poured over their mouths to stimulate drowning. In others, they are forced head first into water.
Mr Cheney's comments set him at odds with the Military Commissions Act, which bars, under all circumstances, treatment of prisoners that inflicts serious physical or mental pain or suffering.
Cheney vind het prachtig als zijn amerikaanse soldaten ge-waterboard worden.quote:Two of the chief sponsors of the legislation, senators John McCain and John Warner - both senior Republicans - say it outlaws waterboarding.
Last month, the US army also revised its field manual to specifically ban waterboarding and other techniques as "cruel, inhuman and degrading treatment" that is banned by the Geneva accords.
Military officials said such techniques did not yield reliable intelligence from prisoners.
Mr Cheney told his interviewer that the ability to interrogate high value detainees had "been a very important tool that we've had to be able to secure the nation ... we need to be able to continue that".
A spokeswoman for the vice president yesterday said Mr Cheney was not confirming the use of any specific interrogation techniques.
"He was talking about the interrogation programme without torture," Lee Anne McBride told the Washington Post. "The vice president does not discuss any techniques or methods that may or may not have been used in questioning."
The US group Human Rights Watch said Mr Cheney's comments on waterboarding contradicted the views of Congress and the defence department and warned they could come back to haunt the US.
"If Iran or Syria detained an American, Cheney is saying that it would be perfectly fine for them to hold that American's head under water until he nearly drowns, if that's what they think they need to do to save Iranian or Syrian lives," Tom Malinowski, the Washington advocacy director for the organisation, said.
Jegh.quote:The US has long considered waterboarding - which dates back at least to the Spanish Inquisition - to be torture and a war crime.
As early as 1901, a US court martial sentenced Major Edwin Glenn to 10 years hard labour for subjecting a suspected insurgent in the Philippines to the "water cure".
After the second world war, US military commissions successfully prosecuted as war criminals several Japanese soldiers who subjected US prisoners to waterboarding.
In 1968, a US army officer was court martialled for helping to waterboard a prisoner in Vietnam.
http://www.guardian.co.uk/usa/story/0,,1933315,00.html
			
			
			
			Ahjo, we hadden eigenlijk gewoon 'positief' en 'ethisch' met bloemen in het haar en handen, geen wapens, heerlijke geestverruimende kruiden kunnen ruilen.quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 23:34 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Dat kan je alleen zo zien als je bol staat van zelfhaat. Als je niet positief mag denken over de ondernemingslust en successen van de gouden eeuw.
			
			
			
			quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 00:37 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Briljant stuk van Maarten 't Hart over J-P.![]()
![]()
![]()
[afbeelding]
			
			
			
			IL-2 Sturmovik Series Ultimate Edition (en een hele boel geknutsel met een zelfgemaakte opname - PAN View).quote:
			
			
			
			Klinkt tof, maar niet mijn ding.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 01:15 schreef Drugshond het volgende:
[..]
IL-2 Sturmovik Series Ultimate Edition (en een hele boel geknutsel met een zelfgemaakte opname - PAN View).
Toestel B-24 versus Ki-84
Beste combat flight simulator ooit.. (en zelfs dat is nog een understatement).
			
			
			
			Klopt BF2 is ook een leuke time-waster.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 01:19 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Klinkt tof, maar niet mijn ding.
Jij speelde toch ook battlefield? Dat doe ik nu, battlefield 2.
Wel lache. Op z'n tijd.
			
			
			
			Om deze moest ik echt lachenquote:Op zaterdag 28 oktober 2006 01:21 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Klopt BF2 is ook een leuke time-waster.
Deze link is geniaal... zeker als je BF2 goed kent.
http://video.google.com/videoplay?docid=5733044300866646599
			
			
			
			In die buggy ook, dat ie het water in rijdt, what the fuck are you doing dude, what the fucckkkkquote:Op zaterdag 28 oktober 2006 01:30 schreef Drugshond het volgende:
hahhaahh idd....... is echt leuk.
Vooral die assult dude.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |