Hij slaat wellicht nergens op, maar dat is geen reden om het weg te halen.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 14:29 schreef Corelli het volgende:
Een onderwerp in de taboesfeer maar daarom kunnen we nog wel serieus er over discusieren.
Deze post in het bijzonder vind ik nergens op slaan maar misschien dat de mods er eventjes helemaal door heen kunnen lopen.
Geen baan = niet stemmen
Ik zal het even updaten.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 14:30 schreef Kozzmic het volgende:
N.a.v. Wegwijs bij de Tweede Kamerverkiezingen 2006
Financieel Gedupeerden en Partij Voor De Mens & Alle overige aardbewoners hebben hun inschrijving niet rond weten te krijgen en doen niet mee aan de verkiezingen.
En de Wikipedia-site over de verkiezingen is wel aardig om nog toe te voegen: http://nl.wikipedia.org/wiki/Tweede_Kamerverkiezingen_2006
Hoe zo dit is gebaseerd op een nieuwsbericht. Dan kunnen we net zo goed alle topics sluiten die gaan over uitspraken van politici of niet?quote:Op zondag 29 oktober 2006 00:50 schreef SCH het volgende:
Wiegel ziet meerderheid met CDA
Mogen dit soort topics dicht? Als het open blijft, is dat een vrijbrief voor een spervuur van topics met speculaties, uitspraken waar een nieuwsbericht aan wordt opgehangen.
Whats next?
Terlouw: D66 komt er wel weer bovenop.
Kok verwacht dat Bos een rode onderbroek aantrekt op 22 november?
Het heeft geen richting, alleen maar een one-liner in de OP - maar als dat voortaan de bedoeling is, dan passen wij ons daar aan aan en kun je een stortvloed van dit soort topics verwachten de komende maand.quote:Op zondag 29 oktober 2006 01:36 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Hoe zo dit is gebaseerd op een nieuwsbericht. Dan kunnen we net zo goed alle topics sluiten die gaan over uitspraken van politici of niet?
Of komt het gewoon omdat ik het topic geopend heb?
Of "70% van Nederland wil geen links kabinet"?quote:Op zondag 29 oktober 2006 14:34 schreef Martijn_77 het volgende:
Kan de TT van dit topic "Nederland wil liefst links kabinet"
Veranderd worden in 30 % van Nederland wil een links kabinet of Kiezers zien coalitie CDA-PvdA niet zitten
Ik had er al aanhalingstekens bij gezet. Lijkt me voldoende.quote:Op zondag 29 oktober 2006 14:34 schreef Martijn_77 het volgende:
Kan de TT van dit topic "Nederland wil liefst links kabinet"
Veranderd worden in 30 % van Nederland wil een links kabinet of Kiezers zien coalitie CDA-PvdA niet zitten
Dat dekt de lading veel beter
Is dicht.quote:Op zondag 29 oktober 2006 15:33 schreef freako het volgende:
Balkenende en Heereveen (wat een flapdrol)
Heerenveen
Als het topic tenminste de moeite waard is om open te blijven..
Zet er dan in ieder geval bij dat jij het heb veranderd en liever nog, reageer gewoon op hem in plaats van zijn bericht verwijderen.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 16:11 schreef Verbal het volgende:
lees de rest ook eens door voordat je reageert![]()
En hou eens op met de verongelijkt gejank (zonder op het onderwerp in te gaan maar juist wel op de persoon, niet direkt in dit topic ben het vandaag al op meerdere plekken tegen gekomen) )als de PvdA weer eens volgens jou onterecht ter sprake komt. Ik wordt het een beetje zat om die reacties te moeten aanpassen
Ach, een ander trucje dan op de man spelen heeft hij niet, Gelly, dus er zit wel een element van waarheid in. Al kan ik censuur nooit goedpraten.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 19:49 schreef gelly het volgende:
Beter blijft ie er gewoon met z'n vette klauwtjes vanaf of pleurt op als mod met z'n vooringenomen houding. Het is een kuttopic zonder potentie met een duidelijke bedoeling, en dat is geen discussie starten.
Dat staat er ook bij, dat ik juisy die reactie veranderd heb is dan ook omdat deze niet over het onderwerp ging en op de persoon gericht was. Op zijn eerdere reacties heb ik wel gereageerd, het staat uiteraard iedereen vrij om die onder of boven de maat te vinden, omdat deze wel met het onderwerp te maken hadden.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 16:23 schreef tvlxd het volgende:
[..]
Zet er dan in ieder geval bij dat jij het heb veranderd en liever nog, reageer gewoon op hem in plaats van zijn bericht verwijderen.
Gewijzigd door Chewie, ja, maar dat staat bij elk gewijzigd bericht. Er staat niet duidelijk genoeg dat het hele bericht van Verbal is verwijderd en vervangen door een tekst geheel van jou. Daarnaast blijft het nog steeds niet kies.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 23:48 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dat staat er ook bij, dat ik juisy die reactie veranderd heb is dan ook omdat deze niet over het onderwerp ging en op de persoon gericht was. Op zijn eerdere reacties heb ik wel gereageerd, het staat uiteraard iedereen vrij om die onder of boven de maat te vinden, omdat deze wel met het onderwerp te maken hadden.
Ok.quote:Op woensdag 1 november 2006 14:34 schreef Aoristus het volgende:
liberalisering: gasprijs stijgt ondanks daling olieprijs
dankjewel, Zakjappanert. Sluit 'm maar
dankjewel, Sidekickquote:
Ok.quote:Op woensdag 1 november 2006 16:43 schreef freako het volgende:
Verkiezingen VS, 7 november 2006
Misschien aardig om "November" te veranderen in "7 november". Geen noodzaak, maar het is iets duidelijker wanneer de verkiezingen zijn.
Ok.quote:
quote:Op woensdag 1 november 2006 19:36 schreef du_ke het volgende:
2 vinden zich liberaal en sidekick stem PvdA
PvdA, GL, GL dus.
quote:Op woensdag 1 november 2006 19:36 schreef du_ke het volgende:
2 vinden zich liberaal en sidekick stem PvdA
PvdA, GL, GL dus.
LibDem? Of D66 - ik neem tenminste aan dat je slim genoeg bent om niet voor EenNl te gaan.quote:Op woensdag 1 november 2006 19:40 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Nog geen duidelijk idee. Iig niet SP, GL, PvdA, CDA, SGP, Lijst5Fortuyn, PvdD of Wilders.
Ik zou het verkiezingsprogramma van EenNL nog moeten lezen, dus geen idee. VVD, LibDem, D66, CU of EenNL zou kunnen.quote:Op woensdag 1 november 2006 19:42 schreef SCH het volgende:
[..]
LibDem? Of D66 - ik neem tenminste aan dat je slim genoeg bent om niet voor EenNl te gaan.
Gaat dit over de edit of over iets anders?quote:Op woensdag 1 november 2006 21:53 schreef PJORourke het volgende:
Hee EWK, sinds wanneer mag je je mening niet meer geven op dit forum?
Dit gaat over de edit, al kan ik me de originele tekst niet meer herinneren. Maar het feit dat een mening verwijderd wordt uit angst voor de reacties daarop, vind ik toch wel een beetje zwaktebod.quote:Op woensdag 1 november 2006 22:27 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Gaat dit over de edit of over iets anders?
Ja, ik ga er vanuit dat je je eigen teksten wel kan herinneren. Zeker als je die dezelfde dag nog geschreven hebt. Hoe dan ook, het kwam imho neer op een flamebait. Vind je het raar als ik die conclusie trek als je te melden hebt dat wanneer Bos het stokje over zou geven aan Cohen het helemaal goed zou komen met 'de nieuwe holocaust'?quote:Op woensdag 1 november 2006 22:30 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Dit gaat over de edit, al kan ik me de originele tekst niet meer herinneren. Maar het feit dat een mening verwijderd wordt uit angst voor de reacties daarop, vind ik toch wel een beetje zwaktebod.
En de onderbouwing is wel heel karig.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |