Ik wil resultaten zienquote:Op woensdag 25 oktober 2006 20:23 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Geen flauw idee waar je het over hebt...ik heb het al gevraagd aan de fok!ers die er wel iets van weten.
Ahja die knipsels waren best leuk herinner ik me, maar ik vond die Piet Grijs toen al een zuurpruim en die staat er nog steeds in geloof ik. Ze zijn tegenwoordig wel op normaal tabloid format overgestapt zag ik. Vroeger was het ook nog 'ns zo onhandelbaar groot en op recyclebaar zuurdesempapier gedruktquote:Op woensdag 25 oktober 2006 20:18 schreef sigme het volgende:
Dat geeft niks laiverd. Ik las het toen ook, en toen was het een leuk blad om te lezen. Met de Boer & de Cocq, de knipselpagina, boeiende beschouwingen op Twin Peaks. Ergens begin jaren negentig werd het langzaam saai & zuur.
Dylan, Floyd, Pixies, Radiohead, Chili Peppers dat werk.quote:Bandje. Hebben een lp met mooie twin-peaks-achtige muziek.
Van wat voor muziek hield jij ook al weer?
Met een vaginaal perspectief...quote:Op woensdag 25 oktober 2006 20:29 schreef Aoristus het volgende:
Volgens mij vind jij het al genoeg als er een vrouw naar je piemel kijkt
Da's een v.o.c mentaliteit, denk ikquote:Op woensdag 25 oktober 2006 20:31 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Met een vaginaal perspectief...
quote:Op woensdag 25 oktober 2006 20:29 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Ahja die knipsels waren best leuk herinner ik me, maar ik vond die Piet Grijs toen al een zuurpruim en die staat er nog steeds in geloof ik. Ze zijn tegenwoordig wel op normaal tabloid format overgestapt zag ik. Vroeger was het ook nog 'ns zo onhandelbaar groot en op recyclebaar zuurdesempapier gedrukt
Ah, dat werk. Mainstream alternatief.quote:[..]
Dylan, Floyd, Pixies, Radiohead, Chili Peppers dat werk.
Nu we toch uit tv-series aan het quoten zijn, wie zei dit?quote:
Ik, in een vorig leven.quote:Op woensdag 25 oktober 2006 20:40 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Nu we toch uit tv-series aan het quoten zijn, wie zei dit?
"Well, the female body is a... work of art. The male body is totally utilitarian...it's for gettin' around...like a jeep"
Let's see...quote:Using brain cells that might have solved the third-world debt crisis, a couple engineering types invented a little plastic device, known in brewing circles as a "widget," that's placed in each can (not bottle) of Guinness Draught. When you pop the top and pour, the pressure in the can drops to ambient, stout squirts out of the widget, and nitrogen is liberated from solution and aerates the exiting beverage. Result: nitrogen microbubbles galore, same as if the pouring were done by your local barkeep.
"Well, some women like it."quote:Op woensdag 25 oktober 2006 20:46 schreef sigme het volgende:
"It's hideous. The hair, the... the lumpiness. It's simian."
Maar gegoogled, dus dat telt niet.
Ik vind het tamelijk behoorlijk nogal goed gelukt.quote:
Filmpje toegevoegdquote:
stond er niet op he, schudden voor gebruikquote:Op woensdag 25 oktober 2006 20:49 schreef Autodidact het volgende:
Overstroomd; beeldscherm vies.
Wat kan ik zeggen. Krulharige dame die liever met jongens rondhangt - op een of andere manier herken ik er wel wat inquote:Op woensdag 25 oktober 2006 20:48 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
"Well, some women like it."
"Hmm. Sickies."
Zeker, Rosenmuller en Marijnissen zijn niet bepaald als vrienden uit elkaar gegaan nadat GL flink verloor omdat hij dat arme professortje in het debat aanviel en de SP het debat vermeedquote:Op woensdag 25 oktober 2006 20:55 schreef Reya het volgende:
Jan Marijnissen over zijn ideologische achtergrond op Nederland 2. Erg interessant![]()
Oh ja. Best slim hoor.quote:Op woensdag 25 oktober 2006 20:56 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Zeker, Rosenmuller en Marijnissen zijn niet bepaald als vrienden uit elkaar gegaan nadat GL flink verloor omdat hij dat arme professortje in het debat aanviel en de SP het debat vermeed
als klap op de vuurpijl werd Rosenmuller ook nog eens bedreigd door Pim-adeptenquote:
Zaten een paar opvallende uitspraken in. Aan de ene kant sprak Jan zich zinnig uit over de gevaren van de macht en over hoe een machthebber zich iedere dag zou moeten waarmaken. Maar aan de andere kant gaat hij dan weer tekeer tegen multinationals als the root of all evil, terwijl die nota bene niks anders doen dan zich dagelijks waarmaken omdat de concurrentie altijd op de loer ligt. Waarom verbindt hij die twee zaken niet met elkaar en komt hij niet tot het inzicht dat je macht dus niet moet institutionaliseren maar een systeem moet hebben waarbij het niet anders kán dan dat machtige partijen zich zullen moeten waarmaken (lees: het vrije kapitalisme)?quote:Op woensdag 25 oktober 2006 20:55 schreef Reya het volgende:
Jan Marijnissen over zijn ideologische achtergrond op Nederland 2. Erg interessant![]()
http://www.wereldomroep.nl/portal/news/international/#5054920quote:Niger zet Arabieren het land uit
Niger zet tienduizenden Arabieren uit naar Tsjaad, waar ze oorspronkelijk vandaan komen. De politie is al begonnen met het oppakken van Arabieren. Ze maken deel uit van de nomadische Mahamid-gemeenschap.
Volgens de regering vormen de nomaden een gevaar voor de veiligheid in Niger. Ze raken regelmatig in conflict met de lokale bevolking en met elkaar, zegt een woordvoerder. De Arabieren worden in verband gebracht met diefstal, verkrachting en illegaal wapenbezit.
De meeste Mahamid wonen al tientallen jaren in Niger. Ze zijn uit Tsjaad gevlucht vanwege de aanhoudende droogte en het hevige geweld in dat land. De leiders van de Mahamid hebben aangekondigd hun uitzetting bij de rechter te gaan aanvechten.
quote:Op woensdag 25 oktober 2006 21:51 schreef Aoristus het volgende:
zo. Ik ga wat leuks doen
quote:Op woensdag 25 oktober 2006 21:52 schreef Aoristus het volgende:
yep, mijn kat wil altijd op of bij mijn kussen liggen, we lepelen
Same here, tot ziens allemaal, lekker he Fok! weer onlinequote:Op woensdag 25 oktober 2006 21:51 schreef Aoristus het volgende:
zo. Ik ga wat leuks doen
een verademing. Gelukkig hapt extrawaskracht, dan kan ik 'm weer gewoon een eikel vindenquote:Op woensdag 25 oktober 2006 21:53 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Same here, tot ziens allemaal, lekker he Fok! weer online
ik slaap meestal 's nachtsquote:
quote:Op woensdag 25 oktober 2006 20:44 schreef Aoristus het volgende:
.... Assisi, wherever that may be
Okay mooi, dan zal ik er niet teveel tijd meer insteken.quote:
quote:Op woensdag 25 oktober 2006 22:00 schreef pberends het volgende:
* pberends is playing Diana Ross - Love Hangover
Alleen qua figuur hoor. Je bent wel een stuk intelligenter dan die loser.quote:Op woensdag 25 oktober 2006 22:44 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Figuren met de bouw van DrW roeleren.
mmmmm, zou pberends soms gesekst hebben?quote:Op woensdag 25 oktober 2006 22:00 schreef pberends het volgende:
* pberends is playing Diana Ross - Love Hangover
Al zijn z'n teksten vaak net zo onbegrijpelijk en kansloos als die tekeningen.quote:Op woensdag 25 oktober 2006 22:45 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Alleen qua figuur hoor. Je bent wel een stuk intelligenter dan die loser.
quote:Op woensdag 25 oktober 2006 22:46 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
mmmmm, zou pberends soms gesekst hebben?![]()
and now something completely different!
[[url=http://x5.freeshare.us/122fs3315158.jpg]afbeelding][/URL]
![]()
KJ?quote:Op woensdag 25 oktober 2006 22:48 schreef Mutant01 het volgende:
Ach ik heb positieve verhalen gehoord over DrW. Mensen die hem ontmoet hebben enzo![]()
Ja en wie zegt dat ik het over hem heb?quote:Op woensdag 25 oktober 2006 22:59 schreef Autodidact het volgende:
Ik koppel alleen twee meets aan elkaar, Mutant.
klowJow was voor twaalf uur weg. Hij weet dus niks.
Ja, of DrW moet Brechtje gezien hebben...quote:De FOK!kers die in ieder geval aanwezig zullen zijn:
- Triggershot
- Stukovich
- Yvonne
-Brechtje
- Nanking
- Clumsy_Clown
- Muhammad_ali
- Cikolata
- Litso
- Alicey
- Mutant01
-Klowjow
-Alulu
Je logica ontgaat me, ik ken een paar mensen die DrW hebben ontmoet. (Althans ze zeggen dat ze hem ooit een keer gezien en gesproken hebben). Die mensen waren helemaal niet bij de ramadanmeet fyi. KJ meldde me wel trouwens tijdens die meet dat hij DrW alleen maar "gedag" zei, omdat hij inderdaad weg moest. Dat was het enige wat hij zei over hem.quote:Op woensdag 25 oktober 2006 23:02 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Ja, of DrW moet Brechtje gezien hebben...
Wat top! Yvonne was er, brechtje, een aantal moderators als Litso en ClumsyClown, KlowJow was er en nog een groep anderen. Er gezellig gegeten en gepraat over van alles en nog wat. Uiteindelijk aan de waterpijp en mintthee, heerlijke sfeer iig.quote:Op woensdag 25 oktober 2006 23:08 schreef Autodidact het volgende:
Ah, ja, ze waren allebei snel weg....Vertel 's wat over de Ramadanmeet?
Ik zuip en vreet me vol overdag en dan naar een ramadammeet?quote:Op woensdag 25 oktober 2006 23:12 schreef Mutant01 het volgende:
Stom dat jullie niet zijn gekomen.
Alsof wij ons niet kunnen vermaken zonder moslims?quote:Op woensdag 25 oktober 2006 23:15 schreef Mutant01 het volgende:
Sukkels
Nee, voor echt vermaak moet er minstens 1 moslim aanwezig zijn.quote:Op woensdag 25 oktober 2006 23:15 schreef du_ke het volgende:
[..]
Alsof wij ons niet kunnen vermaken zonder moslims?
Om als kop van Jut te dienen?quote:Op woensdag 25 oktober 2006 23:16 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, voor echt vermaak moet er minstens 1 moslim aanwezig zijn.
Ach Yvonne was er ook.quote:Op woensdag 25 oktober 2006 23:16 schreef WeirdMicky het volgende:
Overigens geen ramadan-meeting. Beetje hypocriet gezien mijn levensstijl. En waterpijp gebruik ik alleen voor wiet.
Je longen zijn te zwak om te blowen?quote:Op woensdag 25 oktober 2006 23:16 schreef WeirdMicky het volgende:
Organiseer wat in Amsterdam en ik hop wel even langs.
Overigens geen ramadan-meeting. Beetje hypocriet gezien mijn levensstijl. En waterpijp gebruik ik alleen voor wiet.
bloed moet binnen blijven. Zoals het hoort.quote:
altijd leuk! Alleen denk ik dat vanaf het "anthropic" argument (wat is eigenlijk het Nederlands equivalent daarvan?) het voor velen te moeilijk wordt. Dat is mischien ook wel een van de belangrijkste redenen voor het succes van god als verklaring van ons bestaan, zelfs de grootste imbeciel snapt die religieuze uitleg nog wel, en is dus bij uitstek geschikt voor een groot deel van de wereldbevolking als verklaring.quote:
Nee, dat doe ik 99% van de keren. Alleen zij hadden het over chill de waterpijp gebruiken. Vast niet met verkruimelde broccoli.quote:Op woensdag 25 oktober 2006 23:40 schreef Reya het volgende:
[..]
Je longen zijn te zwak om te blowen?![]()
Wat ben je doen?quote:Op donderdag 26 oktober 2006 01:45 schreef tvlxd het volgende:
fuck, hij begnin in te slaan
Ik zie Wallage tegenwoordig vrij vaak zomaar op straat. Eerdmans lijkt toch niet op hem? Dat smalle koppie.. Wallage heeft altijd al een bolle toet gehad.quote:Op woensdag 25 oktober 2006 23:47 schreef du_ke het volgende:
Mijn god als ik die Eerdmans zo zie is het echt een uiterlijke kloon van Wallage.
hihiquote:Op woensdag 25 oktober 2006 23:59 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
altijd leuk! Alleen denk ik dat vanaf het "anthropic" argument (wat is eigenlijk het Nederlands equivalent daarvan?) het voor velen te moeilijk wordt. Dat is mischien ook wel een van de belangrijkste redenen voor het succes van god als verklaring van ons bestaan, zelfs de grootste imbeciel snapt die religieuze uitleg nog wel, en is dus bij uitstek geschikt voor een groot deel van de wereldbevolking als verklaring.
quote:Nu kun je in Nederland alleen maar extreem links of op een "midden" partij stemmen, rechts van het midden is er niets
Pastors: Bos onder de plak moslimextremistenquote:Op donderdag 26 oktober 2006 10:55 schreef sigme het volgende:
hmm.. ik heb 'm gezien. Oh ja ik weet het alweer. Oud_student!
Zag hem bij Paul en Witteman en hij heeft echt een plofkop gekregen en hij had zich een walageachtig kapsel aangemeten.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 07:31 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik zie Wallage tegenwoordig vrij vaak zomaar op straat. Eerdmans lijkt toch niet op hem? Dat smalle koppie.. Wallage heeft altijd al een bolle toet gehad.
[afbeelding][afbeelding]
Haha maar dat was dan ook bij mensen die niet van discussies houden.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 10:30 schreef sigme het volgende:
De naam Knowall zegt al iets over de zelfreflectie van Knowall, denk je niet?
Ik heb 'm wel eens een lekker scherpe discussie zien voeren waarin hij temidden van alleen maar tegenstanders -(niet allemaal even goed gemanierd) heel goed stand hield.
Hij haalde het bloed onder de nagels vandaan, maar puur en alleen door inhoudelijk vast te bijten. Uiteindelijk werd er eentje zo kwaad dat ' ie Knowall bande, haha. (Wat natuurlijk het ultieme zwaktebod was.)
Overigens, mocht Knowall dit lezen: als het goed is ben je weer unbanned daaro.
quote:Op donderdag 26 oktober 2006 10:57 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Pastors: Bos onder de plak moslimextremisten
And the winner is... Sigme...
De mijne? Die wacht op herstart van die server (quote:Is de afscheidingsbeweging ontbonden ?
Dat vroeg ik me ook af, maar ik had geen zin het na te vragen.quote:Waar plaatst hij zichzelf dan als hij Wilders in het "midden" zet?
Extreemrechts is het enige ware rechts?
Extreemrechtse neigingen heeft ie wel..quote:Op donderdag 26 oktober 2006 11:09 schreef sigme het volgende:
Dat vroeg ik me ook af, maar ik had geen zin het na te vragen.
Volgens mij is hij niet zo extreem-rechts, en zei hij trouwens ook niet dat extreem rechts het enig ware rechts is, maar dat er eigenlijk alleen middenpartijen zijn en wat extreem-linkse partijtjes. Een gebrek aan breedte dus.
Hij fokt mij nooit op, en schreef hij niet net dat hij op Pastors gaat stemmen?quote:Op donderdag 26 oktober 2006 11:13 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Extreemrechtse neigingen heeft ie wel..
Gematigd rechts ontkent hij als rechts.. Ook het radicaalrechts van Wilders..
Gematigd links fokt hij op tot extreem..
Ah, we draaien weer?quote:Ik was net nog op je subversieve website..
Ik bedoelde....hij blaast GL en SP op tot extremisten.. dat vind ik toch wel extreemrechtse neiging zijnerzijds..quote:Op donderdag 26 oktober 2006 11:18 schreef sigme het volgende:
[..]
Hij fokt mij nooit op, en schreef hij niet net dat hij op Pastors gaat stemmen?
Dat kan ik niet extreem vinden. Zelfs niet erg rechts.
Het is af en aan met de bereikbaarheidquote:Ah, we draaien weer?
Ik kijk er vanavond wel even naar - daarna ga ik 'm hier een paar keer aanprijzen, zodat we bij een volgende downlime wat meer volk hebben.
Ah, zo. Ja, dat is een irritante neiging. Maar - en dat maakt het wat verradelijk, vind ik- het is niet helemaal zonder grond.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 11:23 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik bedoelde....hij blaast GL en SP op tot extremisten.. dat vind ik toch wel extreemrechtse neiging zijnerzijds..
Ja - maar is dat rechts? Pastors wil controle op voeding van kinderen, en zo nog wat van die grote-staat voorstellen, ik kan die meneer echt niet rechts vinden. Ook een soort midden, een plukje van dit en een hapje van dat. Vooral veel PvdA.quote:Ik zei ook niet dat die ouwe student IS extreemrechts, maar dat hij HEEFT neiging daartoe
Pastors schept de verwachting bij een deel van zijn achterban dat hij graag 'allochtonen' afzeikt..
Allochtonenhaters kicken daarop.
Ja, hoe verzin ik het he. Dat forumer is gewoonlijk prima stabiel - en ik kom op de nieuwe, nog onstabiele server terecht. Snorfquote:[..]
Het is af en aan met de bereikbaarheid
Hier ga je van de misvatting uit dat staatsingrijpen niet rechts is.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 11:28 schreef sigme het volgende:
Ja - maar is dat rechts? Pastors wil controle op voeding van kinderen, en zo nog wat van die grote-staat voorstellen, ik kan die meneer echt niet rechts vinden. Ook een soort midden, een plukje van dit en een hapje van dat. Vooral veel PvdA.
Du_ke, het gaat over een andere afscheiding. Ik had even een noodforum in elkaar geknutseld omdat fok eruit lag - voor de POL(SC)-crew. Ik heb emailadressen van anderhalve man & een paardekop, dus we waren met z'n vijven ofzo.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 11:24 schreef du_ke het volgende:
Heb er van de week ook wel even weer rondgeneusd maar zag er weer weinig aanbevelingswaardigs.
Het is heel simpel Pastors heeft z'n bestaansrecht te danken aan harde standpunten over buitenlanders en dat maakt hem rechts. Niet liberaal (zoals de VVD soms poogt te zijn) maar rechts.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 11:28 schreef sigme het volgende:
Ja - maar is dat rechts? Pastors wil controle op voeding van kinderen, en zo nog wat van die grote-staat voorstellen, ik kan die meneer echt niet rechts vinden. Ook een soort midden, een plukje van dit en een hapje van dat. Vooral veel PvdA.
[..]
Aha op die manier. Zal me even registreren.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 11:34 schreef sigme het volgende:
[..]
Du_ke, het gaat over een andere afscheiding. Ik had even een noodforum in elkaar geknutseld omdat fok eruit lag - voor de POL(SC)-crew. Ik heb emailadressen van anderhalve man & een paardekop, dus we waren met z'n vijven ofzo.
En je gelooft 't niet - de boel knalde eruit. Niet alleen wij natuurlijk, alle fora op die server.
Ach - noteer anders even: voor het geval fok eruit ligt kan je altijd proberen hier langs te komen:
http://polsc.forumer.com/
Staatsingrijpen is iets anders dan grote staat, in mijn misopvatting.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 11:32 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Hier ga je van de misvatting uit dat staatsingrijpen niet rechts is.
Is dat jouw definitie van ' rechts'?quote:En de systematisch de verwachting scheppen dat je graag allochtonen afzeikt is een rechtse eigenschap.
Die hoort bij de andere rechtse eigenschap van daadwerkelijk allochtonen afzeiken.
Dat is de andere misvatting: dat een grote staat willen niet rechts is..quote:Op donderdag 26 oktober 2006 11:38 schreef sigme het volgende:
Staatsingrijpen is iets anders dan grote staat, in mijn misopvatting.
Nee..dat is niet een definitie... ik omschrijf rechtse eigenschappen, wat niet wilt zeggen dat links vrij is van die eigenschappenquote:Is dat jouw definitie van ' rechts'?
Rechts valt samen met allochtonen afzeiken, dus wie dat niet doet kan niet rechts zijn, en geldt dat wie het wel doet niets anders kan zijn dan rechts?
ID-plicht is wel staat, en wel dwingend, maar niet groot. Ook niet erg ingrijpend in het dagelijkse leven van eigen burgers. Ik ben er overigens geen voorstander van, niet links en niet rechts.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 11:42 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dat is de andere misvatting: dat een grote staat willen niet rechts is..
ID-plicht bijv
Is duur, en gewelddadig, maar ook niet groot. Wel ingrijpend, maar in onze uitvoering niet erg ingrijpend in het leven van eigen burgers. En daar gaat het toch over als je het hebt over de staatsinvloed. De invloed op de eigen burgers.quote:Oorlog - al dan niet vermomd als ' humanitaire hulp' - in Irak en Afghanistan willen en ondersteunen
Wat is er dan rechts aan? Als links ze ook heeft? Zijn ze dan niet gewoon niet-politiek bepaald?quote:[..]
Nee..dat is niet een definitie... ik omschrijf rechtse eigenschappen, wat niet wilt zeggen dat links vrij is van die eigenschappen
Knowall meende een tijdje geleden dat je enkel liberaal kan zijn als je de volledige liberale gedachtengang compleet overneemt. Onzin natuurlijk en tevens een klassiek geval van projectie van zijn eigen extremistische socialistische ideëen. Meneertje volgt een simpel en voorspelbaar patroon van uitlokken zoals die ook te zien is bij BSB. Waar BSB het zichtbaar minder goed af gaat.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 10:30 schreef sigme het volgende:
De naam Knowall zegt al iets over de zelfreflectie van Knowall, denk je niet?
Ik heb 'm wel eens een lekker scherpe discussie zien voeren waarin hij temidden van alleen maar tegenstanders -(niet allemaal even goed gemanierd) heel goed stand hield.
Hij haalde het bloed onder de nagels vandaan, maar puur en alleen door inhoudelijk vast te bijten. Uiteindelijk werd er eentje zo kwaad dat ' ie Knowall bande, haha. (Wat natuurlijk het ultieme zwaktebod was.)
Nou nou, Finder. Wie zonder zonde is..quote:Op donderdag 26 oktober 2006 11:57 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Knowall meende een tijdje geleden dat je enkel liberaal kan zijn als je de volledige liberale gedachtengang compleet overneemt. Onzin natuurlijk en tevens een klassiek geval van projectie van zijn eigen extremistische socialistische ideëen. Meneertje volgt een simpel en voorspelbaar patroon van uitlokken zoals die ook te zien is bij BSB. Waar BSB het zichtbaar minder goed af gaat.
Welke site doelen we hier op?quote:Op donderdag 26 oktober 2006 11:18 schreef sigme het volgende:
[..]
Ah, we draaien weer?
Ik kijk er vanavond wel even naar - daarna ga ik 'm hier een paar keer aanprijzen, zodat we bij een volgende downlime wat meer volk hebben.
Oh deze site. Die kreeg ik pas doorgegeven op het moment dat het hier al weer draaitquote:Op donderdag 26 oktober 2006 11:34 schreef sigme het volgende:
[..]
Du_ke, het gaat over een andere afscheiding. Ik had even een noodforum in elkaar geknutseld omdat fok eruit lag - voor de POL(SC)-crew. Ik heb emailadressen van anderhalve man & een paardekop, dus we waren met z'n vijven ofzo.
En je gelooft 't niet - de boel knalde eruit. Niet alleen wij natuurlijk, alle fora op die server.
Ach - noteer anders even: voor het geval fok eruit ligt kan je altijd proberen hier langs te komen:
http://polsc.forumer.com/
Is dat geen groot leeftijdsverschilquote:Op donderdag 26 oktober 2006 12:06 schreef sizzler het volgende:
KlowJow gaat met Brechtje, KlowJow gaat met Brechtje
Hoe kun je nou rechts én vegetarier zijnquote:Op donderdag 26 oktober 2006 12:07 schreef sizzler het volgende:
Het Vegetarisch Manifest
Zo, hopelijk nu eindelijk van het gezeur af.
Wel, volgende keer hebben we een hangplek paraat staan. Als ' ie draaitquote:Op donderdag 26 oktober 2006 12:05 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Nou, ik heb me anders ook bijna een hele dag verveeld...
Ja, maar met Yvonne was dat verschil groter.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 12:08 schreef du_ke het volgende:
[..]
Is dat geen groot leeftijdsverschil!?
Hitlerquote:Op donderdag 26 oktober 2006 12:08 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Hoe kun je nou rechts én vegetarier zijn
Waarom niet?quote:Op donderdag 26 oktober 2006 12:08 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Hoe kun je nou rechts én vegetarier zijn
Ik ben van ellende maar klusjes in huis gaan doen. Hele huis glimt weer, kast helemaal geschuurd en logeerkamer gepimpt....quote:Op donderdag 26 oktober 2006 12:09 schreef sigme het volgende:
[..]
Wel, volgende keer hebben we een hangplek paraat staan. Als ' ie draait.
Ik dacht eerder aan de gemeenschappelijke noemer 'gebrek aan realiteitszin'quote:Op donderdag 26 oktober 2006 12:10 schreef sizzler het volgende:
[..]
Waarom niet?
de gemeenschappelijke noemer is natuurlijk een onmetelijke intelligentie
En daarmee zegt je dus dat het idee van Pastors ook niet "groot" is... en geen bewijs van nietrechtsheid..quote:Op donderdag 26 oktober 2006 11:51 schreef sigme het volgende:
[..]
ID-plicht is wel staat, en wel dwingend, maar niet groot. Ook niet erg ingrijpend in het dagelijkse leven van eigen burgers. Ik ben er overigens geen voorstander van, niet links en niet rechts.
[..]
Is duur, en gewelddadig, maar ook niet groot. Wel ingrijpend, maar in onze uitvoering niet erg ingrijpend in het leven van eigen burgers. En daar gaat het toch over als je het hebt over de staatsinvloed. De invloed op de eigen burgers.
Vreemdelingenhaat -in deze contreien- is traditioneel meer voorkomend bij rechtsdenkenden en in verleden en heden is het ook een politieke denkwijze van rechtse stromingen, veel meer dan linksdenkenden..en diens stromingen.quote:Wat is er dan rechts aan? Als links ze ook heeft? Zijn ze dan niet gewoon niet-politiek bepaald?
Reality is merely a perception.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 12:12 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Ik dacht eerder aan de gemeenschappelijke noemer 'gebrek aan realiteitszin'
Je weet toch dat Hitler eigenlijk stiekem extreem links was?quote:Op donderdag 26 oktober 2006 12:12 schreef sizzler het volgende:
[..]
Ik kan als mod bans aanvragen he. [afbeelding]
quote:Op donderdag 26 oktober 2006 12:13 schreef du_ke het volgende:
[..]
Je weet toch dat Hitler eigenlijk stiekem extreem links was?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Vegetarierquote:Ook van Adolf Hitler wordt wel beweerd dat hij vegetariër was. Sommige biografen beweren echter dat dit tijdelijk op doktersadvies was, of dat hij in die periode af en toe toch vlees at.
Shit..iemand anders is al bezig met Godwinsuitoefeningquote:Op donderdag 26 oktober 2006 12:13 schreef du_ke het volgende:
[..]
Je weet toch dat Hitler eigenlijk stiekem extreem links was?
onmetelijk strekt niet echt tot aanbeveling, bij intelligentie, dunkt mequote:Op donderdag 26 oktober 2006 12:10 schreef sizzler het volgende:
de gemeenschappelijke noemer is natuurlijk een onmetelijke intelligentie
Het ontstijgt de meting dan.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 12:18 schreef sigme het volgende:
[..]
onmetelijk strekt niet echt tot aanbeveling, bij intelligentie, dunkt me![]()
Uh? Het idee om alle kindertjes te voeden? Dat is wel groot hoor, heel groot. En ingrijpend.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 12:13 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
En daarmee zegt je dus dat het idee van Pastors ook niet "groot" is... en geen bewijs van nietrechtsheid..
Dat reken ik inderdaad niet mee in de discussie over het gezag wat een overheid over de eigen burgers heeft. Klopt.quote:Oh... maar het is niet juist om alleen de eigen burgers mee te rekenen en niet andere burgers wbt staatsingrijpen.
Dan reken je ook niet mee de amerikaanse bezetting van een deel van Cuba en wat daar gebeurt met 'andere burgers'
Ik weet het niet hoor. Reken je dan het communisme ook tot rechts?quote:[..]
Vreemdelingenhaat -in deze contreien- is traditioneel meer voorkomend bij rechtsdenkenden en in verleden en heden is het ook een politieke denkwijze van rechtse stromingen, veel meer dan linksdenkenden..en diens stromingen.
We gaan het vage begrip ' rechts' nu toch niet beperken tot partijen he ?
In dat geval moet ik Godwinswet erbij slepen... doe maar even niet..
Trouwens..over deze contreien gesproken, streven naar een niet-democratische staat is klassiek rechts ....in grotere mate dan links..
Zie de hele 19e eeuw van klassiek rechts, christelijk en liberaal.. en niet te vergeten kolonialisme..
Je hebt wel moeten selecteren hequote:Op donderdag 26 oktober 2006 12:19 schreef sizzler het volgende:
Bekende vegetariers
Wouter Bos
Albert Einstein
Lousewies van der Laan
Isaac Newton
Plato
Pythagoras
Voltaire
Leonardo da Vinci
Benjamin Franklin
Thomas Edison
Charles Darwin
sizzler
http://nl.wikipedia.org/wiki/Vegetarier
Viola Holt en Marijke Helwegen ondersteunen mijn zelfbeeld wat minder idd.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 12:27 schreef sigme het volgende:
[..]
Je hebt wel moeten selecteren he?
Om met martijn77 te spreken "weer een reden om niet op Bos te stemmen".quote:
Ik kan het bericht over Pastors die pleitte voor meer aandacht in het onderwijs voor ondervoede kinderen niet terugvinden op het internet . Het staat ook niet in het program van 1nl.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 12:25 schreef sigme het volgende:
[..]
Uh? Het idee om alle kindertjes te voeden? Dat is wel groot hoor, heel groot. En ingrijpend.
Staatsingrijpen versluierend bezig zijn? Foei tohhh...quote:Dat reken ik inderdaad niet mee in de discussie over het gezag wat een overheid over de eigen burgers heeft. Klopt.
Nee..zeker niet. Ik doe niet aan de linkse versie van de libertaire leugen die het nazisme verschuift naar links.quote:Ik weet het niet hoor. Reken je dan het communisme ook tot rechts?
Er is altijd wel een reden om niet op Bos te stemmen.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 12:34 schreef du_ke het volgende:
[..]
Om met martijn77 te spreken "weer een reden om niet op Bos te stemmen".
Marokko?quote:Op donderdag 26 oktober 2006 12:50 schreef Mutant01 het volgende:
Ben een simpel filmpje aan het maken met een groot deel van mn vakantiekiekjes!
Godwin? Godfried!quote:Op donderdag 26 oktober 2006 12:13 schreef Bluesdude het volgende:
Vreemdelingenhaat -in deze contreien- is traditioneel meer voorkomend bij rechtsdenkenden en in verleden en heden is het ook een politieke denkwijze van rechtse stromingen, veel meer dan linksdenkenden..en diens stromingen.
We gaan het vage begrip ' rechts' nu toch niet beperken tot partijen he ?
In dat geval moet ik Godwinswet erbij slepen... doe maar even niet..
Veel dank voor deze hoogstaande bijdrage...quote:Op donderdag 26 oktober 2006 13:01 schreef Napalm het volgende:
Fascisme is een sfeer die hangt in een zaal vol linkse mensen.- Godfried Bomans
Overigens beweerde iemand dat Bomans iets algemeners had gezegd, namelijk: "Het 'fascisme' is niet een systeem, maar een gesteldheid. Het kan als atmosfeer in een progressieve zaal hangen."quote:Op donderdag 26 oktober 2006 13:01 schreef Napalm het volgende:
[..]
Godwin? Godfried!
Fascisme is een sfeer die hangt in een zaal vol linkse mensen.- Godfried Bomans
quote:Op donderdag 26 oktober 2006 13:02 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Veel dank voor deze hoogstaande bijdrage...
Voor jou is het hoogstaand dus...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
http://www.citaten.net/index.asp?p=3&bedenker=Bomans%2C+Godfried&page=5quote:Op donderdag 26 oktober 2006 13:04 schreef sigme het volgende:
[..]
Overigens beweerde iemand dat Bomans iets algemeners had gezegd, namelijk: "Het 'fascisme' is niet een systeem, maar een gesteldheid. Het kan als atmosfeer in een progressieve zaal hangen."
Niks zo verradelijk als een niet schriftelijk vastgelegd citaat.
Aan het projecteren, mijn waarde ?quote:Op donderdag 26 oktober 2006 13:10 schreef Napalm het volgende:
Ga huilen joh met je hoogstaande arrogantie.
mijn versie geeft (4) meer hits @ google en is dus waar.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 13:11 schreef Bluesdude het volgende:
http://www.citaten.net/index.asp?p=3&bedenker=Bomans%2C+Godfried&page=5
Google als waarheidsvalidatie. Leve de vooruitgang.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 13:15 schreef Napalm het volgende:
[..]
mijn versie geeft (4) meer hits @ google en is dus waar.
heel democratisch; hij met de meeste hits wint.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 13:16 schreef sizzler het volgende:
[..]
Google als waarheidsvalidatie. Leve de vooruitgang.
Ook ouders moeten volgens EénNL harder worden aangepakt. Ze moeten betalen voor het wangedrag van hun kinderen op school, maar ook voor hun eigen fouten. Volgens de partij gaan veel kinderen zonder ontbijt naar school en krijgen ze een zak chips mee. EénNL wil kinderen verantwoord gaan voeden, maar ouders laten betalen voor de voeding.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 12:49 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik kan het bericht over Pastors die pleitte voor meer aandacht in het onderwijs voor ondervoede kinderen niet terugvinden op het internet . Het staat ook niet in het program van 1nl.
Hoe "groot" Pastors dit zag weet ik niet...wat hij precies concreet wilde is me niet duidelijk.
Ach kom, dat is minstens zo links als rechts.quote:Het principe dat het onderwijs -aangespoord/opgelegd van staatswege- let op misbruik, ondervoeding en verwaarlozing van de kinderen is niet verkeerd.. en zeker geen niet-rechtse bezigheid, zoals je suggereerde.
Integendeel..het is eerder klassiek rechts
Nee, ik versluier het niet - ik vind het geen aspect van het gehalte gezag van staat over eigen burgers. Gewoon, als losstaand iets.quote:[..]
Staatsingrijpen versluierend bezig zijn? Foei tohhh...
Nah - kan ik toch echt niet met je eens zijn. Tenzij je ' rechts' eerst verengt tot niet-democratisch rechts, maar dan is het een zichzelf bewijzende theorie.quote:[..]
Nee..zeker niet. Ik doe niet aan de linkse versie van de libertaire leugen die het nazisme verschuift naar links.
Maar ik had het toch over deze contreien? Nederlands grondgebied dus..
Meer rechtsdenkenden dan linksdenkenden wilden een niet-democratische staat ..in het verleden
quote:Op donderdag 21 september 2006 16:06 schreef sigme het volgende:
[..]
Even schattig als blond, bluesdude.
Die hits verwijzen naar linkshaatpostings...quote:Op donderdag 26 oktober 2006 13:15 schreef Napalm het volgende:
mijn versie geeft (4) meer hits @ google en is dus waar.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Ad_populumquote:Ad populum
Argumentum ad populum of consensus gentium is een redenatie waarbij een beroep gedaan wordt op de mening van de meerderheid (of veel mensen, populariteit) om te bewijzen dat een stelling waar is. De ad populum kan gezien worden als een vorm van het beroep op autoriteit en is een drogreden.
Kom maar hier laiverd, dan krijg je van mij een kusje d'r opquote:Op donderdag 26 oktober 2006 13:15 schreef Napalm het volgende:
Bovendien ben ik vandaag heel zelfbewust, vooral van mn vinger.
Ja..je had gelijk...quote:Op donderdag 26 oktober 2006 13:19 schreef sigme het volgende:
PS Bluesdude: hier hadden we het toch over, laatst?
[..]
Hmm, die kan ik goed gebruiken in discussies over bepaalde vermeende historische zakenquote:Op donderdag 26 oktober 2006 13:20 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Ad_populum
Leuk ter overdenking...
Wat?! Zie ik hier nu een waardeoordeel over de ene mening toch de andere?quote:Op donderdag 26 oktober 2006 13:20 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Die hits verwijzen naar linkshaatpostings...
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Ad_populum
Leuk ter overdenking...
zou ik niet doen. Het zag er vrij vochtig uit onder het verband. Niet goed vwb de bacterien enzo.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 13:21 schreef sigme het volgende:
[..]
Kom maar hier laiverd, dan krijg je van mij een kusje d'r op.
Ik ben te goedgeluimd om effectief te stangen. Maar schattig ben ik nietquote:Op donderdag 26 oktober 2006 13:22 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ja..je had gelijk...
Ik blijf toch doorgaan met je schattig te noemen.. Lekker stangen..![]()
Het is nogal gemeleerd. Van zichzelf. Bruin met lichtere plukken. Als ik het echt keihard blondeer (lang geleden, toen ik nog haar verfde enzo, bij voorkeur knalpaars) dan wil het nooit blonder worden dan oranje, dus er zit nogal wat rood in.quote:Heb je nu bruin haar of rood haar?
Wat bedoel je ?quote:Op donderdag 26 oktober 2006 13:23 schreef Napalm het volgende:
Wat?! Zie ik hier nu een waardeoordeel over de ene mening toch de andere?
Natuurlijk is mijn mening beter dan een mening waar ik het niet mee eens bent.quote:Een mening superieur aan de andere?
Naar mijn mening is mijn mening altijd superieur. Maar ik kan me vergissen.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 13:23 schreef Napalm het volgende:
[..]
Wat?! Zie ik hier nu een waardeoordeel over de ene mening toch de andere?
Een mening superieur aan de andere?
Die bacterien hebben meer van mij te vrezen dan ik van henquote:[..]
zou ik niet doen. Het zag er vrij vochtig uit onder het verband. Niet goed vwb de bacterien enzo.
Dan is die Bomans een grote domoor die niks van fascisme weet.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 13:15 schreef Napalm het volgende:
In mijn geval is het zelfbewustheid, dat is wat anders.
mijn versie geeft (4) meer hits @ google en is dus waar.
AH, je kan superieure meningen accepteren maar wat dan als iemand structureel superieure meningen heeft? Maakt dat die persoon niet superieur op dat vlak?quote:Op donderdag 26 oktober 2006 13:28 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Wat bedoel je ?
[..]
Natuurlijk is mijn mening beter dan een mening waar ik het niet mee eens bent.
Dit niet vinden zou vreselijk verknipt zijn.
Op het moment dat ik vind dat een andere mening beter is, dan verwerp ik de oude mening en is de nieuwe mening mij eigen geworden..
Iedereen doet dat toch, in principe?
Nee, dan is die persoon een arrogante lul..quote:Op donderdag 26 oktober 2006 13:33 schreef Napalm het volgende:
AH, je kan superieure meningen accepteren maar wat dan als iemand structureel superieure meningen heeft? Maakt dat die persoon niet superieur op dat vlak?
iemand die vaak gelijk heeft is dus per definitie arrogant?quote:Op donderdag 26 oktober 2006 13:36 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Nee, dan is die persoon een arrogante lul..
Ik denk dat hij bedoelt iemand die denkt dat hij vaak gelijk heeft. En ja, die is per definitie arrogant.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 13:40 schreef Napalm het volgende:
[..]
iemand die vaak gelijk heeft is dus per definitie arrogant?
![]()
Wat is in godsnaam een superieure mening?quote:Op donderdag 26 oktober 2006 13:33 schreef Napalm het volgende:
[..]
AH, je kan superieure meningen accepteren maar wat dan als iemand structureel superieure meningen heeft? Maakt dat die persoon niet superieur op dat vlak?
Nee.. iemand die denkt dat hij superieur is...of dat zijn meningen superieur zijn.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 13:40 schreef Napalm het volgende:
iemand die vaak gelijk heeft is dus per definitie arrogant?
Gaat ie weer de mist in; niet denken maar weten..quote:Op donderdag 26 oktober 2006 13:45 schreef Bluesdude het volgende:
Nee.. iemand die denkt dat hij superieur is...of dat zijn meningen superieur zijn.
Eentje die zich kan baseren op feite, logica of academisch geaccepteerde theorie?quote:Op donderdag 26 oktober 2006 13:43 schreef sigme het volgende:
Wat is in godsnaam een superieure mening?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Of gewoon veel meer verstand van zaken, dat kan ook..quote:Op donderdag 26 oktober 2006 13:43 schreef sigme het volgende:
Iemand die denkt dat z'n mening superieur is heeft misschien een gebrek aan argumenten?
[/quote]String was toch al weer uit de mode?quote:Op donderdag 26 oktober 2006 13:42 schreef Autodidact het volgende:
Weet je, we vragen Godfried Bomans of de snaartheorie het beste uitpakt met 10 of 11 dimensies. H� Napalm.You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
quote:Op donderdag 26 oktober 2006 13:49 schreef Napalm het volgende:
Eentje die zich kan baseren op feite, logica of academisch geaccepteerde theorie?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[..]
Of gewoon veel meer verstand van zaken, dat kan ook..
Dat maakt niet de mening superieur maar de analyse.
Een ander kan best dezelfde mening toegedaan zijn, desnoods op basis van een volstrekt lachwekkende lezing van iets.
Als de argumenten, de logica en de feiten superieur zijn, dan ben ik snel overtuigd. Vermits een en ander enigzins begrijpelijk met elkaar in verband wordt gebracht.
Ik ken mensen die me met regelmaat van mening doen veranderen, tenminste: als ik met ze van mening verschil. Dat is dan weer niet zo vaak. Maar pas na deugdelijke argumentatie.ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Dat moeten we Godfried Bomans vragen, nietwaar?quote:Op donderdag 26 oktober 2006 13:49 schreef Napalm het volgende:
[..]
String was toch al weer uit de mode?
Ik prefereer Pberends. Die heeft er altijd plaatjensch bij.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 13:59 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Dat moeten we Godfried Bomans vragen, nietwaar?
quote:Op donderdag 26 oktober 2006 13:10 schreef Napalm het volgende:Mietje.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Staat er ook bij waar ze genomen zijn?quote:Op donderdag 26 oktober 2006 14:08 schreef Mutant01 het volgende:
Eventjes filmpie uploaden!
ik heb thuis nog een stukje vinger liggen..quote:
quote:Door masterdave - donderdag 26 oktober 2006 @ 07:59 - (Niveau -1)
Hallo, ik ben Keeley Hazell, ben 18 jaar, en der is een man die nogal veel sexuele gedachtes over mij heeft, maar helaas, het is mijn vader...
Vind je het gek met die hormoonkoeien.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 14:13 schreef Napalm het volgende:
[..]
ik heb thuis nog een stukje vinger liggen..
Kijk, nog meer superiorteit
[afbeelding]
link gepikt van autod
Dit is tevens een goede verklaring waarom de natuur vrouwen tieten heeft gegeven..
quote:Op donderdag 26 oktober 2006 14:13 schreef Napalm het volgende:
[..]
Kijk, nog meer superiorteit
[afbeelding]
link gepikt van autod
Dit is tevens een goede verklaring waarom de natuur vrouwen tieten heeft gegeven..
Hij heeft de peuterspeelzaal niet afgemaakt en kan daarom niet zo goed met scharen overwegquote:Op donderdag 26 oktober 2006 14:13 schreef sigme het volgende:
He Napalm, wat heb je eigenlijk gedaan met die vinger dat ie zo gekwetst is?
Mja, aan het beginquote:Op donderdag 26 oktober 2006 14:12 schreef sizzler het volgende:
[..]
Staat er ook bij waar ze genomen zijn?
quote:On the evening of October 26, 1984, nineteen year old John McCollum shot and killed himself while listening to the recorded music of rocker Ozzy Osbourne. That night, John listened repeatedly to several of Osbourne’s albums, including Blizzard of Ozz, Diary of a Madman, and Speak of the Devil. With his headphones on and the music playing, John placed a .22-caliber handgun to his head and took his life.
John’s parents filed a lawsuit in a California civil court alleging several causes of action against Osbourne and his music label, CBS Records. The central premise of each cause of action was essentially the same: the lyrics, tones, and pounding rhythm of Osbourne's music had the cumulative effect of encouraging self-destructive behavior.
Nee. Als superieure input door een superieur proces gaat en dat geeft een superieure uitkomst dan doen input en proces niets af aan de superioriteit van de uitkomst. Soort omgekeerd PiPo.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 13:56 schreef sigme het volgende:
[..]
Dat maakt niet de mening superieur maar de analyse..
Door een weinig superieure actie kwam deze hard in aanraking met een stukje techniek met ee scherprandje.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 14:13 schreef sigme het volgende:
He Napalm, wat heb je eigenlijk gedaan met die vinger dat ie zo gekwetst is?
Ik wil ook tieten!quote:Op donderdag 26 oktober 2006 14:21 schreef sigme het volgende:
Tieten helpen enorm.
Oh, wel, in dat geval laat ik jou de omgekeerde pipo zijn, en blijf ik bij argumenten, logica en analyse.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 14:38 schreef Napalm het volgende:
[..]
Nee. Als superieure input door een superieur proces gaat en dat geeft een superieure uitkomst dan doen input en proces niets af aan de superioriteit van de uitkomst. Soort omgekeerd PiPo.
Oooooh. En niemand in de buurt om een kusje & een pleister te verzorgen, zag ik, terwijl het deurtje ook nog klemt.quote:[..]
Door een weinig superieure actie kwam deze hard in aanraking met een stukje techniek met ee scherprandje.
quote:[..]
Ik wil ook tieten!
Huh? Nee hoor, ik heb mijn tieten niet van horen zeggen.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 14:42 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Van horen zeggen, niet waar?
quote:Op donderdag 26 oktober 2006 14:30 schreef Mutant01 het volgende:
http://video.google.com/videoplay?docid=-2997915300839104801
Dit is em, kwaliteit is beter naar mate je het scherm kleiner maakt (dat kan je in de afspeelbalk doen) - original size selecteren. Tis dan klein, maar wel een stuk scherper.
En anders moet je em maar via youtube bekijken
http://www.youtube.com/watch?v=eQkQli2oQQU
Veel plezier![]()
Hoe maak je dat eigenlijk?quote:Op donderdag 26 oktober 2006 14:30 schreef Mutant01 het volgende:
[...]
Ah. Gezien je fixatie op je achterste ging ik ervan uit dat je boezem minder tot de verbeelding spreekt.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 14:52 schreef sigme het volgende:
[..]
Huh? Nee hoor, ik heb mijn tieten niet van horen zeggen.
zeg, waar blijft dat spiksplinternieuwe icoon van je eigenlijk?quote:Op donderdag 26 oktober 2006 14:19 schreef Autodidact het volgende:
Hmm, Woody Allen is toch met z'n adoptiedochter getrouwd?
Spreekt mijn achterste tot jouw verbeelding?quote:Op donderdag 26 oktober 2006 14:59 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Ah. Gezien je fixatie op je achterste ging ik ervan uit dat je boezem minder tot de verbeelding spreekt.![]()
Ik kom er nu net achter dat je een vrouw bent. Al die tijd niet geweten.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 15:05 schreef sigme het volgende:
[..]
Spreekt mijn achterste tot jouw verbeelding?
Ik heb wel eens een dagje mijn voorgevel als icoon gevoerd. Aan een Marokkaans strand, met een bikini die sizzler gerkende als een die zijn vriendin ook heeft.
Ik kan kijken of ik 'm nog ergens heb liggen (die foto).
Tsjonge. Spreekt dat niet duidelijk uit mijn teksten dan?quote:Op donderdag 26 oktober 2006 15:08 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Ik kom er nu net achter dat je een vrouw bent. Al die tijd niet geweten.![]()
![]()
Ze doen het verdomme niet. Dan maar geen rook..quote:Op donderdag 26 oktober 2006 15:01 schreef Aoristus het volgende:
[..]
zeg, waar blijft dat spiksplinternieuwe icoon van je eigenlijk?
Je kan natuurlijk subtieler je decolleté in de strijd werpen dan je aars.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 14:59 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Ah. Gezien je fixatie op je achterste ging ik ervan uit dat je boezem minder tot de verbeelding spreekt.![]()
Nee, hoezo?quote:Op donderdag 26 oktober 2006 15:05 schreef sigme het volgende:
[..]
Spreekt mijn achterste tot jouw verbeelding?
Sizzler liegt dat ie barst. Hij heeft geen vriendin. Hij doet enkel alsof. Dat staat stoerder aangezien hij nogal wat moet compenseren voor het feit dat hij geen vlees eet. Als dan ook nog blijkt dat hij geen vriendin heeft, wordt hij in elkaar geslagen door zijn rechtse vrienden, die stiekem ook geen vriendin hebben, tijdens een Hollandia bier meet.quote:Ik heb wel eens een dagje mijn voorgevel als icoon gevoerd. Aan een Marokkaans strand, met een bikini die sizzler gerkende als een die zijn vriendin ook heeft.
Je foto in je fotoboek zegt mij genoeg.quote:Ik kan kijken of ik 'm nog ergens heb liggen (die foto).
Omdat je het had over ' tot de verbeelding spreken'.quote:
quote:[..]
Sizzler liegt dat ie barst. Hij heeft geen vriendin. Hij doet enkel alsof. Dat staat stoerder aangezien hij nogal wat moet compenseren voor het feit dat hij geen vlees eet. Als dan ook nog blijkt dat hij geen vriendin heeft, wordt hij in elkaar geslagen door zijn rechtse vrienden, die stiekem ook geen vriendin hebben, tijdens een Hollandia bier meet.
Wat zegt die foto je dan?quote:[..]
Je foto in je fotoboek zegt mij genoeg.
Zeer anti-vrouwelijk. Vrouwen zijn meestal wat minder intelligent namelijk.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 15:10 schreef sigme het volgende:
[..]
Tsjonge. Spreekt dat niet duidelijk uit mijn teksten dan?
Van mij uit gezien zijn de meeste mannen dat ookquote:Op donderdag 26 oktober 2006 15:25 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Zeer anti-vrouwelijk. Vrouwen zijn meestal wat minder intelligent namelijk.
Aan de hand van de zinsopbouw had je kunnen begrijpen dat die vermeende verbeelding betrekking heeft op je eigen persoonquote:Op donderdag 26 oktober 2006 15:19 schreef sigme het volgende:
[..]
Omdat je het had over ' tot de verbeelding spreken'.
quote:[..]
![]()
Kirmizi toch! Grapjes?
Gezien de positie van je arm en je lichaamsbouw scoor je in ieder geval minder dan de gemiddelde nederlandse vrouw qua borstomvang. Dat is geen schande hoor. Je probeert dat 'keurig' op te vangen door de aandacht naar een ander gebied te dirigeren.quote:[..]
Wat zegt die foto je dan?
Als ik ooit in de politiek kom, zal ik je in mn lijst opnemen. Intelligente vrouwen zijn immers schaars.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 15:29 schreef sigme het volgende:
[..]
Van mij uit gezien zijn de meeste mannen dat ook.
quote:Op donderdag 26 oktober 2006 15:16 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Sizzler liegt dat ie barst. Hij heeft geen vriendin. Hij doet enkel alsof. Dat staat stoerder aangezien hij nogal wat moet compenseren voor het feit dat hij geen vlees eet. Als dan ook nog blijkt dat hij geen vriendin heeft, wordt hij in elkaar geslagen door zijn rechtse vrienden, die stiekem ook geen vriendin hebben, tijdens een Hollandia bier meet.
[..]
Het is mijn werk teksten anders uit te leggen dan ze bedoeld zijn.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 15:29 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Aan de hand van de zinsopbouw had je kunnen begrijpen dat die vermeende verbeelding betrekking heeft op je eigen persoon
quote:[..]
![]()
Foto's vertekenen, denk ik. Ik weet niet wat de gemiddelde Nederlandse boezemomvang is, ik heb een nette C.quote:[..]
Gezien de positie van je arm en je lichaamsbouw scoor je in ieder geval minder dan de gemiddelde nederlandse vrouw qua borstomvang. Dat is geen schande hoor. Je probeert dat 'keurig' op te vangen door de aandacht naar een ander gebied te dirigeren.
Daar geloven we niets van.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 15:37 schreef sigme het volgende:
Foto's vertekenen, denk ik. Ik weet niet wat de gemiddelde Nederlandse boezemomvang is, ik heb een nette C
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
1 Tip. Dump haar. Neem die brunette in dat rubberen bandje. Of zij moet je zusje zijn, dan zou ik het niet doen.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 15:34 schreef sizzler het volgende:
[..]
Ik heb al jaren een prachtig blond meisje. Lief, 24 jaar en parttime universitair docent privaatrecht. Beauty and brains. Wat wil je nog meer.
tsk tsk tsk.quote:
quote:Niks niet! Beleg maar een meeting en kom zelf. Misschien kom ik dan ook wel.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Cool. Dat ga ik ook eens proberen.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 15:41 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Super simpel met windows movie maker![]()
quote:Op donderdag 26 oktober 2006 15:42 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
1 Tip. Dump haar. Neem die brunette in dat rubberen bandje. Of zij moet je zusje zijn, dan zou ik het niet doen.
Hahaahahaahaa.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 15:43 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Volgens chinese maatstaven zeker?
Geen idee, meten die overdwars?quote:Op donderdag 26 oktober 2006 15:43 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Volgens chinese maatstaven zeker?
Het is een algemeen bekend feit dat rechtse mensen geen humor hebben. Je zou humor niet kunnen herkennen als het recht voor je neus stond.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 15:46 schreef sizzler het volgende:
Mijn tip: probeer niet grappig te zijn want je hebt toch geen humor. Niemand lacht om je grappen dus kan je ze maar beter niet meer maken. De momenten van stilte zijn anders zo pijnlijk.
Welkom in de slowchat! Bij uitzondering gaat het hier wel eens over politiek.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 15:56 schreef WeirdMicky het volgende:
Wat een obsessie voor de borstomvang van de vrouwelijke user hier. Ga je nu ook je piemellengte hier neerzetten KirmiziBeyaz?
Over politiek gesproken -ontopic dan maar-- welke maat heeft Halsema?quote:Op donderdag 26 oktober 2006 16:00 schreef sigme het volgende:
Bij uitzondering gaat het hier wel eens over politiek.
Vergeet haar. Marianne Thieme is lekkerder.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 16:02 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Over politiek gesproken -ontopic dan maar-- welke maat heeft Halsema?
quote:Op donderdag 26 oktober 2006 15:43 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Volgens chinese maatstaven zeker?
Your place or mine?quote:Op donderdag 26 oktober 2006 15:43 schreef sigme het volgende:
Niks niet! Beleg maar een meeting en kom zelf. Misschien kom ik dan ook wel.
Begint oud te worden; boven de 32 takelen zelfs de goeien af.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 16:03 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Vergeet haar. Marianne Thieme is lekkerder.
Ik neem haar de maat niet. Ik ben een jongensmeisje, geen borstenman.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 16:02 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Over politiek gesproken -ontopic dan maar-- welke maat heeft Halsema?
Al die karaktereigenschappen terwijl je nieteens weet wie ik ben, terwijl je me nog nooit ontmoet hebt en terwijl je geen idee hebt wat voor leven ik leid. Dat blijkt ook wel uit het feit dat je de plank bij elke bewering volledig misslaat. Ik twijfel tussen onschuldige projectie en een ernstige psychose. Waarschijnlijk allebei. Je onderbewuste geeft hiermee zelf aan dat je hulp nodig hebt. Hopelijk komt het dan weer goed. Ik zal voor je bidden.quote:
Toe maar. Stort je hart maar uit.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 16:05 schreef sizzler het volgende:
[..]
Al die karaktereigenschappen terwijl je nieteens weet wie ik ben, terwijl je me nog nooit ontmoet hebt en terwijl je geen idee hebt wat voor leven ik leid. Dat blijkt ook wel uit het feit dat je de plank bij elke bewering volledig misslaat. Ik twijfel tussen onschuldige projectie en een ernstige psychose. Waarschijnlijk allebei. Je onderbewuste geeft hiermee zelf aan dat je hulp nodig hebt. Hopelijk komt het dan weer goed. Ik zal voor je bidden.
Fenke? Die heeft niet veel. 70B? Verder wil ik niet naar haar kijken want ze is het type dat haar benen niet scheert en als ze praat komt er onzin uit. Niet neuken, niet praten dat zou een rampzalige relatie worden.1quote:Op donderdag 26 oktober 2006 16:04 schreef sigme het volgende:
Ik neem haar de maat niet. Ik ben een jongensmeisje, geen borstenman.
Misschien heeft Napalm er oog op?
Ach als het altijd maar lief en vriendelijk is wordt het ook maar suf.quote:
2 in 1 keer Dus wel meer tijd voor herstel daarna.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 16:14 schreef WeirdMicky het volgende:
En Femke heeft al een paar kinderen eruit gefloept. Dat doet een vrouw nooit goed.
Ah, weer wat opgepikt vandaag. Overigens lopen vrouwen bij twee het risico dat het onherstelbare schade betreft.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 16:15 schreef du_ke het volgende:
[..]
2 in 1 keer Dus wel meer tijd voor herstel daarna.
Naald en draad erbij.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 16:16 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Ah, weer wat opgepikt vandaag. Overigens lopen vrouwen bij twee het risico dat het onherstelbare schade betreft.
Ik heb drie haren op mijn borst ik ben een beer.quote:
Heb je mn filmpje gezien? Daar krijg je de schoonheden van de islamitische cultuur te zienquote:
Kiezers die in het buitenland wonen en willen stemmen via internet moeten zich hiervoor registreren vóór 10 oktober. Voor kiezers die bij een Nederlandse gemeente staan ingeschreven en die vanuit het buitenland via internet willen stemmen, is de registratiedeadline 25 oktober. Op de site www.kiezenuithetbuitenland.nl kunnen kiezers registratieformulieren en informatie vinden.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 16:21 schreef Hik het volgende:
Ok, blijkbaar moet ik hier niet zijn met een vraag dus...![]()
haha voor dat soort dingen moet je b.v. freako, Sidekick of Zakjapanner hebben maar die zijn ook niet altijd aanwezig. Maar meestal komt het toch een paar weken voor de verkiezingen ofzo?quote:Op donderdag 26 oktober 2006 16:21 schreef Hik het volgende:
Ok, blijkbaar moet ik hier niet zijn met een vraag dus...![]()
Wonen is iets anders dan er even verblijven dan kan je gewoon machtigen. Maar dan moet je wel op tijd je kaart hebben om te kunnen machtigen.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 16:22 schreef WeirdMicky het volgende:
Nouja, dat is helaas iets te laat. Verder zou ik even googlen, lukt het vast wel. Succes.
Ik heb hem in ieder geval vandaag ontvangenquote:Op donderdag 26 oktober 2006 16:03 schreef Hik het volgende:
Even een vraagje (vond het een beetje onzin om er een speciaal topic voor te openen en kon niet echt iets vinden waar het beter past): Weet iemand wanneer je je stemkaart onvangt? Ik zit in het buitenland de 22e en moet dus voor die tijd iemand machtigen.
Dank!
Dan had je je wel moeten registreren denk ik.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 16:25 schreef WeirdMicky het volgende:
Ik heb er dan ook geen verstand van. Wat als je tijdelijk een half jaar in het buitenland zit? Mijn broertje is nu in Zweden namelijk.
quote:Op donderdag 26 oktober 2006 16:21 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Heb je mn filmpje gezien? Daar krijg je de schoonheden van de islamitische cultuur te zien
ow, kan zijn dat ik iets gemist heb, was toen niet helemaal bij zinnenquote:Op woensdag 25 oktober 2006 22:38 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Waarom strooi je overal met die smilie.
eerst tieten laten zien!quote:Op donderdag 26 oktober 2006 16:21 schreef Hik het volgende:
Ok, blijkbaar moet ik hier niet zijn met een vraag dus...![]()
Jep. Ik ga namens een grote verzekeraar langs grote bedrijven (abn-amro, coca-cola etc.) om advies te geven.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 16:08 schreef du_ke het volgende:
Sizzler heb je al een keer werk? Al dat thuiszitten is niet goed voor je.
Verzekeringen verkoper dus, is dat nou waar je altijd van gedroomd hebt?quote:Op donderdag 26 oktober 2006 16:29 schreef sizzler het volgende:
[..]
Jep. Ik ga namens een grote verzekeraar langs grote bedrijven (abn-amro, coca-cola etc.) om advies te geven.
quote:
Nee, maar het is ook tijdelijk.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 16:31 schreef du_ke het volgende:
[..]
Verzekeringen verkoper dus, is dat nou waar je altijd van gedroomd hebt?
En wat is daar mis mee?quote:Op donderdag 26 oktober 2006 16:34 schreef sizzler het volgende:
Ik kan ook een uitkering aanvragen, een jas met bontkraag kopen en op straat gaan zwerven met mijn homies. Maar dit trok toch meer.
Ja, ranzigquote:
gelukkig maar, staat ook beter op je CVquote:Op donderdag 26 oktober 2006 16:34 schreef sizzler het volgende:
[..]
Nee, maar het is ook tijdelijk.
Ik kan ook een uitkering aanvragen, een jas met bontkraag kopen en op straat gaan zwerven met mijn homies. Maar dit trok toch meer.
Goeie genade, die passen geeneens op m'n breedbeeldschermquote:
Alsof je eroverheen kan kijken.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 16:52 schreef du_ke het volgende:
Moslimjongetjes jullie mogen hier niet naar kijken.
Of hij is heeeeeel oud of hij is nog nat achter de oren..quote:
Tiet Fabienne, dat mens dat vroeger TMF presenteerde en nu reklame maakt voor cellulitis broekjesquote:Op donderdag 26 oktober 2006 16:45 schreef Godslasteraar het volgende:
[afbeelding]
oeioeieoei, is dat Minoes? En staat zij ook op een lijst?
Maar natuurlijk kan dat, de rammadan is weer voorbij maar dan hoef je jezelf toch niet direct zondig te gedragen?quote:Op donderdag 26 oktober 2006 16:53 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Alsof je eroverheen kan kijken.
Vergeet dat woon- en klusmagazine niet.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 16:53 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Tiet Fabienne, dat mens dat vroeger TMF presenteerde en nu reklame maakt voor cellulitis broekjes
ik zie het helemaal voor me, gescheurde nagels en splinters. Welk programma was dat?quote:Op donderdag 26 oktober 2006 16:59 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Vergeet dat woon- en klusmagazine niet.
Kijken magquote:Op donderdag 26 oktober 2006 16:56 schreef du_ke het volgende:
[..]
Maar natuurlijk kan dat, de rammadan is weer voorbij maar dan hoef je jezelf toch niet direct zondig te gedragen?
www.klussenenwonen.nlquote:Op donderdag 26 oktober 2006 17:00 schreef Aoristus het volgende:
[..]
ik zie het helemaal voor me, gescheurde nagels en splinters. Welk programma was dat?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |