POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het beleid van Verdonk blijkt een groot succes. Van 30.000 mensen per jaar terug naar zo'n 2.800 als de lijn doorzet. Nu maar hopen dat een mogelijk links kabinet de inkomenseisen niet snel weer gaat terugdraaien...quote:Importhuwelijken 90 % afgenomen
Het aantal importbruiden en -bruidegommen is dit jaar spectaculair gedaald, als gevolg van de invoering van de Wet Inburgering Buitenland. In 2005 kwamen nog ongeveer 2500 mensen per maand door een huwelijk met een Nederlander hiernaartoe, maar het afgelopen halfjaar zijn in totaal nog maar 1384 mensen in Nederland ingetrouwd.
Minister Verdonk is zeer tevreden over deze daling. Zij voerde de bewuste wet in, om te voorkomen dat er iedere keer weer een grote groep eerstegeneratieallochtonen bijkwam. Op deze manier hoopt ze de integratie te bevorderen. Nu moeten niet-westerse mensen die hier willen trouwen en wonen in het land van herkomst een inburgeringsexamen met goed gevolg afleggen. Ook moet hun voorgenomen partner minimaal 120 procent van het minimumloon verdienen en tenminste 21 jaar oud zijn.
Geert Wilders, de LPF en de nieuwe rechtse partijen willen de wet nu nog strenger maken dan hij is. Wilders wil zelfs een totale immigratiestop voor Turken en Marokkanen. Minister Verdonk vindt dit niet nodig, omdat ze verwacht dat met het huidige beleid alles goed onder controle te krijgen is. "Het komt nu vooral aan op de handhaving," aldus Verdonk.
Importhuwelijken 90 % afgenomen
Het beleid van Verdonk blijkt een groot succes. Van 30.000 mensen per jaar terug naar zo'n 2.800 als de lijn doorzet. Nu maar hopen dat een mogelijk links kabinet de inkomenseisen niet snel weer gaat terugdraaien...
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Er zal wel een foutje in het bericht staan ofzo maar waar haal je die 30.000 vandaan?
In het artikel zie ik alleen 2500 per jaar en 1384 per half jaar wat zelfs een stijging zou betekenen.
In het artikel zie ik alleen 2500 per jaar en 1384 per half jaar wat zelfs een stijging zou betekenen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
2500 per maand = 30.000 per jaar.quote:Op woensdag 18 oktober 2006 10:22 schreef du_ke het volgende:
Er zal wel een foutje in het bericht staan ofzo maar waar haal je die 30.000 vandaan?
1384 per halfjaar = 2.800 per jaar
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
2500 x 12quote:Op woensdag 18 oktober 2006 10:22 schreef du_ke het volgende:
Er zal wel een foutje in het bericht staan ofzo maar waar haal je die 30.000 vandaan?
In het artikel zie ik alleen 2500 per jaar en 1384 per half jaar wat zelfs een stijging zou betekenen.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 18-10-2006 10:24:16 ]
wel goed lezen hè, du_ke.
er staat 2500 mensen per MAAND. en da's dus idd 30.000 mensen per jaar.
er staat 2500 mensen per MAAND. en da's dus idd 30.000 mensen per jaar.
"What the world needs now, is love, sweet love" - Dionne Warwick.
Maar belangrijker is natuurlijk de vraag hoe het met haar kerntaak de deportaties gaat?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Zoiets maakt me dan razend nieuwsgierig. Wat doen de mensen die tot voor kort met een importbruid(egom) trouwden?
Emigreren? Uitstellen en op latere leeftijd alsnog met een importbruid(egom) trouwen? Met een Nederlander trouwen?
Als het uitstel is - wat heel goed kan- gaan de cijfers dus over een paar jaar weer bijtrekken. Wat gezien zal worden als Verdonk succes maar dat niet zou zijn.
Emigreren? Uitstellen en op latere leeftijd alsnog met een importbruid(egom) trouwen? Met een Nederlander trouwen?
Als het uitstel is - wat heel goed kan- gaan de cijfers dus over een paar jaar weer bijtrekken. Wat gezien zal worden als Verdonk succes maar dat niet zou zijn.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Als men zijn huwelijkspartner hier te lande moet zoeken is de kans groter dat deze al gedeeltelijk is geintegreerd en kennis heeft van de westerse cultuur. Het afremmen van huwelijksimmigratie, zeker vanuit Turkije en Marroko zie ik als succesvol integratiebeleid. Turken en Marrokanen geven zelf als reden voor een partnerkeuze uit het thuisland juist aan dat ze die prefereren omdat ze juist NIET geintegreerd zijn.quote:Op woensdag 18 oktober 2006 10:28 schreef du_ke het volgende:
En heeft ze al integratiebeleid?
It is important to distinguish between a stupid person and a shit head. A stupid person simply can't process the information , a shit head is intelligent but his mind is full of garbage.
Het lijkt me nogal een sterk verhaal. Volgens CBS is de maandelijkse immigratie nauwelijks afgenomen, eerder iets toegenomen (2006 vergeleken met 2005).quote:Op woensdag 18 oktober 2006 10:23 schreef Tikorev het volgende:
[..]
2500 per maand = 30.000 per jaar.
1384 per halfjaar = 2.800 per jaar
Jaarlijks zijn er ongeveer 80.000 huwelijken in Nederland. Zouden er daarvan voorheen 30.000 met een partner uit het buitenland zijn? Ik kan het me niet voorstellen.
Asielverzoeken zijn sterk toegenomen. Wellciht verklaard dat?quote:Op woensdag 18 oktober 2006 11:13 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Het lijkt me nogal een sterk verhaal. Volgens CBS is de maandelijkse immigratie nauwelijks afgenomen, eerder iets toegenomen (2006 vergeleken met 2005).
Overigens die 90%+30.000.. Ik had begrepen dat er veel mensen nog vlak voor de nieuwe regels hun partner haalden. Dat zou tot gevolg kunnen hebben dat 2005 hoger en 2006 wat lager is dan normaal het geval zou zijn geweest. Hiermee zou de daling ook groter zijn dan de lange termijn daling..
[ Bericht 2% gewijzigd door Napalm op 18-10-2006 11:46:02 ]
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Dat klinkt inderdaad volstrekt ongeloofwaardig.quote:Op woensdag 18 oktober 2006 11:13 schreef Kozzmic het volgende:
Jaarlijks zijn er ongeveer 80.000 huwelijken in Nederland. Zouden er daarvan voorheen 30.000 met een partner uit het buitenland zijn? Ik kan het me niet voorstellen.
Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Goeie vraag inderdaad.quote:Op woensdag 18 oktober 2006 10:46 schreef sigme het volgende:
Zoiets maakt me dan razend nieuwsgierig. Wat doen de mensen die tot voor kort met een importbruid(egom) trouwden?
Emigreren? Uitstellen en op latere leeftijd alsnog met een importbruid(egom) trouwen? Met een Nederlander trouwen?
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Belgie?quote:Op woensdag 18 oktober 2006 10:46 schreef sigme het volgende:
Zoiets maakt me dan razend nieuwsgierig. Wat doen de mensen die tot voor kort met een importbruid(egom) trouwden?
Emigreren? Uitstellen en op latere leeftijd alsnog met een importbruid(egom) trouwen? Met een Nederlander trouwen?
Als het uitstel is - wat heel goed kan- gaan de cijfers dus over een paar jaar weer bijtrekken. Wat gezien zal worden als Verdonk succes maar dat niet zou zijn.
Het beleid van segregatieminister Verdonk is dan ook niet gericht op de immigrant (integratie), maar op de autochtone bevolking (stemmen). Het moet wel erg naief zijn als je denkt dat een dergelijke maatregel geen kwaad bloed zet bij mensen die zien dat zij niet mogen trouwen met wie zij willen.
Hoho, men mag trouwen met wie ze maar willen. Je mag alleen niet met je geitenhoeder in NL gaan wonen.quote:Op woensdag 18 oktober 2006 11:44 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
zien dat zij niet mogen trouwen met wie zij willen.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Je mag nog steeds trouwen met wie je wilt, zolang je het maar kan onderhouden en niet hoeft te teren op bijstand.quote:Op woensdag 18 oktober 2006 11:44 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Belgie?
Het beleid van segregatieminister Verdonk is dan ook niet gericht op de immigrant (integratie), maar op de autochtone bevolking (stemmen). Het moet wel erg naief zijn als je denkt dat een dergelijke maatregel geen kwaad bloed zet bij mensen die zien dat zij niet mogen trouwen met wie zij willen.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Dat zou inderdaad goed kunnen. 20.000 in 2003 volgens het bericht Strengere eisen aan halen 'importbruid'. Waarvan 20% uit Turkije en 16% uit Marokko. De overige 64% komt uit 140 verschillende landen.quote:Op woensdag 18 oktober 2006 11:37 schreef Napalm het volgende:
[..]
Overigens die 90%+30.000.. Ik had begrepen dat er veel mensen nog vlak voor de nieuwe regels hun partner haalden. Dat zou tot gevolg kunnen hebben dat 2005 hoger en 2006 wat lager is dan normaal het geval zou zijn geweest. Hiermee zou de daling ook groter zijn dan de lange termijn daling..
In dit bericht worden weer hele andere cijfers genoemd...
2002 - 2000 huwelijken
2003 - 2400 huwelijken
1e helft 2004 - 2800 huwelijken
Kennelijk is het niet duidelijk wat nu precies een importbruid (of -bruidegom) is. Ik vraag me dan ook af of er in het bericht in de OP wellicht appels met peren worden vergeleken.
2002 - 2000 huwelijken
2003 - 2400 huwelijken
1e helft 2004 - 2800 huwelijken
Kennelijk is het niet duidelijk wat nu precies een importbruid (of -bruidegom) is. Ik vraag me dan ook af of er in het bericht in de OP wellicht appels met peren worden vergeleken.
Bij Verdonk zou het me niet verbazen.quote:Op woensdag 18 oktober 2006 12:04 schreef Kozzmic het volgende:
In dit bericht worden weer hele andere cijfers genoemd...
2002 - 2000 huwelijken
2003 - 2400 huwelijken
1e helft 2004 - 2800 huwelijken
Kennelijk is het niet duidelijk wat nu precies een importbruid (of -bruidegom) is. Ik vraag me dan ook af of er in het bericht in de OP wellicht appels met peren worden vergeleken.
Maar ere wie ere toekomt: als dit idd zo is als zij het voorspiegelt, dan is het een geslaagd stukje beleid
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Hoe het precies ook zit: hoe minder buitenlanders, hoe beter
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
.quote:Op woensdag 18 oktober 2006 12:28 schreef __Saviour__ het volgende:
Hoe het precies ook zit: hoe minder buitenlanders, hoe beter
.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Er was toch een kink in de regeling waardoor iedereen gewoon in Belgie ging trouwen en dan weer terug naar Nederland kwam ?
Allah Al Watan Al Malik
Vraag es rond in je omgeving zou ik zeggenquote:Op woensdag 18 oktober 2006 12:39 schreef Mutant01 het volgende:
Er was toch een kink in de regeling waardoor iedereen gewoon in Belgie ging trouwen en dan weer terug naar Nederland kwam ?
Big dick.
Jup.quote:Op woensdag 18 oktober 2006 12:39 schreef Mutant01 het volgende:
Er was toch een kink in de regeling waardoor iedereen gewoon in Belgie ging trouwen en dan weer terug naar Nederland kwam ?
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
Op Teletekst worden weer andere cijfers genoemd...
quote:Inburgeringswet schrikt bruiden af
De huwelijks- en gezinsmigratie is de laatste maanden sterk afgenomen. Sinds maart komen er per maand 850 bruiden en andere gezinsleden van allochtonen naar Nederland. Daarvoor waren dat er nog 2,5 keer zoveel.
De daling volgt op de inburgeringswet, die in maart van kracht werd. Sindsdien moeten niet-westerse immigranten in hun eigen land een inburgeringsexamen doen. Allochtonen die iemand willen laten overkomen, moeten minstens 21 jaar zijn en 120% van het minimumloon verdienen.
In 2004 waren er nog 41.000 huwelijks- en gezinsmigranten. In 2005 waren het er 30.000, dit jaar komt het uit op 22.000.
http://www.nos.nl/nos/art(...)1C6F2A680628A6F.html
Mongool.quote:Op woensdag 18 oktober 2006 12:40 schreef HassieBassie het volgende:
[..]
Vraag es rond in je omgeving zou ik zeggen
Allah Al Watan Al Malik
Hoe zit het eigenlijk met de verhouding bruiden/bruidegommen? Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat er meer mevrouwen dan meneren geïmporteerd worden.quote:Op woensdag 18 oktober 2006 13:40 schreef Kozzmic het volgende:
Op Teletekst worden weer andere cijfers genoemd...
[..]
"Inburgeringswet schrikt bruiden af"
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Nou, enorm geslaagd. Daarom woont een (nederlandse) vriend van mij nu in Argentinie met zijn (nederlands sprekende etc.) Argentijnse vrouw en kinderen. Hij verdiende namelijk 118% van het minimumloon en zij (academisch geschoold, inmiddels succesvol wetenschapper) had er genoeg van om als een volslagen tweederangsburger behandeld te worden. Joy.quote:Op woensdag 18 oktober 2006 12:25 schreef Mwanatabu het volgende:
Maar ere wie ere toekomt: als dit idd zo is als zij het voorspiegelt, dan is het een geslaagd stukje beleid
Ik vind dit beleid van een middeleeuwse achterlijkheid getuigen. Je moet kunnen trouwen met wie je lief vindt. Iedereen.
zegt iemand die een belgisch mokkel in zijn avatar heeft staan.quote:Op woensdag 18 oktober 2006 12:28 schreef __Saviour__ het volgende:
Hoe het precies ook zit: hoe minder buitenlanders, hoe beter
De truc is natuurlijk om een regeling in te voeren die een wachttijd van 3 tot 6 maanden bij huwelijksmigratie verplicht stelt, en dan 6 maanden later gaan melden dat het aantal migratiehuwelijken onder die regel zo enorm is afgenomen...
zucht, ben ik nu zo slim of zijn mensen die denken dat die daling structureel is nou zo dom?
de cijfers zijn domweg enkel gedaald omdat een groot aantal huewelijken eerst 'versneld' werden voordat die regeling inging (het recordcijfer over 2005) en vervolgens moesten alle aanvragen in begin 2006 een tijd wachten, waardoor het cijfer over de eerste helft van 2006 natuurlijk kunstmatig laag is ...
... ach, een hele goegemeente wil gewoon verdonk achterna lopen en haar ophemelen voor dr beleid en hoe _goed_ het wel niet is.
zucht, ben ik nu zo slim of zijn mensen die denken dat die daling structureel is nou zo dom?
de cijfers zijn domweg enkel gedaald omdat een groot aantal huewelijken eerst 'versneld' werden voordat die regeling inging (het recordcijfer over 2005) en vervolgens moesten alle aanvragen in begin 2006 een tijd wachten, waardoor het cijfer over de eerste helft van 2006 natuurlijk kunstmatig laag is ...
... ach, een hele goegemeente wil gewoon verdonk achterna lopen en haar ophemelen voor dr beleid en hoe _goed_ het wel niet is.
Je bent pas geslaagd, als je niemand hebt laten zakken...
Eindelijk het eerste echte resultaat van Verdonk. Voor de rest is het vrij belabberd.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Yep. Nu nemen Nederlanders hun door Nederlandse belastingcenten betaalde kennis mee naar het buitenland om daar te trouwen en daar te blijven. Intussen komen de Marokkanen en Turken gewoon op andere manieren binnen (bijvoorbeeld door uit te huwelijken met een Franse Marokkaan(se), met EU paspoort), maar dat soort cijfers zie je natuurlijk nergens.
Helaas is het wel zo dat de EMIgranten voor het grootste deel Nederlanders en Westerse allochtonen zijn die weer naar huis gaan. Of het echt veel invloed heeft gehad op het totale immigratieplaatje heb ik zo mijn twijfels over.
Helaas is het wel zo dat de EMIgranten voor het grootste deel Nederlanders en Westerse allochtonen zijn die weer naar huis gaan. Of het echt veel invloed heeft gehad op het totale immigratieplaatje heb ik zo mijn twijfels over.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Valt natuurlijk volkomen weg tegen de grote hoeveelheden kansloze geitenhoeders die je zo buiten kan houden..quote:Op woensdag 18 oktober 2006 20:06 schreef maartena het volgende:
Yep. Nu nemen Nederlanders hun door Nederlandse belastingcenten betaalde kennis mee naar het buitenland om daar te trouwen en daar te blijven
Het grote probleem natuurlijk; voor kansrijken is het best interessant om (weer) te vertrekken. Voor kanslozen is het interessant om naar NL te komen/ blijven. Het systeem klopt voor geen meter.quote:Op woensdag 18 oktober 2006 20:06 schreef maartena het volgende:
Helaas is het wel zo dat de EMIgranten voor het grootste deel Nederlanders en Westerse allochtonen zijn die weer naar huis gaan.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Maar is dat ook echt zo? De België-route wordt steeds meer toegepast sinds Verdonk de wet heeft aangepast.quote:Op woensdag 18 oktober 2006 22:02 schreef Napalm het volgende:
Valt natuurlijk volkomen weg tegen de grote hoeveelheden kansloze geitenhoeders die je zo buiten kan houden..
Voor de precieze uitleg, zie hier: http://www.buitenlandsepartner.nl/forum/viewforum.php?f=94
In principe komt het hierop neer:
Een legale inwoner van de EU met een legale verblijfsvergunning van binnen de EU mag in de gehele EU wonen en werken. Je hoeft hiervoor geen EU-paspoort te hebben, maar dat kan met een Nederlandse verblijfsvergunning. Dit is vastgelegd in het EU verdrag voor vrij personen verkeer wat ook Nederland heeft ondertekend.
Hoe werkt het? In korte stappen ongeveer zo:
1) Een Marokkaan in Nederland gaat in België werken. (En iedere Marokkaan heeft wel een "oom" of een "vriend van een vriend" in een ander EU land die wel een baantje heeft). Tevens gaat ie in België wonen. Net als voor een Nederlander die in België gaat wonen, geldt voor hem op dat moment de Belgische wet, en het verdrag voor vrij personenverkeer binnen de EU regeld dat voor hem nu ook de Belgische immigratiewet geldt.
2) Nu haalt hij een bruid uit Marokko. Hij trouwt in België, en de vrouw krijgt een Belgische verblijfsvergunning. Belgie kent ook een inburgeringstest, maar deze is VEEL minder kritisch dan de Nederlandse, en is erg makkelijk te passeren. Zodra de verblijfsvergunning is verstrekt, pakken ze hun biezen terug naar Nederland.
3) Aangekomen in Nederland mag de Marokkaanse met een Belgische verblijfsvergunning in, zonder problemen, zonder verdere toelatingseissen. Die eissen heeft ze namelijk al aan voldaan in een ander EU land.
Deze route kan ook worden toegepast bij andere EU landen. Spanje is er ook erg populair voor. Alleen is Belgie gewoon het handigst omdat men daar al Nederlands spreekt, er veel Marokkanen wonen, en je binnen 2 uur weer in de Randstad zit voor familiebezoeken etc.
De cijfers van Verdonk zijn dus echt niets zeggend. Want veel Marokkanen doen het dus op die manier nu om de inburgeringstest te ontlopen. Ga dus niet juichend staan klappen dat Verdonk zoveel huwelijkspartners heeft buiten gehouden. Klik maar eens op dat forum voor de Belgiëroute hierboven en je zult uitvinden dat er op die manier ook nog duizenden binnenkomen. En die worden geteld bij de EU onderdanen die naar Nederland verhuizen, want als Marokkaanse uitghuwelijkte bruid uit het Rif gebergte met een Belgische verblijfsvergunning ben je EU inwoner.
De emigratie is sinds 2003 hoger dan de immigratie. Nu zullen sommigen dat als positief zien, WANT er komen minder minsen bij.... maar als je eens kijkt wie er dan WEG gaan, dan kom je bedrogen uit. Slechts een klein deel van de vertrekkers zijn niet-westers.....quote:Het grote probleem natuurlijk; voor kansrijken is het best interessant om (weer) te vertrekken. Voor kanslozen is het interessant om naar NL te komen/ blijven. Het systeem klopt voor geen meter.
Ik durf te wedden dat aan het einde van dit jaar, het totaalgetal aan westerse en niet-westerse immigranten niet gek veel zal verschillen met 2005 of 2004.... Je vind alleen mensen in andere categorien terug. En terwijl Verdonk alle lof krijgt, is er eigenlijk geen reet veranderd.
Om echt immigranten tegen te houden moet je uit de EU stappen, de grenzen voorzien van prikkeldraad en een 10 meter hoge muur, en bewapende bewaking neerzetten. En dan zeg ik er nog even bij de dat de grens tussen de VS en Mexico er NU al zo uitziet, en er toch elke dag 3000 illegalen bijkomen.....
Kortom: Als het ergens beter is dan ergens anders, dan vinden ze wel een weg naar binnen.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
waarom juichen jullie hier allemaal??
jullkie vinden het goed als de overheid een van de fundametairste rechten ((trouwen met je partner))van jullie en andere mensen wegneemt of vermoeilijkt.
dat is gewoon schandalig.
zelfs in landen die jullie achterlijk noemen krijgen mensen extra geld en extra versoeppelingen als ze willen gaan trouwen.
dat is geen succes.
dat noem ik schending van een van de belangrijkste rechten van een mens door een overbodig eis ((inkomenseis))
te stellen aan die mensen.
En als je ziet dat je partner gewoon mag werken als hij door gezinsvorming binnen wordt gelaten, dan moet je je ook eens vragen waarom dan deze inkomens-eis?
langzaam maar zeker denk ik dat jullie echt niet zo beschaavd zijn als jullie zelf denken en als ik ooit dacht.
dat is gewoon triest......
als je geen 1400 kunt verdienen,,,,,dat heb je pech........dan heb je geen recht om gaan te trouwen met je partner...
gelukkig zijn er niet veel landen op de wereld die zo`n stomme wet hebben.
Er worden weer verkeerde mensen aangepakt door Verdonk, alleen omdat ze wil laten zien dat haar beleid een succes is.
als verdonk echt daadkracht heeft, dan moet ze het echte probleem aanpakken.
[ Bericht 5% gewijzigd door Human_Patris op 19-10-2006 07:50:56 ]
jullkie vinden het goed als de overheid een van de fundametairste rechten ((trouwen met je partner))van jullie en andere mensen wegneemt of vermoeilijkt.
dat is gewoon schandalig.
zelfs in landen die jullie achterlijk noemen krijgen mensen extra geld en extra versoeppelingen als ze willen gaan trouwen.
dat is geen succes.
dat noem ik schending van een van de belangrijkste rechten van een mens door een overbodig eis ((inkomenseis))
te stellen aan die mensen.
En als je ziet dat je partner gewoon mag werken als hij door gezinsvorming binnen wordt gelaten, dan moet je je ook eens vragen waarom dan deze inkomens-eis?
langzaam maar zeker denk ik dat jullie echt niet zo beschaavd zijn als jullie zelf denken en als ik ooit dacht.
dat is gewoon triest......
als je geen 1400 kunt verdienen,,,,,dat heb je pech........dan heb je geen recht om gaan te trouwen met je partner...
gelukkig zijn er niet veel landen op de wereld die zo`n stomme wet hebben.
Er worden weer verkeerde mensen aangepakt door Verdonk, alleen omdat ze wil laten zien dat haar beleid een succes is.
als verdonk echt daadkracht heeft, dan moet ze het echte probleem aanpakken.
[ Bericht 5% gewijzigd door Human_Patris op 19-10-2006 07:50:56 ]
Je bedoelt alle luie allochtonen het land uit? Tja, i`ll say go for it!quote:Op donderdag 19 oktober 2006 07:42 schreef Human_Patris het volgende:
waarom juichen jullie hier allemaal??
als verdonk echt daadkracht heeft, dan moet ze het echte probleem aanpakken.
Nou, nu zullen alle problemen met allochtonen wel snel uit de wereld zijn hoor. Applaus!
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Huiliequote:Op donderdag 19 oktober 2006 08:25 schreef Jarno het volgende:
Nou, nu zullen alle problemen met allochtonen wel snel uit de wereld zijn hoor. Applaus!
Dat is klote idd. Maar om dat te omzeilen zou je dus mensen in moeten gaan delen in klassen om de gewenste hoogopgeleiden binnen te halen, en de kansloze analfabeten (die iha niet trouwen omdat ze elkaar lief vinden) buiten te houden.quote:Op woensdag 18 oktober 2006 16:04 schreef anneja het volgende:
[..]
Nou, enorm geslaagd. Daarom woont een (nederlandse) vriend van mij nu in Argentinie met zijn (nederlands sprekende etc.) Argentijnse vrouw en kinderen. Hij verdiende namelijk 118% van het minimumloon en zij (academisch geschoold, inmiddels succesvol wetenschapper) had er genoeg van om als een volslagen tweederangsburger behandeld te worden. Joy.
Ik vind dit beleid van een middeleeuwse achterlijkheid getuigen. Je moet kunnen trouwen met wie je lief vindt. Iedereen.
Als jij een goed voorstel hebt, ben ik helemaal voor.
Deze wet is dus ontworpen om de massale huwelijksimmigratie vanuit de Turkse en Marokkaanse gemeenschap tegen te gaan. Ik ben het met je eens dat het aantal spaanders nu te groot is, kortom.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Niet alleen is Wilders een idioot, hij loopt ook nog eens achter de feiten aan... (Een vandaag van gisteren)
(Een vandaag van gisteren)
Ik denk dus dat je dat eigenlijk niet kan maken. Je kan niet van bovenaf gaan lopen beoordelen of mensen trouwen uit liefde of uit andere overwegingen, en die inkomenseis werkt niet zolang je als postdoc of bursaal of niet aan die 120% komt, of uberhaupt niet kan aantonen dat je inkomen hebt (wat het geval is met een talentbeurs van NWO). De huidige regels leiden tot een braindrain (behalve die vrienden die we nu dus nauwelijks meer zien ken ik veel meer verhalen over talentvolle buitenlandse onderzoekers die na afloop van hun promotie weer buitengezet werden omdat hun aanstaande echtgenoot kunstenaar was e.d.) en dat is zonde en niet wenselijk.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 08:47 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Dat is klote idd. Maar om dat te omzeilen zou je dus mensen in moeten gaan delen in klassen om de gewenste hoogopgeleiden binnen te halen, en de kansloze analfabeten (die iha niet trouwen omdat ze elkaar lief vinden) buiten te houden.
Als jij een goed voorstel hebt, ben ik helemaal voor.
Op zich zag ik wel heil in de leer-eerst-in-je-buitenland-nederlands eis inclusief examen enzo, maar dat lijkt ook niet echt te werken. Dus ik weet het gewoon niet.
Maar daar komt ook bij dat de enige import-echtelieden die ik ken uiterst normale mensen zijn die probeerden gewoon mee te draaien in de nederlandse maatschappij. Likewise met asielzoekers trouwens, de dames die bij onze school in van die lange hoofddoekdingen hun kinderen wegbrengen komen ook gewoon naar de ouderavonden en doen hun stinkende best te begrijpen waar het over gaat. Misschien zou ik er anders over denken als alle fransen, ieren, en berbers die ik ken zich gruwelijk zouden misdragen.
Wat weten de rechtse populisten de aanleidingen voor en de feiten omtrent deze ontwikkeling toch weer lekker te verdraaien. En alle rechtse Fokkertjes trappen er weer met open ogen in.
Uit cijfers van het CBS blijkt dat het wel meevalt met het aantal allochtonenhuwelijken (dus nog niet eens importhuwelijken) in de periode van voor 2006. In de periode 1997 / 2001 (dus onder Paars) waren er gemiddeld 10900 per jaar (http://www.forum.nl/pdf/importhuwelijken.pdf, blz 22). Dus geen 30.000. Als er dit jaar daadwerkelijk maar 2800 importhuwelijken waren dan is dat dus een daling van ongeveer 28 procent en zeker geen 90 procent. Verdonk liegt dus weer eens dat ze barst, maarja, dat zijn we van haar gewend en bovendien is het weer verkiezingstijd.
Daarnaast komt de daling van het aantal allochtonen huwelijken echt niet alleen door het beleid van Verdonk. Er was al veel langer een beweging gaande dat de jongste generatie allochtonen trouwen met autochtone vrouwen. Dit vergat Verdonk er voor het gemak even bij te vermelden.
Uit cijfers van het CBS blijkt dat het wel meevalt met het aantal allochtonenhuwelijken (dus nog niet eens importhuwelijken) in de periode van voor 2006. In de periode 1997 / 2001 (dus onder Paars) waren er gemiddeld 10900 per jaar (http://www.forum.nl/pdf/importhuwelijken.pdf, blz 22). Dus geen 30.000. Als er dit jaar daadwerkelijk maar 2800 importhuwelijken waren dan is dat dus een daling van ongeveer 28 procent en zeker geen 90 procent. Verdonk liegt dus weer eens dat ze barst, maarja, dat zijn we van haar gewend en bovendien is het weer verkiezingstijd.
Daarnaast komt de daling van het aantal allochtonen huwelijken echt niet alleen door het beleid van Verdonk. Er was al veel langer een beweging gaande dat de jongste generatie allochtonen trouwen met autochtone vrouwen. Dit vergat Verdonk er voor het gemak even bij te vermelden.
ja precies,,,quote:Op donderdag 19 oktober 2006 08:24 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je bedoelt alle luie allochtonen het land uit? Tja, i`ll say go for it!
maar wat zij doet is heel wat anders....
zij neemt JOUW recht om met iemand uit buitenland te trouwen weg of ze maakt het moeilijk........en jij vindt dat goed.
ik hoop alleen dat je nooit verliefd wordt op iemand uit het buitenland, en als, dan hooop ik dat je 1400 euro netto per maand verdient.
mens denk eerst na waar je om juicht..
er zijn zoveel nederlanders die graag hun partner naar nederland willen brengen, en daar moeten ze soms jaren voor vechten.
als ze echte ballen had, had ze de echte criminelen aangepakt en het land uitgezet. maar nee zij wil alleen dat het getal van buitenlanders daalt, en dat ten koste van families, kinderen, mensen die willen trouwen met hun partner en mensen die gelijk of ongelijk alleen uitgeprocedeerd zijn en verder helemaal niks te maken hebben met de echte problemen van nederland die door een andere groep buitenlandesr wordt veroorzaakt. daar doet ze de ogen dicht voor.
jammer dat de mensen zo`n minister goed vinden.
job cohen heeft de vreemdelingenwet 2000 gemaakt idd en dat was een hele goede wet.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 09:36 schreef Autodidact het volgende:
Hulde aan Job Cohen. Verdonk voert slechts zijn beleid uit, schijnt.
maar wie heeft de inkomens-eis gesteld? verdonk
wie heeft de leeftijd verhoogd? verdonk
wie heeft de driejarenbeleid afgeschafft? nawijn en verdonk
wie heeft de inburgerig vanuit het buitenland ingevoerd? verdonk
waarom zeg je niet dat Cohen een generaal parodn wou geven aan mensen die onder de oude wet vallen, waarmee de minster minstens tot 2008 mee bezig zal zijn (( hoewel ze zelf beweert dat ze alle dossiers afgehandeld heeft)).
gelukkig moet ze binnenkort vertrekken
Daar wringt iets idd. Maar dat is meestal zo tussen ethiek en praktijkquote:Op donderdag 19 oktober 2006 09:31 schreef anneja het volgende:
[..]
Ik denk dus dat je dat eigenlijk niet kan maken. Je kan niet van bovenaf gaan lopen beoordelen of mensen trouwen uit liefde of uit andere overwegingen,
Daar zouden dus speciale richtlijnen voor moeten komen.quote:en die inkomenseis werkt niet zolang je als postdoc of bursaal of niet aan die 120% komt, of uberhaupt niet kan aantonen dat je inkomen hebt (wat het geval is met een talentbeurs van NWO). De huidige regels leiden tot een braindrain (behalve die vrienden die we nu dus nauwelijks meer zien ken ik veel meer verhalen over talentvolle buitenlandse onderzoekers die na afloop van hun promotie weer buitengezet werden omdat hun aanstaande echtgenoot kunstenaar was e.d.) en dat is zonde en niet wenselijk.
Ik ook niet. Ik weet wel dat de huidige inburgeringstoets een bloody joke is, magoed, kinderziekten, die ruimte wil ik dr ook nog wel geven. Feit is dat er nog een hoop moet gebeuren voordat de selectie aan de poort acceptabel is.quote:Op zich zag ik wel heil in de leer-eerst-in-je-buitenland-nederlands eis inclusief examen enzo, maar dat lijkt ook niet echt te werken. Dus ik weet het gewoon niet.
ik denk er wat sommige groepen betreft anders over idd. Ik ben gewoon tegen gearrangeerde huwelijken. Als die met die inkomenseis afgeremd worden, dan zit er wat mij betreft brood in. Met uiteraard de kanttekening dat er altijd gekeken moet worden naar manieren om niet dom en blind iedereen te gaan weigeren, wat nu dus nog teveel gebeurt.quote:Maar daar komt ook bij dat de enige import-echtelieden die ik ken uiterst normale mensen zijn die probeerden gewoon mee te draaien in de nederlandse maatschappij. Likewise met asielzoekers trouwens, de dames die bij onze school in van die lange hoofddoekdingen hun kinderen wegbrengen komen ook gewoon naar de ouderavonden en doen hun stinkende best te begrijpen waar het over gaat. Misschien zou ik er anders over denken als alle fransen, ieren, en berbers die ik ken zich gruwelijk zouden misdragen.
En ook ik ken in de academische wereld legio voorbeelden van situaties zoals jij beschrijft. Dat moet dus duidelijke verbeteren.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
*gaap* Tikorev-duim-omhoog-voor-kabinetsbeleid-topic # 468
Komt gewoon van de frontpage hoor...quote:Op donderdag 19 oktober 2006 12:10 schreef dVTB het volgende:
gaap* Tikorev-duim-omhoog-voor-kabinetsbeleid-topic # 468
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Tja, dat is ook niet te doen natuurlijk. Op opleidingsniveau selecteren klinkt heel nobel, maar wie bepaald of een Nederlander die in China een arbeidersmeisje ontmoette tijdens een zakenreis haar niet naar Nederland zou mogen halen om samen een bestaan op te bouwen?quote:Op donderdag 19 oktober 2006 08:47 schreef Mwanatabu het volgende:
Dat is klote idd. Maar om dat te omzeilen zou je dus mensen in moeten gaan delen in klassen om de gewenste hoogopgeleiden binnen te halen, en de kansloze analfabeten (die iha niet trouwen omdat ze elkaar lief vinden) buiten te houden.
Als jij een goed voorstel hebt, ben ik helemaal voor.
En al die Turken en Marokkanen omzeilen dat dus gewoon via de Belgiëroute.quote:Deze wet is dus ontworpen om de massale huwelijksimmigratie vanuit de Turkse en Marokkaanse gemeenschap tegen te gaan. Ik ben het met je eens dat het aantal spaanders nu te groot is, kortom.
Degenen die echt de dupe zijn, zijn de Nederlanders die verliefd zijn geworden op een buitenlandse, en graag samen een toekomst in Nederland willen opbouwen. Die worden op alle mogelijke manieren tegengewerkt omdat Verdonk zo graag de moslims buiten wil houden.
Ik ken zelf veel (door Internetgroepen) Amerikaans-Nederlandse koppels. Nu hoeven Amerikanen (want westers) de inburgeringstest niet te doen, maar alle andere wetswijzigingen maken het er ook niet makkelijk op om je partner naar Nederland te halen. Ik zie steeds meer dat dergelijke koppels voor Amerika kiezen, ondanks de aap die daar in het Witte Huis zit. Toeval? Of schiet Verdonk zichzelf in de voet en vind ze het niet zo erg dat goed opgeleide Nederlanders vertrekken.....
Ondertussen vinden de Turken en Marokkanen via andere EU landen oplossingen. De Nederlander heeft geen "neef uit Marokko die naar Belgie emigreerde", terwijl Marokkanen vaak geemigreerde familie in heel Europa heeft zitten.
En de emigratie gaat maar door..... Er gaan per jaar meer Nederlanders en westerse allochtonen weg dan dat er bij komen. Nee, goed werk.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Toch vraag ik me af, hoe stevig deze wet op juridisch vlak is aangezien ze wel onderscheid maakt tussen soorten allochtonen (westers/niet westers) en inkomen. Het zou me niet eens verbazen als blijkt dat ze onrechtmatig bezig is. Bevriende advocaten zeggen dat de kans erg groot is dat een dergelijke zaak gewonnen zal worden, maar practisch is het haast ondoenelijk.
Rechtzaken over landsgrenzen heen zijn nu eenmaal niet makkelijk. Als iemand die net niet 1400 netto verdient span je niet even snel een grote rechtzaak aan tegen een partij die er alle (belasting) geld voor heeft om het lang uit te houden.
Rechtzaken over landsgrenzen heen zijn nu eenmaal niet makkelijk. Als iemand die net niet 1400 netto verdient span je niet even snel een grote rechtzaak aan tegen een partij die er alle (belasting) geld voor heeft om het lang uit te houden.
Er word ook verschil gemaakt tussen EU en niet-EU. Zo hoeft een niet-westerse Turk met een Duitse verblijfsvergunning geen inburgeringstest te doen omdat hij een EU-burger is. Hij kan dus zo van Duitsland naar Nederland verhuizen, en hoeft net als een "echte" Duitser alleen maar aan te tonen dat hij inkomen heeft.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 14:36 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Toch vraag ik me af, hoe stevig deze wet op juridisch vlak is aangezien ze wel onderscheid maakt tussen soorten allochtonen (westers/niet westers) en inkomen. Het zou me niet eens verbazen als blijkt dat ze onrechtmatig bezig is. Bevriende advocaten zeggen dat de kans erg groot is dat een dergelijke zaak gewonnen zal worden, maar practisch is het haast ondoenelijk.
Een Griek of Portugees mag wel zomaar naar binnen (want EU), een Amerikaan of Canadees niet.
De Amerikaan hoeft echter weer niet de inburgering te doen, maar heeft verder wel alle andere eissen die de Marokkaan ook heeft om Nederland binnen te komen.
De definitie van westers / niet-westers klopt ook niet helemaal volgens mij. Zo zijn Indonesiers WEL westers bijvoorbeeld, en Surinamers en Antilianen NIET. De laatste groep is veel dichter bij, en veel langer bij Nederland betrokken dan Indonesiers, en in Suriname word Nederlands gesproken, en op de Antillen is het een veelgebruikte taal. In Indonesië kom je alleen nog een paar 80 jarigen tegen die nog wat Nederlands spreken uit de koloniale tijd.....
Ik heb dan ook een flauw vermoeden dat de definitie gebaseerd is op al in Nederland aanwezige allochtonen, en de Indonesiers zijn altijd al als Nederlanders geteld volgens mij.
Je hebt natuurlijk recht op rechtbijstand wat dat betrefd. En zoiets word meestal niet uitgevochten door 1 persoon, zoiets word aangevochten door een belangenorganisatie die van alle Turken donaties krijgt bijvoorbeeld om zoiets te doen. Grondwettelijk gezien klopt het trouwens wel, de personen waar het om gaat zijn immers nog geen burgers van Nederland. Zodra ze een verblijfsvergunning hebben dienen ze grondwettelijk gelijk behandeld te worden als alle andere immigranten.quote:Rechtzaken over landsgrenzen heen zijn nu eenmaal niet makkelijk. Als iemand die net niet 1400 netto verdient span je niet even snel een grote rechtzaak aan tegen een partij die er alle (belasting) geld voor heeft om het lang uit te houden.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Maar wel een terechte duimquote:Op donderdag 19 oktober 2006 12:10 schreef dVTB het volgende:
*gaap* Tikorev-duim-omhoog-voor-kabinetsbeleid-topic # 468
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
@maartena
Om het echt lachwekkend te maken: Japanners zijn volgens Verdonk WEL westers, Joegoslaven bijvoorbeeld NIET.
Om het echt lachwekkend te maken: Japanners zijn volgens Verdonk WEL westers, Joegoslaven bijvoorbeeld NIET.
"De PVV heeft net zo veel met vrijheid te maken als de DDR destijds met democratie"
Hoe zit dat eigenlijk in Amerika? Kennen ze daar ook een officieel onderscheid zoals in NL? Dus iets van autochtoon (1e rangs), westerse allochtoon (2e rangs), niet-westerse allochtoon die geen moslim is (3e rangs), niet-westerse allochtoon die moslim is (4e rangs)? Goed de laatste 2 heb ik verzonnen, maar niet-westerse allochtoon is correct.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 18:11 schreef maartena het volgende:
[..]
Er word ook verschil gemaakt tussen EU en niet-EU. Zo hoeft een niet-westerse Turk met een Duitse verblijfsvergunning geen inburgeringstest te doen omdat hij een EU-burger is. Hij kan dus zo van Duitsland naar Nederland verhuizen, en hoeft net als een "echte" Duitser alleen maar aan te tonen dat hij inkomen heeft.
Een Griek of Portugees mag wel zomaar naar binnen (want EU), een Amerikaan of Canadees niet.
De Amerikaan hoeft echter weer niet de inburgering te doen, maar heeft verder wel alle andere eissen die de Marokkaan ook heeft om Nederland binnen te komen.
De definitie van westers / niet-westers klopt ook niet helemaal volgens mij. Zo zijn Indonesiers WEL westers bijvoorbeeld, en Surinamers en Antilianen NIET. De laatste groep is veel dichter bij, en veel langer bij Nederland betrokken dan Indonesiers, en in Suriname word Nederlands gesproken, en op de Antillen is het een veelgebruikte taal. In Indonesië kom je alleen nog een paar 80 jarigen tegen die nog wat Nederlands spreken uit de koloniale tijd.....
Ik heb dan ook een flauw vermoeden dat de definitie gebaseerd is op al in Nederland aanwezige allochtonen, en de Indonesiers zijn altijd al als Nederlanders geteld volgens mij.
[..]
Je hebt natuurlijk recht op rechtbijstand wat dat betrefd. En zoiets word meestal niet uitgevochten door 1 persoon, zoiets word aangevochten door een belangenorganisatie die van alle Turken donaties krijgt bijvoorbeeld om zoiets te doen. Grondwettelijk gezien klopt het trouwens wel, de personen waar het om gaat zijn immers nog geen burgers van Nederland. Zodra ze een verblijfsvergunning hebben dienen ze grondwettelijk gelijk behandeld te worden als alle andere immigranten.
Volgens mij is NL het enige land ter wereld dat zo'n onderscheid kent. Het zal wel een overblijfsel zijn uit de tijd van de apartheid.
Kortzichtigheid is iets (extreem) rechts eigen. Je zou eens moeten kijken of dat profiel bij hem past. Daarna kun je pas concluderen of hij alsof doet of niet.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 09:49 schreef anneja het volgende:
[..]
Ben je echt zo kortzichtig, of doe je alleen maar alsof?
[edit]doe eens normaal [/edit]quote:Op donderdag 19 oktober 2006 21:32 schreef FeestNummer het volgende:
@maartena
Om het echt lachwekkend te maken: Japanners zijn volgens Verdonk WEL westers, Joegoslaven bijvoorbeeld NIET.
[/edit][ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 20-10-2006 11:47:02 (racisme) ]
Ik heb toevallig ook een buitenlandse vriendin en zij gaat gewoon een inburgeringscursus doen zoals het hoort. Ik heb totaal geen problemen met dit beleid.
de inburgeringstoets in ook niet het groteste probleem.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 10:43 schreef Steinberger het volgende:
Ik heb toevallig ook een buitenlandse vriendin en zij gaat gewoon een inburgeringscursus doen zoals het hoort. Ik heb totaal geen problemen met dit beleid.
maar verdien je ook 1400 netto per maand? als niet dan vergeet het. Want je mag niet gaan trouwen met haar.
mischien in het land waar je partner vandaan komt maar niet in Nederland.
En als je wel 1400 verdient, dan moet je ook aan andere mensen denken die minder verdienen, en die ook graag met hun partners willen trouwen.
Denk jij ook soms aan andere mensen??? of boeit je dat gewoon niet???
als het zo is hoop ik echt van harte dat je in de zelfde situatie terecht komt...
Hijzelf heeft er praktisch niks aan gedaan. Het beleid werd voornamelijk uitbesteed naar een externe adviseur.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 10:45 schreef Human_Patris het volgende:
[..]
job cohen heeft de vreemdelingenwet 2000 gemaakt idd en dat was een hele goede wet.
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
Deportatie.
Oeh, nu wil Verdonk niet meer met me praten, oeh wat erg.
Oeh, nu wil Verdonk niet meer met me praten, oeh wat erg.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
90% meer relaties die Verdonk in de kiem smoort, goed gedaan joh, jong geluk verpesten met onrechtvaardige regeltjes, alleen maar omdat je bepaalde (reguliere!) groepen mensen blijkbaar gewoon niet in je land wilt hebben en dan nog je beleid toejuichen ook
Walgelijk gewoon.
Walgelijk gewoon.
Je werkt een half jaar in Singapore als vrouw, komt daar je ware tegen, die ook nog eens een Master in de economische hoek op zak heeft, en moet vervolgens een jaar wachten én een paar keer overvliegen voor administratieve zaken naar Nederland, waar hij elke keer niet langer dan 3 dagen mag blijven.
Nee Verdonk, héél tof! Goed man!
Nee Verdonk, héél tof! Goed man!
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Singapore is ook een mooi land om in te wonen.quote:Op woensdag 25 oktober 2006 11:11 schreef Yildiz het volgende:
Je werkt een half jaar in Singapore als vrouw, komt daar je ware tegen, die ook nog eens een Master in de economische hoek op zak heeft, en moet vervolgens een jaar wachten é® een paar keer overvliegen voor administratieve zaken naar Nederland, waar hij elke keer niet langer dan 3 dagen mag blijven.
Nee Verdonk, h马 tof! Goed man!
Na een jarenlange ongebreidelde immigratie is dat inderdaad het gevolg. Volgens mij was het niet Verdonk die verzuimd heeft de migratiestromen uit de jaren 90 opt tijd in te dammen.quote:Op woensdag 25 oktober 2006 11:11 schreef Yildiz het volgende:
Je werkt een half jaar in Singapore als vrouw, komt daar je ware tegen, die ook nog eens een Master in de economische hoek op zak heeft, en moet vervolgens een jaar wachten �n een paar keer overvliegen voor administratieve zaken naar Nederland, waar hij elke keer niet langer dan 3 dagen mag blijven.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Dus, we moeten blij zijn dat het kut is om een persoon met een master-opleiding uit singapore niet binnen kunnen halen?quote:Op woensdag 25 oktober 2006 11:46 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Na een jarenlange ongebreidelde immigratie is dat inderdaad het gevolg. Volgens mij was het niet Verdonk die verzuimd heeft de migratiestromen uit de jaren 90 opt tijd in te dammen.
Kenniseconomie? Hallo?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
A) Je kan toch ook samen gaan wonen in Singapore?quote:Op woensdag 25 oktober 2006 11:11 schreef Yildiz het volgende:
Je werkt een half jaar in Singapore als vrouw, komt daar je ware tegen, die ook nog eens een Master in de economische hoek op zak heeft, en moet vervolgens een jaar wachten én een paar keer overvliegen voor administratieve zaken naar Nederland, waar hij elke keer niet langer dan 3 dagen mag blijven.
Nee Verdonk, héél tof! Goed man!
B) Singapore telt volgens mij als een Westers land waardoor de integratie e.d. in NL mag plaatsvinden.
Dit wordt ook aangepakt.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 14:27 schreef maartena het volgende:
En al die Turken en Marokkanen omzeilen dat dus gewoon via de Belgi�route.
Hoeveel % is dat en bij hoeveel is het enkel een vertraging in tegenstelling tot de geitenhoeder uit het rifgebergte waarvoor het een effectieve blokkade is?quote:Op donderdag 19 oktober 2006 14:27 schreef maartena het volgende:
Degenen die echt de dupe zijn, zijn de Nederlanders die verliefd zijn geworden op een buitenlandse, en graag samen een toekomst in Nederland willen opbouwen. Die worden op alle mogelijke manieren tegengewerkt omdat Verdonk zo graag de moslims buiten wil houden.
Lijkt me een goede zaak. NL is overbevolkt.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 14:27 schreef maartena het volgende:
En de emigratie gaat maar door..... Er gaan per jaar meer Nederlanders en westerse allochtonen weg dan dat er bij komen. Nee, goed werk.
De al aanwezige Surinamers en Antillianen geven toch behoorlijke oververtegenwoordiging in de uitkeringen en de misdaadcijfers. Wellicht dat dat ermee te maken heeft?quote:Op donderdag 19 oktober 2006 18:11 schreef maartena het volgende:
De definitie van westers / niet-westers klopt ook niet helemaal volgens mij. Zo zijn Indonesiers WEL westers bijvoorbeeld, en Surinamers en Antilianen NIET. De laatste groep is veel dichter bij, en veel langer bij Nederland betrokken dan Indonesiers, en in Suriname word Nederlands gesproken, en op de Antillen is het een veelgebruikte taal. In Indonesië kom je alleen nog een paar 80 jarigen tegen die nog wat Nederlands spreken uit de koloniale tijd.....
Ik heb dan ook een flauw vermoeden dat de definitie gebaseerd is op al in Nederland aanwezige allochtonen, en de Indonesiers zijn altijd al als Nederlanders geteld volgens mij.
[ Bericht 63% gewijzigd door Napalm op 25-10-2006 11:54:09 ]
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Na 15 jaar-nog-steeds-niet-Nederlands-sprekend-in-de-koffiehuis-zittende-werkloze. Doei.quote:Op woensdag 25 oktober 2006 11:48 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Dus, we moeten blij zijn dat het kut is om een persoon met een master-opleiding uit singapore niet binnen kunnen halen?
Kenniseconomie? Hallo?
Nee, we moeten bedroefd zijn dat de ongebreidelde stroom immigranten uit de jaren 90 niet wat eerder is ingedamd waardoor nu dit soort maatregelen nodig zijn.quote:Op woensdag 25 oktober 2006 11:48 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Dus, we moeten blij zijn dat het kut is om een persoon met een master-opleiding uit singapore niet binnen kunnen halen?
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Het meest domme antwoord wat zelfs uit de mond van de IND nog wel eens tevoorschijn komt. Wat als Singapore dat ook zegt. mmmm?quote:Op woensdag 25 oktober 2006 11:48 schreef Napalm het volgende:
[..]
A) Je kan toch ook samen gaan wonen in Singapore?
quote:B) Singapore telt volgens mij als een Westers land waardoor de integratie e.d. in NL mag plaatsvinden.
Dat geldt alleen voor mensen uit:
Australië, België, Canada, Denemarken, Duitsland, Finland, Frankrijk, Griekenland, Ierland, IJsland, Italie, Japan, Luxemburg, Nieuw Zeeland, Oostenrijk, Portugal, Spanje, Verenigde Staten, Verenigd Koninkrijk, Zweden, Monaco, Liechtenstein en Zwitserland
Zo dom is dat natuurlijk niet. Volgens mij hebben de Denen zelfs als officieel beleid dat in dergelijke gevallen wordt geken naar met welk land beiden de meeste binding hebben. Als een 2e generatie deense Marokkaan met een marokkaanse wil gaan gezinsherenigen dan komen ze Denemarken dus gewoonweg niet in omdat de binding met Marokko veel groter is..quote:Op woensdag 25 oktober 2006 12:19 schreef Vhiper het volgende:
Het meest domme antwoord wat zelfs uit de mond van de IND nog wel eens tevoorschijn komt. Wat als Singapore dat ook zegt. mmmm?
Ah, ik mis hier nogal wat EU landen. Kan dat zomaar?quote:Op woensdag 25 oktober 2006 12:19 schreef Vhiper het volgende:
Dat geldt alleen voor mensen uit:
Australi�, Belgi�, Canada, Denemarken, Duitsland, Finland, Frankrijk, Griekenland, Ierland, IJsland, Italie, Japan, Luxemburg, Nieuw Zeeland, Oostenrijk, Portugal, Spanje, Verenigde Staten, Verenigd Koninkrijk, Zweden, Monaco, Liechtenstein en Zwitserland
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Idee'tje voor Verdonk.quote:Op woensdag 25 oktober 2006 12:33 schreef Napalm het volgende:
[..]
Zo dom is dat natuurlijk niet. Volgens mij hebben de Denen zelfs als officieel beleid dat in dergelijke gevallen wordt geken naar met welk land beiden de meeste binding hebben. Als een 2e generatie deense Marokkaan met een marokkaanse wil gaan gezinsherenigen dan komen ze Denemarken dus gewoonweg niet in omdat de binding met Marokko veel groter is..
Onzin. Het is wel heel toevallig dat die vrouwen ook altijd moeten worden gehaald uit achterlijke bergdorpjes. Dat zijn van die vrouwen die onder de duim worden gehouden door hun man in Nederland. Er zijn genoeg leuke meisjes in Nederland en al is de liefde zo groot kan je toch ook daarheen verhuizen.quote:Op woensdag 25 oktober 2006 10:52 schreef Vhiper het volgende:
90% meer relaties die Verdonk in de kiem smoort, goed gedaan joh, jong geluk verpesten met onrechtvaardige regeltjes,
Losers always whine about there best.Winners go home and fuck the prom queen!
Bron? Hoe bepaal je trouwens die binding? Puur kijkend naar afkomst? Naar de paspoorten van ouders, opa's en oma's?quote:Op woensdag 25 oktober 2006 12:33 schreef Napalm het volgende:
Zo dom is dat natuurlijk niet. Volgens mij hebben de Denen zelfs als officieel beleid dat in dergelijke gevallen wordt geken naar met welk land beiden de meeste binding hebben. Als een 2e generatie deense Marokkaan met een marokkaanse wil gaan gezinsherenigen dan komen ze Denemarken dus gewoonweg niet in omdat de binding met Marokko veel groter is..
En wat doe je met een autochtoon die een buitenlandse hierheen wil halen, die binding is dan 50-50.
quote:Ah, ik mis hier nogal wat EU landen. Kan dat zomaar?
Sorry, oud lijstje, hier de laatste van de website van de IND, Singapore ontbreekt ook op deze overigens
Australië, België, Canada, Cyprus, Duitsland, Denemarken, Estland, Finland, Frankrijk, Griekenland, Hongarije, Ierland, Italië, Japan, Letland, Liechtenstein, Litouwen, Luxemburg, Malta, Monaco, Nieuw Zeeland, Noorwegen, Oostenrijk, Polen, Portugal, Spanje, Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië, Noord-Ierland, Slovenië, Slowakije, Tsjechië, Verenigde Staten van Amerika, IJsland, Vaticaan-stad, Zweden, Zwitserland.
De helft van de migranten komt uit westerse landen.quote:Op woensdag 25 oktober 2006 14:53 schreef -Jean- het volgende:
[..]
Onzin. Het is wel heel toevallig dat die vrouwen ook altijd moeten worden gehaald uit achterlijke bergdorpjes. Dat zijn van die vrouwen die onder de duim worden gehouden door hun man in Nederland. Er zijn genoeg leuke meisjes in Nederland en al is de liefde zo groot kan je toch ook daarheen verhuizen.
Ja inderdaad je kan niet met twee maten meten.
Losers always whine about there best.Winners go home and fuck the prom queen!
Hier ben ik het nou helemaal mee eens.quote:Op woensdag 18 oktober 2006 16:04 schreef anneja het volgende:
Je moet kunnen trouwen met wie je lief vindt. Iedereen.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Nee, afkomst en andere zaken zoals familiebanden, werk etc. De standaardimmigratie criteria zoals in NIeuw-Zeeland en andere immigratielanden met een puntenstelsel van toepassing zijn.quote:Op woensdag 25 oktober 2006 14:55 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Bron? Hoe bepaal je trouwens die binding? Puur kijkend naar afkomst? Naar de paspoorten van ouders, opa's en oma's?
En wat doe je met een autochtoon die een buitenlandse hierheen wil halen, die binding is dan 50-50.
Deze miste ik vooralquote:Op woensdag 25 oktober 2006 14:55 schreef Vhiper het volgende:
Vaticaan-stad,
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Dan kan ook zonder enig probleem hoor.quote:Op woensdag 18 oktober 2006 16:04 schreef anneja het volgende:
[..]
Je moet kunnen trouwen met wie je lief vindt. Iedereen.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Nederland kent geen puntensysteem. Een puntensysteem zou zelfs een versoepeling voor ons beleid betekenen, want dan kan men zelfs binnenkomen zonder enige garantstellingquote:Op woensdag 25 oktober 2006 15:36 schreef Napalm het volgende:
[..]
Nee, afkomst en andere zaken zoals familiebanden, werk etc. De standaardimmigratie criteria zoals in NIeuw-Zeeland en andere immigratielanden met een puntenstelsel van toepassing zijn.
Tsja, mocht de Paus ooit van zijn geloof vallen, hoeft ie in ieder geval niet in te burgeren om in Nederland te komen wonenquote:Deze miste ik vooral
quote:Op woensdag 25 oktober 2006 15:41 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Dan kan ook zonder enig probleem hoor.
Om in Nederland met een niet-Nederlander te kunnen trouwen is toestemming van de IND (M-46) noodzakelijk. Die wordt echt niet zomaar gegeven, geloof me
Dat is alleen om schijnhuwelijken tegen te gaan. In het gestelde voorbeeld is dat geen probleem.quote:Op woensdag 25 oktober 2006 15:44 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Om in Nederland met een niet-Nederlander te kunnen trouwen is toestemming van de IND (M-46) noodzakelijk.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
quote:Op woensdag 25 oktober 2006 15:52 schreef Tikorev het volgende:
Dat is alleen om schijnhuwelijken tegen te gaan. In het gestelde voorbeeld is dat geen probleem.
Als je geen grond voor verblijf hebt, krijg je ook die toestemming niet, als de dood dat ze zijn dat je toch blijft. Je kan in Nederland simpelweg niet trouwen met wie je wilt, je word simpelweg beperkt. Trouwen met een buitenlander als je tussen de 18 en 21 of als hij/zij tussen de 18 en 21 is, kan je bijvoorbeeld ook op je buik schrijven.
Dat lijkt me sterk. Volgens mij staan een huwelijk en verblijf los van elkaar.quote:Op woensdag 25 oktober 2006 15:58 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Als je geen grond voor verblijf hebt, krijg je ook die toestemming niet
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Men eist juist een M46 ter voorkoming van een ongeldige verblijfsstatus (Schijnhuwelijk, zoals je al zei). het een heeft dus wel degelijk met het ander te maken.quote:Op woensdag 25 oktober 2006 16:17 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Dat lijkt me sterk. Volgens mij staan een huwelijk en verblijf los van elkaar.
Het is geen overblijfsel, het is meer iets nieuws volgens mij.... van de laatste 20 jaar of zo.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 10:37 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Hoe zit dat eigenlijk in Amerika? Kennen ze daar ook een officieel onderscheid zoals in NL? Dus iets van autochtoon (1e rangs), westerse allochtoon (2e rangs), niet-westerse allochtoon die geen moslim is (3e rangs), niet-westerse allochtoon die moslim is (4e rangs)? Goed de laatste 2 heb ik verzonnen, maar niet-westerse allochtoon is correct.
Volgens mij is NL het enige land ter wereld dat zo'n onderscheid kent. Het zal wel een overblijfsel zijn uit de tijd van de apartheid.
De Verenigde Staten ken in principe geen verschil tussen Westers en Niet-Westers, maar er zitten wat haken en ogen aan. Voor de toegang tot het land als toerist kunnen Canadezen, EU leden, Zwitsers, Noren, IJslanders, Japanners, Australiërs, Nieuw-Zeelanders, en nog wat landen die ik vast vergeet zo op het vliegtuig stappen met een geldig paspoort en met het Visa Waiver het land binnen komen. Maar dat geld natuurlijk voor elk land en ook binnen de EU geld dat een Amerikaan of Japanner ook makkelijk binnen komt en een Nigeriaan of Filippijn niet.
Voor Immigratie is er bij de meeste visums geen beperking qua afkomst. Bij de visums gebaseerd op huwelijk is er geen verschil tussen een Nederlander en een Nigeriaan of Filippijn. Bij visums gebaseerd op werk hebben ze te maken met NAFTA, een handelsverdrag waarbij ze voorrang moeten geven aan Canadezen en in mindere mate aan Mexicanen. (Dit is in de EU ook zo trouwens, EU leden krijgen voorrang). Bij studenten visa, tijdelijke visa, andere familietypen visa (kinderen, ouders, zus, broer etc naar het land halen) wordt ook geen verschil gemaakt op afkomst.
Bij de Visa Loterij, waarbij jaarlijks 55.000 mensen een Visa kunnen "winnen" word wel verschil gemaakt op afkomst, maar alleen op numerieke basis. Landen waarvan per jaar al meer dan xxxx mensen (weet het precieze aantal niet) naar de VS komen mogen niet mee doen met de Visa Loterij. Landen als Mexico, China, Filipijnen, en ook het VK mogen meestal niet meedoen met de loterij omdat ze dus al een bepaald aantal immigranten naar de VS sturen per jaar. Nederlanders en Marokkanen wel, want daarvan gaan er slechts enkele duizenden per jaar van naar de VS voor immigratie.
Er is geen inburgeringsprogramma in de VS. Althans, niet voor de toegang tot het land. Pas als je een staatsburger wil worden moet je een taaltest en een kennis test doen.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Leg eens uit hoe? Deze route is namelijk gebaseerd op EU verdragen, en kan in principe ook met een van de andere landen worden toegepast. Alleen binnen België kan deze route worden aangepast, waarop de Marokkanen gewoon naar Duitsland of Frankrijk uitwijken.quote:Op woensdag 25 oktober 2006 11:48 schreef Napalm het volgende:
Dit wordt ook aangepakt.
Overigens komen Marokkanen Frankrijk nog steeds vrij gemakkelijk binnen, en als ze daar eenmaal legaal binnen zijn is de uithuwelijking met een Nederlander erg gemakkelijk, en kan zonder inburgering.... want verdrag voor vrij verkeer van personen binnen de EU.
We zullen zien. Ik zal straks eens even in Statline gaan vroeten van het CBS.... en kijken of het aantal Marokkanen dat naar Nederland komt in de eerste helft van 2006 echt gedaald is ten opzichte van het laatste half jaar in 2005. Ik geloof van niet namelijk, en dat Marokkanen wel op een andere manier binnen komen, zoals via een ander EU land.quote:Hoeveel % is dat en bij hoeveel is het enkel een vertraging in tegenstelling tot de geitenhoeder uit het rifgebergte waarvoor het een effectieve blokkade is?
Nederland is nog lang niet overbevolkt. En het steekt jou niet dat de vertrekkers voornamelijk westers zijn, en de binnenkomers voornamelijk niet-westers?quote:Lijkt me een goede zaak. NL is overbevolkt.
Dus "westers" of "niet westers" word volgens jou bepaald door de mate van criminaliteit of uitkeringen? Lijkt me toch een rare maatstaf om te bepalen wat wel of niet "westers" is.quote:De al aanwezige Surinamers en Antillianen geven toch behoorlijke oververtegenwoordiging in de uitkeringen en de misdaadcijfers. Wellicht dat dat ermee te maken heeft?
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Ja, maar er wordt alleen gekenen of het geen schijnhuwelijk is. Je hoeft volgens mij niet vooraf een grond voor verblijf te hebben wil je met elkaar trouwen. Of je trouwt en of je je partner mag laten overkomen zijn twee verschillende dingen.quote:Op woensdag 25 oktober 2006 16:39 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Men eist juist een M46 ter voorkoming van een ongeldige verblijfsstatus (Schijnhuwelijk, zoals je al zei). het een heeft dus wel degelijk met het ander te maken.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Toen ik in 1999 met mijn Amerikaanse vrouw wilde trouwen moest ik ook toestemming van de IND krijgen, en dat was toen al een gehannes. En mijn vrouw was toen al legaal inwoner van Nederland. Wij moesten echter nog steeds toestemming van de IND krijgen om te kunnen trouwen. En dat moet ook nog eens binnen 2 weken na verkrijging van het formulier, dus we moest dat zegmaar 10 dagen van te voren aanvragen.quote:Op woensdag 25 oktober 2006 15:52 schreef Tikorev het volgende:
Dat is alleen om schijnhuwelijken tegen te gaan. In het gestelde voorbeeld is dat geen probleem.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Hoe kom je aan 1400 netto? Het minimumloon is 1284,60 bruto per maand, mits je 23 jaar of ouder bent, anders zit je nog lager. 120 % komt dus op 1541 euro bruto. Ik denk niet dat dat 1400 netto oplevert.quote:Op maandag 23 oktober 2006 07:59 schreef Human_Patris het volgende:
[..]
de inburgeringstoets in ook niet het groteste probleem.
maar verdien je ook 1400 netto per maand? als niet dan vergeet het. Want je mag niet gaan trouwen met haar.
mischien in het land waar je partner vandaan komt maar niet in Nederland.
En als je wel 1400 verdient, dan moet je ook aan andere mensen denken die minder verdienen, en die ook graag met hun partners willen trouwen.
Denk jij ook soms aan andere mensen??? of boeit je dat gewoon niet???
als het zo is hoop ik echt van harte dat je in de zelfde situatie terecht komt...
http://home.szw.nl/navigatie/dossier/dsp_dossier.cfm?set_id=77&link_id=96804
[ Bericht 5% gewijzigd door B.R.Oekhoest op 25-10-2006 18:12:58 ]
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Ik zie trouwens op het CBS dat de immigratie niet is afgenomen. In het eerste half jaar van 2006 zijn er meer immigranten binnengekomen dan in het eerste half jaar van 2005. Wel zijn dat dan wel veel Polen, maar er zijn nog steeds 9000 Turken binnengekomen, wat nauwelijks verschil is met de 10000 Turken in het eerste half jaar van 2006. Van Marokkanen kon ik even niets vinden, in de PDF werden alleen Polen en Turken specifiek genoemd.
Ook zijn de Emigranten voornamelijk mensen die in Nederland geboren zijn. Sinds 2003 neemt de emigratie steeds meer toe, men wil dus weg uit Nederland. Statistisch bekeken neemt de bevolking nauwelijks meer toe (slechts 2000 meer mensen in het eerste half jaar van 2006) maar het aantal niet-westerse mensen in Nederland neemt wel toe, en het aantal westerse mensen neemt af.
Volgens mij was dat nou niet de bedoeling van Verdonk....
Ook zijn de Emigranten voornamelijk mensen die in Nederland geboren zijn. Sinds 2003 neemt de emigratie steeds meer toe, men wil dus weg uit Nederland. Statistisch bekeken neemt de bevolking nauwelijks meer toe (slechts 2000 meer mensen in het eerste half jaar van 2006) maar het aantal niet-westerse mensen in Nederland neemt wel toe, en het aantal westerse mensen neemt af.
Volgens mij was dat nou niet de bedoeling van Verdonk....
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Dit is overigens ook een heel interessant artikel:
http://www.cbs.nl/NR/rdon(...)/2006k2b15p33art.pdf
http://www.cbs.nl/NR/rdon(...)/2006k2b15p33art.pdf
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
De wet is van Cohen hoor ik steeds. Verder lijrt het me dus tijd voor wat strengere wetten als het nog niet werkt..quote:Op woensdag 25 oktober 2006 18:13 schreef maartena het volgende:
Volgens mij was dat nou niet de bedoeling van Verdonk....
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Mja, ik ben dus alleen bang dat de strengere wetten eigenlijk alleen maar de immigrant tegenwerkt die gewoon op legale wijze naar Nederland wil komen. Nu al vinden uithuwelijkingen plaats met Franse Marokkaansen (zie buitenlandsepartner.nl - in de forums komt het al vaker naar voren) omdat met een Franse verblijfsvergunning je tevens EU inwoner bent en je zonder al te veel problemen en zonder inburgering naar Nederland kan komen.quote:Op woensdag 25 oktober 2006 18:41 schreef Napalm het volgende:
De wet is van Cohen hoor ik steeds. Verder lijrt het me dus tijd voor wat strengere wetten als het nog niet werkt..
Zelf ben ik lid van een aantal online groepen met betrekking tot Amerikaanse/Nederlandse relaties. Ik ben al sinds 1997 lid van een Yahoo Group bijvoorbeeld, en de trend is de laatste jaren toch veel meer naar Amerika verhuizen, terwijl het een jaar of 5 geleden een stuk gelijker was. Nu kunnen daar ook andere redenen voor zijn natuurlijk, maar de eisen zijn in Nederland een stuk strakker geworden, en dus trekken veel Nederlanders dus weg uit Nederland. Voor een deel zal dit het vertrekoverschot ook verklaren.
Het grootste probleem is dat de Marokkanen en Turken in Nederland op andere, minder handige manieren toch doorzetten om hun bruidjes naar Nederland te halen (Marokkanen via Belgie of Frankrijk, Turken vaak via Duitsland) terwijl de Nederlander zelf zoiets heeft van..... "Dan ga ik toch naar zijn/haar land?".
Als ik zo eens naar de immigratie en emigratiecijfers kijk van het CBS zie ik dat er steeds meer westersen vertrekken, en steeds meer niet-westersen naar binnenkomen. In het totaalplaatje neem de immigratie af natuurlijk, maar de verhouding westers/niet westers in Nederland veranderd nog steeds in het voordeel van de niet westersen.
Of het nu Cohen of Verdonk is maakt me verder ook geen flikker uit. De oplossing moet worden gevonden op EU niveau. 1 land alleen binnen de EU kan haar grenzen niet sluiten voor buitenlanders zolang de andere landen wel makkelijk buitenlanders toelaten. Waarom denk je dat Verdonk zo woedend was dat Spanje vorig jaar 700.000 Illegale Noord-Afrikanen legaliseerde? Want die 700.000 nu-met-Spaanse-EU-verblijfsvergunning-Noord-Afrikanen kunnen dan ook heel makkelijk doorreizen naar Nederland.
We kunnen OF uit de EU stappen zoals de SP dat graag zou willen, OF op EU niveau sleutelen aan een EU wetgeving met betrekking tot immigratie. Het probleem is alleen nog steeds dat geen enkel land macht uit handen wil geven aan de EU om dat voor elkaar te krijgen. Maar de enige manier om de immigratie van niet-westersen richting de EU een halt toe te roepen is op EU niveau.
Eigenlijk zou er een Europese inburgeringstoets moeten komen, en een strenge Europese wetgeving op immigratie. Zolang die er nog niet is, is het ook in Nederland dweilen met de kraan open.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
De eisen voor de Amerikanen zijn toch niet schokkend anders ofwel?quote:Op woensdag 25 oktober 2006 19:09 schreef maartena het volgende:
Zelf ben ik lid van een aantal online groepen met betrekking tot Amerikaanse/Nederlandse relaties. Ik ben al sinds 1997 lid van een Yahoo Group bijvoorbeeld, en de trend is de laatste jaren toch veel meer naar Amerika verhuizen, terwijl het een jaar of 5 geleden een stuk gelijker was. Nu kunnen daar ook andere redenen voor zijn natuurlijk, maar de eisen zijn in Nederland een stuk strakker geworden, en dus trekken veel Nederlanders dus weg uit Nederland. Voor een deel zal dit het vertrekoverschot ook verklaren.
De cijfers van de laatste 5 jaar lijken me bij uitstek af te schuiven op de economische achteruitgang van NL. Eventueel ook een grote rol voor de opkomst van de ICT. Ook de verschuiving van de emigratie van de kansrijke westerse Nederlander tov de imigratie van de kansarme niet-westerse nieuwe Nederlander past in dit plaatje.
Een is.quote:Op woensdag 25 oktober 2006 19:09 schreef maartena het volgende:
Of het nu Cohen of Verdonk is maakt me verder ook geen flikker uit. De oplossing moet worden gevonden op EU niveau. 1 land alleen binnen de EU kan haar grenzen niet sluiten voor buitenlanders zolang de andere landen wel makkelijk buitenlanders toelaten. Waarom denk je dat Verdonk zo woedend was dat Spanje vorig jaar 700.000 Illegale Noord-Afrikanen legaliseerde? Want die 700.000 nu-met-Spaanse-EU-verblijfsvergunning-Noord-Afrikanen kunnen dan ook heel makkelijk doorreizen naar Nederland.
quote:Op woensdag 25 oktober 2006 19:09 schreef maartena het volgende:
We kunnen OF uit de EU stappen zoals de SP dat graag zou willen, OF op EU niveau sleutelen aan een EU wetgeving met betrekking tot immigratie. Het probleem is alleen nog steeds dat geen enkel land macht uit handen wil geven aan de EU om dat voor elkaar te krijgen. Maar de enige manier om de immigratie van niet-westersen richting de EU een halt toe te roepen is op EU niveau.
Eigenlijk zou er een Europese inburgeringstoets moeten komen, en een strenge Europese wetgeving op immigratie. Zolang die er nog niet is, is het ook in Nederland dweilen met de kraan open.
Tsja, beter iets dan niets. Die inburgerignstoets van Verdonk is in elk geval een begin. Een tweede zou moeten zijn het herstructureren van de verzorgingsstaat met haar aanzuigende werking.
[ Bericht 0% gewijzigd door Napalm op 25-10-2006 21:29:44 ]
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
|
|
