quote:Balkenende gasthoofdredacteur RTL Boulevard
HILVERSUM - Premier Jan Peter Balkenende is op 16 november gasthoofdredacteur van het tv-programma RTL Boulevard. Daarnaast neemt Balkenende die dag plaats naast Daphne Bunskoek en Albert Verlinde achter de desk.
RTL Boulevard heeft een dag per maand een gasthoofdredacteur, die samen met de redactie de inhoud van het programma bepaalt. Op 11 september was dat journalist Max Westerman, dinsdag is het André van Duin. Een week voor de Tweede Kamerverkiezingen van 22 november is het dus de beurt aan premier en CDA-lijsttrekker Balkenende.
Een roddelprogramma presenteren... waar zijn de normen en waarden als je ze nodig hebt?
Alles voor de zeteltjes zullen we maar zeggen.
We zijn afgezakt tot het dieptepunt als zelfs een premier aan een eersteklas roddelprogramma gaat meewerken.
Waar moet het in hemelsnaam heen.........Zonder leider....
godskolere.. dit land gaat echt ten onder he? Waarom niet gewoon een inhoudelijke campagne? Waarom meteen weer dat getrut? quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 11:27 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik kijk er niet voor op . <random naam van politicus> is zo onprofessioneel bezig. En Nederlandwil die aap zo graag premier, en dat geeft toch wel te denken.....kijkt er nog naar ook. Dat is het niveau van de huidige bevolking...
Dit is een programma met humor,en die vent kan net z'n bovenlip omhoogtrekken!
Brrrrr......
quote:Jij developer terwijl je iemand niet eens meer fatsoenlijk meer kan quoten? Doe je werk eens...
quote:het is een godgeklaagd als zelfs een premier aan roddels wil meewerken. Tijd dat die man wordt afgezet....Een dieptepunt, schaamtelos gewoon....Op dinsdag 17 oktober 2006 11:30 schreef dborhem het volgende:
KOM OP NOU ZEG!
Dit is een programma met humor,en die vent kan net z'n bovenlip omhoogtrekken!
Brrrrr......
Schaam me soms dood dat ik nederlander ben.
quote:het vervelende is dat als je balkenende al zou vervangen, het er niet beter op gaat wordenOp dinsdag 17 oktober 2006 11:32 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
het is een godgeklaagd als zelfs een premier aan roddels wil meewerken. Tijd dat die man wordt afgezet....Een dieptepunt, schaamtelos gewoon....
Schaam me soms dood dat ik nederlander ben.
quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 11:30 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Jij develloper terwijl je iemand niet eens meer fatsoenlijk meer kan quoten? Doe je werk eens...
Jij zulke topics openen als je niet eens het woord developer goed kan spellen? Doe je werk eens quote:Ik denk wel dat Wouter Bos zijn glimmend voorhoofd mooier op TV komt dan, als hij de nieuwste scharrel van Gordon aan zou kondigen.Op dinsdag 17 oktober 2006 11:33 schreef teamlead het volgende:
[..]
het vervelende is dat als je balkenende al zou vervangen, het er niet beter op gaat worden
quote:Heb ik hersteld, voordat je ik je bericht las.Op dinsdag 17 oktober 2006 11:34 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het is gewoon niet fatsoenlijk wat je doet....
We zullen de komende weken continu politici zien opduiken in programma's...da's niks nieuws rond de verkiezingen.
quote:Je snapt het niet Mike. Je hebt programma's en je hebt programma's.Op dinsdag 17 oktober 2006 11:36 schreef Mike het volgende:
Is dit zelfs tegenwoordig al een topic waard in POL?
We zullen de komende weken continu politici zien opduiken in programma's...da's niks nieuws rond de verkiezingen.
Ik wil geen premier die aan dit soort junk-tv meewerkt.
En jullie moeten nou niet doen alsof Wouter Bos wel alleen maar een serieuze campagne voert. Die kom je straks ook tegen in de meest idiote programma's. Alles om kiezers te winnen.
quote:Laat die man daar nou gezellig aanschuiven. Bereikt-ie ook eens wat mensen die niet naar het Journaal kijken.Op dinsdag 17 oktober 2006 11:37 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Je snapt het niet Mike. Je hebt programma's en je hebt programma's.
Ik wil geen premier die aan dit soort junk-tv meewerkt.
Ik voel me trouwens niet te goed om naar RTL Boulevard te kijken.
quote:En we hebben weer een drogreden: de tu quoque! Gefeliciteerd, je wint de koelkast.Op dinsdag 17 oktober 2006 11:37 schreef Jurgen21 het volgende:
En jullie moeten nou niet doen alsof Wouter Bos wel alleen maar een serieuze campagne voert. Die kom je straks ook tegen in de meest idiote programma's. Alles om kiezers te winnen.
quote:ja maar er zijn grenzen, m'n jong.....Op dinsdag 17 oktober 2006 11:37 schreef Jurgen21 het volgende:
Lijkt me logisch. RTL Boulevard is één van de best bekeken televisieporgramma's van Nederland. En er kijken mensen naar die je met Buitenhof, Netwerk en NOVA Politiek niet bereikt. Dus campagnetechnisch bekeken een stratgeisch juiste zet van Balkenende.
En jullie moeten nou niet doen alsof Wouter Bos wel alleen maar een serieuze campagne voert. Die kom je straks ook tegen in de meest idiote programma's. Alles om kiezers te winnen.
quote:Dat is werkelijk onzin. Er staan die verkiesbare homoseksuelen op de CDA-kandidatenlijst, waarvan er eentje nu al minister is, de ander vice-fractievoorzitter is en derde fractiesecretaris. En bovendien is Albert Verlinde een VVD'er, dus dat zal geen problemen opleveren.Op dinsdag 17 oktober 2006 11:35 schreef Genverbrander het volgende:
Het verbaast me nog dat Balkenende plaats durft te nemen naast Albert Verlinde, ondanks zijn geaardheid...
quote:Nou nee,ik zou het wel leuk vinden om een premier mee te maken die MENSELIJK is,iets wat ik in JP niet kan ontdekken.Op dinsdag 17 oktober 2006 11:32 schreef EchtGaaf het volgende:
het is een godgeklaagd als zelfs een premier aan roddels wil meewerken. Tijd dat die man wordt afgezet....Een dieptepunt, schaamteloos gewoon....
Schaam me soms dood dat ik nederlander ben.
Tenslotte is de gelijking op die trol uit Lord of the Rings en Harry Potter zelf erg eng om te zien.
Gewoon een politicus die EN z'n werk voor het land doet EN laat zien dat hij benaderbaar is,hoeveel mensen hebben DAT bij JP?
Dat bedoel ik.
quote:En die man denkt dat hij de statuut van een Staatsman heeft.........Nou dit gaat hem op die manier echt niet lukken......Op dinsdag 17 oktober 2006 11:39 schreef dborhem het volgende:
[..]
Nou nee,ik zou het wel leuk vinden om een premier mee te maken die MENSELIJK is,iets wat ik in JP niet kan ontdekken.
Tenslotte is de gelijking op die trol uit Lord of the Rings en Harry Potter zelf erg eng om te zien.
Gewoon een politicus die EN z'n werk voor het land doet EN laat zien dat hij benaderbaar is,hoeveel mensen hebben DAT bij JP?
Dat bedoel ik.
quote:Hoezo is het niet fatsoenlijk? Omdat elke andere politicus precies hetzelfde gaat doen de aankomende tijd?Op dinsdag 17 oktober 2006 11:35 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Heb ik hersteld, voordat je ik je bericht las.
Het is gewoon niet fatsoenlijk wat je doet....
quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 11:39 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Dat is werkelijk onzin. Er staan die verkiesbare homoseksuelen op de CDA-kandidatenlijst, waarvan er eentje nu al minister is, de ander vice-fractievoorzitter is en derde fractiesecretaris. En bovendien is Albert Verlinde een VVD'er, dus dat zal geen problemen opleveren.
welke minister?quote:Joop Wijn.
Leve de premier! hoera.
Leve de premier! euhhh
Leve de premier! ...
(ja, afgeleid van de troonrede, en je kan de auteur wel raden, het was niet onze koningin zelf)
quote:Maar, mama,Op dinsdag 17 oktober 2006 11:37 schreef Jurgen21 het volgende:
Lijkt me logisch. RTL Boulevard is één van de best bekeken televisieporgramma's van Nederland. En er kijken mensen naar die je met Buitenhof, Netwerk en NOVA Politiek niet bereikt. Dus campagnetechnisch bekeken een stratgeisch juiste zet van Balkenende.
En jullie moeten nou niet doen alsof Wouter Bos wel alleen maar een serieuze campagne voert. Die kom je straks ook tegen in de meest idiote programma's. Alles om kiezers te winnen.
quote:Daar heb je gelijk in,zelfs een makeover is verspilling van tijd.Op dinsdag 17 oktober 2006 11:43 schreef EchtGaaf het volgende:
En die man denkt dat hij de statuut van een Staatsman heeft.........Nou dit gaat hem op die manier echt niet lukken......
quote:Nee, ik bedoeld iets anders. Ik doelde op jou. Ik vind het niet netjes om iemand te quoten en de tekst drastisch aan te passen. Daar maakte ik bezwaar tegen. Ik was bovendien al extra getriggerd omdat je in dat andere topic (je weet wel welke) ook zeer onfastoenlijk over mijn persoon had uitgelaten. Als je een gezicht van Fok! wilt zijn, vind ik dat je een slecht voorbeeld geeft. Ik wil je daar graag op aan spreken.Op dinsdag 17 oktober 2006 11:45 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Hoezo is het niet fatsoenlijk? Omdat elke andere politicus precies hetzelfde gaat doen de aankomende tijd?
quote:En met die instelling zijn we afgezakt tot het achterlijke moddergooien.Op dinsdag 17 oktober 2006 11:45 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Hoezo is het niet fatsoenlijk? Omdat elke andere politicus precies hetzelfde gaat doen de aankomende tijd?
quote:Ik denk dat je twee dingen door de war haalt: Mijn werkzaamheden van Fok! staan buiten mijn politieke opvattingen. Dat jij vindt dat een "gezicht" van Fok! zich maar niet mag uitlaten over bepaalde zaken omdat jij dat minder prettig vind om te horen, is niet mijn pakkie-an.Op dinsdag 17 oktober 2006 11:59 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Nee, ik bedoeld iets anders. Ik doelde op jou. Ik vind het niet netjes om iemand te quoten en de tekst drastisch aan te passen. Daar maakte ik bezwaar tegen. Ik was bovendien al extra getriggerd omdat je in dat andere topic (je weet wel welke) ook zeer onfastoenlijk over mijn persoon had uitgelaten. Als je een gezicht van Fok! wilt zijn, vind ik dat je een slecht voorbeeld geeft. Ik wil je daar graag op aan spreken.
En waarom zou dat niet netjes zijn, het aanpassen van een quote? Het is niet dat ik er scheldwoorden oid van maak, het is slechts een kleine nuancering in de tekst waardoor je het kan gelijk trekken op alle politici.
quote:Die is al benoemd vriendOp dinsdag 17 oktober 2006 11:45 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Hoezo is het niet fatsoenlijk? Omdat elke andere politicus precies hetzelfde gaat doen de aankomende tijd?
.quote:Ah ja, het immer moreell verwerpen van de reacties. Geweldige taktiekOp dinsdag 17 oktober 2006 12:01 schreef Yildiz het volgende:
[..]
En met die instelling zijn we afgezakt tot het achterlijke moddergooien.
. Maar zeg eens, beste Yildiz, denk je zelf namelijk niet dat dat wel gaat gebeuren; alle politici gaan met hun mooie hoofdjes op de tv komen in de meest uiteenlopende programma`s om zo zoveel mogelijk reclame voor hun partij te maken. What else is new? Omdat nu toevallig Balkie in RTL Boulevard gaat zitten is het moreel verderfelijk? Kom op zeg, sinds wanneer hebben we zoveel boter op onze hoofdjes dat we ons daar druk om gaan maken? Trouwens, het wachten is op het volgende topic waarin Bos zijn opwachting maakt in een ander programma, en dan kan makkelijk de reactie gegeven worden "moet dit nou onze toekomstige Premier worden?!?!?"
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 17-10-2006 12:06:46 ]
quote:Nogmaals ik doel niet je politieke opvattingen. Daar ben je uiteraard helemaal vrij in. Net zoals ieder ander.Op dinsdag 17 oktober 2006 12:02 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik denk dat je twee dingen door de war haalt: Mijn werkzaamheden van Fok! staan buiten mijn politieke opvattingen. Dat jij vindt dat een "gezicht" van Fok! zich maar niet mag uitlaten over bepaalde zaken omdat jij dat minder prettig vind om te horen, is niet mijn pakkie-an.
En waarom zou dat niet netjes zijn, het aanpassen van een quote? Het is niet dat ik er scheldwoorden oid van maak, het is slechts een kleine nuancering in de tekst waardoor je het kan gelijk trekken op alle politici.
Ik sprak je op 2 dingen aan:
1 dat ik het niet netjes vind als je iemand quote en vervolgens de tekst daarin drastisch aanpast. Dit kan niet de bedoeling zijn van dit Forum. Misschien een stap voor de volgende versie om het onmogelijk te maken om iemands anders tekst aan te passen in een quote....
2 dVTB heeft je niets voor niets op je gedrag aangesproken (in dat andere topic) over datgene wat je over mij hebt gesteld. Vind je hetzelf netjes om iemand voor TUIG uit te maken?
Hopende dat de boodschap nu wel aankomt...
quote:1) Nogmaals, dat is totaal niet verboden en slaat werkelijk waar nergens opOp dinsdag 17 oktober 2006 12:18 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Nogmaals ik doel niet je politieke opvattingen. Daar ben je uiteraard helemaal vrij in. Net zoals ieder ander.
Ik sprak je op 2 dingen aan:
1 dat ik het niet netjes vind als je iemand quote en vervolgens de tekst daarin drastisch aanpast. Dit kan niet de bedoeling zijn van dit Forum. Misschien een stap voor de volgende versie om het onmogelijk te maken om iemands anders tekst aan te passen in een quote....
2 dVTB heeft je niets voor niets op je gedrag aangesproken (in dat andere topic) over datgene wat je over mij hebt gesteld. Vind je hetzelf netjes om iemand voor TUIG uit te maken?
Hopende dat de boodschap nu wel aankomt...
Waarom vind je dat niet netjes? Omdat ik het anders zie dan diegene wil toch niet zeggen dat ik diegene zijn tekst niet mag gebruiken/misbruiken (vul zelf maar in wat je wilt). En wat betreft dat niet kunnen aanpassen van quotes: dat kan je vergeten, dat is censuur en zal nooit hier op Fok toegepast gaan worden. 2) Dat andere topic was een post van mij bedoeld om te laten blijken dat ik vind dat je zelf nogal overdreef. Vandaar ook de zware overdrijving in die post; 400 jaar evolutie gemist e.d.
Daarnaast vind ik het van jouw kant geen stijl dat je mijn tagje gaat gebruiken om mij aan te vallen, want dat deed je in eerste instantie. Ik ga er geen problemen van maken, maar als jij begint over iets onzinnigs als een quote aanpassen, dan wil ik je best laten blijken dat ik het van jouw kant een absoluut zwaktebod vind dat je zo`n opmerking maakte over mijn developer-zijn. Ik hoop dat voor jou nu ook de boodschap overkomt: als iets niet in je straatje past wil dat niet zeggen dat het niet mag.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 17-10-2006 12:46:14 ]
quote:Ik heb Bos inderdaad al bij Paul de Leeuw voorbij zien komen, Wilders bij de Lama's, verschillende malen bij Netwerk (daar ging het wél serieus), een Halsema bij RTL (waar het, met Frits Wester en assistent ook serieus ging).Op dinsdag 17 oktober 2006 12:04 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ah ja, het immer moreell verwerpen van de reacties. Geweldige taktiek
Kom op zeg, sinds wanneer hebben we zoveel boter op onze hoofdjes dat we ons daar druk om gaan maken? Trouwens, het wachten is op het volgende topic waarin Bos zijn opwachting maakt in een ander programma, en dan kan makkelijk de reactie gegeven worden "moet dit nou onze toekomstige Premier worden?!?!?"
Kortom, iedereen komt op TV. Echter, heb ik bijvoorbeeld GroenLinks, opvallend genoeg, nog niet gezien bij een Paul de Leeuw, of een ander entertainment-programma gezien.
Ja, Wouter Bos wel, dat vind ik dan ook belachelijk. Of het dat is, dat bepaald iemand anders maar voor zichzelf.
Maar ik vind het vreemd om Balkenende op voorhand te verdedigen omdat anderen het 'straks ook gaan doen'.
Past een beetje in het 'pre-emptive' aanvallen.
quote:Tja, en toch kan je zulke reacties wel verwachten. Ik vind ook dit nieuws niet echt schokkend; ik zou het niet achter Balkie gezocht hebben, maar we zullen wel zien hoe hij het doet. Misschien gaat hij wel af als een gieter, who knows.Op dinsdag 17 oktober 2006 12:48 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Ik heb Bos inderdaad al bij Paul de Leeuw voorbij zien komen, Wilders bij de Lama's, verschillende malen bij Netwerk (daar ging het wél serieus), een Halsema bij RTL (waar het, met Frits Wester en assistent ook serieus ging).
Kortom, iedereen komt op TV. Echter, heb ik bijvoorbeeld GroenLinks, opvallend genoeg, nog niet gezien bij een Paul de Leeuw, of een ander entertainment-programma gezien.
Ja, Wouter Bos wel, dat vind ik dan ook belachelijk. Of het dat is, dat bepaald iemand anders maar voor zichzelf.
Maar ik vind het vreemd om Balkenende op voorhand te verdedigen omdat anderen het 'straks ook gaan doen'.
Past een beetje in het 'pre-emptive' aanvallen.
quote:Precies.Op dinsdag 17 oktober 2006 12:50 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Tja, en toch kan je zulke reacties wel verwachten. Ik vind ook dit nieuws niet echt schokkend; ik zou het niet achter Balkie gezocht hebben,
quote:maar we zullen wel zien hoe hij het doet. Misschien gaat hij wel af als een gieter, who knows.
quote:Precies.Op dinsdag 17 oktober 2006 12:50 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Tja, en toch kan je zulke reacties wel verwachten. Ik vind ook dit nieuws niet echt schokkend; ik zou het niet achter Balkie gezocht hebben, maar we zullen wel zien hoe hij het doet. Misschien gaat hij wel af als een gieter, who knows.
quote:Hoef je je niet druk om te maken, hij zit daar als lijsttrekker. En het mag algemeen bekend zijn dat lijsttrekkers trieste stunts uithalen om in de picture te komen.Op dinsdag 17 oktober 2006 11:37 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Je snapt het niet Mike. Je hebt programma's en je hebt programma's.
Ik wil geen premier die aan dit soort junk-tv meewerkt.
quote:Tuurlijk, maar bij Bos liggen die net even anders zeker....Op dinsdag 17 oktober 2006 11:39 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
ja maar er zijn grenzen, m'n jong.....
quote:Beter zoeken Femke was een paar weken terug bij Onder de tram was zeer geslaagdOp dinsdag 17 oktober 2006 12:48 schreef Yildiz het volgende:
Kortom, iedereen komt op TV. Echter, heb ik bijvoorbeeld GroenLinks, opvallend genoeg, nog niet gezien bij een Paul de Leeuw, of een ander entertainment-programma gezien.
.quote:Halsema is onlangs nog op de koffie geweest bij de Leeuw om te brallen over haar Linkselente.Op dinsdag 17 oktober 2006 12:48 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Ik heb Bos inderdaad al bij Paul de Leeuw voorbij zien komen, Wilders bij de Lama's, verschillende malen bij Netwerk (daar ging het wél serieus), een Halsema bij RTL (waar het, met Frits Wester en assistent ook serieus ging).
Kortom, iedereen komt op TV. Echter, heb ik bijvoorbeeld GroenLinks, opvallend genoeg, nog niet gezien bij een Paul de Leeuw, of een ander entertainment-programma gezien.
Ja, Wouter Bos wel, dat vind ik dan ook belachelijk. Of het dat is, dat bepaald iemand anders maar voor zichzelf.
Maar ik vind het vreemd om Balkenende op voorhand te verdedigen omdat anderen het 'straks ook gaan doen'.
Past een beetje in het 'pre-emptive' aanvallen.
quote:tja straks bij Spuiten en Slikken.......Op dinsdag 17 oktober 2006 12:45 schreef Tikorev het volgende:
Balkenende laat zich tijdens de verkiezingscampagne zien in een televisieprogramma...schokkend gewoon...
quote:Van mij mag ie hoor, net als iedere andere lijsttrekker. Ik zie het probleem niet.Op dinsdag 17 oktober 2006 13:12 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
tja straks bij Spuiten en Slikken.......
quote:Ik zie toch enig verschil tussen RTL Boulevard en Spuiten & Slikken...Op dinsdag 17 oktober 2006 13:12 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
tja straks bij Spuiten en Slikken......
quote:Jawel, maar ik geef ff een glijdende schaal aan. Die man gooit zijn statuur (voor zover hij die al had) zwaar te grabbel.Op dinsdag 17 oktober 2006 13:15 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Ik zie toch enig verschil tussen RTL Boulevard en Spuiten & Slikken...
Nou aan de andere kant, laat hem maar, ik hoop dat hij zijn laatste beetje geloofwaardigheid te grabbel gooit....
Tja alles om maar te voorkomen dat die man weer premier wordt...
quote:Ach man, als Kok daar destijds was gaan zitten had je het fantastisch gevonden.Op dinsdag 17 oktober 2006 13:18 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Jawel, maar ik geef ff een glijdende schaal aan. Die man gooit zijn statuur (voor zover hij die al had) zwaar te grabbel.
Nou aan de andere kant, laat hem maar, ik hoop dat hij zijn laatste beetje geloofwaardigheid te grabbel gooit....
Tja alles om maar te voorkomen dat die man weer premier wordt...
quote:Ga toch weg. RTL Boulevard is een heel beschaafd programma. Het zal ongetwijfeld ook over onderwerpen gaan waar hij inhoudelijk wat over te vertellen heeft. Bovendien is zo'n programma ook prima geschikt om de persoon achter Balkenende wat beter te leren kennen. Schijnt tegenwoordig ook heel erg belangrijk te zijn.Op dinsdag 17 oktober 2006 13:18 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Jawel, maar ik geef ff een glijdende schaal aan. Die man gooit zijn statuur (voor zover hij die al had) zwaar te grabbel.
Oordeel gewoon als je de uitzending hebt gezien. Misschien doet hij het wel fantastisch en blijken vele mensen hem tegen hun verwachting in een aardig en spontaan persoon te vinden en wint hij daardoor wat stemmen. En misschien vinden mensen het helemaal niets en heeft zijn optreden een negatief effect.
Balkenende : nu weet je waarom je op mij moet stemmen
Daphne : weet je al wat je gaat aantrekken ?
Albert : mag ik een rode sjaal aanbevelen een luchtig bloesje en een groene broek? Dat staat je beeeeeldig
Balkenend zet weer eens hoog in
HALLO, alle politici doen dit. hoe meer op tv hoe beter.
EchtGaaf doet weer alsof hij (en zijn linkse kornuiten) roomser zijn dan de paus
wees blij dat imbeciel-Nederland ook eens iets mee krijgt van politiek
quote:En die bepaal jij?Op dinsdag 17 oktober 2006 11:39 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
ja maar er zijn grenzen, m'n jong.....
We hebben het over een entertainment programma, daar valt De Leeuw ook onder. En wie zat daar toevallig van de week, Wouter Bos. Daar heb ik geen topic over gezien. En gelukkig maar, want elke politicus maakt op dit moment gebruik van de media. Dat jij RTL boulevard geen politiek verantwoord programma vind, moet je zelf weten.
Ik snap nog steeds niet wat het doel van dit topic is.
quote:BronJan Marijnissen weigert interview op 100%NL
SP-lijsttrekker Jan Marijnissen heeft vanochtend een interview op 100%NL geweigerd. De politicus zou tussen 9:00 en 10:00 uur te gast zijn bij Simone Wijnands maar belde een kwartier vantevoren af, nadat hij hoorde dat onder meer de onderwerpen seks en liefde zouden kunnen worden besproken.
Alles was al geregeld voor het interview: bij de studio stonden zelfs al twee agenten in burger te wachten voor de beveiliging. Marijnissen was al onderweg naar Hilversum, toen hij besloot rechtsomkeer te maken.
In de aanloop naar de verkiezingen ontvangt Simone Wijnands elke zondagochtend een lijsttrekker waarmee ze praat over onderwerpen die jongeren aanspreken. Onder meer Mark Rutte, Jan-Peter Balkenende en Femke Halsema staan nog op de agenda
Als topics als deze gangbaar worden, dan kunnen we hier ook wel een topic over openen.
Ik ben daar geen voorstander van.
quote:Zie je wel dat een beetje integriteit niet teveel gevraagd isOp dinsdag 17 oktober 2006 14:06 schreef mr.vulcano het volgende:
[..]
Bron
Als topics als deze gangbaar worden, dan kunnen we hier ook wel een topic over openen.
Ik ben daar geen voorstander van.
Maar als je denkt te komen om je verkiezingsstandpunten duidelijk te gaan maken en het gaat dan over andere (ook leuke) onderwerpen, waar zou je dan voor komen toch... quote:reactiesOp dinsdag 17 oktober 2006 11:56 schreef Yildiz het volgende:
Maar, mama,JantjeWoutertje doet het oohook!
quote:Er staat:Op dinsdag 17 oktober 2006 14:45 schreef kniertjeh het volgende:
neemt het even voor Jan op hoor
quote:Dat betekent toch dat in ieder geval het grootste gedeelte over andere (politieke) zaken gaat. Dus ik vind het gewoon zwak. Er is ook niks mis met het niet beantwoorden van een vraag (misschien te persoonlijk etc.).nadat hij hoorde dat onder meer de onderwerpen seks en liefde zouden kunnen worden besproken.
Maar laten we hier geen discussie over voeren, want daar ben ik juist geen voorstander van! Het was slechts ter illustratie.
Back on topic!
quote:Ik zou inderdaad als kandidaat premier passen voor een programma als RTL -blvd. Als dat roomser is dan de paus, dan heb ik daar ff geen moeite mee.Op dinsdag 17 oktober 2006 13:56 schreef pmb_rug het volgende:
EchtGaaf doet weer alsof hij (en zijn linkse kornuiten) roomser zijn dan de paus
quote:Kun je ook op een andere manier bereiken. Een programma als lijst 0 voor de jongeren bijvoorbeeld. Overigens weet ik niet in hoeverre die kijkgroep imbeciel te noemen is, daar brand ik mij vingers liever niet aan.wees blij dat imbeciel-Nederland ook eens iets mee krijgt van politiek
Ik vind dit echt schrikbarend en ik hoop dat Wouter Bos wat kritischer is bij het selecteren van zijn campagneactiviteiten. Zo niet, dan zal ik hem net zo hard beoordelen.
De politiek glijdt steeds meer af tot oppervlakkig geleuter en 'titanenstrijden' tussen lijsttrekkers. Politici moeten in campagnetijden inhoudelijk debatteren over maatschappelijke onderwerpen. Balkenende kiest daar blijkbaar niet voor. Misschien is zijn inhoudelijke boodschap niet zo aantrekkelijk?
quote:Uiteraard vindt er wel heel veel inhoudelijk debat plaats de komende maand. Daarnaast staan er natuurlijk zes debatten gepland tussen Balkenende en Bos. In 4 weken trekt Balkenende 1 uurtje uit voor Boulevard en dan is 'ie meteen niet meer bezig met inhoudelijk debat?Op dinsdag 17 oktober 2006 15:46 schreef Genverbrander het volgende:
De politiek glijdt steeds meer af tot oppervlakkig geleuter en 'titanenstrijden' tussen lijsttrekkers. Politici moeten in campagnetijden inhoudelijk debatteren over maatschappelijke onderwerpen. Balkenende kiest daar blijkbaar niet voor. Misschien is zijn inhoudelijke boodschap niet zo aantrekkelijk?
quote:En tot die conclusie kom jij omdat hij eenmalig bij RTL boulevard verschijnt. Hiermee geef je gelukkig toe dat je ongelovelijk kortzicht bent! Maar dat is natuurlijk geen verrassing.Op dinsdag 17 oktober 2006 15:46 schreef Genverbrander het volgende:
De politiek glijdt steeds meer af tot oppervlakkig geleuter en 'titanenstrijden' tussen lijsttrekkers. Politici moeten in campagnetijden inhoudelijk debatteren over maatschappelijke onderwerpen. Balkenende kiest daar blijkbaar niet voor. Misschien is zijn inhoudelijke boodschap niet zo aantrekkelijk?
quote:Nou hier kan ik iets mee. Ik begin het eigenlijk best wel een goed idee te vinden. Hopelijk vind hij dit zo leuk dat ie straks nooit meer iets anders wilt en niet meer langer premier wilt zijn maar hopelijk niet verder komt dan de rioolzender RTL...Op dinsdag 17 oktober 2006 13:32 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Ga toch weg. RTL Boulevard is een heel beschaafd programma. Het zal ongetwijfeld ook over onderwerpen gaan waar hij inhoudelijk wat over te vertellen heeft. Bovendien is zo'n programma ook prima geschikt om de persoon achter Balkenende wat beter te leren kennen. Schijnt tegenwoordig ook heel erg belangrijk te zijn.
Oordeel gewoon als je de uitzending hebt gezien. Misschien doet hij het wel fantastisch en blijken vele mensen hem tegen hun verwachting in een aardig en spontaan persoon te vinden en wint hij daardoor wat stemmen. En misschien vinden mensen het helemaal niets en heeft zijn optreden een negatief effect.
Maar het punt is dat meneer Balkenende weer graag de popi jopi wilt uithangen.(ik herinner mij nog de foto met hem en die twee pitchpoesjes) Inderdaad om op een zeer goedkope manier stemmen te winnen. Het liefst die mensen die 0,0 in politiek geinteresseerd zijn (of hooguit het niveau "geit") , maar puur op het sympathie (en dus niet op de ideeen) stemmen willen willen. Het is jammer dat een groep kiezers hun stemrecht zo te grabbel gooit...Ik vind eigenlijk steeds meer dat de Nederlandse ingezetenen hun stemrecht maar voortaan eens moeten verdienen (maar daar is al een topic aan gewijd geweest)...
Ik vind het beschamend dat een verkiezingsgebeuren zo lelijk te grabbel wordt gegooid. En dat dan nog door een premier! Een schande gewoon.
Wie neemt de politiek nog langer serieus? ....Waar gaat dit heen?
quote:Als het Wouter Bos was had jij zo keihard gejankt.Op dinsdag 17 oktober 2006 13:56 schreef pmb_rug het volgende:
nee, dan Bos in Dit Was het Nieuws!!! buitengewoon inhoudelijk!
HALLO, alle politici doen dit. hoe meer op tv hoe beter.
EchtGaaf doet weer alsof hij (en zijn linkse kornuiten) roomser zijn dan de paus
wees blij dat imbeciel-Nederland ook eens iets mee krijgt van politiek
quote:Dit is nog niks, het kan nog veel hilarischer!
quote:en nu inhoudelijk graag.
quote:Het is inderdaad zwaar tekenend dat Balkenende zich inlaat met een rioolprogramma als RTL BLVD.Op dinsdag 17 oktober 2006 15:46 schreef Genverbrander het volgende:
De politiek glijdt steeds meer af tot oppervlakkig geleuter en 'titanenstrijden' tussen lijsttrekkers. Politici moeten in campagnetijden inhoudelijk debatteren over maatschappelijke onderwerpen. Balkenende kiest daar blijkbaar niet voor. Misschien is zijn inhoudelijke boodschap niet zo aantrekkelijk?
Wat kun je als politicus ver zakken..... Waarschijnlijk idd een zwaktebod. Hij kan het op inhoud niet winnen en gooit hij het op de toer......
quote:Je hebt toch wel in de gaten dat, dat een mening is en geen feit. Waarom eigenlijk die drang om alles in het extreme te trekken? Een gezonde (enigzins) objectieve kijk kan ik bij jouw niet bespeuren.Op dinsdag 17 oktober 2006 16:31 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Het is inderdaad zwaar tekenend dat Balkenende zich inlaat met een rioolprogramma als RTL BLVD.
Wat kun je als politicus ver zakken..... Waarschijnlijk idd een zwaktebod. Hij kan het op inhoud niet winnen en gooit hij het op de toer......
quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 15:57 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Maar het punt is dat meneer Balkenende weer graag de popi jopi wilt uithangen.(ik herinner mij nog de foto met hem en die twee pitchpoesjes)
Nee, dan Wouter Bos achter de draaitafel. Volgens mij snap je het principe van campagne voeren niet helemaal. Inhoud is inderdaad belangrijk en daar wordt ook volop aandacht aan besteed in oa de debatten. Van één keertje even iets luchtigers tussendoor wordt echt niemand minder hoor...Hij is binnenkort ook in te huren voor sterspotjes ?
quote:Nee, zo zwart-wit wil ik het niet stellen. Ik zeg ook niet dat het nooit wat minder serieus mag.... Ik zeg wel dat er grenzen zijn. Balkenende is bovendien niet alleen lijsttrekker maar bovenal ook premier. Dat wilt ie ozo graag ( te graag ) maar dan moet ie daar zich wel naar gedragen......(ook in verkiezingstijd en mag je best selectief zijn)Op dinsdag 17 oktober 2006 16:35 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Wat moeten ze in het buitenland niet denken als ze zo onze premier aan treffen....
Hij allerergste is dat Balkenende dit zelf niet doorheeft. Hij mist ook een dosis inlevingsvermogen. Wat kun je als premier wel doen en wat niet. Hij heeft zelf niet door dat ie een
quote:vast wel; als hij zich zo ver laat zinken dan is de volgende horde snel genomen....Op dinsdag 17 oktober 2006 16:39 schreef LangeTabbetje het volgende:
Hij is binnenkort ook in te huren voor sterspotjes ?
Het is nu eenmaal niet gemakkelijk om in te schatten welke standpunten het beste zijn; welke problemen het dringendst zijn of zullen worden in Nederland; welke partij het meest betrouwbaar en daadkrachtig, doch tegelijk genuanceerd, is. De bevolking van Nederland is net dertig jaar uit haar zuilen, nog een beetje gedesillusioneerd enzo en die grote partijen zullen er alles aan doen om deze mensen een beetje te manipuleren, het af te schilderen als een strijd tussen goed en kwaad. Bepaalde kiezers zullen de PvdA of de SP geloven, anderen CDA of VVD.
Dat dit soort praktijken gebeuren is toch niet meer dan logisch? EchtGaaf en Genverbrander, jullie hebben veel te hoge verwachtingen van de bevolking. De politici zijn realistisch en zien in dat het weinig zin heeft om al die mensen te gaan overtuigen van het nut van privatisering, nivellering, stabiel financieel beleid, duurzame energie, enz. Die mensen willen niet al te veel belasting betalen, zekerheid mbt hun baan en hun pensioen en redelijk betrouwbare leiders die het allemaal voor hun regelen. Dat ze betrouwbaar zijn is vaak belangrijker dan met wat voor argumenten ze aankomen, de kiezer gelooft vaak toch wel degene die er hem het meest betrouwbaar en intelligent lijkt.
Vergeet niet dat men (en dan vooral het laagopgeleide deel van de bevolking) meer bij politiek betrokken is dan ooit sinds de Fortuynrevolutie...
[ Bericht 2% gewijzigd door K-Billy op 17-10-2006 16:50:02 ]
quote:En jij denkt dat Balkenende zelf de campagne bepaald?Op dinsdag 17 oktober 2006 16:41 schreef EchtGaaf het volgende:
Hij allerergste is dat Balkenende dit zelf niet doorheeft. Hij mist ook een dosis inlevingsvermogen. Wat kun je als premier wel doen en wat niet. Hij heeft zelf niet door dat ie eenplaypleefiguur slaat....
quote:Ik las dat hij best wel een vinger in die pap heeft, ja. Het verkiezingsprogramma is ook grotendeels het werk van Balkenende, Verhagen en Ab Klink (beetje de Karl Rove van het CDA).Op dinsdag 17 oktober 2006 16:45 schreef mr.vulcano het volgende:
[..]
En jij denkt dat Balkenende zelf de campagne bepaald?
quote:Zelfs een advies kan je naast je neerleggen. Hij heeft wel het laatste woord.Op dinsdag 17 oktober 2006 16:45 schreef mr.vulcano het volgende:
[..]
En jij denkt dat Balkenende zelf de campagne bepaald?
Ik weet dat het kuddevolk vóóral naar die zenders kijkt, maar dit slaat alles. Straks zit ie natuurlijk ook bij Jensen [ ] net zoals die kale goddelijke... quote:Wat verwacht je nou eigenlijk in een huilie-topic? :SOp dinsdag 17 oktober 2006 14:46 schreef kareltje_de_grote het volgende:
Leuk al die huilie:
[..]
reacties
quote:Strak planOp dinsdag 17 oktober 2006 16:50 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Straks zit ie natuurlijk ook bij Jensen ....
ik hoop dat Jensen zich dan niet meer kan beheersen...
quote:In België zullen ze er echt van opkijken...Op dinsdag 17 oktober 2006 16:41 schreef EchtGaaf het volgende:
Wat moeten ze in het buitenland niet denken als ze zo onze premier aan treffen....
quote:Heb je RTL Boulevard wel eens gezien? Wat denk je dat ze daar doen? Hij hoeft echt geen kunstjes te doen hoor. Ze zien hem gewoon zitten op een stoel en een voor hen onverstaanbare taal horen spreken.Op dinsdag 17 oktober 2006 16:41 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Wat moeten ze in het buitenland niet denken als ze zo onze premier aan treffen....
quote:volgens mij zitten ze daar op een soort van barkruk. Dat wordt wel oefenen voor ´m, want met het skaten ging het ook al mis.........,want volgens mij heeft hij nog nooit aan een bar gezeten , tenminste ik kan me het niet indenken .......Dat wordt vast lachen..Op dinsdag 17 oktober 2006 17:00 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Heb je RTL Boulevard wel eens gezien? Wat denk je dat ze daar doen? Hij hoeft echt geen kunstjes te doen hoor. Ze zien hem gewoon zitten op een stoel en een voor hen onverstaanbare taal horen spreken.
quote:Zit toch niet zo slap te zwammen. Elke politicus is camerageil in campagnetijd, ongeacht zender / program. Dat hypocriete gezanik van je door alleen Balkenende eruit te lichten is te sneu voor woorden.Op dinsdag 17 oktober 2006 16:31 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Het is inderdaad zwaar tekenend dat Balkenende zich inlaat met een rioolprogramma als RTL BLVD.
Wat kun je als politicus ver zakken..... Waarschijnlijk idd een zwaktebod. Hij kan het op inhoud niet winnen en gooit hij het op de toer......
quote:Waar is de bron van dit stukje stierenstront?Op dinsdag 17 oktober 2006 11:13 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Een roddelprogramma presenteren... waar zijn de normen en waarden als je ze nodig hebt?
Alles voor de zeteltjes zullen we maar zeggen.
quote:http://www.ad.nl/cultuurenshow/article716595.eceOp dinsdag 17 oktober 2006 17:06 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Waar is de bron van dit stukje stierenstront?
quote:als er in Dit Was het Nieuws een grap wordt gemaakt over het feit dat Ayaan geen clitoris meer heeft en Wouter Bos zit besnuikt mee te lachen, dan vind ik dat idd nog erger dan in een inhoudloos programma een beetje de topics aankondigen.Op dinsdag 17 oktober 2006 15:46 schreef Genverbrander het volgende:
Schokkend om te zien dat veel mensen hier moeite hebben met het beoordelen van TV-programma's. Boulevard vergelijken met Dit was het Nieuws, dan heb je het echt niet begrepen. Boulevard is een inhoudsloos diarreeprogramma waar een serieus politicus zichzelf liever niet mee wil associëren. Roddel en achterklap. De nieuwe vriend van Gordon, de nieuwe hoed van de koningin, de seksuele escapades van Mariska Hulscher...
Ik vind dit echt schrikbarend en ik hoop dat Wouter Bos wat kritischer is bij het selecteren van zijn campagneactiviteiten. Zo niet, dan zal ik hem net zo hard beoordelen.
De politiek glijdt steeds meer af tot oppervlakkig geleuter en 'titanenstrijden' tussen lijsttrekkers. Politici moeten in campagnetijden inhoudelijk debatteren over maatschappelijke onderwerpen. Balkenende kiest daar blijkbaar niet voor. Misschien is zijn inhoudelijke boodschap niet zo aantrekkelijk?
quote:Maar hij bedoelde het vast niet zo...Op dinsdag 17 oktober 2006 17:26 schreef pmb_rug het volgende:
[..]
als er in Dit Was het Nieuws een grap wordt gemaakt over het feit dat Ayaan geen clitoris meer heeft en Wouter Bos zit besnuikt mee te lachen, dan vind ik dat idd nog erger dan in een inhoudloos programma een beetje de topics aankondigen.
quote:maar PMB rug, vindje je het een goed idee van BalkOp dinsdag 17 oktober 2006 17:26 schreef pmb_rug het volgende:
[..]
als er in Dit Was het Nieuws een grap wordt gemaakt over het feit dat Ayaan geen clitoris meer heeft en Wouter Bos zit besnuikt mee te lachen, dan vind ik dat idd nog erger dan in een inhoudloos programma een beetje de topics aankondigen.
ps, net de stemwijzer ingevuld en wat denk je.......veel overeenkomst met het CDA......
quote:Waar ben je toch zo bang voor? Dat Balkenende best een sympathieke kerel blijkt en mensen positiever over hem gaan denken?Op dinsdag 17 oktober 2006 17:03 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
volgens mij zitten ze daar op een soort van barkruk. Dat wordt wel oefenen voor ´m, want met het skaten ging het ook al mis.........,want volgens mij heeft hij nog nooit aan een bar gezeten , tenminste ik kan me het niet indenken .......Dat wordt vast lachen..
quote:Ok, van mij mag hij het proberen. Volgens de stemwijzer moet ik op hem stemmen na de partij voor de dierenOp dinsdag 17 oktober 2006 17:35 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Waar ben je toch zo bang voor? Dat Balkenende best een sympathieke kerel blijkt en mensen positiever over hem gaan denken?
Ik zal voortaan aardig doen tegen Balkenende.
. Ach, zolang het maar niet over de inhoud gaat het. Het zal vast wel weer wat zwevende kiezers opleveren.quote:nee, maar ik vind het al helemaal niet het einde van de wereld.Op dinsdag 17 oktober 2006 17:32 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
maar PMB rug, vindje je het een goed idee van Balk
quote:duh, de manier hoe jij CDA probeert af te schilderen is ronduit leugenachtig en zeer ver van de werkelijkheid. laat het eens tot je doordringen!ps, net de stemwijzer ingevuld en wat denk je.......veel overeenkomst met het CDA......
quote:er is geen excuus. deze man is slap, een meeloper. te slap om zijn fatsoen te behouden.Op dinsdag 17 oktober 2006 17:32 schreef mr.vulcano het volgende:
[..]
Maar hij bedoelde het vast niet zo...
quote:Einde van de wereld? Nee.Op dinsdag 17 oktober 2006 17:59 schreef pmb_rug het volgende:
[..]
nee, maar ik vind het al helemaal niet het einde van de wereld.
Een idiote zet? Ja.
Wat vinden al die keurige gristenenen van de CU en SGP hier dan van, die allemaal zo massaal Balkenende toejuichen omdat het zo'n beschaafde man zou zijn? Als Balkenende de strategische stemmen bij deze kleine christelijke partijen niet wil, dan moet ie vooral zo doorgaan.
quote:Vul hem ook ff in.....Op dinsdag 17 oktober 2006 17:59 schreef pmb_rug het volgende:
duh, de manier hoe jij CDA probeert af te schilderen is ronduit leugenachtig en zeer ver van de werkelijkheid. laat het eens tot je doordringen!
OW als het niet klopt...
quote:Je denkt dat het wakker ligt van 1 of andere simpleton die op een forum inhoudsloos over hem loopt te zieken?Op dinsdag 17 oktober 2006 17:38 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ok, van mij mag hij het proberen. Volgens de stemwijzer moet ik op hem stemmen na de partij voor de dieren
Ik zal voortaan aardig doen tegen Balkenende.
quote:het.Op dinsdag 17 oktober 2006 19:05 schreef Sickie het volgende:
[..]
Je denkt dat het wakker ligt van 1 of andere simpleton die op een forum inhoudsloos over hem loopt te zieken?
quote:Ja, live zijn comming out op TVOp dinsdag 17 oktober 2006 11:27 schreef Kaalhei het volgende:
De PvdA-strategen durfden Woutertje zeker niet te sturen omdat ze bang zijn dat hij live Albert Verlinde gaat afkluiven.
Dat zou pas een stunt zijn
Maar nu even serieus ik snap niet waarom iedereen er zo overvalt dat hij RTL Boulevard mee gaat presenteren net of Bos en Halsema geen media offensief hebben. Ik vind persoonlijk het gedoe rondom die FemFem van een veel lager niveau dan een co host schap bij RTL boulevard.
quote:Er is een verschil Martijn: Balkenende is ook in verkiezingstijd premier. Dan is m.i. terughoudendheid gepast.Op dinsdag 17 oktober 2006 19:39 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Ja, live zijn comming out op TV
Dat zou pas een stunt zijn
Maar nu even serieus ik snap niet waarom iedereen er zo overvalt dat hij RTL Boulevard mee gaat presenteren net of Bos en Halsema geen media offensief hebben. Ik vind persoonlijk het gedoe rondom die FemFem van een veel lager niveau dan een co host schap bij RTL boulevard.
quote:dus hij toch premier? tijdens de algemene beschouwing liep je volgens mij nog te zanikken dat hij Bos' vragen niet wilde beantwoorden.Op woensdag 18 oktober 2006 11:59 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Er is een verschil Martijn: Balkenende is ook in verkiezingstijd premier. Dan is m.i. terughoudendheid gepast.
quote:Oeiiii, die komt hard aan. Weer een voorbeeld van een dubbele moraal.Op woensdag 18 oktober 2006 13:58 schreef pmb_rug het volgende:
[..]
dus hij toch premier? tijdens de algemene beschouwing liep je volgens mij nog te zanikken dat hij Bos' vragen niet wilde beantwoorden.
quote:Het heeft wel veel kijkcijfers. goede zet.Op dinsdag 17 oktober 2006 11:13 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Een roddelprogramma presenteren... waar zijn de normen en waarden als je ze nodig hebt?
Alles voor de zeteltjes zullen we maar zeggen.
Ennuh vergeet niet die RioolJournalist en SalonSocialist Paul Witteman met zijn roddelrubriek
quote:Dat heeft volgens mij geen fuck met elkaar te maken. De Algemene Beschouwingen is toch even een wat serieuzere aangelegenheid dan dít charmeoffensief (de huisvrouw moet immers ook er van overtuigd worden dat Balkenende toch wel hip isOp woensdag 18 oktober 2006 13:58 schreef pmb_rug het volgende:
[..]
dus hij toch premier? tijdens de algemene beschouwing liep je volgens mij nog te zanikken dat hij Bos' vragen niet wilde beantwoorden.
). Tijdens de AB wordt er van hem verwacht in debat te gaan met de oppositie en is terughoudendheid juist laf en ongepast. Maar goed, toen was de verkiezingsstrijd ook al begonnen en is het niet echt handig om toe te gaan geven dat je gefaald hebt. quote:Fortuyn heeft nou eenmaal het populistische karakter van de politiek in een stroomversnelling gegooid. Leuke dingen op tv doen heeft tegenwoordig meer effect dan inhoudelijk je plannen uit leggen aan de kiezer.Op dinsdag 17 oktober 2006 11:27 schreef teamlead het volgende:
Ik vind het steeds minder erg dat ze die kale relnicht doorzeefd hebben eerlijk gezegd...
quote:Nee, dat is niet het geval. Hij heeft alleen een uitnodiging van Bos voor tig debatten afgewezen.Op woensdag 18 oktober 2006 14:22 schreef calvobbes het volgende:
Goh. Zei Balkenende laatst niet dat die geen tijd had om een paar debatten te voeren omdat die "het land moest besturen". Maar hij heeft wel tijd om een dag aan RTL boulevard te besteden....
quote:Met als motivatie dat die daar geen tijd voor had.Op woensdag 18 oktober 2006 14:27 schreef mr.vulcano het volgende:
Nee, dat is niet het geval. Hij heeft alleen een uitnodiging van Bos voor tig debatten afgewezen.
En 12 is geen tig hoor....
quote:Balkenende lijkt hier idd een dubbele moraal te hanterenOp woensdag 18 oktober 2006 14:17 schreef mr.vulcano het volgende:
[..]
Oeiiii, die komt hard aan. Weer een voorbeeld van een dubbele moraal.
.quote:En ook geen paar ...Op woensdag 18 oktober 2006 14:34 schreef calvobbes het volgende:
En 12 is geen tig hoor....
Maar goed, het is verkiezingstijd, dus we kijken nergens van op. Ook niet van Wouter Bos achter de draai tafel.
quote:Ik kan mij niet herinneren dat ik ooit heb gezegd dat ik Jan Peter Balkenende staatrechtelijk gezien niet als premier zou erkennen? Dat ik liever een andere premier heb doet daar niets aan af.
quote:Ik dacht dat wij elkaar op dit forum met bovengemiddeld respect behandelen. Ik zou het jammer vinden als je dat laat varen. Gisteren gebruikte je ook nog eens grote woorden als "leugens over het CDA verspreiden". Dit vind ik jammer en dat ben ik niet van je gewend....tijdens de algemene beschouwing liep je volgens mij nog tezanikkendat hij Bos' vragen niet wilde beantwoorden.
Maar goed. Nog even duidelijkheid van mijn kant. Ik herhaal dat Balkenende formeel juist handelde tijdens de Algemene Beschouwingen. Hoewel de verkiezingstijd toen reeds was gestart, stond hij daar in de hoedanigheid van premier. Ook dit had ik eerder duidelijk gesteld. Ik had je ook duidelijk gemaakt dat ik eigenlijk vond dat de Kamervoorzitter wellicht vooraf aan het debat zijn grenzen duidelijk moest stellen. Dit ivm de zuiverheid van het debat. Het diende puur over de begroting van het komende jaar te gaan. Desondanks maakte bijna alle partijen (dus ook het CDA bij monde van Verhagen) daar gretis misbruik van (ja, ook Wouter Bos) en werd het toch een groot Verkiezingscircus. De Kamervoorzitter had dat teveel naar mijn idee op zijn beloop gelaten.
Nu die (naar mijn overtuiging) onwenselijke situatie was ontstaan kun je voor Balkenende het volgende zeggen. Dat ik het dus nog steeds formeel juist vond hoe Balkenende hier handelde. Ik had je eerder ook gezegd, dat als Balkenende de kans schoon had gezien om het steekhoudende betoog van Bos te weerleggen, dat ik mij niet zou kunnen voorstellen dat hij dat zou hebben nagelaten (excuus voor de veel te lang zin).
Ik vertel je geen nieuws. Ik hoop dat je dit nu anders duidt dan "zanik
[ Bericht 0% gewijzigd door EchtGaaf op 18-10-2006 16:56:59 ]
quote:ik was geen fan van pim, maar hij kaarte op z'n minst zo af en toe nog een inhoudelijk onderwerp aan en nee, dan bedoel ik niet de kleur van z'n premierspakOp woensdag 18 oktober 2006 14:24 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Fortuyn heeft nou eenmaal het populistische karakter van de politiek in een stroomversnelling gegooid. Leuke dingen op tv doen heeft tegenwoordig meer effect dan inhoudelijk je plannen uit leggen aan de kiezer.
Ik vind het steeds minder erg dat ze die kale relnicht doorzeefd hebben eerlijk gezegd...
Tegenwoordig is het vooral je kop laten zien, een FemFem god bewaar ons inspreken en rozen uitdelen..Dat vind ik een slechte ontwikkeling
quote:Waarom?Op woensdag 18 oktober 2006 11:59 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Er is een verschil Martijn: Balkenende is ook in verkiezingstijd premier. Dan is m.i. terughoudendheid gepast.
Waarom zou een Premier minder aan de verkiezingen mogen doen dan zij tegenstanders?
Is dit de linkse manier van je tegenpartij uitschakelen?quote:Een premier is voor mij de Staatsman. Ook naar het buitenland toe. Dus een boegbeeld van een kabinet. Als ik premier zou zijn, dan zou ik erg terughoudend zijn met het aannemen van uitnodigingen. Natuurlijk wil een programma als RTL blvd je graag als premier in het programma. Maar moet je het ook als premier willen?
quote:Ik zeg niet dat Balkenende het van mij niet zou mogen doen. Ik zeg wel dat ik het niet verstandig van hem vind. Ik zou het als premier niet doen. Er zijn genoeg andere manieren om je partij en jezelf over het voetlicht te brengen. Zoals vanavond in het kwaliteitsprogramma van de Ikon: Paul Rosenmuller en Andre Rouvoet.Waarom zou een Premier minder aan de verkiezingen mogen doen dan zij tegenstanders?
quote:Nee, echt niet. Als Wouter Bos dit zou doen, zou k het net zo goed hebben afgeraden.Is dit de linkse manier van je tegenpartij uitschakelen?
quote:Maar op dezelfde gronden?Op woensdag 18 oktober 2006 21:34 schreef EchtGaaf het volgende:
Nee, echt niet. Als Wouter Bos dit zou doen, zou k het net zo goed hebben afgeraden.
quote:Op grond van premierschap : wel.
Als Bos thans premier zou zijn, zou ik het net zo onverstandig hebben gevonden als hij met een dergelijk programma inliet.
Maar waar ligt voor jou de grens? Kan Spuiten en Slikken ook?
quote:Ja, maar Bos is geen premier (en wordt dat hopelijk ook niet)Op woensdag 18 oktober 2006 21:39 schreef EchtGaaf het volgende:
Op grond van premierschap : wel.
quote:Waarom is wel een van de best bekeken programma's je bereikt er wel het gewone volk meeOp woensdag 18 oktober 2006 21:39 schreef EchtGaaf het volgende:
Als Bos thans premier zou zijn, zou ik het net zo onverstandig hebben gevonden als hij met een dergelijk programma inliet.
quote:Dat is wel erg platvloers. Maar andere programma's waar veel Nederlanders naar kijken waarom niet? Is beter voor zijn bekendheid enzo dan alleen Nova en Zembla (Waar links trouwens makelijkter binnenkomt als rechts)Op woensdag 18 oktober 2006 21:39 schreef EchtGaaf het volgende:
Maar waar ligt voor jou de grens? Kan Spuiten en Slikken ook?
quote:Ocharme, heeft Wilders nog niet genoeg zendtijd gehad bij Netwerk / Nova etc.?Op woensdag 18 oktober 2006 21:49 schreef Martijn_77 het volgende:
[..] (Waar links trouwens makelijkter binnenkomt als rechts)
quote:Tja, kennelijk zijn intellectuelen linksOp woensdag 18 oktober 2006 21:49 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
[..]
Is beter voor zijn bekendheid enzo dan alleen Nova en Zembla (Waar links trouwens makelijkter binnenkomt als rechts)
quote:En de rest van de publieke media ookOp woensdag 18 oktober 2006 21:51 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Tja, kennelijk zijn intellectuelen links
quote:Maar Balkenende is ook een intellectueel. Waarom zou hij dan slecht toegang tot de publieke omroep kunnen krijgen? Hij heeft RTL blvd dus helemaal niet nodig, toch?Op woensdag 18 oktober 2006 21:54 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
En de rest van de publieke media ook
Balkenende is een paar jaar terug ook wel bij Jensen op de radio geweest, dat was echt heel goed. inhoudelijk gemixt met grappen&grollen! ik vond het heel erg geslaagd.
DUS, wees niet zo sceptisch bijvoorbaat. laten we het achteraf evalueren.
quote:Als je die houding nou ook had als Wouter Bos iets ging doen..Op donderdag 19 oktober 2006 13:08 schreef pmb_rug het volgende:
weet je, echtgaaf, ik denk dat je moet gaan kijken naar zijn invulling van het programma. als zijn invulling platvloers is is het kwalijk. toch denk dat er een enorme kans ligt om een groot publiek wat mee te geven van maatschappelijk discussies/belangen. bij nader inzien vind ik het wel een aardig idee. die brug tussen politiek en burger moet toch op EEN manier geslagen worden.
Balkenende is een paar jaar terug ook wel bij Jensen op de radio geweest, dat was echt heel goed. inhoudelijk gemixt met grappen&grollen! ik vond het heel erg geslaagd.
DUS, wees niet zo sceptisch bijvoorbaat. laten we het achteraf evalueren.
quote:tja, waarom niet?Op donderdag 19 oktober 2006 13:09 schreef Zyggie het volgende:
[..]
Als je die houding nou ook had als Wouter Bos iets ging doen..
ik denk dat Bos ook best wel wat kan bijdrage daarin, maar na zijn optreden in Dit Was het Nieuws ben ik er enorm sceptisch over geworden (dus NA evaluatie)
quote:OK. Als dat een nieuwe trend is, wie ben ik om dat tegen te houden. Tja, je hebt denk ik wel een punt bij deze.Op donderdag 19 oktober 2006 13:08 schreef pmb_rug het volgende:
weet je, echtgaaf, ik denk dat je moet gaan kijken naar zijn invulling van het programma. als zijn invulling platvloers is is het kwalijk. toch denk dat er een enorme kans ligt om een groot publiek wat mee te geven van maatschappelijk discussies/belangen. bij nader inzien vind ik het wel een aardig idee. die brug tussen politiek en burger moet toch op EEN manier geslagen worden.
Balkenende is een paar jaar terug ook wel bij Jensen op de radio geweest, dat was echt heel goed. inhoudelijk gemixt met grappen&grollen! ik vond het heel erg geslaagd.
DUS, wees niet zo sceptisch bijvoorbaat. laten we het achteraf evalueren.
Ik zie overigens wel in dat Balkenende wel zo verstandig zal zijn om zich niet te verlagen tot het platvloerse.
Ik moet me er ook bij neerleggen, dat niet alle Nederlanders zo intellectueel zijn ingesteld zoals wij dat zijn. Politiek hoort ook van en voor het volk te zijn.....
We moeten het maar een kans geven. Ik ben wel benieuwd hoe het uitpakt. Ben ik trouwens niet echt bang voor, ik denk dat Balkenende bij Jensen meer risico's zou lopen....
quote:zolang het tamelijk verheffend is lijkt het me zelfs wel mooi!Op donderdag 19 oktober 2006 13:13 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
OK. Als dat een nieuwe trend is, wie ben ik om dat tegen te houden. Tja, je hebt denk ik wel een punt bij deze.
dank iig
quote:daar ben ik van overtuigd, ik denk dat zijn olijke kant weleens wat meer naar boven zou kunnen komen (die heeft hij weldegelijk heb ik toen bij Jensen gemerkt)Ik zie overigens wel in dat Balkenende wel zo verstandig zal zijn om zich niet te verlagen tot het platvloerse.
quote:exactlyIk moet me er ook bij neerleggen, dat niet alle Nederlanders zo intellectueel zijn ingesteld zoals wij dat zijn. Politiek hoort ook van en voor het volk te zijn.....
quote:precies, en dat ging ook heel goed.We moeten het maar een kans geven. Ik ben wel benieuwd hoe het uitpakt. Ben ik trouwens niet echt bang voor, ik denk dat Balkenende bij Jensen meer risico's zou lopen....
quote:Inderdaad. In dergelijke programma's krijg je vaak ook een andere kant van een persoon te zien. En dat is weer winst. Bedankt voor je inbreng.Op donderdag 19 oktober 2006 13:23 schreef pmb_rug het volgende:
daar ben ik van overtuigd, ik denk dat zijn olijke kant weleens wat meer naar boven zou kunnen komen (die heeft hij weldegelijk heb ik toen bij Jensen gemerkt)
quote:http://medialog.blogspot.(...)-tonen-bloopers.htmlBalkenende woedend over tonen bloopers
De laatste tijd is onze premier bezig met een media-offensief en duidelijk niet meer zichzelf. Hij verschijnt bij gelegenheden waar hij anders nooit te zien is: SBS6 Shownieuws (via), RTL Boulevard, komt op voor Lingo en publiceert brieven. Dat dit ook een keerzijde kan hebben, ondervond JP woensdag bij Pauw & Witteman.
Lees verder >>
Woensdag was hij te gast in de talkshow. Aan het eind van het programma werden enkele bloopers van de premier getoond, maar JP kon dat niet waarderen en was na afloop erg kwaad over de vertoning.
Ernst Jan Pfauth was aanwezig bij de bewuste uitzending en beschrijft de situatie na afloop van de talkshow.
[ Tijdens de borrel liep ik nog even terug naar de garderobe. Daar zag ik JP poseren met vier dames uit het zuiden des lands. Plotseling kwam Witteman aanlopen die op verbaasde toon vroeg: Ga je nu weg Jan Peter?.
De fotoglimlach van Balkenende verdween en maakte plaats voor een kwade blik zoals u die kent van zijn debatten met Halsema. Ja! Ik vind dit geen manier van werken. Dit was niet afgesproken! Witteman: Maar het gesprek was toch goed? JP: Het gesprek was goed, maar het einde onacceptabel!
Na enigszins van de verbazing bekomen te zijn pakte ik mijn telefoon om het tafereel vast te leggen. Ondertussen kwam Jack de Vries, mediastrateeg en campagneleider van het CDA, aanbenen met een legertje aan beveiligingmensen. Terwijl ik buitengesloten werd kon ik nog net zien hoe Jack de Vries Paul Witteman een klap op zijn schouder geeft en zegt: daar probeer jij je aardig mooi uit te praten jongen. Vervolgens lopen Jan Peter en zijn spindoctor kwaad weg.
Nadat Paul Witteman zijn collega’s had ingelicht vroeg ik hem wat er zich nu precies had voorgedaan. Hij vertelde mij dat Balkenende zich gestoord had aan de zeven bloopers die Pauw & Witteman tegen het einde van het programma lieten zien. Volgens Paul was Balkenende 'woedend vertrokken'. ]
quote:EchtGaaf en pmb_rug, moeten jullie geen verkering nemen met elkaar?Op donderdag 19 oktober 2006 13:48 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Inderdaad. In dergelijke programma's krijg je vaak ook een andere kant van een persoon te zien. En dat is weer winst. Bedankt voor je inbreng.
Mag ik effe een teiltje?Ik vind het kwalijk dat dit optreden van de MP nu wordt goedgepraat. Hij zit in een roddelprogramma waarin onlangs nog een onschuldige vrouw voor HOER is uitgemaakt. Daar hoor je je als min-pres gewoon verre van te houden.
Balkenende is helaas afgezakt tot het allerlaagste niveau.
quote:Ik heb de betreffende aflevering van P&W ook gezien....Op vrijdag 20 oktober 2006 12:07 schreef calvobbes het volgende:
Balkenende komt graag op de TV dus, maar blijkbaar wil die alleen maar positief op TV komen...
[..]
http://medialog.blogspot.(...)-tonen-bloopers.html
Ik hoef het niet voor Balkenende op te nemen, maar dit wil ik er wel dit van zeggen. Ook ik vond dat het tonen met die bloopers idd echt veel te ver ging. Het gaf een "devastating" effect aan het geheel, juist omdat het helemaal aan het einde van het programma werd getoond en dat blijft vrijwel als enige "hangen" ipv het gesprek. Ik vond het journalistiek weinig professioneel.
1 de setting met uitgekozen gasten vond ik niet zo geslaagd. Ff afgezien dat ik het wel zo ongeveer heb gehad met die "knuffelmarokkaan" die zich af en toe net iets te bijdehand en vrijgevochten toont.....Ik zou als premier daar niet zo blij mee zijn geweest. Balkenende voelde zich duidelijk niet op zijn gemak.....en ik kon het begrijpen ook....
2 P&W had kunnen weten wat het effect is van de uitgekozen bloopers, precies helemaal aan het einde van het programma. Nu heb ik Balkenende ook niet gespaard en dat hoeft ook niet, maar ook ik vind dat er wel grenzen zijn.
3 Als P&W doelbewust, willens en weten Balkenende probeerden te beschadigen, dan hebben ze precies het tegenovergestelde bereikt. Namelijk het underdog effect: reken maar dat het extra stemmers trekt. Dus dom, dommer, domst zou ik zeggen...
Ik vind dat p&W wel erg op de BvD-toer gaan. Daar is het programma welliswaar op gebaseerd (lees gejat), maar had van P&W toch we lwat meer niveua verwacht. een te hoog riool gehalte dus. Best jammer.
Ik begin steeds meer te walgen over P&W.
quote:He, doe niet zo flauw, ondanks dat we vaak hele verschillende meningen hebben, kunnen we elkaar toch wel respecteren? Er wordt hier als zoveel ruzie gemaakt. Dat moet niet nodig zijn. Dat is de kunst: debat voeren op het scherpst van de snede en elkaar toch respecteren. Ik respecteer mensen die inhoudelijk met goede argumenten komen, zelfs al ben ik het er niet mee eens. Ik waardeer mensen die het lukt om bij anderen een gevoelige snaar kunnen raken. Een bijdrage leveren aan een socratische discussie. En een voortschrijdend inzich mogelijk maakt. Daar doe ik het voor. Ik heb namelijk ook oog voor andermans inhoudelijke standpunten (zelfs van mijn grootste tegenstanders) . Kunnen eye-openers zijn. Als je daar niet voor openstaat, en je blijft pontificaal op je standpunten staan, dan wordt het hier ene grote spuugbak van meningen. Dat zou jammer zijn. In mij geval zou het me dan alleen maar energie kosten en zou het zo afgelopen kunnen zijn.Op vrijdag 20 oktober 2006 12:20 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
EchtGaaf en pmb_rug, moeten jullie geen verkering nemen met elkaar?
quote:Ik kijk ook het liefste naar een zo inhoudelijk mogelijk programma. RTL blvd zou bij mij dan niet bovenaan mijn lijstje staan. Maar de tendens in de richting van meer populistische programma's is niet meer weg te denken. Ik ben daar niet gelukkig mee, maar het is wel een feit. Dan kan je twee dingen doen: idd naast je neerleggen om meegaan met de mainstream. Bijna elke politicus gaat erin mee. Tja las dat de manier wordt om het grote publeik te bereiken , moet jre misschien consessies doen...Ik vind het kwalijk dat dit optreden van de MP nu wordt goedgepraat. Hij zit in een roddelprogramma waarin onlangs nog een onschuldige vrouw voor HOER is uitgemaakt. Daar hoor je je als min-pres gewoon verre van te houden.
overigens : in 2002 zaten de belangrijkste lijsttrekkers nog bij Hennie Huisman in de sounmixshow. Nog in de pauze ook. ik geloof dat die ontwikkeling niet meer te stuiten valt.
quote:Dat was dan ook een misselijke actie. Eerst wordt hij de hele uitzending lastig gevallen door snotaap Ali B. en op het eind worden hem nog even wat bloopers door de strot gedrukt, zonder dat hij de mogelijkheid krijgt er op te reageren, Riooljournalistiek noem ik dat. Reken maar dat iets dergelijks niet gebeurd was met Wouter Bos in de uitzending.Op vrijdag 20 oktober 2006 12:07 schreef calvobbes het volgende:
Balkenende komt graag op de TV dus, maar blijkbaar wil die alleen maar positief op TV komen...
[..]
http://medialog.blogspot.(...)-tonen-bloopers.html
quote:Van Balkenende mogen alleen maar heldenverhalen op TV verschijnen? Ik vind juist dat hij veel te soft wordt aangepakt en dat hij nauwelijks wordt aangesproken op de tientallen fouten die hij heeft gemaakt. Als hij wil dat zijn reet wordt gelikt gaat ie maar bij Knevel zitten.Op vrijdag 20 oktober 2006 13:00 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Dat was dan ook een misselijke actie. Eerst wordt hij de hele uitzending lastig gevallen door snotaap Ali B. en op het eind worden hem nog even wat bloopers door de strot gedrukt, zonder dat hij de mogelijkheid krijgt er op te reageren, Riooljournalistiek noem ik dat. Reken maar dat iets dergelijks niet gebeurd was met Wouter Bos in de uitzending.
quote:P&W hadden er beter aan gedaan om daar op in te spelen. Inhoudelijk dus. Alleen die bloopers tonen bereikten ze precies het tegenovergestelde effect: namelijk Balkenende de "underdog" te laten zijn...Op vrijdag 20 oktober 2006 17:17 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Ik vind juist dat hij veel te soft wordt aangepakt en dat hij nauwelijks wordt aangesproken op de tientallen fouten die hij heeft gemaakt.
quote:tja, Knevel en objectiviteit zijn niet verenigbaar...Als hij wil dat zijn reet wordt gelikt gaat ie maar bij Knevel zitten.
geef mij maar een zakelijke objective journalistiek......Helaas ver te zoeken.......Teveel op sensatie en kijkcijfer belust.....
ik kan er geen vinden die aan mij eisen voldoet....
[ Bericht 11% gewijzigd door EchtGaaf op 20-10-2006 17:30:31 ]
quote:in dit land van linkse media is objectiviteit sowieso ver te zoeken. is dat niet, in feite, mens eigen? jammer dat de media alleen zo naar 1 kant hellenOp vrijdag 20 oktober 2006 17:24 schreef EchtGaaf het volgende:
tja, Knevel en objectiviteit zijn niet verenigbaar...
quote:Onzin, zie Zijn de Nederlandse media wel links genoeg?Op zondag 22 oktober 2006 22:52 schreef pmb_rug het volgende:
[..]
in dit land van linkse media is objectiviteit sowieso ver te zoeken. is dat niet, in feite, mens eigen? jammer dat de media alleen zo naar 1 kant hellen
quote:Toch vreemd dat het bij de publieke omroep dan stikt van de socialisten. Bij het Journaal stemt driekwart van het personeel linksOp maandag 23 oktober 2006 09:28 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Onzin, zie Zijn de Nederlandse media wel links genoeg?
quote:jajaja, die kennen we inmiddels wel. maar je moet wel heel erg naief links zijn om het niet te zien...Op maandag 23 oktober 2006 09:28 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Onzin, zie Zijn de Nederlandse media wel links genoeg?
quote:Valt wel mee hoor met het links zijn van de media. Zie het topic waar Genverbrander naar refereert.Op zondag 22 oktober 2006 22:52 schreef pmb_rug het volgende:
[..]
in dit land van linkse media is objectiviteit sowieso ver te zoeken.
quote:Zeker. Het zou onmenselijk zijn als mensen geen eigen mening mogen hebben. Maar het gaat erom hoe je als journalist je opstelt in een interview. En daarin vind ik dat Andries Knevel teveel zijn eigen meningen (voorkeuren) etaleert. Ik vind dat ongelofelijk irritant. Ik vind Andries Knevel (best een aardige vent, ik heb hem 2 keren ontmoet en gesproken) een scherpzinnig interviewer ,maar zijn zware vooringenomenheid haalt hem als journalist een beetje onderuit.is dat niet, in feite, mens eigen?
Dat je als journalist ook zeer goed uit verf kan komen zonder je vooringenomenheid te zeer laat blijken, bewijst wel premium-journaliste Clairy Polak. Het is een sterke vrouw (met een stevige mening) maar ze kent haar rol maar al te goed. Zeer scherpzinnig interviewer en goed op de hoogte, maakt ze de beste interviews. Een genot om naar te kijken (ik vind ze ook nog eens sympathiek). Voor mij is Clairy de beste journalist die hier in Nederland rondloopt. Ik hoop maar dat we nog lang van haar mogen genieten.
quote:Zie toch ff dat topic. Het valt echt wel mee hoor. En wat dacht je van Harry Mens (jammer dat de media alleen zo naar 1 kant hellen
)? quote:Lees je dit PMB_RUG........Op woensdag 25 oktober 2006 12:18 schreef Jurgen21 het volgende:
Overigens was Andries Knevel gisteren op Ned. 2 wel behoorlijk rechts bezig. Hij zei tegen Jan Marijnissen dat hij dolblij was met de laatste peilingen, waaruit blijkt dat een linkse meerderheid er niet meer inzit.
Ik moet de uitzending nog zien. Dat bedoel ik dus. Die man etaleert voortdurend zijn mening.....en dat vind ik zeer slecht van een journalist.......
Ik krijgt de neiging om dat recht in zijn gezicht te zeggen als ik hem de derde keer ontmoet.....
quote:ik heb het gezien.Op woensdag 25 oktober 2006 12:23 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Lees je dit PMB_RUG........
Ik moet de uitzending nog zien. Dat bedoel ik dus. Die man etaleert voortdurend zijn mening.....en dat vind ik zeer slecht van een journalist.......
Knevel presenteert een opinieprogramma en hij is absoluut open over zijn voorkeuren. hij verbergt niets en manipuleert ook niet. DAT vind ik belangrijk. Hij heeft Jan Marijnissen buitengewoon netjes behandeld, zonder gekke filmpjes met bloopers.
quote:dan hoop ik dat hij jou recht in je gezicht uit lacht, want het slaat nergens op.Ik krijgt de neiging om dat recht in zijn gezicht te zeggen als ik hem de derde keer ontmoet.....
als je dan ook even langs wil gaan bij de complete VARA, NOS en VPRO dan ben tenminste nog consequent.
quote:Die fimpjes met bloopers vond ik zeer zwak van P&W. Ik geloof dat ik dat eerder ook heb gesteld. Ze creeren bovendien een devastating underdog effect. Ongelofelijk dom van een duo die ik hoger aansloeg...Misschien willen ze toch Balkenende als premier (wat ik mij niet echt kan voorstellen trouwens.....)Op woensdag 25 oktober 2006 13:12 schreef pmb_rug het volgende:
[..]
ik heb het gezien.
Knevel presenteert een opinieprogramma en hij is absoluut open over zijn voorkeuren. hij verbergt niets en manipuleert ook niet. DAT vind ik belangrijk. Hij heeft Jan Marijnissen buitengewoon netjes behandeld, zonder gekke filmpjes met bloopers.
[..]
quote:Ik weet niet of jij de man wel eens hebt gesproken, maar geloof me dat ie echt niet zo dom is om dat te doen. Ik heb toen ook pittige kritiek geuit. (ook met hem gecorrespondeerd)... Reken maar dat hij daar op een fatsoenlijke manier antwoord op geeft.....Hij is geen "hostile" persoonlijkheid....(anders je zou denken als je hem alleen van de TV kent/meemaakt)dan hoop ik dat hij jou recht in je gezicht uit lacht, want het slaat nergens op.
De man is uiterst respectvol. Hij zal wel motiveren wat hem beweegt......Ben je wel eens bij het Elde Uur geweest? Best leuk hoor om dat eens een keer mee te maken......Dan zie je ook een andere kant van de man en de sfeer van het programma....
quote:Ja, graag....En ik heb hier ook stevige kritiek geuit over P&W. Op Clairy, mijn topper, is onbezoedeld, heb ik 0 kritiek en zal ik bestoken met complimentenals je dan ook even langs wil gaan bij de complete VARA, NOS en VPRO dan ben tenminste nog consequent.
Lees mijn commentaren op P&W her en der en je zit hoe consequent ik ben......
alsof je stemmen er mee wint. ik denk niet dat iemand zegt: goh wat kan balkenende leuk presenteren... laat ik op hem stemmen.
Zie hier de parodie van Koefnoen.
Best een riskante onderneming.
Ben dus zeer benieuwd op wat komen gaat....
quote:Glad ijs, ja, glad ijs.....
quote:Jezus, hou nou toch eens op met die negatieve zooi. Jij wil gewoon geloven dat het niet goed is. Maar in De Wereld Draait Door was hij leuk en jij bent vast bang dat hij nou weer heel leuk is.
Ik ben benieuwd
En ik geef geen oordeel vooraf.quote:De Wereld Draait Door vind ik toch ietwat serieuzer.Op donderdag 16 november 2006 18:29 schreef X. het volgende:
[..]
Jezus, hou nou toch eens op met die negatieve zooi. Jij wil gewoon geloven dat het niet goed is. Maar in De Wereld Draait Door was hij leuk en jij bent vast bang dat hij nou weer heel leuk is.
Ik ben benieuwd
quote:Geenstijl heeft opgeroepen om hier eens te stemmen, vandaar het grote verschil.
quote:Zijn reactie op Giel Beelen op het afvallen van Verdonk met die kilo's die ze reeds had uitgezet was gewoonOp donderdag 16 november 2006 18:29 schreef X. het volgende:
[..]Jezus, hou nou toch eens op met die negatieve zooi. Jij wil gewoon geloven dat het niet goed is. Maar in De Wereld Draait Door was hij leuk en jij bent vast bang dat hij nou weer heel leuk is.
quote:Daar zat juist bijna niks serieus inOp donderdag 16 november 2006 18:30 schreef vw_caddy het volgende:
[..]
De Wereld Draait Door vind ik toch ietwat serieuzer.
.quote:Slimme zet van 'm, bereikt-ie een heel ander publiek.Op dinsdag 17 oktober 2006 11:13 schreef Genverbrander het volgende:
Een roddelprogramma presenteren... waar zijn de normen en waarden als je ze nodig hebt?
Alles voor de zeteltjes zullen we maar zeggen.
En het gaat ook om die zeteltjes, Genverbrander. Waarom denk je dat Wouter Bos z'n zeepkist in allerhaast verliet om bij Paul de Leeuw op te komen draven?
quote:Maar hij heeft wel gelijk over 'm.Op donderdag 16 november 2006 18:38 schreef Jane het volgende:
Heel vreemd om JP te horen vertellen over MJ.
Wouter Bos bij Paul de Leeuw of bij Jensen is allemaal prima maar Balkenende bij RTL Boulevard is plotseling weer ongepast. Beetje zure reacties allemaal.
quote:Weet je dat ik nauwelijks kon luisteren naar wat hij zei? Ik zat gewoon steeds te denken "Wat raar dat Jan Peter Balkenende zich druk maakt over Michael Jackson"...Op donderdag 16 november 2006 18:39 schreef Arcee het volgende:
[..]
Maar hij heeft wel gelijk over 'm.
quote:Oh, ik vind het niet ongepast. Alleen raar.Op donderdag 16 november 2006 18:40 schreef Tikorev het volgende:
Balkenende bij RTL Boulevard is plotseling weer ongepast.
quote:True, ik heb 'm er zelf ook direct afgezet.Op donderdag 16 november 2006 18:41 schreef Jane het volgende:
Weet je dat ik nauwelijks kon luisteren naar wat hij zei? Ik zat gewoon steeds te denken "Wat raar dat Jan Peter Balkenende zich druk maakt over Michael Jackson"...
quote:Exact.Op donderdag 16 november 2006 18:40 schreef Tikorev het volgende:
Hij zit daar gewoon als lijsttrekker van het CDA in campagnetijd. Niet als Minister-President. Je kunt ook echt overal een probleem van maken.
Wouter Bos bij Paul de Leeuw of bij Jensen is allemaal prima maar Balkenende bij RTL Boulevard is plotseling weer ongepast. Beetje zure reacties allemaal.
quote:Jij bent altijd anti-Balkenende. Dus uit jouw mond slaat dit echt nergens op. Bos zat ook bij Jensen en Paul de Leeuw. Gaat ook nergens over.Op donderdag 16 november 2006 18:44 schreef Genverbrander het volgende:
ik vind het ZWAAAAR ongepast. Een premier die roddelt.
En Bos kan ook premier worden.
Ow, Jantje Smit is verliefd, o wat leuk, wat denk jij Jan Peter?
quote:Het is verschrikkelijk genant.Op donderdag 16 november 2006 18:54 schreef Aoristus het volgende:
wat een zwakzinnigheid
Ow, Jantje Smit is verliefd, o wat leuk, wat denk jij Jan Peter?
En dan ook nog even vermelden dat ie Jantje op het circuit heeft gesproken.
"Ik ben JP en ik hou van iedereen en iedereen houdt van mij" quote:Ondertussen blijf je lekker kijken. ER ZIT EEN KNOP OP HOOROp donderdag 16 november 2006 18:56 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Het is verschrikkelijk genant.
En dan ook nog even vermelden dat ie Jantje op het circuit heeft gesproken.
Ik wil gewoon lekker hersenloos naar Boulevard kijken en daarna weer naar een serieus programma over politiek of zo!quote:Precies, stelletje zeurpieten hierOp donderdag 16 november 2006 19:03 schreef X. het volgende:
Waarom moet een politicus alleen maar in serieuze programma's zitten? Je mag iemand toch ook wel in een andere context leren kennen?
quote:Terecht?Op donderdag 16 november 2006 19:05 schreef Genverbrander het volgende:
Tsk wat een onzin over dat 'u' van Ali B. U is als je respect voor iemand hebt, en Ali B had geen respect voor JP. En terecht.
Jij bent echt smerig zeg. Respect heb je voor iedereen. Hoe zeer je het ook met iemand oneens bent.
quote:Nog steeds niet gezapt?Op donderdag 16 november 2006 19:05 schreef Genverbrander het volgende:
Tsk wat een onzin over dat 'u' van Ali B. U is als je respect voor iemand hebt, en Ali B had geen respect voor JP. En terecht.
quote:Wat een onzin zeg. Ik heb geen greintje respect voor JP en zijn asociale beleid.Op donderdag 16 november 2006 19:06 schreef X. het volgende:
[..]
Terecht?
Jij bent echt smerig zeg. Respect heb je voor iedereen. Hoe zeer je het ook met iemand oneens bent.
quote:Ik ook niet....Op donderdag 16 november 2006 19:07 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Wat een onzin zeg. Ik heb geen greintje respect voor JP en zijn asociale beleid.
quote:En nu beschuldig je JP er van asociaal te zijnOp donderdag 16 november 2006 19:07 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Wat een onzin zeg. Ik heb geen greintje respect voor JP en zijn asociale beleid.
?Belachelijk
.quote:Op donderdag 16 november 2006 19:07 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Wat een onzin zeg. Ik heb geen greintje respect voor JP en zijn asociale beleid.
het is JP's kontje likken. Een CDA-reclamespotje van 3 kwartier.quote:Drie weken lang 10 uur per dag debat?Op donderdag 16 november 2006 19:10 schreef teamlead het volgende:
toch een raar gezicht dit. Ik hou er persoonlijk niet van als politici "menselijk" proberen over te komen. Voer gewoon een inhoudelijk debat
quote:Wat denk je dan? Dat ie reclame voor de PvdA gaat makenOp donderdag 16 november 2006 19:11 schreef Genverbrander het volgende:
?quote:nee hoor, 2 of 3 debatten en verder geen gezeik en gewoon je werk doen. Ik vind het geen geweldige ontwikkeling dat mensen steeds meer hun stem laten afhangen van de persoon ipv de inhoud.Op donderdag 16 november 2006 19:11 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Drie weken lang 10 uur per dag debat?
Maarja.. zo kan JP wel even oefenen voor als hij een andere baan zoekt
quote:Op donderdag 16 november 2006 19:13 schreef Genverbrander het volgende:
Die verlinde is natuurlijk een dikke VVD-slet dus je hoeft ook geen kritische noot te verwachten.
ja.. en als marijnissen er zou zitten zou verlinde wel een inhoudelijke discussie voerenquote:Ik heb nog nooit iemand gezien met zo'n dik (rood) bord voor de kop.Op donderdag 16 november 2006 19:13 schreef Genverbrander het volgende:
Die verlinde is natuurlijk een dikke VVD-slet dus je hoeft ook geen kritische noot te verwachten.
quote:Het komt op mij echt totaal geforceerd over.Op donderdag 16 november 2006 19:15 schreef Dos37 het volgende:
Hij doet het best leuk.
quote:Iedereen is een "fantastisch mens".Op donderdag 16 november 2006 19:16 schreef Aoristus het volgende:
wat een blije gristen, hij zou eens een keer kritisch zijn of iets niet leuk vinden.
Ik ruik de Zeeuwse spuitjeslucht door het scherm heen.
quote:YEAHOp donderdag 16 november 2006 19:11 schreef Genverbrander het volgende:
"Oh JP wat knap, je doet al die debatten en je weet ook nog dat James Bond op TV was."
erger je
erger je
erger je
erger je
erger je
Kom op, gooi alle frustratie over de blunders van Bos en de slechte peilingen eruit.
KOMMAAAAAAAAAAAAR
quote:hij kan natuurlijk niet zeggen dat ie verlinde een eikel vindt en lingo een debiel kutspel. Dat zou meer stemmen kosten lijkt me. Hij kent zijn achterban...Op donderdag 16 november 2006 19:17 schreef Dutchguy het volgende:
Hij vindt alles geweldig, leuk of fantastisch en meer komt er niet uit. Niet zo'n slimme zet van het CDA. Eigenlijk een heel saai kleurloos mannetje en dat komt nu heel duidelijk over.
quote:Tijdens debatten is hij toch ook geforceerd?Op donderdag 16 november 2006 19:17 schreef Jane het volgende:
[..]
Het komt op mij echt totaal geforceerd over.
Dat is tv. Iedereen op tv is geforceerd. Je bent nooit jezelf.
Ohjah, ik had hem liever een inhoudelijke mening zien geven op het boekje "Aan Jan Peter".
quote:Op donderdag 16 november 2006 19:18 schreef X. het volgende:
[..]
YEAH
erger je
erger je
erger je
erger je
erger je
Kom op, gooi alle frustratie over de blunders van Bos en de slechte peilingen eruit.
KOMMAAAAAAAAAAAAR
Los van de slechte prestaties van de PvdA vind ik Balkenende ook gewoon nog een verschrikkelijk mens hoor.quote:Kwam er maar iets anders uit dan 'leuk', 'fantastisch' of dingen van die strekking. Iets ECHTS.Op donderdag 16 november 2006 19:18 schreef teamlead het volgende:
[..]
hij kan natuurlijk niet zeggen dat ie verlinde een eikel vindt en lingo een debiel kutspel. Dat zou meer stemmen kosten lijkt me. Hij kent zijn achterban...
quote:dat kost meteen een zeteltje of 5... doet ie echt nietOp donderdag 16 november 2006 19:20 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Kwam er maar iets anders uit dan 'leuk', 'fantastisch' of dingen van die strekking. Iets ECHTS.
edit: bovendien denk ik dat hij echt zo is...
quote:O god, ben je nou nog steeds de huilie aan het uithangen? Moet je niet naar je Windvaan Wouter kijken bij Paul de leeuw? Of ben je nu zo hypocriet dat je dat wel goed vond?Op donderdag 16 november 2006 19:18 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Iedereen is een "fantastisch mens".
Ik ruik de Zeeuwse spuitjeslucht door het scherm heen.
quote:Dat is onzin natuurlijk. Mensen komen geforceerd over als ze leuk en enthousiast gaan zitten doen over iets dat ze in feite geen zak boeit. Als ik enthousiast ga zitten doen over postzegels verzamelen of zo. Dan zie je ook gelijk dat het niet echt is. Net als bij JP nu dus.Op donderdag 16 november 2006 19:19 schreef X. het volgende:
Dat is tv. Iedereen op tv is geforceerd. Je bent nooit jezelf.
quote:nouja.. kan me voorstellen dat het voor z'n dochtertje wel heel leuk is dat papa daar ook een keer tijd voor heeft.Op donderdag 16 november 2006 19:23 schreef mcyodogg het volgende:
Balkenende die z'n dochter naar school brengt, ik zie het al voor me. Die hele stoet beveiligingswagens die voor de school parkeert
RTL4 heeft zich kennelijk bij de Telegraaf en Elsevier aangesloten.Wat een verschrikkelijke vertoning.
quote:Het torentje was dat, volgens mij.Op donderdag 16 november 2006 19:25 schreef Aoristus het volgende:
LOL, McDonalds frietjes op een bord in het Catshuis eten
quote:coulance van Albert natuurlijkOp donderdag 16 november 2006 19:24 schreef rebel6 het volgende:
Ik ben benieuwd hoeveel het CDA voor deze propaganda betaald heeft.
[ Bericht 80% gewijzigd door Lisanne1985 op 16-11-2006 19:32:53 ]
quote:Ongetwijfeld. Het zal alleen een wat onwerkelijk beeld zijn voor de kinderen en leraren op het schoolplein.Op donderdag 16 november 2006 19:24 schreef teamlead het volgende:
[..]
nouja.. kan me voorstellen dat het voor z'n dochtertje wel heel leuk is dat papa daar ook een keer tijd voor heeft.
quote:Wat erg voor z'n vrouw.Op donderdag 16 november 2006 19:21 schreef teamlead het volgende:
[..]
edit: bovendien denk ik dat hij echt zo is...
quote:whatever
quote:Die vrouw is natuurlijk ook zo'n gristengriezel.
quote:
ik weet niet voor wie het erger is
quote:van Albert verwacht je eerder dat hij de partij van Dittrich steunt.Op donderdag 16 november 2006 19:26 schreef Aoristus het volgende:
[..]
coulance van Albert natuurlijk
quote:nee joh, albert is een smerige VVD'er, daar maakt ie niet eens een geheim van.Op donderdag 16 november 2006 19:30 schreef rebel6 het volgende:
[..]
van Albert verwacht je eerder dat hij de partij van Dittrich steunt.
quote:Wat een onzin.Op donderdag 16 november 2006 19:05 schreef Genverbrander het volgende:
Tsk wat een onzin over dat 'u' van Ali B. U is als je respect voor iemand hebt, en Ali B had geen respect voor JP. En terecht.
Jij klaagt als er een CDA'er naast een VVD'er zit, wij klagen als er een rooie naast P. Witteman plaats neemt.quote:Wehehe.Op donderdag 16 november 2006 19:13 schreef Genverbrander het volgende:
Die verlinde is natuurlijk een dikke VVD-slet
quote:en waarom niet Mark?Op donderdag 16 november 2006 19:30 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
nee joh, albert is een smerige VVD'er, daar maakt ie niet eens een geheim van.
nog vrijgezel ook!
quote:Rouwvoet is geloofwaardiger. Los van de vraag of je het wel of niet eens bent met zijn standpunten: hij staat voor zijn zaak uit overtuiging, niet uit baantjesjacht. Een van de weinige politici die echt oprecht overtuigd is van zijn of haar idealenOp donderdag 16 november 2006 19:31 schreef Jane het volgende:
Volgens mij had ik Andre Rouvoet nog geloofwaardiger gevonden bij Boulevard. Die heb ik tenmiste al een paar keer oprecht enthousiast horen praten over zijn (pop-)muzieksmaak.
moet je is kijken op
http://www.campus.tv/index.php?action=showmovie&movieid=237
balkenende als student:
dat noemen we nog eens anti reclame. Jeepee had voor zijn eega wel degelijk seks voor het huwelijk.
weet je papa dat ouwe?
en ook nog eens wonen in zo'm kansloze flat, hahahaha
ik weet het al maanden, het is vvd voor mij, maar niet voor die brildragende ubernerd. doe mij maar rita lalalala!!!
quote:Volgens mij waren dat de rotte tomaten van de PvdA.Op donderdag 16 november 2006 19:18 schreef Genverbrander het volgende:
Ik ruik de Zeeuwse spuitjeslucht door het scherm heen.
quote:Inderdaad, ik heb er al weer zin in.Op donderdag 16 november 2006 19:31 schreef vw_caddy het volgende:
wij klagen als er een rooie naast P. Witteman plaats neemt.
Ik schrik niet zozeer van Balkenende maar meer van de landgenoten om me heen die in die joker kennelijk wat zien.
quote:Je klinkt als of je jaloers bentOp donderdag 16 november 2006 19:11 schreef Genverbrander het volgende:
quote:Je bent idd op dreef, Gen.Op donderdag 16 november 2006 19:35 schreef Genverbrander het volgende:
Een week voor de verkiezingen even met je dikke reet op RTL Boulevard en hup je hebt weer 45 zetels.
En trek dan gelijk ff je internet stekker eruit, zijn wij van je anti-CDA gebagger af.
quote:Ach, ik schrik van mensen zoals jij die wat zien in Marijnissen of Bos. Dat is pas eng. De ene ziet een staatsdictatuur als goddelijke verlichting en de ander heeft geen ruggegraat en lult de Armeense Genocide recht. Tis maar waar je je prioriteiten legt. Bos gaat over lijken zeg maarOp donderdag 16 november 2006 19:35 schreef Genverbrander het volgende:
Ik vind het gewoon heel erg dat zo'n man de steun heeft van de Nederlandse bevolking. Vier jaar lang breekt ie het land af en laat ie zich voor het smerige karretje van de VVD spannen. Een week voor de verkiezingen even met je dikke reet op RTL Boulevard en hup je hebt weer 45 zetels.
Ik schrik niet zozeer van Balkenende maar meer van de landgenoten om me heen die in die joker kennelijk wat zien.
en daar trappen mensen ook in. Ik kijk nooit Boulevard maar ik ben geïnteresseerd in de campagne dus kijk ik. Niks raars aan hoor, ga iemand anders lekker zitten demoniseren. Ik kan er niet tegen dat die man daar mooi weer zit te spelen terwijl hij de afgelopen 4 jaar zoveel ellende heeft veroorzaakt. Alleen dat asielbeleid al, hoe DURFT een partij die daaraan meewerkt zich GRISTELIJK te noemen? Om je kapot te schamen.
quote:Ik denk dat ie er geen zetel mee wint hoor door te vertellen hoe leuk het voor Jan Smit is. Je overschat RTL Boulevard nogal.....Op donderdag 16 november 2006 19:35 schreef Genverbrander het volgende:
Een week voor de verkiezingen even met je dikke reet op RTL Boulevard en hup je hebt weer 45 zetels.
Links moet het worden
quote:De enige die deze ellende veroorzaakt heeft is D66.Op donderdag 16 november 2006 19:45 schreef Genverbrander het volgende:
Ik kan er niet tegen dat die man daar mooi weer zit te spelen terwijl hij de afgelopen 4 jaar zoveel ellende heeft veroorzaakt. Alleen dat asielbeleid al, hoe DURFT een partij die daaraan meewerkt zich GRISTELIJK te noemen? Om je kapot te schamen.
DIEP
TRIEST
quote:Ja dat hoor ik vaker maar volgens mij zijn het alleen linkse brulboeien die de afgelopen 4 jaar nonstop hebben lopen kankeren.Op donderdag 16 november 2006 19:47 schreef Niek. het volgende:
4 jaar lang werd door veel mensen gekotst op het gevoerde beleid en de partijen die de meerderheid hadden, cda en vvd, nu zijn er verkiezingen komt hij met populistische praat en mensen zijn zo dom om weer op hem te stemmen....
Links moet het worden
quote:Voor je eigen bloeddruk misschien? Ik vind het prima dat jij TV kijkt en je ergens aan ergert, maar waarom vervuil je het Internet en dit forum met je onzinnige reacties? Na 1 kotssmiley weten we het wel hoor.Op donderdag 16 november 2006 19:45 schreef Genverbrander het volgende:
Waarom zou ik de TV uit moeten zetten als ik me erger?
quote:Als je nou nog niet doorhebt dat alle politici zo in elkaar steken heb je of een heel groot bord voor je kop of je hebt je hoofd zo ver in de kont van Bos zitten dat je het niet meer ziet.Ik kan er niet tegen dat die man daar mooi weer zit te spelen terwijl hij de afgelopen 4 jaar zoveel ellende heeft veroorzaakt. Alleen dat asielbeleid al, hoe DURFT een partij die daaraan meewerkt zich GRISTELIJK te noemen? Om je kapot te schamen.
quote:Vanavond bij Nederland Kiest in ieder geval niets te klagen.Op donderdag 16 november 2006 19:35 schreef Arcee het volgende:
[..]
Inderdaad, ik heb er al weer zin in.
JP & Mark
quote:En dat zeg je tegen een miljoen publiek, succes.Op donderdag 16 november 2006 19:49 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
Mensen kijk nooit meer Boulevard aub
quote:Dit komt in de buurt van een gepaste reactie op deze ALLERTREURIGSTE vertoning van de premier ooit.Op donderdag 16 november 2006 19:48 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
Dit is het ALLERDIEPTRIESTSTE wat ik ooit heb meegemaakt. Dit willlen we niet. Ik kijk nooit meer naar RTL Boulevard. Ik roep iedereen op mijn voorbeeld te volgen. Wie ooit voor die Balkenende is is fout burgerlijk.
DIEP
TRIEST
ISLAM
BALKENENDE
CHRISTENDOM
Religie is een hersenziekte
quote:Nou nou nou.Op donderdag 16 november 2006 19:45 schreef Genverbrander het volgende:
Ik kan er niet tegen dat die man daar mooi weer zit te spelen terwijl hij de afgelopen 4 jaar zoveel ellende heeft veroorzaakt.
quote:Op donderdag 16 november 2006 19:54 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
Het christendom is geen antwoord op islamieten of terroristen. Het christendom zal uiteindelijk voor de vereniging met het vuile islamisme kiezen. Nu al zijn er vele christenen die de Islam als een logische stap zien alleen al om het lezen van de eerste 5 bijbelboeken.
ISLAM
BALKENENDE
CHRISTENDOM
Religie is een hersenziekte
Dat item heb ik gemist bij Boulevard.
quote:ik vind jou ziek en misselijkmakendOp donderdag 16 november 2006 19:54 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
Het christendom is geen antwoord op islamieten of terroristen. Het christendom zal uiteindelijk voor de vereniging met het vuile islamisme kiezen. Nu al zijn er vele christenen die de Islam als een logische stap zien alleen al om het lezen van de eerste 5 bijbelboeken.
ISLAM
BALKENENDE
CHRISTENDOM
Religie is een hersenziekte
quote:Je vergat er 1,Op donderdag 16 november 2006 19:54 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
Het christendom is geen antwoord op islamieten of terroristen. Het christendom zal uiteindelijk voor de vereniging met het vuile islamisme kiezen. Nu al zijn er vele christenen die de Islam als een logische stap zien alleen al om het lezen van de eerste 5 bijbelboeken.
ISLAM
BALKENENDE
CHRISTENDOM
Religie is een hersenziekte
Talpa
quote:Ja echt arcee! Het is niet weg te relativeren. Balkenende zou opgevreten moeten worden door de rioolratten door dat asielbeleid waar ie aan mee heeft gewerkt.
quote:
quote:En jouw modem moet ritueel verbrand worden.Op donderdag 16 november 2006 19:59 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Ja echt arcee! Het is niet weg te relativeren. Balkenende zou opgevreten moeten worden door de rioolratten door dat asielbeleid waar ie aan mee heeft gewerkt.
quote:je bedoelt die wet die door Cohen is opgesteld in Paars 2 en die nu door dit kabinet werd uitgevoerd?Op donderdag 16 november 2006 19:59 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Ja echt arcee! Het is niet weg te relativeren. Balkenende zou opgevreten moeten worden door de rioolratten door dat asielbeleid waar ie aan mee heeft gewerkt.
quote:Ik heb het niet over die wet, maar het beleid dat Verdonk uitvoert op basis van die wet.Op donderdag 16 november 2006 20:00 schreef teamlead het volgende:
[..]
je bedoelt die wet die door Cohen is opgesteld in Paars 2 en die nu door dit kabinet werd uitgevoerd?
quote:TR'tje ingediend. misselijkmakend jij.Op donderdag 16 november 2006 19:54 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende
[b]Religie is een hersenziekte
quote:Stel je aan, wijf.Op donderdag 16 november 2006 19:45 schreef Genverbrander het volgende:
Waarom zou ik de TV uit moeten zetten als ik me erger?
Ik kan er niet tegen dat die man daar mooi weer zit te spelen terwijl hij de afgelopen 4 jaar zoveel ellende heeft veroorzaakt. Alleen dat asielbeleid al, hoe DURFT een partij die daaraan meewerkt zich GRISTELIJK te noemen? Om je kapot te schamen.
quote:val deaud.
quote:Op donderdag 16 november 2006 19:13 schreef Genverbrander het volgende:
Die verlinde is natuurlijk een dikke VVD-slet dus je hoeft ook geen kritische noot te verwachten.
Van de Vorst is een SP-er verklaarde ie gisteren in één of ander politiek panel op TV.
quote:Wat een achterlijke debiel ben je ook. Verdonk en Balkie furieus aanvallen op 'hun' asielbeleid, maar als iemand zeg dat jij je aanstelt, mag diegene gelijk doodvallen?
Weet niet wat erger is.
quote:Je mag zeggen dat ik me aanstel, geef er dan wel een argument bij. Of val anders deaud.Op donderdag 16 november 2006 20:04 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Wat een achterlijke debiel ben je ook. Verdonk en Balkie furieus aanvallen op 'hun' asielbeleid, maar als iemand zeg dat jij je aanstelt, mag diegene gelijk doodvallen?
Weet niet wat erger is.
quote:Op donderdag 16 november 2006 20:01 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Ik heb het niet over die wet, maar het beleid dat Verdonk uitvoert op basis van die wet.
ja.. en dat beleid baseert ze ook helemaal niet op die wet, maar op haar pms-buien quote:Ik vind die ellende waar jij het over hebt anders enorm meevallen.Op donderdag 16 november 2006 20:05 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Je mag zeggen dat ik me aanstel, geef er dan wel een argument bij. Of val anders deaud.
quote:Ja een wet kun je op veel verschillende manieren uitoefenen, net zoals je op veel verschillende manieren seks kan hebben met dezelfde partner.Op donderdag 16 november 2006 20:05 schreef teamlead het volgende:
[..]
Verdonk koos voor een harde SM-interpretatie, ik wil graag een lekkere lange zwoele sekssessie-interpretatie.
quote:Mijn god. Rijp voor de TBS kliniek als je zulke hersenkronkels hebt. O nee wacht, daar kan je uit ontsnappen.Op donderdag 16 november 2006 20:07 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Ja een wet kun je op veel verschillende manieren uitoefenen, net zoals je op veel verschillende manieren seks kan hebben met dezelfde partner.
Verdonk koos voor een harde SM-interpretatie, ik wil graag een lekkere lange zwoele sekssessie-interpretatie.
quote:Ook ten aanzien van economische vluchtelingen?Op donderdag 16 november 2006 20:07 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Ja een wet kun je op veel verschillende manieren uitoefenen, net zoals je op veel verschillende manieren seks kan hebben met dezelfde partner.
Verdonk koos voor een harde SM-interpretatie, ik wil graag een lekkere lange zwoele sekssessie-interpretatie.
quote:Nee, tenzij ze hier al jarenlang aan het wachten zijn door een slecht functionerende overheid.Op donderdag 16 november 2006 20:15 schreef Coldplaya het volgende:
[..]
Ook ten aanzien van economische vluchtelingen?
quote:En daarom vindt Balkenende dat we de normen en waarden weer eens moeten respecteren. Vanwege mensen zoals jij die uitspraken doen zoals dit.Op donderdag 16 november 2006 20:05 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Je mag zeggen dat ik me aanstel, geef er dan wel een argument bij. Of val anders deaud.
En daarom heeft Bos dat onderwerp ook overgenomen
[ Bericht 1% gewijzigd door X. op 16-11-2006 21:03:05 ]