Balkenende co-host RTL Boulevard

quote:

Op dinsdag 17 oktober 2006 17:59 schreef pmb_rug het volgende:


duh, de manier hoe jij CDA probeert af te schilderen is ronduit leugenachtig en zeer ver van de werkelijkheid. laat het eens tot je doordringen!

Vul hem ook ff in.....

OW als het niet klopt...

quote:

Op dinsdag 17 oktober 2006 17:38 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Ok, van mij mag hij het proberen. Volgens de stemwijzer moet ik op hem stemmen na de partij voor de dieren

Ik zal voortaan aardig doen tegen Balkenende.

Je denkt dat het wakker ligt van 1 of andere simpleton die op een forum inhoudsloos over hem loopt te zieken?

quote:

Op dinsdag 17 oktober 2006 11:27 schreef Kaalhei het volgende:
De PvdA-strategen durfden Woutertje zeker niet te sturen omdat ze bang zijn dat hij live Albert Verlinde gaat afkluiven.

Ja, live zijn comming out op TV

Dat zou pas een stunt zijn

Maar nu even serieus ik snap niet waarom iedereen er zo overvalt dat hij RTL Boulevard mee gaat presenteren net of Bos en Halsema geen media offensief hebben. Ik vind persoonlijk het gedoe rondom die FemFem van een veel lager niveau dan een co host schap bij RTL boulevard.

quote:

Op dinsdag 17 oktober 2006 19:39 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Ja, live zijn comming out op TV

Dat zou pas een stunt zijn

Maar nu even serieus ik snap niet waarom iedereen er zo overvalt dat hij RTL Boulevard mee gaat presenteren net of Bos en Halsema geen media offensief hebben. Ik vind persoonlijk het gedoe rondom die FemFem van een veel lager niveau dan een co host schap bij RTL boulevard.

Er is een verschil Martijn: Balkenende is ook in verkiezingstijd premier. Dan is m.i. terughoudendheid gepast.

quote:

Op woensdag 18 oktober 2006 11:59 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Er is een verschil Martijn: Balkenende is ook in verkiezingstijd premier. Dan is m.i. terughoudendheid gepast.

dus hij toch premier? tijdens de algemene beschouwing liep je volgens mij nog te zanikken dat hij Bos' vragen niet wilde beantwoorden.

quote:

Op woensdag 18 oktober 2006 13:58 schreef pmb_rug het volgende:

[..]

dus hij toch premier? tijdens de algemene beschouwing liep je volgens mij nog te zanikken dat hij Bos' vragen niet wilde beantwoorden.

Oeiiii, die komt hard aan. Weer een voorbeeld van een dubbele moraal.

quote:

Op dinsdag 17 oktober 2006 11:13 schreef Genverbrander het volgende:

[..]



Een roddelprogramma presenteren... waar zijn de normen en waarden als je ze nodig hebt?

Alles voor de zeteltjes zullen we maar zeggen.

Het heeft wel veel kijkcijfers. goede zet.

Ennuh vergeet niet die RioolJournalist en SalonSocialist Paul Witteman met zijn roddelrubriek

quote:

Op woensdag 18 oktober 2006 13:58 schreef pmb_rug het volgende:

[..]

dus hij toch premier? tijdens de algemene beschouwing liep je volgens mij nog te zanikken dat hij Bos' vragen niet wilde beantwoorden.

Dat heeft volgens mij geen fuck met elkaar te maken. De Algemene Beschouwingen is toch even een wat serieuzere aangelegenheid dan dít charmeoffensief (de huisvrouw moet immers ook er van overtuigd worden dat Balkenende toch wel hip is ). Tijdens de AB wordt er van hem verwacht in debat te gaan met de oppositie en is terughoudendheid juist laf en ongepast. Maar goed, toen was de verkiezingsstrijd ook al begonnen en is het niet echt handig om toe te gaan geven dat je gefaald hebt.

Goh. Zei Balkenende laatst niet dat die geen tijd had om een paar debatten te voeren omdat die "het land moest besturen". Maar hij heeft wel tijd om een dag aan RTL boulevard te besteden....

quote:

Op dinsdag 17 oktober 2006 11:27 schreef teamlead het volgende:
godskolere.. dit land gaat echt ten onder he? Waarom niet gewoon een inhoudelijke campagne? Waarom meteen weer dat getrut?

Fortuyn heeft nou eenmaal het populistische karakter van de politiek in een stroomversnelling gegooid. Leuke dingen op tv doen heeft tegenwoordig meer effect dan inhoudelijk je plannen uit leggen aan de kiezer.

Ik vind het steeds minder erg dat ze die kale relnicht doorzeefd hebben eerlijk gezegd...

quote:

Op woensdag 18 oktober 2006 14:22 schreef calvobbes het volgende:
Goh. Zei Balkenende laatst niet dat die geen tijd had om een paar debatten te voeren omdat die "het land moest besturen". Maar hij heeft wel tijd om een dag aan RTL boulevard te besteden....

Nee, dat is niet het geval. Hij heeft alleen een uitnodiging van Bos voor tig debatten afgewezen.

quote:

Op woensdag 18 oktober 2006 14:27 schreef mr.vulcano het volgende:

Nee, dat is niet het geval. Hij heeft alleen een uitnodiging van Bos voor tig debatten afgewezen.

Met als motivatie dat die daar geen tijd voor had.

En 12 is geen tig hoor....

quote:

Op woensdag 18 oktober 2006 14:17 schreef mr.vulcano het volgende:

[..]

Oeiiii, die komt hard aan. Weer een voorbeeld van een dubbele moraal.

Balkenende lijkt hier idd een dubbele moraal te hanteren .

quote:

Op woensdag 18 oktober 2006 14:34 schreef calvobbes het volgende:
En 12 is geen tig hoor....

En ook geen paar ...

Maar goed, het is verkiezingstijd, dus we kijken nergens van op. Ook niet van Wouter Bos achter de draai tafel.

quote:

Op woensdag 18 oktober 2006 13:58 schreef pmb_rug het volgende:

[..]

dus hij toch premier?

Ik kan mij niet herinneren dat ik ooit heb gezegd dat ik Jan Peter Balkenende staatrechtelijk gezien niet als premier zou erkennen? Dat ik liever een andere premier heb doet daar niets aan af.

quote:

tijdens de algemene beschouwing liep je volgens mij nog te zanikken dat hij Bos' vragen niet wilde beantwoorden.

Ik dacht dat wij elkaar op dit forum met bovengemiddeld respect behandelen. Ik zou het jammer vinden als je dat laat varen. Gisteren gebruikte je ook nog eens grote woorden als "leugens over het CDA verspreiden". Dit vind ik jammer en dat ben ik niet van je gewend....

Maar goed. Nog even duidelijkheid van mijn kant. Ik herhaal dat Balkenende formeel juist handelde tijdens de Algemene Beschouwingen. Hoewel de verkiezingstijd toen reeds was gestart, stond hij daar in de hoedanigheid van premier. Ook dit had ik eerder duidelijk gesteld. Ik had je ook duidelijk gemaakt dat ik eigenlijk vond dat de Kamervoorzitter wellicht vooraf aan het debat zijn grenzen duidelijk moest stellen. Dit ivm de zuiverheid van het debat. Het diende puur over de begroting van het komende jaar te gaan. Desondanks maakte bijna alle partijen (dus ook het CDA bij monde van Verhagen) daar gretis misbruik van (ja, ook Wouter Bos) en werd het toch een groot Verkiezingscircus. De Kamervoorzitter had dat teveel naar mijn idee op zijn beloop gelaten.

Nu die (naar mijn overtuiging) onwenselijke situatie was ontstaan kun je voor Balkenende het volgende zeggen. Dat ik het dus nog steeds formeel juist vond hoe Balkenende hier handelde. Ik had je eerder ook gezegd, dat als Balkenende de kans schoon had gezien om het steekhoudende betoog van Bos te weerleggen, dat ik mij niet zou kunnen voorstellen dat hij dat zou hebben nagelaten (excuus voor de veel te lang zin).

Ik vertel je geen nieuws. Ik hoop dat je dit nu anders duidt dan "zanikken". en laten we elkaar ook alle ruimte voor opvattingen houden. Dat moet toch kunnen?

[ Bericht 0% gewijzigd door EchtGaaf op 18-10-2006 16:56:59 ]

quote:

Op woensdag 18 oktober 2006 14:24 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Fortuyn heeft nou eenmaal het populistische karakter van de politiek in een stroomversnelling gegooid. Leuke dingen op tv doen heeft tegenwoordig meer effect dan inhoudelijk je plannen uit leggen aan de kiezer.

Ik vind het steeds minder erg dat ze die kale relnicht doorzeefd hebben eerlijk gezegd...

ik was geen fan van pim, maar hij kaarte op z'n minst zo af en toe nog een inhoudelijk onderwerp aan _{en nee, dan bedoel ik niet de kleur van z'n premierspak}
Tegenwoordig is het vooral je kop laten zien, een FemFem _{god bewaar ons} inspreken en rozen uitdelen..Dat vind ik een slechte ontwikkeling

quote:

Op woensdag 18 oktober 2006 11:59 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Er is een verschil Martijn: Balkenende is ook in verkiezingstijd premier. Dan is m.i. terughoudendheid gepast.

Waarom?

Waarom zou een Premier minder aan de verkiezingen mogen doen dan zij tegenstanders? Is dit de linkse manier van je tegenpartij uitschakelen?

quote:

Op woensdag 18 oktober 2006 21:28 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Waarom?

Een premier is voor mij de Staatsman. Ook naar het buitenland toe. Dus een boegbeeld van een kabinet. Als ik premier zou zijn, dan zou ik erg terughoudend zijn met het aannemen van uitnodigingen. Natuurlijk wil een programma als RTL blvd je graag als premier in het programma. Maar moet je het ook als premier willen?

quote:

Waarom zou een Premier minder aan de verkiezingen mogen doen dan zij tegenstanders?

Ik zeg niet dat Balkenende het van mij niet zou mogen doen. Ik zeg wel dat ik het niet verstandig van hem vind. Ik zou het als premier niet doen. Er zijn genoeg andere manieren om je partij en jezelf over het voetlicht te brengen. Zoals vanavond in het kwaliteitsprogramma van de Ikon: Paul Rosenmuller en Andre Rouvoet.

quote:

Is dit de linkse manier van je tegenpartij uitschakelen?

Nee, echt niet. Als Wouter Bos dit zou doen, zou k het net zo goed hebben afgeraden.

Premier van het land is natuurlijk ook maar 'iets wat je erbij doet'. Het is verkiezingstijd! Hoppa!! Iemand nog een veer?

quote:

Op woensdag 18 oktober 2006 21:34 schreef EchtGaaf het volgende:
Nee, echt niet. Als Wouter Bos dit zou doen, zou k het net zo goed hebben afgeraden.

Maar op dezelfde gronden?

quote:

Op woensdag 18 oktober 2006 21:37 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Maar op dezelfde gronden?

Op grond van premierschap : wel.

Als Bos thans premier zou zijn, zou ik het net zo onverstandig hebben gevonden als hij met een dergelijk programma inliet.

Maar waar ligt voor jou de grens? Kan Spuiten en Slikken ook?

quote:

Op woensdag 18 oktober 2006 21:39 schreef EchtGaaf het volgende:
Op grond van premierschap : wel.

Ja, maar Bos is geen premier (en wordt dat hopelijk ook niet)

quote:

Op woensdag 18 oktober 2006 21:39 schreef EchtGaaf het volgende:
Als Bos thans premier zou zijn, zou ik het net zo onverstandig hebben gevonden als hij met een dergelijk programma inliet.

Waarom is wel een van de best bekeken programma's je bereikt er wel het gewone volk mee

quote:

Op woensdag 18 oktober 2006 21:39 schreef EchtGaaf het volgende:
Maar waar ligt voor jou de grens? Kan Spuiten en Slikken ook?

Dat is wel erg platvloers. Maar andere programma's waar veel Nederlanders naar kijken waarom niet? Is beter voor zijn bekendheid enzo dan alleen Nova en Zembla (Waar links trouwens makelijkter binnenkomt als rechts)

quote:

Op woensdag 18 oktober 2006 21:49 schreef Martijn_77 het volgende:
[..] (Waar links trouwens makelijkter binnenkomt als rechts)

Ocharme, heeft Wilders nog niet genoeg zendtijd gehad bij Netwerk / Nova etc.?

quote:

Op woensdag 18 oktober 2006 21:49 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]


[..]
Is beter voor zijn bekendheid enzo dan alleen Nova en Zembla (Waar links trouwens makelijkter binnenkomt als rechts)

Tja, kennelijk zijn intellectuelen links