POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
quote:Balkenende gasthoofdredacteur RTL Boulevard
HILVERSUM - Premier Jan Peter Balkenende is op 16 november gasthoofdredacteur van het tv-programma RTL Boulevard. Daarnaast neemt Balkenende die dag plaats naast Daphne Bunskoek en Albert Verlinde achter de desk.
RTL Boulevard heeft een dag per maand een gasthoofdredacteur, die samen met de redactie de inhoud van het programma bepaalt. Op 11 september was dat journalist Max Westerman, dinsdag is het André van Duin. Een week voor de Tweede Kamerverkiezingen van 22 november is het dus de beurt aan premier en CDA-lijsttrekker Balkenende.
Een roddelprogramma presenteren... waar zijn de normen en waarden als je ze nodig hebt?
Alles voor de zeteltjes zullen we maar zeggen.
Ik kijk er niet voor op . Balk is zo onprofessioneel bezig. En Nederland wil die aap zo graag premier, en dat geeft toch wel te denken.....
We zijn afgezakt tot het dieptepunt als zelfs een premier aan een eersteklas roddelprogramma gaat meewerken.
Waar moet het in hemelsnaam heen.........Zonder leider....
We zijn afgezakt tot het dieptepunt als zelfs een premier aan een eersteklas roddelprogramma gaat meewerken.
Waar moet het in hemelsnaam heen.........Zonder leider....
De PvdA-strategen durfden Woutertje zeker niet te sturen omdat ze bang zijn dat hij live Albert Verlinde gaat afkluiven.
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
godskolere.. dit land gaat echt ten onder he? Waarom niet gewoon een inhoudelijke campagne? Waarom meteen weer dat getrut?
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 11:27 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik kijk er niet voor op . <random naam van politicus> is zo onprofessioneel bezig. En Nederland wil die aap zo graag premier, en dat geeft toch wel te denken.....kijkt er nog naar ook. Dat is het niveau van de huidige bevolking...
KOM OP NOU ZEG!
Dit is een programma met humor,en die vent kan net z'n bovenlip omhoogtrekken!
Brrrrr......
Dit is een programma met humor,en die vent kan net z'n bovenlip omhoogtrekken!
Brrrrr......
Jij developer terwijl je iemand niet eens meer fatsoenlijk meer kan quoten? Doe je werk eens...quote:
het is een godgeklaagd als zelfs een premier aan roddels wil meewerken. Tijd dat die man wordt afgezet....Een dieptepunt, schaamtelos gewoon....quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 11:30 schreef dborhem het volgende:
KOM OP NOU ZEG!
Dit is een programma met humor,en die vent kan net z'n bovenlip omhoogtrekken!
Brrrrr......
Schaam me soms dood dat ik nederlander ben.
het vervelende is dat als je balkenende al zou vervangen, het er niet beter op gaat wordenquote:Op dinsdag 17 oktober 2006 11:32 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
het is een godgeklaagd als zelfs een premier aan roddels wil meewerken. Tijd dat die man wordt afgezet....Een dieptepunt, schaamtelos gewoon....
Schaam me soms dood dat ik nederlander ben.
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Jij zulke topics openen als je niet eens het woord developer goed kan spellen? Doe je werk eensquote:Op dinsdag 17 oktober 2006 11:30 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Jij develloper terwijl je iemand niet eens meer fatsoenlijk meer kan quoten? Doe je werk eens...
De JP laat zich voor het karretje spannen zodat RTL lekker veel reclame inkomsten kan genereren ?
Honey ! Take me drunk, i am home !
Ik denk wel dat Wouter Bos zijn glimmend voorhoofd mooier op TV komt dan, als hij de nieuwste scharrel van Gordon aan zou kondigen.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 11:33 schreef teamlead het volgende:
[..]
het vervelende is dat als je balkenende al zou vervangen, het er niet beter op gaat worden
Heb ik hersteld, voordat je ik je bericht las.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 11:34 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Jij zulke topics openen als je niet eens het woord developer goed kan spellen? Doe je werk eens
Het is gewoon niet fatsoenlijk wat je doet....
Het verbaast me nog dat Balkenende plaats durft te nemen naast Albert Verlinde, ondanks zijn geaardheid...
Is dit zelfs tegenwoordig al een topic waard in POL?
We zullen de komende weken continu politici zien opduiken in programma's...da's niks nieuws rond de verkiezingen.
We zullen de komende weken continu politici zien opduiken in programma's...da's niks nieuws rond de verkiezingen.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Je snapt het niet Mike. Je hebt programma's en je hebt programma's.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 11:36 schreef Mike het volgende:
Is dit zelfs tegenwoordig al een topic waard in POL?
We zullen de komende weken continu politici zien opduiken in programma's...da's niks nieuws rond de verkiezingen.
Ik wil geen premier die aan dit soort junk-tv meewerkt.
Lijkt me logisch. RTL Boulevard is één van de best bekeken televisieporgramma's van Nederland. En er kijken mensen naar die je met Buitenhof, Netwerk en NOVA Politiek niet bereikt. Dus campagnetechnisch bekeken een stratgeisch juiste zet van Balkenende.
En jullie moeten nou niet doen alsof Wouter Bos wel alleen maar een serieuze campagne voert. Die kom je straks ook tegen in de meest idiote programma's. Alles om kiezers te winnen.
En jullie moeten nou niet doen alsof Wouter Bos wel alleen maar een serieuze campagne voert. Die kom je straks ook tegen in de meest idiote programma's. Alles om kiezers te winnen.
Pugna Pro Patria
Laat die man daar nou gezellig aanschuiven. Bereikt-ie ook eens wat mensen die niet naar het Journaal kijken.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 11:37 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Je snapt het niet Mike. Je hebt programma's en je hebt programma's.
Ik wil geen premier die aan dit soort junk-tv meewerkt.
Ik voel me trouwens niet te goed om naar RTL Boulevard te kijken.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
En we hebben weer een drogreden: de tu quoque! Gefeliciteerd, je wint de koelkast.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 11:37 schreef Jurgen21 het volgende:
En jullie moeten nou niet doen alsof Wouter Bos wel alleen maar een serieuze campagne voert. Die kom je straks ook tegen in de meest idiote programma's. Alles om kiezers te winnen.
ja maar er zijn grenzen, m'n jong.....quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 11:37 schreef Jurgen21 het volgende:
Lijkt me logisch. RTL Boulevard is één van de best bekeken televisieporgramma's van Nederland. En er kijken mensen naar die je met Buitenhof, Netwerk en NOVA Politiek niet bereikt. Dus campagnetechnisch bekeken een stratgeisch juiste zet van Balkenende.
En jullie moeten nou niet doen alsof Wouter Bos wel alleen maar een serieuze campagne voert. Die kom je straks ook tegen in de meest idiote programma's. Alles om kiezers te winnen.
Dat is werkelijk onzin. Er staan die verkiesbare homoseksuelen op de CDA-kandidatenlijst, waarvan er eentje nu al minister is, de ander vice-fractievoorzitter is en derde fractiesecretaris. En bovendien is Albert Verlinde een VVD'er, dus dat zal geen problemen opleveren.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 11:35 schreef Genverbrander het volgende:
Het verbaast me nog dat Balkenende plaats durft te nemen naast Albert Verlinde, ondanks zijn geaardheid...
Pugna Pro Patria
Nou nee,ik zou het wel leuk vinden om een premier mee te maken die MENSELIJK is,iets wat ik in JP niet kan ontdekken.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 11:32 schreef EchtGaaf het volgende:
het is een godgeklaagd als zelfs een premier aan roddels wil meewerken. Tijd dat die man wordt afgezet....Een dieptepunt, schaamteloos gewoon....
Schaam me soms dood dat ik nederlander ben.
Tenslotte is de gelijking op die trol uit Lord of the Rings en Harry Potter zelf erg eng om te zien.
Gewoon een politicus die EN z'n werk voor het land doet EN laat zien dat hij benaderbaar is,hoeveel mensen hebben DAT bij JP?
Dat bedoel ik.
En die man denkt dat hij de statuut van een Staatsman heeft.........Nou dit gaat hem op die manier echt niet lukken......quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 11:39 schreef dborhem het volgende:
[..]
Nou nee,ik zou het wel leuk vinden om een premier mee te maken die MENSELIJK is,iets wat ik in JP niet kan ontdekken.
Tenslotte is de gelijking op die trol uit Lord of the Rings en Harry Potter zelf erg eng om te zien.
Gewoon een politicus die EN z'n werk voor het land doet EN laat zien dat hij benaderbaar is,hoeveel mensen hebben DAT bij JP?
Dat bedoel ik.
Hoezo is het niet fatsoenlijk? Omdat elke andere politicus precies hetzelfde gaat doen de aankomende tijd?quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 11:35 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Heb ik hersteld, voordat je ik je bericht las.
Het is gewoon niet fatsoenlijk wat je doet....
welke minister?quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 11:39 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Dat is werkelijk onzin. Er staan die verkiesbare homoseksuelen op de CDA-kandidatenlijst, waarvan er eentje nu al minister is, de ander vice-fractievoorzitter is en derde fractiesecretaris. En bovendien is Albert Verlinde een VVD'er, dus dat zal geen problemen opleveren.
welke minister?
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Joop Wijn.quote:
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Dit is dan 'onze leider'.
Leve de premier! hoera.
Leve de premier! euhhh
Leve de premier! ...
(ja, afgeleid van de troonrede, en je kan de auteur wel raden, het was niet onze koningin zelf)
Leve de premier! hoera.
Leve de premier! euhhh
Leve de premier! ...
(ja, afgeleid van de troonrede, en je kan de auteur wel raden, het was niet onze koningin zelf)
Maar, mama, Jantje Woutertje doet het oohook!quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 11:37 schreef Jurgen21 het volgende:
Lijkt me logisch. RTL Boulevard is één van de best bekeken televisieporgramma's van Nederland. En er kijken mensen naar die je met Buitenhof, Netwerk en NOVA Politiek niet bereikt. Dus campagnetechnisch bekeken een stratgeisch juiste zet van Balkenende.
En jullie moeten nou niet doen alsof Wouter Bos wel alleen maar een serieuze campagne voert. Die kom je straks ook tegen in de meest idiote programma's. Alles om kiezers te winnen.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Daar heb je gelijk in,zelfs een makeover is verspilling van tijd.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 11:43 schreef EchtGaaf het volgende:
En die man denkt dat hij de statuut van een Staatsman heeft.........Nou dit gaat hem op die manier echt niet lukken......
Nee, ik bedoeld iets anders. Ik doelde op jou. Ik vind het niet netjes om iemand te quoten en de tekst drastisch aan te passen. Daar maakte ik bezwaar tegen. Ik was bovendien al extra getriggerd omdat je in dat andere topic (je weet wel welke) ook zeer onfastoenlijk over mijn persoon had uitgelaten. Als je een gezicht van Fok! wilt zijn, vind ik dat je een slecht voorbeeld geeft. Ik wil je daar graag op aan spreken.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 11:45 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Hoezo is het niet fatsoenlijk? Omdat elke andere politicus precies hetzelfde gaat doen de aankomende tijd?
En met die instelling zijn we afgezakt tot het achterlijke moddergooien.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 11:45 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Hoezo is het niet fatsoenlijk? Omdat elke andere politicus precies hetzelfde gaat doen de aankomende tijd?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Ik denk dat je twee dingen door de war haalt: Mijn werkzaamheden van Fok! staan buiten mijn politieke opvattingen. Dat jij vindt dat een "gezicht" van Fok! zich maar niet mag uitlaten over bepaalde zaken omdat jij dat minder prettig vind om te horen, is niet mijn pakkie-an.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 11:59 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Nee, ik bedoeld iets anders. Ik doelde op jou. Ik vind het niet netjes om iemand te quoten en de tekst drastisch aan te passen. Daar maakte ik bezwaar tegen. Ik was bovendien al extra getriggerd omdat je in dat andere topic (je weet wel welke) ook zeer onfastoenlijk over mijn persoon had uitgelaten. Als je een gezicht van Fok! wilt zijn, vind ik dat je een slecht voorbeeld geeft. Ik wil je daar graag op aan spreken.
En waarom zou dat niet netjes zijn, het aanpassen van een quote? Het is niet dat ik er scheldwoorden oid van maak, het is slechts een kleine nuancering in de tekst waardoor je het kan gelijk trekken op alle politici.
Die is al benoemd vriendquote:Op dinsdag 17 oktober 2006 11:45 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Hoezo is het niet fatsoenlijk? Omdat elke andere politicus precies hetzelfde gaat doen de aankomende tijd?
Ah ja, het immer moreell verwerpen van de reacties. Geweldige taktiek . Maar zeg eens, beste Yildiz, denk je zelf namelijk niet dat dat wel gaat gebeuren; alle politici gaan met hun mooie hoofdjes op de tv komen in de meest uiteenlopende programma`s om zo zoveel mogelijk reclame voor hun partij te maken. What else is new? Omdat nu toevallig Balkie in RTL Boulevard gaat zitten is het moreel verderfelijk?quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 12:01 schreef Yildiz het volgende:
[..]
En met die instelling zijn we afgezakt tot het achterlijke moddergooien.
Kom op zeg, sinds wanneer hebben we zoveel boter op onze hoofdjes dat we ons daar druk om gaan maken? Trouwens, het wachten is op het volgende topic waarin Bos zijn opwachting maakt in een ander programma, en dan kan makkelijk de reactie gegeven worden "moet dit nou onze toekomstige Premier worden?!?!?"
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 17-10-2006 12:06:46 ]
Nogmaals ik doel niet je politieke opvattingen. Daar ben je uiteraard helemaal vrij in. Net zoals ieder ander.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 12:02 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik denk dat je twee dingen door de war haalt: Mijn werkzaamheden van Fok! staan buiten mijn politieke opvattingen. Dat jij vindt dat een "gezicht" van Fok! zich maar niet mag uitlaten over bepaalde zaken omdat jij dat minder prettig vind om te horen, is niet mijn pakkie-an.
En waarom zou dat niet netjes zijn, het aanpassen van een quote? Het is niet dat ik er scheldwoorden oid van maak, het is slechts een kleine nuancering in de tekst waardoor je het kan gelijk trekken op alle politici.
Ik sprak je op 2 dingen aan:
1 dat ik het niet netjes vind als je iemand quote en vervolgens de tekst daarin drastisch aanpast. Dit kan niet de bedoeling zijn van dit Forum. Misschien een stap voor de volgende versie om het onmogelijk te maken om iemands anders tekst aan te passen in een quote....
2 dVTB heeft je niets voor niets op je gedrag aangesproken (in dat andere topic) over datgene wat je over mij hebt gesteld. Vind je hetzelf netjes om iemand voor TUIG uit te maken?
Hopende dat de boodschap nu wel aankomt...
1) Nogmaals, dat is totaal niet verboden en slaat werkelijk waar nergens op Waarom vind je dat niet netjes? Omdat ik het anders zie dan diegene wil toch niet zeggen dat ik diegene zijn tekst niet mag gebruiken/misbruiken (vul zelf maar in wat je wilt). En wat betreft dat niet kunnen aanpassen van quotes: dat kan je vergeten, dat is censuur en zal nooit hier op Fok toegepast gaan worden.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 12:18 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Nogmaals ik doel niet je politieke opvattingen. Daar ben je uiteraard helemaal vrij in. Net zoals ieder ander.
Ik sprak je op 2 dingen aan:
1 dat ik het niet netjes vind als je iemand quote en vervolgens de tekst daarin drastisch aanpast. Dit kan niet de bedoeling zijn van dit Forum. Misschien een stap voor de volgende versie om het onmogelijk te maken om iemands anders tekst aan te passen in een quote....
2 dVTB heeft je niets voor niets op je gedrag aangesproken (in dat andere topic) over datgene wat je over mij hebt gesteld. Vind je hetzelf netjes om iemand voor TUIG uit te maken?
Hopende dat de boodschap nu wel aankomt...
2) Dat andere topic was een post van mij bedoeld om te laten blijken dat ik vind dat je zelf nogal overdreef. Vandaar ook de zware overdrijving in die post; 400 jaar evolutie gemist e.d.
Daarnaast vind ik het van jouw kant geen stijl dat je mijn tagje gaat gebruiken om mij aan te vallen, want dat deed je in eerste instantie. Ik ga er geen problemen van maken, maar als jij begint over iets onzinnigs als een quote aanpassen, dan wil ik je best laten blijken dat ik het van jouw kant een absoluut zwaktebod vind dat je zo`n opmerking maakte over mijn developer-zijn. Ik hoop dat voor jou nu ook de boodschap overkomt: als iets niet in je straatje past wil dat niet zeggen dat het niet mag.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 17-10-2006 12:46:14 ]
Balkenende laat zich tijdens de verkiezingscampagne zien in een televisieprogramma...schokkend gewoon...
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Ik heb Bos inderdaad al bij Paul de Leeuw voorbij zien komen, Wilders bij de Lama's, verschillende malen bij Netwerk (daar ging het wél serieus), een Halsema bij RTL (waar het, met Frits Wester en assistent ook serieus ging).quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 12:04 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ah ja, het immer moreell verwerpen van de reacties. Geweldige taktiek . Maar zeg eens, beste Yildiz, denk je zelf namelijk niet dat dat wel gaat gebeuren; alle politici gaan met hun mooie hoofdjes op de tv komen in de meest uiteenlopende programma`s om zo zoveel mogelijk reclame voor hun partij te maken. What else is new? Omdat nu toevallig Balkie in RTL Boulevard gaat zitten is het moreel verderfelijk?
Kom op zeg, sinds wanneer hebben we zoveel boter op onze hoofdjes dat we ons daar druk om gaan maken? Trouwens, het wachten is op het volgende topic waarin Bos zijn opwachting maakt in een ander programma, en dan kan makkelijk de reactie gegeven worden "moet dit nou onze toekomstige Premier worden?!?!?"
Kortom, iedereen komt op TV. Echter, heb ik bijvoorbeeld GroenLinks, opvallend genoeg, nog niet gezien bij een Paul de Leeuw, of een ander entertainment-programma gezien.
Ja, Wouter Bos wel, dat vind ik dan ook belachelijk. Of het dat is, dat bepaald iemand anders maar voor zichzelf.
Maar ik vind het vreemd om Balkenende op voorhand te verdedigen omdat anderen het 'straks ook gaan doen'.
Past een beetje in het 'pre-emptive' aanvallen.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Tja, en toch kan je zulke reacties wel verwachten. Ik vind ook dit nieuws niet echt schokkend; ik zou het niet achter Balkie gezocht hebben, maar we zullen wel zien hoe hij het doet. Misschien gaat hij wel af als een gieter, who knows.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 12:48 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Ik heb Bos inderdaad al bij Paul de Leeuw voorbij zien komen, Wilders bij de Lama's, verschillende malen bij Netwerk (daar ging het wél serieus), een Halsema bij RTL (waar het, met Frits Wester en assistent ook serieus ging).
Kortom, iedereen komt op TV. Echter, heb ik bijvoorbeeld GroenLinks, opvallend genoeg, nog niet gezien bij een Paul de Leeuw, of een ander entertainment-programma gezien.
Ja, Wouter Bos wel, dat vind ik dan ook belachelijk. Of het dat is, dat bepaald iemand anders maar voor zichzelf.
Maar ik vind het vreemd om Balkenende op voorhand te verdedigen omdat anderen het 'straks ook gaan doen'.
Past een beetje in het 'pre-emptive' aanvallen.
Precies.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 12:50 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Tja, en toch kan je zulke reacties wel verwachten. Ik vind ook dit nieuws niet echt schokkend; ik zou het niet achter Balkie gezocht hebben,
quote:maar we zullen wel zien hoe hij het doet. Misschien gaat hij wel af als een gieter, who knows.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Precies.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 12:50 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Tja, en toch kan je zulke reacties wel verwachten. Ik vind ook dit nieuws niet echt schokkend; ik zou het niet achter Balkie gezocht hebben, maar we zullen wel zien hoe hij het doet. Misschien gaat hij wel af als een gieter, who knows.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Hoef je je niet druk om te maken, hij zit daar als lijsttrekker. En het mag algemeen bekend zijn dat lijsttrekkers trieste stunts uithalen om in de picture te komen.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 11:37 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Je snapt het niet Mike. Je hebt programma's en je hebt programma's.
Ik wil geen premier die aan dit soort junk-tv meewerkt.
Say your prayers
Tuurlijk, maar bij Bos liggen die net even anders zeker....quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 11:39 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
ja maar er zijn grenzen, m'n jong.....
Say your prayers
Beter zoeken Femke was een paar weken terug bij Onder de tram was zeer geslaagd .quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 12:48 schreef Yildiz het volgende:
Kortom, iedereen komt op TV. Echter, heb ik bijvoorbeeld GroenLinks, opvallend genoeg, nog niet gezien bij een Paul de Leeuw, of een ander entertainment-programma gezien.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Halsema is onlangs nog op de koffie geweest bij de Leeuw om te brallen over haar Linkselente.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 12:48 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Ik heb Bos inderdaad al bij Paul de Leeuw voorbij zien komen, Wilders bij de Lama's, verschillende malen bij Netwerk (daar ging het wél serieus), een Halsema bij RTL (waar het, met Frits Wester en assistent ook serieus ging).
Kortom, iedereen komt op TV. Echter, heb ik bijvoorbeeld GroenLinks, opvallend genoeg, nog niet gezien bij een Paul de Leeuw, of een ander entertainment-programma gezien.
Ja, Wouter Bos wel, dat vind ik dan ook belachelijk. Of het dat is, dat bepaald iemand anders maar voor zichzelf.
Maar ik vind het vreemd om Balkenende op voorhand te verdedigen omdat anderen het 'straks ook gaan doen'.
Past een beetje in het 'pre-emptive' aanvallen.
Say your prayers
tja straks bij Spuiten en Slikken.......quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 12:45 schreef Tikorev het volgende:
Balkenende laat zich tijdens de verkiezingscampagne zien in een televisieprogramma...schokkend gewoon...
Van mij mag ie hoor, net als iedere andere lijsttrekker. Ik zie het probleem niet.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 13:12 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
tja straks bij Spuiten en Slikken.......
Say your prayers
Ik zie toch enig verschil tussen RTL Boulevard en Spuiten & Slikken...quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 13:12 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
tja straks bij Spuiten en Slikken......
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Jawel, maar ik geef ff een glijdende schaal aan. Die man gooit zijn statuur (voor zover hij die al had) zwaar te grabbel.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 13:15 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Ik zie toch enig verschil tussen RTL Boulevard en Spuiten & Slikken...
Nou aan de andere kant, laat hem maar, ik hoop dat hij zijn laatste beetje geloofwaardigheid te grabbel gooit....
Tja alles om maar te voorkomen dat die man weer premier wordt...
Ach man, als Kok daar destijds was gaan zitten had je het fantastisch gevonden.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 13:18 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Jawel, maar ik geef ff een glijdende schaal aan. Die man gooit zijn statuur (voor zover hij die al had) zwaar te grabbel.
Nou aan de andere kant, laat hem maar, ik hoop dat hij zijn laatste beetje geloofwaardigheid te grabbel gooit....
Tja alles om maar te voorkomen dat die man weer premier wordt...
Say your prayers
Ga toch weg. RTL Boulevard is een heel beschaafd programma. Het zal ongetwijfeld ook over onderwerpen gaan waar hij inhoudelijk wat over te vertellen heeft. Bovendien is zo'n programma ook prima geschikt om de persoon achter Balkenende wat beter te leren kennen. Schijnt tegenwoordig ook heel erg belangrijk te zijn.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 13:18 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Jawel, maar ik geef ff een glijdende schaal aan. Die man gooit zijn statuur (voor zover hij die al had) zwaar te grabbel.
Oordeel gewoon als je de uitzending hebt gezien. Misschien doet hij het wel fantastisch en blijken vele mensen hem tegen hun verwachting in een aardig en spontaan persoon te vinden en wint hij daardoor wat stemmen. En misschien vinden mensen het helemaal niets en heeft zijn optreden een negatief effect.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Albert :Ja, weet je wat ik van de week zag, ik zag dat Bos zijn haar niet had gekamd, en die schoenen, dat kan echt niet meer anno 2006, we zouden er eigenlijk een musical van moeten maken [hahaha]
Balkenende : nu weet je waarom je op mij moet stemmen
Daphne : weet je al wat je gaat aantrekken ?
Albert : mag ik een rode sjaal aanbevelen een luchtig bloesje en een groene broek? Dat staat je beeeeeldig
Balkenend zet weer eens hoog in
Balkenende : nu weet je waarom je op mij moet stemmen
Daphne : weet je al wat je gaat aantrekken ?
Albert : mag ik een rode sjaal aanbevelen een luchtig bloesje en een groene broek? Dat staat je beeeeeldig
Balkenend zet weer eens hoog in
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
nee, dan Bos in Dit Was het Nieuws!!! buitengewoon inhoudelijk!
HALLO, alle politici doen dit. hoe meer op tv hoe beter.
EchtGaaf doet weer alsof hij (en zijn linkse kornuiten) roomser zijn dan de paus
wees blij dat imbeciel-Nederland ook eens iets mee krijgt van politiek
HALLO, alle politici doen dit. hoe meer op tv hoe beter.
EchtGaaf doet weer alsof hij (en zijn linkse kornuiten) roomser zijn dan de paus
wees blij dat imbeciel-Nederland ook eens iets mee krijgt van politiek
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
En die bepaal jij?quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 11:39 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
ja maar er zijn grenzen, m'n jong.....
We hebben het over een entertainment programma, daar valt De Leeuw ook onder. En wie zat daar toevallig van de week, Wouter Bos. Daar heb ik geen topic over gezien. En gelukkig maar, want elke politicus maakt op dit moment gebruik van de media. Dat jij RTL boulevard geen politiek verantwoord programma vind, moet je zelf weten.
Ik snap nog steeds niet wat het doel van dit topic is.
Dat is nodeloos kwetsend, stigmatiserend, tendentieus en ongefundeerd!
Bronquote:Jan Marijnissen weigert interview op 100%NL
SP-lijsttrekker Jan Marijnissen heeft vanochtend een interview op 100%NL geweigerd. De politicus zou tussen 9:00 en 10:00 uur te gast zijn bij Simone Wijnands maar belde een kwartier vantevoren af, nadat hij hoorde dat onder meer de onderwerpen seks en liefde zouden kunnen worden besproken.
Alles was al geregeld voor het interview: bij de studio stonden zelfs al twee agenten in burger te wachten voor de beveiliging. Marijnissen was al onderweg naar Hilversum, toen hij besloot rechtsomkeer te maken.
In de aanloop naar de verkiezingen ontvangt Simone Wijnands elke zondagochtend een lijsttrekker waarmee ze praat over onderwerpen die jongeren aanspreken. Onder meer Mark Rutte, Jan-Peter Balkenende en Femke Halsema staan nog op de agenda
Als topics als deze gangbaar worden, dan kunnen we hier ook wel een topic over openen.
Ik ben daar geen voorstander van.
Dat is nodeloos kwetsend, stigmatiserend, tendentieus en ongefundeerd!
Zie je wel dat een beetje integriteit niet teveel gevraagd isquote:Op dinsdag 17 oktober 2006 14:06 schreef mr.vulcano het volgende:
[..]
Bron
Als topics als deze gangbaar worden, dan kunnen we hier ook wel een topic over openen.
Ik ben daar geen voorstander van.
neemt het even voor Jan op hoor Maar als je denkt te komen om je verkiezingsstandpunten duidelijk te gaan maken en het gaat dan over andere (ook leuke) onderwerpen, waar zou je dan voor komen toch...
Ik ben de onzichtbare werkelijkheid achter
de schijnbare wereld der illusies
de schijnbare wereld der illusies
Leuk al die huilie:
reactiesquote:Op dinsdag 17 oktober 2006 11:56 schreef Yildiz het volgende:
Maar, mama, Jantje Woutertje doet het oohook!
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
Er staat:quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 14:45 schreef kniertjeh het volgende:
neemt het even voor Jan op hoor Maar als je denkt te komen om je verkiezingsstandpunten duidelijk te gaan maken en het gaat dan over andere (ook leuke) onderwerpen, waar zou je dan voor komen toch...
Dat betekent toch dat in ieder geval het grootste gedeelte over andere (politieke) zaken gaat. Dus ik vind het gewoon zwak. Er is ook niks mis met het niet beantwoorden van een vraag (misschien te persoonlijk etc.).quote:nadat hij hoorde dat onder meer de onderwerpen seks en liefde zouden kunnen worden besproken.
Maar laten we hier geen discussie over voeren, want daar ben ik juist geen voorstander van! Het was slechts ter illustratie.
Back on topic!
Dat is nodeloos kwetsend, stigmatiserend, tendentieus en ongefundeerd!
Ik zou inderdaad als kandidaat premier passen voor een programma als RTL -blvd. Als dat roomser is dan de paus, dan heb ik daar ff geen moeite mee.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 13:56 schreef pmb_rug het volgende:
EchtGaaf doet weer alsof hij (en zijn linkse kornuiten) roomser zijn dan de paus
Kun je ook op een andere manier bereiken. Een programma als lijst 0 voor de jongeren bijvoorbeeld. Overigens weet ik niet in hoeverre die kijkgroep imbeciel te noemen is, daar brand ik mij vingers liever niet aan.quote:wees blij dat imbeciel-Nederland ook eens iets mee krijgt van politiek
Schokkend om te zien dat veel mensen hier moeite hebben met het beoordelen van TV-programma's. Boulevard vergelijken met Dit was het Nieuws, dan heb je het echt niet begrepen. Boulevard is een inhoudsloos diarreeprogramma waar een serieus politicus zichzelf liever niet mee wil associëren. Roddel en achterklap. De nieuwe vriend van Gordon, de nieuwe hoed van de koningin, de seksuele escapades van Mariska Hulscher...
Ik vind dit echt schrikbarend en ik hoop dat Wouter Bos wat kritischer is bij het selecteren van zijn campagneactiviteiten. Zo niet, dan zal ik hem net zo hard beoordelen.
De politiek glijdt steeds meer af tot oppervlakkig geleuter en 'titanenstrijden' tussen lijsttrekkers. Politici moeten in campagnetijden inhoudelijk debatteren over maatschappelijke onderwerpen. Balkenende kiest daar blijkbaar niet voor. Misschien is zijn inhoudelijke boodschap niet zo aantrekkelijk?
Ik vind dit echt schrikbarend en ik hoop dat Wouter Bos wat kritischer is bij het selecteren van zijn campagneactiviteiten. Zo niet, dan zal ik hem net zo hard beoordelen.
De politiek glijdt steeds meer af tot oppervlakkig geleuter en 'titanenstrijden' tussen lijsttrekkers. Politici moeten in campagnetijden inhoudelijk debatteren over maatschappelijke onderwerpen. Balkenende kiest daar blijkbaar niet voor. Misschien is zijn inhoudelijke boodschap niet zo aantrekkelijk?
Uiteraard vindt er wel heel veel inhoudelijk debat plaats de komende maand. Daarnaast staan er natuurlijk zes debatten gepland tussen Balkenende en Bos. In 4 weken trekt Balkenende 1 uurtje uit voor Boulevard en dan is 'ie meteen niet meer bezig met inhoudelijk debat?quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 15:46 schreef Genverbrander het volgende:
De politiek glijdt steeds meer af tot oppervlakkig geleuter en 'titanenstrijden' tussen lijsttrekkers. Politici moeten in campagnetijden inhoudelijk debatteren over maatschappelijke onderwerpen. Balkenende kiest daar blijkbaar niet voor. Misschien is zijn inhoudelijke boodschap niet zo aantrekkelijk?
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
En tot die conclusie kom jij omdat hij eenmalig bij RTL boulevard verschijnt. Hiermee geef je gelukkig toe dat je ongelovelijk kortzicht bent! Maar dat is natuurlijk geen verrassing.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 15:46 schreef Genverbrander het volgende:
De politiek glijdt steeds meer af tot oppervlakkig geleuter en 'titanenstrijden' tussen lijsttrekkers. Politici moeten in campagnetijden inhoudelijk debatteren over maatschappelijke onderwerpen. Balkenende kiest daar blijkbaar niet voor. Misschien is zijn inhoudelijke boodschap niet zo aantrekkelijk?
Dat is nodeloos kwetsend, stigmatiserend, tendentieus en ongefundeerd!
Nou hier kan ik iets mee. Ik begin het eigenlijk best wel een goed idee te vinden. Hopelijk vind hij dit zo leuk dat ie straks nooit meer iets anders wilt en niet meer langer premier wilt zijn maar hopelijk niet verder komt dan de rioolzender RTL...quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 13:32 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Ga toch weg. RTL Boulevard is een heel beschaafd programma. Het zal ongetwijfeld ook over onderwerpen gaan waar hij inhoudelijk wat over te vertellen heeft. Bovendien is zo'n programma ook prima geschikt om de persoon achter Balkenende wat beter te leren kennen. Schijnt tegenwoordig ook heel erg belangrijk te zijn.
Oordeel gewoon als je de uitzending hebt gezien. Misschien doet hij het wel fantastisch en blijken vele mensen hem tegen hun verwachting in een aardig en spontaan persoon te vinden en wint hij daardoor wat stemmen. En misschien vinden mensen het helemaal niets en heeft zijn optreden een negatief effect.
Maar het punt is dat meneer Balkenende weer graag de popi jopi wilt uithangen.(ik herinner mij nog de foto met hem en die twee pitchpoesjes) Inderdaad om op een zeer goedkope manier stemmen te winnen. Het liefst die mensen die 0,0 in politiek geinteresseerd zijn (of hooguit het niveau "geit") , maar puur op het sympathie (en dus niet op de ideeen) stemmen willen willen. Het is jammer dat een groep kiezers hun stemrecht zo te grabbel gooit...Ik vind eigenlijk steeds meer dat de Nederlandse ingezetenen hun stemrecht maar voortaan eens moeten verdienen (maar daar is al een topic aan gewijd geweest)...
Ik vind het beschamend dat een verkiezingsgebeuren zo lelijk te grabbel wordt gegooid. En dat dan nog door een premier! Een schande gewoon.
Wie neemt de politiek nog langer serieus? ....Waar gaat dit heen?
Je slaat door, EchtGaaf.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Als het Wouter Bos was had jij zo keihard gejankt.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 13:56 schreef pmb_rug het volgende:
nee, dan Bos in Dit Was het Nieuws!!! buitengewoon inhoudelijk!
HALLO, alle politici doen dit. hoe meer op tv hoe beter.
EchtGaaf doet weer alsof hij (en zijn linkse kornuiten) roomser zijn dan de paus
wees blij dat imbeciel-Nederland ook eens iets mee krijgt van politiek
Zyggie.
Dit is nog niks, het kan nog veel hilarischer!quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 15:58 schreef Mike het volgende:
Je slaat door, EchtGaaf.
Dat is nodeloos kwetsend, stigmatiserend, tendentieus en ongefundeerd!
en nu inhoudelijk graag.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 15:58 schreef Mike het volgende:
Je slaat door, EchtGaaf.
Het is inderdaad zwaar tekenend dat Balkenende zich inlaat met een rioolprogramma als RTL BLVD.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 15:46 schreef Genverbrander het volgende:
De politiek glijdt steeds meer af tot oppervlakkig geleuter en 'titanenstrijden' tussen lijsttrekkers. Politici moeten in campagnetijden inhoudelijk debatteren over maatschappelijke onderwerpen. Balkenende kiest daar blijkbaar niet voor. Misschien is zijn inhoudelijke boodschap niet zo aantrekkelijk?
Wat kun je als politicus ver zakken..... Waarschijnlijk idd een zwaktebod. Hij kan het op inhoud niet winnen en gooit hij het op de toer......
Je hebt toch wel in de gaten dat, dat een mening is en geen feit. Waarom eigenlijk die drang om alles in het extreme te trekken? Een gezonde (enigzins) objectieve kijk kan ik bij jouw niet bespeuren.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 16:31 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Het is inderdaad zwaar tekenend dat Balkenende zich inlaat met een rioolprogramma als RTL BLVD.
Wat kun je als politicus ver zakken..... Waarschijnlijk idd een zwaktebod. Hij kan het op inhoud niet winnen en gooit hij het op de toer......
Dat is nodeloos kwetsend, stigmatiserend, tendentieus en ongefundeerd!
Nee, dan Wouter Bos achter de draaitafel. Volgens mij snap je het principe van campagne voeren niet helemaal. Inhoud is inderdaad belangrijk en daar wordt ook volop aandacht aan besteed in oa de debatten. Van één keertje even iets luchtigers tussendoor wordt echt niemand minder hoor...quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 15:57 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Maar het punt is dat meneer Balkenende weer graag de popi jopi wilt uithangen.(ik herinner mij nog de foto met hem en die twee pitchpoesjes)
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
hopelijk gaat ie op z'n bek zoals die keer dat hij van een skateboard lazerde. Het grote probleem van Balkenende is dat hij zo hard probeert om 'leuk' over te komen dat alles wat hij doet genant wordt. Hij is godbetert ons visitekaartje... hij heeft de kop er gewoon niet voor.
Nogmaals, het is een schandaal dat de Minister President zich ervoor leent, kijkers te trekken voor een televisie programma zodat RTL meer reclames kan verkopen.
Hij is binnenkort ook in te huren voor sterspotjes ?
Hij is binnenkort ook in te huren voor sterspotjes ?
Honey ! Take me drunk, i am home !
Nee, zo zwart-wit wil ik het niet stellen. Ik zeg ook niet dat het nooit wat minder serieus mag.... Ik zeg wel dat er grenzen zijn. Balkenende is bovendien niet alleen lijsttrekker maar bovenal ook premier. Dat wilt ie ozo graag ( te graag ) maar dan moet ie daar zich wel naar gedragen......(ook in verkiezingstijd en mag je best selectief zijn)quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 16:35 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Nee, dan Wouter Bos achter de draaitafel. Volgens mij snap je het principe van campagne voeren niet helemaal. Inhoud is inderdaad belangrijk en daar wordt ook volop aandacht aan besteed in oa de debatten. Van één keertje even iets luchtigers tussendoor wordt echt niemand minder hoor...
Wat moeten ze in het buitenland niet denken als ze zo onze premier aan treffen....
Hij allerergste is dat Balkenende dit zelf niet doorheeft. Hij mist ook een dosis inlevingsvermogen. Wat kun je als premier wel doen en wat niet. Hij heeft zelf niet door dat ie een play pleefiguur slaat....
vast wel; als hij zich zo ver laat zinken dan is de volgende horde snel genomen....quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 16:39 schreef LangeTabbetje het volgende:
Hij is binnenkort ook in te huren voor sterspotjes ?
Voor een politieke campagne die meer om de inhoud gaat, begin bij jezelf en stem op degene met het meeste inhoud. Als niemand naar RTL Boulevard kijkt (en weet ik veel wat voor circusacts nog te verwachten zijn) en standpunten, programma's en discussies volgt, dan zijn die dingen ook niet zo populair.
Het is nu eenmaal niet gemakkelijk om in te schatten welke standpunten het beste zijn; welke problemen het dringendst zijn of zullen worden in Nederland; welke partij het meest betrouwbaar en daadkrachtig, doch tegelijk genuanceerd, is. De bevolking van Nederland is net dertig jaar uit haar zuilen, nog een beetje gedesillusioneerd enzo en die grote partijen zullen er alles aan doen om deze mensen een beetje te manipuleren, het af te schilderen als een strijd tussen goed en kwaad. Bepaalde kiezers zullen de PvdA of de SP geloven, anderen CDA of VVD.
Dat dit soort praktijken gebeuren is toch niet meer dan logisch? EchtGaaf en Genverbrander, jullie hebben veel te hoge verwachtingen van de bevolking. De politici zijn realistisch en zien in dat het weinig zin heeft om al die mensen te gaan overtuigen van het nut van privatisering, nivellering, stabiel financieel beleid, duurzame energie, enz. Die mensen willen niet al te veel belasting betalen, zekerheid mbt hun baan en hun pensioen en redelijk betrouwbare leiders die het allemaal voor hun regelen. Dat ze betrouwbaar zijn is vaak belangrijker dan met wat voor argumenten ze aankomen, de kiezer gelooft vaak toch wel degene die er hem het meest betrouwbaar en intelligent lijkt.
Vergeet niet dat men (en dan vooral het laagopgeleide deel van de bevolking) meer bij politiek betrokken is dan ooit sinds de Fortuynrevolutie...
[ Bericht 2% gewijzigd door K-Billy op 17-10-2006 16:50:02 ]
Het is nu eenmaal niet gemakkelijk om in te schatten welke standpunten het beste zijn; welke problemen het dringendst zijn of zullen worden in Nederland; welke partij het meest betrouwbaar en daadkrachtig, doch tegelijk genuanceerd, is. De bevolking van Nederland is net dertig jaar uit haar zuilen, nog een beetje gedesillusioneerd enzo en die grote partijen zullen er alles aan doen om deze mensen een beetje te manipuleren, het af te schilderen als een strijd tussen goed en kwaad. Bepaalde kiezers zullen de PvdA of de SP geloven, anderen CDA of VVD.
Dat dit soort praktijken gebeuren is toch niet meer dan logisch? EchtGaaf en Genverbrander, jullie hebben veel te hoge verwachtingen van de bevolking. De politici zijn realistisch en zien in dat het weinig zin heeft om al die mensen te gaan overtuigen van het nut van privatisering, nivellering, stabiel financieel beleid, duurzame energie, enz. Die mensen willen niet al te veel belasting betalen, zekerheid mbt hun baan en hun pensioen en redelijk betrouwbare leiders die het allemaal voor hun regelen. Dat ze betrouwbaar zijn is vaak belangrijker dan met wat voor argumenten ze aankomen, de kiezer gelooft vaak toch wel degene die er hem het meest betrouwbaar en intelligent lijkt.
Vergeet niet dat men (en dan vooral het laagopgeleide deel van de bevolking) meer bij politiek betrokken is dan ooit sinds de Fortuynrevolutie...
[ Bericht 2% gewijzigd door K-Billy op 17-10-2006 16:50:02 ]
En jij denkt dat Balkenende zelf de campagne bepaald?quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 16:41 schreef EchtGaaf het volgende:
Hij allerergste is dat Balkenende dit zelf niet doorheeft. Hij mist ook een dosis inlevingsvermogen. Wat kun je als premier wel doen en wat niet. Hij heeft zelf niet door dat ie een play pleefiguur slaat....
Dat is nodeloos kwetsend, stigmatiserend, tendentieus en ongefundeerd!
Ik las dat hij best wel een vinger in die pap heeft, ja. Het verkiezingsprogramma is ook grotendeels het werk van Balkenende, Verhagen en Ab Klink (beetje de Karl Rove van het CDA).quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 16:45 schreef mr.vulcano het volgende:
[..]
En jij denkt dat Balkenende zelf de campagne bepaald?
Zelfs een advies kan je naast je neerleggen. Hij heeft wel het laatste woord.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 16:45 schreef mr.vulcano het volgende:
[..]
En jij denkt dat Balkenende zelf de campagne bepaald?
Precies... campagne voeren via de commercielen Ik weet dat het kuddevolk vóóral naar die zenders kijkt, maar dit slaat alles. Straks zit ie natuurlijk ook bij Jensen [ ] net zoals die kale goddelijke...
Wat verwacht je nou eigenlijk in een huilie-topic? :Squote:Op dinsdag 17 oktober 2006 14:46 schreef kareltje_de_grote het volgende:
Leuk al die huilie:
[..]
reacties
Say your prayers
Strak planquote:Op dinsdag 17 oktober 2006 16:50 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Straks zit ie natuurlijk ook bij Jensen ....
ik hoop dat Jensen zich dan niet meer kan beheersen...
In België zullen ze er echt van opkijken...quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 16:41 schreef EchtGaaf het volgende:
Wat moeten ze in het buitenland niet denken als ze zo onze premier aan treffen....
Heb je RTL Boulevard wel eens gezien? Wat denk je dat ze daar doen? Hij hoeft echt geen kunstjes te doen hoor. Ze zien hem gewoon zitten op een stoel en een voor hen onverstaanbare taal horen spreken.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 16:41 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Wat moeten ze in het buitenland niet denken als ze zo onze premier aan treffen....
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
volgens mij zitten ze daar op een soort van barkruk. Dat wordt wel oefenen voor ´m, want met het skaten ging het ook al mis.........,want volgens mij heeft hij nog nooit aan een bar gezeten , tenminste ik kan me het niet indenken .......Dat wordt vast lachen..quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 17:00 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Heb je RTL Boulevard wel eens gezien? Wat denk je dat ze daar doen? Hij hoeft echt geen kunstjes te doen hoor. Ze zien hem gewoon zitten op een stoel en een voor hen onverstaanbare taal horen spreken.
Zit toch niet zo slap te zwammen. Elke politicus is camerageil in campagnetijd, ongeacht zender / program. Dat hypocriete gezanik van je door alleen Balkenende eruit te lichten is te sneu voor woorden.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 16:31 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Het is inderdaad zwaar tekenend dat Balkenende zich inlaat met een rioolprogramma als RTL BLVD.
Wat kun je als politicus ver zakken..... Waarschijnlijk idd een zwaktebod. Hij kan het op inhoud niet winnen en gooit hij het op de toer......
Say your prayers
Waar is de bron van dit stukje stierenstront?quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 11:13 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Een roddelprogramma presenteren... waar zijn de normen en waarden als je ze nodig hebt?
Alles voor de zeteltjes zullen we maar zeggen.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
http://www.ad.nl/cultuurenshow/article716595.ecequote:Op dinsdag 17 oktober 2006 17:06 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Waar is de bron van dit stukje stierenstront?
als er in Dit Was het Nieuws een grap wordt gemaakt over het feit dat Ayaan geen clitoris meer heeft en Wouter Bos zit besnuikt mee te lachen, dan vind ik dat idd nog erger dan in een inhoudloos programma een beetje de topics aankondigen.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 15:46 schreef Genverbrander het volgende:
Schokkend om te zien dat veel mensen hier moeite hebben met het beoordelen van TV-programma's. Boulevard vergelijken met Dit was het Nieuws, dan heb je het echt niet begrepen. Boulevard is een inhoudsloos diarreeprogramma waar een serieus politicus zichzelf liever niet mee wil associëren. Roddel en achterklap. De nieuwe vriend van Gordon, de nieuwe hoed van de koningin, de seksuele escapades van Mariska Hulscher...
Ik vind dit echt schrikbarend en ik hoop dat Wouter Bos wat kritischer is bij het selecteren van zijn campagneactiviteiten. Zo niet, dan zal ik hem net zo hard beoordelen.
De politiek glijdt steeds meer af tot oppervlakkig geleuter en 'titanenstrijden' tussen lijsttrekkers. Politici moeten in campagnetijden inhoudelijk debatteren over maatschappelijke onderwerpen. Balkenende kiest daar blijkbaar niet voor. Misschien is zijn inhoudelijke boodschap niet zo aantrekkelijk?
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
Maar hij bedoelde het vast niet zo...quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 17:26 schreef pmb_rug het volgende:
[..]
als er in Dit Was het Nieuws een grap wordt gemaakt over het feit dat Ayaan geen clitoris meer heeft en Wouter Bos zit besnuikt mee te lachen, dan vind ik dat idd nog erger dan in een inhoudloos programma een beetje de topics aankondigen.
Dat is nodeloos kwetsend, stigmatiserend, tendentieus en ongefundeerd!
maar PMB rug, vindje je het een goed idee van Balkquote:Op dinsdag 17 oktober 2006 17:26 schreef pmb_rug het volgende:
[..]
als er in Dit Was het Nieuws een grap wordt gemaakt over het feit dat Ayaan geen clitoris meer heeft en Wouter Bos zit besnuikt mee te lachen, dan vind ik dat idd nog erger dan in een inhoudloos programma een beetje de topics aankondigen.
ps, net de stemwijzer ingevuld en wat denk je.......veel overeenkomst met het CDA......
Waar ben je toch zo bang voor? Dat Balkenende best een sympathieke kerel blijkt en mensen positiever over hem gaan denken?quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 17:03 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
volgens mij zitten ze daar op een soort van barkruk. Dat wordt wel oefenen voor ´m, want met het skaten ging het ook al mis.........,want volgens mij heeft hij nog nooit aan een bar gezeten , tenminste ik kan me het niet indenken .......Dat wordt vast lachen..
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Ok, van mij mag hij het proberen. Volgens de stemwijzer moet ik op hem stemmen na de partij voor de dierenquote:Op dinsdag 17 oktober 2006 17:35 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Waar ben je toch zo bang voor? Dat Balkenende best een sympathieke kerel blijkt en mensen positiever over hem gaan denken?
Ik zal voortaan aardig doen tegen Balkenende.
Oe, dit is wel het toppunt van populisme. Dit kan je misschien van Halsema ofzo verwachten, maar van Balkenende? Ik denk ook niet dat z'n CDA-achterban hierop zit te wachten, het programma is nogal on-christelijk he . Ach, zolang het maar niet over de inhoud gaat het. Het zal vast wel weer wat zwevende kiezers opleveren.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
En ik ben benieuwd of Albert gaat vragen waarom hypocriet Balkenende het homohuwelijk niet verdedigde in Indonesië.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
nee, maar ik vind het al helemaal niet het einde van de wereld.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 17:32 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
maar PMB rug, vindje je het een goed idee van Balk
duh, de manier hoe jij CDA probeert af te schilderen is ronduit leugenachtig en zeer ver van de werkelijkheid. laat het eens tot je doordringen!quote:ps, net de stemwijzer ingevuld en wat denk je.......veel overeenkomst met het CDA......
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
er is geen excuus. deze man is slap, een meeloper. te slap om zijn fatsoen te behouden.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 17:32 schreef mr.vulcano het volgende:
[..]
Maar hij bedoelde het vast niet zo...
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
Einde van de wereld? Nee.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 17:59 schreef pmb_rug het volgende:
[..]
nee, maar ik vind het al helemaal niet het einde van de wereld.
Een idiote zet? Ja.
Wat vinden al die keurige gristenenen van de CU en SGP hier dan van, die allemaal zo massaal Balkenende toejuichen omdat het zo'n beschaafde man zou zijn? Als Balkenende de strategische stemmen bij deze kleine christelijke partijen niet wil, dan moet ie vooral zo doorgaan.
