FOK!forum / Big Brother 6 / Het Marcia - Etienne Incident
Kingazondag 15 oktober 2006 @ 23:58
Hier dan maar....
arneauxzondag 15 oktober 2006 @ 23:59
Het punt is. Etiënne is inderdaad een smerig mannetje die extreem fouten dingen doet, en denkt. Nu is t zo dat Marcia met hem in bed is beland, okay. Maarrrrrr, Marcia geeft blijkbaar (en dit heb ik niet zelf gehoord) dat zij óók 'schuldig' is aan het hele vingerverhaal? Waarom moet Etiënne dan nu opeens aan de paal?

En tuurlijk de vrouwen zijn nu naar binnen geroepen dus zullen wel wat te horen krijgen over Etiënne. Nu vraag ik me af, moet dan bijvoorbeeld Rik ook niet even naar binnen? Omdat hij Etiënne niet aansprak op het feit dat Etiënne Semih wilde neersteken? En dat ga terug naar je eigen land heeft Jeroen ook gehoord. Dus tja, dan verwacht ik eigenlijk wel dat die 2 ook nog even naar binnen mogen.

Dát is consequent zijn! Op deze manier word er wél gestuurd door BB.
arneauxmaandag 16 oktober 2006 @ 00:00
quote:
Op zondag 15 oktober 2006 23:59 schreef Verida het volgende:
etienne schijt peulen, die voelt echt de bui wel hangen nu,
hij is als de dood dat bb de dames tegen hem opzet
denk ik
Wie zaait zal oogsten.
rubymaandag 16 oktober 2006 @ 00:01
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 00:00 schreef arneaux het volgende:

[..]

Wie zaait zal oogsten.
Pikstraf dus.
zoalshetismaandag 16 oktober 2006 @ 00:01
ik hoor dat etiene een stap verder mocht dan het 3-stappen plan?
arneauxmaandag 16 oktober 2006 @ 00:01
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 00:01 schreef ruby het volgende:

[..]

Pikstraf dus.
Nou wil ik niet meer trouwen.
itsmemaandag 16 oktober 2006 @ 00:04
Nou Ik vermoed dat Hummie nu Etienne aan de schandpaal wil nagelen. Eerst Egbert en nu hij. Marcia heeft vooral spijt omdat ze achteraf besefte dat haar vriend dit ook kon zien.
Taurusmaandag 16 oktober 2006 @ 00:04
Ik vind dat zo'n mannetje als Etienne gewoon z'n pik in z'n broek moet kunnen houden. Als iemand bezopen is moet je altijd uit kijken met wie je aanraakt etc. Hij had gewoon z'n handen thuis moeten houden, ik vind in dit geval haar dronken / slaperig zijn wel degelijk 'n excuus. Hij kwam bij haar liggen, niet andersom.
Gertmaandag 16 oktober 2006 @ 00:04
Als Marcia een beetje pit in haar donder heeft, laat ze zich geen aanranding aanpraten door Hummie.

Ik vind Etienne een naar mannetje, maar hij is al genoeg door BB te grazen genomen met dat "uit de kast-gedoe". Als ze nu op de aanrandingstoer gaan, dan zou ik als ik Marcel was ingrijpen.
itsmemaandag 16 oktober 2006 @ 00:04
O en Etienne was toch ook aardig aangeschoten? daar hoor ik niemand over.
Gertmaandag 16 oktober 2006 @ 00:05
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 00:04 schreef Taurus het volgende:
Ik vind dat zo'n mannetje als Etienne gewoon z'n pik in z'n broek moet kunnen houden. Als iemand bezopen is moet je altijd uit kijken met wie je aanraakt etc.
Hij was zelf ook dronken. Waarom zou de beheersing meer bij Etienne moeten liggen dan bij Marcia?
Gertmaandag 16 oktober 2006 @ 00:05
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 00:04 schreef itsme het volgende:
O en Etienne was toch ook aardig aangeschoten? daar hoor ik niemand over.
Kingamaandag 16 oktober 2006 @ 00:05
Ach ik zie het zo, en dat heb ik vanmiddag ook al ergens gepost.
Zoals Scanman al zei, Marcia zou het goed uitkomen als alles in de schoenen van Etienne wordt geschoven. Ze wil haar 'Floor' niet kwijt. Daarom zat ze als een debiel te janken vanmiddag en 'ik heb je lief' in de camera te zingen omdat ze wéét dat ze er ook zelf bij was.
arneauxmaandag 16 oktober 2006 @ 00:07
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 00:04 schreef Gert het volgende:
Als Marcia een beetje pit in haar donder heeft, laat ze zich geen aanranding aanpraten door Hummie.

Ik vind Etienne een naar mannetje, maar hij is al genoeg door BB te grazen genomen met dat "uit de kast-gedoe". Als ze nu op de aanrandingstoer gaan, dan zou ik als ik Marcel was ingrijpen.
Eens.
Taurusmaandag 16 oktober 2006 @ 00:07
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 00:04 schreef itsme het volgende:
O en Etienne was toch ook aardig aangeschoten? daar hoor ik niemand over.
Dan hebben ze allebei schuld. Dan nog is 't niet verkeerd om iemand hier op aan te spreken, ook al wordt dit opgeblazen omdat 't in 't big brother huis gebeurd. Ze negeert 't nu gewoon, ze kan best even tegen hem zeggen dat hij bij haar uit de buurt moet blijven als ze dronken is omdat ze dan niet voor zichzelf in staat. Niet onaardig, maar gewoon vragen of hij daar voortaan rekening mee houdt. Dat is niet meteen verkrachting of aanranding.. Maar 't hoeft ook niet onbesproken te worden, zeker niet omdat hij 't zelfde bij Sabrina flikt, dat zag er toch ook niet uit, dat aanraken in bed terwijl zij zo ongeveer sliep. Gewoon 'n vies mannetje.
zoalshetismaandag 16 oktober 2006 @ 00:07
ze hadden toch het drie-stappenplan?

en etiene is natuurlijk een geil, bronstig menneke met een pikkie dat je waarschijnlijk niet eens voelt. mocht hij nog een stap verder willen gaan. dus om dan te spreken van aanranding...
scanman01maandag 16 oktober 2006 @ 00:09
Ik denk dat Hummie nu heel erg aan het stoken is dat Etienne niet van dronken vrouwen kan afblijven. Zelf zie ik dat wat anders en misschien moet ze het even vragen aan Sabrina, die blijkbaar in de slaapkamer veel meer toelaat dan in de woonkamer.

Wat mij betreft heeft Etienne gedaan waar Marcia de hele tijd avond om heeft lopen vragen. Ze wilde vingeren, ze zou zelfs een natte kut krijgen van zoenen met Monique en wilde de mannen pijpen. Etienne was veel meer bezig met het gedonder met Rik en de 'ruzie' met Jeroen naderhand. Ik denk ook dat Etienne in bed precies deed waar Marcia op hoopte. Iedereen heeft gezien dat ze enorm op knappen stond en dringend een orgasme of een man nodig had. En Marcia was gewon wakker toen Etienne haar vingerde (anders weet je alles niet nog exact de volgende dag) en heeft gewoon liggen genieten van wat hij deed. Achteraf kreeg ze natuurlijk weer heel erg spijt (vanwege Floris, die al weken door haar hoofd spookt) en kreeg de ultieme oplossing aangereikt door Hummie herself. Alleen beseft ze zelf toch nog wel dat dat eigenlijk niet kan.
scanman01maandag 16 oktober 2006 @ 00:11
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 00:07 schreef Taurus het volgende:
Gewoon 'n vies mannetje.
Waarom ga je van Etienne uit, dat hij een vies mannetje is?
Marcia was bloedgeil en heeft misschien wel gewoon Etienne gebruikt om haar lusten te bevredigen. Als je haar gedrag en opmerkingen de hele avond meetelt, dan ligt dat veel meer voor de hand. Marcia is klaar en vervolgens komt het schuldgevoel om de hoe kijken.
Taurusmaandag 16 oktober 2006 @ 00:15
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 00:11 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Waarom ga je van Etienne uit, dat hij een vies mannetje is?
Marcia was bloedgeil en heeft misschien wel gewoon Etienne gebruikt om haar lusten te bevredigen. Als je haar gedrag en opmerkingen de hele avond meetelt, dan ligt dat veel meer voor de hand. Marcia is klaar en vervolgens komt het schuldgevoel om de hoe kijken.
Ik vind 't gewoon 'n vies mannetje Ik heb dat filmpje gezien waarbij hij Sabrina aanraakte toen die in bed lag, die lag er echt niet zo wakker bij hoor. Dan vind ik 't wel erg toevallig dat nu 't zelfde gebeurt bij marcia, en dat dat eigenlijk volledig bij Marcia zou liggen. Sowieso zit ie te vozen met die twee meiden tegelijk zonder Sabrina te vertellen wat er gebeurt is, en 't is gewoon dom om bij 'n dronken meisje in bed te kruipen, net als dat 't dom is dat zij hem toeliet aangezien hij ook aangeschoten was ( ? was dat zo? ). Vind het gewoon van beide personen niet slim. En 't lijkt mij dus verstandig dat Etienne even te horen krijgt (niet van BB, maar van Marcia bijv.) dat hij beter niet meer bij dronken vrouwen kan gaan liggen. Dat is toch niet zo erg om even op te merken? Ja omdat wij en BB zelf volgens jullie dan er graag gelijk aanranding en verkrachting van willen maken, maar dat betekent nog niet dat je het gehele kritiek weg moet laten. Ik vind 't best 'n opmerking waard.
scanman01maandag 16 oktober 2006 @ 00:34
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 00:15 schreef Taurus het volgende:

[..]

Ik vind 't gewoon 'n vies mannetje Ik heb dat filmpje gezien waarbij hij Sabrina aanraakte toen die in bed lag, die lag er echt niet zo wakker bij hoor. Dan vind ik 't wel erg toevallig dat nu 't zelfde gebeurt bij marcia, en dat dat eigenlijk volledig bij Marcia zou liggen. Sowieso zit ie te vozen met die twee meiden tegelijk zonder Sabrina te vertellen wat er gebeurt is, en 't is gewoon dom om bij 'n dronken meisje in bed te kruipen, net als dat 't dom is dat zij hem toeliet aangezien hij ook aangeschoten was ( ? was dat zo? ).
Etienne heeft verreweg het meest gezopen van allemaal. Hij bleef maar drinken met dat spel dat ze speelden.
quote:
Vind het gewoon van beide personen niet slim. En 't lijkt mij dus verstandig dat Etienne even te horen krijgt (niet van BB, maar van Marcia bijv.) dat hij beter niet meer bij dronken vrouwen kan gaan liggen.
Dan leg je dus indirect gewoon de schuld bij Etienne en dat vind ik dus zeer onterecht. Ik ben zelfs van mening dat het wel eens zo kan zijn dat Marcia Etienne heeft gebruikt. Als je de beelden gisteren gezien hebt, zul je het toch met me eens zijn dat Marcia echt bloedgeil was. De opmerkingen die ze maakte naar zowel mannen als vrouwen toe logen er niet om. En waarom zou dan een jongen van 20 opeens niet bij haar moeten gaan liggen, terwijl ze hem enorm liep op te geilen. Beide hadden veel te veel gedronken en beide wilden bij elkaar gaan slapen. Toen Etienne Marcia begon te vingeren was zij echt wel klaarwakker hoor. Ze had toen makkelijk uit bed kunnen stappen of wat dan ook. Maar ze koos er duidelijk voor om wijdbeens te gaan liggen genieten van zijn handelingen. Zoals zo vaak sloeg alleen het schuldgevoel naderhand pas toe.

Als iemand dus iets moet horen is het Marcia, dat ze beter niet meer kan drinken in dit soort situaties. Het is namelijk ook niet de eerste keer hoor. Toen belandde ze naakt in bed met een stel anderen en is er ook wel het een en ander gebeurd.
Taurusmaandag 16 oktober 2006 @ 00:44
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 00:34 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Etienne heeft verreweg het meest gezopen van allemaal. Hij bleef maar drinken met dat spel dat ze speelden.
[..]

Dan leg je dus indirect gewoon de schuld bij Etienne en dat vind ik dus zeer onterecht. Ik ben zelfs van mening dat het wel eens zo kan zijn dat Marcia Etienne heeft gebruikt. Als je de beelden gisteren gezien hebt, zul je het toch met me eens zijn dat Marcia echt bloedgeil was. De opmerkingen die ze maakte naar zowel mannen als vrouwen toe logen er niet om. En waarom zou dan een jongen van 20 opeens niet bij haar moeten gaan liggen, terwijl ze hem enorm liep op te geilen. Beide hadden veel te veel gedronken en beide wilden bij elkaar gaan slapen. Toen Etienne Marcia begon te vingeren was zij echt wel klaarwakker hoor. Ze had toen makkelijk uit bed kunnen stappen of wat dan ook. Maar ze koos er duidelijk voor om wijdbeens te gaan liggen genieten van zijn handelingen. Zoals zo vaak sloeg alleen het schuldgevoel naderhand pas toe.

Als iemand dus iets moet horen is het Marcia, dat ze beter niet meer kan drinken in dit soort situaties. Het is namelijk ook niet de eerste keer hoor. Toen belandde ze naakt in bed met een stel anderen en is er ook wel het een en ander gebeurd.
Aaah boeiend, ik vind 't gewoon 'n vies ventje.
Moeizaammaandag 16 oktober 2006 @ 00:56
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 00:44 schreef Taurus het volgende:

[..]

Aaah boeiend, ik vind 't gewoon 'n vies ventje.
Maar hij heeft wel gelijk.
scanman01 is er weer.
Ghostbustermaandag 16 oktober 2006 @ 01:01
Zn lulletje is te klein ook, hij kan dr niet neuken ook
scanman01maandag 16 oktober 2006 @ 01:01
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 00:04 schreef itsme het volgende:
Nou Ik vermoed dat Hummie nu Etienne aan de schandpaal wil nagelen. Eerst Egbert en nu hij. Marcia heeft vooral spijt omdat ze achteraf besefte dat haar vriend dit ook kon zien.
We zijn het weer een keer eens
SpankTheMonkeymaandag 16 oktober 2006 @ 01:04
Marcia heeft dit op haarzelf afgeroepen, dat Hummie haar nu in bescherming neemt is natuurlijk volstrekt belachelijk. Dan hadden ze op het 'moment supreme' moeten ingrijpen, niet met dat achter gelul in een dagboekkamer.
Dodgymaandag 16 oktober 2006 @ 01:25
Dit is gewoon BB 2006, deze dingen gebeuren ook in het dagelijkse leven. Alleen zie of hoor je ze niet. Onder invloed van drank kan je te ver gaan, maar dat weet je. Ga dan niet met BB in zee...
Wat een ophef over... ja over wat eigenlijk?
Laat ze lekker gaan dan hebben wij tenminste iets om naar te kijken, dat willen we toch ook?
Laten we gewoon de streams bekijken en genieten van wat er gebeurt, of liever 48 uur dansen bekijken...?
kampermaandag 16 oktober 2006 @ 01:42
Twee dronken zuipers waarvan er 1 een natte vinger heeft gehaald. Waar hebben we het over, ze liet het overduidelijk toe en we weten etjen is een plejer met een blik die homoos en grieten dronken van geluk laat smachten naar zijn intieme aanraking.

Tja en nuchter denken ze er dan anders over.
tong80maandag 16 oktober 2006 @ 01:55
Heerlijk

APKmaandag 16 oktober 2006 @ 01:56
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 01:04 schreef SpankTheMonkey het volgende:
Marcia heeft dit op haarzelf afgeroepen, dat Hummie haar nu in bescherming neemt is natuurlijk volstrekt belachelijk. Dan hadden ze op het 'moment supreme' moeten ingrijpen, niet met dat achter gelul in een dagboekkamer.
Precies, deden ze ook bij Egbert toen er overduidelijk niets aan de hand was.
PC eendmaandag 16 oktober 2006 @ 01:56
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 00:04 schreef itsme het volgende:
Nou Ik vermoed dat Hummie nu Etienne aan de schandpaal wil nagelen. Eerst Egbert en nu hij. Marcia heeft vooral spijt omdat ze achteraf besefte dat haar vriend dit ook kon zien.
Niet alleen achteraf, vlak voor ze niet in haar eigen bed, maar in het 2 persoonsbed ging liggen, waar ze min of meer met e10 had afgesproken, hield ze nog een heel verhaal over floris en dat ze helemaal niks van e10 moet hebben en hem lelijk vindt
Morwenmaandag 16 oktober 2006 @ 01:59
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 01:04 schreef SpankTheMonkey het volgende:
Marcia heeft dit op haarzelf afgeroepen, dat Hummie haar nu in bescherming neemt is natuurlijk volstrekt belachelijk. Dan hadden ze op het 'moment supreme' moeten ingrijpen, niet met dat achter gelul in een dagboekkamer.
Hummie neemt haar helemaal niet in bescherming, ze had die natte klefzak die kamer uit moeten halen
avonnemaandag 16 oktober 2006 @ 02:04
Even voor de duidelijkheid: Marcia ging in het bed van Etienne liggen.

Ze heeft zelf een eenpersoonsbed
PC eendmaandag 16 oktober 2006 @ 02:14
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 02:04 schreef avonne het volgende:
Even voor de duidelijkheid: Marcia ging in het bed van Etienne liggen.

Ze heeft zelf een eenpersoonsbed
Maar ze was dronken en dan weet ze niet meer wat ze doet, daar had dronken e10 rekening mee moeten houden
tong80maandag 16 oktober 2006 @ 02:16
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 02:14 schreef PC eend het volgende:

[..]

Maar ze was dronken en dan weet ze niet meer wat ze doet, daar had dronken e10 rekening mee moeten houden
ha ha ha ha. Dan moet ze niet drinken. Bij het vorige feestje was ze ook niet te houden qua geilheid.

Morwenmaandag 16 oktober 2006 @ 02:17
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 02:04 schreef avonne het volgende:
Even voor de duidelijkheid: Marcia ging in het bed van Etienne liggen.

Ze heeft zelf een eenpersoonsbed
HIJ ging bij haar liggen
avonnemaandag 16 oktober 2006 @ 02:20
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 02:17 schreef Morwen het volgende:

[..]

HIJ ging bij haar liggen
want dat hadden ze afgesproken
CSI_MIAMImaandag 16 oktober 2006 @ 02:24
Marcia is gewoon te geil voor woorden na een beetje drank... en E10 de puber dacht daar even gebruik van te maken..

Triest ventje
nouckymaandag 16 oktober 2006 @ 02:27
E10 vind ik stomweg een looser. Zijn verhalen over hoeveel meiden hij wel niet heeft gehad. Ja allemaal geneukt zeker toen ze dronken waren zodat hij geen commentaar krijgt over zijn kleine pikkie.
Voor mij is hij een eng mannetje en onzedelijk intiem betasten zonder toestemming is stomweg aanranden c.q. verkrachten.

Ik zit er niet mee dat hij zich nu kloten voelt, dat mannetje met zijn grote bek krijgt eindelijk eens commentaar van een hogere. Zijn vader en moeder hebben geen invloed meer op hem.
Wat laat dat ventje zich nu kennen, nu heeft hij geen grote bek meer hhahahahah.

Ik ben benieuwd wat er is gezegd in de Dagboekkamer, hij heeft denk ik heel wat te horen gekregen.
Morwenmaandag 16 oktober 2006 @ 02:29
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 02:20 schreef avonne het volgende:

[..]

want dat hadden ze afgesproken
Uit een grapje ja
Morwenmaandag 16 oktober 2006 @ 02:31
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 02:27 schreef noucky het volgende:
E10 vind ik stomweg een looser. Zijn verhalen over hoeveel meiden hij wel niet heeft gehad. Ja allemaal geneukt zeker toen ze dronken waren zodat hij geen commentaar krijgt over zijn kleine pikkie.
Voor mij is hij een eng mannetje en onzedelijk intiem betasten zonder toestemming is stomweg aanranden c.q. verkrachten.

Ik zit er niet mee dat hij zich nu kloten voelt, dat mannetje met zijn grote bek krijgt eindelijk eens commentaar van een hogere. Zijn vader en moeder hebben geen invloed meer op hem.
Wat laat dat ventje zich nu kennen, nu heeft hij geen grote bek meer hhahahahah.

Ik ben benieuwd wat er is gezegd in de Dagboekkamer, hij heeft denk ik heel wat te horen gekregen.
Helemaal gelijk, maar schakel Sab en Marcia niet uit
Coraatjemaandag 16 oktober 2006 @ 02:44
ik vind dat beide hier schuldig aan zijn , ook marcia had kunnen zeggen dat ze nietv wilde. en etiennen hoort gewoon het besef te hebben dat als een vrouw out/of heel dronken is je dara met je takken vanaf moet blijven maar etienne uit zijn verhalen dat hij de zwakste meisjes uitkies het voorval wat bij sabrina gebeurde en dan dit geeft mij wel het idee dat etienne wel weet wat hij doet en het dus ook bewust doet ,en dat maakt hem voor mij heel fout.hem gelijk als aanrander verkrachter uitmaken vind ik heel ver gaan maar dat BB hem er over aanspreekt ,en het misschien in de groep wil gooien vind ik terecht
iemand moet hem toch vertellen dat als een vrouw dronken is je dan niet zomaar kan/mag gaan friemelen
PC eendmaandag 16 oktober 2006 @ 02:46
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 02:16 schreef tong80 het volgende:

[..]

ha ha ha ha. Dan moet ze niet drinken. Bij het vorige feestje was ze ook niet te houden qua geilheid.

Ze doet me denken aan kim Basinger, in Blind date
PC eendmaandag 16 oktober 2006 @ 02:47
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 02:29 schreef Morwen het volgende:

[..]

Uit een grapje ja
En daarom ging ze niet in haar eigen bed liggen?
KRIBBETmaandag 16 oktober 2006 @ 02:52
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 02:47 schreef PC eend het volgende:

[..]

En daarom ging ze niet in haar eigen bed liggen?
Hoi Donald Duck
Coraatjemaandag 16 oktober 2006 @ 02:57
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 02:47 schreef PC eend het volgende:

[..]

En daarom ging ze niet in haar eigen bed liggen?
als ik bij je in bed ga liggen betekend dat toch ook niet dat ik wil dat je gaat friemelen (ik heb vaak genoeg met een man GESLAPEN (dus ook echt alleen geslapen)
als een vrouw in een rokje loopt doet ze dat ook niet om een man in bed te krijgen (en dat soort cliche veroordelingen)
PC eendmaandag 16 oktober 2006 @ 03:01
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 02:57 schreef Coraatje het volgende:

[..]

als ik bij je in bed ga liggen betekend dat toch ook niet dat ik wil dat je gaat friemelen
quote:
(ik heb vaak genoeg met een man GESLAPEN (dus ook echt alleen geslapen)
als een vrouw in een rokje loopt doet ze dat ook niet om een man in bed te krijgen (en dat soort cliche veroordelingen)
Heb je het gezien?
Ze stond op springen
Coraatjemaandag 16 oktober 2006 @ 03:02
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 03:01 schreef PC eend het volgende:

[..]


[..]

Heb je het gezien?
Ze stond op springen
ik sta ook wel is op springen (dan nog heb ik me eigen handen) betekend niet gelijk dat ze wil dat iemand haar helpt toch?
tong80maandag 16 oktober 2006 @ 03:03
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 02:46 schreef PC eend het volgende:

[..]

Ze doet me denken aan kim Basinger, in Blind date
Ja

APKmaandag 16 oktober 2006 @ 03:05
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 03:02 schreef Coraatje het volgende:

ik sta ook wel is op springen (dan nog heb ik me eigen handen) betekend niet gelijk dat ze wil dat iemand haar helpt toch?
Dan kan ze toch afwijzend reageren ipv haar benen te openen
PC eendmaandag 16 oktober 2006 @ 03:09
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 03:02 schreef Coraatje het volgende:

[..]

ik sta ook wel is op springen (dan nog heb ik me eigen handen) betekend niet gelijk dat ze wil dat iemand haar helpt toch?
Hoeft het niet te betekenen, maar ze zocht het zelf op, ze zei net zelf dat ze het onterecht van BB vindt dat ze e10 de schuld willen toeschuiven, omdat ze vind dat ze er zelf ook schuld aan heeft!
Coraatjemaandag 16 oktober 2006 @ 03:10
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 03:05 schreef APK het volgende:

[..]

Dan kan ze toch afwijzend reageren ipv haar benen te openen
jah dat is waar maar (ik heb alleen de talpa bb filmjes gezien van gisteren dan de voorvallen van sabrina enzo heb ik wel life meegemaakt)marcia heeft een vriend als 6 jaar
marcia was al half slapende ,kan het niet zijn(ik zeg kan) dat zij dacht dat het floris was en dan bedoel ik in half slapende fase zonder der ogen open te doen
ik wil etienne ook niet helemaal afzeiken he maar heb soms wel het brr wat een vreemnd manneke gevoel bij hem en ik ben toch wel heel wat gewend maja bij mij had hij denk al een heel hoog stemmetje gehad
nouckymaandag 16 oktober 2006 @ 03:12
Marcia weet zelf niet eens meer wat er gebeurt is, zo dronken was ze. Dan moet een kutvent als E10 er stomweg vanaf blijven.
APKmaandag 16 oktober 2006 @ 03:13
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 03:10 schreef Coraatje het volgende:
kan het niet zijn(ik zeg kan) dat zij dacht dat het floris was en dan bedoel ik in half slapende fase zonder der ogen open te doen
Sorry hoor, maar:
APKmaandag 16 oktober 2006 @ 03:14
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 03:12 schreef noucky het volgende:
Marcia weet zelf niet eens meer wat er gebeurt is, zo dronken was ze. Dan moet een kutvent als E10 er stomweg vanaf blijven.
Marcia weet donders goed wat er gebeurd is.
Coraatjemaandag 16 oktober 2006 @ 03:14
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 03:13 schreef APK het volgende:

[..]

Sorry hoor, maar:
ah kom op he iederen heeft wel eens in zijn half slapende fase dingen gezegt en gedaan en ik bedoel niet specifiek iets sexueels maar van je als je echt wakker bent geen flauw benul van hebt
nouckymaandag 16 oktober 2006 @ 03:16
Wat vinden jullie onder de noemer aanranding / verkrachting vallen ?
APKmaandag 16 oktober 2006 @ 03:16
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 03:14 schreef Coraatje het volgende:


ah kom op he iederen heeft wel eens in zijn half slapende fase dingen gezegt en gedaan en ik bedoel niet specifiek iets sexueels maar van je als je echt wakker bent geen flauw benul van hebt
Me bed heef me nodig.
Truste.
Coraatjemaandag 16 oktober 2006 @ 03:18
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 03:16 schreef noucky het volgende:
Wat vinden jullie onder de noemer aanranding / verkrachting vallen ?
ik denk een persoon tegenhouden in zijn of haar poginen nee te zeggen of weg te lopen. (en dan bedoel ik straf baar) wat etienne doet of,volgens andere niet doe,t of niet alleen doet vind ik (in dit geval) iets waar je hem over moet aanspreken
nouckymaandag 16 oktober 2006 @ 03:18
Niet voor niks zei E10 vaak dat hij te horen kreeg in Zwolle dat de meiden voor hem op moesten passen omdat hij een player was. Rara hoe kan dat.
nouckymaandag 16 oktober 2006 @ 03:20
Wat een ingewikkelde zin coraatje
Coraatjemaandag 16 oktober 2006 @ 03:22
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 03:20 schreef noucky het volgende:
Wat een ingewikkelde zin coraatje
ik heb er een poging van punten en komma's tussen gedaan ik ben eigenlijk te moe om daar aan te denken
nouckymaandag 16 oktober 2006 @ 03:28
E10 vind ik erg vrij met vrouwen omgaan, hij denkt zich alles te kunnen gaan veroorloven.
Hij pakt stomweg overdag Sabrina tussen de billen, zegt ook dat hij dat normaal vind en altijd doet ( ik zou hem een klap geven ), en met drank op zijn meiden helemaal niet veilig bij hem.
Als de wereld zo is veranderd dat iedereen maar mag maken en breken wat ie wil, dan hoor ik in deze wereld niet meer thuis.
Ik snap ook werkelijk niet dat niemand daar in het huis iets ervan zegt.
Coraatjemaandag 16 oktober 2006 @ 03:30
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 03:28 schreef noucky het volgende:
E10 vind ik erg vrij met vrouwen omgaan, hij denkt zich alles te kunnen gaan veroorloven.
Hij pakt stomweg overdag Sabrina tussen de billen, zegt ook dat hij dat normaal vind en altijd doet ( ik zou hem een klap geven ), en met drank op zijn meiden helemaal niet veilig bij hem.
Als de wereld zo is veranderd dat iedereen maar mag maken en breken wat ie wil, dan hoor ik in deze wereld niet meer thuis.
Ik snap ook werkelijk niet dat iemand daar in het huis iets ervan zegt.
de wereld is denk ook zo veranderd ik en mijn vriendin hebben allebij meegemaakt dat ons rokje midden in een kroeg omhoog word getrokken,en waarom??? dat is grappig schijnbaar en dan nog de GHB grappen van tegenwoordig
nouckymaandag 16 oktober 2006 @ 03:36
Het valt me op dat mannen hier anders reageren als vrouwen. Dat zegt mijn inziens ook genoeg.
Ik vind het simpel dat anderren zeggen van tja maar marcia was ook dronken. Het verschil is dat Marcia steeds vooraf heeft aangegeven dat ze niet wilde en E10 kan het geen reet schelen.
PC eendmaandag 16 oktober 2006 @ 03:39
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 03:28 schreef noucky het volgende:
E10 vind ik erg vrij met vrouwen omgaan, hij denkt zich alles te kunnen gaan veroorloven.
Hij pakt stomweg overdag Sabrina tussen de billen, zegt ook dat hij dat normaal vind en altijd doet ( ik zou hem een klap geven ), en met drank op zijn meiden helemaal niet veilig bij hem.
Als de wereld zo is veranderd dat iedereen maar mag maken en breken wat ie wil, dan hoor ik in deze wereld niet meer thuis.
Ik snap ook werkelijk niet dat niemand daar in het huis iets ervan zegt.
Sleutelwoord(en) hier is eigen verantwoordelijkheid
Ik heb nog niks gezien wat op het moment zelf tegen iemand zin in ging, als ze er achteraf wel een probleem mee hebben, kunnen ze dat alleen zichzelf verwijten.
nouckymaandag 16 oktober 2006 @ 03:41
Dat Marcia "geil "wordt van drank betekent nog niet dat je haar maar zo kunt pakken en dat ze dat wil. Mannen kennen dan vrouwen denk ik niet, want het betekent dan nog niet dat een vrouw ook zonodig wil. Marcia heeft altijd duidelijk aangegeven dat ze Floris wil en van houd.
Coraatjemaandag 16 oktober 2006 @ 03:42
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 03:41 schreef noucky het volgende:
Dat Marcia "geil "wordt van drank betekent nog niet dat je haar maar zo kunt pakken en dat ze dat wil. Mannen kennen dan vrouwen denk ik niet, want het betekent dan nog niet dat een vrouw ook zonodig wil. Marcia heeft altijd duidelijk aangegeven dat ze Floris wil en van houd.
precies
PC eendmaandag 16 oktober 2006 @ 03:44
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 03:41 schreef noucky het volgende:
Dat Marcia "geil "wordt van drank betekent nog niet dat je haar maar zo kunt pakken en dat ze dat wil. Mannen kennen dan vrouwen denk ik niet, want het betekent dan nog niet dat een vrouw ook zonodig wil.
Ze heeft duidelijk aangegeven dat ze wel wou, zowel in woord als gebaar.
nouckymaandag 16 oktober 2006 @ 03:46
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 03:44 schreef PC eend het volgende:

[..]

Ze heeft duidelijk aangegeven dat ze wel wou, zowel in woord als gebaar.
Ja met Floris, niet met een ander !!!!!!!!!
Mocht ze iets in die reichting zeggen dan is het meer dat ze daar naar verlangde.
Dat wil niet zeggen dat ze het zonodig met iemand daar wil.
Mannen snappen ook niks.
Coraatjemaandag 16 oktober 2006 @ 03:50
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 03:46 schreef noucky het volgende:

[..]

Ja met Floris, niet met een ander !!!!!!!!!
Mocht ze iets in die reichting zeggen dan is het meer dat ze daar naar verlangde.
Dat wil niet zeggen dat ze het zonodig met iemand daar wil.
Mannen snappen ook niks.
eigenlijk is het een zinloze discussie denk,wat ik er wel vreemnd aan vind aan dit hele verhaal is dat de dames zelf ook al konden ze misschien op het moment zelf niet goed nadenken en functioneren, helemaal etienne er niet op aanspreken de volgende dag.
PC eendmaandag 16 oktober 2006 @ 03:50
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 03:46 schreef noucky het volgende:

[..]

Ja met Floris, niet met een ander !!!!!!!!!
Mocht ze iets in die reichting zeggen dan is het meer dat ze daar naar verlangde.
Dat wil niet zeggen dat ze het zonodig met iemand daar wil.
Mannen snappen ook niks.
ZE MOT GEWOON GEEN TOESPELINGEN MAKUH
PC eendmaandag 16 oktober 2006 @ 03:51
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 03:50 schreef Coraatje het volgende:

[..]

eigenlijk is het een zinloze discussie denk,wat ik er wel vreemnd aan vind aan dit hele verhaal is dat de dames zelf ook al konden ze misschien op het moment zelf niet goed nadenken en functioneren, helemaal etienne er niet op aanspreken de volgende dag.
Wat ik vreemd vind is dat BB dat WEL doet
Coraatjemaandag 16 oktober 2006 @ 03:52
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 03:50 schreef PC eend het volgende:

[..]

ZE MOT GEWOON GEEN TOESPELINGEN MAKUH
dus als ik nu zeg ik ben geil springen alle aanwezige mannen in hun auto en staan ze in rijen klaar om mij te bevredigen? (ik hoop nu dat ik geen ban krijg) ik kan me voor je neus zitten te vingeren dan nog heb jij geen toestemming mij een handje te helpen zonder dat ik dat wil,dat jij daar waarschijnlijk ook geil van word tja daar heb je dan je eigen linker en/of rechter hand weer voor
nouckymaandag 16 oktober 2006 @ 03:54
Voorzover ik heb begrepen is het bekend bij Marlies, Micheline en Marcia. Ik vind het ook vreemd dat allen niks tegen E10 zeggen. Van Marlies heb ik ongeveer een uur geleden begrepen dat ze zo kwaad is dat ze het allemaal nog niet kan bevatten. Daar kan ik ook in komen, het is nogal geen gewaarwoding als door BB dingen tegen marcia zijn gezegd en deze deelt met hun.
Ik zou het zelf ook eerst een plaatsje moeten gaan geven eer ik er een woord over zou kunnen gaan zeggen.
PC eendmaandag 16 oktober 2006 @ 03:54
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 03:52 schreef Coraatje het volgende:

[..]

dus als ik nu zeg ik ben geil springen alle aanwezige mannen in hun auto en staan ze in rijen klaar om mij te bevredigen?
Zeker weten, je kan wel zien dat jij weinig in de SC zit
Coraatjemaandag 16 oktober 2006 @ 03:56
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 03:54 schreef PC eend het volgende:

[..]

Zeker weten, je kan wel zien dat jij weinig in de SC zit
dat is toch het zelfde als ik meld ik ben moe dan gaan jullie toch ook niet met zijn alle een slaapliedje voor me zingen?
nouckymaandag 16 oktober 2006 @ 03:56
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 03:52 schreef Coraatje het volgende:

[..]

dus als ik nu zeg ik ben geil springen alle aanwezige mannen in hun auto en staan ze in rijen klaar om mij te bevredigen? (ik hoop nu dat ik geen ban krijg) ik kan me voor je neus zitten te vingeren dan nog heb jij geen toestemming mij een handje te helpen zonder dat ik dat wil,dat jij daar waarschijnlijk ook geil van word tja daar heb je dan je eigen linker en/of rechter hand weer voor
Dat is wat ik bedoel !!!!!!!!!! mannen denken gelijk dat ze alles mogen als maar 1 vrouw zegt dat ie geil is.
PC eendmaandag 16 oktober 2006 @ 03:57
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 03:52 schreef Coraatje het volgende:

[..]

dus als ik nu zeg ik ben geil springen alle aanwezige mannen in hun auto en staan ze in rijen klaar om mij te bevredigen? (ik hoop nu dat ik geen ban krijg) ik kan me voor je neus zitten te vingeren dan nog heb jij geen toestemming mij een handje te helpen zonder dat ik dat wil,dat jij daar waarschijnlijk ook geil van word tja daar heb je dan je eigen linker en/of rechter hand weer voor
Precies
Coraatjemaandag 16 oktober 2006 @ 03:58
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 03:57 schreef PC eend het volgende:

[..]

Precies
heeft ze daadwerkelijk gezegd etienne jah ik wil het kom nu help me ik ben zo geil?
nouckymaandag 16 oktober 2006 @ 03:58
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 03:54 schreef PC eend het volgende:

[..]

Zeker weten, je kan wel zien dat jij weinig in de SC zit
Wat heedft dat met Sc te maken, daar zitten we niet. Je snapt er ook niks van eend.
tong80maandag 16 oktober 2006 @ 03:59
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 03:58 schreef Coraatje het volgende:

[..]

heeft ze daadwerkelijk gezegd etienne jah ik wil het kom nu help me ik ben zo geil?
Heerlijk

PC eendmaandag 16 oktober 2006 @ 03:59
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 03:56 schreef Coraatje het volgende:

[..]

dat is toch het zelfde als ik meld ik ben moe dan gaan jullie toch ook niet met zijn alle een slaapliedje voor me zingen?
Ja kom op zeg... ik haaaat slaapliedjes
nouckymaandag 16 oktober 2006 @ 04:00
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 03:58 schreef Coraatje het volgende:

[..]

heeft ze daadwerkelijk gezegd etienne jah ik wil het kom nu help me ik ben zo geil?
E10 heet gewoon misbruik van haar gemaakt, klaar zat. Dat heet aanranden cq verkrachting.
Coraatjemaandag 16 oktober 2006 @ 04:01
buiten deze discussie vink je nog wel lief hoor eendje (en nee ik ben niet geil,en hoef niet geholpen te worde )
tong80maandag 16 oktober 2006 @ 04:02
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 04:00 schreef noucky het volgende:

[..]

E10 heet gewoon misbruik van haar gemaakt, klaar zat. Dat heet aanranden cq verkrachting.
Deed ze haar slipje uit ? Spreide ze haar benen ? Zei ze nee niet doen na tien seconden ?


DeeCruisemaandag 16 oktober 2006 @ 04:02
Even een enorm objectieve opmerking: Ik kijk geen BB, sterker nog, ik zou bij god niet weten wie de hoofdpersonen zijn hier en hoe ze eruitzien. Maar voor zover ik wijs kom uit dit verhaal vind ik het toch een beetje onzin dat de schuld hier op 1 persoon gespeeld wordt, wie die schuldige dan ook mag zijn. Als je iets echt niet wil, dan laat je dat duidelijk merken. En al helemaal met dit soort situaties. Als ze er echt op tegen was geweest dan heeft ze wss tijd genoeg gehad om dat duidelijk te maken.

@ Coraatje... Dien jij altijd schriftelijk in 3voud een verzoek in bij je vriend om sex te hebben? Komaan zeg...
PC eendmaandag 16 oktober 2006 @ 04:02
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 03:58 schreef noucky het volgende:

[..]

Wat heedft dat met Sc te maken, daar zitten we niet. Je snapt er ook niks van eend.
Roep voor de gein eens in een drukke SC dat je zo geil bent
nouckymaandag 16 oktober 2006 @ 04:03
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 04:01 schreef Coraatje het volgende:
buiten deze discussie vink je nog wel lief hoor eendje (en nee ik ben niet geil,en hoef niet geholpen te worde )
We vinden elkaar toch allemaal lief ???? Dat betekent nog niet .......
PC eendmaandag 16 oktober 2006 @ 04:03
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 04:00 schreef noucky het volgende:

[..]

E10 heet gewoon misbruik van haar gemaakt, klaar zat. Dat heet aanranden cq verkrachting.
Meld misdaad 'anoniem'
Coraatjemaandag 16 oktober 2006 @ 04:04
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 04:02 schreef tong80 het volgende:

[..]

Deed ze haar slipje uit ? Spreide ze haar benen ? Zei ze nee niet doen na tien seconden ?


ik heb het niet direct gezien he dus ik reageer op de filmjes van talpa die waarschijnlijk wat aangepast zijn
maar wat ik begrepen heb van die filpjes heeft ook marcia eerts even geslpen voor etienne erbij kwam nogmaals misschien was ze nog zo in slaap dat ze dacht dat het floris was (dit is echt speculatie)
PC eendmaandag 16 oktober 2006 @ 04:04
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 04:01 schreef Coraatje het volgende:
buiten deze discussie vink je nog wel lief hoor eendje (en nee ik ben niet geil,en hoef niet geholpen te worde )
Ik vind jou ook lief hoor (en ja ik ben geil en wil je helpen )
Coraatjemaandag 16 oktober 2006 @ 04:05
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 04:02 schreef PC eend het volgende:

[..]

Roep voor de gein eens in een drukke SC dat je zo geil bent
test;) niet leuk nu te weinig mensen ,maar overwacht gooi ik hem er tussen en zal opletten dat je bent eendje
nouckymaandag 16 oktober 2006 @ 04:05
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 04:02 schreef DeeCruise het volgende:
Even een enorm objectieve opmerking: Ik kijk geen BB, sterker nog, ik zou bij god niet weten wie de hoofdpersonen zijn hier en hoe ze eruitzien. Maar voor zover ik wijs kom uit dit verhaal vind ik het toch een beetje onzin dat de schuld hier op 1 persoon gespeeld wordt, wie die schuldige dan ook mag zijn. Als je iets echt niet wil, dan laat je dat duidelijk merken. En al helemaal met dit soort situaties. Als ze er echt op tegen was geweest dan heeft ze wss tijd genoeg gehad om dat duidelijk te maken.

@ Coraatje... Dien jij altijd schriftelijk in 3voud een verzoek in bij je vriend om sex te hebben? Komaan zeg...
Als jij alles wel zou volgen zou je zeker een heel ander oordeel hebben. Iemand die zat is en geen weerwoord meer kan uitkramen is denk ik niet meer bij machte om nee te gaan zeggen.

en je opmerking tegen Coraatje vind ik nergens op slaan.
#ANONIEMmaandag 16 oktober 2006 @ 04:05
Het heeft alles te maken met opvoeding en "normen en waarden"
nouckymaandag 16 oktober 2006 @ 04:08
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 04:04 schreef Coraatje het volgende:

[..]

ik heb het niet direct gezien he dus ik reageer op de filmjes van talpa die waarschijnlijk wat aangepast zijn
maar wat ik begrepen heb van die filpjes heeft ook marcia eerts even geslpen voor etienne erbij kwam nogmaals misschien was ze nog zo in slaap dat ze dacht dat het floris was (dit is echt speculatie)
Er zijn ook stramfilmpjes die niet gecensureerd zijn.
DeeCruisemaandag 16 oktober 2006 @ 04:08
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 04:05 schreef noucky het volgende:

[..]

Als jij alles wel zou volgen zou je zeker een heel ander oordeel hebben. Iemand die zat is en geen weerwoord meer kan uitkramen is denk ik niet meer bij machte om nee te gaan zeggen.

en je opmerking tegen Coraatje vind ik nergens op slaan.
Mensen die zat zijn kunnen nog makkelijk een weerwoord eruitkrijgen. Tenzij je een alcoholvergiftiging hebt opgelopen, dan wordt het een ander verhaal maar dat is hier niet aan de orde..

Mijn opmerking vind je nergens op slaan omdat je hem niet begrijpt...Het was een reactie op deze opmerking:
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 03:58 schreef Coraatje het volgende:

[..]

heeft ze daadwerkelijk gezegd etienne jah ik wil het kom nu help me ik ben zo geil?
nouckymaandag 16 oktober 2006 @ 04:09
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 04:05 schreef sig000 het volgende:

Het heeft alles te maken met opvoeding en "normen en waarden"
Daar ben ik het volkomen mee eens !!!!!!!!!!!!!!!!!!
PC eendmaandag 16 oktober 2006 @ 04:09
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 04:05 schreef Coraatje het volgende:

[..]

test;) niet leuk nu te weinig mensen ,maar overwacht gooi ik hem er tussen en zal opletten dat je bent eendje
Wat een wild experiment
Coraatjemaandag 16 oktober 2006 @ 04:09
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 04:02 schreef DeeCruise het volgende:
Even een enorm objectieve opmerking: Ik kijk geen BB, sterker nog, ik zou bij god niet weten wie de hoofdpersonen zijn hier en hoe ze eruitzien. Maar voor zover ik wijs kom uit dit verhaal vind ik het toch een beetje onzin dat de schuld hier op 1 persoon gespeeld wordt, wie die schuldige dan ook mag zijn. Als je iets echt niet wil, dan laat je dat duidelijk merken. En al helemaal met dit soort situaties. Als ze er echt op tegen was geweest dan heeft ze wss tijd genoeg gehad om dat duidelijk te maken.

@ Coraatje... Dien jij altijd schriftelijk in 3voud een verzoek in bij je vriend om sex te hebben? Komaan zeg...
waar haal je er opuit dat ik 3 x schriftelijk een verzoek indien dan? leg even uit waar je dat uit opmaakt
Coraatjemaandag 16 oktober 2006 @ 04:11
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 04:08 schreef DeeCruise het volgende:

[..]

Mensen die zat zijn kunnen nog makkelijk een weerwoord eruitkrijgen. Tenzij je een alcoholvergiftiging hebt opgelopen, dan wordt het een ander verhaal maar dat is hier niet aan de orde..

Mijn opmerking vind je nergens op slaan omdat je hem niet begrijpt...Het was een reactie op deze opmerking:
[..]
dat is bullshit heb je sabrina 2 weken terug niet out zien gaan en 3 minuten later stond ze op het bed te springen op het moment dat ze out was kon iedereen alles met haar doen
DeeCruisemaandag 16 oktober 2006 @ 04:12
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 04:09 schreef Coraatje het volgende:

[..]

waar haal je er opuit dat ik 3 x schriftelijk een verzoek indien dan? leg even uit waar je dat uit opmaakt
Ik vraag het je, ik stel het niet vast...

Jij wil dus stellig beweren dat iemand daadwerkelijk in woord moet bevestigen wat hij/zij wil. Niet om het een of ander, maar 30% van communicatie vloeit voort uit lichaamshouding. Dan heb je nog stemintonatie en dan het gesproken woord. Kortom, ik vind het bullshit dat een persoon daadwerkelijk moet zeggen dat hij/zij aan zijn gerief wil komen.
Kijk maar eens in de kroeg....Daar wordt amper gesproken en is men elkaar ook continu aan t opgeilen.
DeeCruisemaandag 16 oktober 2006 @ 04:13
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 04:11 schreef Coraatje het volgende:

[..]

dat is bullshit heb je sabrina 2 weken terug niet out zien gaan en 3 minuten later stond ze op het bed te springen op het moment dat ze out was kon iedereen alles met haar doen
Sorry hoor, maar dan heb je echt een enorme afwijking. Als jij bezwijkt (zowel lichamelijk als geestelijk) aan de gevolgen van alcohol dan is het ONMOGELIJK dat je 3 minuten later volledig in orde bent..
nouckymaandag 16 oktober 2006 @ 04:14
Met drank op zijn mensen heel erg verschillend. De één wordt stil de ander zeer luidruchtig of lacherig. De één wordt van een verlegen iemand ineens een zeer spontaan iemand en er zijn mensen waarbij eigen gevoelens ineens zeer sterk naar boven komen ( E10 bv buitenlander haat en sex met vrouwen ).
DeeCruisemaandag 16 oktober 2006 @ 04:15
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 04:14 schreef noucky het volgende:
Met drank op zijn mensen heel erg verschillend. De één wordt stil de ander zeer luidruchtig of lacherig. De één wordt van een verlegen iemand ineens een zeer spontaan iemand en er zijn mensen waarbij eigen gevoelens ineens zeer sterk naar boven komen ( E10 bv buitenlander haat en sex met vrouwen ).
En dit sluit aan op welke discussie?
#ANONIEMmaandag 16 oktober 2006 @ 04:17
Een kerel die teveel gezopen heeft, krijgt 'm niet meer omhoog en een vrouw gaat met de benen wijd liggen.
PC eendmaandag 16 oktober 2006 @ 04:18
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 04:14 schreef noucky het volgende:
Met drank op zijn mensen heel erg verschillend. De één wordt stil de ander zeer luidruchtig of lacherig. De één wordt van een verlegen iemand ineens een zeer spontaan iemand en er zijn mensen waarbij eigen gevoelens ineens zeer sterk naar boven komen ( E10 bv buitenlander haat en sex met vrouwen ).
Ik heb hem anders ook dronken zien zoenen met een man en dronken horen zeggen dat hij helemaal niet racistisch is
nouckymaandag 16 oktober 2006 @ 04:19
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 04:15 schreef DeeCruise het volgende:

[..]

En dit sluit aan op welke discussie?
Het topic kerel
Coraatjemaandag 16 oktober 2006 @ 04:20
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 04:12 schreef DeeCruise het volgende:

[..]

Ik vraag het je, ik stel het niet vast...

Jij wil dus stellig beweren dat iemand daadwerkelijk in woord moet bevestigen wat hij/zij wil. Niet om het een of ander, maar 30% van communicatie vloeit voort uit lichaamshouding. Dan heb je nog stemintonatie en dan het gesproken woord. Kortom, ik vind het bullshit dat een persoon daadwerkelijk moet zeggen dat hij/zij aan zijn gerief wil komen.
Kijk maar eens in de kroeg....Daar wordt amper gesproken en is men elkaar ook continu aan t opgeilen.
nee dat beweer ik helemaal niet we hadden het over het feit dat ze blijkbaar zei dat ze geil is ,en dat dat voor etienne geen groen licht behoorde te zijn ,dat daar dus meer bij kwam kijken dan alleen een opmerking ik ben geil.

en dat opgeilen in de kroeg de enen man word al geil als een vrouw staat te dansen de ander heeft daar iets meer voor nodig ,maar dat betekend dan ook dat je verder wil?
nouckymaandag 16 oktober 2006 @ 04:20
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 04:17 schreef sig000 het volgende:

Een kerel die teveel gezopen heeft, krijgt 'm niet meer omhoog en een vrouw gaat met de benen wijd liggen.
Als ik teveel gezopen heb wens ik niemand aan mijn lijf maar wil rust !!!!!!!!!
Oh ja ik ben een vrouw voor degene die me niet kent.
Coraatjemaandag 16 oktober 2006 @ 04:21
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 04:13 schreef DeeCruise het volgende:

[..]

Sorry hoor, maar dan heb je echt een enorme afwijking. Als jij bezwijkt (zowel lichamelijk als geestelijk) aan de gevolgen van alcohol dan is het ONMOGELIJK dat je 3 minuten later volledig in orde bent..
het was toch echt zo
DeeCruisemaandag 16 oktober 2006 @ 04:21
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 04:19 schreef noucky het volgende:

[..]

Het topic kerel
Niet bepaald vrouwtje....

Als ik nu zeg de aarde is rond klopt dat ook als een bus, maar staat het los van deze discussie. De discussie hier is of er daadwerkelijk iemand schuld heeft aan de hele situatie. Wat alcohol met mensen doet heeft er weinig mee te maken. Als je man (of vrouw) genoeg bent om te zuipen, dan moet je ook aanvaarden dat het je verandert en niet achteraf gaan lopen klagen...
Coraatjemaandag 16 oktober 2006 @ 04:22
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 04:17 schreef sig000 het volgende:

Een kerel die teveel gezopen heeft, krijgt 'm niet meer omhoog en een vrouw gaat met de benen wijd liggen.
geen last van
DeeCruisemaandag 16 oktober 2006 @ 04:22
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 04:21 schreef Coraatje het volgende:

[..]

het was toch echt zo
Of ze was zich aan het aanstellen en is niet daadwerkelijk out gegaan, wat me dan eerder een mogelijkheid lijkt. Je wil niet weten wat sommige mensen doen voor aandacht, en negatieve aandacht is ook aandacht. Maar goed, ik heb het niet gezien en ken de personen niet uiteraard...
nouckymaandag 16 oktober 2006 @ 04:22
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 04:20 schreef Coraatje het volgende:

[..]

nee dat beweer ik helemaal niet we hadden het over het feit dat ze blijkbaar zei dat ze geil is ,en dat dat voor etienne geen groen licht behoorde te zijn ,dat daar dus meer bij kwam kijken dan alleen een opmerking ik ben geil.

en dat opgeilen in de kroeg de enen man word al geil als een vrouw staat te dansen de ander heeft daar iets meer voor nodig ,maar dat betekend dan ook dat je verder wil?
Net zo simpel als E10, ook een looser.
Coraatjemaandag 16 oktober 2006 @ 04:23
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 04:22 schreef DeeCruise het volgende:

[..]

Of ze was zich aan het aanstellen en is niet daadwerkelijk out gegaan, wat me dan eerder een mogelijkheid lijkt. Je wil niet weten wat sommige mensen doen voor aandacht, en negatieve aandacht is ook aandacht. Maar goed, ik heb het niet gezien en ken de personen niet uiteraard...
ik zal is kijken of ik het filmje kan speuren,maar daar ben ik dus niet zo een ster in eendje weet jj hem zo een 2 drie te vinden?
PC eendmaandag 16 oktober 2006 @ 04:23
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 04:20 schreef noucky het volgende:

[..]

Oh ja ik ben een vrouw voor degene die me niet kent.
Was me nog niet opgevallen
nouckymaandag 16 oktober 2006 @ 04:24
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 04:21 schreef DeeCruise het volgende:

[..]

Niet bepaald vrouwtje....

Als ik nu zeg de aarde is rond klopt dat ook als een bus, maar staat het los van deze discussie. De discussie hier is of er daadwerkelijk iemand schuld heeft aan de hele situatie. Wat alcohol met mensen doet heeft er weinig mee te maken. Als je man (of vrouw) genoeg bent om te zuipen, dan moet je ook aanvaarden dat het je verandert en niet achteraf gaan lopen klagen...
Het voorval is gebeurd door alcohol, dus je niet uit kunt gaan sluiten.
#ANONIEMmaandag 16 oktober 2006 @ 04:25
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 04:20 schreef noucky het volgende:

[..]

Als ik teveel gezopen heb wens ik niemand aan mijn lijf maar wil rust !!!!!!!!!
Oh ja ik ben een vrouw voor degene die me niet kent.
Uitzonderingen bevestigen de regel.
DeeCruisemaandag 16 oktober 2006 @ 04:25
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 04:20 schreef Coraatje het volgende:

[..]

nee dat beweer ik helemaal niet we hadden het over het feit dat ze blijkbaar zei dat ze geil is ,en dat dat voor etienne geen groen licht behoorde te zijn ,dat daar dus meer bij kwam kijken dan alleen een opmerking ik ben geil.

en dat opgeilen in de kroeg de enen man word al geil als een vrouw staat te dansen de ander heeft daar iets meer voor nodig ,maar dat betekend dan ook dat je verder wil?
Zie de reactie nu pas, overheen gelezen

Wat ik opmaak uit de afgelopen pagina's is dat er door die meid wel meer gezegd is dan alleen maar " ik ben geil". En daar hoort ook het gedrag bij (ook van de afgelopen weken uiteraard). Als jij iemand het gevoel geeft dat je op meer uit bent, en het je geen ruk uitmaakt wie het is, (en dan niet 1 opmerking maar echt enorm duidelijk zijn) dan moet je ook niet raar opkijken als dat gevolgen heeft. Als je dan ook nog eens toestemt, nergens aangeeft dat je het niet wil of wat dan ook, dan heb je wat mij betreft geen enkel recht tot klagen.
nouckymaandag 16 oktober 2006 @ 04:26
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 04:22 schreef DeeCruise het volgende:

[..]

Of ze was zich aan het aanstellen en is niet daadwerkelijk out gegaan, wat me dan eerder een mogelijkheid lijkt. Je wil niet weten wat sommige mensen doen voor aandacht, en negatieve aandacht is ook aandacht. Maar goed, ik heb het niet gezien en ken de personen niet uiteraard...
Als je het niet volgt en de personen niet kent, waar lul je dan toch over vent.
DeeCruisemaandag 16 oktober 2006 @ 04:26
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 04:24 schreef noucky het volgende:

[..]

Het voorval is gebeurd door alcohol, dus je niet uit kunt gaan sluiten.
Bullshit.

Alcohol neemt remmingen weg, maar het maakt mensen niet tot monsters. Nooit de opmerking gehoord dat alleen kinderen en dronken mensen echt eerlijk zijn? Als je gezopen hebt wordt je een simpele variant van jezelf. Niet van bush, dutroux, of hitler, maar van jezelf...
DeeCruisemaandag 16 oktober 2006 @ 04:28
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 04:26 schreef noucky het volgende:

[..]

Als je het niet volgt en de personen niet kent, waar lul je dan toch over vent.
Ik ben tot dusver nog behoorlijk correct geweest tegen je, maar je moet echt gaan kappen met dat vent en kerel gezanik muts...Je begint me te vervelen.

Ik zat gisteren ook in een topic wat hierover ging en daarom volg ik dit onderwerp. Daarbij ga ik graag een discussie aan. Met mensen die dat ook waardig zijn uiteraard dus ik vraag me uberhaupt af waarom ik nog de moeite neem om op je te reageren...
PC eendmaandag 16 oktober 2006 @ 04:29
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 04:23 schreef Coraatje het volgende:

[..]

ik zal is kijken of ik het filmje kan speuren,maar daar ben ik dus niet zo een ster in eendje weet jj hem zo een 2 drie te vinden?
Ik weet het ook ff niet, ik had er ook een filmpje van gemaakt, maar heb er in geknipt, dus ik weet niet meer hoeveel tijd er tussen zat, maar het was niet veel idd.
#ANONIEMmaandag 16 oktober 2006 @ 04:29
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 04:26 schreef DeeCruise het volgende:

[..]

Bullshit.

Alcohol neemt remmingen weg, maar het maakt mensen niet tot monsters. Nooit de opmerking gehoord dat alleen kinderen en dronken mensen echt eerlijk zijn? Als je gezopen hebt wordt je een simpele variant van jezelf. Niet van bush, dutroux, of hitler, maar van jezelf...
Klopt, mensen lijken mooier an ze in werkelijkheid zijn en zolang alles op afstand is dan kun je de shit buiten beeld houden.
Coraatjemaandag 16 oktober 2006 @ 04:31
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 04:25 schreef DeeCruise het volgende:

[..]

Zie de reactie nu pas, overheen gelezen

Wat ik opmaak uit de afgelopen pagina's is dat er door die meid wel meer gezegd is dan alleen maar " ik ben geil". En daar hoort ook het gedrag bij (ook van de afgelopen weken uiteraard). Als jij iemand het gevoel geeft dat je op meer uit bent, en het je geen ruk uitmaakt wie het is, (en dan niet 1 opmerking maar echt enorm duidelijk zijn) dan moet je ook niet raar opkijken als dat gevolgen heeft. Als je dan ook nog eens toestemt, nergens aangeeft dat je het niet wil of wat dan ook, dan heb je wat mij betreft geen enkel recht tot klagen.
weet je wat ik zo grappig vind vaak als men dingen heeft gedaan als ze dronken zijn en/of men staat er niet achter dan zegt men ik kan het me niet herinneren ik was te dronken. maar nu is deze discussie word dus gezegd en verwacht dat je alles nog weet wat je gedaan of gezegd heb na alcohol . Ik heb ook dingen gedaan onder invloed van alcohol waar ik achteraf spijt van heb nou ja spijt ik neem niet dagelijks barkrukken mee en ga midden op de dansvloer lichtjes liggen kijken,teminste niet bij me volle verstand
nouckymaandag 16 oktober 2006 @ 04:31
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 04:25 schreef DeeCruise het volgende:

[..]

Zie de reactie nu pas, overheen gelezen

Wat ik opmaak uit de afgelopen pagina's is dat er door die meid wel meer gezegd is dan alleen maar " ik ben geil". En daar hoort ook het gedrag bij (ook van de afgelopen weken uiteraard). Als jij iemand het gevoel geeft dat je op meer uit bent, en het je geen ruk uitmaakt wie het is, (en dan niet 1 opmerking maar echt enorm duidelijk zijn) dan moet je ook niet raar opkijken als dat gevolgen heeft. Als je dan ook nog eens toestemt, nergens aangeeft dat je het niet wil of wat dan ook, dan heb je wat mij betreft geen enkel recht tot klagen.
jij volgt het duidelijk niet en hier wil ik het bij laten. Ik stoor me mateloos aan jou. Reageer op dingen die je zelf ziet en meemaakt maar niet dit gezwam in de ruimte.
Wil je de psycholoog gaan uithangen, ga dan daar solliciteren.
DeeCruisemaandag 16 oktober 2006 @ 04:32
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 04:31 schreef Coraatje het volgende:

[..]

weet je wat ik zo grappig vind vaak als men dingen heeft gedaan als ze dronken zijn en/of men staat er niet achter dan zegt men ik kan het me niet herinneren ik was te dronken. maar nu is deze discussie word dus gezegd en verwacht dat je alles nog weet wat je gedaan of gezegd heb na alcohol . Ik heb ook dingen gedaan onder invloed van alcohol waar ik achteraf spijt van heb nou ja spijt ik neem niet dagelijks barkrukken mee en ga midden op de dansvloer lichtjes liggen kijken,teminste niet bij me volle verstand
Ik kan heel eerlijk zeggen dat ik behoorlijke hoeveelheden alcohol heb weggetankt, maar dat ik altijd herinnerd heb wat ik gedaan heb. Tenzij ik buiten bewustzijn was uiteraard maar mijn ervaring is dat je dan ook niet echt veel onderneemt
DeeCruisemaandag 16 oktober 2006 @ 04:34
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 04:31 schreef noucky het volgende:

[..]

jij volgt het duidelijk niet en hier wil ik het bij laten. Ik stoor me mateloos aan jou. Reageer op dingen die je zelf ziet en meemaakt maar niet dit gezwam in de ruimte.
Wil je de psycholoog gaan uithangen, ga dan daar solliciteren.


Er is er maar 1 die zwamt hier, en het lijkt me duidelijk wie dat is. Je kunt er gewoon niet tegen dat iemand die niet onderdeel is van de bb incrowd zich mengt in de discussie en dan ook nog gelijk krijgt in een discussie met jou...

Maar prima kind, dan laat je het toch fijn. Gelukkig zijn er nog andere mensen hier die wel normaal kunnen reageren.

Ow en for your information, 3x raden wat ik studeer
Coraatjemaandag 16 oktober 2006 @ 04:35
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 04:32 schreef DeeCruise het volgende:

[..]

Ik kan heel eerlijk zeggen dat ik behoorlijke hoeveelheden alcohol heb weggetankt, maar dat ik altijd herinnerd heb wat ik gedaan heb. Tenzij ik buiten bewustzijn was uiteraard maar mijn ervaring is dat je dan ook niet echt veel onderneemt
daarom iederen reageerd anders ik kan me dat voorval liggend op de dansvloer ook niet herinneren ,maar de foto's spraken voorzich en die barkruk tot op de dag van vandaag vraag ik me af hoe ik dat voormekaar heb gekregen en het is niet iets waar ik me super voor schaam ofzo het is gebeurd gewoon ...
#ANONIEMmaandag 16 oktober 2006 @ 04:35
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 04:31 schreef noucky het volgende:

Wil je de psycholoog gaan uithangen,
Voor alle spychologen is dit toch pracht materiaal. Waar ze dan weer oeverloze discussie's over gaan houden.
nouckymaandag 16 oktober 2006 @ 04:36
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 04:32 schreef DeeCruise het volgende:

[..]

Ik kan heel eerlijk zeggen dat ik behoorlijke hoeveelheden alcohol heb weggetankt, maar dat ik altijd herinnerd heb wat ik gedaan heb. Tenzij ik buiten bewustzijn was uiteraard maar mijn ervaring is dat je dan ook niet echt veel onderneemt
Mijn ervaring met alcohol is dat ik een enkele keer niks meer weet, maar soms me later bewust wordt van dingen. Dit betekent dat op het moment van dronkenschap je niet alles weet van wat je doet en zeer zeker niet meer voor jezelf kunt opkomen.
PC eendmaandag 16 oktober 2006 @ 04:36
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 04:31 schreef noucky het volgende:

[..]

jij volgt het duidelijk niet en hier wil ik het bij laten. Ik stoor me mateloos aan jou. Reageer op dingen die je zelf ziet en meemaakt maar niet dit gezwam in de ruimte.
Wil je de psycholoog gaan uithangen, ga dan daar solliciteren.
Stop je de discussie zo snel
Ik begin nou te twijfelen of je echtwel een vrouw bent
#ANONIEMmaandag 16 oktober 2006 @ 04:37
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 04:34 schreef DeeCruise het volgende:


onderdeel is van de bb incrowd
Leg me dat eens uit.
Ben je nu Fok aan 't bedreigen?
Coraatjemaandag 16 oktober 2006 @ 04:38
ik ga hier graag nog op verder maar schrik van de tijd en om 8 uur gaat mijn wekkertje dus morgen verder
nouckymaandag 16 oktober 2006 @ 04:38
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 04:34 schreef DeeCruise het volgende:

[..]



Er is er maar 1 die zwamt hier, en het lijkt me duidelijk wie dat is. Je kunt er gewoon niet tegen dat iemand die niet onderdeel is van de bb incrowd zich mengt in de discussie en dan ook nog gelijk krijgt in een discussie met jou...

Maar prima kind, dan laat je het toch fijn. Gelukkig zijn er nog andere mensen hier die wel normaal kunnen reageren.

Ow en for your information, 3x raden wat ik studeer
Het was me al duidelijk dat jij een type bent die macht wil hebben.
PC eendmaandag 16 oktober 2006 @ 04:39
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 04:36 schreef noucky het volgende:

[..]

Mijn ervaring met alcohol is dat ik een enkele keer niks meer weet, maar soms me later bewust wordt van dingen. Dit betekent dat op het moment van dronkenschap je niet alles weet van wat je doet en zeer zeker niet meer voor jezelf kunt opkomen.
Als je dat van jezelf weet en je vind het niet tof, dan moet je niet drinken
nomen_nesciomaandag 16 oktober 2006 @ 04:40
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 04:25 schreef DeeCruise het volgende:

[..]

Zie de reactie nu pas, overheen gelezen

Wat ik opmaak uit de afgelopen pagina's is dat er door die meid wel meer gezegd is dan alleen maar " ik ben geil". En daar hoort ook het gedrag bij (ook van de afgelopen weken uiteraard). Als jij iemand het gevoel geeft dat je op meer uit bent, en het je geen ruk uitmaakt wie het is, (en dan niet 1 opmerking maar echt enorm duidelijk zijn) dan moet je ook niet raar opkijken als dat gevolgen heeft. Als je dan ook nog eens toestemt, nergens aangeeft dat je het niet wil of wat dan ook, dan heb je wat mij betreft geen enkel recht tot klagen.
Nee, als de vrouw in kwestie ligt te slapen heeft ie er sowieso al met z'n poten af te blijven, als ze er bij weg draait en hem een keer halfslapend wegduwt is dat gelijk aan nee zeggen wat mij betreft. Wat de vrouw daarvoor ook gedaan zou hebben, dat ze dan de gevolgen maar van moet dragen is pure bullshit.
Coraatjemaandag 16 oktober 2006 @ 04:41
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 04:40 schreef nomen_nescio het volgende:

[..]

Nee, als de vrouw in kwestie ligt te slapen er bij weg draait en hem een keer halfslapend wegduwt is dat gelijk aan nee zeggen wat mij betreft. Wat de vrouw daarvoor ook gedaan zou hebben, dat ze dan de gevolgen maar van moet dragen is pure bullshit.
precies en nou ga ik
nouckymaandag 16 oktober 2006 @ 04:42
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 04:40 schreef nomen_nescio het volgende:

[..]

Nee, als de vrouw in kwestie ligt te slapen er bij weg draait en hem een keer halfslapend wegduwt is dat gelijk aan nee zeggen wat mij betreft. Wat de vrouw daarvoor ook gedaan zou hebben, dat ze dan de gevolgen maar van moet dragen is pure bullshit.
Er zijn mannen die het nooit snappen. Of is het eigen man.
PC eendmaandag 16 oktober 2006 @ 04:42
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 04:38 schreef Coraatje het volgende:
ik ga hier graag nog op verder maar schrik van de tijd en om 8 uur gaat mijn wekkertje dus morgen verder
Jij wil de discussie maar blijven voortzetten, typisch vrouwen
Coraatjemaandag 16 oktober 2006 @ 04:43
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 04:42 schreef PC eend het volgende:

[..]

Jij wil de discussie maar blijven voortzetten, typisch vrouwen
eendje foei nou net voordat ik naar bed ga en fijn over je wilde gaan dromen ..beetje jammer
DeeCruisemaandag 16 oktober 2006 @ 04:44
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 04:35 schreef Coraatje het volgende:

[..]

daarom iederen reageerd anders ik kan me dat voorval liggend op de dansvloer ook niet herinneren ,maar de foto's spraken voorzich en die barkruk tot op de dag van vandaag vraag ik me af hoe ik dat voormekaar heb gekregen en het is niet iets waar ik me super voor schaam ofzo het is gebeurd gewoon ...
Ok dan, dan ben je dus 1 van de mensen die ooit heeft meegemaakt dat je een deel van de avond kwijt bent. Kan. Maar dat neemt niet weg dat je wel zelf verantwoordelijk was voor wat je die avond gedaan hebt. En ik neem aan dat je daar ook van geleerd hebt zoals de meeste mensen. In tegenstelling tot die persoon in het bb huis...
nouckymaandag 16 oktober 2006 @ 04:46
Iedereen die E10 volgt zal neem ik aan hetzelfde oordeel hebben als ik.
Een patsertje die popie wil zijn met grote bek, veel vrouwen en veel sex.
Daarbij neonazi gezind is.
Kort samengevat een gozertje die geen fuck voorstelt en alleen zijn ego kan strelen door dingen te gaan doen die niet door de beugel kunnen.
Mijn vraag is dan voornamelijk, hoe heeft het zover kunnen lopen, waarom doet die gozer zo.
Dat boeit me meer.
DeeCruisemaandag 16 oktober 2006 @ 04:46
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 04:37 schreef sig000 het volgende:

[..]

Leg me dat eens uit.
Ben je nu Fok aan 't bedreigen?
hahaha...Nee man, ik bedoel dat ik niet bij de vaste Big Brother fokkers hoor...
DeeCruisemaandag 16 oktober 2006 @ 04:48
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 04:40 schreef nomen_nescio het volgende:

[..]

Nee, als de vrouw in kwestie ligt te slapen heeft ie er sowieso al met z'n poten af te blijven, als ze er bij weg draait en hem een keer halfslapend wegduwt is dat gelijk aan nee zeggen wat mij betreft. Wat de vrouw daarvoor ook gedaan zou hebben, dat ze dan de gevolgen maar van moet dragen is pure bullshit.
Kijk, dat is info die ik nog nergens tegen ben gekomen in dit hele topic...Dat verandert de zaak. Maar waarom stemt ze er dan alsnog mee in? Want het is gebeurd, dat is een feit gezien alle ophef erover..
DeeCruisemaandag 16 oktober 2006 @ 04:48
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 04:38 schreef noucky het volgende:

[..]

Het was me al duidelijk dat jij een type bent die macht wil hebben.
#ANONIEMmaandag 16 oktober 2006 @ 04:57
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 04:48 schreef DeeCruise het volgende:

[..]

Je was te druk met posten?
DeeCruisemaandag 16 oktober 2006 @ 05:00
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 04:57 schreef sig000 het volgende:

[..]

Je was te druk met posten?
Geloof het of niet maar ik ben op mijn werk...Er komt nogal eens wat tussen waardoor ik posts mis. Deze was gewoon te leuk om voorbij te laten gaan, sorry
#ANONIEMmaandag 16 oktober 2006 @ 05:05
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 05:00 schreef DeeCruise het volgende:

[..]

Geloof het of niet maar ik ben op mijn werk...Er komt nogal eens wat tussen waardoor ik posts mis. Deze was gewoon te leuk om voorbij te laten gaan, sorry
Dat je gaat verklaren waarom is voor mij al ok om je excuses te aanvaarden.
#ANONIEMmaandag 16 oktober 2006 @ 05:08
Ik zwerf een beetje als losse flodder rond op dit forum en dit is wel een gezellig tipoc.
DeeCruisemaandag 16 oktober 2006 @ 05:09
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 05:05 schreef sig000 het volgende:

[..]

Dat je gaat verklaren waarom is voor mij al ok om je excuses te aanvaarden.


Wel zonde dat iedereen weg is, het begon net interessant te worden

Ach ja, morgen eens teruglezen wat er overdag gemeld is geworden in dit topic. Dan ben ik denkelijk de boeman
tong80maandag 16 oktober 2006 @ 06:31
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 05:09 schreef DeeCruise het volgende:


Ach ja, morgen eens teruglezen wat er overdag gemeld is geworden in dit topic. Dan ben ik denkelijk de boeman
De sperman bedoel je ?

scanman01maandag 16 oktober 2006 @ 06:59
Ik zal de boel even simpel opsommen wat er is gebeurd. Opzettelijk de namen weggelaten, omdat de naam 'Etienne' de objectiviteit bij mensen nog wel eens laat verdwijnen.

- Meisje loopt enorm geil te doen tijdens een feestje en is zo geil geworden door 2 zoenende mannen.
- Meisje zegt tijdens feestje te willen vingeren, likken en pijpen vanwege een kloppende klit
- Meisje zegt tegen een jongen dat ze hem die avond helemaal geweldig vond.
- Meisje en jongen, beide dronken, spreken af dat ze samen gaan slapen.
- Meisje gaat eerder naar bed
- Jongen komt er later naast liggen.
- Jongen begint meisje wat te strelen
- Meisje gaat er voor op haar rug liggen met benen wijd.
- Meisje heeft spijt als ze de volgende morgen wakker wordt.
Jappiemaandag 16 oktober 2006 @ 07:17
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 06:59 schreef scanman01 het volgende:
Ik zal de boel even simpel opsommen wat er is gebeurd. Opzettelijk de namen weggelaten, omdat de naam 'Etienne' de objectiviteit bij mensen nog wel eens laat verdwijnen.

- Meisje loopt enorm geil te doen tijdens een feestje en is zo geil geworden door 2 zoenende mannen.
- Meisje zegt tijdens feestje te willen vingeren, likken en pijpen vanwege een kloppende klit
- Meisje zegt tegen een jongen dat ze hem die avond helemaal geweldig vond.
- Meisje en jongen, beide dronken, spreken af dat ze samen gaan slapen.
- Meisje gaat eerder naar bed
- Jongen komt er later naast liggen.
- Jongen begint meisje wat te strelen
- Meisje gaat er voor op haar rug liggen met benen wijd.
- Meisje heeft spijt als ze de volgende morgen wakker wordt.
Ahh...gewoon oergezonde hollandse sex dus; die helaas achteraf verpest wordt door angstgevoelens voor het verliezen van de al langer bestaande eigen relatie.
Pinballmaandag 16 oktober 2006 @ 07:27
Moeten we al aangifte gaan doen bij de politie wegens aanranding?
Dirk-Kuijtmaandag 16 oktober 2006 @ 07:32
Pics en filmpjes
Pinballmaandag 16 oktober 2006 @ 07:32
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 07:27 schreef Pinball het volgende:
Moeten we al aangifte gaan doen bij de politie wegens aanranding?
Voor de liefhebbers: Frank aangeven bij de politie
Taurusmaandag 16 oktober 2006 @ 08:57
Ze hebben hier gewoon allebei schuld aan.. De vrouw loopt sneller de kans om gebruikt te worden, de man loopt sneller de kans om van gebruik beschuldigd te worden. Dat weet je voor je gaat drinken en dat weet je tijdens je dronkenschap. En in dit geval interesseert 't me geen hol wie er het slechtst af komt, wat mij betreft beschuldigen ze etienne gewoon. Dat vind ik een stuk spannender dan wanneer 't Marcia's eigen schuld zou zijn.

Taurusmaandag 16 oktober 2006 @ 09:23
En ik heb net 't filmpje bekeken en ik zie echt 0 actie van Marcia's kant. Dus dat ze met d'r benen wijd gaat liggen e.d., dat zie ik niet hoor? Bovendien heeft BB dus gezegd dat zij wel degelijk duidelijk heeft laten merken dat ze 't niet wilde, heeft niemand daar iets van gemerkt? Verzint BB dat echt helemaal? En dat zij zijn hand zou hebben weggeduwd, dat kunnen we gewoon niet zien. Je ziet eigenlijk helemaal niks, je hoort alleen dingen en wat ook wel duidelijk is is dat 't Etienne is die actie onderneemt. Ik hoor ook niet haar kreunen ofzo, misschien naar 't verkeerde filmpje gekeken, maar ik zie echt 0 actie van haar kant.. (vond 't vrij saai overigens )
twentemeisjemaandag 16 oktober 2006 @ 09:33
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 09:23 schreef Taurus het volgende:
En ik heb net 't filmpje bekeken en ik zie echt 0 actie van Marcia's kant. Dus dat ze met d'r benen wijd gaat liggen e.d., dat zie ik niet hoor? Bovendien heeft BB dus gezegd dat zij wel degelijk duidelijk heeft laten merken dat ze 't niet wilde, heeft niemand daar iets van gemerkt? Verzint BB dat echt helemaal? En dat zij zijn hand zou hebben weggeduwd, dat kunnen we gewoon niet zien. Je ziet eigenlijk helemaal niks, je hoort alleen dingen en wat ook wel duidelijk is is dat 't Etienne is die actie onderneemt. Ik hoor ook niet haar kreunen ofzo, misschien naar 't verkeerde filmpje gekeken, maar ik zie echt 0 actie van haar kant.. (vond 't vrij saai overigens )
Als dat zo zou zijn heeft BB dus gewoon die 'aanranding' plaats laten vinden!

In mijn ogen heeft Marcia spijt als haren op haar hoofd van haar acties en probeert ze het op deze manier recht te breien om haar relatie te redden... (even voor alle duidelijkheid, ik vind Etienne echt een eikeltje, dus daar heeft het niets mee te maken). Dit is natuurlijk de manier om de tongzoen van Rik en Etienne te overtreffen
Taurusmaandag 16 oktober 2006 @ 09:41
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 09:33 schreef twentemeisje het volgende:

[..]

Als dat zo zou zijn heeft BB dus gewoon die 'aanranding' plaats laten vinden!

In mijn ogen heeft Marcia spijt als haren op haar hoofd van haar acties en probeert ze het op deze manier recht te breien om haar relatie te redden... (even voor alle duidelijkheid, ik vind Etienne echt een eikeltje, dus daar heeft het niets mee te maken). Dit is natuurlijk de manier om de tongzoen van Rik en Etienne te overtreffen
Nee zo bedoel ik niet. Marcia vertelde dat BB vindt dat zij haar grenzen duidelijk heeft gemaakt en dat Etienne dus aangesproken zou moeten worden. En nou is mijn vraag, heeft niemand iets gemerkt van Marcia die 'nee' zei of in ieder geval liet merken dat ze niets wilde? Want ik kan me niet voorstellen dat BB dat gewoon maar verzint en dat Marcia dat gewoon maar doorvertelt ondanks dat ze zelf weet dat 't niet zo is.
Stereotomymaandag 16 oktober 2006 @ 09:48
De vraag is, heeft er penetratie plaatsgevonden?
twentemeisjemaandag 16 oktober 2006 @ 09:49
Snap ik... maar als BB vindt dat ze haar grenzen duidelijk heeft gemaakt en dus ook vindt dat Etienne die heeft overschreden, dan hebben zij dus niet ingegrepen in een situatie die ze (bij nader inzien!) ongeoorloofd vinden... Daar snap ik dus echt geen bal van... Hoe snel waren ze wel niet met hun interventie toen Egbert bij Sabrina op bed sprong, daar gebeurde helemaal niks!

Ik heb Marcia in elk geval geen afwerende beweging of woorden zien of horen uiten...
Taurusmaandag 16 oktober 2006 @ 09:54
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 09:49 schreef twentemeisje het volgende:
Snap ik... maar als BB vindt dat ze haar grenzen duidelijk heeft gemaakt en dus ook vindt dat Etienne die heeft overschreden, dan hebben zij dus niet ingegrepen in een situatie die ze (bij nader inzien!) ongeoorloofd vinden... Daar snap ik dus echt geen bal van... Hoe snel waren ze wel niet met hun interventie toen Egbert bij Sabrina op bed sprong, daar gebeurde helemaal niks!

Ik heb Marcia in elk geval geen afwerende beweging of woorden zien of horen uiten...
Ik ook niet, maar óók geen actie van haar kant. Ik heb haar niet horen kreunen en ze ligt grotendeels met haar gezicht de andere kant op. Dat vind ik niet bepaald een houding waarop iemand anders kan denken 'aaah jaa ze heeft er zin in'.
Kortom, hoe zij er bij ligt en haar houding e.d. past wel bij haar theorie dat ze 'out' was.

Ik vraag me alleen af op welke momenten Big Brother doelt als ze zeggen dat Marcia haar grenzen duidelijk heeft gemaakt, want dat heb ik nog niet voorbij zien komen?
Sannemaandag 16 oktober 2006 @ 09:56
Damn, heb ik dus dit x wel wat gemist.
twentemeisjemaandag 16 oktober 2006 @ 09:59
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 09:54 schreef Taurus het volgende:

[..]

Ik vraag me alleen af op welke momenten Big Brother doelt als ze zeggen dat Marcia haar grenzen duidelijk heeft gemaakt, want dat heb ik nog niet voorbij zien komen?
Daar zijn we het in elk geval over eens, ik namelijk ook niet...
Loedertjemaandag 16 oktober 2006 @ 10:02
Van een ander forum de afgelopen nacht
quote:
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 @ 04:12 schreef Dizzy_lizzy het volgende:

E10 verteld de zusjes nog maar eens dat hij gewoon naast Mars ging liggen haar ff over haar zij aaide en toen op zijn rug ging liggen, vervolgens begon Mars hem dus met de hand te bevredigen maar hij had geen zin om klaar te komen.

Vertaling van zijn gebral: hij heeft het echt wel geprobeerd maar ze wilde/reageerde totaal niet.
Ah, dat gesop heeft de BB regie erbij geplakt?
Stereotomymaandag 16 oktober 2006 @ 10:05
quote:
maar hij had geen zin om klaar te komen.
patje30maandag 16 oktober 2006 @ 10:21
ik vind het maar een vaag verhaal allemaal hoor?????
itsmemaandag 16 oktober 2006 @ 10:23
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 03:36 schreef noucky het volgende:
Het valt me op dat mannen hier anders reageren als vrouwen. Dat zegt mijn inziens ook genoeg.
Ik vind het simpel dat anderren zeggen van tja maar marcia was ook dronken. Het verschil is dat Marcia steeds vooraf heeft aangegeven dat ze niet wilde en E10 kan het geen reet schelen.
Ik ben een vrouw en ben het met scan en gert eens.

Trouwens. herinneren jullie Marcia's opmerkingen nog van een paar dagen geleden? Ze was zo bezig hoe ze er in kon blijven en had het er over dat ze dan sex ,moest hebben.

Ze staat nu wel in the picture.
twentemeisjemaandag 16 oktober 2006 @ 10:25
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 10:23 schreef itsme het volgende:

[..]

Ik ben een vrouw en ben het met scan en gert eens.

Trouwens. herinneren jullie Marcia's opmerkingen nog van een paar dagen geleden? Ze was zo bezig hoe ze er in kon blijven en had het er over dat ze dan sex ,moest hebben.

Ze staat nu wel in the picture.
My thoughts exactly...
itsmemaandag 16 oktober 2006 @ 10:25
Ik heb het hele filmpje bekeken en ze gaat zeker wel met haar benen wijd op een gegeven moment.

Kwam duidelijk van 2 kanten. Ze probeerden het zo ongemerkt mogelijk te doen.
scanman01maandag 16 oktober 2006 @ 10:58
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 10:25 schreef itsme het volgende:
Ik heb het hele filmpje bekeken en ze gaat zeker wel met haar benen wijd op een gegeven moment.

Kwam duidelijk van 2 kanten. Ze probeerden het zo ongemerkt mogelijk te doen.
Precies! Op het einde van het gebeuren trekt ze perongeluk het dekbed wat omhoog en zie je duidelijk dat ze met haar knie helemaal naar buiten ligt. Zoals ik het zag is ze gewoon lekker op haar rug gaan liggen toen Etienne begon.... en gaan genieten. Sommigen kunnen opwinding en zelfs een orgasme heel goed inhouden. Ze bewoog inderdaad nauwelijks, maar dat zegt niet dat ze niet lagte genieten en misschien zelfs wel is klaargekomen. We hebben nooit een uitdrukking of wat dan ook op haar gezicht kunnen zien. Aangezien ze alles nog prima wist de volgende morgen, heeft ze naar mijn idee gewoon met haar ogen dicht en wijdbeens liggen genieten. Toen Etienne ophield en ze misschien wel was klaargekomen, ging ze weer op haar zij liggen.
En ze heeft absoluut NERGENS aangegeven dat ze niet wilde. Geen moment. Ze heeft Etienne wel de hele avond aanwijzingen gegeven dat ze WEL wilde. In de gang zat ze met zijn hand tussen haar benen zelfs de hele tijd zijn arm te strelen, wat ik haar ook nog niet eerder heb zien doen. Daarbij komt nog dat Marcia in het gesprek met de meiden aangaf dat ze het hele gebeuren Etienne niet kon verwijten. Dat zei ze meerdere keren en zegt ze natuurlijk niet voor niets. Aan de ene kant zou het voor haar wel goed uitkomen als ze de gehele schuld op Etienne kon schuiven (zou het begrijpelijker maken voor Floris), maar gelukkig is ze nog zo fair dat ze zelf al aangaf dat dat eigenlijk niet kon.
Scopemaandag 16 oktober 2006 @ 11:03
Uh... niet het verkeerde topic hoor, maar waar staat dat filmpje?
Taurusmaandag 16 oktober 2006 @ 11:03
Tóch is 't 'n vies ventje.
Stereotomymaandag 16 oktober 2006 @ 11:08
Het leuke is dat E10 straks gewoon weer terug naar Sabje kan gaan en hetzelfde kan doen als voor dit incident

Die zusjes trekken gewoon verkeerde mannen aan
Sannemaandag 16 oktober 2006 @ 11:09
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 11:03 schreef Scope het volgende:
Uh... niet het verkeerde topic hoor, maar waar staat dat filmpje?
Wat hij zegt.

Ik wil het filmpje nu ook zien.
Pinballmaandag 16 oktober 2006 @ 11:11
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 11:09 schreef Sanne het volgende:

Wat hij zegt.

Ik wil het filmpje nu ook zien.
Stream filmpjes
Loedertjemaandag 16 oktober 2006 @ 11:16
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 11:09 schreef Sanne het volgende:

[..]

Wat hij zegt.

Ik wil het filmpje nu ook zien.
Gewoon het geluid keihard zetten bij 30 minuten
Sannemaandag 16 oktober 2006 @ 11:16
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 11:11 schreef Pinball het volgende:

[..]

Stream filmpjes
Dank je.
scanman01maandag 16 oktober 2006 @ 11:31
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 11:16 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Gewoon het geluid keihard zetten bij 30 minuten
En de harde zucht die op een gegeven moment aan haar lippen ontsnapt. Dat was toch ook wel meer dan een gewone zucht.
Ik snap dat mensen de pest hebben aan Etienne, maar er was maar een persoon die dit alles aan zichzelf te wijten heeft en dat is Marcia. En volgens mij vond ze het maar wat lekker, alleen de volgende morgen opeens niet meer
LekkerSimpelmaandag 16 oktober 2006 @ 11:43
Hoe je alles ook wendt en keert. Etiënne maakt gewoon misbruik van de situatie. Zoals hij eerst deed bij Sabrina en nu met Marcia.

In het geval van Sabrina is er toch duidelijk sprake van aanranding. Maar in het geval van Marcia zou ze geen poot hebben om op te staan bij een aangifte.

Maar het zou toch mooi zijn als Marcia er vanavond uit moet en wél besluit (op aandringen van Egbert) om aangifte te doen.
Hoor je morgen: "Etënne naar de DBK..." En staan daar 2 plisies klaar met handboeien. Mooie dubbele exit op die manier.
Bepmaandag 16 oktober 2006 @ 11:49
Wat een opgeklopt gedoe zeg , wat nou aanranding
Loedertjemaandag 16 oktober 2006 @ 11:49
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 11:43 schreef LekkerSimpel het volgende:
Hoe je alles ook wendt en keert. Etiënne maakt gewoon misbruik van de situatie. Zoals hij eerst deed bij Sabrina en nu met Marcia.

.

Hoe je het ook bekijkt, feit blijft dat die meiden zelf op eigen initiatief besluiten hun natte doos te openen voor de dikke vingertjes van Etienne (vraag-aanbod) en dat gozers van 20 dan direct spontaan hun hulp aanbieden is in het echte leven ook zo.

Eigenlijk is Etienne een heel sociaal mannetje
Gertmaandag 16 oktober 2006 @ 11:53
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 11:49 schreef Loedertje het volgende:

Hoe je het ook bekijkt, feit blijft dat die meiden zelf op eigen initiatief besluiten hun natte doos te openen voor de dikke vingertjes van Etienne
Rrrrill...

Maarre: meiden? Saartje heeft toch geen worstvingers in haar doos gehad?
petraamaandag 16 oktober 2006 @ 12:02
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 11:53 schreef Gert het volgende:

[..]

Rrrrill...

Maarre: meiden? Saartje heeft toch geen worstvingers in haar doos gehad?
vlgs mij niet.
avonnemaandag 16 oktober 2006 @ 12:08
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 11:43 schreef LekkerSimpel het volgende:
Etiënne maakt gewoon misbruik van de situatie. -knip-
Etienne is een vies mannetje en dat maakt dat hij beschikbaar is.
De andere mannen behalve Etienne en Rik waren allemaal niet beschikbaar voor enige toenadering. Ze heeft Tijn ook wel eens benaderd, "ik wil de pik van Tijn" en zo. Vond ik gewoon genant.
Ze heeft op verschillende gelegenheden de mogelijkheid van sex besproken. Zoals het terugkerende thema triootje.

Ik, als vrouw, heb zoiets van "je geilt hem op, en je geeft de indruk graag te willen".

Ik geloof niet dat iemand die dronken is en alle sexuele remmingen kwijt raakt, dingen zou zeggen die ze niet meent.

Het merkwaardige vind ik aan dit alles dat ze Floris beschrijft als een verslaafde, terwijl ze zelf vooraan staat om dronken te worden terwijl ze weet dat ze dat beter niet kan doen. Ze heeft een drankprobleem.
scanman01maandag 16 oktober 2006 @ 12:54
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 12:08 schreef avonne het volgende:
Het merkwaardige vind ik aan dit alles dat ze Floris beschrijft als een verslaafde, terwijl ze zelf vooraan staat om dronken te worden terwijl ze weet dat ze dat beter niet kan doen. Ze heeft een drankprobleem.
Aan haar verhalen te horen is Marcia regelmatig dronken of in ieder geval aangeschoten. Thuis speelt ze het spelletje dat je een glaasje op moet drinken ook regelmatig, zei ze. En Marcia wordt naar mijn mening veel leuker als ze drank op heeft. Nuchter is ze een vrij verlegen en schuchter meisje.
Het 'probleem' is echter dat ze thuis dat soort situaties altijd meemaakte met Floris erbij. Ze is al 6 jaar met die jongen geloof ik. Dus thuis is ze nog nooit na een flinke drank sessie 'perongeluk' in het bed van iemand anders beland, omdat Floris er dan bij was om haar lustgevoelens te bevredigen. Nu is Floris er niet en de streamers is duidelijk geworden dat er een behoorlijk beest naar boven komt als Marcia drank op heeft. Dit was al de 2e keer dat er vreemde dingen met Marcia zijn gebeurd na een flinke dosis drank.
De grote angst van mij is hoe BB dit in beeld gaat brengen. Marcia lag wat mij betreft heel stil te genieten toen Etienne haar piano bespeelde, maar dat kan door Hummie vrij simpel anders worden weergegeven/uitgelegd op tv.
ThaSandmanmaandag 16 oktober 2006 @ 13:18
BigBrother doet alsof er heel wat gebeurd is. Als E10 echt te ver zou zijn gegaan volgens Hummie en haar onderdanen dan hadden ze meteen moeten ingrijpen! En dan hadden ze E10 een sanctie moeten opleggen of moeten verplichten het huis te verlaten.

Maar Hummie ziet weer gratis media-aandacht en krijgt al een orgasme als ze denkt aan de stijgende kijkcijfers vanavond ...
twentemeisjemaandag 16 oktober 2006 @ 13:25
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 13:18 schreef ThaSandman het volgende:
BigBrother doet alsof er heel wat gebeurd is. Als E10 echt te ver zou zijn gegaan volgens Hummie en haar onderdanen dan hadden ze meteen moeten ingrijpen! En dan hadden ze E10 een sanctie moeten opleggen of moeten verplichten het huis te verlaten.

Maar Hummie ziet weer gratis media-aandacht en krijgt al een orgasme als ze denkt aan de stijgende kijkcijfers vanavond ...
Dat is ook waar ik mij zo aan irriteer in deze situatie. Ze doen nu voorkomen alsof Etienne Marcia minimaal heeft aangerand, terwijl als ze dat echt vinden hen ook heel wat te verwijten is aangezien ze niet hebben ingegrepen. Walgelijke publiciteitsstunt

[ Bericht 1% gewijzigd door twentemeisje op 16-10-2006 13:33:10 ]
Gertmaandag 16 oktober 2006 @ 13:35
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 13:25 schreef twentemeisje het volgende:

[..]

Dat is ook waar ik mij zo aan irriteer in deze situatie. Ze doen nu voorkomen alsof Etienne Marcia minimaal heeft aangerand, terwijl als ze dat echt vinden hen ook heel wat te verwijten is aangezien ze niet in hebben gegrepen. Walgelijke publiciteitsstunt
De publiciteitsstunt is de mist in gegaan omdat Marcia weigerde om de "schuld" bij Etienne te leggen. Dit ondanks verwoede pogingen in de DBK. Hummie had het namelijk al helemaal bedacht. Aangezien elke scheet die er in het BB-huis wordt gelaten, via Hummies netwerk in De Telegraaf verschijnt, zag ze de kop al voor zich:

"Rel rond vermeende aanranding in Big Brother-huis"

Wel even "vermeend" erbij, om je juridisch in te dekken natuurlijk.
Gelukkig heeft Marcia net iets te veel eergevoel om op zo'n goedkope manier alle schuld op Etienne te schuiven, hoewel Hummie het haar makkelijk heeft proberen te maken.
ilona-scuderiamaandag 16 oktober 2006 @ 13:54
Marcia gaf afgelopen nacht in de badkamer tegenover Marlies en Micheline toe dat ze beiden schuld hadden aan die seksuele uitspatting maar dat Big Brother het erger probeert te maken dan wat het in feite was
Maar deze smerige actie van Hummie maakt het voor Marcia natuurlijk nog erger t.o.v. haar vriendje Floris, ik denk dan ook niet dat hij vanavond in de studio zit als Hummie besluit om haar naar huis te sturen, maar je weet het nooit hè, misschien stuurt Hummie E10 wel voor straf naar huis

Ik zie net de post van Gert waarin hij het ook heeft over de gemene,schijnheilige,smerige mislukte plannetjes van Hummie vd Tonnekreek ...

[ Bericht 7% gewijzigd door ilona-scuderia op 16-10-2006 14:05:01 ]
jeempiemaandag 16 oktober 2006 @ 13:56
Iemand die meekijkt terwijl een misdrijf plaatsvindt maar niet ingrijpt terwijl die dat wel had kunnen doen (Big Brother regie) is ook strafbaar. Dus Big Brother heeft er zelf ook alle belang bij dat er geen aangifte gedaan wordt.
Scopemaandag 16 oktober 2006 @ 14:40
Als er iemand is die misbruik maakt van een ander, dan is het blijkbaar wel Hummie weer dus.

Schijnheilig van BB om eerst die twee te laten liggen, terwijl ze wisten dat Marcia blijkbaar te dronken was om iets te doen en omdat ze konden weten dat E10 in elk geval niet het eergevoel heeft om hier géén misbruik van te maken... en dan dus later wel proberen een rel op te richten.

Opvallend dat ze dan wel Eggbert aan zn haren (uhhh) uit de prinsessenkamer slepen zonder dat ie ook nog maar een vinger heeft uit kunnen steken... dan moeten ze ook consequent zijn.

Als er iemand is die aangeklaagd kan worden is het wel BB/Hummie: omdat ze hebben nagelaten dit incident te voorkomen, terwijl ze wél de mogelijkheid hadden! Dat is ook strafbaar volgens mij!! Dat zou trouwens nog een mooiere rel opleveren dan Marcia die E10 aanklaagt hahaha!

En wat betreft dat filmpje: t is allemaal suggestief en voor interpretatie vatbaar, maar ik denk echt niet dat er iets mee kunt bewijzen... (man, voordat ik eindelijk zag wie aan welke kant lag...)
LoveProfusionmaandag 16 oktober 2006 @ 14:56
Men moet zich in deze kwestie, die toch aardig serieus is, niet laten lijden door een persoonlijke mening over een bewoner. Ik vind E10 ook raar en apart maar in dit geval heeft Marcia er zelf om gevraagd om bij herhaling te zeggen dat ze wilde pijpen, een natte kut had en in het bed van e10 ging liggen. Ze was wel degelijk wakkeer anders weet je echt niet wat er gebeurd is. Als BB het allemaal zo erg vond dan hadden ze op dat moment moeten ingrijpen en dat hebben ze niet gedaan.

Hummie wil blijkbaar iemand aan haar schandpaal nagelen en blaast dit allemaal heel erg op voor de kijkcijfers, beetje zuur dat dat kutwijf een jongen aanranding of verkrachting wil aanmeten.
LoveProfusionmaandag 16 oktober 2006 @ 14:59
Bovendien zou Marcia moeten weten wat alcohol met je doet en wat er met je gebeurd als je onder invloed bent....aangezien haar vriendje een voormalige drugsverslaafde is.

Misschien zou een kop in de telegraaf als "Is Alcoholiste Marcia wel de goede partner voor ex-drugsverslaafde Floros" moeten zijn..
DDuiveltjemaandag 16 oktober 2006 @ 15:39
Dit las ik op een ander forum :

maandag 16 oktober 2006 @ 04:12
E10 verteld de zusjes nog maar eens dat hij gewoon naast Mars ging liggen haar ff over haar zij aaide en toen op zijn rug ging liggen, vervolgens begon Mars hem dus met de hand te bevredigen maar hij had geen zin om klaar te komen.

Heeft Marcia ook de handjes los gehad of zou het weer praatjes van E10 zijn ?
scanman01maandag 16 oktober 2006 @ 15:49
Wat quotes van Marcia de bewuste avond:

"Als ik twee mannen zie zoenen, dat geeft mij echt een kloppende klit. Daar word ik echt beregeil van"

"Ik kan Sabrina of Monique nu gaan aflebberen dat ik een nate kut heb van hier tot Tokyo. Maar ik hou van mannen. Ik hou van ballen en piemels. Ik hou van alles wat een man heeft. Maar ik kan zo fucking met een vrouw gaan zoenen..."













scanman01maandag 16 oktober 2006 @ 16:00
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 14:40 schreef Scope het volgende:
Als er iemand is die aangeklaagd kan worden is het wel BB/Hummie: omdat ze hebben nagelaten dit incident te voorkomen, terwijl ze wél de mogelijkheid hadden! Dat is ook strafbaar volgens mij!! Dat zou trouwens nog een mooiere rel opleveren dan Marcia die E10 aanklaagt hahaha!
Daarmee zeg je dus weer dat Etienne dus wel over de scheef is gegaan, waar ik het echt pertinent niet mee eens ben.
Ik durf zelfs zo ver te gaan dat het Marcia is die in dit geval Etienne heeft misbruikt gebruikt. We hebben allemaal gezien ik wat voor staat ze was die avond. Om het maar plat te zeggen: ze dreef gewoon bijna weg. Ze was echt dringend toe aan wat seksuele stimulatie. Het was die avond ook veel meer Marcia die Etienne opzocht, dan andersom. Etienne zat nog veel te veel met de zoen met Rik en de reactie van Jeroen in zijn hoofd.
patje30maandag 16 oktober 2006 @ 16:04
nu snap ik er niets meer van! op de frontpage van fok staat dat marcia niets meer wist van wat er gebeurd was en dat BB haar dat verteld heeft???????????
PC eendmaandag 16 oktober 2006 @ 16:11
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 07:27 schreef Pinball het volgende:
Moeten we al aangifte gaan doen bij de politie wegens aanranding?
Heb je de blog gelezen

-edit- ze hebben het een beetje aangepast, maar toch...
scanman01maandag 16 oktober 2006 @ 16:19
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 16:04 schreef patje30 het volgende:
nu snap ik er niets meer van! op de frontpage van fok staat dat marcia niets meer wist van wat er gebeurd was en dat BB haar dat verteld heeft???????????
Dat zou helemaalm ooi zijn, aangezien BB niets meer heeft kunnen zien dan wij hebben gezien. Dus ze kunnen met geenm ogelijk precies weten wat zich onder de dekens heeft afgespeeld. Volkomen flauwekul dus. Marcia herinnerde zich alles prima, tot in de kleine details zelfs.
Gertmaandag 16 oktober 2006 @ 16:20
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 13:56 schreef jeempie het volgende:
Iemand die meekijkt terwijl een misdrijf plaatsvindt maar niet ingrijpt terwijl die dat wel had kunnen doen (Big Brother regie) is ook strafbaar. Dus Big Brother heeft er zelf ook alle belang bij dat er geen aangifte gedaan wordt.
Er heeft niets strafbaars plaatsgevonden.
Twee mensen hebben dronken aan elkaar zitten friemelen.
Eentje daarvan heeft een relatie. Maar ook dan is het niet verboden om sex met een ander te hebben. 't Is hooguit moreel afkeurenswaardig, maar dat is geen zaak voor justitie. Gelukkig niet zeg. Het rechtssysteem in die landen waar je gestenigd wordt als je vreemdgaat (tenminste als je dat als vrouw doet want mannen mogen dat gewoon) is nou ook niet ideaal.
scanman01maandag 16 oktober 2006 @ 16:27
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 16:11 schreef PC eend het volgende:

[..]

Heb je de blog gelezen

-edit- ze hebben het een beetje aangepast, maar toch...
Wat een onwaarschijnlijk walgelijke weergave van de 'feiten' .
Marrijemaandag 16 oktober 2006 @ 18:06
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 03:36 schreef noucky het volgende:
Het valt me op dat mannen hier anders reageren als vrouwen. Dat zegt mijn inziens ook genoeg.
Ik vind het simpel dat anderren zeggen van tja maar marcia was ook dronken. Het verschil is dat Marcia steeds vooraf heeft aangegeven dat ze niet wilde en E10 kan het geen reet schelen.
Hier nog een vrouw die er net zo over denkt als Scanman.

JIj zegt dat Marcia duidelijk heeft aangegeven dat ze niet wilde, dat is mij en vele anderen ontgaan, wellicht dat je dat nog even kunt uitleggen? Hoe heeft Marcia dat gedaan en wanneer? Daar is op het filmpje van de bedscene namelijk niets van te zien.
Loedertjemaandag 16 oktober 2006 @ 18:10
quote:
van twee kantenWat er tussen Etiënne en Marcia is gebeurd, houdt de gemoederen behoorlijk bezig. Etiënne lucht zijn hart bij Rik. In het holst van de nacht praat hij met Rik over Marcia.
"Ik vind het vervelend wat er allemaal gebeurd is. Ik hoorde dat ze wel een half uur lang op haar bed heeft gehuild. Ze voelde zich klote, maar ik weet niet precies waardoor dat kwam. Is dat omdat ze genomineerd is of om wat er vannacht is gebeurd?" "Wat er tussen jullie is gebeurd, kwam van twee kanten. Jullie zijn daar allebei bij geweest", aldus Rik.

"Het begon gewoon een beetje als een geintje. We dagen elkaar al uit sinds het vorige feestje. Gisteren hadden we allebei een slokje op, een slokje teveel misschien wel. Als geintje vroeg ze steeds of we samen in een bed zouden gaan liggen. Toen dat gebeurde, geloofde ik het eerst niet. Er is eigenlijk helemaal niet zoveel gebeurd, hoor."
Schuldig
"Ik heb natuurlijk wel een vriendin en voel me schuldig.
Of zij nou de eerste stap heeft genomen of ik toen we in bed lagen, dat maakt verder helemaal niet uit. We waren er samen bij." Rik geeft Etiënne daarin gelijk. Rik heeft het over de consequenties voor Etiënne. Hij wil niet dat Etiënne hierdoor met een kut gevoel naar huis gaat. "Als ik dat aan iemand zie, vind ik dat heel jammer. Ik zie aan jou dat je het hiermee moeilijk hebt", zegt Rik.

Veranderd
"Zoals jij je hebt aangepast in het Huis is heel goed. Toen ik jou hier zag binnenkomen en hoe ik je nu zie, dat is echt ongelofelijk. Ik vind dat heel goed van jou. Je hebt je echt aangepast zonder een wit voetje te halen en dat heeft verder niets te maken met wat er tussen ons is gebeurd, hoor. Ik vind het knap dat jij je eigen fouten inziet en daarvan wilt leren", zegt Rik.

"Ik ben inderdaad behoorlijk veranderd in het Huis. Ik vind het heel leuk zoals ik nu de laatste week met jou en Marcia omga. Ik voel me wel vervelend over hoe het tussen mij en Marcia is gelopen, maar ben blij dat ik wel veranderd ben", zegt hij.

Wijze woorden van Tijn
Als Tijn bij de mannen in de Serre komt zitten blijkt dat hij geen notie had van dit alles. "Ik wist helemaal niet dat jullie in één bed geslapen hadden." Tijn denkt wel dat hij weet waarom dingen uit de hand lopen. "Op een gegeven moment moet er een grens zijn. Niet mensen hun eigen de tering laten zuipen en hun eigen ramen laten ingooien." Etiënne is het hier helemaal mee eens. "Het klinkt fout maar na drank komt er iets los", geeft hij toe. "Bij Marcia ook blijkbaar", voegt Tijn hier droog aan toe. "Ik vind het voor haar een klote situatie", geeft Etiënne toe, "Voor mezelf ook wel maar meer voor haar."

Ondertussen in de Badkamer
Marcia, Marlies en Micheline hebben het onder het tandenpoetsen ook over het voorval met Etiënne. Marlies is vooral erg kwaad. Maar Marcia legt uit dat zij en Big Brother het verschillend zien. "Jij hebt het anders ervaren omdat je te dronken was", is Micheline van mening. "Maar Marc, Big Brother is toch niet voor niets boos op iemand", gaat Marlies verder. Marcia concludeert dat het een nare situatie is. "Echt een kutdag." Maar als Monique binnenkomt probeert zij de boel op te vrolijken door te zeggen dat ze er morgen maar weer een mooie dag van moeten maken. Wat zal de morgen brengen
Klaar, nix aan de hand dus.
toxikonmaandag 16 oktober 2006 @ 18:42
tja wat valt hier nou over te zeggen :S
ik denk dat marcia haar straatje schoon probeert te praten ivm floris.
je bent geil (al weken lang), je wilt wat (maar floris the drugskabouter is er niet), je bent lam en in een opwelling misbruik je de hand van ploffie.

ik zou me ook kut voelen en alles gebruiken om mij schoon te praten.

maar aan de andere kant , wat voor eer valt er te behalen bij een lamme kip die amper pap kan zeggen ?
dan ben je echt hopeloos...

dussss... schiet maar in mijn pet en volgende keer nog meer drank in dat huis, misschien komt er dan een vette orgie
Loedertjemaandag 16 oktober 2006 @ 18:47
Wat is er mis met je eigen handen toxikon
scanman01maandag 16 oktober 2006 @ 18:55
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 18:42 schreef toxikon het volgende:
tja wat valt hier nou over te zeggen :S
ik denk dat marcia haar straatje schoon probeert te praten ivm floris.
je bent geil (al weken lang), je wilt wat (maar floris the drugskabouter is er niet), je bent lam en in een opwelling misbruik je de hand van ploffie.
Ik heb niet een erg hoge pet op van Marcia, maar moet haar wel nageven dat ze dus niet probeert haar straatje schoon te praten. Ze had heel makkelijk met BB en de meiden mee kunnen gaan, maar in plaats daarvan zegt ze juist dat ze het niet eens is met BB en Etienne niet verwijt wat er is gebeurd. Dat vind ik dan wel weer vrij netjes van haar.
Stereotomymaandag 16 oktober 2006 @ 19:14
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 18:55 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Ik heb niet een erg hoge pet op van Marcia, maar moet haar wel nageven dat ze dus niet probeert haar straatje schoon te praten. Ze had heel makkelijk met BB en de meiden mee kunnen gaan, maar in plaats daarvan zegt ze juist dat ze het niet eens is met BB en Etienne niet verwijt wat er is gebeurd. Dat vind ik dan wel weer vrij netjes van haar.
Is ook beetje moeilijk, dingen gaan ontkennen terwijl je 1) alles nog kan herinneren en 2) in een huis vol met camera's zit, als 3) je een drugsvriendje thuis hebt zitten die alles streamt.
PhalanXmaandag 16 oktober 2006 @ 21:55
nou zal die ene muts hier die van haar femi-nazi paard zat te krijsen dat het aanranding was en dat Marcia een zielig onschuldig slachtoffer was, zich wel een beetje debiel voelen.
Stereotomymaandag 16 oktober 2006 @ 22:04
Namen willen we
PhalanXmaandag 16 oktober 2006 @ 22:27
Coraatje en die ja-knikker Noucky
markymaandag 16 oktober 2006 @ 23:08
Volgens mij is het vrij simpel samen te vatten.

Er waren er drie geil
Rik, E10, Marcia.

De vorige keer waren die zelfde drie ook al geil.


Rik zoent met E10, E10 vind het best lekker. Jeroen maakt de opmerking als je dat kan ben je minstens Bi. E10 is onzeker waarschijnlijk door het feit dat hij de jongste is en ook nog een klein pikkie heeft (gezien zijn hang naar extreem rechts en zijn hang naar het horen bij een groep). Hij wil bewijzen dat hij de grote jongen is die hij zegt dat hij is in al zijn fantastische verhalen.

Marcia is ook geil en heeft E10 al een paar keer uitgedaagd. Ze is zelfs zo heet dat ze de door haar totaal niet interessant gevonden Jeroen meerdere malen zoent als ze naar bed gaat. E10 ziet zijn kans schoon om zich te bewijzen. De makkelijkste en zwakste prooi is Marcia en duikt bij haar in bed. Marcia is gewillig omdat ze teut is en doet wat ze wil doen. En laat toe wat ze op dat moment toe wil laten.

E10 maakt niet zo zeer misbruik van gewillige Marcia maar van de omstandigheden. Marcia moet niet drinken als ze weet dat ze er geil van wordt en E10 moet geen misbruik maken van dat soort situaties om zijn mannelijkheid te bewijzen.

Verder kon hij hem waarschijnlijk niet eens omhoog krijgen want hij zegt meerdere malen "ik had geen zin om verder te gaan". Hij is 20 en in principe dan altijd klaar om te neuken maar E10 heeft geen zin.... ja ja.

E10 heeft niet zo veel met vrouwen volgens mij. Als je Tijn en Mo zag dansen dan was dat een en al geilheid. E10 en Sab.... leek er niet naar.

[ Bericht 5% gewijzigd door marky op 16-10-2006 23:15:13 ]
scanman01maandag 16 oktober 2006 @ 23:21
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 23:08 schreef marky het volgende:
E10 maakt niet zo zeer misbruik van gewillige Marcia maar van de omstandigheden. Marcia moet niet drinken als ze weet dat ze er geil van wordt en E10 moet geen misbruik maken van dat soort situaties om zijn mannelijkheid te bewijzen.
Je vergeet er nog een:

Marcia moet geen andere jongens gebruiken om haar eigen lustgevoelens te bevredigen, want dat ze dat van plan was, was al vrij snel duidelijk.
markymaandag 16 oktober 2006 @ 23:24
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 23:21 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Je vergeet er nog een:

Marcia moet geen andere jongens gebruiken om haar eigen lustgevoelens te bevredigen, want dat ze dat van plan was, was al vrij snel duidelijk.
eensch
itsmemaandag 16 oktober 2006 @ 23:26
ook al eens.
Gertmaandag 16 oktober 2006 @ 23:26
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 23:08 schreef marky het volgende:
Marcia moet niet drinken als ze weet dat ze er geil van wordt
Ze moet dat gewoon wél doen, alleen er daarna niet zo over zeiken.
markymaandag 16 oktober 2006 @ 23:27
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 23:26 schreef Gert het volgende:

[..]

Ze moet dat gewoon wél doen, alleen er daarna niet zo over zeiken.
Tja maar dat lukt denk ik niet. Maar dat zeiken kwam ook meer door de inmenging van BB.
scanman01maandag 16 oktober 2006 @ 23:33
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 23:26 schreef Gert het volgende:
Ze moet dat gewoon wél doen, alleen er daarna niet zo over zeiken.
....

Ik hoorde dat Floris aan de drugs is enzo... Ik verwachtte hemn og wel bij de studio. Helemaal nu Etienne eruit is gegaan. Floris lijkt meer een type dat Etienne eventjes aanpakt dan bv Barry of Rob.
Zal wel een vooroordeel zijn, maar drugsgebruikers schat ik iets gewelddadiger in. Slaat waarschijnlijk nergens op, maar goed...
Coraatjemaandag 16 oktober 2006 @ 23:44
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 22:27 schreef PhalanX het volgende:
Coraatje en die ja-knikker Noucky
ik zei nergens dat het verkrachting of aanrading was ,beter lezen ik zei alleen dat een man nooit het recht heeft een vrouw aan te raken als zij dat niet zelf aangeeft als je goed leest bij de vraag wat ik onder verkrachting /aanranding versta, versta iets heel anders onder, iets meer dan wat er gebeurd!!!!
scanman01maandag 16 oktober 2006 @ 23:59
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 23:44 schreef Coraatje het volgende:

[..]

ik zei nergens dat het verkrachting of aanrading was ,beter lezen ik zei alleen dat een man nooit het recht heeft een vrouw aan te raken als zij dat niet zelf aangeeft als je goed leest bij de vraag wat ik onder verkrachting /aanranding versta, versta iets heel anders onder, iets meer dan wat er gebeurd!!!!
In dit geval was het misschien wel Marcia die Etienne aanraakte. Heeft hij dat eigenlijk wel aangegeven?
bloodymarydinsdag 17 oktober 2006 @ 00:05
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 23:44 schreef Coraatje het volgende:

[..]

ik zei nergens dat het verkrachting of aanrading was ,beter lezen ik zei alleen dat een man nooit het recht heeft een vrouw aan te raken als zij dat niet zelf aangeeft als je goed leest bij de vraag wat ik onder verkrachting /aanranding versta, versta iets heel anders onder, iets meer dan wat er gebeurd!!!!
Het grappige is dat vrouwen die altijd zo zitten te zaniken, meestal types zijn die geen vent aan wil raken en er dus nooit last van zullen hebben .......
Iedereen weet toch dat verkrachten en aanranden fout is, daar hoef je geen discussie over aan te gaan. Maar toch gebeurt het.

Oh ja, ik ben trouwens ook een vrouw hoor. En ik ben zelfs een keer echt aangerand, maar dat is voor mij nog geen reden om zo te gaan zitten zeiken!
Coraatjedinsdag 17 oktober 2006 @ 00:17
quote:
Op dinsdag 17 oktober 2006 00:05 schreef bloodymary het volgende:

[..]

Het grappige is dat vrouwen die altijd zo zitten te zaniken, meestal types zijn die geen vent aan wil raken en er dus nooit last van zullen hebben .......
Iedereen weet toch dat verkrachten en aanranden fout is, daar hoef je geen discussie over aan te gaan. Maar toch gebeurt het.

Oh ja, ik ben trouwens ook een vrouw hoor. En ik ben zelfs een keer echt aangerand, maar dat is voor mij nog geen reden om zo te gaan zitten zeiken!
oke als jij dat zeiken vind dat mag jij vinden,ik mag daarintegen ook mijn mening zeggen(en dat zo vinden),en weet jij mijn achtergrond?
ik heb absoluut niet te klagen kwa aanrakingen van mannen, als ik dat zou willen eerder het tegendeel,maar dat word gelijk toch weer als arogant opgevat
Coraatjedinsdag 17 oktober 2006 @ 00:20
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 23:59 schreef scanman01 het volgende:

[..]

In dit geval was het misschien wel Marcia die Etienne aanraakte. Heeft hij dat eigenlijk wel aangegeven?
zoals ik gisteren ook aangaf scan heb ik alleen de beelden van talpa gezien die zij j op de bb site hadden staan,nu vanavond heb ik ook op tv gezien ,en ben ik ook van mening dat marcia niet helemaal onschuldig is ,maar ik blijf wel verder bij me stelling dat een man een vrouw niet hoeft aan te raken als zij dat niet wil.en nogmaal nergens heb ik uberhabt het woord verkrachting of aanranding over me lippen gehad (tot nu toe)
LoveProfusiondinsdag 17 oktober 2006 @ 00:22
Mag ik even kotsen op Egbert die E10 niet wilde begroeten?

Let voortaan meer op je aan alcohol verslaafde, zichzelf verhoererende dochter met haar drugsverslaafde vriendje...en nu terug naar je KUTdorp.

E10 is overigens ook niet mijn favo persoon in het huis, maar mijn mening over hem is wel positiever geworden sinds hij wat losser werd en eigenlijk had ik wel een zwak voor die kutkamper.
milagrodinsdag 17 oktober 2006 @ 00:23
hey, ik kijk geen BB deze keer, maar dit lijkt wel de zaak "jemoetgeentoespelingengeven" uit BB3, toen wilde een of andere Fokgek toch ook aangifte doen tegen die Frank

toen waren het 2 dronken mensen die lagen te viezelevozelen en dan is het dus ineens aanranding want de vrouw was dronken en wist niet wat er gebeurde en kon zich niet verzetten

dat de man dronken was, wordt juist tegen hem gebruikt, en niet als excuus zoals bij de dame.

is dat hier ook het geval? 2 geilaards, de vrouw krijgt spijt en dan ineens ligt de schuld bij de kerel?
Coraatjedinsdag 17 oktober 2006 @ 00:23
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 21:55 schreef PhalanX het volgende:
nou zal die ene muts hier die van haar femi-nazi paard zat te krijsen dat het aanranding was en dat Marcia een zielig onschuldig slachtoffer was, zich wel een beetje debiel voelen.
jij bedoeld mij hiermee? ik nazi?het zal wel....
PC eenddinsdag 17 oktober 2006 @ 00:35
quote:
Op dinsdag 17 oktober 2006 00:23 schreef milagro het volgende:
hey, ik kijk geen BB deze keer, maar dit lijkt wel de zaak "jemoetgeentoespelingengeven" uit BB3, toen wilde een of andere Fokgek toch ook aangifte doen tegen die Frank

toen waren het 2 dronken mensen die lagen te viezelevozelen en dan is het dus ineens aanranding want de vrouw was dronken en wist niet wat er gebeurde en kon zich niet verzetten

dat de man dronken was, wordt juist tegen hem gebruikt, en niet als excuus zoals bij de dame.

is dat hier ook het geval? 2 geilaards, de vrouw krijgt spijt en dan ineens ligt de schuld bij de kerel?
Ja ongeveer wel, alleen waren het dit keer niet de internetters en zelfs de dame in kwestie niet die er een probleem mee hadden (zij wel achteraf maar zocht de schuld ook bij haarzelf), maar was het BB zelf die tegen de andere bewoners zei dat het kon wat de jongen flikte.
Aangifte wilden een paar wel weer doen hier
PC eenddinsdag 17 oktober 2006 @ 00:36
quote:
Op dinsdag 17 oktober 2006 00:23 schreef Coraatje het volgende:

[..]

jij bedoeld mij hiermee? ik nazi?het zal wel....
Ik denk noucky
scanman01dinsdag 17 oktober 2006 @ 00:43
quote:
Op dinsdag 17 oktober 2006 00:20 schreef Coraatje het volgende:
,maar ik blijf wel verder bij me stelling dat een man een vrouw niet hoeft aan te raken als zij dat niet wil.
Maar dat is hier dus niet aan de orde geweest.

Marcia is wat mij betreft in dit geval de gebruiker geweest.... en Etienne stond er niet onwillig tegenover, hoewel hij het vroegtijdig afkapte.
Coraatjedinsdag 17 oktober 2006 @ 00:44
quote:
Op dinsdag 17 oktober 2006 00:43 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Maar dat is hier dus niet aan de orde geweest.
nope maar zo draaide de discussie wel uit gisteren en vandaar dat ik daar zo fel op reageerde
scanman01dinsdag 17 oktober 2006 @ 00:58
quote:
Op dinsdag 17 oktober 2006 00:44 schreef Coraatje het volgende:

[..]

nope maar zo draaide de discussie wel uit gisteren en vandaar dat ik daar zo fel op reageerde
Weet je dat ik me zelfs afvroeg of ze wel lag te slapen toen Etienne er naast ging liggen. Ik zou er niet van achterover slaan als ze gewoon wakker was en op hem lag te wachten. Want, zoals de amerikanen zeggen, 'she was in need of something'
En aangezien Etienne zei dat hij niet zo veel heeft gedaan bij Marcia, begin ik me ook af te vragen of de natte geluiden die te horen waren, niet door Marcia zelf werden veroorzaakt. Maar goed, boeit eigenlijk ook niet al te veel meer.
nouckydinsdag 17 oktober 2006 @ 01:12
Te triest voor woorden wat ik moet lezen over mij. Dit slaat alles werkelijk.
APKdinsdag 17 oktober 2006 @ 01:18
quote:
Op dinsdag 17 oktober 2006 01:12 schreef noucky het volgende:
Te triest voor woorden wat ik moet lezen over mij. Dit slaat alles werkelijk.
Welcome to the wonderful world of Fok!
milagrodinsdag 17 oktober 2006 @ 01:26
nou, als ik het zo lees allemaal, is Marcia ws heel wat keren in haar leven aangerand cq verkracht, ws ieder weekend wel minstens 1 keer, als ze weer eens teveel gezopen heeft


"van 2 zoenende kerels krijg ik een kloppende klit" , ja hoor eens, da's "toespelinguh gevuh!!!"
BB6kijkerdinsdag 17 oktober 2006 @ 01:41
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 23:26 schreef Gert het volgende:

[..]

Ze moet dat gewoon wél doen, alleen er daarna niet zo over zeiken.
Zo is dat. Zolang er na 9 maanden geen kind is, is er geen vuiltje aan de lucht. Infecties heeft ze denk ik toch al.
PC eenddinsdag 17 oktober 2006 @ 01:43
quote:
Op dinsdag 17 oktober 2006 01:41 schreef BB6kijker het volgende:

[..]

Zo is dat. Zolang er na 9 maanden geen kind is, is er geen vuiltje aan de lucht. Infecties heeft ze denk ik toch al.
Jij ook, denk ik
yvonnedinsdag 17 oktober 2006 @ 01:44
quote:
Op dinsdag 17 oktober 2006 00:23 schreef milagro het volgende:
hey, ik kijk geen BB deze keer, maar dit lijkt wel de zaak "jemoetgeentoespelingengeven" uit BB3, toen wilde een of andere Fokgek toch ook aangifte doen tegen die Frank

toen waren het 2 dronken mensen die lagen te viezelevozelen en dan is het dus ineens aanranding want de vrouw was dronken en wist niet wat er gebeurde en kon zich niet verzetten

dat de man dronken was, wordt juist tegen hem gebruikt, en niet als excuus zoals bij de dame.

is dat hier ook het geval? 2 geilaards, de vrouw krijgt spijt en dan ineens ligt de schuld bij de kerel?
Ow God ja, was dat Hunter niet?
BB6kijkerdinsdag 17 oktober 2006 @ 01:44
quote:
Op dinsdag 17 oktober 2006 01:43 schreef PC eend het volgende:

[..]

Jij ook, denk ik
Nee hoor, ik heb nooit in haar gezeten. Jij kennelijk wel?
PC eenddinsdag 17 oktober 2006 @ 01:45
quote:
Op dinsdag 17 oktober 2006 01:44 schreef yvonne het volgende:

[..]

Ow God ja, was dat Hunter niet?
Volgens mij voyeur
PC eenddinsdag 17 oktober 2006 @ 01:46
quote:
Op dinsdag 17 oktober 2006 01:44 schreef BB6kijker het volgende:

[..]

Nee hoor
Ik was ook bang dat het probleem ernstiger was, maar ik wilde je niet teveel kwetsen
APKdinsdag 17 oktober 2006 @ 01:52
quote:
Op dinsdag 17 oktober 2006 01:45 schreef PC eend het volgende:

Volgens mij voyeur
Nee is nee!
Resulteerde dat niet in een forum-oorlog tussen fok en gesprek van de dag oid
PC eenddinsdag 17 oktober 2006 @ 01:56
quote:
Op dinsdag 17 oktober 2006 01:52 schreef APK het volgende:

[..]

Nee is nee!
Resulteerde dat niet in een forum-oorlog tussen fok en gesprek van de dag oid
Ik dacht zelfs dat gesprek van de dag daaruit was ontstaan?
Was wel gezellig toen, oa met doordevil
yvonnedinsdag 17 oktober 2006 @ 01:58
quote:
Op dinsdag 17 oktober 2006 01:56 schreef PC eend het volgende:

[..]

Ik dacht zelfs dat gesprek van de dag daaruit was ontstaan?
Was wel gezellig toen, oa met doordevil
Ne joh, GvdD begon al na BB1, in 2000
PC eenddinsdag 17 oktober 2006 @ 02:02
quote:
Op dinsdag 17 oktober 2006 01:58 schreef yvonne het volgende:

[..]

Ne joh, GvdD begon al na BB1, in 2000
Ja, zover gaat mijn geheugen nou ook weer niet terug
Was wel van voyeur toch?
En volgens mij was hij het ook die aangifte deed, hij vertelde het allemaal heel gedetailleerd, maar tot op de dag van vandaag KAN ik het gewoon nog steeds niet geloven
APKdinsdag 17 oktober 2006 @ 02:06
Edit: Oh nee.

Edit 2: toch wel.

Het ging mij dus niet over het ontstaan van GvdD, maar om de onderlinge fricties.
yvonnedinsdag 17 oktober 2006 @ 02:09
quote:
Op dinsdag 17 oktober 2006 02:06 schreef APK het volgende:
Edit: Oh nee.

Edit 2: toch wel.

Het ging mij dus niet over het ontstaan van GvdD, maar om de onderlinge fricties.
Je bent zelf een poepie
PC eenddinsdag 17 oktober 2006 @ 02:16
quote:
Op dinsdag 17 oktober 2006 02:06 schreef APK het volgende:
Edit: Oh nee.

Edit 2: toch wel.

Het ging mij dus niet over het ontstaan van GvdD, maar om de onderlinge fricties.
Hmm zit daar ff te kijken, het was niet daaruit ontstaan, maar opgeheven geloof ik
APKdinsdag 17 oktober 2006 @ 02:29
quote:
Op dinsdag 17 oktober 2006 02:09 schreef yvonne het volgende:

Je bent zelf een poepie
Al is de Admin nog zo snel, de edit achterhaalt haar wel.
ilona-scuderiadinsdag 17 oktober 2006 @ 02:38
quote:
Op maandag 16 oktober 2006 13:54 schreef ilona-scuderia het volgende:

maar je weet het nooit hè, misschien stuurt Hummie E10 wel voor straf naar huis
Wat ik toen al vermoedde is dus uitgekomen, de kijkers worden weer keihard genaaid door Hummie vd Tonnekreek, en dan ook nog een zogenaamd verschil van 1% met Marcia...
Morwendinsdag 17 oktober 2006 @ 02:42
quote:
Op dinsdag 17 oktober 2006 02:38 schreef ilona-scuderia het volgende:

[..]

Wat ik toen al vermoedde is dus uitgekomen, de kijkers worden weer keihard genaaid door Hummie vd Tonnekreek, en dan ook nog een zogenaamd verschil van 1% met Marcia...
Ach ja, brood en spelen met een scheutje azijn
hageneesjedinsdag 17 oktober 2006 @ 12:41
We kunnen ook afwachten op de volgende drankorgie zal mij benieuwen op wie Marcia dan geilt , in ieder geval is ze er goed voor betaald 15.000 euro's
itsmedinsdag 17 oktober 2006 @ 15:32
Ik vond Egbert zijn reactie echt zo stom.

Erger,ik was vanochtend op vol en al dat geslijm daar, hoe goed hij het heeft gedaan, eggie. Blijf ik dan toch liever hier op fok. Houd niet van al dat overdreven lieve gedoe.
itsmedinsdag 17 oktober 2006 @ 15:34
quote:
Op dinsdag 17 oktober 2006 12:41 schreef hageneesje het volgende:
We kunnen ook afwachten op de volgende drankorgie zal mij benieuwen op wie Marcia dan geilt , in ieder geval is ze er goed voor betaald 15.000 euro's
Ik ben bang dat we niet veel spannends meer gaan zien. Die gaan nu elkaar beschermen. (afgaande op de opmerking van Tijn)
scanman01dinsdag 17 oktober 2006 @ 17:31
Pfff, net de reacties even gelezen op VOL

Egbert schijnt daar vaak te posten en iedereen heeft dan ook zo ongeveer een nieuwe God ontdekt daar. En Marcia is natuurlijk opeens helemaal geweldig volgens iedereen. Zelden zoiets meegemaakt. Kon me niet inhouden om een stuk in het vraag-het-Egbert topic te schrijven.

Dan is iedereen hier wat dat incident betreft toch een stukje objectiever gelukkig
nomen_nesciodinsdag 17 oktober 2006 @ 17:36
quote:
Op dinsdag 17 oktober 2006 17:31 schreef scanman01 het volgende:
Pfff, net de reacties even gelezen op VOL

Egbert schijnt daar vaak te posten en iedereen heeft dan ook zo ongeveer een nieuwe God ontdekt daar. En Marcia is natuurlijk opeens helemaal geweldig volgens iedereen. Zelden zoiets meegemaakt. Kon me niet inhouden om een stuk in het vraag-het-Egbert topic te schrijven.

Dan is iedereen hier wat dat incident betreft toch een stukje objectiever gelukkig
Sja ach, zij is dom geweest, echter hij is en blijft een vies miseselijk ventje vol hormonen, die gewoonweg met z'n gore poten van een slapende vrouw af heeft te blijven. Tis maar net wie je als schuldige aan wilt wijzen natuurlijk.
scanman01dinsdag 17 oktober 2006 @ 17:42
quote:
Op dinsdag 17 oktober 2006 17:36 schreef nomen_nescio het volgende:

[..]

Sja ach, zij is dom geweest, echter hij is en blijft een vies miseselijk ventje vol hormonen, die gewoonweg met z'n gore poten van een slapende vrouw af heeft te blijven. Tis maar net wie je als schuldige aan wilt wijzen natuurlijk.
Dat er nog steeds mensen zijn die denken dat ze sliep ... En dat er nog steeds mensen zijn na zoveel pagina's discussie die niet doorhebben dat het ook Marcia was die Etienne heeft afgetrokken. Tja, dan houdt het toch echt op
Hoevaak moeten de feiten worden herhaald zodat iedereen het eindelijk in de gaten heeft
PC eenddinsdag 17 oktober 2006 @ 17:48
quote:
Op dinsdag 17 oktober 2006 17:31 schreef scanman01 het volgende:
Pfff, net de reacties even gelezen op VOL

Egbert schijnt daar vaak te posten en iedereen heeft dan ook zo ongeveer een nieuwe God ontdekt daar. En Marcia is natuurlijk opeens helemaal geweldig volgens iedereen. Zelden zoiets meegemaakt.
Wacht maar totdat hij hier verschijnt
JufJoopdinsdag 17 oktober 2006 @ 17:50
quote:
Op dinsdag 17 oktober 2006 17:36 schreef nomen_nescio het volgende:

[..]

Sja ach, zij is dom geweest, echter hij is en blijft een vies miseselijk ventje vol hormonen, die gewoonweg met z'n gore poten van een slapende vrouw af heeft te blijven. Tis maar net wie je als schuldige aan wilt wijzen natuurlijk.
Er is geen schuldige, want er is geen misdaad gepleegd.... Marcia had op dat moment gewoon zin en heeft er nu ongelofelijk veel spijt van (logisch lijkt me), maar daar had ze eerder over na moeten denken...
En als je het filmpje hebt gezien is het wel duidelijk dat Marcia NIET sliep... ze was er duidelijk bij en heeft geen enkele poging gedaan zich te verzetten...
Daarbij vind ik drank al helemaal een belachelijk excuus, want ze heeft het zelf ingenomen, en iedereen weet wat daar de gevolgen van kunnen zijn...
Morwendinsdag 17 oktober 2006 @ 17:54
quote:
Op dinsdag 17 oktober 2006 17:42 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Dat er nog steeds mensen zijn die denken dat ze sliep ... En dat er nog steeds mensen zijn na zoveel pagina's discussie die niet doorhebben dat het ook Marcia was die Etienne heeft afgetrokken. Tja, dan houdt het toch echt op
Hoevaak moeten de feiten worden herhaald zodat iedereen het eindelijk in de gaten heeft
E10 zei dat tegen Jeroen ja, maar tegen Sab zei hij dat er vrijwel niks gebeurt is. Marcia zei ook dat er vrijwel niks gebeurt is, alleen wat gefriemel. Het is maar net wie je gelooft.
JufJoopdinsdag 17 oktober 2006 @ 17:57
quote:
Op dinsdag 17 oktober 2006 17:54 schreef Morwen het volgende:

[..]

E10 zei dat tegen Jeroen ja, maar tegen Sab zei hij dat er vrijwel niks gebeurt is. Marcia zei ook dat er vrijwel niks gebeurt is, alleen wat gefriemel. Het is maar net wie je gelooft.
Tegen "Sabje" kan hij moeilijk gaan zeggen dat ie afgetrokken is, want dan is alles over....
Marcia zegt dat er niets is gebeurd want die wil haar Floris niet kwijt...
Beetje ongeloofwaardig die 2...
Met Jeroen weet ik niet of het opschepperij is of waarheid...
Morwendinsdag 17 oktober 2006 @ 18:01
quote:
Op dinsdag 17 oktober 2006 17:57 schreef JufJoop het volgende:

[..]

Tegen "Sabje" kan hij moeilijk gaan zeggen dat ie afgetrokken is, want dan is alles over....
Marcia zegt dat er niets is gebeurd want die wil haar Floris niet kwijt...
Beetje ongeloofwaardig die 2...
Met Jeroen weet ik niet of het opschepperij is of waarheid...
Ik heb het gesprek met Jeroen gevolgd en het was echt walgelijk hoe E10 zat op te scheppen en zat te lachen dat Marcia op bed lach te huilen. Hij ging er ook niet heen om haar te troosten. Hij zat alleen maar stompzinnig te lachen. Sorry hoor, dan gaan bij mij de haren overeind. Engerd is het, ongeacht wat er nu wel of niet is gebeurt.
JufJoopdinsdag 17 oktober 2006 @ 18:06
quote:
Op dinsdag 17 oktober 2006 18:01 schreef Morwen het volgende:

[..]

Ik heb het gesprek met Jeroen gevolgd en het was echt walgelijk hoe E10 zat op te scheppen en zat te lachen dat Marcia op bed lach te huilen. Hij ging er ook niet heen om haar te troosten. Hij zat alleen maar stompzinnig te lachen. Sorry hoor, dan gaan bij mij de haren overeind. Engerd is het, ongeacht wat er nu wel of niet is gebeurt.
Ja... dat is wel echt belachelijk. Ik vind E10 ook een viezerik, maar toch vind ik dat je niet alleen hem de schuld kan geven. Marcia heeft haar eigen verantwoordelijkheid.
milagrodinsdag 17 oktober 2006 @ 18:11
quote:
Op dinsdag 17 oktober 2006 17:54 schreef Morwen het volgende:

[..]

E10 zei dat tegen Jeroen ja, maar tegen Sab zei hij dat er vrijwel niks gebeurt is. Marcia zei ook dat er vrijwel niks gebeurt is, alleen wat gefriemel. Het is maar net wie je gelooft.
degene wiens partner thuis niet meekijkt
Morwendinsdag 17 oktober 2006 @ 18:13
quote:
Op dinsdag 17 oktober 2006 18:06 schreef JufJoop het volgende:

[..]

Ja... dat is wel echt belachelijk. Ik vind E10 ook een viezerik, maar toch vind ik dat je niet alleen hem de schuld kan geven. Marcia heeft haar eigen verantwoordelijkheid.
Klopt ja, maar ik blijf met een ranzige smaak in mijn mond zitten, vooral omdat E10 geen moment onbenut laat om bovenop een vrouw te duiken en dan het liefst als ze bezopen is. Was met Sab toen ook, zat ie ook tegen Jeroen (geloof ik) over op te scheppen "zat ik zo even lekker te strelen en dan richting tiet en kont" Die jongen is echt te triest voor woorden.
milagrodinsdag 17 oktober 2006 @ 18:15
quote:
Op dinsdag 17 oktober 2006 18:13 schreef Morwen het volgende:

[..]

Klopt ja, maar ik blijf met een ranzige smaak in mijn mond zitten, vooral omdat E10 geen moment onbenut laat om bovenop een vrouw te duiken en dan het liefst als ze bezopen is. Was met Sab toen ook, zat ie ook tegen Jeroen (geloof ik) over op te scheppen "zat ik zo even lekker te strelen en dan richting tiet en kont" Die jongen is echt te triest voor woorden.
lijkt me vrij gezond voor een knul van die leeftijd, iedere kans benutten, en ach, als je altijd een vlieg op de muur kon zijn tijdens gesprekken van mannen onderling over 'ons', zou je ws van 99% vd kerels walgen
Morwendinsdag 17 oktober 2006 @ 18:17
quote:
Op dinsdag 17 oktober 2006 18:11 schreef milagro het volgende:

[..]

degene wiens partner thuis niet meekijkt
Bij het gesprek met Jeroen was E10 heel erg verbaasd dat Marcia lag te huilen. Misschien een indicatie dat er echt heel weinig gebeurt is? Geen idee hoor, maar zou kunnen.
Stereotomydinsdag 17 oktober 2006 @ 18:21
Misschien is E10 zo slecht in bed dat het om te janken was
Morwendinsdag 17 oktober 2006 @ 18:22
quote:
Op dinsdag 17 oktober 2006 18:15 schreef milagro het volgende:

[..]

lijkt me vrij gezond voor een knul van die leeftijd, iedere kans benutten, en ach, als je altijd een vlieg op de muur kon zijn tijdens gesprekken van mannen onderling over 'ons', zou je ws van 99% vd kerels walgen
Misschien wel, ja, maar ik werd er redelijk misselijk van. Ik kijk gewoon teveel streams, denk ik
milagrodinsdag 17 oktober 2006 @ 18:26
quote:
Op dinsdag 17 oktober 2006 18:17 schreef Morwen het volgende:

[..]

Bij het gesprek met Jeroen was E10 heel erg verbaasd dat Marcia lag te huilen. Misschien een indicatie dat er echt heel weinig gebeurt is? Geen idee hoor, maar zou kunnen.
eerder een indicatie dat die knul weinig inlevingsvermogen in deze heeft, hebben de meeste mannen niet zodra wij gaan janken, hoor
PH52dinsdag 17 oktober 2006 @ 18:28
quote:
Op dinsdag 17 oktober 2006 18:15 schreef milagro het volgende:

[..]

lijkt me vrij gezond voor een knul van die leeftijd, iedere kans benutten, en ach, als je altijd een vlieg op de muur kon zijn tijdens gesprekken van mannen onderling over 'ons', zou je ws van 99% vd kerels walgen
Nou, puh, hij heeft anders een hele lieve brief aan Sab geschreven, zonder vieze woorden en met een hoop geld
scanman01dinsdag 17 oktober 2006 @ 18:37
quote:
Op dinsdag 17 oktober 2006 18:17 schreef Morwen het volgende:

[..]

Bij het gesprek met Jeroen was E10 heel erg verbaasd dat Marcia lag te huilen. Misschien een indicatie dat er echt heel weinig gebeurt is? Geen idee hoor, maar zou kunnen.
Heb je de beelden en vooral de geluiden erbij ook meegekregen? Dan kan ik je verzekeren dat er niet erg weinig is gebeurd.
Marcia heeft Etienne geholpen, maar hij wilde niet klaarkomen. Etienne heeft Marcia geholpen. Geen idee of dat in een orgasme heeft geresulteerd, maar het eindigde wel opeens abrupt. Als ze wel is klaargekomen, kan ze dat wel heel geruisloos, dus ik denk het niet. Aan de andere kant verwacht ik niet dat er bij Marcia nog heel erg veel moeite voor nodig was. Marcia zei tegen Marlies en Micheline dat het 'wat gefriemel' was. Lijkt me vrij logisch in haar situatie om het zo uit te drukken. Als ze de boel echt bij naam zou noemen, zou dat helemaal bij vriendje Floris in het verkeerde keetgat schieten. En tijdens haar eerste dronken bui een tijdje geleden heeft ze ook al het een en ander in haar hand gehad trouwens.
Jappiedinsdag 17 oktober 2006 @ 18:42
quote:
Op dinsdag 17 oktober 2006 18:26 schreef milagro het volgende:

[..]

eerder een indicatie dat die knul weinig inlevingsvermogen in deze heeft, hebben de meeste mannen niet zodra wij gaan janken, hoor
Wij willen niet opgezadeld worden met dat gejank...das heel wat anders.
milagrodinsdag 17 oktober 2006 @ 18:45
quote:
Op dinsdag 17 oktober 2006 18:42 schreef Jappie het volgende:

[..]

Wij willen niet opgezadeld worden met dat gejank...das heel wat anders.
same difference.

"tuurlijk, schatje, ik was een eikel, je hebt gelijk, toe, kom, niet huilen, doe eens lachen naar me, jaaaa, zie je wel....je weet dat ik van je hou.......neuken zit er niet in alleen zeker nog of.....?"

ja en dan ben je weer terug bij af als man
Morwendinsdag 17 oktober 2006 @ 19:03
quote:
Op dinsdag 17 oktober 2006 18:37 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Heb je de beelden en vooral de geluiden erbij ook meegekregen? Dan kan ik je verzekeren dat er niet erg weinig is gebeurd.
Marcia heeft Etienne geholpen, maar hij wilde niet klaarkomen. Etienne heeft Marcia geholpen. Geen idee of dat in een orgasme heeft geresulteerd, maar het eindigde wel opeens abrupt. Als ze wel is klaargekomen, kan ze dat wel heel geruisloos, dus ik denk het niet. Aan de andere kant verwacht ik niet dat er bij Marcia nog heel erg veel moeite voor nodig was. Marcia zei tegen Marlies en Micheline dat het 'wat gefriemel' was. Lijkt me vrij logisch in haar situatie om het zo uit te drukken. Als ze de boel echt bij naam zou noemen, zou dat helemaal bij vriendje Floris in het verkeerde keetgat schieten. En tijdens haar eerste dronken bui een tijdje geleden heeft ze ook al het een en ander in haar hand gehad trouwens.
Ja, ik heb de beelden erbij gezien en je ziet af en toe de dekens wat bewegen met 1 keer een grote beweging waarop te zien is dat E10 naar de rug en kont van Marcia ligt te kijken. En 1 keer idd iets wat lijkt op dat Marcia iets vaags met haar benen doet. 1 keer hoor je iets wat lijkt op een zucht of een kreun van Marcia. Echt zeker weten doen we dus niks en lekker boeiend ook.

Ik vind E10 gewoon een vies ranzig mannetje, dat vond ik voor Marcia-gate ook al. Dit was meer de druppel. En Marcia is zeker dom geweest om hem zo op te geilen en dat heeft ze ook allang toegegeven. Maar laten we er nou niet meer van maken dan het is
scanman01dinsdag 17 oktober 2006 @ 19:14
quote:
Op dinsdag 17 oktober 2006 19:03 schreef Morwen het volgende:

[..]

Ja, ik heb de beelden erbij gezien en je ziet af en toe de dekens wat bewegen met 1 keer een grote beweging waarop te zien is dat E10 naar de rug en kont van Marcia ligt te kijken. En 1 keer idd iets wat lijkt op dat Marcia iets vaags met haar benen doet. 1 keer hoor je iets wat lijkt op een zucht of een kreun van Marcia. Echt zeker weten doen we dus niks en lekker boeiend ook.
Ik heb het meer over de 'natte' geluiden die toch zeker mimnuten lang waren te horen. En dat gebeurt niet van alleen een beetje friemelen. Maar Etienne is er al uit, dus misschien eigenlijk niet eens meer interessant om er over door te discussieren.
Coraatjedinsdag 17 oktober 2006 @ 19:16
quote:
Op dinsdag 17 oktober 2006 12:41 schreef hageneesje het volgende:
We kunnen ook afwachten op de volgende drankorgie zal mij benieuwen op wie Marcia dan geilt , in ieder geval is ze er goed voor betaald 15.000 euro's
kan egberts reactie niet gewoon geweest zijn op het stukje sabrina en dat etienne toen brulde dat als er iets gebeurd was... wat ik begrepen heb is dat egbert vele internet filmpjes heeft zitten kijken ,wie zegt dat hij niet gewoon boos daarom was ,lijkt me ook reden genoeg om iemand niet in de armen te sluiten...
Jappiedinsdag 17 oktober 2006 @ 19:18
quote:
Op dinsdag 17 oktober 2006 18:45 schreef milagro het volgende:

[..]

same difference.

"tuurlijk, schatje, ik was een eikel, je hebt gelijk, toe, kom, niet huilen, doe eens lachen naar me, jaaaa, zie je wel....je weet dat ik van je hou.......neuken zit er niet in alleen zeker nog of.....?"

ja en dan ben je weer terug bij af als man
Heb jij de kasta reeks laatst wel helemaal gevolgd
Coraatjedinsdag 17 oktober 2006 @ 19:21
quote:
Op dinsdag 17 oktober 2006 19:14 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Ik heb het meer over de 'natte' geluiden die toch zeker mimnuten lang waren te horen. En dat gebeurt niet van alleen een beetje friemelen. Maar Etienne is er al uit, dus misschien eigenlijk niet eens meer interessant om er over door te discussieren.
wat ik vreemd vind aan het hele gebeuren (en dit keer onpartijdig) marcia was geil volgens vele hier ,maar waarom duurt het dan minstens een half uur op het bewuste filmpje voor er daad werkelijk echt wat gebeurd,vele minuten daarvoor hoorde je haar nog regelmatig gapen(verveeld/moe?) en je hoort haar een keer eikel tegen hem zeggen.als ik geil ben en er komt iemand naast me liggen die ook wel zin heeft duurt het echt geen half uur voordat er echt wat gebeurd.
scanman01dinsdag 17 oktober 2006 @ 20:03
quote:
Op dinsdag 17 oktober 2006 19:21 schreef Coraatje het volgende:

[..]

wat ik vreemd vind aan het hele gebeuren (en dit keer onpartijdig) marcia was geil volgens vele hier ,maar waarom duurt het dan minstens een half uur op het bewuste filmpje voor er daad werkelijk echt wat gebeurd,vele minuten daarvoor hoorde je haar nog regelmatig gapen(verveeld/moe?) en je hoort haar een keer eikel tegen hem zeggen.als ik geil ben en er komt iemand naast me liggen die ook wel zin heeft duurt het echt geen half uur voordat er echt wat gebeurd.
Dat zal dan toch de twijfel nog zijn geweest. Maar Etienne zal toch op een gegeven moment wel zijn begonnen. Ik denk echt dat Marcia gewoon lag af te wachten en alles behalve sliep vanaf het moment dat Etienne ook in bed kroop.
milagrodinsdag 17 oktober 2006 @ 20:05
quote:
Op dinsdag 17 oktober 2006 19:18 schreef Jappie het volgende:

[..]

Heb jij de kasta reeks laatst wel helemaal gevolgd
welke van de 37?
PC eenddinsdag 17 oktober 2006 @ 20:07
quote:
Op dinsdag 17 oktober 2006 19:21 schreef Coraatje het volgende:

[..]

wat ik vreemd vind aan het hele gebeuren (en dit keer onpartijdig) marcia was geil volgens vele hier ,maar waarom duurt het dan minstens een half uur op het bewuste filmpje voor er daad werkelijk echt wat gebeurd,vele minuten daarvoor hoorde je haar nog regelmatig gapen(verveeld/moe?) en je hoort haar een keer eikel tegen hem zeggen.als ik geil ben en er komt iemand naast me liggen die ook wel zin heeft duurt het echt geen half uur voordat er echt wat gebeurd.
Alleen als je het zelf wilt he

Maar Rik kwam er bij liggen om ze een beetje in de gaten te houden, misschien wachtte ze even totdat hij sliep
bblurkerdinsdag 17 oktober 2006 @ 20:11
Het verbaast me dat er nog niemand heeft gepost dat ze rond minuut 13:00 "slaap lekker tegen hem zegt". Een tiental seconden later zie je de dekens iets omhoog gaan en zie je haar hand wegtrekken ter hoogte van zijn pik. Hoewel de bewegingen tot dan toe miniem zijn geweest vraag ik me af of het idd grootspraak geweest is van e10 dat ie is afgetrokken. Ik heb de neiging om te denken van niet dit keer. Helaas.
scanman01dinsdag 17 oktober 2006 @ 20:15
quote:
Op dinsdag 17 oktober 2006 20:11 schreef bblurker het volgende:
Het verbaast me dat er nog niemand heeft gepost dat ze rond minuut 13:00 "slaap lekker tegen hem zegt". Een tiental seconden later zie je de dekens iets omhoog gaan en zie je haar hand wegtrekken ter hoogte van zijn pik. Hoewel de bewegingen tot dan toe miniem zijn geweest vraag ik me af of het idd grootspraak geweest is van e10 dat ie is afgetrokken. Ik heb de neiging om te denken van niet dit keer. Helaas.
Tuurlijk was dat geen grootspraak. Dat zou echt enorm idioot zijn. Alles is opgenomen, dus die leugen zal dan altijd uitkomen. Nee, je kunt er echt wel 99% zeker van zijn dat alles is gebeurd. Zowel Etienne bij Marcia als Marcia bij Etienne. Ik had ook al het idee dat Marcia met "alleen een beetje friemelen" meer bedoelde dan dat Etienne alleen iets bij haar had gedaan. Zo zei ook dat ze verder niet in details wilde treden
bblurkerdinsdag 17 oktober 2006 @ 20:20
Ja, klopt dat maakt het wel dat de schijn tegen haar is. Ik heb er zelf gemixte gevoelens over. E10 vind ik een grote viezerik die met z'n gladde tengels van die dames af moet blijven. Aan de andere kant droop Marcia van geilheid, gaat zij in z'n bed liggen en stribbelt zeker niet tegen. Wel zegt ze rond de 15e minuut eikel tegen hem, nadat ze dat vooraf liet gaan door "je wilt maandag van me af" oid. Dus in de schijn van dronkenheid was ze bewust met het spelletje bezig.
Annepannedinsdag 17 oktober 2006 @ 20:26
quote:
Op dinsdag 17 oktober 2006 17:48 schreef PC eend het volgende:

[..]

Wacht maar totdat hij hier verschijnt
Denk jij nou echt dat hij hier niet zit mee te lezen? Net als de Pa van E10! Alles lezen ze mee...
Nou, Pa van Marcia, en Pa van E10, jullie kinderen zijn een stelletjes sloeries als ze gezopen hebben.
En bovendien zijn ze ook nog eens volwassen, dus weten ze heus wel wat ze aan het doen zijn.
Als je had willen opvoeden, had ik maar eens begonnen toen ze nog klein waren!
Duh, ik hoop dat jullie dit lezen, en genoeg ballen hebben om er op te reageren.
En anders mag je ook nog naar me mailen, andribbel@hotmail.com leef je uit!

An
--
I don't have pms, I am a fulltime bitch
PC eenddinsdag 17 oktober 2006 @ 20:30
quote:
Op dinsdag 17 oktober 2006 20:26 schreef Annepanne het volgende:

[..]

Denk jij nou echt dat hij hier niet zit mee te lezen?
Daar heb ik het niet over, de stemming kan zomaar omslaan als ze hier opeens ook beginnen te posten, tenminste ik dacht zoiets een keer gezien te hebben
tong80dinsdag 17 oktober 2006 @ 23:05
De vraag blijft. Is ze klaar gekomen ?

scanman01dinsdag 17 oktober 2006 @ 23:12
quote:
Op dinsdag 17 oktober 2006 23:05 schreef tong80 het volgende:
De vraag blijft. Is ze klaar gekomen ?

Volgens mij was een lichte aanraking al voldoende geweest bij Marcia, dus het moet haast wel. Maar dan kan ze zich wel enorm inhouden zeg
Een andere vraag; Waarom wilde Etienne juist niet klaarkomen tijdens het aftrekken van Marcia? Of zal het problemen hebben gehad vanwege de vele drank. Het was Etienne die die avond verreweg het meeste heeft gedronken.
milagrodinsdag 17 oktober 2006 @ 23:16
quote:
Op dinsdag 17 oktober 2006 23:12 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Volgens mij was een lichte aanraking al voldoende geweest bij Marcia, dus het moet haast wel. Maar dan kan ze zich wel enorm inhouden zeg
Een andere vraag; Waarom wilde Etienne juist niet klaarkomen tijdens het aftrekken van Marcia? Of zal het problemen hebben gehad vanwege de vele drank. Het was Etienne die die avond verreweg het meeste heeft gedronken.
ms een luidruchtige klaarkomert, óf hij is bang dat dan het beest los is , de rem eraf, het hek vd dam, de geest uit de fles
Jappiedinsdag 17 oktober 2006 @ 23:17
quote:
Op dinsdag 17 oktober 2006 20:05 schreef milagro het volgende:

[..]

welke van de 37?
The black tulip reeks.
milagrodinsdag 17 oktober 2006 @ 23:19
quote:
Op dinsdag 17 oktober 2006 23:17 schreef Jappie het volgende:

[..]

The black tulip reeks.
het enige wat ik me daarvan herinner is een veelvuldig gebruik van "nah, ja" en " nah, nee"
Pearlbitchwoensdag 18 oktober 2006 @ 00:36
quote:
Op dinsdag 17 oktober 2006 20:26 schreef Annepanne het volgende:

[..]

Denk jij nou echt dat hij hier niet zit mee te lezen? Net als de Pa van E10! Alles lezen ze mee...
Nou, Pa van Marcia, en Pa van E10, jullie kinderen zijn een stelletjes sloeries als ze gezopen hebben.
En bovendien zijn ze ook nog eens volwassen, dus weten ze heus wel wat ze aan het doen zijn.
Als je had willen opvoeden, had ik maar eens begonnen toen ze nog klein waren!
Duh, ik hoop dat jullie dit lezen, en genoeg ballen hebben om er op te reageren.
En anders mag je ook nog naar me mailen, andribbel@hotmail.com leef je uit!

An
--
I don't have pms, I am a fulltime bitch
Heeeeee Buuuv !!!!

Jou kom je ook echt overal tegen !!!!
PC eendwoensdag 18 oktober 2006 @ 04:52
quote:
Op dinsdag 17 oktober 2006 23:16 schreef milagro het volgende:

[..]

ms een luidruchtige klaarkomert, óf hij is bang dat dan het beest los is , de rem eraf, het hek vd dam, de geest uit de fles
Dat laatste is zeker bij haar vrij toepasselijk, en zat al dat eerdere geloof ik in werking
Annepannewoensdag 18 oktober 2006 @ 11:46
quote:
Op woensdag 18 oktober 2006 00:36 schreef Pearlbitch het volgende:

[..]

Heeeeee Buuuv !!!!

Jou kom je ook echt overal tegen !!!!
Heyyyyyyyy, ja elders is het megastil hé, niemand kletst meer over BB, ik moet toch ergens m'n ei kwijt hahahahaa
Pearlbitchwoensdag 18 oktober 2006 @ 14:13
quote:
Op woensdag 18 oktober 2006 11:46 schreef Annepanne het volgende:

[..]

Heyyyyyyyy, ja elders is het megastil hé, niemand kletst meer over BB, ik moet toch ergens m'n ei kwijt hahahahaa
Haha ja..
En we hadden vroeger nog wel zo'n leuke newsgroup, maar die is ook al dood. Ik mis de columns van Emmo ook heel erg.
Van alle forums is dit nog de leukste. Een heel verschil met die sneue club van Mediawatchers, hoewel die lui daar wel lekker te stangen zijn.
Ik ben daar dan ook erg geliefd.
Scandalouswoensdag 18 oktober 2006 @ 16:11
quote:
Op dinsdag 17 oktober 2006 18:37 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Heb je de beelden en vooral de geluiden erbij ook meegekregen? Dan kan ik je verzekeren dat er niet erg weinig is gebeurd.
LINKJE!
Ik heb het topic gelezen en wil nu zelf beoordelen wat er is gebeurd
PC eendwoensdag 18 oktober 2006 @ 16:16
quote:
Op woensdag 18 oktober 2006 16:11 schreef Scandalous het volgende:

[..]

LINKJE!
Ik heb het topic gelezen en wil nu zelf beoordelen wat er is gebeurd
quote:
Op zondag 15 oktober 2006 16:59 schreef BorTheWolf het volgende:
Marcia en E10

http://rapidshare.de/file(...)-2006_kitek.asf.html

film van 41 min. ze proberen zo stilletjes mogenlijk de handelingen te plegen. voor sop geluiden gaat 30:50 min.
Veel plezier met 3 kwartier lang bewegende dekens
milagrowoensdag 18 oktober 2006 @ 16:19
gewoon een geile slettebak dus,, die dame
PC eendwoensdag 18 oktober 2006 @ 16:23
quote:
Op woensdag 18 oktober 2006 16:19 schreef milagro het volgende:
gewoon een geile slettebak dus,, die dame
Ze kan zich behoorlijk inhouden
Maar met drank op, begint haar clit te kloppen en gaat ze los