Wie zaait zal oogsten.quote:Op zondag 15 oktober 2006 23:59 schreef Verida het volgende:
etienne schijt peulen, die voelt echt de bui wel hangen nu,
hij is als de dood dat bb de dames tegen hem opzet
denk ik
Nou wil ik niet meer trouwen.quote:
Hij was zelf ook dronken. Waarom zou de beheersing meer bij Etienne moeten liggen dan bij Marcia?quote:Op maandag 16 oktober 2006 00:04 schreef Taurus het volgende:
Ik vind dat zo'n mannetje als Etienne gewoon z'n pik in z'n broek moet kunnen houden. Als iemand bezopen is moet je altijd uit kijken met wie je aanraakt etc.
quote:Op maandag 16 oktober 2006 00:04 schreef itsme het volgende:
O en Etienne was toch ook aardig aangeschoten? daar hoor ik niemand over.
Eens.quote:Op maandag 16 oktober 2006 00:04 schreef Gert het volgende:
Als Marcia een beetje pit in haar donder heeft, laat ze zich geen aanranding aanpraten door Hummie.
Ik vind Etienne een naar mannetje, maar hij is al genoeg door BB te grazen genomen met dat "uit de kast-gedoe". Als ze nu op de aanrandingstoer gaan, dan zou ik als ik Marcel was ingrijpen.
Dan hebben ze allebei schuld. Dan nog is 't niet verkeerd om iemand hier op aan te spreken, ook al wordt dit opgeblazen omdat 't in 't big brother huis gebeurd. Ze negeert 't nu gewoon, ze kan best even tegen hem zeggen dat hij bij haar uit de buurt moet blijven als ze dronken is omdat ze dan niet voor zichzelf in staat. Niet onaardig, maar gewoon vragen of hij daar voortaan rekening mee houdt. Dat is niet meteen verkrachting of aanranding.. Maar 't hoeft ook niet onbesproken te worden, zeker niet omdat hij 't zelfde bij Sabrina flikt, dat zag er toch ook niet uit, dat aanraken in bed terwijl zij zo ongeveer sliep. Gewoon 'n vies mannetje.quote:Op maandag 16 oktober 2006 00:04 schreef itsme het volgende:
O en Etienne was toch ook aardig aangeschoten? daar hoor ik niemand over.
Waarom ga je van Etienne uit, dat hij een vies mannetje is?quote:Op maandag 16 oktober 2006 00:07 schreef Taurus het volgende:
Gewoon 'n vies mannetje.
Ik vind 't gewoon 'n vies mannetjequote:Op maandag 16 oktober 2006 00:11 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Waarom ga je van Etienne uit, dat hij een vies mannetje is?
Marcia was bloedgeil en heeft misschien wel gewoon Etienne gebruikt om haar lusten te bevredigen. Als je haar gedrag en opmerkingen de hele avond meetelt, dan ligt dat veel meer voor de hand. Marcia is klaar en vervolgens komt het schuldgevoel om de hoe kijken.
Etienne heeft verreweg het meest gezopen van allemaal. Hij bleef maar drinken met dat spel dat ze speelden.quote:Op maandag 16 oktober 2006 00:15 schreef Taurus het volgende:
[..]
Ik vind 't gewoon 'n vies mannetjeIk heb dat filmpje gezien waarbij hij Sabrina aanraakte toen die in bed lag, die lag er echt niet zo wakker bij hoor. Dan vind ik 't wel erg toevallig dat nu 't zelfde gebeurt bij marcia, en dat dat eigenlijk volledig bij Marcia zou liggen. Sowieso zit ie te vozen met die twee meiden tegelijk zonder Sabrina te vertellen wat er gebeurt is, en 't is gewoon dom om bij 'n dronken meisje in bed te kruipen, net als dat 't dom is dat zij hem toeliet aangezien hij ook aangeschoten was ( ? was dat zo? ).
Dan leg je dus indirect gewoon de schuld bij Etienne en dat vind ik dus zeer onterecht. Ik ben zelfs van mening dat het wel eens zo kan zijn dat Marcia Etienne heeft gebruikt. Als je de beelden gisteren gezien hebt, zul je het toch met me eens zijn dat Marcia echt bloedgeil was. De opmerkingen die ze maakte naar zowel mannen als vrouwen toe logen er niet om. En waarom zou dan een jongen van 20 opeens niet bij haar moeten gaan liggen, terwijl ze hem enorm liep op te geilen. Beide hadden veel te veel gedronken en beide wilden bij elkaar gaan slapen. Toen Etienne Marcia begon te vingeren was zij echt wel klaarwakker hoor. Ze had toen makkelijk uit bed kunnen stappen of wat dan ook. Maar ze koos er duidelijk voor om wijdbeens te gaan liggen genieten van zijn handelingen. Zoals zo vaak sloeg alleen het schuldgevoel naderhand pas toe.quote:Vind het gewoon van beide personen niet slim. En 't lijkt mij dus verstandig dat Etienne even te horen krijgt (niet van BB, maar van Marcia bijv.) dat hij beter niet meer bij dronken vrouwen kan gaan liggen.
Aaah boeiend, ik vind 't gewoon 'n vies ventje.quote:Op maandag 16 oktober 2006 00:34 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Etienne heeft verreweg het meest gezopen van allemaal. Hij bleef maar drinken met dat spel dat ze speelden.
[..]
Dan leg je dus indirect gewoon de schuld bij Etienne en dat vind ik dus zeer onterecht. Ik ben zelfs van mening dat het wel eens zo kan zijn dat Marcia Etienne heeft gebruikt. Als je de beelden gisteren gezien hebt, zul je het toch met me eens zijn dat Marcia echt bloedgeil was. De opmerkingen die ze maakte naar zowel mannen als vrouwen toe logen er niet om. En waarom zou dan een jongen van 20 opeens niet bij haar moeten gaan liggen, terwijl ze hem enorm liep op te geilen. Beide hadden veel te veel gedronken en beide wilden bij elkaar gaan slapen. Toen Etienne Marcia begon te vingeren was zij echt wel klaarwakker hoor. Ze had toen makkelijk uit bed kunnen stappen of wat dan ook. Maar ze koos er duidelijk voor om wijdbeens te gaan liggen genieten van zijn handelingen. Zoals zo vaak sloeg alleen het schuldgevoel naderhand pas toe.
Als iemand dus iets moet horen is het Marcia, dat ze beter niet meer kan drinken in dit soort situaties. Het is namelijk ook niet de eerste keer hoor. Toen belandde ze naakt in bed met een stel anderen en is er ook wel het een en ander gebeurd.
Maar hij heeft wel gelijk.quote:Op maandag 16 oktober 2006 00:44 schreef Taurus het volgende:
[..]
Aaah boeiend, ik vind 't gewoon 'n vies ventje.
We zijn het weer een keer eensquote:Op maandag 16 oktober 2006 00:04 schreef itsme het volgende:
Nou Ik vermoed dat Hummie nu Etienne aan de schandpaal wil nagelen. Eerst Egbert en nu hij. Marcia heeft vooral spijt omdat ze achteraf besefte dat haar vriend dit ook kon zien.
Precies, deden ze ook bij Egbert toen er overduidelijk niets aan de hand was.quote:Op maandag 16 oktober 2006 01:04 schreef SpankTheMonkey het volgende:
Marcia heeft dit op haarzelf afgeroepen, dat Hummie haar nu in bescherming neemt is natuurlijk volstrekt belachelijk. Dan hadden ze op het 'moment supreme' moeten ingrijpen, niet met dat achter gelul in een dagboekkamer.
Niet alleen achteraf, vlak voor ze niet in haar eigen bed, maar in het 2 persoonsbed ging liggen, waar ze min of meer met e10 had afgesproken, hield ze nog een heel verhaal over floris en dat ze helemaal niks van e10 moet hebben en hem lelijk vindtquote:Op maandag 16 oktober 2006 00:04 schreef itsme het volgende:
Nou Ik vermoed dat Hummie nu Etienne aan de schandpaal wil nagelen. Eerst Egbert en nu hij. Marcia heeft vooral spijt omdat ze achteraf besefte dat haar vriend dit ook kon zien.
Hummie neemt haar helemaal niet in bescherming, ze had die natte klefzak die kamer uit moeten halenquote:Op maandag 16 oktober 2006 01:04 schreef SpankTheMonkey het volgende:
Marcia heeft dit op haarzelf afgeroepen, dat Hummie haar nu in bescherming neemt is natuurlijk volstrekt belachelijk. Dan hadden ze op het 'moment supreme' moeten ingrijpen, niet met dat achter gelul in een dagboekkamer.
Maar ze was dronken en dan weet ze niet meer wat ze doet, daar had dronken e10 rekening mee moeten houdenquote:Op maandag 16 oktober 2006 02:04 schreef avonne het volgende:
Even voor de duidelijkheid: Marcia ging in het bed van Etienne liggen.
Ze heeft zelf een eenpersoonsbed
ha ha ha ha. Dan moet ze niet drinken. Bij het vorige feestje was ze ook niet te houden qua geilheid.quote:Op maandag 16 oktober 2006 02:14 schreef PC eend het volgende:
[..]
Maar ze was dronken en dan weet ze niet meer wat ze doet, daar had dronken e10 rekening mee moeten houden
HIJ ging bij haar liggenquote:Op maandag 16 oktober 2006 02:04 schreef avonne het volgende:
Even voor de duidelijkheid: Marcia ging in het bed van Etienne liggen.
Ze heeft zelf een eenpersoonsbed
Helemaal gelijk, maar schakel Sab en Marcia niet uitquote:Op maandag 16 oktober 2006 02:27 schreef noucky het volgende:
E10 vind ik stomweg een looser. Zijn verhalen over hoeveel meiden hij wel niet heeft gehad. Ja allemaal geneukt zeker toen ze dronken waren zodat hij geen commentaar krijgt over zijn kleine pikkie.
Voor mij is hij een eng mannetje en onzedelijk intiem betasten zonder toestemming is stomweg aanranden c.q. verkrachten.
Ik zit er niet mee dat hij zich nu kloten voelt, dat mannetje met zijn grote bek krijgt eindelijk eens commentaar van een hogere. Zijn vader en moeder hebben geen invloed meer op hem.
Wat laat dat ventje zich nu kennen, nu heeft hij geen grote bek meer hhahahahah.
Ik ben benieuwd wat er is gezegd in de Dagboekkamer, hij heeft denk ik heel wat te horen gekregen.
Ze doet me denken aan kim Basinger, in Blind datequote:Op maandag 16 oktober 2006 02:16 schreef tong80 het volgende:
[..]
ha ha ha ha. Dan moet ze niet drinken. Bij het vorige feestje was ze ook niet te houden qua geilheid.
En daarom ging ze niet in haar eigen bed liggen?quote:
quote:Op maandag 16 oktober 2006 02:47 schreef PC eend het volgende:
[..]
En daarom ging ze niet in haar eigen bed liggen?
als ik bij je in bed ga liggen betekend dat toch ook niet dat ik wil dat je gaat friemelen (ik heb vaak genoeg met een man GESLAPEN (dus ook echt alleen geslapen)quote:Op maandag 16 oktober 2006 02:47 schreef PC eend het volgende:
[..]
En daarom ging ze niet in haar eigen bed liggen?
quote:Op maandag 16 oktober 2006 02:57 schreef Coraatje het volgende:
[..]
als ik bij je in bed ga liggen betekend dat toch ook niet dat ik wil dat je gaat friemelen
Heb je het gezien?quote:(ik heb vaak genoeg met een man GESLAPEN (dus ook echt alleen geslapen)
als een vrouw in een rokje loopt doet ze dat ook niet om een man in bed te krijgen (en dat soort cliche veroordelingen)
ik sta ook wel is op springen (dan nog heb ik me eigen handen) betekend niet gelijk dat ze wil dat iemand haar helpt toch?quote:Op maandag 16 oktober 2006 03:01 schreef PC eend het volgende:
[..]
![]()
![]()
[..]
Heb je het gezien?
Ze stond op springen
Jaquote:Op maandag 16 oktober 2006 02:46 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ze doet me denken aan kim Basinger, in Blind date
Dan kan ze toch afwijzend reageren ipv haar benen te openenquote:Op maandag 16 oktober 2006 03:02 schreef Coraatje het volgende:
ik sta ook wel is op springen (dan nog heb ik me eigen handen) betekend niet gelijk dat ze wil dat iemand haar helpt toch?
Hoeft het niet te betekenen, maar ze zocht het zelf op, ze zei net zelf dat ze het onterecht van BB vindt dat ze e10 de schuld willen toeschuiven, omdat ze vind dat ze er zelf ook schuld aan heeft!quote:Op maandag 16 oktober 2006 03:02 schreef Coraatje het volgende:
[..]
ik sta ook wel is op springen (dan nog heb ik me eigen handen) betekend niet gelijk dat ze wil dat iemand haar helpt toch?
jah dat is waar maar (ik heb alleen de talpa bb filmjes gezien van gisteren dan de voorvallen van sabrina enzo heb ik wel life meegemaakt)marcia heeft een vriend als 6 jaarquote:Op maandag 16 oktober 2006 03:05 schreef APK het volgende:
[..]
Dan kan ze toch afwijzend reageren ipv haar benen te openen
Sorry hoor, maar:quote:Op maandag 16 oktober 2006 03:10 schreef Coraatje het volgende:
kan het niet zijn(ik zeg kan) dat zij dacht dat het floris was en dan bedoel ik in half slapende fase zonder der ogen open te doen
Marcia weet donders goed wat er gebeurd is.quote:Op maandag 16 oktober 2006 03:12 schreef noucky het volgende:
Marcia weet zelf niet eens meer wat er gebeurt is, zo dronken was ze. Dan moet een kutvent als E10 er stomweg vanaf blijven.
ah kom op he iederen heeft wel eens in zijn half slapende fase dingen gezegt en gedaan en ik bedoel niet specifiek iets sexueels maar van je als je echt wakker bent geen flauw benul van hebtquote:
Me bed heef me nodig.quote:Op maandag 16 oktober 2006 03:14 schreef Coraatje het volgende:
ah kom op he iederen heeft wel eens in zijn half slapende fase dingen gezegt en gedaan en ik bedoel niet specifiek iets sexueels maar van je als je echt wakker bent geen flauw benul van hebt
ik denk een persoon tegenhouden in zijn of haar poginen nee te zeggen of weg te lopen. (en dan bedoel ik straf baar) wat etienne doet of,volgens andere niet doe,t of niet alleen doet vind ik (in dit geval) iets waar je hem over moet aansprekenquote:Op maandag 16 oktober 2006 03:16 schreef noucky het volgende:
Wat vinden jullie onder de noemer aanranding / verkrachting vallen ?
ik heb er een poging van punten en komma's tussen gedaan ik ben eigenlijk te moe om daar aan te denkenquote:Op maandag 16 oktober 2006 03:20 schreef noucky het volgende:
Wat een ingewikkelde zin coraatje
de wereld is denk ook zo veranderd ik en mijn vriendin hebben allebij meegemaakt dat ons rokje midden in een kroeg omhoog word getrokken,en waarom??? dat is grappig schijnbaar en dan nog de GHB grappen van tegenwoordigquote:Op maandag 16 oktober 2006 03:28 schreef noucky het volgende:
E10 vind ik erg vrij met vrouwen omgaan, hij denkt zich alles te kunnen gaan veroorloven.
Hij pakt stomweg overdag Sabrina tussen de billen, zegt ook dat hij dat normaal vind en altijd doet ( ik zou hem een klap geven ), en met drank op zijn meiden helemaal niet veilig bij hem.
Als de wereld zo is veranderd dat iedereen maar mag maken en breken wat ie wil, dan hoor ik in deze wereld niet meer thuis.
Ik snap ook werkelijk niet dat iemand daar in het huis iets ervan zegt.
Sleutelwoord(en) hier is eigen verantwoordelijkheidquote:Op maandag 16 oktober 2006 03:28 schreef noucky het volgende:
E10 vind ik erg vrij met vrouwen omgaan, hij denkt zich alles te kunnen gaan veroorloven.
Hij pakt stomweg overdag Sabrina tussen de billen, zegt ook dat hij dat normaal vind en altijd doet ( ik zou hem een klap geven ), en met drank op zijn meiden helemaal niet veilig bij hem.
Als de wereld zo is veranderd dat iedereen maar mag maken en breken wat ie wil, dan hoor ik in deze wereld niet meer thuis.
Ik snap ook werkelijk niet dat niemand daar in het huis iets ervan zegt.
preciesquote:Op maandag 16 oktober 2006 03:41 schreef noucky het volgende:
Dat Marcia "geil "wordt van drank betekent nog niet dat je haar maar zo kunt pakken en dat ze dat wil. Mannen kennen dan vrouwen denk ik niet, want het betekent dan nog niet dat een vrouw ook zonodig wil. Marcia heeft altijd duidelijk aangegeven dat ze Floris wil en van houd.
Ze heeft duidelijk aangegeven dat ze wel wou, zowel in woord als gebaar.quote:Op maandag 16 oktober 2006 03:41 schreef noucky het volgende:
Dat Marcia "geil "wordt van drank betekent nog niet dat je haar maar zo kunt pakken en dat ze dat wil. Mannen kennen dan vrouwen denk ik niet, want het betekent dan nog niet dat een vrouw ook zonodig wil.
Ja met Floris, niet met een ander !!!!!!!!!quote:Op maandag 16 oktober 2006 03:44 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ze heeft duidelijk aangegeven dat ze wel wou, zowel in woord als gebaar.
eigenlijk is het een zinloze discussie denk,wat ik er wel vreemnd aan vind aan dit hele verhaal is dat de dames zelf ook al konden ze misschien op het moment zelf niet goed nadenken en functioneren, helemaal etienne er niet op aanspreken de volgende dag.quote:Op maandag 16 oktober 2006 03:46 schreef noucky het volgende:
[..]
Ja met Floris, niet met een ander !!!!!!!!!
Mocht ze iets in die reichting zeggen dan is het meer dat ze daar naar verlangde.
Dat wil niet zeggen dat ze het zonodig met iemand daar wil.
Mannen snappen ook niks.
ZE MOT GEWOON GEEN TOESPELINGEN MAKUHquote:Op maandag 16 oktober 2006 03:46 schreef noucky het volgende:
[..]
Ja met Floris, niet met een ander !!!!!!!!!
Mocht ze iets in die reichting zeggen dan is het meer dat ze daar naar verlangde.
Dat wil niet zeggen dat ze het zonodig met iemand daar wil.
Mannen snappen ook niks.
Wat ik vreemd vind is dat BB dat WEL doetquote:Op maandag 16 oktober 2006 03:50 schreef Coraatje het volgende:
[..]
eigenlijk is het een zinloze discussie denk,wat ik er wel vreemnd aan vind aan dit hele verhaal is dat de dames zelf ook al konden ze misschien op het moment zelf niet goed nadenken en functioneren, helemaal etienne er niet op aanspreken de volgende dag.
dus als ik nu zeg ik ben geil springen alle aanwezige mannen in hun auto en staan ze in rijen klaar om mij te bevredigen? (ik hoop nu dat ik geen ban krijg) ik kan me voor je neus zitten te vingeren dan nog heb jij geen toestemming mij een handje te helpen zonder dat ik dat wil,dat jij daar waarschijnlijk ook geil van word tja daar heb je dan je eigen linker en/of rechter hand weer voorquote:Op maandag 16 oktober 2006 03:50 schreef PC eend het volgende:
[..]
ZE MOT GEWOON GEEN TOESPELINGEN MAKUH
Zeker weten, je kan wel zien dat jij weinig in de SC zitquote:Op maandag 16 oktober 2006 03:52 schreef Coraatje het volgende:
[..]
dus als ik nu zeg ik ben geil springen alle aanwezige mannen in hun auto en staan ze in rijen klaar om mij te bevredigen?
dat is toch het zelfde als ik meld ik ben moe dan gaan jullie toch ook niet met zijn alle een slaapliedje voor me zingen?quote:Op maandag 16 oktober 2006 03:54 schreef PC eend het volgende:
[..]
Zeker weten, je kan wel zien dat jij weinig in de SC zit
Dat is wat ik bedoel !!!!!!!!!! mannen denken gelijk dat ze alles mogen als maar 1 vrouw zegt dat ie geil is.quote:Op maandag 16 oktober 2006 03:52 schreef Coraatje het volgende:
[..]
dus als ik nu zeg ik ben geil springen alle aanwezige mannen in hun auto en staan ze in rijen klaar om mij te bevredigen? (ik hoop nu dat ik geen ban krijg) ik kan me voor je neus zitten te vingeren dan nog heb jij geen toestemming mij een handje te helpen zonder dat ik dat wil,dat jij daar waarschijnlijk ook geil van word tja daar heb je dan je eigen linker en/of rechter hand weer voor
Preciesquote:Op maandag 16 oktober 2006 03:52 schreef Coraatje het volgende:
[..]
dus als ik nu zeg ik ben geil springen alle aanwezige mannen in hun auto en staan ze in rijen klaar om mij te bevredigen? (ik hoop nu dat ik geen ban krijg) ik kan me voor je neus zitten te vingeren dan nog heb jij geen toestemming mij een handje te helpen zonder dat ik dat wil,dat jij daar waarschijnlijk ook geil van word tja daar heb je dan je eigen linker en/of rechter hand weer voor
Wat heedft dat met Sc te maken, daar zitten we niet. Je snapt er ook niks van eend.quote:Op maandag 16 oktober 2006 03:54 schreef PC eend het volgende:
[..]
Zeker weten, je kan wel zien dat jij weinig in de SC zit
Heerlijkquote:Op maandag 16 oktober 2006 03:58 schreef Coraatje het volgende:
[..]
heeft ze daadwerkelijk gezegd etienne jah ik wil het kom nu help me ik ben zo geil?
Ja kom op zeg... ik haaaat slaapliedjesquote:Op maandag 16 oktober 2006 03:56 schreef Coraatje het volgende:
[..]
dat is toch het zelfde als ik meld ik ben moe dan gaan jullie toch ook niet met zijn alle een slaapliedje voor me zingen?
E10 heet gewoon misbruik van haar gemaakt, klaar zat. Dat heet aanranden cq verkrachting.quote:Op maandag 16 oktober 2006 03:58 schreef Coraatje het volgende:
[..]
heeft ze daadwerkelijk gezegd etienne jah ik wil het kom nu help me ik ben zo geil?
Deed ze haar slipje uit ? Spreide ze haar benen ? Zei ze nee niet doen na tien seconden ?quote:Op maandag 16 oktober 2006 04:00 schreef noucky het volgende:
[..]
E10 heet gewoon misbruik van haar gemaakt, klaar zat. Dat heet aanranden cq verkrachting.
Roep voor de gein eens in een drukke SC dat je zo geil bentquote:Op maandag 16 oktober 2006 03:58 schreef noucky het volgende:
[..]
Wat heedft dat met Sc te maken, daar zitten we niet. Je snapt er ook niks van eend.
We vinden elkaar toch allemaal lief ???? Dat betekent nog niet .......quote:Op maandag 16 oktober 2006 04:01 schreef Coraatje het volgende:
buiten deze discussie vink je nog wel lief hoor eendje (en nee ik ben niet geil,en hoef niet geholpen te worde)
Meld misdaad 'anoniem'quote:Op maandag 16 oktober 2006 04:00 schreef noucky het volgende:
[..]
E10 heet gewoon misbruik van haar gemaakt, klaar zat. Dat heet aanranden cq verkrachting.
ik heb het niet direct gezien he dus ik reageer op de filmjes van talpa die waarschijnlijk wat aangepast zijnquote:Op maandag 16 oktober 2006 04:02 schreef tong80 het volgende:
[..]
Deed ze haar slipje uit ? Spreide ze haar benen ? Zei ze nee niet doen na tien seconden ?
Ik vind jou ook lief hoorquote:Op maandag 16 oktober 2006 04:01 schreef Coraatje het volgende:
buiten deze discussie vink je nog wel lief hoor eendje (en nee ik ben niet geil,en hoef niet geholpen te worde)
test;) niet leuk nu te weinig mensen ,maar overwacht gooi ik hem er tussen en zal opletten dat je bent eendjequote:Op maandag 16 oktober 2006 04:02 schreef PC eend het volgende:
[..]
Roep voor de gein eens in een drukke SC dat je zo geil bent
Als jij alles wel zou volgen zou je zeker een heel ander oordeel hebben. Iemand die zat is en geen weerwoord meer kan uitkramen is denk ik niet meer bij machte om nee te gaan zeggen.quote:Op maandag 16 oktober 2006 04:02 schreef DeeCruise het volgende:
Even een enorm objectieve opmerking: Ik kijk geen BB, sterker nog, ik zou bij god niet weten wie de hoofdpersonen zijn hier en hoe ze eruitzien. Maar voor zover ik wijs kom uit dit verhaal vind ik het toch een beetje onzin dat de schuld hier op 1 persoon gespeeld wordt, wie die schuldige dan ook mag zijn. Als je iets echt niet wil, dan laat je dat duidelijk merken. En al helemaal met dit soort situaties. Als ze er echt op tegen was geweest dan heeft ze wss tijd genoeg gehad om dat duidelijk te maken.
@ Coraatje... Dien jij altijd schriftelijk in 3voud een verzoek in bij je vriend om sex te hebben? Komaan zeg...
Er zijn ook stramfilmpjes die niet gecensureerd zijn.quote:Op maandag 16 oktober 2006 04:04 schreef Coraatje het volgende:
[..]
ik heb het niet direct gezien he dus ik reageer op de filmjes van talpa die waarschijnlijk wat aangepast zijn
maar wat ik begrepen heb van die filpjes heeft ook marcia eerts even geslpen voor etienne erbij kwam nogmaals misschien was ze nog zo in slaap dat ze dacht dat het floris was (dit is echt speculatie)
Mensen die zat zijn kunnen nog makkelijk een weerwoord eruitkrijgen. Tenzij je een alcoholvergiftiging hebt opgelopen, dan wordt het een ander verhaal maar dat is hier niet aan de orde..quote:Op maandag 16 oktober 2006 04:05 schreef noucky het volgende:
[..]
Als jij alles wel zou volgen zou je zeker een heel ander oordeel hebben. Iemand die zat is en geen weerwoord meer kan uitkramen is denk ik niet meer bij machte om nee te gaan zeggen.
en je opmerking tegen Coraatje vind ik nergens op slaan.
quote:Op maandag 16 oktober 2006 03:58 schreef Coraatje het volgende:
[..]
heeft ze daadwerkelijk gezegd etienne jah ik wil het kom nu help me ik ben zo geil?
Daar ben ik het volkomen mee eens !!!!!!!!!!!!!!!!!!quote:Op maandag 16 oktober 2006 04:05 schreef sig000 het volgende:
Het heeft alles te maken met opvoeding en "normen en waarden"![]()
Wat een wild experimentquote:Op maandag 16 oktober 2006 04:05 schreef Coraatje het volgende:
[..]
test;) niet leuk nu te weinig mensen ,maar overwacht gooi ik hem er tussen en zal opletten dat je bent eendje
waar haal je er opuit dat ik 3 x schriftelijk een verzoek indien dan? leg even uit waar je dat uit opmaaktquote:Op maandag 16 oktober 2006 04:02 schreef DeeCruise het volgende:
Even een enorm objectieve opmerking: Ik kijk geen BB, sterker nog, ik zou bij god niet weten wie de hoofdpersonen zijn hier en hoe ze eruitzien. Maar voor zover ik wijs kom uit dit verhaal vind ik het toch een beetje onzin dat de schuld hier op 1 persoon gespeeld wordt, wie die schuldige dan ook mag zijn. Als je iets echt niet wil, dan laat je dat duidelijk merken. En al helemaal met dit soort situaties. Als ze er echt op tegen was geweest dan heeft ze wss tijd genoeg gehad om dat duidelijk te maken.
@ Coraatje... Dien jij altijd schriftelijk in 3voud een verzoek in bij je vriend om sex te hebben? Komaan zeg...
dat is bullshit heb je sabrina 2 weken terug niet out zien gaan en 3 minuten later stond ze op het bed te springen op het moment dat ze out was kon iedereen alles met haar doenquote:Op maandag 16 oktober 2006 04:08 schreef DeeCruise het volgende:
[..]
Mensen die zat zijn kunnen nog makkelijk een weerwoord eruitkrijgen. Tenzij je een alcoholvergiftiging hebt opgelopen, dan wordt het een ander verhaal maar dat is hier niet aan de orde..
Mijn opmerking vind je nergens op slaan omdat je hem niet begrijpt...Het was een reactie op deze opmerking:
[..]
Ik vraag het je, ik stel het niet vast...quote:Op maandag 16 oktober 2006 04:09 schreef Coraatje het volgende:
[..]
waar haal je er opuit dat ik 3 x schriftelijk een verzoek indien dan? leg even uit waar je dat uit opmaakt
Sorry hoor, maar dan heb je echt een enorme afwijking. Als jij bezwijkt (zowel lichamelijk als geestelijk) aan de gevolgen van alcohol dan is het ONMOGELIJK dat je 3 minuten later volledig in orde bent..quote:Op maandag 16 oktober 2006 04:11 schreef Coraatje het volgende:
[..]
dat is bullshit heb je sabrina 2 weken terug niet out zien gaan en 3 minuten later stond ze op het bed te springen op het moment dat ze out was kon iedereen alles met haar doen
En dit sluit aan op welke discussie?quote:Op maandag 16 oktober 2006 04:14 schreef noucky het volgende:
Met drank op zijn mensen heel erg verschillend. De één wordt stil de ander zeer luidruchtig of lacherig. De één wordt van een verlegen iemand ineens een zeer spontaan iemand en er zijn mensen waarbij eigen gevoelens ineens zeer sterk naar boven komen ( E10 bv buitenlander haat en sex met vrouwen ).
Ik heb hem anders ook dronken zien zoenen met een man en dronken horen zeggen dat hij helemaal niet racistisch isquote:Op maandag 16 oktober 2006 04:14 schreef noucky het volgende:
Met drank op zijn mensen heel erg verschillend. De één wordt stil de ander zeer luidruchtig of lacherig. De één wordt van een verlegen iemand ineens een zeer spontaan iemand en er zijn mensen waarbij eigen gevoelens ineens zeer sterk naar boven komen ( E10 bv buitenlander haat en sex met vrouwen ).
Het topic kerelquote:Op maandag 16 oktober 2006 04:15 schreef DeeCruise het volgende:
[..]
En dit sluit aan op welke discussie?
nee dat beweer ik helemaal niet we hadden het over het feit dat ze blijkbaar zei dat ze geil is ,en dat dat voor etienne geen groen licht behoorde te zijn ,dat daar dus meer bij kwam kijken dan alleen een opmerking ik ben geil.quote:Op maandag 16 oktober 2006 04:12 schreef DeeCruise het volgende:
[..]
Ik vraag het je, ik stel het niet vast...
Jij wil dus stellig beweren dat iemand daadwerkelijk in woord moet bevestigen wat hij/zij wil. Niet om het een of ander, maar 30% van communicatie vloeit voort uit lichaamshouding. Dan heb je nog stemintonatie en dan het gesproken woord. Kortom, ik vind het bullshit dat een persoon daadwerkelijk moet zeggen dat hij/zij aan zijn gerief wil komen.
Kijk maar eens in de kroeg....Daar wordt amper gesproken en is men elkaar ook continu aan t opgeilen.
Als ik teveel gezopen heb wens ik niemand aan mijn lijf maar wil rust !!!!!!!!!quote:Op maandag 16 oktober 2006 04:17 schreef sig000 het volgende:
Een kerel die teveel gezopen heeft, krijgt 'm niet meer omhoog en een vrouw gaat met de benen wijd liggen.
het was toch echt zoquote:Op maandag 16 oktober 2006 04:13 schreef DeeCruise het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar dan heb je echt een enorme afwijking. Als jij bezwijkt (zowel lichamelijk als geestelijk) aan de gevolgen van alcohol dan is het ONMOGELIJK dat je 3 minuten later volledig in orde bent..
Niet bepaald vrouwtje....quote:
geen last vanquote:Op maandag 16 oktober 2006 04:17 schreef sig000 het volgende:
Een kerel die teveel gezopen heeft, krijgt 'm niet meer omhoog en een vrouw gaat met de benen wijd liggen.
Of ze was zich aan het aanstellen en is niet daadwerkelijk out gegaan, wat me dan eerder een mogelijkheid lijkt. Je wil niet weten wat sommige mensen doen voor aandacht, en negatieve aandacht is ook aandacht. Maar goed, ik heb het niet gezien en ken de personen niet uiteraard...quote:
Net zo simpel als E10, ook een looser.quote:Op maandag 16 oktober 2006 04:20 schreef Coraatje het volgende:
[..]
nee dat beweer ik helemaal niet we hadden het over het feit dat ze blijkbaar zei dat ze geil is ,en dat dat voor etienne geen groen licht behoorde te zijn ,dat daar dus meer bij kwam kijken dan alleen een opmerking ik ben geil.
en dat opgeilen in de kroeg de enen man word al geil als een vrouw staat te dansen de ander heeft daar iets meer voor nodig ,maar dat betekend dan ook dat je verder wil?
ik zal is kijken of ik het filmje kan speuren,maar daar ben ik dus niet zo een ster in eendje weet jj hem zo een 2 drie te vinden?quote:Op maandag 16 oktober 2006 04:22 schreef DeeCruise het volgende:
[..]
Of ze was zich aan het aanstellen en is niet daadwerkelijk out gegaan, wat me dan eerder een mogelijkheid lijkt. Je wil niet weten wat sommige mensen doen voor aandacht, en negatieve aandacht is ook aandacht. Maar goed, ik heb het niet gezien en ken de personen niet uiteraard...
Was me nog niet opgevallenquote:Op maandag 16 oktober 2006 04:20 schreef noucky het volgende:
[..]
Oh ja ik ben een vrouw voor degene die me niet kent.
Het voorval is gebeurd door alcohol, dus je niet uit kunt gaan sluiten.quote:Op maandag 16 oktober 2006 04:21 schreef DeeCruise het volgende:
[..]
Niet bepaald vrouwtje....
Als ik nu zeg de aarde is rond klopt dat ook als een bus, maar staat het los van deze discussie. De discussie hier is of er daadwerkelijk iemand schuld heeft aan de hele situatie. Wat alcohol met mensen doet heeft er weinig mee te maken. Als je man (of vrouw) genoeg bent om te zuipen, dan moet je ook aanvaarden dat het je verandert en niet achteraf gaan lopen klagen...
Uitzonderingen bevestigen de regel.quote:Op maandag 16 oktober 2006 04:20 schreef noucky het volgende:
[..]
Als ik teveel gezopen heb wens ik niemand aan mijn lijf maar wil rust !!!!!!!!!
Oh ja ik ben een vrouw voor degene die me niet kent.
Zie de reactie nu pas, overheen gelezenquote:Op maandag 16 oktober 2006 04:20 schreef Coraatje het volgende:
[..]
nee dat beweer ik helemaal niet we hadden het over het feit dat ze blijkbaar zei dat ze geil is ,en dat dat voor etienne geen groen licht behoorde te zijn ,dat daar dus meer bij kwam kijken dan alleen een opmerking ik ben geil.
en dat opgeilen in de kroeg de enen man word al geil als een vrouw staat te dansen de ander heeft daar iets meer voor nodig ,maar dat betekend dan ook dat je verder wil?
Als je het niet volgt en de personen niet kent, waar lul je dan toch over vent.quote:Op maandag 16 oktober 2006 04:22 schreef DeeCruise het volgende:
[..]
Of ze was zich aan het aanstellen en is niet daadwerkelijk out gegaan, wat me dan eerder een mogelijkheid lijkt. Je wil niet weten wat sommige mensen doen voor aandacht, en negatieve aandacht is ook aandacht. Maar goed, ik heb het niet gezien en ken de personen niet uiteraard...
Bullshit.quote:Op maandag 16 oktober 2006 04:24 schreef noucky het volgende:
[..]
Het voorval is gebeurd door alcohol, dus je niet uit kunt gaan sluiten.
Ik ben tot dusver nog behoorlijk correct geweest tegen je, maar je moet echt gaan kappen met dat vent en kerel gezanik muts...Je begint me te vervelen.quote:Op maandag 16 oktober 2006 04:26 schreef noucky het volgende:
[..]
Als je het niet volgt en de personen niet kent, waar lul je dan toch over vent.
Ik weet het ook ff niet, ik had er ook een filmpje van gemaakt, maar heb er in geknipt, dus ik weet niet meer hoeveel tijd er tussen zat, maar het was niet veel idd.quote:Op maandag 16 oktober 2006 04:23 schreef Coraatje het volgende:
[..]
ik zal is kijken of ik het filmje kan speuren,maar daar ben ik dus niet zo een ster in eendje weet jj hem zo een 2 drie te vinden?
Klopt, mensen lijken mooier an ze in werkelijkheid zijn en zolang alles op afstand is dan kun je de shit buiten beeld houden.quote:Op maandag 16 oktober 2006 04:26 schreef DeeCruise het volgende:
[..]
Bullshit.
Alcohol neemt remmingen weg, maar het maakt mensen niet tot monsters. Nooit de opmerking gehoord dat alleen kinderen en dronken mensen echt eerlijk zijn? Als je gezopen hebt wordt je een simpele variant van jezelf. Niet van bush, dutroux, of hitler, maar van jezelf...
weet je wat ik zo grappig vind vaak als men dingen heeft gedaan als ze dronken zijn en/of men staat er niet achter dan zegt men ik kan het me niet herinneren ik was te dronken. maar nu is deze discussie word dus gezegd en verwacht dat je alles nog weet wat je gedaan of gezegd heb na alcohol . Ik heb ook dingen gedaan onder invloed van alcohol waar ik achteraf spijt van heb nou ja spijt ik neem niet dagelijks barkrukken mee en ga midden op de dansvloer lichtjes liggen kijken,teminste niet bij me volle verstandquote:Op maandag 16 oktober 2006 04:25 schreef DeeCruise het volgende:
[..]
Zie de reactie nu pas, overheen gelezen![]()
Wat ik opmaak uit de afgelopen pagina's is dat er door die meid wel meer gezegd is dan alleen maar " ik ben geil". En daar hoort ook het gedrag bij (ook van de afgelopen weken uiteraard). Als jij iemand het gevoel geeft dat je op meer uit bent, en het je geen ruk uitmaakt wie het is, (en dan niet 1 opmerking maar echt enorm duidelijk zijn) dan moet je ook niet raar opkijken als dat gevolgen heeft. Als je dan ook nog eens toestemt, nergens aangeeft dat je het niet wil of wat dan ook, dan heb je wat mij betreft geen enkel recht tot klagen.
jij volgt het duidelijk niet en hier wil ik het bij laten. Ik stoor me mateloos aan jou. Reageer op dingen die je zelf ziet en meemaakt maar niet dit gezwam in de ruimte.quote:Op maandag 16 oktober 2006 04:25 schreef DeeCruise het volgende:
[..]
Zie de reactie nu pas, overheen gelezen![]()
Wat ik opmaak uit de afgelopen pagina's is dat er door die meid wel meer gezegd is dan alleen maar " ik ben geil". En daar hoort ook het gedrag bij (ook van de afgelopen weken uiteraard). Als jij iemand het gevoel geeft dat je op meer uit bent, en het je geen ruk uitmaakt wie het is, (en dan niet 1 opmerking maar echt enorm duidelijk zijn) dan moet je ook niet raar opkijken als dat gevolgen heeft. Als je dan ook nog eens toestemt, nergens aangeeft dat je het niet wil of wat dan ook, dan heb je wat mij betreft geen enkel recht tot klagen.
Ik kan heel eerlijk zeggen dat ik behoorlijke hoeveelheden alcohol heb weggetankt, maar dat ik altijd herinnerd heb wat ik gedaan heb. Tenzij ik buiten bewustzijn was uiteraard maar mijn ervaring is dat je dan ook niet echt veel onderneemtquote:Op maandag 16 oktober 2006 04:31 schreef Coraatje het volgende:
[..]
weet je wat ik zo grappig vind vaak als men dingen heeft gedaan als ze dronken zijn en/of men staat er niet achter dan zegt men ik kan het me niet herinneren ik was te dronken. maar nu is deze discussie word dus gezegd en verwacht dat je alles nog weet wat je gedaan of gezegd heb na alcohol . Ik heb ook dingen gedaan onder invloed van alcohol waar ik achteraf spijt van heb nou ja spijt ik neem niet dagelijks barkrukken mee en ga midden op de dansvloer lichtjes liggen kijken,teminste niet bij me volle verstand
quote:Op maandag 16 oktober 2006 04:31 schreef noucky het volgende:
[..]
jij volgt het duidelijk niet en hier wil ik het bij laten. Ik stoor me mateloos aan jou. Reageer op dingen die je zelf ziet en meemaakt maar niet dit gezwam in de ruimte.
Wil je de psycholoog gaan uithangen, ga dan daar solliciteren.
daarom iederen reageerd anders ik kan me dat voorval liggend op de dansvloer ook niet herinneren ,maar de foto's spraken voorzich en die barkruk tot op de dag van vandaag vraag ik me af hoe ik dat voormekaar heb gekregen en het is niet iets waar ik me super voor schaam ofzo het is gebeurd gewoon ...quote:Op maandag 16 oktober 2006 04:32 schreef DeeCruise het volgende:
[..]
Ik kan heel eerlijk zeggen dat ik behoorlijke hoeveelheden alcohol heb weggetankt, maar dat ik altijd herinnerd heb wat ik gedaan heb. Tenzij ik buiten bewustzijn was uiteraard maar mijn ervaring is dat je dan ook niet echt veel onderneemt
Voor alle spychologen is dit toch pracht materiaal.quote:
Mijn ervaring met alcohol is dat ik een enkele keer niks meer weet, maar soms me later bewust wordt van dingen. Dit betekent dat op het moment van dronkenschap je niet alles weet van wat je doet en zeer zeker niet meer voor jezelf kunt opkomen.quote:Op maandag 16 oktober 2006 04:32 schreef DeeCruise het volgende:
[..]
Ik kan heel eerlijk zeggen dat ik behoorlijke hoeveelheden alcohol heb weggetankt, maar dat ik altijd herinnerd heb wat ik gedaan heb. Tenzij ik buiten bewustzijn was uiteraard maar mijn ervaring is dat je dan ook niet echt veel onderneemt
Stop je de discussie zo snelquote:Op maandag 16 oktober 2006 04:31 schreef noucky het volgende:
[..]
jij volgt het duidelijk niet en hier wil ik het bij laten. Ik stoor me mateloos aan jou. Reageer op dingen die je zelf ziet en meemaakt maar niet dit gezwam in de ruimte.
Wil je de psycholoog gaan uithangen, ga dan daar solliciteren.
Het was me al duidelijk dat jij een type bent die macht wil hebben.quote:Op maandag 16 oktober 2006 04:34 schreef DeeCruise het volgende:
[..]
![]()
Er is er maar 1 die zwamt hier, en het lijkt me duidelijk wie dat is. Je kunt er gewoon niet tegen dat iemand die niet onderdeel is van de bb incrowd zich mengt in de discussie en dan ook nog gelijk krijgt in een discussie met jou...
Maar prima kind, dan laat je het toch fijn. Gelukkig zijn er nog andere mensen hier die wel normaal kunnen reageren.
Ow en for your information, 3x raden wat ik studeer![]()
Als je dat van jezelf weet en je vind het niet tof, dan moet je niet drinkenquote:Op maandag 16 oktober 2006 04:36 schreef noucky het volgende:
[..]
Mijn ervaring met alcohol is dat ik een enkele keer niks meer weet, maar soms me later bewust wordt van dingen. Dit betekent dat op het moment van dronkenschap je niet alles weet van wat je doet en zeer zeker niet meer voor jezelf kunt opkomen.
Nee, als de vrouw in kwestie ligt te slapen heeft ie er sowieso al met z'n poten af te blijven, als ze er bij weg draait en hem een keer halfslapend wegduwt is dat gelijk aan nee zeggen wat mij betreft. Wat de vrouw daarvoor ook gedaan zou hebben, dat ze dan de gevolgen maar van moet dragen is pure bullshit.quote:Op maandag 16 oktober 2006 04:25 schreef DeeCruise het volgende:
[..]
Zie de reactie nu pas, overheen gelezen![]()
Wat ik opmaak uit de afgelopen pagina's is dat er door die meid wel meer gezegd is dan alleen maar " ik ben geil". En daar hoort ook het gedrag bij (ook van de afgelopen weken uiteraard). Als jij iemand het gevoel geeft dat je op meer uit bent, en het je geen ruk uitmaakt wie het is, (en dan niet 1 opmerking maar echt enorm duidelijk zijn) dan moet je ook niet raar opkijken als dat gevolgen heeft. Als je dan ook nog eens toestemt, nergens aangeeft dat je het niet wil of wat dan ook, dan heb je wat mij betreft geen enkel recht tot klagen.
precies en nou ga ikquote:Op maandag 16 oktober 2006 04:40 schreef nomen_nescio het volgende:
[..]
Nee, als de vrouw in kwestie ligt te slapen er bij weg draait en hem een keer halfslapend wegduwt is dat gelijk aan nee zeggen wat mij betreft. Wat de vrouw daarvoor ook gedaan zou hebben, dat ze dan de gevolgen maar van moet dragen is pure bullshit.
Er zijn mannen die het nooit snappen. Of is het eigen man.quote:Op maandag 16 oktober 2006 04:40 schreef nomen_nescio het volgende:
[..]
Nee, als de vrouw in kwestie ligt te slapen er bij weg draait en hem een keer halfslapend wegduwt is dat gelijk aan nee zeggen wat mij betreft. Wat de vrouw daarvoor ook gedaan zou hebben, dat ze dan de gevolgen maar van moet dragen is pure bullshit.
Jij wil de discussie maar blijven voortzetten, typisch vrouwenquote:Op maandag 16 oktober 2006 04:38 schreef Coraatje het volgende:
ik ga hier graag nog op verder maar schrik van de tijd en om 8 uur gaat mijn wekkertje dus morgen verder
eendje foei nou net voordat ik naar bed ga en fijn over je wilde gaan dromen ..beetje jammerquote:Op maandag 16 oktober 2006 04:42 schreef PC eend het volgende:
[..]
Jij wil de discussie maar blijven voortzetten, typisch vrouwen![]()
![]()
![]()
Ok dan, dan ben je dus 1 van de mensen die ooit heeft meegemaakt dat je een deel van de avond kwijt bent. Kan. Maar dat neemt niet weg dat je wel zelf verantwoordelijk was voor wat je die avond gedaan hebt. En ik neem aan dat je daar ook van geleerd hebt zoals de meeste mensen. In tegenstelling tot die persoon in het bb huis...quote:Op maandag 16 oktober 2006 04:35 schreef Coraatje het volgende:
[..]
daarom iederen reageerd anders ik kan me dat voorval liggend op de dansvloer ook niet herinneren ,maar de foto's spraken voorzich en die barkruk tot op de dag van vandaag vraag ik me af hoe ik dat voormekaar heb gekregen en het is niet iets waar ik me super voor schaam ofzo het is gebeurd gewoon ...
hahaha...Nee man, ik bedoel dat ik niet bij de vaste Big Brother fokkers hoor...quote:Op maandag 16 oktober 2006 04:37 schreef sig000 het volgende:
[..]
Leg me dat eens uit.![]()
Ben je nu Fok aan 't bedreigen?![]()
Kijk, dat is info die ik nog nergens tegen ben gekomen in dit hele topic...Dat verandert de zaak. Maar waarom stemt ze er dan alsnog mee in? Want het is gebeurd, dat is een feit gezien alle ophef erover..quote:Op maandag 16 oktober 2006 04:40 schreef nomen_nescio het volgende:
[..]
Nee, als de vrouw in kwestie ligt te slapen heeft ie er sowieso al met z'n poten af te blijven, als ze er bij weg draait en hem een keer halfslapend wegduwt is dat gelijk aan nee zeggen wat mij betreft. Wat de vrouw daarvoor ook gedaan zou hebben, dat ze dan de gevolgen maar van moet dragen is pure bullshit.
quote:Op maandag 16 oktober 2006 04:38 schreef noucky het volgende:
[..]
Het was me al duidelijk dat jij een type bent die macht wil hebben.
Geloof het of niet maar ik ben op mijn werk...Er komt nogal eens wat tussen waardoor ik posts mis. Deze was gewoon te leuk om voorbij te laten gaan, sorryquote:
Dat je gaat verklaren waarom is voor mij al ok om je excuses te aanvaarden.quote:Op maandag 16 oktober 2006 05:00 schreef DeeCruise het volgende:
[..]
Geloof het of niet maar ik ben op mijn werk...Er komt nogal eens wat tussen waardoor ik posts mis. Deze was gewoon te leuk om voorbij te laten gaan, sorry![]()
quote:Op maandag 16 oktober 2006 05:05 schreef sig000 het volgende:
[..]
Dat je gaat verklaren waarom is voor mij al ok om je excuses te aanvaarden.![]()
De sperman bedoel je ?quote:Op maandag 16 oktober 2006 05:09 schreef DeeCruise het volgende:
Ach ja, morgen eens teruglezen wat er overdag gemeld is geworden in dit topic. Dan ben ik denkelijk de boeman![]()
Ahh...gewoon oergezonde hollandse sex dus; die helaas achteraf verpest wordt door angstgevoelens voor het verliezen van de al langer bestaande eigen relatie.quote:Op maandag 16 oktober 2006 06:59 schreef scanman01 het volgende:
Ik zal de boel even simpel opsommen wat er is gebeurd. Opzettelijk de namen weggelaten, omdat de naam 'Etienne' de objectiviteit bij mensen nog wel eens laat verdwijnen.
- Meisje loopt enorm geil te doen tijdens een feestje en is zo geil geworden door 2 zoenende mannen.
- Meisje zegt tijdens feestje te willen vingeren, likken en pijpen vanwege een kloppende klit
- Meisje zegt tegen een jongen dat ze hem die avond helemaal geweldig vond.
- Meisje en jongen, beide dronken, spreken af dat ze samen gaan slapen.
- Meisje gaat eerder naar bed
- Jongen komt er later naast liggen.
- Jongen begint meisje wat te strelen
- Meisje gaat er voor op haar rug liggen met benen wijd.
- Meisje heeft spijt als ze de volgende morgen wakker wordt.
Voor de liefhebbers: Frank aangeven bij de politiequote:Op maandag 16 oktober 2006 07:27 schreef Pinball het volgende:
Moeten we al aangifte gaan doen bij de politie wegens aanranding?
Als dat zo zou zijn heeft BB dus gewoon die 'aanranding' plaats laten vinden!quote:Op maandag 16 oktober 2006 09:23 schreef Taurus het volgende:
En ik heb net 't filmpje bekeken en ik zie echt 0 actie van Marcia's kant. Dus dat ze met d'r benen wijd gaat liggen e.d., dat zie ik niet hoor?Bovendien heeft BB dus gezegd dat zij wel degelijk duidelijk heeft laten merken dat ze 't niet wilde, heeft niemand daar iets van gemerkt? Verzint BB dat echt helemaal? En dat zij zijn hand zou hebben weggeduwd, dat kunnen we gewoon niet zien. Je ziet eigenlijk helemaal niks, je hoort alleen dingen en wat ook wel duidelijk is is dat 't Etienne is die actie onderneemt. Ik hoor ook niet haar kreunen ofzo, misschien naar 't verkeerde filmpje gekeken, maar ik zie echt 0 actie van haar kant.. (vond 't vrij saai overigens
)
Nee zo bedoel ik niet. Marcia vertelde dat BB vindt dat zij haar grenzen duidelijk heeft gemaakt en dat Etienne dus aangesproken zou moeten worden. En nou is mijn vraag, heeft niemand iets gemerkt van Marcia die 'nee' zei of in ieder geval liet merken dat ze niets wilde?quote:Op maandag 16 oktober 2006 09:33 schreef twentemeisje het volgende:
[..]
Als dat zo zou zijn heeft BB dus gewoon die 'aanranding' plaats laten vinden!![]()
In mijn ogen heeft Marcia spijt als haren op haar hoofd van haar acties en probeert ze het op deze manier recht te breien om haar relatie te redden... (even voor alle duidelijkheid, ik vind Etienne echt een eikeltje, dus daar heeft het niets mee te maken). Dit is natuurlijk de manier om de tongzoen van Rik en Etienne te overtreffen![]()
Ik ook niet, maar óók geen actie van haar kant. Ik heb haar niet horen kreunen en ze ligt grotendeels met haar gezicht de andere kant op. Dat vind ik niet bepaald een houding waarop iemand anders kan denken 'aaah jaa ze heeft er zin in'.quote:Op maandag 16 oktober 2006 09:49 schreef twentemeisje het volgende:
Snap ik... maar als BB vindt dat ze haar grenzen duidelijk heeft gemaakt en dus ook vindt dat Etienne die heeft overschreden, dan hebben zij dus niet ingegrepen in een situatie die ze (bij nader inzien!) ongeoorloofd vinden... Daar snap ik dus echt geen bal van... Hoe snel waren ze wel niet met hun interventie toen Egbert bij Sabrina op bed sprong, daar gebeurde helemaal niks!
Ik heb Marcia in elk geval geen afwerende beweging of woorden zien of horen uiten...
Daar zijn we het in elk geval over eens, ik namelijk ook niet...quote:Op maandag 16 oktober 2006 09:54 schreef Taurus het volgende:
[..]
Ik vraag me alleen af op welke momenten Big Brother doelt als ze zeggen dat Marcia haar grenzen duidelijk heeft gemaakt, want dat heb ik nog niet voorbij zien komen?![]()
Ah, dat gesop heeft de BB regie erbij geplakt?quote:quote:
Op maandag 16 oktober 2006 @ 04:12 schreef Dizzy_lizzy het volgende:
E10 verteld de zusjes nog maar eens dat hij gewoon naast Mars ging liggen haar ff over haar zij aaide en toen op zijn rug ging liggen, vervolgens begon Mars hem dus met de hand te bevredigen maar hij had geen zin om klaar te komen.
Vertaling van zijn gebral: hij heeft het echt wel geprobeerd maar ze wilde/reageerde totaal niet.
Ik ben een vrouw en ben het met scan en gert eens.quote:Op maandag 16 oktober 2006 03:36 schreef noucky het volgende:
Het valt me op dat mannen hier anders reageren als vrouwen. Dat zegt mijn inziens ook genoeg.
Ik vind het simpel dat anderren zeggen van tja maar marcia was ook dronken. Het verschil is dat Marcia steeds vooraf heeft aangegeven dat ze niet wilde en E10 kan het geen reet schelen.
My thoughts exactly...quote:Op maandag 16 oktober 2006 10:23 schreef itsme het volgende:
[..]
Ik ben een vrouw en ben het met scan en gert eens.
Trouwens. herinneren jullie Marcia's opmerkingen nog van een paar dagen geleden? Ze was zo bezig hoe ze er in kon blijven en had het er over dat ze dan sex ,moest hebben.
Ze staat nu wel in the picture.
Precies! Op het einde van het gebeuren trekt ze perongeluk het dekbed wat omhoog en zie je duidelijk dat ze met haar knie helemaal naar buiten ligt. Zoals ik het zag is ze gewoon lekker op haar rug gaan liggen toen Etienne begon.... en gaan genieten. Sommigen kunnen opwinding en zelfs een orgasme heel goed inhouden. Ze bewoog inderdaad nauwelijks, maar dat zegt niet dat ze niet lagte genieten en misschien zelfs wel is klaargekomen. We hebben nooit een uitdrukking of wat dan ook op haar gezicht kunnen zien. Aangezien ze alles nog prima wist de volgende morgen, heeft ze naar mijn idee gewoon met haar ogen dicht en wijdbeens liggen genieten. Toen Etienne ophield en ze misschien wel was klaargekomen, ging ze weer op haar zij liggen.quote:Op maandag 16 oktober 2006 10:25 schreef itsme het volgende:
Ik heb het hele filmpje bekeken en ze gaat zeker wel met haar benen wijd op een gegeven moment.
Kwam duidelijk van 2 kanten. Ze probeerden het zo ongemerkt mogelijk te doen.
Wat hij zegt.quote:Op maandag 16 oktober 2006 11:03 schreef Scope het volgende:
Uh... niet het verkeerde topic hoor, maar waar staat dat filmpje?
Stream filmpjesquote:Op maandag 16 oktober 2006 11:09 schreef Sanne het volgende:
Wat hij zegt.
Ik wil het filmpje nu ook zien.
Gewoon het geluid keihard zetten bij 30 minutenquote:Op maandag 16 oktober 2006 11:09 schreef Sanne het volgende:
[..]
Wat hij zegt.
Ik wil het filmpje nu ook zien.
Dank je.quote:
En de harde zucht die op een gegeven moment aan haar lippen ontsnapt. Dat was toch ook wel meer dan een gewone zucht.quote:Op maandag 16 oktober 2006 11:16 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Gewoon het geluid keihard zetten bij 30 minuten
quote:Op maandag 16 oktober 2006 11:43 schreef LekkerSimpel het volgende:
Hoe je alles ook wendt en keert. Etiënne maakt gewoon misbruik van de situatie. Zoals hij eerst deed bij Sabrina en nu met Marcia.
.
quote:Op maandag 16 oktober 2006 11:49 schreef Loedertje het volgende:
Hoe je het ook bekijkt, feit blijft dat die meiden zelf op eigen initiatief besluiten hun natte doos te openen voor de dikke vingertjes van Etienne
vlgs mij niet.quote:Op maandag 16 oktober 2006 11:53 schreef Gert het volgende:
[..]Rrrrill...
Maarre: meiden? Saartje heeft toch geen worstvingers in haar doos gehad?
Etienne is een vies mannetje en dat maakt dat hij beschikbaar is.quote:Op maandag 16 oktober 2006 11:43 schreef LekkerSimpel het volgende:
Etiënne maakt gewoon misbruik van de situatie. -knip-
Aan haar verhalen te horen is Marcia regelmatig dronken of in ieder geval aangeschoten. Thuis speelt ze het spelletje dat je een glaasje op moet drinken ook regelmatig, zei ze. En Marcia wordt naar mijn mening veel leuker als ze drank op heeft. Nuchter is ze een vrij verlegen en schuchter meisje.quote:Op maandag 16 oktober 2006 12:08 schreef avonne het volgende:
Het merkwaardige vind ik aan dit alles dat ze Floris beschrijft als een verslaafde, terwijl ze zelf vooraan staat om dronken te worden terwijl ze weet dat ze dat beter niet kan doen. Ze heeft een drankprobleem.
Dat is ook waar ik mij zo aan irriteer in deze situatie. Ze doen nu voorkomen alsof Etienne Marcia minimaal heeft aangerand, terwijl als ze dat echt vinden hen ook heel wat te verwijten is aangezien ze niet hebben ingegrepen. Walgelijke publiciteitsstuntquote:Op maandag 16 oktober 2006 13:18 schreef ThaSandman het volgende:
BigBrother doet alsof er heel wat gebeurd is. Als E10 echt te ver zou zijn gegaan volgens Hummie en haar onderdanen dan hadden ze meteen moeten ingrijpen! En dan hadden ze E10 een sanctie moeten opleggen of moeten verplichten het huis te verlaten.
Maar Hummie ziet weer gratis media-aandacht en krijgt al een orgasme als ze denkt aan de stijgende kijkcijfers vanavond ...
De publiciteitsstunt is de mist in gegaan omdat Marcia weigerde om de "schuld" bij Etienne te leggen. Dit ondanks verwoede pogingen in de DBK. Hummie had het namelijk al helemaal bedacht. Aangezien elke scheet die er in het BB-huis wordt gelaten, via Hummies netwerk in De Telegraaf verschijnt, zag ze de kop al voor zich:quote:Op maandag 16 oktober 2006 13:25 schreef twentemeisje het volgende:
[..]
Dat is ook waar ik mij zo aan irriteer in deze situatie. Ze doen nu voorkomen alsof Etienne Marcia minimaal heeft aangerand, terwijl als ze dat echt vinden hen ook heel wat te verwijten is aangezien ze niet in hebben gegrepen. Walgelijke publiciteitsstunt
Daarmee zeg je dus weer dat Etienne dus wel over de scheef is gegaan, waar ik het echt pertinent niet mee eens ben.quote:Op maandag 16 oktober 2006 14:40 schreef Scope het volgende:
Als er iemand is die aangeklaagd kan worden is het wel BB/Hummie: omdat ze hebben nagelaten dit incident te voorkomen, terwijl ze wél de mogelijkheid hadden! Dat is ook strafbaar volgens mij!! Dat zou trouwens nog een mooiere rel opleveren dan Marcia die E10 aanklaagt hahaha!
Heb je de blog gelezenquote:Op maandag 16 oktober 2006 07:27 schreef Pinball het volgende:
Moeten we al aangifte gaan doen bij de politie wegens aanranding?
quote:Op maandag 16 oktober 2006 16:04 schreef patje30 het volgende:
nu snap ik er niets meer van! op de frontpage van fok staat dat marcia niets meer wist van wat er gebeurd was en dat BB haar dat verteld heeft???????????![]()
Er heeft niets strafbaars plaatsgevonden.quote:Op maandag 16 oktober 2006 13:56 schreef jeempie het volgende:
Iemand die meekijkt terwijl een misdrijf plaatsvindt maar niet ingrijpt terwijl die dat wel had kunnen doen (Big Brother regie) is ook strafbaar. Dus Big Brother heeft er zelf ook alle belang bij dat er geen aangifte gedaan wordt.
Wat een onwaarschijnlijk walgelijke weergave van de 'feiten' .quote:Op maandag 16 oktober 2006 16:11 schreef PC eend het volgende:
[..]
Heb je de blog gelezen![]()
-edit- ze hebben het een beetje aangepast, maar toch...
Hier nog een vrouw die er net zo over denkt als Scanman.quote:Op maandag 16 oktober 2006 03:36 schreef noucky het volgende:
Het valt me op dat mannen hier anders reageren als vrouwen. Dat zegt mijn inziens ook genoeg.
Ik vind het simpel dat anderren zeggen van tja maar marcia was ook dronken. Het verschil is dat Marcia steeds vooraf heeft aangegeven dat ze niet wilde en E10 kan het geen reet schelen.
Klaar, nix aan de hand dus.quote:van twee kantenWat er tussen Etiënne en Marcia is gebeurd, houdt de gemoederen behoorlijk bezig. Etiënne lucht zijn hart bij Rik. In het holst van de nacht praat hij met Rik over Marcia.
"Ik vind het vervelend wat er allemaal gebeurd is. Ik hoorde dat ze wel een half uur lang op haar bed heeft gehuild. Ze voelde zich klote, maar ik weet niet precies waardoor dat kwam. Is dat omdat ze genomineerd is of om wat er vannacht is gebeurd?" "Wat er tussen jullie is gebeurd, kwam van twee kanten. Jullie zijn daar allebei bij geweest", aldus Rik.
"Het begon gewoon een beetje als een geintje. We dagen elkaar al uit sinds het vorige feestje. Gisteren hadden we allebei een slokje op, een slokje teveel misschien wel. Als geintje vroeg ze steeds of we samen in een bed zouden gaan liggen. Toen dat gebeurde, geloofde ik het eerst niet. Er is eigenlijk helemaal niet zoveel gebeurd, hoor."
Schuldig
"Ik heb natuurlijk wel een vriendin en voel me schuldig.
Of zij nou de eerste stap heeft genomen of ik toen we in bed lagen, dat maakt verder helemaal niet uit. We waren er samen bij." Rik geeft Etiënne daarin gelijk. Rik heeft het over de consequenties voor Etiënne. Hij wil niet dat Etiënne hierdoor met een kut gevoel naar huis gaat. "Als ik dat aan iemand zie, vind ik dat heel jammer. Ik zie aan jou dat je het hiermee moeilijk hebt", zegt Rik.
Veranderd
"Zoals jij je hebt aangepast in het Huis is heel goed. Toen ik jou hier zag binnenkomen en hoe ik je nu zie, dat is echt ongelofelijk. Ik vind dat heel goed van jou. Je hebt je echt aangepast zonder een wit voetje te halen en dat heeft verder niets te maken met wat er tussen ons is gebeurd, hoor. Ik vind het knap dat jij je eigen fouten inziet en daarvan wilt leren", zegt Rik.
"Ik ben inderdaad behoorlijk veranderd in het Huis. Ik vind het heel leuk zoals ik nu de laatste week met jou en Marcia omga. Ik voel me wel vervelend over hoe het tussen mij en Marcia is gelopen, maar ben blij dat ik wel veranderd ben", zegt hij.
Wijze woorden van Tijn
Als Tijn bij de mannen in de Serre komt zitten blijkt dat hij geen notie had van dit alles. "Ik wist helemaal niet dat jullie in één bed geslapen hadden." Tijn denkt wel dat hij weet waarom dingen uit de hand lopen. "Op een gegeven moment moet er een grens zijn. Niet mensen hun eigen de tering laten zuipen en hun eigen ramen laten ingooien." Etiënne is het hier helemaal mee eens. "Het klinkt fout maar na drank komt er iets los", geeft hij toe. "Bij Marcia ook blijkbaar", voegt Tijn hier droog aan toe. "Ik vind het voor haar een klote situatie", geeft Etiënne toe, "Voor mezelf ook wel maar meer voor haar."
Ondertussen in de Badkamer
Marcia, Marlies en Micheline hebben het onder het tandenpoetsen ook over het voorval met Etiënne. Marlies is vooral erg kwaad. Maar Marcia legt uit dat zij en Big Brother het verschillend zien. "Jij hebt het anders ervaren omdat je te dronken was", is Micheline van mening. "Maar Marc, Big Brother is toch niet voor niets boos op iemand", gaat Marlies verder. Marcia concludeert dat het een nare situatie is. "Echt een kutdag." Maar als Monique binnenkomt probeert zij de boel op te vrolijken door te zeggen dat ze er morgen maar weer een mooie dag van moeten maken. Wat zal de morgen brengen
Ik heb niet een erg hoge pet op van Marcia, maar moet haar wel nageven dat ze dus niet probeert haar straatje schoon te praten. Ze had heel makkelijk met BB en de meiden mee kunnen gaan, maar in plaats daarvan zegt ze juist dat ze het niet eens is met BB en Etienne niet verwijt wat er is gebeurd. Dat vind ik dan wel weer vrij netjes van haar.quote:Op maandag 16 oktober 2006 18:42 schreef toxikon het volgende:
tja wat valt hier nou over te zeggen :S
ik denk dat marcia haar straatje schoon probeert te praten ivm floris.
je bent geil (al weken lang), je wilt wat (maar floris the drugskabouter is er niet), je bent lam en in een opwelling misbruik je de hand van ploffie.
Is ook beetje moeilijk, dingen gaan ontkennen terwijl je 1) alles nog kan herinneren en 2) in een huis vol met camera's zit, als 3) je een drugsvriendje thuis hebt zitten die alles streamt.quote:Op maandag 16 oktober 2006 18:55 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ik heb niet een erg hoge pet op van Marcia, maar moet haar wel nageven dat ze dus niet probeert haar straatje schoon te praten. Ze had heel makkelijk met BB en de meiden mee kunnen gaan, maar in plaats daarvan zegt ze juist dat ze het niet eens is met BB en Etienne niet verwijt wat er is gebeurd. Dat vind ik dan wel weer vrij netjes van haar.
Je vergeet er nog een:quote:Op maandag 16 oktober 2006 23:08 schreef marky het volgende:
E10 maakt niet zo zeer misbruik van gewillige Marcia maar van de omstandigheden. Marcia moet niet drinken als ze weet dat ze er geil van wordt en E10 moet geen misbruik maken van dat soort situaties om zijn mannelijkheid te bewijzen.
eenschquote:Op maandag 16 oktober 2006 23:21 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Je vergeet er nog een:
Marcia moet geen andere jongens gebruiken om haar eigen lustgevoelens te bevredigen, want dat ze dat van plan was, was al vrij snel duidelijk.
Ze moet dat gewoon wél doen, alleen er daarna niet zo over zeiken.quote:Op maandag 16 oktober 2006 23:08 schreef marky het volgende:
Marcia moet niet drinken als ze weet dat ze er geil van wordt
Tja maar dat lukt denk ik niet. Maar dat zeiken kwam ook meer door de inmenging van BB.quote:Op maandag 16 oktober 2006 23:26 schreef Gert het volgende:
[..]
Ze moet dat gewoon wél doen, alleen er daarna niet zo over zeiken.
quote:Op maandag 16 oktober 2006 23:26 schreef Gert het volgende:
Ze moet dat gewoon wél doen, alleen er daarna niet zo over zeiken.
ik zei nergens dat het verkrachting of aanrading was ,beter lezen ik zei alleen dat een man nooit het recht heeft een vrouw aan te raken als zij dat niet zelf aangeeft als je goed leest bij de vraag wat ik onder verkrachting /aanranding versta, versta iets heel anders onder, iets meer dan wat er gebeurd!!!!quote:Op maandag 16 oktober 2006 22:27 schreef PhalanX het volgende:
Coraatje en die ja-knikker Noucky
In dit geval was het misschien wel Marcia die Etienne aanraakte. Heeft hij dat eigenlijk wel aangegeven?quote:Op maandag 16 oktober 2006 23:44 schreef Coraatje het volgende:
[..]
ik zei nergens dat het verkrachting of aanrading was ,beter lezen ik zei alleen dat een man nooit het recht heeft een vrouw aan te raken als zij dat niet zelf aangeeft als je goed leest bij de vraag wat ik onder verkrachting /aanranding versta, versta iets heel anders onder, iets meer dan wat er gebeurd!!!!
Het grappige is dat vrouwen die altijd zo zitten te zaniken, meestal types zijn die geen vent aan wil raken en er dus nooit last van zullen hebben .......quote:Op maandag 16 oktober 2006 23:44 schreef Coraatje het volgende:
[..]
ik zei nergens dat het verkrachting of aanrading was ,beter lezen ik zei alleen dat een man nooit het recht heeft een vrouw aan te raken als zij dat niet zelf aangeeft als je goed leest bij de vraag wat ik onder verkrachting /aanranding versta, versta iets heel anders onder, iets meer dan wat er gebeurd!!!!
oke als jij dat zeiken vind dat mag jij vinden,ik mag daarintegen ook mijn mening zeggen(en dat zo vinden),en weet jij mijn achtergrond?quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 00:05 schreef bloodymary het volgende:
[..]
Het grappige is dat vrouwen die altijd zo zitten te zaniken, meestal types zijn die geen vent aan wil raken en er dus nooit last van zullen hebben .......![]()
Iedereen weet toch dat verkrachten en aanranden fout is, daar hoef je geen discussie over aan te gaan. Maar toch gebeurt het.
Oh ja, ik ben trouwens ook een vrouw hoor. En ik ben zelfs een keer echt aangerand, maar dat is voor mij nog geen reden om zo te gaan zitten zeiken!
zoals ik gisteren ook aangaf scan heb ik alleen de beelden van talpa gezien die zij j op de bb site hadden staan,nu vanavond heb ik ook op tv gezien ,en ben ik ook van mening dat marcia niet helemaal onschuldig is ,maar ik blijf wel verder bij me stelling dat een man een vrouw niet hoeft aan te raken als zij dat niet wil.en nogmaal nergens heb ik uberhabt het woord verkrachting of aanranding over me lippen gehad (tot nu toe)quote:Op maandag 16 oktober 2006 23:59 schreef scanman01 het volgende:
[..]
In dit geval was het misschien wel Marcia die Etienne aanraakte. Heeft hij dat eigenlijk wel aangegeven?
jij bedoeld mij hiermee? ik nazi?het zal wel....quote:Op maandag 16 oktober 2006 21:55 schreef PhalanX het volgende:
nou zal die ene muts hier die van haar femi-nazi paard zat te krijsen dat het aanranding was en dat Marcia een zielig onschuldig slachtoffer was, zich wel een beetje debiel voelen.
Ja ongeveer wel, alleen waren het dit keer niet de internetters en zelfs de dame in kwestie niet die er een probleem mee hadden (zij wel achteraf maar zocht de schuld ook bij haarzelf), maar was het BB zelf die tegen de andere bewoners zei dat het kon wat de jongen flikte.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 00:23 schreef milagro het volgende:
hey, ik kijk geen BB deze keer, maar dit lijkt wel de zaak "jemoetgeentoespelingengeven" uit BB3, toen wilde een of andere Fokgek toch ook aangifte doen tegen die Frank
toen waren het 2 dronken mensen die lagen te viezelevozelen en dan is het dus ineens aanranding want de vrouw was dronken en wist niet wat er gebeurde en kon zich niet verzetten
dat de man dronken was, wordt juist tegen hem gebruikt, en niet als excuus zoals bij de dame.
is dat hier ook het geval? 2 geilaards, de vrouw krijgt spijt en dan ineens ligt de schuld bij de kerel?
Ik denk nouckyquote:Op dinsdag 17 oktober 2006 00:23 schreef Coraatje het volgende:
[..]
jij bedoeld mij hiermee? ik nazi?het zal wel....
Maar dat is hier dus niet aan de orde geweest.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 00:20 schreef Coraatje het volgende:
,maar ik blijf wel verder bij me stelling dat een man een vrouw niet hoeft aan te raken als zij dat niet wil.
nope maar zo draaide de discussie wel uit gisteren en vandaar dat ik daar zo fel op reageerdequote:Op dinsdag 17 oktober 2006 00:43 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Maar dat is hier dus niet aan de orde geweest.
Weet je dat ik me zelfs afvroeg of ze wel lag te slapen toen Etienne er naast ging liggen. Ik zou er niet van achterover slaan als ze gewoon wakker was en op hem lag te wachten. Want, zoals de amerikanen zeggen, 'she was in need of something'quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 00:44 schreef Coraatje het volgende:
[..]
nope maar zo draaide de discussie wel uit gisteren en vandaar dat ik daar zo fel op reageerde
Welcome to the wonderful world of Fok!quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 01:12 schreef noucky het volgende:
Te triest voor woorden wat ik moet lezen over mij. Dit slaat alles werkelijk.
Zo is dat. Zolang er na 9 maanden geen kind is, is er geen vuiltje aan de lucht. Infecties heeft ze denk ik toch al.quote:Op maandag 16 oktober 2006 23:26 schreef Gert het volgende:
[..]
Ze moet dat gewoon wél doen, alleen er daarna niet zo over zeiken.
Jij ook, denk ikquote:Op dinsdag 17 oktober 2006 01:41 schreef BB6kijker het volgende:
[..]
Zo is dat. Zolang er na 9 maanden geen kind is, is er geen vuiltje aan de lucht. Infecties heeft ze denk ik toch al.
Ow God ja, was dat Hunter niet?quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 00:23 schreef milagro het volgende:
hey, ik kijk geen BB deze keer, maar dit lijkt wel de zaak "jemoetgeentoespelingengeven" uit BB3, toen wilde een of andere Fokgek toch ook aangifte doen tegen die Frank
toen waren het 2 dronken mensen die lagen te viezelevozelen en dan is het dus ineens aanranding want de vrouw was dronken en wist niet wat er gebeurde en kon zich niet verzetten
dat de man dronken was, wordt juist tegen hem gebruikt, en niet als excuus zoals bij de dame.
is dat hier ook het geval? 2 geilaards, de vrouw krijgt spijt en dan ineens ligt de schuld bij de kerel?
Ik was ook bang dat het probleem ernstiger was, maar ik wilde je niet teveel kwetsenquote:
Nee is nee!quote:
Ik dacht zelfs dat gesprek van de dag daaruit was ontstaan?quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 01:52 schreef APK het volgende:
[..]
Nee is nee!![]()
Resulteerde dat niet in een forum-oorlog tussen fok en gesprek van de dag oid
Ne joh, GvdD begon al na BB1, in 2000quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 01:56 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ik dacht zelfs dat gesprek van de dag daaruit was ontstaan?
Was wel gezellig toen, oa met doordevil
Ja, zover gaat mijn geheugen nou ook weer niet terugquote:Op dinsdag 17 oktober 2006 01:58 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ne joh, GvdD begon al na BB1, in 2000
Je bent zelf een poepiequote:Op dinsdag 17 oktober 2006 02:06 schreef APK het volgende:
Edit: Oh nee.
Edit 2: toch wel.
Het ging mij dus niet over het ontstaan van GvdD, maar om de onderlinge fricties.
Hmm zit daar ff te kijken, het was niet daaruit ontstaan, maar opgeheven geloof ikquote:Op dinsdag 17 oktober 2006 02:06 schreef APK het volgende:
Edit: Oh nee.
Edit 2: toch wel.
Het ging mij dus niet over het ontstaan van GvdD, maar om de onderlinge fricties.
Al is de Admin nog zo snel, de edit achterhaalt haar wel.quote:
Wat ik toen al vermoedde is dus uitgekomen, de kijkers worden weer keihard genaaid door Hummie vd Tonnekreek, en dan ook nog een zogenaamd verschil van 1% met Marcia...quote:Op maandag 16 oktober 2006 13:54 schreef ilona-scuderia het volgende:
maar je weet het nooit hè, misschien stuurt Hummie E10 wel voor straf naar huis![]()
Ach ja, brood en spelen met een scheutje azijnquote:Op dinsdag 17 oktober 2006 02:38 schreef ilona-scuderia het volgende:
[..]
Wat ik toen al vermoedde is dus uitgekomen, de kijkers worden weer keihard genaaid door Hummie vd Tonnekreek, en dan ook nog een zogenaamd verschil van 1% met Marcia...![]()
Ik ben bang dat we niet veel spannends meer gaan zien. Die gaan nu elkaar beschermen. (afgaande op de opmerking van Tijn)quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 12:41 schreef hageneesje het volgende:
We kunnen ook afwachten op de volgende drankorgie zal mij benieuwen op wie Marcia dan geilt , in ieder geval is ze er goed voor betaald 15.000 euro's
Sja ach, zij is dom geweest, echter hij is en blijft een vies miseselijk ventje vol hormonen, die gewoonweg met z'n gore poten van een slapende vrouw af heeft te blijven. Tis maar net wie je als schuldige aan wilt wijzen natuurlijk.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 17:31 schreef scanman01 het volgende:
Pfff, net de reacties even gelezen op VOL![]()
Egbert schijnt daar vaak te posten en iedereen heeft dan ook zo ongeveer een nieuwe God ontdekt daar. En Marcia is natuurlijk opeens helemaal geweldig volgens iedereen. Zelden zoiets meegemaakt. Kon me niet inhouden om een stuk in het vraag-het-Egbert topic te schrijven.
Dan is iedereen hier wat dat incident betreft toch een stukje objectiever gelukkig
Dat er nog steeds mensen zijn die denken dat ze sliepquote:Op dinsdag 17 oktober 2006 17:36 schreef nomen_nescio het volgende:
[..]
Sja ach, zij is dom geweest, echter hij is en blijft een vies miseselijk ventje vol hormonen, die gewoonweg met z'n gore poten van een slapende vrouw af heeft te blijven. Tis maar net wie je als schuldige aan wilt wijzen natuurlijk.
Wacht maar totdat hij hier verschijntquote:Op dinsdag 17 oktober 2006 17:31 schreef scanman01 het volgende:
Pfff, net de reacties even gelezen op VOL![]()
Egbert schijnt daar vaak te posten en iedereen heeft dan ook zo ongeveer een nieuwe God ontdekt daar. En Marcia is natuurlijk opeens helemaal geweldig volgens iedereen. Zelden zoiets meegemaakt.
Er is geen schuldige, want er is geen misdaad gepleegd.... Marcia had op dat moment gewoon zin en heeft er nu ongelofelijk veel spijt van (logisch lijkt me), maar daar had ze eerder over na moeten denken...quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 17:36 schreef nomen_nescio het volgende:
[..]
Sja ach, zij is dom geweest, echter hij is en blijft een vies miseselijk ventje vol hormonen, die gewoonweg met z'n gore poten van een slapende vrouw af heeft te blijven. Tis maar net wie je als schuldige aan wilt wijzen natuurlijk.
E10 zei dat tegen Jeroen ja, maar tegen Sab zei hij dat er vrijwel niks gebeurt is. Marcia zei ook dat er vrijwel niks gebeurt is, alleen wat gefriemel. Het is maar net wie je gelooft.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 17:42 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dat er nog steeds mensen zijn die denken dat ze sliep... En dat er nog steeds mensen zijn na zoveel pagina's discussie die niet doorhebben dat het ook Marcia was die Etienne heeft afgetrokken. Tja, dan houdt het toch echt op
Hoevaak moeten de feiten worden herhaald zodat iedereen het eindelijk in de gaten heeft
Tegen "Sabje" kan hij moeilijk gaan zeggen dat ie afgetrokken is, want dan is alles over....quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 17:54 schreef Morwen het volgende:
[..]
E10 zei dat tegen Jeroen ja, maar tegen Sab zei hij dat er vrijwel niks gebeurt is. Marcia zei ook dat er vrijwel niks gebeurt is, alleen wat gefriemel. Het is maar net wie je gelooft.
Ik heb het gesprek met Jeroen gevolgd en het was echt walgelijk hoe E10 zat op te scheppen en zat te lachen dat Marcia op bed lach te huilen. Hij ging er ook niet heen om haar te troosten. Hij zat alleen maar stompzinnig te lachen. Sorry hoor, dan gaan bij mij de haren overeind. Engerd is het, ongeacht wat er nu wel of niet is gebeurt.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 17:57 schreef JufJoop het volgende:
[..]
Tegen "Sabje" kan hij moeilijk gaan zeggen dat ie afgetrokken is, want dan is alles over....
Marcia zegt dat er niets is gebeurd want die wil haar Floris niet kwijt...
Beetje ongeloofwaardig die 2...
Met Jeroen weet ik niet of het opschepperij is of waarheid...
Ja... dat is wel echt belachelijk. Ik vind E10 ook een viezerik, maar toch vind ik dat je niet alleen hem de schuld kan geven. Marcia heeft haar eigen verantwoordelijkheid.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 18:01 schreef Morwen het volgende:
[..]
Ik heb het gesprek met Jeroen gevolgd en het was echt walgelijk hoe E10 zat op te scheppen en zat te lachen dat Marcia op bed lach te huilen. Hij ging er ook niet heen om haar te troosten. Hij zat alleen maar stompzinnig te lachen. Sorry hoor, dan gaan bij mij de haren overeind. Engerd is het, ongeacht wat er nu wel of niet is gebeurt.
degene wiens partner thuis niet meekijktquote:Op dinsdag 17 oktober 2006 17:54 schreef Morwen het volgende:
[..]
E10 zei dat tegen Jeroen ja, maar tegen Sab zei hij dat er vrijwel niks gebeurt is. Marcia zei ook dat er vrijwel niks gebeurt is, alleen wat gefriemel. Het is maar net wie je gelooft.
Klopt ja, maar ik blijf met een ranzige smaak in mijn mond zitten, vooral omdat E10 geen moment onbenut laat om bovenop een vrouw te duiken en dan het liefst als ze bezopen is. Was met Sab toen ook, zat ie ook tegen Jeroen (geloof ik) over op te scheppen "zat ik zo even lekker te strelen en dan richting tiet en kont" Die jongen is echt te triest voor woorden.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 18:06 schreef JufJoop het volgende:
[..]
Ja... dat is wel echt belachelijk. Ik vind E10 ook een viezerik, maar toch vind ik dat je niet alleen hem de schuld kan geven. Marcia heeft haar eigen verantwoordelijkheid.
lijkt me vrij gezond voor een knul van die leeftijd, iedere kans benutten, en ach, als je altijd een vlieg op de muur kon zijn tijdens gesprekken van mannen onderling over 'ons', zou je ws van 99% vd kerels walgenquote:Op dinsdag 17 oktober 2006 18:13 schreef Morwen het volgende:
[..]
Klopt ja, maar ik blijf met een ranzige smaak in mijn mond zitten, vooral omdat E10 geen moment onbenut laat om bovenop een vrouw te duiken en dan het liefst als ze bezopen is. Was met Sab toen ook, zat ie ook tegen Jeroen (geloof ik) over op te scheppen "zat ik zo even lekker te strelen en dan richting tiet en kont" Die jongen is echt te triest voor woorden.
Bij het gesprek met Jeroen was E10 heel erg verbaasd dat Marcia lag te huilen. Misschien een indicatie dat er echt heel weinig gebeurt is? Geen idee hoor, maar zou kunnen.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 18:11 schreef milagro het volgende:
[..]
degene wiens partner thuis niet meekijkt
Misschien wel, ja, maar ik werd er redelijk misselijk van. Ik kijk gewoon teveel streams, denk ikquote:Op dinsdag 17 oktober 2006 18:15 schreef milagro het volgende:
[..]
lijkt me vrij gezond voor een knul van die leeftijd, iedere kans benutten, en ach, als je altijd een vlieg op de muur kon zijn tijdens gesprekken van mannen onderling over 'ons', zou je ws van 99% vd kerels walgen
eerder een indicatie dat die knul weinig inlevingsvermogen in deze heeft, hebben de meeste mannen niet zodra wij gaan janken, hoorquote:Op dinsdag 17 oktober 2006 18:17 schreef Morwen het volgende:
[..]
Bij het gesprek met Jeroen was E10 heel erg verbaasd dat Marcia lag te huilen. Misschien een indicatie dat er echt heel weinig gebeurt is? Geen idee hoor, maar zou kunnen.![]()
Nou, puh, hij heeft anders een hele lieve brief aan Sab geschreven, zonder vieze woorden en met een hoop geldquote:Op dinsdag 17 oktober 2006 18:15 schreef milagro het volgende:
[..]
lijkt me vrij gezond voor een knul van die leeftijd, iedere kans benutten, en ach, als je altijd een vlieg op de muur kon zijn tijdens gesprekken van mannen onderling over 'ons', zou je ws van 99% vd kerels walgen
Heb je de beelden en vooral de geluiden erbij ook meegekregen? Dan kan ik je verzekeren dat er niet erg weinig is gebeurd.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 18:17 schreef Morwen het volgende:
[..]
Bij het gesprek met Jeroen was E10 heel erg verbaasd dat Marcia lag te huilen. Misschien een indicatie dat er echt heel weinig gebeurt is? Geen idee hoor, maar zou kunnen.![]()
Wij willen niet opgezadeld worden met dat gejank...das heel wat anders.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 18:26 schreef milagro het volgende:
[..]
eerder een indicatie dat die knul weinig inlevingsvermogen in deze heeft, hebben de meeste mannen niet zodra wij gaan janken, hoor
same difference.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 18:42 schreef Jappie het volgende:
[..]
Wij willen niet opgezadeld worden met dat gejank...das heel wat anders.
Ja, ik heb de beelden erbij gezien en je ziet af en toe de dekens wat bewegen met 1 keer een grote beweging waarop te zien is dat E10 naar de rug en kont van Marcia ligt te kijken. En 1 keer idd iets wat lijkt op dat Marcia iets vaags met haar benen doet. 1 keer hoor je iets wat lijkt op een zucht of een kreun van Marcia. Echt zeker weten doen we dus niks en lekker boeiend ook.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 18:37 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Heb je de beelden en vooral de geluiden erbij ook meegekregen? Dan kan ik je verzekeren dat er niet erg weinig is gebeurd.![]()
Marcia heeft Etienne geholpen, maar hij wilde niet klaarkomen. Etienne heeft Marcia geholpen. Geen idee of dat in een orgasme heeft geresulteerd, maar het eindigde wel opeens abrupt. Als ze wel is klaargekomen, kan ze dat wel heel geruisloos, dus ik denk het niet. Aan de andere kant verwacht ik niet dat er bij Marcia nog heel erg veel moeite voor nodig was. Marcia zei tegen Marlies en Micheline dat het 'wat gefriemel' was. Lijkt me vrij logisch in haar situatie om het zo uit te drukken. Als ze de boel echt bij naam zou noemen, zou dat helemaal bij vriendje Floris in het verkeerde keetgat schieten. En tijdens haar eerste dronken bui een tijdje geleden heeft ze ook al het een en ander in haar hand gehad trouwens.
Ik heb het meer over de 'natte' geluiden die toch zeker mimnuten lang waren te horen. En dat gebeurt niet van alleen een beetje friemelen. Maar Etienne is er al uit, dus misschien eigenlijk niet eens meer interessant om er over door te discussieren.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 19:03 schreef Morwen het volgende:
[..]
Ja, ik heb de beelden erbij gezien en je ziet af en toe de dekens wat bewegen met 1 keer een grote beweging waarop te zien is dat E10 naar de rug en kont van Marcia ligt te kijken. En 1 keer idd iets wat lijkt op dat Marcia iets vaags met haar benen doet. 1 keer hoor je iets wat lijkt op een zucht of een kreun van Marcia. Echt zeker weten doen we dus niks en lekker boeiend ook.![]()
kan egberts reactie niet gewoon geweest zijn op het stukje sabrina en dat etienne toen brulde dat als er iets gebeurd was... wat ik begrepen heb is dat egbert vele internet filmpjes heeft zitten kijken ,wie zegt dat hij niet gewoon boos daarom was ,lijkt me ook reden genoeg om iemand niet in de armen te sluiten...quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 12:41 schreef hageneesje het volgende:
We kunnen ook afwachten op de volgende drankorgie zal mij benieuwen op wie Marcia dan geilt , in ieder geval is ze er goed voor betaald 15.000 euro's
Heb jij de kasta reeks laatst wel helemaal gevolgdquote:Op dinsdag 17 oktober 2006 18:45 schreef milagro het volgende:
[..]
same difference.
"tuurlijk, schatje, ik was een eikel, je hebt gelijk, toe, kom, niet huilen, doe eens lachen naar me, jaaaa, zie je wel....je weet dat ik van je hou.......neuken zit er niet in alleen zeker nog of.....?"
ja en dan ben je weer terug bij af als man
wat ik vreemd vind aan het hele gebeuren (en dit keer onpartijdig) marcia was geil volgens vele hier ,maar waarom duurt het dan minstens een half uur op het bewuste filmpje voor er daad werkelijk echt wat gebeurd,vele minuten daarvoor hoorde je haar nog regelmatig gapen(verveeld/moe?) en je hoort haar een keer eikel tegen hem zeggen.als ik geil ben en er komt iemand naast me liggen die ook wel zin heeft duurt het echt geen half uur voordat er echt wat gebeurd.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 19:14 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ik heb het meer over de 'natte' geluiden die toch zeker mimnuten lang waren te horen. En dat gebeurt niet van alleen een beetje friemelen. Maar Etienne is er al uit, dus misschien eigenlijk niet eens meer interessant om er over door te discussieren.
Dat zal dan toch de twijfel nog zijn geweest. Maar Etienne zal toch op een gegeven moment wel zijn begonnen. Ik denk echt dat Marcia gewoon lag af te wachten en alles behalve sliep vanaf het moment dat Etienne ook in bed kroop.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 19:21 schreef Coraatje het volgende:
[..]
wat ik vreemd vind aan het hele gebeuren (en dit keer onpartijdig) marcia was geil volgens vele hier ,maar waarom duurt het dan minstens een half uur op het bewuste filmpje voor er daad werkelijk echt wat gebeurd,vele minuten daarvoor hoorde je haar nog regelmatig gapen(verveeld/moe?) en je hoort haar een keer eikel tegen hem zeggen.als ik geil ben en er komt iemand naast me liggen die ook wel zin heeft duurt het echt geen half uur voordat er echt wat gebeurd.
welke van de 37?quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 19:18 schreef Jappie het volgende:
[..]
Heb jij de kasta reeks laatst wel helemaal gevolgd![]()
![]()
Alleen als je het zelf wilt hequote:Op dinsdag 17 oktober 2006 19:21 schreef Coraatje het volgende:
[..]
wat ik vreemd vind aan het hele gebeuren (en dit keer onpartijdig) marcia was geil volgens vele hier ,maar waarom duurt het dan minstens een half uur op het bewuste filmpje voor er daad werkelijk echt wat gebeurd,vele minuten daarvoor hoorde je haar nog regelmatig gapen(verveeld/moe?) en je hoort haar een keer eikel tegen hem zeggen.als ik geil ben en er komt iemand naast me liggen die ook wel zin heeft duurt het echt geen half uur voordat er echt wat gebeurd.
Tuurlijk was dat geen grootspraak. Dat zou echt enorm idioot zijn. Alles is opgenomen, dus die leugen zal dan altijd uitkomen. Nee, je kunt er echt wel 99% zeker van zijn dat alles is gebeurd. Zowel Etienne bij Marcia als Marcia bij Etienne. Ik had ook al het idee dat Marcia met "alleen een beetje friemelen" meer bedoelde dan dat Etienne alleen iets bij haar had gedaan. Zo zei ook dat ze verder niet in details wilde tredenquote:Op dinsdag 17 oktober 2006 20:11 schreef bblurker het volgende:
Het verbaast me dat er nog niemand heeft gepost dat ze rond minuut 13:00 "slaap lekker tegen hem zegt". Een tiental seconden later zie je de dekens iets omhoog gaan en zie je haar hand wegtrekken ter hoogte van zijn pik. Hoewel de bewegingen tot dan toe miniem zijn geweest vraag ik me af of het idd grootspraak geweest is van e10 dat ie is afgetrokken. Ik heb de neiging om te denken van niet dit keer. Helaas.
Denk jij nou echt dat hij hier niet zit mee te lezen? Net als de Pa van E10! Alles lezen ze mee...quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 17:48 schreef PC eend het volgende:
[..]
Wacht maar totdat hij hier verschijnt
Daar heb ik het niet over, de stemming kan zomaar omslaan als ze hier opeens ook beginnen te posten, tenminste ik dacht zoiets een keer gezien te hebbenquote:Op dinsdag 17 oktober 2006 20:26 schreef Annepanne het volgende:
[..]
Denk jij nou echt dat hij hier niet zit mee te lezen?
Volgens mij was een lichte aanraking al voldoende geweest bij Marcia, dus het moet haast wel. Maar dan kan ze zich wel enorm inhouden zegquote:
ms een luidruchtige klaarkomert, óf hij is bang dat dan het beest los is , de rem eraf, het hek vd dam, de geest uit de flesquote:Op dinsdag 17 oktober 2006 23:12 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Volgens mij was een lichte aanraking al voldoende geweest bij Marcia, dus het moet haast wel. Maar dan kan ze zich wel enorm inhouden zeg
Een andere vraag; Waarom wilde Etienne juist niet klaarkomen tijdens het aftrekken van Marcia? Of zal het problemen hebben gehad vanwege de vele drank. Het was Etienne die die avond verreweg het meeste heeft gedronken.
het enige wat ik me daarvan herinner is een veelvuldig gebruik van "nah, ja" en " nah, nee"quote:
Heeeeee Buuuv !!!!quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 20:26 schreef Annepanne het volgende:
[..]
Denk jij nou echt dat hij hier niet zit mee te lezen? Net als de Pa van E10! Alles lezen ze mee...![]()
Nou, Pa van Marcia, en Pa van E10, jullie kinderen zijn een stelletjes sloeries als ze gezopen hebben.![]()
En bovendien zijn ze ook nog eens volwassen, dus weten ze heus wel wat ze aan het doen zijn.
Als je had willen opvoeden, had ik maar eens begonnen toen ze nog klein waren!
Duh, ik hoop dat jullie dit lezen, en genoeg ballen hebben om er op te reageren.
En anders mag je ook nog naar me mailen, andribbel@hotmail.com leef je uit!![]()
An
--
I don't have pms, I am a fulltime bitch
Dat laatste is zeker bij haar vrij toepasselijk, en zat al dat eerdere geloof ik in werkingquote:Op dinsdag 17 oktober 2006 23:16 schreef milagro het volgende:
[..]
ms een luidruchtige klaarkomert, óf hij is bang dat dan het beest los is , de rem eraf, het hek vd dam, de geest uit de fles
Heyyyyyyyy, ja elders is het megastil hé, niemand kletst meer over BB, ik moet toch ergens m'n ei kwijt hahahahaaquote:Op woensdag 18 oktober 2006 00:36 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Heeeeee Buuuv !!!!
Jou kom je ook echt overal tegen !!!!![]()
Haha ja..quote:Op woensdag 18 oktober 2006 11:46 schreef Annepanne het volgende:
[..]
Heyyyyyyyy, ja elders is het megastil hé, niemand kletst meer over BB, ik moet toch ergens m'n ei kwijt hahahahaa![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
LINKJE!quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 18:37 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Heb je de beelden en vooral de geluiden erbij ook meegekregen? Dan kan ik je verzekeren dat er niet erg weinig is gebeurd.![]()
quote:Op woensdag 18 oktober 2006 16:11 schreef Scandalous het volgende:
[..]
LINKJE!
Ik heb het topic gelezen en wil nu zelf beoordelen wat er is gebeurd
Veel plezier met 3 kwartier lang bewegende dekensquote:Op zondag 15 oktober 2006 16:59 schreef BorTheWolf het volgende:
Marcia en E10
http://rapidshare.de/file(...)-2006_kitek.asf.html
film van 41 min. ze proberen zo stilletjes mogenlijk de handelingen te plegen. voor sop geluiden gaat 30:50 min.
Ze kan zich behoorlijk inhoudenquote:Op woensdag 18 oktober 2006 16:19 schreef milagro het volgende:
gewoon een geile slettebak dus,, die dame
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |