K&L LPT 134 erecte penissen

FOK!forum / Literatuur, Taal en Kunst / K&L LPT 134 erecte penissen

#ANONIEM	vrijdag 13 oktober 2006 @ 00:15
	Afijn.
wyccie	vrijdag 13 oktober 2006 @ 00:16
	quote: Op vrijdag 13 oktober 2006 00:12 schreef k_man het volgende: Een zelfdenkende, stronteigenwijze, dementerende videorecorder. Heel fijn. Weet je wie pas echt aan het dementeren is? Ik! quote: Op vrijdag 13 oktober 2006 00:12 schreef broer het volgende: (Ik moet stoppen met die online cursus 'Positief denken'. Het wordt er niet beter op... ) Maar het is wel waar wat je zegt. In plaats van naar die film gaan, kan ik bijvoorbeeld Dancer in the dark gaan kijken. (Nog niet gekocht trouwens.)
wyccie	vrijdag 13 oktober 2006 @ 00:16
	Alhoewel ik het ook niet zo heel erg zou vinden om mijn tijd aan zo'n film te verspillen. Dan heb ik tenminste het gevoel dat ik iets heb gedaan.
#ANONIEM	vrijdag 13 oktober 2006 @ 00:17
	quote: Op vrijdag 13 oktober 2006 00:16 schreef wyccie het volgende: Weet je wie pas echt aan het dementeren is? Ik! Hoezo? En dementeren heeft ook zo z'n voordelen.
wyccie	vrijdag 13 oktober 2006 @ 00:18
	quote: Op vrijdag 13 oktober 2006 00:17 schreef k_man het volgende: Hoezo? Gewoon wat genante dingen. Ik kan het maar beter niet vertellen.
broer	vrijdag 13 oktober 2006 @ 00:18
	quote: Op vrijdag 13 oktober 2006 00:14 schreef k_man het volgende: Klonk dat een beetje geloofwaardig? Ja. Maar het klonk vooral eng.
#ANONIEM	vrijdag 13 oktober 2006 @ 00:21
	quote: Op vrijdag 13 oktober 2006 00:18 schreef wyccie het volgende: [..] Gewoon wat genante dingen. Ik kan het maar beter niet vertellen. Dat is zo flauw. Ons eerts nieuwsgierig maken en dan niks willen zeggen. Bovendien ben je morgen toch weer vergeten dat je het verteld hebt.
wyccie	vrijdag 13 oktober 2006 @ 00:25
	Nee, het is echt dom.
broer	vrijdag 13 oktober 2006 @ 00:28
	Alleen geschikt voor kattenliefhebbers: well, do you? (Allemaal oud en flauw, natuurlijk. En toch moet ik elke keer weer lachen om dat soort foto's. Ik denk dat de conclusie moet zijn dat ik toch niet van humor hou.)
broer	vrijdag 13 oktober 2006 @ 00:28
	quote: Op vrijdag 13 oktober 2006 00:25 schreef wyccie het volgende: Nee, het is echt dom. Post je zelf even die ene smiley?
wyccie	vrijdag 13 oktober 2006 @ 00:30
	Die oogjes
wyccie	vrijdag 13 oktober 2006 @ 00:43
	Dat bandje van Do2 is ook niet bepaald vrolijk.
#ANONIEM	vrijdag 13 oktober 2006 @ 00:50
	Depressieve muziek is ok.
wyccie	vrijdag 13 oktober 2006 @ 00:53
	Ik heb er nu even genoeg van. Ik wil wel weer vrolijk worden. En hopelijk lukt dat als ik op tijd ga slapen. Welterusten.
Lienekien	vrijdag 13 oktober 2006 @ 00:55
	Welterusten.
#ANONIEM	vrijdag 13 oktober 2006 @ 00:55
	Truste.
broer	vrijdag 13 oktober 2006 @ 00:56
	Slaap lekker, wyccie.
broer	vrijdag 13 oktober 2006 @ 00:59
	quote: Op vrijdag 13 oktober 2006 00:43 schreef wyccie het volgende: Dat bandje van Do2 is ook niet bepaald vrolijk. Dank voor de tip. Ik luister het morgen wel.
Lienekien	vrijdag 13 oktober 2006 @ 01:01
	Eigenlijk, hè. Is het niet erg dat een van je beste vrienden pas twee dagen voor haar verjaardag sms't of je dan een borrel komt drinken. Omdat ze er natuurlijk vast vanuit gaat dat je toch wel komt.
broer	vrijdag 13 oktober 2006 @ 01:05
	Heb jij dezelfde cursus 'Positief denken' gevolgd als ik?
Lienekien	vrijdag 13 oktober 2006 @ 01:06
	quote: Op vrijdag 13 oktober 2006 01:05 schreef broer het volgende: Heb jij dezelfde cursus 'Positief denken' gevolgd als ik? Nee, ik heb een boek gelezen.
Lienekien	vrijdag 13 oktober 2006 @ 01:10
	Moet ik al naar bed?
broer	vrijdag 13 oktober 2006 @ 01:11
	Van mij hoef je niet naar bed. Wil je al naar bed?
broer	vrijdag 13 oktober 2006 @ 01:11
	Welk boek heb je gelezen?
Lienekien	vrijdag 13 oktober 2006 @ 01:12
	"Ja, maar wat als alles lukt?"
broer	vrijdag 13 oktober 2006 @ 01:15
	quote: Op vrijdag 13 oktober 2006 01:12 schreef Lienekien het volgende: "Ja, maar wat als alles lukt?" Lijkt me een doodeng boek. Dat zou toch vreselijk zijn?
Lienekien	vrijdag 13 oktober 2006 @ 01:22
	quote: Op vrijdag 13 oktober 2006 01:15 schreef broer het volgende: [..] Lijkt me een doodeng boek. Dat zou toch vreselijk zijn? Het gaat erom om van 'ja, maar' te komen tot 'ja, en'.
broer	vrijdag 13 oktober 2006 @ 01:31
	Is het fictie of non-fictie?
Lienekien	vrijdag 13 oktober 2006 @ 01:38
	quote: Op vrijdag 13 oktober 2006 01:31 schreef broer het volgende: Is het fictie of non-fictie? Het is een zelfhulpboek, dus jij mag het zeggen.
broer	vrijdag 13 oktober 2006 @ 01:41
	Ik moet het eerst maar eens lezen, geloof ik. Of in ieder geval opzoeken op Bol.
OllieA	vrijdag 13 oktober 2006 @ 01:46
	quote: Op vrijdag 13 oktober 2006 01:01 schreef Lienekien het volgende: Eigenlijk, hè. Is het niet erg dat een van je beste vrienden pas twee dagen voor haar verjaardag sms't of je dan een borrel komt drinken. Omdat ze er natuurlijk vast vanuit gaat dat je toch wel komt. Dat lijkt me héél erg. Vooral omdat ze er vanuit gaat dat je toch wel komt. En dat noemt zich dan een van je beste vrienden. Ze zou dat toch zeker op z'n minst twee weken van te voren hebben kunnen sms'en?
Lienekien	vrijdag 13 oktober 2006 @ 01:47
	quote: Op vrijdag 13 oktober 2006 01:46 schreef OllieA het volgende: [..] Dat lijkt me héél erg. Vooral omdat ze er vanuit gaat dat je toch wel komt. En dat noemt zich dan een van je beste vrienden. Ze zou dat toch zeker op z'n minst twee weken van te voren hebben kunnen sms'en? Ik trap daar niet in.
OllieA	vrijdag 13 oktober 2006 @ 01:49
	quote: Op vrijdag 13 oktober 2006 01:47 schreef Lienekien het volgende: [..] Ik trap daar niet in. Verstandig!
broer	vrijdag 13 oktober 2006 @ 01:53
	Verjaardagen zijn sowieso vreselijk. Als ze je dan toch moeten sms'en, dan het liefst te laat.
Lienekien	vrijdag 13 oktober 2006 @ 01:56
	quote: Op vrijdag 13 oktober 2006 01:53 schreef broer het volgende: Verjaardagen zijn sowieso vreselijk. Als ze je dan toch moeten sms'en, dan het liefst te laat. Ja, ik ga wel, hoor.
broer	vrijdag 13 oktober 2006 @ 01:58
	Dat mag. Persoonlijk had ik de gelegenheid aangegrepen om eronderuit te komen.
broer	vrijdag 13 oktober 2006 @ 01:58
	En nu ga ik slapen. Doei.
Lienekien	vrijdag 13 oktober 2006 @ 01:59
	quote: Op vrijdag 13 oktober 2006 01:58 schreef broer het volgende: Dat mag. Persoonlijk had ik de gelegenheid aangegrepen om eronderuit te komen. "Ik heb al wat anders." Ja, dat kan dus niet, hè. Ze is namelijk al heel lang jarig op die datum en ze weet dat ik dat niet vergeet.
Automatic_Rock	vrijdag 13 oktober 2006 @ 06:58
	quote: Op vrijdag 13 oktober 2006 01:59 schreef Lienekien het volgende: [..] "Ik heb al wat anders." Ja, dat kan dus niet, hè. Ze is namelijk al heel lang jarig op die datum en ze weet dat ik dat niet vergeet. Andere mensen nooit laten weten wat je allemaal weet....
JAM	vrijdag 13 oktober 2006 @ 07:30
	GOEIEMORGEN DEZE MORGEN DE VRIJDAG DE DERTIENDE, DE DAG WAAROP ONZE HERE JEZUS AAN HET KRUIS VOOR ONZE ZONDEN STIERF DUS MOETEN WIJ DAN WEL SPREKEN VAN EEN ONGELUKSDAG???
JAM	vrijdag 13 oktober 2006 @ 07:31
	_{Thans voor jullie, het is hier al half drie. Wat niet wegneemt dat ik ook net wakker ben...}
DaMart	vrijdag 13 oktober 2006 @ 07:33
	Ik weet niet zeker of het wel zo'n goed idee is om in een topic met zo'n titel als deze te posten...
JAM	vrijdag 13 oktober 2006 @ 07:33
	モロッコ Morocco, Marokko, Maroc.
JAM	vrijdag 13 oktober 2006 @ 07:40
	Ik ga even een peuk roken, afwassen (jaja) en weer verder met mijn boek. Jack Kerouac - On the road.
zodiakk	vrijdag 13 oktober 2006 @ 10:19
	quote: Op vrijdag 13 oktober 2006 01:05 schreef broer het volgende: Heb jij dezelfde cursus 'Positief denken' gevolgd als ik? Ja, en nu moet ik concluderen dat positief denken bijna kansloos is!
Augustina	vrijdag 13 oktober 2006 @ 10:22
	tvp
JAM	vrijdag 13 oktober 2006 @ 10:36
	Kijk nu, het is zodiakkos. Uit welk graf is hij herrezen?
Lienekien	vrijdag 13 oktober 2006 @ 10:40
	Jam, jam.
JAM	vrijdag 13 oktober 2006 @ 10:41
	Ga je lekker, Lienekien?
Lienekien	vrijdag 13 oktober 2006 @ 10:42
	Ik moet nog op gang komen.
Augustina	vrijdag 13 oktober 2006 @ 10:44
	Ze moet nog een beetje opgehitst worden. Leg even je piemel op de scanner.
JAM	vrijdag 13 oktober 2006 @ 10:44
	Daar kan ik me iets bij voorstellen. Ik werd eerder vandaag om een uurtje of elf wakker gemaakt door mijn vriendin die net naar haar werk wilde gaan en zei: 'Wordt het niet eens tijd dat je uit bed komt?' Toen zei ik: 'Shit. Hoe laat is het?' 'Elf uur.' 'OK.' En toen raakte ik ergens drie uur kwijt en was het twee uur 's middags.
Lienekien	vrijdag 13 oktober 2006 @ 10:46
	quote: Op vrijdag 13 oktober 2006 10:44 schreef JAM het volgende: Daar kan ik me iets bij voorstellen. Ik werd eerder vandaag om een uurtje of elf wakker gemaakt door mijn vriendin die net naar haar werk wilde gaan en zei: 'Wordt het niet eens tijd dat je uit bed komt?' Toen zei ik: 'Shit. Hoe laat is het?' 'Elf uur.' 'OK.' En toen raakte ik ergens drie uur kwijt en was het twee uur 's middags. Ja, ik werd om 8 uur wakker gemaakt door de poes. "Zou je me niet eens brokjes gaan geven?" En ineens was het al na tienen.
Lienekien	vrijdag 13 oktober 2006 @ 10:46
	quote: Op vrijdag 13 oktober 2006 10:44 schreef Augustina het volgende: Ze moet nog een beetje opgehitst worden. Leg even je piemel op de scanner. Dat zegt meer over Augustina dan over Lienekien.
JAM	vrijdag 13 oktober 2006 @ 10:46
	Ik heb goed nieuws trouwens; ik mag volgende week op twee verschillende privescholen voor taalonderwijs een dag proef komen draaien. Als het mij en de mensen aldaar bevalt, kan ik een contract voor een jaar krijgen.
Lienekien	vrijdag 13 oktober 2006 @ 10:47
	quote: Op vrijdag 13 oktober 2006 10:46 schreef JAM het volgende: Ik heb goed nieuws trouwens; ik mag volgende week op twee verschillende privescholen voor taalonderwijs een dag proef komen draaien. Als het mij en de mensen aldaar bevalt, kan ik een contract voor een jaar krijgen. 't Is net echt, JAM.
JAM	vrijdag 13 oktober 2006 @ 10:48
	Mis ik iets? .
Lienekien	vrijdag 13 oktober 2006 @ 10:48
	Wat is het probleem?
JAM	vrijdag 13 oktober 2006 @ 10:49
	Nee, laat maar. Ander onderwerp. Laten we een rijmpje maken, Lienekien.
Augustina	vrijdag 13 oktober 2006 @ 10:50
	quote: Op vrijdag 13 oktober 2006 10:46 schreef JAM het volgende: Ik heb goed nieuws trouwens; ik mag volgende week op twee verschillende privescholen voor taalonderwijs een dag proef komen draaien. Als het mij en de mensen aldaar bevalt, kan ik een contract voor een jaar krijgen. Dat is goed nieuws.
Lienekien	vrijdag 13 oktober 2006 @ 10:51
	quote: Op vrijdag 13 oktober 2006 10:49 schreef JAM het volgende: Nee, laat maar. Ander onderwerp. Laten we een rijmpje maken, Lienekien. Een ongerijmd rijmpje, Jam?
JAM	vrijdag 13 oktober 2006 @ 10:52
	quote: Op vrijdag 13 oktober 2006 10:50 schreef Augustina het volgende: [..] Dat is goed nieuws. Nou ja, 't Is een begin in ieder geval. Eerst moet ik nog maar ook daadwerkelijk een van die twee baantjes krijgen en dan moet ik ook nog even een maand zien te overbruggen totdat m'n eerste salaris binnen is...Ik heb nog iets van 3000 yen. Dat is...20 euro ofzo?
Augustina	vrijdag 13 oktober 2006 @ 10:54
	quote: Op vrijdag 13 oktober 2006 10:52 schreef JAM het volgende: [..] Nou ja, 't Is een begin in ieder geval. Eerst moet ik nog maar ook daadwerkelijk een van die twee baantjes krijgen en dan moet ik ook nog even een maand zien te overbruggen totdat m'n eerste salaris binnen is...Ik heb nog iets van 3000 yen. Dat is...20 euro ofzo? Hoeveel pakjes sigaretten zijn dat?
JAM	vrijdag 13 oktober 2006 @ 10:54
	quote: Op vrijdag 13 oktober 2006 10:51 schreef Lienekien het volgende: [..] Een ongerijmd rijmpje, Jam? Kom maar hier/met je natte kier/ik spuit in je kut/vuile teringtrut/doe maar niet zo stoer/gore typhushoer/doe niet zo verlegen/voor m'n spermaregen. Zoiets?
JAM	vrijdag 13 oktober 2006 @ 10:55
	quote: Op vrijdag 13 oktober 2006 10:54 schreef Augustina het volgende: [..] Hoeveel pakjes sigaretten zijn dat? Iets van 10. John Player Special is 290 yen, Gauloises 320.
Lienekien	vrijdag 13 oktober 2006 @ 10:55
	quote: Op vrijdag 13 oktober 2006 10:54 schreef JAM het volgende: [..] Kom maar hier/met je natte kier/ik spuit in je kut/vuile teringtrut/doe maar niet zo stoer/gore typhushoer/doe niet zo verlegen/voor m'n spermaregen. Zoiets? Ik had net alle stekkers in het scanapparaat gestoken Maar door deze vuns zie ik mij tot staken van verdere actie genopen.
JAM	vrijdag 13 oktober 2006 @ 10:56
	quote: Op vrijdag 13 oktober 2006 10:55 schreef Lienekien het volgende: [..] Ik had net alle stekkers in het scanapparaat gestoken Maar door deze vuns zie ik mij tot staken van verdere actie genopen. 't Is niet mijn eigen tekst. Helpt dat?
Lienekien	vrijdag 13 oktober 2006 @ 10:57
	quote: Op vrijdag 13 oktober 2006 10:56 schreef JAM het volgende: [..] 't Is niet mijn eigen tekst. Helpt dat? Je lepelt het wel gemakkelijk op.
Augustina	vrijdag 13 oktober 2006 @ 10:58
	.
JAM	vrijdag 13 oktober 2006 @ 11:00
	quote: Op vrijdag 13 oktober 2006 10:57 schreef Lienekien het volgende: [..] Je lepelt het wel gemakkelijk op. Jazeker. Het is van een vent die ooit tegen mij de magische woorden sprak: 'JAM, als ooit iemand tegen mij zegt dat de Satan in mijn leven is geweest, dan weet ik gelij-ij-ijk over wie ze het hebben! Verdorven mannetje dat je bent, hehe.' Sindsdien houd ik van die man.
JAM	vrijdag 13 oktober 2006 @ 11:02
	Hij zong dat altijd bij het wakker worden als wijze van ochtendgebed. Als hij iets anders te vertellen had begon het meestal met: 'Zo, weet je waar die wijven kankergeil van worden?', en eindigde het met: 'Dan wordt die punani moeilijk nat gek.' Prachtgozer. Hij is 25, trekt een uitkering en woont bij z'n moeder.
JAM	vrijdag 13 oktober 2006 @ 11:02
	Oh, en hij neukt z'n bovenbuurvrouw. Laten we dat niet vergeten. .
Lienekien	vrijdag 13 oktober 2006 @ 11:03
	Ik heb je net iets gemaild.
Augustina	vrijdag 13 oktober 2006 @ 11:04
	Je hebt het toch niet uitgemaakt, Lienekien?
Lienekien	vrijdag 13 oktober 2006 @ 11:10
	Waar is JAM gebleven?
Augustina	vrijdag 13 oktober 2006 @ 11:16
	Ik ben zo benieuwd wanneer ik eens een mail van je krijg, Lienekien.
Lienekien	vrijdag 13 oktober 2006 @ 11:16
	quote: Op vrijdag 13 oktober 2006 11:16 schreef Augustina het volgende: Ik ben zo benieuwd wanneer ik eens een mail van je krijg, Lienekien. Ja, ik ook.
Augustina	vrijdag 13 oktober 2006 @ 11:34
	Waarom toch?
broer	vrijdag 13 oktober 2006 @ 11:37
	quote: Op vrijdag 13 oktober 2006 10:19 schreef zodiakk het volgende: Ja, en nu moet ik concluderen dat positief denken bijna kansloos is! Hoezo bijna? En hoezo pas nu? Dat was het toch al lang?
JAM	vrijdag 13 oktober 2006 @ 12:59
	Lienekien, hartstikke bedankt. Ik wou net een `ik ga even kijken, alvast bedankt`-berichtje posten toen de een of andere Jap kwam vertellen dat m`n half uur gratis internet voor buitenlanders die een keer internet willen gebruiken in het gratis internetcentrum voor buitenlanders erop zat. Ik ben nu weer thuis, daar zat even een ritje met de metro, avondeten en 20 pagina`s Jack Kerouac tussen, vandaar de late reactie. Hartstikke bedankt. (Hoeveel delen zijn het in totaal?) (En is het hardstikke of hartstikke? Ik ben voor het laatste gegaan...)
Tha_Erik	vrijdag 13 oktober 2006 @ 13:00
	Een goede middag.
JAM	vrijdag 13 oktober 2006 @ 13:01
	Ha, Erik, hoe is het met je?
Tha_Erik	vrijdag 13 oktober 2006 @ 13:03
	Goed, de vakantie is voor mij begonnen vandaag.
JAM	vrijdag 13 oktober 2006 @ 13:03
	quote: Op vrijdag 13 oktober 2006 13:03 schreef Tha_Erik het volgende: Goed, de vakantie is voor mij begonnen vandaag. Jeetjeminee. Wat zijn de plannen zoal?
Tha_Erik	vrijdag 13 oktober 2006 @ 13:03
	Waarmee ik niet wil zeggen dat ik me alleen goed voel als ik vakantie heb, zelf al had ik geen vakantie dan was het nog steds goed met me.
Tha_Erik	vrijdag 13 oktober 2006 @ 13:04
	quote: Op vrijdag 13 oktober 2006 13:03 schreef JAM het volgende: [..] Jeetjeminee. Wat zijn de plannen zoal? Ik ben nog plannenloos, en dat vind ik best prettig.
JAM	vrijdag 13 oktober 2006 @ 13:06
	quote: Op vrijdag 13 oktober 2006 13:04 schreef Tha_Erik het volgende: [..] Ik ben nog plannenloos, en dat vind ik best prettig. Ja, daar kan ik me alles bij voorstellen. Plannen leiden meestal tot verdriet.
JAM	vrijdag 13 oktober 2006 @ 13:07
	Kijk, ik denk maar zo: je voert alleen plannen uit waarvan je meent dat ze heel erg goed zijn en zo goed dat je ervoor kiest ze daadwerkelijk uit te voeren, in plaats van op de bank liggen te rukken en te drinken, wordt het natuurlijk nooit.
Tha_Erik	vrijdag 13 oktober 2006 @ 13:09
	Ik vind het veel fijner om niet gebonden te zijn aan een opgelegde tijdsinvulling, vooral niet in je vrije tijd. Want dan gaat het vrije toch wel van de tijd af.
JAM	vrijdag 13 oktober 2006 @ 13:12
	Juist.
JAM	vrijdag 13 oktober 2006 @ 13:13
	Ik ga even boodschappen doen, trouwens. Tot zo!
Tha_Erik	vrijdag 13 oktober 2006 @ 13:13
	Al heb ik voor vandaag wel een verplichting, namelijk mijn nieuwe paspoort ophalen en naar de bank om een nieuwe pinpas aan te vragen.
Tha_Erik	vrijdag 13 oktober 2006 @ 13:14
	Ga je dat boodschappenlijstje waarbij mensen moesten gokken hoeveel het zou kosten nu eindelijk halen? Hm, dat kan natuurlijk niet, tenzij ze daar een Albert Heijn hebben.
Lienekien	vrijdag 13 oktober 2006 @ 13:17
	quote: Op vrijdag 13 oktober 2006 12:59 schreef JAM het volgende: Lienekien, hartstikke bedankt. Ik wou net een `ik ga even kijken, alvast bedankt`-berichtje posten toen de een of andere Jap kwam vertellen dat m`n half uur gratis internet voor buitenlanders die een keer internet willen gebruiken in het gratis internetcentrum voor buitenlanders erop zat. Ik ben nu weer thuis, daar zat even een ritje met de metro, avondeten en 20 pagina`s Jack Kerouac tussen, vandaar de late reactie. Hartstikke bedankt. (Hoeveel delen zijn het in totaal?) (En is het hardstikke of hartstikke? Ik ben voor het laatste gegaan...) Ik heb er nog 6, de twee pagina's met alleen foto's heb ik achterwege gelaten. Ik ga ze nu versturen.
Lienekien	vrijdag 13 oktober 2006 @ 13:29
	Hé, Erik. Jij ging toch naar China?
Tha_Erik	vrijdag 13 oktober 2006 @ 13:31
	Jazeker, derde kerstdag vertrek ik voor tien dagen. Met een orkest he.
Lienekien	vrijdag 13 oktober 2006 @ 13:36
	quote: Op vrijdag 13 oktober 2006 13:31 schreef Tha_Erik het volgende: Jazeker, derde kerstdag vertrek ik voor tien dagen. Met een orkest he. O, dat duurt nog even.
broer	vrijdag 13 oktober 2006 @ 17:37
	Welnee. Het is Kerst voor je het in de gaten hebt. (Vier-uur-en-één-minuut-kick.)
Augustina	vrijdag 13 oktober 2006 @ 17:39
	Ha broer.
broer	vrijdag 13 oktober 2006 @ 17:40
	Ha Augustina.
broer	vrijdag 13 oktober 2006 @ 17:41
	O, en omdat het nog maar de vraag is of LXIV in de buurt is: .
Augustina	vrijdag 13 oktober 2006 @ 17:43

Tha_Erik	vrijdag 13 oktober 2006 @ 17:43
	Hoi!
broer	vrijdag 13 oktober 2006 @ 17:45
	Als het hier alleen bij begroeten blijft, kan ik misschien maar beter gaan eten. Ook als het niet alleen bij begroeten blijft, trouwens.
Augustina	vrijdag 13 oktober 2006 @ 17:53
	Eetse.
#ANONIEM	vrijdag 13 oktober 2006 @ 17:57
	Over eten gesproken: ik heb een nieuwe blikopener.
#ANONIEM	vrijdag 13 oktober 2006 @ 17:57
	Zo eentje: Mooi hè? Design bij F.A. Porsche.
#ANONIEM	vrijdag 13 oktober 2006 @ 18:06
	En voor als ik te veel blikjes open maak heb ik deze gekregen:
De-oneven-2	vrijdag 13 oktober 2006 @ 20:44
	Ik kan het niet mooi vinden, k_man.
LXIV	vrijdag 13 oktober 2006 @ 20:46
	quote: Op vrijdag 13 oktober 2006 17:43 schreef Augustina het volgende: Slet!
LXIV	vrijdag 13 oktober 2006 @ 20:47

broer	vrijdag 13 oktober 2006 @ 20:47
	quote: Op vrijdag 13 oktober 2006 20:46 schreef LXIV het volgende: Slet! Zeg! Zeg! Doe eens niet zo onaardig tegen Augustina.
LXIV	vrijdag 13 oktober 2006 @ 20:49
	quote: Op vrijdag 13 oktober 2006 20:47 schreef broer het volgende: [..] Zeg! Zeg! Doe eens niet zo onaardig tegen Augustina. Een beetje achter mijn rug om met haar aanpappen, en nu doen alsof je neus bloedt!
LXIV	vrijdag 13 oktober 2006 @ 20:53
	Wel een goede TT overigens, k-man. Het wordt tijd dat hier eens openhartig over sex gesproken gaat worden. Ook door de dames. _{En jammer dat mijn TT, 132 rimpelkatten, uiteindelijk niet door de censuur kwam.}
LXIV	vrijdag 13 oktober 2006 @ 20:56
	Kijk, mooi, fris, schoon en speels. Maar toch ook opwindend.
broer	vrijdag 13 oktober 2006 @ 21:00
	quote: Op vrijdag 13 oktober 2006 20:49 schreef LXIV het volgende: Een beetje achter mijn rug om met haar aanpappen, en nu doen alsof je neus bloedt! Aanpappen!? Ik nam jouw taken waar!
broer	vrijdag 13 oktober 2006 @ 21:01
	Wie is dat meisje en weet ze dat ze geen onderbroekje aanheeft?
LXIV	vrijdag 13 oktober 2006 @ 21:03
	Dit meisje heet Lydia, en nu je het zegt...
DaMart	vrijdag 13 oktober 2006 @ 21:04
	quote: Op vrijdag 13 oktober 2006 21:01 schreef broer het volgende: Wie is dat meisje en weet ze dat ze geen onderbroekje aanheeft? [afbeelding] En hoe oud is ze?
LXIV	vrijdag 13 oktober 2006 @ 21:05
	quote: Op vrijdag 13 oktober 2006 21:04 schreef DaMart het volgende: [..] En hoe oud is ze? Volgens de makers van de site zijn alle meisjes minstens 18. Hoezo? The models, actresses and other persons that appear in any visual depiction appearing or otherwise contained in this Website (MET-ART.com) were over the age of eighteen (18) years at the time of the creation of such. MET-Art hereby certifies that this website, and all graphic images associated therewith, is EXEMPT from both the recordkeeping and labeling requirements of 18 U.S.C. § 2257, because no images of "actual sexually explicit conduct" are contained within. All images were recorded prior to the effective date of the amendments to 18 U.S.C. § 2257, pursuant to HR 4472. All photographers / producers are required to submit proper documents of the model, stating that her age is over 18, when submitting photos, and movies to MET-ART. The Law Office of
De-oneven-2	vrijdag 13 oktober 2006 @ 21:06
	Dat zijn wel heel veel lachende lipjes...
DaMart	vrijdag 13 oktober 2006 @ 21:07
	quote: Op vrijdag 13 oktober 2006 21:05 schreef LXIV het volgende: [..] Volgens de makers van de site zijn alle meisjes minstens 18. Hoezo? Nou, ik wilde even zeker weten dat ik geen kiddiepron in mijn cache heb staan nu.
LXIV	vrijdag 13 oktober 2006 @ 21:09
	quote: Op vrijdag 13 oktober 2006 21:07 schreef DaMart het volgende: [..] Nou, ik wilde even zeker weten dat ik geen kiddiepron in mijn cache heb staan nu. Nou, nou. Dat valt toch zat mee. Dat meisje is minstens 20. En hoe komen we anders aan die 134 erecte penissen wanneer we hier geen geile plaatjes posten?
LXIV	vrijdag 13 oktober 2006 @ 21:14
	Hier dan Monika. Blank met een tikkeltje Aziatisch bloed. Speciaal voor JAM Trouwens, dit is toch geen prun, maar eerder artistiek?
LXIV	vrijdag 13 oktober 2006 @ 21:16
	Nu heb ik er eentje, die is wel een beetje prun, maar ook heel erg lekker. Wat moet ik hier nu mee doen?
Claudia_x	vrijdag 13 oktober 2006 @ 21:19
	Ranzig plaatje van een Russisch uitziend hoertje. _{Het eerste dan.}
LXIV	vrijdag 13 oktober 2006 @ 21:21
	quote: Op vrijdag 13 oktober 2006 21:19 schreef Claudia_x het volgende: Ranzig plaatje van een Russisch uitziend hoertje. _{Het eerste dan.} Ik vind het ranzig noch hoerig. Het is volgens mij gewoon een heel net meisje met een passie voor kunst. Overigens krijg ik al geen antwoord meer van de heren, dus vraag ik me af wat die nu aan het doen zijn.
Claudia_x	vrijdag 13 oktober 2006 @ 21:23
	Misschien werden ze er ook wat onpasselijk van.
LXIV	vrijdag 13 oktober 2006 @ 21:24
	Wat een gedoe om wat bloot. Het lijkt wel of we terug gaan naar de jaren vijftig hier.
broer	vrijdag 13 oktober 2006 @ 21:25
	quote: Op vrijdag 13 oktober 2006 21:16 schreef LXIV het volgende: Wat moet ik hier nu mee doen? CTRL-S.
Lienekien	vrijdag 13 oktober 2006 @ 21:26
	quote: Op vrijdag 13 oktober 2006 21:24 schreef LXIV het volgende: Wat een gedoe om wat bloot. Het lijkt wel of we terug gaan naar de jaren vijftig hier. Misschien zit je in het verkeerde forum.
LXIV	vrijdag 13 oktober 2006 @ 21:28
	quote: Op vrijdag 13 oktober 2006 21:25 schreef broer het volgende: [..] CTRL-S. Mijn computer zegt dan pong! en verder niets.
Claudia_x	vrijdag 13 oktober 2006 @ 21:28
	quote: Op vrijdag 13 oktober 2006 21:24 schreef LXIV het volgende: Wat een gedoe om wat bloot. Het lijkt wel of we terug gaan naar de jaren vijftig hier. Ik ben niet preuts, ik vind dit onsmakelijk, maar het zijn dan ook net kindprostituees.
broer	vrijdag 13 oktober 2006 @ 21:29
	quote: Op vrijdag 13 oktober 2006 21:28 schreef LXIV het volgende: Mijn computer zegt dan pong! en verder niets. Dan weigert-ie. Shit. Is het er eentje uit de jaren vijftig?
LXIV	vrijdag 13 oktober 2006 @ 21:30
	Poll: Lydia is een.... Een ranzig Russisch hoertje Een kunstminnende veelbelovende jongedame volgens mij nog geen achttien anders, nl.... ^Tussenstand: ^{Ook een poll maken? Klik hier}
LXIV	vrijdag 13 oktober 2006 @ 21:32
	quote: Op vrijdag 13 oktober 2006 21:28 schreef Claudia_x het volgende: [..] Ik ben niet preuts, ik vind dit onsmakelijk, maar het zijn dan ook net kindprostituees. Weinig tijd gehad voor de krant laatstelijk?
Claudia_x	vrijdag 13 oktober 2006 @ 21:34
	Ik lees geen kranten, hoezo?
LXIV	vrijdag 13 oktober 2006 @ 21:35
	Nu heb ik Yveta nog steeds onder de crtl-V zitten. Maar als er verder geen behoefte aan is...
LXIV	vrijdag 13 oktober 2006 @ 21:35
	quote: Op vrijdag 13 oktober 2006 21:34 schreef Claudia_x het volgende: Ik lees geen kranten, hoezo? Je zult vast wel bekend zijn met Ad van de pedopartij. Die zei dit onlangs toen zijn partij bekritiseerd werd. Grapje dus.
broer	vrijdag 13 oktober 2006 @ 21:47
	Volgens mij is dit de best lopende poll uit de geschiedenis van het LPT.
Claudia_x	vrijdag 13 oktober 2006 @ 21:48
	Dan weten we nu dat niet alleen LXIV maar ook broer geilt op kindprostituees.
LXIV	vrijdag 13 oktober 2006 @ 21:54
	quote: Op vrijdag 13 oktober 2006 21:47 schreef broer het volgende: Volgens mij is dit de best lopende poll uit de geschiedenis van het LPT. Het gaat niet om de kwantiteit maar om de kwaliteit. En vooralsnog stemt maar liefst 100% van de TTK-bezoekers positief!
broer	vrijdag 13 oktober 2006 @ 21:55
	Ik kan er met de beste wil van de wereld geen kindprostituée in zien.
LXIV	vrijdag 13 oktober 2006 @ 21:55
	quote: Op vrijdag 13 oktober 2006 21:54 schreef LXIV het volgende: [..] Het gaat niet om de kwantiteit maar om de kwaliteit. En vooralsnog stemt maar liefst 100% van de TTK-bezoekers positief! Waarom altijd die kinnesinne van vrouwen op leeftijd voor meisjes die nog mooi, jong en vruchtbaar zijn?
broer	vrijdag 13 oktober 2006 @ 21:56
	quote: Op vrijdag 13 oktober 2006 21:54 schreef LXIV het volgende: En vooralsnog stemt maar liefst 100% van de TTK-bezoekers positief! En nu kon het nog wel eens heel snel omslaan, vrees ik.
Claudia_x	vrijdag 13 oktober 2006 @ 22:04
	quote: Op vrijdag 13 oktober 2006 21:55 schreef LXIV het volgende: [..] Waarom altijd die kinnesinne van vrouwen op leeftijd voor meisjes die nog mooi, jong en vruchtbaar zijn? Niks mis met "mooi, jong en vruchtbaar". Al is er ook weinig mis met "mooi, rijp en onvruchtbaar". Ik heb vooral problemen met "nog maar net vruchtbaar".
De-oneven-2	vrijdag 13 oktober 2006 @ 22:06
	Dat ding is minstens twintig, volgens mij.
broer	vrijdag 13 oktober 2006 @ 22:07
	quote: Op vrijdag 13 oktober 2006 22:04 schreef Claudia_x het volgende: Niks mis met "mooi, jong en vruchtbaar". Al is er ook weinig mis met "mooi, rijp en onvruchtbaar". Ik heb vooral problemen met "nog maar net vruchtbaar". Ik zie dat niet. Ik heb die foto nog eens aandachtig bekeken, en... Uhm... Wat was de vraag ook alweer?
Claudia_x	vrijdag 13 oktober 2006 @ 22:08
	Ja, ja, ik begrijp het al.
broer	vrijdag 13 oktober 2006 @ 22:10
	En nu ga ik een bandje kijken. Doei.
LXIV	vrijdag 13 oktober 2006 @ 22:10
	quote: Op vrijdag 13 oktober 2006 22:08 schreef Claudia_x het volgende: Ja, ja, ik begrijp het al. Ach Claudia, neem het ons niet kwalijk. Wanneer wij een gladde huid, ronde heupen en licht doorbloedde schaamlippen zien, in combinatie met een verleidelijke blik, dan gaan wij daarvoor. Dat is in de loop van miljoenen jaren onophoudelijk in ons genetisch patroon gestampt. Net zoals jullie helemaal warm worden bij het kirrend lachen van een rozige baby. Is ook niet erg.
Lienekien	vrijdag 13 oktober 2006 @ 22:11
	Wel even je handen wassen, broer.
LXIV	vrijdag 13 oktober 2006 @ 22:12
	Want dat is een van die details die het plaatje zo aangenaam maakt. Die net wat rodere kleur van de lipjes. Onbewust neenn je dat waar.
Lienekien	vrijdag 13 oktober 2006 @ 22:12
	quote: Op vrijdag 13 oktober 2006 22:10 schreef LXIV het volgende: [..] Net zoals jullie helemaal warm worden bij het kirrend lachen van een rozige baby. Is ook niet erg. Jij hebt duidelijk een aantal LPT's gemist.
De-oneven-2	vrijdag 13 oktober 2006 @ 22:30
	Nou, kom maar op met die schaamlippen...
wyccie	zaterdag 14 oktober 2006 @ 01:15
	Ik heb ook gestemd
JAM	zaterdag 14 oktober 2006 @ 03:15
	Nee, ik vind het niks. Ik ga er niet voor. Ondanks de ronde heupen, verleidelijke blik en doorbloede schaamlippen. [ Bericht 37% gewijzigd door JAM op 14-10-2006 03:23:35 ]
JAM	zaterdag 14 oktober 2006 @ 03:24
	Ik ga sigaretten halen, dat is wat ik ga doen.
wyccie	zaterdag 14 oktober 2006 @ 03:43
	quote: Op vrijdag 13 oktober 2006 22:30 schreef De-oneven-2 het volgende: Nou, kom maar op met die schaamlippen... Jij je zin: En een goedemorgen AR en JAM Welterusten voor de rest.
Automatic_Rock	zaterdag 14 oktober 2006 @ 03:58
	quote: Op zaterdag 14 oktober 2006 03:43 schreef wyccie het volgende: [..] Jij je zin: [afbeelding] quote: En een goedemorgen AR en JAM Goedemorgen iedereen
broer	zaterdag 14 oktober 2006 @ 04:36
	quote: Op vrijdag 13 oktober 2006 22:11 schreef Lienekien het volgende: Wel even je handen wassen, broer. Is helemaal goed gekomen. Maar dank je wel voor de tip.
broer	zaterdag 14 oktober 2006 @ 04:46
	quote: Op zaterdag 14 oktober 2006 03:58 schreef Automatic_Rock het volgende: Goedemorgen iedereen Een waar woord.
broer	zaterdag 14 oktober 2006 @ 04:58
	quote: Op zaterdag 14 oktober 2006 01:15 schreef wyccie het volgende: Ik heb ook gestemd Maar wát heb je gestemd? Dat is nu juist de vraag!
JAM	zaterdag 14 oktober 2006 @ 05:18
	Waarom zou een weldenkend mens - in GODESNAAM - voor het middaguur opstaan? Dat is me de afgelopen drie weken toch al een stuk of vijf keer overkomen.
JAM	zaterdag 14 oktober 2006 @ 05:19
	quote: Op zaterdag 14 oktober 2006 05:18 schreef JAM het volgende: Waarom zou een weldenkend mens - in GODESNAAM - voor het middaguur opstaan? Dat is me de afgelopen drie weken toch al een stuk of vijf keer overkomen. Vandaag ook, ik meende de klok 9:20 te melden. (!!! RUIM voor het middaguur!)
JAM	zaterdag 14 oktober 2006 @ 05:21
	Ik ben nu drie uur verder en ik heb een bakje cornflakes gegeten, rondgelopen, sigaretten gekocht en op een bankje in een park gelegen. Wow. Ik had al die tijd kunnen slapen en dan was ik nu cornflakes gaan eten en sigaretten halen. Dat was een stuk prettiger geweest.
broer	zaterdag 14 oktober 2006 @ 05:26
	Fijne dag, JAM.
Lienekien	zaterdag 14 oktober 2006 @ 05:45
	Hey JAM, heb je 't hele interview ontvangen?
JAM	zaterdag 14 oktober 2006 @ 05:51
	quote: Op zaterdag 14 oktober 2006 05:45 schreef Lienekien het volgende: Hey JAM, heb je 't hele interview ontvangen? Even kijken hoor.
JAM	zaterdag 14 oktober 2006 @ 05:52
	Yep. . Merci!
Lienekien	zaterdag 14 oktober 2006 @ 05:54
	Ben wel benieuwd wat je van dit heerschap vindt, want daar ging het toch uiteindelijk om.
JAM	zaterdag 14 oktober 2006 @ 06:03
	Over een uurtje weet je alles.
JAM	zaterdag 14 oktober 2006 @ 06:24
	`In ons vakdispuut werd hij zonder moeite achtereenvolgens questor, ab-actis en praeses.` Nee, `t wordt `m niet tussen Pfeiffer en mij, tenminste, ik moet nog bij het stuk komen waar de drank begint. Misschien kom ik er nog op terug.
JAM	zaterdag 14 oktober 2006 @ 06:31
	Ilja Pfeiffer, stoffig type.
JAM	zaterdag 14 oktober 2006 @ 06:32
	Ik ben er over uit. Ilja Pfeiffer; stoffig typetje.
Lienekien	zaterdag 14 oktober 2006 @ 10:04
	Zou je een boek van 'm gaan lezen?
Lienekien	zaterdag 14 oktober 2006 @ 11:04
	We zijn er weer.
Tha_Erik	zaterdag 14 oktober 2006 @ 11:05
	Precies na een uur.
Lienekien	zaterdag 14 oktober 2006 @ 11:07
	Knap, hè.
Tha_Erik	zaterdag 14 oktober 2006 @ 11:09
	Ja, ik denk dat je iets moet doen met dat talent. Vroeger, toen Loveletters (ja, met Linda de Mol) nog op tv was, ik keek het af en toe, hadden ze als finalespel dat je elkaar exact 30 seconden moest kussen om een geldprijs te winnen, daar zou jij perfect voor geweest zijn.
De-oneven-2	zaterdag 14 oktober 2006 @ 11:10
	quote: Op zaterdag 14 oktober 2006 11:07 schreef Lienekien het volgende: Knap, hè. En ik hoef er niks voor te doen...
Tha_Erik	zaterdag 14 oktober 2006 @ 11:11
	quote: Op zaterdag 14 oktober 2006 11:10 schreef De-oneven-2 het volgende: [..] En ik hoef er niks voor te doen... Wil je nou zeggen dat jij zelfs zonder iets te doen al knap bent?
De-oneven-2	zaterdag 14 oktober 2006 @ 11:11
	It comes natural, Erik.
Tha_Erik	zaterdag 14 oktober 2006 @ 11:12
	Daar zou ik wel wat bewijs van willen zien .
De-oneven-2	zaterdag 14 oktober 2006 @ 11:13
	quote: Op zaterdag 14 oktober 2006 11:12 schreef Tha_Erik het volgende: Daar zou ik wel wat bewijs van willen zien . Ja, uiteraard.
Tha_Erik	zaterdag 14 oktober 2006 @ 11:18
	Het komt er zeker niet meer van, hè?
De-oneven-2	zaterdag 14 oktober 2006 @ 11:19
	quote: Op zaterdag 14 oktober 2006 11:18 schreef Tha_Erik het volgende: Het komt er zeker niet meer van, hè? Twijfel je daar nog aan?
Lienekien	zaterdag 14 oktober 2006 @ 11:21
	quote: Op zaterdag 14 oktober 2006 11:18 schreef Tha_Erik het volgende: Het komt er zeker niet meer van, hè? Je moet het ervaren, Erik. Het is net zo iets als meditatie. Zonder woorden.
Tha_Erik	zaterdag 14 oktober 2006 @ 11:21
	IJdele hoop.
Lienekien	zaterdag 14 oktober 2006 @ 11:28
	Erik is er duidelijk nog niet rijp voor.
De-oneven-2	zaterdag 14 oktober 2006 @ 11:29
	Het is ook niet niets, natuurlijk.
#ANONIEM	zaterdag 14 oktober 2006 @ 11:44
	Zeg, gaan we het hier nog over porno hebben, of hoe zit dat?
#ANONIEM	zaterdag 14 oktober 2006 @ 11:45
	Mijn pasfoto is trouwens afgekeurd.
Tha_Erik	zaterdag 14 oktober 2006 @ 11:46
	Mijne was meteen goedgekeurd.
#ANONIEM	zaterdag 14 oktober 2006 @ 11:47
	Rotkind.
Tha_Erik	zaterdag 14 oktober 2006 @ 11:48
	.
#ANONIEM	zaterdag 14 oktober 2006 @ 11:49
	Nou moet ik dus nieuwe laten maken, maar ik moet eerst naar de kapper en ik heb een muggenbult in m'n gezicht.
Lienekien	zaterdag 14 oktober 2006 @ 11:50
	quote: Op zaterdag 14 oktober 2006 11:49 schreef k_man het volgende: Nou moet ik dus nieuwe laten maken, maar ik moet eerst naar de kapper en ik heb een muggenbult in m'n gezicht. Zeg maar puist, hoor.
De-oneven-2	zaterdag 14 oktober 2006 @ 11:52
	Haha.
De-oneven-2	zaterdag 14 oktober 2006 @ 11:55
	'Mother Earth is pregnant for the third time...For Y'all have knocked her up...'
#ANONIEM	zaterdag 14 oktober 2006 @ 11:56
	quote: Op zaterdag 14 oktober 2006 11:50 schreef Lienekien het volgende: [..] Zeg maar puist, hoor. Ik zou dat best willen zeggen, maar ik mag niet liegen.
De-oneven-2	zaterdag 14 oktober 2006 @ 11:57
	En dan volgt er een prachtig nummer, mensen...
Tha_Erik	zaterdag 14 oktober 2006 @ 11:58
	8?
De-oneven-2	zaterdag 14 oktober 2006 @ 12:02
	Funkadelic - Maggot Brain... ( Het hele album is nog beter... ) En nu ben ik weg, lieve mensen.
Augustina	zaterdag 14 oktober 2006 @ 13:05
	quote: Op zaterdag 14 oktober 2006 11:58 schreef Tha_Erik het volgende: 8? Die was gewoon leuk.
Augustina	zaterdag 14 oktober 2006 @ 13:06
	quote: Op vrijdag 13 oktober 2006 20:46 schreef LXIV het volgende: [..] Slet!
Tha_Erik	zaterdag 14 oktober 2006 @ 13:06
	quote: Op zaterdag 14 oktober 2006 13:05 schreef Augustina het volgende: [..] Die was gewoon leuk. De 8 is dan ook het mooiste nummer.
#ANONIEM	zaterdag 14 oktober 2006 @ 14:36

broer	zaterdag 14 oktober 2006 @ 14:53
	Met die zoekopdracht was dit resultaat wat meer ontopic geweest, k_man:
LXIV	zaterdag 14 oktober 2006 @ 20:54
	prun
#ANONIEM	zaterdag 14 oktober 2006 @ 21:36
	prun?
LXIV	zaterdag 14 oktober 2006 @ 21:38
	quote: Op zaterdag 14 oktober 2006 21:36 schreef k_man het volgende: prun? Porno.
#ANONIEM	zaterdag 14 oktober 2006 @ 21:39
	Nou, kom maar op.
LXIV	zaterdag 14 oktober 2006 @ 21:40
	quote: Op zaterdag 14 oktober 2006 21:39 schreef k_man het volgende: Nou, kom maar op. _{verder is het opvallend rustig hier...}
LXIV	zaterdag 14 oktober 2006 @ 21:47
	Enige tijd geleden heb ik een site gevonden met werkelijk hele mooie foto's van naakte dames. Helemaal niet ranzig of ordinair, dus geen porno. Ik vind hem helaas niet meer terug.
wyccie	zaterdag 14 oktober 2006 @ 21:49
	Altijd bookmarken dat soort dingen.
#ANONIEM	zaterdag 14 oktober 2006 @ 22:02
	Wat heb jij zoal aan porno in je bookmarks wyccie?
Tha_Erik	zaterdag 14 oktober 2006 @ 22:03
	Fightclub is een interessante film.
LXIV	zaterdag 14 oktober 2006 @ 22:05
	quote: Op zaterdag 14 oktober 2006 21:49 schreef wyccie het volgende: Altijd bookmarken dat soort dingen. Ik dacht het eenvoudig terug te kunnen vinden aan de hand van de zoektermen. Niet dus... Voor eeuwig voor het TTK-forum verloren, de meisjes van ???
#ANONIEM	zaterdag 14 oktober 2006 @ 22:05
	We dwalen af Erik.
LXIV	zaterdag 14 oktober 2006 @ 22:06
	quote: Op zaterdag 14 oktober 2006 22:05 schreef k_man het volgende: We dwalen af Erik. Maar het klopt wel.
#ANONIEM	zaterdag 14 oktober 2006 @ 22:06
	Je weet er niks meer van Lodewijk?
Tha_Erik	zaterdag 14 oktober 2006 @ 22:06
	quote: Op zaterdag 14 oktober 2006 22:05 schreef k_man het volgende: We dwalen af Erik. Dwalen we af? Of komen we zo bij een nieuw pad aan?
#ANONIEM	zaterdag 14 oktober 2006 @ 22:07
	quote: Op zaterdag 14 oktober 2006 22:06 schreef Tha_Erik het volgende: [..] Dwalen we af? Of komen we zo bij een nieuw pad aan? Ga je de filosoof uithangen?
LXIV	zaterdag 14 oktober 2006 @ 22:07
	quote: Op zaterdag 14 oktober 2006 22:06 schreef k_man het volgende: Je weet er niks meer van Lodewijk? Waarvan?
Tha_Erik	zaterdag 14 oktober 2006 @ 22:08
	quote: Op zaterdag 14 oktober 2006 22:07 schreef k_man het volgende: [..] Ga je de filosoof uithangen? Ik ben al de hele dag in een filosofische, poëtische en romantische bui.
LXIV	zaterdag 14 oktober 2006 @ 22:09
	quote: Op zaterdag 14 oktober 2006 22:08 schreef Tha_Erik het volgende: [..] Ik ben al de hele dag in een filosofische, poëtische en romantische bui. En vandaar dus de fight-club?
Tha_Erik	zaterdag 14 oktober 2006 @ 22:11
	quote: Op zaterdag 14 oktober 2006 22:09 schreef LXIV het volgende: [..] En vandaar dus de fight-club? Idee van mijn zus, ik had eigenlijk meer zin in Charlie and the chocolate factory. Maar ach, Fightclub bleek ook wel filosofisch en niet zo oppervlakkig als dat ik dacht dat het zou zijn. Bovendien speelt er iemand in mee die óók in Charlie and the chocolate factory speelt. Compensatie.
Tha_Erik	zaterdag 14 oktober 2006 @ 22:17
	En het was niet mijn bedoeling om het hier dood te gooien. Dat was niet mijn insteek.
wyccie	zaterdag 14 oktober 2006 @ 22:22
	quote: Op zaterdag 14 oktober 2006 22:02 schreef k_man het volgende: Wat heb jij zoal aan porno in je bookmarks wyccie? Het meest pornogerelateerd is deze.
LXIV	zaterdag 14 oktober 2006 @ 22:43
	quote: Op zaterdag 14 oktober 2006 22:22 schreef wyccie het volgende: [..] Het meest pornogerelateerd is deze. Mi geen porno, toch de moeite van het bekijken waard.
wyccie	zaterdag 14 oktober 2006 @ 22:45
	Natuurlijk ís het geen porno. Laat je even weten welk setje je hebt uitgekozen?
LXIV	zaterdag 14 oktober 2006 @ 22:50
	quote: Op zaterdag 14 oktober 2006 22:45 schreef wyccie het volgende: Natuurlijk ís het geen porno. Laat je even weten welk sletje je hebt uitgekozen? Deze. Maar ook niet echt van harte.
#ANONIEM	zaterdag 14 oktober 2006 @ 22:51
	Ik vraag me af waarom mensen dingen in hun bookmarks zetten die makkelijk te onthouden zijn.
#ANONIEM	zaterdag 14 oktober 2006 @ 22:52
	quote: Op zaterdag 14 oktober 2006 22:50 schreef LXIV het volgende: [..] [afbeelding] Deze. Maar ook niet echt van harte. Een rood kruisje. Erg toepasselijk. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 14-10-2006 22:53:09 ]
wyccie	zaterdag 14 oktober 2006 @ 22:53
	quote: Op zaterdag 14 oktober 2006 22:51 schreef k_man het volgende: Ik vraag me af waarom mensen dingen in hun bookmarks zetten die makkelijk te onthouden zijn. Ik had een paar dingen in een mandje gegooid en had die pagina in de bookmarks gezet, maar dat onthoudt ie niet. Ik ben niet achterlijk, hè. ~~LX, ik zie geen sletje.~~ Nu wel, één van de minst mooie sletjes, vind ik.
LXIV	zaterdag 14 oktober 2006 @ 22:53
	quote: Op zaterdag 14 oktober 2006 22:52 schreef k_man het volgende: [..] EEn rood kruisje. Erg toepasselijk. Al gefixed. Hunkemöller laat zich de bandbreedte niet van het brood eten...
#ANONIEM	zaterdag 14 oktober 2006 @ 22:54
	quote: Op zaterdag 14 oktober 2006 22:53 schreef wyccie het volgende: Ik had een paar dingen in een mandje gegooid en had die pagina in de bookmarks gezet, maar dat onthoudt ie niet. Ik ben niet achterlijk, hè. Dat, of die website is achterlijk. Ik opteer voor het laatste. quote: LX, ik zie geen sletje. Freudiaanse verspreking?
wyccie	zaterdag 14 oktober 2006 @ 22:55
	quote: Op zaterdag 14 oktober 2006 22:54 schreef k_man het volgende: Freudiaanse verspreking? Kijk eens beter.
#ANONIEM	zaterdag 14 oktober 2006 @ 22:55
	Edit: leer lezen k_
LXIV	zaterdag 14 oktober 2006 @ 22:56
	quote: Op zaterdag 14 oktober 2006 22:54 schreef k_man het volgende: [..] Dat, of die website is achterlijk. Ik opteer voor het laatste. [..] Freudiaanse verspreking? Ja, maar van mij dan. Zie mijn originele post... Overigens was ik onlangs op cursus in hartje Amsterdam. Toen hebben een vriend en ik ook de nacht besteed aan het langs de "ramen" lopen, en het ons een sletje uitzoeken. Áls we dan vrijgezel waren, áls we dan naar de hoeren gingen.
#ANONIEM	zaterdag 14 oktober 2006 @ 22:56
	Ze heeft een grote mond.
broer	zaterdag 14 oktober 2006 @ 22:56
	quote: Op zaterdag 14 oktober 2006 22:50 schreef LXIV het volgende: Deze. Maar ook niet echt van harte. Die kies je toch niet vrijwillig?
LXIV	zaterdag 14 oktober 2006 @ 22:56
	quote: Op zaterdag 14 oktober 2006 22:07 schreef LXIV het volgende: [..] Waarvan?
LXIV	zaterdag 14 oktober 2006 @ 22:57
	quote: Op zaterdag 14 oktober 2006 22:56 schreef broer het volgende: [..] Die kies je toch niet vrijwillig? Nou, zo erg is het toch niet? Je ziet alleen maar weinig.
LXIV	zaterdag 14 oktober 2006 @ 22:57
	quote: Op zaterdag 14 oktober 2006 22:56 schreef k_man het volgende: Ze heeft een grote mond. Soms komt dat te pas.
wyccie	zaterdag 14 oktober 2006 @ 22:58
	Hee, er hebben 10 mensen gestemd op de poll!
LXIV	zaterdag 14 oktober 2006 @ 22:59
	quote: Op zaterdag 14 oktober 2006 22:58 schreef wyccie het volgende: Hee, er hebben 10 mensen gestemd op de poll! Ik vraag me wel eens af, zijn er nu ook lurkers in de TTK? Mensen die al vanaf topic 10 meelezen, maar nooit iets posten, of wellicht niet eens een account hebben? Lurkers, meldt U! Wij zijn best wel aardig!
broer	zaterdag 14 oktober 2006 @ 23:00
	quote: Op zaterdag 14 oktober 2006 22:57 schreef LXIV het volgende: Nou, zo erg is het toch niet? Ik kan het niet mooi vinden.
#ANONIEM	zaterdag 14 oktober 2006 @ 23:00
	quote: Op zaterdag 14 oktober 2006 22:56 schreef LXIV het volgende: [..] Van die site, weet je daar geen enkel zinnig detail meer van? Misschien weet wyccie dan om welke het gaat.
wyccie	zaterdag 14 oktober 2006 @ 23:02
	quote: Op zaterdag 14 oktober 2006 23:00 schreef k_man het volgende: Van die site, weet je daar geen enkel zinnig detail meer van? Misschien weet wyccie dan om welke het gaat. Ik ben Robbert van den Broecke niet
broer	zaterdag 14 oktober 2006 @ 23:02
	quote: Op zaterdag 14 oktober 2006 22:59 schreef LXIV het volgende: Lurkers, meldt U! Ja! Ik ben vreselijk nieuwsgierig naar wat iemand die een slowchat leest nu eigenlijk drijft.
Barcas	zaterdag 14 oktober 2006 @ 23:02
	quote: Op zaterdag 14 oktober 2006 22:59 schreef LXIV het volgende: [..] Ik vraag me wel eens af, zijn er nu ook lurkers in de TTK? Mensen die al vanaf topic 10 meelezen, maar nooit iets posten, of wellicht niet eens een account hebben? Lurkers, meldt U! Wij zijn best wel aardig! Meldet!
wyccie	zaterdag 14 oktober 2006 @ 23:02
	quote: Op zaterdag 14 oktober 2006 23:02 schreef Barcas het volgende: Meldet! En jij hebt ook gestemd?
#ANONIEM	zaterdag 14 oktober 2006 @ 23:02
	quote: Op zaterdag 14 oktober 2006 23:02 schreef wyccie het volgende: [..] Ik ben Robbert van den Broecke niet Nou ja, of Claudia dan. Claudia is meer van de porno, geloof ik.
wyccie	zaterdag 14 oktober 2006 @ 23:03
	LX, je sletje lijkt me dan wel weer heel aardig.
#ANONIEM	zaterdag 14 oktober 2006 @ 23:03
	quote: Op zaterdag 14 oktober 2006 23:02 schreef broer het volgende: [..] Ja! Ik ben vreselijk nieuwsgierig naar wat iemand die een slowchat leest nu eigenlijk drijft. Het is een soort soap?
LXIV	zaterdag 14 oktober 2006 @ 23:04
	quote: Op zaterdag 14 oktober 2006 23:00 schreef k_man het volgende: [..] Van die site, weet je daar geen enkel zinnig detail meer van? Misschien weet wyccie dan om welke het gaat. Mooie fotos van naakte dames. Zonder ranzig of pornografisch te worden. Dat is alles wat ik weet. Als zoektermen gebruikte ik, denk ik, beautifull en naked.
wyccie	zaterdag 14 oktober 2006 @ 23:04
	quote: Op zaterdag 14 oktober 2006 23:04 schreef LXIV het volgende: beautifull Zeker weten?
#ANONIEM	zaterdag 14 oktober 2006 @ 23:04
	Dat is niet veel LX. Sterker, het is erg weinig.
LXIV	zaterdag 14 oktober 2006 @ 23:04
	quote: Op zaterdag 14 oktober 2006 23:03 schreef wyccie het volgende: LX, je sletje lijkt me dan wel weer heel aardig. Ik vind dat er niks mis is met "mijn" sletje hoor!
LXIV	zaterdag 14 oktober 2006 @ 23:05
	quote: Op zaterdag 14 oktober 2006 23:04 schreef wyccie het volgende: [..] Zeker weten? Of met één l. Engels is niet mijn favoriete vreemde taal.
broer	zaterdag 14 oktober 2006 @ 23:05
	quote: Op zaterdag 14 oktober 2006 23:03 schreef k_man het volgende: Het is een soort soap? Ja, die volg ik ook niet. Dus die mensen snap ik ook al niet. Misschien heb je wel een punt. Maar we hebben een lurker gevangen. Wie weet laat hij wat los...
wyccie	zaterdag 14 oktober 2006 @ 23:06
	Met 1 l, krijg je met de tweede hit wel een goeie.
#ANONIEM	zaterdag 14 oktober 2006 @ 23:06
	En Russisch?
LXIV	zaterdag 14 oktober 2006 @ 23:07
	quote: Op zaterdag 14 oktober 2006 23:06 schreef k_man het volgende: En Russisch? Heb ik nog een blauwe maandag geleerd. Maar toen ik erachter kwam dat er 8 naamvallen waren, en dat de uitspraak van iedere klinker verschilde afhankelijk van de positie in het woord én de functie in de zin heb ik de moed maar opgegeven.
#ANONIEM	zaterdag 14 oktober 2006 @ 23:08
	Jammer. Geen diepgravende gesprekken met Russische hoertjes dus.
wyccie	zaterdag 14 oktober 2006 @ 23:08
	quote: Op zaterdag 14 oktober 2006 23:05 schreef broer het volgende: Maar we hebben een lurker gevangen. Wie weet laat hij wat los... Ik denk dat je 'm nu weer weggejaagd hebt.
LXIV	zaterdag 14 oktober 2006 @ 23:09
	quote: Op zaterdag 14 oktober 2006 23:08 schreef wyccie het volgende: [..] Ik denk dat je 'm nu weer weggejaagd hebt. Wanneer hij te veel post is hij geen lurker meer.
#ANONIEM	zaterdag 14 oktober 2006 @ 23:10
	quote: Op zaterdag 14 oktober 2006 23:06 schreef wyccie het volgende: Met 1 l, krijg je met de tweede hit wel een goeie. You've got to be kidding...
#ANONIEM	zaterdag 14 oktober 2006 @ 23:11
	Ik zie trouwens dat 'naked beautiful' andere resultaten geeft dan 'beautiful naked'. Vreemd is dat.
wyccie	zaterdag 14 oktober 2006 @ 23:11
	quote: Op zaterdag 14 oktober 2006 23:10 schreef k_man het volgende: You've got to be kidding... Ik bedoel dat dat een goede kans maakt de site te zijn waar LX naar op zoek is. Beetje arty-farty.
broer	zaterdag 14 oktober 2006 @ 23:11
	quote: Op zaterdag 14 oktober 2006 23:08 schreef wyccie het volgende: Ik denk dat je 'm nu weer weggejaagd hebt. Kut. Het is ook altijd hetzelfde met mij.
wyccie	zaterdag 14 oktober 2006 @ 23:13
	quote: Op zaterdag 14 oktober 2006 23:11 schreef broer het volgende: Kut. Het is ook altijd hetzelfde met mij. Moet ik weer?
LXIV	zaterdag 14 oktober 2006 @ 23:14
	quote: Op zaterdag 14 oktober 2006 23:11 schreef wyccie het volgende: [..] Ik bedoel dat dat een goede kans maakt de site te zijn waar LX naar op zoek is. Beetje arty-farty. Och. Er zijn, naar ik vernomen heb, méérdere sites met naakte vrouwen op het internet te vinden. Overigens zijn zowat alle sites met naakte mannen automatisch gay. Om de een of andere reden hebben vrouwen er toch minder behoefte aan om de nachten te vullen met het staren naar een computerscherm met daarop plaatjes van naakte personen in allerlei houdingen.
#ANONIEM	zaterdag 14 oktober 2006 @ 23:14
	quote: Op zaterdag 14 oktober 2006 23:11 schreef wyccie het volgende: [..] Ik bedoel dat dat een goede kans maakt de site te zijn waar LX naar op zoek is. Beetje arty-farty. Nou, dan heb je iets anders aangeklikt dan ik.
broer	zaterdag 14 oktober 2006 @ 23:16
	quote: Op zaterdag 14 oktober 2006 23:13 schreef wyccie het volgende: Moet ik weer? Nee hoor.
wyccie	zaterdag 14 oktober 2006 @ 23:17
	Niet dus.
LXIV	zaterdag 14 oktober 2006 @ 23:18
	quote: Op zaterdag 14 oktober 2006 22:50 schreef LXIV het volgende: En toch kan ik haar met de beste wil van de wereld niet lelijk noemen hoor!
wyccie	zaterdag 14 oktober 2006 @ 23:19
	quote: Op zaterdag 14 oktober 2006 23:14 schreef LXIV het volgende: Om de een of andere reden hebben vrouwen er toch minder behoefte aan om de nachten te vullen met het staren naar een computerscherm met daarop plaatjes van naakte personen in allerlei houdingen. Het was niet nachtenlang, maar ik heb toch wel even moeten staren toen ik dit op de frontpage zag Alhoewel ik er niet zeker van ben dat ze ook naakt zijn.
broer	zaterdag 14 oktober 2006 @ 23:21
	quote: Op zaterdag 14 oktober 2006 23:18 schreef LXIV het volgende: En toch kan ik haar met de beste wil van de wereld niet lelijk noemen hoor! Het zal wel geen mannelijke gedachtegang zijn, maar als ik haar zie ben ik de hele tijd angstig dat ze op een gegeven moment gaat praten. Die angst maakt haar een flink stuk minder mooi.
LXIV	zaterdag 14 oktober 2006 @ 23:21
	quote: Op zaterdag 14 oktober 2006 23:19 schreef wyccie het volgende: [..] Het was niet nachtenlang, maar ik heb toch wel even moeten staren toen ik dit op de frontpage zag [afbeelding] Alhoewel ik er niet zeker van ben dat ze ook naakt zijn. Ik ook! Wat een apparaat. Zonder begeleidende plaatjes zou ik gedacht hebben dat het een nachtlampje of art-deco senseo-machine was.
LXIV	zaterdag 14 oktober 2006 @ 23:22
	quote: Op zaterdag 14 oktober 2006 23:21 schreef broer het volgende: [..] Het zal wel geen mannelijke gedachtegang zijn, maar als ik haar zie ben ik de hele tijd angstig dat ze op een gegeven moment gaat praten. Die angst maakt haar een flink stuk minder mooi. Zonder ophouden met een harde nasale stem en een randstedelijk accent? Zo schat ik haar ook in.
wyccie	zaterdag 14 oktober 2006 @ 23:23
	quote: Op zaterdag 14 oktober 2006 23:21 schreef broer het volgende: Het zal wel geen mannelijke gedachtegang zijn, maar als ik haar zie ben ik de hele tijd angstig dat ze op een gegeven moment gaat praten. Dat is toch juist typisch een mannengedachte? Vrouwen moeten mooi wezen en hun bek houden? Of bedoel je echt dat je bang bent dat er geluid uit je boxen komt? Dat de foto te echt lijkt?
#ANONIEM	zaterdag 14 oktober 2006 @ 23:26
	Stil zitten en mooi wezen. Sonja. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 14-10-2006 23:26:54 ]
broer	zaterdag 14 oktober 2006 @ 23:28
	quote: Op zaterdag 14 oktober 2006 23:22 schreef LXIV het volgende: Zonder ophouden Vooral dat. En zelfs dát zou nog niet zo erg zijn. Maar ik vermoed dat er niet zo veel interessants uitkomt. quote: Op zaterdag 14 oktober 2006 23:23 schreef wyccie het volgende: Vrouwen moeten mooi wezen en hun bek houden? En daarvoor zijn plaatjes dus bijzonder geschikt. Want die praten niet. Handig! Alleen kan ik me er bij dit plaatje dan nog steeds niet overheen zetten zoals elke gezonde Hollandse jongen zou doen. Dat was het niet-typisch-mannelijke eraan.
wyccie	zaterdag 14 oktober 2006 @ 23:30
	quote: Op zaterdag 14 oktober 2006 23:28 schreef broer het volgende: Alleen kan ik me er bij dit plaatje dan nog steeds niet overheen zetten zoals elke gezonde Hollandse jongen zou doen. Dat was het niet-typisch-mannelijke eraan. Je vindt 'r niet geil genoeg. Dat bedoel je?
broer	zaterdag 14 oktober 2006 @ 23:32
	quote: Op zaterdag 14 oktober 2006 23:30 schreef wyccie het volgende: Je vindt 'r niet geil genoeg. Dat bedoel je? Dat zal het zijn. Bedankt voor deze heldere analyse.
broer	zaterdag 14 oktober 2006 @ 23:34
	Vraag aan de humorkenners. Zodadelijk komt op BBC 2 een stand-up-show van Richard Pryor. Is dat leuk?
wyccie	zaterdag 14 oktober 2006 @ 23:37
	En nu op Canvas: A life in pictures over Stanley Kubrick.
broer	zondag 15 oktober 2006 @ 01:18
	Als ik daar nu naar kijk, zie ik Tom Cruise en Nicole Kidman. Ik sla even over.
Lienekien	zondag 15 oktober 2006 @ 01:38
	Mooi. Niks gemist vanavond.
broer	zondag 15 oktober 2006 @ 01:52
	Jawel. Richard Pryor. Dat was namelijk best leuk.
JAM	zondag 15 oktober 2006 @ 08:06
	quote: Op zaterdag 14 oktober 2006 10:04 schreef Lienekien het volgende: Zou je een boek van 'm gaan lezen? Hmm, nee, ik voel niet gelijk de aanleiding daar toe.
JAM	zondag 15 oktober 2006 @ 08:08
	quote: Op zaterdag 14 oktober 2006 23:18 schreef LXIV het volgende: [..] En toch kan ik haar met de beste wil van de wereld niet lelijk noemen hoor! O, jawel hoor, met `r smerige paardenbek. Om te kotsen gewoon, wat een lelijke krijthoer!
LXIV	zondag 15 oktober 2006 @ 08:29
	Krijthoer
Lienekien	zondag 15 oktober 2006 @ 09:16
	quote: Op zondag 15 oktober 2006 08:06 schreef JAM het volgende: [..] Hmm, nee, ik voel niet gelijk de aanleiding daar toe. Dus grote ego's voelen zich niet tot andere grote ego's aangetrokken?
wyccie	zondag 15 oktober 2006 @ 10:41
	quote: Op zondag 15 oktober 2006 01:18 schreef broer het volgende: Als ik daar nu naar kijk, zie ik Tom Cruise en Nicole Kidman. Ik sla even over. De documentaire was min of meer chronologisch. Eyes Wide Shut (met Cruise en Kidman) was zijn laatste film. Tegen die tijd was ik ook al in slaap gevallen. De eerste helft heb ik niet echt gevolgd, het middelste gedeelte wel. En dat was interessant. Al wist ik sommige dingen al. Niet heel veel nieuws. De docu heb ik zelf ook op tape, dus ik ga het begin nog weel een keer kijken.
De-oneven-2	zondag 15 oktober 2006 @ 13:29
	Zo. Wakker.
broer	zondag 15 oktober 2006 @ 13:29
	Ja. Hier ook.
De-oneven-2	zondag 15 oktober 2006 @ 13:30
	Ook een zware nacht achter de rug, broer?