DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Adobe Photohop
Hét beeldbewerkingsprogramma voor de professional, maar ook voor de leek hoor
Photoshop is door de jaren een begrip geworden om digitale fotobewerkingen voor DTPèrs, homevideo-hobby-isten, 3D artietsen voor de afwerking en noem maar op.
Wat kun je er mee?
Je kunt bij wijze van spreken de foto van je buurvrouw omtoveren alsof je buurvrouw een foto-model is. Of je maakt gewoon kerstkaartjes.
Misschien heb je een website en wil je deze professioneel aankleden met buttons en andere grafische hoogstandjes.
Sinds 2 a 3 jaar zijn Adobe en Macromedia gaan samenwerken. Waardoor Photoshop zijn naam heeft aangepast namelijk de Photoshop CS serie.
CS staat voor Creative Suit en werkt samen met Macromedia`s Flash, Dreamweaver etc.
Al met al kun je het ondenkbare bedenken om je foto`s, digitaal kunstwerk een eigen smaakje aan te brengen.
Ja mensen, deel 9 alweer. Goed om te zien.. dat steeds meer mensen zich interesseren in beeldbewerking
Ik wens iedereen veel succes en vooral veel plezier in het bewerken
vorig deel:
[Centraal] Photoshop - Vragen, tips, tuts, problemen #8
"Dude.. they can't get any better than that"
uhm? door ze blauw te maken en er een randje omheen te zetten?
dat witte glimmende in het midden trouwens dat is een filter genaamd plastic wrap
dat witte glimmende in het midden trouwens dat is een filter genaamd plastic wrap
idiots will be shot, survivors will be shot...again.
13, Ja shi ik zal even foto posten de echte en dan maak ik uiteindelijk wel die plastic wharp resultaatquote:Op zondag 15 oktober 2006 11:05 schreef Incolumis het volgende:
tvp
en let niet op Drumpie, hij is 12, en snapt de dingen nog niet zo goed
Deze letters:
die bovenste zijn een lettertype, welke weet ik helaas niet maar daar hebben we google voorquote:Op zondag 15 oktober 2006 11:14 schreef Drumpie het volgende:
[..]
13, Ja shi ik zal even foto posten de echte en dan maak ik uiteindelijk wel die plastic wharp resultaat
Deze letters:
[[url=http://xs307.xs.to/xs307/06410/tiestodj.jpg.xs.jpg]afbeelding][/url]
(je zou het met een ronde brush in photoshop kunnen nmaken door terwijl je de letters tekend de shift ttoets ingdrukt te houden
dat onderste is denk ik een handgemaakt iets, met de muis schrijven is moeilijk maar je kan het proberen
maar een tablet is makkelijker
idiots will be shot, survivors will be shot...again.
hey mensen,
kunnen jullie mij vertellen hoe je de effecten over de foto van James krijgt in dit plaatje:
alvast bedankt!
kunnen jullie mij vertellen hoe je de effecten over de foto van James krijgt in dit plaatje:
alvast bedankt!
Funk Gezond, Soul een Appel
das kun je met een filter in photoshop doen,quote:Op zaterdag 21 oktober 2006 17:39 schreef boeiuh het volgende:
hey mensen,
kunnen jullie mij vertellen hoe je de effecten over de foto van James krijgt in dit plaatje:
[afbeelding]
alvast bedankt!
onder menu image ga je naar modus en zet je je afbeelding om naar een bitmap, in het bitmap venstertje die je dan krijgt zit in het onderste deel het kopje method met een keyuzemenuutje, in dat menu kies je de method HALFTONE SCREEN
idiots will be shot, survivors will be shot...again.
Ook ff een vraagje van mij. Ik ben bezig met een design waarin ik vooral 3 kleuren gebruik. Nu kun je maar 2 kleuren op je palet zetten. Dit werkt een beetje lastig omdat ik steeds tussen 3 kleuren moet wisselen. Kan ik ergens kleuren "opslaan", en als ik dan een bepaalde kleur nodig heb deze snel naar het palet zetten?
Je kan wel custom kleuren palet maken (dat staat dan in de rechter toolbar), maar je kan niet 3 van die kleuren om tussen te wisselen doen (zover ik weet)quote:Op zondag 22 oktober 2006 17:54 schreef Piles het volgende:
Ook ff een vraagje van mij. Ik ben bezig met een design waarin ik vooral 3 kleuren gebruik. Nu kun je maar 2 kleuren op je palet zetten. Dit werkt een beetje lastig omdat ik steeds tussen 3 kleuren moet wisselen. Kan ik ergens kleuren "opslaan", en als ik dan een bepaalde kleur nodig heb deze snel naar het palet zetten?
3 kleuren om te wisselen is ook niet nodig, want dat doe ik dan wel met de Eyedropperquote:Op zondag 22 oktober 2006 17:56 schreef Flaccid het volgende:
[..]
Je kan wel custom kleuren palet maken (dat staat dan in de rechter toolbar), maar je kan niet 3 van die kleuren om tussen te wisselen doen (zover ik weet)
Ik ga ff op zoek naar die custom kleuren palet, bedankt
Edit: Gevonden Precies wat ik bedoelde
Precies wat ik bedoelde 
Weet iemand of het ook mogelijk is om een bepaalde kleur aan te wijzen in Photoshop en deze te vervangen met een andere kleur. Ik ken de optie "replace color" maar hiermee kun je geen zwart of wit vervangen met een kleur.
image >> adjustments >> Selective color ( en dan bij color aanklikken BLACKS, of welke andere kleur je dan ook wilt)quote:Op woensdag 1 november 2006 21:37 schreef Bron het volgende:
Weet iemand of het ook mogelijk is om een bepaalde kleur aan te wijzen in Photoshop en deze te vervangen met een andere kleur. Ik ken de optie "replace color" maar hiermee kun je geen zwart of wit vervangen met een kleur.
idiots will be shot, survivors will be shot...again.
Thanx inderdaad dat bedoelde ik!quote:Op woensdag 1 november 2006 22:09 schreef shi het volgende:
[..]
image >> adjustments >> Selective color ( en dan bij color aanklikken BLACKS, of welke andere kleur je dan ook wilt)
Wie kan voor mij van dit plaatje:
Zoiets maken met de zelfde tekst dan, maar meer in die moh stijl en heel mooi enzo:
Zoiets maken met de zelfde tekst dan, maar meer in die moh stijl en heel mooi enzo:
het is mij onduidelijk wat je nou precies wilt.
Het onderste plaatje is hetzelfde als de bovenste, enkel de tekst verschilt.
'met dezelfde tekst'?
Bovenste tekst of onderste tekst?
En wat bedoel je precies met heel mooi enzo?
Het onderste plaatje is hetzelfde als de bovenste, enkel de tekst verschilt.
'met dezelfde tekst'?
Bovenste tekst of onderste tekst?
En wat bedoel je precies met heel mooi enzo?
Signature.
dit forum is bedoelt voor vragen, tips, tuts en problemen in of over photoshop. Het is niet de bedoeling dat er verzoekjes geplaatst worden. Niet omdat ik het jou niet gun dat je plaatje gefixt word, maar om dit topic schoon te houden. Want als er één schaap over de dam is.... juist...quote:Op donderdag 2 november 2006 22:51 schreef Drumpie het volgende:
Wie kan voor mij van dit plaatje:
[[url=http://xs208.xs.to/xs208/06444/mohlogo06.jpg.xs.jpg]afbeelding][/url]
Zoiets maken met de zelfde tekst dan, maar meer in die moh stijl en heel mooi enzo:
[[url=http://xs208.xs.to/xs208/06444/ghehehe.jpg.xs.jpg]afbeelding][/url]
Er zijn hier volgens mij in het verleden al topics over geweest, om verzoekjes in te dienen. En je maakt hier ook wel kans, maar probeer het dan eerst zelf.. je zal merken dat je er lol in krijgt:) en mocht het dan nog niet lukken met tips en trics, dan kan je best vragen of iemand anders het ff wilt proberen. Maar dan is de bedoelling anders dan zomaar een verzoekje
nogmaals, geen aanval tegen jou, maar dit topic is echt puur voor hulp.
"Dude.. they can't get any better than that"
Vannochtend paar foto's gemaakt op straat.. nu zou ik er een mooi kader om heen willen maken met datum in leuk letterype rechtsonder in het kader.. vraag is.. : hoe doe ik dat ik photoshop? Is hier een template voor.. wat is de makkelijkste manier.
Dubbel klikken op je layer: OK
Image- canvas size - paar cm aan elke kant erbij doen
Daarna op je layer met je rechtermuisknop - blending options
Inner schadow
En dan daar wat met de instellingen klooien
Image- canvas size - paar cm aan elke kant erbij doen
Daarna op je layer met je rechtermuisknop - blending options
Inner schadow
En dan daar wat met de instellingen klooien
Ik had het eerst ergens anders gepost, maar moest hier lieverdquote:Op vrijdag 3 november 2006 13:55 schreef Eastwood het volgende:
[..]
dit forum is bedoelt voor vragen, tips, tuts en problemen in of over photoshop. Het is niet de bedoeling dat er verzoekjes geplaatst worden. Niet omdat ik het jou niet gun dat je plaatje gefixt word, maar om dit topic schoon te houden. Want als er één schaap over de dam is.... juist...
Er zijn hier volgens mij in het verleden al topics over geweest, om verzoekjes in te dienen. En je maakt hier ook wel kans, maar probeer het dan eerst zelf.. je zal merken dat je er lol in krijgt:) en mocht het dan nog niet lukken met tips en trics, dan kan je best vragen of iemand anders het ff wilt proberen. Maar dan is de bedoelling anders dan zomaar een verzoekje
nogmaals, geen aanval tegen jou, maar dit topic is echt puur voor hulp.
van wie? gaat wel lekker dan, van het kastje naar de muur gestuurd worden... en terugquote:Op vrijdag 3 november 2006 18:33 schreef Drumpie het volgende:
[..]
Ik had het eerst ergens anders gepost, maar moest hier lieverd
gaat wel lekker dan, van het kastje naar de muur gestuurd worden... en terug 
"Dude.. they can't get any better than that"
HMMM niet mee eens dat we beter dit topic schoon kunnen houden van verzoekjes? en alleen vrijhouden voor tuts en vragen enzo ?quote:Op vrijdag 3 november 2006 18:44 schreef eer-ik het volgende:
zou ik nog wel eens geweest kunnen zijn in een roekeloze bui
"Dude.. they can't get any better than that"
heb je zelf al een lettertype dat lijkt op "face your fear" ? zo niet... help ff zoeken, bv. op dafont.com ofzo.quote:Op vrijdag 3 november 2006 18:33 schreef Drumpie het volgende:
[..]
Ik had het eerst ergens anders gepost, maar moest hier lieverd
"Dude.. they can't get any better than that"
Uiteraard, daarom zei ik ook: 'in een roekeloze bui'quote:Op vrijdag 3 november 2006 18:49 schreef Eastwood het volgende:
[..]
HMMM niet mee eens dat we beter dit topic schoon kunnen houden van verzoekjes? en alleen vrijhouden voor tuts en vragen enzo ?
Zal 't niet meer doen
Signature.
och... ik heb er niks over te zeggen... sta even hoog als jou, maar het is je vergevenquote:Op vrijdag 3 november 2006 18:52 schreef eer-ik het volgende:
[..]
Uiteraard, daarom zei ik ook: 'in een roekeloze bui'
Zal 't niet meer doen
"Dude.. they can't get any better than that"
even buiten alles om.. ik heb een layer met layermask. nou wil ik dat die layermask blijft staan, maar dat ik me layer kan verschuiven, om dus te kijken wat het beste is, een halve centimeter naar links of toch naar rechts. Anders maakte ik altijd snel ff een soort kader, dat bedekte alles behalve die plaatst van de foto, en kon ik met de foto er onder heen en weer schuiven om het beste resultaat eruit te krijgen. Kan dit ook met een layermask?
"Dude.. they can't get any better than that"
ja, in je layerpaletje staat in die laag tussen het afbeeldingsicoontje en je masker icoontje een soort van schakel kettingkje, daar op klikken.
idiots will be shot, survivors will be shot...again.
ik zet even een tvp, ben dagelijks bezig met Photoshop en kan misschien van pas komen
Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
gelukt... dankje shi.quote:Op vrijdag 3 november 2006 20:42 schreef shi het volgende:
ja, in je layerpaletje staat in die laag tussen het afbeeldingsicoontje en je masker icoontje een soort van schakel kettingkje, daar op klikken.
Het lukte maar niet (had het aller onderste kettingkje) want die was grijs zeg maar. DUs ik al een screenshot gemaakt en heel verhaal getypt, tot ik er op het aller laatste moment achterkwam wat je bedoelde thnx iig
thnx iig
"Dude.. they can't get any better than that"
Tock alweer deel 9 *trots is*
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
jaja, ik mis je laatste tijd.. niet meer zo actief op fok!? of niet in dit topic?quote:Op maandag 6 november 2006 16:05 schreef DarkManta het volgende:
Tock alweer deel 9 *trots is*
"Dude.. they can't get any better than that"
zeker teveel aan het wowen lolquote:Op maandag 6 november 2006 17:03 schreef Eastwood het volgende:
[..]
jaja, ik mis je laatste tijd.. niet meer zo actief op fok!? of niet in dit topic?
idiots will be shot, survivors will be shot...again.
Nee valt mee, ben bezig met photoshop en ga in de toekomst toch mijn projecten uit de kast halen om Photoshop nog interessanter te maken.quote:
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
leuk man, ben benieuwd laat zien LAAT ZIEN!!!!quote:Op dinsdag 7 november 2006 00:14 schreef DarkManta het volgende:
[..]
Nee valt mee, ben bezig met photoshop en ga in de toekomst toch mijn projecten uit de kast halen om Photoshop nog interessanter te maken.
idiots will be shot, survivors will be shot...again.
Weet iemand hier toevallig uit z'n hoofd de key-shortcut voor het selecteren van highlights?
Thnx!
Thnx!
"Kunst, en het woord zegt het al, is niet echt." - Harry Mulisch
Ik heb een Hyve. U ook?
Ik heb een Hyve. U ook?
Even een vraagje, waarom is Photoshop beter dan Paintshop Pro ?
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Heb je wel eens met een van beiden gewerkt?
Elk huis z’n kruiswoordraadsels
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
Komt ;-)quote:Op dinsdag 7 november 2006 15:34 schreef shi het volgende:
[..]
leuk man, ben benieuwd laat zien LAAT ZIEN!!!!
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
Nou ja Photoshop bied ten eerste veel meer mogelijkheden en is professioneel ingericht voor het bewerken van grafische beelden. Paintshop Pro is toch beperkter en kun je beter vergelijken met Photoshop Elements.quote:Op woensdag 8 november 2006 06:41 schreef HiDiHo het volgende:
Even een vraagje, waarom is Photoshop beter dan Paintshop Pro ?
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
Geen idee, ik heb toen ik klein was ( ) wel eens met PSP gewerkt, maar daarna ben ik overgestapt naar photoshop omdat k het kreeg van iemand. De precieze verschillen kan ik je niet vertellen, daarvoor heb ik het te lang niet gebruikt. (PSP dus).quote:Op woensdag 8 november 2006 06:41 schreef HiDiHo het volgende:
Even een vraagje, waarom is Photoshop beter dan Paintshop Pro ?
Photoshop vind ik gewoon erg prettig in gebruik, dus waarom zou ik teruggaan naar PSP
Signature.
Jonge jullie altijd met je slowchat hier
Okay ik heb vraaggie,
ik werk ook met adobe photoshop en imageready, en ik ben wel redelijk bekend met photoshop, maar ik wil ook animaties maken, nou lukt mij tot nu toe alleen het tweenen van een plaatje.
Wat ik niet kan is bijvoorbeeld na 30 frames een mondje op en neer laten bewegen, of bijv ogen heen en weer laten bewegen;
Want als ik er verandering aanbreng, dan gaan ALLE frames veranderen, en niet slechts 1 frame.
Hoe kan ik dit verhelpen? Graag nauwkeurige beschrijving anders plas ik over je moeder.
Dank u,
Okay ik heb vraaggie,
ik werk ook met adobe photoshop en imageready, en ik ben wel redelijk bekend met photoshop, maar ik wil ook animaties maken, nou lukt mij tot nu toe alleen het tweenen van een plaatje.
Wat ik niet kan is bijvoorbeeld na 30 frames een mondje op en neer laten bewegen, of bijv ogen heen en weer laten bewegen;
Want als ik er verandering aanbreng, dan gaan ALLE frames veranderen, en niet slechts 1 frame.
Hoe kan ik dit verhelpen? Graag nauwkeurige beschrijving anders plas ik over je moeder.
Dank u,
CTRL + ALT + ~quote:Op woensdag 8 november 2006 04:17 schreef Faux het volgende:
Weet iemand hier toevallig uit z'n hoofd de key-shortcut voor het selecteren van highlights?
Thnx!
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
werken met olagen als frames.quote:Op woensdag 8 november 2006 17:21 schreef RickoKun het volgende:
Jonge jullie altijd met je slowchat hier
Okay ik heb vraaggie,
ik werk ook met adobe photoshop en imageready, en ik ben wel redelijk bekend met photoshop, maar ik wil ook animaties maken, nou lukt mij tot nu toe alleen het tweenen van een plaatje.
Wat ik niet kan is bijvoorbeeld na 30 frames een mondje op en neer laten bewegen, of bijv ogen heen en weer laten bewegen;
Want als ik er verandering aanbreng, dan gaan ALLE frames veranderen, en niet slechts 1 frame.
Hoe kan ik dit verhelpen? Graag nauwkeurige beschrijving anders plas ik over je moeder.
Dank u,
touch my mother en ik schijt je bek vol
idiots will be shot, survivors will be shot...again.
Dank!quote:
"Kunst, en het woord zegt het al, is niet echt." - Harry Mulisch
Ik heb een Hyve. U ook?
Ik heb een Hyve. U ook?
Ja, maar goed, tuurlijk heb ik er lagen in, maar ik neem aan dat ik toch wel een laag kan veranderen zodat het niet in alle frames te zien is?!quote:Op woensdag 8 november 2006 20:37 schreef shi het volgende:
lagen
Dat probleem heb ik ook.
Wou laatst bij een animatie een object erin zetten alleen dat object is elk frame op dezelfe plaats te zien..
Wou laatst bij een animatie een object erin zetten alleen dat object is elk frame op dezelfe plaats te zien..
Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
Als er een slotje op een layer zit, kan ik die er dan afhalen? Of is dat een bescherming van de eigenaar ofzo?
Ik hoopte dat 't zo simpel was. Maar die boel is dus geblokkeerd...quote:Op donderdag 9 november 2006 11:27 schreef eer-ik het volgende:
[afbeelding]
Klik op het slotje wat rood omcirkeld is, en het slotje gaat weg
dubbelklikken op de laag? vind het maar raar...quote:Op donderdag 9 november 2006 12:53 schreef Tomaz het volgende:
[..]
Ik hoopte dat 't zo simpel was. Maar die boel is dus geblokkeerd...
Maak eens een screenshot van je layerding...quote:Op donderdag 9 november 2006 12:53 schreef Tomaz het volgende:
[..]
Ik hoopte dat 't zo simpel was. Maar die boel is dus geblokkeerd...
of mail de .psd eens naar erikvand aap gmail . com
Signature.
dude... 3 posts boven je staat een screeniequote:Op donderdag 9 november 2006 13:12 schreef eer-ik het volgende:
[..]
Maak eens een screenshot van je layerding...
of mail de .psd eens naar erikvand aap gmail . com
probeer de laag eens te dupliceren en dan unlocken
kerel, lees eens danquote:Op donderdag 9 november 2006 13:24 schreef RudyCarell het volgende:
[..]
dude... 3 posts boven je staat een screenie
probeer de laag eens te dupliceren en dan unlocken
Dat is een screenie van het menu wat ik zelf gemaakt heb
Niet van hem.
Signature.
My bad... Dan zou het best de achtergrondlaag kunnen zijn, die moet je dubbelklikken om van slot te halen...quote:Op donderdag 9 november 2006 13:30 schreef eer-ik het volgende:
[..]
kerel, lees eens dan
Dat is een screenie van het menu wat ik zelf gemaakt heb
Niet van hem.
geeft nietquote:Op donderdag 9 november 2006 13:41 schreef RudyCarell het volgende:
[..]
My bad... Dan zou het best de achtergrondlaag kunnen zijn, die moet je dubbelklikken om van slot te halen...
kan gebeuren
Signature.
quote:Op donderdag 9 november 2006 13:41 schreef RudyCarell het volgende:
[..]
My bad... Dan zou het best de achtergrondlaag kunnen zijn, die moet je dubbelklikken om van slot te halen...
Het is een background idd, maar zit muurvast. Kan helemaal niks, niet kopieren, dubbelklikken, niets.
Ah, wacht: "pixel aspect ratio correction is for preview purposes only. Turn it off for maximum image quality" < als ik 'm open krijg ik die melding!
Je kan de pixel ratio op square zetten... misschien is dat hetquote:Op vrijdag 10 november 2006 10:15 schreef Tomaz het volgende:
Ah, wacht: "pixel aspect ratio correction is for preview purposes only. Turn it off for maximum image quality" < als ik 'm open krijg ik die melding!
Ook al geprobeerd, werkt niet helaas.quote:Op vrijdag 10 november 2006 10:30 schreef RudyCarell het volgende:
[..]
Je kan de pixel ratio op square zetten... misschien is dat het
mail hem anders ff, of is hij te groot, of ergens op eens servert, dan kijk ik er ff naarquote:Op vrijdag 10 november 2006 10:45 schreef Tomaz het volgende:
[..]
Ook al geprobeerd, werkt niet helaas.
thx voor de hulp, maar ik gebruik wel iets anders, moet zo naar de drukker.quote:Op vrijdag 10 november 2006 10:53 schreef RudyCarell het volgende:
[..]
mail hem anders ff, of is hij te groot, of ergens op eens servert, dan kijk ik er ff naar
ok, succesquote:Op vrijdag 10 november 2006 11:01 schreef Tomaz het volgende:
[..]
thx voor de hulp, maar ik gebruik wel iets anders, moet zo naar de drukker.
quote:Op donderdag 9 november 2006 10:57 schreef RickoKun het volgende:
[..]
Ja, maar goed, tuurlijk heb ik er lagen in, maar ik neem aan dat ik toch wel een laag kan veranderen zodat het niet in alle frames te zien is?!
quote:Boemdikkie
Dat probleem heb ik ook.
Wou laatst bij een animatie een object erin zetten alleen dat object is elk frame op dezelfe plaats te zien..
Nog maar een vraagje: ik wil een bepaalde shape van een tekst voorzien en die daarna makkelijk kunnen dupliceren om de tekst steeds te veranderen. Als ik een rondje maak en daar tekst in zet moet ik steeds de shape en tekst apart verplaatsen...
Wat is een makkelijke manier?
Wat is een makkelijke manier?
Voor diegene die veel met styles doet heb ik nog een website:
http://www.ericart.nl/photoshop_styles/
http://www.ericart.nl/photoshop_styles/
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
Tomaz, "Als ik een rondje maak en daar tekst in zet moet ik steeds de shape en tekst apart verplaatsen..."
Je wil gewoon beide tegelijk verplaatsen? Lijkt mij gewoon een kwestie van groupen (of de layers Mergen mocht je klaar zijn met de tekst).
Je wil gewoon beide tegelijk verplaatsen? Lijkt mij gewoon een kwestie van groupen (of de layers Mergen mocht je klaar zijn met de tekst).
Oke, een hele folder batch rotaten. Ik heb het ooit gedaan, maar weet nu niet meer hoe ik van dat irritante JPEG save as venstertje afkom
save as copy aanvinken in de save dialog als je de action aanmaakt. is helaas binnen photoshop de enige optie......tenzij je een mac draait met osx10.4.8 want dan kun je het makkelijker doen met http://perso.orange.fr/pierre.g/xnview/enhome.htmlquote:Op vrijdag 17 november 2006 17:01 schreef Bhai het volgende:
Oke, een hele folder batch rotaten. Ik heb het ooit gedaan, maar weet nu niet meer hoe ik van dat irritante JPEG save as venstertje afkom
idiots will be shot, survivors will be shot...again.
Maar ja de oplossing om een layer te unlocken is dus Image>Mode>RGB color > en dan dubbelklik op de layer.
Met hue/saturation kun je kleuren veranderen. Maar hoe kan ik iets wit veranderen?
Ook wel: rooOOOOOoOooOU)( *@)(P!I@ 1U ioTJHih genoemd.
[Centraal] Photoshop - Vragen, tips, tuts, problemen #9quote:Op zondag 19 november 2006 18:25 schreef RoOoYtJuH het volgende:
Met hue/saturation kun je kleuren veranderen. Maar hoe kan ik iets wit veranderen?
Nee sorry, ik bedoel iets (ik noem maar wat) paars veranderen naar zwart of witquote:Op zondag 19 november 2006 18:29 schreef Bron het volgende:
[..]
[Centraal] Photoshop - Vragen, tips, tuts, problemen #9
Ook wel: rooOOOOOoOooOU)( *@)(P!I@ 1U ioTJHih genoemd.
Replace color > kleur selecteren > lightness > helemaal naar 100% trekken of naar -100%quote:Op zondag 19 november 2006 18:33 schreef RoOoYtJuH het volgende:
[..]
Nee sorry, ik bedoel iets (ik noem maar wat) paars veranderen naar zwart of wit
Klaar.
Dan is het niet meer 3d. En hij vult het maar voor de helft
Hij wordt dan grijs bij mij en ik zie niks wat je kan veranderen?quote:Op zondag 19 november 2006 18:34 schreef Max_Dark het volgende:
Desaturate bij Adjustments? En dan met de Levels spelen.
Ook wel: rooOOOOOoOooOU)( *@)(P!I@ 1U ioTJHih genoemd.
Lees mijn post dan evenquote:Op zondag 19 november 2006 20:22 schreef RoOoYtJuH het volgende:
Nee, dan worden ze ook niet meer 3d.
Paar dingen die ik wil weten van ImageReady:
Hoe kan ik in het aantal frames snijden? Dus bijv 1 op de 3 frames verwijderen, om de animatie kleiner te maken.
Hoe kan ik een animatie omdraaien? Bijv. frames 1,2,3 wordt 3,2,1
Hoe kan ik 1 animatie achter een andere plakken?
voor al deze drie punten gebruik ik tot nu toe even snel animation shop en ga dan weer verder met bewerken in imageready.
Hoe kan ik in het aantal frames snijden? Dus bijv 1 op de 3 frames verwijderen, om de animatie kleiner te maken.
Hoe kan ik een animatie omdraaien? Bijv. frames 1,2,3 wordt 3,2,1
Hoe kan ik 1 animatie achter een andere plakken?
voor al deze drie punten gebruik ik tot nu toe even snel animation shop en ga dan weer verder met bewerken in imageready.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Volgens mij blijven zulke dingen toch handwerk..quote:Op zondag 19 november 2006 21:12 schreef __Saviour__ het volgende:
Paar dingen die ik wil weten van ImageReady:
Hoe kan ik in het aantal frames snijden? Dus bijv 1 op de 3 frames verwijderen, om de animatie kleiner te maken.
Hoe kan ik een animatie omdraaien? Bijv. frames 1,2,3 wordt 3,2,1
Hoe kan ik 1 animatie achter een andere plakken?
voor al deze drie punten gebruik ik tot nu toe even snel animation shop en ga dan weer verder met bewerken in imageready.
Als ik bij wat grotere animaties de animatie wil omkeren wil ik wel eens gebruik maken van Export -> Animation Frames as files, daarna met Total Commander met de multi rename tool de filenummering aflopend maken, en weer in ImageReady importeren met Import -> Folder as Frames. Dit kun je ook doen met een animatie achter de andere plakken.
Het nadeel is dan wel dat je je PSD lagen kwijt bent en de frames als lagen terugkrijgt, je kunt dus niet meer met losse onderdelen gaan schuiven...
da's best nog een ingewikkelde handeling voor zoiets wat eigenlijk simpel hoort te zijn.
opmerkelijk dat imageready zulke simpele handelingen niet kan uitvoeren. Dan blijf ik voor die handelingen wel animation shop nemen, die kan het wel.
opmerkelijk dat imageready zulke simpele handelingen niet kan uitvoeren. Dan blijf ik voor die handelingen wel animation shop nemen, die kan het wel.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Tis wel een gemis idd in IR....
Heb ik gedaan. Dan krijg ik precies het zelfde...quote:
Ook wel: rooOOOOOoOooOU)( *@)(P!I@ 1U ioTJHih genoemd.
Kan je effe een voorbeeldje van je afbeelding plaatsen want van "Dan worden "ze" niet meer 3d" word ik niet warm of koud
Daar zitten we nuquote:Op zondag 19 november 2006 18:29 schreef Bron het volgende:
[..]
[Centraal] Photoshop - Vragen, tips, tuts, problemen #9
Rudy "Harry" Carell, als jij daar nou eens fijn op klikt, zie je dat onze vriend Bron daar een soort gelijke vraag over stelt, waar shi vervolgens perfect antwoord op geeft. Overigens is dit niet het antwoord waar RoOoYtJuHquote:
naar zocht, maar het was een goede zet van Bron, op die manier wordt er verwezen naar een eerder gestelde vraag, die misschien uitkomst kan bieden. Bij lange tutorials kan dit zeer effectief zijn. Ook al komt het in het zelfde( ) topic 2 keer voor
Harry sorry dat staat al in de zelfde post
"Dude.. they can't get any better than that"
Ik wil dat goude frame wit hebben.
Edit: en ik wil niet dat jullie het doen, maar ik wil weten hoe je het gedaan hebt
Ook wel: rooOOOOOoOooOU)( *@)(P!I@ 1U ioTJHih genoemd.
Nevermind dat werkt waarschijnlijk toch niet goedquote:Op maandag 20 november 2006 19:04 schreef RoOoYtJuH het volgende:
[afbeelding]
Ik wil dat goude frame wit hebben.
Edit: en ik wil niet dat jullie het doen, maar ik wil weten hoe je het gedaan hebt
je kan replace color proberen, maar ik denk dat dat niet echt gaat lukken. Ik zou, niet de meest snelle manier, toch maar alles selecteren (of mask) en gewoon wit makenquote:Op maandag 20 november 2006 19:04 schreef RoOoYtJuH het volgende:
[afbeelding]
Ik wil dat goude frame wit hebben.
Edit: en ik wil niet dat jullie het doen, maar ik wil weten hoe je het gedaan hebt
"Dude.. they can't get any better than that"
Met 100% desaturation en curven krijg ik 'm wel witquote:Op maandag 20 november 2006 19:04 schreef RoOoYtJuH het volgende:
[afbeelding]
Ik wil dat goude frame wit hebben.
Edit: en ik wil niet dat jullie het doen, maar ik wil weten hoe je het gedaan hebt
Met quickmask kun je snel dat frame geselecteerd krijgen. Daarna de kleur aanpassen met bijv. Hue/Saturation.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Daarmee krijg je hem niet wit.quote:Op maandag 20 november 2006 19:57 schreef __Saviour__ het volgende:
Met quickmask kun je snel dat frame geselecteerd krijgen. Daarna de kleur aanpassen met bijv. Hue/Saturation.
Dan kan ik net zo goed in paint gaan werken. En het ziet er natuurlijk niet uit.quote:Op maandag 20 november 2006 19:47 schreef Eastwood het volgende:
[..]
je kan replace color proberen, maar ik denk dat dat niet echt gaat lukken. Ik zou, niet de meest snelle manier, toch maar alles selecteren (of mask) en gewoon wit maken
Als ik op desaturate klik, dan wordt ie grijs en ik kan niks veranderen verder.quote:Op maandag 20 november 2006 19:55 schreef Lynx666 het volgende:
[..]
Met 100% desaturation en curven krijg ik 'm wel wit
Ook wel: rooOOOOOoOooOU)( *@)(P!I@ 1U ioTJHih genoemd.
En dus moet je CURVEN. Besides, als je iets wit maakt ziet het er vaak niet uit omdat je dan iets gewoon overbelicht, en dus vallen er details weg.
Ik werk dan ook met aanpassingslagen; eerst een aanpassingslaag Hue/Saturation met saturation op -100%, daarbovenop een curven-laag, en naar smaak de curve omhoog buigen. Beide uiteraard met de mask het frame geselecteerd.quote:Op maandag 20 november 2006 20:11 schreef RoOoYtJuH het volgende:
Als ik op desaturate klik, dan wordt ie grijs en ik kan niks veranderen verder.
allereerst, de foto is zoverre aan prut gecomprimeerd met jpeg dat het haast niet te doen is. maar....quote:Op maandag 20 november 2006 19:04 schreef RoOoYtJuH het volgende:
[afbeelding]
Ik wil dat goude frame wit hebben.
Edit: en ik wil niet dat jullie het doen, maar ik wil weten hoe je het gedaan hebt
ik heb eerst een selectie gemaakt van het om te kleuren gedeelte, daarna heb ik met chanel mixel de kleur naar zwartwit gezet (monochroom, rood100% blauw25%) en daarna met levels (zwart/72 gamma/1,18 wit/255)
idiots will be shot, survivors will be shot...again.
....quote:Op dinsdag 21 november 2006 21:38 schreef RoOoYtJuH het volgende:
Waar staat die channel mixer?
je hebt toch wel adobe photoshop en n iet stiekum een ander programmaatje?
maar als je dat hebt en je had eens gesnuffeld ind e menu's dan had je het kunnen vinden in IMAGE>ADJUSTMENTS>CHANNELMIXER.
goede tip voor in de toekomst, als je iets in een afbeelding de kleur van een pixel wilt aanpassen zit de tools die je zoekt in 99% van de gevallen in het image>adjustments menuutje
[ Bericht 22% gewijzigd door shi op 21-11-2006 21:53:39 ]
idiots will be shot, survivors will be shot...again.
Ik heb er blijkbaar overheen gekeken. Dankje.quote:Op dinsdag 21 november 2006 21:45 schreef shi het volgende:
[..]
....
je hebt toch wel adobe photoshop en n iet stiekum een ander programmaatje?
maar als je dat hebt en je had eens gesnuffeld ind e menu's dan had je het kunnen vinden in IMAGE>ADJUSTMENTS>CHANNELMIXER.
goede tip voor in de toekomst, als je iets in een afbeelding de kleur van een pixel wilt aanpassen zit de tools die je zoekt in 99% van de gevallen in het image>adjustments menuutje
Ook wel: rooOOOOOoOooOU)( *@)(P!I@ 1U ioTJHih genoemd.
Is er een snelle handige manier om die strepen zoals in de oude japanse imperialistische vlag na te maken?
Zoals dit dus:
http://www.deviantart.com/deviation/43404141/
Zoals dit dus:
http://www.deviantart.com/deviation/43404141/
When all else fails, you always have delusion.
jazeker. eerst verticale strepen trekken (bijvoorbeeld met selecteertool en dat vullen) en dan Filter - Distort - Polar coordinates - Rectangular to polar
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Maar natuurlijk!
*slaat zichzelf halfdood*
unggg ghhm ttttghh
*slaat zichzelf halfdood*
unggg ghhm ttttghh
When all else fails, you always have delusion.
Iemand enig idee of er tutorials, plug-ins o.i.d. bestaan om een foto het volgende effect te geven?
Damn dude that sucks goat balls. I wonder if you'll ever be able to look at your mom in the face again, lol
ohw, dies mooiquote:Op woensdag 22 november 2006 18:19 schreef Zapper het volgende:
Iemand enig idee of er tutorials, plug-ins o.i.d. bestaan om een foto het volgende effect te geven?
[afbeelding]
er zijn wel een paar progjes waar je automatisch heel grof en heel lelijk zo iets bij benadering heel erg in de verte een klein beetje kan benaderen ......tenminste als je heel erg bijziend bent. dus ja er zijn plugins voor maar dat raad ik je sterk af. de livetrace functie van adobe illustrator cs2 en de cutout plugin van adobe photoshop cs2... ik geloof dar coreldraw ook een soortgelijke autotrace functie heeft......maar niets is zo mooi als het met de hand te doen
de techniek is vector tekenen, je kan het tekenen met elk vector georienteerd programma.
en als je tutorials zoekt is de beste site
www.vexels.net
success
idiots will be shot, survivors will be shot...again.
Je zou ook een flink eind in de buurt kunnen komen met desaturation en levels (desaturation 100%, en bij levels de buitenste schuifjes naar het midden tot je een goede wit-zwart balans hebt).
Maar zeker niet elke afbeelding leent zich hier goed voor.
Maar zeker niet elke afbeelding leent zich hier goed voor.
goed idee, eigenlijk helemaal niet aan gedacht ik bedenk mij dat als je voor dat je dat doet eerst pjotoshops noise reduction filter over de afbeelding haalt je dan strakkere lijnen krijgt,quote:Op woensdag 22 november 2006 20:47 schreef Lynx666 het volgende:
Je zou ook een flink eind in de buurt kunnen komen met desaturation en levels (desaturation 100%, en bij levels de buitenste schuifjes naar het midden tot je een goede wit-zwart balans hebt).
Maar zeker niet elke afbeelding leent zich hier goed voor.
ook kun je naderhand door de laag te dupliceren en daar image>adjustments>treshold (drempel inj het nl) erovergooit en dan te spelen met de opacity je het effect benadrukt.........
gewoon een paar ideen die ik krijga la siki het zo lees
idiots will be shot, survivors will be shot...again.
Krijg ze niet precies en mooi genoeg .quote:Op dinsdag 21 november 2006 23:40 schreef __Saviour__ het volgende:
jazeker. eerst verticale strepen trekken (bijvoorbeeld met selecteertool en dat vullen) en dan Filter - Distort - Polar coordinates - Rectangular to polar
When all else fails, you always have delusion.
okay dit is een wat lastigere methode maar als je dit precies volgt heb je strakke regelmatige lijnen...... bear with me okay?quote:Op woensdag 22 november 2006 21:17 schreef Mirel het volgende:
[..]
Krijg ze niet precies en mooi genoeg .
we gaan een patroon definieren zoals dat heet waarmee we een canvas gaan vullen...
we gaan een patroon maken voor photshop bestaande uit een enkel lijnenpaar. stel dat je een lijn wilt hebbben van 5 pixels breed met daartussen een witte ruimte van 5 pixels... dat zijn samen 10 pixels. (hoofdrekenen is niet mijn sterkste kant... my mother would be so proud right now)
dus
-maar een nieuw document aan met de afmetingen 10PIXELS breed bij 1PIXEL hoog en de achtergrondkleur op wit
-we wouden een lijk van 5 px dus selecteer de eerste 5 pixels en vul die met een kleur naar keuze....je kan ze ook inkleuren met je brush, maar selecteren is makkelijker in dit voorbeeld.
-selecteer alles. (ctrl+A)
-ga naar het menu EDIT>DEFINE PATTERN (definieer patroon)
-je krijgt nu een ander schermpje voor je, je kan nu je patroon een naam geven, bijvoorbeeld "lijn 5 bij 5px"
dat was alles...
-open een document waar je de lijnen in wilt hebben, maak de laag actief waar de lijnen in moeten komen,
-ga naar het menu EDIT>FILL (shift+f5)
-in het schermpje dat je nu voor je krijgt kies je onder het kopje "contents" PATTERN , het zinnetje daaronder van "custom pattern" word nu actief, in die flyout kies je het patroon dat we eerser in deze nuitleg hebben gemaakt....."lijn 5 bij 5 px"
-rag nu zo hard als je kan op OK
als je de lijnen dikker wilt hebben maak je een groter patroon, bijvoorbeeld een patroon van 60 pixels waarbij je de eerste 30 inkleurt....
en polarize maar raak, success
idiots will be shot, survivors will be shot...again.
oud proggie, adobe streamline... of idd tracen in illustrator en dan bewerken...quote:Op woensdag 22 november 2006 18:19 schreef Zapper het volgende:
Iemand enig idee of er tutorials, plug-ins o.i.d. bestaan om een foto het volgende effect te geven?
[afbeelding]
Hiermee was ik ook een beetje bezig, maar moet zeggen dat het gebruik van noise reduction etc. meer afbreuk deden dan dat het hielp. Ja, de noise wordt minder, maar je verliest de strakke lijnen- die vervagen iets en ronden af. En het nadeel van threshold is dat die aliased is, en je grijstinten verliest..quote:Op woensdag 22 november 2006 21:12 schreef shi het volgende:
[..]
goed idee, eigenlijk helemaal niet aan gedacht ik bedenk mij dat als je voor dat je dat doet eerst pjotoshops noise reduction filter over de afbeelding haalt je dan strakkere lijnen krijgt,
ook kun je naderhand door de laag te dupliceren en daar image>adjustments>treshold (drempel inj het nl) erovergooit en dan te spelen met de opacity je het effect benadrukt.........
gewoon een paar ideen die ik krijga la siki het zo lees
Daarom ook mijn opmerking "niet elke foto leent zich er goed voor". Eigenlijk zou je bronbestand al zo vrij mogelijk van noise moeten zijn, en de belichting ervan speelt ook een grote rol bij het gewenste effect...
sja er gaat niets boven good old vectorwerk, met de hand de paden tekenenquote:Op donderdag 23 november 2006 11:54 schreef Lynx666 het volgende:
[..]
Hiermee was ik ook een beetje bezig, maar moet zeggen dat het gebruik van noise reduction etc. meer afbreuk deden dan dat het hielp. Ja, de noise wordt minder, maar je verliest de strakke lijnen- die vervagen iets en ronden af. En het nadeel van threshold is dat die aliased is, en je grijstinten verliest..
Daarom ook mijn opmerking "niet elke foto leent zich er goed voor". Eigenlijk zou je bronbestand al zo vrij mogelijk van noise moeten zijn, en de belichting ervan speelt ook een grote rol bij het gewenste effect...
idiots will be shot, survivors will be shot...again.
Als ik niet elke 10 seconden van frustratie uit elkaar plof door die @#%$@#% Pen tool in Illustrator wel ja
daarom gebruik ik de pen tool in photoshop, die werkt een stuk makkelijkerquote:Op donderdag 23 november 2006 17:47 schreef Max_Dark het volgende:
Als ik niet elke 10 seconden van frustratie uit elkaar plof door die @#%$@#% Pen tool in Illustrator wel ja
idiots will be shot, survivors will be shot...again.
voor het betere vectorwerk is illustrator toch wel toffer. de ondersteuning ervoor in photoshop is lang niet zo uitgebreid.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Ik heb ook nog ff een vraagje. Ik heb een a3-vel met allemaal (verschillende) kaartjes (wel zelfde maat). Deze worden later uitgesneden, maar dan moeten de kaartjes (elk kaartje is een layer) allemaal op gelijke afstand worden geplaatst, dus op een soort raster. Handmatig is dit bijna niet te doen. Kan Photoshop dit zelf op een bepaalde manier, of moet ik dan met hulplijnen gaan werken?
Ik hoop dat het probleem een beetje duidelijk is
Ik hoop dat het probleem een beetje duidelijk is
jaquote:Op dinsdag 28 november 2006 19:24 schreef Piles het volgende:
Ik heb ook nog ff een vraagje. Ik heb een a3-vel met allemaal (verschillende) kaartjes (wel zelfde maat). Deze worden later uitgesneden, maar dan moeten de kaartjes (elk kaartje is een layer) allemaal op gelijke afstand worden geplaatst, dus op een soort raster. Handmatig is dit bijna niet te doen. Kan Photoshop dit zelf op een bepaalde manier, of moet ik dan met hulplijnen gaan werken?
Ik hoop dat het probleem een beetje duidelijk is
VIEW>SHOW>GRID of CTRL+'
en dan wel zorgen dat VIEW>SNAP TO>GRID aanstaat
in de voorkeursinstellingen van photoshop kun je je grid interval instellen
idiots will be shot, survivors will be shot...again.
Ha
Nou heb ik eens een vraagje
Ben toch al aardig lang met PS bezig, en weet toch ook al een aanzienlijk aantal opties, maar ik stoor mijzelf enorm aan het feit dat als ik een nieuw canvas open, (doorgaans 1024 * 768) dat is dan op 66,6% staat
Al meerdere malen lopen zoeken of ik dit ergens kon instellen, maar ben het tot op heden niet tegengekomen.
Nou weet ik wel dat het dubbel-klikken op het vergrootglas werkt, maar dat bedoel ik niet.
Ik wil gewoon dat het scherm standaard op 100% staat, zonder dat ik daar iets voor hoef te doen
op 66,6% ziet alles er sowieso karig uit , snap niet dat ze dat erin gestopt hebben
Nou heb ik eens een vraagje
Ben toch al aardig lang met PS bezig, en weet toch ook al een aanzienlijk aantal opties, maar ik stoor mijzelf enorm aan het feit dat als ik een nieuw canvas open, (doorgaans 1024 * 768) dat is dan op 66,6% staat
Al meerdere malen lopen zoeken of ik dit ergens kon instellen, maar ben het tot op heden niet tegengekomen.
Nou weet ik wel dat het dubbel-klikken op het vergrootglas werkt, maar dat bedoel ik niet.
Ik wil gewoon dat het scherm standaard op 100% staat, zonder dat ik daar iets voor hoef te doen
op 66,6% ziet alles er sowieso karig uit , snap niet dat ze dat erin gestopt hebben
Signature.
Komt omdat PS altijd zorgt dat je nieuwe canvas schermvullend staat. Of je het kan veranderen zonder een grotere monitor te kopen weet ik niet.
een grotere monitor aan mijn laptop zal helaas niet gaan
Ik hoop echt dat het in te stellen is
Althans, het zou fijn zijn
Ik hoop echt dat het in te stellen is
Althans, het zou fijn zijn
Signature.
quote:Op dinsdag 28 november 2006 21:59 schreef shi het volgende:
[..]
ja
VIEW>SHOW>GRID of CTRL+'
en dan wel zorgen dat VIEW>SNAP TO>GRID aanstaat
in de voorkeursinstellingen van photoshop kun je je grid interval instellen
helaas... is niet mogelijk in photoshop.. heb er ook naar gezocht..quote:Op dinsdag 28 november 2006 23:18 schreef eer-ik het volgende:
een grotere monitor aan mijn laptop zal helaas niet gaan
Ik hoop echt dat het in te stellen is
Althans, het zou fijn zijn
"Dude.. they can't get any better than that"
Die automatische zoominstellingen vind ik ook uitermate irritant, maar het is nergens in instellingen te vinden.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Het kan wel met Photoshop scripting:
Zet de volgende code in een textbestandje en sla 'm op als bv. 100percent.jsx:
Zet dit bestandje in <Program Files>/AdobeAdobe Photoshop CS2/Presets/Scripts/Event Scripts Only/
Ga naar File -> Scripts -> Scripts Event Manager
Vink Enable Events to Run Scripts/Actions aan
Stel in:
Photoshop Event: Open Document
Script: 100percent.jsx
Nu moet elk document wat je opent zichzelf instellen op 100%
Zet de volgende code in een textbestandje en sla 'm op als bv. 100percent.jsx:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 | imageView('ActP'); function imageView (view) { var ID_slct = charIDToTypeID( "slct" ); var desc = new ActionDescriptor(); var ID_null = charIDToTypeID( "null" ); var ref = new ActionReference(); var ID1 = charIDToTypeID( "Mn " ); var ID2 = charIDToTypeID( "MnIt" ); if (view.length < 5) var ID3 = charIDToTypeID( view ); else var ID3 = stringIDToTypeID( view ); ref.putEnumerated( ID1, ID2, ID3 ); desc.putReference( ID_null, ref ); executeAction(ID_slct, desc, DialogModes.NO ); } |
Zet dit bestandje in <Program Files>/AdobeAdobe Photoshop CS2/Presets/Scripts/Event Scripts Only/
Ga naar File -> Scripts -> Scripts Event Manager
Vink Enable Events to Run Scripts/Actions aan
Stel in:
Nu moet elk document wat je opent zichzelf instellen op 100%
nicequote:Op woensdag 29 november 2006 16:08 schreef Lynx666 het volgende:
Het kan wel met Photoshop scripting:
Zet de volgende code in een textbestandje en sla 'm op als bv. 100percent.jsx:
[ code verwijderd ]
Zet dit bestandje in <Program Files>/AdobeAdobe Photoshop CS2/Presets/Scripts/Event Scripts Only/
Ga naar File -> Scripts -> Scripts Event Manager
Vink Enable Events to Run Scripts/Actions aan
Stel in:Photoshop Event: Open Document Script: 100percent.jsx
Nu moet elk document wat je opent zichzelf instellen op 100%
jij weet toevallig niet hoe ik aan goede documentatie kan komen hierover?
idiots will be shot, survivors will be shot...again.
Hier staat wel het een en ander:quote:Op zaterdag 2 december 2006 10:50 schreef shi het volgende:
[..]
nice
jij weet toevallig niet hoe ik aan goede documentatie kan komen hierover?
http://partners.adobe.com(...)index_scripting.html
thnxquote:Op zaterdag 2 december 2006 12:49 schreef Lynx666 het volgende:
[..]
Hier staat wel het een en ander:
http://partners.adobe.com(...)index_scripting.html
idiots will be shot, survivors will be shot...again.
Ik moet van een tutorial stroke doen ofzo, maar stroke is grijs en niet aanklikbaar, hoe kan dat?
Ook wel: rooOOOOOoOooOU)( *@)(P!I@ 1U ioTJHih genoemd.
Ik heb een foto van een deur, die schuin van de zijkant is genomen. Ongeveer zoiets als dit:
Kan ik met photoshop dit deur 'rechttrekken' (de rechterkant was uitrekken, zodat ie even hoog is als de linkerkant), zodat het lijkt of je er recht voor staat?
Kan ik met photoshop dit deur 'rechttrekken' (de rechterkant was uitrekken, zodat ie even hoog is als de linkerkant), zodat het lijkt of je er recht voor staat?
Ik wil niet meer, ik wil niet meer! Ik wil geen handjes geven!
Ik wil niet zeggen elke keer:Jawel mevrouw, jawel meneer......
nee, nooit meer in m'n leven!
Ik wil niet zeggen elke keer:Jawel mevrouw, jawel meneer......
nee, nooit meer in m'n leven!
zou moeten kunnen door de deur selecteren bijv. met polygonal lasso tool en dan edit - transform - perspective
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Daar kan het idd mee, vraag is dan wel of het mooi wordt
Effe snel gedaan:
ok, niet helemaal recht, maar 't komt in de buurt toch.
Doet de kwaliteit ook niet echt goed
Effe snel gedaan:
ok, niet helemaal recht, maar 't komt in de buurt toch.
Doet de kwaliteit ook niet echt goed
Signature.
That does the trick.quote:Op maandag 4 december 2006 15:24 schreef __Saviour__ het volgende:
zou moeten kunnen door de deur selecteren bijv. met polygonal lasso tool en dan edit - transform - perspective
Kwaliteit is niet zo heel belangrijk.
Ik wil niet meer, ik wil niet meer! Ik wil geen handjes geven!
Ik wil niet zeggen elke keer:Jawel mevrouw, jawel meneer......
nee, nooit meer in m'n leven!
Ik wil niet zeggen elke keer:Jawel mevrouw, jawel meneer......
nee, nooit meer in m'n leven!
Weet iemand een tutorial die beschrijft hoe ik het effect van een openslaande pagina kan maken?
Kan even geen voorbeeld vinden maar gewoon een hoekje dat naar binnen krult met wat schaduw erachter.
Kan even geen voorbeeld vinden maar gewoon een hoekje dat naar binnen krult met wat schaduw erachter.
De nieuwe Photoshop CS3 krijgt iets van Live Filters, die net werken als bijv. adjustment layers. Dat wordt een handige functie.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Jaa, dát miste ik dus nog!quote:Op dinsdag 5 december 2006 19:12 schreef __Saviour__ het volgende:
De nieuwe Photoshop CS3 krijgt iets van Live Filters, die net werken als bijv. adjustment layers. Dat wordt een handige functie.
Maar daar zal een vrij stevige machine voor nodig zijn denk ik, zeker bij grote afbeeldingen..
http://www.djz.dk/images/(...)68e618a5_1_large.jpg
Ik zou deze foto op een t-shirt willen hebben, voor het zoontje van een vriendin van me. Zijn moeder is enorm fan van deze dj..
Wat kan ik nou het best doen om dit plaatje zo netjes mogelijk op een shirt te krijgen.
Het shirt ligt al bij de drukker, moet alleen het plaatje nog doormailen.
Wie heeft er tips?
Ik zou deze foto op een t-shirt willen hebben, voor het zoontje van een vriendin van me. Zijn moeder is enorm fan van deze dj..
Wat kan ik nou het best doen om dit plaatje zo netjes mogelijk op een shirt te krijgen.
Het shirt ligt al bij de drukker, moet alleen het plaatje nog doormailen.
Wie heeft er tips?
My washing machine doesn't work
Why did u fuck my washing machine
FUCK!
Why did u fuck my washing machine
FUCK!
je zou het best een plaatje kunnen zoeken met een stuk hogere resolutie dan dit plaatje, want die is echt laag
Dan wordt het sowieso een stuk mooier.
Dan wordt het sowieso een stuk mooier.
Signature.
Is dit te klein ja?
Het shirtje voor dat ventje is ook niet groot hoor Hij is 6 weken oud!
Het shirtje voor dat ventje is ook niet groot hoor Hij is 6 weken oud!
My washing machine doesn't work
Why did u fuck my washing machine
FUCK!
Why did u fuck my washing machine
FUCK!
haha, ok maar ik neem aan dat zijn shirtje wel wat groter is dan dit..
Daarbij is de kwaliteit van het plaatje vrij slecht.. Beetje pixelig.
Hoe heet die kerel?
Daarbij is de kwaliteit van het plaatje vrij slecht.. Beetje pixelig.
Hoe heet die kerel?
Signature.
Er zijn programma's waarmee je afbeeldingen kan uitvergroten zonder al teveel kwaliteitsverlies, maar goed kwaliteits verlies heb je altijd bij uitvergroten.
Anders kan je ook nog proberen om de afbeeldingen elke keer met 10% te vergroten. Om de 1 of andere reden blijft de kwaliteit dan ook nog redelijk. Maar dan moet je het wel bij 10% houden.
Anders kan je ook nog proberen om de afbeeldingen elke keer met 10% te vergroten. Om de 1 of andere reden blijft de kwaliteit dan ook nog redelijk. Maar dan moet je het wel bij 10% houden.
Music was my first love, and it will be my last
Polygonal lasso tool doet raar bij mij. Hier een filmpje, het is zegmaar dat het icoontje langzamer beweegt dan de lijn.
http://www.youtube.com/watch?v=OthxA3NOxnc Filmpje volgt nog maar heb m al geupload
http://www.youtube.com/watch?v=OthxA3NOxnc Filmpje volgt nog maar heb m al geupload
Ik kopieer mijn vraag even uit een ander topic
quote:Op zondag 10 december 2006 15:10 schreef imago het volgende:
Ik kaap dit topic even Ik heb namelijk ook een Photoshop-vraagje, en een nieuw topic openen leek me zo zonde.
Het gaat om het volgende plaatje:
Zoals jullie kunnen zien: allemaal leijke lijntjes en heel pixelig. Zou één van jullie misschien iets slims kunnen doen zodat het er wat beter uitziet? Dus gewoon hetzelfde zwart-wit plaatje, maar dan met meer soepele lijnen? Dan ben ik jullie eeuwig dankbaar
-edit-
Hmm, ik zie nu dat het zo op een beeldscherm juist heel veel grijze stukjes heeft die ik niet zie als het plaatje geprint wordt. En als ik het plaatje print is het dus veel pixeliger. Nouja, wie kan hier dus een beetje een normaal mooi geheel van maken in plaats van dit prutswerk?
quote:Op zondag 10 december 2006 15:18 schreef Mirel het volgende:
Iemand sloeg het op als jpg zonder de kwaliteit te bepalen. Met paint waarschijnlijk. Ik sla nooit op als BMP oid, ik open het gewoon in irfanview en bepaal de kwaliteit in % als ik het als JPG opsla. Met photoshop kan het natuurlijk ook.
Iemand hier een antwoord op?quote:Op zondag 10 december 2006 15:29 schreef imago het volgende:
Maar is er nog een manier om deze slechte kwaliteit nu te verbeteren? Ik heb namelijk alleen maar dit plaatje, en niet het origineel.
Iedere droom moet je in een potje vangen.
tvp
Ik weet het! Mijn nickname is blij. Het is een puberale ode van een aantal jaren geleden aan Chris Pontius van Jackass. Helaas is deze vergissing niet meer te herstellen.
het zou het mooist worden als je het overtrekt met de pencil tool.
Maar daar heb ik nu geen tijd voor.
Maar daar heb ik nu geen tijd voor.
Signature.
ja, je kan hem stukken beter krijgen met levelsquote:Op zondag 10 december 2006 15:36 schreef imago het volgende:
Ik kopieer mijn vraag even uit een ander topic
[..]
[..]
[..]
Iemand hier een antwoord op?
de lijntjes die jij bedoelt zijn jpg atrefacten (foei) ze zijn lichter van kleur dan de lijn informatie van de tekening zelf, dus met een beetje gefbeubel me levels kun je het contrast zo leggen dat de artefacten wegvallen in het wit. je zou dit ook met curves kunen doen.
ik heb eht eerste geprobeert met treshold maar dat word niet mooi.
ik ben te lui om een afbeelding te posten dus ik eg ej ff snel uit wat ik heb gedaan
in adobe photoshop cs2 menu IMAGE>ADJUSTMENTS>LEVELS
bovenin het levels dialoogje staan 3 tekstveldjes met daarin getallen.
vul daar in
eerste veld 55
tweede veld 0.35
derde veld 158
een andere manier is met een jpg ruis onderdrukkings filter maar dat zou niet mooi worden met een afbeelding op deze resolutie ( en deze bitdiepte) er zit er eentje in photoshop (filters>noise>reduce noise>>jpgnoise aanvinken)
en een ander oplosssing is GOOGLE IMAGE SEARCH
http://www.celticdesires.com/tarot/pythia.jpg
nog een oplossing is de livetrace functie van adobe illustrator en dat op de black and white drawing preset.
success.
idiots will be shot, survivors will be shot...again.
vraag/probleem hier:
kan je ook handmatig fonts toevoegen aan photoshop?
want al ram ik ze in de standaard windows fonts map, dan werkt het niet.
Ik heb er nu een stuk of 8 toegevoegd, maar ze staan niet in de fontlist in PS.
Photoshop en de laptop al een keer overnieuw opgestart.
eerder werkte het wel gewoon, maar krijg het nu niet gefixed
kan je ook handmatig fonts toevoegen aan photoshop?
want al ram ik ze in de standaard windows fonts map, dan werkt het niet.
Ik heb er nu een stuk of 8 toegevoegd, maar ze staan niet in de fontlist in PS.
Photoshop en de laptop al een keer overnieuw opgestart.
eerder werkte het wel gewoon, maar krijg het nu niet gefixed
Signature.
Da's raar. Hij zou ze gewoon vanzelf moeten herkennen. Wat als je de fontnaam zelf intypt ipv deze te selecteren uit de lijst?
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
dat zou nog wel eens kunnen.
Even proberen
edit: heel bizar.
Dat werkt wel idd.
Dan maar effe alle toegevoegde fonts doorspitten, want hij geeft ze pas weer nadat ik 'm handmatig heb ingetypt
Even proberen
edit: heel bizar.
Dat werkt wel idd.
Dan maar effe alle toegevoegde fonts doorspitten, want hij geeft ze pas weer nadat ik 'm handmatig heb ingetypt
Signature.
Stel ik maak en PSP na met photoshop en dan kleur ik en deel in met zwart dus zwart vlak, hoe maak ik dat vakje beetje glanzend?
Ik had deze vraag in US staan, maar werd hierheen doorverwezen, al weet ik niet zeker of dit de juiste plek is.... Ik kan namelijk niet fotoshoppen.... dusj:
Is er hier iemand die mij zou willen helpen met het bewerken van een foto, die als reclameposter moet gaan dienen? De foto zelf is scherp en goed te bewerken, wat er moet gebeuren is waarschijnlijk alles iets zachter maken en een andere achtergrond... De foto komt bij enkele winkels in de vitrines te staan.
Ik kom er zelf niet uit, wie mij onbetaald zou willen helpen zou ik erg dankbaar zijn... je mag me mailen of toevoegen op msn via het adres in mn profiel....
ik zal zo wel een voorbeeldje van de foto uploaden.
Is er hier iemand die mij zou willen helpen met het bewerken van een foto, die als reclameposter moet gaan dienen? De foto zelf is scherp en goed te bewerken, wat er moet gebeuren is waarschijnlijk alles iets zachter maken en een andere achtergrond... De foto komt bij enkele winkels in de vitrines te staan.
Ik kom er zelf niet uit, wie mij onbetaald zou willen helpen zou ik erg dankbaar zijn... je mag me mailen of toevoegen op msn via het adres in mn profiel....
ik zal zo wel een voorbeeldje van de foto uploaden.
I had a signature once. It was awful.
Wat denk je zelf... Jij neemt een reclame opdracht aan, wij maken het en jij vangt het geld Iedereen noemt zich tegenwoordig vormgeverquote:Op vrijdag 15 december 2006 11:33 schreef zoeperzazke het volgende:
Ik had deze vraag in US staan, maar werd hierheen doorverwezen, al weet ik niet zeker of dit de juiste plek is.... Ik kan namelijk niet fotoshoppen.... dusj:
Is er hier iemand die mij zou willen helpen met het bewerken van een foto, die als reclameposter moet gaan dienen? De foto zelf is scherp en goed te bewerken, wat er moet gebeuren is waarschijnlijk alles iets zachter maken en een andere achtergrond... De foto komt bij enkele winkels in de vitrines te staan.
Ik kom er zelf niet uit, wie mij onbetaald zou willen helpen zou ik erg dankbaar zijn... je mag me mailen of toevoegen op msn via het adres in mn profiel....
ik zal zo wel een voorbeeldje van de foto uploaden.
sorry, maar het is geheel onbetaald, ook ik krijg er geen cent voor. Ik ben uberhaupt geen vormgever, maar het hele verhaal is nogal lang....quote:Op vrijdag 15 december 2006 11:58 schreef RudyCarell het volgende:
[..]
Wat denk je zelf... Jij neemt een reclame opdracht aan, wij maken het en jij vangt het geld Iedereen noemt zich tegenwoordig vormgever
I had a signature once. It was awful.
Anders zou ik het niet hier vragenquote:Op vrijdag 15 december 2006 12:43 schreef Drumpie het volgende:
geen vriend in de buurt die het kan?
I had a signature once. It was awful.
Natuurlijk, ik wil je altijd wel helpen hoor.quote:Op vrijdag 15 december 2006 11:33 schreef zoeperzazke het volgende:
Ik had deze vraag in US staan, maar werd hierheen doorverwezen, al weet ik niet zeker of dit de juiste plek is.... Ik kan namelijk niet fotoshoppen.... dusj:
Is er hier iemand die mij zou willen helpen met het bewerken van een foto, die als reclameposter moet gaan dienen? De foto zelf is scherp en goed te bewerken, wat er moet gebeuren is waarschijnlijk alles iets zachter maken en een andere achtergrond... De foto komt bij enkele winkels in de vitrines te staan.
Ik kom er zelf niet uit, wie mij onbetaald zou willen helpen zou ik erg dankbaar zijn... je mag me mailen of toevoegen op msn via het adres in mn profiel....
ik zal zo wel een voorbeeldje van de foto uploaden.
moet je wel even naar vlissingen komen
"Dude.. they can't get any better than that"
excuses dan, als ik vrij had geweest had ik best willen helpen hoor!quote:Op vrijdag 15 december 2006 12:23 schreef zoeperzazke het volgende:
[..]
sorry, maar het is geheel onbetaald, ook ik krijg er geen cent voor. Ik ben uberhaupt geen vormgever, maar het hele verhaal is nogal lang....
Als iemand een poging wil wagen, mag je me even mailen, dan kan ik de foto terugsturen en een omschrijving van wat er moet gebeuren wat ik zelf niet kan (minimaal netjes uitsnijden en op een passende achtergrond zetten)....
I had a signature once. It was awful.
Voor de liefhebber: Filmpjes van CS3 in actie
Een testversie van CS3 is na registratie hier gratis te downloaden. Met je CS2 registratiesleutel is deze testversie voor langere tijd te gebruiken. Zonder deze serial werkt de testversie maar 2 dagen..
CS3 ligt naar verwachting medio 2007 in de winkels.
Een testversie van CS3 is na registratie hier gratis te downloaden. Met je CS2 registratiesleutel is deze testversie voor langere tijd te gebruiken. Zonder deze serial werkt de testversie maar 2 dagen..
CS3 ligt naar verwachting medio 2007 in de winkels.
Vanavond ff tryen!quote:Op vrijdag 15 december 2006 13:54 schreef Lynx666 het volgende:
Voor de liefhebber: Filmpjes van CS3 in actie
Een testversie van CS3 is na registratie hier gratis te downloaden. Met je CS2 registratiesleutel is deze testversie voor langere tijd te gebruiken. Zonder deze serial werkt de testversie maar 2 dagen..
CS3 ligt naar verwachting medio 2007 in de winkels.
hmpf weinig nieuws onder de zon. Leuk voor thuis (ali illegali) maar hier op m'n stage zullen echt niet gaan upgraden
0023
relatief gezien vind ik photoshop 7.0 tot nu toe de beste versie. Een goede interface zonder veel gezeik. Daarnaast laad hij ook vele male sneller.
Ik ben onderhand gewend aan cs2.0.. maar cs1.0 was een totale ramp. Ik wacht de versie even af, benieuwd of ze bepaalde handelingen wat makkelijker gaan maken. Ik wil voornamelijk een goede interface om brushes te beheren en brushes goed te ordenen. Voor de rest maakt het mij niet zoveel uit, als ik maar nog steeds goed kan werken op grote maten
Ik ben onderhand gewend aan cs2.0.. maar cs1.0 was een totale ramp. Ik wacht de versie even af, benieuwd of ze bepaalde handelingen wat makkelijker gaan maken. Ik wil voornamelijk een goede interface om brushes te beheren en brushes goed te ordenen. Voor de rest maakt het mij niet zoveel uit, als ik maar nog steeds goed kan werken op grote maten
"I don't know quotes" -Quoteless
eindelijk een versie van photoshop die het WEL doet op een intelmac:)
idiots will be shot, survivors will be shot...again.
Echt? Dan ga ik hem nu maar is downloaden... spannend!!!quote:Op vrijdag 15 december 2006 16:59 schreef shi het volgende:
eindelijk een versie van photoshop die het WEL doet op een intelmac:)
volledig mee eensquote:Op vrijdag 15 december 2006 14:34 schreef ikJur het volgende:
hmpf weinig nieuws onder de zon. Leuk voor thuis (ali illegali) maar hier op m'n stage zullen echt niet gaan upgraden
Weinig boeiends
Signature.
Tof, ik ga dat CS3 eens testen
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
quote:Op vrijdag 15 december 2006 20:18 schreef __Saviour__ het volgende:
Tof, ik ga dat CS3 eens testen
Als je dan (itt dat filmpje) wel wat boeiends vind in CS3, wil je het dan hier laten weten?
Signature.
sja ik kan niet voor iedereen spreken maar wat ik erg inetresant vind zijnquote:Op zaterdag 16 december 2006 01:12 schreef eer-ik het volgende:
[..]
Als je dan (itt dat filmpje) wel wat boeiends vind in CS3, wil je het dan hier laten weten?
- de verbeterde panaorama functies,
-de verbeterder hdr merger
-de uit elements overgenomen quickselect tool
- de refine edges functie ( om je selectie edge bij te werken die gefuckt word door extract of quickselect
-de black and white adjustment tool ( voorheen gebruikte ik daar een plugin voor
- EINDELIJK hebben ze bij adobe het licht gezien enONDER de curvestool het hstogram gezet als overlay haleluija
-je kan eidnelijk op ene fatsoenlijke manier pdf's openene photoshop (veel meer keuzeopties)
en
- om de en of andere gestoorde reden werklen wij hier met intel based macs en panoramafoto's van +500mb op een intel mac draait dat echt voor geen meter... nu wel
maar ik moet heel eerlijk zeggen dat photoshop geen noemenswaardige veranderingen heeft doorgemaakt sinds versie 6
en dat ik bedrijven die niet overstappen volkomen gelijk moet geven
idiots will be shot, survivors will be shot...again.
En ja hoor de eerste cracks etc. zijn alweer online... Poeh...
Anyway ik vindt CS3 opzich wel een verbetering in vergelijking met CS2
Anyway ik vindt CS3 opzich wel een verbetering in vergelijking met CS2
hmm
Na een potje formatteren PS CS2 weer geinstalleerd, nou krijg ik sindsdien steeds deze error:
Het is steeds direct als ik PS heb opgestart, verder doet ie er niks mee, die selecttool werkt gewoon...
Na een potje formatteren PS CS2 weer geinstalleerd, nou krijg ik sindsdien steeds deze error:
Het is steeds direct als ik PS heb opgestart, verder doet ie er niks mee, die selecttool werkt gewoon...
Signature.
Heb je na het installeren je oude instellingen weer in Photoshop geimporteerd? Het lijkt me namelijk het gevolg van dit scriptje wat ik eerder gepost had dat nu verkeerd geconfigureerd staat.quote:Op maandag 18 december 2006 17:48 schreef eer-ik het volgende:
hmm
Na een potje formatteren PS CS2 weer geinstalleerd, nou krijg ik sindsdien steeds deze error:
[afbeelding]
Het is steeds direct als ik PS heb opgestart, verder doet ie er niks mee, die selecttool werkt gewoon...
ja, klopt.
Ik heb dat script weer toegevoegd, omdat het me zo goed beviel
Het rare is, dat ie wel gewoon alles op 100% blijft openen, dus wat dat betreft doet ie niks verkeerd...
Ik heb dat script weer toegevoegd, omdat het me zo goed beviel
Het rare is, dat ie wel gewoon alles op 100% blijft openen, dus wat dat betreft doet ie niks verkeerd...
Signature.
Staat ie misschien ook niet (extra) ingesteld bij de Script Event Manager als event "Start Application" ipv "Open Document"?? Anders zou ie 'm niet bij startup mogen uitvoeren...quote:Op maandag 18 december 2006 18:07 schreef eer-ik het volgende:
ja, klopt.
Ik heb dat script weer toegevoegd, omdat het me zo goed beviel
Het rare is, dat ie wel gewoon alles op 100% blijft openen, dus wat dat betreft doet ie niks verkeerd...
wat wil je weten?quote:Op maandag 18 december 2006 23:11 schreef seekfaM het volgende:
Vraagje, zijn hier illustrator vraagjes ook op de goede plek?
ik heb ook een vraag.
Hoe komt het dat Redensek en Visitor ( Pixel Fonts ) bij mij heel wazig worden als ik ze typ?? Sommige letters worden wazig vooral bij Visitor
Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
Open de fonts even zelf (dus op de file klikken in explorer, ze staan onder windows/fonts) en dan zie je een voorbeeldzin waarin alle letters zijn verwerkt. Moet je even kijken of alles daar wel goed in staat.
Ja ik had een vraagje over Illustrator.quote:Op maandag 18 december 2006 23:12 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
wat wil je weten?
ik heb ook een vraag.
[..]
Zo ben ik aan het trace geslagen ( dus van een foto een technische tekening maken met je pen-tool )
Ik heb dus nu dit plaatje gemaakt.
Alleen zou ik hem willen inkleuren, maar hoe doe je dat handig, om zo vervolgens ook nog schaduws enzo der in te verwerken.
http://edit.petr.net/maarten/_fok/Trace.jpg
Ik had als test een ipod gemaakt.
Maar die heb ik gelijk tijdens het trace ingekleurd.
Maar ik heb niet zo heel veel zin om die hele auto ook op nieuw temaken.
http://edit.petr.net/maarten/_fok/ipod.jpg
Bedankt alvast
- edit-
Je plaatjes staan op een server waarvoor ingelogd moet worden. Het is bijzonder irritant om iedere keer te moeten annuleren als het topic bekeken wordt. Daarom zijn de plaatjes veranderd in links.
[ Bericht 14% gewijzigd door Fred op 04-01-2007 22:41:27 ]
tofste vind ik nog wel de live-filters..quote:Op zaterdag 16 december 2006 01:12 schreef eer-ik het volgende:
[..]
Als je dan (itt dat filmpje) wel wat boeiends vind in CS3, wil je het dan hier laten weten?
niets
Gebruik je Illustrator CS2?quote:Op dinsdag 19 december 2006 13:30 schreef seekfaM het volgende:
[..]
Ja ik had een vraagje over Illustrator.
Zo ben ik aan het trace geslagen ( dus van een foto een technische tekening maken met je pen-tool )
Ik heb dus nu dit plaatje gemaakt.
Alleen zou ik hem willen inkleuren, maar hoe doe je dat handig, om zo vervolgens ook nog schaduws enzo der in te verwerken.
http://edit.petr.net/maarten/_fok/Trace.jpg
Ik had als test een ipod gemaakt.
Maar die heb ik gelijk tijdens het trace ingekleurd.
Maar ik heb niet zo heel veel zin om die hele auto ook op nieuw temaken.
http://edit.petr.net/maarten/_fok/ipod.jpg
Bedankt alvast
Zo ja, dan zit daar een Live Paint functie in.
Werkt supermakkelijk
[ Bericht 5% gewijzigd door Fred op 04-01-2007 22:41:57 ]
Signature.
livepaint?quote:Op dinsdag 19 december 2006 13:30 schreef seekfaM het volgende:
[..]
Ja ik had een vraagje over Illustrator.
Zo ben ik aan het trace geslagen ( dus van een foto een technische tekening maken met je pen-tool )
Ik heb dus nu dit plaatje gemaakt.
Alleen zou ik hem willen inkleuren, maar hoe doe je dat handig, om zo vervolgens ook nog schaduws enzo der in te verwerken.
http://edit.petr.net/maarten/_fok/Trace.jpg
Ik had als test een ipod gemaakt.
Maar die heb ik gelijk tijdens het trace ingekleurd.
Maar ik heb niet zo heel veel zin om die hele auto ook op nieuw temaken.
afbeelding
Bedankt alvast
[ Bericht 6% gewijzigd door Fred op 04-01-2007 22:42:24 ]
idiots will be shot, survivors will be shot...again.
Ja die ken ik maar ik heb allemaal losse opjecten gemaakt, wat in het geheel dus die auto vormt. dus moet ik dan van alles gesloten opjecte maken.. ook kan je niet in het object een schaduw aanbrengen, omdat ik er dan over heen gaat... of er juist onderkomt, dus ik dacht, is er misschien nog een andere optie? waarmee je kan in kleuren?quote:Op dinsdag 19 december 2006 15:34 schreef eer-ik het volgende:
[..]
Gebruik je Illustrator CS2?
Zo ja, dan zit daar een Live Paint functie in.
Werkt supermakkelijk
ik kad jou post nog niet gelezen, maar ik ken livepaint wel, daarom suggereerde ik het ookquote:
idiots will be shot, survivors will be shot...again.
ik begrijp je vraag niet helemaal maar ik denk dat je met beter met hesjes kan gaan werken. en je huisige lijnentekening beter als template kan gebruikenquote:Op dinsdag 19 december 2006 16:38 schreef seekfaM het volgende:
[..]
Ja die ken ik maar ik heb allemaal losse opjecten gemaakt, wat in het geheel dus die auto vormt. dus moet ik dan van alles gesloten opjecte maken.. ook kan je niet in het object een schaduw aanbrengen, omdat ik er dan over heen gaat... of er juist onderkomt, dus ik dacht, is er misschien nog een andere optie? waarmee je kan in kleuren?
idiots will be shot, survivors will be shot...again.
haha, okquote:Op dinsdag 19 december 2006 17:06 schreef shi het volgende:
[..]
ik kad jou post nog niet gelezen, maar ik ken livepaint wel, daarom suggereerde ik het ook
Signature.
ik word helemaal gefrustreerd van Illustrator.. want hoe krijg je de statusbar en controlbar tevoorschijn? Ze zijn namelijk verdwenen en ik krijg maar niet gevonden hoe ik die balken weer tevoorschijn haal..
Funk Gezond, Soul een Appel
Makkeljikst is, lijkt me, window > workspace > defaultquote:Op zaterdag 23 december 2006 17:24 schreef boeiuh het volgende:
ik word helemaal gefrustreerd van Illustrator.. want hoe krijg je de statusbar en controlbar tevoorschijn? Ze zijn namelijk verdwenen en ik krijg maar niet gevonden hoe ik die balken weer tevoorschijn haal..
niets
Tevens om door op tab te drukken kan je je workspace weg halen, en weer tevoorschijn toveren.quote:Op zaterdag 23 december 2006 17:24 schreef boeiuh het volgende:
ik word helemaal gefrustreerd van Illustrator.. want hoe krijg je de statusbar en controlbar tevoorschijn? Ze zijn namelijk verdwenen en ik krijg maar niet gevonden hoe ik die balken weer tevoorschijn haal..
Ik kan in photoshop cs3 beta die kleuren niet zoeken op nummer zoals dit:
#FF22FF of een andere willekeurig code
#FF22FF of een andere willekeurig code
Hmm bij mij werkt ie gewoon, *wel OS X versie*quote:Op maandag 25 december 2006 15:55 schreef DutchErrorist het volgende:
Ik kan in photoshop cs3 beta die kleuren niet zoeken op nummer zoals dit:
#FF22FF of een andere willekeurig code
Ja ik heb OS X maar waar kan ik dat vinden dan? Want als ik dubbel klik op die zwart/wit gekleurde boxjes in die werkbalk krijg ik alleen zo'n ronde cirkel met verschillende kleuren en niet de optie om een code in te vullen.. (volgen jullie mij nog ?)
Je krijg dus niet zo iets?quote:Op maandag 25 december 2006 15:59 schreef DutchErrorist het volgende:
Ja ik heb OS X maar waar kan ik dat vinden dan? Want als ik dubbel klik op die zwart/wit gekleurde boxjes in die werkbalk krijg ik alleen zo'n ronde cirkel met verschillende kleuren en niet de optie om een code in te vullen.. (volgen jullie mij nog ?)
http://edit.petr.net/maarten/_fok/Probleem.jpg
Heb je trouwens daar boven, bij workplace, op welke optie heb jij hem daar staan?
- edit -
De server waarop het plaatje staat vraagt steeds om in te loggen, daarom is de afbeelding veranderd in een link.
[ Bericht 12% gewijzigd door Fred op 04-01-2007 22:43:13 ]
van adobe gedownload en crack of elders vandaan? heb namelijk geruchten gehoord dat er is sommige versies geknoeid is, maar alleen geruchten, nog niet concreet ondervonden.quote:Op maandag 25 december 2006 16:10 schreef DutchErrorist het volgende:
Nee en als ik op die eyedropper klik gebeurt er niets...
Mijn workspace is basic op dit moment..
"Dude.. they can't get any better than that"
Mmm zou het kunnen zijn lijkt me wel het meest logisch...quote:Op maandag 25 december 2006 17:29 schreef Eastwood het volgende:
[..]
van adobe gedownload en crack of elders vandaan? heb namelijk geruchten gehoord dat er is sommige versies geknoeid is, maar alleen geruchten, nog niet concreet ondervonden.
Nog een vraagje, Ben ik nou gek of is er geen Imageready CS3?
Verdorie
[edt] Ik ben dus niet gek... Mmm nu weet ik niet hoe ik animated .gifs moet maken [/edit]
[ Bericht 14% gewijzigd door DutchErrorist op 28-12-2006 09:59:27 ]
Beste mensen, na enige tijd zonder voorkennis van Photoshop nog niets te hebben bereikt (ik zie niet eens als ik een layer toevoeg ofzo ) bedacht ik dat ik dit topic eens zou doorlezen. Maar.... dit gaat me echt nog even boven mijn pet, hebben jullie misschien een (Nederlandse) handleiding van Photoshop? Mijn Engels is op zich prima maar met al deze termen vind ik het wel erg lastig.
Mocht iemand mij hieraan kunnen helpen: bedankt!
Mocht iemand mij hieraan kunnen helpen: bedankt!
MaarVoorEenToverspreukVanKwaliteitBenJeZomaar1000GuldenKwijt
EnNaarEenBeetjeToverboekBenJeTochWel50JaarOpZoek
EnDeHeleCursusTovenaarDuurt125Jaar-DatBrengtieAllemaalNietOp-IkDenkDattieVoorTBeginAlStopt
ZelfsDeOmaVanZijnOmaHadNooitEenTovenaarsdiploma
EnNaarEenBeetjeToverboekBenJeTochWel50JaarOpZoek
EnDeHeleCursusTovenaarDuurt125Jaar-DatBrengtieAllemaalNietOp-IkDenkDattieVoorTBeginAlStopt
ZelfsDeOmaVanZijnOmaHadNooitEenTovenaarsdiploma
Hmmm.quote:Op donderdag 28 december 2006 16:01 schreef KinkyGiraf het volgende:
Beste mensen, na enige tijd zonder voorkennis van Photoshop nog niets te hebben bereikt (ik zie niet eens als ik een layer toevoeg ofzo ) bedacht ik dat ik dit topic eens zou doorlezen. Maar.... dit gaat me echt nog even boven mijn pet, hebben jullie misschien een (Nederlandse) handleiding van Photoshop? Mijn Engels is op zich prima maar met al deze termen vind ik het wel erg lastig.
Mocht iemand mij hieraan kunnen helpen: bedankt!
Om te beginnen heb je photoshop in het engels.
Dat is nummer 1 aanrader. Gebruik Photoshop in het engels..
Dan heb je www.good-tutorials.com, daar word *wel in het engels* stap voor stap dingen uitgelegt hoe je dingen kan maken. Hierbij worden ook veel plaatjes gebruikt. Aanraden
Photoshop heb ik idd in het Engels, alleen het leek me wel makkelijk om het ook eens in het NL uitgelegd te krijgen... nou, ik ga eens op zoek op die site, bedankt voor de tip!quote:Op donderdag 28 december 2006 16:08 schreef seekfaM het volgende:
[..]
Hmmm.
Om te beginnen heb je photoshop in het engels.
Dat is nummer 1 aanrader. Gebruik Photoshop in het engels..
Dan heb je www.good-tutorials.com, daar word *wel in het engels* stap voor stap dingen uitgelegt hoe je dingen kan maken. Hierbij worden ook veel plaatjes gebruikt. Aanraden
MaarVoorEenToverspreukVanKwaliteitBenJeZomaar1000GuldenKwijt
EnNaarEenBeetjeToverboekBenJeTochWel50JaarOpZoek
EnDeHeleCursusTovenaarDuurt125Jaar-DatBrengtieAllemaalNietOp-IkDenkDattieVoorTBeginAlStopt
ZelfsDeOmaVanZijnOmaHadNooitEenTovenaarsdiploma
EnNaarEenBeetjeToverboekBenJeTochWel50JaarOpZoek
EnDeHeleCursusTovenaarDuurt125Jaar-DatBrengtieAllemaalNietOp-IkDenkDattieVoorTBeginAlStopt
ZelfsDeOmaVanZijnOmaHadNooitEenTovenaarsdiploma
Beste mensen,
Wie heeft voor mij een tip om in een zwart-wit foto roodtinten aan te brengen zoals bijv. in deze foto:
Ik ben nog heel erg een beginner, dus als je het "makkelijk" oftewel stap voor stap zou kunnen uitleggen zou dat heel fijn zijn!!
Wie heeft voor mij een tip om in een zwart-wit foto roodtinten aan te brengen zoals bijv. in deze foto:
Ik ben nog heel erg een beginner, dus als je het "makkelijk" oftewel stap voor stap zou kunnen uitleggen zou dat heel fijn zijn!!
MaarVoorEenToverspreukVanKwaliteitBenJeZomaar1000GuldenKwijt
EnNaarEenBeetjeToverboekBenJeTochWel50JaarOpZoek
EnDeHeleCursusTovenaarDuurt125Jaar-DatBrengtieAllemaalNietOp-IkDenkDattieVoorTBeginAlStopt
ZelfsDeOmaVanZijnOmaHadNooitEenTovenaarsdiploma
EnNaarEenBeetjeToverboekBenJeTochWel50JaarOpZoek
EnDeHeleCursusTovenaarDuurt125Jaar-DatBrengtieAllemaalNietOp-IkDenkDattieVoorTBeginAlStopt
ZelfsDeOmaVanZijnOmaHadNooitEenTovenaarsdiploma
Je kunt een kleurenfoto nemen, die zwartwit maken door bijv. desaturate, en dan met de historybrush de kleur terughalen in de bloem
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Bedankt, alleen mijn originele foto is al zwart-wit, dus ik moet echt de kleur toevoegen...quote:Op zaterdag 30 december 2006 22:02 schreef __Saviour__ het volgende:
Je kunt een kleurenfoto nemen, die zwartwit maken door bijv. desaturate, en dan met de historybrush de kleur terughalen in de bloem
is inderdaad wel een goeie tip voor als ik dat een keer wil doen met een kleurenfoto!
MaarVoorEenToverspreukVanKwaliteitBenJeZomaar1000GuldenKwijt
EnNaarEenBeetjeToverboekBenJeTochWel50JaarOpZoek
EnDeHeleCursusTovenaarDuurt125Jaar-DatBrengtieAllemaalNietOp-IkDenkDattieVoorTBeginAlStopt
ZelfsDeOmaVanZijnOmaHadNooitEenTovenaarsdiploma
EnNaarEenBeetjeToverboekBenJeTochWel50JaarOpZoek
EnDeHeleCursusTovenaarDuurt125Jaar-DatBrengtieAllemaalNietOp-IkDenkDattieVoorTBeginAlStopt
ZelfsDeOmaVanZijnOmaHadNooitEenTovenaarsdiploma
Ik heb het zelf al opgelost met Image - Adjustement - Hue - Colorize
MaarVoorEenToverspreukVanKwaliteitBenJeZomaar1000GuldenKwijt
EnNaarEenBeetjeToverboekBenJeTochWel50JaarOpZoek
EnDeHeleCursusTovenaarDuurt125Jaar-DatBrengtieAllemaalNietOp-IkDenkDattieVoorTBeginAlStopt
ZelfsDeOmaVanZijnOmaHadNooitEenTovenaarsdiploma
EnNaarEenBeetjeToverboekBenJeTochWel50JaarOpZoek
EnDeHeleCursusTovenaarDuurt125Jaar-DatBrengtieAllemaalNietOp-IkDenkDattieVoorTBeginAlStopt
ZelfsDeOmaVanZijnOmaHadNooitEenTovenaarsdiploma
TUTORIAL DINGEN IN CHOCOLADE LATEN LIJKEN
Van:
Naar:
Het leuke van dit effect is, dat het best snel te doen is, laten we maar snel beginnen.
Wanneer je je afbeelding hebt ingeladen, toets CTRL+A (selecteer alles), CTRL+C (Kopieër selectie), CTRL+V (Plaats Kopie). Nu heb je een layer, zie je je layers-window niet toets F7.
Selecteer nu in je nieuwe Layer dat gedeelte in wat je op Chocolade wilt laten lijken.
Je hoeft niet in detail te selecteren, omdat dit door de chocola wordt bedekt.
Nu je je selectie hebt gemaakt, toets je CTRL+C, CTRL+V.
Deze layer gaan we kleurloos maken, door SHIFT+CTRL+U in te toetsten. Je kunt ook gewoon in je menubalk gaan een kiezen voor: Image--->Adjustments---->Desaturate.
Maak een nieuwe layer door SHIFT+CTRL+N in te toetsen of in je Layer window *zie voorbeeld
Klik op de nieuwe layer.
Houd nu de CTRL-toets in en klik in de Layer die je zojuist heb uitgeknipt.
Dit zorgt er voor dat alles wat je in layer staat dat geen informatie (geen pixels) bevat, dat de rest wel wordt geselcteerd.
Nu je deze selectie hebt, vul deze met een bruine kleur.
Druk op G voor je opvul-tool of selecteer gewoon je emmertje uit de Tool-balk.
Vul nu de selectie in je lege Layer.
Zo ziet het er nu ongeveer uit.
Geef nu de "bruine layer" een Hard-Light blending mode. Een wat?
In de Layer-window (druk F7 voor deze layer-window) kun je een pulldown-menu naar voren halen.
Het plaatje boven moet dit duidelijk maken.
De basis voor de chocolade is nu gelegd, nu is het een kwestie van Highlights en Smudging voor het smelt effect.
Eerst gaan we de bruine layer en de zwart-wit layer samen voegen tot één layer.
Zorg dat je de "bruine" layer hebt (in jouw geval waarschijnlijk de bovenste) geselecteerd hebt.
Toets nu CTRL+E of in de Menubalk... Layer--->Merge Down.
Nu is het tijd voor de Smudge tool, toets R en controleer of je het vingertje hebt.
Onder je Menu-balk zie je de eigenschappen van je Smudge-tool.
Dit zijn mijn instellingen: Strength 65% Mode:Normal Brushsize: 53 pxs
(is afhankelijk van de resolutie van je foto, maar ook persoonlijk)
Met de Smudge-tool "vrijwen"we nu alles naar beneden.
Begin eerst bij de grove details, in dit geval de haren en de kleren.
Voor de fijnere details gebruik je ook wat fijnere instellingen van je smudge:
Dus als je aan het gezicht gaat beginnen in dit geval, gebruik dan bijvoorbeeld: Strength: 15% BrushSize 25 pxs
Vrijw alles met de richting mee, dus een schaduw bijvoorbeeld vrijf je in die vorm mee, maar wel in één richting.
Wanneer je hiermee klaar bent en voor jouw gevoel choca-basis gnoeg is, breng je highlights aan.
Neem hier voor een 2 pxs soft brush met de witte kleur. Maak nu een nieuwe layer.
Breng nu met je brush je HighLights aan. Het licht op je foto geeft eigenlijk al een beetje aan waar je dat het beste kunt doen
(je ziet immers waar het licht vandaan komt.)
Nu neem je de smudge-tool weer en zet de de strength op ongeveer 15%.
Smeer nu je Highlights uit...
Hier in het voorbeeld heb ik de neus, de wenkbrauw en het oog gedaan.
Voor de final touch hebben we nu alleen druppels en gesmolten chocolade nodig.
Doe dit in layers voor het beste effect.
Selecteer een gedeelte van de hand en de vingers. Toets CTRL+C, CTRL+V.
Neem nu de Smudge-tool en zet de strenght weer terug op 65%.
Trek nu vanaf de vingers een gedeelte naar beneden met je smudge-tool.
Om het smeltend te laten lijken, maak het gesmolten in een V-vorm.
Als je hiermee klaar bent, breng hier naar wens ook hightlights aan zoals eerder beschreven.
Let op de V-vorm...
Voor de vallende druppels doen we eigenlijk niks anders dan weer die V-vorm en aan het eind een druppel-vorm aanbrengen.
Als laatste kun je achtergron toevoegen en een kader.
Ik hoop je hiermee voldoende uitleg te hebben gegeven en ben benieuwd naar jullie creaties.
Photoshop on!
Damn de handelingen gaan veel sneller, dan het schrijven van de tut
Van:
Naar:
Het leuke van dit effect is, dat het best snel te doen is, laten we maar snel beginnen.
Wanneer je je afbeelding hebt ingeladen, toets CTRL+A (selecteer alles), CTRL+C (Kopieër selectie), CTRL+V (Plaats Kopie). Nu heb je een layer, zie je je layers-window niet toets F7.
Selecteer nu in je nieuwe Layer dat gedeelte in wat je op Chocolade wilt laten lijken.
Je hoeft niet in detail te selecteren, omdat dit door de chocola wordt bedekt.
Nu je je selectie hebt gemaakt, toets je CTRL+C, CTRL+V.
Deze layer gaan we kleurloos maken, door SHIFT+CTRL+U in te toetsten. Je kunt ook gewoon in je menubalk gaan een kiezen voor: Image--->Adjustments---->Desaturate.
Maak een nieuwe layer door SHIFT+CTRL+N in te toetsen of in je Layer window *zie voorbeeld
Klik op de nieuwe layer.
Houd nu de CTRL-toets in en klik in de Layer die je zojuist heb uitgeknipt.
Dit zorgt er voor dat alles wat je in layer staat dat geen informatie (geen pixels) bevat, dat de rest wel wordt geselcteerd.
Nu je deze selectie hebt, vul deze met een bruine kleur.
Druk op G voor je opvul-tool of selecteer gewoon je emmertje uit de Tool-balk.
Vul nu de selectie in je lege Layer.
Zo ziet het er nu ongeveer uit.
Geef nu de "bruine layer" een Hard-Light blending mode. Een wat?
In de Layer-window (druk F7 voor deze layer-window) kun je een pulldown-menu naar voren halen.
Het plaatje boven moet dit duidelijk maken.
De basis voor de chocolade is nu gelegd, nu is het een kwestie van Highlights en Smudging voor het smelt effect.
Eerst gaan we de bruine layer en de zwart-wit layer samen voegen tot één layer.
Zorg dat je de "bruine" layer hebt (in jouw geval waarschijnlijk de bovenste) geselecteerd hebt.
Toets nu CTRL+E of in de Menubalk... Layer--->Merge Down.
Nu is het tijd voor de Smudge tool, toets R en controleer of je het vingertje hebt.
Onder je Menu-balk zie je de eigenschappen van je Smudge-tool.
Dit zijn mijn instellingen: Strength 65% Mode:Normal Brushsize: 53 pxs
(is afhankelijk van de resolutie van je foto, maar ook persoonlijk)
Met de Smudge-tool "vrijwen"we nu alles naar beneden.
Begin eerst bij de grove details, in dit geval de haren en de kleren.
Voor de fijnere details gebruik je ook wat fijnere instellingen van je smudge:
Dus als je aan het gezicht gaat beginnen in dit geval, gebruik dan bijvoorbeeld: Strength: 15% BrushSize 25 pxs
Vrijw alles met de richting mee, dus een schaduw bijvoorbeeld vrijf je in die vorm mee, maar wel in één richting.
Wanneer je hiermee klaar bent en voor jouw gevoel choca-basis gnoeg is, breng je highlights aan.
Neem hier voor een 2 pxs soft brush met de witte kleur. Maak nu een nieuwe layer.
Breng nu met je brush je HighLights aan. Het licht op je foto geeft eigenlijk al een beetje aan waar je dat het beste kunt doen
(je ziet immers waar het licht vandaan komt.)
Nu neem je de smudge-tool weer en zet de de strength op ongeveer 15%.
Smeer nu je Highlights uit...
Hier in het voorbeeld heb ik de neus, de wenkbrauw en het oog gedaan.
Voor de final touch hebben we nu alleen druppels en gesmolten chocolade nodig.
Doe dit in layers voor het beste effect.
Selecteer een gedeelte van de hand en de vingers. Toets CTRL+C, CTRL+V.
Neem nu de Smudge-tool en zet de strenght weer terug op 65%.
Trek nu vanaf de vingers een gedeelte naar beneden met je smudge-tool.
Om het smeltend te laten lijken, maak het gesmolten in een V-vorm.
Als je hiermee klaar bent, breng hier naar wens ook hightlights aan zoals eerder beschreven.
Let op de V-vorm...
Voor de vallende druppels doen we eigenlijk niks anders dan weer die V-vorm en aan het eind een druppel-vorm aanbrengen.
Als laatste kun je achtergron toevoegen en een kader.
Ik hoop je hiermee voldoende uitleg te hebben gegeven en ben benieuwd naar jullie creaties.
Photoshop on!
Damn de handelingen gaan veel sneller, dan het schrijven van de tut
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
slim
en dan ook nog eens netjes en duidelijk uitgeled uitgelegd (mijn zwakke punt)
, die aci ga jij ongetwijfeld halen
en dan ook nog eens netjes en duidelijk uitgeled uitgelegd (mijn zwakke punt)
, die aci ga jij ongetwijfeld halen
idiots will be shot, survivors will be shot...again.
gaaf, dat chocogedoe ga ik eens proberen
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
welke kleurwaarde heeft een mooie echte chocokleur. ik krijg alleen maar ranzige diaree kleuren
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
dan neem je toch effe een printscreentje van die chocolade hierboven, en pak je die kleur met je pipetje
Signature.
[edit] foutjequote:Op woensdag 3 januari 2007 21:08 schreef eer-ik het volgende:
dan neem je toch effe een printscreentje van die chocolade hierboven, en pak je die kleur met je pipetje
"Dude.. they can't get any better than that"
quote:Op zondag 31 december 2006 01:06 schreef DarkManta het volgende:
Ik hoop je hiermee voldoende uitleg te hebben gegeven en ben benieuwd naar jullie creaties.
Photoshop on!
Voor
Na
In t groot heeft t pas echt effect !
Ik vind hem wel goed gelukt.. in vergelijking met mn eerste studie
(even ter illustratie )
netjes, alleen hij lijkt me niet zo "smooth"quote:
hoeft natuurlijk niet per see, maar als je warme vloeibare chocolade hebt is dat toch wel lijkt mij?
verder netjes gedaan, ik ga het ook eens proberen
"Dude.. they can't get any better than that"
hey dit topic kon ik nog niet, +Bookmarks en dalijk ff wat tutorials posten ^^
(hoi chrrris )
(hoi chrrris )
Op donderdag 20 augustus 2020 17:36 schreef Notorious_Roy het volgende:
Naast alle onzin die je uitkraamt heb je af en toe ook gewoon heel verstandige posts.
Op dinsdag 10 augustus 2021 16:32 schreef yvonne het volgende:
@:Jimbo voor mod, yeah *O*
Naast alle onzin die je uitkraamt heb je af en toe ook gewoon heel verstandige posts.
Op dinsdag 10 augustus 2021 16:32 schreef yvonne het volgende:
@:Jimbo voor mod, yeah *O*
nog een leuke tutorial door Darkmoon3636 (van Deviantart )
)
Op donderdag 20 augustus 2020 17:36 schreef Notorious_Roy het volgende:
Naast alle onzin die je uitkraamt heb je af en toe ook gewoon heel verstandige posts.
Op dinsdag 10 augustus 2021 16:32 schreef yvonne het volgende:
@:Jimbo voor mod, yeah *O*
Naast alle onzin die je uitkraamt heb je af en toe ook gewoon heel verstandige posts.
Op dinsdag 10 augustus 2021 16:32 schreef yvonne het volgende:
@:Jimbo voor mod, yeah *O*
Ja dat kan nog wel meer jaquote:Op donderdag 4 januari 2007 21:40 schreef Eastwood het volgende:
[..]
netjes, alleen hij lijkt me niet zo "smooth"
hoeft natuurlijk niet per see, maar als je warme vloeibare chocolade hebt is dat toch wel lijkt mij?
verder netjes gedaan, ik ga het ook eens proberen
Het smelten is nog maar net begonnen
Ik vind het iig leuk om te maken Dankje Darkmanta
iemand hier heeft een plaatje gepost of avatar die staat op een beveiligde server!
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Ook last van iddquote:Op donderdag 4 januari 2007 22:22 schreef __Saviour__ het volgende:
iemand hier heeft een plaatje gepost of avatar die staat op een beveiligde server!
op edit.petr.net om precies te zijn.
Signature.
Ik heb het van http://xs.to/quote:Op donderdag 4 januari 2007 22:22 schreef __Saviour__ het volgende:
iemand hier heeft een plaatje gepost of avatar die staat op een beveiligde server!
Kan het niet zijn.
Yep, komt ook voor in sommige andere topics. Heb al een topic report geplaatst..quote:Op donderdag 4 januari 2007 22:22 schreef __Saviour__ het volgende:
iemand hier heeft een plaatje gepost of avatar die staat op een beveiligde server!
die van mijn zijn photobucket no probs dus
Op donderdag 20 augustus 2020 17:36 schreef Notorious_Roy het volgende:
Naast alle onzin die je uitkraamt heb je af en toe ook gewoon heel verstandige posts.
Op dinsdag 10 augustus 2021 16:32 schreef yvonne het volgende:
@:Jimbo voor mod, yeah *O*
Naast alle onzin die je uitkraamt heb je af en toe ook gewoon heel verstandige posts.
Op dinsdag 10 augustus 2021 16:32 schreef yvonne het volgende:
@:Jimbo voor mod, yeah *O*
SeekFam is de boosdoenerquote:Op donderdag 4 januari 2007 22:27 schreef Lynx666 het volgende:
[..]
Yep, komt ook voor in sommige andere topics. Heb al een topic report geplaatst..
Er stonden inderdaad een aantal foto's op een server waarvoor ingelogd dient te wordenquote:Op donderdag 4 januari 2007 22:22 schreef __Saviour__ het volgende:
iemand hier heeft een plaatje gepost of avatar die staat op een beveiligde server!
deze plaatjes zijn omgezet naar links.
So we just called him Fred
zo 1 heb ik dr ook net gemaakt met de history brush dan zijn de randjes ook wat vloeiender ipv als je uitknipt en dan selectie doet colorizenquote:Op zondag 31 december 2006 00:14 schreef KinkyGiraf het volgende:
Ik heb het zelf al opgelost met Image - Adjustement - Hue - Colorize
resultaat :
Op donderdag 20 augustus 2020 17:36 schreef Notorious_Roy het volgende:
Naast alle onzin die je uitkraamt heb je af en toe ook gewoon heel verstandige posts.
Op dinsdag 10 augustus 2021 16:32 schreef yvonne het volgende:
@:Jimbo voor mod, yeah *O*
Naast alle onzin die je uitkraamt heb je af en toe ook gewoon heel verstandige posts.
Op dinsdag 10 augustus 2021 16:32 schreef yvonne het volgende:
@:Jimbo voor mod, yeah *O*
aan de onderkant vind ik 'm erg goed gelukt, als je rechts boven kijkt, zie je toch stiekem nog wat witte randjes
just so you know
zo, even ondersteunend plaatje gemaakt:
Alleen daar zie ik het, verder nergens
Ik snap trouwens geen kloot van die historybrush, elke keer als ik 'm wil gebruiken, zegt ie dat er niks om om te 'history-brushen'
just so you know
zo, even ondersteunend plaatje gemaakt:
Alleen daar zie ik het, verder nergens
Ik snap trouwens geen kloot van die historybrush, elke keer als ik 'm wil gebruiken, zegt ie dat er niks om om te 'history-brushen'
Signature.
nog iets wat ik vanacht gedaan heb terwijl ik me dood verveelde
t Fok! toetsenbord
Op donderdag 20 augustus 2020 17:36 schreef Notorious_Roy het volgende:
Naast alle onzin die je uitkraamt heb je af en toe ook gewoon heel verstandige posts.
Op dinsdag 10 augustus 2021 16:32 schreef yvonne het volgende:
@:Jimbo voor mod, yeah *O*
Naast alle onzin die je uitkraamt heb je af en toe ook gewoon heel verstandige posts.
Op dinsdag 10 augustus 2021 16:32 schreef yvonne het volgende:
@:Jimbo voor mod, yeah *O*
oeps schoonheids foutje nja bedankt dat je t ff aanwijstquote:Op vrijdag 5 januari 2007 11:28 schreef eer-ik het volgende:
aan de onderkant vind ik 'm erg goed gelukt, als je rechts boven kijkt, zie je toch stiekem nog wat witte randjes
just so you know
zo, even ondersteunend plaatje gemaakt: [afbeelding]
Alleen daar zie ik het, verder nergens
Ik snap trouwens geen kloot van die historybrush, elke keer als ik 'm wil gebruiken, zegt ie dat er niks om om te 'history-brushen'
nja bedankt dat je t ff aanwijst probeer eens als je die history brush gebruikt om een 2e layer te maken en die dan zwart wit te maken (ctrl +shift + u ) en dan dus de history brush erover
Op donderdag 20 augustus 2020 17:36 schreef Notorious_Roy het volgende:
Naast alle onzin die je uitkraamt heb je af en toe ook gewoon heel verstandige posts.
Op dinsdag 10 augustus 2021 16:32 schreef yvonne het volgende:
@:Jimbo voor mod, yeah *O*
Naast alle onzin die je uitkraamt heb je af en toe ook gewoon heel verstandige posts.
Op dinsdag 10 augustus 2021 16:32 schreef yvonne het volgende:
@:Jimbo voor mod, yeah *O*
Haha, zo'n fok toetsenbordquote:Op vrijdag 5 januari 2007 11:40 schreef Jimbo het volgende:
[..]
oeps schoonheids foutje nja bedankt dat je t ff aanwijst
probeer eens als je die history brush gebruikt om een 2e layer te maken en die dan zwart wit te maken (ctrl +shift + u ) en dan dus de history brush erover
Mooi
Ik zal dat met die lagen eens proberen
Wellicht dat k 't daarmee voor elkander krijg
Signature.
is t al gelukt erik ?
zijn dr nogmeer mensen die nog ff wat gaan posten btw ?
zijn dr nogmeer mensen die nog ff wat gaan posten btw ?
Op donderdag 20 augustus 2020 17:36 schreef Notorious_Roy het volgende:
Naast alle onzin die je uitkraamt heb je af en toe ook gewoon heel verstandige posts.
Op dinsdag 10 augustus 2021 16:32 schreef yvonne het volgende:
@:Jimbo voor mod, yeah *O*
Naast alle onzin die je uitkraamt heb je af en toe ook gewoon heel verstandige posts.
Op dinsdag 10 augustus 2021 16:32 schreef yvonne het volgende:
@:Jimbo voor mod, yeah *O*
nee, ik ben er nog even niet mee bezig geweestquote:Op vrijdag 5 januari 2007 19:27 schreef Jimbo het volgende:
is t al gelukt erik ?
zijn dr nogmeer mensen die nog ff wat gaan posten btw ?
Denk zondag even
Signature.
ben btw bezig atm om deze vrouw :
een jaartje of 10 / 20 jonger te maken resultaten volgen
een jaartje of 10 / 20 jonger te maken resultaten volgen
Op donderdag 20 augustus 2020 17:36 schreef Notorious_Roy het volgende:
Naast alle onzin die je uitkraamt heb je af en toe ook gewoon heel verstandige posts.
Op dinsdag 10 augustus 2021 16:32 schreef yvonne het volgende:
@:Jimbo voor mod, yeah *O*
Naast alle onzin die je uitkraamt heb je af en toe ook gewoon heel verstandige posts.
Op dinsdag 10 augustus 2021 16:32 schreef yvonne het volgende:
@:Jimbo voor mod, yeah *O*
hmmm wilde ook een poging wagen, alleen het is een te kleine foto, bij dit soort dingen, is mijn mening, moet je wel een mooie grote foto ter beschikking hebbenquote:Op vrijdag 5 januari 2007 19:31 schreef Jimbo het volgende:
ben btw bezig atm om deze vrouw :
[afbeelding]
een jaartje of 10 / 20 jonger te maken resultaten volgen
"Dude.. they can't get any better than that"
Ben inmiddels nog bezig
tot duszover een jaartje of 5 ? of meer,,, nja zeggen jullie maar...comment ect mss tips ect.. maar denk eraan.. ik ben dr nog aan bezig ga nu iig ff een potje poolen in de kroeg
Links voor, Rechts tijdens de "make-over"
tot duszover een jaartje of 5 ? of meer,,, nja zeggen jullie maar...comment ect mss tips ect.. maar denk eraan.. ik ben dr nog aan bezig ga nu iig ff een potje poolen in de kroeg
Links voor, Rechts tijdens de "make-over"
Op donderdag 20 augustus 2020 17:36 schreef Notorious_Roy het volgende:
Naast alle onzin die je uitkraamt heb je af en toe ook gewoon heel verstandige posts.
Op dinsdag 10 augustus 2021 16:32 schreef yvonne het volgende:
@:Jimbo voor mod, yeah *O*
Naast alle onzin die je uitkraamt heb je af en toe ook gewoon heel verstandige posts.
Op dinsdag 10 augustus 2021 16:32 schreef yvonne het volgende:
@:Jimbo voor mod, yeah *O*
Nou jah, bij het ouder worden gaat de huid hangen en rimpelen.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 19:51 schreef Jimbo het volgende:
Ben inmiddels nog bezig
tot duszover een jaartje of 5 ? of meer,,, nja zeggen jullie maar...comment ect mss tips ect.. maar denk eraan.. ik ben dr nog aan bezig ga nu iig ff een potje poolen in de kroeg
[afbeelding]
Links voor, Rechts tijdens de "make-over"
Dus wat chirurgen doen, zul jij moeten weergeven namelijk het liften van de huid.
De wangen zijn een goed voorbeeld om die weg te werken. Werk ook de rimpels weg en de ogen iets groter, omdat ogen kleiner gaan lijken door het hangen van de huid. Dus de oogleden gaan ook een beetje hangen.
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
met die wangen ben ik het niets eens. Wel dat het word gelift, maar je ziet dat Jimbo de plooi naast de mondhoeken helemaal heeft weg gewerkt, terwijl jongere mensen dit ook best hebben. Verminderen zou ik zeker ook doen, maar helemaal weg trekken niet.quote:Op vrijdag 5 januari 2007 20:12 schreef DarkManta het volgende:
[..]
Nou jah, bij het ouder worden gaat de huid hangen en rimpelen.
Dus wat chirurgen doen, zul jij moeten weergeven namelijk het liften van de huid.
De wangen zijn een goed voorbeeld om die weg te werken. Werk ook de rimpels weg en de ogen iets groter, omdat ogen kleiner gaan lijken door het hangen van de huid. Dus de oogleden gaan ook een beetje hangen.
"Dude.. they can't get any better than that"
ok, ik hoop dat iemand mij hiermee wilt helpen.
normaal lukt het me allemaal zelf maar mijn schijt k*tcomputer met photoshop houdt niet meer van me.
Laptop staat helaas en geen photoshop op en is momenteel een rsikweker dus hopelijk kunnen/willen jullie mij uit de brand helpen.
het is niet zo moeilijk als het goed is maar met die microsoftrotzooi kan ik echt niet uit de voeten.
Ik moet voor morgenavond een 2 tal plaatjes in een klokformaat hebben.
plaatje 1 is :
plaatje 2 moet ik nog ff opzoeken.
Het is dus de bedoeling dat het een plaatje wordt met het formaat van :
alvast erg bedankt. Mocht het mij alsnog lukken dan post ik em hier natuurlijk ook nog
alvast bedankt!
normaal lukt het me allemaal zelf maar mijn schijt k*tcomputer met photoshop houdt niet meer van me.
Laptop staat helaas en geen photoshop op en is momenteel een rsikweker dus hopelijk kunnen/willen jullie mij uit de brand helpen.
het is niet zo moeilijk als het goed is maar met die microsoftrotzooi kan ik echt niet uit de voeten.
Ik moet voor morgenavond een 2 tal plaatjes in een klokformaat hebben.
plaatje 1 is :
plaatje 2 moet ik nog ff opzoeken.
Het is dus de bedoeling dat het een plaatje wordt met het formaat van :
alvast erg bedankt. Mocht het mij alsnog lukken dan post ik em hier natuurlijk ook nog
alvast bedankt!
Nee, ik bedoel dat uitgezakte vel bij de kaaklijnquote:Op vrijdag 5 januari 2007 20:32 schreef Eastwood het volgende:
[..]
met die wangen ben ik het niets eens. Wel dat het word gelift, maar je ziet dat Jimbo de plooi naast de mondhoeken helemaal heeft weg gewerkt, terwijl jongere mensen dit ook best hebben. Verminderen zou ik zeker ook doen, maar helemaal weg trekken niet.
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
Is er hier iemand die voor mij een logotje kan maken?
Ik dacht dat er een speciaal topic voor was, maar die kan ik niet vinden...
Ik dacht dat er een speciaal topic voor was, maar die kan ik niet vinden...
Ook wel: rooOOOOOoOooOU)( *@)(P!I@ 1U ioTJHih genoemd.
Ik weet niet of deze in de vorige delen is voorgekomen maar hier staan een aantal hele goede video tutorials:
http://www.kirupa.com/photoshop/index.htm
Misschien voor in de OP?
http://www.kirupa.com/photoshop/index.htm
Misschien voor in de OP?
Who is it?
Ik krijg dat choco maar niet realistisch voor elkaar
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Speel ook eens met de curves om de diepte van je kleur te bepalen...quote:Op maandag 15 januari 2007 13:47 schreef __Saviour__ het volgende:
Ik krijg dat choco maar niet realistisch voor elkaar
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
Ik zit een beetje met problemen met min photoshoppen..
Hij reageert niet meer op Copy of Cut of al die knopjes als je het op de layer doet, maakt niet uit of het al een uitgeknipt ding hebt of een background ( zonder lock natuurlijk )
Ook kan ik mijn brushes enzo niet meer gebruiken.
Dit is in SC2 en SC3, weet iemand of ik perongeluk een knopje aan geklikt heb of weet ik veel wat..
Al vast dankje wel
Hij reageert niet meer op Copy of Cut of al die knopjes als je het op de layer doet, maakt niet uit of het al een uitgeknipt ding hebt of een background ( zonder lock natuurlijk )
Ook kan ik mijn brushes enzo niet meer gebruiken.
Dit is in SC2 en SC3, weet iemand of ik perongeluk een knopje aan geklikt heb of weet ik veel wat..
Al vast dankje wel
ga eerst eens ff alles checken onder edit >> shortcutsquote:Op maandag 15 januari 2007 22:31 schreef seekfaM het volgende:
Ik zit een beetje met problemen met min photoshoppen..
Hij reageert niet meer op Copy of Cut of al die knopjes als je het op de layer doet, maakt niet uit of het al een uitgeknipt ding hebt of een background ( zonder lock natuurlijk )
Ook kan ik mijn brushes enzo niet meer gebruiken.
Dit is in SC2 en SC3, weet iemand of ik perongeluk een knopje aan geklikt heb of weet ik veel wat..
Al vast dankje wel
brushes niet kunnen gebruiken is gek, Ikweet niet hoever je thuis bent in photoshop, maar controleer of je niet in een mask zit te werken. En anders even opnieuw laden vanuit je installatiemap (waarschijnlijk te vinden onder C:/program files/adobe/photoshop cs2/3//brushes enz. enz.) wijst zichzelf.
"Dude.. they can't get any better than that"
Nha ben vrij bekent in photoshop, maar het zijn de brushes, healing brush, en de clone bush. die zit allemaal niet, ook alle andere opties enzo die ziet ie niet het is heel raar, hij ziet er wel uit alsof hem niet, dus je ziet wel de tool enzo, maar je zietn iet wat hij doet.quote:Op maandag 15 januari 2007 22:36 schreef Eastwood het volgende:
[..]
ga eerst eens ff alles checken onder edit >> shortcuts
brushes niet kunnen gebruiken is gek, Ikweet niet hoever je thuis bent in photoshop, maar controleer of je niet in een mask zit te werken. En anders even opnieuw laden vanuit je installatiemap (waarschijnlijk te vinden onder C:/program files/adobe/photoshop cs2/3//brushes enz. enz.) wijst zichzelf.
De C:/... En de rest, *heb ik niet op Mac* maar daar heb ik ook al gekeken, het is echt heel raar.
Voor de restj ,a ik ben er vrij bekent is dus, daar ligt het ook niet aan
Mijn QuickMask doet het nog wel, dus daar ligt het niet aan, dat hij de brushes niet meer ziet, dus het is niet dat het fout in het programma is, het is volgens mij gewoon een optie die ik perongeluk aan/uit heb staan
vraagje over een gradient achtig effect voor wolken.
ik wil mijn wolken in 2 kleuren over laten lopen zoals op het onderstaande plaatje:
ik heb via Filter -> Render -> Clouds wolken gemaakt...alleen ik weet niet hoe ik het gradient achtig effect moet maken zoals op het plaatje...
Ook zo'n soort glow in het oranje gedeelte vlak boven het gras wil ik hebben...
mijn dank is groot
ik wil mijn wolken in 2 kleuren over laten lopen zoals op het onderstaande plaatje:
ik heb via Filter -> Render -> Clouds wolken gemaakt...alleen ik weet niet hoe ik het gradient achtig effect moet maken zoals op het plaatje...
Ook zo'n soort glow in het oranje gedeelte vlak boven het gras wil ik hebben...
mijn dank is groot
Onderbroeken zonder knopen hoef je alleen maar af te stropen!
je kunt eventueel (geen PS hier openstaan, dus kan even niet kijken) een nieuwe layer aanmaken met de gradient die je wilt, en dan ram je die op overlay, of speel even met die andere dingen, en kijk welke het beste resultaat geeft...
Signature.
Zoals eer-ik inderdaag zegt je gradiet op een nieuwe layer zetten en dan met de blending modes spelen. Moet je zelf oordelen wat jou gewenste effect is.quote:Op dinsdag 16 januari 2007 21:51 schreef Onderbroek het volgende:
vraagje over een gradient achtig effect voor wolken.
ik wil mijn wolken in 2 kleuren over laten lopen zoals op het onderstaande plaatje:
[afbeelding]
ik heb via Filter -> Render -> Clouds wolken gemaakt...alleen ik weet niet hoe ik het gradient achtig effect moet maken zoals op het plaatje...
Ook zo'n soort glow in het oranje gedeelte vlak boven het gras wil ik hebben...
mijn dank is groot
Die oranje gloed is makkelijk te maken door de layer met de bomen (of als je die niet hebt de bomen uit knippen) en dan bijvoorbeeld deze bomen een outer glow te geven.
"Dude.. they can't get any better than that"
Ivp chocolate, is het ook mogelijk om de foto in goud te krijgen? Je kan wel geel kiezien ipv bruin, maar dan heb je nog niet de gold-look zeg maar. Weet iemand hoe je dat doet?
Who is it?
Jah ook in goud of glas, of ijs of de huid van een zebra, of steen kan allemaal.quote:Op woensdag 17 januari 2007 14:10 schreef 907 het volgende:
Ivp chocolate, is het ook mogelijk om de foto in goud te krijgen? Je kan wel geel kiezien ipv bruin, maar dan heb je nog niet de gold-look zeg maar. Weet iemand hoe je dat doet?
Zal wel weer een keer een tut schrijven ;-)
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
ik wil een clip art plaatje (zwart wit,vector ding) een effect geven alleen weet ik niet meer hoe ik dat ooit gedaan heb...
Ik wil dat het van die retro dots worden maar ook zo dat het uitloopt , dus niet alleen het plaatje in de retro dots maar dat het er omheen ook uitwaaierd zeg maar...
zoiets maar dan het plaatje ook als dots (of iig in dezelfde stijl...)
hoe krijg ik dat plaatje er mooi in verwerkt?
Ik wil dat het van die retro dots worden maar ook zo dat het uitloopt , dus niet alleen het plaatje in de retro dots maar dat het er omheen ook uitwaaierd zeg maar...
zoiets maar dan het plaatje ook als dots (of iig in dezelfde stijl...)
hoe krijg ik dat plaatje er mooi in verwerkt?
the journey is more important than the end or the start
and what it meant to me will eventually be
a memory of the time when i tried so hard
and what it meant to me will eventually be
a memory of the time when i tried so hard
Ik dacht dat daar gewoon een filter voor was...
*Start photoshop op.
Even kijken, laat het zo weten.
edit: hmm, ik kan het zo snel even niet vinden.
Moet ook even wegwijs worden in PS op de mac, ik zoek ondertussen even verder.
*Start photoshop op.
Even kijken, laat het zo weten.
edit: hmm, ik kan het zo snel even niet vinden.
Moet ook even wegwijs worden in PS op de mac, ik zoek ondertussen even verder.
Signature.
als het goed is er een filter , maar ik heb nu PS niet bij de hand... en volgens mij word dan alleen het plaatje gestippeld en niet nog verder eromheen...
the journey is more important than the end or the start
and what it meant to me will eventually be
a memory of the time when i tried so hard
and what it meant to me will eventually be
a memory of the time when i tried so hard
ik heb 1 filter gevonden, en dat 'halftone pattern'.
Die doet wel het gehele plaatje, maar heeft niet zo'n effect als jij bedoelt denk ik.
Bij wijze van voorbeeld: mijn avatar:
Deze heeft dus niet groter wordende stippen, zoals in je voorbeeld.
wat is PS snel op de mac
Die doet wel het gehele plaatje, maar heeft niet zo'n effect als jij bedoelt denk ik.
Bij wijze van voorbeeld: mijn avatar:
Deze heeft dus niet groter wordende stippen, zoals in je voorbeeld.
wat is PS snel op de mac
Signature.
het is de bedoeling dat het op een t-shirt komt waar de stippen op een punt mooi ophouden. (dus uitvloeien)
the journey is more important than the end or the start
and what it meant to me will eventually be
a memory of the time when i tried so hard
and what it meant to me will eventually be
a memory of the time when i tried so hard
Ok, ik snap 'm
zowel het plaatje, als de achtergrond moet zo worden dus...
Kun je niet le layers mergen, dan pakt ie denk ik wel het gehele plaatje..
Ik zie dat je je voorbeeldplaatje van good-tutorials.com hebt?
Als je dus je plaatje erin gemerged hebt, dus dat je afbeelding 1 plaatje is ipv meerdere lagen, kun je de filter (of de gehele tutorial) toepassen op je plaatje, waardoor je niet hoeft te kutten om het netjes in de achtergrond te verwerken.
zowel het plaatje, als de achtergrond moet zo worden dus...
Kun je niet le layers mergen, dan pakt ie denk ik wel het gehele plaatje..
Ik zie dat je je voorbeeldplaatje van good-tutorials.com hebt?
Als je dus je plaatje erin gemerged hebt, dus dat je afbeelding 1 plaatje is ipv meerdere lagen, kun je de filter (of de gehele tutorial) toepassen op je plaatje, waardoor je niet hoeft te kutten om het netjes in de achtergrond te verwerken.
Signature.
Hoi, ik ben een ontzettende noob kwa photoshop. Nu moet ik volgende week een presentatie geven over ons project. Dat gaat om een woning waarvan ik dus een perspectief tekening heb gemaakt. Deze heb ik ingescand, nu is hij alleen niet zo mooi meer. Weet iemand hoe ik alle lijntjes weer strak kan krijgen? het gaat om het volgende bestand:
url: http://upload.helderop.org/upload/huisje.JPG
url: http://upload.helderop.org/upload/huisje.JPG
om het echt scherp te krijgen kun je het het beste overtrekken, of eventjes in sketchup maken.
niet moeilijk om te leren, zo gebeurt eigenlijk.
niet moeilijk om te leren, zo gebeurt eigenlijk.
Signature.
Het hoeft niet superscherp, het gaat er alleen maar om dat het iets netter wordt dan dit! Het is voor een powerpoint presentatie.
in photoshop met de levels en het contrast spelen volgens mijquote:Op donderdag 18 januari 2007 14:00 schreef Stienn het volgende:
Hoi, ik ben een ontzettende noob kwa photoshop. Nu moet ik volgende week een presentatie geven over ons project. Dat gaat om een woning waarvan ik dus een perspectief tekening heb gemaakt. Deze heb ik ingescand, nu is hij alleen niet zo mooi meer. Weet iemand hoe ik alle lijntjes weer strak kan krijgen? het gaat om het volgende bestand:
[afbeelding]
url: http://upload.helderop.org/upload/huisje.JPG
the journey is more important than the end or the start
and what it meant to me will eventually be
a memory of the time when i tried so hard
and what it meant to me will eventually be
a memory of the time when i tried so hard
Denk het haastquote:Op donderdag 18 januari 2007 14:44 schreef seekfaM het volgende:
[..]
Heeft hem vast op Nederlands staan photoshop
Signature.
Mijn photoshopkwaliteiten zijn erg genoeg nada aka zero simpelweg omdat ik me er nooit in verdiept heb. :$ Heb ik nu ook even geen zin in... Zou iemand voor mij het bord op deze foto weg kunnen photoshoppen? (Bedoel dat bord in het gras, voor de toeschouwer..). Mag ook wel een stukje aan de rechterkant af (ofwel de persoon die net in beeld komt), maar dát kan ik zelf wel (gewoon knippen lukt nog wel, al zou het natuurlijk mooier zijn voor de compositie als die pilaar rechts gewoon vol in beeld komt... Maar ik weet niet of ik dat ook van jullie kan vragen ..)
Superbedankt alvast!
Ik heb geen semi-intelligente signature.
JoPiDo:"Volgens mij is Cutebutpsycho een raszeikwijf, ééntje die je als man absoluut links moet laten liggen."
JoPiDo:"Volgens mij is Cutebutpsycho een raszeikwijf, ééntje die je als man absoluut links moet laten liggen."
