quote:Och, het was gewoon een gesprek. Waarom moet het ergens heen?Op donderdag 5 oktober 2006 01:12 schreef wyccie het volgende:
Dit gaat helemaal nergens meer heen, he?
quote:Je klonk alsof ik persoonlijk aan jouw kassa had staan bellen.En ik vergeet die stomme smileys ook altijd. Het klonk waarschijnlijk heel anders dan ik bedoelde.
En dat zou ik nóóit doen.
quote:Voor jou misschien. En voor mij. Maar voor haar niet.Op donderdag 5 oktober 2006 01:14 schreef Claudia_x het volgende:
Ik vond deze geamputeerde borst nu juist een aanwinst.
Ik wist er trouwens niets van, moet ik zeggen. Ik hou niet van Karin Spaink en volg haar dus niet. Maar die foto's zijn wel confronterend...
quote:Het is natuurlijk cru om te zeggen dat die geamputeerde borst haar iets oplevert, maar het ís wel zo.Op donderdag 5 oktober 2006 01:20 schreef broer het volgende:
Voor jou misschien. En voor mij. Maar voor haar niet.
quote:Ik ben altijd buitengewoon gecharmeerd geweest van Karin, maar ik wist het ook niet. MS, hersenbloeding, borstkanker. Het zal je maar overkomen. Goed dat ze ons er zelf aan herinnert dat haar leven meer is dan een optelsom van nare ziekten.Ik wist er trouwens niets van, moet ik zeggen. Ik hou niet van Karin Spaink. Maar die foto's zijn wel confronterend...
quote:Nee dat weet ik ook wel. Maar jij klonk wel alsof je het normaal vindt dat dat gebeurt en dat caissieres niet het recht hebben om zich daar druk over te maken, omdat zij 'onzichtbaar' moeten zijn. Maar dat was dus iets wat jij je alleen maar afvroeg. Zelf zou dat niet eens bij me opkomen. Wat voor functie je ook hebt, niemand zou onzichtbaar moeten zijn.Op donderdag 5 oktober 2006 01:20 schreef broer het volgende:
Je klonk alsof ik persoonlijk aan jouw kassa had staan bellen.
En dat zou ik nóóit doen.
quote:Ja, en dat is precies ook het beeld dat ik altijd van haar heb gehad. Dat het vooral om aandacht gaat, en niet zozeer om inhoudelijkheid. (Maar goed, dat is een beeld dat al lang geleden is ontstaan en het is inmiddels nergens meer op gebaseerd.)Op donderdag 5 oktober 2006 01:23 schreef Claudia_x het volgende:
Het is natuurlijk cru om te zeggen dat die geamputeerde borst haar iets oplevert, maar het ís wel zo.
quote:Hoe herinnert ze ons daar aan dan?Ik ben altijd buitengewoon gecharmeerd geweest van Karin, maar ik wist het ook niet. MS, hersenbloeding, borstkanker. Het zal je maar overkomen. Goed dat ze ons er zelf aan herinnert dat haar leven meer is dan een optelsom van nare ziekten.
quote:Ik bedoelde werken. Geen zin in trouwens.Op donderdag 5 oktober 2006 01:23 schreef broer het volgende:
Slaap lekker, wyccie.
quote:Het was inderdaad alleen een vraag die bij me opkwam. Ik mag me nu eenmaal graag dingen afvragen.Op donderdag 5 oktober 2006 01:26 schreef wyccie het volgende:
Nee dat weet ik ook wel. Maar jij klonk wel alsof je het normaal vindt dat dat gebeurt en dat caissieres niet het recht hebben om zich daar druk over te maken, omdat zij 'onzichtbaar' moeten zijn. Maar dat was dus iets wat jij je alleen maar afvroeg. Zelf zou dat niet eens bij me opkomen.
quote:Ik kan persoonlijk goed met 'relatieve onzichtbaarheid' leven. Ik schrijf voor communicatiebureaus en hoe goed (of slecht) ik ook schrijf, er staat nergens (op geen enkele folder of brochure) dat ik verantwoordelijk ben voor die teksten. In die zin word ik ook 'genegeerd'. Heb ik geen last van.Wat voor functie je ook hebt, niemand zou onzichtbaar moeten zijn.
Buiten functie ben ik het met je eens: niemand zou onzichtbaar moeten zijn.
quote:Ik heb precies het tegenovergestelde: ze is dan wel radicaal, maar het gáát ergens over. En zij heeft voorwaar iets zinnigs te zeggen over borstkanker, in tegenstelling tot de dozen die je op een net5 pinkribbon-avondje langs ziet komen.Op donderdag 5 oktober 2006 01:26 schreef broer het volgende:
Ja, en dat is precies ook het beeld dat ik altijd van haar heb gehad. Dat het vooral om aandacht gaat, en niet zozeer om inhoudelijkheid. (Maar goed, dat is een beeld dat al lang geleden is ontstaan en het is inmiddels nergens meer op gebaseerd.)
quote:Als ik nu zou horen dat ik uitzaaiingen heb, zou ik dat misschien niet eens idioot erg vinden. Ik heb een mooi leven gehad. Ja, ik ben vroeger gepest, heb lang geleden anorexia gehad en een zelfmoordpoging gedaan. Als je het allemaal zo naast elkaar zet, lijkt mijn leven een tranendal. Maar dat geeft een vals beeld, want dan laat je al het goede weg. De balans is heel positief. Ik heb schatten van ouders, lieve vrienden en ik heb allemaal dingen gedaan die ik goed en belangrijk vond.Hoe herinnert ze ons daar aan dan?
quote:Ik dacht dat je een goed gecamoufleerde tvp plaatste.Op donderdag 5 oktober 2006 01:26 schreef wyccie het volgende:
Ik bedoelde werken. Geen zin in trouwens.
quote:Dan sta je verder van de klant af. Als jij je werk persoonlijk aan een klant aflevert, mag ik toch hopen dat hij wel even Dank je wel zegt, of gewoon even opkijkt als jij daar voor zijn bureau staat?Op donderdag 5 oktober 2006 01:30 schreef broer het volgende:
Ik kan persoonlijk goed met 'relatieve onzichtbaarheid' leven. Ik schrijf voor communicatiebureaus en hoe goed (of slecht) ik ook schrijf, er staat nergens dat ik verantwoordelijk ben voor die teksten. In die zin word ik ook 'genegeerd'. Heb ik geen last van.
En natuurlijk, bij het bekendmaken van de jaarcijfers word ik ook niet genoemd, maar dat kan me dan ook niks schelen. Het gaat me om het persoonlijke contact. "Etiquette"
quote:Zoals ik zei: ik ken haar te slecht om daar een beetje verantwoorde uitspraken over te doen.Op donderdag 5 oktober 2006 01:31 schreef Claudia_x het volgende:
Ik heb precies het tegenovergestelde: ze is dan wel radicaal, maar het gáát ergens over. En zij heeft voorwaar iets zinnigs te zeggen over borstkanker, in tegenstelling tot de dozen die je op een net5 pinkribbon-avondje langs ziet komen.
Al vind ik in deze quote:
quote:dat het toch vooral klinkt als: "Wat heb ik het slecht, wat heb ik het slecht, wat heb ik het slecht, maar ik klaag niet."Als ik nu zou horen dat ik uitzaaiingen heb, zou ik dat misschien niet eens idioot erg vinden. Ik heb een mooi leven gehad. Ja, ik ben vroeger gepest, heb lang geleden anorexia gehad en een zelfmoordpoging gedaan. Als je het allemaal zo naast elkaar zet, lijkt mijn leven een tranendal. Maar dat geeft een vals beeld, want dan laat je al het goede weg. De balans is heel positief. Ik heb schatten van ouders, lieve vrienden en ik heb allemaal dingen gedaan die ik goed en belangrijk vond.
Ze heeft het volste recht om te klagen. Maar als je dat niet wilt, héb het er dan ook niet over.
quote:Ik krijg hoogstens een mail terug als het niet goed is, of als er nog aanvullingen zijn. Niet als het akkoord is.Op donderdag 5 oktober 2006 01:35 schreef wyccie het volgende:
Dan sta je verder van de klant af. Als jij je werk persoonlijk aan een klant aflevert, mag ik toch hopen dat hij wel even Dank je wel zegt, of gewoon even opkijkt als jij daar voor zijn bureau staat?
quote:En dat ben ik dus met je eens. Het is niet voor niets dat ik vriendelijk doe tegen bliepmeisjes.Het gaat me om het persoonlijke contact. "Etiquette"
(En na vanavond al helemáál!)
quote:Op donderdag 5 oktober 2006 01:38 schreef broer het volgende:
Ik krijg hoogstens een mail terug als het niet goed is, of als er nog aanvullingen zijn. Niet als het akkoord is.
En toch heb ik me in kunnen houden en heb ik gewone lampen gekocht, en geen kerstverlichting.
Laat eens zien dan!
(Maar ja, wat wil je, voor een tientje.
)Ik bedoel, etiquette, en zo...
Dat matglas (of melkglas) is wel leuk.
quote:Misschien heeft zij ook wel een konijn.Op donderdag 5 oktober 2006 01:49 schreef broer het volgende:
Claudia_x zou toch niet gaan slapen zonder doei te zeggen, of wel?
Ik bedoel, etiquette, en zo...
quote:Ja, al staat een van de twee wel boven op een cd-kastje.Op donderdag 5 oktober 2006 01:50 schreef wyccie het volgende:
Is het een tafellampje?
Ik weet niet wat meneer Ikea daarvan vindt...
quote:Oké, en nu volg ik je niet meer.Op donderdag 5 oktober 2006 01:50 schreef wyccie het volgende:
Misschien heeft zij ook wel een konijn.
quote:Het klinkt als: misschien lijkt het alsof ik het heel slecht heb maar het leven is goed voor me geweest. Het is niet zo'n gekke gedachte, dat je juist door het slechte het goede helderder voor ogen krijgt. Tijdens mijn ziekenhuisverblijf bleef de tragiek van mijn situatie vooral op de achtergrond doordat ik alleen maar kon denken hoe geweldig het wel niet was dat al die mensen aan me dachten, dat ze er waren, voor mij. Je voelt je echt een verdomde mazzelpik op zulke momenten. Ik vind het niet zo gek dat ze schrijft dat het goed is geweest, ondanks alle ellende. Ik twijfel niet aan haar oprechtheid.Op donderdag 5 oktober 2006 01:35 schreef broer het volgende:
Al vind ik in deze quote:
dat het toch vooral klinkt als: "Wat heb ik het slecht, wat heb ik het slecht, wat heb ik het slecht, maar ik klaag niet."
Pff, moeilijke om er een niet al te pathetische posting van te maken.
quote:Gelukkig heb ik draadloos internet.Op donderdag 5 oktober 2006 01:56 schreef wyccie het volgende:
Isa heeft een konijn. Dat konijn houdt van internetkabels.
quote:Op donderdag 5 oktober 2006 01:53 schreef broer het volgende:
Ik weet niet wat meneer Ikea daarvan vindt...
quote:Al vroeg in zijn leven was Ingvar Kamprad een ondernemer. Op jonge leeftijd begon hij op de fiets met de verkoop van lucifers. Hij kocht de lucifers voor een lage prijs in bulk in en verkocht deze door aan zijn buren voor een lage prijs, maar toch met een redelijke winst. Later breidde hij zijn handel uit naar vis, kerstversiering, zaden en nog later balpennen en potloden. Voor het afronden van zijn studie ontving Ingvar op 17 jarige leeftijd een gift van zijn vader. Deze gift gebruikte Ingvar om IKEA op te richten.
quote:We lezen allebei hetzelfde in dat citaat, alleen met net iets andere nuances. Misschien komt dat omdat ik toch iets meer twijfel aan haar oprechtheid. Op zich heb je gelijk dat het slechte het goede op een bepaalde manier meer benadrukt, maar bij haar blijf ik het gevoel houden dat ze vooral het slechte wil laten zien, omdat ze zich daardoor 'sterk' kan voordoen door te zeggen dat ze ondanks alles het goede voelt. Maar ook dat ligt weer aan hoe oprecht ik haar vind. Meningenkwestie.Op donderdag 5 oktober 2006 01:56 schreef Claudia_x het volgende:
Het is niet zo'n gekke gedachte, dat je juist door het slechte het goede helderder voor ogen krijgt. Tijdens mijn ziekenhuisverblijf bleef de tragiek van mijn situatie vooral op de achtergrond doordat ik alleen maar kon denken hoe geweldig het wel niet was dat al die mensen aan me dachten, dat ze er waren, voor mij. Je voelt je echt een verdomde mazzelpik op zulke momenten. Ik vind het niet zo gek dat ze schrijft dat het goed is geweest, ondanks alle ellende. Ik twijfel niet aan haar oprechtheid.
quote:Dat is heel behoorlijk gelukt, hoor.Pff, moeilijke om er een niet al te pathetische posting van te maken.
quote:Had ik tóch de kerstversiering moeten kopen.
Ikea is trouwens zelfs op woensdagmiddag om half één druk. Hoe krijgen ze het voor elkaar!?
quote:Maar broer.... op woensdagmiddag zijn de kinderen op de basisschool vrij!Op donderdag 5 oktober 2006 02:06 schreef broer het volgende:
Ikea is trouwens zelfs op woensdagmiddag om half één druk. Hoe krijgen ze het voor elkaar!?
quote:Er waren inderdaad verdacht veel vrouwen alleen met hun kinderen.Op donderdag 5 oktober 2006 02:07 schreef wyccie het volgende:
Maar broer.... op woensdagmiddag zijn de kinderen op de basisschool vrij!
En er straalden flink wat frustraties van die gezichten. Dat is dan wél weer leuk om te zien.
quote:Ik kan daar niets mee. Maar ik hou dan ook niet van mensen die te veel (en het is al gauw te veel) over zichzelf praten.Op donderdag 5 oktober 2006 02:11 schreef Claudia_x het volgende:
Maar ik ben een liefhebber van schaamteloze egodocumenten.
quote:Jij wil later zeker ook geen kinderen he?Op donderdag 5 oktober 2006 02:12 schreef broer het volgende:
Er waren inderdaad verdacht veel vrouwen alleen met hun kinderen.
En er straalden flink wat frustraties van die gezichten. Dat is dan wél weer leuk om te zien.
quote:Ik wil ze nu niet eens, laat staan later.Op donderdag 5 oktober 2006 02:14 schreef wyccie het volgende:
Jij wil later zeker ook geen kinderen he?
quote:Wat mij betreft zit het hem vooral in de manier waarop. A heartbreaking work of staggering genius gelezen?Op donderdag 5 oktober 2006 02:14 schreef broer het volgende:
Ik kan daar niets mee. Maar ik hou dan ook niet van mensen die te veel (en het is al gauw te veel) over zichzelf praten.
quote:Jij wel?Op donderdag 5 oktober 2006 02:14 schreef wyccie het volgende:
[..]
Jij wil later zeker ook geen kinderen he?
quote:'t Is een schitterende titel. Ik had deze week heel veel zin om zo'n soort verhal te lezen. Maar dat boek vind ik maar niks.Op donderdag 5 oktober 2006 02:16 schreef Claudia_x het volgende:
A heartbreaking work of staggering genius gelezen?
En nee, ik wil geen kinderen. Ook later niet.
quote:Ja. Maar daar is me weinig van bijgebleven, behalve dat ik de inleiding echt fantastisch vond en het verhaal erg treurig (ondanks de humor).Op donderdag 5 oktober 2006 02:16 schreef Claudia_x het volgende:
Wat mij betreft zit het hem vooral in de manier waarop. A heartbreaking work of staggering genius gelezen?
Was dat zo'n egodocument?
quote:Op donderdag 5 oktober 2006 02:21 schreef Claudia_x het volgende:
Dat jullie dat zo zeker weten, van die kinderen. Nou ja, jij dan, broer is natuurlijk al oud.
Pas op!
quote:Jep.
quote:Dat is een van de voordelen van het oud worden. Dat je je daar niet meer druk om hoeft te maken. Ik zou een kind nooit opzadelen met een ouder van mijn leeftijd of ouder.Op donderdag 5 oktober 2006 02:21 schreef Claudia_x het volgende:
Dat jullie dat zo zeker weten, van die kinderen. Nou ja, jij dan, broer is natuurlijk al oud.
(Soms reken ik wel eens uit wat het had betekend als ik dezelfde weg als mijn broers of zus had bewandeld, wat kinderen betreft. Dan zou ik nu al vier, vijf of zelfs negen jaar vader moeten zijn. The horror!)
quote:Valt wel mee, hoor.
Bij de eerstvolgende gelegenheid zeg ik iets over oud worden zonder gebreken.
En vooral celebrities zijn vaak al bijna 40 als ze er weer eentje uitpoepen.
quote:En geen vaste relatie hebben wil ook helpen. Het blijft me verbazen, het hebben van een kinderenwens die volkomen losstaat van degene met wie je die wens in vervulling zou willen laten gaan.Op donderdag 5 oktober 2006 02:24 schreef broer het volgende:
Dat is een van de voordelen van het oud worden. Dat je je daar niet meer druk om hoeft te maken. Ik zou een kind nooit opzadelen met een ouder van mijn leeftijd of ouder.
Ik stel me zo voor dat er iemand is met wie je wel een kind moet krijgen. Maar misschien zit ik ernaast. Vooralsnog overheerst bij mij het gevoel dat ik hem met niemand wil delen.
quote:Op donderdag 5 oktober 2006 02:28 schreef wyccie het volgende:
Oh, maar 32 is tegenwoordig helemaal niet oud meer.
(Geloof ik... 
)quote:Ik ben altijd van mening geweest dat het voor de ouders én voor de kinderen beter is als je op je twintigste een kind krijgt. Het kind krijgt een jonge ouder die niet alleen maar zeurt over hoe het vroeger was en de ouder is op zijn veertigste verlost van de ellende - nog tijd zat om leuke dingen met je leven te doen.In de tijd dat ik geboren werd wel, mijn moeder was toen ook zo oud. Nu willen vooral hoogopgeleide vrouwen eerst carriere maken.
Gek genoeg is dat niet de algemeen heersende mening.
quote:In de serieuze relaties die ik heb gehad was ook geen kinderwens, hoor. Het is niet alleen maar een door de praktijk ingegeven keuze.Op donderdag 5 oktober 2006 02:29 schreef Claudia_x het volgende:
En geen vaste relatie hebben wil ook helpen.
quote:Dat klinkt alsof 'moet krijgen' betekent: om de relatie leuk te houden. Of lees ik dat verkeerd?Ik stel me zo voor dat er iemand is met wie je wel een kind moet krijgen. Maar misschien zit ik ernaast. Vooralsnog overheerst bij mij het gevoel dat ik hem met niemand wil delen.
Maar wél een kind willen ómdat het een bepaalde partner is, lijkt me vreemd als je daarvoor geen specifieke kinderwens hebt gehad. Dan lijkt een kind een gevolg van een relatie, niet iets waar je bewust voor kiest.
quote:Als ik een goede remedie wist tegen wallen en donkere kringen zou ik me ook echt een jonge god voelen.Op donderdag 5 oktober 2006 02:30 schreef Claudia_x het volgende:
ik vind 32 verre van oud
quote:Nee, meer zoiets als een innerlijke noodzaak, al heb ik nooit begrepen wat dat nu precies is.Op donderdag 5 oktober 2006 02:34 schreef broer het volgende:
Dat klinkt alsof 'moet krijgen' betekent: om de relatie leuk te houden. Of lees ik dat verkeerd?
quote:Twintig? Hallo, dag leven!?! Studie??? Op je veertigste is het leven allemaal anders dan wanneer je 20 bent.Op donderdag 5 oktober 2006 02:31 schreef broer het volgende:
Ik ben altijd van mening geweest dat het voor de ouders én voor de kinderen beter is als je op je twintigste een kind krijgt.
En een kind opvoeden op je 20e is voor sommigen toch echt te vroeg, daarvoor mag je best nog wel eerst een paar jaartjes groeien.
quote:Bij gebrek aan een kinderwens sta ik hier ook met mijn mond vol tanden.Op donderdag 5 oktober 2006 02:36 schreef Claudia_x het volgende:
Nee, meer zoiets als een innerlijke noodzaak, al heb ik nooit begrepen wat dat nu precies is.
quote:Zodiakk zou er vast iets zinnigs over te zeggen hebben gehad, maar die heeft het postmodernisme ingeruild voor de ambtenarij dus die ligt reeds lang en breed te ronken.Op donderdag 5 oktober 2006 02:40 schreef broer het volgende:
Bij gebrek aan een kinderwens, sta ik hier ook met mijn mond vol tanden.
Dan maar een merkwaardig plaatje:
quote:Als je het goed regelt, kun je volgens mij op je twintigste een kind krijgen en je tóch allebei ontwikkelen. Bovendien vind ik dat je nu het leven boven de veertig onderschat. Er ligt nog een wereld voor je open op die leeftijd.Op donderdag 5 oktober 2006 02:38 schreef wyccie het volgende:
Twintig? Hallo, dag leven!?! Studie??? Op je veertigste is het leven allemaal anders dan wanneer je 20 bent.
quote:Ja, dat zijn de mensen die ik zou willen adviseren om geen kinderen te krijgen.En een kind opvoeden op je 20e is voor sommigen toch echt te vroeg, daarvoor mag je best nog wel eerst een paar jaartjes groeien.
(Dat zijn er nogal wat, trouwens.)quote:Op donderdag 5 oktober 2006 02:42 schreef wyccie het volgende:
Ik snap het gewoon niet. Ik ken iemand die het zo graag wil, maar niemand heeft. Misschien gaat ze wel een baby stelen
Jij kent héél vreemde mensen, wyccie.
quote:Ik vind het nu al zwaar genoeg zonder kind.Op donderdag 5 oktober 2006 02:44 schreef broer het volgende:
Als je het goed regelt, kun je volgens mij op je twintigste een kind krijgen en je tóch allebei ontwikkelen.
quote:Ik geloof er niks vanBovendien vind ik dat je nu het leven boven de veertig onderschat. Er ligt nog een wereld voor je open op die leeftijd.
quote:'Beleidsmedewerker zodiakk'?Op donderdag 5 oktober 2006 02:44 schreef Claudia_x het volgende:
Zodiakk zou er vast iets zinnigs over te zeggen hebben gehad, maar die heeft het postmodernisme ingeruild voor de ambtenarij dus die ligt reeds lang en breed te ronken.
Dan had hij toch beter op zijn twintigste een kind kunnen krijgen.
quote:Ik wil eigenlijk vragen hoe je daar aan komt, maar ik ben een beetje bang voor het antwoord.
quote:Maar jij doet het in je eentje. Ik ga er voor het gemak even van uit dat je in het geval van een kind ook een partner hebt om je te helpen.Op donderdag 5 oktober 2006 02:46 schreef wyccie het volgende:
Ik vind het nu al zwaar genoeg zonder kind.
quote:Bang om oud te worden?Ik geloof er niks van
quote:Zoiets.
Nee, ik ben heel blij voor je hoor, heus waar. Alles is beter dan postmodernisme.
quote:Userfoto's #215.Ik wil eigenlijk vragen hoe je daar aan komt, maar ik ben een beetje bang voor het antwoord.
quote:Met een kind wordt het makkelijker, dan hoef je niet meer na te denken over wat je zelf wilt.Op donderdag 5 oktober 2006 02:46 schreef wyccie het volgende:
Ik vind het nu al zwaar genoeg zonder kind.
quote:Bang is niet het woord. Ik heb er gewoon een ongelooflijke hekel aan.
quote:Op donderdag 5 oktober 2006 02:50 schreef Claudia_x het volgende:
Met een kind wordt het makkelijker, dan hoef je niet meer na te denken over wat je zelf wilt.
Da's een enge gedachte.
quote:Daar staan nog veel meer vreemde foto's in.
quote:Dat is exact datgene wat een streep door mijn kinderwens zet.Op donderdag 5 oktober 2006 02:50 schreef Claudia_x het volgende:
Met een kind wordt het makkelijker, dan hoef je niet meer na te denken over wat je zelf wilt.
quote:Het is ook niet leuk. En ik kan je vertellen: het wordt nog véél erger.Op donderdag 5 oktober 2006 02:51 schreef wyccie het volgende:
Bang is niet het woord. Ik heb er gewoon een ongelooflijke hekel aan.
quote:Zoals ik al zei: ik houd van schaamteloze egodocumenten. Nog leuker: Show hier jezelf en je geliefde/vriend/vriendin/relatie #5.Op donderdag 5 oktober 2006 02:52 schreef broer het volgende:
[..]
Daar staan nog veel meer vreemde foto's in.
quote:Het is denk ik ook wat voor mij uiteindelijk de doorslag geeft.Op donderdag 5 oktober 2006 02:52 schreef broer het volgende:
Dat is exact datgene wat een streep door mijn kinderwens zet.
quote:Net zei je nog heel wat anders.Op donderdag 5 oktober 2006 02:53 schreef broer het volgende:
Het is ook niet leuk. En ik kan je vertellen: het wordt nog véél erger.
quote:Waarom doen mensen dat? Leg het me uit!Op donderdag 5 oktober 2006 02:53 schreef Claudia_x het volgende:
Zoals ik al zei: ik houd van schaamteloze egodocumenten. Nog leuker: Show hier jezelf en je geliefde/vriend/vriendin/relatie #5.
quote:Ja. De ene keer maakte ik een grapje, de andere keer was ik serieus.Op donderdag 5 oktober 2006 02:58 schreef wyccie het volgende:
Net zei je nog heel wat anders.
Aan jou de taak om uit te zoeken wat ik welke keer deed.
quote:Op donderdag 5 oktober 2006 03:00 schreef broer het volgende:
Waarom doen mensen dat? Leg het me uit!
Geen idee.
quote:Ha die JAM.Op donderdag 5 oktober 2006 03:02 schreef JAM het volgende:
Dag schatten.
.quote:Dat ziet er gezellig uit.
Ik ga ook een relatie zoeken zodat ik in dat topic kan posten.
quote:Alive & Kicking.Op donderdag 5 oktober 2006 03:06 schreef JAM het volgende:
HOW YA DOIN` KID?
JAM, hoe laat is het daar?
quote:Zie jij dat?Op donderdag 5 oktober 2006 03:07 schreef JAM het volgende:
die beschnaggelde graatkut.
Ik heb meer problemen met die kerel. Ik vind zijn shirt lelijk.
quote:Die lippen...Op donderdag 5 oktober 2006 03:10 schreef wyccie het volgende:
Ik heb meer problemen met die kerel. Ik vind zijn shirt lelijk.
quote:Ik vind zijn HOOFD lelijk. Hij heeft een lelijk HOOFD.Op donderdag 5 oktober 2006 03:10 schreef wyccie het volgende:
[..]
Zie jij dat?
Ik heb meer problemen met die kerel. Ik vind zijn shirt lelijk.
-quote:En dat geloof ik niet.Op donderdag 5 oktober 2006 03:10 schreef JAM het volgende:
Zij is nu op haar werk en ik heb me net op het balkon afgetrokken. .
quote:Het was een beetje een knullige goal en ze hebben zelf onwijze kanse verprutst. Het had niet zo hoeven lopen inderdaad...Op donderdag 5 oktober 2006 03:12 schreef wyccie het volgende:
Dat geloof ik dus niet. Japan verliest niet van Ghana.
quote:Shit, waar wordt anders de huur van betaald?
quote:
quote:Op donderdag 5 oktober 2006 03:10 schreef wyccie het volgende:
Zie jij dat?
quote:Jullie zien allemaal dingen die er niet zijn.
quote:'t Komt nooit meer goed met mij
quote:Jij zit gewoon nog in Rotterdam of waar je ook zat, geef het maar toe.Op donderdag 5 oktober 2006 03:14 schreef JAM het volgende:
Shit, waar wordt anders de huur van betaald?
quote:Dat werd ooit betaald doorOp donderdag 5 oktober 2006 03:14 schreef JAM het volgende:
Shit, waar wordt anders de huur van betaald?
[ Bericht 3% gewijzigd door wyccie op 05-10-2006 03:31:31 ]
quote:Wel hoor.
quote:Huuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuurgrghrgghrgrghrgh!!!Op donderdag 5 oktober 2006 03:16 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Jij zit gewoon nog in Rotterdam of waar je ook zat, geef het maar toe.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! rotterdaaanaadnm rotterdaaam huuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuurrrghgrhrggruhruuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuurghh huurgrhgrhrgh hururuhrhrhrhrh Den Haag.
Fukuoka, Sawara-ku, Minamishou represent!
.quote:Ik wil je wel allemaal vervelende dingen over relaties vertellen, hoor, zoals dat ook ik onenigheid heb gehad in het magazijn van de Ikea, net als al die andere stelletjes.
Slaap lekker, wyccie en Claudia_x. En JAM lekker aftrekken op het balkon.
quote:Jouw geloof betaalde mijn huur? Hoe zat dat nu ook alweer?Op donderdag 5 oktober 2006 03:19 schreef wyccie het volgende:
[..]
Dat werd ooit betaald door mijn geloof?
.quote:Gaarne.Op donderdag 5 oktober 2006 03:19 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik wil je wel allemaal vervelende dingen over relaties vertellen, hoor, zoals dat ook ik onenigheid heb gehad in het magazijn van de Ikea, net als al die andere stelletjes.
quote:Die verhalen ken ikOp donderdag 5 oktober 2006 03:19 schreef Claudia_x het volgende:
Ik wil je wel allemaal vervelende dingen over relaties vertellen, hoor, zoals dat ook ik onenigheid heb gehad in het magazijn van de Ikea, net als al die andere stelletjes.
't Was ok, hoor. Maar de winterdepressie is op komst.
quote:Dat moet je zelf uitzoeken.Op donderdag 5 oktober 2006 03:20 schreef JAM het volgende:
Jouw geloof betaalde mijn huur? Hoe zat dat nu ook alweer?
quote:`t is hier een graad of 25.Op donderdag 5 oktober 2006 03:21 schreef wyccie het volgende:
[..]
Die verhalen ken ik
't Was ok, hoor. Maar de winterdepressie is op komst.
, .quote:Ja, inderdaad. Zo rond een uurtje of zes, half zeven wordt het wel echt donker inderdaad.Op donderdag 5 oktober 2006 03:24 schreef wyccie het volgende:
Maar de dagen zijn daar korter.
quote:De dagen nadat ik de nacht ervoor vroeg naar bed ben geweest waren rampzalig. Ik houd dit gekke ritme maar even aan. Totdat ik weer vind dat het tijd is om gezond te doen.Op donderdag 5 oktober 2006 03:24 schreef Claudia_x het volgende:
Het is al half 4.
Ik duik er nu echt in. En een kusje voor JAM. Ik ben wel eens in Den Haag geweest. Ik weet je wel te vinden.
En alvast een goede morgen AR
quote:Ja, ik geloof er ook niks van hoor Claudia.Op donderdag 5 oktober 2006 03:16 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Jij zit gewoon nog in Rotterdam of waar je ook zat, geef het maar toe.
Anyway, dit vraagt om een poll:
Poll: Waar is JAM??
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
quote:Gelukkig maar dat ik ook aan die optie gedacht heb danOp donderdag 5 oktober 2006 07:24 schreef DaMart het volgende:
Jam zit verspreid over enkele kuipjes in mijn keukenkast, op deze goedemorgen die ik jullie allen toewens!
Goedemorgen DaMart!
quote:Welja, waarom nietOp donderdag 5 oktober 2006 07:26 schreef JAM het volgende:
Zal ik de COORDINATEN doorgeven?
Heb je al gestemd eigenlijk??
quote:Goedemorgen AR!Op donderdag 5 oktober 2006 07:27 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Gelukkig maar dat ik ook aan die optie gedacht heb dan
Goedemorgen DaMart!
En goedemorgen JAM. Vind je het erg als ik je op een witte snee (brood) smeer?
33.34.28.87 N 130.20.14.03 E
(Thans volgens Google Earth.)
.Alhier; Lepel-Topic
quote:Ik heb ook altijd bruin volkorenOp donderdag 5 oktober 2006 07:30 schreef JAM het volgende:
Ja, dat vind ik erg, DaMart. Wit brood is werkelijk de tering voor je darmen. BRUIN VOLKOREN m`n waarde, BRUIN VOLKOREN.
Verkopen ze dat ook in Japan ja??
quote:Ik ben het nog niet tegengekomen. Er ziet hier wel een bakker in de buurt waar ze hotdogs verkopen, die zijn OK. In het centrum zit een soort Frans tentje waar ze hele lekkere croissantjes verkopen en daar werkt een heel mooi meisje. Die zijn ook OK.Op donderdag 5 oktober 2006 07:32 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Ik heb ook altijd bruin volkoren
Verkopen ze dat ook in Japan ja??
quote:Gedaan!Op donderdag 5 oktober 2006 07:32 schreef JAM het volgende:
Willen jullie mij een plezier doen en ook even een paar keer `Duitsland` schreeuwen.
Alhier; Lepel-Topic
Alhoewel... een keertje dan... ik wil ook weer niet te veel posts in MEN hebben.
Maar mijn VERLOOFDE wel, dus dat komt allemaal wel goed.
.quote:Als ik foto's zie van jou, in Japan, dan zal ik het langzaam beginnen te gelovenOp donderdag 5 oktober 2006 07:41 schreef JAM het volgende:
Ja hoor. Ik maak binnenkort wel een mooi JAM in Japan topic. Ik heb nog niet echt veel foto`s gemaakt, te meer omdat ik geen camera heb.
Maar mijn VERLOOFDE wel, dus dat komt allemaal wel goed.
quote:En anders kun je iedere willekeurige voorbijganger op straat vragen om een fotote nemen en te mailen naar je, natuurlijk!Op donderdag 5 oktober 2006 07:41 schreef JAM het volgende:
Ja hoor. Ik maak binnenkort wel een mooi JAM in Japan topic. Ik heb nog niet echt veel foto`s gemaakt, te meer omdat ik geen camera heb.
Maar mijn VERLOOFDE wel, dus dat komt allemaal wel goed.
quote:Tot het visum er is (dat duurt een maand of drie) ga ik wat mensen individueel bijles Engels geven, als het visum er is kan ik waarschijnlijk voor de een of andere Language INSTITUTION gaan werken. Zakken vullen, terug naar Nederland. Dat zijn de plannen. Het zijn zulke cliches zeg, echt, elke buitenlander hier is leraar of lerares Engels. Misschien moet ik me maar gewoon klemzuipen en maar zien hoe het loopt. Dat deed ik in Den Haag ook altijd en dat kwam ook altijd wel goed. Nou ja; een van de twee dus. Of allebei. Ik zie het wel.Op donderdag 5 oktober 2006 08:07 schreef Lienekien het volgende:
Maar wat zijn de plannen?
broer: bedankt voor de filmtip! In plaats van mijn avond alleen op de bank met een laptop door te brengen, heb ik me heerlijk met een grote pot thee voor de tv genesteld om een goede film te kijken.
quote:Op donderdag 5 oktober 2006 07:21 schreef Automatic_Rock het volgende:
Ja, ik geloof er ook niks van hoor Claudia.
Anyway, dit vraagt om een poll:
Poll: Waar is JAM??Den Haag Rotterdam Japan Staat in m'n keukenkastje Ik ((h)er)ken sowieso geen JAM
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
quote:Ja, ook namens mij bedankt voor de film tip. Voordat ik moest slapen ben ik nog ff terug naar beneden gegaan om de videorecorder aan te zetten. Ik wou deze film al heel lang zien, maar het kwam er nooit vanOp donderdag 5 oktober 2006 09:07 schreef Isabeau het volgende:
wyccie: http://www.daretobeanangel.com/index.php
broer: bedankt voor de filmtip! In plaats van mijn avond alleen op de bank met een laptop door te brengen, heb ik me heerlijk met een grote pot thee voor de tv genesteld om een goede film te kijken.
quote:damnit, die optie had ik dan weer niet.Op donderdag 5 oktober 2006 09:19 schreef Isabeau het volgende:
AR, jam staat in mijn koelkast....
Ik heb hier thuis ook geen jam, daar zit het probleem..
quote:Ja, dat is leuk en aardig, maar niet relevant voor de pollOp donderdag 5 oktober 2006 09:22 schreef Claudia_x het volgende:
Ik heb jam zonder suiker.
De oude wou niet meer aan de praat
De 2e hands die ik nu gekocht heb is wel een stuk mooier trouwens
quote:Oh, moet ik nu terug gaan lezen??Op donderdag 5 oktober 2006 09:25 schreef Lienekien het volgende:
Ik wil nog even melden dat ik het met Claudia eens ben wat beteft de rijen voor de kassa's in de supermarkt.
Of kan iemand mij even een korte samenvatting geven wat het geval was, en wat de diverse meningen waren??
Dan kan ik kijken bij wie ik me aan kan sluiten, of mijn eigen mening toevoegen aan het geheel
Je staat in de rij voor een kassa en er opent zich een nieuwe rij.
Ren je daar heen? Ja/Nee
Laat je iemand die in jouw rij voor je stond dan ook daar voor je staan? Ja/Nee
quote:Ik heb op Rotterdam gestemd.Op donderdag 5 oktober 2006 09:23 schreef Automatic_Rock het volgende:
Ja, dat is leuk en aardig, maar niet relevant voor de poll
Ohja, jij wilde de gaskachel houden, he. Je zult hem langzaamaan nodig hebben; ik heb gister voor het eerst de verwarming aan gehad.
Gelukkig nog iemand met een gevoel voor goed fatsoen, Lienekien.
quote:Op donderdag 5 oktober 2006 09:26 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Oh, moet ik nu terug gaan lezen??
Of kan iemand mij even een korte samenvatting geven wat het geval was, en wat de diverse meningen waren??
Dan kan ik kijken bij wie ik me aan kan sluiten, of mijn eigen mening toevoegen aan het geheel
quote:Op woensdag 4 oktober 2006 23:15 schreef Claudia_x het volgende:
In de praktijk is het zo dat de mensen vooraan in de rij blijven staan waar ze staan en de mensen daarachter in de nieuwe rij gaan staan tot het punt dat het niet meer uitmaakt (en dan om en om). Dat is geen kwestie van exacte wetenschap maar een inschatting waarbij de intentie is om wie het langst wacht het eerst aan de beurt te laten zijn. Het is erg onfatsoenlijk om mensen die langer wachten nog langer te laten wachten dan nodig is. Je ziet vaak dat er een heel lange rij is, een nieuwe kassa opengaat en dan juist de mensen helemaal achteraan zich op de nieuwe kassa storten. Als je dat doet is er echt iets ernstig misgelopen in je opvoeding.
quote:Zoals Sting ooit zong: A gentleman will walk but never runOp donderdag 5 oktober 2006 09:28 schreef Isabeau het volgende:
In het kort:
Je staat in de rij voor een kassa en er opent zich een nieuwe rij.
Ren je daar heen? Ja/Nee
Dus nee, ik ga niet rennen
quote:In principe wel jaLaat je iemand die in jouw rij voor je stond dan ook daar voor je staan? Ja/Nee
tenzij die pipo er pas 10 seconden later achterkomt dat kassa4 open is gegaan, en er inmiddels al een nieuwe rij voor kassa4 staat..
Maar als het een beetje een oplettend persoon is, mag hij/zij gewoon voor mij staan hoor
en dat is ook niet zo moeilijk om te doen aangezien ik nooit ga rennen voor dat soort dingen..
quote:Hehe, zo'n vermoeden had ik al
quote:Ja, het begint hier nu ook wel wat koud te worden, voor 's ochtendsOhja, jij wilde de gaskachel houden, he. Je zult hem langzaamaan nodig hebben; ik heb gister voor het eerst de verwarming aan gehad.
Die ik nu gekocht heb is ook best uit, maar ik vind hem er erg 'fancy' uitzien
quote:Dat heb ik in Brazilië bij verschillende winkels gezien.Op donderdag 5 oktober 2006 09:36 schreef Lienekien het volgende:
Ze hebben de kassa's bij de boekhandel veranderd. Maar vroeger ging het zo geweldig: er was gewoon één rij en als er een plek vrijkwam bij een kassa, was de voorste aan de beurt.
20 kassa's ofzo, en 1 lange rij mensen
quote:Zou ik ook nooit zeggen...Op donderdag 5 oktober 2006 09:38 schreef Claudia_x het volgende:
Als klein Claudiaatje haalde ik elke zaterdag boodschappen voor mijn opa en oma en dan stond ik heel lang bij de bakker omdat iedereen voordrong en ik niet assertief genoeg was om te zeggen dat ik eerder was.
quote:Op donderdag 5 oktober 2006 09:37 schreef Automatic_Rock het volgende:
Die ik nu gekocht heb is ook best uit, maar ik vind hem er erg 'fancy' uitzien
quote:Ah, dat was de mening waar het om ging.
Nou, met het eerste gedeelte sluit ik me aan bij Claudia, maar in de laatste zin slaat ze wat ver door wat mij betreft
quote:Uhmm wat???
Staat er een grove spellingsfout in??
quote:oh, ik zie het alOp donderdag 5 oktober 2006 09:41 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Uhmm wat???
Staat er een grove spellingsfout in??
Nu ja, die ik nu heb is best oud dus
quote:Foto's.Op donderdag 5 oktober 2006 09:41 schreef Automatic_Rock het volgende:
Uhmm wat???
Staat er een grove spellingsfout in??
quote:Oh, ging het daar om!!
Nu ja, zoals ik zei krijg ik de 'nieuwe' kachel vanavond. Dus je moet nog even geduld hebben
quote:Ten eerste slaat het mijns inziens nérgens op en ten tweede is het geen spellingweetje. Toch?Spellingweetje van vandaag
In deze rubriek vindt u dagelijks een spellingweetje, met een bondige uitleg en het product waarin u er meer over te weten kunt komen.
De vraag van vandaag:
Wat kan een boom niet, en wat kan hij wel?
Antwoord
Een boom kan niet lopen.
Een boom staat heel stil.
Maar als het gaat waaien,
dan gaat een boom zwaaien.
quote:Je moet wel even het verband leggen met het Kinderwoordenboek.Op donderdag 5 oktober 2006 12:42 schreef Isabeau het volgende:
Op www.vandale.nl staat elke dag een spellingweetje. Ik was benieuwd wat het weetje van vandaag was:
[..]
Ten eerste slaat het mijns inziens nérgens op en ten tweede is het geen spellingweetje. Toch?
quote:Dan kom ik er nog niet uit en zoals JAM terecht opmerkt zijn er nog wel 100den dingen te verzinnen die bomn niet kunnen.Op donderdag 5 oktober 2006 12:44 schreef Lienekien het volgende:
Je moet wel even het verband leggen met het Kinderwoordenboek.
quote:Ja, nou èn? Dit zal het voorbeeld zijn dat in het Kinderwoordenboek staat.Op donderdag 5 oktober 2006 12:46 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Dan kom ik er nog niet uit en zoals JAM terecht opmerkt zijn er nog wel 100den dingen te verzinnen die bomn niet kunnen.
quote:Tss... Zeker nooit Lord of the Rings gezien!Op donderdag 5 oktober 2006 12:42 schreef Isabeau het volgende:
"Een boom kan niet lopen."
(Run, forest! Run!)
quote:Al dat geblaat over instinct, Darwinisme, erflating et cetera is gelul.Op donderdag 5 oktober 2006 02:36 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Nee, meer zoiets als een innerlijke noodzaak, al heb ik nooit begrepen wat dat nu precies is.
Een kind is niets minder dan de zuiverste uitdrukking van LIEFDE tussen twee mensen.
Tevens tvp en goede TT bovendien!
quote:Haha. Nee, ben bezig me voor te bereiden op zuidelijker oorden.Op donderdag 5 oktober 2006 14:15 schreef Lienekien het volgende:
Onlangs nog in Noorwegen geweest, LX?
Alhoewel daar ook wel gevochten zal gaan worden.
quote:Ja, die heb ik inmiddels!
.
Ik plaats een post.Nou ja, dan heb ik nu wel even
Ik heb trouwens nog niet gestemd. En ik vraag me af wie er op Japan heeft gestemd.
quote:Dat zou een kind kunnen zijn... moeten zijn. Vaak is een kind echter de zuiverse uitdrukking van wat er mis zit tussen twee mensen.Op donderdag 5 oktober 2006 14:14 schreef LXIV het volgende:
Een kind is niets minder dan de zuiverste uitdrukking van LIEFDE tussen twee mensen.
[afbeelding]
LX, je wordt bedankt
quote:Je kunt ook samen een kat nemen.Op donderdag 5 oktober 2006 22:43 schreef wyccie het volgende:
En als je nou echt geen kind wil, hoe zou ik dan mijn liefde voor een ander moeten uitdrukken? Ben ik bij voorbaat al kansloos wat dat betreft?
LX, je wordt bedankt
quote:Nee hoor.Op donderdag 5 oktober 2006 22:44 schreef wyccie het volgende:
Lienekien, ben jij moeder?
quote:Op donderdag 5 oktober 2006 22:44 schreef Claudia_x het volgende:
Je kunt ook samen een kat nemen.
Waarom moet er een levend wezen aanwezig zijn?
quote:Je kunt, niet je moet.Op donderdag 5 oktober 2006 22:45 schreef wyccie het volgende:
[..]
Waarom moet er een levend wezen aanwezig zijn?
quote:Op donderdag 5 oktober 2006 22:44 schreef Lienekien het volgende:
Moederschap, dat wil je toch niet missen?
quote:Precies, dat is het enige juiste.
quote:Net als een kind hoeft elke dag een kusje ook geen uitdrukking te zijn van de zuiverste liefde.Op donderdag 5 oktober 2006 22:47 schreef wyccie het volgende:
Ik vind elke dag een kusje wel voldoende. Zegt veel meer dan een kind of een kat.
quote:Jij had allang moeten slapen.
quote:Een gemeend kusje dan he, niet eentje omdat het moet.Op donderdag 5 oktober 2006 22:49 schreef Claudia_x het volgende:
Net als een kind hoeft elke dag een kusje ook geen uitdrukking te zijn van de zuiverste liefde.
quote:Op donderdag 5 oktober 2006 22:49 schreef k_man het volgende:
Wanneer gaan wij nou eens daten wyccie?
Ik date niet.
quote:Elke dag een kusje klinkt alweer gauw als een sleur en een gewoonte. Niet als zuiverste liefde.Op donderdag 5 oktober 2006 22:50 schreef wyccie het volgende:
[..]
Een gemeend kusje dan he, niet eentje omdat het moet.
quote:Hee, AR. Heb ik al eens eerder gevraagd of de NRC later bezorgd wordt dan een ochtendkrant?
quote:En dat geldt dus ook voor het nemen van een kind.Op donderdag 5 oktober 2006 22:50 schreef wyccie het volgende:
Een gemeend kusje dan he, niet eentje omdat het moet.
quote:Ik bedoel meer: je houdt elke dag van elkaar, en geeft elkaar daarom elke dag een kusje.Op donderdag 5 oktober 2006 22:51 schreef Lienekien het volgende:
Elke dag een kusje klinkt alweer gauw als een sleur en een gewoonte. Niet als zuiverste liefde.
quote:Kinderen nemen? Dat klinkt zo fout.Op donderdag 5 oktober 2006 22:52 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
En dat geldt dus ook voor het nemen van een kind.
Waarom is het zo lastig om iets uit te leggen. Word ik nou nooit begrepen, of denk ik gewoon zo gek?
quote:
quote:Ik heb een kat. Dat zal het wel zijn.Op donderdag 5 oktober 2006 22:53 schreef wyccie het volgende:
Waarom is het zo lastig om iets uit te leggen. Word ik nou nooit begrepen, of denk ik gewoon zo gek?
quote:Ik ben een atheïst.Op donderdag 5 oktober 2006 22:53 schreef k_man het volgende:
Kinderen nemen? Dat klinkt zo fout.
quote:Oh jee. Is dit zo'n vrouwenvraag waarop geen goed antwoord mogelijk is?Op donderdag 5 oktober 2006 22:53 schreef wyccie het volgende:
Waarom is het zo lastig om iets uit te leggen. Word ik nou nooit begrepen, of denk ik gewoon zo gek?
quote:Nu begrijp zelfs ik het niet meer.Op donderdag 5 oktober 2006 22:54 schreef Lienekien het volgende:
Ik heb een kat. Dat zal het wel zijn.
quote:Ik ook.
quote:Sterker nog: het is geen vraag. Als jij nu haar vriendje was, zei je niks maar gaf je haar een kusje.Op donderdag 5 oktober 2006 22:55 schreef k_man het volgende:
Oh jee. Is dit zo'n vrouwenvraag waarop geen goed antwoord mogelijk is?
quote:Eigenlijk maakt het mij niks uit wat je zegt. Ik gok zelf toch op dat laatste.Op donderdag 5 oktober 2006 22:55 schreef k_man het volgende:
Oh jee. Is dit zo'n vrouwenvraag waarop geen goed antwoord mogelijk is?
quote:Da's toevallig. Ik ook.
quote:Noem jij je vriend nog steeds je vriendje?Op donderdag 5 oktober 2006 22:56 schreef Claudia_x het volgende:
Sterker nog: het is geen vraag. Als jij nu haar vriendje was, zei je niks maar gaf je haar een kusje.
quote:Ze wil niet daten.Op donderdag 5 oktober 2006 22:56 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Sterker nog: het is geen vraag. Als jij nu haar vriendje was, zei je niks maar gaf je haar een kusje.
quote:Volgens mij heb ik je wel eens zien/horen vloeken, of niet?Op donderdag 5 oktober 2006 22:57 schreef Lienekien het volgende:
Ik ben diep diep diepgelovig.
quote:Ja, ik geloof het wel. In ieder geval niet 'vriend' of 'partner'. Ik ben zelf ook liever een vriendinnetje dan een vriendin.Op donderdag 5 oktober 2006 22:57 schreef wyccie het volgende:
Noem jij je vriend nog steeds je vriendje?
quote:ik heb gewoon geen zin om mee te doen met het 'ik ook'-spel.Op donderdag 5 oktober 2006 22:58 schreef wyccie het volgende:
[..]
Volgens mij heb ik je wel eens zien/horen vloeken, of niet?
quote:'t Was geen spel. Ik was serieus.Op donderdag 5 oktober 2006 22:59 schreef Lienekien het volgende:
ik heb gewoon geen zin om mee te doen met het 'ik ook'-spel.
quote:ik kom net thuis van het theater...
En ik ga NU slapen
nu ja.., na het lezen van een paar bladzijden van Altas Shrugged ga ik echt slapen
quote:Dan moet je haar maar schaken.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-10-2006 23:00:37 ]
quote:Welterusten voor straks.Op donderdag 5 oktober 2006 23:00 schreef Automatic_Rock het volgende:
nu ja.., na het lezen van een paar bladzijden van Altas Shrugged ga ik echt slapen
Ik weet niet wat Shrugged betekend, en m'n woordenboek zit ergens in een verhuisdoos ofzo..
quote:O ja! En morgen foto's van de gaskachel. Welterusten, AR.Op donderdag 5 oktober 2006 23:00 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
ik kom net thuis van het theater...
En ik ga NU slapen
nu ja.., na het lezen van een paar bladzijden van Altas Shrugged ga ik echt slapen
quote:neeOp donderdag 5 oktober 2006 22:51 schreef wyccie het volgende:
[..]
Hee, AR. Heb ik al eens eerder gevraagd of de NRC later bezorgd wordt dan een ochtendkrant?
quote:Laat je morgen even weten hoe en wat het was? WelterustenOp donderdag 5 oktober 2006 23:00 schreef Automatic_Rock het volgende:
ik kom net thuis van het theater...
En ik ga NU slapen
nu ja.., na het lezen van een paar bladzijden van Altas Shrugged ga ik echt slapen
EN potdimme wyccie, ga eens optijd slapen!
quote:To shrug = schouders ophalen.Op donderdag 5 oktober 2006 23:00 schreef Automatic_Rock het volgende:
PS
Ik weet niet wat Shrugged betekend, en m'n woordenboek zit ergens in een verhuisdoos ofzo..
quote:We leven niet in de middeleeuwen. Ik sla hard.Op donderdag 5 oktober 2006 23:00 schreef Claudia_x het volgende:
Dan moet je haar maar schaken.
quote:Op donderdag 5 oktober 2006 23:02 schreef Automatic_Rock het volgende:
EN potdimme wyccie, ga eens optijd slapen!
quote:Is het hier niet 'torsen'?
Nee, dat zal wel niet.
quote:Anno 2006 vinden vrouwen het stiekem nog steeds leuk om zo nu en dan gedomineerd te worden. (En te dienen.)Op donderdag 5 oktober 2006 23:02 schreef wyccie het volgende:
We leven niet in de middeleeuwen. Ik sla hard.
quote:Op donderdag 5 oktober 2006 23:03 schreef Lienekien het volgende:
Is het hier niet 'torsen'?
Nee, dat zal wel niet.
SPOILERHet boek gaat erover wat er gebeurt als degenen die de wereld op hun schouders dragen besluiten diezelfde schouders op te halen.
quote:Ha. Dus toch niet zo'n foute gedachte van mij.Op donderdag 5 oktober 2006 23:04 schreef Claudia_x het volgende:
[..]SPOILERHet boek gaat erover wat er gebeurt als degenen die de wereld op hun schouders dragen besluiten diezelfde schouders op te halen.
quote:Dienen vind ik niet erg. Gedomineerd worden is wat anders. Ik zou boos worden als ik een 'vriendinnetje' ben.Op donderdag 5 oktober 2006 23:03 schreef Claudia_x het volgende:
Anno 2006 vinden vrouwen het stiekem nog steeds leuk om zo nu en dan gedomineerd te worden. (En te dienen.)
quote:Dat betekent toch niet dat het niks voorstelt? Integendeel.Op donderdag 5 oktober 2006 23:07 schreef wyccie het volgende:
Ik zou boos worden als ik een 'vriendinnetje' ben.
quote:Zo zou ik het wel opvatten.Op donderdag 5 oktober 2006 23:08 schreef Claudia_x het volgende:
Dat betekent toch niet dat het niks voorstelt? Integendeel.
quote:Ik vat het op als:
i like my body when it is with your
body. It is so quite a new thing.
Muscles better and nerves more.
i like your body. i like what it does,
i like its hows. i like to feel the spine
of your body and its bones, and the trembling
-firm-smooth ness and which i will
again and again and again
kiss, i like kissing this and that of you,
i like,, slowly stroking the, shocking fuzz
of your electric fur, and what-is-it comes
over parting flesh . . . . And eyes big Love-crumbs,
and possibly i like the thrill
of under me you quite so new
quote:Ja, maar heeft ze niet expres daarvoor het beeld van Atlas gebruikt? Die torste de wereld toch op zijn schouders?Op donderdag 5 oktober 2006 23:07 schreef Claudia_x het volgende:
Nou ja, het is juist het tegenovergestelde van torsen. Als je 'shrugt' draag je het niet maar laat je het van je afglijden.
quote:Jazeker. Ze gebruikt 'to shrug' overigens sowieso erg vaak in haar romans. The fountainhead zit er vol mee.Op donderdag 5 oktober 2006 23:11 schreef Lienekien het volgende:
Ja, maar heeft ze niet expres daarvoor het beeld van Atlas gebruikt? Die torste de wereld toch op zijn schouders?
quote:Ik zie het verband niet. Vreemd taalgebruik trouwens.Op donderdag 5 oktober 2006 23:10 schreef Claudia_x het volgende:
Ik vat het op als:
i like my body when it is with your
body. It is so quite a new thing.
Muscles better and nerves more.
i like your body. i like what it does,
i like its hows. i like to feel the spine
of your body and its bones, and the trembling
-firm-smooth ness and which i will
again and again and again
kiss, i like kissing this and that of you,
i like,, slowly stroking the, shocking fuzz
of your electric fur, and what-is-it comes
over parting flesh . . . . And eyes big Love-crumbs,
and possibly i like the thrill
of under me you quite so new
quote:'Vriendinnetje' heeft nog iets van dat enthousiasme als je elkaar net leert kennen en alles nieuw en spannend is.Op donderdag 5 oktober 2006 23:13 schreef wyccie het volgende:
Ik zie het verband niet. Vreemd taalgebruik trouwens.
quote:Ik heb onlangs de inleiding in mijn versie van The Fountainhead gelezen, ook van Rand's hand, geschreven 25 jaar na eerste verschijning. En het boek ligt nu weer op de stapel. Even niet.Op donderdag 5 oktober 2006 23:13 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Jazeker. Ze gebruikt 'to shrug' overigens sowieso erg vaak in haar romans. The fountainhead zit er vol mee.
quote:Ja, ik ook, maar deze had ze zelf geschreven.Op donderdag 5 oktober 2006 23:21 schreef Claudia_x het volgende:
Ik ken de inleiding, ik heb haar ook voorin mijn versie staan. Ik ben een groot tegenstander van het lezen van inleidingen voorafgaand aan het verhaal zelf.
quote:Daar heb ik echt helemaal niks mee. Ik vind dat, ook als het nieuw en spannend is, het serieus moet zijn. En niet zo'n 'verliefdheid' die je op de basisschool hebt; elkaars handje vasthouden als je in rijen van twee moet opstellen. Of als een stel pubers.Op donderdag 5 oktober 2006 23:15 schreef Claudia_x het volgende:
'Vriendinnetje' heeft nog iets van dat enthousiasme als je elkaar net leert kennen en alles nieuw en spannend is.
quote:Ik stel voor dat we wachten op broer.Op donderdag 5 oktober 2006 23:25 schreef wyccie het volgende:
[..]
Daar heb ik echt helemaal niks mee. Ik vind dat, ook als het nieuw en spannend is, het serieus moet zijn. En niet zo'n 'verliefdheid' die je op de basisschool hebt; elkaars handje vasthouden als je in rijen van twee moet opstellen. Of als een stel pubers.
Eigenlijk wilde ik gaan slapen. Vandaag was wel een dieptepunt. Ik hoef niet eens een kater te hebben om me brak te voelen.
quote:Gisteren zei je nog heel wat anders.Op donderdag 5 oktober 2006 23:30 schreef wyccie het volgende:
Waarom?
Eigenlijk wilde ik gaan slapen. Vandaag was wel een dieptepunt. Ik hoef niet eens een kater te hebben om me brak te voelen.
quote:Ik ben de verpersoonlijking van de puberale verliefdheden, inderdaad.Op donderdag 5 oktober 2006 23:28 schreef Lienekien het volgende:
Ik stel voor dat we wachten op broer.
quote:Ik wist het, je zat gewoon in de bosjes te wachten.Op donderdag 5 oktober 2006 23:33 schreef broer het volgende:
[..]
Ik ben de verpersoonlijking van de puberale verliefdheden, inderdaad.
quote:Daar kom ik op terug. Nu was het nog veel erger.Op donderdag 5 oktober 2006 23:31 schreef Lienekien het volgende:
Gisteren zei je nog heel wat anders.
Normaal gesproken begint mijn hoofd te tollen als ik te lang opblijf, rond een uur of 5 in de ochtend. Maar nu gebeurde dat al om 5 uur 's middags.
Ik heb niet eens drugs nodig om me high te voelen
quote:Het maakt het niet minder serieus maar spannend en bezield, je begeert en verlangt naar meer. Dat is wat ik bedoel met 'enthousiasme'. 'Vriendin' klinkt in mijn oren als 'ik heb het nu wel gezien en het is lekker stabiel'.Op donderdag 5 oktober 2006 23:25 schreef wyccie het volgende:
Daar heb ik echt helemaal niks mee. Ik vind dat, ook als het nieuw en spannend is, het serieus moet zijn. En niet zo'n 'verliefdheid' die je op de basisschool hebt; elkaars handje vasthouden als je in rijen van twee moet opstellen. Of als een stel pubers.
quote:Er was zonet hier achter iemand een grote tak van een boom aan het hakken. Die zat in de bosjes. Met akelige bedoelingen...Op donderdag 5 oktober 2006 23:34 schreef Lienekien het volgende:
Ik wist het, je zat gewoon in de bosjes te wachten.
Niettemin: wat bedoelde je?
quote:Ik bedoelde dat ik geen zin had om een serieuze reactie te geven. Ik schoot in de (k)leuterstand.Op donderdag 5 oktober 2006 23:36 schreef broer het volgende:
[..]
Er was zonet hier achter iemand een grote tak van een boom aan het hakken. Die zat in de bosjes. Met akelige bedoelingen...
Niettemin: wat bedoelde je?
quote:Welterusten, Claudia.Op donderdag 5 oktober 2006 23:36 schreef Claudia_x het volgende:
Welterusten.
En Claudia, ik vind stabiel fijn. Liever stabiel en zeker dan spannend en zomaar ineens over.
quote:O, dan gaat er nog niemand naar bed.Op donderdag 5 oktober 2006 23:38 schreef Claudia_x het volgende:
Ik ga nog niet slapen. Ik heb al de hele middag geslapen.
quote:Dat ook, ja.Op donderdag 5 oktober 2006 23:39 schreef Lienekien het volgende:
Dat het stabiel is sluit niet uit dat het in een keer voorbij kan zijn.
quote:Dat zoeken naar stabiliteit legt in het begin een heel zware druk op een relatie. Die is er namelijk nog niet meteen, dat duurt een tijdje. En hoe meer druk je erop legt, hoe moeilijker het wordt om het waar te maken.Op donderdag 5 oktober 2006 23:38 schreef wyccie het volgende:
En Claudia, ik vind stabiel fijn. Liever stabiel en zeker dan spannend en zomaar ineens over.
Bovendien: spannend betekent niet per definitie dat het dan zomaar ineens over is.