quote:Waar vind jij die ? Ik heb daarnet ook gezocht, maar kon ze niet vindenOp maandag 2 oktober 2006 09:03 schreef RaymanNL het volgende:
940.000, een goed begin, maar ik had meer verwacht
.Niet slecht trouwens
, laten ze zo blijven, dan heeft john iig geen reden tot klagen 
.quote:Bij programma's, staat een top 10 ofzo van best bekeken programma's van gisteravond, boer zoekt vrouw staat op 1 met 2,6 miljoen kijkersOp maandag 2 oktober 2006 09:11 schreef DaMook het volgende:
[..]
Waar vind jij die ? Ik heb daarnet ook gezocht, maar kon ze niet vinden
Niet slecht trouwens
quote:Ik schat 600.000Op maandag 2 oktober 2006 09:19 schreef Mike het volgende:
Matig, maar er was natuurlijk nogal wat concurrentie. Even afwachten hoeveel er vanavond nog van dat aantal overblijft...
quote:Laat ik eens negatief doen en 300.000 zeggen.
Ze hadden wel het probleem dat ze meer dan 2,5 miljoen kijkers om 20:20 al kwijt waren aan Boer Zoekt Vrouw, en die zappen niet meer weg... maar dit zijn echt redelijk dramatische cijfers.
quote:Als zo'n duur programma maar 600.000 kijkers trekt (en binnen een dag ruim 300.000 kijkers verliest) dan wordt het een dikke flop
quote:Kennelijk is het voetbalkijkende publiek niet geïnteresseerd in wat moeilijkere TV, want een nieuwe programma is natuurlijk altijd even wennen en dan is BZV wat laagdrempeliger amusement.Op maandag 2 oktober 2006 09:28 schreef Falco het volgende:
...en houd idd ook rekening dat hiervoor voetballen was, waardoor automatisch altijd wel een hoop mensen blijven hangen...
quote:Er wil er niet aan denken dat er zúlk laagdrempelig publiek bestaat.Op maandag 2 oktober 2006 09:33 schreef Adelante het volgende:
Vergeet ook niet het nog laagdrempeliger publiek dat de uitslag van het ijsdansen natuurlijk wilde zien, omdat ze zich zaterdagavond ook al twee uur daaraan vergaapt hebben.
quote:Inderdaad, hoogstens. Met deze cijfers zie ik echt geen 600.000 mensen dagelijks voor de tv zitten. Als men de kick off al niet eens wil zien.Op maandag 2 oktober 2006 09:34 schreef Falco het volgende:
Ik denk dat er een kern van zo'n 400.000 kijkers overblijft. Niet echt heel bijzonder dus.
quote:Dan ligt dus binnen 2 maand de stekker al weer uit het programma.Op maandag 2 oktober 2006 09:39 schreef ItaloDancer het volgende:
[..]
Inderdaad, hoogstens. Met deze cijfers zie ik echt geen 600.000 mensen dagelijks voor de tv zitten. Als men de kick off al niet eens wil zien.
quote:Mond TOT mond reclame...mond op mond doe je alleen als iemand geen lucht krijgt.Op maandag 2 oktober 2006 09:42 schreef RaymanNL het volgende:
Mond op mond reclame zal het programma ook goed doen
Het is allemaal behoorlijk koffiedik kijken, maar ik denk dat het ongeveer dezelfde kijkcijfers zal opleveren als Big Brother. De mensen die Big Brother kijken, kijken ook naar DGK. De rest van Nederland laat Talpa links liggen.
quote:Ik denk dat dat nog wel mee kan vallen. Zo heb ik nu al van flink wat mensen gehoord dat ze ook gekeken hebben, terwijl zij niet eens wisten dat er momenteel een Big Brother loopt.Op maandag 2 oktober 2006 09:46 schreef Mike het volgende:
[..]
Mond TOT mond reclame...mond op mond doe je alleen als iemand geen lucht krijgt.
Het is allemaal behoorlijk koffiedik kijken, maar ik denk dat het ongeveer dezelfde kijkcijfers zal opleveren als Big Brother. De mensen die Big Brother kijken, kijken ook naar DGK. De rest van Nederland laat Talpa links liggen.
Overigens zal ik wel de enige zijn die 1 miljoen best veel vind voor een Talpa programma!
quote:Dat zou het ook zijn, ware het niet dat het achter De Wedstrijden zit. En da's de enige plek waar je op Talpa goed kunt scoren. Het aantal 'afhakers' na De Wedstrijden was gisteren echter zo groot dat het weinig goeds voorspelt.Op maandag 2 oktober 2006 09:58 schreef pfaf het volgende:
Overigens zal ik wel de enige zijn die 1 miljoen best veel vind voor een Talpa programma!
quote:Naja, boer zoekt vrouw scoort ook ziek hoog heh, en als mensen dat eenmaal aan het volgen zijn, dan heb je zoiezo elke zondag al 2,5 miljoen minder kijkers voor DGKOp maandag 2 oktober 2006 10:01 schreef Mike het volgende:
[..]
Dat zou het ook zijn, ware het niet dat het achter De Wedstrijden zit. En da's de enige plek waar je op Talpa goed kunt scoren. Het aantal 'afhakers' na De Wedstrijden was gisteren echter zo groot dat het weinig goeds voorspelt.
quote:Ga maar niet te vroeg juichen....Op maandag 2 oktober 2006 09:41 schreef MrBadGuy het volgende:
Dan ligt dus binnen 2 maand de stekker al weer uit het programma.
Het een kjik ik en het ander neem ik op dus dan valt DGK af.
quote:Op maandag 2 oktober 2006 09:27 schreef ItaloDancer het volgende:
Ontzettend slechte cijfers voor een show die zo hevig gepromoot is, en met De Wedstrijden met bijna 2,5 miljoen kijkers er voor!
Ze hadden wel het probleem dat ze meer dan 2,5 miljoen kijkers om 20:20 al kwijt waren aan Boer Zoekt Vrouw, en die zappen niet meer weg... maar dit zijn echt redelijk dramatische cijfers.
heb je de rest van de talpacijfers gezien? Dit is absoluut geen slecht begin hoor
quote:Diegene die er een drama van maken zijn mensen zoals jij die gillen dat het een drama is.Op maandag 2 oktober 2006 09:27 schreef ItaloDancer het volgende:
Ontzettend slechte cijfers voor een show die zo hevig gepromoot is, en met De Wedstrijden met bijna 2,5 miljoen kijkers er voor!
Ze hadden wel het probleem dat ze meer dan 2,5 miljoen kijkers om 20:20 al kwijt waren aan Boer Zoekt Vrouw, en die zappen niet meer weg... maar dit zijn echt redelijk dramatische cijfers.
Ik denk ook dat het beter gaat scoren dan BB. Er nu in Nederland bijna net zo'n ophef over het programma als ten tijde van BB1.
Alleen zal het door de Talpanijd en het grote aantal zenders minder uitpakken.
Wat een deelnemers zeg. Mensen die hun kinderen thuis laten zitten om in dit programma mee te doen en dan nog eerder vertrekken en huilende kinderen achterlaten voor het geld. Te triest voor woorden en het ziet er verder uit als een regelrechte bigbrother kloon dat al 10 keer is uitgemolken. Ik geef het programma 6 maanden voordat de stekker eruit gaat. Ik hoop in iedergeval niet (voor de kinderen van de deelnemers) dat het programma 3 tot 5 jaar gaat draaien zoals de makers hopen.
quote:dat zal zeker geholpen hebben ja, maar als het programma goed genoeg aanslaat, is dat op den duur ook niet meer relevant natuurlijkOp maandag 2 oktober 2006 10:15 schreef borisz het volgende:
ze beginnen positief, maar dat is alleen omdat het na het voetbal zit
quote:Boer zoekt vrouw en Het Blok hebben waarschijnlijk een andere doelgroep?Op maandag 2 oktober 2006 10:20 schreef broodje_poep het volgende:
Ik begrijp Talpa ook niet echt. Hoe kan je het in je hoofd halen deze show te gaan zetten tegenover het Blok en Boer zoekt Vrouw? Ik kijk amper tv, maar op zondag wel deze 2 programma's. Ik neem 1 op en de ander kijk ik. In de pauzes van het blok wel naar Talpa gezapt en daaruit kon ik concluderen dat ik het programma niet ga kijken.
Bovendien: het blok had slechts 476.000 kijkers.
quote:Als je dit baseert op even zappen tijdens een reclamebreak vrees ik dat je echt te weinig gezien hebtWat een deelnemers zeg. Mensen die hun kinderen thuis laten zitten om in dit programma mee te doen en dan nog eerder vertrekken en huilende kinderen achterlaten voor het geld. Te triest voor woorden en het ziet er verder uit als een regelrechte bigbrother kloon dat al 10 keer is uitgemolken. Ik geef het programma 6 maanden voordat de stekker eruit gaat. Ik hoop in iedergeval niet (voor de kinderen van de deelnemers) dat het programma 3 tot 5 jaar gaat draaien zoals de makers hopen.
quote:Ik had precies hetzelfde. DGK niet gezien terwijl ik het wel had willen zien, puur vanwege de timing. Ik ben wel benieuwd naar het programma.Op maandag 2 oktober 2006 10:20 schreef broodje_poep het volgende:
Ik begrijp Talpa ook niet echt. Hoe kan je het in je hoofd halen deze show te gaan zetten tegenover het Blok en Boer zoekt Vrouw? Ik kijk amper tv, maar op zondag wel deze 2 programma's. Ik neem 1 op en de ander kijk ik. In de pauzes van het blok wel naar Talpa gezapt en daaruit kon ik concluderen dat ik het programma niet ga kijken.
Op zondag rond die tijd zijn al zo veel programma's die ik wil zien: Peter R de Vries, Boer zoekt vrouw, Het Blok, De Avond van de Grote Filmquiz, en dan ook de Gouden Kooi.... Ik heb uiteindelijk half naar Het Blok en Peter gekeken en BZV opgenomen, de rest heb ik maar laten schieten.
Dus dan vind ik 940.000 kijkers eigenlijk heel goed.
http://www.talpa.tv/web/s(...)lid=8523/progid=1923
quote:Op maandag 2 oktober 2006 10:47 schreef Isabeau het volgende:
Dus ongeveer 900.000 mensen zijn de afstandsbediening kwijt als ze voetbal hebben gekeken!
quote:Omdat ze alleen op zondag een gegarandeerde lead-in hebben van 2 tot 2,5 miljoen kijkers van de eredivisiewedstrijden. De concurrentie is dan verder niet relevant; de enige dag waarop Talpa miljoenenkijkers kan halen IS de zondag, vanwege dat voetbal. Er is geen andere dag in de week waarop een miljoen mensen spontaan naar Talpa gaan kijken.Op maandag 2 oktober 2006 10:20 schreef broodje_poep het volgende:
Ik begrijp Talpa ook niet echt. Hoe kan je het in je hoofd halen deze show te gaan zetten tegenover het Blok en Boer zoekt Vrouw? Ik kijk amper tv, maar op zondag wel deze 2 programma's. Ik neem 1 op en de ander kijk ik. In de pauzes van het blok wel naar Talpa gezapt en daaruit kon ik concluderen dat ik het programma niet ga kijken.
quote:Juist, en die hebben nu het op vrijdag staat net iets meer dan 300.000 kijkers.Op maandag 2 oktober 2006 10:47 schreef teamlead het volgende:
Overigens: vorige week zondag, zelfde tijdstip: koppensnellers: 897.000 kijkers
Daarom is 940.000 kijkers voor een KICK OFF van een dergelijk groots gepromoot programma, op de zondag, nà het voetbal, het beste tijdslot dat je maar kunt hebben, veel en veel te weinig.
940.000 kijkers an sich is veel; maar daar blijft doordeweeks niets van over, en daar moeten ze het juist van hebben.
quote:Heb je ook gezien wat er allemaal tegenover de Gouden Kooi stond?Op maandag 2 oktober 2006 10:50 schreef ItaloDancer het volgende:
Juist, en die hebben nu het op vrijdag staat net iets meer dan 300.000 kijkers.
Daarom is 940.000 kijkers voor een KICK OFF van een dergelijk groots gepromoot programma, op de zondag, nà het voetbal, het beste tijdslot dat je maar kunt hebben, veel en veel te weinig.
Boer zoekt Vrouw 2,5 miljoen kijkers.
Achmea kennis quiz / Sterren dansen op het IJs 780.000 / 1 miljoen kijkers.
Dus nee, dat is niet echt het beste tijdslot.
En misschien is het ook wel verstandig om een week of 2 te wachten met roepen dat de kijkcijfers niet goed zijn. Het succes van het programma hangt niet af van de uitzending van gister, maar wat het de komende tijd gaat doen. En kijkcijfers voorspellen is net een loterij dus het heeft weinig zin om te roepen dat er niks van overblijft.
quote:wat daar door de week van overblijft is afwachten natuurlijk, maar voor een kick-off en zeker voor Talpa is het echt niet slecht. Natuurlijk zal ook Talpa liever een paar miljoen kijkers trekken, maar da's gewoon niet realistisch.Op maandag 2 oktober 2006 10:50 schreef ItaloDancer het volgende:
[..]
Juist, en die hebben nu het op vrijdag staat net iets meer dan 300.000 kijkers.
Daarom is 940.000 kijkers voor een KICK OFF van een dergelijk groots gepromoot programma, op de zondag, nà het voetbal, het beste tijdslot dat je maar kunt hebben, veel en veel te weinig.
940.000 kijkers an sich is veel; maar daar blijft doordeweeks niets van over, en daar moeten ze het juist van hebben.
en voor wat betreft kopspijkers: tis ook gewoon niet grappig meer
quote:Is het op vrijdag ineens minder grappig geworden dan op zondag?Op maandag 2 oktober 2006 10:58 schreef teamlead het volgende:
[..]
en voor wat betreft kopspijkers: tis ook gewoon niet grappig meer
quote:nee, vorige week de eerste aflevering "nieuwe stijl" en die was niet grappig. Logischer wijs vallen dan een heleboel kijkers afOp maandag 2 oktober 2006 11:08 schreef ItaloDancer het volgende:
[..]
Is het op vrijdag ineens minder grappig geworden dan op zondag?
quote:Maar wat wil je hiermee zeggen?Op maandag 2 oktober 2006 11:14 schreef ItaloDancer het volgende:
Nee, vorige week zondag was de 2e aflevering die 897.000 kijkers scoorde. De 1e aflevering "nieuwe stijl" scoorde de week ervoor minder dan 800.000. Afgelopen vrijdag was de 3e aflevering van dit seizoen.
Omdat Koppensnellers 300.000 kijkers had, zal het ook slecht gaan met de Gouden Kooi de komende weken?
Waarom niet even gewoon afwachten wat er gebeurd?
quote:Nee, ik wil ermee zeggen dat zondag na de wedstrijden het best mogelijke tijdslot is voor Talpa.Op maandag 2 oktober 2006 11:19 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Maar wat wil je hiermee zeggen?
Omdat Koppensnellers 300.000 kijkers had, zal het ook slecht gaan met de Gouden Kooi de komende weken?
Waarom niet even gewoon afwachten wat er gebeurd?
En dat 940.000 kijkers tegenvalt.
Zelfde geldt trouwens ook voor Gooische Vrouwen: meer dan 1,5 miljoen na De Wedstrijden; in het nieuwe seizoen een half miljoen op de donderdag. Of Boks op de zaterdag. Of Deal Or No Deal. Of...
Ik zou het ontzettend leuk vinden als de Gouden Kooi goed gaat scoren, maar die kans is helaas gewoon nul.
quote:Als je alleen maar kijkt naar de cijfers van Talpa wel jah.Op maandag 2 oktober 2006 11:22 schreef ItaloDancer het volgende:
Nee, ik wil ermee zeggen dat zondag na de wedstrijden het best mogelijke tijdslot is voor Talpa.
En dat 940.000 kijkers tegenvalt.
Als je verder kijkt dan je neus lang is, zul je zien dat er recht tegenover de kijkcijferhit van dit moment werd uitgezonden met ruim 2,5 miljoen kijkers. Dat scoort zelfs beter dan het voetbal.
Daar kun je gewoon niet tegenop, met welke lead in dan ook.
En ik denk dat Talpa een andere definitie heeft van "goed scoren" dan de gemiddelde Nederlander. Veel mensen lijken te verwachten dat alle nieuwe Talpa programma's steevast 800.000 kijken moeten scoren. Dat is gewoon niet mogelijk met zoveel Nederlandse zenders en de kinderachtige instelling van Nederlanders die niet naar Talpa willen kijken alleen maar omdat het Talpa is.
En ik irriteer me ook mateloos aan de mensen die niet naar Talpa kijken alleen omdat het Talpa is; er is geen zender waar ik zoveel naar kijk als Talpa. Echter, het is nu toch inmiddels wel duidelijk dat mensen niet naar Talpa willen kijken, je zegt het zelf. Alleen voor de zondag wordt soms een uitzondering gemaakt, vandaar dat die 940.000 kijkers zo slecht is.
quote:940.000 Kijkers is voor welk programma, op welke zender, op welke tijdstip dan ook, gewoon zeer goed!Op maandag 2 oktober 2006 11:36 schreef ItaloDancer het volgende:
Alleen voor de zondag wordt soms een uitzondering gemaakt, vandaar dat die 940.000 kijkers zo slecht is.
Dat soort kijkcijfers haal je tegenwoordig echt niet zomaar hoor.
quote:ja dus?Op maandag 2 oktober 2006 11:42 schreef ItaloDancer het volgende:
Dit is een eenmalige openingsuitzending. Ook Big Brother 6 haalde dit.
Wordt het aantal kijkers daardoor ineens minder?
quote:Op maandag 2 oktober 2006 11:46 schreef calvobbes het volgende:
[..]
ja dus?
Wordt het aantal kijkers daardoor ineens minder?
Hierna wel ja.
Denk je dat ze van Big Brother-kijkcijfers ook maar de helft van de kosten van dit programma kunnen terugverdienen?
quote:Geen idee.Op maandag 2 oktober 2006 11:48 schreef ItaloDancer het volgende:
Denk je dat ze van Big Brother-kijkcijfers ook maar de helft van de kosten van dit programma kunnen terugverdienen?
Ik ben geen manager die dat kan uitrekenen. Maar daar hoef je je sowieso geen zorgen om te maken hoor. John de Mol heeft laatst nog geroepen dat die qua financien nog wel 10 zenders kan beginnen...
quote:Het is maar wat je niemand noemt.Op maandag 2 oktober 2006 12:03 schreef ItaloDancer het volgende:
Tuurlijk, maar het kan nooit de bedoeling zijn oneindig veel geld te steken in programma's waar niemand naar kijkt.
En zoals al eerder gezegd, laten we eerst eens even afwachten hoeveel mensen er echt gaan kijken voordat je zegt dat er niemand kijkt.
Maar ik denk niet dat ik veel geld verlies als ik inzet naar ratio van het verloop in kijkcijfers van vorige Talpa programma's die op zondag begonnen.
Ik heb het overigens ook gemist. BZV opgenomen en het Blok gekeken.
quote:Elke avond 1 miljoen natuurlijk wel ja, maar niet eenmalig 1 miljoen.Op maandag 2 oktober 2006 12:31 schreef Cynix ® het volgende:
Ik vermoed dat Sjonnie met 1 miljoen kijkers wel uit de kosten komt.
quote:Dit programma duurt nog wel even dusOp maandag 2 oktober 2006 12:43 schreef easy-going het volgende:
Het programma was al een paar keer uitgesteld begreep ik, waarom dan niet nog een paar weken gewacht tot BZV afgelopen is. Dan een keer knallen op de zondagavond, dan lijkt mij de kans van slagen groter dan dat het nu is.
Ik heb het overigens ook gemist. BZV opgenomen en het Blok gekeken.
.quote:dat duurt nog wel een maand of 2.Op maandag 2 oktober 2006 12:43 schreef easy-going het volgende:
Het programma was al een paar keer uitgesteld begreep ik, waarom dan niet nog een paar weken gewacht tot BZV afgelopen is.
En dan was er vast wel iets anders gekomen bij een andere zender.
Het programma gaat ook niet alleen maar om de uitzending van gister, maar om de uitzendingen die misschien nog wel een jaar dagelijks op TV worden uitgezonden.
quote:Het programma is zowiezo grotendeels gesponsord via Productplacing, dus hij kan wel wat lijen.Op maandag 2 oktober 2006 12:31 schreef Cynix ® het volgende:
Ik vermoed dat Sjonnie met 1 miljoen kijkers wel uit de kosten komt.
quote:Op maandag 2 oktober 2006 09:18 schreef Adelante het volgende:
er zijn er ook nog 500,000 blijven hangen voor caroline tensen
Denk dat er zo'n 400.000 hebben gekeken
quote:ik wil graag een moeilijke vraag
1934...GOUDEN KOOI...............3.4........8.6..........514.000
2030....BIG BROTHER LIVE........3.6........7.8..........539.000
2131....EXPEDITIE ROBINSON....3.5........7.8..........529.000
514.000 quote:Ach als je ziet dat expeditie robinso er maar 529 heeft vind ik dit alles behalve tegenvallenOp dinsdag 3 oktober 2006 08:39 schreef RaymanNL het volgende:
Hmmm, 514,000, vind iuk toch wel weinig, maar het kan nog gaan stijgen door mond op mond reclame
. Expeditie is volgens mij best een populair programma . Ze hebben best wel een aantal leuke programma's quote:Zeer netjes! Houden zo!Op dinsdag 3 oktober 2006 08:05 schreef teamlead het volgende:
1903...BIG BROTHER............... 2.8........7.9..........419.000
1934...GOUDEN KOOI...............3.4........8.6..........514.000
2030....BIG BROTHER LIVE........3.6........7.8..........539.000
2131....EXPEDITIE ROBINSON....3.5........7.8..........529.000
Talpa Rulez!
quote:Bij die groep mensen zat ik ookOp dinsdag 3 oktober 2006 09:24 schreef Cynix ® het volgende:
Toch bijna 100.000 mensen die BB laten schieten en pas bij DGK gaan kijken.
Talpa zendt dezelfde programma's uit als andere zenders, sommige series zijn gewoon overgenomen en plots kijken er nog maar de helft naar. Ik noem dat pure opzet. Calvinistisch geeikel. Ik hoop dat voor straf de Mol langzaam alle zenders overneemt. Heel RTL bijvoorbeeld. Dan moeten al die hypocrieten verplicht naar de publieke omroep kijken omdat de rest in handen is van Talpa tv
quote:Ik snap dat ook echt niet! Volgens mij kijk het het meeste naar Talpa! En dat is niet alleen voor het voetbal... Erger me ook aan die 'TalpaOp dinsdag 3 oktober 2006 10:29 schreef Knipoogje het volgende:
Na het voetbal denken een miljoen mensen "snel! die afstandbediening, want we moeten vooral niet naar Talpa kijken"
Talpa zendt dezelfde programma's uit als andere zenders, sommige series zijn gewoon overgenomen en plots kijken er nog maar de helft naar. Ik noem dat pure opzet. Calvinistisch geeikel. Ik hoop dat voor straf de Mol langzaam alle zenders overneemt. Heel RTL bijvoorbeeld. Dan moeten al die hypocrieten verplicht naar de publieke omroep kijken omdat de rest in handen is van Talpa tv
' mensen hier... (maar goed, dat gebeurt al snel als je Expeditie Robinson, Big Brother, De Gouden Kooi en Gooische Vrouwen leuk vindt)quote:Netjes.Op dinsdag 3 oktober 2006 08:05 schreef teamlead het volgende:
1903...BIG BROTHER............... 2.8........7.9..........419.000
1934...GOUDEN KOOI...............3.4........8.6..........514.000
2030....BIG BROTHER LIVE........3.6........7.8..........539.000
2131....EXPEDITIE ROBINSON....3.5........7.8..........529.000
quote:ER is dit jaar toch ook helemaal niet leuk? Ik ben afgehaakt na de eerste 2 afleveringenOp dinsdag 3 oktober 2006 11:33 schreef Isabeau het volgende:
Het verbaast me trouwens wel dat er meer mensen naar BB live kijken dan naar Expeditie Robinson.
quote:Voor Talpa was gister één van de beste vooravonden in een lange tijd. Ik keek er vannochtend in ieder geval van op.Op dinsdag 3 oktober 2006 08:39 schreef RaymanNL het volgende:
Hmmm, 514,000, vind iuk toch wel weinig, maar het kan nog gaan stijgen door mond op mond reclame
Blij met de kijkcijfers (van de kickoff)?
Ik ben er tevreden mee, blij was ik geweest met 8 miljoen kijkers. Maar goed, ik hou ook van overdrijven
John de Mol heeft gezegd, dat als het programma niet scoort, hij de trekker eruit trekt. Dat lijkt me vrij vervelend, als je net je baan hebt opgezegd met het idee voor jaren onder de pannen te zijn.
Dat is heel vervelend, maar de bewoners hebben keurig een contract gekregen met spelregelboeken erbij, dus ze weten waar ze instappen. Maar vanuit de zender is er geen aantal geroepen dat ze perse willen scoren. Ik ben tevreden als er dagelijks een half miljoen mensen kijken.
Zit John de Mol erg op het programma.
Ja, die is er dagelijks enorm bij betrokken. Maar hiervoor werkt iedereen keihard. Ik heb hiervoor Big Brother gedaan. Dit project is vijf keer Big Brother. Ik werk ongeveer 15 uur per dag. Met name de montage is ongelooflijk veel werk met nachtenlang doorhalen.
Bron: Volkskrant online.
Nou op die half miljoen zitten ze dus, maar dat houden ze nooit jaren vol
(al gun ik het ze wel)quote:Ik denk dat een half miljoen dagelijks ook wat aan de hoge kant is. Maar ik kan me niet voorstellen dat het programma dat ook daadwerkelijk nodig heeft om minstens quite te spelen. Als je ziet dat een "kraker" als Expeditie Robinson ook maar net boven de 500K scoort, kan ik me niet voorstellen dat Talpa de minimumgrens voor het voortbestaan van DGK op een half miljoen legt.Op dinsdag 3 oktober 2006 13:28 schreef washandje het volgende:
Grappig interviewtje.
Nou op die half miljoen zitten ze dus, maar dat houden ze nooit jaren vol
quote:JdM wil niet quite spelen, hij wil een groot succes zodat hij dit concept kan verkopen aan de wereld, net als BB. De reclame-inkomsten van Talpa zal m een zorg zijn, kijkcijfers laten echter zien of een programma scoort.Op dinsdag 3 oktober 2006 13:55 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik denk dat een half miljoen dagelijks ook wat aan de hoge kant is. Maar ik kan me niet voorstellen dat het programma dat ook daadwerkelijk nodig heeft om minstens quite te spelen.
398.000 kijkers trouwens
quote:Ik vind het weer niet slecht qua kijkers.Op woensdag 4 oktober 2006 08:06 schreef SunChaser het volgende:
[..]
JdM wil niet quite spelen, hij wil een groot succes zodat hij dit concept kan verkopen aan de wereld, net als BB. De reclame-inkomsten van Talpa zal m een zorg zijn, kijkcijfers laten echter zien of een programma scoort.
398.000 kijkers trouwens
Maar dat verkopen. Als het hier niet werkt zoals het hoort kan het in andere landen alsnog werken, daar heeft ie geen kijkcijfers voor nodig
. Kijk maar naar hoe BB in andere landen wordt bekeken , en ik zelf denk dat het vooral aan de regie licht (en evt aan de selectie van de kandidaten) dat het daar beter bekeken wordt dan hier. DGK zou in andere landen zeker weten beter lopen dan in NL .Ik hou mijn hart vast.
Dat programma van Beau om 20.00 (nèt iets lagere produktiekosten) heeft 200.000 kijkers meer dan vorige week
Dat kan wel kloppen, ik zit vaak achter mijn pc, met de tv aan. En die blijft nu na DGK nog een tijdje op Talpa staan.
quote:Dat had ik met LotteOp woensdag 4 oktober 2006 09:27 schreef Isabeau het volgende:
Ik vind Beau zo tenenkrommend slecht als spelletjespresentator dat ik direct wegzap. Het is dan net of ik naar de BeauShow kijk en niet naar een spel.
Dat wegzappen dan dus.
quote:Hehe.. hier ookOp woensdag 4 oktober 2006 09:13 schreef Peter6000 het volgende:
Wat een optimisme, er zijn 116.00 kijkers verdwenen.
Ik hou mijn hart vast.
Dat programma van Beau om 20.00 (nèt iets lagere produktiekosten) heeft 200.000 kijkers meer dan vorige week
Dat kan wel kloppen, ik zit vaak achter mijn pc, met de tv aan. En die blijft nu na DGK nog een tijdje op Talpa staan.
Alleen wat is dat een verschrikkelijk programma zeg met Beau quote:Dat is juist leuk. Het is echt een "gezellig" programma. Af en toe over wat nutteloos lullen met Beau, af en toe een grapjeOp woensdag 4 oktober 2006 09:27 schreef Isabeau het volgende:
Ik vind Beau zo tenenkrommend slecht als spelletjespresentator dat ik direct wegzap. Het is dan net of ik naar de BeauShow kijk en niet naar een spel.
maar je moet Beau uit kunnen staan natuurlijk.Reality tv is allang geen hype meer, de meeste mensen zien (gelukkig) eindelijk in dat het gigantische tijdverspilling is...
quote:We kunnen nu dus al beginnen te spreken over de zoveelste Talpa flop. Ongeveer 400.000 kijkers is gewoon slecht voor een programma dat zo gehyped wordt.Op woensdag 4 oktober 2006 08:06 schreef SunChaser het volgende:
[..]
JdM wil niet quite spelen, hij wil een groot succes zodat hij dit concept kan verkopen aan de wereld, net als BB. De reclame-inkomsten van Talpa zal m een zorg zijn, kijkcijfers laten echter zien of een programma scoort.
398.000 kijkers trouwens
quote:Dat John grote ambities heeft., is duidelijk. Maar een groot succes gevolgd door verkoop van het concept aan het buitenland is het maximaal haalbare. Mijn stelling was echter of/wanneer de stekker uit uit zou gaan, en dan is "minstens quite spelen" de ondergrens.Op woensdag 4 oktober 2006 08:06 schreef SunChaser het volgende:
[..]
JdM wil niet quite spelen, hij wil een groot succes zodat hij dit concept kan verkopen aan de wereld, net als BB.
quote:Apart.Op woensdag 4 oktober 2006 12:50 schreef MrBadGuy het volgende:
We kunnen nu dus al beginnen te spreken over de zoveelste Talpa flop. Ongeveer 400.000 kijkers is gewoon slecht voor een programma dat zo gehyped wordt.
Als anderen een programma hypen, want dat is toch wel het geval. Talpa hoefde weinig reclame te maken voor het programma, en het dan niet aan de verwachtingen voldoet die andere mensen hebben, dan is het meteen een flop?
Sowieso lijkt het me erg voorbarig om nu al te roepen dat dit programma een flop is. Het is pas 3 dagen "oud".
quote:Jawel, maar het isOp woensdag 4 oktober 2006 12:57 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Apart.
Als anderen een programma hypen, want dat is toch wel het geval. Talpa hoefde weinig reclame te maken voor het programma, en het dan niet aan de verwachtingen voldoet die andere mensen hebben, dan is het meteen een flop?
Sowieso lijkt het me erg voorbarig om nu al te roepen dat dit programma een flop is. Het is pas 3 dagen "oud".
Talpa En als je daar negatief over doet, dan heb je een goede smaak en ben je interlektuweel.
quote:Ik heb vaak genoeg gelezen dat Talpa al een hele tijd tijdens alle programma's reclame maakte voor de gouden kooi door gouden trailies in beeld te gooien. Ook op de radio (10 gold) maken ze al maanden reclame voor het programma. En natuurlijk is het programma heel veel in het nieuws geweest.Op woensdag 4 oktober 2006 12:57 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Apart.
Als anderen een programma hypen, want dat is toch wel het geval. Talpa hoefde weinig reclame te maken voor het programma, en het dan niet aan de verwachtingen voldoet die andere mensen hebben, dan is het meteen een flop?
Sowieso lijkt het me erg voorbarig om nu al te roepen dat dit programma een flop is. Het is pas 3 dagen "oud".
En ja, 400.000 kijkers voor zo'n programma lijkt me niet de bedoeling, ik durf te wedden dat over 2 maanden de stekker er uit wordt getrokken.
quote:Ik heb niks tegen Talpa, ik gun ze het succes, maar ze maken gewoon geen programma's waar ik naar kijk. Net als bijvoorbeeld Net 5, maar die kraak ik ook niet af. Ik kijk alleen naar een paar gegevens en daaruit kan wel de conclusie getrokken worden dat dit programma niet goed scoort.Op woensdag 4 oktober 2006 13:02 schreef Gert het volgende:
[..]
Jawel, maar het is
En als je daar negatief over doet, dan heb je een goede smaak en ben je interlektuweel.
Mensen die Talpa alleen maar afkraken zijn sneu, maar je hoeft heus geen IQ van 150+ te hebben om te zien dat de zender het slecht doet.
quote:Je had het daarnet over "de zoveelste Talpa flop" en ik vind die conclusie wel érg snel getrokken. Het programma is drie dagen op weg.Op woensdag 4 oktober 2006 13:18 schreef MrBadGuy het volgende:
Ik kijk alleen naar een paar gegevens en daaruit kan wel de conclusie getrokken worden dat dit programma niet goed scoort.
Als een kraker als ER op dezelfde zender 500K scoort, en BB het matig doet, dan kun je denk ik niet verwachten dat DGK daar dagelijks ver boven komt. Dat zou naïef zijn van JdM. Ik denk dat er op een gemiddelde van tegen de half miljoen gerekend wordt (en gehoopt wordt op meer uiteraard). Met wat lagere gemiddelde cijfers is ook besloten om er nog een seizoen BB tegenaan te gooien, blijkbaar is een dergelijk programma voor dat geld te maken.
quote:Als het zo snel zakt, van een miljoen, naar een half miljoen naar krap 400.000 dan zijn mijn verwachtingen niet hoog. Tuurlijk kan het helemaal om slaan, maar ik denk dat de kijkcijfers zich hetzalfde gaan ontwikkelen als BB en dat ze rond de 300.000 kijkers uit gaan komen. John de Mol zal hier denk ik niet tevreden mee zijn, en dus verwacht ik dat de stekker er uit wordt getrokken en dat het idd de zoveelste Talpa flop wordt.Op woensdag 4 oktober 2006 13:28 schreef Gert het volgende:
[..]
Je had het daarnet over "de zoveelste Talpa flop" en ik vind die conclusie wel érg snel getrokken. Het programma is drie dagen op weg.
quote:Ik denk juist dat DGK er voor moest zorgen dat de andere programma's zoals BB er op mee zouden liften. DGK veel kijkers zou bijna automatisch positief uit moeten werken op de omliggende programma's. DGK zou (beetje extreem gesteld misschien) de hele zender naar een hoger niveau kunnen tillen. Op voorhand is dat idee zeker niet naïef, en zeker niet als je doelstelling een marktaandeel van 12% voor de gehele zender is, terwijl Talpa vorige week het moest doen met 6,2% marktaandeel (de helft dus!!!). De zender scoort dus slecht, en DGK (marktaandeel 7,3%) kan daar geen verandering in aanbrengen.Als een kraker als ER op dezelfde zender 500K scoort, en BB het matig doet, dan kun je denk ik niet verwachten dat DGK daar dagelijks ver boven komt. Dat zou naïef zijn van JdM.
quote:Ik betwijfel of een programma als BB met 500.000 kijkers uit kan, maar je moet wat uitzenden anders verlies je nog meer geld. Maar met John de Mol hoeven we echt geen medelijden te hebben, met zijn zender maakt hij dan wel verlies, maar met andere bezigheden maakt hij weer een veel grotere winst.Ik denk dat er op een gemiddelde van tegen de half miljoen gerekend wordt (en gehoopt wordt op meer uiteraard). Met wat lagere gemiddelde cijfers is ook besloten om er nog een seizoen BB tegenaan te gooien, blijkbaar is een dergelijk programma voor dat geld te maken.
quote:Gewoon reclame maken voor je programma noem ik niet hypen.Op woensdag 4 oktober 2006 13:15 schreef MrBadGuy het volgende:
Ik heb vaak genoeg gelezen dat Talpa al een hele tijd tijdens alle programma's reclame maakte voor de gouden kooi door gouden trailies in beeld te gooien. Ook op de radio (10 gold) maken ze al maanden reclame voor het programma. En natuurlijk is het programma heel veel in het nieuws geweest.
quote:Dat zeiden "ze" ook over NSE. En dat heeft het ook nog maanden uitgehouden.En ja, 400.000 kijkers voor zo'n programma lijkt me niet de bedoeling, ik durf te wedden dat over 2 maanden de stekker er uit wordt getrokken.
quote:Talpa scoort regelmatig beter dan Net5.Op woensdag 4 oktober 2006 13:18 schreef MrBadGuy het volgende:
Ik heb niks tegen Talpa, ik gun ze het succes, maar ze maken gewoon geen programma's waar ik naar kijk. Net als bijvoorbeeld Net 5, maar die kraak ik ook niet af. Ik kijk alleen naar een paar gegevens en daaruit kan wel de conclusie getrokken worden dat dit programma niet goed scoort.
Mensen die Talpa alleen maar afkraken zijn sneu, maar je hoeft heus geen IQ van 150+ te hebben om te zien dat de zender het slecht doet.
Dus volgens jouw redenering gaat het dus ook niet goed met Net5.
quote:Net 5 heeft een veel specifiekere doelgroep en goedkopere programma's, die hebben lang niet zoveel kijkers nodig om winst te draaien. Je vergelijkt dus echt appels met peren.Op woensdag 4 oktober 2006 13:45 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Talpa scoort regelmatig beter dan Net5.
Dus volgens jouw redenering gaat het dus ook niet goed met Net5.
quote:Hoeveel kijkers heeft Talpa dan nodig?Op woensdag 4 oktober 2006 13:48 schreef MrBadGuy het volgende:
Net 5 heeft een veel specifiekere doelgroep en goedkopere programma's, die hebben lang niet zoveel kijkers nodig om winst te draaien.
En wil Talpa wel winst maken?
Overigens zou ik de programma's van Net5 niet echt goedkoop noemen. Het Blok is ook een redelijk duur geintje.
quote:Hoeveel kijkers ze nodig hebben weet ik niet, maar ze trekken nu gewoon te weinig, ze liggen de helft achter op hun doelstelling terwijl ze dure producties maken. Talpa is een commerciele zender, dus wat denk jij, zouden ze winst willen maken?Op woensdag 4 oktober 2006 13:52 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Hoeveel kijkers heeft Talpa dan nodig?
En wil Talpa wel winst maken?
Overigens zou ik de programma's van Net5 niet echt goedkoop noemen. Het Blok is ook een redelijk duur geintje.
En NET5 heeft idd ook een paar dure programma's, maar hun doelgroep is specifieker zoals ik net al zei. Die zijn per kijker voor de adverteerder veel meer waard dan de gemiddelde Talpa, SBS 6 of RTL 4 kijker.
quote:Dat vind jij.Op woensdag 4 oktober 2006 13:56 schreef MrBadGuy het volgende:
Hoeveel kijkers ze nodig hebben weet ik niet, maar ze trekken nu gewoon te weinig
quote:Ik weet het niet.ze liggen de helft achter op hun doelstelling terwijl ze dure producties maken. Talpa is een commerciele zender, dus wat denk jij, zouden ze winst willen maken?
Bij John de Mol lijkt winst maken niet echt belangrijk. Zo zijn er wel meer bedrijven die geen winst willen maken. Denk daarbij aan bijv. Unive verzekeringen.
quote:Ow?En NET5 heeft idd ook een paar dure programma's, maar hun doelgroep is specifieker zoals ik net al zei. Die zijn per kijker voor de adverteerder veel meer waard dan de gemiddelde Talpa, SBS 6 of RTL 4 kijker.
Hoeveel dan?
Net 5 heeft ook heel verschillende programma's...
Ik zie trouwens dat Talpa over het algemeen veel beter scoort dan RTL7 en Veronica, daar hoor je niemand over klagen...
quote:Veel te snel gesteld. Ik heb gisteren voor het eerst gekeken en het lijkt me een geinig programma, dat ik wel wil gaan volgen, alleen niet elke dag. Het wordt erg vaak uitgezonden en het is echt zo'n programma dat wel leuk is, maar waar je wel es een aflevering van kan missen. De ene dag kijk ik wel, de volgende dag kom ik er niet aan toe of vergeet ik het. Zo zullen meer mensen er tegenaan kijken, waardoor de kijkcijfers behoorlijk gaan schommelen, schat ik in. Helemaal niet erg volgens mij.Op woensdag 4 oktober 2006 13:42 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Als het zo snel zakt, van een miljoen, naar een half miljoen naar krap 400.000 dan zijn mijn verwachtingen niet hoog. Tuurlijk kan het helemaal om slaan, maar ik denk dat de kijkcijfers zich hetzalfde gaan ontwikkelen als BB en dat ze rond de 300.000 kijkers uit gaan komen. John de Mol zal hier denk ik niet tevreden mee zijn, en dus verwacht ik dat de stekker er uit wordt getrokken en dat het idd de zoveelste Talpa flop wordt.
quote:Hun doelstelling was om voor mei van dit jaar een marktaandeel van 12% te halen, ze zitten nu echter maar net boven de 6%. Dus ja, ze doen het slecht, dat zullen ze zelf ook wel vinden al zullen ze dat niet snel zeggen.
quote:John de Mol is een zakenman, winst maken is belangrijk. Ook leuk dat je met Univé aankomt zetten, want dat is dus weer geen commercieel bedrijf itt Talpa. Je vergelijkt dus weer appels en peren.[..]
Ik weet het niet.
Bij John de Mol lijkt winst maken niet echt belangrijk. Zo zijn er wel meer bedrijven die geen winst willen maken. Denk daarbij aan bijv. Unive verzekeringen.
quote:Net5 heeft idd heel veel verschillende programma's, maar ondanks dat hebben ze een veel specifiekere doelgroep (hoger opgeleide vrouwen). Hetzelfde geldt voor Veronica (jonge mannen). RTL 7 zendt veel herhalingen uit, dus dat is lekker goedkoop. Daarnaast hebben ze overdag RTL Z, wat weer een zeer specifieke (lees commercieel "dure") doelgroep is. En kom nu niet aanzetten met TMF en Discovery, want daar geldt ook hetzelfde voor.[..]
Ow?
Hoeveel dan?
Net 5 heeft ook heel verschillende programma's...
Ik zie trouwens dat Talpa over het algemeen veel beter scoort dan RTL7 en Veronica, daar hoor je niemand over klagen...
quote:Die doelstelling hebben ze idd niet gehaald. Maar om nou te zeggen dat de kijkcijfers ronduit slecht zijn is ook wat overdreven.Op woensdag 4 oktober 2006 14:22 schreef MrBadGuy het volgende:
Hun doelstelling was om voor mei van dit jaar een marktaandeel van 12% te halen, ze zitten nu echter maar net boven de 6%. Dus ja, ze doen het slecht, dat zullen ze zelf ook wel vinden al zullen ze dat niet snel zeggen.
Ze hebben laatst in een interview nog gezegd dat dat streven misschien wat te optimistisch was en dat ze de Talpa nijd van veel Nederlanders hebben onderschat.
Ik denk eigenlijk ook wel dat als Nederland niet zo'n hekel aan nieuwe dingen zou hebben, dat Talpa zijn doelstellingen allang gehaald had.
quote:Ow? Waarom is unive geen commercieel bedrijf en Talpa juist wel?John de Mol is een zakenman, winst maken is belangrijk. Ook leuk dat je met Univé aankomt zetten, want dat is dus weer geen commercieel bedrijf itt Talpa. Je vergelijkt dus weer appels en peren.
Voor John de Mol is dit een speeltje. Die man heeft zijn schaapjes allang op het droge. Volgens zijn eigen woorden kan die financieel nog 10 zenders als Talpa op poten zetten.
quote:Je scoort de helft van wat je verwacht en blijft maar dalen. Goed is het iig niet, en zeker niet als je het vergelijkt met concurrenten als RTL 4 en SBS 6. (en ja die draaien al wat langer mee, daar ben ik me van bewust)Op woensdag 4 oktober 2006 14:30 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Die doelstelling hebben ze idd niet gehaald. Maar om nou te zeggen dat de kijkcijfers ronduit slecht zijn is ook wat overdreven.
quote:Ik denk dat niet, maar dat blijft gissen. Ze hebben iig de zender verkeerd in de markt gezet.Ze hebben laatst in een interview nog gezegd dat dat streven misschien wat te optimistisch was en dat ze de Talpa nijd van veel Nederlanders hebben onderschat.
Ik denk eigenlijk ook wel dat als Nederland niet zo'n hekel aan nieuwe dingen zou hebben, dat Talpa zijn doelstellingen allang gehaald had.
quote:Omdat Univé een Coöperatie is die geen winst wil maken en Talpa een BV is die dat wel wil.[..]
Ow? Waarom is unive geen commercieel bedrijf en Talpa juist wel?
quote:Maar zijn doelstelling is wel om een commercieel succesvolle zender op te zetten, al zou het financieel gezien geen ramp voor John de Mol zijn als Talpa flopt. Maar dat hij 10 zenders op kan zetten doet verder niks af van de commercialiteit.Voor John de Mol is dit een speeltje. Die man heeft zijn schaapjes allang op het droge. Volgens zijn eigen woorden kan die financieel nog 10 zenders als Talpa op poten zetten.
quote:RTL en SBS scoorden in het begin ook niet goed. Daarnaast zijn er nu 11 andere zenders, dus sowieso is het moeilijk om nu nog goed te scoren.Op woensdag 4 oktober 2006 14:36 schreef MrBadGuy het volgende:
Je scoort de helft van wat je verwacht en blijft maar dalen. Goed is het iig niet, en zeker niet als je het vergelijkt met concurrenten als RTL 4 en SBS 6. (en ja die draaien al wat langer mee, daar ben ik me van bewust)
quote:Achteraf gezien wel jah.Ik denk dat niet, maar dat blijft gissen. Ze hebben iig de zender verkeerd in de markt gezet.
quote:Waaruit blijkt dat Talpa perse winst wil maken?Omdat Univé een Coöperatie is die geen winst wil maken en Talpa een BV is die dat wel wil.
Als je als zakemman winst wil maken, moet je geen TV zender beginnen. Dat weet John de Mol ook wel na Sport7. Toch heeft die het gedaan.
quote:Maar dat heeft tijd nodig.Maar zijn doelstelling is wel om een commercieel succesvolle zender op te zetten
John de Mol wil daar WEL tijd voor uittrekken, veel Nederlanders niet. Die verwachten dat je binnen een paar weken een succes bent, anders ben je een flop...
Dan vind ik de instelling van JdM toch echt beter.
quote:Het is nu moeilijker ja, maar uiteindelijk maken zowel RTL als SBS goede winstcijfers.Op woensdag 4 oktober 2006 14:41 schreef calvobbes het volgende:
[..]
RTL en SBS scoorden in het begin ook niet goed. Daarnaast zijn er nu 11 andere zenders, dus sowieso is het moeilijk om nu nog goed te scoren.
quote:Met TV valt genoeg winst te maken, een tv zender beginnen kan zeer winstgevend zijn. En een commercieel bedrijf wil winst maken, daar draait het om, Talpa is daar geen uitzondering op.Waaruit blijkt dat Talpa perse winst wil maken?
Als je als zakemman winst wil maken, moet je geen TV zender beginnen. Dat weet John de Mol ook wel na Sport7. Toch heeft die het gedaan.
quote:Dat klopt, maar ze zijn nu nog niet op de goede weg. Dat kan natuurlijk zo omslaan als ze wat succesvolle programma's hebben die de hele zender omhoog kan trekken. En ik gun John de Mol alle succes in de wereld, want lef heeft hij zeker[..]
Maar dat heeft tijd nodig.
John de Mol wil daar WEL tijd voor uittrekken, veel Nederlanders niet. Die verwachten dat je binnen een paar weken een succes bent, anders ben je een flop...
Dan vind ik de instelling van JdM toch echt beter.
quote:Mwoah. SBS heeft ook jarenlang verlies geleden.Op woensdag 4 oktober 2006 14:45 schreef MrBadGuy het volgende:
Het is nu moeilijker ja, maar uiteindelijk maken zowel RTL als SBS goede winstcijfers.
En ik dacht ook niet dat de SBS winstcijfers nu echt goed zijn.
quote:Ja dat kan. Maar in Nederland is dat zeer moeilijk.Met TV valt genoeg winst te maken, een tv zender beginnen kan zeer winstgevend zijn.
Kijk ook maar naar de verschillende doorstartpogingen van Veronica.
quote:Talpa is wel een uitzondering wat betreft geldschieter. John de Mol leid Talpa heel anders dan een ander cq commercieel directeur het zou doen.En een commercieel bedrijf wil winst maken, daar draait het om, Talpa is daar geen uitzondering op.
quote:Wacht dan rustig af wat de kijkcijfers gaan worden ipv nu al te roepen dat het een flop is. Met de Gouden Kooi kan nog zoveel gebeuren....En ik gun John de Mol alle succes in de wereld, want lef heeft hij zeker
[ Bericht 4% gewijzigd door calvobbes op 04-10-2006 16:14:43 ]
quote:Op woensdag 4 oktober 2006 13:52 schreef calvobbes het volgende:
En wil Talpa wel winst maken?
Ik ken Sjonnie niet bepaald als een idealist.
Na 3 dagen al terug naar 400k is natuurlijk veel te weinig en ongetwijfeld een enorme tegenvaller voor Sjonnie c.s.
Ik zou ook niet weten waarom dit aantal structureel erg zou gaan stijgen, tenzij er doden vallen o.i.d.
Een leuk idee, maar helaas toch (weer) niet geworden wat het kunnen zijn.
Ik blijf wel kijken denk ik, maar ik voel ook de eerste kriebels van verveling al weer opkomen. Ik weet niet wat het is, maar na BB1 wordt kijken naar niks toch nooit meer hetzelfde.
quote:Altijd fijn om te zien dat nieuwe programma's volop de kans krijgenOp woensdag 4 oktober 2006 17:14 schreef Cynix ® het volgende:
Een leuk idee, maar helaas toch (weer) niet geworden wat het kunnen zijn.
quote:Mwoa, ik ga er niet over of dit programma door moet gaan of van de buis moet.Op woensdag 4 oktober 2006 17:31 schreef calvobbes het volgende:
Altijd fijn om te zien dat nieuwe programma's volop de kans krijgen
Van mijn part zenden ze het nog uit als er 3 man kijken. Ik bepaal alleen wél hoeveel kansen ík iemand geef en ik kan al verklappen dat ik streng ben: als het me niet meer boeit kijk ik niet meer.
quote:Je concludeert wel al, na drie uitzendingen, dat het programma niet is geworden wat het had kunnen zijn.Op woensdag 4 oktober 2006 17:47 schreef Cynix ® het volgende:
Mwoa, ik ga er niet over of dit programma door moet gaan of van de buis moet.
Vind ik nogal voorbarig.
Maar het past wel een beetje bij de gemiddelde Nederlander. Er zijn in het verleden maar al te vaak nieuwe programma's te snel afgefikt en daardoor van de buis gehaald. Beetje vreemd, want aan de ene kant wordt er wel geschreeuwd om nieuwe programma's maar die krijgen dan amper een kans om zich te ontwikkelen....
[ Bericht 5% gewijzigd door calvobbes op 04-10-2006 17:59:17 ]
quote:Sorry hoor, maar dat is de omgekeerde wereld. De producent bepaalt niet wat we leuk vinden, maar de kijkers zelf.Op woensdag 4 oktober 2006 17:53 schreef calvobbes het volgende:
Er zijn in het verleden maar al te vaak nieuwe programma's te snel afgefikt en daardoor van de buis gehaald.
quote:Dat heeft niks te maken met bepalen wat iemand leuk vind. Dat kan ook helemaal niet, want zowel producent als kijker kunnen niet voor anderen bepalen wat ze leuk vinden.Op woensdag 4 oktober 2006 18:20 schreef SunChaser het volgende:
Sorry hoor, maar dat is de omgekeerde wereld. De producent bepaalt niet wat we leuk vinden, maar de kijkers zelf.
Het heeft te maken met aan de ene kant zeiken dat je nieuwe programma's wilt, maar dan gaan lopen zeiken dat het programma te moeilijk is en het ook geen kans geeft om beter te worden.
quote:Maar wat jij zegt is dat kijkers moedwillig programma's laten cancelen. Dat geloof ik niet, men kijkt of kijkt niet. Of hadden we tegen ons zin naar Masterplan, Sterrenbeurs en Superstar moeten kijken?Op woensdag 4 oktober 2006 18:29 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Dat heeft niks te maken met bepalen wat iemand leuk vind. Dat kan ook helemaal niet, want zowel producent als kijker kunnen niet voor anderen bepalen wat ze leuk vinden.
Het heeft te maken met aan de ene kant zeiken dat je nieuwe programma's wilt, maar dan gaan lopen zeiken dat het programma te moeilijk is en het ook geen kans geeft om beter te worden.
quote:Bij het kijken naar de 'de Wedstijden' kreeg je in korte tijd ontzettend vaak gouden balken in beeld met 'de Gouden Kooi'. En ook Wilfred Genee moet dan nog verplicht melden wanneer de Gouden Kooi komt.Op woensdag 4 oktober 2006 12:57 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Apart.
Als anderen een programma hypen, want dat is toch wel het geval. Talpa hoefde weinig reclame te maken voor het programma, en het dan niet aan de verwachtingen voldoet die andere mensen hebben, dan is het meteen een flop?
Sowieso lijkt het me erg voorbarig om nu al te roepen dat dit programma een flop is. Het is pas 3 dagen "oud".
Ze hebben er op Talpa zelf ontzettend veel reclame voor gemaakt en tijdens de kickoff, werden alle sterren ingezet; van Gordon, Caroline Tensen tot Bapao van Erven Dorens en last but not least heb ik ook advertenties van de Gouden Kooi in de krant zien staan.
Hoezo 'anderen'
Zou dit nou een afspiegeling zijn van onze maatschappij?
quote:Een eerste indruk bepaald veel. Als de eerste aflevering mensen afschrikt dan is dat de schuld van de programma maker niet van de kijker. Je kunt niet de kijker verantwoordelijk houden dat ze niet blijven kijken naar programma's, zodat de programma's zich kunnen ontwikkelen.Op woensdag 4 oktober 2006 18:29 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Dat heeft niks te maken met bepalen wat iemand leuk vind. Dat kan ook helemaal niet, want zowel producent als kijker kunnen niet voor anderen bepalen wat ze leuk vinden.
Het heeft te maken met aan de ene kant zeiken dat je nieuwe programma's wilt, maar dan gaan lopen zeiken dat het programma te moeilijk is en het ook geen kans geeft om beter te worden.
quote:Ik vind ze anders normaler dan de Big Brother bewoners...Op woensdag 4 oktober 2006 22:11 schreef robert2006 het volgende:
Het format zit goed in elkaar, alle bewoners, maar ook ALLEMAAL zijn niet te vertrouwen!
Zou dit nou een afspiegeling zijn van onze maatschappij?
quote:Ik zeg nergens dat iemand ergens schuldig aan is.Op woensdag 4 oktober 2006 22:24 schreef MrBadGuy het volgende:
Een eerste indruk bepaald veel. Als de eerste aflevering mensen afschrikt dan is dat de schuld van de programma maker niet van de kijker.
quote:Mwoah. je kunt de kijker wel verantwoordelijk houden dat ze aan de ene kant roepen dat er geen nieuwe programma;s worden gemaakt, en aan de andere kant bij een nieuwe programma meteen al gaan roepen "Dit is kut, waarom zenden ze het A-team niet weer eens uit".Je kunt niet de kijker verantwoordelijk houden dat ze niet blijven kijken naar programma's, zodat de programma's zich kunnen ontwikkelen.
Dat gebeurd wel degelijk in Nederland.
quote:Ja vreemd he dat een zender zelf reclame maakt voor een nieuw programma.Op woensdag 4 oktober 2006 22:01 schreef Martijn_fijn het volgende:
Bij het kijken naar de 'de Wedstijden' kreeg je in korte tijd ontzettend vaak gouden balken in beeld met 'de Gouden Kooi'. En ook Wilfred Genee moet dan nog verplicht melden wanneer de Gouden Kooi komt.
Ze hebben er op Talpa zelf ontzettend veel reclame voor gemaakt en tijdens de kickoff, werden alle sterren ingezet; van Gordon, Caroline Tensen tot Bapao van Erven Dorens en last but not least heb ik ook advertenties van de Gouden Kooi in de krant zien staan.
Dat noem ik niet hypen. Hypen vind ik de ophef eromheen die andere zenders en politiek partijen eromheen hebben gemaakt.
Regulier: 417.000
Herhaling: 97.000
(ter vergelijking: regulier BB was 269.000)
quote:Een bedrijf kan zelf ook een hype veroorzaken. Schurft, zwanger, jankende kids in beeld.Op donderdag 5 oktober 2006 02:37 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Ja vreemd he dat een zender zelf reclame maakt voor een nieuw programma.
Dat noem ik niet hypen. Hypen vind ik de ophef eromheen die andere zenders en politiek partijen eromheen hebben gemaakt.
quote:dat is mooi tochOp donderdag 5 oktober 2006 08:24 schreef Peter6000 het volgende:
Woensdag 4 oktober:
Regulier: 417.000
Herhaling: 97.000
(ter vergelijking: regulier BB was 269.000)
quote:ja netjes hoor
quote:Achja... En als een bedrijf dat doet, dan moeten de kijkcijfers ineens 200.000 hoger zijn... Anders is het een flop...Op donderdag 5 oktober 2006 08:29 schreef SunChaser het volgende:
Een bedrijf kan zelf ook een hype veroorzaken. Schurft, zwanger, jankende kids in beeld.
quote:Ik moet misschien nog even wennen aan het programma en wat mij betreft krijgt Sjonnie nog wel een maandje de kans. Wat ik alleen zag is dat de eerste indruk me op enkele punten wat tegenvalt. En als dat niet (snel) verbetert ga ik deze rit niet uitzitten.Op donderdag 5 oktober 2006 02:36 schreef calvobbes het volgende:
Mwoah. je kunt de kijker wel verantwoordelijk houden dat ze aan de ene kant roepen dat er geen nieuwe programma;s worden gemaakt, en aan de andere kant bij een nieuwe programma meteen al gaan roepen "Dit is kut, waarom zenden ze het A-team niet weer eens uit".
En trouwens, wat was er mis met het A-team?
quote:Tuurlijk wil het bedrijf Talpa winst maken. Maar dit hoeft in eerste instantie niet met de TV zender. Jullie vergeten 1 van de motieven die John de Mol had om deze zender te beginnen. Ongestoord nieuwe TV formats de nederlandse markt in knallen om ze vervolgens te kunnen verkopen aan het buitenland. Hierbij kan je met een goed idee velen malen meer winst maken dan met een tvzender, denk aan Big Brother.Op woensdag 4 oktober 2006 13:56 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Hoeveel kijkers ze nodig hebben weet ik niet, maar ze trekken nu gewoon te weinig, ze liggen de helft achter op hun doelstelling terwijl ze dure producties maken. Talpa is een commerciele zender, dus wat denk jij, zouden ze winst willen maken?
quote:Tuurlijk, maar als alle tv programma's in Nederland al floppen zul je ze niet zo snel kunnen verkopen aan het buitenland.Op donderdag 5 oktober 2006 12:21 schreef XxxPimxxX het volgende:
[..]
Tuurlijk wil het bedrijf Talpa winst maken. Maar dit hoeft in eerste instantie niet met de TV zender. Jullie vergeten 1 van de motieven die John de Mol had om deze zender te beginnen. Ongestoord nieuwe TV formats de nederlandse markt in knallen om ze vervolgens te kunnen verkopen aan het buitenland. Hierbij kan je met een goed idee velen malen meer winst maken dan met een tvzender, denk aan Big Brother.
quote:Mwoah. Je weet dan wel waar de knelpunten zitten en hoe het beter kan. Fame Academy is in Nederland eigenlijk ook geflopt. Maar een groot succes in Engeland geworden.Op donderdag 5 oktober 2006 14:55 schreef MrBadGuy het volgende:
Tuurlijk, maar als alle tv programma's in Nederland al floppen zul je ze niet zo snel kunnen verkopen aan het buitenland.
Ik liep net argeloos in de supermarkt, en zag tot mijn stomme verbazing een enorme foto van Natasia en kind op de voorpagina van De Telegraaf. En het openingsartikel is eraan gewijd.
Het is dus blijkbaar inmiddels een nationale kwestie.
quote:Wat zeiden ze ?Op donderdag 5 oktober 2006 20:16 schreef Isabeau het volgende:
Ze hadden het er net bij de snackbar ook al over.
quote:Het zes uur journaal van gisteren opende er zelfs mee.Op donderdag 5 oktober 2006 15:04 schreef Peter6000 het volgende:
De kijkcijfers gaan vanavond vast omhoog
Ik liep net argeloos in de supermarkt, en zag tot mijn stomme verbazing een enorme foto van Natasia en kind op de voorpagina van De Telegraaf. En het openingsartikel is eraan gewijd.
Het is dus blijkbaar inmiddels een nationale kwestie.
Reguliere uitzending: 362.000
Herhaling: 104.000
quote:Hmmm het daalt, maar toch vind ik het niet slecht, maar dat ben ikOp vrijdag 6 oktober 2006 07:53 schreef Mike het volgende:
De kijkcijfers van donderdag 5 oktober:
Reguliere uitzending: 362.000
Herhaling: 104.000
. Wat had BB ben ik dan vooral benieuwd naar Ik wil vergelijkingen zien met andere real life zooi .quote:Big Brother: De Kijkcijfers #2Op vrijdag 6 oktober 2006 08:11 schreef DaMook het volgende:
[..]
Hmmm het daalt, maar toch vind ik het niet slecht, maar dat ben ik
quote:Ah dan ligt dGK nog net iets hoger
, oftewel alle bb fans blijven hangen en enkele schakenlen in voor dgk quote:Niet dusOp donderdag 5 oktober 2006 15:04 schreef Peter6000 het volgende:
De kijkcijfers gaan vanavond vast omhoog
BB nr. 5 vorig jaar trok in zijn eerste week om en nabij de 600.000 en de gouden kooi trekt daar 2/3e van...
Maargoed, misschien dat er toch iets wonderlijks gebeurt dat het meer wordt.
Deal or no Deal doet het wel opeens goed, die is zo'n beetje verdubbelt t.o.v. vorige weken.
En de aflevering van gisteren was nog wel zo tof....
Ik vind het geeneens zo slecht.. en ik moet ook eerlijk bekennen dat ik zelden reclame heb gezien voor die show
Maar is het alleen doordeweeks of ook in het weekend?'
quote:Als DGK-kijker blijf ik hangenOp vrijdag 6 oktober 2006 09:29 schreef Jonnyboy het volgende:
Wat een belabberde kijkcijfers.
BB nr. 5 vorig jaar trok in zijn eerste week om en nabij de 600.000 en de gouden kooi trekt daar 2/3e van...
Maargoed, misschien dat er toch iets wonderlijks gebeurt dat het meer wordt.
Deal or no Deal doet het wel opeens goed, die is zo'n beetje verdubbelt t.o.v. vorige weken.
quote:Ik zap weg na BBOp vrijdag 6 oktober 2006 08:41 schreef DaMook het volgende:
[..]
Ah dan ligt dGK nog net iets hoger
quote:Toen ik ze wat lamtakkig zag zitten en hangen moest ik toch weer even nadenken wat ook al weer de verschillen met BB waren.Op vrijdag 6 oktober 2006 13:24 schreef Gert het volgende:
Jammer dat het zo matig gaat. Ik begin het echt leuk te vinden.
quote:Ik hoop dat dat hangen binnenkort grotendeels voorbij is als ze met de bedrijfjes/workshops/opleidingen gaan beginnen. Alhoewel ik dat voor een aantal bewoners niet verwacht.Toen ik ze wat lamtakkig zag zitten en hangen moest ik toch weer even nadenken wat ook al weer de verschillen met BB waren.
Overigens worden de kijkcijfers ook bijgehouden op De Gouden Kooi Wiki. Ik probeer ze elke dag bij te werken, maar omdat het een Wiki is kan iedereen zijn bijdrage leveren.
(ik heb het gelijk bijgewerkt op de wiki)
quote:Op zaterdag 7 oktober 2006 07:48 schreef Jonnyboy het volgende:
Gisteren 515.000
(ik heb het gelijk bijgewerkt op de wiki)
netjesEn John maar lachen om alle publiciteit
quote:2 jaar lang?Op zaterdag 7 oktober 2006 10:48 schreef washandje het volgende:
Nou moeten ze maar in de kranten blijven komen
quote:dat gaat zelfs John niet lukken
Maar iig net zolang tot er een grote groep kijkers gevonden is
quote:Je ziet dat ondanks schruft en een vermeende zwangerschap BB6 niet te redden is. Nieuws betekent niet meer kijkers.Op zaterdag 7 oktober 2006 11:10 schreef teamlead het volgende:
Maar iig net zolang tot er een grote groep kijkers gevonden is
quote:Op zaterdag 7 oktober 2006 11:12 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Je ziet dat ondanks schruft en een vermeende zwangerschap BB6 niet te redden is. Nieuws betekent niet meer kijkers.
klopt, maar dit is niet BB Het concept is anders en (belangrijker nog) de bewoners zijn anders. De groep bij BB6 is dit jaar uitermate slecht samengesteld, waardoor het programma minder leuk is om te volgen (tenzij je echt BB verslaafd bent natuurlijk
). Bovendien: een ontaarde moeder waar iedereen zich mee gaat bemoeien is een heel stuk interessanter nieuws dan een schurftuitbraak natuurlijk Het succes van dit programma staat of valt met de manier waarop de uitzendingen worden vormgegeven, maar met een briljante uitzending en geen kijkers schiet je ook niet op. De huidige publiciteit helpt iig om mensen zover te krijgen dat ze op zijn minst een keer zullen kijken. Aan John en de redactie om kijkers dan vast te houden.
quote:I concur...Op zaterdag 7 oktober 2006 11:12 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Je ziet dat ondanks schruft en een vermeende zwangerschap BB6 niet te redden is. Nieuws betekent niet meer kijkers.
BB zat ooit een week lang onder 220.000 met een dieptepunt van 152.000 kijkers...
Deze week hangt het rond de 350.000
quote:Op zaterdag 7 oktober 2006 07:48 schreef Jonnyboy het volgende:
Gisteren 515.000
(ik heb het gelijk bijgewerkt op de wiki)
quote:En dan was ik er nog wel 1 van, toen ze elkaar die ton niet gunden
quote:
quote:Maar ik had verwacht dat veel mensen dit wekelijks zouden gaan volgen, aangezien dagelijks gewoon teveel van het goede is...
Een wekelijkse terugblik/samenvatting van een half uurtje is wel prima, maar dan als extra en niet in plaats van.
quote:Zou kunnen. De ongeveer 400.000 kijkers die het programma doordeweeks al volgen, zullen gisteren niet gekeken hebben lijkt me.Op maandag 9 oktober 2006 12:36 schreef happyme28 het volgende:
Had wel verwacht dat het niet best bekeken zou worden, maar het is mogelijk dat hier weer nieuwe kijkers bijzitten die misschien ook (bijna) dagelijks de uitzending gaan volgen.
quote:Had de TV wel aanstaan, maar later uitgezet omdat ik de streams interessanter vond
quote:Er zitten ook vast "hangers" bij, die naar het vorige of volgende programma keken. Niettemin: op z'n állerbest mag je die 272.000 bovenop de circa 400.000 tellen die doordeweeks kijken, dan nog blijif je hangen rond de 700.000 en dat is natuurlijk dramatisch weinig voor een concept waarvan Sjonnie natuurlijk had gehoopt dat dit het 'nieuwe Big Brother' zou zijn.Op maandag 9 oktober 2006 14:28 schreef Gert het volgende:
Zou kunnen. De ongeveer 400.000 kijkers die het programma doordeweeks al volgen, zullen gisteren niet gekeken hebben lijkt me.
quote:Tsja, Sjonnie is natuurlijk blij met alles op zijn pulpzender. Maar om er echt iets aan over te huoden zal-ie toch wat beter moeten scoren.Op maandag 9 oktober 2006 23:40 schreef ItaloDancer het volgende:
Met 700.000 zou ie echt wel blij geweest zijn hoor (als dat elke dag zo zou blijven).
Een lichte stijging, maar nog steeds niet echt geweldig.
Jammer, want er gebeurt echt wel wat in dat huis.
quote:21 november is de BB-finale, er zullen nog wat mensen zijn die nu nog geen zin hebben om twee van dit soort soaps te volgen maar straks over gaan stappen. Maar meer dan 400K zal het niet worden idd..Op woensdag 11 oktober 2006 09:57 schreef pfaf het volgende:
Ik denk dat het wel zal stabiliseren rond de 350k.
Weer minder...
quote:Een maand korter?
En als je de herhaling 's avonds laat er bij optelt, dan halen ze ook de 500.000 regelmatig.
quote:316.000 was het. 332.000 voor Deal Or No Deal.Op donderdag 12 oktober 2006 08:20 schreef Jonnyboy het volgende:
Woensdag 11 oktober 332.000 kijkers.
Weer minder...
Maar kwam waarschijnlijk ook wel door de "fout" met de leukste thuisvideo's.
quote:OepsOp donderdag 12 oktober 2006 11:02 schreef ItaloDancer het volgende:
[..]
316.000 was het. 332.000 voor Deal Or No Deal.
Maar kwam waarschijnlijk ook wel door de "fout" met de leukste thuisvideo's.
quote:Nee, 6 dagen later: Finale BB op 27 novemberOp woensdag 11 oktober 2006 11:28 schreef Gert het volgende:
21 november is de BB-finale
quote:Van DGK?Op donderdag 12 oktober 2006 23:35 schreef SunChaser het volgende:
Nu al? Al 3 jaar
We mochten DGK toch niet met BB vergelijken?
DGK is geen BB!
Het was dus idd de storing waardoor de cijfers van woensdag laag uitviel.
quote:Sinds wanneer luisteren we naar golfer?Op vrijdag 13 oktober 2006 03:37 schreef Cynix ® het volgende:
We mochten DGK toch niet met BB vergelijken?
DGK is geen BB!
quote:Nee dat is gewoon belabberdOp vrijdag 13 oktober 2006 09:41 schreef washandje het volgende:
Ach, 382.000 voor een dagelijks programma is helemaal niet zo slecht hoor. Zeker voor Talpa...
Zeker gezien de kosten - inkomsten ratio
quote:Bijna net zo grappig als de mensen die constant een excuus zoeken om over de kijkcijfers van Talpa te kunnen zeikenOp vrijdag 13 oktober 2006 09:33 schreef scarefreak het volgende:
Wel leuk om te zien dat er constant een excuus wordt gezocht voor de tegenvallende kijkcijfers
quote:enne.. jij kent die ratio?Op vrijdag 13 oktober 2006 09:47 schreef scarefreak het volgende:
[..]
Nee dat is gewoon belabberd
Zeker gezien de kosten - inkomsten ratio
quote:Reken eens even uit hoeveel de productiekosten zijn en bedenk dan hoelang dat programma dan wel niet moet gaan lopen om eindelijk uit de kosten te komen...
Reclame zendtijd bij talpa is zo laag dat ze nog net geen Jamba reclame's uitzenden
quote:ehm.. je hebt ff gemist dat het hele programma van voor tot achter aan elkaar hangt van sponsoring? Drukt de kosten aardigOp vrijdag 13 oktober 2006 09:57 schreef scarefreak het volgende:
[..]
Reken eens even uit hoeveel de productiekosten zijn en bedenk dan hoelang dat programma dan wel niet moet gaan lopen om eindelijk uit de kosten te komen...
Reclame zendtijd bij talpa is zo laag dat ze nog net geen Jamba reclame's uitzenden
quote:Correct, maar genoeg inkomsten genereren ze dus echt niet daaruit.Op vrijdag 13 oktober 2006 10:00 schreef teamlead het volgende:
[..]
ehm.. je hebt ff gemist dat het hele programma van voor tot achter aan elkaar hangt van sponsoring? Drukt de kosten aardig
Ga maar eerst even de talpamedia inkoop website doorbladeren, staan allemaal leuke cijfertjes....
quote:Ben wel benieuwd hoeveel kijkers een programma als dit ongeveer zou moeten trekken om quitte te spelen. Dat weet jij dus?Op vrijdag 13 oktober 2006 10:02 schreef scarefreak het volgende:
[..]
Correct, maar genoeg inkomsten genereren ze dus echt niet daaruit.
Ga maar eerst even de talpamedia inkoop website doorbladeren, staan allemaal leuke cijfertjes....
quote:Aantal kijkers is geen concreet getal voor te geven, de mogelijke kosten van reclamezendtijd zijn echter ook niet concreet te noemen aangezien die voor het grootste deel weer zijn gekoppeld aan het kijkcijfer aantal waardoor je dus in een visuele cirkel terechtkomt waar het een aan het ander gekoppeld is maar beide niet concreet te definiëren zijn.Op vrijdag 13 oktober 2006 10:47 schreef Gert het volgende:
[..]
Ben wel benieuwd hoeveel kijkers een programma als dit ongeveer zou moeten trekken om quitte te spelen. Dat weet jij dus?
Maar globaal gezien zijn de kosten van deze productie opzichzelf relatief gezien hoog, veel medewerkers, veel opname apparatuur, meerdere workshifts op een dag, de locatie, de hoge advertentie kosten ter promotie van het programma in de aanloop naar het begin en ga zo maar door.
Meerdere malen is er al een vergelijking gektrokken met BB: bij BB liggen de kosten vele malen lager dan bij DGK, hierdoor kan BB blijven draaien op lagere kijkcijfers en de daaraan gekoppelde lagere reclamezendtijd inkomsten.
Mijn hypothese is dan ook dat DGK niet quitte zal draaien tenzij ze dit format weten te verkopen (dit kan ik niet met zekerheid zeggen aangezien ik niet precies weet welke productiemaatschappij hier achter zit, maar ik ben in de veronderstelling dat dit talpamedia zal zijn)
Daarintegen hebben ze bij dit programma wel heel erg veel productplacement gedaan, meer dan we op nederlandse televisie gewend zijn. Een gemiddelde GTST of zelfs the Bold and the Beautifull kan hier nog een tipje aan zuigen...
Desalnietemin blijf ik achter mijn idee staan dat ze op deze serie verlies zullen draaien tenzij ze het format in meerdere landen aan de man kunnen krijgen primetime, en niet zoals zoveel reality programma's hedendaags ergens achterin de programmering weggedrukt door de stortvloed aan copy-paste formats.
quote:Daarom schreef ik ook "ongeveer".Op vrijdag 13 oktober 2006 11:25 schreef scarefreak het volgende:
[..]
Aantal kijkers is geen concreet getal voor te geven, de mogelijke kosten van reclamezendtijd zijn echter ook niet concreet te noemen aangezien die voor het grootste deel weer zijn gekoppeld aan het kijkcijfer aantal waardoor je dus in een visuele cirkel terechtkomt waar het een aan het ander gekoppeld is maar beide niet concreet te definiëren zijn.
quote:Ik meen ook ergens gelezen te hebben dat dat het eigenlijke doel is van DGK: verkoop van het format. Natuurlijk helpt het dan als het programma het in NL ook al aardig gedaan heeft, maar het is geen doel op zich om hier nu al winst mee te maken. Als de kijkcijfers echt dramátisch worden, dan gaat de stop eruit natuurlijk, maar ik denk niet dat 350K of hoger een reden is om het programma te beëindigen. Ook gezien het feit dat een rond de 400K schommelend BB5 reden was om aan BB6 te beginnen. Wat me op het volgende punt brengt: waarom denk jij dat de productiekosten van DGK zo aanmerkelijk veel hoger zouden liggen dan die van BB?Desalnietemin blijf ik achter mijn idee staan dat ze op deze serie verlies zullen draaien tenzij ze het format in meerdere landen aan de man kunnen krijgen primetime, en niet zoals zoveel reality programma's hedendaags ergens achterin de programmering weggedrukt door de stortvloed aan copy-paste formats.
quote:DGK is vele malen groter opgezet dan BB, DGK zou het helemaal moeten maken tijd nog geld gespaard, en dat merk je duidelijk:Op vrijdag 13 oktober 2006 11:37 schreef Gert het volgende:
waarom denk jij dat de productiekosten van DGK zo aanmerkelijk veel hoger zouden liggen dan die van BB?
De setting is vele malen beter uitgewerkt, waar je toen in BB(4?) al luxe zag zijn ze hier veel verder gegaan in mijn optiek. Ook de kosten van de vila in plaats van containers zal een duidelijk verschil maken al weet ik ook dat die kosten niet volledig voor de rekening van talpa zullen zijn.
Het ombouwen van een villa zal wat duurder uitvallen dan het ombouwen van cointainers.
Wat ik al eerder zei: er is voor DGK meer reclame vooraf gemaakt, ik heb hier in de buurt bushokjes van DGK gezien, veel reclame op tv enz.
Ze moeten wel als ze willen opvallen in het woud der becoming millionairs programma's tegenwoordig.
Bovendien zal een groot deel van de luxe denk ik niet door Talpa betaald worden.
Anyway, het blijft een beetje gokken, maar voorlopig vind ik het beste houvast toch: de 400K die blijkbaar bij BB5 genoeg waren om er een BB6 aan vast te knopen.
quote:Hoe reëel is de kans dat dit programma nog jaren gaat lopen en dan alleen puur kijkend naar de kijkcijfers...Op vrijdag 13 oktober 2006 12:03 schreef Gert het volgende:
Toch denk ik dat als je die aanloopkosten uitsmeert over de duur van het programma, dat het niet zo veel zal verschillen van BB. En het is allemaal wat luxer ja, maar of dat nou de grote kosten zijn.. ik denk het niet. De bulk gaat in de 24/7-bezetting zitten en dagelijkse montage, en die kent BB ook.
Bovendien zal een groot deel van de luxe denk ik niet door Talpa betaald worden.
Anyway, het blijft een beetje gokken, maar voorlopig vind ik het beste houvast toch: de 400K die blijkbaar bij BB5 genoeg waren om er een BB6 aan vast te knopen.
quote:Jaren zie ik ook niet gebeuren. Ik denk wel, als de kijkcijfers niet totaal instorten, dat ze het minstens een jaar gaan volhouden. Daarna kan de duur van het programma, indien gewenst, met allerlei trucks verkort worden (bijv: een bepaald bedrag bieden als iemand direct zijn/haar koffers pakt).Op vrijdag 13 oktober 2006 12:10 schreef scarefreak het volgende:
[..]
Hoe reëel is de kans dat dit programma nog jaren gaat lopen en dan alleen puur kijkend naar de kijkcijfers...
[ Bericht 2% gewijzigd door happyme28 op 13-10-2006 12:57:37 ]
quote:Big Brother: De Kijkcijfers #2Op vrijdag 13 oktober 2006 12:48 schreef happyme28 het volgende:
BB heeft aangegeven tevreden te zijn met 350-500 bezoekers. Ze zitten dus aan de onderkant maar op zich wel boven het streefgetal.
quote:Oeps ik bedoelde Talpa
quote:Welke luxe? Ik neem aan dat vrijwel alles gesponsord is, al dan niet in ruil voor wat (sluik)reclame of productplacing. En zo'n villa is waarschijnlijk zelfs goedkoper dan jarenlang gebruik maken van een professionele studio met alle faciliteiten.Op vrijdag 13 oktober 2006 11:45 schreef scarefreak het volgende:
De setting is vele malen beter uitgewerkt, waar je toen in BB(4?) al luxe zag zijn ze hier veel verder gegaan in mijn optiek. Ook de kosten van de vila in plaats van containers zal een duidelijk verschil maken al weet ik ook dat die kosten niet volledig voor de rekening van talpa zullen zijn.
quote:Ik neem aan dat Talpa gebruik gaat maken van truucs en niet met vrachtwagens naar binnen gaat rijden.Op vrijdag 13 oktober 2006 12:39 schreef Gert het volgende:
Daarna kan de duur van het programma, indien gewenst, met allerlei trucks verkort worden (bijv: een bepaald bedrag bieden als iemand direct zijn/haar koffers pakt).
quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 14:23 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Ik neem aan dat Talpa gebruik gaat maken van truucs en niet met vrachtwagens naar binnen gaat rijden.
En iemand had me er ook al een PM over gestuurd.
Belabberd zeg, dit wordt op deze manier nooit meer wat...
Nog 11.000 minder als BB!
quote:Dat zou wel kijkcijfers opleveren, met bulldozers dat huis plat inclusief NatasiaOp vrijdag 13 oktober 2006 14:23 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Ik neem aan dat Talpa gebruik gaat maken van truucs en niet met vrachtwagens naar binnen gaat rijden.
quote:Vreemd, kan er ook niet echt een verklaring voor geven. Neem toch aan dat het volgende week weer gewoon op de 350k zitOp zaterdag 14 oktober 2006 08:12 schreef Jonnyboy het volgende:
Vr 13 oktober 271.000 kijkers...
Belabberd zeg, dit wordt op deze manier nooit meer wat...
Nog 11.000 minder als BB!
[ Bericht 2% gewijzigd door SunChaser op 14-10-2006 10:25:59 ]
quote:Dat zou ik niet aannemen, tenzij ze weer veel media aandacht krijgen...Op zaterdag 14 oktober 2006 09:55 schreef happyme28 het volgende:
[..]
Vreemd, kan er ook niet echt een verklaring voor geven. Neem toch aan dat het volgende week weer gewoon op de 350k zit
quote:Omdat het de hele week stabiel was en ineens naar beneden valt. Denk dat er gewoon vrijdag ff niemand tijd voor had ofzo. En dat wil ik gewoon, want ik vind het leuk, dus zou het jammer zijn als het stoptOp zaterdag 14 oktober 2006 10:03 schreef SunChaser het volgende:
Waarom neem jij dat aan?
quote:Wel een erg snelle conclusie op basis van één dag. Volgende week weten we pas of het inderdaad ingestort is, of dat het een dag-dip was, die om allerlei redenen veroorzaakt kan zijn en die je bij de BB's ook vaak zat ziet.Op zaterdag 14 oktober 2006 10:19 schreef Cynix ® het volgende:
Hmm, het blijft vreemd dat DGK na twéé weken al inelkaar zakt, zélfs terwijl het programma regelmatig voorpagina's haalt.
Week 01 -- 441.200
Week 02 -- 343.000
quote:Vergeet niet dat het vrijdagavond is hé.. dan zitten mensen sneller in de kroeg dan voor de tvOp zaterdag 14 oktober 2006 09:55 schreef happyme28 het volgende:
[..]
Vreemd, kan er ook niet echt een verklaring voor geven. Neem toch aan dat het volgende week weer gewoon op de 350k zit
quote:Op Talpa niet!Op zaterdag 14 oktober 2006 14:18 schreef Cynix ® het volgende:
Je hebt gelijk, maar ik doel ook een beetje op het algehele toch wat teleurstellende verloop tot nu toe. Een échte klapper zou minstens 1 miljoen kijkers getrokken moeten hebben. Lijkt mij.
quote:Misschien, maar dat zullen we nooit weten. Bedank Sjonnie voor het verschralen en verwateren van het aanbod aan leuke programma's.Op zaterdag 14 oktober 2006 20:54 schreef __Saviour__ het volgende:
Er heerst gewoon een talpa=kut mentaliteit. dgk zou het op een andere zender een stuk beter doen denk ik
quote:wees eerlijk: het is toch ook helemaal niks!Op zaterdag 14 oktober 2006 20:54 schreef __Saviour__ het volgende:
Er heerst gewoon een talpa=kut mentaliteit. dgk zou het op een andere zender een stuk beter doen denk ik
- Zsm stoppen met BB6, dit beinvloedt de kijkcijfers in negatieve zin (soort prijselasticiteit economisch gezegd.
- Zend het niet elke dag uit op tv, daarvoor is t niet interessant genoeg (meer is niet beter). Als ik Paul de Leeuw elke dag zou zien op tv, zou ook niemand kijken. Maar nu door 1-2x per week trekt hij zat kijkers. Dus ik zou het 3x per week uitzenden, bijvoorbeeld, dinsdag, vrijdag en zaterdag.
- Bijvoorbeeld 1-2x per maand een soort discussieprogramma over DGK, a la Studio-voetbal met psychologie experts e.d. om de achtergrond een beetje uit te diepen.
--------------------------------------
Beste John,
als je dit leest, ik heb nog meer interesante ideeen voor het interessanter te maken. Laat het me dan weten.
Groet Marc
Wat dan wél? Tsja, dát is al een stuk lastiger.
Punt is dat we dit eerste jaar waarschijnlijk gewoon min of meer uit moeten zitten voordat het pas echt interesssant begint te worden. Iets meer snelheid, iets meer onderlinge confrontatie, iets meer emotie en iets minder 'gezelligheid' en familiegeneuzel zou misschien iets kunnen helpen.
quote:Dan had je gisteren naar de streams moeten kijken.. ruzie!Op zondag 15 oktober 2006 07:53 schreef Cynix ® het volgende:
Iets meer snelheid, iets meer onderlinge confrontatie, iets meer emotie en iets minder 'gezelligheid' en familiegeneuzel zou misschien iets kunnen helpen.
quote:Ik geef toch wat tips?Op maandag 16 oktober 2006 02:00 schreef marcito het volgende:
Bekritiseren is idd makkelijker dan zelf iets verzinnen.
quote:John neemt t mee naar achteren!
Ik heb geen zin in dagelijks....quote:Ja, we willen tegenwoordig kansrijke dansgala's met BN'ers.Op dinsdag 17 oktober 2006 09:22 schreef Falco het volgende:
Nederland heeft genoeg van kansloze rel- en andersoortige negatieve TV-programma's.
275K. Hmm... vrijdag ook al zo laag, dit gaat niet goed.
Jammer, ik vind DGK wel amusant. Maar het voordeel is wel dat we straks het hoofd van Natasia te zien krijgen, zodra ze doorheeft dat ze geen BN'er is maar een deelneemster aan een geflopt programma. En de paar mensen die wél keken, verachten haar.
quote:Dat hebben ze iig weer geprobeerd door opnieuw 50.000 ¤ in de groep te gooien en dit keer beloofde Nicolaas weer dat-ie het huis zou verlaten als-ie 't zou winnen. Afijn, ze stemden unaniem op hem, hij kreeg het geld en hij ging vervolgens het huis niet uit. Dat is nog eens vrienden maken.Op dinsdag 17 oktober 2006 07:10 schreef vipergts het volgende:
De regie moet gewoon wat gaan stoken tussen de bewoners, roep de bewoners bij elkaar en laat iemand ondertussen wat foto's van bijv natasia weghalen en ze vervolgens bij een ander op laten duiken. en het dagritme verstoren dan is het zo oorlog.
quote:Het rottige is alleen dat Sjonnie connecties heeft met Privé en er alle belang bij heeft dat zijn 'sterren' zo nu en dan de pers halen. Hij zal dus non-nieuwtjes blijven lanceren en de bewoners worden tegen wil en dank BN-ers of we nou willen of niet.Op dinsdag 17 oktober 2006 12:10 schreef Gert het volgende:
Maar het voordeel is wel dat we straks het hoofd van Natasia te zien krijgen, zodra ze doorheeft dat ze geen BN'er is maar een deelneemster aan een geflopt programma.
quote:En nu probeert Stephan het zo te spelen dat alle bewoners Nicolaas er unaniem uit stemmen. Dan is hij nog de klos.Op dinsdag 17 oktober 2006 20:14 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Dat hebben ze iig weer geprobeerd door opnieuw 50.000 ¤ in de groep te gooien en dit keer beloofde Nicolaas weer dat-ie het huis zou verlaten als-ie 't zou winnen. Afijn, ze stemden unaniem op hem, hij kreeg het geld en hij ging vervolgens het huis niet uit. Dat is nog eens vrienden maken.
Ik hoop dat het hem lukt trouwens
quote:alle 10Op dinsdag 17 oktober 2006 12:10 schreef Gert het volgende:
[..]
En de paar mensen die wél keken, verachten haar.
quote:Ik wel hoor, maar als mijn vriendin en ik samen thuis zijn, kijken we beneden op de bank, daar waar wel een TV, maar geen PC is.Op dinsdag 17 oktober 2006 20:45 schreef tong80 het volgende:
Ik heb vanavond het uitzendtopic van de uitzending van gisteren geopend. Als zelfs hier op Fok niemand meer kijkt
quote:Sorry tong.. zal niet meer gebeurenOp dinsdag 17 oktober 2006 20:45 schreef tong80 het volgende:
Ik heb vanavond het uitzendtopic van de uitzending van gisteren geopend. Als zelfs hier op Fok niemand meer kijkt
quote:Ik was gisteren niet on line. Was vanavond naar het topic aan het zoeken en het bleek er niet te zijn. Weird.Op dinsdag 17 oktober 2006 20:47 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Ik wel hoor, maar als mijn vriendin en ik samen thuis zijn, kijken we beneden op de bank, daar waar wel een TV, maar geen PC is.
Die complottheorie da's pas interessante TV!
quote:Dat is smullen.Op dinsdag 17 oktober 2006 22:57 schreef happyme28 het volgende:
Die complottheorie da's pas interessante TV!
Maar voor mensen die het programma niet volgen, zal het denk ik geen trigger zijn om alsnog te gaan kijken.
Het zal toch niet zeg, dat gladde Stephan er in slaagt om de meest interessante bewoner van DGK eruit te werken... ben meteen gefascineerd, zodra die intense kop met vurige half psychotische ogen weer iets begint te roepen.
quote:Ik moet het nog kijkenOp dinsdag 17 oktober 2006 20:45 schreef tong80 het volgende:
Ik heb vanavond het uitzendtopic van de uitzending van gisteren geopend. Als zelfs hier op Fok niemand meer kijkt
. Daarnaast volg ik het meer op inet .quote:Denk het toch wel. Hier wordt over gepraat de volgende dagOp dinsdag 17 oktober 2006 23:13 schreef Gert het volgende:
Maar voor mensen die het programma niet volgen, zal het denk ik geen trigger zijn om alsnog te gaan kijken.
, waardoor een hoop mensen toch nieuwsgierig worden hoe dat afloopt.quote:Gisteren was fok niet vooruit te branden.Op dinsdag 17 oktober 2006 20:45 schreef tong80 het volgende:
Ik heb vanavond het uitzendtopic van de uitzending van gisteren geopend. Als zelfs hier op Fok niemand meer kijkt
quote:Door wie dan?Op dinsdag 17 oktober 2006 23:40 schreef Tibo_GK het volgende:
[..]
Denk het toch wel. Hier wordt over gepraat de volgende dag
De herhaling 207.000!
quote:Op woensdag 18 oktober 2006 07:51 schreef Jonnyboy het volgende:
De herhaling 207.000!
quote:Wat raar.Op woensdag 18 oktober 2006 07:51 schreef Jonnyboy het volgende:
De herhaling 207.000!
De herhaling trok de helft van wat 'ie gister trok... 105.000
Uitzending: 374.000
Herhaling: 143.000
quote:Netjes, zeker gezien het voetbal. BB scoorde onder de 300K, met ook de helft minder herhalingskijkers.Op vrijdag 20 oktober 2006 09:42 schreef Maraca het volgende:
Donderdag 19 oktober:
Uitzending: 374.000
Herhaling: 143.000
quote:Heel klein hypeje....Op vrijdag 20 oktober 2006 13:47 schreef Cynix ® het volgende:
BB is passé, DGK is de nieuwe hype. Nou ja, hypeje.
Maar toch een 500.000 mensen per dag, das voor Talpabegrippen best veul.
quote:Da's toch zo'n 100.000 meer dan vorige week vrijdag.Op zaterdag 21 oktober 2006 08:24 schreef Jonnyboy het volgende:
Gister 373.000 kijkers 'prime-time' en 78.000 herhaling
Week 01 -- 441.200
Week 02 -- 343.000
Week 03 -- 333.600
Op donderdag scoorde DGK wel 75.000 kijkers meer, maar de rest van de dagen scoorde het maar nèt iets meer.
Het weekgemiddelde van BB is deze week 309.800, en vorige week 304.400, dus zoveel lager scoort dat nou ook weer niet.
quote:Je ziet m.i wel iets belangrijks over het hoofd: DGK trekt regelmatig opvallend hoge aantallen kijkers tijdens de herhaling.Op zaterdag 21 oktober 2006 16:19 schreef Peter6000 het volgende:
Die hilariteit over de cijfers van donderdag, dat DGK zo`n enorm meer scoort dan BB was een beetje voorbarig (en ook wat vreemd mi, alsof het leuk is dat BB zo matig scoort).
Op donderdag scoorde DGK wel 75.000 kijkers meer, maar de rest van de dagen scoorde het maar nèt iets meer.
Het weekgemiddelde van BB is deze week 309.800, en vorige week 304.400, dus zoveel lager scoort dat nou ook weer niet.
En dat er hilarisch wordt gedaan over BB, ach dat moet je je maar niet te veel aantrekken. Op het BB-forum wordt "het is stil aan de overkant" e.d. gepost, het is gewoon humor om te lachen.
Persoonlijk vind ik DGK véél boeiender dan BB trouwens.
Het is nog maar een maand tot de finale, dus ik blijf BB wel volgen, maar als ik moest kiezen dan wist ik het wel.
quote:De herhaling scoorde deze week gemiddeld 123.800.Op zaterdag 21 oktober 2006 16:56 schreef Gert het volgende:
[..]
Je ziet m.i wel iets belangrijks over het hoofd: DGK trekt regelmatig opvallend hoge aantallen kijkers tijdens de herhaling.
En dat er hilarisch wordt gedaan over BB, ach dat moet je je maar niet te veel aantrekken. Op het BB-forum wordt "het is stil aan de overkant" e.d. gepost, het is gewoon humor om te lachen.
Persoonlijk vind ik DGK véél boeiender dan BB trouwens.
Het is nog maar een maand tot de finale, dus ik blijf BB wel volgen, maar als ik moest kiezen dan wist ik het wel.
En het wordt wel een uur vroeger uitgezonden dan de BB herhaling.
Maar goed, Talpa gaat binnenkort 24 uur per dag uitzenden, dus dan zal het waarschijnlijk wel vaker herhaald gaan worden.
BB volg ik overigens ook steeds minder hoor, (wel op tv, maar minder op de streams), en dat is vooral omdat het hetzelfde is als vorig jaar.
quote:Klopt. Toch is het niet geheel onbelangrijk. Het geeft een indicatie van het totale potentieel aan kijkers. Het kan wllicht een reden zijn om de uitzendtijd e veranderen. Ook wordt in DGK erg veel gebruik gemaakt van product placement, en daar telt het totale bereik.Op zaterdag 21 oktober 2006 18:55 schreef SunChaser het volgende:
De herhaling heeft Talpa echter weinig aan. Je weet A: niet hoeveel nieuwe kijkers het zijn en B: de reclametarief is een stuk lager dan prime-time. Een programma moet op prime-time scoren.
Het lijkt me dat het aantal "dubbele kijkers" te verwaarlozen is. Maar dat zeg ik puur gevoelsmatig, ik kan me niet voorstellen dat er meer dan hooguit 1000 malloten zijn die twee dezelfde afleveringen op 1 dag bekijken.