Nee omdat deel 5 gewoon crap was ( maar nog altijd beter dan fifa )quote:Op donderdag 12 oktober 2006 08:06 schreef rival het volgende:
[..]
omdat je plotseling niet meer kon scoren en je passjes niet meer aankwamen?![]()
ik wil graag een onderbouwing!quote:Op donderdag 12 oktober 2006 09:55 schreef jpg97 het volgende:
[..]
Nee omdat deel 5 gewoon crap was ( maar nog altijd beter dan fifa )
Onlogische passes, scheids fluit voor elke scheet etc.etc. heb ik het in vorige topics uitgebreid over gehad.quote:
PS2/XBOX/X360/PC ?quote:Op donderdag 12 oktober 2006 12:26 schreef Snackbar het volgende:
de franse versie van pro evolution soccer is sinds vandaag op bepaalde plaatsen 'beschikbaar'
quote:Op donderdag 12 oktober 2006 12:26 schreef Snackbar het volgende:
de franse versie van pro evolution soccer is sinds vandaag op bepaalde plaatsen 'beschikbaar'
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op dinsdag 28 februari 2006 13:50 schreef Avery het volgende:
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
trager?quote:Op donderdag 12 oktober 2006 14:56 schreef Snackbar het volgende:
stuk trager dan we10, wel iets mooier
ja daar word ik ook gek van...quote:Op donderdag 12 oktober 2006 10:17 schreef jpg97 het volgende:
[..]
Onlogische passes, scheids fluit voor elke scheet etc.etc. heb ik het in vorige topics uitgebreid over gehad.
Buitenspel klopt juist altijd! Altijd hebben ze het bij het rechte eind.quote:Op donderdag 12 oktober 2006 15:05 schreef OreO het volgende:
[..]
ja daar word ik ook gek van...
en dat buitenspel klopt vaak ook niet.
Maar de ene scheids fluit meer dan de ander... er is er 1 die bijna nooit fluit
Wie of wat is "WE10"?quote:Op woensdag 11 oktober 2006 17:06 schreef jimjim1983 het volgende:
vermaak me nog prima met WE10
laatst bijna met een hakkie gescoord
niet waar!quote:Op donderdag 12 oktober 2006 15:33 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Buitenspel klopt juist altijd! Altijd hebben ze het bij het rechte eind.
Dat dacht ik ook in het begin maar soms zie je echt tot de grensrechters een fout maken.quote:Op donderdag 12 oktober 2006 15:33 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Buitenspel klopt juist altijd! Altijd hebben ze het bij het rechte eind.
Wat?quote:Op donderdag 12 oktober 2006 14:56 schreef Snackbar het volgende:
stuk trager dan we10, wel iets mooier
Ja hoe?quote:Op donderdag 12 oktober 2006 17:06 schreef Snackbar het volgende:
ja stuk trager, check zelf maar
rld-pes6.r01quote:Op donderdag 12 oktober 2006 16:27 schreef EvertonPride het volgende:
[..]
Dat dacht ik ook in het begin maar soms zie je echt tot de grensrechters een fout maken.
Ik kan niet wachten tot PES6/WE10 op PC in de nieuwsgroepen verschijnt om hem erna in de winkel te gaan kopen.![]()
ja....maar......een stuk trager is wat anders dan het verschil tussen pal en ntsc denk ikquote:Op donderdag 12 oktober 2006 17:15 schreef jpg97 het volgende:
[..]
Ja hoe?
ik heb um toch nog niet
Trouwens, PES6 PAL zal wel trager zijn ja ( PAL = 50Hz ).
WE10 is NTSC-J dus 60Hz.
Duh..
Bullshit imoquote:Op donderdag 12 oktober 2006 17:50 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
rld-pes6.r01
rld-pes6.r02 enz...
Dat kloptquote:Op donderdag 12 oktober 2006 21:42 schreef satecl het volgende:
ik neem aan dat je die dan niet op een niet-omgebouwde ps2 kan spelen?
WE 10 ging veeeeeel te snel, dat is toch geen voetbal? Ik kreeg altijd uitslagen van 10-6quote:Op donderdag 12 oktober 2006 18:48 schreef kaos- het volgende:
Het 50Hz/60Hz verhaal klopt maar half.
Weet nog goed, met Pro4 (eu versie dus) kon je beter aan de bal pingelen (lees : sneller) maar minder hard lopen.
Met Winning Eleven 8 was het precies andersom, de mannetjes waren heel snel in het rennen, maar het pingelen ging minder vlot.
Het gevoel wat ik nu bij WE10 heb is ongeveer gelijkwaardig aan Pro4.
Speelt weer heerlijk snel, pingelt goed, schiet lekker, gewoon een topgame.
Mocht Pro6 langzamer zijn, dan speel ik gewoon WE10
hoe het nu is vind ik prima.... een potje van 10 min (speel ik standaard) staat kwa schoten op doel en doelpunten meestal wel gelijk aan een gehele wedstrijd!quote:Op donderdag 12 oktober 2006 23:11 schreef kaos- het volgende:
Realisme wil niet altijd zeggen beter.
Ik heb liever een game die lekker speelt dan een game die super-realistisch is.
Het moet een game blijven, geen imitatie van de werkelijkheid imo.
Dan kan je namelijk 1,5 uur spelen en met een beetje mazzel 2-0 maken.
Een potje van 10 minuten zal dan 9 vd 10 keer eindigen in een gelijkspel.
Ik wacht wel op de .torrentquote:Op donderdag 12 oktober 2006 17:50 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
rld-pes6.r01
rld-pes6.r02 enz...
Maar ik haal hem toch voor de Xbox (en downkoop hem wel voor de pc), veel vetter
Vind ik ook wel leuk aan de ene kant, dat je dik genaaid wordt door de grens en bijna je controller kapot gooit omdat hij gewoon een blunder maakt, wel zo realistisch.quote:Op donderdag 12 oktober 2006 16:04 schreef rival het volgende:
[..]
niet waar!ik stond gistere echt niet buitenspel!
Groningen - Vitesse gemist?quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 19:13 schreef Damzkieee het volgende:
Je ne sais pas,
Gisteren trouwens een heroisch 5-5 gelijkspel tegen een maat van me. Wat een trieste verdedigingen (en scheids!). Er komt verdomme 2 minuten bij, en hij scoort gewoon 2 keer! Da kan toch nie!
Ja, maar deze sjaak liet echt fokking langer doorspelen! Tegen de computer heb ik dat trouwens ook altijd, hij fluit pas als je zelf balbezit hebt..quote:
Met andere woorden, totaal niet realistisch dus. In 10 minuten zoveel aanvallen en schietkansen. Dat kan ik het echt natuurlijk nooitquote:Op vrijdag 13 oktober 2006 08:22 schreef rival het volgende:
[..]
hoe het nu is vind ik prima.... een potje van 10 min (speel ik standaard) staat kwa schoten op doel en doelpunten meestal wel gelijk aan een gehele wedstrijd!
Ik las op een forum dat als je een 50HZ tv hebt, je zwart wit krijgtquote:Op donderdag 12 oktober 2006 17:15 schreef jpg97 het volgende:
Ja hoe?
ik heb um toch nog niet
Trouwens, PES6 PAL zal wel trager zijn ja ( PAL = 50Hz ).
WE10 is NTSC-J dus 60Hz.
Duh..
TENZIJ je een RGB kabel hebt ( dus niet zo'n component kabel met 3 tulpjes ).quote:
quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 15:30 schreef Tackleberry het volgende:
Play.com zegt (nog steeds) 27-10...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het is een leak, franstalig, maar wel PAL.
Weet niet of er fatsoenlijke PS2 emulators beschikbaar zijn voor de PC. Zoja, dan zijn zelfs de snelste home computers niet snel genoeg om een game op fatsoenlijke snelheid te draaien.quote:Op zondag 15 oktober 2006 01:04 schreef PPWB84 het volgende:
kan een ps2 spel niet gespeeld worden op de pc met een emulator
Leuker dan deel 5 hoop ik?quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 18:30 schreef Henkmanz het volgende:
ah, jullie willen hem voor de PC.. vandaarde PS2 versie werkt prima! het is wel ff wennen, het speelt -uiteraard- anders dan PES5, maar voor nu wel geinig
AC Milan is alleen erg afgezwakt dit deel
.
Heb je wat meer info over stats enzo ? bijvoorbeeld hoe goed is Huntelaar, hoe goed is Babel.. en of de laatste transfers er ook inzitte (kuyt --> liverpoolt etc)..quote:Op zondag 15 oktober 2006 17:01 schreef jpg97 het volgende:
cool!
Bij PSV ( pes6 ) spelen Kromkamp, Mendez en Kluivert gewoon in de basis. De tranfers zijn dus goed up to date.
Hij speelt wel trager dan WE10.
Tot nu toe speelt hij toch wel lekkerder dan PES5
Ben zo benieuwd naar de Xbox 360 versie!
En dat de bal terugspelen in de handen van de keeper ook niet meer mogelijk is.quote:Op zondag 15 oktober 2006 18:47 schreef VoreG het volgende:
Ik download toch weer een of andere Superpatch, die transfers etc. komen wel goed
Ik ben benieuwd of je nu wel kan passen en niet dat de passes 30meter naast de man komen. Ook hoop ik dat de scheids niet zo'n ongelooflijk irritante pisnicht is.
Tja, ze willen het wel realistisch houden natuurlijk.quote:Op zondag 15 oktober 2006 18:47 schreef VoreG het volgende:
Ook hoop ik dat de scheids niet zo'n ongelooflijk irritante pisnicht is.
Klopt, er komen regelmatig spreekkoren van mijn kant en staken ho maarquote:Op zondag 15 oktober 2006 18:51 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
Tja, ze willen het wel realistisch houden natuurlijk.
Realistisch tochquote:Op zondag 15 oktober 2006 18:47 schreef VoreG het volgende:
Ook hoop ik dat de scheids niet zo'n ongelooflijk irritante pisnicht is.
je moet die radar gaan gebruikenquote:Op zondag 15 oktober 2006 20:34 schreef EvertonPride het volgende:
Hoe zit het met de camerapositie(s). Is er nu wel een broadcastview waarbij je meer kan uitzoomen.
Zou toch zeker een grote pluspunt zijn voor mij.
Ik speel inderdaad meer sensible soccer dan PES door die radarquote:Op zondag 15 oktober 2006 20:38 schreef toma het volgende:
[..]
je moet die radar gaan gebruiken![]()
Ik kijk bijna meer op dat ding dan naar de spelers
is zoquote:Op zondag 15 oktober 2006 21:53 schreef Erwtensoep het volgende:
Ik las op een ander forum dat er maar 8 stadions in de 360 versie zouden zitten. Ik mag hopen dat dit een grap is?
flikker op kut fifa hoertje....op xboxworld.nl heb je dit ook geplaatst.quote:Op zondag 15 oktober 2006 22:02 schreef jorienvdherik het volgende:
geen transfers, geen veranderingen van namen van spelers en clubs.
hehe
Mooi zo hoort dat ookquote:Op zondag 15 oktober 2006 23:59 schreef Henkmanz het volgende:
In deel 6 fluit de scheids veel minder, kleine overtredingen gebeuren haast niet.Wel worden er sneller kaarten gegeven bij overtredingen...
Dit klinkt mij als muziek in de oren!quote:Op zondag 15 oktober 2006 23:59 schreef Henkmanz het volgende:
Verder heb ik het idee dat het spelletje beter voetballend moet worden opgelost. Je kan niet gewoon een passje ergens naartoe sturen, je moet echt zeker weten dat de pass over kan komen en de speler die passt er goed voor staat, anders ben je de bal kwijt. Het is weer wat meer sim dan pes5 was.
Bron, het is nergens terug te vinden.quote:Op zondag 15 oktober 2006 22:02 schreef jorienvdherik het volgende:
geen transfers, geen veranderingen van namen van spelers en clubs.
hehe
Hoe kom je aan al deze informatie?quote:Op maandag 16 oktober 2006 09:49 schreef jpg97 het volgende:
Wel transfers, wel veranderen van namen en clubs. Ik speel hem al het hele weekend dus die van den Herik lult ( net als zijn "echte" counterpart ) uit zijn nek.
Maar wat wil je met die gefrustreerde kakkerlakken
Pro Evo 6 speelt een stuk beter dan PES5. Licht weer dichter bij PES4
Scheids is niet meer zo irritant, vrije trappen gaan lekker, passes ook weer.
Het is ook heel realistisch; ik speelde met Oranje en Robben lag om de 5 minuten op de grond
Dat staat er toch?quote:Op maandag 16 oktober 2006 09:50 schreef BadKeukenTegel het volgende:
[..]
Hoe kom je aan al deze informatie?
Ik kan me een filmpje herinneren waarin het wel te zien was. Stond ook ergens in de lijst van new features..dus dat zit wel snor denk ik!quote:Op maandag 16 oktober 2006 10:21 schreef jpg97 het volgende:
Oh ja nog iets:
Bij WE10 kon je bij een vrije trap L1+R1 indrukken voor een snelle vrij trap, maar dat heb ik bij PES6 (nog) niet gezien...
quote:Op maandag 16 oktober 2006 11:06 schreef nicomart het volgende:
de erg slechte graphics op de pc
Neen.quote:Op maandag 16 oktober 2006 11:11 schreef Saekerhett het volgende:
De Eredivisie zit er toch ook gewoon in (in de 360 versie)?
Klopt.quote:Op maandag 16 oktober 2006 11:18 schreef nicomart het volgende:
[..]
geen eredivisie en Nederlands elftal heb ik vernomen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |