nee, een mod voor CIV, CIV Gold 3.0quote:
heb geen ideequote:Op dinsdag 26 september 2006 11:50 schreef Floripas het volgende:
[..]
Worden de loden jaren nog genoemd? De verdwijningen, de moorden, de martelingen?
Kun je het verhaalte copy-pasten of naar beneden scrollen voor mij? Ik vind dat namelijk machtig interessant.quote:
lijkt mij een samenvatting van deze sitequote:Op dinsdag 26 september 2006 12:01 schreef Floripas het volgende:
[..]
Kun je het verhaalte copy-pasten of naar beneden scrollen voor mij? Ik vind dat namelijk machtig interessant.
quote:Op dinsdag 26 september 2006 13:19 schreef Autodidact het volgende:
Which (game) would Jesus play?
http://www.nytimes.com/2006/09/26/world/asia/26afghan.html?_r=1&th&emc=th&oref=loginquote:A senior Afghan official specializing in women’s rights was gunned down here on her way to work on Monday morning by suspected Taliban gunmen. It was the highest-level assassination of a woman in Afghanistan in the five years since the Taliban were ousted from power.
Safia Amajan, 65, had served as chief of the women’s affairs department in Kandahar Province for five years, working for women’s rights and education and vocational training. A former teacher and high school principal, she was well known and much liked in Kandahar.
Die Taliban zijn here to stay, geloof ik....quote:Op dinsdag 26 september 2006 13:26 schreef Autodidact het volgende:
[..]
http://www.nytimes.com/2006/09/26/world/asia/26afghan.html?_r=1&th&emc=th&oref=login
werk = weer?quote:Op dinsdag 26 september 2006 13:10 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Het zou nu al twee dagen kutwerk zijn, maar hier schijnt nog steeds de zon
Werkte jij bij weerwerk? Wanneer?quote:Op dinsdag 26 september 2006 13:28 schreef sigme het volgende:
[..]
werk = weer?
Ik werkte vroeger bij weerwerk, waar ik dan weer niet werkte.
Ik raadpleeg je met regelmaatquote:
In een grijs verleden.quote:Op dinsdag 26 september 2006 13:30 schreef Floripas het volgende:
[..]
Werkte jij bij weerwerk? Wanneer?
Nou hier regent hetquote:Op dinsdag 26 september 2006 13:10 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Het zou nu al twee dagen kutwerk zijn, maar hier schijnt nog steeds de zon
Ik kende iemand die achter de balie zat, maar dat was later.quote:Op dinsdag 26 september 2006 13:40 schreef sigme het volgende:
[..]
In een grijs verleden.
Even rekenen. Begin jaren 90, ergens. Hoezo?
Hoogervorst zegt hier eigenlijk gewoon glashard dat ouderen veel nadeel ondervinden van de no-claim.quote:Volgens Minister Hoogervorst gaan veel jongeren er dan op achteruit.
O, de balie, als ik die driemaal gezien heb is het veel.quote:Op dinsdag 26 september 2006 13:42 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik kende iemand die achter de balie zat, maar dat was later.
Ja, die blijft echt heel leukquote:
Nee, die is niet echt grappig.quote:
Ik moest eraan denken toen ik die andere plaat zag. Deze zag ik dus echt in Engeland liggen toen ik daar was! Ik dacht eerst dat het een grap was, maar zo is een groot deel van de engelse pers dus echt!quote:
Ik ga binnenkort dus weer een tijd daarheen - een keer koop je zo'n krant en lach je erom, de tweede keer moet je er bijna van huilen, en de derde keer scheur je het ding in snippers en gooi je de snippers uit het raam. Vervolgens loop je de rest van de tijd, je ogen afschermend van zoveel blatante narigheid, naar de London Times.quote:Op dinsdag 26 september 2006 14:18 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik moest eraan denken toen ik die andere plaat zag. Deze zag ik dus echt in Engeland liggen toen ik daar was! Ik dacht eerst dat het een grap was, maar zo is een groot deel van de engelse pers dus echt!
Schokkend vind ik dat.
Zelfbenoemde nabestaande van Pimquote:Op dinsdag 26 september 2006 14:30 schreef Aoristus het volgende:
het is johndope
Nee.quote:Op dinsdag 26 september 2006 14:37 schreef du_ke het volgende:
Ach JohnDope.
Maar je kent het idee van Bilderberg toch wel?
daarentegen mocht Cees van der Hoeven wél meedoen in 2001.quote:Op dinsdag 26 september 2006 14:37 schreef du_ke het volgende:
Ach JohnDope.
Maar je kent het idee van Bilderberg toch wel?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Bilderberg-conferentie en daar zou dan Europa eigenlijk bestuurd worden. Maar die zouden fortuyn er echt voor geen goud bij willen hebben gok ik
. Hoewel zo te zien mocht in 2002 matje meedoen
.
Ik ook niet. Zegt me echt helemaal niets.quote:
nou, niet iedereenquote:Op dinsdag 26 september 2006 14:43 schreef Godslasteraar het volgende:
..... Waarom wil iedereen toch opeens zo graag naar turkije.
Lekker Sjalep drinken en Lokum eten.quote:Op dinsdag 26 september 2006 14:43 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
daarentegen mocht Cees van der Hoeven wél meedoen in 2001.
En in 2007 dus naar Turkije. Waarom wil iedereen toch opeens zo graag naar turkije.
Gevonden:quote:Op dinsdag 26 september 2006 14:45 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik ook niet. Zegt me echt helemaal niets.
Ik ken wel een stip die iets met Bilderberg heet. Maar dat is wel 25 jaar oud. De Partners.. even zoeken..
Mis, Dick Matena was scenarioschrijver, niet de tekenaar.quote:Op dinsdag 26 september 2006 14:53 schreef Floripas het volgende:
Getekend door Dick Matena, die ook voor Gerard Reve tekende, die in de Grote Driehoek zit met Mulisch, die naar Cuba ging om de revolutie te prediken, terwijl Wiegel Cubaanse sigaren rookte, die weer niet met Den Uyl wilde regeren, Den Uyl die ooit gas verkocht aan Italie, waar ooit een bilderbergconferentie was?
Mijn god! Deze samenzwering gaat verder en dieper dan ik dacht!
quote:Op dinsdag 26 september 2006 14:45 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tja volgens de samenzweerders is het heel erg. Zie www.bilderberg.org.
[afbeelding]
ja, zeg, ze kunnen je veel verwijten, maar racisme....quote:Op dinsdag 26 september 2006 15:50 schreef sigme het volgende:
Vechtprinses, dank voor je verdediging, ik ga er vandoor
.
Oppassen jongens!!!quote:Recentelijk heeft hij zijn zorg uitgesproken over de schadelijke invloed gangsta rap op kinderen, over mismanagement van de hulp aan de slachtoffers van de terroristische aanslagen op 11 september 2001 en over de linkse basis van de New York Times en andere grote mediaconglomeraten.
quote:I don't get invited to parties. Nobody wants me. When I do go, everyone is exceedingly polite to me.
Ook een pareltje van hem:quote:Op dinsdag 26 september 2006 16:16 schreef Autodidact het volgende:
Hij valt de NY Times trouwens constant aan, en Stephen Colbert persifleert dat geweldig..
Het is zo treurig dat het hylarisch wordt.quote:Op dinsdag 26 september 2006 16:36 schreef pberends het volgende:
[..]
Ook een pareltje van hem:
Stephen Colbert, George W Bush's Words![]()
![]()
.
http://www.danielpipes.org/article/4001quote:The violence by Muslims responding to comments by the pope fit a pattern that has been building and accelerating since 1989. Six times since then, Westerners did or said something that triggered death threats and violence in the Muslim world. Looking at them in the aggregate offers useful insights.
* 1989 – Salman Rushdie's novel, The Satanic Verses prompted Ayatollah Khomeini to issue a death edict against him and his publishers, on the grounds that the book "is against Islam, the Prophet, and the Koran." Subsequent rioting led to over 20 deaths, mostly in India.
* 1997 – The U.S. Supreme Court refused to remove a 1930s frieze showing Muhammad as lawgiver that decorates the main court chamber; the Council on American-Islamic Relations made an issue of this, leading to riots and injuries in India.
* 2002 – The American evangelical leader Jerry Falwell calls Muhammad a "terrorist," leading to church burnings and at least 10 deaths in India.
* 2005 – An incorrect story in Newsweek, reporting that American interrogators at Guantánamo Bay, "in an attempt to rattle suspects, flushed a Qur'an down a toilet," is picked up by the famous Pakistani cricketer, Imran Khan, and prompts protests around the Muslim world, leading to at least 15 deaths..
* February 2006 – The Danish newspaper Jyllands-Posten publishes twelve cartoons of Muhammad, spurring a Palestinian Arab imam in Copenhagen, Ahmed Abdel Rahman Abu Laban, to excite Muslim opinion against the Danish government. He succeeds so well, hundreds die, mostly in Nigeria.
* September 2006 – Pope Benedict XVI quotes a Byzantine emperor's views that what is new in Islam is "evil and inhuman," prompting the firebombing of churches and the murder of several Christians.
These six rounds show a near-doubling in frequency: 8 years between the first and second rounds, then 5, then 3, 1, and ½.
The first instance – Ayatollah Khomeini's edict against Mr. Rushdie – came as a complete shock, for no one had hitherto imagined that a Muslim dictator could tell a British citizen living in London what he could not write about. Seventeen years later, calls for the execution of the pope (including one at the Westminster Cathedral in London) had acquired a too-familiar quality. The outrageous had become routine, almost predictable. As Muslim sensibilities grew more excited, Western ones became more phlegmatic.
Incidents started in Europe (Mr. Rushdie, Danish cartoons, Pope Benedict) have grown much larger than those based in the United States (Supreme Court, Rev. Falwell, Koran flushing), reflecting the greater efficacy of Islamist aggression against Europeans than against Americans.
Islamists ignore subtleties. Mr. Rushdie's magical realism, the positive intent of the Supreme Court frieze, the falsehood of the Koran-flushing story (ever tried putting a book down the toilet?), the benign nature of the Danish cartoons, or the subtleties of Benedict's speech – none of these mattered.
What rouses Muslim crowds and what does not is somewhat unpredictable. The Satanic Verses was not nearly as offensive to Muslim sensibilities as a host of other writings, medieval, modern, and contemporary. Other American Evangelists said worse things about Muhammad than Rev. Falwell did; the southern preacher Jerry Vines called the Muslim prophet "a demon-possessed pedophile who had 12 wives," without violence ensuing. Why did Norwegian preacher Runar Søgaard's deeming Muhammad "a confused pedophile" remain a local dispute while the Danish cartoons went global?
One answer is that Islamists with an international reach (Ayatollah Khomeini, CAIR, Mr. Khan, Abu Laban) usually play a key role in transforming a general sense of displeasure into an operational fury. If no Islamist agitates, the issue stays relatively quiet.
The extent of the violence is even more unpredictable – one could not anticipate the cartoons causing the most fatalities and the pope's quote the fewest. And why so much violence in India?
These incidents also spotlight a total lack of reciprocity by Muslims. The Saudi government bans Bibles, crosses, and Stars of David, while Muslims routinely publish disgusting cartoons of Jews.
No conspiracy lies behind these six rounds of inflammation and aggression, but examined in retrospect, they coalesce and form a single, prolonged campaign of intimidation, with surely more to come. The basic message – "You Westerners no longer have the privilege to say what you will about Islam, the Prophet, and the Qur'an, Islamic law rules you too" – will return again and again until Westerners either do submit or Muslims realize their effort has failed.
Mensen die zo'n zwartwit visie hebben van de wereld zouden eigenlijk in een gesticht moeten.quote:Op dinsdag 26 september 2006 17:33 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Een uitstekende observatie van Daniel Pipes.
Intimidating the West, from Rushdie to Benedict
by Daniel Pipes
[..]
http://www.danielpipes.org/article/4001
![]()
Blijft jammer dat het de 3e (de)generatie niet is.quote:Op dinsdag 26 september 2006 18:29 schreef Mutant01 het volgende:
2e generatie hoogopgeleide Marokkanen trekken vaker weg.
De derde generatie heeft nog een luier om man.quote:Op dinsdag 26 september 2006 18:45 schreef pberends het volgende:
[..]
Blijft jammer dat het de 3e (de)generatie niet is.
Waar slaan die generaties uberhaupt op, het loopt nu toch allemaal door elkaar?quote:Op dinsdag 26 september 2006 18:47 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De derde generatie heeft nog een luier om man.
Dat is juist wat niet gebeurt. Snap je dat niet? Het zijn de succesvolle mensen die wegtrekken.quote:Op dinsdag 26 september 2006 18:42 schreef MrX1982 het volgende:
Goede ontwikkeling mits ze in hun slipstream ook de paupers meenemen (na verloop van tijd).
Ik hoop binnen nu en 10 jaar.quote:Op dinsdag 26 september 2006 18:49 schreef MrX1982 het volgende:
Wanneer vertrek jij Mutant?
Alle Marokkanen lezen dus de Gaykrant. Toch nog een beetje positief nieuws.quote:Dat artikel verscheen in februari en sindsdien wordt de jongen - die helemaal geen homo is - door vrienden en familie uitgesloten.
Kansen, kansen. Je kan in een land misschien wel betere kansen hebben, maar als er een bepaalde sfeer hangt in een land en je hebt er een baan en leven, ben je nogsteeds niet gelukkig. Ik ga liever voor geluk.quote:Op dinsdag 26 september 2006 18:53 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ik dacht dat je weleens had gezegd hier betere kansen te zien maar dat is veranderd?
Wat is er eigenlijk zo slecht aan Marokko dat de meeste nog niet terug gaan? Ondertussen wel elk jaar op vakantie gaan.quote:
Dat zijn inderdaad de voorlopers maar als het land van herkomst is opgebouwd kunnen ook de minder succesvolle terug vanwege de positieve berichten van de hoogopgeleiden.quote:Op dinsdag 26 september 2006 18:51 schreef du_ke het volgende:
Dat is juist wat niet gebeurt. Snap je dat niet? Het zijn de succesvolle mensen die wegtrekken.
Dat is zeker zo. Een baan is maar een deel van het geheel. Innerlijk geluk daar draait het om.quote:Op dinsdag 26 september 2006 18:55 schreef Mutant01 het volgende:
Kansen, kansen. Je kan in een land misschien wel betere kansen hebben, maar als er een bepaalde sfeer hangt in een land en je hebt er een baan en leven, ben je nogsteeds niet gelukkig. Ik ga liever voor geluk.
De ouders alhier hebben liever dat ze hier een opleiding volgen dan daar. Het is lullig om je kinderen in een keer los te rukken uit hun omgeving waar ze hun vriendjes hebben enzo.quote:Op dinsdag 26 september 2006 18:55 schreef pberends het volgende:
[..]
Wat is er eigenlijk zo slecht aan Marokko dat de meeste nog niet terug gaan? Ondertussen wel elk jaar op vakantie gaan.
http://www.oneworld.nl/index.php?page=1&articleId=9145quote:Bewoners sloppen Rio hopen op eigendomspapieren 26 - 09 - 2006
Bron: OneWorld
Landrechten voor bewoners van sloppenwijken. Dat is het doel van een nieuw programma van de overheid van Rio de Janeiro. Bewoners krijgen zo meer ontwikkelingskansen.
Het stadsbestuur trekt ruim 787 duizen euro uit. Het geld is bestemd voor fase een van het plan: sloppenwijken in kaart brengen. Dat meldt het persbureau AP dinsdag.
De favela's zijn traditioneel het ondergeschoven kindje in het Braziliaanse stadsbeeld; hun bestaansrecht wordt niet erkend. Ze komen vrijwel alleen in het nieuws vanwege de uitzichtloosheid die er heerst.
Geweld
Deze week nog maakte het Braziliaanse ministerie van justitie bekend dat er in de armere wijken van het land 150 mensen per dag door geweld om het leven komen - vergelijkbaar met een oorlogsgebied.
Het plan van de Braziliaanse regering om landtitels toe te kennen aan bewoners van sloppenwijken, biedt de bewoners nieuw perspectief. Omdat buurten in kaart gebracht worden en straten namen krijgen, kunnen de bewoners bijvoorbeeld post krijgen. Met een landtitel kunnen mensen hun huis verkopen. Ook economisch krijgen de bewoners meer kansen.
Zonder eigendomstitel hebben bewoners geen poot om op te staan. Zo lopen ze dagelijks het risico uit hun huis gezet te worden door aannemers die willen bouwen op het land.
Indianen
Grondrechten zijn in Brazilië permanent onderwerp van nieuws. Zo staat de Braziliaanse grondwet toe dat indianen hun oorspronkelijke land opeisen om er te wonen. Beetje bij beetje wijzen zij de inheemse bevolking stukken land toe.
Grootgrondbezitters, boeren en houtkapbedrijven staan dit land vaak niet zomaar af. Ze vechten de toewijzing aan en proberen de indianen soms met geweld en intimidatie te verjagen. Daartegen treedt de overheid niet altijd even consequent op.
Volgens het indianenpastoraat in Brazilië (CIMI) moet de regering van president Lula da Silva meer vaart maken met de toewijzing van land aan indianen. Gemiddeld worden slechts zes landtoewijzingen per jaar gerealiseerd.
Momenteel zet het CIMI namens de Guarani en de Tupinikim de minister van Justitie onder druk de grondrechten voor bepaalde hoeveelheden hectaren te bekrachtigen.
Nog drie generaties te gaan.quote:Op dinsdag 26 september 2006 18:29 schreef Mutant01 het volgende:
2e generatie hoogopgeleide Marokkanen trekken vaker weg.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |