POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
En hoe vaak is het in Nederland gelukt om te bezuinigen op management? Wake up! Managers laten zichzelf niet met een kluitje in het riet sturen. Die stellen eerst hun eigen positie (financieel) veilig, voordat ze zich zorgen maken over het functioneren van een organisatie. Kijk ook naar andere managers in de (semi-)publieke sector. Hun salarissen schieten elk jaar verder omhoog en partijen als CDA, VVD en LPF, die ook 4 jaar geleden al riepen dat ze hier wat aan gingen doen (Fortuyn voorop), zijn daarin NIET geslaagd. Salarissen van managers gaan niet omlaag, maar de consument betaalt de rekening, in de vorm van een uitgekleed zorgpakket tegen een hogere premie. Het is een utopie om te denken dat het CDA er tussen 2006 en 2010 nu *wel* in gaat slagen om effectief te snijden in management.quote:Op zaterdag 23 september 2006 08:47 schreef Mike het volgende:
Ik vraag me af of je uberhaupt het programma van het CDA gelezen hebt, want er wordt niet zomaar vier miljard bezuinigd op de zorg door het CDA. Ik snap wel dat dat lekker roepen is, maar het klopt niet. Wat het CDA aangeeft is dat er veel te veel managementlagen in deze sector zijn en dat de regelgeving binnen de zorg te strikt is. Er zal dus efficiënter gewerkt moeten gaan worden met minder regels, zodat bv de toetreding van nieuwe aanbieders makkelijker zal worden. Dit zal uiteindelijk moeten leiden tot lagere zorgpremies en dit zal dus een vorm van lastenverlichting zijn in plaats van een bezuiniging.
Hoe dit uiteindelijk tot een lastenverlichting moet gaan leiden is me helemaal een raadsel: de regering stopt minder geld in de zorg (dus ziekenhuizen krijgen MINDER binnen) en zelfs als ze dan met succes managers weten te dumpen (even de ontslagvergoedingen en dergelijke buiten beschouwing gelaten) dan houden ze netto nooit meer over dan ze nu hebben. En het ligt ook niet in de lijn der verwachting dat de salarissen voor personeel in de zorg gaan dalen. De zorgpremie zal onder CDA-bewind dan ook alleen maar veel verder gaan stijgen.
Daar wordt niet voor gepleit. PvdA toont zich alleen geen voorstander van een algemene belastingverlaging van 3 procent, waarvan rijken in absolute zin veel forser profiteren dan mensen die modaal (of minder) verdienen.quote:Op zondag 24 september 2006 19:48 schreef MrBadGuy het volgende:
Waarom moet een miljonair procentueel veel meer belasting betalen?
OK, dus je gaat een kabinet van CDA-VVD mogelijk helpen maken, zodat je je straks lekker scheel kunt betalen voor het vierde jaar van je studie? Om daarna met een studieschuld op zak, als starter een veel te duur, onbetaalbaar (dankzij HRA) huis te kopen. Lekker eerlijk en rechtvaardig.quote:Op zondag 24 september 2006 19:48 schreef MrBadGuy het volgende:
Ik ben zelf student, mijn ouders verdienen beiden modaal, dus ik stem zeker niet VVD omdat het mij financieel beter uit zou komen, maar omdat ik het liberalisme eerlijker en rechtvaardiger vind dat het socialisme.
Om daarna met een studieschuld op zak, als starter een veel te duur, onbetaalbaar (dankzij HRA) huis te kopen. Lekker eerlijk en rechtvaardig. 
Trouwens: liberalisme is een heel goed systeem (dat meen ik oprecht), maar je moet daarbij wel oog blijven houden voor het sociale gehalte. Sociaal-liberaal dus.
Meestal door erfenis. Vaak door speculaite en aandelen en soms ook ook door hard werken.quote:Op maandag 25 september 2006 16:43 schreef FJD het volgende:
Hoe denk je dat een miljonair aan dat miljoen is gekomen?
Maar het beeld jij schetst dat mensen die heel rijk zijn, dat altijd door heel hard werken hebben bereikt, is onzinnig en onjuist.
Valt me mee dat er niemand van fok op de partij voor Vrijheid en Democratie staat, er zijn hier sowieso wat stemmers aanwezigquote:Op vrijdag 22 september 2006 22:13 schreef Q. het volgende:
FOK!ker op kandidatenlijst PvdA
Fok-user 'darktower', oftewel Kirsten Verdel (28), staat op de kandidatenlijst van de PvdA voor de Tweede Kamerverkiezingen. De Rotterdamse neemt voorlopig een 58e plaats in. Op het congres op 1 november wordt de lijst definitief vastgesteld. Daar kunnen dan nog wijzigingen in optreden.
Verdel is bestuurskundige en was campagneleider van de Pvda in Rotterdam bij de afgelopen gemeenteraadsverkiezingen. De PvdA versloeg daar Leefbaar Rotterdam met 18-14. Verder is ze statenlid van de provincie Zuid-Holland, werkte ze zeven jaar bij XS4ALL en schrijft ze voor o.a. Intermediair. Ook is ze al ruim tien jaar PR-manager van de Amsterdamse hiphop groep Osdorp Posse. Verder is ze nieuwsposter geweest op de FOK!Frontpage.
Laat mij zien wat voor nieuwe dingen Mohammed heeft gebracht, en jij zult alleen slechte en inhumane dingen vinden
Bron?quote:Op maandag 25 september 2006 17:05 schreef SCH het volgende:
Meestal door erfenis. Vaak door speculaite en aandelen en soms ook ook door hard werken.
Erfenis lijkt me zeer sterk; dan zou het aantal miljonairs door de tijd heen afnemen (gezinnen hebben meerdere kinderen). Echter, ik denk dat er juist steeds meer miljonairs komen. Dat is wat lastig te realiseren door erfenissen.
Uiteraard. Hard werken maakt je niet rijk.Anders waren alle bouwvakkers wel rijk. Slim, verstandig werken en risco nemen en in onzekerheid leven; dat wordt beloond.quote:Op maandag 25 september 2006 17:05 schreef SCH het volgende:
Maar het beeld jij schetst dat mensen die heel rijk zijn, dat altijd door heel hard werken hebben bereikt, is onzinnig en onjuist.
Aandelen en speculatie: wat zou je weerhouden om dat ook te doen? Natuurlijk worden enkele miljonair maar anderen raken alles kwijt. Dat is de keuze/ gok die je neemt.
Overigens is nog hogere belastingen voor rijke mensen vrij contra-productief: er vertrekken als genoeg belastingvluchtelingen naar Belgie, Monaco e.d. Dat krijg je helemaal geen belasting meer en geven ze hun geld ook niet meer uit in Nederlandse winkels.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Ook meerdere kinderen kunnen miljonair worden. De familie Hak heeft in 1 klap tientallen gezinnen miljonair gemaakt.quote:Op maandag 25 september 2006 17:09 schreef Napalm het volgende:
[..]
Bron?
Erfenis lijkt me zeer sterk; dan zou het aantal miljonairs door de tijd heen afnemen (gezinnen hebben meerdere kinderen). Echter, ik denk dat er juist steeds meer miljonairs komen. Dat is wat lastig te realiseren door erfenissen.
Precies, maar die user gooit het op het aantal uren werken per week.quote:Uiteraard. Hard werken maakt je niet rijk.Anders waren alle bouwvakkers wel rijk. Slim, verstandig werken en risco nemen en in onzekerheid leven; dat wordt beloond.
Is ook niks op tegen maar met hard werken heeft het weinig te maken.quote:Aandelen en speculatie: wat zou je weerhouden om dat ook te doen? Natuurlijk worden enkele miljonair maar anderen raken alles kwijt. Dat is de keuze/ gok die je neemt.
OSNquote:Overigens is nog hogere belastingen voor rijke mensen vrij contra-productief: er vertrekken als genoeg belastingvluchtelingen naar Belgie, Monaco e.d. Dat krijg je helemaal geen belasting meer en geven ze hun geld ook niet meer uit in Nederlandse winkels.
Nee natuurlijk ligt het niet puur aan het aantal uren dat je werkt maar doordat darktower in een zelfde stukje een miljonair en een iemand die 40 uur keihard werkt voorstelt lijkt het net alsof een miljonair (of uberhaupt iemand met veel geld) geen flikker uitvoert. Kom op zeg.quote:Op maandag 25 september 2006 17:18 schreef SCH het volgende:
Precies, maar die user gooit het op het aantal uren werken per week.
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Kan maar dat moet wel een uitzondeirng zijn aangezien er welhaast per definitie meer miljonairs met één miljoen zullen zijn dan miljonairs met tientallen miljoenen.quote:Op maandag 25 september 2006 17:18 schreef SCH het volgende:
Ook meerdere kinderen kunnen miljonair worden. De familie Hak heeft in 1 klap tientallen gezinnen miljonair gemaakt.
Mits je hard werken als fysiek hard werken ziet.quote:Op maandag 25 september 2006 17:18 schreef SCH het volgende:
Is ook niks op tegen maar met hard werken heeft het weinig te maken.
Ik vermoed dat je om miljonair te worden je toch vaak een eigen zaak moet hebben (loondienst is lastig). Met een eigen zaak maken mensen vaak heel veel uren. (edit: hele topic gelezen FDJ noemt dit ook )
quote:Op maandag 25 september 2006 17:18 schreef SCH het volgende:
OSN
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Door die 3 procent vermindering worden de verhoudingen weer wat rechter getrokken. Ok, de rijken profiteren er in absolute zin forser van, maar ze blijven daarna ook nog steeds veel forser betalen dan Jan Modaal.quote:Op maandag 25 september 2006 16:52 schreef dVTB het volgende:
[..]
Daar wordt niet voor gepleit. PvdA toont zich alleen geen voorstander van een algemene belastingverlaging van 3 procent, waarvan rijken in absolute zin veel forser profiteren dan mensen die modaal (of minder) verdienen.
Tja, niet alles is in mijn eigen voordeel. De HRA mag van mij trouwens wel afgeschaft worden, maar dan moet hetzelfde gebeuren met de huursubsidie en de belastingen moeten daarna verlaagt worden als compensatie.quote:[..]
OK, dus je gaat een kabinet van CDA-VVD mogelijk helpen maken, zodat je je straks lekker scheel kunt betalen voor het vierde jaar van je studie? Om daarna met een studieschuld op zak, als starter een veel te duur, onbetaalbaar (dankzij HRA) huis te kopen. Lekker eerlijk en rechtvaardig.
Tuurlijk moet er altijd een sociaal gedeelte blijven, daar is elke liberaal (op een paar libertariërs na) het mee eens. Liberalisme is dan ook niet voor het afschaffen van alle vangnetten, wel voor een (forse) inperking.quote:Trouwens: liberalisme is een heel goed systeem (dat meen ik oprecht), maar je moet daarbij wel oog blijven houden voor het sociale gehalte. Sociaal-liberaal dus.
dat zeker, net als Guusje, die heeft al gezegd dat ze best verkeer en waterstaat wil doenquote:Op maandag 25 september 2006 16:27 schreef SCH het volgende:
[..]
Paul is ministeriabel - hij staat zeker op het lijstje van Wouter.
Maar Paul heeft vorig jaar gekozen voor Nijmegen, dat was een bewuste keuze....
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
dat klopt maar hij zal niet makkelijk weg gaan uit Nijmegen. Het zou trouwens wel een verlies zijn voor Nijmegen en de PvdA daar.quote:Op maandag 25 september 2006 19:19 schreef SCH het volgende:
Je hebt het wel over een politicus rubber
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Gaat deze politica-in-spe eigenlijk nog in serieus debat hier? Van haar postgeschiedenis word ik niet veel wijzer en gelukkiger, namelijk.
.
debat? kamerleden? PVDA?quote:Op dinsdag 26 september 2006 11:35 schreef Floripas het volgende:
Gaat deze politica-in-spe eigenlijk nog in serieus debat hier? Van haar postgeschiedenis word ik niet veel wijzer en gelukkiger, namelijk.
Kaderdiscipline! Uitglijders, cq, deviatie van de leer is uiteraard niet de bedoeling. Immers, Ordnung muß sein!
quote:Op dinsdag 26 september 2006 11:46 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
debat? kamerleden? PVDA?
Kadaverdiscipline. Uitglijders, cq, deviatie van de leer is uiteraard niet de bedoeling. Immers, Ordnung muß sein!
Zijn ze ook erg goed in. Roepen van dingen, bij de Partij van de Allochtonen.quote:Op zaterdag 23 september 2006 08:47 schreef Mike het volgende:
[..]
Ik vraag me af of je uberhaupt het programma van het CDA gelezen hebt, want er wordt niet zomaar vier miljard bezuinigd op de zorg door het CDA. Ik snap wel dat dat lekker roepen is, maar het klopt niet. Wat het CDA aangeeft is dat er veel te veel managementlagen in deze sector zijn en dat de regelgeving binnen de zorg te strikt is. Er zal dus efficiënter gewerkt moeten gaan worden met minder regels, zodat bv de toetreding van nieuwe aanbieders makkelijker zal worden. Dit zal uiteindelijk moeten leiden tot lagere zorgpremies en dit zal dus een vorm van lastenverlichting zijn in plaats van een bezuiniging.
Rot jij eens even op met je oudbakken grap.quote:Op dinsdag 26 september 2006 11:50 schreef Armageddon het volgende:
[..]
Zijn ze ook erg goed in. Roepen van dingen, bij de Partij van de Allochtonen.
Ik ruik poep en het komt uit jouw mond.
Dat lijkt me een ja, als ik even voor mijn beurt mag spreken.quote:Op dinsdag 26 september 2006 11:49 schreef Godslasteraar het volgende:
de hamvraag:
Turkije bij de EU
1. Ja
2. Nee
wij wachten op een stellingname
Gaan we schelden jochie? Neem je pilletje anders even in.quote:Op dinsdag 26 september 2006 11:52 schreef Floripas het volgende:
[..]
Rot jij eens even op met je oudbakken grap.
Ik ruik poep en het komt uit jouw mond.
Goh . Hoe boeiend.quote:Op dinsdag 26 september 2006 11:50 schreef Armageddon het volgende:
[..]
Zijn ze ook erg goed in. Roepen van dingen, bij de Partij van de Allochtonen.
. Hoe boeiend.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
3) Ja, maar wij eruit?quote:Op dinsdag 26 september 2006 11:49 schreef Godslasteraar het volgende:
de hamvraag:
Turkije bij de EU
1. Ja
2. Nee
wij wachten op een stellingname
4) Ja maar niet volledig
5) Ja, over 10.000 jaar.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Ik ben een meisje, en dat lijkt me niet nodig.quote:Op dinsdag 26 september 2006 11:55 schreef Armageddon het volgende:
[..]
Gaan we schelden jochie? Neem je pilletje anders even in.
Kwam je speciaal naar dit topic om iets te citeren over het CDA en dat, volstrekt uit z'n verband, nog eens een keer "Partij van de Allochtonen" te kunnen roepen, alsof die grap geen langere baard heeft dan heel ZZ-top bijelkaar?
Ga nu eens even bij jezelf na, vind je dat eigenlijk zelf niet ook een beetje sneu?
Het is toch gewoon de waarheid? Oude grap of niet.quote:Op dinsdag 26 september 2006 11:57 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik ben een meisje, en dat lijkt me niet nodig.
Kwam je speciaal naar dit topic om iets te citeren over het CDA en dat, volstrekt uit z'n verband, nog eens een keer "Partij van de Allochtonen" te kunnen roepen, alsof die grap geen langere baard heeft dan heel ZZ-top bijelkaar?
Ga nu eens even bij jezelf na, vind je dat eigenlijk zelf niet ook eeb beetje sneu?
quote:Op dinsdag 26 september 2006 11:58 schreef Armageddon het volgende:
[..]
Het is toch gewoon de waarheid?
Je hebt niet zoiets van: 'goh, laat ik eens daadwerkelijk het nieuws volgen of me in politiek verdiepen' of wel?
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Wat is precies de waarheid? Dat de PvdA wel allochtone kiezers aan zich weet te binden en andere partijen nauwelijks? Dat de PvdA-stemmers in enorme meerderheid gewoon blanke WASPS zijn?quote:Op dinsdag 26 september 2006 11:58 schreef Armageddon het volgende:
[..]
Het is toch gewoon de waarheid? Oude grap of niet.
Je noemt de Amerikaanse Democraten toch ook niet "De partij van de negers en de joden"?
quote:Op dinsdag 26 september 2006 11:59 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Je hebt niet zoiets van: 'goh, laat ik eens daadwerkelijk het nieuws volgen of me in politiek verdiepen' of wel?
Heb je nog iets meer te melden dan een emoticon of ga je weer weg zodat we het hier weer over de inhoud kunnen gaan hebben?quote:
Gaan jullie het lekker over de inhoud hebben joh. Ik heb wel wat beters te doen. Maar jullie happen lekker, dat wel. Tis trouwens lunchtijd. Eet smakelijk!
ik vindt kaderdiscipline ook beter passen. De rij, in het gelid, der Führer, marcheren, Parteitag, Gefolgschaft, Ordnung!
Hebben we die hier dan??quote:Op dinsdag 26 september 2006 12:00 schreef Floripas het volgende:
Dat de PvdA-stemmers in enorme meerderheid gewoon blanke WASPS zijn?
volgens wiki niet echt...
quote:The original use of WASP denoted either an ethnic group, or the culture, customs, and heritage of American Yankees. The original WASP designation also may have been intended to include persons of Dutch descent, such as the Vanderbilts and Roosevelts.
Wiki-WASP
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
we weten in ieder geval al dat tegenstanders islamofoob zijn, en eventueel ook nog racistisch, en uiteraard laag opgeleid en behept met onderbuikgevoelens.quote:Op dinsdag 26 september 2006 11:56 schreef Napalm het volgende:
[..]
3) Ja, maar wij eruit?
4) Ja maar niet volledig
5) Ja, over 10.000 jaar.
Ach, zo voorspelbaar.
Iemand met 330 posts kan je moeilijk een Fokker noemen. Dat is een gemiddelde Nederlander .
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
quote:Op dinsdag 26 september 2006 12:07 schreef Godslasteraar het volgende:
ik vindt kaderdiscipline ook beter passen. De rij, in het gelid, der Führer, marcheren, Parteitag, Gefolgschaft, Ordnung! Godwin!
Ene FOK!ker op een PvDA lijst is dus verraad FOK! staat nu eenmaal niet te boek als een links forum dus VVD of LPF was tenminste opvallender geweest imo
FOK! staat nu eenmaal niet te boek als een links forum dus VVD of LPF was tenminste opvallender geweest imo
31 december 2006: Inactive FOK!account
Kun je dat wat begrijpelijker herfraseren? Ik snap je punt niet.quote:Op dinsdag 26 september 2006 13:35 schreef editor2 het volgende:
Ene FOK!ker op een PvDA lijst is dus verraad FOK! staat nu eenmaal niet te boek als een links forum dus VVD of LPF was tenminste opvallender geweest imo
waarom liggen wij nou weer met elkaar in de clinch.quote:
Jij vroeg je af waar zij in debat gaat over politieke kwesties. Waarop ik bedoelde te zeggen dat een kamerlid in spé het debat beter kan mijden, behalve dan het verkiezingsprogrammaatje van de PVDA. Waarover ze dus ook begon. Uitglijders kunnen haar haar plaats kosten. En mede afhankelijk van hoe gedisciplineerd ze is zal ze een volgende keer een kans maken op een hogere plaats op de lijst.
Vergeet niet dat het hier om een carriere gaat ín de politiek, en niet iemand die buiten de politiek staat maar zich er wel mee bezig houdt, zoals journalisten bv.
Ik denk dat je de nadruk moet leggen op carriere, carriere en nog een carriere.
Posticon! Het was een grapje.quote:Op dinsdag 26 september 2006 14:11 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
waarom liggen wij nou weer met elkaar in de clinch.
Jij vroeg je af waar zij in debat gaat over politieke kwesties. Waarop ik bedoelde te zeggen dat een kamerlid in spé het debat beter kan mijden, behalve dan het verkiezingsprogrammaatje van de PVDA. Waarover ze dus ook begon. Uitglijders kunnen haar haar plaats kosten. En mede afhankelijk van hoe gedisciplineerd ze is zal ze een volgende keer een kans maken op een hogere plaats op de lijst.
Vergeet niet dat het hier om een carriere gaat ín de politiek, en niet iemand die buiten de politiek staat maar zich er wel mee bezig houdt, zoals journalisten bv.
Ik denk dat je de nadruk moet leggen op carriere, carriere en nog een carriere.
Heibel en nog te vergeefs ook.
nalv
[ Bericht 1% gewijzigd door Napalm op 24-11-2006 17:48:08 ]
nalv
De bewuste mailquote:http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/041795.html
oit was Osdorp Posse dope vette shit. Rauwe loeiharde Nederlandstalige rap over met je stijve lul in de tram pang pang pang doen terwijl IJsblok een discowijf kapottrok. Nu hangen deze moederneukers liever rond op de grachtengordel dan in Osdorp. Beetje Sinterklaasgedichten slijten als rap, op jeugdjournaal uitleggen wat nederhopis en buikspreken voor Wouter Bos. Het schijnt dat Def P, de blanke Ali B, al jaren geleden dood had moeten gaan aan een O.D. maar dat gaat helaas niet met nederweed. Def P. lult nu alleen nog stoned mee als Femke, Wouter of Jan de rekening betalen. Soit, dat is weliswaar triest, maar zo hebben we geen last van die stotterende skinnypuppy en hij niet van ons. Vandaag echter werd de bloody limit bereikt. Meneer P. is aan het spammen geslagen voor zijn eigen groepie genaamd 'Kirsten Verdel'. Kirsten staat op een onverkiesbare plek dus of iedereen op de Osdorp Posse mailing even op die kudt wil stemmen. Def P. ga alsjeblieft heel snel dood.
Update: Moehahaha.
quote:>From: "De vrienden van Kirsten"
>To: guido
>Subject: Stem PvdA! Stem Kirsten Verdel!
>Date: Tue, 21 Nov 2006 13:38:17 +0100
>
>Beste vrienden,
>
>
>Morgen is het zover. Dan kunnen we kiezen voor een sterker en socialer
>Nederland. We hopen dat u er met ons voor kiest om PvdA te stemmen, zodat
>het kabinet Balkenende IV er niet komt. Ook willen wij u vragen om uw stem
>uit te brengen op de nummer 58 van de lijst: Kirsten Verdel.
>
>
>
>Kirsten is pas 28 jaar, maar heeft al veel ervaring.
>Die ervaring heeft ze opgedaan als:
>
>
>
>Onvermoeibaar (al 11 jaar!) webmaster en maillijstbeheerder van de Osdorp
>Posse;
>
>Succesvol campagneleider van de PvdA in Rotterdam, tijdens de
>gemeenteraadsverkiezingen dit jaar;
>
>Gedreven medewerker van de idealistisch ingestelde internet provider
>XS4ALL;
>
>Scherp redacteur bij tal van bladen, van Erasmus Magazine tot Lokaal
>Bestuur en van Nobiles tot Intermediair;
>
>Betrokken statenlid in de provincie Zuid-Holland;
>
>Enthousiast campagnemedewerker op het partijbureau in Amsterdam tijdens
>deze landelijke verkiezingen;
>
>Hardwerkend vrijwilliger in een weeshuis voor zwaar gehandicapte kinderen
>in China (waar ze 17.000 EUR voor ophaalde);
>
>Betrouwbaar beleidsmedewerker bij het Ministerie van Binnenlandse Zaken en
>Koninkrijksrelaties;
>
>Idealistisch demonstrante bij de G8-top in Edinburgh;
>
>Kritisch bestuurslid van de PvdA Rotterdam;
>
>succesvol campagneleider van Martin Huls voor het lijsttrekkerschap in de
>provincie;
>
>Ambitieus voorzitter van stichting Ipi Muu, die bindende activiteiten voor
>jongeren in Europa organiseerde;
>
>Bevlogen gastdocente voor Unicef
>
>
>
>
>
>Wij hebben het volste vertrouwen in Kirsten. Wij hopen dat u haar ook uw
>vertrouwen wilt geven. Daarom deze oproep: stem op Kirsten Verdel!
>
>
>Op www.locuta.nl houdt zij een weblog bij. Daar kunt u eventueel meer
>informatie vinden.
>
>
>
>
>Met vriendelijke en rode groet,
>
>De vrienden van Kirsten!
>
[ Bericht 1% gewijzigd door Napalm op 24-11-2006 17:48:08 ]
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Best wel een trieste manier om zo stemmen te winnen. Terecht dat ze bij verre na niet in de kamer komt
Wat kansloos zegquote:Op vrijdag 24 november 2006 17:40 schreef Napalm het volgende:
Heibel en nog te vergeefs ook.
[afbeelding]
nalv
[..]
De bewuste mail
[..]
<a href="http://www.cybernations.net/nation_drill_display.asp?Nation_ID=134818" rel="nofollow" target="_blank">http://www.cybernations.n(...)asp?Nation_ID=134818</a>
Gelukkig is ze ontslagen.. Enne.. Kirsten, reageer eens! Hoe voelt dat nu, op geenstijl staan?
Lois: Peter, what did you promise me last night?
Peter: That I wouldn't drink at the stag party.
Lois: And what did you do?
Peter: Drank at the stag pa -... Whoa! I almost walked right into that one.
Peter: That I wouldn't drink at the stag party.
Lois: And what did you do?
Peter: Drank at the stag pa -... Whoa! I almost walked right into that one.
Wa'n watje!quote:Op vrijdag 24 november 2006 19:40 schreef mmaartenn het volgende:
Enne.. Kirsten, reageer eens! Hoe voelt dat nu, op geenstijl staan?
Lois: Peter, what did you promise me last night?
Peter: That I wouldn't drink at the stag party.
Lois: And what did you do?
Peter: Drank at the stag pa -... Whoa! I almost walked right into that one.
Peter: That I wouldn't drink at the stag party.
Lois: And what did you do?
Peter: Drank at the stag pa -... Whoa! I almost walked right into that one.
Wat een kansloze actie zeg. Wat mensen al wel niet doen om aan stemmen te komen.
Gelukkig voor Nederland is ze niet gekozen in de Kamer en terecht ontslagen als webmaster.
Gelukkig voor Nederland is ze niet gekozen in de Kamer en terecht ontslagen als webmaster.
|
|
