KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Het lijkt wel in de mode tegenwoordig om een studie te doen waarmee je later (en eigenlijk nu ook al) compleet voor schut staat op de arbeidsmarkt. Zo zat er laatst een meisje voor me in de bus die 'vrijetijdskunde' studeert Mijn god, wat moet je daar nou weer mee! Laat staan wat de maatschappij er mee moet: je kunt als je klaar bent waarschijnlijk de eerste zes maanden een uitkering trekken
Nou blijkt het dus dat dit soort 'studies' zich als een soort woekerziektes verspreiden. 'Communicatie', 'Commerciele economie', 'Toerisme', 'Sport management'.. Ik noem er maar een paar Heeft de student van tegenwoordig dan totaal geen ambitie meer om iets uitdagends te doen? Als je dan toch een veredelde MBO-opleiding wilt doen, doe dan PABO ofzo en ga geen gemeenschapsgeld verzieken met kansloze studies als dit
Mijn god, wat moet je daar nou weer mee! Laat staan wat de maatschappij er mee moet: je kunt als je klaar bent waarschijnlijk de eerste zes maanden een uitkering trekken 
Nou blijkt het dus dat dit soort 'studies' zich als een soort woekerziektes verspreiden. 'Communicatie', 'Commerciele economie', 'Toerisme', 'Sport management'.. Ik noem er maar een paar Heeft de student van tegenwoordig dan totaal geen ambitie meer om iets uitdagends te doen? Als je dan toch een veredelde MBO-opleiding wilt doen, doe dan PABO ofzo en ga geen gemeenschapsgeld verzieken met kansloze studies als dit
"End this war against drugs. Legalise the drug against wars."
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
En wat doe jij om half vijf nog op Fok, ga leren ofzo
I used to work in a morgue........I am a people person
Only Human
Only Human
Erg he. Ik erger me er ook dood aan. En ze krijgen nog studiefinanciering ook voor die poppenkast... een opleiding tot professioneel werkloze is het, meer niet. Welk bedrijf zit er nou op dit soort nietskunners te wachten? Wat een kneuzenkermis.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Geoloog. Jeweetwel, wetenschap enzo. De kennis van de mens uitbreiden. Iets anders dan van 09-17 hetzelfde kunstje doen voor je baas in een hok van 10x10x10quote:Op vrijdag 22 september 2006 04:38 schreef wickiedeviking het volgende:
wtf kan je met geologie worden dan?
"End this war against drugs. Legalise the drug against wars."
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
Morgen vrijquote:Op vrijdag 22 september 2006 04:37 schreef Morwen het volgende:
En wat doe jij om half vijf nog op Fok, ga leren ofzo
"End this war against drugs. Legalise the drug against wars."
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
ja, ok. ik doe trouwens geen van bovenstaande opleidingen hoor.quote:Op vrijdag 22 september 2006 04:47 schreef star_gazer het volgende:
[..]
Geoloog. Jeweetwel, wetenschap enzo. De kennis van de mens uitbreiden. Iets anders dan van 09-17 hetzelfde kunstje doen voor je baas in een hok van 10x10x10
ik ben niet bang voor het gevaar!
Je kan er vast wel "Aqua Leisure Host" in de volksmond "Badmeester" mee worden.
Voornamelijk HBO-instellingen beginnen elk jaar weer meer grote hoeveelheden loze nieuwe opleidingen, de belangrijkste reden daarvoor is simpelweg dat het veel geld in het laatje brengt voor zo'n instelling.
in de volksmond "Badmeester" mee worden.Voornamelijk HBO-instellingen beginnen elk jaar weer meer grote hoeveelheden loze nieuwe opleidingen, de belangrijkste reden daarvoor is simpelweg dat het veel geld in het laatje brengt voor zo'n instelling.
Neequote:Op vrijdag 22 september 2006 04:55 schreef sobriquet het volgende:
Nog meer mensen die om 5 uur nog wakker zijn
Margoed.
Ik vind studeren toch een waste of time, 1000den doen dezelfde studie en de kans dat je een baan krijgt is bijna nihil.
Ga een vak leren ofzo, wordt metselaar, heb je zo werk.
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Ik heb ze aan moeten nemen voor hun stage, vrijetijdskundigen, en dan media en tv, wat een drama.
Een fatsoenlijke stagesollicitatiebrief hebben ze nooit leren schrijven. Een van deze nep-hbo-ers presteerde het zelfs om de naam van zijn opleiding fout te schrijven, aarrgghh.
Normaal een telefoontje in een bedrijf aannemen was nog te lastig, maar met vriendjes bellen ging prima de hele dag door
Het erge is nog dat er ook het woord "management" in hun opleiding zit... dus moet je voorstellen dat zo'n blije doos ooknog leiding moet gaan geven aan anderen....
Neuj, zonde van de tijd en het geld dit soort opleidingen.
Een fatsoenlijke stagesollicitatiebrief hebben ze nooit leren schrijven. Een van deze nep-hbo-ers presteerde het zelfs om de naam van zijn opleiding fout te schrijven, aarrgghh.
Normaal een telefoontje in een bedrijf aannemen was nog te lastig, maar met vriendjes bellen ging prima de hele dag door
Het erge is nog dat er ook het woord "management" in hun opleiding zit... dus moet je voorstellen dat zo'n blije doos ooknog leiding moet gaan geven aan anderen....
Neuj, zonde van de tijd en het geld dit soort opleidingen.
En dan? dan ben je metselaar en dan doe je 47 jaar hetzelfde werk?quote:Op vrijdag 22 september 2006 05:17 schreef BasOne het volgende:
[..]
Nee
Margoed.
Ik vind studeren toch een waste of time, 1000den doen dezelfde studie en de kans dat je een baan krijgt is bijna nihil.
Ga een vak leren ofzo, wordt metselaar, heb je zo werk.
Ja, so? En de zogenaamd geleerden nietquote:Op vrijdag 22 september 2006 06:21 schreef sk888er het volgende:
[..]
En dan? dan ben je metselaar en dan doe je 47 jaar hetzelfde werk?
I used to work in a morgue........I am a people person
Only Human
Only Human
Ach als je je baan maar leuk vind hequote:Op vrijdag 22 september 2006 06:25 schreef Morwen het volgende:
[..]
Ja, so? En de zogenaamd geleerden niet
Precies jaquote:Op vrijdag 22 september 2006 06:34 schreef sk888er het volgende:
[..]
Ach als je je baan maar leuk vind he
I used to work in a morgue........I am a people person
Only Human
Only Human
Ik ken een vierdejaars Communicatie met een weblog compleet met taallfouten, en een schrijfstijl waar je tenen krom van trekken. En dan hebik het nog niet eens over de saaie content en de drie lezers per dag. Ik vraag me sindsdien ook werkelijk af wat men daar wél leert.quote:Op vrijdag 22 september 2006 06:02 schreef JaZekerZ het volgende:
Je onderschat communicatie
Eh, ja, problemen mee? Mensen blijven ook zo lang bij elkaar...........ja, echt waar Niet iedereen kan dat, maar het gebeurt welquote:Op vrijdag 22 september 2006 06:41 schreef sk888er het volgende:
[..]
Dus 47 jaar bij dezelfde werkgever werken en dan je baan nog steeds leuk vinden
Niet iedereen kan dat, maar het gebeurt wel 
I used to work in a morgue........I am a people person
Only Human
Only Human
quote:Op vrijdag 22 september 2006 06:02 schreef JaZekerZ het volgende:
Je onderschat communicatie
"Welcome to the internet - where men are men, women are men and little girls are FBI agents"
Klopt, het is hét vak van de toekomst.quote:Op vrijdag 22 september 2006 06:02 schreef JaZekerZ het volgende:
Je onderschat communicatie
De grootste Super Mario fansite van Nederland: Mushroom Kingdom.
Wij hebben bij ons in het restaurant nu een gozer stage lopen die 'vrijetijdsmanagement' studeert, wij moesten ook wel een beetje lachen toen hij op de vraag wat je er mee kan worden heel snel 'ja, vrijetijdsmanager natuurlijk!' antwoordde
"MOLLUCK DU SCHEISS DRECKIGER BINGO SPIELER"
Jij hebt een uitkering trekkende stiefmoederquote:Op vrijdag 22 september 2006 07:18 schreef Toeps het volgende:
Mijn stiefmoeder zei toen ze thuis was en niet werkte altijd dat ze "Family Manager" was.
Would you like to know more?
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
Die vakken zijn, tegenwoordig, underratedquote:Op vrijdag 22 september 2006 05:17 schreef BasOne het volgende:
[..]
Nee
Margoed.
Ik vind studeren toch een waste of time, 1000den doen dezelfde studie en de kans dat je een baan krijgt is bijna nihil.
Ga een vak leren ofzo, wordt metselaar, heb je zo werk.
Maarre wat kan je nou met die vrijetijds bullshit?? iemand die daar serieus antwoord op kan geven?? ik snap niet dat de overheid het toelaat dat zulke studies gegeven worden met het predikaat HBO...
Yeah, well, you know, that's just, like, your opinion, man.
-the Dude-
-the Dude-
Best nuttig hoor dat vrijetijdskunde, zij zorgen later voor de invulling van jouw (schaarse) vrije tijd.
Sowieso leer je er ook festivals e.d organiseren, er komt een generiek gedeelte bedrijfswetenschappen bij kijken maar je spitst je toe op entertainment.
Overigens vind ik studies waarbij je dagen vrij hebt ook maar niets
Sowieso leer je er ook festivals e.d organiseren, er komt een generiek gedeelte bedrijfswetenschappen bij kijken maar je spitst je toe op entertainment.
Overigens vind ik studies waarbij je dagen vrij hebt ook maar niets
voor TS: commerciele economie is gewoon de "oude'" heao, echt een typiscih voorbeeld van een pret opleiding.....
voor de rest: Het is niet erg dat die opleidingen er zijn, maar het is wel erg dat er geen limiet op zit. als er behoefte is aan 100 vrijetijds managers per jaar, moet je er niet meer laten afstuderen.
voor de rest: Het is niet erg dat die opleidingen er zijn, maar het is wel erg dat er geen limiet op zit. als er behoefte is aan 100 vrijetijds managers per jaar, moet je er niet meer laten afstuderen.
Want ik ben HYPER dan HYPER dan HYPER dan HYPE! Overhyped voor als je dat niet begrijpt
Vrijetijds manager
Daar kun je toch niet serieus op je CV mee aankomen .
Daar kun je toch niet serieus op je CV mee aankomen .
Would you like to know more?
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
Bij welke HBO-studie is dat nou af en toe niet het geval?quote:Op vrijdag 22 september 2006 08:08 schreef Earry het volgende:
Overigens vind ik studies waarbij je dagen vrij hebt ook maar niets
Je onderschat toerisme en recreatie, de grootste buseniss van de wereld, die tevens nog steeds groeit!!
Clap, Kick...
Bassline, melodie...
Vocal, DJ...
The feeling, Hardstyle...! (L)
Bassline, melodie...
Vocal, DJ...
The feeling, Hardstyle...! (L)
Best nuttige opleiding, tenzij de afgestudeerden op een foute plek ingezet worden. Een minderheid van de afgestudeerden komt als "vrijetijdsmanager" ( ) aan de slag. De meeste gaan iets anders doen dat een redelijke algemene ontwikkeling en hbo niveau vraagt.
Vrijetijdsmanager is trouwens minder vaag dan het woord doet vermoeden: het gaat om managementfuncties in sectoren waar mensen hun vrije tijd doorbrengen. Niet om de vrijetijd zelf te managen natuurlijk.
Vrijetijdsmanager is trouwens minder vaag dan het woord doet vermoeden: het gaat om managementfuncties in sectoren waar mensen hun vrije tijd doorbrengen. Niet om de vrijetijd zelf te managen natuurlijk.
Vampire Romance O+
Wat zijn jullie een klagers zeg .. Ik lees hier nergens concrete zaken wat er dan wel niet mis is met die opleiding .
Ik doe die studie zelf niet, maar studeer wel in de richting van de recreatiebranche. Niets mis mee, hoor. Dat je als metselaar meer kans hebt op een baan ... Wat interesseert mij dat? Ik wil geen metselaar worden, maar iets doen waarbij mijn interesse ligt. Of zijn jullie van die lui die studeren voor het groffe geld, maar halverwege stoppen .
.Ik doe die studie zelf niet, maar studeer wel in de richting van de recreatiebranche. Niets mis mee, hoor. Dat je als metselaar meer kans hebt op een baan ... Wat interesseert mij dat? Ik wil geen metselaar worden, maar iets doen waarbij mijn interesse ligt. Of zijn jullie van die lui die studeren voor het groffe geld, maar halverwege stoppen .
Dag iedereen.
quote:Op vrijdag 22 september 2006 05:17 schreef BasOne het volgende:
[..]
Nee
Margoed.
Ik vind studeren toch een waste of time, 1000den doen dezelfde studie en de kans dat je een baan krijgt is bijna nihil.
Ga een vak leren ofzo, wordt metselaar, heb je zo werk.
Jij vertoont duidelijk een gebrek aan kennis van zaken, dus kruip maar weer in je hol onder de grond. Communicatie en Commerciële Eonomie zijn géén zinloze studies, dat zul je wel merken als er ooit nog eens een tekort is aan deze mensen (wat ws niet eens gaat gebeuren, omdat ze zo broodnodig zijn).
Niet meer actief op Fok!
Inderdaad, marketing is highly overratedquote:Op vrijdag 22 september 2006 09:08 schreef Viking84 het volgende:
Jij vertoont duidelijk een gebrek aan kennis van zaken, dus kruip maar weer in je hol onder de grond. Communicatie en Commerciële Eonomie zijn géén zinloze studies, dat zul je wel merken als er ooit nog eens een tekort is aan deze mensen (wat ws niet eens gaat gebeuren, omdat ze zo broodnodig zijn).
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
ja, en verdien je 1000 euri p/m bruto, tegenover 3000/4000 als communicatieadviseur of commercieel econoom. Dan weet ik het wel .quote:Op vrijdag 22 september 2006 05:17 schreef BasOne het volgende:
[..]
Nee
Margoed.
Ik vind studeren toch een waste of time, 1000den doen dezelfde studie en de kans dat je een baan krijgt is bijna nihil.
Ga een vak leren ofzo, wordt metselaar, heb je zo werk.
.
Niet meer actief op Fok!
Ja, want een goed product verkoopt zichzelf wel hè.quote:Op vrijdag 22 september 2006 09:09 schreef Herkauwer het volgende:
[..]
Inderdaad, marketing is highly overrated
.
Niet meer actief op Fok!
nog meer managers die geen kaas ervan hebben gegetenquote:Op vrijdag 22 september 2006 09:08 schreef Viking84 het volgende:
Jij vertoont duidelijk een gebrek aan kennis van zaken, dus kruip maar weer in je hol onder de grond. Communicatie en Commerciële Eonomie zijn géén zinloze studies, dat zul je wel merken als er ooit nog eens een tekort is aan deze mensen (wat ws niet eens gaat gebeuren, omdat ze zo broodnodig zijn).
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Die lui houd je altijd.quote:Op vrijdag 22 september 2006 06:44 schreef Toeps het volgende:
[..]
Ik ken een vierdejaars Communicatie met een weblog compleet met taallfouten, en een schrijfstijl waar je tenen krom van trekken. En dan hebik het nog niet eens over de saaie content en de drie lezers per dag. Ik vraag me sindsdien ook werkelijk af wat men daar wél leert.
Ik zit in het vierde jaar van mijn studie Nederlands en ik heb nog een medestudent die 'wijzeging' typt in plaats van 'wijziging' . Maar die zullen het later op hun werkplek wel merken.
. Maar die zullen het later op hun werkplek wel merken.Ik ben het er trouwens mee eens dat er niet meer mensen moeten afstuderen dan er arbeidsplaatsen zijn. Er zou dan ook een prognose moeten worden gemaakt voor de komende 10 jaar en op basis daarvan wordt het aantal beschikbare plaatsen verspreid over verschillende universiteiten.
Maar dat gaat toch niet gebeuren, want een universiteit blijft een commerciële instelling die zoveel mogelijk studenten wil trekken, ook al moeten die in de vensterbank of op de grond zitten of in de Pathé college volgen.
Verder boeit het tegenwoordig niet meer zo wat je precies hebt gestudeerd, als je maar hebt bewezen over een HBO/WO denkniveau te beschikken.
Niet meer actief op Fok!
Commerciele economie een veredelde MBO- opleiding en kansloze studie?
Pfft, als jij klaar bent met "Geologie" mocht je willen dat je HEAO-CE had gedaan. Dan krijg je namelijk wel direct een vaste baan met een bovenmodaal salaris.
Pfft, als jij klaar bent met "Geologie" mocht je willen dat je HEAO-CE had gedaan. Dan krijg je namelijk wel direct een vaste baan met een bovenmodaal salaris.
mocht je willen dat je HEAO-CE had gedaan. Dan krijg je namelijk wel direct een vaste baan met een bovenmodaal salaris.
exactly.quote:Op vrijdag 22 september 2006 09:18 schreef pleeborstel het volgende:
Commerciele economie een veredelde MBO- opleiding en kansloze studie?
Pfft, als jij klaar bent met "Geologie" mocht je willen dat je HEAO-CE had gedaan. Dan krijg je namelijk wel direct een vaste baan met een bovenmodaal salaris.
Mensen lullen teveel over dingen waar ze geen verstand van hebben.
Niet meer actief op Fok!
Wat is er mis met mijn MBO+ studie?
Fijn dat je zo makkelijk een oordeel klaar hebt staan.
Opzichtig mannetje.
Je mag blij zijn dat er mensen met MBO opleidingen bestaan.
Ik ben zelf ICT-er, en geloof me, of je nou burgemeester / wethouder / directie assistente of schoonmaker bent:
Je hebt me toch nodig voor dingen die je zelf niet kan of snapt, dus doe nou niet zo denigrerend over MBO opleidingen.
Verder moet ik zeggen dat ik Vrijetijdskunde inderdaad een beetje een kansloze studie vind.
Maar zo zijn er nog wel meer hoor.
Fijn dat je zo makkelijk een oordeel klaar hebt staan.
Opzichtig mannetje.
Je mag blij zijn dat er mensen met MBO opleidingen bestaan.
Ik ben zelf ICT-er, en geloof me, of je nou burgemeester / wethouder / directie assistente of schoonmaker bent:
Je hebt me toch nodig voor dingen die je zelf niet kan of snapt, dus doe nou niet zo denigrerend over MBO opleidingen.
Verder moet ik zeggen dat ik Vrijetijdskunde inderdaad een beetje een kansloze studie vind.
Maar zo zijn er nog wel meer hoor.
-- ViPeRII --
Er zijn glazenwassers die 4000 p/m netto verdienen.quote:Op vrijdag 22 september 2006 09:09 schreef Viking84 het volgende:
[..]
ja, en verdien je 1000 euri p/m bruto, tegenover 3000/4000 als communicatieadviseur of commercieel econoom. Dan weet ik het wel .
Zo zwart als de pest maargoed, zo zit dat wrs ook in de metselaarsbranche
(in al die vakken eigenlijk)..
Maargoed
1000 euro bruto? precies viking, mensen lullen over dingen waar ze geen drol verstand van hebben ;-)quote:Op vrijdag 22 september 2006 09:09 schreef Viking84 het volgende:
[..]
ja, en verdien je 1000 euri p/m bruto, tegenover 3000/4000 als communicatieadviseur of commercieel econoom. Dan weet ik het wel .
- I'm not in denial, I'm just selective about the reality I choose to accept. -
nou veel meer kan het niet zijn. Kom eens met cijfers dan?quote:Op vrijdag 22 september 2006 09:25 schreef Hologenetic het volgende:
[..]
1000 euro bruto? precies viking, mensen lullen over dingen waar ze geen drol verstand van hebben ;-)
Niet meer actief op Fok!
http://www.marktnet.nl/Metselaar-metselaars-440605.htm
Metselaar
Wij zoeken goed en gemotiveerd personeel.
In heel Nederland werk.
Laat via email naam en telefoonnummer achter en wij nemen contact op.
branche = Techniek / Industrie
functiegroep = techniek
werk-denkniveau = mbo
opleidingsrichting = techniek
dienstverband = detachering/interim
aantal uren = 33 - 40
leidinggevend = nee
werkervaring = 1-3 jaar
salaris indicatie = 2500 - 3500
Dus.....
Metselaar
Wij zoeken goed en gemotiveerd personeel.
In heel Nederland werk.
Laat via email naam en telefoonnummer achter en wij nemen contact op.
branche = Techniek / Industrie
functiegroep = techniek
werk-denkniveau = mbo
opleidingsrichting = techniek
dienstverband = detachering/interim
aantal uren = 33 - 40
leidinggevend = nee
werkervaring = 1-3 jaar
salaris indicatie = 2500 - 3500
Dus.....
-- ViPeRII --
das netjes.quote:Op vrijdag 22 september 2006 09:32 schreef ViPeRII het volgende:
http://www.marktnet.nl/Metselaar-metselaars-440605.htm
Metselaar
Wij zoeken goed en gemotiveerd personeel.
In heel Nederland werk.
Laat via email naam en telefoonnummer achter en wij nemen contact op.
branche = Techniek / Industrie
functiegroep = techniek
werk-denkniveau = mbo
opleidingsrichting = techniek
dienstverband = detachering/interim
aantal uren = 33 - 40
leidinggevend = nee
werkervaring = 1-3 jaar
salaris indicatie = 2500 - 3500
Dus.....
Maar wel altijd in de buitenlucht met stikheet weer, ijskoud weer, regenachtig weer en je verdient nooit zo veel als iemand met een WO achtergrond.
Dan zit ik toch liever lekker achter de computer originele ideetjes uit te werken .
Niet meer actief op Fok!
Metselaars verdienen best goed. Vaak beginnen ze met een redelijk salaris, maar de piek is aanzienlijk lager dan bij bijvoorbeeld academici.
Bobby Robson forever!
Stadio Oreste Granillo ---- Stadio Angelo Massimino ---- Stadio Euganeo ---- Stadio Olimpico
Stadio Oreste Granillo ---- Stadio Angelo Massimino ---- Stadio Euganeo ---- Stadio Olimpico
Viking84: Het lijkt me mijn werk ook niet, maar zoals je in mijn andere reactie kan lezen:
Oftewel: We hebben ook metselaars nodigquote:Wat is er mis met mijn MBO+ studie?
Fijn dat je zo makkelijk een oordeel klaar hebt staan.
Opzichtig mannetje.
Je mag blij zijn dat er mensen met MBO opleidingen bestaan.
Ik ben zelf ICT-er, en geloof me, of je nou burgemeester / wethouder / directie assistente of schoonmaker bent:
Je hebt me toch nodig voor dingen die je zelf niet kan of snapt, dus doe nou niet zo denigrerend over MBO opleidingen.
Verder moet ik zeggen dat ik Vrijetijdskunde inderdaad een beetje een kansloze studie vind.
Maar zo zijn er nog wel meer hoor.
-- ViPeRII --
1000 euro bruto is 600 netto ofzoquote:Op vrijdag 22 september 2006 09:25 schreef Hologenetic het volgende:
[..]
1000 euro bruto? precies viking, mensen lullen over dingen waar ze geen drol verstand van hebben ;-)
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
en het is heel vuil werkquote:Op vrijdag 22 september 2006 09:35 schreef Viking84 het volgende:
[..]
das netjes.
Maar wel altijd in de buitenlucht met stikheet weer, ijskoud weer, regenachtig weer en je verdient nooit zo veel als iemand met een WO achtergrond.
Dan zit ik toch liever lekker achter de computer originele ideetjes uit te werken .
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Oh ja, nog 1 ding, TS gaat zich na zijn nuttige studie Geologie waarschijnlijk bezig houden met wetenschappelijk onderzoek. Zoals hij zelf zegt.
Door wie worden zulke onderzoeken ook alweer gesubsidieerd?
Juist ja, met de zuurverdiende belastingcenten van hardwerkende commercieel economen en communicatie-deskundigen dus.
Door wie worden zulke onderzoeken ook alweer gesubsidieerd?
Juist ja, met de zuurverdiende belastingcenten van hardwerkende commercieel economen en communicatie-deskundigen dus.
Of het is particulier onderzoek.quote:Op vrijdag 22 september 2006 09:42 schreef pleeborstel het volgende:
Oh ja, nog 1 ding, TS gaat zich na zijn nuttige studie Geologie waarschijnlijk bezig houden met wetenschappelijk onderzoek. Zoals hij zelf zegt.
Door wie worden zulke onderzoeken ook alweer gesubsidieerd?
Juist ja, met de zuurverdiende belastingcenten van hardwerkende commercieel economen en communicatie-deskundigen dus.
Bovendien is het onzin dat je als "commercieel econoom" meteen een baan en bovenmodaal salaris hebt. Het is zo'n nikszeggende titel. Geen duidelijkheid over wat het nu precies inhoud. "Ja, euh, ik kan de commerciële kant van de economie goed belichten!". Nou woohoo, dat kunnen normale economen ook wel.
Het is eigenlijk gewoon een gehypte opleiding.
Oh, absoluut.quote:Op vrijdag 22 september 2006 09:38 schreef ViPeRII het volgende:
Viking84: Het lijkt me mijn werk ook niet, maar zoals je in mijn andere reactie kan lezen:
[..]
Oftewel: We hebben ook metselaars nodig
Je zult mij nooit horen zeggen dat academici waardevoller zijn dan bijvoorbeeld metselaars. Ik heb groot respect voor die mensen, want zij doen wel werk waar veel mensen hun neus voor ophalen, net als mensen die bij de gemeentelijke reinigingsdienst werken. Die zouden van mij ook best meer betaald mogen krijgen, want het lijkt mij vreselijk om dat werk te moeten doen.
Iedereen doet waar 'ie goed in is en daar gaat het om .
Niet meer actief op Fok!
Right.quote:Op vrijdag 22 september 2006 09:46 schreef Biels het volgende:
[..]
Of het is particulier onderzoek.
Bovendien is het onzin dat je als "commercieel econoom" meteen een baan en bovenmodaal salaris hebt. Het is zo'n nikszeggende titel. Geen duidelijkheid over wat het nu precies inhoud. "Ja, euh, ik kan de commerciële kant van de economie goed belichten!". Nou woohoo, dat kunnen normale economen ook wel.
Het is eigenlijk gewoon een gehypte opleiding.
Commercieel economen onderscheiden zich vooral op het gebied van de marketing. Ze weten hoe ze marktonderzoek moeten doen, hoe ze bepaalde marktsegmenten moeten benaderen en ze houden in de gaten wat verkoopt.
Bedrijfseconomen houden zich juist weer met het financiële plaatje van het bedrijf bezig, dus dat is weer een heel andere kant van de economie.
Dus verdiep je eens in de materie voor je als een kip zonder kop de rest napraat.
Niet meer actief op Fok!
En met vorstverlet als het vriest.quote:Op vrijdag 22 september 2006 09:35 schreef Viking84 het volgende:
[..]
das netjes.
Maar wel altijd in de buitenlucht met stikheet weer, ijskoud weer, regenachtig weer en je verdient nooit zo veel als iemand met een WO achtergrond.
Dan zit ik toch liever lekker achter de computer originele ideetjes uit te werken .
Och, heb jaren buitengewerkt (in regen en "snikheet weer") en niets is lekkerder.
Beter dan binnen zitten, wat ik nu doe..
Maargoed, neerbuigend kijken op "minder" werk is altijd makkelijk natuurlijk.
Zoals ik al zei in mijn vorige post: dat doe ik niet.quote:Op vrijdag 22 september 2006 09:59 schreef Keltie het volgende:
Maargoed, neerbuigend kijken op "minder" werk is altijd makkelijk natuurlijk.
Ik hoef het alleen zelf niet zo nodig te doen en iedereen moet lekker doen waar 'ie goed in is en wat 'ie leuk vindt.
Niet meer actief op Fok!
jups, en ook die heb je heel hard nodig. Dat wordt helaas maar al te vaak aan voorbij gegaan.quote:Op vrijdag 22 september 2006 06:21 schreef sk888er het volgende:
[..]
En dan? dan ben je metselaar en dan doe je 47 jaar hetzelfde werk?
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Wie komt neerbuigend over. Ik of heb je het over die post boven je?quote:Op vrijdag 22 september 2006 10:07 schreef Keltie het volgende:
Dan kom je neerbuigend over
Niet meer actief op Fok!
Commerciële economen werken vaak als accountmanager bij bedrijven en banken. Dat zijn over het algemeen vrij goed betaalde functies.quote:Op vrijdag 22 september 2006 09:46 schreef Biels het volgende:
[..]
Of het is particulier onderzoek.
Bovendien is het onzin dat je als "commercieel econoom" meteen een baan en bovenmodaal salaris hebt. Het is zo'n nikszeggende titel. Geen duidelijkheid over wat het nu precies inhoud. "Ja, euh, ik kan de commerciële kant van de economie goed belichten!". Nou woohoo, dat kunnen normale economen ook wel.
Het is eigenlijk gewoon een gehypte opleiding.
Heb zelf ook Heao gedaan "Management, Economie en Recht" een van de grootste stromingen binnen de Heao. Hele brede opleiding en erg leuk, maar geen knip voor de neus waard, aangezien niemand op generalisten zit te wachten. Voor een commerciële/ Sales functie nemen bedrijven mensen aan met Commerciële Economie, voor de functie van Personeelsfunctionaris nemen ze mensen met Personeel en Arbeid aan, voor Financieel-Economische functies nemen ze Bedrijfseconomen of Accountants aan en iets juridisch... daarvoor is de opleiding niet juridisch genoeg. Dikke shit dus.
Dit is mijn uitspraak en daar zult u het mee moeten doen.
***Levi was here***
***Levi was here***
Nee hoor, mijn pa werkte en zij had een klein kind. Niks geen uitkering.quote:Op vrijdag 22 september 2006 07:40 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Jij hebt een uitkering trekkende stiefmoeder
Wie wie zegt.quote:Op vrijdag 22 september 2006 10:08 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Wie komt neerbuigend over. Ik of heb je het over die post boven je?
Information Engineering. Nog zo'n studie.
Ook zo generalistisch als de pest. Programmeren leer je er niet (genoeg), je leert er wel projecten managen, maar ja, bij welke HBO opleiding leer je dat nou niet?
Ook zo generalistisch als de pest. Programmeren leer je er niet (genoeg), je leert er wel projecten managen, maar ja, bij welke HBO opleiding leer je dat nou niet?
Wij op CMD leren ook niet genoeg programmeren. We leren dan wel weer genoeg om een crossmediale campagne op te zetten, te weten wat de technische mogelijkheden zijn, en de juiste personen aan te sturen om zo de badachte actie te realiseren.quote:Op vrijdag 22 september 2006 10:52 schreef PvtRyan het volgende:
Information Engineering. Nog zo'n studie.
Ook zo generalistisch als de pest. Programmeren leer je er niet (genoeg), je leert er wel projecten managen, maar ja, bij welke HBO opleiding leer je dat nou niet?
(Communicatie tussen creatieven en techneuten is vaak lastig, omdat creatieven iets omschrijven als "vrolijk en open", en de techneuten geen idee hebben wat dat programmatechnisch inhoudt.)
Toch maken ze ons wijs dat je ook Multimedia Engineer kan worden, wat m.i. een kansloze richting is.
Daar zou echt eens iets aan gedaan moeten worden, aan die algemene studies waar je geen flikker mee kunt.
Voel je je toch goed genaaid als je op de arbeidsmarkt komt en niemand wil je hebben, omdat je van alles een beetje weet, maar net niet genoeg.
Voel je je toch goed genaaid als je op de arbeidsmarkt komt en niemand wil je hebben, omdat je van alles een beetje weet, maar net niet genoeg.
Niet meer actief op Fok!
Sowieso is de voorstelling die van "Het Bedrijfsleven" wordt gegeven op hoger onderwijs erg sneu. Ik heb 4 jaar in het bedrijfsleven en bij de overheid gewerkt, en nergens doen ze aan zulke debriefings die wij op school moeten doen. "Dat gaat in het bedrijfsleven ook zo", zeggen die wereldvreemde docenten dan.quote:Op vrijdag 22 september 2006 10:58 schreef Viking84 het volgende:
Daar zou echt eens iets aan gedaan moeten worden, aan die algemene studies waar je geen flikker mee kunt.
Voel je je toch goed genaaid als je op de arbeidsmarkt komt en niemand wil je hebben, omdat je van alles een beetje weet, maar net niet genoeg.
maar het vershcil is is dat wel genoeg weet wat verschillende afdelingen doenquote:Op vrijdag 22 september 2006 10:52 schreef PvtRyan het volgende:
Information Engineering. Nog zo'n studie.
Ook zo generalistisch als de pest. Programmeren leer je er niet (genoeg), je leert er wel projecten managen, maar ja, bij welke HBO opleiding leer je dat nou niet?
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Da's ook niet waar. Net alsof software engineers allemaal autistische codestampers zijn. Die kunnen prima met de klant praten en requirements opstellen hoor. Daar heb je echt geen Information Engineer voor nodig. Ik ben nu overgestapt naar Informatica, en dat is eigenlijk gewoon hetzelfde met meer technische aspecten.quote:Op vrijdag 22 september 2006 10:56 schreef Toeps het volgende:
[..]
Wij op CMD leren ook niet genoeg programmeren. We leren dan wel weer genoeg om een crossmediale campagne op te zetten, te weten wat de technische mogelijkheden zijn, en de juiste personen aan te sturen om zo de badachte actie te realiseren.
(Communicatie tussen creatieven en techneuten is vaak lastig, omdat creatieven iets omschrijven als "vrolijk en open", en de techneuten geen idee hebben wat dat programmatechnisch inhoudt.)
Toch maken ze ons wijs dat je ook Multimedia Engineer kan worden, wat m.i. een kansloze richting is.
Net als op IE wordt je gewoon geacht om behoorlijke projectcontracten te schrijven met requirements en afbakening.
Sowieso, een opleiding waar je toetsen met MSN aan mag maken neem ik niet echt serieus.
quote:Op vrijdag 22 september 2006 10:58 schreef Viking84 het volgende:
Daar zou echt eens iets aan gedaan moeten worden, aan die algemene studies waar je geen flikker mee kunt.
Voel je je toch goed genaaid als je op de arbeidsmarkt komt en niemand wil je hebben, omdat je van alles een beetje weet, maar net niet genoeg.
Vooral als je er ook nog een dikke studieschuld aan overhoudt.
Ben maar weer op zoek naar een nieuwe studie, uni nu maar... alleen werk ik ondertussen fulltime (onder mijn niveau) en zoek dus een deeltijd studie. Helaas zijn de academische deeltijd studies dun gezaaid.
Dit is mijn uitspraak en daar zult u het mee moeten doen.
***Levi was here***
***Levi was here***
Heerlijk is dat ja. Heb je een docent voor de klas staan, die al 30 jaar lang niets anders heeft gedaan dan lesgeven en alleen een pedagogische achtergrond heeft. En die meent jou dan te moeten vertellen hoe dat 'in het bedrijfsleven' gaat.quote:Op vrijdag 22 september 2006 11:04 schreef Toeps het volgende:
[..]
Sowieso is de voorstelling die van "Het Bedrijfsleven" wordt gegeven op hoger onderwijs erg sneu. Ik heb 4 jaar in het bedrijfsleven en bij de overheid gewerkt, en nergens doen ze aan zulke debriefings die wij op school moeten doen. "Dat gaat in het bedrijfsleven ook zo", zeggen die wereldvreemde docenten dan.
Vaak zitten er ook mislukte mensen uit het bedrijfsleven die maar docent geworden zijn, om toch een baan te kunnen hebben.
Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life's about
@PvtRyan
Heb jij ook CMD gedaan dan? Waar? Want dat schijnt ook nog een hoop te verschillen. Ik zie mezelf iig niet in staat een behoorlijke applicatie te maken. Dan leer je bijvoorbeeld een gastenboek maken, maar ze vertellen niks over Flood Overflow (of zo iets), en direct in de database invoeren. Kortom, elke 15 jarige nerd kan mijn gastenboek hacken.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 22-09-2006 11:10:17 ]
Heb jij ook CMD gedaan dan? Waar? Want dat schijnt ook nog een hoop te verschillen. Ik zie mezelf iig niet in staat een behoorlijke applicatie te maken. Dan leer je bijvoorbeeld een gastenboek maken, maar ze vertellen niks over Flood Overflow (of zo iets), en direct in de database invoeren. Kortom, elke 15 jarige nerd kan mijn gastenboek hacken.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 22-09-2006 11:10:17 ]
Wij hebben er ook zo eentje, zit elke site die hij tegenkomt af te kraken, kijkt op tegen de internetgoeroes, en denkt dat ie er zelf ook een is. En dan denk ik: Als je het allemaal zo goed weet... Waarom ben je dan docent?!!quote:Op vrijdag 22 september 2006 11:08 schreef Metal_Mart het volgende:
Vaak zitten er ook mislukte mensen uit het bedrijfsleven die maar docent geworden zijn, om toch een baan te kunnen hebben.
Precies. Als je sommige van die mensen moet geloven, weten ze precies wat de consument wil: hoe hij overal tegenaan kijkt, wat wel werkt, wat niet werkt, etc.quote:Op vrijdag 22 september 2006 11:11 schreef Toeps het volgende:
[..]
Wij hebben er ook zo eentje, zit elke site die hij tegenkomt af te kraken, kijkt op tegen de internetgoeroes, en denkt dat ie er zelf ook een is. En dan denk ik: Als je het allemaal zo goed weet... Waarom ben je dan docent?!!
Dan zouden ze dus al lang miljardair moeten zijn, want ze kunnen overal de perfecte campagne / marketingstrategie voor verzinnen.
Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life's about
Ik vind het sowieso vaak ook vaag omschreven wat je precies kunt worden. Je kunt overal en nergens terecht, ja daar heb ik geen boodschap aan.quote:Op vrijdag 22 september 2006 11:08 schreef Levitation het volgende:
[..]
Vooral als je er ook nog een dikke studieschuld aan overhoudt.
Ben maar weer op zoek naar een nieuwe studie, uni nu maar... alleen werk ik ondertussen fulltime (onder mijn niveau) en zoek dus een deeltijd studie. Helaas zijn de academische deeltijd studies dun gezaaid.
Door zelf te zoeken heb ik nu wel een beter beeld, maar ik vind dat wel erg slecht. Gelukkig is mijn studie (Nederlands) er één die al eeuwen bestaat, dus is het voor iedereen wel meteen duidelijk wat ik precies gedaan heb (dat mag ik hopen, tenminste). Je moet ook niet aan een LOI studie beginnen. Heel veel mensen denken dat een werkgever het waardeert als je naast een drukke baan nog een studie doet, maar volgens mij valt dat flink tegen. Je komt geen mens tegen tijdens je studie en waar je op het gewone HBO presentaties geeft voor de groep, stuur je bij de LOI gewoon een videoband in .
Niet meer actief op Fok!
"Heel veel mensen denken dat een werkgever het waardeert als je naast een drukke baan nog een studie doet, maar volgens mij valt dat flink tegen."
Branchegerelateerd.
In de richting waar ik zit, is het zo'n beetje verplicht...
(Al is LOI wel een voorbeeld dat je zegt "doet maar even niet"...)
Branchegerelateerd.
In de richting waar ik zit, is het zo'n beetje verplicht...
(Al is LOI wel een voorbeeld dat je zegt "doet maar even niet"...)
Inderdaad is een groot probleem dat werkgevers al die wazige studies niet kennen en geen flauw idee hebben wat de studies dus inhouden. Komt bij dat de "MER" in Den Haag (HHS), waar ik het heb gedaan, een totaal andere "MER" is dan die in Eindhoven (Fontys), waar ik nu woon en werk.quote:Op vrijdag 22 september 2006 11:15 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Ik vind het sowieso vaak ook vaag omschreven wat je precies kunt worden. Je kunt overal en nergens terecht, ja daar heb ik geen boodschap aan.
Door zelf te zoeken heb ik nu wel een beter beeld, maar ik vind dat wel erg slecht. Gelukkig is mijn studie (Nederlands) er één die al eeuwen bestaat, dus is het voor iedereen wel meteen duidelijk wat ik precies gedaan heb (dat mag ik hopen, tenminste). Je moet ook niet aan een LOI studie beginnen. Heel veel mensen denken dat een werkgever het waardeert als je naast een drukke baan nog een studie doet, maar volgens mij valt dat flink tegen. Je komt geen mens tegen tijdens je studie en waar je op het gewone HBO presentaties geeft voor de groep, stuur je bij de LOI gewoon een videoband in .
Denk dat ik maar een simpele studie ga doen... simpel in de zin dat iedereen dan ook snapt wat je kunt. Rechten ofzo. Liefst zou ik "Recht en Management" doen, dat sluit namelijk aan op mijn bachelor, maar dat is punt 1 wéér een vage studie en punt 2 wordt die (in Tilburg) niet in deeltijd aangeboden.
Dit is mijn uitspraak en daar zult u het mee moeten doen.
***Levi was here***
***Levi was here***
Idd. Bij Nederlands valt het behoorlijk mee, maar bij veel studies ziet het programma er heel anders uit. Ik moet in Groningen bijvoorbeeld nog minimaal een jaar bachelorvakken volgen als ik naar Communicatie- en informatiewetenschappen wil, maar aan de Universiteit van Amsterdam hoef ik maar 30 ECTS (= een half jaar) te halen. Ook is het zo dat je heel makkelijk in een heel andere studie kunt instromen. Als je bijv economie of psychologie gedaan hebt, kun je in 2 jaar tijd bachelor + master Communicatiewetenschap afronden. Dat vind ik wel zorgelijk, omdat je dan grote leemtes krijgt in kennis. Iemand die echt 4 jaar lang Communicatiewetenschap heeft gedaan weet natuurlijk wel meer van zijn vakgebied dan iemand die economie + 2 jaar communicatiewetenschap heeft gedaan.quote:Op vrijdag 22 september 2006 11:30 schreef Levitation het volgende:
[..]
Inderdaad is een groot probleem dat werkgevers al die wazige studies niet kennen en geen flauw idee hebben wat de studies dus inhouden. Komt bij dat de "MER" in Den Haag (HHS), waar ik het heb gedaan, een totaal andere "MER" is dan die in Eindhoven (Fontys), waar ik nu woon en werk.
Denk dat ik maar een simpele studie ga doen... simpel in de zin dat iedereen dan ook snapt wat je kunt. Rechten ofzo. Liefst zou ik "Recht en Management" doen, dat sluit namelijk aan op mijn bachelor, maar dat is punt 1 wéér een vage studie en punt 2 wordt die (in Tilburg) niet in deeltijd aangeboden.
Ik hoop dat werkgevers daarop letten bij het selecteren van sollicitanten, anders zie ik het somber in. Ook heb je studies die zo wanhopig nieuwe studenten willen trekken dat ze hele lage ingangseisen stellen, waardoor studenten met heel weinig voorkennis ineens een master kunnen gaan doen op een vakgebied waarin ze niet eens thuis zijn. Zo zou ik met mijn studie Nederlands en 30 ECTS aan godsdienstwetenschappen een studie godsdienstwetenschap kunnen doen in Amsterdam.
Dus....
Niet meer actief op Fok!
Moet je wel beta-genen hebben.quote:Op vrijdag 22 september 2006 11:36 schreef dubidub het volgende:
Kies een beta-studie. Doe wat nuttigs.
Ik zou inderdaad naar de TU/E kunnen gaan, maar de enige studie die ze deeltijd aanbieden is Electro. En ik ben een meisje/vrouw. Mijn vriend heeft die studie gedaan en ik kan aardig inschatten dat 't met mij niets zou worden daar.
Helaas ben ik meer een alfa dan een beta. Ben met je eens dat we meer aan beta's hebben, maar dan moet je het wel kunnen.
Dit is mijn uitspraak en daar zult u het mee moeten doen.
***Levi was here***
***Levi was here***
das echt de slechtste smoes ooitquote:Op vrijdag 22 september 2006 11:41 schreef Levitation het volgende:
En ik ben een meisje/vrouw.
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Jezus, niet normaal zoals sommigen in hokjes weten te denken.
"Iemand met deze opleiding komt later niet aan de bak"
"Met die opleiding kun je alleen dit soort werk doen"
"Mensen die deze opleiding hebben gedaan functioneren niet goed op de arbeidsmarkt"
Veel van deze schreeuwlelijkerds moeten zichzelf nog maar bewijzen en moeten nog maar zien dat ze na het afstuderen van hun oh-zo-superieure-opleiding snel een baan krijgen. Hoe goed je opleiding ook is, als jij niet weet te solliciteren kan het even duren.
En hebben ze dan eindelijk een baan, kan het ook nog gebeuren dat ze totaal ongeschikt blijken te zijn voor de baan. Want hey, dat je jouw tentamentjes mooi hebt gehaald, wil niet zeggen dat je het op de werkvloer goed doet (denk aan werkdruk, praktijk, flexibiliteit, samenwerken met collega's of niet kunnen omgaan met klanten etc).
[ Bericht 1% gewijzigd door KreKkeR op 22-09-2006 11:51:27 ]
"Iemand met deze opleiding komt later niet aan de bak"
"Met die opleiding kun je alleen dit soort werk doen"
"Mensen die deze opleiding hebben gedaan functioneren niet goed op de arbeidsmarkt"
Veel van deze schreeuwlelijkerds moeten zichzelf nog maar bewijzen en moeten nog maar zien dat ze na het afstuderen van hun oh-zo-superieure-opleiding snel een baan krijgen. Hoe goed je opleiding ook is, als jij niet weet te solliciteren kan het even duren.
En hebben ze dan eindelijk een baan, kan het ook nog gebeuren dat ze totaal ongeschikt blijken te zijn voor de baan. Want hey, dat je jouw tentamentjes mooi hebt gehaald, wil niet zeggen dat je het op de werkvloer goed doet (denk aan werkdruk, praktijk, flexibiliteit, samenwerken met collega's of niet kunnen omgaan met klanten etc).
[ Bericht 1% gewijzigd door KreKkeR op 22-09-2006 11:51:27 ]
Krekker is de bom!
Ik ken sowieso genoeg mensen die op een heel andere plek terecht komen dan ze zijn afgestudeerd. Dat vind ik persoonlijk een beetje zonde van mijn studie. Ook kent mijn studie geen verplichte stage, maar dat ga ik wel doen, ook al studeer ik dan later af. Daarmee vergroot ik wel mijn kans op een werkplek.
Niet meer actief op Fok!
Weet ikquote:Op vrijdag 22 september 2006 11:43 schreef donald_dick het volgende:
[..]
das echt de slechtste smoes ooit
Maar dat slaat op het feit dat bij die opleiding het percentage meisjes in het eerste jaar ongeveer 5% is. En vanaf het 2de jaar rond de 0%. Bij Philips lopen overigens wel weer (een paar) vrouwen rond met Elektro, maar die halen ze uit 't buitenland.
Dit is mijn uitspraak en daar zult u het mee moeten doen.
***Levi was here***
***Levi was here***
en wat is nou het excuus?quote:Op vrijdag 22 september 2006 11:49 schreef Levitation het volgende:
[..]
Weet ik
Maar dat slaat op het feit dat bij die opleiding het percentage meisjes in het eerste jaar ongeveer 5% is. En vanaf het 2de jaar rond de 0%. Bij Philips lopen overigens wel weer (een paar) vrouwen rond met Elektro, maar die halen ze uit 't buitenland.
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Wat wil je horen? Lees die post nog eens waar je zo'n commentaar op had. Daar staat toch dat ik geen aanleg heb om een beta te worden. Denk trouwens dat ze me ook niet willen hebben op de TU/E met mijn Mavo-D wiskunde.quote:
Dit is mijn uitspraak en daar zult u het mee moeten doen.
***Levi was here***
***Levi was here***
Een managementfunctie die de communicatie tussen deze twee afdelingen (want het zijn binnen bedrijven vaak nog losse afdelingen ook) bevordert is wel degelijk waardevol binnen een bedrijf. Helaas heb ik een MBO opleiding gedaan waarbij ik uiteindelijk gespecialiceerd was in werkzaamheden die hiertussen vielen. Het gevolg is dan, dat je helemaal nietmeer aan de slag komt.quote:Op vrijdag 22 september 2006 10:56 schreef Toeps het volgende:
Wij op CMD leren ook niet genoeg programmeren. We leren dan wel weer genoeg om een crossmediale campagne op te zetten, te weten wat de technische mogelijkheden zijn, en de juiste personen aan te sturen om zo de badachte actie te realiseren.
(Communicatie tussen creatieven en techneuten is vaak lastig, omdat creatieven iets omschrijven als "vrolijk en open", en de techneuten geen idee hebben wat dat programmatechnisch inhoudt.)
Toch maken ze ons wijs dat je ook Multimedia Engineer kan worden, wat m.i. een kansloze richting is.
Mijn huidige studie is ook zo opgezet, om een brug te kunnen slaan tussen marketing en product ontwikkeling (op levensmiddelengebied). Ze blijven ons ook maar steeds voorhouden dat daar erg veel vraag naar is (terwijl ik dat nog niemand rechtstreeks uit het bedrijfsleven heb horen zeggen). Het helpt wel als je breed bent opgeleid, hoewel de vraag naar specialisten op wat voor gebied dan ook groter lijkt in tegenstelling tot de vraag naar mensen met een brede achtergrond. Het is meer een pre dan een vereiste zegmaar.
De meeste "kul"studies die in dit topic worden genoemd zijn juist van die brede studies. Mij zou het daarom ook verstandig lijken om je hiermee op een of andere manier te specialiseren, anders wordt het op de banenmarkt lastig concurreren met de mensen die o.a. al relevante werkervaring hebben (je moet toch wat te bieden hebben). Ik heb trouwens ook het idee dat zo'n studie als vrijetijdskunde vaak als onzinnig wordt gezien, omdat mensen (inclusief mezelf) er maar moeilijk een beeld van kunnen vormen, wat het is, wat je ermee kunt en voor welke functies het in godensnaam handig of vereist is om een dergelijke studie gedaan te hebben.
21 jaar tentamen doenquote:Op vrijdag 22 september 2006 11:56 schreef Levitation het volgende:
[..]
Wat wil je horen? Lees die post nog eens waar je zo'n commentaar op had. Daar staat toch dat ik geen aanleg heb om een beta te worden. Denk trouwens dat ze me ook niet willen hebben op de TU/E met mijn Mavo-D wiskunde.
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Ik heb liever tien mensen die Vrijetijdskunde gedaan hebben dan één geoloog die de hele dag een beetje met een stokje in de aarde loopt te poeren. Over nutteloos gesproken.quote:Op vrijdag 22 september 2006 04:47 schreef star_gazer het volgende:
[..]
Geoloog. Jeweetwel, wetenschap enzo. De kennis van de mens uitbreiden. Iets anders dan van 09-17 hetzelfde kunstje doen voor je baas in een hok van 10x10x10
Ik heb al een boek.
Vrijetijdswetenschappen is gewoon een academische studie hier in Tilburg
Xbox live: Nathan Six
Hattrick: The Yanks
Hattrick: The Yanks
onzin dusquote:Op vrijdag 22 september 2006 09:35 schreef Viking84 het volgende:
Dan zit ik toch liever lekker achter de computer originele ideetjes uit te werken .
Ik heb ook technische informatica op HBO-niveau gedaan. Dus vertel mij niets over de mogelijkheid op een goede baan Rekenschuwe luizakken, dat zijn julliequote:Op vrijdag 22 september 2006 09:18 schreef pleeborstel het volgende:
Commerciele economie een veredelde MBO- opleiding en kansloze studie?
Pfft, als jij klaar bent met "Geologie" mocht je willen dat je HEAO-CE had gedaan. Dan krijg je namelijk wel direct een vaste baan met een bovenmodaal salaris.
"End this war against drugs. Legalise the drug against wars."
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
Die universiteit is dan ook niet serieus te nemen.quote:Op vrijdag 22 september 2006 13:30 schreef Yankee_One het volgende:
Vrijetijdswetenschappen is gewoon een academische studie hier in Tilburg
Goed lezen. Ik val geen MBO-studies aan, ik vind alleen dat genoemde opleidingen overgewaardeerd zijn door ze in het potje 'HBO' te stoppen.quote:Op vrijdag 22 september 2006 09:25 schreef ViPeRII het volgende:
Wat is er mis met mijn MBO+ studie?
Fijn dat je zo makkelijk een oordeel klaar hebt staan.
Opzichtig mannetje.
Je mag blij zijn dat er mensen met MBO opleidingen bestaan.
Ik ben zelf ICT-er, en geloof me, of je nou burgemeester / wethouder / directie assistente of schoonmaker bent:
Je hebt me toch nodig voor dingen die je zelf niet kan of snapt, dus doe nou niet zo denigrerend over MBO opleidingen.
Verder moet ik zeggen dat ik Vrijetijdskunde inderdaad een beetje een kansloze studie vind.
Maar zo zijn er nog wel meer hoor.
"End this war against drugs. Legalise the drug against wars."
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
Jezus, geologie en informatica, en jij vindt dat je recht hebt om op te scheppen?quote:Op vrijdag 22 september 2006 15:18 schreef star_gazer het volgende:
[..]
Ik heb ook technische informatica op HBO-niveau gedaan. Dus vertel mij niets over de mogelijkheid op een goede baan Rekenschuwe luizakken, dat zijn jullie
Ik heb al een boek.
Het is ook mooi hoe veel 'commercieel economen' in dit topic hun best doen om 'bovenmodaal' uit de bus te komen. Boeit het je dan totaal niks of je hetgeen je gaat doen leuk vindt? Ik heb hiervoor HBO-TI gestudeerd (afgerond), maar ben geologie gaan doen omdat ik me niet verplicht voel 40 uur per week op kantoor te zitten. De mens leeft niet om mee te draaien in de caroussel die we 'maatschappij' noemen. Althans, je bent mijns inziens compleet afgestompt als het je ideaal is de continuiteit van de maatschapij te waarborgen. Brrrrrr... Nee, ik heb een jaar op kantoor gezeten en klom bijna tegen de muren op, zo gek werd ik ervan. Wij zijn de ogen van het universum, en daarom is wetenschap nuttig
"End this war against drugs. Legalise the drug against wars."
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
quote:Op vrijdag 22 september 2006 15:27 schreef star_gazer het volgende:
Wij zijn de ogen van het universum, en daarom is wetenschap nuttig
Was de wetenschap maar eens nuttig, zoveel dingen om op te lossen.. Zo weinig resultaat.
Ik vind het wel heel erg kinderachtig hoe jullie hier met elkaar omgaan, hoor.quote:Op vrijdag 22 september 2006 15:18 schreef star_gazer het volgende:
[..]
Ik heb ook technische informatica op HBO-niveau gedaan. Dus vertel mij niets over de mogelijkheid op een goede baan Rekenschuwe luizakken, dat zijn jullie
Doe jij ook zo tegen je collega's? Laat iedereen gewoon lekker doen waar 'ie goed in is. Ik ga mezelf toch niet kwellen met wiskunde als ik daar niet goed in ben? Ook heb ik geen respect voor de mensen die er wél goed in zijn; die hebben gewoon de juiste genen mee gekregen, daar heb je geluk mee gehad. Ik heb pas respect voor mensen die het ondanks hun alfahoofd toch presteren om een examen statistiek met goed gevolg af te leggen. Ik heb op de havo genoeg wiskunde gehad om te weten dat het niets voor mij is. En dat vind ik best jammer, want ik weet hoe handig statistiek kan zijn. Ik hoop wel ooit nog eens een cursus statistiek te doen. Als ik dat haal, zou dat een hele overwinnig zijn op mezelf.
En verder, nogmaals: iedereen is nodig, maar dat beseffen we pas als bepaalde beroepsgebieden ondervertegenwoordigd zijn. Iedereen doet maar wat lacherig over het leraarschap, maar het loopt mis met toekomstige generaties als er geen goede leraren zijn.
Niet meer actief op Fok!
ik denk dat je een balans moet zien te vinden. Ik ging Nederlands studeren met het idee dat ik er niet veel mee zou kunnen verdienen, maar ik zou wel veel plezier hebben in mijn werk. Ik zou na mijn werk als communicatiespecialist aan het werk kunnen. Dat verdient bovenmodaal en bovendien kan ik dan doen waar ik goed in ben en wat ik leuk vind.quote:Op vrijdag 22 september 2006 15:27 schreef star_gazer het volgende:
Het is ook mooi hoe veel 'commercieel economen' in dit topic hun best doen om 'bovenmodaal' uit de bus te komen. Boeit het je dan totaal niks of je hetgeen je gaat doen leuk vindt? Ik heb hiervoor HBO-TI gestudeerd (afgerond), maar ben geologie gaan doen omdat ik me niet verplicht voel 40 uur per week op kantoor te zitten. De mens leeft niet om mee te draaien in de caroussel die we 'maatschappij' noemen. Althans, je bent mijns inziens compleet afgestompt als het je ideaal is de continuiteit van de maatschapij te waarborgen. Brrrrrr... Nee, ik heb een jaar op kantoor gezeten en klom bijna tegen de muren op, zo gek werd ik ervan. Wij zijn de ogen van het universum, en daarom is wetenschap nuttig
Ik denk niet dat die mensen die hier met hun bovenmodaal lopen te zwaaien een hekel hebben aan hun werk. Dat houdt niemand lang vol.
Niet meer actief op Fok!
tuurlijk is zo'n opleiding vrijetijdskunde handig...
...zo weten ze gelijk wat ze met hun teveel aan vrijetijd, door hun uitkering, aanmoeten.
...zo weten ze gelijk wat ze met hun teveel aan vrijetijd, door hun uitkering, aanmoeten.
Nope, ik heb Information Engineering gedaan (1.5 jaar) van de HvA in Almere. Ander woord voor die interessant klinkende term is ook wel Bedrijfskundige Informatica.quote:Op vrijdag 22 september 2006 11:09 schreef Toeps het volgende:
@PvtRyan
Heb jij ook CMD gedaan dan? Waar? Want dat schijnt ook nog een hoop te verschillen. Ik zie mezelf iig niet in staat een behoorlijke applicatie te maken. Dan leer je bijvoorbeeld een gastenboek maken, maar ze vertellen niks over Flood Overflow (of zo iets), en direct in de database invoeren. Kortom, elke 15 jarige nerd kan mijn gastenboek hacken.
Maar het is ook zo'n "globale" studie, beetje bedrijfskunde, beetje informatica. Wat het vooral was, is in een project 9 weken lang ongeveer 100-150 pagina's aan onzinnige documentatie tikken en 1 week een lullig website'je in elkaar flansen.
Maar ik heb liever specialisatie, ik heb geen zin om later een baan te zoeken met "ja, ik kan 'Hello World' in Java en C++ enne HTML gaat me ook prima af!".
Al kan je denk ik wel een prima projectleider worden met de studie, maar daar ben ik niet naar op zoek. En iemand van Informatica kan dat net zo goed.
Je bent nu op zo'n resultaat van wetenschap aan het tikken...quote:Op vrijdag 22 september 2006 15:59 schreef Keltie het volgende:
[..]
Was de wetenschap maar eens nuttig, zoveel dingen om op te lossen.. Zo weinig resultaat.
Wetenschap is een wel erg breed begrip.quote:Op vrijdag 22 september 2006 16:58 schreef PvtRyan het volgende:
[..]
Je bent nu op zo'n resultaat van wetenschap aan het tikken...
Computers zien als resultaat van 'de wetenschap' komt toch vrij dicht in de buurt bij het beschouwen van de film/game industrie en zelfs het FOK!forum, als resultaat van 'vrije tijds managers' (hier ook gebruikt als zo'n algemeen begrip).
Met andere woorden:
Je bent nu op zo'n resultaat van de vrijetijds managers aan het posten...
Krekker is de bom!
Dat noemen ze 'vrijetijdswetenschappen'.
En ja een vriendin van mij studeert dat.
En ja daar zitten allemaal kansloze mensen.
En ja een vriendin van mij studeert dat.
En ja daar zitten allemaal kansloze mensen.
4
Hoe computers werken is toch echt gebaseerd op de wetenschappen van elektriciteit, discrete wiskunde en tal van andere wetenschappen.quote:Op vrijdag 22 september 2006 17:24 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Wetenschap is een wel erg breed begrip.
Computers zien als resultaat van 'de wetenschap' komt toch vrij dicht in de buurt bij het beschouwen van de film/game industrie en zelfs het FOK!forum, als resultaat van 'vrije tijds managers' (hier ook gebruikt als zo'n algemeen begrip).
Met andere woorden:
Je bent nu op zo'n resultaat van de vrijetijds managers aan het posten...
Vergelijking van vrijtijdsmanagement en films/games/FoK loopt mank wanneer je bedenkt dat er wél wetenschappers bezig zijn geweest met het ontwikkelen van de computer, maar dat de filmindustrie gebaseerd is op het commercieel exploiteren van de uitvinding van film (ook wetenschappelijk resultaat) de games industrie is gebaseerd op de alsmaar verbeterende rekenkracht van computers en Fok is gewoon een succesvolle formule voor een webcommunity gebleken. De filmindustrie is nooit 'ontwikkeld' door een vrijetijdsmanager. De computer is wél ontwikkeld door een wetenschapper. Computers zijn een direct resultaat van wetenschappelijke vordering.
En ja, 'wetenschap' is ook een heel breed begrip, daarom is het ook zo dom om een erg brede uitspraak als 'wetenschap is nergens goed voor' te doen. En ik kan zelfs zo ver gaan door te zeggen dat wetenschap altijd nuttig is. Onderzoek dat nergens goed voor is of nergens toe leidt wordt niet gefinancieerd.
Haha, dan moet je eens bij mijn studie komen kijken: Nederlandse taal en cultuur aan de RuG. Ik ben wel met de meest nutteloze BA scriptie ooit bezig en ik vind er nog geen flikker aan ook .quote:Op vrijdag 22 september 2006 17:47 schreef PvtRyan het volgende:
[..]
Hoe computers werken is toch echt gebaseerd op de wetenschappen van elektriciteit, discrete wiskunde en tal van andere wetenschappen.
Vergelijking van vrijtijdsmanagement en films/games/FoK loopt mank wanneer je bedenkt dat er wél wetenschappers bezig zijn geweest met het ontwikkelen van de computer, maar dat de filmindustrie gebaseerd is op het commercieel exploiteren van de uitvinding van film (ook wetenschappelijk resultaat) de games industrie is gebaseerd op de alsmaar verbeterende rekenkracht van computers en Fok is gewoon een succesvolle formule voor een webcommunity gebleken. De filmindustrie is nooit 'ontwikkeld' door een vrijetijdsmanager. De computer is wél ontwikkeld door een wetenschapper. Computers zijn een direct resultaat van wetenschappelijke vordering.
En ja, 'wetenschap' is ook een heel breed begrip, daarom is het ook zo dom om een erg brede uitspraak als 'wetenschap is nergens goed voor' te doen. En ik kan zelfs zo ver gaan door te zeggen dat wetenschap altijd nuttig is. Onderzoek dat nergens goed voor is of nergens toe leidt wordt niet gefinancieerd.
Niet meer actief op Fok!
Mijn studie (bewegingswetenschappen) is ook best nutteloos eigenlijk
Ik had geneeskunde of fysiotherapie moeten gaan doen
Maar waarom bedenk ik dat nu pas?
Ik had geneeskunde of fysiotherapie moeten gaan doen
Maar waarom bedenk ik dat nu pas?
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
Waarom doe je dat dan en kies je geen beter onderwerp?quote:Op vrijdag 22 september 2006 18:57 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Haha, dan moet je eens bij mijn studie komen kijken: Nederlandse taal en cultuur aan de RuG. Ik ben wel met de meest nutteloze BA scriptie ooit bezig en ik vind er nog geen flikker aan ook .
Waar gaat het over trouwens?
Alle eendjes zwemmen in het water. :)
Anatidaephobia is altijd terecht! Wij zijn de beste stalkers...
Anatidaephobia is altijd terecht! Wij zijn de beste stalkers...
Gewaagde stelling.quote:Op vrijdag 22 september 2006 17:47 schreef PvtRyan het volgende:
[..]
...Onderzoek dat nergens goed voor is of nergens toe leidt wordt niet gefinancieerd.
Zo is de natuur: elk antwoord levert nieuwe vragen op. Wetenschap is nooit af, en zal dus altijd werk blijven verschaffen. Daarnaast gaan er voorafgaand aan iets 'groots' (een medicijn) vaak ontgelooflijk veel kleine onderzoekjes (scheikundige analyses, stofjes bij elkaar mikken), die nu misschien nutteloos overkomen.quote:Op vrijdag 22 september 2006 15:59 schreef Keltie het volgende:
[..]
Was de wetenschap maar eens nuttig, zoveel dingen om op te lossen.. Zo weinig resultaat.
"End this war against drugs. Legalise the drug against wars."
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
Laten we effe alle zinloze "management" en sociologische blabla studies opsommen.
Vrijetijdskunde
Commerciele "economie"
Sociologie
culturele antropologie
communicatiewetenschappen
Vrijetijdskunde
Commerciele "economie"
Sociologie
culturele antropologie
communicatiewetenschappen
<a href="http://www.cybernations.net/nation_drill_display.asp?Nation_ID=134818" rel="nofollow" target="_blank">http://www.cybernations.n(...)asp?Nation_ID=134818</a>
Je vergeet 'Management, Economie en Recht'quote:Op vrijdag 22 september 2006 21:04 schreef Timmehhh het volgende:
Laten we effe alle zinloze "management" en sociologische blabla studies opsommen.
Vrijetijdskunde
Commerciele "economie"
Sociologie
culturele antropologie
communicatiewetenschappen
of de Master 'Recht en Management'
Dit is mijn uitspraak en daar zult u het mee moeten doen.
***Levi was here***
***Levi was here***
In het kader van specialisatie: Algemene sociale wetenschappen
"End this war against drugs. Legalise the drug against wars."
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
Ik weet niet of je het tegen mij hebt, maar in dat geval zijn je aannames op lucht gebaseerd.quote:Op vrijdag 22 september 2006 15:27 schreef star_gazer het volgende:
Het is ook mooi hoe veel 'commercieel economen' in dit topic hun best doen om 'bovenmodaal' uit de bus te komen. Boeit het je dan totaal niks of je hetgeen je gaat doen leuk vindt? Ik heb hiervoor HBO-TI gestudeerd (afgerond), maar ben geologie gaan doen omdat ik me niet verplicht voel 40 uur per week op kantoor te zitten. De mens leeft niet om mee te draaien in de caroussel die we 'maatschappij' noemen. Althans, je bent mijns inziens compleet afgestompt als het je ideaal is de continuiteit van de maatschapij te waarborgen. Brrrrrr... Nee, ik heb een jaar op kantoor gezeten en klom bijna tegen de muren op, zo gek werd ik ervan. Wij zijn de ogen van het universum, en daarom is wetenschap nuttig
Ik heb al een boek.
Omdat ik de verkeerde specialisatie heb gekozen en al twee keer iets heb afgewezen. Moet toch een keer mijn BA halen hè .quote:Op vrijdag 22 september 2006 20:17 schreef Wackyduck het volgende:
[..]
Waarom doe je dat dan en kies je geen beter onderwerp?
Waar gaat het over trouwens?
Niet meer actief op Fok!
Heb de hele week van 9 tot 18 gewerkt, volgende week lesvrije week, ga dan weer 5 dagen van 9 tot 18 werken.quote:Op vrijdag 22 september 2006 08:32 schreef BlaineDeMono het volgende:
[..]
Bij welke HBO-studie is dat nou af en toe niet het geval?
Herfstvakantie idem.
En ja ik doe HBO, en nee ik doe geen alfa.
Er minder mensen zijn die kunnen metselen (allround) dan mensen die communicatie kunnen studeren.quote:Op vrijdag 22 september 2006 09:35 schreef Viking84 het volgende:
[..]
das netjes.
Maar wel altijd in de buitenlucht met stikheet weer, ijskoud weer, regenachtig weer en je verdient nooit zo veel als iemand met een WO achtergrond.
Dan zit ik toch liever lekker achter de computer originele ideetjes uit te werken .
Het zou een beetje tegenstrijdig zijn als ze dan minder zouden verdienen.
toch is het zo, want hoofdarbeid wordt van oudsher beter beloond dan handenarbeid. Get used to it, ik kan er ook niks aan doen .quote:Op vrijdag 22 september 2006 22:19 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Er minder mensen zijn die kunnen metselen (allround) dan mensen die communicatie kunnen studeren.
Het zou een beetje tegenstrijdig zijn als ze dan minder zouden verdienen.
Bovendien heeft het niet zoveel te maken met wel of niet kunnen, maar met wel of niet willen en ik wil nu eenmaal geen studie onder WO niveau en dat geldt voor veel meer mensen, denk ik. Ga jij maar eens aan een metselaar vragen om even een WO communicatiestudie te doen .
Niet meer actief op Fok!
Tja, dan wordt het vervelend ja.quote:Op vrijdag 22 september 2006 22:02 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Omdat ik de verkeerde specialisatie heb gekozen en al twee keer iets heb afgewezen. Moet toch een keer mijn BA halen hè .
Alle eendjes zwemmen in het water. :)
Anatidaephobia is altijd terecht! Wij zijn de beste stalkers...
Anatidaephobia is altijd terecht! Wij zijn de beste stalkers...
Klopt, een metselaar heeft totaal z'n hoofd niet nodig bij zijn werk, laat die gevel maar fijn instorten.quote:Op vrijdag 22 september 2006 22:34 schreef Viking84 het volgende:
[..]
toch is het zo, want hoofdarbeid wordt van oudsher beter beloond dan handenarbeid. Get used to it, ik kan er ook niks aan doen .
Ik kan je wel vertellen dat de uitvoerder die op de bouwplaats rondloopt, HTO of TU heeft gedaan en 100% zeker beter betaald krijgt dan iemand met een eenvoudige studie als communicatie. En die loopt echt niet de hele dag met zijn hoofd te werken.
WO-niveau zegt niets. Mijn technische opleiding bijvoorbeeld ligt qua niveau hoger dan de gemiddelde WO opleiding. Maar dat merk je dan ook aan het inkomen en het aanbod op de arbeidsmarkt.quote:Bovendien heeft het niet zoveel te maken met wel of niet kunnen, maar met wel of niet willen en ik wil nu eenmaal geen studie onder WO niveau en dat geldt voor veel meer mensen, denk ik. Ga jij maar eens aan een metselaar vragen om even een WO communicatiestudie te doen .
Daarnaast zie ik eerder bèta studenten een marktonderzoek houden, dan dat ik alfa mensen een spanningscontrole zie berekenen.
Dan geeuwt hij drie keer en zegt 'ik heb wel iets beters te doen'quote:Op vrijdag 22 september 2006 22:34 schreef Viking84 het volgende:
Ga jij maar eens aan een metselaar vragen om even een WO communicatiestudie te doen .
Alsof een communicatiestudie arbeid is, in welke zin van het woord dan ookquote:Op vrijdag 22 september 2006 22:34 schreef Viking84 het volgende:
[..]
toch is het zo, want hoofdarbeid wordt van oudsher beter beloond dan handenarbeid. Get used to it, ik kan er ook niks aan doen .
[ Bericht 33% gewijzigd door star_gazer op 23-09-2006 04:01:51 ]
"End this war against drugs. Legalise the drug against wars."
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
quote:Op vrijdag 22 september 2006 22:45 schreef Ixnay het volgende:
Daarnaast zie ik eerder bèta studenten een marktonderzoek houden, dan dat ik alfa mensen een spanningscontrole zie berekenen.
"End this war against drugs. Legalise the drug against wars."
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
-dubbel-
"End this war against drugs. Legalise the drug against wars."
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
Jammer dat je het verschil niet ziet tussen een marktonderzoek uitvoeren en een marktonderzoek opstellen .quote:Op vrijdag 22 september 2006 22:45 schreef Ixnay het volgende:
[..]
WO-niveau zegt niets. Mijn technische opleiding bijvoorbeeld ligt qua niveau hoger dan de gemiddelde WO opleiding. Maar dat merk je dan ook aan het inkomen en het aanbod op de arbeidsmarkt.
Daarnaast zie ik eerder bèta studenten een marktonderzoek houden, dan dat ik alfa mensen een spanningscontrole zie berekenen.
Krekker is de bom!
^^^ Jammer dat je zelf niet kunt lezen.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Je hebt echt geen idee waar je over praat.
Dit is vrijetijdsmanagement >>
Zo zie je maar weer, er zijn een hoop mogelijkheden! Je moet er alleen zelf wel wat voor willen doen.
Afgelopen jaar heb ik onder andere de vakken marketing en financieel management gevolgd.
Hiermee leer ik inderdaad echt hoe ik mijn eigen vrije tijd moet managen
Dit is vrijetijdsmanagement >>
Bron: http://www.nhtv.nl/Applications/PortalPageModule/default.aspx?INSTANCE=bc39cadb-4630-4711-80b0-d48cfb15f79c&MenuItemID=abd8413c-f2d0-4963-8baa-72d055433060&ImageDocID=1a1b9826-75b0-404e-b483-f0020592f5c1&TreeCode=000.013.003.013quote:Toekomstmogelijkheden
Afgestudeerden van de opleiding Vrijetijdsmanagement komen onder andere terecht bij theaters, organisatie-, congres- en evenementenbureaus, sportbonden, tv-productiebedrijven, attracties, gemeenten en themaparken. Zeer uiteenlopende branches en bedrijven dus, waar dan ook allerlei functies te vervullen zijn. Enkele voorbeelden van deze functies zijn:
Projectmanager
Marketingmedewerker
Communicatiemedewerker
Conceptontwikkelaar
Beleidsadviseur van een gemeente op het gebied van cultuur, sport of evenementen
Programmeur van een poppodium of theater
Evenementencoördinator
Accountmanager congresorganisatie
Kortom: veelal functies net onder of op managementsniveau met accenten die ook bij de projecten en vaardigheidstrainingen aan de orde komen.
In de Keuzegids Hoger Onderwijs 2003-2004 is een indicatie gegeven van de arbeidsmarktperspectieven voor pas afgestudeerden met betrekking tot het gemiddelde beginsalaris en het percentage werkenden onder pas afgestudeerden. Kies niet automatisch de studie met de laagste werkloosheid en het hoogste salaris. Bedenk vooral wat je zelf leuk vindt om te doen. Voor afgestudeerden van de opleiding Vrijetijdsmanagement is het gemiddelde startsalaris ¤ 1622,- 60% van de afgestudeerden vindt werk op niveau, er zijn geen cijfers bekend van personen die in een lagere functie, of in een andere sector instappen.
Zo zie je maar weer, er zijn een hoop mogelijkheden! Je moet er alleen zelf wel wat voor willen doen.
Afgelopen jaar heb ik onder andere de vakken marketing en financieel management gevolgd.
Hiermee leer ik inderdaad echt hoe ik mijn eigen vrije tijd moet managen
alsof een geologiestudie arbeid is. Beetje met een stokje in het zand prikken.quote:Op zaterdag 23 september 2006 03:56 schreef star_gazer het volgende:
[..]
Dan geeuwt hij drie keer en zegt 'ik heb wel iets beters te doen'
[..]
Alsof een communicatiestudie arbeid is, in welke zin van het woord dan ook
sorry, maar jullie zijn echt sneue figuren. Met een gebrek aan kennis van zaken een beetje over anderen oordelen. Dat jullie het met zo'n houding überhaupt redden in de maatschappij, want als je zo doet tegen de mensen om je heen die iets studeren / gestudeerd hebben wat je niet zint, dan houd je weinig vrienden over.
Bah , m'n geduld raakt een beetje op. Veel plezier nog hier. Bekrompen, arrogant ventje. Laat iedereen gewoon lekker doen wat 'ie leuk vindt. Ik kraak jouw studie toch ook niet ineens af?! (ja nu wel, maar goed, daar heb je zelf om gevraagd).
Niet meer actief op Fok!
ja duh , dan heb je het over de uitvoerder. Dat is natuurlijk weer een heel ander verhaal. Ik heb het over de mensen die steentje op steentje leggen.quote:Op vrijdag 22 september 2006 22:45 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Klopt, een metselaar heeft totaal z'n hoofd niet nodig bij zijn werk, laat die gevel maar fijn instorten.
Ik kan je wel vertellen dat de uitvoerder die op de bouwplaats rondloopt, HTO of TU heeft gedaan en 100% zeker beter betaald krijgt dan iemand met een eenvoudige studie als communicatie. En die loopt echt niet de hele dag met zijn hoofd te werken.
[..]
WO-niveau zegt niets. Mijn technische opleiding bijvoorbeeld ligt qua niveau hoger dan de gemiddelde WO opleiding. Maar dat merk je dan ook aan het inkomen en het aanbod op de arbeidsmarkt.
Daarnaast zie ik eerder bèta studenten een marktonderzoek houden, dan dat ik alfa mensen een spanningscontrole zie berekenen.
je kunt ook een andere verklaring bedenken voor het feit dat het salaris bij een technologische opleiding hoger ligt: men heeft een tekort een bèta's, dus worden de bèta's die er zijn goed betaald.
Als ik het kon, zou ik ook wel een bèta-studie doen, hoor, maar ik ben slecht in die vakken en het boeit me totaal niet dus waarom zou ik?!
Verder: fijn voor je dat je zoveel verdient en ik hoop voor je dat je iets gaat doen wat je leuk vindt, net als ik .
En nogmaals: klaarblijkelijk hebben jullie hier totaal geen idee van hoe de studies die jullie afkraken eruit zien (vrijetijdskunde bijvoorbeeld). Ik heb ook geen idee hoe jullie studie eruit ziet, maar dan ga ik toch ook niet allemaal nergens op gebaseerde onzin lopen roepen. Echt, ik heb zo mijn buik vol van bekrompen mensen die het allemaal wel even denken te weten.
Niet meer actief op Fok!
Inderdaad. Dat is pas echt onzin van de bovenste plank.quote:Op vrijdag 22 september 2006 13:25 schreef Rio het volgende:
[..]
Ik heb liever tien mensen die Vrijetijdskunde gedaan hebben dan één geoloog die de hele dag een beetje met een stokje in de aarde loopt te poeren. Over nutteloos gesproken.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Het beroep al, "projectmanager", manager dit, manager datquote:Op zaterdag 23 september 2006 11:02 schreef K.V. het volgende:
Je hebt echt geen idee waar je over praat.
Dit is vrijetijdsmanagement >>
[..]
Bron: http://www.nhtv.nl/Applications/PortalPageModule/default.aspx?INSTANCE=bc39cadb-4630-4711-80b0-d48cfb15f79c&MenuItemID=abd8413c-f2d0-4963-8baa-72d055433060&ImageDocID=1a1b9826-75b0-404e-b483-f0020592f5c1&TreeCode=000.013.003.013
Zo zie je maar weer, er zijn een hoop mogelijkheden! Je moet er alleen zelf wel wat voor willen doen.
Afgelopen jaar heb ik onder andere de vakken marketing en financieel management gevolgd.
Hiermee leer ik inderdaad echt hoe ik mijn eigen vrije tijd moet managen
<a href="http://www.cybernations.net/nation_drill_display.asp?Nation_ID=134818" rel="nofollow" target="_blank">http://www.cybernations.n(...)asp?Nation_ID=134818</a>
Het is echter wel zo. Waarom zie je nooit een metselaar in een mooi groot huis wonen met een dikke BMW voor de deur, en waarom een manager van een bedrijf wel?quote:Op zaterdag 23 september 2006 03:56 schreef star_gazer het volgende:
[..]
Dan geeuwt hij drie keer en zegt 'ik heb wel iets beters te doen'
[..]
Alsof een communicatiestudie arbeid is, in welke zin van het woord dan ook
Arbeid is arbeid, of het nu fysiek of mentaal is. Van beide wordt je moe. Maar goed, van mensen zoals jou ook die totaal niet weten wat studies inhouden, wat anderen voor werk doen en wat het allemaal inhoud. Maar goed, blijf vooral zo denken, daar kom je heel ver mee.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Iemand die Pony-lover heet ook niet....quote:Op vrijdag 22 september 2006 15:20 schreef Pony-Lover het volgende:
[..]
Die universiteit is dan ook niet serieus te nemen.
OT: Om even terug te komen op een van de eerste posts. Het startsalaris van iemand die net is afgestudeerd in communicatie ligt zo rond de 2200-2300 euro. Dus ik denk dat die metselaar een stuk beter begint dan die communicatie-adviseur.
+ journalistiekquote:Op vrijdag 22 september 2006 21:04 schreef Timmehhh het volgende:
Laten we effe alle zinloze "management" en sociologische blabla studies opsommen.
Vrijetijdskunde
Commerciele "economie"
Sociologie
culturele antropologie
communicatiewetenschappen
Oh en wat doe jij voor een "nuttige" studie dan? Wees eens zo flink omdat dan ook even te vermeldenquote:Op vrijdag 22 september 2006 21:04 schreef Timmehhh het volgende:
Laten we effe alle zinloze "management" en sociologische blabla studies opsommen.
Vrijetijdskunde
Commerciele "economie"
Sociologie
culturele antropologie
communicatiewetenschappen
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
kijk technische bestuurskunde aan de Tu delft, daar kom je nog ergens mee ( hopelijk )
maar ik ben het met de TS eens, wat een ontiegelijke boomknuffelaar-belastingverneukende-wijvenstudies zijn dat
maar ik ben het met de TS eens, wat een ontiegelijke boomknuffelaar-belastingverneukende-wijvenstudies zijn dat
"goude rolex en grote auto's, upperclass leven is reuze mooi"
Pedagogiekquote:Op vrijdag 22 september 2006 21:04 schreef Timmehhh het volgende:
Laten we effe alle zinloze "management" en sociologische blabla studies opsommen.
Vrijetijdskunde
Commerciele "economie"
Sociologie
culturele antropologie
communicatiewetenschappen
Psychologie
Politicologie
European Studies
SPH
eindelijk iemand aan mijn kant .quote:Op zaterdag 23 september 2006 12:23 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Het is echter wel zo. Waarom zie je nooit een metselaar in een mooi groot huis wonen met een dikke BMW voor de deur, en waarom een manager van een bedrijf wel?
Arbeid is arbeid, of het nu fysiek of mentaal is. Van beide wordt je moe. Maar goed, van mensen zoals jou ook die totaal niet weten wat studies inhouden, wat anderen voor werk doen en wat het allemaal inhoud. Maar goed, blijf vooral zo denken, daar kom je heel ver mee.
Niet meer actief op Fok!
Zijn jullie nu allemaal studies aan het opnoemen waarvan je gewoon geen idee hebt wat ze inhouden en ze daarom bij voorbaat al als "belachelijk" ziet
Vampire Romance O+
quote:Op zaterdag 23 september 2006 13:37 schreef MouseOver het volgende:
Zijn jullie nu allemaal studies aan het opnoemen waarvan je gewoon geen idee hebt wat ze inhouden en ze daarom bij voorbaat al als "belachelijk" ziet
En zelf durven de meeste hun eigen studie niet eens op te noemen, waarschijnlijk omdat ze te dom zijn om een studie op te pakken en thuis lekker uitkering zitten te trekken.quote:Op zaterdag 23 september 2006 13:37 schreef MouseOver het volgende:
Zijn jullie nu allemaal studies aan het opnoemen waarvan je gewoon geen idee hebt wat ze inhouden en ze daarom bij voorbaat al als "belachelijk" ziet
Ik heb echt nog nooit zo'n zooitje mongolen bij elkaar gezien. De Jostiband is er namelijk niks bij.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
.quote:Op zaterdag 23 september 2006 13:42 schreef BobbyB het volgende:
[..]
En zelf durven de meeste hun eigen studie niet eens op te noemen, waarschijnlijk omdat ze te dom zijn om een studie op te pakken en thuis lekker uitkering zitten te trekken.
Ik heb echt nog nooit zo'n zooitje mongolen bij elkaar gezien. De Jostiband is er namelijk niks bij.
Niet meer actief op Fok!
neen, journalistiek en vrijetijdskunde ZIJN belachelijkquote:Op zaterdag 23 september 2006 13:37 schreef MouseOver het volgende:
Zijn jullie nu allemaal studies aan het opnoemen waarvan je gewoon geen idee hebt wat ze inhouden en ze daarom bij voorbaat al als "belachelijk" ziet
Veiligheidskunde te Den Haagquote:Op zaterdag 23 september 2006 13:42 schreef BobbyB het volgende:
[..]
En zelf durven de meeste hun eigen studie niet eens op te noemen, waarschijnlijk omdat ze te dom zijn om een studie op te pakken en thuis lekker uitkering zitten te trekken.
Ik heb echt nog nooit zo'n zooitje mongolen bij elkaar gezien. De Jostiband is er namelijk niks bij.
Zegt iemand met zo'n username het moet niet gekker worden hier.quote:Op zaterdag 23 september 2006 13:47 schreef KansloosForEver het volgende:
[..]
neen, journalistiek en vrijetijdskunde ZIJN belachelijk
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
En dat houd precies in...?quote:Op zaterdag 23 september 2006 13:48 schreef KansloosForEver het volgende:
[..]
Veiligheidskunde te Den Haag
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
het organiseren/plannen van veiligheidsplannen. Van ambtenaar tot evenementenbeveiliging. Van Schiphol tot Rijksgebouwen. Alles wat beveiligt moet worden wordt aangstuurd door veiligeheidskundigenquote:
Kijk dat is inderdaad een redelijk interessante en belangrijke studie, maar dat maakt, naar mijn mening, de andere studies niet minder belangrijk. Ieder moet gewoon kunnen doen wat hem of haar leuk lijkt, en net als met muziek en/of film smaak is het niet aan een ander om te beoordelen of iets belachelijk is of niet.quote:Op zaterdag 23 september 2006 13:52 schreef KansloosForEver het volgende:
[..]
het organiseren/plannen van veiligheidsplannen. Van ambtenaar tot evenementenbeveiliging. Van Schiphol tot Rijksgebouwen. Alles wat beveiligt moet worden wordt aangstuurd door veiligeheidskundigen
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Bovendien ben ik ervan overtuigd dat iedereen uiteindelijk wel een baan vindt die hij of zij leuk vindt en die bij hem/haar past en ook vind ik een studie nooit voor iets geweest, al heb je op je werkplek alleen maar iets aan de manier van denken die je geleerd hebt op het HBO of de universiteit.
Niet meer actief op Fok!
is het nou toeval dat jij je studie niet in je profiel hebt vermeld? .quote:Op zaterdag 23 september 2006 13:47 schreef KansloosForEver het volgende:
[..]
neen, journalistiek en vrijetijdskunde ZIJN belachelijk
Ik ben benieuwd hoe gelukkig jij wordt als jij je krantje niet meer kunt lezen bij het ontbijt en niet meer naar een camping of vakantiepark kunt.
Want daar zijn nu eenmaal journalisten en vrijetijdsmanagers voor nodig.
Zinloos hè .
Niet meer actief op Fok!
Omdat een metselaar zijn prioriteiten ergens anders heeft liggen? Die hoeft niet iets te compenseren door een dikke auto en daar zijn/haar status aan te ontlenen.quote:Op zaterdag 23 september 2006 12:23 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Het is echter wel zo. Waarom zie je nooit een metselaar in een mooi groot huis wonen met een dikke BMW voor de deur, en waarom een manager van een bedrijf wel?
Arbeid is arbeid, of het nu fysiek of mentaal is. Van beide wordt je moe. Maar goed, van mensen zoals jou ook die totaal niet weten wat studies inhouden, wat anderen voor werk doen en wat het allemaal inhoud. Maar goed, blijf vooral zo denken, daar kom je heel ver mee.
Ik ben bijv functioneel systeembeheerder, woon best prima in een groot huis, leuke auto en evenleuke motor, verdien best aardig en kan alles er van doen. Links naast mij woont iemand die zit in 5 ploegen productiedienst, heeft idem en verdiend meer dan mij... rechts naast mij woont iemand die werkt bij de gemeentereiniging, heeft ook een leuk huis, goede auto en plezier in zn werk. Dan ook nog een HBO opleiding afgerond maar vond het niets. En dat merk je ook aan die mensen.
Verder in de straat woont zo'n zeikstraal "manager" die alles beter weet en zich blauw werkt om zn jaguar te betalen. Waarschijnlijk ooit is begonnen met "later wil ik veel verdienen dus die opleiding ga ik doen instelling" Is geen gesprek mee te voeren, snel op zn teentjes getrapt en kan tegen weinig. Als HEM iets niet zint dan staat ie alweer voor de deur. Lekker leven heb je dan...
Ontzettend debiele discussie hier in dit topic. Iedereen doet wat hij leuk vind, en als iemand een studie doet omdat het veel verdiend later dan komt hij/zij na 2 jaar werken lekker met een burnout thuis omdat elke dag met tegenzin naar het werk gaan ook niets is... Maar worden jullie later lekker als die manager hier een paar huizen verder, dan drinken de buren en ik nog een pilsje en draaien een worstje om op de BBQ op het mooie leven
ga dan gewoon bij de politie of MBO beveiliging .quote:Op zaterdag 23 september 2006 13:52 schreef KansloosForEver het volgende:
[..]
het organiseren/plannen van veiligheidsplannen. Van ambtenaar tot evenementenbeveiliging. Van Schiphol tot Rijksgebouwen. Alles wat beveiligt moet worden wordt aangstuurd door veiligeheidskundigen
Dat het nog een 'kunde' genoemd wordt is tot daar aan toe, want er valt geen flikker aan te theoretiseren.
en dat jij 'beveiligd' als voltooid deelwoord met een 't' schrijft laat maar weer eens zien waarom de studie journalistiek / Nederlands nog bestaat .
Zo, en nu jij weer .
Niet meer actief op Fok!
en jouw straat is natuurlijk representatief voor de rest van Nederland .quote:Op zaterdag 23 september 2006 14:07 schreef tvdleur het volgende:
[..]
Omdat een metselaar zijn prioriteiten ergens anders heeft liggen? Die hoeft niet iets te compenseren door een dikke auto en daar zijn/haar status aan te ontlenen.
Ik ben bijv functioneel systeembeheerder, woon best prima in een groot huis, leuke auto en evenleuke motor, verdien best aardig en kan alles er van doen. Links naast mij woont iemand die zit in 5 ploegen productiedienst, heeft idem en verdiend meer dan mij... rechts naast mij woont iemand die werkt bij de gemeentereiniging, heeft ook een leuk huis, goede auto en plezier in zn werk. En dat merk je ook aan die mensen.
Verder in de straat woont zo'n zeikstraal "manager" die alles beter weet en zich blauw werkt om zn jaguar te betalen. Is geen gesprek mee te voeren, snel op zn teentjes getrapt en kan tegen weinig. Als HEM iets niet zint dan staat ie alweer voor de deur. Lekker leven heb je dan...
Ontzettend debiele discussie hier in dit topic. Iedereen doet wat hij leuk vind, en als iemand een studie doet omdat het veel verdiend later dan komt hij/zij na 2 jaar werken lekker met een burnout thuis omdat elke dag met tegenzin naar het werk gaan ook niets is... Maar worden jullie later lekker als die manager hier een paar huizen verder, dan drinken de buren en ik nog een pilsje en draaien een worstje om op de BBQ op het mooie leven
Voor de rest ben ik het met je eens, hoor, alleen moet je niet alle managers in Nederland gaan vergeleken met die zeikstraal uit jouw straat .
Niet meer actief op Fok!
Ik zeg niet dat mijn straat representatief voor NL is. Het enige wat ik zeg is dat hier een zinloze discussie gevoerd wordt. Wie bepaald of een studierichting als communicatie of vrijetijdskunde een onzinnige studie is? Dat vind de persoon zelf die dat zegt, maar is het algemeen genomen dan ook zo? Prima hoor, een eigen mening, maar wat ik misschien onzinnig vind vind iemand anders weer ontzettend belangrijk.quote:Op zaterdag 23 september 2006 14:09 schreef Viking84 het volgende:
[..]
en jouw straat is natuurlijk representatief voor de rest van Nederland .
Voor de rest ben ik het met je eens, hoor, alleen moet je niet alle managers in Nederland gaan vergeleken met die zeikstraal uit jouw straat .
Daarna de discussie over hoeveel men dan wel niet verdiend... Nou poeh. Liever wat minder geld en meer plezier in mn leven dan andersom.
Nog een voorbeeld: Op mn werk is een chirurg na 15 jaar ermee opgehouden... die runt nu een fietsenwinkel en is fietsenmaker geworden. Had ie al veel eerder moeten doen zei hij zelf... Uiteindelijk gaat het er om wat je doet een meerwaarde heeft voor je eigen leven en niet om de centen zoals veel hier blind op staren.
ja inderdaad ik weet waar ik over praat, heb vorig jaar die studie inderdaad een paar maanden gevolgd. En ben gestopt omdat je er totaal niets aan hebt en iedere gemiddelde vbo klant die studie met 2 vingers in de neus kan halenquote:Op zaterdag 23 september 2006 14:05 schreef Viking84 het volgende:
[..]
is het nou toeval dat jij je studie niet in je profiel hebt vermeld? .
Ik ben benieuwd hoe gelukkig jij wordt als jij je krantje niet meer kunt lezen bij het ontbijt en niet meer naar een camping of vakantiepark kunt.
Want daar zijn nu eenmaal journalisten en vrijetijdsmanagers voor nodig.
Zinloos hè .
Journalistiek is volgens mij een behoorlijk zware studie.quote:Op zaterdag 23 september 2006 13:47 schreef KansloosForEver het volgende:
[..]
neen, journalistiek en vrijetijdskunde ZIJN belachelijk
Of je het wel/niet belachelijk wil vinden is uiteraard een persoolijke keus.
Krekker is de bom!
Ik nam manager even als voorbeeld ik wil alles behalve worden zoals die manager. Daarbij bedoelde ik ook niet zozeer dat manager een beter beroep zou zijn dan bouwvakker oid, maar gewoon de vergelijking dat dus een bouwvakker minder verdient dan een manager (wat ik eigenlijk gewoon krom vind) maar je hebt wel gelijk, want dat werkvolk zoals bouwvakkers hebben wel meestal lol in hun werk, maar die komen ook op diverse plekken, terwijl een manager alleen maar achter zijn bureau zit.quote:Op zaterdag 23 september 2006 14:07 schreef tvdleur het volgende:
[..]
Omdat een metselaar zijn prioriteiten ergens anders heeft liggen? Die hoeft niet iets te compenseren door een dikke auto en daar zijn/haar status aan te ontlenen.
Ik ben bijv functioneel systeembeheerder, woon best prima in een groot huis, leuke auto en evenleuke motor, verdien best aardig en kan alles er van doen. Links naast mij woont iemand die zit in 5 ploegen productiedienst, heeft idem en verdiend meer dan mij... rechts naast mij woont iemand die werkt bij de gemeentereiniging, heeft ook een leuk huis, goede auto en plezier in zn werk. Dan ook nog een HBO opleiding afgerond maar vond het niets. En dat merk je ook aan die mensen.
Verder in de straat woont zo'n zeikstraal "manager" die alles beter weet en zich blauw werkt om zn jaguar te betalen. Waarschijnlijk ooit is begonnen met "later wil ik veel verdienen dus die opleiding ga ik doen instelling" Is geen gesprek mee te voeren, snel op zn teentjes getrapt en kan tegen weinig. Als HEM iets niet zint dan staat ie alweer voor de deur. Lekker leven heb je dan...
Ontzettend debiele discussie hier in dit topic. Iedereen doet wat hij leuk vind, en als iemand een studie doet omdat het veel verdiend later dan komt hij/zij na 2 jaar werken lekker met een burnout thuis omdat elke dag met tegenzin naar het werk gaan ook niets is... Maar worden jullie later lekker als die manager hier een paar huizen verder, dan drinken de buren en ik nog een pilsje en draaien een worstje om op de BBQ op het mooie leven
Maar goed, dan nog maakt dat het ene beroep niet beter of belachelijker dan de anderen, je moet gewoon doen wat je leuk vind
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
hoe denk jij dat die mensen aangestuurd moeten worden? Die MBO beveiligers alles zelf kunnen bedenken? MBOérs zijn er om de taken uit te voeren, HBO'ers zijn er om de taken op te leggen. En als jij let op een spelfoutje, ach,quote:Op zaterdag 23 september 2006 14:08 schreef Viking84 het volgende:
[..]
ga dan gewoon bij de politie of MBO beveiliging .
Dat het nog een 'kunde' genoemd wordt is tot daar aan toe, want er valt geen flikker aan te theoretiseren.
en dat jij 'beveiligd' als voltooid deelwoord met een 't' schrijft laat maar weer eens zien waarom de studie journalistiek / Nederlands nog bestaat .
Zo, en nu jij weer .
Zo en nu jij weer
ok, helder . Maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat iedereen die bij de gemeentereiniging werkt supergelukkig is. Er zullen vast genoeg mensen zijn die ook maar wat graag hadden willen studeren. Ook zijn niet alle managers per definitie ongelukkig op hun werk, omdat ze zo nodig veel geld willen verdienen.quote:Op zaterdag 23 september 2006 14:14 schreef tvdleur het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat mijn straat representatief voor NL is. Het enige wat ik zeg is dat hier een zinloze discussie gevoerd wordt. Wie bepaald of een studierichitng als communicatie een onzinnige studie is? Dat vind de persoon zelf die dat zegt, maar is het algemeen genomen dan ook zo?
Daarna de discussie over hoeveel men dan wel niet verdiend... Nou poeh. Liever wat minder geld en meer plezier in mn leven dan andersom.
Nog een voorbeeld: Op mn werk is een chirurg na 15 jaar ermee opgehouden... die runt nu een fietsenwinkel en is fietsenmaker geworden. Had ie al veel eerder moeten doen zei hij zelf... Uiteindelijk gaat het er om wat je doet een meerwaarde heeft voor je eigen leven en niet om de centen zoals veel hier blind op staren.
Maar ik wil best geloven dat de kans op een burn-out bij een manager groter is dan bij een productiemedewerker. Een manager heeft tenslotte ook veel meer verantwoordelijkheid.
Niet meer actief op Fok!
Daarom rijden al die metselaars zeker in mercedes 190D's?quote:Op zaterdag 23 september 2006 14:07 schreef tvdleur het volgende:
[..]
Omdat een metselaar zijn prioriteiten ergens anders heeft liggen? Die hoeft niet iets te compenseren door een dikke auto en daar zijn/haar status aan te ontlenen.
Vampire Romance O+
jij stuurt ze aan zeker . Oh, wacht, dan ben jij in opleiding voor veiligheidsmanager .quote:Op zaterdag 23 september 2006 14:16 schreef KansloosForEver het volgende:
[..]
hoe denk jij dat die mensen aangestuurd moeten worden? Die MBO beveiligers alles zelf kunnen bedenken? MBOérs zijn er om de taken uit te voeren, HBO'ers zijn er om de taken op te leggen. En als jij let op een spelfoutje, ach,
Zo en nu jij weer
.
Niet meer actief op Fok!
laat dan 20 mensen per jaar op die opleiding toe, en niet ruim 1000!!! Veel afgestudeerde journalistiek studenten worden postbode oid omdat er verder geen werk is. Wat heb je in godsnaam aan die opleiding als er toch geen werk is?quote:Op zaterdag 23 september 2006 14:05 schreef Viking84 het volgende:
[..]
is het nou toeval dat jij je studie niet in je profiel hebt vermeld? .
Ik ben benieuwd hoe gelukkig jij wordt als jij je krantje niet meer kunt lezen bij het ontbijt en niet meer naar een camping of vakantiepark kunt.
Want daar zijn nu eenmaal journalisten en vrijetijdsmanagers voor nodig.
Zinloos hè .
als jij het verschil niet ziet tussen een HBO'er en een MBO'er valt er moeilijk te discussieren met jouquote:Op zaterdag 23 september 2006 14:17 schreef Viking84 het volgende:
[..]
jij stuurt ze aan zeker . Oh, wacht, dan ben jij in opleiding voor veiligheidsmanager .
Ik ben trouwens benieuwd waarom veiligheidskunde minder belachelijk zou zijn dan journalistiek en vrijetijdskunde... vertel...quote:Op zaterdag 23 september 2006 13:48 schreef KansloosForEver het volgende:
[..]
Veiligheidskunde te Den Haag
Krekker is de bom!
Heb je mij dat horen zeggen?quote:Op zaterdag 23 september 2006 14:20 schreef KansloosForEver het volgende:
[..]
als jij het verschil niet ziet tussen een HBO'er en een MBO'er valt er moeilijk te discussieren met jou
En ik kaats terug: als jij het verschil niet ziet tussen een HBO'er en een academicus, dan valt er weinig te discussiëren met jou.
Laten we het even op een rijtje zetten:
universiteit bedenkt
HBO legt op
MBO voert uit
.
Niet meer actief op Fok!
omdat je geen baan kan vinden in de journalistiek en vrijetijdskunde. Als er geen vraag naar personeel is, is die studie automatisch minder belangrijkquote:Op zaterdag 23 september 2006 14:20 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Ik ben trouwens benieuwd waarom veiligheidskunde minder belachelijk zou zijn dan journalistiek en vrijetijdskunde... vertel...
Sja, zou ik ook doen: liever met een 190D een bouwterrein op dan een VW golf, kan je ook meer in kwijt. Het is ook niet voor niets dat de meeste Turken een 190D gebruiken om op en neer naar turkije te rijden voor vakantiequote:Op zaterdag 23 september 2006 14:16 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Daarom rijden al die metselaars zeker in mercedes 190D's?
Volgens mij kun je met journalistiek als studie wel vrij makkelijk een baan krijgen. Wellicht niet als journalist, maar wel iets anders waar HBO denkniveau voor vereist is. Vrijetijdskunde geen idee.quote:Op zaterdag 23 september 2006 14:22 schreef KansloosForEver het volgende:
[..]
omdat je geen baan kan vinden in de journalistiek en vrijetijdskunde. Als er geen vraag naar personeel is, is die studie automatisch minder belangrijk
Niet elke studie/opleiding leidt mensen op voor 1 specifiek beroep zoals bijvoorbeeld de kappersschool.
Krekker is de bom!
Nee tuurlijk niet, maar uiteindelijk maak je zelf je eigen toekomst. Als die mensen iets willen wat ze leuk vinden dan moeten ze er ook iets voor doen... of dat nou rechten is of communcatie of putjesschepper. En de 1 kost het meer moeite dan de ander, true...quote:Op zaterdag 23 september 2006 14:16 schreef Viking84 het volgende:
[..]
ok, helder . Maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat iedereen die bij de gemeentereiniging werkt supergelukkig is. Er zullen vast genoeg mensen zijn die ook maar wat graag hadden willen studeren. Ook zijn niet alle managers per definitie ongelukkig op hun werk, omdat ze zo nodig veel geld willen verdienen.
Maar ik wil best geloven dat de kans op een burn-out bij een manager groter is dan bij een productiemedewerker. Een manager heeft tenslotte ook veel meer verantwoordelijkheid.
als wat denk jij nog meer aan de slag te kunnen als journalistiek student? Sommigen komen terecht bij een reclamebureau, anderen bij een baan in de communicatie. Maar als je dat echt wil moet je geen journalistiek studeren. Journalistiek studeer je als je journalist wilt worden. Als je ergens anders terecht komt betekend dat, dat er geen werk is voor je in de journalistiek. Wat de opleiding overbodig maakt, want als je dan iets met reclame ging studeren je veel meer voorkennis zou hebbenquote:Op zaterdag 23 september 2006 14:28 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Volgens mij kun je met journalistiek als studie wel vrij makkelijk een baan krijgen. Wellicht niet als journalist, maar wel iets anders waar HBO denkniveau voor vereist is. Vrijetijdskunde geen idee.
Niet elke studie/opleiding leidt mensen op voor 1 specifiek beroep zoals bijvoorbeeld de kappersschool.
Vind je dan ook dat studies als filosofie en kunstgeschiedenis minder waarde hebben?quote:Op zaterdag 23 september 2006 14:22 schreef KansloosForEver het volgende:
[..]
omdat je geen baan kan vinden in de journalistiek en vrijetijdskunde. Als er geen vraag naar personeel is, is die studie automatisch minder belangrijk
whoah, we zijn het ergens over eens.quote:Op zaterdag 23 september 2006 14:19 schreef KansloosForEver het volgende:
[..]
laat dan 20 mensen per jaar op die opleiding toe, en niet ruim 1000!!! Veel afgestudeerde journalistiek studenten worden postbode oid omdat er verder geen werk is. Wat heb je in godsnaam aan die opleiding als er toch geen werk is?
Dat is mij dus ook een doorn in het oog, maar dat is echt iets waar de regering iets aan zou moeten doen (wat ze dus niet doen).
Wel is het met betrekking tot journalistiek zo dat er op de universiteit geselecteerd wordt en dat er samengewerkt wordt met de grote kranten en tijdschriften van Nederland. Die lui die daar werken, behoren dus tot de top.
Maar tegenwoordig mag iedereen met geen greintje schrijftalent maar even journalist worden.
Helaas is een universiteit ook een commerciele instelling die ook zoveel mogelijk studenten wil werven, dus als een student geen werk kan vinden na afstuderen, zit de uni daar niet mee, helaas. Er zou veel strenger geselecteerd moeten worden aan de poort en er moet een numeris fixus voor meer studies komen. Ook moeten echte onzinstudies als management, economie en recht (waar je van alles wat leert, maar net niet genoeg) opgeheven worden.
Niet meer actief op Fok!
ik weet niet wat ze inhouden, maar als daar geen werk in is, heb je er geen fuck aan. En als je het doet als hobby hoor je geen stufi te krijgen. Als je alles uit eigen zak betaald, maakt het mij niets uit wat je studeerd.quote:Op zaterdag 23 september 2006 14:31 schreef Filatelistfetisjist het volgende:
[..]
Vind je dan ook dat studies als filosofie en kunstgeschiedenis minder waarde hebben?
quote:Op zaterdag 23 september 2006 14:32 schreef Viking84 het volgende:
[..]
whoah, we zijn het ergens over eens.
Dat is mij dus ook een doorn in het oog, maar dat is echt iets waar de regering iets aan zou moeten doen (wat ze dus niet doen).
Wel is het met betrekking tot journalistiek zo dat er op de universiteit geselecteerd wordt en dat er samengewerkt wordt met de grote kranten en tijdschriften van Nederland. Die lui die daar werken, behoren dus tot de top.
Maar tegenwoordig mag iedereen met geen greintje schrijftalent maar even journalist worden.
Helaas is een universiteit ook een commerciele instelling die ook zoveel mogelijk studenten wil werven, dus als een student geen werk kan vinden na afstuderen, zit de uni daar niet mee, helaas. Er zou veel strenger geselecteerd moeten worden aan de poort en er moet een numeris fixus voor meer studies komen. Ook moeten echte onzinstudies als management, economie en recht (waar je van alles wat leert, maar net niet genoeg) opgeheven worden.
en veel kranten vragen eerder naar journalistiek studenten van de universiteit, dus ze kunnen het beste alle HBO studies journalistiek afschaffen
Ik ken iemand, die doet HBO toerisme. Wat je daar leert? Vluchten regelen en reserveren met een computersysteem
met dat laatste ben ik het wel eens, met dat eerste niet.quote:Op zaterdag 23 september 2006 14:22 schreef KansloosForEver het volgende:
[..]
omdat je geen baan kan vinden in de journalistiek en vrijetijdskunde. Als er geen vraag naar personeel is, is die studie automatisch minder belangrijk
Heb jij je zo verdiept in de cijfers dat je precies weet met welke studie je een baan kunt krijgen en met welke niet?
Je moet trouwens niet afgaan op vacatures in kranten, want veel sectoren hebben een eigen blad of website waar vacatures in staan. Kijk maar eens op www.mediavacature.nl. Daar zie je allemaal vacatures die interessant zijn voor journalisten, neerlandici en communicatiespecialisten.
Overigens vind ik het zelf eerlijk gezegd ook merkwaardig dat ik met mijn studie Nederlands gewoon als communicatiespecialist aan de slag kan, terwijl ik veel minder voorkennis heb dan iemand die communicatiewetenschap heeft gestudeerd. Kennelijk kan deze kennis dus in de praktijk wel opgedaan worden, zodat je inderdaad je vraagtekens kunt zetten bij de meerwaarde van een studie communicatiewetenschap. Maar er zitten een heleboel mensen op plekken waar ze niet voor opgeleid zijn. Dat zal in de veiligheidsbranche vast ook zo zijn. Maakt dat een studie als veiligsheidskunde dan ook direct overbodig?
Niet meer actief op Fok!
Loodgieters enz verdienen trouwens goed geld hoor, moet je maar eens iemand laten komen om je riolering te laten repareren thuis, kost je een godsvermogen.
hmm volgens mij is zo`n beetje elke studie bij de tu/e deeltijd te volgen (bachelor in ieder geval)quote:Op vrijdag 22 september 2006 11:41 schreef Levitation het volgende:
[..]
Moet je wel beta-genen hebben.
Ik zou inderdaad naar de TU/E kunnen gaan, maar de enige studie die ze deeltijd aanbieden is Electro. En ik ben een meisje/vrouw. Mijn vriend heeft die studie gedaan en ik kan aardig inschatten dat 't met mij niets zou worden daar.
Helaas ben ik meer een alfa dan een beta. Ben met je eens dat we meer aan beta's hebben, maar dan moet je het wel kunnen.
Ik zit heel vaak bij deel tijders.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
nou nee, dat ook weer niet meteen, want HBO'ers kunnen wel weer prima terecht in het bedrijfsleven. Het huis-aan-huis-krantje heeft ook journalisten nodig. Bovendien denk ik dat een journalist ook prima als communicatiedeskundige kan optreden.quote:Op zaterdag 23 september 2006 14:35 schreef KansloosForEver het volgende:
[..]
en veel kranten vragen eerder naar journalistiek studenten van de universiteit, dus ze kunnen het beste alle HBO studies journalistiek afschaffen
Niet meer actief op Fok!
precies.quote:Op zaterdag 23 september 2006 14:33 schreef KansloosForEver het volgende:
[..]
ik weet niet wat ze inhouden, maar als daar geen werk in is, heb je er geen fuck aan. En als je het doet als hobby hoor je geen stufi te krijgen. Als je alles uit eigen zak betaald, maakt het mij niets uit wat je studeerd.
Er wordt nooit naar een filosoof gevraagd in de krant. Ik heb er eens op gelet en het valt mij op dat veel schrijvers filosofie gestudeerd hebben. Dus je mag hopen dat je naast filosoferen ook nog een beetje kunt schrijven, want dan kun je nog wel eens een column in een tijdschrift of een krant krijgen. Maar verder zou ik het ook niet weten. Het is een tamelijk vage studie.
En met kunstgeschiedenis kun je waarschijnlijk conservator oid worden van een museum .
Niet meer actief op Fok!
In de door mij genoemde studies is abstract en systematisch denken zeer belangrijk. Die eigenschappen worden wel door de arbeidsmarkt gewaardeerd, maar er zijn niet direct functies die zich binnen deze vakgebieden bevinden. Afgestudeerde filosofen belanden dus zelden in een functie als filosoof, maar hebben volgens mij weinig moeite met het vinden van een baan. Ik zou het eeuwig zonde vinden als er enkel waardering bestaat voor studies met een goed arbeidsperspectief.quote:Op zaterdag 23 september 2006 14:33 schreef KansloosForEver het volgende:
[..]
ik weet niet wat ze inhouden, maar als daar geen werk in is, heb je er geen fuck aan. En als je het doet als hobby hoor je geen stufi te krijgen. Als je alles uit eigen zak betaald, maakt het mij niets uit wat je studeerd.
Moet het volgen van de studie filosofie dan ontmoedigd worden volgens jou?quote:Op zaterdag 23 september 2006 14:42 schreef Viking84 het volgende:
[..]
precies.
Er wordt nooit naar een filosoof gevraagd in de krant. Ik heb er eens op gelet en het valt mij op dat veel schrijvers filosofie gestudeerd hebben. Dus je mag hopen dat je naast filosoferen ook nog een beetje kunt schrijven, want dan kun je nog wel eens een column in een tijdschrift of een krant krijgen. Maar verder zou ik het ook niet weten. Het is een tamelijk vage studie.
Naar mijn weten zijn die functies met name bezet door promovendi en zijn het er ook niet veel.quote:En met kunstgeschiedenis kun je waarschijnlijk conservator oid worden van een museum .
omdat jij bij de verkeerde metselaars komt, ik zie meer metselaars met een dikke bak rijden dan managersquote:Op zaterdag 23 september 2006 12:23 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Het is echter wel zo. Waarom zie je nooit een metselaar in een mooi groot huis wonen met een dikke BMW voor de deur, en waarom een manager van een bedrijf wel?
Arbeid is arbeid, of het nu fysiek of mentaal is. Van beide wordt je moe. Maar goed, van mensen zoals jou ook die totaal niet weten wat studies inhouden, wat anderen voor werk doen en wat het allemaal inhoud. Maar goed, blijf vooral zo denken, daar kom je heel ver mee.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
wat heeft het voor nut dan? Leg me dat eens uit?quote:Op zaterdag 23 september 2006 14:47 schreef Filatelistfetisjist het volgende:
[..]
Moet het volgen van de studie filosofie dan ontmoedigd worden volgens jou?
[..]
Naar mijn weten zijn die functies met name bezet door promovendi en zijn het er ook niet veel.
Van mij mag iedereen de studie volgen die hij wil, maar waar ik wel problemen mee heb is het volgende:
1) het hele land betaalt, zodat jij die studie kunt volgen
2) het hele land betaalt als jij werkloos bent, omdat je met die studie geen werk kunt vinden
als je miljonair bent en je betaalt het allemaal zelf, dan vind ik het prima, maar ik vind dat je het tegenover de maatschappij verplicht bent om iets te studeren wat een béétje rendabel is.
Niet meer actief op Fok!
maar als je verder geen vakkennis hebt, wat kun je dan worden? Want voor alle gebieden zijn specialisten beschikbaar. Als filosoof kun je het daar toch niet van winnen.quote:Op zaterdag 23 september 2006 14:44 schreef Filatelistfetisjist het volgende:
[..]
In de door mij genoemde studies is abstract en systematisch denken zeer belangrijk. Die eigenschappen worden wel door de arbeidsmarkt gewaardeerd, maar er zijn niet direct functies die zich binnen deze vakgebieden bevinden. Afgestudeerde filosofen belanden dus zelden in een functie als filosoof, maar hebben volgens mij weinig moeite met het vinden van een baan. Ik zou het eeuwig zonde vinden als er enkel waardering bestaat voor studies met een goed arbeidsperspectief.
Je wordt keihard uitgelachen als je als filosoof solliciteert naar een functie als salesmanager . Als je filosofie doet, doe er dan een andere studie bij .
Niet meer actief op Fok!
Dan is het volgen van een studie filosofie een elitaire aangelegenheid? Ik verschil met jou van mening dat een studie met name bedoeld is om in de toekomst een economische bijdrage te leveren aan de maatschappij. Het moet net zoveel een intellectuele horizonsverbreding zijn. Daarentegen worden er al eisen gesteld aan opleiding met betrekking tot de kwaliteit. Ik had al gezegd dat ze toch wel hun plaats vinden op de arbeidsmarkt vanwege opgedane competenties, alleen lang niet altijd in het vakgebied van hun opleiding. Die competenties vind ik belangrijker dan een economisch (wisselend) gemotiveerde vrijheidsbeperking met betrekking tot studiekeuze.quote:Op zaterdag 23 september 2006 14:51 schreef Viking84 het volgende:
[..]
wat heeft het voor nut dan?
Van mij mag iedereen de studie volgen die hij wil, maar waar ik wel problemen mee heb is het volgende:
1) het hele land betaalt, zodat jij die studie kunt volgen
2) het hele land betaalt als jij werkloos bent, omdat je met die studie geen werk kunt vinden
als je miljonair bent en je betaalt het allemaal zelf, dan vind ik het prima, maar ik vind dat je het tegenover de maatschappij verplicht bent om iets te studeren wat een béétje rendabel is.
- Kennis is eenvoudiger te verwerven dan competenties.
ik heb een docu gezien iemand filosofie gestudeerd want dat had de toekomst staat nu elke dag koekjes in te pakkenquote:Op zaterdag 23 september 2006 14:51 schreef Viking84 het volgende:
[..]
wat heeft het voor nut dan? Leg me dat eens uit?
Van mij mag iedereen de studie volgen die hij wil, maar waar ik wel problemen mee heb is het volgende:
1) het hele land betaalt, zodat jij die studie kunt volgen
2) het hele land betaalt als jij werkloos bent, omdat je met die studie geen werk kunt vinden
als je miljonair bent en je betaalt het allemaal zelf, dan vind ik het prima, maar ik vind dat je het tegenover de maatschappij verplicht bent om iets te studeren wat een béétje rendabel is.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
jij denkt zeker: "Ik gooi zoveel mogelijk onnodig moeilijke woorden in een zin zodat de helft afhaakt bij de discussie"quote:Op zaterdag 23 september 2006 14:57 schreef Filatelistfetisjist het volgende:
[..]
Dan is het volgen van een studie filosofie een elitaire aangelegenheid? Ik verschil met jou van mening dat een studie met name bedoeld is om in de toekomst een economische bijdrage te leveren aan de maatschappij. Het moet net zoveel een intellectuele horizonsverbreding zijn. Daarentegen worden er al eisen gesteld aan opleiding met betrekking tot de kwaliteit. Ik had al gezegd dat ze toch wel hun plaats vinden op de arbeidsmarkt vanwege opgedane competenties, alleen lang niet altijd in het vakgebied van hun opleiding. Die competenties vind ik belangrijker dan een economisch (wisselend) gemotiveerde vrijheidsbeperking met betrekking tot studiekeuze.
- Kennis is eenvoudiger te verwerven dan competenties.
Shell en andere oliebedrijven hebben er een aantal in dienst en die worden flink betaald! (helemaal nu)quote:Op vrijdag 22 september 2006 04:38 schreef wickiedeviking het volgende:
wtf kan je met geologie worden dan?
Mijn pa is oa een paleobotanist (mix van geoloog en botanist) en behalve de leuke reisjes naar bv de Galapagos en IJsland is ie er nooit rijk van geworden.
Gaat het niet vooral om het 'universitair denkniveau'? Het is alleen een groot verschil met de meeste opleidingen en het echte bedrijfsleven. Hoeveel mensen doen eigenlijk waar ze voor gestudeerd hebben? Het laatste dat ik heb gestudeerd was credit management en nu werk ik in marketing.
Studenten krijgen een gratis vakantie van 3-5 jaar. Een soort van 'pensioenering' voordat je begint ipv erna.
reset
