LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Thomas F Banchoff - De vierde dimensie ( wiskunde in hogere sferen )
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Als er geen schande in schuilt, wil ik wel toegeven dat het gedeelte van mijn leven dat geheel buiten het project ligt verdomd klein is. Maar ik ben geen Wittgenstein of zoiets, al houd ik zeer van zijn filosofie. Helaas had hij geen liefdesleven...quote:Op donderdag 2 november 2006 12:02 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik vind het iets moois hebben, om je leven als een project te beschouwen, om te kunnen zeggen: Mijn project, mijn leven, dat is Sein und Zeit. Of Die Kritik der reinen Vernunft, het gaat om het idee. En om dan het mysterie van het eindige, aardse bestaan te ontrafelen. Althans, om met heilige overtuiging naar antwoorden op zoek te gaan. Hoe meer je leven samenvalt met zo'n project, hoe beter. Wat is de zin van het leven? Een project met een werktitel, en hopelijk aan het eind een publicatie die tot in de eeuwigheid herlezen kan worden.
Er schuilt geen schande in het geen leven hebben buiten je project om. Integendeel. Wittgenstein had nooit aan zijn Philosophische Untersuchungen moeten beginnen. Daar heeft hij zichzelf mee gemarginaliseerd.
Wittgenstein komt ook helaas niet langs in het hooginteressante boek van Andrew Barker Telegrams from the soul, dat ik onmiddelijk van de bieb heb gehaald. Wel komen zeer veel door mij hoog geschatte lieden in voor, zoals Klimt (goede vriend van Altenberg) ; Kafka, en vooral Karl Kraus over wie ik heel veel in mijn literatuurwetenschappelijk onderzoek heb geschreven
Het leuke is dat Mak ook GroenLinks is en meedeed aan de huidige oproep om hogere belasting voor rijken.quote:
Douglas Adams - Life, the universe and everything
Nummer 3 uit de 5 delige Hitchhikers Guide to the Galaxy trilogie. Heerlijke humor die trilogie met opmerkingen als:
[ Bericht 24% gewijzigd door KaheemSaid op 02-11-2006 20:32:51 ]
Nummer 3 uit de 5 delige Hitchhikers Guide to the Galaxy trilogie. Heerlijke humor die trilogie met opmerkingen als:
quote:"...I am at a rough estimate, thirty billion times more intelligent than you. Let me give you an example. Think of a number, any number." [said Marvin]
"Er, five" said the mattress.
"Wrong," said Marvin. "You see?"
Ik heb hem ook nog niet gelezen en sta er ook nog lang niet om te springen.quote:Op donderdag 21 september 2006 18:36 schreef Lonewolf2003 het volgende:
The Davinci Code. (Ja ik was één van die drie mensen in Nederland die hem nog had gelezen).
stoere titel.quote:Op donderdag 28 september 2006 14:59 schreef Zonnestraaltje het volgende:
[afbeelding]
Mijn zoon heeft een sexleven en ik lees mijn moeder Roodkapje voor, van Renate Dorrestein.
stoere titel.[ Bericht 24% gewijzigd door KaheemSaid op 02-11-2006 20:32:51 ]
En mijn lief heeft een fantastische brief ingezonden om dat stuk te ridiculiseren.quote:Op donderdag 2 november 2006 19:39 schreef mariatrepp het volgende:
Het leuke is dat Mak ook GroenLinks is en meedeed aan de huidige oproep om hogere belasting voor rijken.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Meen je dat?quote:Op donderdag 2 november 2006 19:55 schreef KaheemSaid het volgende:
stoere titel.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ik meen dat ja, stoer is misschien niet de goede naam maar vind het wel een titel waar ik niet meteen overheen lees.quote:
Heb hem in 't engels gelezen (Weaveworld)quote:Op donderdag 2 november 2006 12:03 schreef Matness het volgende:
net begonnen in weefwereld van clive barker, ben benieuwd. het is een ontzettend dik boek.
[afbeelding]
Mooi boek, maar Imajica (imagica) was mooier vond ik.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Heerlijke man!quote:Op donderdag 2 november 2006 19:39 schreef mariatrepp het volgende:
[..]
Het leuke is dat Mak ook GroenLinks is en meedeed aan de huidige oproep om hogere belasting voor rijken.
Billie Holiday is Lady Day!
Ik vind het echt zo'n vrouwenboekentitel.quote:Op donderdag 2 november 2006 21:18 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Ik meen dat ja, stoer is misschien niet de goede naam maar vind het wel een titel waar ik niet meteen overheen lees.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ben ik met je eens, zou hem niet snel gaan lezen, dan mag ik de titel nog wel goed vinden, of is metroseksualiteit nog niet zo verquote:Op donderdag 2 november 2006 21:39 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik vind het echt zo'n vrouwenboekentitel.
Het boek is superinteressant. Vertel eens Gellius, hoe ben je erop gekomen, waarom lees je dit??quote:Op woensdag 1 november 2006 14:26 schreef Gellius het volgende:
Andrew Barker - Telegrams of the soul: Peter Altenberg and the culture of fin-de-siècle Vienna.
[afbeelding]
[..]
Ik dacht op een morgen aan Peter Altenberg. Bij het ontwaken. En toen ben ik even langs de bibliotheek gewipt, aangezien zelfs de hoofdstedelijke boekhandels niets van of over hem op vooraad hebben.quote:Op vrijdag 3 november 2006 09:07 schreef mariatrepp het volgende:
[..]
Het boek is superinteressant. Vertel eens Gellius, hoe ben je erop gekomen, waarom lees je dit??
Ikzelf ben germanist, en bezig o.a. met germanistisch literatuurwetenschappelijk onderzoek, en, zoals gezegd, veel bezig met Wenen, Karl Kraus, Canetti enz, maar toch kende ik Altenberg niet. Hoe komt dat, denk je???quote:Op vrijdag 3 november 2006 10:02 schreef Gellius het volgende:
[..]
Ik dacht op een morgen aan Peter Altenberg. Bij het ontwaken. En toen ben ik even langs de bibliotheek gewipt, aangezien zelfs de hoofdstedelijke boekhandels niets van of over hem op vooraad hebben.
heb een paar bladzijden gelezen, maar wat leest het heerlijk weg zeg, ik word er helemaal ontspannen van, en dat heb ik niet snel.quote:Op donderdag 2 november 2006 21:34 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Heb hem in 't engels gelezen (Weaveworld)
Mooi boek, maar Imajica (imagica) was mooier vond ik.
er wqordt wel veel gestrooid met dure woorden
. Misschien ben je een slordig wetenschapper? Het lijkt me ondenkbaar over Kraus te lezen zonder iets over Altenberg te vernemen.quote:Op vrijdag 3 november 2006 10:20 schreef mariatrepp het volgende:
[..]
Ikzelf ben germanist, en bezig o.a. met germanistisch literatuurwetenschappelijk onderzoek, en, zoals gezegd, veel bezig met Wenen, Karl Kraus, Canetti enz, maar toch kende ik Altenberg niet. Hoe komt dat, denk je???
. Misschien ben je een slordig wetenschapper? Het lijkt me ondenkbaar over Kraus te lezen zonder iets over Altenberg te vernemen.
Ik heb er waarschijnlijk niet op gelet. Ik ben bezig geweest met de relatie Karl Kraus- Max Nordau ( en ben het helemaal eens met Kraus' kritiek op Nordau) en Karl Kraus en Walter Benjamin ( ook hier: eens met Benjamin over Kraus), en Kraus en Canetti (spannend en intrigerend; Canetti heeft Kraus eerst helemaal verheerlijkt en is later buitengewoon kritisch geworden) . Heb daarbij niets gezien over Altenberg, dat bij mij is blijven hangen. Ik ga nu aan de slag mijn Karl Kraus -boeken en met het boek over Altenberg om te onderzoeken, waarom ik Altenberg niet eerder heb opgemerkt.
Heb nu ook gezien dat er bijkbaar ook een belangrijke relatie bestaat Altenberg- Musil . Hoogst interessant.
[ Bericht 1% gewijzigd door mariatrepp op 03-11-2006 12:05:55 ]
Heb nu ook gezien dat er bijkbaar ook een belangrijke relatie bestaat Altenberg- Musil . Hoogst interessant.
[ Bericht 1% gewijzigd door mariatrepp op 03-11-2006 12:05:55 ]
Een wedervraag: Is Kraus bij jouw weten vertaald in het Nederlands - ooit? Ik ben géén germanist en vind zijn Duits tamelijk moeilijk te lezen.
Antwoord: nee.
De KB, die alle Nederlandstalige boeken in bezit heeft, heeft geen NL titel van Kraus.
Ik weet dat Kraus ook in Duitsland niet veel gelezen wordt, en niet zeer bekend is. In Frankrijk daarentegen wel.
Voorlopig resultaat van mijn speurtocht Altenberg/Karl Kraus:
Inderdaad is Altenberg blijkbaar hoogst belangrijk geweest voor Kraus, en komt dus bijna op alle pagina’s voor in het boek van Barker.
Ik heb ook in mijn verzameling van artikelen uit Die Fakkel een gevonden met de titel Peter Altenberg, die me eerder niet was opgevallen. In het boek ‘Karl Kraus” van Jens Malte Fischer (Metzler) wordt Altenberg een paar keer genoemd, maar niet met nadruk, en meestal in een lange optelling van namen.
Ook komt Altenberg niet voor in de gezaghebbende Deutsche Literaturgeschichte van Beutin.
Wat zeg je over het laatste?
De KB, die alle Nederlandstalige boeken in bezit heeft, heeft geen NL titel van Kraus.
Ik weet dat Kraus ook in Duitsland niet veel gelezen wordt, en niet zeer bekend is. In Frankrijk daarentegen wel.
Voorlopig resultaat van mijn speurtocht Altenberg/Karl Kraus:
Inderdaad is Altenberg blijkbaar hoogst belangrijk geweest voor Kraus, en komt dus bijna op alle pagina’s voor in het boek van Barker.
Ik heb ook in mijn verzameling van artikelen uit Die Fakkel een gevonden met de titel Peter Altenberg, die me eerder niet was opgevallen. In het boek ‘Karl Kraus” van Jens Malte Fischer (Metzler) wordt Altenberg een paar keer genoemd, maar niet met nadruk, en meestal in een lange optelling van namen.
Ook komt Altenberg niet voor in de gezaghebbende Deutsche Literaturgeschichte van Beutin.
Wat zeg je over het laatste?
In Frankrijk wel ja! Ik was vorig jaar op de Klimt, Schiele, Moser, Kokoschka-tentoonstelling in het Grand Palais en daar lagen Kraus en Altenberg in grote stapels in het museumwinkeltje. Maar ja, om nu als Nederlander Oostenrijkers in het Frans te lezen...
en tsja, Altenberg is een Oostenrijker natuurlijk. Ik ken die Literaturgeschichte niet, misschien dat ze zich beperken tot volbloed Duitsers?
en tsja, Altenberg is een Oostenrijker natuurlijk. Ik ken die Literaturgeschichte niet, misschien dat ze zich beperken tot volbloed Duitsers?
Nee, nee hoor.
Altenberg is binnen de Duitstalige literatuurgeschiedenis een randfiguur. Ik lees ook veel essays van schrijvers, bijvoorbeeld van Brecht, Duerrenmaat, enz. Daar kom ik Kraus veel tegen, en daarom ben ik hem gaan lezen. Altenberg ben ik nooit tegengekomen (op een manier die me opviel).
Wat je schrijft over Parijs klopt met wat ik weet: Frankrijk schat Kraus heel hoog in, - en blijkbaar dus ook Altenberg.
Altenberg is binnen de Duitstalige literatuurgeschiedenis een randfiguur. Ik lees ook veel essays van schrijvers, bijvoorbeeld van Brecht, Duerrenmaat, enz. Daar kom ik Kraus veel tegen, en daarom ben ik hem gaan lezen. Altenberg ben ik nooit tegengekomen (op een manier die me opviel).
Wat je schrijft over Parijs klopt met wat ik weet: Frankrijk schat Kraus heel hoog in, - en blijkbaar dus ook Altenberg.
ik lees nu a million little pieces van james frey and ik was al bang voor de tandarts en nu helemaal .
Tap tap tap
De Stad der Blinden is uit
Nu De Schaduw van de Wind aan het lezen
Nu De Schaduw van de Wind aan het lezen
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
De Schaduw van de wind wil ik ook nog lezenquote:Op zondag 5 november 2006 14:38 schreef Ang3l het volgende:
De Stad der Blinden is uit
Nu De Schaduw van de Wind aan het lezen
"Amo, ergo sum. I love, therefore I am"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
Dagboek van een Geisha
tot nu toe een erg mooi boek
It's al boa it's all good it's all bueno benne bon, let's go!
die heb ik een tijdje terug gelezen, maar dan de oude versie, prachtig boekquote:Op maandag 6 november 2006 14:58 schreef Muck het volgende:
[afbeelding]
Dagboek van een Geisha
tot nu toe een erg mooi boek
de oude versie hadden ze niet meer, anders was ik daar voor gegaanquote:Op maandag 6 november 2006 15:07 schreef Matness het volgende:
[..]
die heb ik een tijdje terug gelezen, maar dan de oude versie, prachtig boek
tot nu toe vind ik het inderdaad een schitterend boek. Ik ben ongeveer halverwege nu
It's al boa it's all good it's all bueno benne bon, let's go!
erg mooi boek ja tijdje geleden gelezen.quote:Op maandag 6 november 2006 14:58 schreef Muck het volgende:
[afbeelding]
Dagboek van een Geisha
tot nu toe een erg mooi boek
"Amo, ergo sum. I love, therefore I am"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
ik zit ondertussen aardig in weefwereld, en ik vind het boek heerlijk weglezen. heel erg ingewikkeld soms, maar door de relaxte schrijfstijl zeer goed te doen.
De Laatste Dagen Van Hendrik VIII las best lekker weg. Soms iets té smeuïg en suggestief, maar Hutchinson geeft wel blijk van een enorme kennis en gedetailleerd onderzoek.
Nu maar iets luchtiger, alhoewel... luchtiger?
Mevrouw Verona Daalt De Heuvel Af van Dimitri Verhulst.
Nu maar iets luchtiger, alhoewel... luchtiger?
Mevrouw Verona Daalt De Heuvel Af van Dimitri Verhulst.
Me too. Bleef me tot het einde boeien. Later de film nog gekeken, vond ik slecht uitgewerkt. Bah.quote:Op maandag 6 november 2006 15:54 schreef Emel het volgende:
[..]
erg mooi boek ja tijdje geleden gelezen.
film wil ik nog zien.quote:Op maandag 6 november 2006 19:43 schreef vencodark het volgende:
[..]
Me too. Bleef me tot het einde boeien. Later de film nog gekeken, vond ik slecht uitgewerkt. Bah.
slecht joh?
"Amo, ergo sum. I love, therefore I am"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
Ja. Leuk hoor, allemaal die decors en pracht & praal maar bepaalde scenes zijn gewoon onduidelijk als je het boek niet kent. De verhoudingen tussen personen en waarom iemand doet zoals ie doet.
Althans, dat denk ik. Vind hm slordig en afgeraffeld. Ook zijn er dingen in de film anders gedaan dan in het boek. Ik weet niet hoever je in het boek bent dus zal niet teveel verklappen maar 1 ding hadden ze gewoon anders moeten doen. De film is geen aanrader in mijn ogen.
Vind overigens de vrouw die Hatsumomo speeld werkelijk bloedmooi, damn. Daar was ik nog het meest van onder de indruk.
Maare, de film is niets vergeleken met het boek.
Althans, dat denk ik. Vind hm slordig en afgeraffeld. Ook zijn er dingen in de film anders gedaan dan in het boek. Ik weet niet hoever je in het boek bent dus zal niet teveel verklappen maar 1 ding hadden ze gewoon anders moeten doen. De film is geen aanrader in mijn ogen.
Vind overigens de vrouw die Hatsumomo speeld werkelijk bloedmooi, damn. Daar was ik nog het meest van onder de indruk.
Maare, de film is niets vergeleken met het boek.
ik ben ongeveer halverwege.
als ik hem uit heb, wil ik de film wel zien eigenlijk. ook al valt ie tegen...
als ik hem uit heb, wil ik de film wel zien eigenlijk. ook al valt ie tegen...
It's al boa it's all good it's all bueno benne bon, let's go!
Hatsumomo is ook het tofste karakter uit het boek, imo.quote:Op maandag 6 november 2006 21:03 schreef vencodark het volgende:
Vind overigens de vrouw die Hatsumomo speeld werkelijk bloedmooi, damn. Daar was ik nog het meest van onder de indruk.
Ik moet de film ook nog zien. Ben benieuwd.
ik heb het boek uit. Ik ga de film toch maar zien. Kijken hoe slecht het isquote:Op maandag 6 november 2006 21:03 schreef vencodark het volgende:
Ja. Leuk hoor, allemaal die decors en pracht & praal maar bepaalde scenes zijn gewoon onduidelijk als je het boek niet kent. De verhoudingen tussen personen en waarom iemand doet zoals ie doet.
Althans, dat denk ik. Vind hm slordig en afgeraffeld. Ook zijn er dingen in de film anders gedaan dan in het boek. Ik weet niet hoever je in het boek bent dus zal niet teveel verklappen maar 1 ding hadden ze gewoon anders moeten doen. De film is geen aanrader in mijn ogen.
Vind overigens de vrouw die Hatsumomo speeld werkelijk bloedmooi, damn. Daar was ik nog het meest van onder de indruk.
Maare, de film is niets vergeleken met het boek.
"Amo, ergo sum. I love, therefore I am"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
O, laat me weten hoe ie is!quote:Op maandag 6 november 2006 19:27 schreef MadGuy het volgende:
Mevrouw Verona Daalt De Heuvel Af van Dimitri Verhulst.
[afbeelding]
Die staat op mijn verlanglijst
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Hij is al uit. Mijn God, waarom o waarom zijn Vlamingen toch altijd van die geweldige woordkunstenaars en waarom weten zij altijd het meest bizarre zo godvergeten normaal te maken? Echt, lees dit boek. het is zo'n lief, maar tegelijkertijd ook bizar verhaal. Ik heb het dorpje Oucwègne in m'n hart gesloten...quote:Op maandag 6 november 2006 23:25 schreef Ang3l het volgende:
[..]
O, laat me weten hoe ie is!
Die staat op mijn verlanglijst
Nu gaan we weer iets serieuzigs doen:
The Last Mughal, The Fall Of A Dynasty, Delhi, 1857 - William Dalrymple
Ik heb de bon nog van BOEK Magazine en vergeet hem steeds mee te nemen.quote:Op dinsdag 7 november 2006 12:50 schreef MadGuy het volgende:
[..]
Hij is al uit. Mijn God, waarom o waarom zijn Vlamingen toch altijd van die geweldige woordkunstenaars en waarom weten zij altijd het meest bizarre zo godvergeten normaal te maken? Echt, lees dit boek. het is zo'n lief, maar tegelijkertijd ook bizar verhaal. Ik heb het dorpje Oucwègne in m'n hart gesloten...
Wilde eerst dit boek voordat ik de Helaasheid der Dingen koop, aangezien Mevr Verona dunner s en zo uit is en ik daarna kan beoordelen of ik de schrijfstijl leuk vind
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Dit is wel een wat luchtiger boek ook dan zijn andere werk, maar toch wil ik dat ook gaan lezen. Overigens heeft hij aangekondigd nu een zeer duister verhaal te willen gaan schrijven. Het zal mij benieuwen.
Gekochtquote:Op woensdag 8 november 2006 18:48 schreef MadGuy het volgende:
Dit is wel een wat luchtiger boek ook dan zijn andere werk, maar toch wil ik dat ook gaan lezen. Overigens heeft hij aangekondigd nu een zeer duister verhaal te willen gaan schrijven. Het zal mij benieuwen.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Jullie zullen het niet geloven, ik ben net begonnen aan: Marcel Proust - A la recherche du temps perdu.
Niet in het Frans overigens, daarvoor ken ik de taal niet goed genoeg. Ik heb hier een Engelse vertaling, geschreven door C. K. Scott Moncrieff: 'Remembrance of things past'.
Weet iemand toevallig of dat een goede vertaling is, er zijn er meerdere, toch?
Ik vraag me toch af in hoeverre de 'magie' -die dit boek vaak toegeschreven wordt- intact blijft als je zo'n klassieker vertaald. Aan de andere kant: Ik ken, zoals gezegd, het Franse origineel niet, dus vergelijkingsmateriaal heb ik sowieso niet.
Nu nog zien hoe ik dat monster uitgelezen krijg. Eerst maar eens 'Swann's Way' verorberen
Niet in het Frans overigens, daarvoor ken ik de taal niet goed genoeg. Ik heb hier een Engelse vertaling, geschreven door C. K. Scott Moncrieff: 'Remembrance of things past'.
Weet iemand toevallig of dat een goede vertaling is, er zijn er meerdere, toch?
Ik vraag me toch af in hoeverre de 'magie' -die dit boek vaak toegeschreven wordt- intact blijft als je zo'n klassieker vertaald. Aan de andere kant: Ik ken, zoals gezegd, het Franse origineel niet, dus vergelijkingsmateriaal heb ik sowieso niet.
Nu nog zien hoe ik dat monster uitgelezen krijg. Eerst maar eens 'Swann's Way' verorberen
Ik heb echt niks met dat soort boeken. Maar vertel, wat heb je ervan geleerd?quote:
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
En?
Fascinerend om door te lezen en dan te gniffelen bij de schandalige portie aan generalisaties en vooroordelen om tot de conclusie te komen dat alles wat er over vrouwen/mannen (vul eigen geslacht in) wordt geschreven klopt, maar is niet op jou van toepassingquote:Op donderdag 9 november 2006 20:19 schreef Claudia_x het volgende:
Ik heb echt niks met dat soort boeken. Maar vertel, wat heb je ervan geleerd?
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Ik vind de titel van het boek ook niet echt op het verschil tussen mannen en vrouwen slaan. Het is altijd goed om iemands naam te onthouden. Ik vind het heel fijn om "Claudia" te horen, en ik word er alerter door. En waarom zou je niet over jezelf mogen praten? Het is toch fijn om van een ander te horen wat hem/haar beweegt, interesseert, etc.?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
