LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Ben op dit moment bezig in Meisje met de negen pruiken van Sophie van der Stap.
Het boek leest lekker weg, is ook wel mooi en je kunt je goed inleven in het verhaal, maar toch mis ik 'iets'.
Tis niet een van de beste boeken die ik heb gelezen. Misschien komt dat ook wel omdat ik het teveel vergelijk met Komt een vrouw bij de dokter.
Stond al heel lang bij ons in de winkel (werk zelf in een boekhandel).. en toen heb ik hem op een gegeven moment toch maar geprobeerd. In 1 dag uitgelezen. En dat heb ik met Meisje met de 9 pruiken minder.
Het boek leest lekker weg, is ook wel mooi en je kunt je goed inleven in het verhaal, maar toch mis ik 'iets'.
Tis niet een van de beste boeken die ik heb gelezen. Misschien komt dat ook wel omdat ik het teveel vergelijk met Komt een vrouw bij de dokter.
Stond al heel lang bij ons in de winkel (werk zelf in een boekhandel).. en toen heb ik hem op een gegeven moment toch maar geprobeerd. In 1 dag uitgelezen. En dat heb ik met Meisje met de 9 pruiken minder.
Let me stay for a day van Ramon Stoppelenburg. Kocht het bij de Slegte voor een paar euro en het is wel een aardig boek. Ben niet weg van zijn schrijfstijl, vind het vaak erg oppervlakkig, maar het onderwerp is natuurlijk briljant en er zitten veel herkenbare dingen in.
Het volgende boek dat ik eindelijk eens uit ga lezen is Woedende witte pyjama's. Over een Engelsman die les geeft in Japan en besluit een hele zware Aikido opleiding te gaan doen. Ook wel een aardig boek, wederom niet briljant.
Hoop daarna weer eens in een boek te beginnen wat ik met pijn en moeite weg kan leggen.
Stuur eens een kind naar school, steun Madalief!
Kerstactie: Fok! voor Madalief, deel 4: ¤ 2000 and counting!
[Madalief] Speciale acties voor een goed doel! + de V&A topics
Kerstactie: Fok! voor Madalief, deel 4: ¤ 2000 and counting!
[Madalief] Speciale acties voor een goed doel! + de V&A topics
de wereld van Sofie
"Amo, ergo sum. I love, therefore I am"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
Die staat al eeuwen aan m'n kast maar wil er nooit aan beginnen. Overtuig me!quote:Op zondag 29 oktober 2006 18:44 schreef Emel het volgende:
de wereld van Sofie
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
ik ben net begonnenquote:Op zondag 29 oktober 2006 20:55 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Die staat al eeuwen aan m'n kast maar wil er nooit aan beginnen. Overtuig me!
"Amo, ergo sum. I love, therefore I am"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
En inmiddels ook weer uit.quote:Op woensdag 25 oktober 2006 20:06 schreef Ang3l het volgende:
Ik heb Het Vijftig jaars Zwaard besteld
Iemand dat al gelezen?
Erg vreemd boek. Beetje een luguber sprookje over wraak.
Mja, wel aardig. Niet super.
Nog maar 30blz in Stad der Blinden
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Stad der Blinden? is dat wat?quote:Op zondag 29 oktober 2006 20:56 schreef Ang3l het volgende:
[..]
En inmiddels ook weer uit.
Erg vreemd boek. Beetje een luguber sprookje over wraak.
Mja, wel aardig. Niet super.
Nog maar 30blz in Stad der Blinden
"Amo, ergo sum. I love, therefore I am"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
Ja erg mooi boek.quote:
Schrijfstijl is wat lastig. Het is geen boek wat je "ff snel tussendoor" leest vind ik. Maar ik vind de beelden die de schrijver oproept erg onheilspellend en aangrijpend. Alsof ie bijna zelf kan weten hoe het voelt om blind te zijn.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Jammer. Hij klonk interessant...quote:Op zondag 29 oktober 2006 20:56 schreef Ang3l het volgende:
[..]
En inmiddels ook weer uit.
Erg vreemd boek. Beetje een luguber sprookje over wraak.
Mja, wel aardig. Niet super.
Mothers and Sons is uit. Ook 'wel aardig' maar niet meer dan dat. Het zijn uiteindelijke lege verhalen waarbij het conflict wel wordt opgezocht, maar daar blijft het dan ook bij. het blijft daar steken en dat is jammer.
Nu ben ik door met De Laatste Dagen van Hendrik VIII van Robert Hutchinson. Op de achterflap valt al te lezen dat het een sensatieboek is en als ik zo de eerste bladzijden even scan vrees ik dat we hier met een populair-wetenschappelijk boekje over Hendrik VIII te maken hebben. Ben benieuwd.
Ik zoek nog steeds Time's Arrow van Martin Amis.
Iemand dat toevallig gelezen?
http://en.wikipedia.org/wiki/Time%27s_Arrow_%28novel%29
Iemand dat toevallig gelezen?
http://en.wikipedia.org/wiki/Time%27s_Arrow_%28novel%29
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Ik heb de afgelopen eken alles van Raymond Carver herlezen en tjees wat is die man toch briljant.
Dit is trouwens wel een hippe site om op bij te houden wat je hebt gelezen. De boekendatabase is nog niet zo groot (2500 boeken), maar je kunt zelf ook nieuwe boeken toevoegen. Dus. Dat lost zich vanzelf op.
Dit is trouwens wel een hippe site om op bij te houden wat je hebt gelezen. De boekendatabase is nog niet zo groot (2500 boeken), maar je kunt zelf ook nieuwe boeken toevoegen. Dus. Dat lost zich vanzelf op.
O+ Audrey O+ (en, in iets mindere mate, O+ Gene Tierney O+)
Ik heb me afgelopen week door een leuk boekje geworsteld.
Harry Mulisch - De Ontdekking van de Hemel
Een lievelijk boekje van slechts 901 pagina's, dat geheel in Mulisch stijl doorspekt is van onnoemelijk veel (nutteloze) details en dialogen (vergeet de monologen vooral niet).
Maar vergis je niet, in het boek wordt net zo onnoemelijk veel verwezen naar die nutteloze details en monodialogen. Je moet dus echt vanaf pagina goed opletten en onthouden wat je leest. Er staan een hoop historische feiten en aannames in (waardoor het een beetje naar de Da Vinci Code riekt, maar dat is natuurlijk andersom, want het boek van Mulisch was er eerder). Het kosste wat moeite om er in te komen omdat de proloog in eerste instantie een onleesbaar geheel is, maar zodra het verhaal je eenmaal pakt, wordt de bedoeling van het boek zo zoetjes aan duidelijk. Vermakelijk en onderhoudend om te lezen dus.
De verhaallijn is wel pakkend, alleen de chronologie is af en toe erg verwarrend. Zo kan het voorkomen dat er 50 pagina's aan 24 uur besteed worden, terwijl er in de volgende 2 pagina's negeb jaar doorheen gejast worden. Dat maakt het soms lastig om de tijdsgeest vast te houden. Wat ik jammer vind is dat sommige hoofdpersonen in de lop van het verhaal vervlakken, en op een vreemde manier uit het verhaal verdwijnen. Dat had wat subtieler gekund. Grootste vraag blijft: waarom 900 pagina's, terwijl je dit verhaal in zijn geheel makkelijk in 500 had kwijt gekund.
Een aanrader voor de die-hard lezer. Ben je dat niet ? NIet aan beginnen..
Harry Mulisch - De Ontdekking van de Hemel
Een lievelijk boekje van slechts 901 pagina's, dat geheel in Mulisch stijl doorspekt is van onnoemelijk veel (nutteloze) details en dialogen (vergeet de monologen vooral niet).
Maar vergis je niet, in het boek wordt net zo onnoemelijk veel verwezen naar die nutteloze details en monodialogen. Je moet dus echt vanaf pagina goed opletten en onthouden wat je leest. Er staan een hoop historische feiten en aannames in (waardoor het een beetje naar de Da Vinci Code riekt, maar dat is natuurlijk andersom, want het boek van Mulisch was er eerder). Het kosste wat moeite om er in te komen omdat de proloog in eerste instantie een onleesbaar geheel is, maar zodra het verhaal je eenmaal pakt, wordt de bedoeling van het boek zo zoetjes aan duidelijk. Vermakelijk en onderhoudend om te lezen dus.
De verhaallijn is wel pakkend, alleen de chronologie is af en toe erg verwarrend. Zo kan het voorkomen dat er 50 pagina's aan 24 uur besteed worden, terwijl er in de volgende 2 pagina's negeb jaar doorheen gejast worden. Dat maakt het soms lastig om de tijdsgeest vast te houden. Wat ik jammer vind is dat sommige hoofdpersonen in de lop van het verhaal vervlakken, en op een vreemde manier uit het verhaal verdwijnen. Dat had wat subtieler gekund. Grootste vraag blijft: waarom 900 pagina's, terwijl je dit verhaal in zijn geheel makkelijk in 500 had kwijt gekund.
Een aanrader voor de die-hard lezer. Ben je dat niet ? NIet aan beginnen..
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Overigens heb ik nu Archibald Strohalm klaarliggen. We blijven nog even in de Mulisch sfeer
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Ik herken weinig in je ervaring met De ontdekking van hemel, buzzer. De dialogen zijn niet nutteloos, want ze maken de sfeer en de karakters. De weetjes en theorietjes zijn typisch Mulisch en ik houd er erg van. Ik heb ook niet geworsteld met de chronologie. Het was een heel makkelijk boek om te lezen, zeker voor een Mulischboek. De driehoeksverhouding houdt de spanning erin en er wordt warempel een aardig plot in het boek ontvouwen.
Waar ik zelf nog niet over uit ben of het geslaagd is of niet, is die hele Quintengeschiedenis. Het is inderdaad erg moeilijk om afscheid te nemen van de drie hoofdpersonen. Het is net alsof er met een nieuw boek begonnen wordt vanaf het moment dat Quinten centraal komt te staan. Aan de andere kant: zo is het leven. Mensen verdwijnen en andere protagonisten nemen de boel over. Toch heb ik het idee dat Mulisch er niet mee wegkomt. (Het boek wordt dan ook veel te surrealistisch naar het einde toe.)
Ik ben zelf momenteel bezig in Tirza en dat bevalt uitstekend. In een ander topic las ik ongenoegen over het verdwijnen van de typische Grunberghumor. Er zit wat in die kritiek, maar aan de andere kant is dit boek ook ineens een stuk minder vermoeiend om te lezen. Het had overigens ook een boek van Hermans kunnen zijn door de personages, de complexen en obsessies, en zelfs de schrijfstijl. Ik vind het geweldig dat Grunberg iets anders probeert te doen. Ik hoop dat het einde niet tegenvalt.
Waar ik zelf nog niet over uit ben of het geslaagd is of niet, is die hele Quintengeschiedenis. Het is inderdaad erg moeilijk om afscheid te nemen van de drie hoofdpersonen. Het is net alsof er met een nieuw boek begonnen wordt vanaf het moment dat Quinten centraal komt te staan. Aan de andere kant: zo is het leven. Mensen verdwijnen en andere protagonisten nemen de boel over. Toch heb ik het idee dat Mulisch er niet mee wegkomt. (Het boek wordt dan ook veel te surrealistisch naar het einde toe.)
Ik ben zelf momenteel bezig in Tirza en dat bevalt uitstekend. In een ander topic las ik ongenoegen over het verdwijnen van de typische Grunberghumor. Er zit wat in die kritiek, maar aan de andere kant is dit boek ook ineens een stuk minder vermoeiend om te lezen. Het had overigens ook een boek van Hermans kunnen zijn door de personages, de complexen en obsessies, en zelfs de schrijfstijl. Ik vind het geweldig dat Grunberg iets anders probeert te doen. Ik hoop dat het einde niet tegenvalt.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Sai, held!! Hier was ik echt al lang naar op zoek. Woei, meteen even alles toevoegen dat ik momenteel aan het lezen ben .quote:Op maandag 30 oktober 2006 05:43 schreef Sai het volgende:
Ik heb de afgelopen eken alles van Raymond Carver herlezen en tjees wat is die man toch briljant.
Dit is trouwens wel een hippe site om op bij te houden wat je hebt gelezen. De boekendatabase is nog niet zo groot (2500 boeken), maar je kunt zelf ook nieuwe boeken toevoegen. Dus. Dat lost zich vanzelf op.
.
dat zeg je mooi, het is moeilijk afscheid nemen van de personages. Vooral het einde van Max komt nogal rauw op het dak, en de manier waarop wil ik het helemaal niet over hebben, hoewel het vanuit cynisch oogpunt wel weer heel grappig is. Nutteloos bedoel ik ook niet in de letterlijke zin van het woord. Wel vind ik dat het verhaal chronologisch beter verdeeld had moeten worden (daar blif ik bij. niet dat het boek moeilijk te lezen is daardoor, maar het had het verhaal wel ten goede gkomen) De personages worden op deze manier erg uitgediept, en daardoor ga je aan ze hangen. Zelfs Onno ga je aardig vinden. Het laaste deel vond ik persoonlijk een beetje jammer. Je omschrijft dat prima.quote:Op maandag 30 oktober 2006 12:50 schreef Claudia_x het volgende:
Ik herken weinig in je ervaring met De ontdekking van hemel, buzzer. De dialogen zijn niet nutteloos, want ze maken de sfeer en de karakters. De weetjes en theorietjes zijn typisch Mulisch en ik houd er erg van. Ik heb ook niet geworsteld met de chronologie. Het was een heel makkelijk boek om te lezen, zeker voor een Mulischboek. De driehoeksverhouding houdt de spanning erin en er wordt warempel een aardig plot in het boek ontvouwen.
Waar ik zelf nog niet over uit ben of het geslaagd is of niet, is die hele Quintengeschiedenis. Het is inderdaad erg moeilijk om afscheid te nemen van de drie hoofdpersonen. Het is net alsof er met een nieuw boek begonnen wordt vanaf het moment dat Quinten centraal komt te staan. Aan de andere kant: zo is het leven. Mensen verdwijnen en andere protagonisten nemen de boel over. Toch heb ik het idee dat Mulisch er niet mee wegkomt. (Het boek wordt dan ook veel te surrealistisch naar het einde toe.)
Ik ben zelf momenteel bezig in Tirza en dat bevalt uitstekend. In een ander topic las ik ongenoegen over het verdwijnen van de typische Grunberghumor. Er zit wat in die kritiek, maar aan de andere kant is dit boek ook ineens een stuk minder vermoeiend om te lezen. Het had overigens ook een boek van Hermans kunnen zijn door de personages, de complexen en obsessies, en zelfs de schrijfstijl. Ik vind het geweldig dat Grunberg iets anders probeert te doen. Ik hoop dat het einde niet tegenvalt.
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Da's gewoon een Mulisch truc om het eerste hoofdstuk tot een onoverzichtelijke brij te maken. Heb je de procedure zeker nog niet gelezen?! Daar krijgt hij het voor elkaar om in het eerste hoofdstuk complete DNA strengen uit te schrijven (die als ik het mij goed herinner zijn opgebouwd uit drie letters). Bij het begin van hoofdstuk 2 geeft hij dan ook openlijk toe dat het erom te doen was om alle 'wannabee' lezers of het 'gepeupel kwijt te raken!quote:Op maandag 30 oktober 2006 09:48 schreef buzzer het volgende:
Ik heb me afgelopen week door een leuk boekje geworsteld.
Harry Mulisch - De Ontdekking van de Hemel
'De toekomst van gisteren' is ook zo'n uniek meesterwerkje van zijn hand. Archibald Strohalm heb ik ook in de kast, maar die kan ik me niet meer helemaal herinneren. Als je toch in de Mulisch stemming bent moet je ook zeker 'Siegfried' lezen, die is ook écht heel erg goed en een heel stuk dunner
You have to be young and stupid to become old and wise
Jesus is coming...............................Look busy
http://fotoboek.fok.nl/GekkeGerben
Jesus is coming...............................Look busy
http://fotoboek.fok.nl/GekkeGerben
In De ontdekking van de hemel komt hij er prima mee weg. De procedure is een rotboek met een einde dat je allang aan ziet komen. Niet dat ik me verder ook nog maar iets herinner van het boek.quote:Op maandag 30 oktober 2006 15:46 schreef GekkeGerben het volgende:
Da's gewoon een Mulisch truc om het eerste hoofdstuk tot een onoverzichtelijke brij te maken. Heb je de procedure zeker nog niet gelezen?! Daar krijgt hij het voor elkaar om in het eerste hoofdstuk complete DNA strengen uit te schrijven (die als ik het mij goed herinner zijn opgebouwd uit drie letters). Bij het begin van hoofdstuk 2 geeft hij dan ook openlijk toe dat het erom te doen was om alle 'wannabee' lezers of het 'gepeupel kwijt te raken!
Nog een Mulischaanraader is zijn Novelle Hoogste tijd oid. Ik geloof niet dat veel mensen die gelezen hebben, maar ik vond het idee geweldig.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Heb je de verfilming trouwens gezien, buzzer?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
?
Geen idee, niet gelezen en ik ben niet van plan het boek te gaan lezen. Ik mag Halsema niet, en we houden er andere principes op na (die soms in dezelfde ideeen resulteren maar geenszins eenzelfde oorsprong hebben).quote:Op maandag 30 oktober 2006 22:34 schreef FuifDuif het volgende:
ClaudiaX, wat vind jij eigenlijk van een boek als Linkse Lente van Halsema ?
Ik vind het nieuwe spotje voor GL waarin ze figureert trouwens wel leuk.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ik had verwacht dat de verfilming stukken slechter zijn zou dan hij uiteindelijk bleek te zijn.quote:Op maandag 30 oktober 2006 22:27 schreef Claudia_x het volgende:
Heb je de verfilming trouwens gezien, buzzer?
De Ontdekking van de Hemel bezorgde mij trouwens een 10 op mijn mondeling Nederlands op het VWO
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Ik heb Linkse Lente wel gelezen, goed boek, en een goed idee geen ghostwriter te gebruiken, maar interviews. Het verbaast me wel hoe positief Halsema is over Hirsi Ali.quote:Op maandag 30 oktober 2006 22:57 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Geen idee, niet gelezen en ik ben niet van plan het boek te gaan lezen. Ik mag Halsema niet, en we houden er andere principes op na (die soms in dezelfde ideeen resulteren maar geenszins eenzelfde oorsprong hebben).
Ik vind het nieuwe spotje voor GL waarin ze figureert trouwens wel leuk.
Halsema is duidelijk iemand met een lange adem, en veel ervaring.
Ach, hetzelfde verwerpelijke gedachtegoed maar dan zonder hete aardappel in de keel. Ik heb daar niet zo'n trek in.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Noem jij je leven een project, mariatrepp?
Ik ben er niet over uit of je je leven daarmee meer gewicht geeft of juist marginaliseert.
Ik ben er niet over uit of je je leven daarmee meer gewicht geeft of juist marginaliseert.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Net als Claudia_X vind ik juist de details zeer fijn om te lezen en op die manier fijn kenmerkend voor het verhaal. Ik ben altijd blij met dikke boeken, namelijk als ik net ergens in zit, is het verhaal afgelopen en dat maakt me altijd zo treurig.quote:Op maandag 30 oktober 2006 09:48 schreef buzzer het volgende:
Ik heb me afgelopen week door een leuk boekje geworsteld.
Harry Mulisch - De Ontdekking van de Hemel
Een lievelijk boekje van slechts 901 pagina's, dat geheel in Mulisch stijl doorspekt is van onnoemelijk veel (nutteloze) details en dialogen (vergeet de monologen vooral niet).
Maar vergis je niet, in het boek wordt net zo onnoemelijk veel verwezen naar die nutteloze details en monodialogen. Je moet dus echt vanaf pagina goed opletten en onthouden wat je leest. Er staan een hoop historische feiten en aannames in (waardoor het een beetje naar de Da Vinci Code riekt, maar dat is natuurlijk andersom, want het boek van Mulisch was er eerder). Het kosste wat moeite om er in te komen omdat de proloog in eerste instantie een onleesbaar geheel is, maar zodra het verhaal je eenmaal pakt, wordt de bedoeling van het boek zo zoetjes aan duidelijk. Vermakelijk en onderhoudend om te lezen dus.
De verhaallijn is wel pakkend, alleen de chronologie is af en toe erg verwarrend. Zo kan het voorkomen dat er 50 pagina's aan 24 uur besteed worden, terwijl er in de volgende 2 pagina's negeb jaar doorheen gejast worden. Dat maakt het soms lastig om de tijdsgeest vast te houden. Wat ik jammer vind is dat sommige hoofdpersonen in de lop van het verhaal vervlakken, en op een vreemde manier uit het verhaal verdwijnen. Dat had wat subtieler gekund. Grootste vraag blijft: waarom 900 pagina's, terwijl je dit verhaal in zijn geheel makkelijk in 500 had kwijt gekund.
Een aanrader voor de die-hard lezer. Ben je dat niet ? NIet aan beginnen..
Ik was nooit echt een die-hard lezer, maar nadat ik deze heb gelezen juist wel heel erg!
Heerlijk boek!
Billie Holiday is Lady Day!
Ik lees nu The Stand van Stephen King .
.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Geert Mak - Een kleine geschiedenis van Amsterdam
Zeer fijn verteld
Aangezien ik pas in Amsterdam woon, moet ik me natuurlijk wel een beetje inlezen
Zeer fijn verteld
Aangezien ik pas in Amsterdam woon, moet ik me natuurlijk wel een beetje inlezen
Billie Holiday is Lady Day!
Die is ook erg goed inderdaad! Lekker boek waar je prima doorheen komt. 'De engel van Amsterdam' is weer iets zwaarder en heeft ook een andere inslag maar ook erg leuk om te lezen als je er net woont (denk ik tenminste!)quote:Op woensdag 1 november 2006 10:02 schreef Sweetsixteen16 het volgende:
Geert Mak - Een kleine geschiedenis van Amsterdam
Zeer fijn verteld
Aangezien ik pas in Amsterdam woon, moet ik me natuurlijk wel een beetje inlezen
You have to be young and stupid to become old and wise
Jesus is coming...............................Look busy
http://fotoboek.fok.nl/GekkeGerben
Jesus is coming...............................Look busy
http://fotoboek.fok.nl/GekkeGerben
Ook geschreven door ?quote:Op woensdag 1 november 2006 10:12 schreef GekkeGerben het volgende:
[..]
Die is ook erg goed inderdaad! Lekker boek waar je prima doorheen komt. 'De engel van Amsterdam' is weer iets zwaarder en heeft ook een andere inslag maar ook erg leuk om te lezen als je er net woont (denk ik tenminste!)
Billie Holiday is Lady Day!
Andrew Barker - Telegrams of the soul: Peter Altenberg and the culture of fin-de-siècle Vienna.
[ Bericht 0% gewijzigd door Gellius op 01-11-2006 21:58:36 ]
quote:The miniaturist Peter Altenberg (1859-1919) is a seminal but often neglected figure in the culture of turn-of-the-century Vienna and in twentieth-century Modernism. Altenberg has suffered neglect both because he failed to work in so-called 'major' genres and on account of his addiction to drugs, alcohol, and young girls, yet his marginal status belies his wide impact across a broad spectrum of the arts. Barker's book, the first to attempt a comprehensive survey of Altenberg's life and work, draws heavily on the array of unpublished manuscripts in the United States and Europe, many of them in private collections, and on other long-forgotten archival material
[ Bericht 0% gewijzigd door Gellius op 01-11-2006 21:58:36 ]
Ik ook en het leest lekker weg.quote:
Women fart just as much as men. It's just that most men take more pride in it than most women.
FART FAQ:
http://www.heptune.com/farts.html
FART FAQ:
http://www.heptune.com/farts.html
nee niet gezien, maar als de film net zo leuk is als het boek, ga ik hem zeker een keer huren.quote:Op maandag 30 oktober 2006 22:27 schreef Claudia_x het volgende:
Heb je de verfilming trouwens gezien, buzzer?
en bedankt voor de tips overigens
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Erg interessant, vooral over hoeveel je eigenlijk niet weet van deze gebeurtenis.
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
je kunt met gemak een uur of twee volpraten over dat boek inderdaad. Ik was al van school af toen dat boek uitkwam. Ik ben overigens nu bezig in Archibald Strohalm, een boek dat ik vroeger fantastisch vond, maar ik kan me echt niet meer voorstellen waarom..quote:Op maandag 30 oktober 2006 23:16 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik had verwacht dat de verfilming stukken slechter zijn zou dan hij uiteindelijk bleek te zijn.
De Ontdekking van de Hemel bezorgde mij trouwens een 10 op mijn mondeling Nederlands op het VWO
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Ik ookquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 19:10 schreef RayMania het volgende:
Ik lees nu The Stand van Stephen King .
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Mijn leven is niet hetzelfde als mijn proiect.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 10:34 schreef Claudia_x het volgende:
Noem jij je leven een project, mariatrepp?
Ik ben er niet over uit of je je leven daarmee meer gewicht geeft of juist marginaliseert.
Ik heb mijn project altijd beschouwd als mijn kind. Dus er zijn veel aspecten van mijn leven die niet binnen het project vallen.
In mijn tekstcollage De ontdekking van de hel heb ik veel gereflecteerd over wat het project voor me is. En dat is: vooral mijn kind, mijn monster dat steeds groeit en vaak mezelf angst maakt. Zie o.a. de scène Luzifer .
Een kind, dat betekent dat er ook vaders zijn, en dit monster heeft twee vaders en twee adoptievaders.
Een van de adoptievaders zei ooit tegen mij: “La projet c'est toi”, maar ook dat is te kort door de bocht. Het project is niet alleen van mij, en het valt niet samen met mij.
Het project heeft mijn leven zowel meer gewicht gegeven, mijn mogelijkheden tot expressie vergroot, alsook tot een bepaalde marginalisering geleid, tenminste een tijd lang.
Op het moment lees ik een zeer goed boek, een echte aanrader, en ook inderdaad op een andere dimensie dan Linkse Lente: Ilja Leonard Peijffer, Het ware leven, een roman.
Pfeijffer is ook GroenLinkser, maar dan geen brave zoals Femke. Mijn voorkeur gaat wel uit naar hem.
[ Bericht 3% gewijzigd door mariatrepp op 02-11-2006 11:55:18 ]
Ook door Mak ja.......quote:
You have to be young and stupid to become old and wise
Jesus is coming...............................Look busy
http://fotoboek.fok.nl/GekkeGerben
Jesus is coming...............................Look busy
http://fotoboek.fok.nl/GekkeGerben
Interessant, ik zal ernaar kijken. Ik interesseer me zeer voor fin-de-siècle in Wenen: Freud, Schnitzler, Klimt...quote:Op woensdag 1 november 2006 14:26 schreef Gellius het volgende:
Andrew Barker - Telegrams of the soul: Peter Altenberg and the culture of fin-de-siècle Vienna.
[afbeelding]
[..]
Trouwens, de Klimt/Toorop tentoonstelling in het gemeentemuseum in Den Haag, een aanrader voor fin-de-siècle -vrienden...
Ik vind het iets moois hebben, om je leven als een project te beschouwen, om te kunnen zeggen: Mijn project, mijn leven, dat is Sein und Zeit. Of Die Kritik der reinen Vernunft, het gaat om het idee. En om dan het mysterie van het eindige, aardse bestaan te ontrafelen. Althans, om met heilige overtuiging naar antwoorden op zoek te gaan. Hoe meer je leven samenvalt met zo'n project, hoe beter. Wat is de zin van het leven? Een project met een werktitel, en hopelijk aan het eind een publicatie die tot in de eeuwigheid herlezen kan worden.quote:Op donderdag 2 november 2006 11:43 schreef mariatrepp het volgende:
Mijn leven is niet hetzelfde als mijn proiect.
Ik heb mijn project altijd beschouwd als mijn kind. Dus er zijn veel aspecten van mijn leven die niet binnen het project vallen.
Er schuilt geen schande in het geen leven hebben buiten je project om. Integendeel. Wittgenstein had nooit aan zijn Philosophische Untersuchungen moeten beginnen. Daar heeft hij zichzelf mee gemarginaliseerd.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ik heb 'm gezien, heel aardig inderdaad.quote:Op donderdag 2 november 2006 12:02 schreef mariatrepp het volgende:
[..]
Interessant, ik zal ernaar kijken. Ik interesseer me zeer voor fin-de-siècle in Wenen: Freud, Schnitzler, Klimt...
Trouwens, de Klimt/Toorop tentoonstelling in het gemeentemuseum in Den Haag, een aanrader voor fin-de-siècle -vrienden...
Toevallig . Ik ben nu ongeveer bij bladzijde 50-60. Lees alleen in bed een hoofdstuk .quote:
. Ik ben nu ongeveer bij bladzijde 50-60. Lees alleen in bed een hoofdstuk
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
