quote:Geil.gif! Mijn eerste Fok-topic!Op woensdag 20 september 2006 20:45 schreef Reya het volgende:
[..]
Doet me denken aan Libertarisme deugt niet
quote:Ik heb er een theorie in gepost die ik achteraf gezien maar matigjes vindOp woensdag 20 september 2006 20:51 schreef Floripas het volgende:
[..]
Geil.gif! Mijn eerste Fok-topic!
quote:ow, je wilt niet weten wat de Hollandse keuken met mijn maag doetOp woensdag 20 september 2006 20:40 schreef sigme het volgende:
[..]
Tsk. Dan kom je snel spekjes en rrrroomboter te kort.
quote:Mooi! dat klinkt heel goed. En daar moet een hoop inpassen[..]
3 bij 6. Meter. Grondoppervlak.
Me dunkt?
[..]
quote:Bij blz 22, waarna ik begon te bladeren in een boek van Dawkins. Ik moet zeggen dat ik Reves beweegredenen in het hoofdstukje "Een dag uit .." niet zo goed kan doorgronden, maar ik ben dan ook pas net begonnen. En de stijl is mooi.Ik weet het, en ik vroeg me af of het ooit iemand op zou vallen.
Hoe gaat het met?
DVD's zijn overigens besteld
(Hou je van romantische komedies?)quote:Renee ziet er lekker uit. Dat wel.Op woensdag 20 september 2006 20:47 schreef sigme het volgende:
[..]
Zie? Film?
Ik heb het wel gelezen. Matig vermakelijk. Film is met Renee Zelhuppeldepup & Hugh Grant toch?
quote:ha, eindelijk kwaliteit. *ZapOp woensdag 20 september 2006 20:52 schreef Autodidact het volgende:
Bassie op tv....
quote:Ach, dat hele topic was achteraf maar matigjes.Op woensdag 20 september 2006 20:55 schreef Reya het volgende:
[..]
Ik heb er een theorie in gepost die ik achteraf gezien maar matigjes vind
Daarom is een topic erover starten zo lastig, ik wacht wel even op het volgende pro-balkenende topic.
Denk ik.
quote:
Minister Zalm toont het koffertje met de miljoenennota. (Foto Roel Rozenburg)
Scherpe kritiek planbureau en Raad van State
Door een onzer redacteuren
Den Haag, 20 sept. Het Centraal Planbureau (CPB) en de Raad van State hebben stevige kritiek op het begrotingsbeleid zoals dat wordt gevoerd door het kabinet-Balkenende.
Achter de positieve cijfers die het gisteren presenteerde, gaat „een aanzienlijke verslechtering” van het begrotingssaldo schuil, meent het CPB. De Raad van State noemt het overschot op de begroting „te gering”.
Het kabinet maakte gisteren op Prinsjesdag bekend dat het de lasten in 2007 met een miljard euro zal verlichten en dat het de begroting afsluit met een overschot van 0,2 procent van het bruto binnenlands product (een miljard euro). Dat gunstige begrotingssaldo is voor het overgrote deel te danken aan de oplevende conjunctuur en aan meevallers met aardgasbaten van zo’n zes miljard euro.
Structureel daalt het saldo echter weer sinds twee jaar. Het CPB schrijft dat de hervormingen die het kabinet in de eerste jaren na zijn aantreden doorvoerde, deels teniet worden gedaan door de extra uitgaven en de lastenverlichting in de tweede helft van de kabinetsperiode. Als het kabinet had afgezien van deze extraatjes, zou dat met het oog op de vergrijzing beter zijn geweest voor de lange termijn, aldus het CPB.
Volgens de Raad van State rechtvaardigt de verslechtering van het structurele begrotingssaldo een veel grotere buffer dan de 0,2 procent die het kabinet nu in de begroting zet. Door nu weer over te gaan tot extra uitgaven en lastenverlichting, begaat het kabinet-Balkenende dezelfde fout als het kabinet-Kok in de vorige periode van hoogconjunctuur. „Overheidsbeleid hoort conjuncturele bewegingen niet nog eens extra te versterken, maar dient deze juist af te vlakken. Deze les moest in de afgelopen jaren opnieuw worden geleerd”, aldus de raad in zijn advies over de Miljoenennota.
Het CPB constateert verder dat de werkloosheid weliswaar in rap tempo daalt, maar dat door een gebrek aan toename van de arbeidsparticipatie krapte op de arbeidsmarkt dreigt. De looneis van 2,5 procent van vakcentrale FNV lijkt daarop te anticiperen.
De Raad van State plaatst verder vraagtekens bij de oplossingen van het kabinet voor de vergrijzingsproblemen en pleit nog steeds voor een geleidelijke verhoging van de pensioengerechtigde leeftijd. In plaats van het vergrijzingsprobleem slechts als een budgettair probleem te behandelen, moet de overheid betere voorzieningen bieden en ook meer aandacht hebben voor onderwijs, infrastructuur en de leefomgeving, meent de raad.
http://www.nrc.nl/binnenland/article487584.ece
quote:Tsja, het is jouw lijnOp woensdag 20 september 2006 20:55 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
ow, je wilt niet weten wat de Hollandse keuken met mijn maag doet
. Ik doe aan allerlei keukens hoor 
.quote:[..]
Mooi! dat klinkt heel goed. En daar moet een hoop inpassen
Mijn vader koopt & plaatst 'm, maar hij zet 'm op mijn grond, dus hij is niet van mij, ik zal de ruimte moeten delen. Maar het is groot zat, dunkt me. quote:De stijl is zo fraai. Soepel, verzorgd, kloppend. Eerlijk gezegd is dat titelstuk mij ook niet heel helder, maar er zitten zo prachtige stukken in.[..]
Bij blz 22, waarna ik begon te bladeren in een boek van Dawkins. Ik moet zeggen dat ik Reves beweegredenen in het hoofdstukje "Een dag uit .." niet zo goed kan doorgronden, maar ik ben dan ook pas net begonnen. En de stijl is mooi.
DVD's zijn overigens besteld
Speciaal voor de anderen:
Karel van het Reve, Een dag uit het leven de reuzenkoeskoes.
quote:Heeft de reuzenkoeskoes een vlieghuid, dan komt dat omdat die vlieghuid hem in staat stelt te vliegen en dat geeft hem enorme voordelen boven andere koeskoesen die niet kunnen vliegen. Hebben die andere koeskoesen (of is het koeskoezen zoals bij reuzenhoes - reuzenhoezen) geen vlieghuid, dan is dat omdat zij een niche in de natuur hebben waar geen vlieghuid nodig is. Zingt de leeuwerik, dan doet hij dat niet om Gods heerlijkheid te verkondigen - hoewel zijn zingen zeer sterk die indruk maakt - maar om (ik bedenk maar wat) een voortplantingspartner aan te lokken. Zingt een andere vogel niet, dan is dat (ik bedenk weer wat) opdat zijn vijanden hem dan minder gauw zullen vinden. Is een vinder bont gekleurd, dan is het om de aandacht van zijn partner te trekken. Is hij wit of groen dan is het een schutkleur. Bestaat er eigenlijk wel een biologische eigenschap die geen voordeel oplevert? (..)
(..)
Het past allemaal zo keurig in elkaar, dat je in de verleiding komt om eens te kijken of het ook klopt als je alles omdraait. Dan zijn alle eigenschappen van alle dieren niet ontstaan omdat ze er beter bij in leven konden blijven, maar omdat ze er sneller door uitstierven. Je kunt die theorie ondersteunen door bijvoorbeeld voor te rekenen dat de soorten steeds sneller uitsterven. De brontosaurus (je moet je voorbeelden met enige zorgvuldigheid kiezen natuurlijk) heeft 20 miljoen jaar geleefd, de dodo slechts drie, en als de chimpansee straks uitgestorven zal zijn, zal hij slecht één miljoen jaar geleefd hebben. Het gedrag van de veldmuis is in de loop der tijden zo geëvolueerd, dat hij nu op de grond goed zichtbaar is voor de buizerd. Men heeft vroeger wel van schutkleur gesproken, maar merkwaardig genoeg nooit stilgestaan bij het feit - waar men overigens wel van op de hoogte was - dat de buizerd zich voedde met veldmuizen, die hij donders goed zag want anders had hij ze nooit kunnen vangen.
Het tautologisch karakter van de evolutieleer blijft mij kwellen.
(..)
De evolutietheorie schijnt grote invloed te hebben gehad op allerlei visies op de menselijke samenleving. Iedere eigenschap van iedere plant en ieder dier is zoals hij is omdat hij in de strijd om het bestaan zijn deugdelijkheid bewezen heeft. Zo is men ook gaan denken dat allerlei dingen in de menselijke samenleving hun deugdelijkheid in een soort 'struggle for life' bewezen hebben. Die opvatting kom je tegen als het om 'primitieve' volkeren gaat, of om oude gebruiken.
(..)
Toen de evolutionisten het praten over de schepping van de theologen overnamen maakten zij geloof ik de fout dat zij ook de doelmatigheid van de schepping van de theologen overnamen. Die theologen redeneerden als volgt: de vogels hebben vleugels. Waarom? Om mee te vliegen. Hoe komen zij aan die vleugels? Die heeft God hun gegeven, want Hij wilde dat ze zouden vliegen. Dat is een uitstekende redenering. Maar als je niet in het bestaan van die God geloofd, dan kom je voor de moeilijkheid te staan dat je die vleugels moet verklaren.
Eigenlijk is die moeilijkheid niet groter dan de moeilijkheid om het heelal te verklaren. Je kunt zeggen: dat weet ik niet. Maar je moeilijkheid wordt groter als je, wat die vleugels betreft, pas afhaakt als die God er in gebracht wordt, want dan krijg je dit: de vogels hebben vleugels. Waarom? Om mee te vliegen. Hoe komen zij aan die vleugels? En om dat te verklaren moet dan een hele evolutietheorie opgezet worden, met alle moeilijkheden die aan die theorie vastzitten.
Er is iets in mij dat zich verzet tegen de functie van die giftand, van die vleugels, van die schutkleur. Ik weet dat vogels met die vleugels vliegen, ik zie dat schier dagelijks, maar dat het de functie van die vleugels is wil er bij mij niet in. Ik heb dat eerder aldus geformuleerd: de uitspraak dat de kiezen dienen om ons voedsel te vermalen is niet redelijker dat de stelling dat de varkens dienen om ons karbonades te verschaffen. Over die uitspraak van Pangloss lacht iedereen, maar dat van die kiezen gelooft iedereen. De stelling van die kiezen wordt geadstrueerd door te zeggen dat ons voedsel onmiskenbaar vermalen wordt door onze kiezen. Maar dan zeg ik dat die varkens onmiskenbaar worden verwerkt tot karbonades en andere vleeswaren.
quote:Heb ik vandaag ook geplaatst. Denk dat ik het wil behandelen in de klas. Als tegengas.Op woensdag 20 september 2006 21:10 schreef Yildiz het volgende:
Zo, ik kan nu niet bedenken wat mensen hierop te zeggen hebben.
Daarom is een topic erover starten zo lastig, ik wacht wel even op het volgende pro-balkenende topic.
Denk ik.
[..]
quote:Oh ja, jij was die!Op woensdag 20 september 2006 21:30 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Heb ik vandaag ook geplaatst. Denk dat ik het wil behandelen in de klas. Als tegengas.
quote:Heb ik je nog niet genoeg aandacht gegeven vandaag? (Ja ik weet het, vrouwen hebben nooit genoeg)Op woensdag 20 september 2006 21:22 schreef Floripas het volgende:
HenriO, vind je mijn nieuwe topic óók al niet mooi?
Ik zit me te beraden op een reactie. Je maakt een cruciale denkfout, maar ik zoek nog even naar de juiste woorden.
quote:De leukste vrouwen zijn veeleisend. Dat zagen we bij sigme al.Op woensdag 20 september 2006 21:47 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Heb ik je nog niet genoeg aandacht gegeven vandaag?
quote:Te weinig overheid is even dwingend als teveel overheid. Beide is ongeveer het slechtste van de optie overheid.Op woensdag 20 september 2006 21:47 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Heb ik je nog niet genoeg aandacht gegeven vandaag? (Ja ik weet het, vrouwen hebben nooit genoeg)
Ik zit me te beraden op een reactie. Je maakt een cruciale denkfout, maar ik zoek nog even naar de juiste woorden.
Het alternatief is niet perse 'genoeg overheid'.
Er is ook een alternatief géén overheid. Wat niet valt onder (te) veel of (te) weinig. Geen is geen.
Ik zie morgen wel of er nog een interessante discussie volgt, ik ga zo maar eens onder de wol.
quote:Ik ben niet leuk. En niet veeleisend. Dat klopt als een bus.Op woensdag 20 september 2006 21:52 schreef Floripas het volgende:
[..]
De leukste vrouwen zijn veeleisend. Dat zagen we bij sigme al.
quote:Semantiek. Als ik een clafoutis maak dan heb ik perziken nodig. Als ik geen perziken heb, heb ik te weinig perziken voor een clafoutis.Op woensdag 20 september 2006 21:52 schreef sigme het volgende:
[..]
Te weinig overheid is even dwingend als teveel overheid. Beide is ongeveer het slechtste van de optie overheid.
Het alternatief is niet perse 'genoeg overheid'.
Er is ook een alternatief géén overheid. Wat niet valt onder (te) veel of (te) weinig. Geen is geen.
Ik zie morgen wel of er nog een interessante discussie volgt, ik ga zo maar eens onder de wol.
Waarmee je overigens je onderhoudsgevoeligheid wel weer hebt bewezen
quote:Een zwerfkei van een vrouw, die sigme.Op woensdag 20 september 2006 21:53 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik ben niet leuk. En niet veeleisend. Dat klopt als een bus.
quote:Ik maar zoeken naar woorden en Sigme schudt het gewoon even uit haar mouw. Hulde.Op woensdag 20 september 2006 21:52 schreef sigme het volgende:
Te weinig overheid is even dwingend als teveel overheid. Beide is ongeveer het slechtste van de optie overheid.
Het alternatief is niet perse 'genoeg overheid'.
Er is ook een alternatief géén overheid. Wat niet valt onder (te) veel of (te) weinig. Geen is geen.
Zie verder het topic voor mijn reactie.
Bos: 26.000 economische vluchtelingen meteen naturaliserenquote:
quote:Zo, da's een mooie. Die gun ik een nachtje slaap.Op woensdag 20 september 2006 22:06 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Ik maar zoeken naar woorden en Sigme schudt het gewoon even uit haar mouw. Hulde.
Zie verder het topic voor mijn reactie.
quote:Dat beschouw ik als een ijsje hoorOp woensdag 20 september 2006 22:17 schreef Floripas het volgende:
Zo, da's een mooie. Die gun ik een nachtje slaap.
truste!
Een gozer op zijn werk: ""Onthoofde voorhoede", geloof ik."
Iblardi: ...
quote:Zeg! Ik heb nog kriek, hoor! En dat is zeker geen ijsje, ik krijg nu al 35 bolletjes van jou. Pak er maar eentje van mijn hoorntje af.Op woensdag 20 september 2006 22:21 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Dat beschouw ik als een ijsje hoor
truste!
quote:http://www.wereldomroep.nl/news/international/#5018637Californië klaagt autofabrikanten aan om broeikasgas
Californië heeft zes autofabrikanten aangeklaagd vanwege hun rol in de uitstoot van broeikasgassen. Volgens de aanklacht hebben uitlaatgassen voor een belangrijk deel bijgedragen aan de opwarming van de aarde, met alle gevolgen van dien voor de gezondheid, het milieu, de economie en de landbouw in Californië. De schade zou in de miljoenen dollars lopen. Justitie stelt ook dat de federale regering in Washington en de autofabrikanten tot dusver niets hebben gedaan om de schade te beperken. Volgens Californië is deze aanklacht de eerste in zijn soort.
De aangeklaagde bedrijven zijn Ford, General Motors, Toyota, Chrysler en de Amerikaanse afdelingen van Honda en Nissan.
quote:Wat vind je dan van dit juweeltje: Libertarisme deugt nietOp woensdag 20 september 2006 22:21 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Dat beschouw ik als een ijsje hoor
truste!
quote:Ik vind deze wel een sorbet waard.Op woensdag 20 september 2006 22:23 schreef Floripas het volgende:
Zeg! Ik heb nog kriek, hoor! En dat is zeker geen ijsje, ik krijg nu al 35 bolletjes van jou. Pak er maar eentje van mijn hoorntje af.
quote:]http://forum.fok.nl/topic/762253/4/50#41998238[/quote][/url]Op woensdag 20 september 2006 22:25 schreef Floripas het volgende:
Wat vind je dan van dit juweeltje: [url=http://forum.fok.nl/topic/762253/4/50#41998238
Godwin's law. Je kunt veel beter.
quote:Het was bedoeld als venijnig tegengif (dubbelop) voor al die "democratie heeft Hitler aan de macht gebracht!" en "Hitler was een socialist".Op woensdag 20 september 2006 22:26 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Godwin's law. Je kunt veel beter.
quote:Pak dan maar twee bolletjes en houd die even in je hand.Op woensdag 20 september 2006 22:25 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Ik vind deze wel een sorbet waard.
quote:Ik waardeer je bijdragen heel erg, sigme, maar dit is meer gegoochel met definities dan een serieus argumentOp woensdag 20 september 2006 21:52 schreef sigme het volgende:
[..]
Te weinig overheid is even dwingend als teveel overheid. Beide is ongeveer het slechtste van de optie overheid.
Het alternatief is niet perse 'genoeg overheid'.
Er is ook een alternatief géén overheid. Wat niet valt onder (te) veel of (te) weinig. Geen is geen.
Ik zie morgen wel of er nog een interessante discussie volgt, ik ga zo maar eens onder de wol.
quote:Reya, kan jij ook mijn topic terugvinden over Jared Diamond?Op woensdag 20 september 2006 22:34 schreef Reya het volgende:
[..]
Ik waardeer je bijdragen heel erg, sigme, maar dit is meer gegoochel met definities dan een serieus argument
Deze Floortje?
quote:Ik doe niet anders.Op woensdag 20 september 2006 22:32 schreef Floripas het volgende:
Pak dan maar twee bolletjes en houd die even in je hand.
quote:Op woensdag 20 september 2006 22:38 schreef Bluesdude het volgende:
Waarom is het Europa zo rijk en de rest zo arm?
Deze Floortje?
quote:Integendeel, het getuigt van een diep logisch en politiek inzicht. Ik vind het één van de beste reacties van het jaar.Op woensdag 20 september 2006 22:34 schreef Reya het volgende:
Ik waardeer je bijdragen heel erg, sigme, maar dit is meer gegoochel met definities dan een serieus argument
quote:Altijd Snoid.
quote:Uit Nieuwleusen ook populair in Staphorst, daar met de typische jasbeschermers.Op woensdag 20 september 2006 22:35 schreef Floripas het volgende:
Wie meende hier ook vroeger dat-ie op een ui reed vanwege fietsmerk union?
quote:Omdat ze een wig dreef in mijn retorische falanx waardoor jij door kon stoten, zul je bedoelen.Op woensdag 20 september 2006 22:40 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Integendeel, het getuigt van een diep logisch en politiek inzicht. Ik vind het één van de beste reacties van het jaar.
quote:Extrawas heeft ze gepost ergens vandaag zal eens zoeken.Op woensdag 20 september 2006 22:37 schreef Yildiz het volgende:
Heeft iemand een grafiekje waarin even heel globaal de uitgaven / inkomsten van de overheid naar voren komen? Dus zoveel miljard naar onderwijs, zoveel naar staatsschuldrente, etc.... ?
quote:dit topic Zalm: stevige economische groei en dan wat naar beneden staan er meer.Op woensdag 20 september 2006 22:42 schreef du_ke het volgende:
[..]
Extrawas heeft ze gepost ergens vandaag zal eens zoeken.
quote:En is er een derde wereld land met een sociaal vangnet minder.Op woensdag 20 september 2006 21:50 schreef Sidekick het volgende:
Sorrycultuur, een gevallen kabinet voor de verkiezingen, een stijve hark met veel dossierkennis die voor het premierschap gaat, hoogconjunctuur oververhitten, populaire charismatische tegenstander, ... Voor je het weet werkt Balkenende bij de Wereldbank.
Weet je waar de FIOD eens op moet? Op de wereldbank en IMF, daarop.
Betalen wij trouwens aan 1 van die 2? Met onze staatsschuld? Ik mag het toch hopen van niet?
Mijn. God.
quote:Heeft iemand je wel 'ns verteld dat je geobsedeerd bent door sex?Op woensdag 20 september 2006 22:41 schreef Floripas het volgende:
Omdat ze een wig dreef in mijn retorische falanx waardoor jij door kon stoten, zul je bedoelen.
Nee, omdat ze in twee regels de essentie raakt. Ik heb daar een hele alinea voor nodig en dan nog ben ik uiteindelijk niet tevreden over het resultaat.
quote:Pot, ketel, Semper Snoid.Op woensdag 20 september 2006 22:45 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Heeft iemand je wel 'ns verteld dat je geobsedeerd bent door sex?
quote:Morgen komen de mangudai, en die wil je niet tegenover je hebben.Nee, omdat ze in twee regels de essentie raakt. Ik heb daar een hele alinea voor nodig en dan nog ben ik uiteindelijk niet tevreden over het resultaat.
quote:Wie zegt dat ik het je verwijt?Op woensdag 20 september 2006 22:50 schreef Floripas het volgende:
Pot, ketel, Semper Snoid.
quote:Can't wait.Morgen komen de mangudai, en die wil je niet tegenover je hebben.
quote:ik ook hoor, alleen helaas mijn spijsvertering niet zo.Op woensdag 20 september 2006 21:12 schreef sigme het volgende:
[..]
Tsja, het is jouw lijn
quote:Hangt er natuurlijk ook een beetje vanaf hoe groot de ambities zijn. maar 50/50 lijkt me wel het minste, en ruimte voor een luie stoel.
[..]
quote:Nou, het zit'm nog geeneens zo in de titel, al kom ik daar hopelijk ook nog achter. Het (zijn bezwaar tegen de evo-theorie) lijkt nu een beetje op wat Dawkins het argument van Personal Incredulity noemt. Maar goed, maakt niet uit ---->De stijl is zo fraai. Soepel, verzorgd, kloppend. Eerlijk gezegd is dat titelstuk mij ook niet heel helder, maar er zitten zo prachtige stukken in.
-------
-- quote:Maak ik hier overigens uit op dat oorlogshandelingen voor jou gelijk staan aan de balts? Ik dacht dat je tegen het initieren van geweld was.Op woensdag 20 september 2006 22:54 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Wie zegt dat ik het je verwijt?
[..]
quote:You wish.Can't wait.
quote:Niet met wederzijds goedvinden.Op woensdag 20 september 2006 22:56 schreef Floripas het volgende:
Maak ik hier overigens uit op dat oorlogshandelingen voor jou gelijk staan aan de balts? Ik dacht dat je tegen het initieren van geweld was.
quote:Ah, de tragische paradox.Op woensdag 20 september 2006 22:58 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Niet met wederzijds goedvinden.
Masochist krijgt met de mattenklopper in politieke arena maar is eigenlijk tegen geweld.
Da's bijna een filmscript. The secretary, maar dan andersom.
quote:Ik heb de mattenklopper liever zelf vast, met uw welnemen.Op woensdag 20 september 2006 23:00 schreef Floripas het volgende:
Ah, de tragische paradox.
Masochist krijgt met de mattenklopper in politieke arena maar is eigenlijk tegen geweld.
Da's bijna een filmscript. The secretary, maar dan andersom.
But we digress..
Verhagen inderdaad, Camp, Verburg en daarna wordt het wel erg lastig
.quote:Oh! En daarom flirt je met dominante vrouwen op het internet, hm?Op woensdag 20 september 2006 23:03 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Ik heb de mattenklopper liever zelf vast, met uw welnemen.
Verstandig!
quote:Alleen bij een politieke moord. Bij goed gedrag kan je zo beloond worden met een commissariaat bij Shell.Op woensdag 20 september 2006 21:50 schreef Sidekick het volgende:
Sorrycultuur, een gevallen kabinet voor de verkiezingen, een stijve hark met veel dossierkennis die voor het premierschap gaat, hoogconjunctuur oververhitten, populaire charismatische tegenstander, ... Voor je het weet werkt Balkenende bij de Wereldbank.
quote:Dominant op het internet betekent vaak...Op woensdag 20 september 2006 23:07 schreef Floripas het volgende:
Oh! En daarom flirt je met dominante vrouwen op het internet, hm?
Verstandig!
Hey ga 'ns slapen.
quote:Ik kwam op Verburg, Henk de Haan, Verhagen en Aasted-Matsen. Oh ja, en Schreijer-Pierik, die bedenk ik me nu.Op woensdag 20 september 2006 23:07 schreef du_ke het volgende:
@floor
Verhagen inderdaad, Camp, Verburg en daarna wordt het wel erg lastig
quote:Ja, red je er maar weer uit! Ik wilde net een hele verhandeling openen over rechtvaardigheid van een minarchistische staat en het eigendomsrecht. Niet nu, dus?Op woensdag 20 september 2006 23:09 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Dominant op het internet betekent vaak...
Hey ga 'ns slapen.
quote:Nu even niet. Maar dat de minarchie met het eigendomsrecht (van lijf en goed) op gespannen voet staat hoef je me niet uit te leggen.Op woensdag 20 september 2006 23:11 schreef Floripas het volgende:
Ja, red je er maar weer uit! Ik wilde net een hele verhandeling openen over rechtvaardigheid van een minarchistische staat en het eigendomsrecht. Niet nu, dus?
quote:Op woensdag 20 september 2006 23:11 schreef JohnDope het volgende:
Hebben we het gezien??? op 3 staat een hoge moslimpief die inziet dat het pappen en nathouden en het creeren van de wij-zij-cultuur van de PvdA alleen maar is om kiezers te trekken en op 5 staat ook een hoge turkse pief!
PvdA, CDA, VVD hebben gelogen op prinsjesdag ook nog!
Ik zweer het je, let op mijn woorden, wij zijn nu pas een jaar of 5 bezig! Maar of over 10,15,20 jaar is alles van ons(wordt de kop van links er op een democratische manier afgeknepen).
Dan is iedereen klaar met de Pappers en Nathouders!
quote:Je bedoelt: bezitsrecht? Want dat is een wezenlijk onderscheid waarover ik je wilde doorzagen.Op woensdag 20 september 2006 23:13 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Nu even niet. Maar dat de minarchie met het eigendomsrecht (van lijf en goed) op gespannen voet staat hoef je me niet uit te leggen.
quote:Ok, goeie invalshoek, maar liever morgen ja.Op woensdag 20 september 2006 23:15 schreef Floripas het volgende:
Je bedoelt: bezitsrecht? Want dat is een wezenlijk onderscheid waarover ik je wilde doorzagen.
quote:Ik kauw je bolletjes van je hoorntje.Op woensdag 20 september 2006 23:18 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Ok, goeie invalshoek, maar liever morgen ja.
quote:Je bedoelt...iemand zit hier een revolutie te prediken, waarna 'links' kaltgestellt is ?Op woensdag 20 september 2006 23:14 schreef sizzler het volgende:
Nu lust ik zijn gemarineerde tajines niet meer.
quote:Tijd om de elite omver te werpen. Lang leve de arbeider
.
quote:Oh dat zeker.Op woensdag 20 september 2006 23:33 schreef Monidique het volgende:
Lang leve Josef Stalin.
Iedereen was zo gelijk dat de kogel voor iedereen bestemd kon zijn.
Religieuze muziek
quote:De achtergrondmuziekjes bij jihadvideo's hebben wat meer pit...Op woensdag 20 september 2006 23:36 schreef Floripas het volgende:
Boxen vol aan en knallen maar!
Religieuze muziek
quote:Stalin was de henchman van het kapitalisme?Op woensdag 20 september 2006 23:36 schreef Monidique het volgende:
Socialisten doden geen mensen, kapitalistische wapenhandelaren doen dat.
quote:Ja, maar daar zit zo zelden dufay en pergolesi bij.Op woensdag 20 september 2006 23:37 schreef Monidique het volgende:
[..]
De achtergrondmuziekjes bij jihadvideo's hebben wat meer pit...
quote:Trouwens, wie was dat nou op dat plaatje wat je gisteren postte?Op woensdag 20 september 2006 23:38 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Stalin was de henchman van het kapitalisme?
quote:wat me weer doet denken aan die act van Bill Hicks:Op woensdag 20 september 2006 23:36 schreef Floripas het volgende:
Boxen vol aan en knallen maar!
Religieuze muzak
Ball-less, souless, spiritless corporate little bitches, suckers of Satan's cock, each and every one of them
quote:Floripas vindt 't wel aardig.Op woensdag 20 september 2006 23:40 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
wat me weer doet denken aan die act van Bill Hicks:
Ball-less, souless, spiritless corporate little bitches, suckers of Satan's cock, each and every one of them
quote:Keeley Hazell.Op woensdag 20 september 2006 23:40 schreef sizzler het volgende:
[..]
Trouwens, wie was dat nou op dat plaatje wat je gisteren postte?
http://forum.mokkels.nl/cgi-bin/topics.pl?hold=1&action=viewtopic&what=9340&group=2
.
quote:joh, ik heb het geeneens beluisterd, maar je verwacht toch niet dat ik religieuze muziek kan tolereren
Ik ben fan.
quote:Nog even voor het slapen gaan dan:Op woensdag 20 september 2006 23:40 schreef Godslasteraar het volgende:
wat me weer doet denken aan die act van Bill Hicks:
Ball-less, souless, spiritless corporate little bitches, suckers of Satan's cock, each and every one of them
Bill Hicks
quote:Ik had 't juist voor jou eropgezet...Op woensdag 20 september 2006 23:45 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
joh, ik heb het geeneens beluisterd, maar je verwacht toch niet dat ik religieuze muziek kan tolereren
quote:mwbuwefrbuo[erbu[[#$%^&*+(h+gf_vyb{bU'VEROUBREBOOp woensdag 20 september 2006 23:42 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Keeley Hazell.
http://forum.mokkels.nl/cgi-bin/topics.pl?hold=1&action=viewtopic&what=9340&group=2
quote:Voor jou ook eentje dan:Op woensdag 20 september 2006 23:46 schreef Floripas het volgende:
Borat borat borat!
Ik ben fan.
[afbeelding]
Borat on Conan O'Brien
quote:Whhhhhoooooaaaaaaauuuuuuuuuwwwwwww!!!Op woensdag 20 september 2006 23:42 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Keeley Hazell.
http://forum.mokkels.nl/cgi-bin/topics.pl?hold=1&action=viewtopic&what=9340&group=2
quote:Oh Osewoudt!Op woensdag 20 september 2006 23:46 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Nog even voor het slapen gaan dan:
Bill Hicks
Morgen.
.quote:Neem de wodka. Dat helpt bij de We Might Be Giants.Op woensdag 20 september 2006 23:53 schreef du_ke het volgende:
Wat zal ik nemen? Nog een biertje, een goed glas wodka of een glas laffe whiskey? Keuzes
quote:Je zou haar Engelse accent eens moeten horenOp woensdag 20 september 2006 23:49 schreef sizzler het volgende:
[..]
Whhhhhoooooaaaaaaauuuuuuuuuwwwwwww!!!
.quote:owOp woensdag 20 september 2006 23:47 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik had 't juist voor jou eropgezet...
als ik het morgen beluister, is het dan ook goed? ben op het moment zéér intolerant en eenkennigquote:Baco!Op woensdag 20 september 2006 23:53 schreef du_ke het volgende:
Wat zal ik nemen? Nog een biertje, een goed glas wodka of een glas laffe whiskey? Keuzes
*burrp
quote:Beetje late reactie, maar ben druk.Op woensdag 20 september 2006 19:54 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik heb een vage kennis in Equador wonen. Middelbareschool kennis, telt nu geloof ik vlinders in het oerwoud daar. Met vrouw en kind. Ik heb z'n zus nog nooit gehoord over levensgevaarlijke situaties, dus het zal wel loslopen.
Wat ga je er doen, ook al weer?
morgen nog 1 dagje en midden in de nacht weg. Om half 8 vliegen.
Ik ga er een beijdrage leveren aan het recyclingsproject. Een zelfde soort project is een docu over gemaakt en wordt op uitgezonden op tv. Zo paar keer weer week. Op national cheographic. Het schijnt er allemaal hypermodern te zijn. Ik ga er machines ontwerpen/werking uitleggen/onderhoudsysteem opzetten en alles zo duurzaam mogelijk. Ik ga met een medestudent. Ik hoop dat ik het duurzame gedeelte en kijken naar ergonomie mag doen. Energie winnen uit afval en verantwoord met het materiaal omgaan en de mens die werkt vind ik 1 van de leukste dingen.
Maar het zal vast allemaal leuk worden! Na morgen ben ik 4 maanden weg. Maar daar zullen jullie niet zoveel van merken.
quote:Je lijkt wel een moslim, dus?Op woensdag 20 september 2006 23:59 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
ow
Is goed.
quote:Is die trouwens van die clip? "somebody to love" oid. Met die babies die uit een vliegtuig springen?Op woensdag 20 september 2006 23:56 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Je zou haar Engelse accent eens moeten horen
quote:Have fun!
quote:Neuh is met te zoet
.quote:Leuk project! Veel plezier en denk aan de ladder van Lansink voorkomen, hergebruiken, verbranden, storten was het geloof ik van duurzaam naar niet duurzaamOp donderdag 21 september 2006 00:01 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Beetje late reactie, maar ben druk.
morgen nog 1 dagje en midden in de nacht weg. Om half 8 vliegen.
Ik ga er een beijdrage leveren aan het recyclingsproject. Een zelfde soort project is een docu over gemaakt en wordt op uitgezonden op tv. Zo paar keer weer week. Op national cheographic. Het schijnt er allemaal hypermodern te zijn. Ik ga er machines ontwerpen/werking uitleggen/onderhoudsysteem opzetten en alles zo duurzaam mogelijk. Ik ga met een medestudent. Ik hoop dat ik het duurzame gedeelte en kijken naar ergonomie mag doen. Energie winnen uit afval en verantwoord met het materiaal omgaan en de mens die werkt vind ik 1 van de leukste dingen.
Maar het zal vast allemaal leuk worden! Na morgen ben ik 4 maanden weg. Maar daar zullen jullie niet zoveel van merken.
.Ik wist helemaal niet dat je weg was, maar ben eigenlijk nooit in de slowchat. Wat eigenlijk best leuk is
Ik mistte je, dacht aan lange ban. Ben je er weer ga ik weg. quote:Geen idee. Ze is een page 3 girl.Op donderdag 21 september 2006 00:04 schreef sizzler het volgende:
Is die trouwens van die clip? "somebody to love" oid. Met die babies die uit een vliegtuig springen?
http://forum2.mokkels.nl/cgi-bin/topics.pl?hold=1&action=viewtopic&what=1077&group=11
3de post voor filmpjes
.quote:Dank allemaal. Ik zal nog wel eens wat posten hoop ikOp donderdag 21 september 2006 00:06 schreef du_ke het volgende:
[..]
Leuk project! Veel plezier en denk aan de ladder van Lansink voorkomen, hergebruiken, verbranden, storten was het geloof ik van duurzaam naar niet duurzaam
4 maanden Fok! op een laag pitje
, maar ga andere leuke dingen doen! quote:Daarom, geniet ervan! 4 maand is zo weer voorbij. En met wat geluk mis je het verplichte vreten met kerstOp donderdag 21 september 2006 00:10 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Dank allemaal. Ik zal nog wel eens wat posten hoop ik
4 maanden Fok! op een laag pitje
..quote:Een ban? Welnee, ik heb niet eens notes.Op donderdag 21 september 2006 00:08 schreef One_of_the_few het volgende:
Floripas
Ik wist helemaal niet dat je weg was, maar ben eigenlijk nooit in de slowchat. Wat eigenlijk best leuk is
quote:na ja, ben een grote fan van Jimi Hendrix. Heb iets van 24 cds van hem, alles wat ik maar te pakken kon krijgen aan concerten etc.Op donderdag 21 september 2006 00:04 schreef Floripas het volgende:
[..]
Je lijkt wel een moslim, dus?
Is goed.
Het stukje van Bill Hicks kon niet toepasselijker zijn, een voltreffer van Osewoudt.
En lijk ik op een moslim? neh. Laten we wel wezen, ook een historica zal te zijner tijd weinig behoefte voelen geconfronteerd te worden met zotten die menen dat de Romeinen een Victoriaans verzinsel zijn. Al ben jij gezien je energie-uitspattingen mischien een uitzondering.
quote:Was het je bijna geluktOp donderdag 21 september 2006 00:12 schreef MrX1982 het volgende:
Fok is er over 4 maanden ook nog wel net zoals Floripas niet weg te slaan is
quote:Ik ben een seizoensfokster. Is dat erg?Op donderdag 21 september 2006 00:12 schreef MrX1982 het volgende:
Fok is er over 4 maanden ook nog wel net zoals Floripas niet weg te slaan is
quote:Die mis ik zekerOp donderdag 21 september 2006 00:11 schreef du_ke het volgende:
[..]
Daarom, geniet ervan! 4 maand is zo weer voorbij. En met wat geluk mis je het verplichte vreten met kerst
Of het gezellig sinterklaas vieren met 'suprises'. Dan zit ik lekker met 25 graden te chillen.
Ik zal aan jullie denken als het weer eens 10 graden en regent met kerst
quote:Nee. Verrassingelement is nooit verkeerd.Op donderdag 21 september 2006 00:13 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik ben een seizoensfokster. Is dat erg?
quote:Ik heb de originele lange single op plaat van FHITA.Op donderdag 21 september 2006 00:12 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
na ja, ben een grote fan van Jimi Hendrix. Heb iets van 24 cds van hem, alles wat ik maar te pakken kon krijgen aan concerten etc.
Het stukje van Bill Hicks kon niet toepasselijker zijn, een voltreffer van Osewoudt.
quote:De Ghostface Killa van Fok, ik.Op donderdag 21 september 2006 00:15 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Nee. Verrassingelement is nooit verkeerd.
quote:Equador? Dan wens ik je sterkte, en Hals und Beinbruch. Een kogelvrij vest is mischien nog geeneens zo'n slecht idee. Dat land is als ik een verre kennis bij de VN mag geloven allesbehalve stabiel. Zeker met al die vluchtelingen uit Colombia er nog eens bij. En met het Surinaams verleden van mijn familie in gedachten wens ik je veel plezier met de zeer rijke fauna van Zuid Amerika, ik beloof je, er gaat een hele wereld voor je openOp donderdag 21 september 2006 00:14 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Die mis ik zeker
Of het gezellig sinterklaas vieren met 'suprises'. Dan zit ik lekker met 25 graden te chillen.
Ik zal aan jullie denken als het weer eens 10 graden en regent met kerst
quote:Mijn invloed is beperkt
.quote:Dat denk jij.Op donderdag 21 september 2006 00:12 schreef Floripas het volgende:
[..]
Welnee, ik heb niet eens notes.
quote:Inderdaad.
(Misschien moest ik maar eens ophouden domme optics met domme reacties te verbaggeren)
quote:Ik heb echt geen notes, dus.
quote:Ecuador is wel vrij stabiel. De vulkanen alleen wat minderOp donderdag 21 september 2006 00:18 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Equador? Dan wens ik je sterkte, en Hals und Beinbruch. Een kogelvrij vest is mischien nog geeneens zo'n slecht idee. Dat land is als ik een verre kennis bij de VN mag geloven allesbehalve stabiel. Zeker met al die vluchtelingen uit Colombia er nog eens bij. En met het Surinaams verleden van mijn familie in gedachten wens ik je veel plezier met de zeer rijke fauna van Zuid Amerika, ik beloof je, er gaat een hele wereld voor je open
Tijdens verkiezingen kan het was onrusitg zijn, maar verder is het een stabiel land. als je de colombiaanse grens vermijd is er weinig aan de hand. Het is geen Nederland, maar vergeleken veel landen is ecuador stabiel.
voor nu: buenas noches
quote:Buenas noches, geniet van het landschap en de absurde vegetatie.Op donderdag 21 september 2006 00:22 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Ecuador is wel vrij stabiel. De vulkanen alleen wat minder
Tijdens verkiezingen kan het was onrusitg zijn, maar verder is het een stabiel land. als je de colombiaanse grens vermijd is er weinig aan de hand. Het is geen Nederland, maar vergeleken veel landen is ecuador stabiel.
voor nu: buenas noches
quote:Of mod worden. SeizoensmodOp donderdag 21 september 2006 00:21 schreef Floripas het volgende:
[..]
Inderdaad.
(Misschien moest ik maar eens ophouden domme optics met domme reacties te verbaggeren)
.quote:Zit jij er ècht op te wachten dat ik alle reacties van rechtse users wis? En die van de meeste linkse ook? En alle posts met d/t-fouten?
quote:De Wodka smaakt prima inderdaad.Op woensdag 20 september 2006 23:56 schreef Floripas het volgende:
[..]
Neem de wodka. Dat helpt bij de We Might Be Giants.
quote:haha ja je hebt he goed voor elkaar.Op donderdag 21 september 2006 00:14 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Die mis ik zeker
Of het gezellig sinterklaas vieren met 'suprises'. Dan zit ik lekker met 25 graden te chillen.
Ik zal aan jullie denken als het weer eens 10 graden en regent met kerst
quote:Dan blijft er niets over om te lachen. Doe toch maar nietOp donderdag 21 september 2006 00:36 schreef Floripas het volgende:
Zit jij er ècht op te wachten dat ik alle reacties van rechtse users wis? En die van de meeste linkse ook? En alle posts met d/t-fouten?
.quote:Haha lijkt me een strak plan. Goed om m'n postcount wat omlaag te brengen.Op donderdag 21 september 2006 00:36 schreef Floripas het volgende:
[..]
Zit jij er ècht op te wachten dat ik alle reacties van rechtse users wis? En die van de meeste linkse ook? En alle posts met d/t-fouten?
of had ik deze al gepost?
enfin, bedtijd
quote:Of nog/noch fouten?Op donderdag 21 september 2006 00:36 schreef Floripas het volgende:
[..]
Zit jij er ècht op te wachten dat ik alle reacties van rechtse users wis? En die van de meeste linkse ook? En alle posts met d/t-fouten?
quote:ik heb ook al gezocht maar nog niks gevonden.Op woensdag 20 september 2006 22:37 schreef Yildiz het volgende:
Heeft iemand een grafiekje waarin even heel globaal de uitgaven / inkomsten van de overheid naar voren komen? Dus zoveel miljard naar onderwijs, zoveel naar staatsschuldrente, etc.... ?
***************************************
` Een van de presentatoren van het
Britse autoprogramma Top Gear,Richard
Hammond,is zwaargewond geraakt tijdens
opnames.Hij probeerde in een auto met
straalmotoren een snelheidsrecord te
vestigen,waarbij de wagen crashte.
Hammond ownz. quote:Hier ook een late reactie, misschien zie je 'm niet eens meer.Op donderdag 21 september 2006 00:01 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Beetje late reactie, maar ben druk.
morgen nog 1 dagje en midden in de nacht weg. Om half 8 vliegen.
Ik ga er een beijdrage leveren aan het recyclingsproject. Een zelfde soort project is een docu over gemaakt en wordt op uitgezonden op tv. Zo paar keer weer week. Op national cheographic. Het schijnt er allemaal hypermodern te zijn. Ik ga er machines ontwerpen/werking uitleggen/onderhoudsysteem opzetten en alles zo duurzaam mogelijk. Ik ga met een medestudent. Ik hoop dat ik het duurzame gedeelte en kijken naar ergonomie mag doen. Energie winnen uit afval en verantwoord met het materiaal omgaan en de mens die werkt vind ik 1 van de leukste dingen.
Maar het zal vast allemaal leuk worden! Na morgen ben ik 4 maanden weg. Maar daar zullen jullie niet zoveel van merken.
Normaal raad ik dit boek niet aan, maar in jouw geval maak ik een uitzondering. Probeer of je op het vliegveld nog 'El negro en ik' van Frank Westerman te pakken kan krijgen.
Die beschrijft in dat boek zijn stage-ervaringen, ook ergens in ZuidAmerika, bij een irrigatieproject.
In ieder geval: héél veel plezier & succes gewenst
!quote:Op donderdag 21 september 2006 07:59 schreef Mutant01 het volgende:
Racismoes. El negro, scheldwoord!!!!!
Goeiemorgen Mutant
. Wat een mooi weer! Jammer dat ik deze dag (alweer, alweer) op kantoor zal doorbrengen.Later als ik groot ben word ik werkloos.
quote:Ik zal ervoor zorgen dat je gaat zweten op kantoor!Op donderdag 21 september 2006 08:06 schreef sigme het volgende:
[..]
Goeiemorgen Mutant
Later als ik groot ben word ik werkloos.
quote:Ghe. Dan zou je me aan het werk moeten krijgenOp donderdag 21 september 2006 08:14 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik zal ervoor zorgen dat je gaat zweten op kantoor!
.Ach nee, zelfs dan niet. Ik zweet niet.
Ik neem aan dat jij, student, vandaag nodig buiten op onderzoek uit moet. Nietwaar?
quote:Nou ik heb college op een kuttijd, van 3 tot 5, dus ik ben van 2 tot 6 zeg maar bezig ermeeOp donderdag 21 september 2006 08:56 schreef sigme het volgende:
Dat bedoel ik. Jij gaat wel toch wel iets nuttigers doen met dit mooie weer dan op je studentenkamertje zitten, hoop ik?
Gaan er ministriële koppen rollen vandaag? quote:Heb al ee nantwoord in dit topic geplaatstOp donderdag 21 september 2006 06:48 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
ik heb ook al gezocht maar nog niks gevonden.
Zalm: stevige economische groei dat grafiekje en wat verder naar beneden nog een paar.
Wat kijkt ze opeens toch serieus.
quote:Hey, gaaf, hoe laat begint Brecht?Op donderdag 21 september 2006 09:58 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]
Wat kijkt ze opeens toch serieus.
quote:Ze doet korte nieuwsberichten, meestal om 6 uur geloof ik.Op donderdag 21 september 2006 09:59 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Hey, gaaf, hoe laat begint Brecht?
quote:Op donderdag 21 september 2006 09:47 schreef Godslasteraar het volgende:
en voor "the record" nog even. Ik heb eenzijdig een vredesbestand afgekondigd richting Mutant. Ben wel gek dat ik juist met hém zo vaak in de clinch lig/lag (wat natuurlijk nog wel eens zal gebeuren). Waarmee ik hem promoveer tot troetel-allochtoon samen met Ayaan en Tatjana Simic. Daar kun je het dan wel weer mee doen
Het is een mooie dag
. FastStone is een heel leuk foto-programma. Die popup menu's die je krijgt als je de schermranden aanraakt met je muis als je een foto fullscreen hebt zijn zo verdomde handig. Bijzonder goed idee.
klik:
Andere progs waar mensen bij zweren zijn IrfanView en XnView
verder is er nog ACDsee, maar die kost euro's.
quote:het zal jouw matigende invloed we zijn. Daarbij ben ik 's ochtends toleranter dan 's avonds. Zo na zonsondergang wordt ik altijd een beetje bloeddorstig
[ Bericht 2% gewijzigd door Godslasteraar op 21-09-2006 10:59:26 ]
quote:Die smileyOp donderdag 21 september 2006 10:17 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
het zal jouw matigende invloed we zijn. Daarbij ben ik 's ochtends toleranter dan 's avonds. Zo na zons ondergang wordt ik altijd een beetje bloeddorstig [afbeelding]
.quote:hiervandaan: http://www.cheesebuerger.de/smilie.php?wahl=9&ziel=teufel
let ook op dat je kunt kiezen tussen smilies en midis, op de horizontale balk boven het veld met de verschillende smilies.
quote:Ach ja, ik heb nu eenmaal een schattig invloed, schijnt.Op donderdag 21 september 2006 10:17 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
het zal jouw matigende invloed we zijn. Daarbij ben ik 's ochtends toleranter dan 's avonds. Zo na zons ondergang wordt ik altijd een beetje bloeddorstig [afbeelding]
Olie op het vuur / olie op de golven / Smeerolie / Kruipolie / oliesel
Misschien moet ik de olie op het vuur -rol maar weer ens wat aanblazen.
quote:Gaat de blauwe broek dan uit?Op donderdag 21 september 2006 10:51 schreef sigme het volgende:
[..]
Ach ja, ik heb nu eenmaal een schattig invloed, schijnt.
[afbeelding]
Olie op het vuur / olie op de golven / Smeerolie / Kruipolie / oliesel
Misschien moet ik de olie op het vuur -rol maar weer ens wat aanblazen.
quote:Onze economiedocent heeft zich weer uitgeleefd.Op donderdag 21 september 2006 10:58 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Zalm: stevige economische groei
Al zal niemand zich er iets van aantrekken
.quote:Nou, een politiek euthanasieprikje voor Donner aub.De onderzoeksraad, onder leiding van prof. mr. Pieter van Vollenhoven, heeft elf maanden nodig gehad om de brand te onderzoeken. Het kabinet heeft in een eveneens uitgelekte reactie op de conceptversie van het rapport geprobeerd de kritiek op enkele punten te weerleggen.
Als de raad desondanks de harde conclusies handhaaft, komt de positie van de ministers Piet Hein Donner (Justitie, CDA) en Sybilla Dekker (VROM, VVD) in het geding. In politiek Den Haag wordt er rekening mee gehouden dat een van hen uiteindelijk aftreedt of dat ze beiden vertrekken. Ook minister Rita Verdonk (Vreemdelingenzaken, VVD) en burgemeester Fons Hertog (VVD) van Haarlemmermeer zullen de nodige kritiek te verduren krijgen.
Dat komt door de openheid van de Ned. economie.
quote:Op donderdag 21 september 2006 11:02 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Nou, een politiek euthanasieprikje voor Donner aub. [afbeelding]
De overgebleven bewindslieden zitten aan het pluche vast als een junk aan z'n heroinespuit.TBSers gaan weer lekker!
quote:die komt wel weer terug komende periode. Die zien we wel weer terug!Op donderdag 21 september 2006 11:02 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Nou, een politiek euthanasieprikje voor Donner aub. [afbeelding]
quote:Ja, en dat stelt me wel gerust eigenlijk.Op donderdag 21 september 2006 11:04 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Slap gelul over links en rechts. De economische politiek richt zo weinig uit. Je bent grotendeels gewoon weer afhankelijk van wat om je heen gebeurt.
Dat komt door de openheid van de Ned. economie.
quote:Alsof het Christendemocraten zijn...Op donderdag 21 september 2006 11:04 schreef du_ke het volgende:
[..]
quote:Dat is meer iets voor brandende kruizen.Op donderdag 21 september 2006 11:00 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Gaat de blauwe broek dan uit?
moest iemand bellen. telefoon wordt opgenomen, hoor ik vervolgens iets wat op een stem moet lijken. Ik denk jezus, vervelend, M.. is zo verkouden dat ze haar stem kwijt is. Ik steek dus van wal. blijkt het iemand heel anders te zijn die even de telefoon aannam.
en ik weet (nu) wie het is, en die heb ik nu toch een partij beledigd
whehehehe die stem, dat komt ervan als je zoveel rookt en drinkt
quote:wat een ongristelijk tijdstip, goedemorgen nederland begon tenminste om een uur of 7 / 8Op donderdag 21 september 2006 10:00 schreef pberends het volgende:
[..]
Ze doet korte nieuwsberichten, meestal om 6 uur geloof ik.
quote:kort rokje, benen, voetjes, blond
quote:Dan heeft ie nog een week of 6-8 verlof. Daarna staat ie weer op :Op donderdag 21 september 2006 11:02 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Nou, een politiek euthanasieprikje voor Donner aub. [afbeelding]
5 J.P.H. Donner Den Haag
Het betekent geen reet.. na 6 weken weet niemand meer hoe verrot dit kabinet ook alweer gepresteerd heeft en is men allang vergeten dat je dankzij Donner permanent moet kunnen bewijzen wie je bent. Ik heb liever dat hij in die tijd nog wat lastige vragen krijgt, dat beschadigt z'n carriere meer.
quote:Wat heb ik dan gedaan dat ik zo een speciale behandeling krijg?Op donderdag 21 september 2006 09:47 schreef Godslasteraar het volgende:
en voor "the record" nog even. Ik heb eenzijdig een vredesbestand afgekondigd richting Mutant. Ben wel gek dat ik juist met hém zo vaak in de clinch lig/lag (wat natuurlijk nog wel eens zal gebeuren). Waarmee ik hem promoveer tot troetel-allochtoon samen met Ayaan en Tatjana Simic. Daar kun je het dan wel weer mee doen
quote:Eh vleugeltjes?Op donderdag 21 september 2006 11:31 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
kort rokje, benen, voetjes, blond
En denk erom he, ik ben even blond als schattig
. quote:SmullenTenzij het zuur je niet eerder te pakken krijgt, hetgeen wij toejuichen.
. 
Raad het citaat
quote:Zijn Surinamers nu ook ineens allochtonen ? Bovendien, we moeten eens ophouden met het onderscheid maken tussen allochtonen en "gewone mensen".
quote:Ik heb er ook 1:Op donderdag 21 september 2006 13:02 schreef sigme het volgende:
Het is weer zo'n dag hoor.
Raad het citaat
[..]
quote:Ik ben mister MultiCulti himself, ik ben met zoveel culturen in aanraking geweest in me leven.
quote:Zeker weten, ik heb 'm gezien.Op donderdag 21 september 2006 13:28 schreef du_ke het volgende:
JohnDope?
quote:Die knakker is echt vaag.
quote:We have a winner!Op donderdag 21 september 2006 13:28 schreef du_ke het volgende:
JohnDope?
quote:Hij sloeg mij helemaal plat hiermee... Ik ben maar afgehaakt..Ik praat helemaal niet over moslims alsof het ongedierte is. In de toekomst zullen sowieso alle gelovigen (het maakt niet uit wat voor geloof) een blok vormen tegen de ongelovigen.
Ik ben me daar wel van bewust hoor
quote:ik zou het geen speciale behandeling willen noemen. Punt is alleen dat als ik nu zo terugdenk ik eigenlijk niet echt iets voor de geest kan halen waarom ik met jou in de clinch zou moeten liggen, behalve dan het fenomeen religie an sich. En dat had ik ook een beetje met LodewijkNapoleon. Ik blijf het een rare en vooral onnodige spagaat vinden, religie blijft buitengewoon shit, en je zou jezelf imo een plezier doen er afstand van te nemen, desnoods stilzwijgend, maar goed, das jouw probleem. Én je máákt er ook niet iemands anders probleem van. Dus tja, waar maak ik me dan nog druk over.Op donderdag 21 september 2006 11:48 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wat heb ik dan gedaan dat ik zo een speciale behandeling krijg?
even hardop denken:
Overgens moet ik ook bekennen dat de hele sharia-Donner affaire enige invloed heeft gehad, en ook reacties die ik zag van (ik noem het maar voor het gemak even zo) linkse multiculti-users hier op fok die van jouw bezwaren tegen Donner's gezemel op dat moment helemaal niets moesten hebben.
En zo zitten nogal wat immigranten klem, lijkt het, tussen links/rechts/conservatief en multicul enerzijds, en religieuze fanatiekelingen, zowel islamitisch als christelijk, anderzijds. Terwijl tegelijkertijd het daadwerkelijk uitgevoerde beleid allerbelabberst is. Ik voel zelf niet de behoefte om er vervolgens ook nog eens op in te hakken, terwijl het vooral de Anja Meulenbelts, Donners en Brinkhorsten zijn die het bloed me onder de nagels vandaan halen.
quote:ja, met dat blond is niet helemaal juist hé. En die vleugeltjes, mja, zo getekend ok, maar verder zien vleugels er uit als die van vogels, vleermuizen of van insecten. Alle drie met een vrij laag knuffel-gehalte zal ik maar zeggenOp donderdag 21 september 2006 11:56 schreef sigme het volgende:
[..]
Eh vleugeltjes?
En denk erom he, ik ben even blond als schattig
quote:Weer JohnD.Op donderdag 21 september 2006 13:54 schreef Bluesdude het volgende:
Raad het citaat
[..]
Hij sloeg mij helemaal plat hiermee... Ik ben maar afgehaakt..
quote:PvdA begint nu ook te zweten aangezien haar grootste concurent 1NL een lijst met een aantal moslims op een hoge postie naar buiten brengt.
quote:Oprotten en nooit meer terugkomen.Ministers Donner en Dekker treden af
DEN HAAG - De ministers Donner van Justitie en Dekker van Volkshuisvesting zijn vandaag afgetreden. Zij nemen de verantwoordelijkheid voor de gevolgen van de Schipholbrand, waarbij vorig jaar elf mensen om het leven kwamen. De onderzoeksraad voor Veiligheid concludeerde dat bij die brand ‘minder of geen’ doden zouden zijn gevallen als de overheid zich aan alle veiligheidsregels had gehouden.
Donner (CDA) en Dekker (VVD) namen hun beslissing donderdag aan het begin van de middag in een ingelast kabinetsberaad in het Catshuis in Den Haag. Donner is als minister verantwoordelijk voor de Dienst Justitiële Inrichtingen (DJI) die het cellencomplex op Schiphol onder zijn hoede heeft. Dekker draagt de verantwoordelijkheid voor de Rijksgebouwendienst, de eigenaar van het complex. De ministers lichten hun beslissing vermoedelijk later vanmiddag toe in een persconferentie.
De conclusie van de onderzoeksraad dat er minder of geen doden zouden zijn gevallen als de overheid meer aandacht had gehad voor de brandveiligheid is zwaarder dan de al eerder uitgelekte conceptconclusie van de raad. Daarin stond nog dat door nalaten van de overheid ‘onnodig’ veel slachtoffers zijn gevallen.
quote:
Yip.... weer prijs..
Hoe vaag is ie?
Rechtsextremist in denial ?
quote:John D.
Jajaja ik wil ook wel die senseo..
Wordt het niet tijd voor slowchatnaamtopic voor hem?
quote:Erg vaag inderdaad. kan weinig hoogte van hem krijgen met z'n wij/zij en elite enzo.Op donderdag 21 september 2006 14:18 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
[afbeelding]
Yip.... weer prijs..
Hoe vaag is ie?
Rechtsextremist in denial ?
quote:Opnieuw JohnDope. Zelfde discussie toch?Op donderdag 21 september 2006 13:54 schreef Bluesdude het volgende:
Raad het citaat
[..]
Hij sloeg mij helemaal plat hiermee... Ik ben maar afgehaakt..
quote:En de lokale bestuurders? Die blijven gewoon zitten! Het is altijd hetzelfde met dit soort dingen. Mensen op lagere plaatsen kunnen zich altijd maar van alles veroorloven!Op donderdag 21 september 2006 14:17 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Oprotten en nooit meer terugkomen.
quote:
quote:Ik ben helaas te vriendelijk om dit uitlach-poppetje in een echte discussie te gebruiken.
quote:Dat is nog maar de vraag natuurlijk.Op donderdag 21 september 2006 14:26 schreef sizzler het volgende:
[..]
En de lokale bestuurders? Die blijven gewoon zitten! Het is altijd hetzelfde met dit soort dingen. Mensen op lagere plaatsen kunnen zich altijd maar van alles veroorloven!
Zijn 'logica' proberen te vatten is best wel fascinerend..
quote:wat dacht je van deze:Op donderdag 21 september 2006 14:28 schreef sigme het volgende:
[afbeelding]
[..]
Ik ben helaas te vriendelijk om dit uitlach-poppetje in een echte discussie te gebruiken.
enfin, een leuk presentje op deze stralende "Donnerdag"
quote:http://www.nu.nl/news.jsp?n=830370&c=12&rssSteekpartij leidt tot relletjes in Amsterdam
AMSTERDAM - In de buurt van het Muiderpoortstation en het Amstelstation in Amsterdam vonden in de nacht van woensdag op donderdag relletjes plaats na een dodelijke steekpartij eerder op de avond. Grote groepen Marokkaanse jongeren zochten Surinaamse jongeren op en belaagden de politie. Ze gooiden met stenen naar agenten en vernielden ruiten.
De opstootjes ontstonden na een vechtpartij rond 21.00 uur op de hoek van de Insulindeweg en de Sumatrastraat in de Indische Buurt van Amsterdam. Daarbij werd een Marokkaanse man belaagd door meerdere, vermoedelijk Surinaamse, mannen. Toen de politie ter plaatse kwam, gingen de vechtersbazen ervandoor. Volgens omstanders was een verkeerstwist de aanleiding tot de steekpartij.
Racisme!
quote:wil je niet beledigen, maar om de één of andere reden vind ik deze smilie wel je bij je passen
quote:Op donderdag 21 september 2006 14:36 schreef sizzler het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/news.jsp?n=830370&c=12&rss
Racisme!
het komt door de auto, het doorgeschoten symbool van individualisme. letten jullie ook even op? is het nog de moeite waard voor mij om even het centrum in te karren?
quote:Noem jij mij nou een smokende loser?!Op donderdag 21 september 2006 14:39 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
wil je niet beledigen, maar om de één of andere reden vind ik deze smilie wel je bij je passen
quote:vrolijke buurtatheist was het toch?Op donderdag 21 september 2006 14:43 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Noem jij mij nou een smokende loser?!
en "loser"? .... denkt wederom aan Bill Hicks/mariejohanna scene
Wie is schuldig aan alle problemen in Nederland?
quote:Inkoppertje
quote:enfin, een leuk presentje op deze stralende "Donnerdag"
quote:Op donderdag 21 september 2006 14:54 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
vrolijke buurtatheist was het toch?
en "loser"? .... denkt wederom aan Bill Hicks/mariejohanna scene
.. "Laughed my ass off, and went about my day"
quote:Op donderdag 21 september 2006 15:10 schreef Godslasteraar het volgende:
[[url=http://x5.freeshare.us/121fs751568.jpg]afbeelding][/URL]
quote:Oma RumsfeldOp donderdag 21 september 2006 15:10 schreef Godslasteraar het volgende:
[[url=http://x5.freeshare.us/121fs751568.jpg]afbeelding][/URL]
.Nik Kershaw - Don Quixote (Live Aid 1985)
[ Bericht 31% gewijzigd door pberends op 21-09-2006 16:25:32 ]
Adolf is boos.
Wapenvondst woning rechts-extremist R'dam
Vrijspraak Turkse schrijfster Shafak
quote:Voelt toch goed dat een commissie een keer niet netjes jaknikt.
quote:Nu 9/11 nog.Op donderdag 21 september 2006 16:43 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Voelt toch goed dat een commissie een keer niet netjes jaknikt.
quote:The CIA, FBI & NSA has failed you.
Was dat niet genoeg?
quote:Op donderdag 21 september 2006 17:19 schreef Yildiz het volgende:
[..]
The CIA, FBI & NSA has failed you.
Was dat niet genoeg?
quote:Niemand!"I don't think that anybody could have predicted that these people would take an airplane and slam it into the World Trade Center, take another one and slam it into the Pentagon, that they would try to use an airplane as a missile"
Condoleezza Rice, Press conference, May 16, 2002
quote:Op donderdag 21 september 2006 14:02 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
ik zou het geen speciale behandeling willen noemen. Punt is alleen dat als ik nu zo terugdenk ik eigenlijk niet echt iets voor de geest kan halen waarom ik met jou in de clinch zou moeten liggen, behalve dan het fenomeen religie an sich. En dat had ik ook een beetje met LodewijkNapoleon. Ik blijf het een rare en vooral onnodige spagaat vinden, religie blijft buitengewoon shit, en je zou jezelf imo een plezier doen er afstand van te nemen, desnoods stilzwijgend, maar goed, das jouw probleem. Én je máákt er ook niet iemands anders probleem van. Dus tja, waar maak ik me dan nog druk over.
even hardop denken:
Overgens moet ik ook bekennen dat de hele sharia-Donner affaire enige invloed heeft gehad, en ook reacties die ik zag van (ik noem het maar voor het gemak even zo) linkse multiculti-users hier op fok die van jouw bezwaren tegen Donner's gezemel op dat moment helemaal niets moesten hebben.
En zo zitten nogal wat immigranten klem, lijkt het, tussen links/rechts/conservatief en multicul enerzijds, en religieuze fanatiekelingen, zowel islamitisch als christelijk, anderzijds. Terwijl tegelijkertijd het daadwerkelijk uitgevoerde beleid allerbelabberst is. Ik voel zelf niet de behoefte om er vervolgens ook nog eens op in te hakken, terwijl het vooral de Anja Meulenbelts, Donners en Brinkhorsten zijn die het bloed me onder de nagels vandaan halen.
Ben er helemaal stil van. quote:Die rechts-extremisten waren trouwens geen skinheads (oftewel niet kaal), op die bewuste maandagavond reed ik met mijn auto naar de AH, en zag ze daar achter die negroide man aanrennen. Ze staken in een keer de weg over, en had ze bijna overgereden. Mn zus gilde als een kanarie omdat ze het mes zag. Toen de nazi'tjes de negertjes kwijt waren (ik was ondertussen gestopt met mijn auto), keken ze in een keer mijn richting op. Toen ik nu ook het mes zag (geloofde mn zus niet namelijk) reed ik net als een Michael Schumacher weg!Op donderdag 21 september 2006 16:18 schreef Apropos het volgende:
Twee overwinningen op extreem-rechts:
Wapenvondst woning rechts-extremist R'dam
Vrijspraak Turkse schrijfster Shafak
quote:Op donderdag 21 september 2006 18:01 schreef du_ke het volgende:
die mes.
quote:Jaja, snel wijzigen en dan de vermoorde onschuld spelen.
quote:Als je wijzigt dan staat het eronder.Op donderdag 21 september 2006 18:04 schreef du_ke het volgende:
[..]
Jaja, snel wijzigen en dan de vermoorde onschuld spelen.
quote:Als je lang wacht wel ja.Op donderdag 21 september 2006 18:05 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Als je wijzigt dan staat het eronder.
quote:Oke Oke, ik maakte een schandalige taalfout!
quote:Stond wel mooi allochtoons.Op donderdag 21 september 2006 18:10 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Oke Oke, ik maakte een schandalige taalfout!
quote:oftewel: je hebt tijdens die aktie een paar andere automobilisten van de weg gedrukt. Je weet dus ook waar die het die avond over hadden aan tafel.Op donderdag 21 september 2006 17:58 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Die rechts-extremisten waren trouwens geen skinheads (oftewel niet kaal), op die bewuste maandagavond reed ik met mijn auto naar de AH, en zag ze daar achter die negroide man aanrennen. Ze staken in een keer de weg over, en had ze bijna overgereden. Mn zus gilde als een kanarie omdat ze het mes zag. Toen de nazi'tjes de negertjes kwijt waren (ik was ondertussen gestopt met mijn auto), keken ze in een keer mijn richting op. Toen ik nu ook het mes zag (geloofde mn zus niet namelijk) reed ik net als een Michael Schumacher weg!
quote:Ik moet dan meteen aan Meki denken.
quote:Goed gevoel he?Op donderdag 21 september 2006 18:13 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik moet dan meteen aan Meki denken.
quote:Hey, Donner is weg. Waar is de taart?Op donderdag 21 september 2006 18:12 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
oftewel: je hebt tijdens die aktie een paar andere automobilisten van de weg gedrukt. Je weet dus ook waar die het die avond over hadden aan tafel.
.quote:Hoe oud is ie eigenlijk? En hoe kan ie een dergelijke taalachterstand hebben opgelopen? Wat voor opleiding doet ie? Wat weten we eigenlijk van hem!
Het aftreden van Donner en Dekker is politiek de verantwoordelijkheid nemen maar meer dan symboliek is dat in feite niet.
quote:Net pannekoeken (of is het nu pannenkoeken?) gegeten.Op donderdag 21 september 2006 18:16 schreef du_ke het volgende:
Ik ga even boodschappen doen, eens kijken wat ik ga eten vanavond
quote:Zat ik aan te denken maar dat bakken is zoveel werk en kant en klaar zijn ze minder lekkerOp donderdag 21 september 2006 18:17 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Net pannekoeken (of is het nu pannenkoeken?) gegeten.
.quote:Als minister ben je verantwoordelijk voor de ambtenaren van je departement. Dus het is niet alleen symboliek, de minister bepaald uiteindelijk het beleid en moet er op toe zien dat het goed uitgevoerd wordt.Op donderdag 21 september 2006 18:16 schreef MrX1982 het volgende:
Als Donner en Dekker aftreden hoe zit het dan met de ambtenaren die daadwerkelijk verantwoordelijk zijn.
Het aftreden van Donner en Dekker is politiek de verantwoordelijkheid nemen maar meer dan symboliek is dat in feite niet.
quote:Je denkt toch niet daadwerkelijk dat een minister alles bepaald en doet?Op donderdag 21 september 2006 18:18 schreef Mutant01 het volgende:
Als minister ben je verantwoordelijk voor de ambtenaren van je departement. Dus het is niet alleen symboliek, de minister bepaald uiteindelijk het beleid en moet er op toe zien dat het goed uitgevoerd wordt.
Dat is slechts het politieke topje van de ijsberg. In deze kwestie en eigenlijk in nog veel meer kwesties zouden tientallen ambtenaren ontslagen moeten worden maar helaas die figuren blijven zitten en maken fout na fout zonder ooit consequenties te hoeven dragen voor hun falen.
quote:Wel duh bepaald een minister niet alles. Maar uiteindelijk gaat hij er wel over. Hij is de hoogste macht binnen zijn departement. Het beleid wordt uitgestippeld door de ministerraad waarbij alle ministers het eens moeten zijn, dus ook de minister op het desbetreffende departement. Jij als werkgever bent ook verantwoordelijk voor (wan)daden van je werknemer binnen werktijd. (als ie een leiding verkeerd repareert ofzo, waardoor er schade ontstaat). Hetzelfde geldt voor de minister. Voor de rest kan dit inter net zo goed consequenties hebben voor bepaalde ambtenaren hoor, misschien zijn die allang ontslagen.Op donderdag 21 september 2006 18:20 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Je denkt toch niet daadwerkelijk dat een minister alles bepaald en doet?
Dat is slechts het politieke topje van de ijsberg. In deze kwestie en eigenlijk in nog veel meer kwesties zouden tientallen ambtenaren ontslagen moeten worden maar helaas die figuren blijven zitten en maken fout na fout zonder ooit consequenties te hoeven dragen voor hun falen.
Zou anders ook wat zijn, dik salaris krijgen en nergens verantwoordelijk voor zijn. Lekkere baan.
quote:Nee, daarom is het ook politieke verantwoordelijkheid. Voor diensten en ambtenaren die onder het departement van een minister vallen.Op donderdag 21 september 2006 18:20 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Je denkt toch niet daadwerkelijk dat een minister alles bepaald en doet?
quote:En dankzij wie? Dankzij die minister dus, die nagelaten heeft ervoor te zorgen dat onbekwamen eruit vliegen!Dat is slechts het politieke topje van de ijsberg. In deze kwestie en eigenlijk in nog veel meer kwesties zouden tientallen ambtenaren ontslagen moeten worden maar helaas die figuren blijven zitten en maken fout na fout zonder ooit consequenties te hoeven dragen voor hun falen.
Het idee is dat je de minister weghaalt, om diens opvolger de bezem erdoor te laten halen. Die hoeft daarvoor niet eerst allerlei onderzoeken te doen waaruit falen van de (eigen) organisatie blijkt, en dat is maar goed ook, want dat is niet iets wat minister uit zichzelf graag doen, falen van het eigen departement aantonen. Maar goed. Die nieuwe minister heeft als duidelijke taak - dankzij het aftreden van de voorganger: dat dossier desnoods met harde maatregelen, op te schonen.
En als ie daarbij in gebreke blijft, rolt z'n hoofd, als 'ie pech heeft. Donner & Dekker blevenin gebreke, hun opvolgers kunnen zich niet verschuilen achter eerst maar eens een onderzoekje naar de ernst van de zaak: aanpakken!
quote:Er is wel een verschil tussen het bedrijfsleven en de overheid. Een minister is politiek verantwoordelijk al die ambtenaren zijn verantwoordelijk voor de uitvoering.Op donderdag 21 september 2006 18:24 schreef Mutant01 het volgende:
Wel duh bepaald een minister niet alles. Maar uiteindelijk gaat hij er wel over. Hij is de hoogste macht binnen zijn departement. Het beleid wordt uitgestippeld door de ministerraad waarbij alle ministers het eens moeten zijn, dus ook de minister op het desbetreffende departement. Jij als werkgever bent ook verantwoordelijk voor (wan)daden van je werknemer binnen werktijd. (als ie een leiding verkeerd repareert ofzo, waardoor er schade ontstaat). Hetzelfde geldt voor de minister. Voor de rest kan dit inter net zo goed consequenties hebben voor bepaalde ambtenaren hoor, misschien zijn die allang ontslagen.
Ik vraag me af in hoeverre de werkgever verantwoordelijk is voor het falen van het personeel. Als ik onder werktijd met de postauto door rood rijd en vervolgens iemand dood rijd is mijn werkgever niet verantwoordelijk maar ik. Als het zou gaan als in de politiek zou mijn werkgever opstappen en ik toer vrolijk verder.
En wat de aansprakelijkheid van de werkgever betreft:
quote:(boek 6 BW trouwens)Artikel 170
Voor schade, aan derde toegebracht door fout ondergeschikte, is degene wiens dienst ondergeschikte zijn taak vervult aansprakelijk, indien kans fout door opdracht tot verrichten deze taak is vergroot, degene wiens dienst hij stond, uit hoofde hun desbetreffende rechtsbetrekking zeggenschap had over gedragingen waarin fout was gelegen...
Artikel 171
Indien niet ondergeschikte opdracht ander werkzaamheden ter uitoefening diens bedrijf verricht, jegens derde aansprakelijk is voor bij werkzaamheden begane fout, is ook ander jegens derde aansprakelijk.
Artikel 172
Indien gedraging vertegenwoordiger ter uitoefening hem als zodanig toekomende bevoegdheden fout jegens derde inhoudt, is ook vertegenwoordigde jegens derde aansprakelijk.
quote:De minister mag dan politiek gezien aan het hoofd staan dat wil niet zeggen dat onderliggende lagen de verantwoordelijkheid telkens een laag kunnen opschijven net zolang totdat het bij de minister uitkomt.Op donderdag 21 september 2006 18:29 schreef sigme het volgende:
Nee, daarom is het ook politieke verantwoordelijkheid. Voor diensten en ambtenaren die onder het departement van een minister vallen.
quote:Je kunt je afvragen in hoeverre de minister zich daadwerkelijk bezig houdt met de uitvoering van zaken. Op een ministerie barst het van de ambtelijke lagen van laag naar hoog.En dankzij wie? Dankzij die minister dus, die nagelaten heeft ervoor te zorgen dat onbekwamen eruit vliegen!
quote:Het is te hopen dat er een bezem doorheen wordt gehaald maar ik vrees het ergste, het blijft de overheid.Het idee is dat je de minister weghaalt, om diens opvolger de bezem erdoor te laten halen. Die hoeft daarvoor niet eerst allerlei onderzoeken te doen waaruit falen van de (eigen) organisatie blijkt, en dat is maar goed ook, want dat is niet iets wat minister uit zichzelf graag doen, falen van het eigen departement aantonen. Maar goed. Die nieuwe minister heeft als duidelijke taak - dankzij het aftreden van de voorganger: dat dossier desnoods met harde maatregelen, op te schonen.
En als ie daarbij in gebreke blijft, rolt z'n hoofd, als 'ie pech heeft. Donner & Dekker blevenin gebreke, hun opvolgers kunnen zich niet verschuilen achter eerst maar eens een onderzoekje naar de ernst van de zaak: aanpakken!
quote:Ja politiek verantwoordelijk. De Secretatis-Generaal heeft de dagelijkse leiding. Zijn die ook opgestapt?Op donderdag 21 september 2006 18:33 schreef Mutant01 het volgende:
Nee, de minister is uiteindelijk verantwoordelijk voor de correcte uitoefening van het beleid door zijn ambtenaren
quote:Ik probeer het te begrijpen maar wat is dat voor gebrekkig Nederlands. Staat dat zo in het boek?En wat de aansprakelijkheid van de werkgever betreft:
[..]
(boek 6 BW trouwens)
.quote:De secretaris-generaal heeft eigen verantwoordelijkheid, dus dat zou best kunnen. En de minister bepaald het beleid niet de secretaris generaal. De minister moet er dan ook tezamen met de SG erop toezien dat het beleid correct uitgevoerd word.Op donderdag 21 september 2006 18:46 schreef MrX1982 het volgende:
Ja politiek verantwoordelijk. De Secretatis-Generaal heeft de dagelijkse leiding. Zijn die ook opgestapt?
quote:Het is afgekort.Ik probeer het te begrijpen maar wat is dat voor gebrekkig Nederlands. Staat dat zo in het boek?
quote:Ik zeg ook niet dat het onterecht is dat Donner en Dekker zijn opgestapt alleen vind ik dat toch symboolpolitiek. Op zijn minst moeten de SG's ook opstappen en eigenlijk nog veel meer ambtenaren. Ook de ambtenaren op lagere niveau's. In zo'n kwestie zouden er waarschijnlijk tientallen mensen moeten opstappen maar ja dan houd je geen overheid meer overOp donderdag 21 september 2006 18:51 schreef Mutant01 het volgende:
De secretaris-generaal heeft eigen verantwoordelijkheid, dus dat zou best kunnen. En de minister bepaald het beleid niet de secretaris generaal. De minister moet er dan ook tezamen met de SG erop toezien dat het beleid correct uitgevoerd word.
.quote:Ah ok. Ik dacht al joh wat is dat voor vaagheidHet is afgekort.
.quote:Ik lees niets over het vertrek van de SG van justitie. Jij wel?Op donderdag 21 september 2006 18:56 schreef Mutant01 het volgende:
Ja, maar je weet toch niet wie er al weg zijn of niet?
quote:Dus dan zijn ze per defenitie niet vertrokken?Op donderdag 21 september 2006 19:03 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ik lees niets over het vertrek van de SG van justitie. Jij wel?
quote:Ja.Op donderdag 21 september 2006 19:05 schreef Mutant01 het volgende:
Dus dan zijn ze per defenitie niet vertrokken?
Indien je berichten hebt die mijn idee kunnen ontkrachten lees ik ze graag.
quote:Dus als er niet in de krant staat dat ik een scheet gelaten heb, dan heb ik die ook niet gelaten?Op donderdag 21 september 2006 19:08 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ja.
Indien je berichten hebt die mijn idee kunnen ontkrachten lees ik ze graag.
quote:Daar gaan je darmen wat van merken.Op donderdag 21 september 2006 19:19 schreef Monidique het volgende:
Voor het eerst in drie jaar drink ik nu koffie.
quote:Jouw piemel ook.Op donderdag 21 september 2006 19:19 schreef pberends het volgende:
[..]
Daar gaan je darmen wat van merken.
quote:Anale fixatie.Op donderdag 21 september 2006 19:19 schreef pberends het volgende:
[..]
Daar gaan je darmen wat van merken.
quote:
.Deze opmerking was letterlijk bedoeld.
quote:Om half negen?Op donderdag 21 september 2006 20:31 schreef Apropos het volgende:
Hoera.
meki, wat doe je?
oke sorry ,
wist het niet
http://www.retecool.com/comments.php?id=324_0_1_0_C
quote:Dat is meer iets voor midden in de nacht.Op donderdag 21 september 2006 20:31 schreef Apropos het volgende:
Hoera.
quote:Ook burgemeester Haarlemmermeer stapt opOp donderdag 21 september 2006 14:26 schreef sizzler het volgende:
[..]
En de lokale bestuurders? Die blijven gewoon zitten! Het is altijd hetzelfde met dit soort dingen. Mensen op lagere plaatsen kunnen zich altijd maar van alles veroorloven!
quote:Op donderdag 21 september 2006 21:30 schreef Godslasteraar het volgende:
Meki, alleen zelf gemaakte afbeeldingen posten
meki, wat doe je?
oke sorry ,
wist het niet
http://www.retecool.com/comments.php?id=324_0_1_0_C
(Meki is in al zijn irritantheid simpelweg gewelding)
quote:que ?Op donderdag 21 september 2006 21:45 schreef Mutant01 het volgende:
Weet je wie echt geweldig is?
quote:Balkenende:Op donderdag 21 september 2006 21:45 schreef Mutant01 het volgende:
Weet je wie echt geweldig is?
quote:Hij heeft een warm hart voor de overige lidstaten310 miljoen euro. Dat is het bedrag dat het kabinet in de afgelopen drie jaar van Brussel hád kunnen claimen. Het geld was gereserveerd voor sociale fondsen in achtergebleven regio's, maar het kabinet heeft er nooit aanspraak op gemaakt.
quote:schilhol?Op donderdag 21 september 2006 21:57 schreef pberends het volgende:
Vanavond NOVA Politiek over de schilholbrand.
Wederom anale fixatie.
Over een wolk gesproken.
quote:Op donderdag 21 september 2006 21:58 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
schilhol?
Wederom anale fixatie.
.Het kan me geen reet roesten.