Zalm: stevige economische groei

Overheidsfinancien op orde gebracht? De staatsschuld groeit nog steeds.

quote:

Op dinsdag 19 september 2006 19:41 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Kun je lezen?
[..]

quote:

Op dinsdag 19 september 2006 19:43 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

[afbeelding]

Overigens, men trapte er ten tijde van paars ook massaal in.

dat het percentage daalt komt alleen maar doordat BBP stijgt, niet omdat er afgelost is. De schuld is net zo groot als altijd. Als na vergrijzing het BBP weer daalt (wat niet raar is) dan stijgt het percentage ook weer gewoon. Maar daar zal dit kabinet maling aan hebben, die zitten dan al mooi buiten schot. Overigens kan je dit verwijt ook maken naar paars toe.

quote:

Op dinsdag 19 september 2006 19:44 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Overigens, men trapte er ten tijde van paars ook massaal in.

zelfde gedachte binnen 1 minuut.

quote:

Op dinsdag 19 september 2006 19:47 schreef Martijn_77 het volgende:
Waar haalt Zalm dat overschot van 0,2 % dan vandaan?

Dat is op de rijksbegroting en dus niet op het geheel.

quote:

Op dinsdag 19 september 2006 19:37 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Bron

Een weer een reden om geen PvdA te stemmen maar CDA en VVD de klus te laten klaren

Dat een minister zegt dat zijn beleid goed is, is een reden om weer op die minister (of zijn partij dan) te stemmen?

Zalm.

quote:

Op dinsdag 19 september 2006 19:55 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Nee, maar wel als ie sinds lange tijd de staatschuld onder de 50 procent van het binnenlands product krijgt en een begrotingsoverschot kan creeeren iets wat al lang geleden is

Je bedoelt dat overschot uit 2001 onder het verfoeide Paars?

1% koopkrachtstijging en dat noemt men het zoet?

Kan een modaal gezin nog geen 20 euro per maand extra uitgeven, wow...

Stevige economische groei ondanks het beleid van Balkenende. Het moge werkelijk een wonder heten. Op naar een PvdA kabinet

quote:

Op dinsdag 19 september 2006 20:53 schreef Vhiper het volgende:
1% koopkrachtstijging en dat noemt men het zoet?

Kan een modaal gezin nog geen 20 euro per maand extra uitgeven, wow...

anders zoekt de vader of moeder des huizes toch een betere baan?

quote:

Op dinsdag 19 september 2006 20:58 schreef 7th_wave het volgende:

[..]

anders zoekt de vader of moeder des huizes toch een betere baan?

"Modaal" is niet slecht.

Moet jij eens kijken wat er gebeurt als alle verpleegkundigen, vuilophalers, conducteurs en leraren ontslag nemen op zoek naar een betere baan.

quote:

Op dinsdag 19 september 2006 19:55 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Nee, maar wel als ie sinds lange tijd de staatschuld onder de 50 procent van het binnenlands product krijgt en een begrotingsoverschot kan creeeren iets wat al lang geleden is

En jij beschuldigt mij ervan dat lezen niet mijn sterkste kant is?
Boo-ya.

quote:

Op dinsdag 19 september 2006 21:18 schreef Floripas het volgende:

[..]

"Modaal" is niet slecht.

Moet jij eens kijken wat er gebeurt als alle verpleegkundigen, vuilophalers, conducteurs en leraren ontslag nemen op zoek naar een betere baan.

Áls alle....

Erg relevant inderdaad zo'n vraag. 'Als telt niet in het leven' enzo.

Dit is eigenlijk wel een hele aardige opmerking:

"Voor het eerst sinds 25 jaar is de schuld lager dan 50 procent"

Want hoe heeft dit percentage zich eigenlijk historisch ontwikkeld? En onder welke kabinetten is dat dan zo fout gegaan? Links toch? ligt voor de hand toch?

Well, think again....

De hoogte van de staatsschuld ten opzichte van het BBP is nou ook weer niet zo'n belangrijk cijfer. Een jarenlang begrotingsevenwicht of overschot is veel belangrijker voor een gezonde toekomst.

Goed gedaan burgers, voor het meer inleveren van jullie geld.
Goed gedaan burgers!!
Oh ja we geven minder aan jullie nu. Maar ja dat maakt ook niet uit, bedoel we hebben een stevige economische groei. Want daar gaat het om uiteindelijk!!

Maar goed, wel beter dan geen groei natuurlijk.

Maar in principe is het te danken aan ons, toch?

quote:

Op dinsdag 19 september 2006 22:37 schreef mr.vulcano het volgende:
De hoogte van de staatsschuld ten opzichte van het BBP is nou ook weer niet zo'n belangrijk cijfer. Een jarenlang begrotingsevenwicht of overschot is veel belangrijker voor een gezonde toekomst.

Het lijkt me toch van evident belang voor toekomstige afbetaling van de schuld.

die schuld wordt nooit afbetaald

quote:

Op dinsdag 19 september 2006 21:18 schreef Floripas het volgende:

[..]

"Modaal" is niet slecht.

Moet jij eens kijken wat er gebeurt als alle verpleegkundigen, vuilophalers, conducteurs en leraren ontslag nemen op zoek naar een betere baan.

mensen zoeken eerst een betere baan, en nemen dan pas ontslag.

quote:

Op dinsdag 19 september 2006 22:56 schreef Argento het volgende:
die schuld wordt nooit afbetaald

Dan betalen we dus levenslang rente.. Zou een beetje dom zijn. Met het oog op de vergrijzing (2020 zo`n beetje toppend) moet de schuld eigenlijk rond die tijd afgelost wezen..

Trouwens, één van de betere plaatjes (MEV 2007):

Trouwens de miljoenen nota is gebaseeerd op de MEV van het CPB: http://www.cpb.nl/nl/news/2006_51.html

"MEV 2007: Economie komt goed op stoom
Met een geraamde groei van 3,25 procent dit jaar en 3 procent komend jaar presteert de Nederlandse economie goed. De economische groei kent een brede basis. De particuliere consumptie neemt toe door herstel van de koopkracht en groei van de werkgelegenheid, terwijl ook de uitvoer en de investeringen aanzienlijk stijgen. De werkloosheid daalt in rap tempo. Desondanks blijven de inflatie en de loonstijging in 2006 en 2007 gematigd. De overheidsbegroting is dit en volgend jaar vrijwel in evenwicht.

Dit zijn de hoofdlijnen uit de vandaag gepresenteerde Macro Economische Verkenning (MEV) 2007. Het Centraal Planbureau (CPB) presenteert hierin analyses en prognoses voor de Nederlandse en voor de wereldeconomie in de jaren 2006 en 2007. Tevens bevat de MEV 2007 twee speciale onderwerpen: 'De betekenis van China voor de Nederlandse economie' en 'Effectiviteit van de politie: van meer naar beter blauw'. In diverse kaders belicht het CPB een aantal actuele onderwerpen, zoals grondstoffenprijzen en speculatie, wederuitvoer, emigratie en een drietal onzekerheidsvarianten.
Amerikaanse groei vlakt wat af in 2007
De Amerikaanse economische groei was in het eerste halfjaar hoger dan in de twee voorgaande periodes, mede door het krachtige herstel na de orkanen Katrina en Rita. Tegelijkertijd begon een afkoeling van de woningmarkt, die naar verwachting dit en volgend jaar zal voortduren en zal leiden tot een minder hoge economische groei in 2007 (2,5 procent). De Chinese autoriteiten hebben recent nieuwe maatregelen genomen om de exorbitante groei in te tomen. Deze maatregelen zullen enig dempend effect hebben, maar desondanks zal vermoedelijk ook volgend jaar de Chinese economische groei zeer hoog blijven (9,5 procent).
Economische groei eurogebied trekt aan
In het eurogebied zette het conjuncturele herstel in de eerste helft van 2006 door, niet alleen door de uitvoer, maar ook door de opleving van de investeringen en de consumptie. Ondanks dit herstel bleef de nominale loonstijging gematigd. De vooruitzichten voor het eurogebied zijn gunstig. Het consumentenvertrouwen is sterk verbeterd en het vertrouwen van producenten is in zes jaar niet zo hoog geweest. Desondanks zal de groei volgend jaar naar verwachting iets teruglopen, voornamelijk door krap begrotingsbeleid in enkele grote eurolanden, zoals Duitsland en Italië.
Nederlandse economie groeit stevig
Voor dit jaar wordt een economische groei voorzien van 3,25 procent, die volgend jaar iets afvlakt tot 3 procent. Daarmee treedt een tweede fase van het groeiherstel in, nadat de BBP-groei in de afgelopen twee jaar al beduidend hoger lag dan in de magere jaren 2002 en 2003. Gecorrigeerd voor seizoeninvloeden en werkdageffecten lag het BBP-volume in het tweede kwartaal 1 procent hoger dan in het eerste kwartaal. In dit decennium kwam een dergelijk hoge kwartaal-op-kwartaalgroei slechts één keer eerder voor, te weten in het eerste kwartaal van 2004.
Spanning in economie loopt op
De output gap, ofwel de verhouding tussen het feitelijke en het geschatte potentiële productieniveau, was vorig jaar nog negatief, maar wordt in 2006 en 2007 naar verwachting positief. Dit duidt op toenemende spanning in de economie, die zowel op de arbeidsmarkt als de goederenmarkt merkbaar wordt. Omdat de werkgelegenheid in 2006 en 2007 substantieel sneller stijgt dan het arbeidsaanbod, neemt de werkloosheid in rap tempo af en de spanning op de arbeidsmarkt toe. Gemiddeld bedraagt de werkloosheid volgend jaar waarschijnlijk 4,5 procent, dit is minder dan de geschatte evenwichtswerkloosheid. Ook de bezettingsgraad in de marktsector, de indicator voor de spanning op de goederenmarkt, loopt naar verwachting in de ramingsperiode op. De voorziene investeringen zijn onvoldoende om de capaciteitsontwikkeling in de pas te laten lopen met de productiegroei.
Consumenten en bedrijven geven meer geld uit
Vooral door de gunstige ontwikkeling van de werkgelegenheid en de koopkracht neemt de particuliere consumptie dit en komend jaar naar verwachting met 2 procent toe. De toegenomen consumptie komt met name tot uiting in een stijging van het aantal verkochte duurzame goederen. Door de hogere productie en het gunstige niveau van winstgevendheid is het producentenvertrouwen flink gestegen en zijn ondernemers meer geneigd om hun kapitaalgoederenvoorraad uit te breiden. Vermoedelijk nemen de investeringen in machines voor het eerst sinds 1999 weer toe. Vergeleken met de jaren negentig is overigens nog altijd sprake van een relatief laag investeringsniveau.
Inflatie en loonstijging blijven gematigd
De contractloonstijging in de marktsector trekt naar verwachting aan tot 1,75 procent in 2006 en 2 procent in 2007. De versnelling van de contractloonstijging is bescheiden in het licht van de snelle verbetering van de situatie op de arbeidsmarkt. Dit komt mede doordat voor ongeveer eenderde van de werknemers al een cao voor geheel 2007 is afgesloten, terwijl de conjuncturele situatie ten tijde van de onderhandelingen minder gunstig was. De contractloonstijging ligt in beide ramingsjaren iets boven de verwachte inflatie van 1,25 procent dit jaar en 1,5 procent komend jaar. In beide jaren hebben diverse overheidsmaatregelen een drukkend effect op de inflatie.
Koopkracht neemt toe
Na drie jaren van koopkrachtdaling gaan de meeste gezinnen er in 2006 en 2007 in koopkracht op vooruit, in doorsnee met 1,75 procent. De spreiding in koopkrachtontwikkeling is dit jaar echter groot door de overgang naar de nieuwe zorgverzekering, zodat er ook huishoudens op achteruit gaat. Bij de huidige beleidsuitgangspunten neemt de koopkracht volgend jaar in doorsnee met 1,25 procent toe, door lastenverlichting en doordat de loonstijging wat boven de inflatie ligt.
Begroting in evenwicht
Naar verwachting is dit en volgend jaar nagenoeg sprake van begrotingsevenwicht. De sterke verbetering van het EMU-saldo sinds 2003 is vooral het gevolg van substantiële ombuigingen en lastenverzwaringen in 2004 en 2005 en van het conjuncturele herstel en de sterke stijging van de gasbaten in 2006 en 2007. De overheidsschuld zal volgend jaar waarschijnlijk voor het eerst in 25 jaar weer minder dan de helft van het BBP bedragen."

in plaatjens:

Wie krijgen de centjens



Wat doen ze daarmee


Wat doen ze daar mee 2



De koopkracht cijfers

Energieprijzen omlaag a.u.b.

quote:

Op dinsdag 19 september 2006 20:58 schreef 7th_wave het volgende:

[..]

anders zoekt de vader of moeder des huizes toch een betere baan?

Dat heb ik in ieder geval dan ook gedaan. 30% erbij binnenkort

als iedereen nou zijn best zou doen om voor zichzelf een zo goed mogelijke situatie te creeeren... dan zijn er weinig mensen afhankelijk van betuttelende middelen van de overheid.. en op die manier blijft er meer geld over voor de mensen die het echt niet kunnen op eigen kracht!

iedereen roept maar dat rechts stemmen asociaal is.... maar links stemmen is pas asociaal.. 90% stemt links puur omdat ze denken dat het voor hun eigen portomonnee beter is en niet omdat ze zo idealistisch zijn voor de medemens...
Tuurlijk zijn er ook mensen die wel die oprechte idealen hebben... ik heb ze ook... maar ik ben wat realistischer..

er zijn teveel mensen die niet willen werken, niet willen omscholen.. die liever hun handje ophouden.. en ja, die mensen zijn beter af met een links kabinet...
rechts geeft die mensen een trap onder de kont... en helaas worden de echt zwakkeren van de samenleving hier ook de dupe van... typisch geval van de goeden moeten het ontgelden voor de slechten... maar op de lange termijn komt het denk ik alleen maar tengoede aan deze mensen.. hierdoor blijven regelingen betaalbaar

en tuurlijk is zo'n prinsjesdag geknoei met cijfertjes, het zo draaien dat het voor het huidige kabinet zo voordelig mogelijk uitvalt... logisch toch? dat doet elk zittend kabinet...
Toch is het een goed teken een groeiende economie... ik ben bang dat als de pvda de afgelopen tijd had geregeerd er heel wat slechter voor hadden gestaan..
maarja, voor meneertje bos is het makkelijk kritiek te geven vanaf de zijlijn...
als ik niet zo bang was voor de gevolgen voor het hele land mocht hij van mij de komende 4 jaar wel regeren gezellig met femke en jan bijv.... lijkt me wel lachen om hun eindelijk eens door de mand zien te vallen

quote:

[b]ik ben bang dat als de pvda de afgelopen tijd had geregeerd er heel wat slechter voor hadden gestaan..

Waar baseer je dat op?

quote:

Op dinsdag 19 september 2006 23:42 schreef Napalm het volgende:
Trouwens de miljoenen nota is gebaseeerd op de MEV van het CPB: http://www.cpb.nl/nl/news/2006_51.html

Dat is allemaal mooi en aardig maar de meeste mensen snappen nauwelijks iets van deze informatie. Het begrip koopkracht kunnen ze nog net een plaats geven, maar daar houdt het dan ook wel op. Bovendien is er sprake van enige misleiding. Het feit dat er meer geld beschikbaar is om te verdelen is een direct gevolg van het feit dat de inkomsten uit belastingen en premies met maar liefst 6,7% stijgen. Hoeveel mensen zouden zich daar bewust van zijn? Laat staan dat ze überhaupt begrijpen hoe groot het bedrag is.

Voor het gemak van een ieder heb ik het totaal aan inkomsten uit belastingen en premies hoofdelijk omgerekend en in mijn signature geplaatst.

quote:

Op dinsdag 19 september 2006 19:44 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Overigens, men trapte er ten tijde van paars ook massaal in.

Maar was Zalm niet onderdeel van het Paarse kabinet ?

quote:

Op woensdag 20 september 2006 08:54 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ook zoiets; waarom zou links het beter hebben gedaan dan rechts en vice versa

Dat is inderdaad luchtfietserij. Dus totaal nutteloos om daar over te discussiëren. Van te voren is nooit precies vast te stellen wat de gevolgen zijn.

quote:

Op woensdag 20 september 2006 07:59 schreef rvand het volgende:

[..]

Waar baseer je dat op?

Inkoppertje; je hebt Wouter B, Femke H & Jan Mao wellicht wel eens horen afgeven op het kabinet? Dat waren allemaal punten waar zij toch zoveel meer geld voor zouden geven. Ik hoorde ze noooit waar ze het vandaan gingen halen. Dus tenzij Wouter een geldboom heeft vermoed ik dat Leen van Frisia een grote klant zou krijgen..

quote:

Op woensdag 20 september 2006 08:46 schreef NewOrder het volgende:
Dat is allemaal mooi en aardig maar de meeste mensen snappen nauwelijks iets van deze informatie. Het begrip koopkracht kunnen ze nog net een plaats geven, maar daar houdt het dan ook wel op.

Ik hebb de POL-FOkkers heel hoog zitten..

quote:

Op woensdag 20 september 2006 08:46 schreef NewOrder het volgende:
Bovendien is er sprake van enige misleiding. Het feit dat er meer geld beschikbaar is om te verdelen is een direct gevolg van het feit dat de inkomsten uit belastingen en premies met maar liefst 6,7% stijgen. Hoeveel mensen zouden zich daar bewust van zijn? Laat staan dat ze überhaupt begrijpen hoe groot het bedrag is.

Voor het gemak van een ieder heb ik het totaal aan inkomsten uit belastingen en premies hoofdelijk omgerekend en in mijn signature geplaatst.

*365 dagen. Hmmmz, veel.

quote:

Op dinsdag 19 september 2006 19:45 schreef Grumpey het volgende:
dat het percentage daalt komt alleen maar doordat BBP stijgt, niet omdat er afgelost is. De schuld is net zo groot als altijd. Als na vergrijzing het BBP weer daalt (wat niet raar is) dan stijgt het percentage ook weer gewoon. Maar daar zal dit kabinet maling aan hebben, die zitten dan al mooi buiten schot. Overigens kan je dit verwijt ook maken naar paars toe.

Melkmeisje rekening
Als je 500 euro in de maand aan inkomsten hebt als student, dan is een schuld van 3000 Euro voor jou veel geld, voor mij die als carriere heeft gemaakt een normale credit card afrekening.

Waar NL eens aan moet gaan werken is de Productiviteit per werknemer omhoog te krijgen.

quote:

Op woensdag 20 september 2006 09:54 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Melkmeisje rekening
Als je 500 euro in de maand aan inkomsten hebt als student, dan is een schuld van 3000 Euro voor jou veel geld, voor mij die als carriere heeft gemaakt een normale credit card afrekening.

Ja maar toch met de vergrijzing en het einde van de aardgasbaten voor de deur moet je het msishcien vergelijken met je laatste 12 maanden voor je pensioen waarna je 30% in inkomen gaat dalen. ALs je dan nu al niet kan rondkomen, hoe moet het dan straks?

quote:

Op woensdag 20 september 2006 10:01 schreef Napalm het volgende:

[..]

Ja maar toch met de vergrijzing en het einde van de aardgasbaten voor de deur moet je het msishcien vergelijken met je laatste 12 maanden voor je pensioen waarna je 30% in inkomen gaat dalen. ALs je dan nu al niet kan rondkomen, hoe moet het dan straks?

Je hebt gelijk dat de staatsschuld moet worden afbetaald.
Maar het is wel terdege zo dat de schuld verhoudingsgewijze kleiner wordt als de economie groeit.
Overginds, als de vergrijzing in europa toeslaat zullen landen als D, I en Fr zulke financiele problemen krijgen dat ze massief gaan lenen, waardoor de geldhoeveelheid toeneemt, en de geldontwaarding toeneemt. Dan zal de NL staatsschuld verhoudingsgewijs nog minder worden.
Nadeel is alleen dat onze op sparen gebaseerde pensioenen dan ook minder waard worden.
Het is overginds niet zo dat de economie minder zal groeien met de vergrijzing, integendeel, de mensen die dan inactief zijn zullen veel geinvesteerd en spaargeld consumeren, allemaal geld wat de economie ingaat.

Ah, het gaat weer net zo goed als onder Paars dus.
Toen kwam het volgens velen door de wereldeconomie.
En nu zou het opeens allemaal door Balkenende 1 t/m 3 komen?

quote:

Op woensdag 20 september 2006 09:48 schreef Napalm het volgende:
Ik hebb de POL-FOkkers heel hoog zitten..

Ik bedoelde meer de bevolking in zijn algemeenheid. De overheid produceert fraaie cijfers, maar slechts enkelen zijn in staat om te bevatten wat er nou werkelijk staat.

quote:

*365 dagen. Hmmmz, veel.

Ik schrok er zelf ook van. Eigenlijk zou men de mensen op straat eens moeten vragen hoeveel zij denken dat er per persoon per dag naar de overheid gaat.

quote:

Op woensdag 20 september 2006 09:48 schreef Napalm het volgende:

[..]

Inkoppertje; je hebt Wouter B, Femke H & Jan Mao wellicht wel eens horen afgeven op het kabinet?

Tikkie terug; We hebben het over de PvdA, daar horen Femke H. en Jan M. niet bij. Dus nogmaals, waar baseert men concreet op dat de PvdA het 'zoveel slechter zou hebben gedaan'?

quote:

Op woensdag 20 september 2006 09:59 schreef Pietverdriet het volgende:
Waar NL eens aan moet gaan werken is de Productiviteit per werknemer omhoog te krijgen.

Ja hoor, alsof we nog niet genoeg produceren met vrijwel de hoogste arbeidsproductiviteit per gewerkt uur ter wereld

quote:

Op woensdag 20 september 2006 15:32 schreef Vhiper het volgende:

[..]

Ja hoor, alsof we nog niet genoeg produceren met vrijwel de hoogste arbeidsproductiviteit per gewerkt uur ter wereld

Ik zei per per werknemer, niet per uur.
Die ligt in NL veel lager dan in Duitsland bv

quote:

Op woensdag 20 september 2006 09:54 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Melkmeisje rekening
Als je 500 euro in de maand aan inkomsten hebt als student, dan is een schuld van 3000 Euro voor jou veel geld, voor mij die als carriere heeft gemaakt een normale credit card afrekening.

Trouwen? Mijn prada's zijn versleten.

quote:

Op woensdag 20 september 2006 16:43 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ik zei per per werknemer, niet per uur.
Die ligt in NL veel lager dan in Duitsland bv

Hangt dat niet samen? Ik presteer per uur meer als ik 32 uur werk dan als ik 60 uur werk.

quote:

Op dinsdag 19 september 2006 20:00 schreef rvand het volgende:

[..]

Je bedoelt dat overschot uit 2001 onder het verfoeide Paars?

Haha ja inderdaad. Maar dat zal wel te lang geleden zijn .

quote:

Op woensdag 20 september 2006 07:49 schreef droomkoningin het volgende:

iedereen roept maar dat rechts stemmen asociaal is.... maar links stemmen is pas asociaal.. 90% stemt links puur omdat ze denken dat het voor hun eigen portomonnee beter is en niet omdat ze zo idealistisch zijn voor de medemens...

Heb je een bron voor die 90% Denk namelijk dat dit veel en veel lager ligt. De mensen die het meest afhankelijk zijn stemmen namelijk over het algemeen namelijk het minste.

quote:

...
Toch is het een goed teken een groeiende economie... ik ben bang dat als de pvda de afgelopen tijd had geregeerd er heel wat slechter voor hadden gestaan..

Zou het? Denk dat het voor de economie eigenlijk geen ene ruk had uitgemaakt. Het hele gedoe rond Balkenende 1 heeft er namelijk voor gezorgd dat ons land een jaar niet echt geregeerd is dat kan niet anders dan een rem geweest zijn.

quote:

Op woensdag 20 september 2006 10:12 schreef Pietverdriet het volgende:
Je hebt gelijk dat de staatsschuld moet worden afbetaald.
Maar het is wel terdege zo dat de schuld verhoudingsgewijze kleiner wordt als de economie groeit.

grote economie grotere aflossingscapaciteit, eens. Echter de vraag is in hoeverre dat overeind blijft als we gaan vergrijzen. NL zegt nu al 25 jaar "morgen gaan we aflossen, vandaag komt even niwt uit"..

quote:

Op woensdag 20 september 2006 10:12 schreef Pietverdriet het volgende:
Overginds, als de vergrijzing in europa toeslaat zullen landen als D, I en Fr zulke financiele problemen krijgen dat ze massief gaan lenen,

De problemen in Zuid-Europa (mn Italie) zullen groot zijn. Primair de reden om te zorgen dat de EU zich hier neit mee gaat bemoeien anders kan je in NL gaan betalen omdat de Italianen helemaal neits gespaard hebben

quote:

Op woensdag 20 september 2006 10:12 schreef Pietverdriet het volgende:
waardoor de geldhoeveelheid toeneemt,

? Lenen -> krapte op de kapitaalmarkt -> hogere rente. De vergroting van de geldhoeveelheid ontgaat me nog ff.

quote:

Op woensdag 20 september 2006 10:12 schreef Pietverdriet het volgende:
Het is overginds niet zo dat de economie minder zal groeien met de vergrijzing, integendeel, de mensen die dan inactief zijn zullen veel geinvesteerd en spaargeld consumeren, allemaal geld wat de economie ingaat.

Hoho, geld dat nu gespaard is zit niet ergens in een oude sok maar is beschikbaar voor investeringen (wederom rente!). De vergrijzing gaat weldegelijk de groei fors hinderen.

Nu moet ik wel zeggen dat er ook positieve kanten aan vergrijzing kleven; einde werkloosheid, kleinere klassen, minder criminaliteit, etc..

quote:

Op woensdag 20 september 2006 12:58 schreef NewOrder het volgende:
Ik bedoelde meer de bevolking in zijn algemeenheid. De overheid produceert fraaie cijfers, maar slechts enkelen zijn in staat om te bevatten wat er nou werkelijk staat.

Daarom zou slechts een klein deel mogen stemmen een mening mogen uiten hierover..