abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 20 september 2006 @ 20:49:18 #1
130955 Floripas
Blast from the past
pi_41994615
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  woensdag 20 september 2006 @ 20:51:42 #3
130955 Floripas
Blast from the past
pi_41994732
Bassie op tv....
pi_41994840
quote:
Op woensdag 20 september 2006 20:51 schreef Floripas het volgende:

[..]

Geil.gif! Mijn eerste Fok-topic!
Ik heb er een theorie in gepost die ik achteraf gezien maar matigjes vind
pi_41994862
quote:
Op woensdag 20 september 2006 20:40 schreef sigme het volgende:

[..]

Tsk. Dan kom je snel spekjes en rrrroomboter te kort .
ow, je wilt niet weten wat de Hollandse keuken met mijn maag doet
quote:
[..]

3 bij 6. Meter. Grondoppervlak. Me dunkt?
[..]
Mooi! dat klinkt heel goed. En daar moet een hoop inpassen
quote:
Ik weet het, en ik vroeg me af of het ooit iemand op zou vallen.

Hoe gaat het met ?
Bij blz 22, waarna ik begon te bladeren in een boek van Dawkins. Ik moet zeggen dat ik Reves beweegredenen in het hoofdstukje "Een dag uit .." niet zo goed kan doorgronden, maar ik ben dan ook pas net begonnen. En de stijl is mooi.
DVD's zijn overigens besteld (Hou je van romantische komedies?)
  woensdag 20 september 2006 @ 21:03:38 #7
155006 Aoristus
SPelen is delen
pi_41995129
quote:
Op woensdag 20 september 2006 20:47 schreef sigme het volgende:

[..]

Zie? Film?

Ik heb het wel gelezen. Matig vermakelijk. Film is met Renee Zelhuppeldepup & Hugh Grant toch?
Renee ziet er lekker uit. Dat wel.
quote:
Op woensdag 20 september 2006 20:52 schreef Autodidact het volgende:
Bassie op tv....
ha, eindelijk kwaliteit. *Zap
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
  woensdag 20 september 2006 @ 21:09:46 #8
130955 Floripas
Blast from the past
pi_41995272
quote:
Op woensdag 20 september 2006 20:55 schreef Reya het volgende:

[..]

Ik heb er een theorie in gepost die ik achteraf gezien maar matigjes vind
Ach, dat hele topic was achteraf maar matigjes.
  woensdag 20 september 2006 @ 21:10:54 #9
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_41995320
Zo, ik kan nu niet bedenken wat mensen hierop te zeggen hebben.

Daarom is een topic erover starten zo lastig, ik wacht wel even op het volgende pro-balkenende topic.
Denk ik.
quote:

Minister Zalm toont het koffertje met de miljoenennota. (Foto Roel Rozenburg)
Scherpe kritiek planbureau en Raad van State
Door een onzer redacteuren
Den Haag, 20 sept. Het Centraal Planbureau (CPB) en de Raad van State hebben stevige kritiek op het begrotingsbeleid zoals dat wordt gevoerd door het kabinet-Balkenende.

Achter de positieve cijfers die het gisteren presenteerde, gaat „een aanzienlijke verslechtering” van het begrotingssaldo schuil, meent het CPB. De Raad van State noemt het overschot op de begroting „te gering”.

Het kabinet maakte gisteren op Prinsjesdag bekend dat het de lasten in 2007 met een miljard euro zal verlichten en dat het de begroting afsluit met een overschot van 0,2 procent van het bruto binnenlands product (een miljard euro). Dat gunstige begrotingssaldo is voor het overgrote deel te danken aan de oplevende conjunctuur en aan meevallers met aardgasbaten van zo’n zes miljard euro.

Structureel daalt het saldo echter weer sinds twee jaar. Het CPB schrijft dat de hervormingen die het kabinet in de eerste jaren na zijn aantreden doorvoerde, deels teniet worden gedaan door de extra uitgaven en de lastenverlichting in de tweede helft van de kabinetsperiode. Als het kabinet had afgezien van deze extraatjes, zou dat met het oog op de vergrijzing beter zijn geweest voor de lange termijn, aldus het CPB.

Volgens de Raad van State rechtvaardigt de verslechtering van het structurele begrotingssaldo een veel grotere buffer dan de 0,2 procent die het kabinet nu in de begroting zet. Door nu weer over te gaan tot extra uitgaven en lastenverlichting, begaat het kabinet-Balkenende dezelfde fout als het kabinet-Kok in de vorige periode van hoogconjunctuur. „Overheidsbeleid hoort conjuncturele bewegingen niet nog eens extra te versterken, maar dient deze juist af te vlakken. Deze les moest in de afgelopen jaren opnieuw worden geleerd”, aldus de raad in zijn advies over de Miljoenennota.

Het CPB constateert verder dat de werkloosheid weliswaar in rap tempo daalt, maar dat door een gebrek aan toename van de arbeidsparticipatie krapte op de arbeidsmarkt dreigt. De looneis van 2,5 procent van vakcentrale FNV lijkt daarop te anticiperen.

De Raad van State plaatst verder vraagtekens bij de oplossingen van het kabinet voor de vergrijzingsproblemen en pleit nog steeds voor een geleidelijke verhoging van de pensioengerechtigde leeftijd. In plaats van het vergrijzingsprobleem slechts als een budgettair probleem te behandelen, moet de overheid betere voorzieningen bieden en ook meer aandacht hebben voor onderwijs, infrastructuur en de leefomgeving, meent de raad.
http://www.nrc.nl/binnenland/article487584.ece
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_41995388
quote:
Op woensdag 20 september 2006 20:55 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

ow, je wilt niet weten wat de Hollandse keuken met mijn maag doet
Tsja, het is jouw lijn . Ik doe aan allerlei keukens hoor .
quote:
[..]

Mooi! dat klinkt heel goed. En daar moet een hoop inpassen
Mijn vader koopt & plaatst 'm, maar hij zet 'm op mijn grond, dus hij is niet van mij, ik zal de ruimte moeten delen. Maar het is groot zat, dunkt me.
quote:
[..]

Bij blz 22, waarna ik begon te bladeren in een boek van Dawkins. Ik moet zeggen dat ik Reves beweegredenen in het hoofdstukje "Een dag uit .." niet zo goed kan doorgronden, maar ik ben dan ook pas net begonnen. En de stijl is mooi.
DVD's zijn overigens besteld (Hou je van romantische komedies?)
De stijl is zo fraai. Soepel, verzorgd, kloppend. Eerlijk gezegd is dat titelstuk mij ook niet heel helder, maar er zitten zo prachtige stukken in.

Speciaal voor de anderen:
Karel van het Reve, Een dag uit het leven de reuzenkoeskoes.
quote:
Heeft de reuzenkoeskoes een vlieghuid, dan komt dat omdat die vlieghuid hem in staat stelt te vliegen en dat geeft hem enorme voordelen boven andere koeskoesen die niet kunnen vliegen. Hebben die andere koeskoesen (of is het koeskoezen zoals bij reuzenhoes - reuzenhoezen) geen vlieghuid, dan is dat omdat zij een niche in de natuur hebben waar geen vlieghuid nodig is. Zingt de leeuwerik, dan doet hij dat niet om Gods heerlijkheid te verkondigen - hoewel zijn zingen zeer sterk die indruk maakt - maar om (ik bedenk maar wat) een voortplantingspartner aan te lokken. Zingt een andere vogel niet, dan is dat (ik bedenk weer wat) opdat zijn vijanden hem dan minder gauw zullen vinden. Is een vinder bont gekleurd, dan is het om de aandacht van zijn partner te trekken. Is hij wit of groen dan is het een schutkleur. Bestaat er eigenlijk wel een biologische eigenschap die geen voordeel oplevert? (..)
(..)
Het past allemaal zo keurig in elkaar, dat je in de verleiding komt om eens te kijken of het ook klopt als je alles omdraait. Dan zijn alle eigenschappen van alle dieren niet ontstaan omdat ze er beter bij in leven konden blijven, maar omdat ze er sneller door uitstierven. Je kunt die theorie ondersteunen door bijvoorbeeld voor te rekenen dat de soorten steeds sneller uitsterven. De brontosaurus (je moet je voorbeelden met enige zorgvuldigheid kiezen natuurlijk) heeft 20 miljoen jaar geleefd, de dodo slechts drie, en als de chimpansee straks uitgestorven zal zijn, zal hij slecht één miljoen jaar geleefd hebben. Het gedrag van de veldmuis is in de loop der tijden zo geëvolueerd, dat hij nu op de grond goed zichtbaar is voor de buizerd. Men heeft vroeger wel van schutkleur gesproken, maar merkwaardig genoeg nooit stilgestaan bij het feit - waar men overigens wel van op de hoogte was - dat de buizerd zich voedde met veldmuizen, die hij donders goed zag want anders had hij ze nooit kunnen vangen.
Het tautologisch karakter van de evolutieleer blijft mij kwellen.
(..)
De evolutietheorie schijnt grote invloed te hebben gehad op allerlei visies op de menselijke samenleving. Iedere eigenschap van iedere plant en ieder dier is zoals hij is omdat hij in de strijd om het bestaan zijn deugdelijkheid bewezen heeft. Zo is men ook gaan denken dat allerlei dingen in de menselijke samenleving hun deugdelijkheid in een soort 'struggle for life' bewezen hebben. Die opvatting kom je tegen als het om 'primitieve' volkeren gaat, of om oude gebruiken.
(..)
Toen de evolutionisten het praten over de schepping van de theologen overnamen maakten zij geloof ik de fout dat zij ook de doelmatigheid van de schepping van de theologen overnamen. Die theologen redeneerden als volgt: de vogels hebben vleugels. Waarom? Om mee te vliegen. Hoe komen zij aan die vleugels? Die heeft God hun gegeven, want Hij wilde dat ze zouden vliegen. Dat is een uitstekende redenering. Maar als je niet in het bestaan van die God geloofd, dan kom je voor de moeilijkheid te staan dat je die vleugels moet verklaren.

Eigenlijk is die moeilijkheid niet groter dan de moeilijkheid om het heelal te verklaren. Je kunt zeggen: dat weet ik niet. Maar je moeilijkheid wordt groter als je, wat die vleugels betreft, pas afhaakt als die God er in gebracht wordt, want dan krijg je dit: de vogels hebben vleugels. Waarom? Om mee te vliegen. Hoe komen zij aan die vleugels? En om dat te verklaren moet dan een hele evolutietheorie opgezet worden, met alle moeilijkheden die aan die theorie vastzitten.

Er is iets in mij dat zich verzet tegen de functie van die giftand, van die vleugels, van die schutkleur. Ik weet dat vogels met die vleugels vliegen, ik zie dat schier dagelijks, maar dat het de functie van die vleugels is wil er bij mij niet in. Ik heb dat eerder aldus geformuleerd: de uitspraak dat de kiezen dienen om ons voedsel te vermalen is niet redelijker dat de stelling dat de varkens dienen om ons karbonades te verschaffen. Over die uitspraak van Pangloss lacht iedereen, maar dat van die kiezen gelooft iedereen. De stelling van die kiezen wordt geadstrueerd door te zeggen dat ons voedsel onmiskenbaar vermalen wordt door onze kiezen. Maar dan zeg ik dat die varkens onmiskenbaar worden verwerkt tot karbonades en andere vleeswaren.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
  woensdag 20 september 2006 @ 21:22:21 #11
130955 Floripas
Blast from the past
pi_41996006
Goedehallo.
  woensdag 20 september 2006 @ 21:30:56 #13
153070 Rock_de_Braziliaan
Stranger than fiction
pi_41996183
quote:
Op woensdag 20 september 2006 21:10 schreef Yildiz het volgende:
Zo, ik kan nu niet bedenken wat mensen hierop te zeggen hebben.

Daarom is een topic erover starten zo lastig, ik wacht wel even op het volgende pro-balkenende topic.
Denk ik.
[..]
Heb ik vandaag ook geplaatst. Denk dat ik het wil behandelen in de klas. Als tegengas.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
  woensdag 20 september 2006 @ 21:33:46 #14
130955 Floripas
Blast from the past
pi_41996324
quote:
Op woensdag 20 september 2006 21:30 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Heb ik vandaag ook geplaatst. Denk dat ik het wil behandelen in de klas. Als tegengas.
Oh ja, jij was die!
pi_41997057
quote:
Op woensdag 20 september 2006 21:22 schreef Floripas het volgende:
HenriO, vind je mijn nieuwe topic óók al niet mooi?
Heb ik je nog niet genoeg aandacht gegeven vandaag? (Ja ik weet het, vrouwen hebben nooit genoeg)

Ik zit me te beraden op een reactie. Je maakt een cruciale denkfout, maar ik zoek nog even naar de juiste woorden.
  woensdag 20 september 2006 @ 21:50:13 #16
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_41997191
Sorrycultuur, een gevallen kabinet voor de verkiezingen, een stijve hark met veel dossierkennis die voor het premierschap gaat, hoogconjunctuur oververhitten, populaire charismatische tegenstander, ... Voor je het weet werkt Balkenende bij de Wereldbank.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  woensdag 20 september 2006 @ 21:52:18 #18
130955 Floripas
Blast from the past
pi_41997311
quote:
Op woensdag 20 september 2006 21:47 schreef HenriOsewoudt het volgende:

[..]

Heb ik je nog niet genoeg aandacht gegeven vandaag?
De leukste vrouwen zijn veeleisend. Dat zagen we bij sigme al.
pi_41997338
quote:
Op woensdag 20 september 2006 21:47 schreef HenriOsewoudt het volgende:

[..]

Heb ik je nog niet genoeg aandacht gegeven vandaag? (Ja ik weet het, vrouwen hebben nooit genoeg)

Ik zit me te beraden op een reactie. Je maakt een cruciale denkfout, maar ik zoek nog even naar de juiste woorden.
Te weinig overheid is even dwingend als teveel overheid. Beide is ongeveer het slechtste van de optie overheid.

Het alternatief is niet perse 'genoeg overheid'.
Er is ook een alternatief géén overheid. Wat niet valt onder (te) veel of (te) weinig. Geen is geen.

Ik zie morgen wel of er nog een interessante discussie volgt, ik ga zo maar eens onder de wol.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_41997385
quote:
Op woensdag 20 september 2006 21:52 schreef Floripas het volgende:

[..]

De leukste vrouwen zijn veeleisend. Dat zagen we bij sigme al.
Ik ben niet leuk. En niet veeleisend. Dat klopt als een bus.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
  woensdag 20 september 2006 @ 21:55:10 #21
130955 Floripas
Blast from the past
pi_41997460
quote:
Op woensdag 20 september 2006 21:52 schreef sigme het volgende:

[..]

Te weinig overheid is even dwingend als teveel overheid. Beide is ongeveer het slechtste van de optie overheid.

Het alternatief is niet perse 'genoeg overheid'.
Er is ook een alternatief géén overheid. Wat niet valt onder (te) veel of (te) weinig. Geen is geen.

Ik zie morgen wel of er nog een interessante discussie volgt, ik ga zo maar eens onder de wol.
Semantiek. Als ik een clafoutis maak dan heb ik perziken nodig. Als ik geen perziken heb, heb ik te weinig perziken voor een clafoutis.

Waarmee je overigens je onderhoudsgevoeligheid wel weer hebt bewezen
  woensdag 20 september 2006 @ 21:55:47 #22
130955 Floripas
Blast from the past
pi_41997500
quote:
Op woensdag 20 september 2006 21:53 schreef sigme het volgende:

[..]

Ik ben niet leuk. En niet veeleisend. Dat klopt als een bus.
Een zwerfkei van een vrouw, die sigme.
pi_41998098
quote:
Op woensdag 20 september 2006 21:52 schreef sigme het volgende:
Te weinig overheid is even dwingend als teveel overheid. Beide is ongeveer het slechtste van de optie overheid.

Het alternatief is niet perse 'genoeg overheid'.
Er is ook een alternatief géén overheid. Wat niet valt onder (te) veel of (te) weinig. Geen is geen.
Ik maar zoeken naar woorden en Sigme schudt het gewoon even uit haar mouw. Hulde.

Zie verder het topic voor mijn reactie.
pi_41998632
floripas je bent onze nieuwe joker Martijn ook tegengekomen zie ik Bos: 26.000 economische vluchtelingen meteen naturaliseren
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  woensdag 20 september 2006 @ 22:15:23 #26
153070 Rock_de_Braziliaan
Stranger than fiction
pi_41998638
quote:
Op woensdag 20 september 2006 21:33 schreef Floripas het volgende:

[..]

Oh ja, jij was die!
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
  woensdag 20 september 2006 @ 22:17:17 #27
130955 Floripas
Blast from the past
pi_41998752
quote:
Op woensdag 20 september 2006 22:06 schreef HenriOsewoudt het volgende:

[..]

Ik maar zoeken naar woorden en Sigme schudt het gewoon even uit haar mouw. Hulde.

Zie verder het topic voor mijn reactie.
Zo, da's een mooie. Die gun ik een nachtje slaap.
pi_41998984
quote:
Op woensdag 20 september 2006 22:17 schreef Floripas het volgende:
Zo, da's een mooie. Die gun ik een nachtje slaap.
Dat beschouw ik als een ijsje hoor

truste!
  woensdag 20 september 2006 @ 22:22:25 #29
130955 Floripas
Blast from the past
pi_41999058
Iblardi: "hoe zou jij "captivated progeny" vertalen in het Nederlands?"
Een gozer op zijn werk: ""Onthoofde voorhoede", geloof ik."
Iblardi: ...
  woensdag 20 september 2006 @ 22:23:17 #30
130955 Floripas
Blast from the past
pi_41999115
quote:
Op woensdag 20 september 2006 22:21 schreef HenriOsewoudt het volgende:

[..]

Dat beschouw ik als een ijsje hoor

truste!
Zeg! Ik heb nog kriek, hoor! En dat is zeker geen ijsje, ik krijg nu al 35 bolletjes van jou. Pak er maar eentje van mijn hoorntje af.
pi_41999132
de altijd zo pacifistische kuststaat van Amerika goes wild:
quote:
Californië klaagt autofabrikanten aan om broeikasgas

Californië heeft zes autofabrikanten aangeklaagd vanwege hun rol in de uitstoot van broeikasgassen. Volgens de aanklacht hebben uitlaatgassen voor een belangrijk deel bijgedragen aan de opwarming van de aarde, met alle gevolgen van dien voor de gezondheid, het milieu, de economie en de landbouw in Californië. De schade zou in de miljoenen dollars lopen. Justitie stelt ook dat de federale regering in Washington en de autofabrikanten tot dusver niets hebben gedaan om de schade te beperken. Volgens Californië is deze aanklacht de eerste in zijn soort.
De aangeklaagde bedrijven zijn Ford, General Motors, Toyota, Chrysler en de Amerikaanse afdelingen van Honda en Nissan.
http://www.wereldomroep.nl/news/international/#5018637
  woensdag 20 september 2006 @ 22:25:05 #32
130955 Floripas
Blast from the past
pi_41999198
quote:
Op woensdag 20 september 2006 22:21 schreef HenriOsewoudt het volgende:

[..]

Dat beschouw ik als een ijsje hoor

truste!
Wat vind je dan van dit juweeltje: Libertarisme deugt niet
pi_41999212
quote:
Op woensdag 20 september 2006 22:23 schreef Floripas het volgende:
Zeg! Ik heb nog kriek, hoor! En dat is zeker geen ijsje, ik krijg nu al 35 bolletjes van jou. Pak er maar eentje van mijn hoorntje af.
Ik vind deze wel een sorbet waard.
pi_41999254
quote:
Op woensdag 20 september 2006 22:25 schreef Floripas het volgende:
Wat vind je dan van dit juweeltje: [url=http://forum.fok.nl/topic/762253/4/50#41998238
]http://forum.fok.nl/topic/762253/4/50#41998238[/quote][/url]

Godwin's law. Je kunt veel beter.
  woensdag 20 september 2006 @ 22:31:14 #35
130955 Floripas
Blast from the past
pi_41999507
quote:
Op woensdag 20 september 2006 22:26 schreef HenriOsewoudt het volgende:

[..]

Godwin's law. Je kunt veel beter.
Het was bedoeld als venijnig tegengif (dubbelop) voor al die "democratie heeft Hitler aan de macht gebracht!" en "Hitler was een socialist".
  woensdag 20 september 2006 @ 22:32:01 #36
130955 Floripas
Blast from the past
pi_41999549
quote:
Op woensdag 20 september 2006 22:25 schreef HenriOsewoudt het volgende:

[..]

Ik vind deze wel een sorbet waard.
Pak dan maar twee bolletjes en houd die even in je hand.
  woensdag 20 september 2006 @ 22:33:13 #37
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_41999617
Gewild Koninkrijk kwam ik laatst op een site tegen. Als vertaling van United Kingdom.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_41999667
quote:
Op woensdag 20 september 2006 21:52 schreef sigme het volgende:

[..]

Te weinig overheid is even dwingend als teveel overheid. Beide is ongeveer het slechtste van de optie overheid.

Het alternatief is niet perse 'genoeg overheid'.
Er is ook een alternatief géén overheid. Wat niet valt onder (te) veel of (te) weinig. Geen is geen.

Ik zie morgen wel of er nog een interessante discussie volgt, ik ga zo maar eens onder de wol.
Ik waardeer je bijdragen heel erg, sigme, maar dit is meer gegoochel met definities dan een serieus argument
  woensdag 20 september 2006 @ 22:35:21 #39
130955 Floripas
Blast from the past
pi_41999721
Wie meende hier ook vroeger dat-ie op een ui reed vanwege fietsmerk union?
  woensdag 20 september 2006 @ 22:36:22 #40
130955 Floripas
Blast from the past
pi_41999783
quote:
Op woensdag 20 september 2006 22:34 schreef Reya het volgende:

[..]

Ik waardeer je bijdragen heel erg, sigme, maar dit is meer gegoochel met definities dan een serieus argument
Reya, kan jij ook mijn topic terugvinden over Jared Diamond?
  woensdag 20 september 2006 @ 22:37:37 #42
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_41999848
Heeft iemand een grafiekje waarin even heel globaal de uitgaven / inkomsten van de overheid naar voren komen? Dus zoveel miljard naar onderwijs, zoveel naar staatsschuldrente, etc.... ?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_41999947
quote:
Op woensdag 20 september 2006 22:32 schreef Floripas het volgende:
Pak dan maar twee bolletjes en houd die even in je hand.
Ik doe niet anders.
  woensdag 20 september 2006 @ 22:39:59 #45
130955 Floripas
Blast from the past
pi_41999995
quote:
Op woensdag 20 september 2006 22:34 schreef Reya het volgende:
Ik waardeer je bijdragen heel erg, sigme, maar dit is meer gegoochel met definities dan een serieus argument
Integendeel, het getuigt van een diep logisch en politiek inzicht. Ik vind het één van de beste reacties van het jaar.
  woensdag 20 september 2006 @ 22:40:38 #47
130955 Floripas
Blast from the past
pi_42000026
quote:
Op woensdag 20 september 2006 22:35 schreef Floripas het volgende:
Wie meende hier ook vroeger dat-ie op een ui reed vanwege fietsmerk union?
Uit Nieuwleusen ook populair in Staphorst, daar met de typische jasbeschermers.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  woensdag 20 september 2006 @ 22:41:47 #49
130955 Floripas
Blast from the past
pi_42000051
quote:
Op woensdag 20 september 2006 22:40 schreef HenriOsewoudt het volgende:

[..]

Integendeel, het getuigt van een diep logisch en politiek inzicht. Ik vind het één van de beste reacties van het jaar.
Omdat ze een wig dreef in mijn retorische falanx waardoor jij door kon stoten, zul je bedoelen.
pi_42000063
quote:
Op woensdag 20 september 2006 22:37 schreef Yildiz het volgende:
Heeft iemand een grafiekje waarin even heel globaal de uitgaven / inkomsten van de overheid naar voren komen? Dus zoveel miljard naar onderwijs, zoveel naar staatsschuldrente, etc.... ?
Extrawas heeft ze gepost ergens vandaag zal eens zoeken.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  woensdag 20 september 2006 @ 22:42:07 #51
155006 Aoristus
SPelen is delen
pi_42000067
jiskefet nu op 3
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
pi_42000129
quote:
Op woensdag 20 september 2006 22:42 schreef du_ke het volgende:

[..]

Extrawas heeft ze gepost ergens vandaag zal eens zoeken.
dit topic Zalm: stevige economische groei en dan wat naar beneden staan er meer.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  woensdag 20 september 2006 @ 22:44:59 #53
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_42000206
quote:
Op woensdag 20 september 2006 21:50 schreef Sidekick het volgende:
Sorrycultuur, een gevallen kabinet voor de verkiezingen, een stijve hark met veel dossierkennis die voor het premierschap gaat, hoogconjunctuur oververhitten, populaire charismatische tegenstander, ... Voor je het weet werkt Balkenende bij de Wereldbank.
En is er een derde wereld land met een sociaal vangnet minder.

Weet je waar de FIOD eens op moet? Op de wereldbank en IMF, daarop.

Betalen wij trouwens aan 1 van die 2? Met onze staatsschuld? Ik mag het toch hopen van niet?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
  woensdag 20 september 2006 @ 22:45:08 #54
130955 Floripas
Blast from the past
pi_42000232
quote:
Op woensdag 20 september 2006 22:41 schreef Floripas het volgende:
Omdat ze een wig dreef in mijn retorische falanx waardoor jij door kon stoten, zul je bedoelen.
Heeft iemand je wel 'ns verteld dat je geobsedeerd bent door sex?

Nee, omdat ze in twee regels de essentie raakt. Ik heb daar een hele alinea voor nodig en dan nog ben ik uiteindelijk niet tevreden over het resultaat.
  woensdag 20 september 2006 @ 22:50:07 #56
130955 Floripas
Blast from the past
pi_42000476
quote:
Op woensdag 20 september 2006 22:45 schreef HenriOsewoudt het volgende:

[..]

Heeft iemand je wel 'ns verteld dat je geobsedeerd bent door sex?
Pot, ketel, Semper Snoid.
quote:
Nee, omdat ze in twee regels de essentie raakt. Ik heb daar een hele alinea voor nodig en dan nog ben ik uiteindelijk niet tevreden over het resultaat.
Morgen komen de mangudai, en die wil je niet tegenover je hebben.
pi_42000694
quote:
Op woensdag 20 september 2006 22:50 schreef Floripas het volgende:
Pot, ketel, Semper Snoid.
Wie zegt dat ik het je verwijt?
quote:
Morgen komen de mangudai, en die wil je niet tegenover je hebben.
Can't wait.
pi_42000708
quote:
Op woensdag 20 september 2006 21:12 schreef sigme het volgende:

[..]

Tsja, het is jouw lijn . Ik doe aan allerlei keukens hoor .
ik ook hoor, alleen helaas mijn spijsvertering niet zo.
quote:

[..]

Mijn vader koopt & plaatst 'm, maar hij zet 'm op mijn grond, dus hij is niet van mij, ik zal de ruimte moeten delen. Maar het is groot zat, dunkt me.
Hangt er natuurlijk ook een beetje vanaf hoe groot de ambities zijn. maar 50/50 lijkt me wel het minste, en ruimte voor een luie stoel.
quote:
De stijl is zo fraai. Soepel, verzorgd, kloppend. Eerlijk gezegd is dat titelstuk mij ook niet heel helder, maar er zitten zo prachtige stukken in.

-------
Nou, het zit'm nog geeneens zo in de titel, al kom ik daar hopelijk ook nog achter. Het (zijn bezwaar tegen de evo-theorie) lijkt nu een beetje op wat Dawkins het argument van Personal Incredulity noemt. Maar goed, maakt niet uit ----> --
  woensdag 20 september 2006 @ 22:56:49 #59
130955 Floripas
Blast from the past
pi_42000812
quote:
Op woensdag 20 september 2006 22:54 schreef HenriOsewoudt het volgende:

[..]

Wie zegt dat ik het je verwijt?
[..]
Maak ik hier overigens uit op dat oorlogshandelingen voor jou gelijk staan aan de balts? Ik dacht dat je tegen het initieren van geweld was.
quote:
Can't wait.
You wish.
pi_42000902
quote:
Op woensdag 20 september 2006 22:56 schreef Floripas het volgende:
Maak ik hier overigens uit op dat oorlogshandelingen voor jou gelijk staan aan de balts? Ik dacht dat je tegen het initieren van geweld was.
Niet met wederzijds goedvinden.
  woensdag 20 september 2006 @ 23:00:29 #61
130955 Floripas
Blast from the past
pi_42000983
quote:
Op woensdag 20 september 2006 22:58 schreef HenriOsewoudt het volgende:

[..]

Niet met wederzijds goedvinden.
Ah, de tragische paradox.
Masochist krijgt met de mattenklopper in politieke arena maar is eigenlijk tegen geweld.

Da's bijna een filmscript. The secretary, maar dan andersom.
pi_42001102
quote:
Op woensdag 20 september 2006 23:00 schreef Floripas het volgende:
Ah, de tragische paradox.
Masochist krijgt met de mattenklopper in politieke arena maar is eigenlijk tegen geweld.

Da's bijna een filmscript. The secretary, maar dan andersom.
Ik heb de mattenklopper liever zelf vast, met uw welnemen.

But we digress..
pi_42001248
@floor

Verhagen inderdaad, Camp, Verburg en daarna wordt het wel erg lastig .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  woensdag 20 september 2006 @ 23:07:42 #64
130955 Floripas
Blast from the past
pi_42001257
quote:
Op woensdag 20 september 2006 23:03 schreef HenriOsewoudt het volgende:

[..]

Ik heb de mattenklopper liever zelf vast, met uw welnemen.
Oh! En daarom flirt je met dominante vrouwen op het internet, hm?
Verstandig!
pi_42001288
quote:
Op woensdag 20 september 2006 21:50 schreef Sidekick het volgende:
Sorrycultuur, een gevallen kabinet voor de verkiezingen, een stijve hark met veel dossierkennis die voor het premierschap gaat, hoogconjunctuur oververhitten, populaire charismatische tegenstander, ... Voor je het weet werkt Balkenende bij de Wereldbank.
Alleen bij een politieke moord. Bij goed gedrag kan je zo beloond worden met een commissariaat bij Shell.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
pi_42001298
Eurlings is EP onderhand fuck man weet er echt zo niet meer uit m'n kop.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_42001340
quote:
Op woensdag 20 september 2006 23:07 schreef Floripas het volgende:
Oh! En daarom flirt je met dominante vrouwen op het internet, hm?
Verstandig!
Dominant op het internet betekent vaak...

Hey ga 'ns slapen.
  woensdag 20 september 2006 @ 23:10:13 #68
130955 Floripas
Blast from the past
pi_42001357
quote:
Op woensdag 20 september 2006 23:07 schreef du_ke het volgende:
@floor

Verhagen inderdaad, Camp, Verburg en daarna wordt het wel erg lastig .
Ik kwam op Verburg, Henk de Haan, Verhagen en Aasted-Matsen. Oh ja, en Schreijer-Pierik, die bedenk ik me nu.
  woensdag 20 september 2006 @ 23:11:07 #69
130955 Floripas
Blast from the past
pi_42001386
quote:
Op woensdag 20 september 2006 23:09 schreef HenriOsewoudt het volgende:

[..]

Dominant op het internet betekent vaak...

Hey ga 'ns slapen.
Ja, red je er maar weer uit! Ik wilde net een hele verhandeling openen over rechtvaardigheid van een minarchistische staat en het eigendomsrecht. Niet nu, dus?
pi_42001460
quote:
Op woensdag 20 september 2006 23:11 schreef Floripas het volgende:
Ja, red je er maar weer uit! Ik wilde net een hele verhandeling openen over rechtvaardigheid van een minarchistische staat en het eigendomsrecht. Niet nu, dus?
Nu even niet. Maar dat de minarchie met het eigendomsrecht (van lijf en goed) op gespannen voet staat hoef je me niet uit te leggen.
pi_42001518
quote:
Op woensdag 20 september 2006 23:11 schreef JohnDope het volgende:
Hebben we het gezien??? op 3 staat een hoge moslimpief die inziet dat het pappen en nathouden en het creeren van de wij-zij-cultuur van de PvdA alleen maar is om kiezers te trekken en op 5 staat ook een hoge turkse pief!

PvdA, CDA, VVD hebben gelogen op prinsjesdag ook nog!
Ik zweer het je, let op mijn woorden, wij zijn nu pas een jaar of 5 bezig! Maar of over 10,15,20 jaar is alles van ons(wordt de kop van links er op een democratische manier afgeknepen).
Dan is iedereen klaar met de Pappers en Nathouders!
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
  woensdag 20 september 2006 @ 23:15:56 #72
130955 Floripas
Blast from the past
pi_42001562
quote:
Op woensdag 20 september 2006 23:13 schreef HenriOsewoudt het volgende:

[..]

Nu even niet. Maar dat de minarchie met het eigendomsrecht (van lijf en goed) op gespannen voet staat hoef je me niet uit te leggen.
Je bedoelt: bezitsrecht? Want dat is een wezenlijk onderscheid waarover ik je wilde doorzagen.
pi_42001641
quote:
Op woensdag 20 september 2006 23:15 schreef Floripas het volgende:
Je bedoelt: bezitsrecht? Want dat is een wezenlijk onderscheid waarover ik je wilde doorzagen.
Ok, goeie invalshoek, maar liever morgen ja.
  woensdag 20 september 2006 @ 23:20:55 #74
130955 Floripas
Blast from the past
pi_42001731
quote:
Op woensdag 20 september 2006 23:18 schreef HenriOsewoudt het volgende:

[..]

Ok, goeie invalshoek, maar liever morgen ja.
Ik kauw je bolletjes van je hoorntje.
pi_42001746
quote:
Op woensdag 20 september 2006 23:14 schreef sizzler het volgende:
Je bedoelt...iemand zit hier een revolutie te prediken, waarna 'links' kaltgestellt is ?
  woensdag 20 september 2006 @ 23:23:34 #76
130955 Floripas
Blast from the past
pi_42001807
Iblardi, meezingend met Moby: "Chicken in my G-string, all for myself!"
Nu lust ik zijn gemarineerde tajines niet meer.
  woensdag 20 september 2006 @ 23:28:48 #77
155006 Aoristus
SPelen is delen
pi_42001975
Iblardi is dood. Lang leve Iblardi
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
  woensdag 20 september 2006 @ 23:28:53 #78
130955 Floripas
Blast from the past
pi_42002111
quote:
Op woensdag 20 september 2006 23:14 schreef sizzler het volgende:

[..]
Tijd om de elite omver te werpen. Lang leve de arbeider .
pi_42002166
Lang leve Josef Stalin.

pi_42002204
quote:
Op woensdag 20 september 2006 23:33 schreef Monidique het volgende:
Lang leve Josef Stalin.
Oh dat zeker.

Iedereen was zo gelijk dat de kogel voor iedereen bestemd kon zijn.
pi_42002240
Socialisten doden geen mensen, kapitalistische wapenhandelaren doen dat.
  woensdag 20 september 2006 @ 23:36:45 #83
130955 Floripas
Blast from the past
pi_42002292
quote:
Op woensdag 20 september 2006 23:36 schreef Floripas het volgende:
Boxen vol aan en knallen maar!

Religieuze muziek
De achtergrondmuziekjes bij jihadvideo's hebben wat meer pit...
pi_42002293
quote:
Op woensdag 20 september 2006 23:36 schreef Monidique het volgende:
Socialisten doden geen mensen, kapitalistische wapenhandelaren doen dat.
Stalin was de henchman van het kapitalisme?
  woensdag 20 september 2006 @ 23:38:46 #86
130955 Floripas
Blast from the past
pi_42002318
quote:
Op woensdag 20 september 2006 23:37 schreef Monidique het volgende:

[..]

De achtergrondmuziekjes bij jihadvideo's hebben wat meer pit...
Ja, maar daar zit zo zelden dufay en pergolesi bij.
pi_42002361
quote:
Op woensdag 20 september 2006 23:38 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Stalin was de henchman van het kapitalisme?
Trouwens, wie was dat nou op dat plaatje wat je gisteren postte?
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
pi_42002366
quote:
Op woensdag 20 september 2006 23:36 schreef Floripas het volgende:
Boxen vol aan en knallen maar!

Religieuze muzak
wat me weer doet denken aan die act van Bill Hicks:

Ball-less, souless, spiritless corporate little bitches, suckers of Satan's cock, each and every one of them

  woensdag 20 september 2006 @ 23:42:25 #89
130955 Floripas
Blast from the past
pi_42002440
quote:
Op woensdag 20 september 2006 23:40 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

wat me weer doet denken aan die act van Bill Hicks:

Ball-less, souless, spiritless corporate little bitches, suckers of Satan's cock, each and every one of them

Floripas vindt 't wel aardig.
pi_42002444
quote:
Op woensdag 20 september 2006 23:40 schreef sizzler het volgende:

[..]

Trouwens, wie was dat nou op dat plaatje wat je gisteren postte?
Keeley Hazell.

http://forum.mokkels.nl/cgi-bin/topics.pl?hold=1&action=viewtopic&what=9340&group=2

.
  woensdag 20 september 2006 @ 23:45:09 #91
130955 Floripas
Blast from the past
pi_42002544
quote:
Op woensdag 20 september 2006 23:42 schreef Floripas het volgende:

[..]

Floripas vindt 't wel aardig.
joh, ik heb het geeneens beluisterd, maar je verwacht toch niet dat ik religieuze muziek kan tolereren
  woensdag 20 september 2006 @ 23:46:23 #93
130955 Floripas
Blast from the past
pi_42002569
quote:
Op woensdag 20 september 2006 23:40 schreef Godslasteraar het volgende:
wat me weer doet denken aan die act van Bill Hicks:

Ball-less, souless, spiritless corporate little bitches, suckers of Satan's cock, each and every one of them

Nog even voor het slapen gaan dan:

Bill Hicks
  woensdag 20 september 2006 @ 23:47:03 #95
130955 Floripas
Blast from the past
pi_42002585
quote:
Op woensdag 20 september 2006 23:45 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

joh, ik heb het geeneens beluisterd, maar je verwacht toch niet dat ik religieuze muziek kan tolereren
Ik had 't juist voor jou eropgezet...
pi_42002608
quote:
mwbuwefrbuo[erbu[[#$%^&*+(h+gf_vyb{bU'VEROUBREBO
pi_42002613
quote:
Op woensdag 20 september 2006 23:46 schreef Floripas het volgende:
Borat borat borat!

Ik ben fan.

[afbeelding]
Voor jou ook eentje dan:

Borat on Conan O'Brien
pi_42002666
quote:
Whhhhhoooooaaaaaaauuuuuuuuuwwwwwww!!!
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
  woensdag 20 september 2006 @ 23:50:16 #99
130955 Floripas
Blast from the past
pi_42002687
quote:
Op woensdag 20 september 2006 23:46 schreef HenriOsewoudt het volgende:

[..]

Nog even voor het slapen gaan dan:

Bill Hicks
Oh Osewoudt!

Morgen.
pi_42002776
Wat zal ik nemen? Nog een biertje, een goed glas wodka of een glas laffe whiskey? Keuzes .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')