Haar eigen uitkering gaat naar een goed doel, maar dat kun je je ook makkelijk veroorloven als je miljoenen bezitquote:Op dinsdag 19 september 2006 17:33 schreef Yildiz het volgende:
[..]
[..]
Ja.
Het lijkt wel een state of the union, bijna.
Zo geweldig minder uitkeringen. Ja. Maar dat is enkel en alleen maar omdat er meer geweigerd worden.
Niet dat dat erg is overigens, maar het kwam over alsof onze maatschappij ineens gezonder was geworden.
Inderdaad. Zoiemand verdient een functie in Madurodam of de Zaanse Schans ofzoquote:Op dinsdag 19 september 2006 17:36 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Troonrede: "Nederland werkt"
Nu de Koningin zelf nog.
Armstrong: Our Islamophobia dates back to the time of the Crusades, and is entwined with our chronic anti-semitism. Some of the first Crusaders began their journey to the Holy Land by massacring the Jewish communities along the Rhine valley; the Crusaders ended their campaign in 1099 by slaughtering some 30,000 Muslims and Jews in Jerusalem.quote:Mutant:
Tuurlijk lult ze de ruimte in, want ze zegt dingen waarvan jij ze niet kan verdragen. Het zou je hele beeld omver gooien.
Als we dan weer eens een optelsom moeten maken van misdadig gedrag door christenen - moslims, dan wel van beide zijdes aub. We kunnen ook de invallen van moslims in India eens bekijken. Dat schijnt een onwaarschijnlijk bloedbad geweest te zijn, inclusief oogegetuigenverslagen van moslims, vergelijkbaar met oogegetuigenverslagen van christenen tijdens de kruistochten.quote:Op dinsdag 19 september 2006 18:02 schreef Monidique het volgende:
Waarom moet je het over Timoerlenk hebben die driehonderd jaar later leefde als je het over de Kruistochten hebt?
Dhimmi heb ik haar niet genoemd. Ik zie in haar meer de ideologe van zo iemand als Joseph Liebermann met z'n esoterische drie-religies-van-Abraham-gezeik. Alsof die Abraham niet een ongelovelijke klootzak was, als ie geleefd had.quote:Op dinsdag 19 september 2006 18:11 schreef Monidique het volgende:
De Kruistochten zijn een stokpaardje, ja, omdat ze vrij uniek zijn (nou ja, nou ja). Het was daadwerkelijk een religieuze oorlog, gevoerd door de hele christenheid, buiten Europa, tegen (maar ook samen met) moslims, uiteindelijk leidend tot tweehonderd jaar bezetting. Dat is geen beleg van Wenen of slag bij Tours of verovering van Mexico, hoewel dat laatste op zijn manier ook vrij -nou ja, nou ja- uniek is.
Ik weet niet waar jullie op doelen, op welke uitzending van welke serie dan ook, maar Armstrong geeft toch altijd wel een aardig beeld van zekere islamitische zaken. Misschien wat te weinig de negatieve kanten belichtend, maar zeker niet de kritiekloze dhimmi zoals jullie haar voorstellen.
Jouw dubbele standaard bestaat niet. Nauwelijks. Waarom er hier meer aandacht is voor de Kruistochten dan voor de invallen in hindoeïstisch India hoef ik toch niet uit te leggen, hoop ik.quote:Op dinsdag 19 september 2006 18:12 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Gek genoeg hoor je hier echter nooit iets over. Waarom toch die dubbele standaarden als de islam ter sprake komt? Dat moslims er niet aan willen, begrijpelijk, maar waarom zouden wij in het Westen om de hete brei willen draaien?
Ja.quote:Op dinsdag 19 september 2006 18:15 schreef MrX1982 het volgende:
De Kruistochten vormen onderdeel van het Middeleeuwse christendom zoals dat door de toenmalige geestelijke leiders in de eerste plaats en inwoners van Europa werd geïnterpreteerd en gepredikt.
Welke parallel wordt er getrokken?quote:Een parallel trekken met tegenwoordig slaat kant noch wal.
Dat hangt er een beetje vanaf. Welke aspecten vergelijk je? Betreffende religieuze inspiratie, ja, dan zijn de jihadisten vergelijkbaar met de kruisvaarders. Organisatie en bezetting? Dan is de vergelijking met de Westerse wereld beter.quote:Je zou die mentaliteit beter kunnen projecteren op de huidige islam en dan met name in het MO. De parallel Kruistochten en Jihad is beter te trekken dan Kruistochten en de huidige Westerse wereld.
quote:Op dinsdag 19 september 2006 18:18 schreef Monidique het volgende:
Welke parallel wordt er getrokken?
quote:Our Islamophobia dates back to the time of the Crusades, and is entwined with our chronic anti-semitism.
Ik vergelijk de religieuze inspiratie omdat die de basis vormt voor de Kruistochten dan wel de jihad.quote:Dat hangt er een beetje vanaf. Welke aspecten vergelijk je? Betreffende religieuze inspiratie, ja, dan zijn de jihadisten vergelijkbaar met de kruisvaarders. Organisatie en bezetting? Dan is de vergelijking met de Westerse wereld beter.
Ik zie nog steeds geen parallel worden getrokken.quote:
Ja, oké.quote:Ik vergelijk de religieuze inspiratie omdat die de basis vormt voor de Kruistochten dan wel de jihad.
méér aandacht? er is volstrekt géén aandacht voor wat er in India gebeurt is. En als er aandacht aan geschonken zou worden zal Armstrong weer over islamofobie beginnen te toeteren.quote:Op dinsdag 19 september 2006 18:15 schreef Monidique het volgende:
[..]
Jouw dubbele standaard bestaat niet. Nauwelijks. Waarom er hier meer aandacht is voor de Kruistochten dan voor de invallen in hindoeïstisch India hoef ik toch niet uit te leggen, hoop ik.
Ze heeft het erover dat "onze" vooroordelen en angst voor de islam uit de tijd van de Kruistochten komt. Ik vind het enorm eenzijdig belicht.quote:Op dinsdag 19 september 2006 18:27 schreef Monidique het volgende:
Ik zie nog steeds geen parallel worden getrokken.
quote:Op dinsdag 19 september 2006 18:31 schreef Floripas het volgende:
Zei iemand "kruistochten"?
Islamofobie dateert al uit de tijd van de Kruistochten en is verstrengeld met ons chronisch antisemitisme, dat staat er. Er wordt geen parallel getrokken en ik kan deze ene zin, zonder de context, onmogelijk "enorm eenzijdig belicht" noemen.quote:Op dinsdag 19 september 2006 18:38 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ze heeft het erover dat "onze" vooroordelen en angst voor de islam uit de tijd van de Kruistochten komt. Ik vind het enorm eenzijdig belicht.
Het lijkt erop alsof jij dat erin wilt lezen, want dat staat er niet.quote:Net alsof de islam een religie is van vrede en tolerantie en wij door en door slecht zijn met "ons" christendom.
"Onze" vooroordelen over Joden stammen ook uit de Middeleeuwen. Dat wil niet zeggen dat wij niet zelf verantwoordelijk zijn voor ons discours, zeg.quote:Op dinsdag 19 september 2006 18:38 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ze heeft het erover dat "onze" vooroordelen en angst voor de islam uit de tijd van de Kruistochten komt. Ik vind het enorm eenzijdig belicht.
Here we go again..quote:Om uiteindelijk het landelijke kwantitatieve woningtekort terug te dringen tot 1,5 procent in 2010 moeten vanaf 2007 ongeveer 90 duizend nieuwe woningen per jaar worden gebouwd. Om dat te bereiken zal het kabinet de woningbouwafspraken nauwlettend monitoren. Gemeenten en woningcorporaties die achterlopen worden daarop aangesproken. Herstructurering van oude stadswijken leidt tot een merkbaar positieve ontwikkeling in de steden. Er wonen in de steden nu meer hoger opgeleiden en de gemiddelde inkomenspositie van stadsbewoners is gestegen ten opzichte van de rest van het land. Verder zal met ingang van 2007 het huurbeleid worden verruimd. Dit kan de productie van nieuwe huurwoningen ondersteunen doordat verhuur winstgevender wordt. Bovendien kan het beleid op langere termijn bijdragen aan het verminderen van goedkoop scheefwonen. Het kabinet neemt daarnaast maatregelen die beogen om starters op de woningmarkt te ondersteunen. Dat gebeurt met een rijksbijdrage aan startersleningen en door de verruiming van de Wet bevordering eigen woningbezit (de BEW-plus).
Het gaat over het citaat wat de Paus heeft gebruikt. Vervolgens haalt ze daar het verleden bij om "ons" hedendaags gevoel richting de islam te beschrijven. Een parallel.quote:Op dinsdag 19 september 2006 18:41 schreef Monidique het volgende:
[..]
Islamofobie dateert al uit de tijd van de Kruistochten en is verstrengeld met ons chronisch antisemitisme, dat staat er. Er wordt geen parallel getrokken en ik kan deze ene zin, zonder de context, onmogelijk "enorm eenzijdig belicht" noemen.
[..]
Het lijkt erop alsof jij dat erin wilt lezen, want dat staat er niet.
Opdrijven van prijzen?quote:
Yep. Naja, tov het niveau van wat het anders zou zijn.quote:
Mijn hoofd probeert dit te begrijpen. Aders zetten uit, er is bijna geen plaats meer voor mijn reptielenfuncties, haren vallen uit. Ze, ik ga dit nu heel eenvoudig proberen uit te leggen, zegt dat islamofobie al aanwezig was in de tijd van de Kruistochten en dat het verstrengeld is met antisemitisme. Nu, er is geen parallel. Toon anders de context eens, want hier staat niets zinnigs.quote:Op dinsdag 19 september 2006 18:48 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Het gaat over het citaat wat de Paus heeft gebruikt. Vervolgens haalt ze daar het verleden bij om "ons" hedendaags gevoel richting de islam te beschrijven. Een parallel.
And yet you used it to pay your way through university.quote:If i keep it, i am a criminal and if i give it to the government i'm a fool.
Ik heb je geloof ik al eens uitgelegd dat mijn werkgever dat betaalt.quote:Op dinsdag 19 september 2006 18:52 schreef Floripas het volgende:
[..]
And yet you used it to pay your way through university.
Moet dat nou zo kleinerend, stommeneertje?quote:Op dinsdag 19 september 2006 18:52 schreef Monidique het volgende:
[..]
Mijn hoofd probeert dit te begrijpen. Aders zetten uit, er is bijna geen plaats meer voor mijn reptielenfuncties, haren vallen uit. Ze, ik ga dit nu heel eenvoudig proberen uit te leggen, zegt dat islamofobie al aanwezig was in de tijd van de Kruistochten en dat het verstrengeld is met antisemitisme. Nu, er is geen parallel. Toon anders de context eens, want hier staat niets zinnigs.
Is nog steeds andermans geldquote:Op dinsdag 19 september 2006 18:53 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ik heb je geloof ik al eens uitgelegd dat mijn werkgever dat betaalt.![]()
Als je het zo beredeneert, dan is mijn salaris ook andermans geld. Zo zit het natuurlijk niet.quote:Op dinsdag 19 september 2006 18:58 schreef Floripas het volgende:
[..]
Is nog steeds andermans geld![]()
(Hoi EWS!)
Volgens mij is alle geld uiteindelijk eigendom van de staat. Volgens DNB, toch?quote:Op dinsdag 19 september 2006 19:00 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Als je het zo beredeneert, dan is mijn salaris ook andermans geld. Zo zit het natuurlijk niet.
Ook hoi, lang geleden.
Zoiets, maar je bent verplicht belasting te betalen in Euro's. Daar ontkom je, al was het alleen al uit puur lijfsbehoud, dus niet aan.quote:Op dinsdag 19 september 2006 19:04 schreef Floripas het volgende:
[..]
Volgens mij is alle geld uiteindelijk eigendom van de staat. Volgens DNB, toch?
Even mijn moeder bellen dan.quote:Op dinsdag 19 september 2006 19:08 schreef Sidekick het volgende:
We erven geen geld van onze ouders, we lenen het van onze kinderen.
Je gaat rente vragen?quote:
BBCquote:Thai Prime Minister Thaksin Shinawatra has declared a state of emergency in Bangkok amid reports of a coup attempt. Soldiers have entered Government House and tanks have moved into position around the building.
Mr Thaksin, who is at the UN in New York, said he had removed the chief of the army.
National television announced that forces had taken control of Bangkok "to maintain law and order", and that they were declaring loyalty to the king.
However, the BBC's Kate McGeown in Bangkok says King Bhumibol is held in high esteem by all Thais, and the declaration of loyalty does not necessarily imply that he backs the takeover attempt.
An army-owned TV station is showing images of the royal family and songs linked in the past with military coups. The announcement said the troops belonged to the "Council of Political Reform".
BBC World, CNN and other international news channels have been taken off the air, readers in Thailand told the BBC News website by email.
Our correspondent says low-level rumours of a possible coup have been circulating for weeks.
Thai media say that two army factions appear to be heading for a clash, with one side backing the prime minister and the other side backing military commander Lieutenant General Sonthi Boonyaratglin.
The general was sacked by the prime minister earlier in the day.
quote:Op dinsdag 19 september 2006 18:15 schreef Godslasteraar het volgende:
Alsof die Abraham niet een ongelovelijke klootzak was, als ie geleefd had.
Hey Floripasquote:
eeuh?quote:Op dinsdag 19 september 2006 19:50 schreef sigme het volgende:
[..]
![]()
Driemaal is scheepsrecht, Godslasteraar.
Ik bekeer me tot een godsgeloof. Er zijn grenzen.
Ken jij het boek "De bijbel als mythe" van Silverstein?quote:Op dinsdag 19 september 2006 18:15 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Alsof die Abraham niet een ongelovelijke klootzak was, als ie geleefd had.
Toch nog een goeie uitspraak van Pechtold.quote:Alexander Pechtold van D66 noemt premier Jan Peter Balkenende "een blije dominee die nog nooit in de grote stad is geweest".
OngeloFelijk, Godslasteraar.quote:
Wat heeeft Pechtold zelf nu bereikt? Laat hem een keer terug komen als ie zelf MP geweest isquote:Op dinsdag 19 september 2006 19:56 schreef pberends het volgende:
Marijnissen: Prinsjesdag is propaganda
[..]
Toch nog een goeie uitspraak van Pechtold.
Dat zeg ik: Toch nog een goeie uitspraak van Pechtold. Waarschijnlijk de laatste die hij in de kamer kan doen.quote:Op dinsdag 19 september 2006 20:00 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Wat heeeft Pechtold zelf nu bereikt? Laat hem een keer terug komen als ie zelf MP geweest is
Verdomd, das leuk, en ik heb al zo weinig archelogische boeken. Aan te bevelen?quote:Op dinsdag 19 september 2006 19:56 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Ken jij het boek "De bijbel als mythe" van Silverstein?
Ik hoopte eigenlijk dat jij er iets over zou kunnen zeggenquote:Op dinsdag 19 september 2006 20:02 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Verdomd, das leuk, en ik heb al zo weinig archelogische boeken. Aan te bevelen?
in fok! taal: JP is een blije gristenjostiquote:Op dinsdag 19 september 2006 19:56 schreef pberends het volgende:
Marijnissen: Prinsjesdag is propaganda
[..]
Toch nog een goeie uitspraak van Pechtold.
quote:
quote:Inanna lijkt dus wel op vrouwlijke natuurkundigen. Ze is slim, vindt waarheid op dezelfde manier als ons, maar ze is wel een echte vrouw.
quote:
Ze zullen zich wel een beetje eenzaam voelen.quote:Inanna is een commissie van de afdeling Technische Natuurkunde van de Universiteit Twente. Haar doelgroep bestaat uit alle vrouwelijke studentes en wetenschappelijk medewerksters van Technische Natuurkunde, de TN-dames.
owquote:Op dinsdag 19 september 2006 19:59 schreef sigme het volgende:
[..]
OngeloFelijk, Godslasteraar.
De eerste keer schreef is al dat ik me zou bekeren als je dat zo bleef spellen. Nog een geloof wat je me kan aanraden?
quote:Op dinsdag 19 september 2006 20:07 schreef Aoristus het volgende:
[..]
in fok! taal: JP is een blije gristenjosti
Brrr. Ik ben nog eens tot een bijeenkomst gedwongen van meisjes in de techniek. De horror, de horror. Het was veruit het ergste wat ik heb moeten doorstaan in die 'techniek'.quote:Op dinsdag 19 september 2006 20:12 schreef Autodidact het volgende:
[..]
[..]
Ze zullen zich wel een beetje eenzaam voelen.
Ik kom 'm je elke keer onder de neus wrijvenquote:Op dinsdag 19 september 2006 20:13 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
owik vrees dat je je dan tot vele religies moet bekeren, of meerdere malen, die fout zit er bij mij diep in geloof ik.
Ghe. Ik kan wel aardbeien leveren voor de eredienst.quote:en geloof, tja, ik ken wel het Slagroomplusaardbeien-isme. Dat houdt in dat je je éénmaal per week in aanwezigheid van een hogepriester, wiens naam begint met een A, zal bedekken met slagroom gegarneerd met aardbeien. Vervolgens zal de hoge-priester je van top tot teen aflikken. Vervolgens wordt het ritueel afgesloten met een drieendertig minuten durende ruige-sex-ritueel. ()
Vertel eens, wat voor paradijs ligt er in het verschiet?quote:Een beetje vreemd, toegegeven, maar gegarandeerd naar het paradijs![]()
dan zal het wel overgaan op den duurquote:Op dinsdag 19 september 2006 20:21 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik kom 'm je elke keer onder de neus wrijven.
[..]
kom kom kom kom maaaarrrrrr, whehehequote:Ghe. Ik kan wel aardbeien leveren voor de eredienst.
[..]
één met slagroom, aarbeien en perverse hogepriesters uiteraardquote:Vertel eens, wat voor paradijs ligt er in het verschiet?
quote:Op dinsdag 19 september 2006 20:24 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]
Eén keer raden wat een coup-poging inhoudt wanneer Wilders premier is...
10 maanden later...quote:Het voormalig lid van de VVD klimt intussen nog steeds in de peiling. Stond hij vorige week zondag nog op 26 zetels, nu zou hij volgens Maurice de Hond zelfs kunnen rekenen op 29 zetels.
Waarom dat haar?!? Waarom dat hoofd?quote:Op dinsdag 19 september 2006 20:24 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]
Eén keer raden wat een coup-poging inhoudt wanneer Wilders premier is...
Denk je? Ik boek zelden enig resultaat hoor.quote:Op dinsdag 19 september 2006 20:25 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
dan zal het wel overgaan op den duur![]()
Nou ja, geen kas, van de volle grond dus seizoensgroente he.quote:[..]
kom kom kom kom maaaarrrrrr, whehehe![]()
Ja, wat het paradijs'lijke is voor de clerus is vaak best makkelijk in te vullen. Maar de brave volgeling, waar doet de gelovige dat allemaal voor, al dat gedoequote:[..]
één met slagroom, aarbeien en perverse hogepriesters uiteraard![]()
Een man drinkt geen senseoquote:Op dinsdag 19 september 2006 20:36 schreef du_ke het volgende:Nou is "koffie" zetten met een senseo zo makkelijk maar als je de klep open laat staan geeft het nog steeds een bende
.
De weg naar seksueel getinte opmerkingen staat vrij...quote:Op dinsdag 19 september 2006 20:17 schreef sigme het volgende:
[..]
Brrr. Ik ben nog eens tot een bijeenkomst gedwongen van meisjes in de techniek. De horror, de horror. Het was veruit het ergste wat ik heb moeten doorstaan in die 'techniek'.
edit: landelijke bijeenkomst, 4 dagen, in een kampeerboerderij op de Veluwe.
Kom maar kom maar kom maar ...........quote:Op dinsdag 19 september 2006 20:47 schreef Autodidact het volgende:
[..]
De weg naar seksueel getinte opmerkingen staat vrij...
quote:Op dinsdag 19 september 2006 20:33 schreef sigme het volgende:
[..]
Denk je? Ik boek zelden enig resultaat hoor.
heb vanochtend nog pannenkoeken gegeten met aardbeienjam, van ma Godslasteraarquote:Nou ja, geen kas, van de volle grond dus seizoensgroente he.
[..]
sinds wanneer moet een paradijs leuk zijn voor de volgelingen? Dergelijke rebelse en ongepaste ideeën moeten we niet hebbenquote:Ja, wat het paradijs'lijke is voor de clerus is vaak best makkelijk in te vullen. Maar de brave volgeling, waar doet de gelovige dat allemaal voor, al dat gedoe?
quote:Machtsspel om 260 miljard dollar
Shell botst met Russische overheid over milieuvergunning
Energieconcern Shell is door de Russische overheid gedwongen een van ’s werelds grootste olie- en gasprojecten stil te leggen. Achter deze beslissing gaat een machtsspel schuil. Inzet: een uiteindelijke opbrengst van 260 miljard dollar.
Rotterdam, 19 sept. Zo doet Rusland zaken. Het intrekken van de milieuvergunning voor Sachalin II, een van de grootste olie- en gasprojecten ter wereld, is een poging om meer greep te krijgen op de rijke energiebronnen van het land. Hetzelfde gebeurt in andere olierijke landen als Venezuela. Want met de huidige hoge olieprijzen staat energie gelijk aan heel veel geld. Dus macht. En dat is wat president Poetin van Rusland nastreeft.
Na de renationalisatie van de Russische private olieconcerns Yukos en Sibneft, die respectievelijk in handen kwamen van de staatsbedrijven Rosneft en Gazprom, richt de Russische staat zijn pijlen nu op de buitenlandse bedrijven. Onder andere het Brits-Nederlandse olieconcern Shell, dat een meerderheidsbelang heeft in Sachalin II. De vraag is of de internationale zakenwereld zich hierdoor niet tegen Rusland keert, terwijl het land juist staat te springen om buitenlandse investeringen.
Het contract voor Sachalin II werd getekend in 1994, toen Rusland in een financiële crisis verkeerde en verlegen zat om geld. Daardoor konden de deelnemers in het olie- en gasproject, naast Shell de Japanse bedrijven Mitsui en Mitsubishi, een gunstige overeenkomst sluiten die is opgezet volgens een zogeheten production sharing agreement (PSA). Daarbij mogen de deelnemers eerst de ontwikkelingskosten terugverdienen, plus eenzesde van het geïnvesteerde kapitaal. Eerst schatte Shell de ontwikkelingskosten voor het project tot 2014 op 10 miljard dollar, maar dat bedrag werd een jaar geleden verdubbeld. Oorzaak waren onder meer de hoge prijzen voor het staal waarmee de pijpleidingen worden gelegd, en ongunstige valutakoersen. De aankondiging betekende voor Rusland dat het, volgens het contract, langer moet wachten totdat het geld krijgt uit het project. De opbrengst ervan wordt geschat op 260 miljard dollar.
De aankondiging kwam om nog een andere reden op een ongunstig tijdstip. Shell en Gazprom waren een paar weken eerder een ruil overeengekomen. Gazprom zou een aandeel van 25 procent krijgen in Sachalin II, en Shell zou in ruil daarvoor een aandeel van 50 procent krijgen in het grote Zapoljarnoje-gasveld, eveneens in West-Siberië. Toen bekend werd dat de Sachalin II veel duurder zou uitvallen dan geraamd, wilde Gazprom de inhoud van de overeenkomst herzien. Dat conflict is voor zover bekend nog steeds niet opgelost.
Volgens de uitvoerder van Sachalin II, de Sachalin Energy Investment Company (SEIC), heeft de Russische staat geen geldige redenen om het contract uit 1994 ongeldig te verklaren – een zet die eerder dit jaar werd voorgesteld door de Russische minister voor Natuurlijke Grondstoffen. De PSA is rechtsgeldig, aldus SEIC. Hetzelfde geldt voor de overeenkomst die Shell heeft met Gazprom. Dat de milieuvergunning voor Sachalin II nu is ingetrokken is volgens analisten pure blufpoker. Rusland probeert de deelnemers in het project dwars te zitten, en de druk op te voeren om de Russische staat – lees Gazprom – onder gunstige voorwaarden toe te laten tot het project. De vraag is of Rusland zich hiermee niet in zijn eigen voet schiet. Door het vertragen van het project lopen de kosten alleen maar verder op en zal Rusland – zolang het vasthoudt aan de PSA – nóg langer moeten wachten op zijn geld.
Naast Shell ondervindt ook het Franse olieconcern Total problemen in Rusland. Volgens het ministerie voor Natuurlijke Grondstoffen heeft het bedrijf de licenties voor het Siberische Kharjaga-veld geschonden, en wordt het daarvoor voor de rechter gedaagd.
Problemen doen zich verder voor bij Sachalin I, een project dat wordt geleid door het Amerikaanse olieconcern Exxon Mobil. Het bedrijf wil het opgepompte gas in vloeibare vorm verschepen naar onder meer Japan, maar Gazprom wil dat verhinderen en beroept zich daarbij op zijn monopolie op de gasexport, waarvoor Rusland vorig jaar een speciale wet heeft opgesteld. Exxon Mobil zou van de Russische autoriteiten ook te horen hebben gekregen dat het nieuw ontdekte velden in de buurt van Sachalin I niet zomaar in productie mag nemen. De overheid wil de velden per opbod verkopen. Exxon Mobil heeft gereageerd met de dreiging dat het project in West-Siberië „internationaal zichtbaar is en dient als een indicator voor het succes of falen van andere potentiële grote buitenlandse investeringen”. Rusland wil zijn bankensector en nutsbedrijven openstellen voor buitenlandse investeringen.
Het Sachalin II-project, dat voor Shell van groot economisch belang is, heeft al meer vertraging opgelopen. De werkzaamheden zijn tijdelijk stilgelegd nadat ’s werelds grootste organisatie voor natuurbehoud, de World Conservation Union, zijn zorgen had geuit over het effect van de geplande leidingen op de met uitsterven bedreigde grijze walvis. SEIC besloot vorig jaar de leidingen in zee om te leggen.
Shell heeft altijd volgehouden dat de winning van olie en gas bij Sachalin II eind dit jaar zal beginnen. Nu de milieuvergunning is ingetrokken, en het werk weer stilligt, is het de vraag of die deadline wordt gehaald.
Het private Russische olieconcern Yukos krijgt in 2004 een belastingclaim opgelegd van 27,5 miljard dollar. Het failliete bedrijf komt in handen van staatsbedrijf Rosneft. Eigenaar Michail Chodorkovski van Yukos wordt in de gevangenis gezet.
In Rusland wordt begin 2005 een wet van kracht die verbiedt dat buitenlandse en Russische offshore-bedrijven nog kunnen bieden bij de veiling van Russische grondstoffen. Alleen bedrijven die voor 51 procent in Russische handen zijn kunnen bieden.
Het Britse olieconcern BP krijgt in april 2005 een extra belastingaanslag van 1 miljard dollar.
De Russische staat neemt in juni 2005 een meerderheidsbelang in ’s werelds grootste gasbedrijf Gazprom.
Gazprom neemt in september 2005 het private Russische olieconcern Sibneft over.
Gazprom krijgt in juni 2006 een monopolie op alle gasexport vanuit Rusland.
De milieuvergunning voor Sachalin II, een van de grootste olie- en gasprojecten ter wereld, wordt ingetrokken door het Russische ministerie voor Natuurlijke Grondstoffen.
slecht weer gehad zeker? dat is altijd met dat soort dingen. Verder vieze toiletten/douches, met meerdere mensen op één kamer, met wie je liever niet in één kamer slaapt. Nietszeggende onbijten met van die slappe smakeloze bruine deegflapjes met slappe smakeloze kaasflapjes en slappe smakeloze thee.quote:Op dinsdag 19 september 2006 20:17 schreef sigme het volgende:
[..]
Brrr. Ik ben nog eens tot een bijeenkomst gedwongen van meisjes in de techniek. De horror, de horror. Het was veruit het ergste wat ik heb moeten doorstaan in die 'techniek'.
edit: landelijke bijeenkomst, 4 dagen, in een kampeerboerderij op de Veluwe.
En lelijke wijvenquote:Op dinsdag 19 september 2006 21:13 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
slecht weer gehad zeker? dat is altijd met dat soort dingen. Verder vieze toiletten/douches, met meerdere mensen op één kamer, met wie je liever niet in één kamer slaapt. Nietszeggende onbijten met van die slappe smakeloze bruine deegflapjes met slappe smakeloze kaasflapjes en slappe smakeloze thee.
![]()
Grefo´s, pissen.quote:Op dinsdag 19 september 2006 21:13 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
kruisvaarders, moslims, gristus, piemols, wilders, homo's, pedofilie, Ahmed, knoflook.
Dan hoeven alleen nog dikke konten, grote tieten en fake lippen voorbij te komen en dan hebben we elk onderwerp hier weer gehad.quote:
Verhip!quote:Op dinsdag 19 september 2006 21:20 schreef Apropos het volgende:
Hitler, Bush, Thieme en 11 september.
Blauwbilgorgel! Nog wakker, of blijven we malkander mislopen als de hoofdpersonen in een goedkope romcom?quote:
Referendum, dhimmi´s, Nederlandse cultuur en Carice van Houten.quote:
Dat staat rechtsonder.quote:
quote:Op dinsdag 19 september 2006 21:23 schreef Autodidact het volgende:
Joop Wijn doet (bij Knevel) alsof hij Nederland hervormd heeft...
het is een echte narcistische homo he?quote:Op dinsdag 19 september 2006 21:23 schreef Autodidact het volgende:
Joop Wijn doet (bij Knevel) alsof hij Nederland hervormd heeft...
Nog los daarvan krijg ik de kriebels van politici die het hebben over "als we vragen aan..."quote:Op dinsdag 19 september 2006 21:23 schreef Autodidact het volgende:
Joop Wijn doet (bij Knevel) alsof hij Nederland hervormd heeft...
Het weer was wel best, geloof ik. Maar ik had erg weinig met die meisjes, we moesten idioot stomme opdrachten doen (straatinterviews: wat vindt u nou van meisjes in de techniek?quote:Op dinsdag 19 september 2006 21:13 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
slecht weer gehad zeker? dat is altijd met dat soort dingen. Verder vieze toiletten/douches, met meerdere mensen op één kamer, met wie je liever niet in één kamer slaapt. Nietszeggende onbijten met van die slappe smakeloze bruine deegflapjes met slappe smakeloze kaasflapjes en slappe smakeloze thee.
![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |