quote:Op zondag 24 september 2006 14:40 schreef Ludacriss het volgende:
[..]
Dan ben ik dat maar. Ado komt hier wel overheen, ik verheug me nu in ieder geval al op de Jupiler League.
Ik zie het al voor mequote:Ferrie Bodde vindt dat PSV de Hagenaars op 1-1 had moeten laten komen nadat de Eindhovenaren op voorsprong waren gekomen terwijl de keeper kerpend van de pijn op de grond lag. "Ik weet niet wat er in hun hoofden omgaat. Als PSV echt een topploeg was geweest, hadden ze ons ook laten scoren." De spelers van ADO Den Haag hebben in alle talen duidelijk gemaakt dat de bal uit moest.
Kan je niet lezen of wil je niet lezen?quote:Op zondag 24 september 2006 16:13 schreef Garlic_Sauce het volgende:
Grappig zijn wel de hypocriete reacties van o.a. de ajacieden... Als het hun club was ipv PSV hadden ze ineens een heel andere mening. Van de hagenezen kan ik de reactie nog enigszins begrijpen. (en let maar op, nu komen er weer reacties als 'maar onze club zou dat zo niet doen' etc...)
Is dit ooit in het verleden van het voetbal gebeurd?quote:Op zondag 24 september 2006 17:07 schreef Doc het volgende:
[..]
Kan je niet lezen of wil je niet lezen?
Het punt wat ik maak is dat het argument dat het allemaal te snel ging en tijdens die 15 a 30 seconden allemaal te snel ging niet echt heel steekhoudend zijn omdat je achteraf NA het doelpunt met de kennis die je DAN hebt nog kan besluiten dat het niet echt fair was om door te spelen. Dan kan je de tegenstander de vrije doorgang geven.
jong ajax deed dat vorig jaar toen één van die gastjes de bal terug wilde geven aan de keeper van de tegenstander meer die bal vloog er vanaf eigen helft perongeluk in!quote:Op zondag 24 september 2006 17:17 schreef WooZ het volgende:
[..]
Is dit ooit in het verleden van het voetbal gebeurd?
en dan doel ik niet op niet teruggegeven inworpen van waaruit wordt gescoord...
Kon PSV al weten dat ze gescoord hadden tegen een keeper met een gebroken been? Wat als psv ado had laten scoren, en achteraf bleek dat het allemaal wel meeviel met de keeper?
Ja pcies, dat was wel een wereldgoal, maar idd, niet zo bedoeldquote:Op zondag 24 september 2006 17:27 schreef rubbereend het volgende:
[..]
jong ajax deed dat vorig jaar toen één van die gastjes de bal terug wilde geven aan de keeper van de tegenstander meer die bal vloog er vanaf eigen helft perongeluk in!
Ze gaan er wel uit ja, maar op zo manierquote:Op zondag 24 september 2006 22:32 schreef BillyBeflap het volgende:
Tsja, ik denk dat je Kone en Tardelli weinig kan verwijten.....weten hun veel dat de keeper zijn been heeft gebroken. Misschien stelde Postma zich wel aan.
Achteraf is het allemaal niet zo netjes en ik vind het heel erg voor Postma, MAAR ik vind het wel leuk voor die kutclub ASO den Haag. Dat publiek gun je gewoon alle tegenslag![]()
ASO Den Haag, veel plezier in de Jupiler League![]()
crosspostjequote:Op zondag 24 september 2006 23:39 schreef Erwtensoep het volgende:
Volgens Jack van Gelder heeft Kluivert vlak voor zijn transfer naar psv tegen Ajax gezegd dat hij pas in de winterstop fit is. Toch apart.
quote:Op zondag 24 september 2006 22:55 schreef rubbereend het volgende:
Kluivert heeft een blessure en ineens heeft Jack wat gehoord bij Ajax
mafia mafiaquote:Op zondag 24 september 2006 23:39 schreef Erwtensoep het volgende:
Volgens Jack van Gelder heeft Kluivert vlak voor zijn transfer naar psv tegen Ajax gezegd dat hij pas in de winterstop fit is. Toch apart.
Ik heb het gisteren voordat ik weg moest ook snel even allemaal gekeken en begrijp de commotie ook niet. De enige die misschien iets had kunnen doen is Luinge, maar de keeper kan ook een blessure faken om zo een doelpunt te voorkomen. Er wordt wel erg zwaar getrokken aan dit voorval. Heeft niets met onsportiviteit te maken.quote:Op zondag 24 september 2006 17:42 schreef Zwansen het volgende:
Ik zie die beelden nu voor het eerst en volgens mij zien Koné en Tardelli het echt niet hoor.
Hun staan met gezicht naar het doel en Postma ligt 10 meter achter hun. Je kijkt in zo'n situatie toch niet ff naar achter?
quote:Ferrie Bodde vindt dat PSV de Hagenaars op 1-1 had moeten laten komen nadat de Eindhovenaren op voorsprong waren gekomen terwijl de keeper kerpend van de pijn op de grond lag. "Ik weet niet wat er in hun hoofden omgaat. Als PSV echt een topploeg was geweest, hadden ze ons ook laten scoren." De spelers van ADO Den Haag hebben in alle talen duidelijk gemaakt dat de bal uit moest.
iK ben trouwens verbaasd... 3 jeugdspeler van PSV die het goed doen...quote:Op maandag 25 september 2006 08:20 schreef JustJunior het volgende:
Ja, vijf basisspelers geblesseerd (Cocu, Kluivert, Farfán, Afellay, Culina). Ik hoop dat Koeman het aandurft om Beerens tegen Bordeaux te laten starten, want die jongen speelt de afgelopen wedstrijden heel goed
Gomes
Kromkamp - Alex - Salcido - Lamey
Vaÿrinnen - Simons - Mendez
Tardelli - Koné - Beerens
Is Aissati eigenlijk ook geblesseerd? Ik heb liever hem in de basis dan Vayrinen...quote:Op maandag 25 september 2006 08:20 schreef JustJunior het volgende:
Ja, vijf basisspelers geblesseerd (Cocu, Kluivert, Farfán, Afellay, Culina). Ik hoop dat Koeman het aandurft om Beerens tegen Bordeaux te laten starten, want die jongen speelt de afgelopen wedstrijden heel goed
Gomes
Kromkamp - Alex - Salcido - Lamey
Vaÿrinnen - Simons - Mendez
Tardelli - Koné - Beerens
Ik hoode gister dus Jack van Gelder zeggen dat Farfan waarschijnlijk gewoon meedoet.quote:Op maandag 25 september 2006 10:21 schreef JustJunior het volgende:
Bordeaux schijnt de laatste weken dramatisch te voetballen. Maar PSV speelt ook niet echt goed, en mist zonder Fárfan de aanvallende power
Konéquote:Op maandag 25 september 2006 11:02 schreef lookinforyou het volgende:
Kluivert zal niet meedoen, neem ik aan.
Het risico is te groot.
Ik ben toch bang, dat het met Kluivert helemaal niets wordt bij PSV.
En Kone hoe zet ik een streepje op die e, daar heb ik eht ook een keer mee gehad. Je bent toch geen spits als je er zo weinig inschiet
Hij mist gewoon veel teveel.
Zitten we dus met 2 spitsen die het niet hebben.
Als Farfan woensdag niet meedoet, zie ik PSV niet scoren. Nou ja, Mendez misschien.
eerst ring, vak 123quote:Op maandag 25 september 2006 12:03 schreef Erwtensoep het volgende:
Dan hoop ik voor je dat je niet op de tweede ring zit.
Daar zit jij zeker ook?quote:Op maandag 25 september 2006 12:03 schreef Erwtensoep het volgende:
Dan hoop ik voor je dat je niet op de tweede ring zit.
Bedankt voor de tip Sientjequote:Op maandag 25 september 2006 11:59 schreef appelsientje het volgende:
[..]
KonéDat is alt 130 (dus je houd alt ingedrukt en je typt op je numerieke toetsenpad de toetsen 1 3 0
Ik ga trouwens naar Ajax - IK STARTgratis kaartjes gekregen van mijn werk... Ik denk dat ik een spandoek ga ophangen, ´groetjes uit de CL´
Nou dat gun ik Kluivert toch echt niet hoor.quote:Op maandag 25 september 2006 12:57 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Eerlijk gezegd hoop ik dat Kluivert binnenkort gewoon door midden getrapt wordt zodat we op kunnen houden met hopen dat het ooit nog goed komt met die jongen en we gewoon in de winterstop een nieuwe spits kunnen halen. Laten we eerlijk zijn, hij is gewoon fysiek niet in orde, de woorden van onze clubarts lijken mij voor zich spreken...
Dat lijkt mij ook welquote:Op maandag 25 september 2006 13:02 schreef lookinforyou het volgende:
[..]
Nou dat gun ik Kluivert toch echt niet hoor.
En tegen de winterstop zal wel blijken, of PSV idd een nieuwe spits nodig heeft.
Wat ook een mooi gerelateerd moment was, was de vangbal van Di Canio in de Engelse competitie toen de keeper geblesseerd op de grond lag. In plaats van in een leeg doel te schieten ving hij de bal, iets wat zijn club toen de overwinning kostte (dacht ik).quote:Op zondag 24 september 2006 17:25 schreef Doc het volgende:
Ja.
Ik zal eens opzoeken welke wedstrijd, maar ik weet zeker van een wedstrijd in Engeland.
Gerelateerd: Fowler ooit een pingel die LFC absoluut onterecht kreeg en waarvan de spelers ook vonden dat ze niet moesten krijgen, compleet mis en evident opzettelijk misgeschoten.
Di canio had die bal ook nooit gescoord trouwens, maar het blijft idd sportief.quote:Op maandag 25 september 2006 14:15 schreef Toewan het volgende:
[..]
Wat ook een mooi gerelateerd moment was, was de vangbal van Di Canio in de Engelse competitie toen de keeper geblesseerd op de grond lag. In plaats van in een leeg doel te schieten ving hij de bal, iets wat zijn club toen de overwinning kostte (dacht ik).
Dit is het fragment
Het was afgelopen zaterdag geen sjieke actie, ik snap de boosheid zeker wel. Op zo'n manier wil je gewoon niet een wedstrijd winnen. Dan maar 2 punten minder.
jawel hoorquote:Op maandag 25 september 2006 07:41 schreef denthemen het volgende:
het is hier nog nooit zo druk geweest joh
Ik zette het misschien iets te "hard" neerquote:Op maandag 25 september 2006 13:02 schreef lookinforyou het volgende:
[..]
Nou dat gun ik Kluivert toch echt niet hoor.
Laatst tijdens een WK wedstrijd (weet niet meer welke) sprintten een verdediger en de spits van de tegenstander op de goal af.....bij de verdedigende speler schiet het in de hamstring, spits loopt door en scoort.....had deze spits dan ook moeten stoppen? Ik vind van niet, want dan kunnen er in de toekomst ook blessures gefaked worden om zo doelpunten te voorkomen. Het is hard maar het hoort bij het spel, en ik denk dat de scheids de enige is die het spel stil had kunnen leggen als hij de ernst van de situatie goed kon inschatten.....Want zowel Kone en Tardelli kunnen toch niet zien dat hij zijn been had gebroken? En om nou af te gaan op appellerende spelers zou wel heel raar zijn, want dat gebeurt de hele wedstrijd door......quote:Op zondag 24 september 2006 11:13 schreef BliksemSchigt het volgende:
Je vind het eerlijk om te scoren wanneer een keeper op de grond ligt uit z'n 16 met een gebroken been?
Ik denk dat je de woorden van de clubarts toch wat verkeerd interpreteert. Daar staat niks definitiefs in, of niks ernstigs. Daar staat alleen in dat er verhoofd risico is.quote:Op maandag 25 september 2006 16:25 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ik zette het misschien iets te "hard" neer. Ik gun dat Kluivert ook niet, of wie dan ook. Mijn punt is echter dat het beter is voor PSV als gewoon snel duidelijk wordt dat Kluivert het écht niet meer gaat redden in het betaald voetbal omdat zijn lichaam het niet meer aankan.
Eigenlijk is dat al lang duidelijk, zeker na de uitspraken van onze clubarts. Ik zie iedereen hier weer dingen zeggen als "Ik hoop dat...". Maar let's face it jongens: Kluivert loopt gewoon al een jaar of 2 te tobben! Hij is ondertussen 30 en jullie denken echt dat het nog goed gaat komen met die jongen?!?!? Na je 25e gaat het doorgaans alleen nog maar achteruit met je fysiek, bij de een wat sneller dan bij de ander en bij Kluivert lijkt het gewoon heel snel gegaan te zijn. Dan kan je wel "hopen" maar daar kopen we niks voor.
Ik "hoop" dus dat binnen PSV iedereen ook snel wakker wordt en op zoek gaat naar een vervanger die dan maar in de winterstop aangetrokken moet worden.
quote:,We weten namelijk precies wat er aan de hand is met de knie van Patrick,’’ zegt Van den Hoogenband. ,,Daar zeg ik verder niets over, dat gaat niemand wat aan. Maar we moeten niet elke keer schrikken als dit gebeurt. Er was een sterk verhoogd risico. Dat wisten we.’’
Enerzijds weet hij precies wat ie heeft, en dus wist ie gisteren zonder onderzoek ook al waarschijnlijk hoe ernstig het was, en anderzijds vond men dus evengoed dat het groen licht gegeven kon worden voor een transfer, geen enkele twijfel kennelijk over 'oranje'. Dit lijkt me toch vrij zelfverzekerd dat er niks heel ernstigs is.quote:,,Alle testen hebben uitgewezen dat de risico’s vrij beperkt waren. En bij de keuring is het licht op groen gezet. Niet op oranje, ook niet een beetje. We moeten wel een spits hebben die kan spelen.’’
VI.quote:PSV niet verrast door knieblessure Kluivert
25/9/2006 18:36
Binnen PSV lijkt niemand er van op te kijken dat Patrick Kluivert in al na achttien minuten tegen Feyenoord, negentig tegen Kozakken Boys en zeventien tegen ADO Den Haag last heeft gekregen van zijn knie. Een ingecalculeerd risico, zo concluderen de Eindhovenaren.
Kluivert mist in ieder geval het Champions Leagueduel met Girondins Bordeaux en werkt aan zijn herstel. 'Hoe lang hij een aangepast programma volgt, is niet bekend', liet een woordvoerder van PSV aan het ANP weten. 'De blessure is niet mysterieus of geheimzinnig. Patrick heeft last van de knie waar hij de afgelopen maanden ook problemen mee had, verder niets. Het is geen nieuwe blessure.'
Die mededeling wekt de indruk dat Kluivert niet fit was toen PSV hem vastlegde en mogelijk ook nog een tijdje niet zal zijn. Clubarts Cees-Rein van den Hoogenband liet dat ook al doorschemeren in het AD. 'We weten namelijk precies wat er aan de hand is met de knie van Patrick. Daar zeg ik verder niets over, dat gaat niemand wat aan. Maar we moeten niet elke keer schrikken als dit gebeurt. Er was een sterk verhoogd risico. Dat wisten we.'
Toch meent voorzitter Rob Westerhof dat PSV geen onverantwoorde sprong in het diepe heeft genomen bij het contracteren van Kluivert. 'Alle testen hebben uitgewezen dat de risico's vrij beperkt waren. En bij de keuring is het licht op groen gezet. Niet op oranje, ook niet een beetje. We moeten wel een spits hebben die kan spelen.'
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |