Was 2 jaar geleden niet anders tegen Feyenoord in Eindhoven, Feyenoord schiet de bal uit voor een blesurre en de lampen geven hem niet terugquote:Op zondag 24 september 2006 09:51 schreef twi het volgende:
[..]
Inderdaad. Het is echt te triest voor woorden hoe al die lampjes vallen over deze overtreding. Natuurlijk is dit rood, maar de manier hoe PSV gisteren aan die 0-1 komt is gewoon te schandalig voor woorden. Ik heb een pesthekel aan ADO, maar het was echt tenenkrommend om te zien.
Dan komt men achteraf met het slappe excuus dat men het niet heeft gezien. Wat doet die speler op de penaltystip dan met z'n handen omhoog "sorry"-gebarend? De koploper, kampioen van vorig jaar, gaat blijkbaar gewoon over lijken wanneer het spel zo dramatisch is dat ze zelfs tegen dit ADO in de problemen komen.
Wees er maar trots op en jammer lekker door over die overtreding op Beerens, die gewoon van die overtreding weg kan lopen. Natuurlijk kan dat niet, maar het stelt niks voor bij wat jullie gisteren hebben laten zien. Zo moet je niet willen winnen, ik zou me kapot schamen in elk geval.
In sommige gevallen kan het best. Wanneer de ploeg in balbezit niet de directe aanleiding is tot de blessure tijdens een aanval kan je best doorspelen. Nu is Kone onbedoeld de veroorzaker, dat kan gebeuren. Dat je de bal dan na die actie ook nog eens op doel schiet (uiterst zwak trouwens), dat kan natuurlijk ook gebeuren. Maar alles wat daarna gebeurt valt gewoon onder onsportief gedrag.quote:Op zondag 24 september 2006 11:09 schreef kingmob het volgende:
Het is denk ik ook een dieper verschil van mening. Ik vind het namenlijk niet onsportief. Als er niks op het spel staat is het vanzelfsprekend, maar bij een doelpoging ga je wat mij betreft gewoon door. Zo'n blessure hoort gewoon bij de factoren van het spel die lastig/niet te beinvloeden zijn maar veel gevolgen hebben wat mij betreft.
En ik ben geen PSV supporter voor de duidelijkheid
Koné kan het niet gezien hebben. Tardelli had het nog kunnen zien maar die zag het volgens mij ook niet.quote:Op zondag 24 september 2006 11:15 schreef zjroentje het volgende:
Als Kone het niet gezien heeft dan moet hij echt naar Pearle. Tardelli heeft het volgens mij niet gezien.
Maar Luinge moet hier natuurlijk gewoon affluiten, de klootzak.
Ja, dat zou wel mooi zijn. Een keeper die bij elke kans doet alsof hij geblesseerd is.quote:Op zondag 24 september 2006 11:31 schreef koningdavid het volgende:
En als je elke actie moet stoppen als een keeper zichzelf blesseerd, kan een keeper na elke fout beter op de grond gaan liggen, want dan moet de tegenpartij het spel stoppen?!?
Ja inderdaad. Want de gemiddelde keeper zal als 'ie uit z'n doel is gekomen vast gewoon blijven liggen en hopen op een goede afloopt en dat de scheidsrechter wel voor 'm zal fluiten.quote:Op zondag 24 september 2006 11:41 schreef ub40_bboy het volgende:
Ja, dat zou wel mooi zijn. Een keeper die bij elke kans doet alsof hij geblesseerd is.
Ik heb het doelpunt nog even terug gekeken:quote:Op zondag 24 september 2006 11:36 schreef twi het volgende:
Beetje beter lezen koningdavid. De riante scoringskans kun je ze niet kwalijk nemen. Die was echter voorbij met het schot van Kone. Alles wat daarna volgt was al lang niet riant meer en een direct gevolg van de blessure en de reactie van de spelers van ADO. Niet heel slim van vooral Bosschaart, maar zeer begrijpelijk als een scheidsrechter z'n verantwoordelijkheid niet durft te nemen, en de tegenstander - die dat gezien heeft, zie Diego Tardelli pal langs Postma heen lopen - hem ook niet pakt.
Zou toch grappig zijn denk na dan.quote:Op zondag 24 september 2006 11:45 schreef twi het volgende:
[..]
Ja inderdaad. Want de gemiddelde keeper zal als 'ie uit z'n doel is gekomen vast gewoon blijven liggen en hopen op een goede afloopt en dat de scheidsrechter wel voor 'm zal fluiten.
Kom op hee, doe even normaal
Je hebt gelijk, het leek live langer dan dat, maar het is maar zo'n 12-13 secondenquote:Op zondag 24 september 2006 11:59 schreef ASSpirine het volgende:
30 seconden tussen ongeluk en goal
13 seconden, hooguit, dus overdrijven is ook een vak zeg.
Ja, en als Bosschaart die bal van Tardelli van de lijn had gehad, had er ook weinig aan de hand geweest. Als Kone die bal in eerste instantie erin had geschoten had er ook minder aan de hand geweest. Als, als. Het is niet als, het is zo gelopen zoals het gelopen is.quote:En wat ik eruit maak is dat er weinig ADO spelers die in de buurt van de goal stonden hun hand opstaken...
Ik denk zelfs maar 1, goh, doe duidelijk zeg...
Als Postma geen gebroken been eraan over had gehouden, en een gewone blessure was dit allemaal niet zo erg geweest. Dan was er niet zo'n enorme discussie aan de hande.
Ik raad je aan de beelden nog even terug te kijken. Tardelli loopt precies op het moment langs dat Postma buitelt. Tegen de tijd dat Postma op de grond ligt en het gaat uitschreeuwen is Tardelli al een paar meter verder.quote:Op zondag 24 september 2006 12:01 schreef twi het volgende:
Tardelli loopt er voorbij, ziet ongetwijfeld niet dat Postma een dubbele beenbreuk heeft, maar ik kan me gewoonweg niet voorstellen dat Postma daar op de grond gaat zitten lachen.
Breek je je been, dan ben je niet stil, dan schreeuw je het uit van de pijn. Zeker op zo'n manier. Loop je tijdens het moment dat iemand zijn been breekt langs hem en merk je het niet op dan ben je gewoon doofstom.
Jij was er toch zo'n voorstander om hem te halen?quote:
Ik kijk er niet eens meer van op.quote:Op zondag 24 september 2006 10:17 schreef Eilanden het volgende:
[..]
En Tardelli ziet ook niet dat Bosschaart staat te zwaaien en eigenlijk gewoon stopt, omdat Postma zijn been heeft gebrokenErg erg erg zwakke actie van PSV
![]()
Z'n been bengelt in de lucht al, ik kan me niet voorstellen dat hij wacht met schreeuwen tot het moment dat 'ie op de grond ligt. Ik zou in elk geval niet zo'n zelfbeheersing hebben.quote:Op zondag 24 september 2006 12:12 schreef koningdavid het volgende:
Ik raad je aan de beelden nog even terug te kijken. Tardelli loopt precies op het moment langs dat Postma buitelt. Tegen de tijd dat Postma op de grond ligt en het gaat uitschreeuwen is Tardelli al een paar meter verder.
Het aller ergste is natuurlijk gewoon dat al die lampen eerst met het gifje van de overtreding op Beerens aan komen zetten. Ik ben niet gelovig, maar soms wil je wel eens wat quoten over iets met de splinter in de oog van de ander zien, maar de balk in je eigen oog niet opmerkenquote:Op zondag 24 september 2006 12:18 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Ik kijk er niet eens meer van op.
Jezus vent... Mocht je er niet op gisteren ofzo?quote:Op zondag 24 september 2006 12:24 schreef twi het volgende:
[..]
Het aller ergste is natuurlijk gewoon dat al die lampen eerst met het gifje van de overtreding op Beerens aan komen zetten. Ik ben niet gelovig, maar soms wil je wel eens wat quoten over iets met de splinter in de oog van de ander zien, maar de balk in je eigen oog niet opmerken
Misschien heb je gewoon ongelijk?quote:Op zondag 24 september 2006 12:32 schreef twi het volgende:
Ik zal er wel over ophouden dan, je kunt betere discussies houden met een muur.
Als iemand een gebroken been heeft hoort dat niet bij het spel.quote:Op zondag 24 september 2006 11:09 schreef kingmob het volgende:
Het is denk ik ook een dieper verschil van mening. Ik vind het namenlijk niet onsportief. Als er niks op het spel staat is het vanzelfsprekend, maar bij een doelpoging ga je wat mij betreft gewoon door. Zo'n blessure hoort gewoon bij de factoren van het spel die lastig/niet te beinvloeden zijn maar veel gevolgen hebben wat mij betreft.
Dat doen wij alleenquote:Op zondag 24 september 2006 12:36 schreef Doc het volgende:
[..]
Als iemand een gebroken been heeft hoort dat niet bij het spel.
PSV had ook NA het doelpunt toen duidelijk was dat het echt mis was toe kunnen geven dat het onsportief was geweest en ADO de vrije doortocht kunnen geven. Dat zou ook niet voor het eerst zijn dat een team dat zou doen.
Ik wou het net zeggen, een arbiter kan toch op elk moment het spel stil leggen?quote:Op zondag 24 september 2006 12:35 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Misschien heb je gewoon ongelijk?![]()
Zelfs Frans Adelaar nam het PSV niet kwalijk, maar de scheidsrechter.
En beslist hebben wequote:Op zondag 24 september 2006 12:47 schreef twi het volgende:
Ja, zo kom je makkelijk onder die verantwoordelijkheid uit inderdaad. Kom op zeg, in 99 van de 100 gevallen beslist de ploeg in balbezit over dit soort dingen.
Wat lul je allemaal. Niemand van ADO, op Bosschaart na, had in de gaten wat er aan de hand was, laat staan dat die 2 aanvallers in de gaten hadden wat er aan de hand was, die zijn alleen bezig met scoren. Als heel ADO met de handen omhoog gebaarde dan had Koné die omhaal vast wel gelaten voor wat het wasquote:Op zondag 24 september 2006 12:47 schreef twi het volgende:
Ja, zo kom je makkelijk onder die verantwoordelijkheid uit inderdaad. Kom op zeg, in 99 van de 100 gevallen beslist de ploeg in balbezit over dit soort dingen.
Jonge je ziet dat been toch bungelen? Zelfs op tv kan je dat duidelijk zien.quote:Op zondag 24 september 2006 12:53 schreef WooZ het volgende:
Ik snap niet waarom iedereen hier nou ligt te bashen, de diagnose "gebroken been" kwam pas na een kwartier ofzo 'vanuit de catacomben', dus hoe kan het ooit dat Koné of Tardelli dat gezien heeft. In 999 van de 1000 gevallen verstapt die keeper zich gewoon en als je die bal vanaf 1 meter in kan koppen zal je dan echt niet stoppen
maarja, laten we er maar over op houden..... 3 puntenen zo maar eens Roda kijken
Van mij verdien jij gelijk een ban!quote:Op zondag 24 september 2006 14:02 schreef RijstNatie het volgende:
[..]
als ik jou ooit tegen komt stomp ik je gelijk neer, lompe kut mongool
Gaan jullie maar vast liedjes bedenken voor Kluivert met PSV - Ado.quote:Op zondag 24 september 2006 14:10 schreef Ludacriss het volgende:
[..]
Van mij verdien jij gelijk een ban!
Verder was het een diep maar dan ook een diep trieste actie van Psv, Koeman en Knvb ( had eigenlijk ook niets anders verwacht van hun ). Als er spelers roepen (erg duidelijk) dat je moet stoppen met spelen en zelf lekker doorgaat en dan ook nog gaat zitten juichen bij een doelpunt verdien je naar mijn mening een schorsing voor de rest van je leven. Voor de rest heb ik er geen woorden over....
Wie is iedereen dan?quote:Op zondag 24 september 2006 14:10 schreef Ludacriss het volgende:
[..]
Van mij verdien jij gelijk een ban!
Verder was het een diep maar dan ook een diep trieste actie van Psv, Koeman en Knvb ( had eigenlijk ook niets anders verwacht van hun ). Als er spelers roepen (erg duidelijk) dat je moet stoppen met spelen en zelf lekker doorgaat en dan ook nog gaat zitten juichen bij een doelpunt verdien je naar mijn mening een schorsing voor de rest van je leven. Voor de rest heb ik er geen woorden over....
Ja iedereen op het veld zag natuurlijk meteen na de ongelukkige botsing dat het mis was...? NEE niemand zag het !quote:Op zondag 24 september 2006 14:10 schreef Ludacriss het volgende:
[..]
Van mij verdien jij gelijk een ban!
Verder was het een diep maar dan ook een diep trieste actie van Psv, Koeman en Knvb ( had eigenlijk ook niets anders verwacht van hun ). Als er spelers roepen (erg duidelijk) dat je moet stoppen met spelen en zelf lekker doorgaat en dan ook nog gaat zitten juichen bij een doelpunt verdien je naar mijn mening een schorsing voor de rest van je leven. Voor de rest heb ik er geen woorden over....
Wat een zielige mensen hier in deze topic. Je ziet genoeg mensen/spelers schreeuwen dat ze moeten stoppen. Volgens mij moet er toch echt een belletje gaan rinkelen dat er iets aan de hand is als de Ado verdedigers niet voluit gaan en zeggen dat je moeten stoppen en je de keeper niet terug ziet rennen.quote:Op zondag 24 september 2006 14:19 schreef RijstNatie het volgende:
[..]
Ja iedereen op het veld zag natuurlijk meteen na de ongelukkige botsing dat het mis was...? NEE niemand zag het !
misschien alleen bosschaart, het is doodnormaal dat men dan dus gewoon doorspeelt.
ga in godsnaam ergens anders janken met je eerste divisie club![]()
Huiliequote:Op zondag 24 september 2006 14:28 schreef Ludacriss het volgende:
[..]
Wat een zielige mensen hier in deze topic. Je ziet genoeg mensen/spelers schreeuwen dat ze moeten stoppen. Volgens mij moet er toch echt een belletje gaan rinkelen dat er iets aan de hand is als de Ado verdedigers niet voluit gaan en zeggen dat je moeten stoppen en je de keeper niet terug ziet rennen.
Het zou mij in ieder geval niet verbazen als dit tegen de Joden was geweest dat ze wel waren gestopt. Mijn respect voor dit club is vanaf vandaag helemaal weg.
Dan ben ik dat maar. Ado komt hier wel overheen, ik verheug me nu in ieder geval al op 30 december.quote:
Wanneer het ADO-publiek ruim in de minderheid is, en waarschijnlijk met een 3-0 nederlaag naar huis wordt gestuurd?quote:Op zondag 24 september 2006 14:40 schreef Ludacriss het volgende:
[..]
Dan ben ik dat maar. Ado komt hier wel overheen, ik verheug me nu in ieder geval al op 30 december.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |