Ik hoode gister dus Jack van Gelder zeggen dat Farfan waarschijnlijk gewoon meedoet.quote:Op maandag 25 september 2006 10:21 schreef JustJunior het volgende:
Bordeaux schijnt de laatste weken dramatisch te voetballen. Maar PSV speelt ook niet echt goed, en mist zonder Fárfan de aanvallende power
Konéquote:Op maandag 25 september 2006 11:02 schreef lookinforyou het volgende:
Kluivert zal niet meedoen, neem ik aan.
Het risico is te groot.
Ik ben toch bang, dat het met Kluivert helemaal niets wordt bij PSV.
En Kone hoe zet ik een streepje op die e, daar heb ik eht ook een keer mee gehad. Je bent toch geen spits als je er zo weinig inschiet
Hij mist gewoon veel teveel.
Zitten we dus met 2 spitsen die het niet hebben.
Als Farfan woensdag niet meedoet, zie ik PSV niet scoren. Nou ja, Mendez misschien.
eerst ring, vak 123quote:Op maandag 25 september 2006 12:03 schreef Erwtensoep het volgende:
Dan hoop ik voor je dat je niet op de tweede ring zit.
Daar zit jij zeker ook?quote:Op maandag 25 september 2006 12:03 schreef Erwtensoep het volgende:
Dan hoop ik voor je dat je niet op de tweede ring zit.
Bedankt voor de tip Sientjequote:Op maandag 25 september 2006 11:59 schreef appelsientje het volgende:
[..]
KonéDat is alt 130 (dus je houd alt ingedrukt en je typt op je numerieke toetsenpad de toetsen 1 3 0
Ik ga trouwens naar Ajax - IK STARTgratis kaartjes gekregen van mijn werk... Ik denk dat ik een spandoek ga ophangen, ´groetjes uit de CL´
Nou dat gun ik Kluivert toch echt niet hoor.quote:Op maandag 25 september 2006 12:57 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Eerlijk gezegd hoop ik dat Kluivert binnenkort gewoon door midden getrapt wordt zodat we op kunnen houden met hopen dat het ooit nog goed komt met die jongen en we gewoon in de winterstop een nieuwe spits kunnen halen. Laten we eerlijk zijn, hij is gewoon fysiek niet in orde, de woorden van onze clubarts lijken mij voor zich spreken...
Dat lijkt mij ook welquote:Op maandag 25 september 2006 13:02 schreef lookinforyou het volgende:
[..]
Nou dat gun ik Kluivert toch echt niet hoor.
En tegen de winterstop zal wel blijken, of PSV idd een nieuwe spits nodig heeft.
Wat ook een mooi gerelateerd moment was, was de vangbal van Di Canio in de Engelse competitie toen de keeper geblesseerd op de grond lag. In plaats van in een leeg doel te schieten ving hij de bal, iets wat zijn club toen de overwinning kostte (dacht ik).quote:Op zondag 24 september 2006 17:25 schreef Doc het volgende:
Ja.
Ik zal eens opzoeken welke wedstrijd, maar ik weet zeker van een wedstrijd in Engeland.
Gerelateerd: Fowler ooit een pingel die LFC absoluut onterecht kreeg en waarvan de spelers ook vonden dat ze niet moesten krijgen, compleet mis en evident opzettelijk misgeschoten.
Di canio had die bal ook nooit gescoord trouwens, maar het blijft idd sportief.quote:Op maandag 25 september 2006 14:15 schreef Toewan het volgende:
[..]
Wat ook een mooi gerelateerd moment was, was de vangbal van Di Canio in de Engelse competitie toen de keeper geblesseerd op de grond lag. In plaats van in een leeg doel te schieten ving hij de bal, iets wat zijn club toen de overwinning kostte (dacht ik).
Dit is het fragment
Het was afgelopen zaterdag geen sjieke actie, ik snap de boosheid zeker wel. Op zo'n manier wil je gewoon niet een wedstrijd winnen. Dan maar 2 punten minder.
jawel hoorquote:Op maandag 25 september 2006 07:41 schreef denthemen het volgende:
het is hier nog nooit zo druk geweest joh
Ik zette het misschien iets te "hard" neerquote:Op maandag 25 september 2006 13:02 schreef lookinforyou het volgende:
[..]
Nou dat gun ik Kluivert toch echt niet hoor.
Laatst tijdens een WK wedstrijd (weet niet meer welke) sprintten een verdediger en de spits van de tegenstander op de goal af.....bij de verdedigende speler schiet het in de hamstring, spits loopt door en scoort.....had deze spits dan ook moeten stoppen? Ik vind van niet, want dan kunnen er in de toekomst ook blessures gefaked worden om zo doelpunten te voorkomen. Het is hard maar het hoort bij het spel, en ik denk dat de scheids de enige is die het spel stil had kunnen leggen als hij de ernst van de situatie goed kon inschatten.....Want zowel Kone en Tardelli kunnen toch niet zien dat hij zijn been had gebroken? En om nou af te gaan op appellerende spelers zou wel heel raar zijn, want dat gebeurt de hele wedstrijd door......quote:Op zondag 24 september 2006 11:13 schreef BliksemSchigt het volgende:
Je vind het eerlijk om te scoren wanneer een keeper op de grond ligt uit z'n 16 met een gebroken been?
Ik denk dat je de woorden van de clubarts toch wat verkeerd interpreteert. Daar staat niks definitiefs in, of niks ernstigs. Daar staat alleen in dat er verhoofd risico is.quote:Op maandag 25 september 2006 16:25 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ik zette het misschien iets te "hard" neer. Ik gun dat Kluivert ook niet, of wie dan ook. Mijn punt is echter dat het beter is voor PSV als gewoon snel duidelijk wordt dat Kluivert het écht niet meer gaat redden in het betaald voetbal omdat zijn lichaam het niet meer aankan.
Eigenlijk is dat al lang duidelijk, zeker na de uitspraken van onze clubarts. Ik zie iedereen hier weer dingen zeggen als "Ik hoop dat...". Maar let's face it jongens: Kluivert loopt gewoon al een jaar of 2 te tobben! Hij is ondertussen 30 en jullie denken echt dat het nog goed gaat komen met die jongen?!?!? Na je 25e gaat het doorgaans alleen nog maar achteruit met je fysiek, bij de een wat sneller dan bij de ander en bij Kluivert lijkt het gewoon heel snel gegaan te zijn. Dan kan je wel "hopen" maar daar kopen we niks voor.
Ik "hoop" dus dat binnen PSV iedereen ook snel wakker wordt en op zoek gaat naar een vervanger die dan maar in de winterstop aangetrokken moet worden.
quote:,We weten namelijk precies wat er aan de hand is met de knie van Patrick,’’ zegt Van den Hoogenband. ,,Daar zeg ik verder niets over, dat gaat niemand wat aan. Maar we moeten niet elke keer schrikken als dit gebeurt. Er was een sterk verhoogd risico. Dat wisten we.’’
Enerzijds weet hij precies wat ie heeft, en dus wist ie gisteren zonder onderzoek ook al waarschijnlijk hoe ernstig het was, en anderzijds vond men dus evengoed dat het groen licht gegeven kon worden voor een transfer, geen enkele twijfel kennelijk over 'oranje'. Dit lijkt me toch vrij zelfverzekerd dat er niks heel ernstigs is.quote:,,Alle testen hebben uitgewezen dat de risico’s vrij beperkt waren. En bij de keuring is het licht op groen gezet. Niet op oranje, ook niet een beetje. We moeten wel een spits hebben die kan spelen.’’
VI.quote:PSV niet verrast door knieblessure Kluivert
25/9/2006 18:36
Binnen PSV lijkt niemand er van op te kijken dat Patrick Kluivert in al na achttien minuten tegen Feyenoord, negentig tegen Kozakken Boys en zeventien tegen ADO Den Haag last heeft gekregen van zijn knie. Een ingecalculeerd risico, zo concluderen de Eindhovenaren.
Kluivert mist in ieder geval het Champions Leagueduel met Girondins Bordeaux en werkt aan zijn herstel. 'Hoe lang hij een aangepast programma volgt, is niet bekend', liet een woordvoerder van PSV aan het ANP weten. 'De blessure is niet mysterieus of geheimzinnig. Patrick heeft last van de knie waar hij de afgelopen maanden ook problemen mee had, verder niets. Het is geen nieuwe blessure.'
Die mededeling wekt de indruk dat Kluivert niet fit was toen PSV hem vastlegde en mogelijk ook nog een tijdje niet zal zijn. Clubarts Cees-Rein van den Hoogenband liet dat ook al doorschemeren in het AD. 'We weten namelijk precies wat er aan de hand is met de knie van Patrick. Daar zeg ik verder niets over, dat gaat niemand wat aan. Maar we moeten niet elke keer schrikken als dit gebeurt. Er was een sterk verhoogd risico. Dat wisten we.'
Toch meent voorzitter Rob Westerhof dat PSV geen onverantwoorde sprong in het diepe heeft genomen bij het contracteren van Kluivert. 'Alle testen hebben uitgewezen dat de risico's vrij beperkt waren. En bij de keuring is het licht op groen gezet. Niet op oranje, ook niet een beetje. We moeten wel een spits hebben die kan spelen.'
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |