quote:http://www.rorate.com/rorate/scripts/nws_art.php?id=29249UTRECHT (RKnieuws.net) - Een islamitisch parlementslid in het arabisch petroleum emiraat Koeweit heeft de regering gevraagd geen toelkatingen meer af te leveren voor de bouw van kerken als reactie op de islam-uitspraken van de paus na zijn reis in Beieren.
Hij stelt ook voor dat het aantal kerken wordt herleid. In Koeweit zijn er nu een tiental kerken voor de 200 autochtone christenen en de meer dan 250.000 buitenlanders.
Een aantal parlementsleden hebben zaterdag aangekondigd dat ze een speciale zitting van het parlement zullen samenroepen om te debatteren over de uitspraken van de paus. (tb)
hier verder
Ze maken zichzelf compleet maar dan ook echt compleet belachelijk.
quote:Waarom haalt Paus dat soort teksten bij zichOp zaterdag 16 september 2006 23:07 schreef MrX1982 het volgende:
Waarom hebben sommige moslims last van een chronische woede en waarom worden ze niet moe van zichzelf. Ik zou echt doodmoe van mezelf worden.
Ze maken zichzelf compleet maar dan ook echt compleet belachelijk.
het lost niks op dat weet Paus
het is zijn tweede anti-islam stelling sinds zijn optreden
het is geen paus maar een gestoorde man
Waarom grijpt hij een citaat aan van een anti-islamitische christen uit de Middeleeuwen waar bijna niemand van gehoord heeft, terwijl er treffende voorbeelden te vinden zijn in de recente christelijke geschiedenis om zijn punt duidelijk te maken?
Ik denk dat dit een wanhoopsdaad van de Paus is om de Islam af te stoppen. Want de kerken in het westen lopen massaal leeg, niemand neemt het Christendom nog serieus. De paus is verworden tot een hypocriete clown, een antiek voorwerp dat geen functie heeft. Terwijl hij Afrikanen verbiedt om condooms te gebruiken, brengt hij ondertussen wel bezoekjes aan massa's die zich te buiten gaan aan losbandigheid en immoraliteit om vervolgens met zijn handjes naar deze menigtes te gaan zwaaien.
quote:Wat de paus gezegd heeft was inderdaad een hoogtepunt in de geschiedenis van de wijsheid van het christendom.Op zaterdag 16 september 2006 23:07 schreef MrX1982 het volgende:
Waarom hebben sommige moslims last van een chronische woede en waarom worden ze niet moe van zichzelf. Ik zou echt doodmoe van mezelf worden.
Ze maken zichzelf compleet maar dan ook echt compleet belachelijk.
Zou ie er een harde van gekregen hebben?
een harde pinda in zijn dagelijks pindaschaaltje natuurlijk, dacht je dat ik wat pervers bedoelde?PAUS is voor AIDS tegen CONDOOMS
quote:Blabla... Tolerantie.... Blablabla.... Lange tenen.... Blablabla collectieve xenofobie... blablabla... Iedereen die anders denkt is een potentiële terrorist.... blablabla LAAT ZE GODGLOEIENDE EENS EEN KEERTJE ALLEMAAL EERST EEN HAND IN EIGEN BOEZEM STEKEN...blablabla...Op zaterdag 16 september 2006 23:08 schreef Meki het volgende:
[..]
Waarom haalt Paus dat soort teksten bij zich
het lost niks op dat weet Paus
het is zijn tweede anti-islam stelling sinds zijn optreden
het is geen paus maar een gestoorde man
quote:Hij citeert een tekst om iets duidelijk te maken. De moslims die nu zo overtrokken reageren bevestigen wat de Paus duidelijk probeerde te maken.Op zaterdag 16 september 2006 23:08 schreef Meki het volgende:
[..]
Waarom haalt Paus dat soort teksten bij zich
het lost niks op dat weet Paus
het is zijn tweede anti-islam stelling sinds zijn optreden
het is geen paus maar een gestoorde man
Daarnaast is dit selectieve verontwaardiging. Waar zijn de boze moslims naar aanleiding van de Holocaust tentoonstelling in Iran of na de moordpartijen in Darfur.
quote:Wie Allah steunt steunt gelijk miljoenen doden tijdens kruistochten.Op zaterdag 16 september 2006 23:12 schreef Meki het volgende:
wie PAUS steunt steunt gelijk de miljoenen doden van AIDS doden
quote:De tekst die de Paus citeerde en wat de Paus daarmee wilde zeggen is onjuist?Op zaterdag 16 september 2006 23:10 schreef Yildiz het volgende:
Wat de paus gezegd heeft was inderdaad een hoogtepunt in de geschiedenis van de wijsheid van het christendom.
Zou ie er een harde van gekregen hebben?
[afbeelding] een harde pinda in zijn dagelijkse pindaschaaltje natuurlijk, dacht je dat ik wat pervers bedoelde?
quote:oh god nee he, je hebt weer een stokpaardje gevonden. en maar mekkeren over respect.Op zaterdag 16 september 2006 23:12 schreef Meki het volgende:
wie PAUS steunt steunt gelijk de miljoenen doden van AIDS doden
quote:hij heeft het niet zo buiten gebracht....Op zaterdag 16 september 2006 23:13 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Hij citeert een tekst om iets duidelijk te maken. De moslims die nu zo overtrokken reageren bevestigen wat de Paus duidelijk probeerde te maken.
Daarnaast is dit selectieve verontwaardiging. Waar zijn de boze moslims naar aanleiding van de Holocaust tentoonstelling in Iran of na de moordpartijen in Darfur.
hij heeft erbij vermeldt wat Mohammed heeft gedaan is alleen slecht
quote:Er is niks onwaars aan geweld binnen de islam, maar dat juist hij, de paus, de 'leider' van een even bloedig geloof, dat moet zeggen... is op zijn minst hypocriet.Op zaterdag 16 september 2006 23:14 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
De tekst die de Paus citeerde en wat de Paus daarmee wilde zeggen is onjuist?
Wou de paus soms zeggen dat men nooit met het zwaard, met het geweer, het christendom heeft 'gebracht'?
quote:Een waarheid als eenOp zaterdag 16 september 2006 23:16 schreef Meki het volgende:
[..]
hij heeft erbij vermeldt wat Mohammed heeft gedaan is alleen slecht
quote:nogmaals ken jij de context? misschien heeft ie wel elk geloof aangehaald om zijn punt te maken. dat je geen geweld moet gebruiken binnen de religie.Op zaterdag 16 september 2006 23:16 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Er is niks onwaars aan geweld binnen de islam, maar dat juist hij, de paus, de 'leider' van een even bloedig geloof, dat moet zeggen... is op zijn minst hypocriet.
quote:ik zal hier de tolerantie verdedigenOp zaterdag 16 september 2006 23:14 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
oh god nee he, je hebt weer een stokpaardje gevonden. en maar mekkeren over respect.
quote:Op zaterdag 16 september 2006 23:17 schreef Meki het volgende:
[..]
ik zal hier de tolerantie verdedigen
sukkel
quote:Meneer Paus heeft zich afgeschilderd als een anti-moslim paus zonder enige respect tegen Abortus Moslims en homo´s en lesbiennes en condooms
quote:ik verdedig tenminste tolerantie
quote:Op zaterdag 16 september 2006 23:17 schreef Meki het volgende:
[..]
ik zal hier de tolerantie verdedigen
quote:Dat je geen geweld moet gebruiken binnen religie is een goed standpunt, echter, waarom is het dan nodig om op de islam in te hakken, maar niet binnen zijn eigen geloof?Op zaterdag 16 september 2006 23:17 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nogmaals ken jij de context? misschien heeft ie wel elk geloof aangehaald om zijn punt te maken. dat je geen geweld moet gebruiken binnen de religie.
Ik vind dat een beetje goedkoop. Een beetje het dikkerdje van de klas uitschelden. Té simpel.
quote:Jouw tolerantie ja. Je bent zo subjectief als de klere.
Zo makkelijk gaan die moslims kapot! Stem Wilders!
quote:Het is inderdaad heel verstandig dat je nu van het geloof condooms mag gebruiken nádat je AIDS hebt.Op zaterdag 16 september 2006 23:19 schreef zoalshetis het volgende:
laat het nou juist ratzinger zijn die zich al veel opener heeft gesteld jegens voorbehoedsmiddelen in risicogebieden.
quote:nogmaals, heb jij het hele verhaal gelezen of gehoord? je bent verontwaardigd over een gedeelte uit zijn toespraak, die je verder niet kent. oif heb je een linkje?Op zaterdag 16 september 2006 23:19 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Dat je geen geweld moet gebruiken binnen religie is een goed standpunt, echter, waarom is het dan nodig om op de islam in te hakken, maar niet binnen zijn eigen geloof?
Ik vind dat een beetje goedkoop. Een beetje het dikkerdje van de klas uitschelden. Té simpel.
al heeft ie ut nooit zo gezegd en wordt ut weer uit zijn verband gerukt...
en zoals de somaliers nu weer oproepen tot het opsporen en doden van de paus...
zo zie je dat ie dus gelijk had
quote:Misschien wilde hij een punt bewijzen. Dat moslims enorm heetgebakerd zijn en alles aangrijpen om te rellen. En daarin is hij glansrijk geslaagd.Op zaterdag 16 september 2006 23:19 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Dat je geen geweld moet gebruiken binnen religie is een goed standpunt, echter, waarom is het dan nodig om op de islam in te hakken, maar niet binnen zijn eigen geloof?
Ik vind dat een beetje goedkoop. Een beetje het dikkerdje van de klas uitschelden. Té simpel.
quote:Je vat aardig goed samen waarom de Islam over 100 jaar niet meer bestaat.Op zaterdag 16 september 2006 23:20 schreef slaapkamermug het volgende:
Waar bemoeien die moslims zich mee. De paus is leider van de Katholieken en mag zeggen wat hij wil. Als die moslims dan gaan huilen is dat hun probleem. Zo nu even op een koran pissen, zet het in de krant en morgen rellen + doden in Pakistan!
Stem Wilders!
quote:Ik heb het RTL nieuws gezien, maar laat maar het complete verhaal zien, daar ben ik wel aan toe.Op zaterdag 16 september 2006 23:20 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nogmaals, heb jij het hele verhaal gelezen of gehoord? je bent verontwaardigd oip een gedeelte uit zijn toespraak, die je verder niet kent. oif heb je een linkje?
quote:Tolerantie heeft Paus niet en daarom verdedig ik hem nietOp zaterdag 16 september 2006 23:19 schreef Echo99 het volgende:
[..]
Jouw tolerantie ja. Je bent zo subjectief als de klere.
quote:Heb jij wel eens een pro-joden imam gesproken dan?Op zaterdag 16 september 2006 23:18 schreef Meki het volgende:
[..]
Meneer Paus heeft zich afgeschilderd als een anti-moslim paus
quote:jahOp zaterdag 16 september 2006 23:21 schreef Echo99 het volgende:
[..]
Heb jij wel eens een pro-joden imam gesproken dan?
quote:Laten we het hopen. De wereld is écht beter af zonder de islam.Op zaterdag 16 september 2006 23:21 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Je vat aardig goed samen waarom de Islam over 100 jaar niet meer bestaat.
Binnenkort gaan de moslims rellen omdat de paus geen moslim is
quote:Ja? Jij hebt wel eens een moslim leider gesproken die zei: Moslims zijn slecht, laten we allemaal joods worden?
quote:ik heb het dus ook niet gezien, wat ik wel weet dat het als een van de vele voorbeelden diende om zijn standpunt aan te geven.Op zaterdag 16 september 2006 23:21 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Ik heb het RTL nieuws gezien, maar laat maar het complete verhaal zien, daar ben ik wel aan toe.
quote:we kunnen geen paus steunen als hij verantwoordelijk is voor zijn abortus/condoom beleid tegen de kerken in centrala Afrika waarbij miljoenen mensen dood gaanOp zaterdag 16 september 2006 23:20 schreef Frutsel het volgende:
lang leve de paus!
al heeft ie ut nooit zo gezegd en wordt ut weer uit zijn verband gerukt...
en zoals de somaliers nu weer oproepen tot het opsporen en doden van de paus...
zo zie je dat ie dus gelijk had
quote:Hij heeft iemand geciteerd om iets duidelijk te maken.Op zaterdag 16 september 2006 23:16 schreef Meki het volgende:
hij heeft het niet zo buiten gebracht....
hij heeft erbij vermeldt wat Mohammed heeft gedaan is alleen slecht
quote:In zijn gewraakte rede ging Benedictus in op de verschillen tussen de islam en christendom en de relatie tussen geweld en geloof. Hij citeerde de keizer die volgens de overlevering zei:
"Laat mij zien wat voor nieuwe dingen Mohammed heeft gebracht, en jij zult alleen slechte en inhumane dingen vinden, zoals dat hij heeft voorgeschreven het geloof dat jij predikte, met het zwaard te verspreiden" .
De kerkvorst voegde eraan toe dat volgens Manuel II Palaeologos het verspreiden van het geloof met geweld niet goed is. Benedictus sloot zich daarbij aan door te zeggen dat geweld "onverenigbaar is met de natuur van God en de natuur van de ziel".
quote:Hoe bedoel je ik gooi hier even mijn eigen glazen in. Tragiek pur sang en grenzeloze hypocrisie.Op de Westelijke Jordaanoever gooiden onbekenden brandbommen naar twee kerken uit woede op de paus die in zijn speech een relatie legde tussen de islam en geweld. Er vielen geen gewonden.
quote:Moslimleider zou dat niet zeggenOp zaterdag 16 september 2006 23:23 schreef Echo99 het volgende:
[..]
Ja? Jij hebt wel eens een moslim leider gesproken die zei: Moslims zijn slecht, laten we allemaal joods worden?
Fuck de profeet.
Fuck alle christenen.
Fuck alle moslims.
Fuck iedereen.
Fuck mij (maar alleen als je lekkere tieten hebt, en zonder condoom want dat voelt voor geen meter)
quote:Dan verschilt 'ie dus op een punt van de meeste imams. Opzienbarende statistiek!Op zaterdag 16 september 2006 23:18 schreef Meki het volgende:
[..]
Meneer Paus heeft zich afgeschilderd als een anti-moslim paus zonder enige respect tegen Abortus Moslims en homo´s en lesbiennes en condooms
quote:
quote:Dus moslims die hierop reageren zijn dan net zo hypocriet?Op zaterdag 16 september 2006 23:16 schreef Yildiz het volgende:
Er is niks onwaars aan geweld binnen de islam, maar dat juist hij, de paus, de 'leider' van een even bloedig geloof, dat moet zeggen... is op zijn minst hypocriet.
quote:Heeft de Paus dat gezegd?Wou de paus soms zeggen dat men nooit met het zwaard, met het geweer, het christendom heeft 'gebracht'?
quote:Mooi, jij hebt de volledige toespraak in je bezit begrijp ik. Mag ik hem lezen? Ik ben zeer benieuwd!Op zaterdag 16 september 2006 23:16 schreef Meki het volgende:
[..]
hij heeft het niet zo buiten gebracht....
hij heeft erbij vermeldt wat Mohammed heeft gedaan is alleen slecht
quote:De wereld is beter af zonder de méns. Maarja, dat is ook weer zo lastig.Op zaterdag 16 september 2006 23:22 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Laten we het hopen. De wereld is écht beter af zonder de islam.
quote:verbeter de wereld begin bij jezelfOp zaterdag 16 september 2006 23:27 schreef Yildiz het volgende:
[..]
De wereld is beter af zonder de méns. Maarja, dat is ook weer zo lastig.
quote:Het christendom is alleen te vinden in Nederland?Op zaterdag 16 september 2006 23:27 schreef Super7fighter het volgende:
De Islam zal de test der tijd overleven, ook met relmarokkanen en heet gebakerde terroristen. De Islam zal nooit verdwijnen, een drieduizend jarig rijk moet haalbaar zijn. Wat het Christendom betreft ben ik minder optimistisch, ik las net dat duizenden kerken in Nederland in de toekomst gesloopt zullen worden, omdat de christenen een afstervende groep is.
quote:Noem mij één Moslim die dit wel allemaal goedkeurt...Op zaterdag 16 september 2006 23:10 schreef Meki het volgende:
PAUS wilt HOMO´S en LESBIENNES en ABORTUS verbieden
PAUS is voor AIDS tegen CONDOOMS
quote:Ik weet het niet. Denk jij dat de paus zoiets bedoelde? Dat 'ie even leentjebuur speelde bij een Byzantijns heerser, maar verder niets van de betrekkingen tussen Oost en West gedurende de Middeleeuwen weet?Wou de paus soms zeggen dat men nooit met het zwaard, met het geweer, het christendom heeft 'gebracht'?
quote:Dat was een treffend voorbeeld om mijn punt duidelijk te maken. Kan de Paus nog lering uit trekken.Op zaterdag 16 september 2006 23:29 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Het christendom is alleen te vinden in Nederland?
quote:Misschien.Op zaterdag 16 september 2006 23:27 schreef Yildiz het volgende:
De wereld is beter af zonder de méns. Maarja, dat is ook weer zo lastig.
Maar op dit moment vormt de islam echt een gevaar voor de wereld. Goed, niet al die moslims zijn verkeerd. Maar die extremisten kunnen wel de wereld in een oorlog storten.
Verlichting of vernietiging.
quote:Ik vind het een behoorlijk zwak punt. Je stelt de sloop, waar heb je dat eigenlijk gelezen?, van Kerken in Nederland gelijk aan een algemeen verval van het christendom in de wereld.Op zaterdag 16 september 2006 23:30 schreef Super7fighter het volgende:
Dat was een treffend voorbeeld om mijn punt duidelijk te maken. Kan de Paus nog lering uit trekken.
quote:Is het echt zo?Op zaterdag 16 september 2006 23:32 schreef Evil_Jur het volgende:
Moslims, de keuze is aan u:
Verlichting of vernietiging.
quote:hangt er van af waar ze zich bevinden.
quote:Als de islam al een verlichting gaat doormaken, duurt dat nog eeuwen.Op zaterdag 16 september 2006 23:32 schreef Evil_Jur het volgende:
Moslims, de keuze is aan u:
Verlichting of vernietiging.
quote:Was het maar echt zo...
quote:Op zaterdag 16 september 2006 23:27 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
verbeter de wereld begin bij jezelf
!quote:Integratie zou anders onmogelijk zijn, de spanningen zijn nog nooit zo hoog geweest. Helaas is er van compromis nauwelijks sprake, en dat ligt grotendeels aan de onverlichte kant in dit "conflict". Er zijn zeker factoren binnen de Islam die de goede kant op willen, maar nog veel meer die elke vorm van progressie met alle mogelijkheden trachten te ondermijnen.
Het werkt zo niet, het gaat zo niet werken.
quote:Kijk om je heen. Het verval van het Christendom is evident in Europa, Amerika en Latijns-Amerika (hoewel het Christendom hier nog wel lichtelijk groeit door de bevolkingsgroei). Ik noem maar wat: overspel, losbandigheid, carnavals,drugs, alcohol, kerken die gesloopt worden, casino's, bordelen, abortus, euthanasie, zelfmoord etc. Ik denk dat het hedonisme het geloof zal worden in Europa en Amerika aan het einde van de 21ste eeuw(hooguit eind 22ste eeuw). De rol van de kerk en het christendom als praktizerend geloof zal dan uitgespeeld zijn.Op zaterdag 16 september 2006 23:33 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ik vind het een behoorlijk zwak punt. Je stelt de sloop, waar heb je dat eigenlijk gelezen?, van Kerken in Nederland gelijk aan een algemeen verval van het christendom in de wereld.
quote:Het is waar dat het Christendom een afstervende groep is. Maar dat komt omdat in de loop van de tijd mensen intelligenter en objectiever worden en steeds vaker de dingen logisch benaderen en elkaar gewoon met respect behandeld in plaats van een sprookjesboek te volgen met wat gedragsregeltjes.Op zaterdag 16 september 2006 23:27 schreef Super7fighter het volgende:
De Islam zal de test der tijd overleven, ook met relmarokkanen en heet gebakerde terroristen. De Islam zal nooit verdwijnen, een drieduizend jarig rijk moet haalbaar zijn. Wat het Christendom betreft ben ik minder optimistisch, ik las net dat duizenden kerken in Nederland in de toekomst gesloopt zullen worden, omdat de christenen een afstervende groep is.
Dat de Islam nu opkomt is niet zo heel vreemd. Kijk maar eens naar de meute Islamitische immigranten die hier misbruik maken van Nederland en de gemiddelde intelligentie van die mensen. Zolang die mensen elkaar dom houden en respectloos tegenover een hoop mensen (vrouwen, Joden, etc) blijven kan het hier alleen maar achteruit gaan. En dat alleen vanwege een hoop fanatiekelingen die hun eigen sprookje hoog willen houden.
Je kunt overigens wel claimen dat de Islam hier niets mee te maken heeft, maar je weet net zo goed als iedereen dat dat wél zo is.
quote:Wat een onzin, dit was altijd al het geval, ook in de Islam. Echter word je tegenwoordig door de media veel beter op de hoogte gehouden en worden dergelijke gevallen minder verzwegen omdat mensen gelijkwaardiger zijn geworden.Op zaterdag 16 september 2006 23:41 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Kijk om je heen. Het verval van het Christendom is evident in Europa, Amerika en Latijns-Amerika (hoewel het Christendom hier nog wel lichtelijk groeit door de bevolkingsgroei). Ik noem maar wat: overspel, losbandigheid, carnavals,drugs, alcohol, kerken die gesloopt worden, casino's, bordelen, abortus, euthanasie, zelfmoord etc.
quote:Ik denk dat de meeste moslims in Europa ook op zullen gaan in het hedonistische Europa. De voortekenen zien er heel slecht uit. Het voorbeeld van jou omtrent rellende Marokkanen is treffend (respectloos tegenover alles). In feite zijn hun handelingen niks anders dan puur hedonisme, en geen Islam.Op zaterdag 16 september 2006 23:42 schreef JeRa het volgende:
[..]
Het is waar dat het Christendom een afstervende groep is. Maar dat komt omdat in de loop van de tijd mensen intelligenter en objectiever worden en steeds vaker de dingen logisch benaderen en elkaar gewoon met respect behandeld in plaats van een sprookjesboek te volgen met wat gedragsregeltjes.
Dat de Islam nu opkomt is niet zo heel vreemd. Kijk maar eens naar de meute Islamitische immigranten die hier misbruik maken van Nederland en de gemiddelde intelligentie van die mensen. Zolang die mensen elkaar dom houden en respectloos tegenover een hoop mensen (vrouwen, Joden, etc) blijven kan het hier alleen maar achteruit gaan. En dat alleen vanwege een hoop fanatiekelingen die hun eigen sprookje hoog willen houden.
Je kunt overigens wel claimen dat de Islam hier niets mee te maken heeft, maar je weet net zo goed als iedereen dat dat wél zo is.
quote:Je hebt het tegen iemand die in volle ernst beweert dat je aan het bestaan van ''overspel, losbandigheid, carnavals,drugs, alcohol, kerken die gesloopt worden, casino's, bordelen, abortus, euthanasie, zelfmoord etc.'' het verval van het Christendom kunt aflezen.Op zaterdag 16 september 2006 23:42 schreef JeRa het volgende:
Je kunt overigens wel claimen dat de Islam hier niets mee te maken heeft, maar je weet net zo goed als iedereen dat dat wél zo is.
quote:Wat bazel je dan dat de Islam hier het hoogtij zal vieren en het Christendom in verval raakt? Beide is overduidelijk niet het geval, eerder een verloedering van de samenleving in het algemeen.Op zaterdag 16 september 2006 23:45 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Ik denk dat de meeste moslims in Europa ook op zullen gaan in het hedonistische Europa. De voortekenen zien er heel slecht uit. Het voorbeeld van jou omtrent rellende Marokkanen is treffend (respectloos tegenover alles). In feite zijn hun handelingen niks anders dan puur hedonisme, en geen Islam.
quote:Dat zeg ik. Ook de meeste moslims in Europa zullen er aan moeten geloven. Maar omdat de westerse impulsen in de Moslimwereld marginaal zijn dan voor de moslims in Europa, zal de Islamwereld zich beter kunnen verweren tegen deze hedonistische invloeden.Op zaterdag 16 september 2006 23:44 schreef JeRa het volgende:
[..]
Wat een onzin, dit was altijd al het geval, ook in de Islam. Echter word je tegenwoordig door de media veel beter op de hoogte gehouden en worden dergelijke gevallen minder verzwegen omdat mensen gelijkwaardiger zijn geworden.
quote:Meki... ehm .. het is niet echt dat Islam ook condooms promote gozer..Op zaterdag 16 september 2006 23:10 schreef Meki het volgende:
PAUS wilt HOMO´S en LESBIENNES en ABORTUS verbieden
PAUS is voor AIDS tegen CONDOOMS
quote:Europa is maar een klein continent. Niks staat de Islam in de weg om de dominante religie in de wereld te worden. Zwart Afrika zal het verlies van Europa ruim compenseren.Op zaterdag 16 september 2006 23:47 schreef JeRa het volgende:
[..]
Wat bazel je dan dat de Islam hier het hoogtij zal vieren en het Christendom in verval raakt? Beide is overduidelijk niet het geval, eerder een verloedering van de samenleving in het algemeen.
quote:Net doen alsof dergelijke invloeden niet bestaan zal het probleem niet oplossen - en dat is ook een groot probleem bij de meeste moslims: er zit geen vooruitgang in, er is niets innovatiefs. Geen enkele moslim haalt het in zijn hoofd om de Koran in twijfel te trekken, maar dat lost absoluut geen problemen op. De hoogtijdagen van de Islam zal mijns inziens meer een complete flop zijn, een gigantische achteruitgang op veel gebieden.Op zaterdag 16 september 2006 23:48 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Dat zeg ik. Ook de meeste moslims in Europa zullen er aan moeten geloven. Maar omdat de westerse impulsen in de Moslimwereld marginaal zijn dan voor de moslims in Europa, zal de Islamwereld zich beter kunnen verweren tegen deze hedonistische invloeden.
quote:Bron: Vatican.vaIn the seventh conversation (*4V8,>4H - controversy) edited by Professor Khoury, the emperor touches on the theme of the holy war. The emperor must have known that surah 2, 256 reads: "There is no compulsion in religion". According to the experts, this is one of the suras of the early period, when Mohammed was still powerless and under threat. But naturally the emperor also knew the instructions, developed later and recorded in the Qur'an, concerning holy war. Without descending to details, such as the difference in treatment accorded to those who have the "Book" and the "infidels", he addresses his interlocutor with a startling brusqueness on the central question about the relationship between religion and violence in general, saying: "Show me just what Mohammed brought that was new, and there you will find things only evil and inhuman, such as his command to spread by the sword the faith he preached". The emperor, after having expressed himself so forcefully, goes on to explain in detail the reasons why spreading the faith through violence is something unreasonable. Violence is incompatible with the nature of God and the nature of the soul. "God", he says, "is not pleased by blood - and not acting reasonably (F×< 8`(T) is contrary to God's nature. Faith is born of the soul, not the body. Whoever would lead someone to faith needs the ability to speak well and to reason properly, without violence and threats... To convince a reasonable soul, one does not need a strong arm, or weapons of any kind, or any other means of threatening a person with death...".
Het gewraakte deel.
Blijkbaar willen de moslims die nu zo tekeer gaan dat de islam wél een religie van geweld is maar dat heeft de Paus dus nooit gezegd.
quote:Op zich geen probleem, ware het niet dat er vanuit die religie niets wordt gedaan aan de fanatiekelingen die het de mensen die een eigen keuze willen maken enorm lastig maken. De Islam is helemaal niet fantastisch, dat kun je hoogstens vinden. Mensen hebben nog altijd een vrije keuze, maar als de Islam wordt geïntroduceerd zoals het nu wordt gedaan dan denk ik niet dat we nog heel lang een vrije keuze zullen hébben.Op zaterdag 16 september 2006 23:53 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Europa is maar een klein continent. Niks staat de Islam in de weg om de dominante religie in de wereld te worden. Zwart Afrika zal het verlies van Europa ruim compenseren.
quote:Rede en rationaliteit.Op zaterdag 16 september 2006 23:53 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Europa is maar een klein continent. Niks staat de Islam in de weg om de dominante religie in de wereld te worden. Zwart Afrika zal het verlies van Europa ruim compenseren.
Westerse superieuriteit (Militair, economisch, intelectueel, technologisch).
Chinese superieuriteit (idem)
Wetenschap
Verlichte normen en waarden (vooral de afkeer van dogmatisch denken)
Dit zijn slechts enkele factoren die betekenen dat Islam in de huidige vorm nooit redelijkerwijs gehandhaafd kan worden, laat staan dominant worden.
quote:Beetje domme opmerking van je. In het middeleeuwse Europa hingen zwarte volken van achteruitgang over het Europese continent, terwijl de Islamitische wereld de bakermat en het centrum was van vooruitgang, wetenschap en civilisatie. Niemand die de Koran daarvoor in twijfel moest trekken. Ik zie de link tussen het in twijfel trekken van een Heilig boek dat o.a wetenschap stimuleert en het achterwege blijven van vooruitgang op vele gebieden dan ook niet.Op zaterdag 16 september 2006 23:53 schreef JeRa het volgende:
[..]
Net doen alsof dergelijke invloeden niet bestaan zal het probleem niet oplossen - en dat is ook een groot probleem bij de meeste moslims: er zit geen vooruitgang in, er is niets innovatiefs. Geen enkele moslim haalt het in zijn hoofd om de Koran in twijfel te trekken, maar dat lost absoluut geen problemen op. De hoogtijdagen van de Islam zal mijns inziens meer een complete flop zijn, een gigantische achteruitgang op veel gebieden.
quote:Ik zie dat scenario wat jij schetst niet direct.. Hoe decadent de Westerse wereld dan ook mag worden in jouw optiek en hoe het christendom daarin verdwijnt doet niet af aan het feit dat zolang er mensen zijn religies zullen bestaan en waarschijnlijk ook het christendom.Op zaterdag 16 september 2006 23:41 schreef Super7fighter het volgende:
Kijk om je heen. Het verval van het Christendom is evident in Europa, Amerika en Latijns-Amerika (hoewel het Christendom hier nog wel lichtelijk groeit door de bevolkingsgroei). Ik noem maar wat: overspel, losbandigheid, carnavals,drugs, alcohol, kerken die gesloopt worden, casino's, bordelen, abortus, euthanasie, zelfmoord etc. Ik denk dat het hedonisme het geloof zal worden in Europa en Amerika aan het einde van de 21ste eeuw(hooguit eind 22ste eeuw). De rol van de kerk en het christendom als praktizerend geloof zal dan uitgespeeld zijn.
Daarnaast zijn ze in de VS vrij gelovig dus ik denk dat je het iets te pessimistisch schetst. Toch iets teveel de Nederlandse situatie projecteren op de wereld.
quote:Helaas voor je is dat allemaal verleden tijd. De Islamitische wereld is helemaal niet meer het centrum van vooruitgang, wetenschap en civilisatie. Het Christendom is dat ook niet, maar ik heb het nu meer over de algemene samenleving in Nederland versus de introductie van de Islam. Ik ben verder net zo tegen het Christendom als tegen de Islam wat dat betreftOp zaterdag 16 september 2006 23:57 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Beetje domme opmerking van je. In het middeleeuwse Europa hingen zwarte volken van achteruitgang over het Europese continent, terwijl de Islamitische wereld de bakermat en het centrum was van vooruitgang, wetenschap en civilisatie. Niemand die de Koran daarvoor in twijfel moest trekken. Ik zie de link tussen het in twijfel trekken van een Heilig boek dat o.a wetenschap stimuleert en de het achterwege blijven van vooruitgang op vele gebieden dan ook niet.
het zijn maar mensen met een geloofje in een god. ik veeg me reet af met al hun achterhaalde uitgedateerde religieuze boekjes.
dat de media hier nog aandacht aan besteedt is mij een raadsel,
quote:Dan ben je in feite net zo intolerant als godsdienst fanatici alleen zonder godsdienstOp zaterdag 16 september 2006 23:59 schreef JeRa het volgende:
[..]
Helaas voor je is dat allemaal verleden tijd. De Islamitische wereld is helemaal niet meer het centrum van vooruitgang, wetenschap en civilisatie. Het Christendom is dat ook niet, maar ik heb het nu meer over de algemene samenleving in Nederland versus de introductie van de Islam. Ik ben verder net zo tegen het Christendom als tegen de Islam wat dat betreft
.quote:Omdat het een serieuze bedreiging vormt. zoiets kan enorm escaleren.Op zondag 17 september 2006 00:06 schreef mymoodfentje het volgende:
dat de media hier nog aandacht aan besteedt is mij een raadsel,
stel je voor dat er een aanslag op de paus komt, dan breekt echt de pleuris uit in de wereld.
quote:Op zaterdag 16 september 2006 23:14 schreef Echo99 het volgende:
[..]
Wie Allah steunt steunt gelijk miljoenen doden tijdens kruistochten.
Wie vertelt deze meneer dat kruistochten zuiver Christelijke/Khatoliek van aard waren?
²quote:Geen aanpassing aanbrengen aan je vragen hé! Hij zei al ja, en nu hoop je dat hij nee zegt. Selectieve benadering van je vragen is verkeerd.Op zaterdag 16 september 2006 23:23 schreef Echo99 het volgende:
[..]
Ja? Jij hebt wel eens een moslim leider gesproken die zei: Moslims zijn slecht, laten we allemaal joods worden?
²quote:jij nu toch? voorbijgaand aan de initiële aard van de kruistochten, maar dat maakt natuurlijk niet uit. trouwens we leven nu.Op zondag 17 september 2006 00:16 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wie vertelt deze meneer dat kruistochten zuiver Christelijke/Khatoliek van aard waren?
quote:Hoeveel ECHTE Christenen zijn er nog? Hoeveel van die gasten worden Moslim omdat ze zich niet thuis voelen bij de vrijblijvendheid/vaagheid/onduidelijkheid van het Christendom? Enorm veel!Op zaterdag 16 september 2006 23:27 schreef Super7fighter het volgende:
De Islam zal de test der tijd overleven, ook met relmarokkanen en heet gebakerde terroristen. De Islam zal nooit verdwijnen, een drieduizend jarig rijk moet haalbaar zijn. Wat het Christendom betreft ben ik minder optimistisch, ik las net dat duizenden kerken in Nederland in de toekomst gesloopt zullen worden, omdat de christenen een afstervende groep is.
Die gasten weten het zelf niet eens man, geloven ze nou in één God, zijn het er 3, zijn het er 2? Het is 1 maar toch 3, de 3-eenheid. Zo mono-theïstisch zijn ze dus blijkbaar niet. Vage zooi dus...
²quote:Mee eens, vertel dat die gast ook eens, ofschoon hij natuurlijk ook gewoon kan meelezen.Op zondag 17 september 2006 00:19 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
jij nu toch? voorbijgaand aan de initiële aard van de kruistochten, maar dat maakt natuurlijk niet uit. trouwens we leven nu.
²quote:Op zondag 17 september 2006 00:21 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Hoeveel ECHTE Christenen zijn er nog? Hoeveel van die gasten worden Moslim omdat ze zich niet thuis voelen bij de vrijblijvendheid/vaagheid/onduidelijkheid van het Christendom? Enorm veel!
Die gasten weten het zelf niet eens man, geloven ze nou in één God, zijn het er 3, zijn het er 2? Het is 1 maar toch 3, de 3-eenheid. Zo mono-theïstisch zijn ze dus blijkbaar niet. Vage zooi dus...
over respect gesproken...
quote:we kunnen niets steunen... dus ook geen politieke partij...je bent ut nooit 100% met iemand eens...Op zaterdag 16 september 2006 23:23 schreef Meki het volgende:
[..]
we kunnen geen paus steunen als hij verantwoordelijk is voor zijn abortus/condoom beleid tegen de kerken in centrala Afrika waarbij miljoenen mensen dood gaan
en ik vind jou vergelijking, zoals gewoonlijk, weer op NADA gebaseerd... De paus verantwoordelijk voor miljoenen doden in Afrika
quote:Het is ludiek omschreven, met uiterst veel respect voor ze, maar voor een beetje huis-tuin-en-keuken Christen mag je toch verwachten dat hij of zij het zelf enigzins snapt?
²quote:Neuh, want in tegenstelling tot veel fanatici uit ik wel respect jegens de meeste gelovigen. Ik laat die mensen persoonlijk wel in hun waarde. Dan mag ik toch wel algemeen gezien iets tegen religies hebben?Op zondag 17 september 2006 00:06 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dan ben je in feite net zo intolerant als godsdienst fanatici alleen zonder godsdienst
quote:ik proef er toch een bepaalde superioriteit in, mijn waarde.Op zondag 17 september 2006 00:26 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het is ludiek omschreven, met uiterst veel respect voor ze, maar voor een beetje huis-tuin-en-keuken Christen mag je toch verwachten dat hij of zij het zelf enigzins snapt?
quote:Heeft niet bijna elke ideologie hier last van, mijn waarde?Op zondag 17 september 2006 00:28 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik proef er toch een bepaalde superioriteit in, mijn waarde.
²quote:Op zondag 17 september 2006 00:28 schreef JeRa het volgende:
Neuh, want in tegenstelling tot veel fanatici uit ik wel respect jegens de meeste gelovigen. Ik laat die mensen persoonlijk wel in hun waarde. Dan mag ik toch wel algemeen gezien iets tegen religies hebben?
quote:Welk respect spreekt hier precies uit?Ik ben verder net zo tegen het Christendom als tegen de Islam wat dat betreft
Je laat mensen in hun waarde alleen ben je tegen de religie die ze aanhangen. De religie die ze aanhangen lijkt me onderdeel van hun waarde.
quote:Welk gedeelte van het woord 'persoonlijk' snap je niet?Op zondag 17 september 2006 00:31 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
[..]
Welk respect spreekt hier precies uit?
Je laat mensen in hun waarde alleen ben je tegen de religie die ze aanhangen. De religie die ze aanhangen lijkt me onderdeel van hun waarde.
Ik kan tegen een religie zijn, maar nog steeds iemand in zijn waarde laten ook al hangt ie die religie aan. Ergens tegen zijn is niet gelijk respectloos zijn tegenover
quote:ik heb het vooral over de manier waarop het geuit wordt. heb je trouwens die film gezien die ik vrij in het begin gelinkt heb?Op zondag 17 september 2006 00:29 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Heeft niet bijna elke ideologie hier last van, mijn waarde?
quote:Religie is vaak persoonlijk.Op zondag 17 september 2006 00:33 schreef JeRa het volgende:
Welk gedeelte van het woord 'persoonlijk' snap je niet?
Ik kan tegen een religie zijn, maar nog steeds iemand in zijn waarde laten ook al hangt ie die religie aan. Ergens tegen zijn is niet gelijk respectloos zijn tegenover
Als je ergens tegen bent lijkt het me logisch dat je zoiets het liefste ziet verdwijnen of niet?
quote:Die was best ludiek toch?Op zondag 17 september 2006 00:34 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik heb het vooral over de manier waarop het geuit wordt.
quote:Neen, welke?heb je trouwens die film gezien die ik vrij in het begin gelinkt heb?
²quote:van jou wel jaOp zondag 17 september 2006 00:40 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Die was best ludiek toch?
[..]
Neen, welke?
Paus zorgt voor opschudding
quote:''Wolken van achteruitgang'' ? Hoe moet ik mij dat landschap voorstellen?Op zaterdag 16 september 2006 23:57 schreef Super7fighter het volgende:
. In het middeleeuwse Europa hingen zwarte volken van achteruitgang over het Europese continent,
quote:Het hedendaagse midden-oosten, want daar zijn die wolken heengetrokken.Op zondag 17 september 2006 00:49 schreef Apropos het volgende:
[..]
''Wolken van achteruitgang'' ? Hoe moet ik mij dat landschap voorstellen?
quote:Maar die zouden moeten botsen met de wolken van vooruitgang die kwamen uit het Midden-OostenOp zondag 17 september 2006 00:52 schreef Gio het volgende:
[..]
Het hedendaagse midden-oosten, want daar zijn die wolken heengetrokken.
.quote:De aarde is rond, ik weet wel waar ze weer terechtkomen.Op zondag 17 september 2006 00:52 schreef Gio het volgende:
[..]
Het hedendaagse midden-oosten, want daar zijn die wolken heengetrokken.
²quote:Wees gerust. Zodra je geforceerd geïndoctrineerd bent dat het helemaal niet zo erg is om je volledig te onderwerpen, vind je het allemaal niet zo erg.Op zondag 17 september 2006 00:55 schreef zoalshetis het volgende:
ik wil eigenlijk de middeleeuwen niet terug hebben. heel eng.
quote:Mjah, maar ik ga religies niet actief verdrijven. Als mensen een keuze hebben gemaakt om een religie aan te hangen, so be it, daar heb ik respect voorOp zondag 17 september 2006 00:38 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Religie is vaak persoonlijk.
Als je ergens tegen bent lijkt het me logisch dat je zoiets het liefste ziet verdwijnen of niet?
zolang ze mij maar niet hinderen in mijn opvattingen en keuzes.
quote:Heel interessante docu, ben nu halverwege.Op zondag 17 september 2006 00:43 schreef zoalshetis het volgende:
http://video.google.com/videoplay?docid=-1211228663574416724
quote:ik verdien geen credits. iemand anders had hem al in deel 1 gepost. ben ff de naam kwijt enzo.Op zondag 17 september 2006 01:20 schreef Ringo het volgende:
[..]
Heel interessante docu, ben nu halverwege.
quote:Hayek.Op zondag 17 september 2006 01:24 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik verdien geen credits. iemand anders had hem al in deel 1 gepost. ben ff de naam kwijt enzo.
quote:
quote:Op zondag 17 september 2006 00:21 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Hoeveel ECHTE Christenen zijn er nog? Hoeveel van die gasten worden Moslim omdat ze zich niet thuis voelen bij de vrijblijvendheid/vaagheid/onduidelijkheid van het Christendom? Enorm veel!
Die gasten weten het zelf niet eens man, geloven ze nou in één God, zijn het er 3, zijn het er 2? Het is 1 maar toch 3, de 3-eenheid. Zo mono-theïstisch zijn ze dus blijkbaar niet. Vage zooi dus...
In het geheim bekeren veel moslims naar het christendom, alleen kunnen zij er niet voor uitkomen omdat zij als afvalligen geen rechten/bescherming hebben. Zelfs hun eigen familie verstoot hen en probeert ze vaak te doden.
Dat je praat over het christendom als een geloof waarin 3 goden worden aanboden, laat alleen je complete gebrek van kennis van het christendom zien.
Je bent voor de rest een vieze troll die het beeld van de islam/moslims geen goed doet. Je bent een goede reclamezuil voor het christendom in vergelijking met de islam.
quote:Je bent niet bekend met de 3-eenheid? Niet? Ok, wacht even:Op zondag 17 september 2006 01:31 schreef Pracissor het volgende:
Dat je praat over het christendom als een geloof waarin 3 goden worden aanboden, laat alleen je complete gebrek van kennis van het christendom zien.
quote:BronHet Latijnse woord voor drie-eenheid is trinitas, dat 'drietal' betekent. Een ander woord voor drie-eenheid wordt is triniteit; het bijvoeglijk naamwoord van triniteit is trinitarisch.
Het gaat om de theologische opvatting van vele stromingen binnen het Christendom dat God bestaat uit drie heilige componenten of aspecten: de Vader, de Zoon (Jezus Christus) en de Heilige Geest. In deze betekenis krijgt het woord een hoofdletter. Met name van belang is het standpunt dat Christus (een aardse manifestatie van) God zelf was. De Drie-eenheid is in de Late Oudheid en de vroege Middeleeuwen onderwerp van strijd geweest: met name Arianen verzetten zich tegen erkenning van de Drie-eenheid, die vanuit Rome juist steeds gepropageerd werd.
1+1+1=1
²quote:ben je bekend met de maangod?Op zondag 17 september 2006 01:40 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Je bent niet bekend met de 3-eenheid? Niet? Ok, wacht even:
[..]
Bron
1+1+1=1
quote:Al-Laat? Ja hoor. Een pre-Islam god? Één van de goden van de Arabieren in het Pré-Islam tijdperk, het tijdperk dat ook wel bekend staat als "het tijdperk der onwetenden". Hoebal was er ook één overigens.
²quote:al-laat klink best wel als allah?Op zondag 17 september 2006 01:42 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Al-Laat? Ja hoor. Een pre-Islam god? Één van de goden van de Arabieren in het Pré-Islam tijdperk, het tijdperk dat ook wel bekend staat als "het tijdperk der onwetenden". Hoebal was er ook één overigens.
De islam is misschien het sterkst groeiende geloof, de reden is het hoge geboortecijfer onder moslims. Het christendom heeft het hoogste bekeringscijfer en groeit alleen minder sterk door haar grote vertegenwoordiging in ontwikkelde landen waar het geboortecijfer flink lager ligt.
Weltrusten.
quote:Nee hoor. Als je het in het Arabisch uitspreekt lijkt het niet eens op elkaar.Op zondag 17 september 2006 01:44 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
al-laat klink best wel als allah?
En wat zegt de klank nou eigenlijk? Niks inderdaad...
²quote:Op zondag 17 september 2006 01:40 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Je bent niet bekend met de 3-eenheid? Niet? Ok, wacht even:
[..]
Bron
1+1+1=1
quote:bestaat er wel zoiets als een pré islam dan? islam heeft zich toch gevestigd ooit.Op zondag 17 september 2006 01:45 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Nee hoor. Als je het in het Arabisch uitspreekt lijkt het niet eens op elkaar.
En wat zegt de klank nou eigenlijk? Niks inderdaad...
quote:Ach, de reden is van ondergeschikt belang mijn waarde, het feit dat het gebeurt is voldoende en prijzenswaardig.Op zondag 17 september 2006 01:45 schreef Pracissor het volgende:
De islam is misschien het sterkst groeiende geloof, de reden is het hoge geboortecijfer onder moslims. Het christendom heeft het hoogste bekeringscijfer en groeit alleen minder sterk door haar grote vertegenwoordiging in ontwikkelde landen waar het geboortecijfer flink lager ligt.
²quote:Het valt me op dat je je lichtelijk denigrerend uitlaat over het christendom en dat de reacties daarop vrij mild zijn in tegenstelling tot weinig tot de verbeelding over laten meningen over de islam die op hun beurt met veel meer venijn worden gepareerd.Op zondag 17 september 2006 01:40 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Je bent niet bekend met de 3-eenheid? Niet? Ok, wacht even:
[..]
Bron
1+1+1=1
Valt jou dit ook op?
quote:Op zondag 17 september 2006 01:47 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ach, de reden is van ondergeschikt belang mijn waarde, het feit dat het gebeurt is voldoende en prijzenswaardig.
mooi he?
quote:Nou, als ik heel eerlijk ben valt dit me niet op, neen. Ik vind o.a. Pracissor juist een goed voorbeeld van het tegenovergestelde van politieke correctheid, deze groep is doorgeslagen en is niet van plan een handreiking te doen, neen, ze duwen je liever in het ravijn.
Hij zou eens wat meer vezels naar binnen moeten werken, is goed voor zijn stoelgang.
Met zoalshetis valt goed te praten, maar dat is niks nieuws.
²Geen vrolijk beeld gaf die film, trouwens.
Waarom maakt men zich in de moslimwereld zo druk om die ene muffe scheet van de paus, terwijl er in de islamitische media zelf voortdurend met stinkbommen wordt gegooid?
quote:Ach ja, in dat deel van de wereld hebben de mensen nou eenmaal nog geen relativeringsvermogen ontwikkeld.UTRECHT (RKnieuws.net) - Een islamitisch parlementslid in het arabisch petroleum emiraat Koeweit heeft de regering gevraagd geen toelatingen meer af te leveren voor de bouw van kerken als reactie op de islam-uitspraken van de paus na zijn reis in Beieren.
quote:of zoeken ze, in sommige delen, de allahgandsedag naar een kromzwaard om mee te slaan.Op zondag 17 september 2006 03:02 schreef Tybris het volgende:
[..]
Ach ja, in dat deel van de wereld hebben de mensen nou eenmaal nog geen relativeringsvermogen ontwikkeld.
quote:hahha yeah just keep saying that too yourself.. hahhaOp zondag 17 september 2006 01:45 schreef Pracissor het volgende:
Daarnaast kan men grote vraagtekens zetten bij de 'groei' van de islam. Vele Marokkanen en Turken hier in Nederland zijn de voorlopers in de ondergang richting decadentie, blowen, geweld, seks, niks is hun vreemd. De grote meerderheid van de Turkse en Marokkaanse jongeren komt amper in de moskee, kent/leest de koran niet en noemt zich moslim meer vanuit een culturele identiteit.
De islam is misschien het sterkst groeiende geloof, de reden is het hoge geboortecijfer onder moslims. Het christendom heeft het hoogste bekeringscijfer en groeit alleen minder sterk door haar grote vertegenwoordiging in ontwikkelde landen waar het geboortecijfer flink lager ligt.
Weltrusten.
Jezelf moed in praten
In Zaandam alleen al hebben we nu al minstens 50 mensen bekeerd van andere origins waaronder Neerlandse en het gaat nog steeds door én door. Als wij dialoog houden komen de Christenen met mensen die standaard +60 zijn. Dat zegt al genoeg lijkt me.
quote:Ach, nog een paar uitspraken van de Paus en wat Moslim reakties en wie weetOp zaterdag 16 september 2006 23:27 schreef Yildiz het volgende:
[..]
De wereld is beter af zonder de méns. Maarja, dat is ook weer zo lastig.
Maar een wereld zonder 'geloof' zou misschien al een stap zijn ? (a small step for men ,ect...)
quote:Alleen jammer dat ze er zelf niet om kunnen lachenOp zondag 17 september 2006 09:42 schreef Ippon het volgende:
Het blijft lachen met die moslims: "De Islam is vredelievend en iedereen die daar anders over denkt, slaan we op zijn bek"
[ Bericht 0% gewijzigd door Suko op 17-09-2006 10:36:29 ]
quote:Met andere woorden; we moeten ons maar weer aanpassen omdat er een paar debiele imams hun meutes weer fijn gaan ophitsen. Als ze ook maar iets kunnen vinden dan begint het hele circus weer. Mijns inziens is het punt wat de paus maakte wel weer bewezen.Op zondag 17 september 2006 10:30 schreef Suko het volgende:
Ik begrijp er werkelijk helemaal niets van hóe deze uitspraak van de paus heeft kunnen gebeuren. Hij had kunnen (moeten) weten, en zijn vele raadgevers, hoe de moslim-wereld hierop zou reageren. Ook niet-mosllims trouwens. Het maakt dan geen donder uit in welke context hij deze eeuwenoude uitspraak heeft geuit.
In al deze commotie is de essentie van het verhaal volledig ondergesneeuwd, niet dat je iets anders verwacht natuurlijk. Het was maar een klein stukje in een lange toespraak.
De paus heeft een zeer valide punt; geweld gebruiken om anderen te overtuigen is tegen de regels van ieder fatsoenlijk geloof. Dat men in de islamitische wereld geen reinigend mechanisme heeft om haat-predikers aan te pakken of dat te weinig mensen kritisch genoeg zijn om daar doorheen te prikken is iets waar ze zelf aan moeten werken. Juist het feit dat we niets mogen zeggen wat bepaalde mensen zint is de belichaming van de uitspraak van de paus; ik krijg nu toch wel een beeld van de islam als religie die door middel van geweld en dreiging wordt verspreid.
Sowieso vraag ik me af waarom een geestelijk leider als de paus niets mag zeggen over wat hij als de kernpunten van het Christendom beschouwt op een bijeenkomst van gelovigen. Moet hij voortaan zijn toespraken laten censureren door een commitee van andere religies?
quote:Idd als 'Christenen ' ook zo reageerden (dus bij elke anti-Christen uitspraak ) dan waren er nu geen Moskeeen meer (als we ook met brandbommen gingen smijten )Op zondag 17 september 2006 11:11 schreef drexciya het volgende:
[..]
Met andere woorden; we moeten ons maar weer aanpassen omdat er een paar debiele imams hun meutes weer fijn gaan ophitsen. Als ze ook maar iets kunnen vinden dan begint het hele circus weer. Mijns inziens is het punt wat de paus maakte wel weer bewezen.
En aangezien iedereen die geen Moslim is blijkbaar volgens de Islam ,Christen of een ongelovige is ,kunnen we nog wel even vooruit
quote:Tuurlijk maar als je maar goed genoeg zoekt vind je in de meeste toespraken wel iets om over te zeuren ...Ik hoorde een Moslim op tv zeggen 'waarom zegt de Paus dat ,het is al zo lang geleden ' ?...waarom zanik je er dan over ?In al deze commotie is de essentie van het verhaal volledig ondergesneeuwd, niet dat je iets anders verwacht natuurlijk. Het was maar een klein stukje in een lange toespraak.
Als iemand zou beweren dat alle Christenen ,heksen verbranders waren komt er slechts een glimlach op mijn gezicht
quote:Of iig wordt misbruikt als excuus voor geweldDe paus heeft een zeer valide punt; geweld gebruiken om anderen te overtuigen is tegen de regels van ieder fatsoenlijk geloof. Dat men in de islamitische wereld geen reinigend mechanisme heeft om haat-predikers aan te pakken of dat te weinig mensen kritisch genoeg zijn om daar doorheen te prikken is iets waar ze zelf aan moeten werken. Juist het feit dat we niets mogen zeggen wat bepaalde mensen zint is de belichaming van de uitspraak van de paus; ik krijg nu toch wel een beeld van de islam als religie die door middel van geweld en dreiging wordt verspreid.
quote:ALLES wat voortaan gaat worden gezegt moet blijkbaar eerst door een geestelijke van de Islam worden doorgelezen ..anders raken ze misschien beledigd ?..o,ja en alle foto's en tekeningen ook natuurlijkSowieso vraag ik me af waarom een geestelijk leider als de paus niets mag zeggen over wat hij als de kernpunten van het Christendom beschouwt op een bijeenkomst van gelovigen. Moet hij voortaan zijn toespraken laten censureren door een commitee van andere religies?
Maar wel roepen dat ze zelf alles moeten mogen zeggen in de Moskee (want vrijheid van godsdienst en meningsuiting he ? )
quote:De Islam zal er altijd blijven bestaanOp zondag 17 september 2006 11:30 schreef RZero het volgende:
De islam zal de komende 100 jaar niet overleven. Het is moeilijk geloven als je heiligste stad, Mekka, veranderd is in een radioactieve krater.
quote:Maar jij nietOp zondag 17 september 2006 11:39 schreef Meki het volgende:
[..]
De Islam zal er altijd blijven bestaan
quote:de naam wel
quote:Wishfull thinking...(als het aan sommige hier ligt haal je het eind van het jaar niet eens
)Achter de opmerkingen van paus Benedictus XVI over de islam schuilt volgens Iran een Amerikaans-Israëlisch complot. Volgens verscheidene staatskranten in het land zouden de twee aartsvijanden van Iran daarmee de aandacht willen afleiden van problemen elders in het Midden-Oosten.
De kranten wijzen vooral op de winst die de sjiitische verzetsbeweging Hezbollah tijdens de oorlog in Libanon tegen Israël zou hebben behaald.
De toespraak die de paus in het Duitse Regensburg hield, roept in de islamitische wereld veel verzet op. Op de Westelijke Jordaanoever wierpen onbekenden zondag molotovcaocktails in twee katholieke kerken, zeiden Palestijnse veiligheidsdiensten
Ik wist het wel
quote:Op zondag 17 september 2006 11:45 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Wishfull thinking...(als het aan sommige hier ligt haal je het eind van het jaar niet eens
i know quote:Het zou ook wel leuk zijn als jouw groep begreep dat eigen handreikingen doen minstens net zo belangrijk zijn als die van de andere groep.Op zondag 17 september 2006 01:52 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Nou, als ik heel eerlijk ben valt dit me niet op, neen. Ik vind o.a. Pracissor juist een goed voorbeeld van het tegenovergestelde van politieke correctheid, deze groep is doorgeslagen en is niet van plan een handreiking te doen, neen, ze duwen je liever in het ravijn.
quote:En dat zegt dan weer meer over die "sommigen"....Op zondag 17 september 2006 11:45 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Wishfull thinking...(als het aan sommige hier ligt haal je het eind van het jaar niet eens
²Trouwens wat is er veranderd vanaf de 14e eeuw?
Faciliteren en importeren (imams) van een afgrijselijke religie in een welvarende gemeenschap waar geloof eerder wegebte.
quote:Hoe ontzettend makkelijk is het om jou iets wijs te maken zeg. Als je al de staatskranten van Iran serieus neemt.Op zondag 17 september 2006 11:48 schreef Meki het volgende:
Amerikaans-Israëlisch complot
Achter de opmerkingen van paus Benedictus XVI over de islam schuilt volgens Iran een Amerikaans-Israëlisch complot. Volgens verscheidene staatskranten in het land zouden de twee aartsvijanden van Iran daarmee de aandacht willen afleiden van problemen elders in het Midden-Oosten.
De kranten wijzen vooral op de winst die de sjiitische verzetsbeweging Hezbollah tijdens de oorlog in Libanon tegen Israël zou hebben behaald.
De toespraak die de paus in het Duitse Regensburg hield, roept in de islamitische wereld veel verzet op. Op de Westelijke Jordaanoever wierpen onbekenden zondag molotovcaocktails in twee katholieke kerken, zeiden Palestijnse veiligheidsdiensten
Ik wist het wel
quote:het is zeker weten een complot om de nieuws van Libanon snel te vergetenOp zondag 17 september 2006 11:55 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Hoe ontzettend makkelijk is het om jou iets wijs te maken zeg. Als je al de staatskranten van Iran serieus neemt.
quote:Het is inderdaad een wederzijds proces.Op zondag 17 september 2006 11:54 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Het zou ook wel leuk zijn als jouw groep begreep dat eigen handreikingen doen minstens net zo belangrijk zijn als die van de andere groep.
²quote:?Stel je er niet te veel van voor kereltje. 10 tegen 1 dat je een onopvallende, miserabele dood sterft als een incontinent vergeten hoopje elende.
quote:BuahahahaOp zondag 17 september 2006 11:48 schreef Meki het volgende:
Amerikaans-Israëlisch complot
Achter de opmerkingen van paus Benedictus XVI over de islam schuilt volgens Iran een Amerikaans-Israëlisch complot. Volgens verscheidene staatskranten in het land zouden de twee aartsvijanden van Iran daarmee de aandacht willen afleiden van problemen elders in het Midden-Oosten.
De kranten wijzen vooral op de winst die de sjiitische verzetsbeweging Hezbollah tijdens de oorlog in Libanon tegen Israël zou hebben behaald.
De toespraak die de paus in het Duitse Regensburg hield, roept in de islamitische wereld veel verzet op. Op de Westelijke Jordaanoever wierpen onbekenden zondag molotovcaocktails in twee katholieke kerken, zeiden Palestijnse veiligheidsdiensten
Ik wist het wel
Het zal nu wel tot steeds meer mensen in het westen doordringen, dat de islam een belediging is voor het gezonde verstand.
quote:doodwensing staat er een ban voorOp zondag 17 september 2006 12:06 schreef Freeridert het volgende:
[..]
?Stel je er niet te veel van voor kereltje. 10 tegen 1 dat je een onopvallende, miserabele dood sterft als een incontinent vergeten hoopje elende.
Laat de aluminiumhoedjes maar weer met een conspiracies komen mbt de Paus en het satanisme.
quote:Hij is misschien tegen homoseks, maar hij laat homo's tenminste niet ophangen of doodmartelen zoals in veel moslim landen wel gebeurd.Op zaterdag 16 september 2006 23:10 schreef Meki het volgende:
PAUS wilt HOMO´S en LESBIENNES en ABORTUS verbieden
PAUS is voor AIDS tegen CONDOOMS
Sinds wanneer ben je voor AIDS als je tegen condooms bent?
Volgens mij kun jij je beter beperken tot het vullen van de vakken bij Albert Heijn.
quote:Inhoudelijk ben je dan ook ijzersterk.Op zondag 17 september 2006 12:13 schreef more het volgende:
[..]
Hij is misschien tegen homoseks, maar hij laat homo's tenminste niet ophangen of doodmartelen zoals in veel moslim landen wel gebeurd.
Sinds wanneer ben je voor AIDS als je tegen condooms bent?
Volgens mij kun jij je beter beperken tot het vullen van de vakken bij Albert Heijn.
²quote:Ja, dat zal het zijn.Op zondag 17 september 2006 12:17 schreef JohnDope het volgende:
De reden dat de Paus tegen condooms is, is omdat sex zonder condoom veel lekkerder is.
²http://video.google.com/videoplay?docid=-1211228663574416724 (KIJKEN!!)
Kan iemand mij nog antwoord geven op deze vraag:
quote:Waarom maakt men zich in de moslimwereld zo druk om die ene muffe scheet van de paus, terwijl er in de islamitische media zelf voortdurend met stinkbommen wordt gegooid?
quote:Ik sluit het zeker niet uit.
Naar mijn weten staat er nergens in de Bijbel namelijk dat condooms verboden zijn.
Paus Benedictus XVI heeft zondag afstand genomen van de uitspraken die in de moslimwereld als uiterst beledigend zijn opgevat en heeft zijn "diepe spijt" uitgesproken. De kerkvorst zei voordat hij zondag het Angelus uitsprak in zijn zomerresidentie Castel Gandolfo, dat hij "geschokt" was "door de reactie op bepaalde delen van mijn toespraak in Regensburg, die worden gezien als belediging voor moslimgelovigen".
De omstreden delen van de toespraak "kwamen uit een middeleeuwse tekst en uitten op geen enkele manier mijn persoonlijke gevoelens. Ik hoop dat deze uitleg voldoende is om de gemoederen te kalmeren en de werkelijke bedoeling van mijn toespraak te begrijpen. Ik heb groot respect voor het islamitische geloof", benadrukte Benedictus.
(bron: nieuwnieuws.nl
geenstijl )Nu snap ik het helemaal niet meer..
quote:Nee hoor, een ideologie kan ook vergaanOp zondag 17 september 2006 11:39 schreef Meki het volgende:
[..]
De Islam zal er altijd blijven bestaan
quote:Angst en inschikkelijkheid, daar is zo'n spijtbetuiging op gebaseerd. Niet eens meer uitleg geven van je woorden, maar ze terugnemen omdat je bang bent voor de reactie van de ander. Gebrek aan lef en trots, een soort van decadente hoffelijkheid, als tegenhanger van het virulente primitivisme van de vijand.Op zondag 17 september 2006 12:26 schreef IHVK het volgende:
Sorry...
<knip>
Nu snap ik het helemaal niet meer..
Jammer. Ik had graag gehoord wat hij nu precies met zijn eerste uitspraak heeft willen bewerkstelligen.
quote:Door een Anti-Christ ja.Op zondag 17 september 2006 12:28 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Nee hoor, een ideologie kan ook vergaan
quote:Jij geeft een persoonlijk standpunt over wát een paus gewoon mag zeggen. Van mij mag iedereen van alles en nog wat zeggen, echt waar. Maar een kerkelijk leider heeft nu eenmaal een andere functie en het past niet om een ander geloof aan te vallen met een uitspraak uit de middeleeuwen zonder daarbij naar het eigen geloof te kijken. Om maar in kerkelijke termen te blijven: "gelijke monikken, gelijke kappen." Nogmaals, het is inderdaad uit z'n verband gerukt maar dan nog geldt dat deze uitspraak samen had moeten gaan met andere gruwelijkheden uit naam van het Katholicisme, áls het al nodig is uitspraken uit een lang vervlogen tijd nu nog te memoreren. Dat gegeven alleen al is discutabel, eigenlijk verwerpelijk. Maar goed, dit is mijn mening zoals er nog zoveel meningen zijn, gelukkig zullen we maar zeggen.Op zondag 17 september 2006 11:11 schreef drexciya het volgende:
[..]
Met andere woorden; we moeten ons maar weer aanpassen omdat er een paar debiele imams hun meutes weer fijn gaan ophitsen. Als ze ook maar iets kunnen vinden dan begint het hele circus weer. Mijns inziens is het punt wat de paus maakte wel weer bewezen.
In al deze commotie is de essentie van het verhaal volledig ondergesneeuwd, niet dat je iets anders verwacht natuurlijk. Het was maar een klein stukje in een lange toespraak.
De paus heeft een zeer valide punt; geweld gebruiken om anderen te overtuigen is tegen de regels van ieder fatsoenlijk geloof. Dat men in de islamitische wereld geen reinigend mechanisme heeft om haat-predikers aan te pakken of dat te weinig mensen kritisch genoeg zijn om daar doorheen te prikken is iets waar ze zelf aan moeten werken. Juist het feit dat we niets mogen zeggen wat bepaalde mensen zint is de belichaming van de uitspraak van de paus; ik krijg nu toch wel een beeld van de islam als religie die door middel van geweld en dreiging wordt verspreid.
Sowieso vraag ik me af waarom een geestelijk leider als de paus niets mag zeggen over wat hij als de kernpunten van het Christendom beschouwt op een bijeenkomst van gelovigen. Moet hij voortaan zijn toespraken laten censureren door een commitee van andere religies?
quote:Of 1x1x1 =1Op zondag 17 september 2006 01:40 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Je bent niet bekend met de 3-eenheid? Niet? Ok, wacht even:
[..]
Bron
1+1+1=1
De kerkvorst zei voordat hij zondag het Angelus uitsprak in zijn zomerresidentie Castel Gandolfo, dat hij "geschokt" was "door de reactie op bepaalde delen van mijn toespraak in Regensburg, die worden gezien als belediging voor moslimgelovigen".
Groot respect
De omstreden delen van de toespraak "kwamen uit een middeleeuwse tekst en uitten op geen enkele manier mijn persoonlijke gevoelens. Ik hoop dat deze uitleg voldoende is om de gemoederen te kalmeren en de werkelijke bedoeling van mijn toespraak te begrijpen. Ik heb groot respect voor het islamitische geloof", benadrukte Benedictus. nu.nl
quote:Zonde dat de Paus zijn woorden terugneemt en zo passen we in het Westen zelfcensuur toe om de tere moslims zieltjes maar tegemoet te komen. Die vervolgens het Westen op alle mogelijke manieren beschimpen en hoeveel excuses krijgen we daar voor, niets.Op zondag 17 september 2006 12:37 schreef Suko het volgende:
CASTEL GANDOLFO - Paus Benedictus XVI heeft zondag afstand genomen van de uitspraken die in de moslimwereld als uiterst beledigend zijn opgevat en heeft zijn "diepe spijt" uitgesproken.
De kerkvorst zei voordat hij zondag het Angelus uitsprak in zijn zomerresidentie Castel Gandolfo, dat hij "geschokt" was "door de reactie op bepaalde delen van mijn toespraak in Regensburg, die worden gezien als belediging voor moslimgelovigen".
Groot respect
De omstreden delen van de toespraak "kwamen uit een middeleeuwse tekst en uitten op geen enkele manier mijn persoonlijke gevoelens. Ik hoop dat deze uitleg voldoende is om de gemoederen te kalmeren en de werkelijke bedoeling van mijn toespraak te begrijpen. Ik heb groot respect voor het islamitische geloof", benadrukte Benedictus. nu.nl
Hypocrisie ten top
.Bovendien een signaal dat de kloof tussen het westen en de islam onoverbrugbaar lijkt. Het is wachten op de volgende chronische woedeaanval van moslims. Kotsmisselijk word ik ervan
.
Daarnaast vind ik het signaal heel slecht. De moslimgemeenschap slaat weer om zich heen en het wordt met de mantel der liefde bedekt.
quote:Nee.
1 Hij meent het niet
2 Als hij enig respect had voor de Islam is dat nu wel verdwenen
quote:Het lijkt er op dat ik maar even een tijdje dit soort topics niet moet lezen en de nieuwsberichten maar moet overslaan, want zo langzamerhand heb ik zo iets van nuke de boel maar plat daar in het M-O...Op zondag 17 september 2006 12:46 schreef MrX1982 het volgende:
Bovendien een signaal dat de kloof tussen het westen en de islam onoverbrugbaar lijkt.
De kruistochten hebben toch ook het christ. geloof verspreid via het zwaard?
Daarnaast heeft die lul gewoon gelijk, de Islam verspreid nu het geloof met zwaard (aka A.K. 74) door het midden oosten. Dus die KUT-fundamentalisten moeten niet zo zeiken.
Hypocroet gedoe, ik ben klaar voor een oorlog. Laat die geloofsrakkers zich maar druk maken.
quote:Jij neemt hier genoegen mee, maar die hardliners uit de islamitische wereld niet, die prijs op de paus zijn hoofd blijft echt wel staan.
Spijt is wat de geit schijt.
), maar als je de dialoog zoekt dan geeft het geen pas eerst de ander om de oren te slaan wat eeuwen geleden is uitgesproken door een keizer waarvan (tot nu) niemand ooit had gehoord. Ach wat mis ik nu:
Die had zulks nooit kunnen zeggen! (bovendien lijkt hij op m'n eigen vader, dat scheelt ook al, maar dit terzijde)
Zonder enige ruggengraat je woorden direct weer inslikken als ze worden aangevallen door een stel halfgeesten, ondermensen.
Een kernbom op de Ka'aba, komt dat wél aan?
quote:Het lijkt soms net alsof ze daar in het Midden-Oosten constant op springen staan, en ze wachten op het moment dat er weer een houtje-touwtje krant bericht dat er in het Westen weer iets gemeens wordt gezegd. Hebben ze daar niets beters te doen, een opleiding volgen ofzo?Op zondag 17 september 2006 12:50 schreef more het volgende:
Misschien ook maar beter dat de Paus min of meer zijn excuses heeft aangeboden, want de meeste moslims zijn te dom om zijn toespraak te begrijpen, laat staan dat ze hem hebben gehoord of gelezen.
quote:is deze opmerking echt nodig ??Op zondag 17 september 2006 12:57 schreef Ringo het volgende:
Het is toch eigenlijk te ziek voor woorden dat men zijn oren laat hangen naar de kritiek van Koran-nazi's als het Moslimbroederschap.
Zonder enige ruggengraat je woorden direct weer inslikken als ze worden aangevallen door een stel halfgeesten, ondermensen.
Een kernbom op de Ka'aba, komt dat wél aan?
quote:Doe eens je huiswerk i.p.v achteloos mensen na te blaten, de intentie van de kruistochten was om Jeruzalem te veroveren en niet om de moslims te bekeren, dit begon later pas toen Jeruzalem zo rond de 4e/5e kruistocht tijdelijk veroverd was. Is hetzelfde als dat Amerikanen nu ook proberen te evangeliseren in bijvoorbeeld Bagdad nu ze er toch zitten, maar het was nooit de intentie van die oorlog om die Moslims te bekerenOp zondag 17 september 2006 12:49 schreef clowncloon het volgende:
De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet.
De kruistochten hebben toch ook het christ. geloof verspreid via het zwaard?
quote:Dan heb je écht 100% van de moslimwereld tegen je....Op zondag 17 september 2006 12:57 schreef Ringo het volgende:
Het is toch eigenlijk te ziek voor woorden dat men zijn oren laat hangen naar de kritiek van Koran-nazi's als het Moslimbroederschap.
Zonder enige ruggengraat je woorden direct weer inslikken als ze worden aangevallen door een stel halfgeesten, ondermensen.
Een kernbom op de Ka'aba, komt dat wél aan?
Lijkt me niet slim.
quote:oh ja, dus het kwam zo toevallig uit!? Laat me raden, jij bent vast gelovig opgevoed?Op zondag 17 september 2006 13:01 schreef Agrafes het volgende:
[..]
Doe eens je huiswerk i.p.v achteloos mensen na te blaten, de intentie van de kruistochten was om Jeruzalem te veroveren en niet om de moslims te bekeren, dit begon later pas toen Jeruzalem zo rond de 4e/5e kruistocht tijdelijk veroverd was. Is hetzelfde als dat Amerikanen nu ook proberen te evangeliseren in bijvoorbeeld Bagdad nu ze er toch zitten, maar het was nooit de intentie van die oorlog om die Moslims te bekeren
quote:Ja
quote:Ik stel voor papierbommetjes met cartoons van mohammed. Wat jij?
quote:In elk geval wel doeltreffend.
Overigens vind ik wel, dat ALS je Mekka platbombardeert, je eerst tot volledige evacuatie over moet gaan. Mensen hoef je niet te doden; het gaat mij om de vernietiging van god zelf, dat onderkruipsel.
Ik ben een filantroop in het diepst van mijn gedachten.
quote:
Die kostssmileys ook, alsof het waargebeurd is.
quote:Ach, tijd heelt alle wonden..Op zondag 17 september 2006 13:01 schreef IHVK het volgende:
[..]
Dan heb je écht 100% van de moslimwereld tegen je....
Lijkt me niet slim.
Ik kots op de Turk Erdogan, ik schijt op Sjeik Abubakar Hassan Malin, spuug op Mahmoud Ahmadinejad en pis die Mohammed Habib net zo makkelijk op zijn gore geite"hoeders"bek.
quote:Gelukkig zijn wij in het westen niet zo dom, dat we ons verlagen tot hun praktijken.Op zondag 17 september 2006 13:07 schreef Ippon het volgende:
Het wordt tijd dat we al die imbecielen met gelijke munt terug gaan betalen, een kerk in het Midden-Oosten in de fik dient een gelijksoortig Westers antwoord te krijgen. In feite dient het hele Westen zijn ambassadeurs terug te trekken uit Marokko, we moeten excuses van die tulbaarden eisen en dreigen dat indien men een aanslag op het Vaticaan pleegt een gebeurtenis als een Kristallnacht (http://nl.wikipedia.org/wiki/Kristallnacht) avant la lettre niet uit te sluiten is.
Ik kots op de Turk Erdogan, ik schijt op Sjeik Abubakar Hassan Malin, spuug op Mahmoud Ahmadinejad en pis die Mohammed Habib net zo makkelijk op zijn gore geite"hoeders"bek.
quote:Al-laat was inderdaad een pre-islamitische Arabische God, Al-laat zou de dochter geweest zijn van Allah, en een maangodin zijn. Probleem is alleen dat Arabieren pas puntjes op letters begonnen te gebruiken na 8e eeuw waardoor je dus zonder puntjes Al-laat en Allah, precies hetzelfde schrijft.Op zondag 17 september 2006 01:40 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ben je bekend met de maangodGodin?
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 17-09-2006 13:15:18 ]
quote:Bravo!Op zondag 17 september 2006 13:07 schreef Ippon het volgende:
Het wordt tijd dat we al die imbecielen met gelijke munt terug gaan betalen, een kerk in het Midden-Oosten in de fik dient een gelijksoortig Westers antwoord te krijgen. In feite dient het hele Westen zijn ambassadeurs terug te trekken uit Marokko, we moeten excuses van die tulbaarden eisen en dreigen dat indien men een aanslag op het Vaticaan pleegt een gebeurtenis als een Kristallnacht (http://nl.wikipedia.org/wiki/Kristallnacht) avant la lettre niet uit te sluiten is.
Ik kots op de Turk Erdogan, ik schijt op Sjeik Abubakar Hassan Malin, spuug op Mahmoud Ahmadinejad en pis die Mohammed Habib net zo makkelijk op zijn gore geite"hoeders"bek.
Snap jij dan niet dat de relschoppers PRECIES deze reactie willen uitlokken?
quote:Wie zijn wij dan om daar niet aan te voldoen?Op zondag 17 september 2006 13:10 schreef clowncloon het volgende:
[..]
Bravo!
Snap jij dan niet dat de relschoppers PRECIES deze reactie willen uitlokken?
quote:Je bent slechts een pion in het spel. Wil je dat? Wake up en vorm je eigen mening in plaats van hersenloos geweld te prediken.Op zondag 17 september 2006 13:12 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Wie zijn wij dan om daar niet aan te voldoen?
quote:Ik vrees alleen dat de 'kruisvaarders' deze keer uit het Oosten komen. Het enige dat wij nodig hebben, is een passend antwoord.Op zondag 17 september 2006 13:12 schreef Suko het volgende:
Ow, zijn de kruistochten al begonnen, gezien de reacties?
quote:Ja.Op zondag 17 september 2006 13:07 schreef Ippon het volgende:
Het wordt tijd dat we al die imbecielen met gelijke munt terug gaan betalen, een kerk in het Midden-Oosten in de fik dient een gelijksoortig Westers antwoord te krijgen. In feite dient het hele Westen zijn ambassadeurs terug te trekken uit Marokko, we moeten excuses van die tulbaarden eisen en dreigen dat indien men een aanslag op het Vaticaan pleegt een gebeurtenis als een Kristallnacht (http://nl.wikipedia.org/wiki/Kristallnacht) avant la lettre niet uit te sluiten is.
Ik kots op de Turk Erdogan, ik schijt op Sjeik Abubakar Hassan Malin, spuug op Mahmoud Ahmadinejad en pis die Mohammed Habib net zo makkelijk op zijn gore geite"hoeders"bek.
Ik weet iets nog beters!!
Laten we de volgende keer alle moslims in gaskamers stoppen!
ik begon niet met de WOII vergelijking
quote:Wat staat er tegenover het geweld van een ander?Op zondag 17 september 2006 13:14 schreef clowncloon het volgende:
[..]
Je bent slechts een pion in het spel. Wil je dat? Wake up en vorm je eigen mening in plaats van hersenloos geweld te prediken.
Wij zijn zo opgevoed in vrede, ondergedompeld in het idee van wederzijds respect, dat we ons niet eens meer kunnen voorstellen hoe we ons moeten verdedigen tegen barbarij.
Het is een té logische reactie, altijd de fout te zoeken in de felheid van je eigen reactie. Kwestie van teveel gewetenswroeging.
quote:Wat is je oplossing?Op zondag 17 september 2006 13:18 schreef Ringo het volgende:
[..]
Wat staat er tegenover het geweld van een ander?
Wij zijn zo opgevoed in vrede, ondergedompeld in het idee van wederzijds respect, dat we ons niet eens meer kunnen voorstellen hoe we ons moeten verdedigen tegen barbarij.
Het is een té logische reactie, altijd de fout te zoeken in de felheid van je eigen reactie. Kwestie van teveel gewetenswroeging.
quote:In feite roep jij op tot een 'oog om oog' en 'tand om tand' reactie.Op zondag 17 september 2006 13:18 schreef Ringo het volgende:
[..]
Wat staat er tegenover het geweld van een ander?
Wij zijn zo opgevoed in vrede, ondergedompeld in het idee van wederzijds respect, dat we ons niet eens meer kunnen voorstellen hoe we ons moeten verdedigen tegen barbarij.
Het is een té logische reactie, altijd de fout te zoeken in de felheid van je eigen reactie. Kwestie van teveel gewetenswroeging.
Heel begrijpelijk, ware het niet dat dan JUIST de beschaving je rug toekeert.
De verantwoordelijken moeten worden gestraft en de onschuldingen vooral gespaard.
En dat is nu juist wat er NIET gebeurt als mensen vooral emotioneel reageren.
quote:Op zondag 17 september 2006 13:14 schreef clowncloon het volgende:
[..]
Je bent slechts een pion in het spel. Wil je dat? Wake up en vorm je eigen mening in plaats van hersenloos geweld te prediken.
Wil je dit even uitleggen? Ik snap niets van deze zinnen, echt niet. quote:uhm, hoe bedoel je ?Op zondag 17 september 2006 13:14 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ik vrees alleen dat de 'kruisvaarders' deze keer uit het Oosten komen. Het enige dat wij nodig hebben, is een passend antwoord.
er wonen een boel moslims hier, klopt, maar daar staat tegenover dat veel islamitische landen atm bezet zijn door hoofdzakelijk westerse legers .. dus het antwoord is er al
misschien eens een keertje leren om de juiste vragen te stellen, misschien dat dat helpt
quote:Oh, jij bent dus zo'n iemand die zijn kinderen opdraagt om toch vooral voor zichzelf op te komen.Op zondag 17 september 2006 13:20 schreef clowncloon het volgende:
[..]
In feite roep jij op tot een 'oog om oog' en 'tand om tand' reactie.
Heel begrijpelijk, ware het niet dat dan JUIST de beschaving je rug toekeert.
De verantwoordelijken moeten worden gestraft en de onschuldingen vooral gespaard.
En dat is nu juist wat er NIET gebeurt als mensen vooral emotioneel reageren.
quote:hmmm op sesamstraat niveau dan maar....Op zondag 17 september 2006 13:22 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Er is een groepje mensen die juist willen dat 'normale' mensen zoals jij en ik geweld gebruiken.
Door middel van indoctrinatie en sensationeel gewauwel spelen ze in op het emotionele gevoel van de mensen.
Denk na en bednk dat geweld NIET de oplossing is.
Zo duidelijk?
quote:Voor zichzelf en voor de andere mits die rechtvaardig en correct is. JIj niet dan?Op zondag 17 september 2006 13:24 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Oh, jij bent dus zo'n iemand die zijn kinderen opdraagt om toch vooral voor zichzelf op te komen.
quote:Waar staat dat ik geweld ga gebruiken?Op zondag 17 september 2006 13:24 schreef clowncloon het volgende:
[..]
hmmm op sesamstraat niveau dan maar....
Er is een groepje mensen die juist willen dat 'normale' mensen zoals jij en ik geweld gebruiken.
Door middel van indoctrinatie en sensationeel gewauwel spelen ze in op het emotionele gevoel van de mensen.
Denk na en bednk dat geweld NIET de oplossing is.
Zo duidelijk?
Ik heb wel wat beters te doen Ik zeg alleen dat ik er geen zin heb om de mond gesnoerd te worden en dat ik voor zo'n paus geen respect kan opbrengen en ook niet voor die moslims die blij zijn met zijn excuses.
Maar door de media, in IRL en ook hier op FOK! blijkt het heel anders te zijn en is er weldegelijk in bijna alle gevallen een verband te leggen. Doen ze dit in het Midden-Oosten ook met ons, omdat wij ons niet verzet hebben tegen Amerika met hun oorlogje voeren?
quote:Daar wrikt 'em toch de schoen, dat is zooooo verdomde subjectief. Ik moet zeggen dat ik zo langzamerhand door de alle bomen van waarden en normen het bos van de ethiek niet meer zie...Op zondag 17 september 2006 13:25 schreef clowncloon het volgende:
[..]
Voor zichzelf en voor de andere mits die rechtvaardig en correct is. JIj niet dan?
quote:Hoeveel precies?Op zondag 17 september 2006 13:23 schreef moussie het volgende:
[..]
uhm, hoe bedoel je ?
er wonen een boel moslims hier, klopt, maar daar staat tegenover dat veel islamitische landen atm bezet zijn door hoofdzakelijk westerse legers .. dus het antwoord is er al
quote:Ja.Op zondag 17 september 2006 13:27 schreef JeRa het volgende:
Maar door de media, in IRL en ook hier op FOK! blijkt het heel anders te zijn en is er weldegelijk in bijna alle gevallen een verband te leggen. Doen ze dit in het Midden-Oosten ook met ons, omdat wij ons niet verzet hebben tegen Amerika met hun oorlogje voeren?
Bevolkingsgroepen tegen elkaar opzetten gaat het helemaal worden deze eeuw.
quote:Die heb ik niet, niet pasklaar in elk geval. Niet toegeven aan de respect-stoornis waar een deel der mensheid aan lijdt, zou al helpen. Durf je uit te spreken, durf 'beledigend' te zijn, wees niet bang om de holemens uit zijn mentale grot te trekken.
Dit nieuwe, godgeleide fascisme is een kwaad dat iedereen parten speelt, niet in het minst de moslimwereld zelf. Als we nu eens eerst massaal toegeven dat het er is, dan zijn we al een stuk verder.
Er is geen plek meer voor misplaatst mededogen.
quote:Afghanistan en Iraq zijn veel Islamitische landen ? Das vreemd, ik zou toch kunnen zweren dat het er maar twee waren. En voor tenminste een van die twee is er ook nog eens een gegronde reden.Op zondag 17 september 2006 13:23 schreef moussie het volgende:
[..]
uhm, hoe bedoel je ?
er wonen een boel moslims hier, klopt, maar daar staat tegenover dat veel islamitische landen atm bezet zijn door hoofdzakelijk westerse legers .. dus het antwoord is er al
misschien eens een keertje leren om de juiste vragen te stellen, misschien dat dat helpt
²quote:eh de 25000 Amerikaanse nukes staan de islam in de weg maargoed droom maar gerust verder..,Op zaterdag 16 september 2006 23:53 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Europa is maar een klein continent. Niks staat de Islam in de weg om de dominante religie in de wereld te worden. Zwart Afrika zal het verlies van Europa ruim compenseren.
islam is doomed.
quote:Nee, ik studeer Geschiedenis en probeer zelf antwoorden te vinden op verscheidende vragen en niet alles klakkeloos over te nemen, over de Kruistochten heb ik me dankzij mijn docent gespecialiseerd in de Middeleeuweneen goed beeld kunnen vormenOp zondag 17 september 2006 13:03 schreef clowncloon het volgende:
[..]
oh ja, dus het kwam zo toevallig uit!? Laat me raden, jij bent vast gelovig opgevoed?
quote:Ja.Op zondag 17 september 2006 13:27 schreef JeRa het volgende:
Waar kun je eigenlijk de verbanden leggen? Dan heb ik het over haat, Islam, geweld, (vanuit ons perspectief) een gebrek aan beschaving, cultuur. In theorie hebben deze dingen weinig met elkaar te maken en zou het slechts een stelletje geflipte fanatiekelingen zijn die ook door de eigen gemeenschap uitgekotst worden.
Maar door de media, in IRL en ook hier op FOK! blijkt het heel anders te zijn en is er weldegelijk in bijna alle gevallen een verband te leggen. Doen ze dit in het Midden-Oosten ook met ons, omdat wij ons niet verzet hebben tegen Amerika met hun oorlogje voeren?
quote:Als je maar weet dat de moslimgemeenschap in mijn ogen weer een stukje gezakt is in niveau. Hiermee win je echt geen respect, integendeel...Op zondag 17 september 2006 13:36 schreef BansheeBoy het volgende:
Prachtig dat hij alsnog water bij de wijn heeft gedaan. Zo zie je maar dat protesten wereldwijd wel degelijk invloed kunnen hebben. De kous is daarmee nu af. Ik heb nu een best wel een gelukzalig gevoel om en nabij de maagstreek.
quote:En nu de andere kant nog op, hè, BSB? Ik heb de moslimwereld nog niet op zoveel zelfreinigend vermogen kunnen betrappen.Op zondag 17 september 2006 13:36 schreef BansheeBoy het volgende:
Prachtig dat hij alsnog water bij de wijn heeft gedaan. Zo zie je maar dat protesten wereldwijd wel degelijk invloed kunnen hebben. De kous is daarmee nu af. Ik heb nu een best wel een gelukzalig gevoel om en nabij de maagstreek.
quote:Jouw mening boeit me dan ook enorm.Op zondag 17 september 2006 13:38 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Als je maar weet dat de moslimgemeenschap in mijn ogen weer een stukje gezakt is in niveau. Hiermee win je echt geen respect, integendeel...
Maar alsnog: toppie van de Paus. Hij begreep uiteindelijk ook wel dat hij fout zat. Heel mooi dit, zeker omdat ze daar in het Vaticaan normaal gesproken helemaal niet zo snel zijn met het maken van excuses, als ze deze al maken.
²quote:Ik denk dat de moslims hierdoor een nog negatiever imago krjgen, en dat was al niet zo best meer.Op zondag 17 september 2006 13:36 schreef BansheeBoy het volgende:
Prachtig dat hij alsnog water bij de wijn heeft gedaan. Zo zie je maar dat protesten wereldwijd wel degelijk invloed kunnen hebben. De kous is daarmee nu af. Ik heb nu een best wel een gelukzalig gevoel om en nabij de maagstreek.
quote:Zo extreem hoeft het niet hoor.
Een Arabische nieuwszender zegt:
Europa laat niets van zich horen
Of
Een Europees bedrijf bouwt mee aan de muur van Israël.
En Europa hoort dan gelijk ook bij ''dat groepje" in de oog van die mensen.
quote:Mijn mening zal je idd je reet roesten. Je mag enkel hopen dat mijn mening niet te veel gedeeld gaat worden.Op zondag 17 september 2006 13:40 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Jouw mening boeit me dan ook enorm.
Maar alsnog: toppie van de Paus. Hij begreep uiteindelijk ook wel dat hij fout zat. Heel mooi dit, zeker omdat ze daar in het Vaticaan normaal gesproken helemaal niet zo snel zijn met het maken van excuses, als ze deze al maken.
quote:Heeft hij zijn excuses aangeboden dan ?Op zondag 17 september 2006 13:36 schreef BansheeBoy het volgende:
Prachtig dat hij alsnog water bij de wijn heeft gedaan. Zo zie je maar dat protesten wereldwijd wel degelijk invloed kunnen hebben. De kous is daarmee nu af. Ik heb nu een best wel een gelukzalig gevoel om en nabij de maagstreek.
quote:Je begrijpt het niet.Op zondag 17 september 2006 13:36 schreef BansheeBoy het volgende:
Prachtig dat hij alsnog water bij de wijn heeft gedaan. Zo zie je maar dat protesten wereldwijd wel degelijk invloed kunnen hebben. De kous is daarmee nu af. Ik heb nu een best wel een gelukzalig gevoel om en nabij de maagstreek.
Angst is een slechte raadgever, ik denk niet dat de Paus meent wat hij zegt.
Er is totaal geen reden om je gelukkig te voelen.
quote:jep: diepe spijt.Op zondag 17 september 2006 13:41 schreef Hathor het volgende:
[..]
Heeft hij zijn excuses aangeboden dan ?
Kijk maar naar de nieuwssites.
quote:Daar maak ik me dus geen zorgen over. Echt niet.Op zondag 17 september 2006 13:41 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Mijn mening zal je idd je reet roesten. Je mag enkel hopen dat mijn mening niet te veel gedeeld gaat worden.
Het is goed toeven hier in Nederland, zekers.
²quote:Ja man.Op zondag 17 september 2006 13:41 schreef Hathor het volgende:
[..]
Heeft hij zijn excuses aangeboden dan ?
²[ Bericht 23% gewijzigd door BansheeBoy op 17-09-2006 13:44:23 (Nutella was op!) ]
quote:Is irrelevant voor mij, het geluid op zich is voldoende.Op zondag 17 september 2006 13:42 schreef IHVK het volgende:
[..]
Je begrijpt het niet.
Angst is een slechte raadgever, ik denk niet dat de Paus meent wat hij zegt.
quote:Jawel.Er is totaal geen reden om je gelukkig te voelen.
"²quote:Ik vind het steeds minder goed toeven en krijg ook steeds meer de neiging daar iets aan te doen.Op zondag 17 september 2006 13:43 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Daar maak ik me dus geen zorgen over. Echt niet.
Het is goed toeven hier in Nederland, zekers.
quote:Lezen dombo... Ik wilde je alleen een kleine reality check voorhouden, over hoe lang je naam gaat voortbestaan als je einde is gekomen
Nog steeds niemand die inhoudelijk op de quote van de paus reageerd btw... Noem me nou eens 1 nieuw/goed ding dat de profeet heeft gebracht
quote:O.a.:Op zondag 17 september 2006 13:46 schreef Freeridert het volgende:
Nog steeds niemand die inhoudelijk op de quote van de paus reageerd btw... Noem me nou eens 1 nieuw/goed ding dat de profeet heeft gebracht
1. Broederschap
2. Gelijkheid (kleur, geur en ras zijn niet belangrijk)
3. Meer rechten voor vrouwen
4. Meer spirituele ontwikkeling
5. Een universele levenswijze
6. De Koran
Ik kan zo wel verder gaan, maar 600% aan punten is ruimschoots voldoende me dunkt.
²quote:Nee schelden laat je intelligent overkomenOp zondag 17 september 2006 13:46 schreef Freeridert het volgende:
[..]
Lezen dombo... Ik wilde je alleen een kleine reality check voorhouden, over hoe lang je naam gaat voortbestaan als je einde is gekomen
quote:een religie die mede verantwoordelijk is geweest van modernisering van EuropaNog steeds niemand die inhoudelijk op de quote van de paus reageerd btw... Noem me nou eens 1 nieuw/goed ding dat de profeet heeft gebracht
quote:Kan niet.Op zondag 17 september 2006 13:48 schreef Ringo het volgende:
Maar wanneer wordt de Ka'aba nou genuked?
quote:Dag des oordeels ofzo?
quote:Allemaal dingen die men idd omarmt heeft in de moslimwereld, NOT. Gek ook, dat deze gast dat iedereen daar heeft moeten leren en dat men hier nog helemaal niets van wist.Op zondag 17 september 2006 13:49 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
O.a.:
1. Broederschap
2. Gelijkheid (kleur, geur en ras zijn niet belangrijk)
3. Meer rechten voor vrouwen
4. Meer spirituele ontwikkeling
5. Een universele levenswijze
6. De Koran
Ik kan zo wel verder gaan, maar 600% aan punten is ruimschoots voldoende me dunkt.
quote:Steek je kop in het zand !Op zondag 17 september 2006 13:45 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Is irrelevant voor mij, het geluid op zich is voldoende.
quote:Ik zou dat graag een keer empirisch willen testen
quote:We zullen zien.
quote:Mijn vrouw is zo blij, ze kijkt me aan en ziet dat ik echt gelukkigheid uitstraal, ben zo blij met deze ontwikkeling, echt.Op zondag 17 september 2006 13:51 schreef Doezelhaar het volgende:
jammer dat hij spijt betuigt. die haatzaaiers zouden eens spijt moeten betuigen.
²quote:Je hebt het over iets wat eeuwen geleden misschien van toepassing was maar tegenwoordig de andere kant op werkt.Op zondag 17 september 2006 13:49 schreef Triggershot het volgende:
een religie die mede verantwoordelijk is geweest van modernisering van Europa
quote:Onder mom van.
"Kabe Allahindir, ve ancak Allah koruyabilir."
Volgens Mohammed sas, staat het onder persoonlijk bescherming van Allah.
quote:ja, zoooo 2005...Op zondag 17 september 2006 13:50 schreef Jarno het volgende:
Gut, beledigde moslims. Dát hebben we zeker al een week niet gezien in het nieuws.
.quote:Ik heb het over zaad van hedendaagse modernisering van EuropaOp zondag 17 september 2006 13:52 schreef JeRa het volgende:
[..]
Je hebt het over iets wat eeuwen geleden misschien van toepassing was maar tegenwoordig de andere kant op werkt.
quote:Onmogelijk.Op zondag 17 september 2006 13:48 schreef Ringo het volgende:
Maar wanneer wordt de Ka'aba nou genuked?
²quote:Hoe kun je nou zien dat ze joú aankijkt vanonder die burka joh.Op zondag 17 september 2006 13:52 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Mijn vrouw is zo blij, ze kijkt me aan en ziet dat ik echt gelukkigheid uitstraal, ben zo blij met deze ontwikkeling, echt.
quote:volgens mij hebben jullie daarnet gewoon heftige seks gehad....Op zondag 17 september 2006 13:52 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Mijn vrouw is zo blij, ze kijkt me aan en ziet dat ik echt gelukkigheid uitstraal, ben zo blij met deze ontwikkeling, echt.
quote:Ga je gang
quote:Want? (of moet ik even het topic beter doorlezen?)Op zondag 17 september 2006 13:52 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Mijn vrouw is zo blij, ze kijkt me aan en ziet dat ik echt gelukkigheid uitstraal, ben zo blij met deze ontwikkeling, echt.
quote:(oh je kan dus wél TurksOp zondag 17 september 2006 13:52 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Onder mom van.
"Kabe Allahindir, ve ancak Allah koruyabilir."
Volgens Mohammed sas, staat het onder persoonlijk bescherming van Allah.
)Maaruuh
Ik meen ergens ooit ergens gehoord te hebben dat volgens de islam:
Als de kaaba vernietigd/kapot is, dan komt de Dag des Oordeels.
o.i.d.
Kan dit kloppen?
quote:als je al door die menigte kunt komenOp zondag 17 september 2006 13:51 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Ik zou dat graag een keer empirisch willen testen
quote:Een nomadentent waarin men een steen bewaart.
quote:Op zondag 17 september 2006 13:52 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Mijn vrouw is zo blij, ze kijkt me aan en ziet dat ik echt gelukkigheid uitstraal, ben zo blij met deze ontwikkeling, echt.
quote:Ooooh, dit geeft zo'n mooie opening, voor beide partijen. Gewoon een bom erop gooien. Als dat ding ontploft hoeven we Mo en zijn sprookjes ook niet meer serieus nemen en kunnen we de islam opdoeken. Onploft dat ding niet dan bestaat er de mogelijkheid dat het idd onder bescherming van allah staat.Op zondag 17 september 2006 13:52 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Onder mom van.
"Kabe Allahindir, ve ancak Allah koruyabilir."
Volgens Mohammed sas, staat het onder persoonlijk bescherming van Allah.
Nou, wat let de wereld om dat te testen?
quote:En, spreekt ze al Nederlands?Op zondag 17 september 2006 13:52 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Mijn vrouw is zo blij, ze kijkt me aan en ziet dat ik echt gelukkigheid uitstraal, ben zo blij met deze ontwikkeling, echt.
quote:Nee.Op zondag 17 september 2006 13:55 schreef Ringo het volgende:
[..]
Een nomadentent waarin men een steen bewaart.
Waarop.
Blijkbaar weet je toch niet zoveel van de islam.
quote:Nope, Mekka en Medina zullen enige 2 plaatsen zijn waar bescherming is jegens Dajjal.Op zondag 17 september 2006 13:54 schreef IHVK het volgende:
[..]
(oh je kan dus wél Turks
Maaruuh
Ik meen ergens ooit ergens gehoord te hebben dat volgens de islam:
Als de kaaba vernietigd/kapot is, dan komt de Dag des Oordeels.
o.i.d.
Kan dit kloppen?
quote:Met deze zin heb je nu aangetoond geen verstand van zaken te hebben. Geeft niet, we zijn er om je te onderwijzen als je er open voor staat.Op zondag 17 september 2006 13:55 schreef Ringo het volgende:
[..]
Een nomadentent waarin men een steen bewaart.
²quote:Ik ga gewoon als moslimOp zondag 17 september 2006 13:55 schreef Triggershot het volgende:
[..]
als je al door die menigte kunt komen
quote:Op zondag 17 september 2006 13:55 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Ooooh, dit geeft zo'n mooie opening, voor beide partijen. Gewoon een bom erop gooien. Als dat ding ontploft hoeven we Mo en zijn sprookjes ook niet meer serieus nemen en kunnen we de islam opdoeken. Onploft dat ding niet dan bestaat er de mogelijkheid dat het idd onder bescherming van allah staat.
Nou, wat let de wereld om dat te testen?
quote:Een letterlijke oorlogsverklaring aan 1,5 miljard moslims. Ga j gang hoor ik hou je niet tegenOp zondag 17 september 2006 13:55 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Ooooh, dit geeft zo'n mooie opening, voor beide partijen. Gewoon een bom erop gooien. Als dat ding ontploft hoeven we Mo en zijn sprookjes ook niet meer serieus nemen en kunnen we de islam opdoeken. Onploft dat ding niet dan bestaat er de mogelijkheid dat het idd onder bescherming van allah staat.
Nou, wat let de wereld om dat te testen?
quote:Klopt. En dat vind ik ook helemaal niet erg.Op zondag 17 september 2006 13:56 schreef IHVK het volgende:
Nee.
Waarop.
Blijkbaar weet je toch niet zoveel van de islam.
quote:Ga eerst maar de hadj verplichtingen leren dan maar
quote:Op zondag 17 september 2006 13:57 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Een letterlijke oorlogsverklaring aan 1,5 miljard moslims. Ga j gang hoor ik hou je niet tegen
oorlogsverklaring? Ik heb het hier over een wetenschappelijke test. Zoiets als bij Braniacs quote:Dat mag,maar dan kan je er ook geen op de waarheid gebaseerde mening over vormen.Op zondag 17 september 2006 13:57 schreef Ringo het volgende:
[..]
Klopt. En dat vind ik ook helemaal niet erg.
quote:Know thy enemy Ringo. Dat moet jij toch weten.Op zondag 17 september 2006 13:57 schreef Ringo het volgende:
[..]
Klopt. En dat vind ik ook helemaal niet erg.
.quote:Ok al staan we er niet voor open, het word toch wel door onze strot geduwd.Op zondag 17 september 2006 13:56 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Met deze zin heb je nu aangetoond geen verstand van zaken te hebben. Geeft niet, we zijn er om je te onderwijzen als je er open voor staat.
quote:Jij denkt dat wanneer Allah daadwerkelijk bestaat en Kaba niet te vernietigen is terwijl je het probeerde het nog mogelijk voor jou is berouw te tonen?Op zondag 17 september 2006 13:58 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
quote:wat ik me dan wel eens afvraag he. hoe zou het zijn als een onbekende westerse groepering een terroristische aanslag pleegt op die steen. zouden alle westerlingen daarop worden aangekeken en vermoord worden?Op zondag 17 september 2006 13:57 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Een letterlijke oorlogsverklaring aan 1,5 miljard moslims. Ga j gang hoor ik hou je niet tegen
quote:Waarom dan?Op zondag 17 september 2006 13:57 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Een letterlijke oorlogsverklaring aan 1,5 miljard moslims. Ga j gang hoor ik hou je niet tegen
Als het niet kapot gaat nou dan is er het bewijs.
En als het wel kapot gaan, dan, tja..
quote:check jij nou maar je kraagje.Op zondag 17 september 2006 13:58 schreef Jarno het volgende:
[..]
Know thy enemy Ringo. Dat moet jij toch weten.
quote:Dus jullie hebben een strot?Op zondag 17 september 2006 13:59 schreef Doezelhaar het volgende:
[..]
Ok al staan we er niet voor open, het word toch wel door onze strot geduwd.
²quote:Jullie niet danOp zondag 17 september 2006 14:00 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dus jullie hebben een strot?
quote:Ik snap het niet meer.Op zondag 17 september 2006 14:00 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dus jullie hebben een strot?
quote:we hebben iig geen lange agressieve tenen, BSB.Op zondag 17 september 2006 14:00 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dus jullie hebben een strot?
quote:Ik denk dat ik dan flink de lul ben, maar dat risico ben ik bereid te nemenOp zondag 17 september 2006 13:59 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Jij denkt dat wanneer Allah daadwerkelijk bestaat en Kaba niet te vernietigen is terwijl je het probeerde het nog mogelijk voor jou is berouw te tonen?
Trouwens, als allah een beetje een fatsoenlijk persoon is dan ziet hij de waardigheid van mijn poging in, mijn poging om zijn bestaan te bewijzen Oh, en dan neem ik niet genoegen met maar 80 maagden of zo als beloning
quote:Jawel, hoezo?
²quote:probleem is dat die mensen het niet zullen geloven dat Mecca opgaat in vlammen ze zullen denken dat allah het zal voorkomen dus evacuatie zal niet gaan werken.Op zondag 17 september 2006 13:04 schreef Ringo het volgende:
[..]
In elk geval wel doeltreffend.
Overigens vind ik wel, dat ALS je Mekka platbombardeert, je eerst tot volledige evacuatie over moet gaan. Mensen hoef je niet te doden; het gaat mij om de vernietiging van god zelf, dat onderkruipsel.
Ik ben een filantroop in het diepst van mijn gedachten.
quote:Ik ben niet gelovig, maar als ik zou moeten kiezen, dan graag voor het bastion van redelijkheid en weldenkendheid: de katholieke kerk dus.Op zondag 17 september 2006 13:54 schreef zoalshetis het volgende:
ik vind het erg verstandig dat de paus uitlegt dat hij het zo nooit bedoeld heeft. laat toch weer zien wie de wijste van het stel is.
quote:wel zachtjes zeker? immers, Islam is liefdeOp zondag 17 september 2006 13:59 schreef Doezelhaar het volgende:
[..]
Ok al staan we er niet voor open, het word toch wel door onze strot geduwd.
quote:Verklaar je naderOp zondag 17 september 2006 13:52 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Mijn vrouw is zo blij, ze kijkt me aan en ziet dat ik echt gelukkigheid uitstraal, ben zo blij met deze ontwikkeling, echt.
quote:Nog nooit een agressieve teen gezien. Koop je die bij de Hema?Op zondag 17 september 2006 14:01 schreef Jerruh het volgende:
[..]
we hebben iig geen lange agressieve tenen, BSB.
²quote:De moslimvereniging regelt een spoedmeeting waarbij wordt besloten van de VS te eisen dat ze de terroristen uitleveren, de VS weigert en zegt dat men zonder bewijzen niemand zullen uitleveren, Moslimorganisatie verklaard de oorlog. De moslims bombarderen maandenlang de VS, maar Amerika lijkt niet te penetreren, dat steunen de Moslims China en Rusland en zorgen die 2 landen dat hun kleinere bondgenoten toch mee doen, want je bent of tegen of met de moslims. "Erdogan zegt, "laat de Jihad maar beginnen" Christelijke wereld is geschokt, "Jihad"?. Erdogan corrigeert zich snel en biedt zijn excuses aan, eindelijk valt laatste bolkwerk van de Vs, 2 jaar later wordt ook Brittanie preventief opgeruimd omdat ze massavernietigingswapens zouden hebbenOp zondag 17 september 2006 13:59 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
wat ik me dan wel eens afvraag he. hoe zou het zijn als een onbekende westerse groepering een terroristische aanslag pleegt op die steen. zouden alle westerlingen daarop worden aangekeken en vermoord worden?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 17-09-2006 14:08:30 ]
quote:Noem je die dingen nou nieuw, of alleen maar goed?Op zondag 17 september 2006 13:49 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
O.a.:
1. Broederschap
2. Gelijkheid (kleur, geur en ras zijn niet belangrijk)
3. Meer rechten voor vrouwen
4. Meer spirituele ontwikkeling
5. Een universele levenswijze
6. De Koran
Ik kan zo wel verder gaan, maar 600% aan punten is ruimschoots voldoende me dunkt.
quote:Een mening? Ik wil alleen de vernietiging van god zelf. Zo'n atoombom heeft een weidse uitwerking; dat zwarte fetisj gaat er hoe dan ook aan.Op zondag 17 september 2006 13:58 schreef IHVK het volgende:
[..]
Dat mag,maar dan kan je er ook geen op de waarheid gebaseerde mening over vormen.
quote:lol
quote:Fatsoenlijk volgens jouw maatstaven?Op zondag 17 september 2006 14:01 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Ik denk dat ik dan flink de lul ben, maar dat risico ben ik bereid te nemen
Oh, en dan neem ik niet genoegen met maar 80 maagden of zo als beloning