NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op zondag 17 september 2006 00:28 schreef JeRa het volgende:
Neuh, want in tegenstelling tot veel fanatici uit ik wel respect jegens de meeste gelovigen. Ik laat die mensen persoonlijk wel in hun waarde. Dan mag ik toch wel algemeen gezien iets tegen religies hebben?
Welk respect spreekt hier precies uit?quote:Ik ben verder net zo tegen het Christendom als tegen de Islam wat dat betreft
Je laat mensen in hun waarde alleen ben je tegen de religie die ze aanhangen. De religie die ze aanhangen lijkt me onderdeel van hun waarde.
Welk gedeelte van het woord 'persoonlijk' snap je niet?quote:Op zondag 17 september 2006 00:31 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
[..]
Welk respect spreekt hier precies uit?
Je laat mensen in hun waarde alleen ben je tegen de religie die ze aanhangen. De religie die ze aanhangen lijkt me onderdeel van hun waarde.
Ik kan tegen een religie zijn, maar nog steeds iemand in zijn waarde laten ook al hangt ie die religie aan. Ergens tegen zijn is niet gelijk respectloos zijn tegenover
ik heb het vooral over de manier waarop het geuit wordt. heb je trouwens die film gezien die ik vrij in het begin gelinkt heb?quote:Op zondag 17 september 2006 00:29 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Heeft niet bijna elke ideologie hier last van, mijn waarde?
²
²
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Religie is vaak persoonlijk.quote:Op zondag 17 september 2006 00:33 schreef JeRa het volgende:
Welk gedeelte van het woord 'persoonlijk' snap je niet?
Ik kan tegen een religie zijn, maar nog steeds iemand in zijn waarde laten ook al hangt ie die religie aan. Ergens tegen zijn is niet gelijk respectloos zijn tegenover
Als je ergens tegen bent lijkt het me logisch dat je zoiets het liefste ziet verdwijnen of niet?
Die was best ludiek toch?quote:Op zondag 17 september 2006 00:34 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik heb het vooral over de manier waarop het geuit wordt.
Neen, welke?quote:heb je trouwens die film gezien die ik vrij in het begin gelinkt heb?
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
van jou wel jaquote:Op zondag 17 september 2006 00:40 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Die was best ludiek toch?
[..]
Neen, welke?
²
Paus zorgt voor opschudding
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
''Wolken van achteruitgang'' ? Hoe moet ik mij dat landschap voorstellen?quote:Op zaterdag 16 september 2006 23:57 schreef Super7fighter het volgende:
. In het middeleeuwse Europa hingen zwarte volken van achteruitgang over het Europese continent,
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Het hedendaagse midden-oosten, want daar zijn die wolken heengetrokken.quote:Op zondag 17 september 2006 00:49 schreef Apropos het volgende:
[..]
''Wolken van achteruitgang'' ? Hoe moet ik mij dat landschap voorstellen?
Maar die zouden moeten botsen met de wolken van vooruitgang die kwamen uit het Midden-Oosten .quote:Op zondag 17 september 2006 00:52 schreef Gio het volgende:
[..]
Het hedendaagse midden-oosten, want daar zijn die wolken heengetrokken.
ik wil eigenlijk de middeleeuwen niet terug hebben. heel eng.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
De aarde is rond, ik weet wel waar ze weer terechtkomen.quote:Op zondag 17 september 2006 00:52 schreef Gio het volgende:
[..]
Het hedendaagse midden-oosten, want daar zijn die wolken heengetrokken.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
de vraag is of de neerslag zuur is.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Wees gerust. Zodra je geforceerd geïndoctrineerd bent dat het helemaal niet zo erg is om je volledig te onderwerpen, vind je het allemaal niet zo erg.quote:Op zondag 17 september 2006 00:55 schreef zoalshetis het volgende:
ik wil eigenlijk de middeleeuwen niet terug hebben. heel eng.
Mjah, maar ik ga religies niet actief verdrijven. Als mensen een keuze hebben gemaakt om een religie aan te hangen, so be it, daar heb ik respect voor zolang ze mij maar niet hinderen in mijn opvattingen en keuzes.quote:Op zondag 17 september 2006 00:38 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Religie is vaak persoonlijk.
Als je ergens tegen bent lijkt het me logisch dat je zoiets het liefste ziet verdwijnen of niet?
Willen er aub ook wat gezonde moslims hier reageren, dit geleuter hier is niet goed voor mijn tolerantie niveau.
Heel interessante docu, ben nu halverwege.quote:Op zondag 17 september 2006 00:43 schreef zoalshetis het volgende:
http://video.google.com/videoplay?docid=-1211228663574416724
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
ik verdien geen credits. iemand anders had hem al in deel 1 gepost. ben ff de naam kwijt enzo.quote:Op zondag 17 september 2006 01:20 schreef Ringo het volgende:
[..]
Heel interessante docu, ben nu halverwege.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Hayek.quote:Op zondag 17 september 2006 01:24 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik verdien geen credits. iemand anders had hem al in deel 1 gepost. ben ff de naam kwijt enzo.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
quote:Op zondag 17 september 2006 00:21 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Hoeveel ECHTE Christenen zijn er nog? Hoeveel van die gasten worden Moslim omdat ze zich niet thuis voelen bij de vrijblijvendheid/vaagheid/onduidelijkheid van het Christendom? Enorm veel!
Die gasten weten het zelf niet eens man, geloven ze nou in één God, zijn het er 3, zijn het er 2? Het is 1 maar toch 3, de 3-eenheid. Zo mono-theïstisch zijn ze dus blijkbaar niet. Vage zooi dus...
²
In het geheim bekeren veel moslims naar het christendom, alleen kunnen zij er niet voor uitkomen omdat zij als afvalligen geen rechten/bescherming hebben. Zelfs hun eigen familie verstoot hen en probeert ze vaak te doden.
Dat je praat over het christendom als een geloof waarin 3 goden worden aanboden, laat alleen je complete gebrek van kennis van het christendom zien.
Je bent voor de rest een vieze troll die het beeld van de islam/moslims geen goed doet. Je bent een goede reclamezuil voor het christendom in vergelijking met de islam.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Je bent niet bekend met de 3-eenheid? Niet? Ok, wacht even:quote:Op zondag 17 september 2006 01:31 schreef Pracissor het volgende:
Dat je praat over het christendom als een geloof waarin 3 goden worden aanboden, laat alleen je complete gebrek van kennis van het christendom zien.
Bronquote:Het Latijnse woord voor drie-eenheid is trinitas, dat 'drietal' betekent. Een ander woord voor drie-eenheid wordt is triniteit; het bijvoeglijk naamwoord van triniteit is trinitarisch.
Het gaat om de theologische opvatting van vele stromingen binnen het Christendom dat God bestaat uit drie heilige componenten of aspecten: de Vader, de Zoon (Jezus Christus) en de Heilige Geest. In deze betekenis krijgt het woord een hoofdletter. Met name van belang is het standpunt dat Christus (een aardse manifestatie van) God zelf was. De Drie-eenheid is in de Late Oudheid en de vroege Middeleeuwen onderwerp van strijd geweest: met name Arianen verzetten zich tegen erkenning van de Drie-eenheid, die vanuit Rome juist steeds gepropageerd werd.
1+1+1=1
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
ben je bekend met de maangod?quote:Op zondag 17 september 2006 01:40 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Je bent niet bekend met de 3-eenheid? Niet? Ok, wacht even:
[..]
Bron
1+1+1=1
²
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Al-Laat? Ja hoor. Een pre-Islam god? Één van de goden van de Arabieren in het Pré-Islam tijdperk, het tijdperk dat ook wel bekend staat als "het tijdperk der onwetenden". Hoebal was er ook één overigens.quote:
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
al-laat klink best wel als allah?quote:Op zondag 17 september 2006 01:42 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Al-Laat? Ja hoor. Een pre-Islam god? Één van de goden van de Arabieren in het Pré-Islam tijdperk, het tijdperk dat ook wel bekend staat als "het tijdperk der onwetenden". Hoebal was er ook één overigens.
²
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Daarnaast kan men grote vraagtekens zetten bij de 'groei' van de islam. Vele Marokkanen en Turken hier in Nederland zijn de voorlopers in de ondergang richting decadentie, blowen, geweld, seks, niks is hun vreemd. De grote meerderheid van de Turkse en Marokkaanse jongeren komt amper in de moskee, kent/leest de koran niet en noemt zich moslim meer vanuit een culturele identiteit.
De islam is misschien het sterkst groeiende geloof, de reden is het hoge geboortecijfer onder moslims. Het christendom heeft het hoogste bekeringscijfer en groeit alleen minder sterk door haar grote vertegenwoordiging in ontwikkelde landen waar het geboortecijfer flink lager ligt.
Weltrusten.
De islam is misschien het sterkst groeiende geloof, de reden is het hoge geboortecijfer onder moslims. Het christendom heeft het hoogste bekeringscijfer en groeit alleen minder sterk door haar grote vertegenwoordiging in ontwikkelde landen waar het geboortecijfer flink lager ligt.
Weltrusten.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Nee hoor. Als je het in het Arabisch uitspreekt lijkt het niet eens op elkaar.quote:Op zondag 17 september 2006 01:44 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
al-laat klink best wel als allah?
En wat zegt de klank nou eigenlijk? Niks inderdaad...
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
quote:Op zondag 17 september 2006 01:40 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Je bent niet bekend met de 3-eenheid? Niet? Ok, wacht even:
[..]
Bron
1+1+1=1
²
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
bestaat er wel zoiets als een pré islam dan? islam heeft zich toch gevestigd ooit.quote:Op zondag 17 september 2006 01:45 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Nee hoor. Als je het in het Arabisch uitspreekt lijkt het niet eens op elkaar.
En wat zegt de klank nou eigenlijk? Niks inderdaad...
²
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ach, de reden is van ondergeschikt belang mijn waarde, het feit dat het gebeurt is voldoende en prijzenswaardig.quote:Op zondag 17 september 2006 01:45 schreef Pracissor het volgende:
De islam is misschien het sterkst groeiende geloof, de reden is het hoge geboortecijfer onder moslims. Het christendom heeft het hoogste bekeringscijfer en groeit alleen minder sterk door haar grote vertegenwoordiging in ontwikkelde landen waar het geboortecijfer flink lager ligt.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Het valt me op dat je je lichtelijk denigrerend uitlaat over het christendom en dat de reacties daarop vrij mild zijn in tegenstelling tot weinig tot de verbeelding over laten meningen over de islam die op hun beurt met veel meer venijn worden gepareerd.quote:Op zondag 17 september 2006 01:40 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Je bent niet bekend met de 3-eenheid? Niet? Ok, wacht even:
[..]
Bron
1+1+1=1
²
Valt jou dit ook op?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
quote:Op zondag 17 september 2006 01:47 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ach, de reden is van ondergeschikt belang mijn waarde, het feit dat het gebeurt is voldoende en prijzenswaardig.
²
mooi he?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Nou, als ik heel eerlijk ben valt dit me niet op, neen. Ik vind o.a. Pracissor juist een goed voorbeeld van het tegenovergestelde van politieke correctheid, deze groep is doorgeslagen en is niet van plan een handreiking te doen, neen, ze duwen je liever in het ravijn.quote:
Hij zou eens wat meer vezels naar binnen moeten werken, is goed voor zijn stoelgang.
Met zoalshetis valt goed te praten, maar dat is niks nieuws.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
3 of 1, what's in a name. Allah heeft er 99.
Geen vrolijk beeld gaf die film, trouwens.
Waarom maakt men zich in de moslimwereld zo druk om die ene muffe scheet van de paus, terwijl er in de islamitische media zelf voortdurend met stinkbommen wordt gegooid?
Geen vrolijk beeld gaf die film, trouwens.
Waarom maakt men zich in de moslimwereld zo druk om die ene muffe scheet van de paus, terwijl er in de islamitische media zelf voortdurend met stinkbommen wordt gegooid?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ach ja, in dat deel van de wereld hebben de mensen nou eenmaal nog geen relativeringsvermogen ontwikkeld.quote:UTRECHT (RKnieuws.net) - Een islamitisch parlementslid in het arabisch petroleum emiraat Koeweit heeft de regering gevraagd geen toelatingen meer af te leveren voor de bouw van kerken als reactie op de islam-uitspraken van de paus na zijn reis in Beieren.
Jaja...
of zoeken ze, in sommige delen, de allahgandsedag naar een kromzwaard om mee te slaan.quote:Op zondag 17 september 2006 03:02 schreef Tybris het volgende:
[..]
Ach ja, in dat deel van de wereld hebben de mensen nou eenmaal nog geen relativeringsvermogen ontwikkeld.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
hahha yeah just keep saying that too yourself.. hahhaquote:Op zondag 17 september 2006 01:45 schreef Pracissor het volgende:
Daarnaast kan men grote vraagtekens zetten bij de 'groei' van de islam. Vele Marokkanen en Turken hier in Nederland zijn de voorlopers in de ondergang richting decadentie, blowen, geweld, seks, niks is hun vreemd. De grote meerderheid van de Turkse en Marokkaanse jongeren komt amper in de moskee, kent/leest de koran niet en noemt zich moslim meer vanuit een culturele identiteit.
De islam is misschien het sterkst groeiende geloof, de reden is het hoge geboortecijfer onder moslims. Het christendom heeft het hoogste bekeringscijfer en groeit alleen minder sterk door haar grote vertegenwoordiging in ontwikkelde landen waar het geboortecijfer flink lager ligt.
Weltrusten.
Jezelf moed in praten
In Zaandam alleen al hebben we nu al minstens 50 mensen bekeerd van andere origins waaronder Neerlandse en het gaat nog steeds door én door. Als wij dialoog houden komen de Christenen met mensen die standaard +60 zijn. Dat zegt al genoeg lijkt me.
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Ach, nog een paar uitspraken van de Paus en wat Moslim reakties en wie weetquote:Op zaterdag 16 september 2006 23:27 schreef Yildiz het volgende:
[..]
De wereld is beter af zonder de méns. Maarja, dat is ook weer zo lastig.
Maar een wereld zonder 'geloof' zou misschien al een stap zijn ? (a small step for men ,ect...)
Het blijft lachen met die moslims: "De Islam is vredelievend en iedereen die daar anders over denkt, slaan we op zijn bek"
Alleen jammer dat ze er zelf niet om kunnen lachenquote:Op zondag 17 september 2006 09:42 schreef Ippon het volgende:
Het blijft lachen met die moslims: "De Islam is vredelievend en iedereen die daar anders over denkt, slaan we op zijn bek"
Ik begrijp er werkelijk helemaal niets van hóe deze uitspraak van de paus heeft kunnen gebeuren. Hij had kunnen (moeten) weten, en zijn vele raadgevers, hoe de moslim-wereld hierop zou reageren. Ook niet-mosllims trouwens. Het maakt dan geen donder uit in welke context hij deze eeuwenoude uitspraak heeft geuit. Als hij dan een voorbeeld heeft willen verbeelden dan had ook zeker dé Kruistochten genoemd moeten worden. De paus had nog veel korter (en beter) door de bocht kunnen gaan door te stellen dat eeuwen geleden alle geloven en hun leiders geweld hebben aangewakkerd (op z'n zachts gezegd) om hét ware geloof er in te rammen. Er wordt onervarenheid beweerd, paus is nog maar net in z'n ambt. Bullshit, als kardinaal hiervoor zijnde behoor je ook al te weten wat de actuele stand van zaken in de wereld is. Het Vaticaan heeft trouwens internet en een eigen site, dus mondiaal online. Ik vind het ergens maar verdacht, zijn er misschien achterliggende bedoelingen? Ik ga ze hier niet uiten, maar je kan het Vaticaan toch niet betichten van een domme argeloosheid, daar geloof ik (ongelovige hond als ik ben!) persoonlijk dus niènte van!
[ Bericht 0% gewijzigd door Suko op 17-09-2006 10:36:29 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Suko op 17-09-2006 10:36:29 ]
Meki, Bansheeboy en consorten, humor me, probeer nu eens inhoudelijk te reageren op de impliciete vraag die de paus hier moslims voorlegd; toon ons eens 1 goed ding dat mohammed gebracht heeft !
Met andere woorden; we moeten ons maar weer aanpassen omdat er een paar debiele imams hun meutes weer fijn gaan ophitsen. Als ze ook maar iets kunnen vinden dan begint het hele circus weer. Mijns inziens is het punt wat de paus maakte wel weer bewezen.quote:Op zondag 17 september 2006 10:30 schreef Suko het volgende:
Ik begrijp er werkelijk helemaal niets van hóe deze uitspraak van de paus heeft kunnen gebeuren. Hij had kunnen (moeten) weten, en zijn vele raadgevers, hoe de moslim-wereld hierop zou reageren. Ook niet-mosllims trouwens. Het maakt dan geen donder uit in welke context hij deze eeuwenoude uitspraak heeft geuit.
In al deze commotie is de essentie van het verhaal volledig ondergesneeuwd, niet dat je iets anders verwacht natuurlijk. Het was maar een klein stukje in een lange toespraak.
De paus heeft een zeer valide punt; geweld gebruiken om anderen te overtuigen is tegen de regels van ieder fatsoenlijk geloof. Dat men in de islamitische wereld geen reinigend mechanisme heeft om haat-predikers aan te pakken of dat te weinig mensen kritisch genoeg zijn om daar doorheen te prikken is iets waar ze zelf aan moeten werken. Juist het feit dat we niets mogen zeggen wat bepaalde mensen zint is de belichaming van de uitspraak van de paus; ik krijg nu toch wel een beeld van de islam als religie die door middel van geweld en dreiging wordt verspreid.
Sowieso vraag ik me af waarom een geestelijk leider als de paus niets mag zeggen over wat hij als de kernpunten van het Christendom beschouwt op een bijeenkomst van gelovigen. Moet hij voortaan zijn toespraken laten censureren door een commitee van andere religies?
De islam zal de komende 100 jaar niet overleven. Het is moeilijk geloven als je heiligste stad, Mekka, veranderd is in een radioactieve krater.
Idd als 'Christenen ' ook zo reageerden (dus bij elke anti-Christen uitspraak ) dan waren er nu geen Moskeeen meer (als we ook met brandbommen gingen smijten )quote:Op zondag 17 september 2006 11:11 schreef drexciya het volgende:
[..]
Met andere woorden; we moeten ons maar weer aanpassen omdat er een paar debiele imams hun meutes weer fijn gaan ophitsen. Als ze ook maar iets kunnen vinden dan begint het hele circus weer. Mijns inziens is het punt wat de paus maakte wel weer bewezen.
En aangezien iedereen die geen Moslim is blijkbaar volgens de Islam ,Christen of een ongelovige is ,kunnen we nog wel even vooruit
Tuurlijk maar als je maar goed genoeg zoekt vind je in de meeste toespraken wel iets om over te zeuren ...Ik hoorde een Moslim op tv zeggen 'waarom zegt de Paus dat ,het is al zo lang geleden ' ?...waarom zanik je er dan over ?quote:In al deze commotie is de essentie van het verhaal volledig ondergesneeuwd, niet dat je iets anders verwacht natuurlijk. Het was maar een klein stukje in een lange toespraak.
Als iemand zou beweren dat alle Christenen ,heksen verbranders waren komt er slechts een glimlach op mijn gezicht
Of iig wordt misbruikt als excuus voor geweldquote:De paus heeft een zeer valide punt; geweld gebruiken om anderen te overtuigen is tegen de regels van ieder fatsoenlijk geloof. Dat men in de islamitische wereld geen reinigend mechanisme heeft om haat-predikers aan te pakken of dat te weinig mensen kritisch genoeg zijn om daar doorheen te prikken is iets waar ze zelf aan moeten werken. Juist het feit dat we niets mogen zeggen wat bepaalde mensen zint is de belichaming van de uitspraak van de paus; ik krijg nu toch wel een beeld van de islam als religie die door middel van geweld en dreiging wordt verspreid.
ALLES wat voortaan gaat worden gezegt moet blijkbaar eerst door een geestelijke van de Islam worden doorgelezen ..anders raken ze misschien beledigd ?..o,ja en alle foto's en tekeningen ook natuurlijkquote:Sowieso vraag ik me af waarom een geestelijk leider als de paus niets mag zeggen over wat hij als de kernpunten van het Christendom beschouwt op een bijeenkomst van gelovigen. Moet hij voortaan zijn toespraken laten censureren door een commitee van andere religies?
Maar wel roepen dat ze zelf alles moeten mogen zeggen in de Moskee (want vrijheid van godsdienst en meningsuiting he ? )
De Islam zal er altijd blijven bestaanquote:Op zondag 17 september 2006 11:30 schreef RZero het volgende:
De islam zal de komende 100 jaar niet overleven. Het is moeilijk geloven als je heiligste stad, Mekka, veranderd is in een radioactieve krater.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Maar jij nietquote:Op zondag 17 september 2006 11:39 schreef Meki het volgende:
[..]
De Islam zal er altijd blijven bestaan
)
Amerikaans-Israëlisch complot
Achter de opmerkingen van paus Benedictus XVI over de islam schuilt volgens Iran een Amerikaans-Israëlisch complot. Volgens verscheidene staatskranten in het land zouden de twee aartsvijanden van Iran daarmee de aandacht willen afleiden van problemen elders in het Midden-Oosten.
De kranten wijzen vooral op de winst die de sjiitische verzetsbeweging Hezbollah tijdens de oorlog in Libanon tegen Israël zou hebben behaald.
De toespraak die de paus in het Duitse Regensburg hield, roept in de islamitische wereld veel verzet op. Op de Westelijke Jordaanoever wierpen onbekenden zondag molotovcaocktails in twee katholieke kerken, zeiden Palestijnse veiligheidsdiensten
Ik wist het wel
Achter de opmerkingen van paus Benedictus XVI over de islam schuilt volgens Iran een Amerikaans-Israëlisch complot. Volgens verscheidene staatskranten in het land zouden de twee aartsvijanden van Iran daarmee de aandacht willen afleiden van problemen elders in het Midden-Oosten.
De kranten wijzen vooral op de winst die de sjiitische verzetsbeweging Hezbollah tijdens de oorlog in Libanon tegen Israël zou hebben behaald.
De toespraak die de paus in het Duitse Regensburg hield, roept in de islamitische wereld veel verzet op. Op de Westelijke Jordaanoever wierpen onbekenden zondag molotovcaocktails in twee katholieke kerken, zeiden Palestijnse veiligheidsdiensten
Ik wist het wel
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
