quote:Fontein: directie mag worden afgerekend op doelstellingen 14 september 2006
In een paginagroot interview met het Algemeen Dagblad blikt Ajax-directeur Maarten Fontein nog eens terug op de desastreuze uitschakeling in de voorronde van de Champions League tegen FC Kopenhagen. Een dag na het drama verzamelde de bestuurlijke top van Ajax zich in de trainerskamer, om het verlies met elkaar en de technische staf te verwerken.
"Heel veel zeg je op zo'n moment niet", zegt Fontein in het AD. "Je zit vooral met z'n allen te balen, het ongeloof was zó groot. Maar het was belangrijk dat we er waren, om te laten zien dat we elkaar ook in mindere tijden steunen. Iedereen heeft een dag in de put gezeten. Daarna is iedereen weer vol goede moed verder gegaan."
Maarten Fontein: 'Elke twee jaar willen we één keer kampioen worden'In navolging van technisch directeur Martin van Geel benadrukt ook de algemeen directeur dat de koers van Ajax niet verandert. "Daar is niets aan veranderd. Wij willen binnen vijf jaar bij de beste zestien clubs van Europa horen. Structureel. En elke twee jaar willen we één keer kampioen worden. Dat we dit jaar de Champions League missen is een hobbel, een tegenvaller. Maar het verandert onze koers niet."
Ajax moet weer durven dromen van het winnen van de Champions League, vindt Fontein. "De grens ligt in je eigen verbeelding", stelt hij. "Waarom zouden wij ons niet kunnen spiegelen aan FC Porto of Olympique Lyon? Dat we die Champions League kunnen winnen, hebben we al bewezen. Ik zou niet weten waarom dat niet nog eens kan. Ons uitgangspunt is het verhogen van de kwaliteit, op alle gebieden. Dat begint met topmensen op sleutelposities. Ik denk dat we die nu in huis hebben. Met Martin van Geel hebben we een topper als technisch directeur en Henk ten Cate is een toptrainer. Bovendien zit er een uitstekend, stabiel bestuur."
Fontein beseft dat Ajax het financiële verlies door het niet deelnemen aan de Champions League zal moeten compenseren. "In het UEFA Cup-toernooi loop je dat verlies pas in als je de kwartfinale haalt. We proberen dat op verschillende terreinen te compenseren. De verkoop van Angelos Charisteas was al een meevaller."
Dat er ook veel scepsis heerst over alle ambitieuze woorden van de Ajax-directie verbaast de clubbestuurder niet. "Die scepsis begrijp ik heel goed. Daarom willen we ons plan voor de lange termijn steeds toetsen aan duidelijke meetpunten. Vergelijk het met het lopen van een marathon, daarbij probeer je ook eerst de tien kilometer te halen. Wij willen in de winter bovenaan staan. Het kampioenschap is daarna een logisch doel. Als wij als directie investeren in het team, de technische staf, de opleiding en de organisatie, moet zich dat terug gaan betalen."
Mochten de doelstellingen niet worden bereikt, dan zal de trainer daarop niet worden aangesproken. In dat geval is de directie schuldig, zo stelt Fontein. "Ik vind dat je een directie mag aanspreken. Als wij onze doelen niet halen, dan heb ík iets niet goed gedaan. Dan heb ik een onvoldoende op mijn rapport. Daar mag je me op afrekenen."
Maarten Fontein: 'Als wij onze doelen niet halen, dan mag je me daarop afrekenen'De directeur weet wat er de afgelopen jaren mis is gegaan bij Ajax. "Deze club heeft tien jaar nodig gehad om een antwoord te vinden op een aantal hele grote veranderingen. Het Bosman-arrest, de beursgang en de verhuizing naar De Arena hebben heel veel effect gehad. Financieel is de club er daardoor onder onze voorgangers fantastisch uit gekomen. Sportief zijn we echter achterop geraakt. Door de incidentele successen, af en toe een kampioenschap of een redelijk seizoen in Europa, is men te lang op dezelfde voet doorgegaan. In de totale organisatie is er misschien te weinig fundamenteel omgegooid om een écht nieuwe koers te varen."
De nieuwe koers die hij met Ajax wil varen zal mogelijk ook betrekking hebben op China. Fontein ziet daar een interessante afzetmarkt. "Uit onderzoek blijkt dat 25 tot 30 miljoen Chinezen geïnteresseerd zijn in Ajax. Heel veel mensen in China weten alles van Klaas-Jan Huntelaar. Kennis verkoopt in Azië. Onze opleiding is nog altijd wereldberoemd. Door onze voetbalkennis te verspreiden in China, kunnen we onze markt vergroten. Eind dit jaar komen we met een plan voor de Chinese markt."
Fontein streeft er niet naar om veel op de voorgrond te treden. "Ik heb heel veel plezier in deze baan, dat is de basis voor mij. Maar hoe leuk ik voetbal ook vind, ik ben niet afhankelijk van deze wereld. Mezelf profileren in de media hoef ik sowieso niet. Ik ben aanspreekbaar en verschuil me niet, maar Martin van Geel en Henk ten Cate zijn naar buiten toe het voetbalgezicht van Ajax. De emoties, het plezier dat het voetbal losmaakt, maakt dit werk zo boeiend."
Kaartverkoopquote:Op donderdag 14 september 2006 21:08 schreef OnlineGokker het volgende:
[..]
Ben benieuwd waar hij dat geld vandaan wilt halen
China. En om geld hoef je bij Fontein echt geen zorgen te maken.quote:Op donderdag 14 september 2006 21:08 schreef OnlineGokker het volgende:
[..]
Ben benieuwd waar hij dat geld vandaan wilt halen
Ik lees het nu inderdaad. Dan kunnen we zeker ook Chinezen bij Ajax verwachten om het voor China nog interessanter te makenquote:Op donderdag 14 september 2006 21:10 schreef Nashje het volgende:
[..]
China. En om geld hoef je bij Fontein echt geen zorgen te maken.
zeg dat niet te hardquote:Op donderdag 14 september 2006 21:38 schreef WEST het volgende:
2-5en die kakkerlakjes maar verliezen
![]()
Als 1 man wat riep hoorde je het al daar, volgens mij stond er gewoon een microfoon pal voor.quote:Op donderdag 14 september 2006 22:29 schreef Sethje het volgende:
De songs kwamen lekker hard door op tv
hehe lekker boeiend ik vind het altijd vet om de songs op tv weer te kunnen horenquote:Op donderdag 14 september 2006 22:31 schreef devv05 het volgende:
Als 1 man wat riep hoorde je het al daar, volgens mij stond er gewoon een microfoon pal voor.
quote:Op donderdag 14 september 2006 22:41 schreef VoreG het volgende:
Ik durf 100% zeker te zeggen dat we nu wel doorgaan
quote:Op donderdag 14 september 2006 22:43 schreef ub40_bboy het volgende:
Het spel maakt niet uit. We zijn door.
ik wacht nog even 60 speelminuten met die beweringquote:Op donderdag 14 september 2006 22:41 schreef VoreG het volgende:
Ik durf bijna zeker te zeggen dat we nu wel doorgaan
Was hij op RTL7? Wat zei hij dan?quote:Op donderdag 14 september 2006 23:00 schreef Erwtensoep het volgende:
Henk is boos.
Hij schoot er één inquote:Op donderdag 14 september 2006 22:39 schreef twi het volgende:
Ik vraag me dan alleen af wat Roger precies goed deed? Want al z'n passes, ja allemaal, kwam voor de voeten van lui van IK Start.
Het was zeker niet goed maar helaas heb ik het zeker wel erger gezien.quote:Op donderdag 14 september 2006 23:13 schreef devv05 het volgende:
Het was een van de slechtste wedstrijden die ik Ajax de afgelopen jaren heb zien spelen. Ik vroeg me echt heel vaak af waar ze in godsnaam mee bezig waren. Zelfs Stam leverde zo alle ballen in... Gauw vergeten en op naar de volgende wedstrijd, zondag was het wel goed dus ik hou het maar op onderschatting...
Dan heb je zowat 90% van het vorig seizoen verdrongen.quote:Op donderdag 14 september 2006 23:43 schreef devv05 het volgende:
Die heb ik dan alweer verdrongen.
Eigenlijk zou Ajax weer het ouderwetse 3-4-3 moeten gaan spelen. Onze backs zijn zo ongeveer altijd de zwakste schakels in wedstrijden.quote:Op donderdag 14 september 2006 23:49 schreef devv05 het volgende:
Gewoon onderschatting en weinig inzet. Kwaliteit is er genoeg, dat was zondag duidelijk te zienMaar Heitinga doet het veel beter centraal dan rechtsback en Urby is de laatste tijd niet goed bezig als linksback. De eerste goal was gewoon een fout van Rosales die zn man liet lopen.
De tweede was onze verdediging gewoon een puinhoop, geen idee waar ze mee bezig waren.
Denk dat dat ook gaat gebeuren, die stond vandaag duidelijk in de etalage...quote:Op donderdag 14 september 2006 23:52 schreef devv05 het volgende:
[..]
Verkopen in de winterstop, ging weer totaal geen dreiging van uit.
Was bij Grenland-Feyenoord ookquote:Op donderdag 14 september 2006 22:31 schreef devv05 het volgende:
Als 1 man wat riep hoorde je het al daar, volgens mij stond er gewoon een microfoon pal voor.
Daar snap ik dus niks van he?quote:Op donderdag 14 september 2006 23:53 schreef Radegast het volgende:
[..]
Denk dat dat ook gaat gebeuren, die stond vandaag duidelijk in de etalage...
Harry was nr5 dus dan hou je er nog 3 overquote:Op donderdag 14 september 2006 23:56 schreef koningdavid het volgende:
Ten derde: Als Ajax Rosenberg wil verkopen, wie blijven er dan over voor de spits?
Hij scoort anders welquote:Op donderdag 14 september 2006 23:52 schreef devv05 het volgende:
[..]
Verkopen in de winterstop, ging weer totaal geen dreiging van uit.
Waar Henk die 250 man zag weet ik niet maargoedquote:
Ten Cate: 'Spelers hebben verzaakt'
Donderdag 14 september, door SV, Amsterdam, 23.03u GMT+01.00, RTL
Henk ten Cate liet na afloop tegenover de camera's van RTL weten dat hij niet tevreden was over de inzet van sommige spelers. Zo verzaakte met name Rosales opzichtig.
Ten Cate wisselde de Argentijn dan ook voor rust. 'Hij luisterde niet naar mij en dan valt er nog een goal uit ook. Dan is het basta', aldus Ten Cate, die niet tevreden was.
'Je moet zo'n wedstrijd met 0-7 a 0-8 winnen en geen goals tegenkrijgen. Er komen toch 250 fans uit Amsterdam op dit duel af', zei hij kritisch naar zijn ploeg toe.
Nette goal inderdaad, maar verder geen enkele dreiging in tegenstelling tot bijvoorbeeld Babel en zelfs Rosales is gevaarlijker ondanks dat ie kut speelde. Hij komt gewoon tekort, hoezeer ik hem het ook gun...quote:Op donderdag 14 september 2006 23:58 schreef Jasza het volgende:
[..]
Hij scoort anders welAgh, het was niet best nee maar dat gold voor nog wel meer spelers vanavond.
Terecht, de 1-1 was zijn schuld.quote:Mauro staat er zondag naast denk ik:
Waren er kleine 200 geloof ik. Ach, boeie.quote:Waar Henk die 250 man zag weet ik niet maargoed![]()
Jemig, wat veel vragen ineens.quote:Op donderdag 14 september 2006 23:56 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Daar snap ik dus niks van he?
Willem van Hanegem (die duidelijk een hekel heeft aan Ten Cate) beweerde ook al dat Ten Cate niet meende dat hij Babel rust gunde maar dat hij Rosenberg in de etalage wilde zetten.
Dat lijkt me zo'n onzin.
Ten eerste: Waarom zit je iemand pas in de etalage NET na de deadline? Waarom zat hij net VOOR de deadline op de tribune, als ze hem zo graag wilden verkopen?
Ten tweede: Waarom zit je iemand in de etalage in een nietszeggende wedstrijd tegen een Noorse subtopper? Geen hond (buiten Nederland en Noorwegen) let daar op
Ten derde: Als Ajax Rosenberg wil verkopen, wie blijven er dan over voor de spits?
Dat Willem alles er aan doet om Henk ten Cate te bekritiseren, ok, maar dat mensen die onzin nog overnemen verbaast mij.
dan kan hij wel UEFA Cup spelen hoor.quote:Op vrijdag 15 september 2006 00:08 schreef Jasza het volgende:
Tegen Kopenhagen viel Rosenberg gewoon in, dan wil je hem niet kwijt want dan mag hij namelijk niet meer europees spelen bij een andere club. Dat deden ze met Charisteas bijvoorbeeld wel.
Rosenberg staat nog echt wel boven Manucharyan hoor, laat Manu maar eerst een tijd fit blijven en is goed gaan spelen want overtuigd heeft hij me dus nietquote:Op vrijdag 15 september 2006 00:10 schreef Nashje het volgende:
En dan heb je nog Manucharyan. Kan ook als spits spelen.
Ik heb meer vertrouwen in Manu dan in Rosenberg.quote:Op vrijdag 15 september 2006 00:11 schreef Jasza het volgende:
[..]
Rosenberg staat nog echt wel boven Manucharyan hoor, laat Manu maar eerst een tijd fit blijven en is goed gaan spelen want overtuigd heeft hij me dus nietNog een blessure en ik zeg, verkopen die hap
![]()
Nou ik nietquote:Op vrijdag 15 september 2006 00:12 schreef devv05 het volgende:
[..]
Ik heb meer vertrouwen in Manu dan in Rosenberg.
quote:Op vrijdag 15 september 2006 00:06 schreef Radegast het volgende:
Wie er overblijven voor de spitspositie als Rosenberg weg zou moeten? KJH, Babel en Poepon. Meer dan voldoende.
Gebaseerd op die 10 blessurevrije minuten?quote:Op vrijdag 15 september 2006 00:12 schreef devv05 het volgende:
[..]
Ik heb meer vertrouwen in Manu dan in Rosenberg.
Gebaseerd op lucht, Manucharyan heeft behalve een voorzet nog helemaal niks laten zien. Maarja, go with the flow met alle Rosenberg-afkrakers zou ik zeggen.quote:Op vrijdag 15 september 2006 00:12 schreef devv05 het volgende:
[..]
Ik heb meer vertrouwen in Manu dan in Rosenberg.
Idd, Rosenberg zijn cijfers waren vorig seizoen gewoon goed en zijn nu op zijn speeltijd gebaseerd ook niet slecht.quote:Op vrijdag 15 september 2006 00:15 schreef twi het volgende:
[..]
Gebaseerd op lucht, Manucharyan heeft behalve een voorzet nog helemaal niks laten zien. Maarja, go with the flow met alle Rosenberg-afkrakers zou ik zeggen.
Ik zeg nergens dat Rosenberg onder Manu staat hoor. Manu is al een hele tijd fit hoorquote:Op vrijdag 15 september 2006 00:11 schreef Jasza het volgende:
[..]
Rosenberg staat nog echt wel boven Manucharyan hoor, laat Manu maar eerst een tijd fit blijven en is goed gaan spelen want overtuigd heeft hij me dus nietNog een blessure en ik zeg, verkopen die hap
![]()
Kun je voorstellen. In 10 minuten overtuigt Manu meer dan Rosenberg in 1,5 seizoen... Toen ie net kwam had ik vertrouwen in die jongen en nog steeds gun ik hem het allerbeste bij Ajax, maar tot nu toe werkt het gewoon niet en ik zie het ook niet echt meer goedkomen. Maarja, als spits achter KJH en als ie verder genoegen neemt met een 2e positie dan zie ik het probleem niet echt.quote:Op vrijdag 15 september 2006 00:15 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Gebaseerd op die 10 blessurevrije minuten?
In die 10 minuten heeft ie wel laten zien wat ie kan, en die jongen is nog maar 18. Tering, wat gaat hij goed worden.quote:Op vrijdag 15 september 2006 00:15 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Gebaseerd op die 10 blessurevrije minuten?
Tuurlijk, iemand met een zelfde mening is meteen een meeloper. (nee dat zeg je niet letterlijk maar daar komt het wel op neer)quote:Op vrijdag 15 september 2006 00:15 schreef twi het volgende:
[..]
Gebaseerd op lucht, Manucharyan heeft behalve een voorzet nog helemaal niks laten zien. Maarja, go with the flow met alle Rosenberg-afkrakers zou ik zeggen.
Je wil zeggen dat Rosenberg in die paar maanden vanaf december geen goede indruk maakte?quote:Op vrijdag 15 september 2006 00:17 schreef devv05 het volgende:
[..]
Kun je voorstellen. In 10 minuten overtuigt Manu meer dan Rosenberg in 1,5 seizoen... Toen ie net kwam had ik vertrouwen in die jongen en nog steeds gun ik hem het allerbeste bij Ajax, maar tot nu toe werkt het gewoon niet en ik zie het ook niet echt meer goedkomen. Maarja, als spits achter KJH en als ie verder genoegen neemt met een 2e positie dan zie ik het probleem niet echt.
12 goals scoren in een eerste seizoen (alleen competitie) is gewoon prima. En dat gehype van Manucharyan en Mitea komt m'n neus inmiddels echt uit. Dat ventje zal echt talent hebben hoor, maar mensen die hem inmiddels liever op 9 zien dan Rosenberg die kunnen beter gaan sjoelen.quote:Op vrijdag 15 september 2006 00:17 schreef devv05 het volgende:
[..]
Kun je voorstellen. In 10 minuten overtuigt Manu meer dan Rosenberg in 1,5 seizoen... Toen ie net kwam had ik vertrouwen in die jongen en nog steeds gun ik hem het allerbeste bij Ajax, maar tot nu toe werkt het gewoon niet en ik zie het ook niet echt meer goedkomen. Maarja, als spits achter KJH en als ie verder genoegen neemt met een 2e positie dan zie ik het probleem niet echt.
Je kan echt niet ontkennen dat Rosenberg na de komst van Huntelaar gewoon een goed half seizoen heeft gedraaid op linksbuiten. Goede acties, vertrouwen, goals en zelfs voorzetten met links. Hij is absoluut geen type om de laatste 20min in te vallen en even de wedstrijd om te gooien, maar om te zeggen dat ie nog helemaal niets heeft laten zienquote:Op vrijdag 15 september 2006 00:17 schreef devv05 het volgende:
[..]
Kun je voorstellen. In 10 minuten overtuigt Manu meer dan Rosenberg in 1,5 seizoen... Toen ie net kwam had ik vertrouwen in die jongen en nog steeds gun ik hem het allerbeste bij Ajax, maar tot nu toe werkt het gewoon niet en ik zie het ook niet echt meer goedkomen. Maarja, als spits achter KJH en als ie verder genoegen neemt met een 2e positie dan zie ik het probleem niet echt.
MITEAAAAAAAAA WHOHOOOOOOquote:Op vrijdag 15 september 2006 00:19 schreef twi het volgende:
[..]
12 goals scoren in een eerste seizoen (alleen competitie) is gewoon prima. En dat gehype van Manucharyan en Mitea komt m'n neus inmiddels echt uit. Dat ventje zal echt talent hebben hoor, maar mensen die hem inmiddels liever op 9 zien dan Rosenberg die kunnen beter gaan sjoelen.
Het valt me alleen heel erg op dat Rosenberg sinds het verkopen van Charisteas echt tot op het bot afgekraakt lijkt te worden. En dat is volledig onterecht, aangezien hij gewoon een goed seizoen heeft gedraaid afgelopen seizoen. Het is geen KJH, maar dat is niemand in de Nederlandse competitie.quote:Op vrijdag 15 september 2006 00:18 schreef devv05 het volgende:
[..]
Tuurlijk, iemand met een zelfde mening is meteen een meeloper. (nee dat zeg je niet letterlijk maar daar komt het wel op neer)
Ik denk gewoon dat Manu een hele goede kan worden. Net als Babel en Mitea overigens.
Hij deed het goed qua assists maar als spits niet echt. Hij is zeker nuttig als back-up hoor, maar ik vind 'm als basisspits gewoon tekort komen. Althans, hij heeft me niet kunnen overtuigen.quote:Op vrijdag 15 september 2006 00:21 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Je kan echt niet ontkennen dat Rosenberg na de komst van Huntelaar gewoon een goed half seizoen heeft gedraaid op linksbuiten. Goede acties, vertrouwen, goals en zelfs voorzetten met links. Hij is absoluut geen type om de laatste 20min in te vallen en even de wedstrijd om te gooien, maar om te zeggen dat ie nog helemaal niets heeft laten zienHou op zeg.
Vertrouwen is voor elke speler belangrijk. Rosales is ook een leuk discussiepunt overigens. Ik vind 'm nog vrij wisselvallig en te weinig de achterlijn halen/zn man passeren.quote:Spelers als Rosenberg, Babel en Rosales zijn mensen die je vertrouwen nodig hebben en dan gaan presteren. Je ziet het nu aan Babel en Rosales, voetballen stuk gemakkelijker, vrijer en met meer vertrouwen. Dan gaat alles beter. Rosenberg heeft dat vertrouwen nog niet, voelt de druk en gaat daar dan niet beter van voetballen omdat hij te graag wil. Daarom is het nou zo mooi dat ie gescoord heeft. Het is een zeer bruikbare speler die behoorlijk uit de voeten kan, zeker op linksbuiten.
met 1 nquote:Op vrijdag 15 september 2006 00:24 schreef Erwtensoep het volgende:
Manucharyan de nieuwe Maradonna!
Verdorie, zit ie aan de shit?quote:Op vrijdag 15 september 2006 00:24 schreef Erwtensoep het volgende:
Manucharyan de nieuwe Maradona!
quote:Op vrijdag 15 september 2006 00:26 schreef Radegast het volgende:
[..]
Verdorie, zit ie aan de shit? [afbeelding]
wat hij zegt.quote:Op vrijdag 15 september 2006 00:33 schreef devv05 het volgende:
Niet helemaal mee eens. Hij stond zondag in de basis en heeft een prima wedstrijd gespeeld.
Ik denk dat dit zijn seizoen gaat worden.
Idd, tegen RKC speelde hij ook goed als basisspelerquote:Op vrijdag 15 september 2006 00:33 schreef devv05 het volgende:
Niet helemaal mee eens. Hij stond zondag in de basis en heeft een prima wedstrijd gespeeld.
Ik denk dat dit zijn seizoen gaat worden.
Eens.quote:Op vrijdag 15 september 2006 00:40 schreef Erwtensoep het volgende:
Sneijder en Vermaelen zijn ook zekerheidjes inderdaad.
quote:Sneijder in beeld bij Barcelona
In een artikel in het Spaanse sportblad "Marca" verteld voorzitter van FC Barcelona Joan Laporta zeer gecharmeerd te zijn van Wesley Sneijder.
"Sneijder is een speler met heel veel mogelijkheden, hij is tweebenig, heeft een geweldig schot en een prachtige vrije trap. Ook kan hij op veel posities gezet worden vanwege zijn tweebenigheid", zegt Laporta.
"Frank (Rijkaard) heeft me wel eens eerder op gewezen dat dat kleine mannetje een grote zou worden, klinkt grappig maar Frank heeft toch gelijk", aldus Laporta.
"We zullen hem nog blijven volgen tot aan de winterstop dan kunnen we zien hoe hij zich ontwikkeld, als het ons bevalt dan gaan we eens met Ajax om de tafel zitten", nogmaals Laporta.
Liever in de zomer. Voor minder dan 20 miljoen mag 'ie natuurlijk niet vertrekken.quote:Op vrijdag 15 september 2006 00:48 schreef rubbereend het volgende:
Sneijder dus in de belangstelling van Barca, dat wordt een flinke zak met geld in januari
nouja, als er veel geld komt............. Ik weet niet hoe de finanaciele cijfers er bij jullie voorstaan maar er moet gewoon elk jaar een transfer klapper gemaakt worden. En Barca heeft geld!quote:Op vrijdag 15 september 2006 00:50 schreef twi het volgende:
[..]
Liever in de zomer. Voor minder dan 20 miljoen mag 'ie natuurlijk niet vertrekken.
Godzijdank hebben we Martin van Geel die hem niet zomaar laat vertrekken.quote:
Met 10-15 miljoen mogen we blij zijn denk ik.quote:Op vrijdag 15 september 2006 00:53 schreef rubbereend het volgende:
[..]
nouja, als er veel geld komt............. Ik weet niet hoe de finanaciele cijfers er bij jullie voorstaan maar er moet gewoon elk jaar een transfer klapper gemaakt worden. En Barca heeft geld!
Die van ons zijn veel beter dan die van jullie, als ik de verhalen mag geloven. Als het goed is kan Ajax het veroorloven Sneijder bijvoorbeeld niet te verkopen...quote:Op vrijdag 15 september 2006 00:53 schreef rubbereend het volgende:
[..]
nouja, als er veel geld komt............. Ik weet niet hoe de finanaciele cijfers er bij jullie voorstaan maar er moet gewoon elk jaar een transfer klapper gemaakt worden. En Barca heeft geld!
Van mij ook, voor Zlatan kregen we ook veel te weinig.quote:Op vrijdag 15 september 2006 00:55 schreef Erwtensoep het volgende:
Voor dat geld mag hij lekker hier blijven.
nouja, jullie hebben verkopen nodig om winst te maken. En alsgevolg van de beursnotering moet je daar wat aan doen. Bovendien loop je geld mis uit de CL...... dus het zal ergens vandaan meoten komen. Zonder transferklapper trek je de begroting ook niet dicht.quote:Op vrijdag 15 september 2006 00:57 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Die van ons zijn veel beter dan die van jullie, als ik de verhalen mag geloven. Als het goed is kan Ajax het veroorloven Sneijder bijvoorbeeld niet te verkopen...
ligt vanaf nu heel erg aan de loting, blijf je van die pauper clubjes loten verdien je niks met TV geld, loot je straks een leuke spaanse, Engelse of Italiaanse ploeg in de groepsfase dan valt er nog wel wat te halen.quote:Op vrijdag 15 september 2006 01:03 schreef Da_Sandman het volgende:
Er is een neven begroting opgesteld voor bij het niet halen van de CL. Deze gaat nu dus in werking, en moet niet veel verlies opleveren. Uitschakeling door IK Start zou volgens mij wél grote gevolgen hebben...
Gebasseerd op alleen het startgeld van de CL neem ik aan?quote:Op vrijdag 15 september 2006 01:12 schreef Radegast het volgende:
Ajax moet minimaal kwart finale Uefa Cup halen om het missen van de CL financieel te compenseren, las ik ergens.
Je zou gaan denken dat we goed gespeeld hebbenquote:AFC Ajax will feel that they have one foot in the UEFA Cup group stage after earning a tremendous 5-2 win against IK Start in Norway.
Exemplary display
After losing out to Danish side FC København in UEFA Champions League qualifying, the Amsterdam giants were determined to avoid another slip-up in this UEFA Cup first-round tie and produced an exemplary display of attacking football to ensure they will start the return leg at the Amsterdam ArenA in a fortnight's time with five away goals to their name.
Opening strike
Klaas Jan Huntelaar got the visitors off to the ideal start with the opening goal of the game after 17 minutes, but Start were not too disheartened, levelling through a fine Marius Johnsen effort eleven minutes later. However, as Ajax grew in confidence, Swede Markus Rosenberg put them back in front two minutes before the interval.
Closing flurry
Undeterred, Start got back on level terms ten minutes after half-time, with Geir Fevang finishing at the far post, but the visitors turned up the pressure with Wesley Sneijder and Roger García scoring a goal apiece in the space of four minutes before Huntelaar rounded off a fine night's work for Ajax with an 87th-minute strike after great work from Ryan Babel.
Even een verkapte diss naar Rijkaard in dat stukje.quote:Op vrijdag 15 september 2006 00:46 schreef Radegast het volgende:
klinkt grappig maar Frank heeft toch gelijk", aldus Laporta.
Je moet ook aan de toekomst van die jongen denken. Hij heeft lang voor Ajax gespeeld met hart en ziel, maar soms is het gewoon beter.quote:Op vrijdag 15 september 2006 00:59 schreef Radegast het volgende:
Voor een bedrag boven de 15 miljoen (en dan niet in termijnen) zou ik hem verkopen, denk ik.
Dit soort dingen zullen ze er ook niet zo snel opzetten denk ik.quote:Op vrijdag 15 september 2006 08:20 schreef Mangoworks2002 het volgende:
Ik geloof geen zwak van het Marca verhaal, heb het ook niet op de site zien staan...
Dat heb ik altijd gezegdquote:Op vrijdag 15 september 2006 08:41 schreef M0NTANA het volgende:
Toch wel genoten van Ryan Babel trouwens, als hij zijn huidige vorm weet vast te houden, gaan we nog veel moois aan hem beleven!
Een wissel van Rosales omdat hij zijn taken niet naar behoren deedquote:Op vrijdag 15 september 2006 09:15 schreef HeatWave het volgende:
IK heb niet veel gemist geloof ik.
Die kreeg billenkoek van Ten Catequote:Op vrijdag 15 september 2006 09:19 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Een wissel van Rosales omdat hij zijn taken niet naar behoren deed
lijkt me niet meer dan logisch dat je luistert naar wat de trainer zegt.quote:Op vrijdag 15 september 2006 09:22 schreef Badabingea het volgende:
[..]
Die kreeg billenkoek van Ten Cate![]()
Daar heeft hij zich nog niet over uitgelaten, maar ik denk dat Mauro Rosales de opdracht kreeg om het veld breed te houden, om aan de lijn te blijven spelen en dat deed hij niet. Hij was vaak rond de middenlijn te vinden, erg naar binnen.quote:Op vrijdag 15 september 2006 09:33 schreef Dylan Dog het volgende:
Wat deed Rosales verkeerd volgens Ten Cate?
Wat ik veel belangrijker vind is dat Ajax wel in staat zal zijn om veel punten te scoren die misschien een directe plaatsting van de nummer 2 van de competitie kunnen bewerkstelligen. Ook kan Ajax goed ingespeeld op elkaar raken zonder dat je geforceerd anders gaat spelen omdat je anders af wordt gestraft door topteams.quote:Op vrijdag 15 september 2006 07:32 schreef Robar het volgende:
Inderdaad, alleen het startgeld staat al gelijk aan de kwartfinale Uefa cup.
Maar ik denk dat je er van uit mag gaan dat Ajax minimaal 6 punten pakt in de CL. (aanname, geen zekerheid).
Dat is dan ook weer een paar miljoen plus dat de reclameinkomsten en TV gelden een enorm stuk hoger liggen in de CL.
Volgens mij trek je dat niet gelijk zonder UEFA cup winst.
En Sneijder is dus naar alle waarschijnlijkheid vertrokken volgend seizoen, of nog erger, volgend jaar al. Zal ook denk ik niet tegen te houden zijn.
Dat heb ik weerquote:Op vrijdag 15 september 2006 09:19 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Een wissel van Rosales omdat hij zijn taken niet naar behoren deed
en wat dacht je van de linksback die hij zomaar liet lopen bij de 1-1....quote:Op vrijdag 15 september 2006 09:35 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Daar heeft hij zich nog niet over uitgelaten, maar ik denk dat Mauro Rosales de opdracht kreeg om het veld breed te houden, om aan de lijn te blijven spelen en dat deed hij niet. Hij was vaak rond de middenlijn te vinden, erg naar binnen.
Vergeet voor het gemak idd even de CLquote:Op vrijdag 15 september 2006 08:23 schreef M0NTANA het volgende:
Nog altijd ongeslagen dit seizoen in competitie, bekertoernooi, JC-schaal én UEFA Cup.
Zoiets las ik in de krant ja..quote:Op vrijdag 15 september 2006 09:55 schreef Sethje het volgende:
[..]
en wat dacht je van de linksback die hij zomaar liet lopen bij de 1-1....
Wie dan op rechts, Rosenberg dan maar?quote:Op vrijdag 15 september 2006 09:58 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Zoiets las ik in de krant ja..
Hij komt gewoon te kort, en HtC grijpt iig in. Hopen dat hij een nieuwe prikkel krijgt nu hij (denk ik) geen vaste basisspeler is....
Hoe zit het eigenlijk met die puntenverdeling?quote:Op vrijdag 15 september 2006 09:46 schreef Freak187 het volgende:
[..]
Wat ik veel belangrijker vind is dat Ajax wel in staat zal zijn om veel punten te scoren die misschien een directe plaatsting van de nummer 2 van de competitie kunnen bewerkstelligen. Ook kan Ajax goed ingespeeld op elkaar raken zonder dat je geforceerd anders gaat spelen omdat je anders af wordt gestraft door topteams.
Dat is dus niet zo! Eigenlijk heel krom, want de CL is natuurlijk vele malen zwaarder. Maar de puntenverdeling is gelijk. Dus een overwinning in de Uefa Cup is even waardevol als die van de CL!quote:Op vrijdag 15 september 2006 10:10 schreef Robar het volgende:
[..]
Hoe zit het eigenlijk met die puntenverdeling?
Ik neem aan dat je bij een winstpartij in de CL meer punten krijgt dan bij een winstpartij in de Uefa cup.
quote:Op vrijdag 15 september 2006 09:56 schreef Gunner het volgende:
[..]
Vergeet voor het gemak idd even de CL
DAn is het voor het NEderlands voetbal in eht algemeen een goede zaak wanneer Ajax ver komt . .quote:Op vrijdag 15 september 2006 10:15 schreef Freak187 het volgende:
[..]
Dat is dus niet zo! Eigenlijk heel krom, want de CL is natuurlijk vele malen zwaarder. Maar de puntenverdeling is gelijk. Dus een overwinning in de Uefa Cup is even waardevol als die van de CL!
Dat mag je niet op het conto van Mauro schrijven, daar verzaakten wel meer mensen hun taken. Roger bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 15 september 2006 09:55 schreef Sethje het volgende:
[..]
en wat dacht je van de linksback die hij zomaar liet lopen bij de 1-1....
Ajax speelt niet voor het Nederlandse voetbal, maar gewoon voor zichzelf. Fuck de rest!quote:Op vrijdag 15 september 2006 10:25 schreef Robar het volgende:
[..]
DAn is het voor het NEderlands voetbal in eht algemeen een goede zaak wanneer Ajax ver komt . .
En dat is dus "makkelijker" dan in de CL.
Maar mensen wat allejezus krom zeg . . .
Dat doe ik ook niet maar HTC welquote:Op vrijdag 15 september 2006 10:29 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Dat mag je niet op het conto van Mauro schrijven, daar verzaakten wel meer mensen hun taken. Roger bijvoorbeeld.
Zou niet best zijn als dit de reden is voor zijn wissel. Dan wil ik namelijk wel eens weten waarom Urby niet al weken geleden op de bank is gezet....quote:
Omdat we voor die plek geen goede vervangers hebben.quote:Op vrijdag 15 september 2006 10:33 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Zou niet best zijn als dit de reden is voor zijn wissel. Dan wil ik namelijk wel eens weten waarom Urby niet al weken geleden op de bank is gezet....
Van mij mag Feyenoord er wel uitquote:Op vrijdag 15 september 2006 10:33 schreef Freak187 het volgende:
Het is voor alle 4 clubs noodzakelijk dat ze ver komen. Want met alleen de punten van Ajax gaan we het echt niet redden. Groningen is al zowat uitgeschakeld, maar de rest moet het wel kunnen redden.
Die gaan dat nog keurig rechtbreien in de Euroborg...quote:Op vrijdag 15 september 2006 10:33 schreef Freak187 het volgende:
Het is voor alle 4 clubs noodzakelijk dat ze ver komen. Want met alleen de punten van Ajax gaan we het echt niet redden. Groningen is al zowat uitgeschakeld, maar de rest moet het wel kunnen redden.
Ik heb toch liever directe CL plaatsing dan die klote voorrondes!quote:Op vrijdag 15 september 2006 10:30 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Ajax speelt niet voor het Nederlandse voetbal, maar gewoon voor zichzelf. Fuck de rest!![]()
En voor Mauro wel zekerquote:Op vrijdag 15 september 2006 10:34 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Omdat we voor die plek geen goede vervangers hebben.
het spookt daar.quote:Op vrijdag 15 september 2006 10:36 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Die gaan dat nog keurig rechtbreien in de Euroborg...
Alleen als kampioen verdien je de CL, als je geen kampioen wordt verdien je niet meer dan UEFA Cup. Door de goede prestaties van Ajax in de periode 1994-1997 werden er zoveel punten vergaard, dat zelfs Willem II en Heerenveen in de CL uitkwamen, belachelijk toch?quote:Op vrijdag 15 september 2006 10:36 schreef Robar het volgende:
[..]
Ik heb toch liever directe CL plaatsing dan die klote voorrondes!
En Ajax wordt nu eenmaal niet elk seizoen landskampioen!
Dat is niet aan de orde, dat is gewoon de commercie van de CL.quote:Op vrijdag 15 september 2006 10:41 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Alleen als kampioen verdien je de CL, als je geen kampioen wordt verdien je niet meer dan UEFA Cup. Door de goede prestaties van Ajax in de periode 1994-1997 werden er zoveel punten vergaard, dat zelfs Willem II en Heerenveen in de CL uitkwamen, belachelijk toch?
Aan de ene kant heb je gelijk, de CL zou inderdaad alleen voor kampioenen moeten zijn.quote:Op vrijdag 15 september 2006 10:41 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Alleen als kampioen verdien je de CL, als je geen kampioen wordt verdien je niet meer dan UEFA Cup. Door de goede prestaties van Ajax in de periode 1994-1997 werden er zoveel punten vergaard, dat zelfs Willem II en Heerenveen in de CL uitkwamen, belachelijk toch?
Klopt, maar dan kan ik het allemaal toch nog wel kut vinden? Ajax moet voetballen voor zichzelf, niet voor de coëfficiëntielijst van de UEFA. Gewoon zorgen dat je tweemaal in de drie jaar kampioen wordt, dan speel je genoeg CL. Niet dat ik er iets aan kan veranderen, het is nu eenmaal zo.quote:Op vrijdag 15 september 2006 10:46 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Dat is niet aan de orde, dat is gewoon de commercie van de CL.
Eigenlijk wel, je wordt ook niet voor niets vierde in de competitie.quote:Op vrijdag 15 september 2006 10:48 schreef Robar het volgende:
[..]
Aan de ene kant heb je gelijk, de CL zou inderdaad alleen voor kampioenen moeten zijn.
Maar dat is nu eenmaal niet zo en ik denk dat je toch liever Ajax in de CL zou zien spelen, dan in de UEFA cup?
Of vond je voorafgaand aan de wedstrijd tegen Kopenhagen al dat Ajax in de UEFA cup thuishoorde?
Ik zou ook vrede hebben hoor met het oude europacupsysteemquote:Op vrijdag 15 september 2006 10:49 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Eigenlijk wel, je wordt ook niet voor niets vierde in de competitie.
Thuis moet het minstens 7-0 worden.quote:Op vrijdag 15 september 2006 10:51 schreef super-mario het volgende:
Mauroooo!!!2-5 is goeie uitslag ondanks het slechte spel...zal wel een drama wedstrijd worden in Amsterdam maar goed....
Inderdaad.quote:Op vrijdag 15 september 2006 10:57 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Thuis moet het minstens 7-0 worden.
Ik ook, zelfs de Europa Cup II (voor bekerwinnaars) kon ik wel waarderen.quote:Op vrijdag 15 september 2006 10:54 schreef Robar het volgende:
[..]
Ik zou ook vrede hebben hoor met het oude europacupsysteem
tsja, veel meer zullen het er niet worden met zo'n uitslag.quote:
Ik kan mijn mening ook bijstellen als je wilt hoorquote:Op vrijdag 15 september 2006 11:01 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Ik ook, zelfs de Europa Cup II (voor bekerwinnaars) kon ik wel waarderen.
We hebben weleens fellere discussies gehad om het ergens over eens te worden!
Maar als je het weer terugdraait naar de oude situatie dat alleen landskampioenen in aanmerking komen, dan wordt ook ineens de UEFA cup weer interessanter.quote:Op vrijdag 15 september 2006 11:33 schreef zjroentje het volgende:
Ach, het is ook wel een beetje dubbel. Zit je in de CL, dan is het natuurlijk prachtig met al die grote clubs. Moet je in de UEFA Cup spelen dan is het klote dat alle grote clubs in de CL zitten.
En wis is die G20? JUISTquote:Op vrijdag 15 september 2006 11:41 schreef Erasmusch het volgende:
Ik denk niet dat de G20 het daar mee eens is
Dat terugdraaien lukt niet meer, want als je alleen de landskampioenen toelaat, wordt de UEFA Cup (commercieel, financieel én kwalitatief) groter dan de CL. Je krijgt dan drie Italiaanse, Spaanse, Engelse en Duitse topclubs in de UEFA Cup, die normaliter in de CL uitkwamen. Maar qua charme zou ik de oude situatie héél graag terugwillen!quote:Op vrijdag 15 september 2006 11:38 schreef Robar het volgende:
[..]
Maar als je het weer terugdraait naar de oude situatie dat alleen landskampioenen in aanmerking komen, dan wordt ook ineens de UEFA cup weer interessanter.
En we noemen het RobarBAL!quote:Op vrijdag 15 september 2006 11:27 schreef Robar het volgende:
[..]
Ik kan mijn mening ook bijstellen als je wilt hoor
Maar inderdaad, ik kon het oude systeem ook wel waarderen.
Helaas is het de commercie die alles veranderd heeft.
De UEFA pretendeert het voetbal aantrekkelijker te willen maken, maar uiteindelijk is dit echt niet gedaan voor "het publiek", maar om de eigen kas te spekken.
Gevolg is dat al jarenlang clubs met het meeste geld de prijzen pakken, met af en toe een uitschieter.
En de UEFA vindt alles best, want de omzet stijgt nog steeds ieder jaar.
Maar wat mij betreft:
- komt er een salarisplafond
- komt er een maximum transferprijs
- wordt het europacup systeem weer "logischer"
- mag je maximaal 3 buitenlanders opstellen
- moet je verplicht een x aantal jeugdspelers in je selectie hebben
- komen er nieuwe regels
* zuivere speeltijd
* meer electronische hulpmiddelen
* intrappen ipv gooien
* geel is ook een tijdstraf
* zwaardere straffen en gebruik van TV beelden tijdens de wedstrijd bij schwalbes, elleboogstoten, overtredingen, enz
- enzovoorts enzovoortsutopie, ik weet het
Zeg ik zulke vreemde dingen dat je drect een andere sport krijgt?quote:
De G20 heeft niet als doel het voetbal aatrekkelijker en eerlijker te maken, maar geld verdienen.quote:
Stad, vervolg.quote:Op vrijdag 15 september 2006 11:04 schreef M0NTANA het volgende:
Jammer dat het supportershome tijdens wedstrijden niet meer geopend is, thuis tegen IK Start is echt zo'n typische wedstrijd om te overwegen lekker te blijven zitten en de wedstrijd op TV te bekijken.
Kan ook, kaarten heb ik al, maar dit soort wedstrijden beslis ik vaak op het laatste moment of ik zin heb.quote:
ALs ik een kaart heb van 21 euro dan ga ik zeker naar de match, is toch geldverspilling anders..de sfeer is toch wel lekker op 410quote:Op vrijdag 15 september 2006 12:13 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Kan ook, kaarten heb ik al, maar dit soort wedstrijden beslis ik vaak op het laatste moment of ik zin heb.
Davids gaat Roger vervangen volgend seizoen. Daarom had Roger maar voor één seizoen getekend, heb ik gelezenquote:Op vrijdag 15 september 2006 07:38 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Even een verkapte diss naar Rijkaard in dat stukje.![]()
Ik hoop niet dat Sneijder verkocht gaat worden. Maar eerlijk is eerlijk, Barca is een mooie club voor hem en voor 20 miljoen zal Ajax er niet negatief tegenover staan. Als we dan het contract voor Roger met een jaar verlengen, kan hij volgend jaar Sneijder vervangen op die positie.
Maar ik heb liever dat hij blijft.De Sneijd
![]()
http://www.ultrasuid.nl/startajax.htmquote:Op vrijdag 15 september 2006 13:07 schreef HomerJ het volgende:
Is de samenvatting of doelpunten van gister ergens terug te zien? Heb het gemist
Inderdaad. Hij stond toevallig afgelopen week nog naast me op de bus te wachten!quote:Op vrijdag 15 september 2006 13:02 schreef Nashje het volgende:
Davids gaat Roger vervangen volgend seizoen. Daarom had Roger maar voor één seizoen getekend, heb ik gelezen.
Voetckey? En dat intrappen i.p.v. gooien, alsjeblieft niet. Ik word nu al doodziek van al die doelpunten uit dode spelsituaties. Voor je het weet krijg je ook nog strafcorners waarbij alle tegenstanders in het doel moeten gaan staan.quote:Op vrijdag 15 september 2006 11:27 schreef Robar het volgende:
- komen er nieuwe regels
* zuivere speeltijd
* meer electronische hulpmiddelen
* intrappen ipv gooien
* geel is ook een tijdstraf
* zwaardere straffen en gebruik van TV beelden tijdens de wedstrijd bij schwalbes, elleboogstoten, overtredingen, enz
- enzovoorts enzovoortsutopie, ik weet het
Ik denk dat het de snelheid van het spel ten goede zal komen, omdat je uit alle macht zal proberen de bal niet uit te laten gaan.quote:Op vrijdag 15 september 2006 13:20 schreef twi het volgende:
[..]
Inderdaad. Hij stond toevallig afgelopen week nog naast me op de bus te wachten!
[..]
Voetckey? En dat intrappen i.p.v. gooien, alsjeblieft niet. Ik word nu al doodziek van al die doelpunten uit dode spelsituaties. Voor je het weet krijg je ook nog strafcorners waarbij alle tegenstanders in het doel moeten gaan staan.
Leuk voor je.quote:Op vrijdag 15 september 2006 13:20 schreef twi het volgende:
[..]
Inderdaad. Hij stond toevallig afgelopen week nog naast me op de bus te wachten!
Zoiets heet de charme van het voetbalquote:Op vrijdag 15 september 2006 13:29 schreef Robar het volgende:
[..]
Een spel waar tijdrekken, schwalbes, elleboogstoten, dubieuze overtredingen, dubieuze doelpunten, dubieuze buitenspelsituaties, enzovoorts, allemaal geen kans meer hebben
Ach jij noemt het de charme van het voetbal, ik noem het het kankergezwel van het voetbalquote:Op vrijdag 15 september 2006 13:35 schreef tha_dark het volgende:
[..]
Zoiets heet de charme van het voetbal
Ik weet dat het allemaal een utopie is en je zult nooit 100% alles zo kunnen aanpassen dat het spel beter wordt of dat "verkeerde" dingen kunnen afnemen. Maar je kunt het de spelers wel moeilijker maken. Het wordt ze naar mijn mening op dit moment gewoon veel te makkelijk gemaakt.quote:Op vrijdag 15 september 2006 13:39 schreef twi het volgende:
Voetckey omdat al die regels vrijwel direct uit het hockey zijn overgeheveld.
En de snelheid van het spel zal het zeker niet ten goede komen. Ballen gaan onnoemelijk vaak uit, en van elke ingooi die vanaf halverwege de helft van de tegenstander wordt gegeven, wordt net zoveel tijd genomen als voor de gemiddelde vrije trap. Spelers gaan nog vaker balletjes laten lopen, proberen ballen via een tegenstander uit te laten ketsen en het heeft als verdediger geen nut meer om een hoekschop te voorkomen omdat een inschop () gevaarlijker is dan een hoekschop.
Lees: Zuivere speeltijd, het heeft dus geen zin meer, het is juist beter om de bal binnen te houden, dan loopt de tijd tenminste door
En schwalbes achteraf bestraffen heeft zo weinig zin. Vaak is het moeilijk te zien, dus dan creeer je al een grijs gebied en wordt voetbal nog meer een jurysport. En welke consequenties verbind je eraan? Een schorsing? Het zou mij wel een schorsing waard zijn als een van m'n spelers een schwalbe maakt in de laatste minuut waardoor ik met 1-0 win.
Electronische hulpmiddelen kunnen een vierde official binnen 10 seconden uitsluitsel geven, want de scheidsrechter moet sowieso fluiten, of hij nu een schwalbe of een overtreding constateert. In de tijd dat het spel stil ligt kan de vierde official met extra camera's zien of er wat aan de hand was
Tijdstraf bij gele kaart idem dito. Sommige gele kaarten horen rood te zijn, anderen mogen niet gegeven worden. Beiden krijgen dan dezelfde straf. Laat een Lindenbergh het aan de stok krijgen met Ronaldinho. Beiden geel, maar ik weet wel wie er blijer mee is dat beide spelers een tijdstraf uit moeten zitten.
zie mijn reactie hiervoor
Het spelletje verandert toch ook niet?quote:Op vrijdag 15 september 2006 14:09 schreef M0NTANA het volgende:
Hoe meer spelregelwijzigingen er worden doorgevoerd, hoe meer het voetbal haar charme verliest. Ten onrechte afgekeurde doelpunten, foutief ingeschatte buitenspelsituaties en overige abritrale blunders horen er gewoon bij. We moeten het mooiste en populairste spelletje ter wereld niet willen veranderen, want dat is toch helemaal nergens voor nodig?
Je vergeet alleen wel dat het "spelletje" vroeger minder bedervelijk was.quote:Op vrijdag 15 september 2006 14:09 schreef M0NTANA het volgende:
Hoe meer spelregelwijzigingen er worden doorgevoerd, hoe meer het voetbal haar charme verliest. Ten onrechte afgekeurde doelpunten, foutief ingeschatte buitenspelsituaties en overige abritrale blunders horen er gewoon bij. We moeten het mooiste en populairste spelletje ter wereld niet willen veranderen, want dat is toch helemaal nergens voor nodig?
Wat waren de dingen waar ie wel over wilde praten? En wat zei ie daarover?quote:Op vrijdag 15 september 2006 15:03 schreef koningdavid het volgende:
Nou jongens, ik heb net Harry geinterviewd in het hol van de leeuw (de Kuip). Echt een topgozer![]()
Helaas wilde hij niet teveel over Ajax zeggen "Ik speel nu voor Feyenoord, Ajax is achter mij". Hij gaat zelfs verhuizen uit Amsterdam naar Rotterdam. Maar het is wel een toffe gast, ik hoop dat ze hem bij Feyenoord goed behandelen.
Ik ga zeker proberen het uiteindelijke item online te zetten.quote:Op vrijdag 15 september 2006 15:38 schreef Riro het volgende:
[..]
Wat waren de dingen waar ie wel over wilde praten? En wat zei ie daarover?
Geloof best dat 't een topgozer is. Kwam altijd over als een beetje een 'sulletje' die iedereen te vriend wil houden. Ga je het interview nog ergens online zetten?
Mag toch hopen van welquote:
Hoeveelste jaars ben jij in Ede? Ken een gozer hier uit de buurt die in jaar 2 zit.quote:Op vrijdag 15 september 2006 15:44 schreef koningdavid het volgende:
Zijn zien een andere Rosales dan wij?quote:Mauro Rosales verkeerde in grootse vorm toen hij bij Ajax kwam, hij had immers net met Argentinië de gouden medaille tijdens de Oympische Spelen in Athene gewonnen. Na wat ups en downs lijkt de watervlugge aanvaller weer helemaal terug op zijn oude niveau.
mag ik 'm dan hebben?quote:Op vrijdag 15 september 2006 15:59 schreef stefmans het volgende:
Als we dit nog uit handen geven verbrand ik mijn Ajax shirt![]()
Derdejaars.quote:Op vrijdag 15 september 2006 15:59 schreef Lennox het volgende:
[..]
Hoeveelste jaars ben jij in Ede? Ken een gozer hier uit de buurt die in jaar 2 zit.
Hopelijk maakt Ajax er thuis een leuke wedstrijd van, maar ik zou het maar niet verwachten helaas.quote:Op vrijdag 15 september 2006 15:00 schreef Urquhart het volgende:
Ik ben tevreden met her resultaat. Verdedigend zag het er soms wat knullig uit (onderschatting na de voorsprong?), maar later begon het alweer aardig te lopen.
Thuis moet het minstens 5-0 worden.
Ik verwacht het eigenlijk ook nietquote:Op vrijdag 15 september 2006 16:58 schreef Jasza het volgende:
[..]
Hopelijk maakt Ajax er thuis een leuke wedstrijd van, maar ik zou het maar niet verwachten helaas.
Ik ook niet.quote:Op vrijdag 15 september 2006 17:44 schreef F1Bas het volgende:
Slecht was het gisteren wel maar ik heb nooit het gevoel gehad dat we zouden verliezen.
quote:Op vrijdag 15 september 2006 18:22 schreef Jasza het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=6OPIbgL_qXI
Ik heb dan lang niet alles gezien maar wat ik heb gezien vond ik Roger ook laks.quote:Op vrijdag 15 september 2006 17:20 schreef BoNi het volgende:
Ik vond eigenlijk vooral Roger ongeïnspireerd en laks voetballen.
In ieder geval de eerste met mooie muziek eronderquote:Op vrijdag 15 september 2006 19:20 schreef Ordinair het volgende:
Hoeveel filmpjes hebben we nu al over de playoffs?
True..quote:Op vrijdag 15 september 2006 19:22 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
In ieder geval de eerste met mooie muziek eronder![]()
Jammer dat ze voor niks zijn gewonnen.quote:Op vrijdag 15 september 2006 19:20 schreef Ordinair het volgende:
Hoeveel filmpjes hebben we nu al over de playoffs?
Klopt. feyenoord vernederen is onderhand een gewoonte.quote:Op vrijdag 15 september 2006 19:34 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Jammer dat ze voor niks zijn gewonnen.
Breng het op DVD uit zou ik zeggenquote:Op vrijdag 15 september 2006 19:20 schreef Ordinair het volgende:
Hoeveel filmpjes hebben we nu al over de playoffs?
Was niet best inderdaad, maar goed....quote:Op vrijdag 15 september 2006 20:05 schreef twi het volgende:
Twee goede aanvallen betekenen nog geen aardige wedstrijd, helaas. Het was tot de 3-2 echt huilen.
quote:
Slop verwacht weinig publiek bij return
Vrijdag 15 september, door 020babe, Amsterdam, 22.33u GMT+01.00, ajaxonline.org
Financieel directeur Jeroen Slop van Ajax is wellicht niet echt vrolijk geworden van de ruime 2-5 overwinning van de Amsterdammers op IK Start in de eerste ronde van de UEFA Cup. Het loopt al niet storm voor de return in De Arena, en volgens het Algemeen Dagblad mag Slop blij zijn als er de komende dagen nog een handvol kaarten wordt verkocht.
Na de uitschakeling voor de Champions League tegen FC Kopenhagen rekent sowieso niemand op fraaie jaarcijfers bij Ajax. Zelfs als de Ajacieden de UEFA Cup in de wacht slepen, wordt het financiële verlies volgens het AD nog altijd niet volledig goedgemaakt.
Trainer Henk ten Cate beschouwt de returnwedstrijd tegen IK Start in ieder geval niet als een oefenduel. "Wij hebben een verplichting naar ons publiek om iets te laten zien en naar onze tegenstander om onze sportieve plicht te doen", zegt hij op de website van Ajax.
quote:De supporters van Ajax krijgen wat ze wilden: De gekleurde stoeltjes in de ArenA zullen worden vervangen door rode. De supporters waren erg ontevreden over de kleurencombinatie, die zij 'de kauwgomballenautomaat' noemden.
De stoelen zullen doordeweeks in delen vervangen worden.
Amsterdam ArenA neemt de volledige kosten op zich.
Nee, voetbalcentraal en dappere strijdersquote:Op zaterdag 16 september 2006 01:37 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
Wablief? Zelf verzonnen of wat.
Niks nieuws, ze moet het oo daadwerkelijk eens doen.quote:Op zaterdag 16 september 2006 01:43 schreef Erwtensoep het volgende:
Dat is dan erg goed nieuws!
Precies, en wat komt er te staan. AFC Ajax op de lange zijde?quote:Op zaterdag 16 september 2006 02:20 schreef BliksemSchigt het volgende:
Waarom zouden ze ook de hele Arena rood maken?
quote:Barcelona lonkt naar Sneijder
Van onze Telesportredactie
AMSTERDAM, zaterdag
Wesley Sneijder mag zich verheugen in de belangstelling van Barcelona. De voorzitter van de Spaanse kampioen, Joan Laporta, liet zich in een interview met dagblad Marca tenminste zeer lovend uit over de Ajacied. Ook gaf hij toe dat hij al eens met trainer Frank Rijkaard over Sneijder heeft gesproken. ,,Hij is een complete speler, met een geweldig schot en een geweldige vrije trap. Bovendien kan Sneijder op meer posities spelen en is hij tweebenig. Frank wees me al eerder op dat kleine mannetje. Ik denk dat hij een grote kan worden”, aldus Laporta, die liet weten Sneijder aandachtig te zullen volgen. ,,We wachten af hoe hij zich blijft ontwikkelen en kijken in de winterstop verder.”
De 22-jarige Sneijder verlengde vorig seizoen zijn contract bij Ajax tot de zomer van 2009.
was al gepostquote:Op zaterdag 16 september 2006 05:20 schreef BliksemSchigt het volgende:
Ja hoor, daar gaan we al
[..]
Het zijn de homo's echt echt, het zijn de homo's echt echt, het zijn de homo's echt echt de homo's uit utrechtquote:Op zaterdag 16 september 2006 10:57 schreef Sethje het volgende:
Zo net even kaartje Utrecht-uit gehaald...binnen 10 minuten uitverkocht! lekker man!
Als hij weggaat, wordt dat flink vangen in ieder geval. Maar liever even blijven tot zijn opvolger is opgestaan.quote:Op zaterdag 16 september 2006 05:20 schreef BliksemSchigt het volgende:
Ja hoor, daar gaan we al
[..]
Na de transfer speculaties rond Sneijder vorige seizoen, ben ik al min of meer voorbereid op een vertrek van Sneijder na dit seizoen.quote:Op zaterdag 16 september 2006 05:20 schreef BliksemSchigt het volgende:
Ja hoor, daar gaan we al
[..]
Lijkt mij wat aan de lage kant. Voor Sneijder, bewijst zich al jaren als grote speler, kan je best 20 miljoen vragen.quote:Op zaterdag 16 september 2006 11:37 schreef piertje2 het volgende:
Marktwert: 10.000.000
dat is wat ie nu waard is !
Zie Kuytquote:Op zaterdag 16 september 2006 11:41 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Lijkt mij wat aan de lage kant. Voor Sneijder, bewijst zich al jaren als grote speler, kan je best 20 miljoen vragen.
Als je ziet wat er in Engeland soms voor middelmatige spelers betaald wordt.
Wees er maar niet zo zeker vanquote:Op zaterdag 16 september 2006 11:56 schreef Schanulleke het volgende:
Sneijder voor minder dan 20 miljoen laten gaan is wanbeleid. Een speler die zich op zijn leeftijd al een aantal jaar in de picture speelt moet gewoon meer opbrengen. Maar gelukkig zit van Geel nu bij Ajax, en die begrijpt dat.
Dit keer laten jullie de stoeltjes heel jaquote:Op zaterdag 16 september 2006 10:59 schreef piertje2 het volgende:
[..]
Het zijn de homo's echt echt, het zijn de homo's echt echt, het zijn de homo's echt echt de homo's uit utrecht![]()
Ik heb meer vertrouwen in Van Geel dan in Van Eijden qua transfers hoor. Het lijkt mij sterk dat ze het nieuwe beleid in een keer over boord zetten.quote:Op zaterdag 16 september 2006 11:57 schreef Badabingea het volgende:
[..]
Wees er maar niet zo zeker van
Owquote:Op zaterdag 16 september 2006 10:57 schreef Sethje het volgende:
Zo net even kaartje Utrecht-uit gehaald...binnen 10 minuten uitverkocht! lekker man!
Lekker, dan hoop ik dat men bij mijn ticketbox snel gehandeld heeft.....quote:Op zaterdag 16 september 2006 10:57 schreef Sethje het volgende:
Zo net even kaartje Utrecht-uit gehaald...binnen 10 minuten uitverkocht! lekker man!
Vorig jaar was het niet uitverkocht....quote:Op zaterdag 16 september 2006 12:04 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
wat dacht jij dan dat je maandag nog wel ff een kaartje kon halen?
Juhquote:Op zaterdag 16 september 2006 12:04 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
wat dacht jij dan dat je maandag nog wel ff een kaartje kon halen?
Het zag er ander aardig uitverkocht uitquote:Op zaterdag 16 september 2006 12:05 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Vorig jaar was het niet uitverkocht....
Meen je dat nou? Ik had natuurlijk minder overzicht dan jij, maar ik had het idee dat het maar 3/4 vol zat.....quote:Op zaterdag 16 september 2006 12:09 schreef paultjuhhh het volgende:
[..]
Het zag er ander aardig uitverkocht uit
Het gaat over het uitvakquote:Op zaterdag 16 september 2006 12:12 schreef koningdavid het volgende:
Het hele stadion uitverkocht? Dat gebeurt niet zo vaak meer in Utrecht.
Bij Utrecht - ajax wel hoorquote:Op zaterdag 16 september 2006 12:12 schreef koningdavid het volgende:
Het hele stadion uitverkocht? Dat gebeurt niet zo vaak meer in Utrecht.
Mentaliteit boy, ik weet dat dat bij jou wel goed zit maar met zoiets vergis ik me toch zeker nietquote:Op zaterdag 16 september 2006 12:07 schreef devv05 het volgende:
[..]
JuhHad sowieso niet echt door dat verkoop vandaag begon, mja..
dapperestrijders.web-log meldde het.quote:Op zaterdag 16 september 2006 13:30 schreef Nega het volgende:
Even over die stoeltjes, wordt alles rood? ( ik kon er niet helemaal uithalen of het nou allemaal bullshit was) Ik zou dan zeggen rood wit... maarja.
Sneijder kan je zeker 15-20 miljoen voor vangen. Als het weer wordt zoals met Zlatan krijg je dr 8 voor.
Morgen?quote:Op zaterdag 16 september 2006 13:56 schreef PLAE@ het volgende:
nee joh, vrij vervoer naar Utrecht. Al jaren![]()
Dan blijft die lekker bij Ajax. Zou die zn kind wel in Spanje op willen voeden?quote:Op zaterdag 16 september 2006 14:17 schreef PLAE@ het volgende:
Ik denk dat je er niet veel meer dan 10 voor gaat krijgen, als je dat al krijgt.
quote:Op zaterdag 16 september 2006 14:16 schreef Badabingea het volgende:
Sneijder mag weg voor 25 miljoen, minder niet. In de winterstop dan.
Feit is wel dat een contract tot 2009 nog behoorlijk wat waard is. Dat zal toch zeker wel meer dan tien miljoen moeten betekenen.quote:Op zaterdag 16 september 2006 14:21 schreef vitessezuid113 het volgende:
[..]
![]()
het is geen Frank Lampard of een Steven Gerrard
10 is nog veel maar dan zal je wel dichter in de buurt komen
welke clubs hebben intressen dan ? en hij moet toch nog niet wegquote:Op zaterdag 16 september 2006 14:24 schreef Roeni3 het volgende:
[..]
Feit is wel dat een contract tot 2009 nog behoorlijk wat waard is. Dat zal toch zeker wel meer dan tien miljoen moeten betekenen.
Als Kuyt al 18 miljoen waard is...quote:Op zaterdag 16 september 2006 14:21 schreef vitessezuid113 het volgende:
[..]
![]()
het is geen Frank Lampard of een Steven Gerrard
10 is nog veel maar dan zal je wel dichter in de buurt komen
Morgen is vrij vervoer. Desondanks vroeg je bed uit natuurlijk...quote:Op zaterdag 16 september 2006 13:47 schreef jorienvdherik het volgende:
Is het een combi voor jullie ?
Zal wel tyfus vroeg zijn met de wedstrijd half 1
voor spitsen wordt vaak meer betaald en kuyt is toch meer waardquote:Op zaterdag 16 september 2006 14:27 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Als Kuyt al 18 miljoen waard is...
Maar never 25 zoals straks geopperd werd.quote:Op zaterdag 16 september 2006 14:24 schreef Roeni3 het volgende:
Dat zal toch zeker wel meer dan tien miljoen moeten betekenen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |