VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
quote:
quote:
quote:
quote:Op woensdag 6 september 2006 22:17 schreef Areyoutalkingtome het volgende:
[..]
zal ook nog wel even duren, dit is PSV
quote:
quote:Op woensdag 6 september 2006 22:17 schreef cultheld het volgende:
[..]
Sinds wanneer heeft Ajax een filiaal in Eindhoven?
Maar wie schiet nou even die commentator af, wat een mongool
''Feyenoord, het enige dat ik van Feyenoord weet is dat ze uit het land van Ajax komen'' (Fabio Capello)"
Uitblinkers vanavond: Sneijder, Van Persie en v.d. Sar.
Rest matig.
Rest matig.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Mien grutn, die moffen staan met 11-0 voor.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Kuijt is wat mij betreft de zwakke speler voorin, hij kan prachtig balletjes aannemen en dan houd het op. Daarbij is hij volgens mij ook de oorzaak dat KJH niet uit de verf komt, Kuijt negeert um compleet. Als de bal over rechts aangespeeld kan worden trekt Kluijt verdedigers naar het gat dat KJH maakt, als Kluijt um moet aanspelen negeert ie KJH.
Ik zal wel weer op wat teentjes trappen maar kom maar met tegenargumenten.
Ik zal wel weer op wat teentjes trappen maar kom maar met tegenargumenten.
pfffffffffffffffff dit is gewoon ee nrmap
Je kon beter je vinger in je kont stoppen dan dit lezen, dan had je nog wat bereikt.
Schaars speelt ook gewoon een goede pot.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
quote:Op woensdag 6 september 2006 22:21 schreef cultheld het volgende:
Schaars speelt ook gewoon een goede pot.
San Marino speelt ook belachelijk slecht. Luxemburg zou ook 6-0 winnen.quote:Op woensdag 6 september 2006 22:20 schreef venomsnake het volgende:
Mien grutn, die moffen staan met 11-0 voor.
"We hebben die flair, we hebben die jus!"
"Je kun hun die flavour geven maar toch gaan we ze bikkelen!"
- Edgar Davids
"Je kun hun die flavour geven maar toch gaan we ze bikkelen!"
- Edgar Davids
Jullie willen toch niet zeggen dat dit een goede wedstrijd is , ja vw een feestje eheb ik het zat. niet gezien.
Mart Smeets :"In alle drukte heb ik rust."
Die paar minuten dat ie mocht invallen wel.quote:Op woensdag 6 september 2006 22:21 schreef cultheld het volgende:
Schaars speelt ook gewoon een goede pot.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
maar nederland zou met moeite 1-0 winnenquote:Op woensdag 6 september 2006 22:22 schreef BigFire het volgende:
[..]
San Marino speelt ook belachelijk slecht. Luxemburg zou ook 6-0 winnen.
Je kon beter je vinger in je kont stoppen dan dit lezen, dan had je nog wat bereikt.
ok, sorry maar ik kijk nu ff geen voetbal, maar is het nog 1-0 voor NL ?
You don't have to be CRAZY to be my friend............. But it sure helps!
Op donderdag 8 december 2011 10:27 schreef MaleDuck het volgende: Ja, je bent een steunpilaar van GRTD :Y
Ik word altijd dronken van 1 biertje...meestal het 16e
Ik luister NL-Talig
Op donderdag 8 december 2011 10:27 schreef MaleDuck het volgende: Ja, je bent een steunpilaar van GRTD :Y
Ik word altijd dronken van 1 biertje...meestal het 16e
Ik luister NL-Talig
2-0 dan gas terugquote:Op woensdag 6 september 2006 22:22 schreef Areyoutalkingtome het volgende:
[..]
maar nederland zou met moeite 1-0 winnen
"We hebben die flair, we hebben die jus!"
"Je kun hun die flavour geven maar toch gaan we ze bikkelen!"
- Edgar Davids
"Je kun hun die flavour geven maar toch gaan we ze bikkelen!"
- Edgar Davids
Nee, het staat intussen 11-0.quote:Op woensdag 6 september 2006 22:22 schreef Crazy-M het volgende:
ok, sorry maar ik kijk nu ff geen voetbal, maar is het nog 1-0 voor NL ?
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
iemand met voetbalverstand , kun jij geen bondscoach wordenquote:Op woensdag 6 september 2006 22:22 schreef StarGazer het volgende:
Schaars is een topper.
Dat zijn de moffenquote:
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Kuyt heeft een paar goede acties gehad waarbij hij z'n man uitspeelde, en waaruit een goede voorzet kwam, waaronder ééntje die KJH. wel in had mogen koppen hoor....quote:Op woensdag 6 september 2006 22:21 schreef DtchDopey het volgende:
Kuijt is wat mij betreft de zwakke speler voorin, hij kan prachtig balletjes aannemen en dan houd het op. Daarbij is hij volgens mij ook de oorzaak dat KJH niet uit de verf komt, Kuijt negeert um compleet. Als de bal over rechts aangespeeld kan worden trekt Kluijt verdedigers naar het gat dat KJH maakt, als Kluijt um moet aanspelen negeert ie KJH.
Ik zal wel weer op wat teentjes trappen maar kom maar met tegenargumenten.
Overigens kreeg Kuyt ook niet alle ballen lekker aangespeeld, vooral niet vanaf rechts van van Bronckhorst en Sneijder speelde hem ook niet altijd lekker aan.
Het is waar dat KJH niet genoeg is gezocht, maar het zal van beide kanten komen denk ik, hij speelde ook niet erg opvallend, stond continu in de dekking etc.
P.S. dat naar binnen trekken wat Kuyt continu doet, dat krijg je nu eenmaal als je een rechtsbenige speler op links zet.......
Kuijt 3-0 trouwens
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Amenooitnietquote:Op woensdag 6 september 2006 22:23 schreef vitessezuid113 het volgende:
[..]
iemand met voetbalverstand , kun jij geen bondscoach worden
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
Porcupine Tee - Normal
Nog even volhouden jongens, we zijn er bijna
Op zaterdag 26 juli 2008 11:43 schreef Kali-Mist1 het volgende:
lucifer FTW!!!!
lucifer FTW!!!!
Babel
Ik weet zo 3 betere linksbuitens in de eredivisie te noemen, maar dat is geen uitdaging. Wie weet er 3 slechtere linksbuitens te noemen?
Ik weet zo 3 betere linksbuitens in de eredivisie te noemen, maar dat is geen uitdaging. Wie weet er 3 slechtere linksbuitens te noemen?
Kijk even naar de ZDF een echte wedstrijdquote:Op woensdag 6 september 2006 22:24 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
Nog even volhouden jongens, we zijn er bijna
''Feyenoord, het enige dat ik van Feyenoord weet is dat ze uit het land van Ajax komen'' (Fabio Capello)"
, dan maar verder zoeken
Kuytje
Rene van der Gijp: Als het hele stadion ''Je moeder is een hoer'' scandeert, dan moet er wel een kern van waarheid inzitten.
Feyenoord: RR
Feyenoord: RR
allemaal uti de standaardsituaties
Je kon beter je vinger in je kont stoppen dan dit lezen, dan had je nog wat bereikt.
Misschien wordt het toch nog een inmaakpotje
Op zaterdag 26 juli 2008 11:43 schreef Kali-Mist1 het volgende:
lucifer FTW!!!!
lucifer FTW!!!!
Ik vond hem al een leuke speler voor de Nederlandse top toen ie nog bij Vitesse voetbalde. Daar werd destijds hard om gelachen, want Schaars was slechts een "leuke speler voor de middenmoot en hooguit subtop" .quote:Op woensdag 6 september 2006 22:23 schreef vitessezuid113 het volgende:
[..]
iemand met voetbalverstand , kun jij geen bondscoach worden
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Goed voor het doelsaldo.
Verder bleef het een uiterst matige pot.
Verder bleef het een uiterst matige pot.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Ow ik dacht dat we klaar waren
Op zaterdag 26 juli 2008 11:43 schreef Kali-Mist1 het volgende:
lucifer FTW!!!!
lucifer FTW!!!!
Eerst Europees Kampioen hé !!!!!!!!quote:Op woensdag 6 september 2006 22:25 schreef devv05 het volgende:
Monsterscore, wat een inmaakpartij.
"We" worden wereldkampioen
Wat lees je mijn signature? Heb ik soms wat van je aan?
niet dan? ik zette de tv al uitquote:Op woensdag 6 september 2006 22:27 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
Ow ik dacht dat we klaar waren
Wie zijn billen brandt, mag blij zijn dat hij niet andersom stond.
quote:Op woensdag 6 september 2006 22:27 schreef Skwish het volgende:
KJH eruit en de doelpunten beginnen opeens te komen....
Kutkloon.
nou, wat moet je hier nu van vinden.......
3-0 winst.
Toch heb ik graag dat V.Basten opzout!
3-0 winst.
Toch heb ik graag dat V.Basten opzout!
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Ik vind 3-0 tegen Wit-Rusland beter dan 11-0 tegen San Marino hoor.
Wat lees je mijn signature? Heb ik soms wat van je aan?
quote:Op woensdag 6 september 2006 22:28 schreef BB-King het volgende:
Ik vind 3-0 tegen Wit-Rusland beter dan 11-0 tegen San Marino hoor.
Hoe oud was jij ook alweer?quote:
Niet lullig bedoeld ofzo
''Feyenoord, het enige dat ik van Feyenoord weet is dat ze uit het land van Ajax komen'' (Fabio Capello)"
Vind het wel gelijkwaardig.quote:Op woensdag 6 september 2006 22:28 schreef BB-King het volgende:
Ik vind 3-0 tegen Wit-Rusland beter dan 11-0 tegen San Marino hoor.
Wie zijn billen brandt, mag blij zijn dat hij niet andersom stond.
Persie was erg goed idd.quote:Op woensdag 6 september 2006 22:29 schreef Skwish het volgende:
3-0 ondanks dat het een matige wedstrijd was met een uitblinkende V Persie
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
WTF "een heel ander elftal dan tegen Luxemburg". Heb ik nu echt naar een andere wedstrijd zitten kijken? Pas in de 80e minuut boeide het Wit rusland niet meer en kwam er wat meer ruimte, verder was het huilen met de pet op.
Dat publiek ook: hele wedstrijd klagen en fluiten terwijl er steun nodig is, en als er dan twee keer gescoord wordt ga je staan juichen als een gek. Bom d'rop!
Dat publiek ook: hele wedstrijd klagen en fluiten terwijl er steun nodig is, en als er dan twee keer gescoord wordt ga je staan juichen als een gek. Bom d'rop!
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
Oranje publiekquote:Op woensdag 6 september 2006 22:30 schreef Cheiron het volgende:
WTF "een heel ander elftal dan tegen Luxemburg". Heb ik nu echt naar een andere wedstrijd zitten kijken? Pas in de 80e minuut boeide het Wit rusland niet meer en kwam er wat meer ruimte, verder was het huilen met de pet op.
Dat publiek ook: hele wedstrijd klagen en fluiten terwijl er steun nodig is, en als er dan twee keer gescoord wordt ga je staan juichen als een gek. Bom d'rop!
Sneijder vind het een goede wedstrijd wtf bij vlagen goed voetbal, goed veldspel, 3 goals is erg netjes
wtf bij vlagen goed voetbal, goed veldspel, 3 goals is erg netjes
Je kon beter je vinger in je kont stoppen dan dit lezen, dan had je nog wat bereikt.
Die klootzak in het publiek die dat fluitje had meegenomen hoeft voortaan niet te komen!!!
SARRETJE...
SARRETJE...
Wat lees je mijn signature? Heb ik soms wat van je aan?
Standaard Oranjefans daarom kijk ik het nooitquote:Op woensdag 6 september 2006 22:30 schreef Cheiron het volgende:
WTF "een heel ander elftal dan tegen Luxemburg". Heb ik nu echt naar een andere wedstrijd zitten kijken? Pas in de 80e minuut boeide het Wit rusland niet meer en kwam er wat meer ruimte, verder was het huilen met de pet op.
Dat publiek ook: hele wedstrijd klagen en fluiten terwijl er steun nodig is, en als er dan twee keer gescoord wordt ga je staan juichen als een gek. Bom d'rop!
''Feyenoord, het enige dat ik van Feyenoord weet is dat ze uit het land van Ajax komen'' (Fabio Capello)"
zegt snaider dus he ^^
Je kon beter je vinger in je kont stoppen dan dit lezen, dan had je nog wat bereikt.
Van Persie was echt lekker bezig.
Voor de rest was het gewoon weer drama. Heitinga
Voor de rest was het gewoon weer drama. Heitinga
Met bloed, zweet en tranen, jeweets
quote:Op woensdag 6 september 2006 22:31 schreef BB-King het volgende:
Die klootzak die dat fluitje had meegenomen hoeft voortaan niet te komen!!!
SARRETJE...
[♣].... Je op trots ben ik. Door signature mijn hebt jij zo.....[♣]
quote:Op woensdag 6 september 2006 22:31 schreef BB-King het volgende:
Die klootzak die dat fluitje had meegenomen hoeft voortaan niet te komen!!!
SARRETJE...
quote:Op woensdag 6 september 2006 22:31 schreef BB-King het volgende:
Die klootzak in het publiek die dat fluitje had meegenomen hoeft voortaan niet te komen!!!
SARRETJE...
Aan u Medemensch; Onderga het leven niet al te serieus A.U.B.
heb je vandaag wel een leuke avond gehadquote:Op woensdag 6 september 2006 22:32 schreef Bep het volgende:
Leuke wedstrijd hoor , ik heb genoten
Hey je hebt het wel over m'n sex-ex hé.quote:Op woensdag 6 september 2006 22:32 schreef kevin85 het volgende:
Lekker wijf
Wat lees je mijn signature? Heb ik soms wat van je aan?
Ja , hoezo?quote:Op woensdag 6 september 2006 22:32 schreef vitessezuid113 het volgende:
[..]
heb je vandaag wel een leuke avond gehad
Over een half uur dee analyse maar eerst Hart van Nederland. Oh nee eerst reclame
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
FLUITJES BANNEN UIT HET STADION
helemaal mee eens. ik zat er al over te denken in de eerste helft. het is toch belachelijk dat supporters fluitjes mogen gebruiken terwijl dat juist hét instrument van de scheids is om de wedstrijd te leiden. eens in de zoveel tijd gaat het fout en trappen spelers erin, met gevolgen voor de score.
Toeters, trommels, klapdingen.... allemaal prima. maar niet iets wat precies hetzelfde geluid maakt als het signaal wat de wedstrijd bestuurd.
Van der Sar
helemaal mee eens. ik zat er al over te denken in de eerste helft. het is toch belachelijk dat supporters fluitjes mogen gebruiken terwijl dat juist hét instrument van de scheids is om de wedstrijd te leiden. eens in de zoveel tijd gaat het fout en trappen spelers erin, met gevolgen voor de score.
Toeters, trommels, klapdingen.... allemaal prima. maar niet iets wat precies hetzelfde geluid maakt als het signaal wat de wedstrijd bestuurd.
Van der Sar
"We hebben die flair, we hebben die jus!"
"Je kun hun die flavour geven maar toch gaan we ze bikkelen!"
- Edgar Davids
"Je kun hun die flavour geven maar toch gaan we ze bikkelen!"
- Edgar Davids
Ze hebben mazzel gehad dat ze tegen het einde van de wedstrijd hun vorm weer terugkregen. Het Oranje dat ik de afgelopen tijd zie spelen steunt op toevallige treffers en op van Persie. Op hoger niveau was deze wedstrijd allang in hun nadeel beslist.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
Dat laat ik lekker aan me voorbij gaan.quote:Op woensdag 6 september 2006 22:34 schreef tong80 het volgende:
Over een half uur dee analyse maar eerst Hart van Nederland. Oh nee eerst reclame
Straks weer Pauw en Witteman.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
planquote:Op woensdag 6 september 2006 22:34 schreef Rekkie het volgende:
Heitinga --> afvoeren, paspoort afpakken
wie gaat er naar verdonk
Wat doe je dan in een subforum dat "Voetbal" heet....quote:Op woensdag 6 september 2006 22:35 schreef Chadi het volgende:
kut voetbal weer
Relnicht
Ik meld me vrijwillig aanquote:Op woensdag 6 september 2006 22:35 schreef vitessezuid113 het volgende:
[..]
plan
wie gaat er naar verdonk
Omgekochte wedstrijd... moet wel.quote:Op woensdag 6 september 2006 22:35 schreef marcb1974 het volgende:
En waarom staat duitsland met 13 - 0 voor
Wat lees je mijn signature? Heb ik soms wat van je aan?
Zo'n bikkel is het nu eenmaalquote:Op woensdag 6 september 2006 22:36 schreef trepper het volgende:
Waarom kwam Boularouz erin die was toch ziek?
zuurpruim hans kraaij sr. op de radio en ik citeer:
"Nedereland begon goed in de eerste helft, en na rust waren ze ook iets sterker.
Tot een halfuur na rust , toen werden die wit russen veel sterker .
Maar gelukkig hervond oranje zich het laatste kwartier en zetten ze de tegenstander weer goed onder druk.
Het was niet best vanavond.
"
"Nedereland begon goed in de eerste helft, en na rust waren ze ook iets sterker.
Tot een halfuur na rust , toen werden die wit russen veel sterker .
Maar gelukkig hervond oranje zich het laatste kwartier en zetten ze de tegenstander weer goed onder druk.
Het was niet best vanavond.
"
Vergeef mij de spelfouten, maar ik fok op een mobieltje
Een zieke Boelie is nog altijd 3x beter dan een 100% fitte Heitinga...quote:Op woensdag 6 september 2006 22:36 schreef trepper het volgende:
Waarom kwam Boularouz erin die was toch ziek?
Wat lees je mijn signature? Heb ik soms wat van je aan?
Zo, ik laat mijn gebruikelijke klaaglijke toon even woor wat-ie is, want ik ben tevreden dat het Nederlands elftal eindelijk weer eens (bij vlagen) goed speelde. Sterker nog, ik zal zelfs geen opmerkingen over de commentator maken!
De cijfers (van de hele wedstrijd):
De Aardige Pers 8,5
Wes 8
Dirrekie 7,5
BABDEL de TANDENBREKER 7,5
Sar 7,5
Gio 7
De Schaar 7
Stuntelaar 6,5
Boulah de Inca 6,5
André Ha 6
Floris 6
Meneer de Jong 6
Dennys de Pennys 6
Johnny de Poepchinees 5
Ohja, toch nog even een kritische kanttekening: Goed spelen tegen Wit-Rusland is matig tot slecht spelen tegen een sterkere tegenstander. Als we nou meteen zo waren begonnen tegen Niet-zo-Luxe-mburg, hadden we die wedstrijd dik gewonnen, waardoor we in de winning mood waren gekomen en vandaag nog beter hadden gespeeld.
Op naar Bulgarije!
De cijfers (van de hele wedstrijd):
De Aardige Pers 8,5
Wes 8
Dirrekie 7,5
BABDEL de TANDENBREKER 7,5
Sar 7,5
Gio 7
De Schaar 7
Stuntelaar 6,5
Boulah de Inca 6,5
André Ha 6
Floris 6
Meneer de Jong 6
Dennys de Pennys 6
Johnny de Poepchinees 5
Ohja, toch nog even een kritische kanttekening: Goed spelen tegen Wit-Rusland is matig tot slecht spelen tegen een sterkere tegenstander. Als we nou meteen zo waren begonnen tegen Niet-zo-Luxe-mburg, hadden we die wedstrijd dik gewonnen, waardoor we in de winning mood waren gekomen en vandaag nog beter hadden gespeeld.
Op naar Bulgarije!
"As je geen goeie aanvallers hep, kejje eigenlijk niet verdedigend spelen." - Watson Waterstone
Al meer dan een jaar uit: The Fat Man's Diary! Te bestellen op http://www.thefatmen.nl
Al meer dan een jaar uit: The Fat Man's Diary! Te bestellen op http://www.thefatmen.nl
Duitsland _0_
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
Waarom laat men die Kraaijtjes nog steeds publiekelijk vragen stellen of commentaar leveren... daar breekt nou mijn klomp van!
En nu met z'n allen in de auto stappen en al toeterend en met vlaggen door de stad rijden natuurlijk
Op zaterdag 26 juli 2008 11:43 schreef Kali-Mist1 het volgende:
lucifer FTW!!!!
lucifer FTW!!!!
Kuijt (zoals elke wedstrijd) en Landzaat waren weer de zwakste schakels. Landzaat viel de hele wedstrijd niet op maar toch verneukte hij een aantal goede kansen. En Kuijt gaf zoals normaal weer allemaal foute passes. Maar hij werkte hard zoals veel mensen wel weer zullen zeggen.
Schaars viel heel goed in, Sneijder was goed en Van Persie was erg goed.
Schaars viel heel goed in, Sneijder was goed en Van Persie was erg goed.
lollig
Ga je nu weer terug naar PUB om daar te leren gewoon de namen van mensen te noemen i.p.v. die infantiele bijnaampjes van je?quote:Op woensdag 6 september 2006 22:39 schreef Waris3 het volgende:
-puberblaat -
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Moeilijk hè, quoten? =P Nee hoor, maar ach wat, ik ben in een vrolijke bui vandaag =P Bovendien, afgelopen zaterdag speelde het hele team wel één of twee cijfers lager dan vandaagquote:Op woensdag 6 september 2006 22:41 schreef vitessezuid113 het volgende:
@ Waris jij bent veel soepeler dan de vi
sheitinga kreeg een 4 afgelopen zaterdag
"As je geen goeie aanvallers hep, kejje eigenlijk niet verdedigend spelen." - Watson Waterstone
Al meer dan een jaar uit: The Fat Man's Diary! Te bestellen op http://www.thefatmen.nl
Al meer dan een jaar uit: The Fat Man's Diary! Te bestellen op http://www.thefatmen.nl
De grootste geluksvogel van de avond heet Marco van Basten.....
Voetbal was weer dramatisch, maar de 3 punten zijn weer binnen. jippie
Voetbal was weer dramatisch, maar de 3 punten zijn weer binnen. jippie
ik zeg maar zoo, dierentuin is me te lang.
Patat, dat is het!!
Patat, dat is het!!
Verdorie, laat mij nou 'ns een keer vrolijk zijn joh!quote:Op woensdag 6 september 2006 22:43 schreef golfer het volgende:
[..]
Ga je nu weer terug naar PUB om daar te leren gewoon de namen van mensen te noemen i.p.v. die infantiele bijnaampjes van je?
En bovendien, als je dan toch wilt reageren, reageer dan op de inhoud (cq de cijfers).
"As je geen goeie aanvallers hep, kejje eigenlijk niet verdedigend spelen." - Watson Waterstone
Al meer dan een jaar uit: The Fat Man's Diary! Te bestellen op http://www.thefatmen.nl
Al meer dan een jaar uit: The Fat Man's Diary! Te bestellen op http://www.thefatmen.nl
Kuyt, Sneijder & van Persie speelden geweldig!
Kuyt hoort nu gewoon in de spits.
Kuyt hoort nu gewoon in de spits.
Niets Is Sterker Dan Dat Ene Woord; Feyenoord! Mijn Feyenoord!
Kuijt was prima vandaag.quote:Op woensdag 6 september 2006 22:43 schreef ub40_bboy het volgende:
Kuijt (zoals elke wedstrijd) en Landzaat waren weer de zwakste schakels. Landzaat viel de hele wedstrijd niet op maar toch verneukte hij een aantal goede kansen. En Kuijt gaf zoals normaal weer allemaal foute passes. Maar hij werkte hard zoals veel mensen wel weer zullen zeggen.
Schaars viel heel goed in, Sneijder was goed en Van Persie was erg goed.
Robin van Persie ook weer geniaal.
Nee, de beste spits op dit moment is van Nistelrooy.quote:Op woensdag 6 september 2006 22:44 schreef Morpheus2002 het volgende:
Kuyt, Sneijder & van Persie speelden geweldig!
Kuyt hoort nu gewoon in de spits.
"As je geen goeie aanvallers hep, kejje eigenlijk niet verdedigend spelen." - Watson Waterstone
Al meer dan een jaar uit: The Fat Man's Diary! Te bestellen op http://www.thefatmen.nl
Al meer dan een jaar uit: The Fat Man's Diary! Te bestellen op http://www.thefatmen.nl
Ik ben zo gru-we-lijk chagrijnig geworden van dat geSnaider en geHaitinga.. alsof het al niet erg genoeg was dat die laatste erin zat
Ach wat, we speelden toch goed! XD
"As je geen goeie aanvallers hep, kejje eigenlijk niet verdedigend spelen." - Watson Waterstone
Al meer dan een jaar uit: The Fat Man's Diary! Te bestellen op http://www.thefatmen.nl
Al meer dan een jaar uit: The Fat Man's Diary! Te bestellen op http://www.thefatmen.nl
LOL dat er mensen zijn die zeggen dat Kuyt geweldig speelde. Hij deed werkelijk alles fout op zijn harde werken, één goede voorzet en zijn kopbal na.
lollig
Eensch.quote:Op woensdag 6 september 2006 22:45 schreef Ephemera het volgende:
Ik ben zo gru-we-lijk chagrijnig geworden van dat geSnaider en geHaitinga.. alsof het al niet erg genoeg was dat die laatste erin zat
ik zeg maar zoo, dierentuin is me te lang.
Patat, dat is het!!
Patat, dat is het!!
kan wel quoten hoor anders wordt het te lang , maar de vi dacht daar anders over die gaven zaterdag 7,5 aan Joris Mathijsen en een 7 aan VDS een aar 6jes en 5 jesquote:Op woensdag 6 september 2006 22:43 schreef Waris3 het volgende:
[..]
Moeilijk hè, quoten? =P Nee hoor, maar ach wat, ik ben in een vrolijke bui vandaag =P Bovendien, afgelopen zaterdag speelde het hele team wel één of twee cijfers lager dan vandaag
en een 4, 5 voor Janssen en Van Persie
en een 4 voor Sjonny Heitinga , en KJH
Maar die cijfertjes zijn alleen maar van belang voor de spelers zelf.....
Nee niet echt!quote:Op woensdag 6 september 2006 22:46 schreef Waris3 het volgende:
Ach wat, we speelden toch goed! XD
Die cijfertjes kunnen anders ook leuke discussie opleveren op bepaalde fora =pquote:Op woensdag 6 september 2006 22:48 schreef vitessezuid113 het volgende:
[..]
kan wel quoten hoor anders wordt het te lang , maar de vi dacht daar anders over die gaven zaterdag 7,5 aan Joris Mathijsen en een 7 aan VDS een aar 6jes en 5 jes
en een 4, 5 voor Janssen en Van Persie
en een 4 voor Sjonny Heitinga , en KJH
Maar die cijfertjes zijn alleen maar van belang voor de spelers zelf.....
"As je geen goeie aanvallers hep, kejje eigenlijk niet verdedigend spelen." - Watson Waterstone
Al meer dan een jaar uit: The Fat Man's Diary! Te bestellen op http://www.thefatmen.nl
Al meer dan een jaar uit: The Fat Man's Diary! Te bestellen op http://www.thefatmen.nl
Haha donder toch op Jij hebt echt geen kijk op voetbalquote:Op woensdag 6 september 2006 22:47 schreef ub40_bboy het volgende:
LOL dat er mensen zijn die zeggen dat Kuyt geweldig speelde. Hij deed werkelijk alles fout op zijn harde werken, één goede voorzet en zijn kopbal na.
Nederland speelde goed en Kuijt was gewoon erg goed! Hij knapte weer werk op voor het middenveld en hij was ook telkens aanwezig aan de zijkant waar ie regelmatig het spel goed vervolgde. En dat is ie niet eens een buitenspeler...
Niets Is Sterker Dan Dat Ene Woord; Feyenoord! Mijn Feyenoord!
Ahaquote:Op woensdag 6 september 2006 22:34 schreef vitessezuid113 het volgende:
[..]
dat zei van basten na luxemburg ( dat ie geen leuke avond heeft gehad ) , n.a.v je icoon
Ja! GIO -> Hoe verzin je het! Zometeen ga je Huntelaar ipv Stuntelaar nog iets achterlijks als "the hunter" noemen.quote:Op woensdag 6 september 2006 22:43 schreef golfer het volgende:
[..]
Ga je nu weer terug naar PUB om daar te leren gewoon de namen van mensen te noemen i.p.v. die infantiele bijnaampjes van je?
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
Eensch.... en gewoon keihard mee verdedigen en ballen ruimen in de verdediging.quote:Op woensdag 6 september 2006 22:50 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Haha donder toch op Jij hebt echt geen kijk op voetbal
Nederland speelde goed en Kuijt was gewoon erg goed! Hij knapte weer werk op voor het middenveld en hij was ook telkens aanwezig aan de zijkant waar ie regelmatig het spel goed vervolgde. En dat is ie niet eens een buitenspeler...
Volle respect voor iemand die zo in dienst van het team speelt, weet te scoren en een aantal keer gevaarlijk kan zijn voor de goal.
En maar zeuren en maar zeiken , Hollanderquote:Op woensdag 6 september 2006 22:44 schreef TheYoung1 het volgende:
De grootste geluksvogel van de avond heet Marco van Basten.....
Voetbal was weer dramatisch, maar de 3 punten zijn weer binnen. jippie
Idioot, Gio heet gewoon Gio!
Mensen die hem "van Bronckhorst" noemen zijn sukkels. Je noemt Ronaldinho toch ook niet "de Assis Moreira"?
Mensen die hem "van Bronckhorst" noemen zijn sukkels. Je noemt Ronaldinho toch ook niet "de Assis Moreira"?
"As je geen goeie aanvallers hep, kejje eigenlijk niet verdedigend spelen." - Watson Waterstone
Al meer dan een jaar uit: The Fat Man's Diary! Te bestellen op http://www.thefatmen.nl
Al meer dan een jaar uit: The Fat Man's Diary! Te bestellen op http://www.thefatmen.nl
Heitinga is waardeloos op z'n nieuwe positie! Ik pleit voor basisplek Boul. Schaars & Sneijder gaven een positieve indruk samen, de Jong vond ik ook zwakjes. Voorin liep het op zicht wel lekker. Kuyt op links ( of Robben straks weer ) van Persie op rechts. Centrale spits was vanavond ook nie lekker op dreef, het "wonderkind" krijgt z'n balletjes slecht. Maar ja dat was ook vaak zo met Ruudje. Tijd voor Vennegoor? lekker buffele?
Van Basten is dan ook geen goeie trainer.... --> feitquote:Op woensdag 6 september 2006 22:52 schreef Bep het volgende:
[..]
En maar zeuren en maar zeiken , Hollander
Jij hebt zeker alleen het begin van de tweede helft gezien?quote:Op woensdag 6 september 2006 22:44 schreef TheYoung1 het volgende:
De grootste geluksvogel van de avond heet Marco van Basten.....
Voetbal was weer dramatisch, maar de 3 punten zijn weer binnen. jippie
--> PUBquote:Op woensdag 6 september 2006 22:53 schreef Waris3 het volgende:
Idioot, Gio heet gewoon Gio!
Mensen die hem "van Bronckhorst" noemen zijn sukkels. Je noemt Ronaldinho toch ook niet "de Assis Moreira"?
Dat mag dan waar zijn, dat neemt niet weg dat ze deze wedstrijd gewoon goed speelden.quote:Op woensdag 6 september 2006 22:53 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Van Basten is dan ook geen goeie trainer.... --> feit
"As je geen goeie aanvallers hep, kejje eigenlijk niet verdedigend spelen." - Watson Waterstone
Al meer dan een jaar uit: The Fat Man's Diary! Te bestellen op http://www.thefatmen.nl
Al meer dan een jaar uit: The Fat Man's Diary! Te bestellen op http://www.thefatmen.nl
Vorige wedstrijd gewonnen , deze wedstrijd gewonnen . Tja wat een kuttrainerquote:Op woensdag 6 september 2006 22:53 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Van Basten is dan ook geen goeie trainer.... --> feit
Jouw mars --> ONZquote:
"As je geen goeie aanvallers hep, kejje eigenlijk niet verdedigend spelen." - Watson Waterstone
Al meer dan een jaar uit: The Fat Man's Diary! Te bestellen op http://www.thefatmen.nl
Al meer dan een jaar uit: The Fat Man's Diary! Te bestellen op http://www.thefatmen.nl
Toch zal Kuyt zich moeten richten op de spits. Dat is nu niet zo moeilijk aangezien Huntelaar al een paar wedstrijden slecht speelt.quote:Op woensdag 6 september 2006 22:52 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Eensch.... en gewoon keihard mee verdedigen en ballen ruimen in de verdediging.
Volle respect voor iemand die zo in dienst van het team speelt, weet te scoren en een aantal keer gevaarlijk kan zijn voor de goal.
Want als Robben fit is, zal die wel op de vleugels spelen samen met v. Persie.
Ik pleit voor 3-4-3 tegen zwakke landen, met Kromkamp op rechts en Boulah of Bouma in het centrum. Tegen zwakke landen speel je met Kuyt op rechts en tegen sterke met van Persie. Vennegoor hoeft van mij niet, in noodgevallen kunnen we van Hooijdonk inzetten en anders hebben we nog Kluivert en Makaay.quote:Op woensdag 6 september 2006 22:53 schreef P-azz het volgende:
Heitinga is waardeloos op z'n nieuwe positie! Ik pleit voor basisplek Boul. Schaars & Sneijder gaven een positieve indruk samen, de Jong vond ik ook zwakjes. Voorin liep het op zicht wel lekker. Kuyt op links ( of Robben straks weer ) van Persie op rechts. Centrale spits was vanavond ook nie lekker op dreef, het "wonderkind" krijgt z'n balletjes slecht. Maar ja dat was ook vaak zo met Ruudje. Tijd voor Vennegoor? lekker buffele?
"As je geen goeie aanvallers hep, kejje eigenlijk niet verdedigend spelen." - Watson Waterstone
Al meer dan een jaar uit: The Fat Man's Diary! Te bestellen op http://www.thefatmen.nl
Al meer dan een jaar uit: The Fat Man's Diary! Te bestellen op http://www.thefatmen.nl
Doe niet moeilijk man, ga feesten!quote:Op woensdag 6 september 2006 22:58 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Alles beter dan dat puberale gelul
Edited to add: Maar reageren op de serieuze inhoud van mijn berichten, ho maar...
"As je geen goeie aanvallers hep, kejje eigenlijk niet verdedigend spelen." - Watson Waterstone
Al meer dan een jaar uit: The Fat Man's Diary! Te bestellen op http://www.thefatmen.nl
Al meer dan een jaar uit: The Fat Man's Diary! Te bestellen op http://www.thefatmen.nl
daarom hebben ze mischien voor de competitie sterretjesquote:Op woensdag 6 september 2006 22:49 schreef Waris3 het volgende:
[..]
Die cijfertjes kunnen anders ook leuke discussie opleveren op bepaalde fora =p
Waarom? toch niet om die "fantastische" wedstrijd van vanavond?quote:Op woensdag 6 september 2006 22:58 schreef Waris3 het volgende:
[..]
Doe niet moeilijk man, ga feesten!
Kluivert & Makaay, die niet geselecteerd worden...jajaquote:Op woensdag 6 september 2006 22:56 schreef Waris3 het volgende:
[..]
Ik pleit voor 3-4-3 tegen zwakke landen, met Kromkamp op rechts en Boulah of Bouma in het centrum. Tegen zwakke landen speel je met Kuyt op rechts en tegen sterke met van Persie. Vennegoor hoeft van mij niet, in noodgevallen kunnen we van Hooijdonk inzetten en anders hebben we nog Kluivert en Makaay.
Zuurpruim!
Ik ben juist altijd kritisch op Oranje en van Basten, ben ik een keer vrolijk en dan ga jij het weer zitten verpesten... >:/
Ik ben juist altijd kritisch op Oranje en van Basten, ben ik een keer vrolijk en dan ga jij het weer zitten verpesten... >:/
"As je geen goeie aanvallers hep, kejje eigenlijk niet verdedigend spelen." - Watson Waterstone
Al meer dan een jaar uit: The Fat Man's Diary! Te bestellen op http://www.thefatmen.nl
Al meer dan een jaar uit: The Fat Man's Diary! Te bestellen op http://www.thefatmen.nl
En dan noem je Kluivert, Van Hooijdonk en Vennegoor?quote:Op woensdag 6 september 2006 22:58 schreef Waris3 het volgende:
[..]
Doe niet moeilijk man, ga feesten!
Edited to add: Maar reageren op de serieuze inhoud van mijn berichten, ho maar...
Ja heel serieus hoor
En Huntelaar was zeker geweldig.quote:Op woensdag 6 september 2006 22:47 schreef ub40_bboy het volgende:
LOL dat er mensen zijn die zeggen dat Kuyt geweldig speelde. Hij deed werkelijk alles fout op zijn harde werken, één goede voorzet en zijn kopbal na.
A.M.A.B
Ik noem Vennegoor helemaal niet, dat doen anderen juist! Zie je wel dat je niet goed leest...quote:Op woensdag 6 september 2006 23:01 schreef Rekkie het volgende:
[..]
En dan noem je Kluivert, Van Hooijdonk en Vennegoor?
Ja heel serieus hoor
Kluivert heeft zojuist een contract bij PSV getekend en is topscorer van Oranje aller tijden.
Van Hooijdonk heeft de beste vrije trap van Nederland.
Dus wat is daar nou niet serieus aan...?
"As je geen goeie aanvallers hep, kejje eigenlijk niet verdedigend spelen." - Watson Waterstone
Al meer dan een jaar uit: The Fat Man's Diary! Te bestellen op http://www.thefatmen.nl
Al meer dan een jaar uit: The Fat Man's Diary! Te bestellen op http://www.thefatmen.nl
Wat een triest gedoe weer zeg. Van die mensen die nooit in het voetbal forum posten maar na twee bevliegingen van Robin van Persie het nederlands elftal weer de hemel in schrijven.
En op voetbal gebied deed Kuyt echt niks goed. Ja hij knapte veel werk op voor het middenveld en de verdediging. Maar dan kan je Jaap Stam ook wel links voor zetten. Die zal dan ook veel werk opknappen. We hebben gewoon iemand die goed kan voetballen nodig linksvoor.
En op voetbal gebied deed Kuyt echt niks goed. Ja hij knapte veel werk op voor het middenveld en de verdediging. Maar dan kan je Jaap Stam ook wel links voor zetten. Die zal dan ook veel werk opknappen. We hebben gewoon iemand die goed kan voetballen nodig linksvoor.
lollig
Wat waren Kuijt en Heitinga dramatisch zeg.
Heitinga moet je gewoon niet als rechtsback opstellen; fout na fout na fout. Passings, dekken; hij zat helemaal mis. Maar Kuijt, hoe heeft die kerel in godsnaam voetballer van het jaar kunnen winnen? Het enige wat ie kan is draven, draven en draven. Kutpasses, kutaannames,. Alles met rechts, niet met links. Gaten dichtlopen, kutballen afgeven. Wat een kutvoetballert.
Gelukkig hebben we Sneijder en Van Persie.
Heitinga moet je gewoon niet als rechtsback opstellen; fout na fout na fout. Passings, dekken; hij zat helemaal mis. Maar Kuijt, hoe heeft die kerel in godsnaam voetballer van het jaar kunnen winnen? Het enige wat ie kan is draven, draven en draven. Kutpasses, kutaannames,. Alles met rechts, niet met links. Gaten dichtlopen, kutballen afgeven. Wat een kutvoetballert.
Gelukkig hebben we Sneijder en Van Persie.
Nee, ook slecht. Maar ik reageer op een aantal personen die zeggen dat Kuijt zeeer goed gespeeld heeft.quote:Op woensdag 6 september 2006 23:04 schreef Cart_man het volgende:
[..]
En Huntelaar was zeker geweldig.
lollig
Ik vind die eeuwige zuurpruimen past triestquote:Op woensdag 6 september 2006 23:04 schreef ub40_bboy het volgende:
Wat een triest gedoe weer zeg. Van die mensen die nooit in het voetbal forum posten maar na twee bevliegingen van Robin van Persie het nederlands elftal weer de hemel in schrijven.
En op voetbal gebied deed Kuyt echt niks goed. Ja hij knapte veel werk op voor het middenveld en de verdediging. Maar dan kan je Jaap Stam ook wel links voor zetten. Die zal dan ook veel werk opknappen. We hebben gewoon iemand die goed kan voetballen nodig linksvoor.
3-0 is mooi man
Eens maar voeg aan dat slechte rijtje nog even Landzaat toe.quote:Op woensdag 6 september 2006 23:04 schreef BliksemSchigt het volgende:
Wat waren Kuijt en Heitinga dramatisch zeg.
Heitinga moet je gewoon niet als rechtsback opstellen; fout na fout na fout. Passings, dekken; hij zat helemaal mis. Maar Kuijt, hoe heeft die kerel in godsnaam voetballer van het jaar kunnen winnen? Het enige wat ie kan is draven, draven en draven. Kutpasses, kutaannames,. Alles met rechts, niet met links. Gaten dichtlopen, kutballen afgeven. Wat een kutvoetballert.
Gelukkig hebben we Sneijder en Van Persie.
lollig
Hehe het geouwehoer op Kuijt is weer begonnen..
Zou ik ook doen op de man die gevaarlijke voorzetten gaf en een goal maakt. Vergeten we gewoon de falende spits en middenvelders!
Zou ik ook doen op de man die gevaarlijke voorzetten gaf en een goal maakt. Vergeten we gewoon de falende spits en middenvelders!
"..and in my brain it's going wrong.."
Kuijt laat die eerst maar wennen bij Liverpool , dan kan ie daar gaan scoren dan kan ie Presteren en uitgroeien tot een echte topper
en in de tussentijd moet van basten hem ff prikkelen
en in de tussentijd moet van basten hem ff prikkelen
Alles.... Kluivert is al jaren uit vormquote:Op woensdag 6 september 2006 23:04 schreef Waris3 het volgende:
[..]
Ik noem Vennegoor helemaal niet, dat doen anderen juist! Zie je wel dat je niet goed leest...
Kluivert heeft zojuist een contract bij PSV getekend en is topscorer van Oranje aller tijden.
Van Hooijdonk heeft de beste vrije trap van Nederland.
Dus wat is daar nou niet serieus aan...?
Van Hooijdonk....... we gaan toch zeker niet mee doen aan het EK voor bejaarden?
Prima wedstrijd met een prima uitslag. Vooral Sneijder, van Persie en Kuyt vielen me positief op. Ooijer en Heitinga waren toch wat meer aan het klooien maar zonder ernstige gevolgen gelukkig.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Trouwens die Babel, hebtie nou meer wedstrijden voor NL dan voor zn club?
"..and in my brain it's going wrong.."
Één goede voorzet heb ik gezien van kuijt.quote:Op woensdag 6 september 2006 23:06 schreef Staanplaats het volgende:
Hehe het geouwehoer op Kuijt is weer begonnen..
Zou ik ook doen op de man die gevaarlijke voorzetten gaf en een goal maakt. Vergeten we gewoon de falende spits en middenvelders!
lollig
En we hebben altijd de fijnbesnaarde technici Robben en Yildirim-zonder-puntjes nog als het beukwerk niet lukt.
"As je geen goeie aanvallers hep, kejje eigenlijk niet verdedigend spelen." - Watson Waterstone
Al meer dan een jaar uit: The Fat Man's Diary! Te bestellen op http://www.thefatmen.nl
Al meer dan een jaar uit: The Fat Man's Diary! Te bestellen op http://www.thefatmen.nl
quote:Op woensdag 6 september 2006 23:07 schreef Staanplaats het volgende:
Trouwens die Babel, hebtie nou meer wedstrijden voor NL dan voor zn club?
Dan heb jij heel wat minder gezien dan ikquote:Op woensdag 6 september 2006 23:07 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Één goede voorzet heb ik gezien van kuijt.
Zet je bril gewoon af; dat kan ik ook hoor. Aanvallend bracht Huntelaar weinig, voetballend bracht Huntelaar veel. Veel in de bal komen, veel aanspeelbaar zijn. Kreeg zeer weinig goede ballen voor de goal, met name dankzij Kuijt. Kreeg weinig overtredingen mee.quote:Op woensdag 6 september 2006 23:06 schreef Staanplaats het volgende:
Hehe het geouwehoer op Kuijt is weer begonnen..
Zou ik ook doen op de man die gevaarlijke voorzetten gaf en een goal maakt. Vergeten we gewoon de falende spits en middenvelders!
Kuijt deed tot de wissel van Huntelaar echt niks goed. Echt helemaal niets. Als je dat niet ziet, dan ben je echt niet objectief.
Je bent in de war met Walcottquote:Op woensdag 6 september 2006 23:07 schreef Staanplaats het volgende:
Trouwens die Babel, hebtie nou meer wedstrijden voor NL dan voor zn club?
"As je geen goeie aanvallers hep, kejje eigenlijk niet verdedigend spelen." - Watson Waterstone
Al meer dan een jaar uit: The Fat Man's Diary! Te bestellen op http://www.thefatmen.nl
Al meer dan een jaar uit: The Fat Man's Diary! Te bestellen op http://www.thefatmen.nl
Yildrim? Ga je nou echt iedereen noemen die niet in vorm is?quote:Op woensdag 6 september 2006 23:08 schreef Waris3 het volgende:
En we hebben altijd de fijnbesnaarde technici Robben en Yildirim-zonder-puntjes nog als het beukwerk niet lukt.
Robben is potentieel een goede voetballer..... mits hij niet zo vaak het gras op zoekt
Vorm zegt niks, als-ie morgen in vorm is kan-ie er zo weer in.quote:Op woensdag 6 september 2006 23:07 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Alles.... Kluivert is al jaren uit vorm
Van Hooijdonk....... we gaan toch zeker niet mee doen aan het EK voor bejaarden?
En leeftijd zegt ook niks, kwaliteit is waar het om gaat. Ik heb liever elf Pi-Airs dan die kleuterklas van een Emanuelson, de Zeeuw, Schaars, Maduro, Babel, Vlaar, Huntelaar etc. etc.
"As je geen goeie aanvallers hep, kejje eigenlijk niet verdedigend spelen." - Watson Waterstone
Al meer dan een jaar uit: The Fat Man's Diary! Te bestellen op http://www.thefatmen.nl
Al meer dan een jaar uit: The Fat Man's Diary! Te bestellen op http://www.thefatmen.nl
Nee toch?quote:Op woensdag 6 september 2006 23:07 schreef Staanplaats het volgende:
Trouwens die Babel, hebtie nou meer wedstrijden voor NL dan voor zn club?
Bwhehehehehe, ik moest toch even lachen, ik had het echt precies andersom. Kuijt deed het echt goed, zelfs op de positie die hem het meest ongunstig gebruikt (rechtsbening, op links ). Sneijder daarentegen was nergens. Slechte corners, slechte trappen, slechte passes, gewoon slecht dus. Misschien een of twee ballen waren goed, voor de rest was het echt slecht.quote:Op woensdag 6 september 2006 23:04 schreef BliksemSchigt het volgende:
Gelukkig hebben we Sneijder en Van Persie.
). Sneijder daarentegen was nergens. Slechte corners, slechte trappen, slechte passes, gewoon slecht dus. Misschien een of twee ballen waren goed, voor de rest was het echt slecht. Maar ik vond de prestatie over het algemeen slecht, maar ik vond het toch opvallend dat na de wissels er meer leven kwam in het elftal. Maar of dat nou te maken heeft met de Wit-Russen of Nederland is nog onduidelijk...
Let's make life easy
Typo's are the demon spawn from hell !
Typo's are the demon spawn from hell !
Beweer ook niet dat objectief ben. Maar geloof niet dat jullie dat ook zijn. Huntelaar bracht voetballend toch ook niks? Heb zich de halve wedstrijd verscholen en toen hij de bal moest laten gaan voor van Persie, kon ie er niet van af blijven.quote:Op woensdag 6 september 2006 23:08 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Zet je bril gewoon af; dat kan ik ook hoor. Aanvallend bracht Huntelaar weinig, voetballend bracht Huntelaar veel. Veel in de bal komen, veel aanspeelbaar zijn. Kreeg zeer weinig goede ballen voor de goal, met name dankzij Kuijt. Kreeg weinig overtredingen mee.
Kuijt deed tot de wissel van Huntelaar echt niks goed. Echt helemaal niets. Als je dat niet ziet, dan ben je echt niet objectief.
"..and in my brain it's going wrong.."
Bliksemschigt ik heb het al opgegeven. Ik zeg al sinds zijn Utrecht periode dat Kuijt voetballend gezien echt te kort komt. Maar bij 90% van Nederland kan Kuijt niet meer stuk "omdat hij zo hard werkt" en omdat hij slijmt voor de camera.quote:Op woensdag 6 september 2006 23:08 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Zet je bril gewoon af; dat kan ik ook hoor. Aanvallend bracht Huntelaar weinig, voetballend bracht Huntelaar veel. Veel in de bal komen, veel aanspeelbaar zijn. Kreeg zeer weinig goede ballen voor de goal, met name dankzij Kuijt. Kreeg weinig overtredingen mee.
Kuijt deed tot de wissel van Huntelaar echt niks goed. Echt helemaal niets. Als je dat niet ziet, dan ben je echt niet objectief.
lollig
Nah vooruit die Kopbal terug op matthijsen was goed van de 'Hunt' (?)
"..and in my brain it's going wrong.."
Donder toch op met je vorm, vorm verandert zo snel, en mensen met echte kwaliteit komen toch altijd weer bovendrijven.quote:Op woensdag 6 september 2006 23:09 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Yildrim? Ga je nou echt iedereen noemen die niet in vorm is?
Robben is potentieel een goede voetballer..... mits hij niet zo vaak het gras op zoekt
Robben is "potentieel" een goede voetballer? En Drogba, Crespo en Shevchenko zeker ook?
"As je geen goeie aanvallers hep, kejje eigenlijk niet verdedigend spelen." - Watson Waterstone
Al meer dan een jaar uit: The Fat Man's Diary! Te bestellen op http://www.thefatmen.nl
Al meer dan een jaar uit: The Fat Man's Diary! Te bestellen op http://www.thefatmen.nl
Ik vond Huntelaar ook slecht. Maar Huntelaar had nog een aantal goede kaats ballen. Kuijt deed werkelijk alles fout.quote:Op woensdag 6 september 2006 23:09 schreef Staanplaats het volgende:
[..]
Beweer ook niet dat objectief ben. Maar geloof niet dat jullie dat ook zijn. Huntelaar bracht voetballend toch ook niks? Heb zich de halve wedstrijd verscholen en toen hij de bal moest laten gaan voor van Persie, kon ie er niet van af blijven.
lollig
Ohw? volgens mij gewoon omdat hij veel scoort en minstens zoveel assits geeft..quote:Op woensdag 6 september 2006 23:10 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Bliksemschigt ik heb het al opgegeven. Ik zeg al sinds zijn Utrecht periode dat Kuijt voetballend gezien echt te kort komt. Maar bij 90% van Nederland kan Kuijt niet meer stuk "omdat hij zo hard werkt" en omdat hij slijmt voor de camera.
"..and in my brain it's going wrong.."
En dan mij verwijten dat ik niet objectief bentquote:Op woensdag 6 september 2006 23:11 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Ik vond Huntelaar ook slecht. Maar Huntelaar had nog een aantal goede kaats ballen. Kuijt deed werkelijk alles fout.
"..and in my brain it's going wrong.."
Ja, leuke club voetballer maar veel te weinig voetbal kwaliteiten voor het Nederlands elftal.quote:Op woensdag 6 september 2006 23:11 schreef Staanplaats het volgende:
[..]
Ohw? volgens mij gewoon omdat hij veel scoort en minstens zoveel assits geeft..
lollig
Ik heet geen bliksemschigt hoor.quote:Op woensdag 6 september 2006 23:12 schreef Staanplaats het volgende:
[..]
En dan mij verwijten dat ik niet objectief bent
lollig
Het blijft altijd de discussie tussen Ajax- en Feyenoordsupporters, omdat Ajaxsupporters het niet kunnen uitstaan dat werklust ook belangrijk is in een voetballer en Kuyt populair is bij het publiek en Feyenoordsupporters het niet kunnen uitstaan dat Kuyt voetballend niet zo heel goed is.
"As je geen goeie aanvallers hep, kejje eigenlijk niet verdedigend spelen." - Watson Waterstone
Al meer dan een jaar uit: The Fat Man's Diary! Te bestellen op http://www.thefatmen.nl
Al meer dan een jaar uit: The Fat Man's Diary! Te bestellen op http://www.thefatmen.nl
Yildrim heeft dan imo ook alleen maar een goede trapquote:Op woensdag 6 september 2006 23:11 schreef Waris3 het volgende:
[..]
Donder toch op met je vorm, vorm verandert zo snel, en mensen met echte kwaliteit komen toch altijd weer bovendrijven.
Ja robben is potentieel een goede voetballer.... mits hij het gras niet zo vaak op zoekt.... maar dat typte ik al eerderquote:Robben is "potentieel" een goede voetballer? En Drogba, Crespo en Shevchenko zeker ook?
Wat is voetballend niet zo heel goed. Werd van Hooijdonk ook verweten. Maar als je er gewoon 25 in schiet ben je toch gewoon een heel goede voetballer?
"..and in my brain it's going wrong.."
Alleen dat lukt nagenoeg niemand in het Nederlands elftal... en dat is wel jammerquote:Op woensdag 6 september 2006 23:14 schreef Staanplaats het volgende:
Wat is voetballend niet zo heel goed. Werd van Hooijdonk ook verweten. Maar als je er gewoon 25 in schiet ben je toch gewoon een heel goede voetballer?
Ja, maar hij is geen sprankelende technicus à la Robben, van Persie, Yildirim-zonder-puntjes...
"As je geen goeie aanvallers hep, kejje eigenlijk niet verdedigend spelen." - Watson Waterstone
Al meer dan een jaar uit: The Fat Man's Diary! Te bestellen op http://www.thefatmen.nl
Al meer dan een jaar uit: The Fat Man's Diary! Te bestellen op http://www.thefatmen.nl
*KUCHKUCHKLUIVERTHOESTHOEST*quote:Op woensdag 6 september 2006 23:16 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Alleen dat lukt nagenoeg niemand in het Nederlands elftal... en dat is wel jammer
"As je geen goeie aanvallers hep, kejje eigenlijk niet verdedigend spelen." - Watson Waterstone
Al meer dan een jaar uit: The Fat Man's Diary! Te bestellen op http://www.thefatmen.nl
Al meer dan een jaar uit: The Fat Man's Diary! Te bestellen op http://www.thefatmen.nl
Alleen in de samenvatting zag ik al 3 goede acties van Kuyt......quote:Op woensdag 6 september 2006 23:11 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Ik vond Huntelaar ook slecht. Maar Huntelaar had nog een aantal goede kaats ballen. Kuijt deed werkelijk alles fout.
Natuurlijk had hij ook slechte passes, maar deze wedstrijd ging gewoon 90% goed, en de dingen die niet goed gingen kwamen ook doordat hij slecht werd aangespeeld door oa. van Bronckhorst of Sneijder, en het is niet gek dat hij zoveel naar binnentrekt heh, als je een rechtsbenige speler op links zet.......
Huntelaar heb ik de gehele wedstrijd maar amper gezien, die heeft zich goed verscholen, nutteloze loopacties, stond continu in de dekking etc.
(Neemt niet weg dat ze Huntelaar wel vaker mogen opzoeken hoor).
Zeg het gewoon dat je een hekel hebt aan Kuyt omdat het een (ex)Feyenoorder is, maar objectief kan ik je in ieder geval niet noemen, Kuyt viel deze wedstrijd zó op in positieve zin dat het je onmogelijk ontgaan kan zijn dat hij veel goede dingen heeft laten zien vandaag.
Echt schromelijk overdreven dat Kuyt werkelijk alles fout deed.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Sorry maar ik moet telkens lachen als ik de woorden technicus en Yildrim samen ziequote:Op woensdag 6 september 2006 23:16 schreef Waris3 het volgende:
Ja, maar hij is geen sprankelende technicus à la Robben, van Persie, Yildirim-zonder-puntjes...
OMGquote:Op woensdag 6 september 2006 23:04 schreef ub40_bboy het volgende:
Wat een triest gedoe weer zeg. Van die mensen die nooit in het voetbal forum posten maar na twee bevliegingen van Robin van Persie het nederlands elftal weer de hemel in schrijven.
En op voetbal gebied deed Kuyt echt niks goed. Ja hij knapte veel werk op voor het middenveld en de verdediging. Maar dan kan je Jaap Stam ook wel links voor zetten. Die zal dan ook veel werk opknappen. We hebben gewoon iemand die goed kan voetballen nodig linksvoor.
Tis het niet waard om hierop in te gaan...
Niets Is Sterker Dan Dat Ene Woord; Feyenoord! Mijn Feyenoord!
Nee, dan neem je goede vrije trappen, waar elke mongool goed in zou kunnen zijn wanneer je er 24/7 op oefent; heel knap, maar niet bijzonder goed voetballend gezien.quote:Op woensdag 6 september 2006 23:14 schreef Staanplaats het volgende:
Wat is voetballend niet zo heel goed. Werd van Hooijdonk ook verweten. Maar als je er gewoon 25 in schiet ben je toch gewoon een heel goede voetballer?
Werklust is prima, maar wat Kuijt doet is draven over het hele veld, waarmee je veel energie verspild, en veel gaten dichtloopt. Dat is teveel.
...Wereldkampioen vrije trappen? Voor Zidane? Hallóóó?...quote:Op woensdag 6 september 2006 23:18 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Sorry maar ik moet telkens lachen als ik de woorden technicus en Yildrim samen zie
"As je geen goeie aanvallers hep, kejje eigenlijk niet verdedigend spelen." - Watson Waterstone
Al meer dan een jaar uit: The Fat Man's Diary! Te bestellen op http://www.thefatmen.nl
Al meer dan een jaar uit: The Fat Man's Diary! Te bestellen op http://www.thefatmen.nl
Zie reactie BliksemSchigtquote:Op woensdag 6 september 2006 23:19 schreef Waris3 het volgende:
[..]
...Wereldkampioen vrije trappen? Voor Zidane? Hallóóó?...
Wat is het rendement van hun dan? Ook van Persie na dan?quote:Op woensdag 6 september 2006 23:16 schreef Waris3 het volgende:
Ja, maar hij is geen sprankelende technicus à la Robben, van Persie, Yildirim-zonder-puntjes...
Dat is wat ik bedoel je hebt spelers die een heel hoog niveau techniek hebben, maar wat helpen zijn hun ploeg nou echt?
Kuijt is geen echte stylist, maar ook geen houte klaas. Zag die omhaal, daar 'droop' toch ook de klasse vanaf? Zoals vele dat zo graag zien, of niet dan?
"..and in my brain it's going wrong.."
Heb jij het woord "ironie" weleens opgezocht in het woordenboek?quote:Op woensdag 6 september 2006 23:18 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Welk gedeelte van "nagenoeg" begreep je niet?
"As je geen goeie aanvallers hep, kejje eigenlijk niet verdedigend spelen." - Watson Waterstone
Al meer dan een jaar uit: The Fat Man's Diary! Te bestellen op http://www.thefatmen.nl
Al meer dan een jaar uit: The Fat Man's Diary! Te bestellen op http://www.thefatmen.nl
Ja... en nu mag jij mij uitleggen hoe dat op jouw post van toepassing isquote:Op woensdag 6 september 2006 23:20 schreef Waris3 het volgende:
[..]
Heb jij het woord "ironie" weleens opgezocht in het woordenboek?
Eigenlijk spotte je maar met Kluivert en bedoelde je hem helemaal niet?
Jezus nog zo'n triest figuur! Zet je Ajax bril eens af!quote:Op woensdag 6 september 2006 23:08 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Zet je bril gewoon af; dat kan ik ook hoor. Aanvallend bracht Huntelaar weinig, voetballend bracht Huntelaar veel. Veel in de bal komen, veel aanspeelbaar zijn. Kreeg zeer weinig goede ballen voor de goal, met name dankzij Kuijt. Kreeg weinig overtredingen mee.
Kuijt deed tot de wissel van Huntelaar echt niks goed. Echt helemaal niets. Als je dat niet ziet, dan ben je echt niet objectief.
Huntelaar liet bijna elke bal van z'n voet springen, hij liep tevens telkens de verkeerde kant. Ik vindt Huntelaar een topspits maar de laatste 2 wedstrijden waren slecht, zeer slecht.
Kuijt knapte zowel aanvallen als op het middenveld heel veel op, daarnaast had ie nog een paar leuke acties en een goal.
Niets Is Sterker Dan Dat Ene Woord; Feyenoord! Mijn Feyenoord!
En toch heeft van Hooijdonk het heel ver geschopt en is hij heel vaak bepalend geweest voor zijn ploeg. Dan kan je dat bagataliseren dat elke mongool het kan, maar waarom is het voor de meeste profs al te veel gevraagd om een vrije trap gevaarlijk op goal te schieten of een behoorlijke bal in de pot te geven?quote:Op woensdag 6 september 2006 23:18 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Nee, dan neem je goede vrije trappen, waar elke mongool goed in zou kunnen zijn wanneer je er 24/7 op oefent; heel knap, maar niet bijzonder goed voetballend gezien.
Werklust is prima, maar wat Kuijt doet is draven over het hele veld, waarmee je veel energie verspild, en veel gaten dichtloopt. Dat is teveel.
"..and in my brain it's going wrong.."
Momenteel niet veel, omdat ze nog niet veel gespeeld hebben, maar als je ze een paar wedstrijden laat staan en lekkere acties laat maken, komt dat echt wel.quote:Op woensdag 6 september 2006 23:20 schreef Staanplaats het volgende:
[..]
Wat is het rendement van hun dan? Ook van Persie na dan?
Dat is wat ik bedoel je hebt spelers die een heel hoog niveau techniek hebben, maar wat helpen zijn hun ploeg nou echt?
Ja, dit is waar, hier heb ik niets tegen in te brengen.quote:Kuijt is geen echte stylist, maar ook geen houten klaas. Zag die omhaal, daar 'droop' toch ook de klasse vanaf? Zoals velen dat zo graag zien, of niet dan?
"As je geen goeie aanvallers hep, kejje eigenlijk niet verdedigend spelen." - Watson Waterstone
Al meer dan een jaar uit: The Fat Man's Diary! Te bestellen op http://www.thefatmen.nl
Al meer dan een jaar uit: The Fat Man's Diary! Te bestellen op http://www.thefatmen.nl
Daarom vond ik het ook zo lekker dat van Persie gewoon drie keer vies rostequote:Op woensdag 6 september 2006 23:21 schreef Staanplaats het volgende:
[..]
En toch heeft van Hooijdonk het heel ver geschopt en is hij heel vaak bepalend geweest voor zijn ploeg. Dan kan je dat bagataliseren dat elke mongool het kan, maar waarom is het voor de meeste profs al te veel gevraagd om een vrije trap gevaarlijk op goal te schieten of een behoorlijke bal in de pot te geven?
"As je geen goeie aanvallers hep, kejje eigenlijk niet verdedigend spelen." - Watson Waterstone
Al meer dan een jaar uit: The Fat Man's Diary! Te bestellen op http://www.thefatmen.nl
Al meer dan een jaar uit: The Fat Man's Diary! Te bestellen op http://www.thefatmen.nl
*zucht* Nee, eigenlijk probeerde ik op subtiele wijze duidelijk te maken dat je mijn kont mag likken. Nou goed?quote:Op woensdag 6 september 2006 23:20 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Ja... en nu mag jij mij uitleggen hoe dat op jouw post van toepassing is
Eigenlijk spotte je maar met Kluivert en bedoelde je hem helemaal niet?
De hele stijl van mijn post, inclusief "*HOESTHOEST...KUCHKUCH*" was toch spottend, man.
Edited to add: Sorry voor driedubbele post
"As je geen goeie aanvallers hep, kejje eigenlijk niet verdedigend spelen." - Watson Waterstone
Al meer dan een jaar uit: The Fat Man's Diary! Te bestellen op http://www.thefatmen.nl
Al meer dan een jaar uit: The Fat Man's Diary! Te bestellen op http://www.thefatmen.nl
Ik ben Nederlander en geen Hollander en het was geen goeie wedstrijd.Punt.quote:Op woensdag 6 september 2006 22:52 schreef Bep het volgende:
[..]
En maar zeuren en maar zeiken , Hollander
Je bent nog te opgewonden van de doelpunten, je rose brilletje gaat ook nog wel af, wees gerust.
ik zeg maar zoo, dierentuin is me te lang.
Patat, dat is het!!
Patat, dat is het!!
Makkelijk hoor Heitinga dramatisch, Babel moet aan z'n aannames werken.quote:Op woensdag 6 september 2006 23:21 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Jezus nog zo'n triest figuur! Zet je Ajax bril eens af!
Huntelaar boodt zich veel aan en zocht de kaats. Dat het af en toe mislukt kan. Ik zeg ook niet dat het geweldig was, maar slecht was anders. Ballen voor de goal heeft ie echt niet gehad.quote:Huntelaar liet bijna elke bal van z'n voet springen, hij liep tevens telkens de verkeerde kant. Ik vindt Huntelaar een topspits maar de laatste 2 wedstrijden waren slecht, zeer slecht.
Fantastisch dat ie zoveel draaft; maar daarvoor hebben we verdedigers en middenvelders. Een linksbuiten moet linksbuiten staan en niet rechtsachterin, linksachterin en elk gat dichtlopen. EN GEBRUIK JE LINKERBEEN EENS!!! Laatste kwartier was dan wel weer redelijk to be honest.quote:Kuijt knapte zowel aanvallen als op het middenveld heel veel op, daarnaast had ie nog een paar leuke acties en een goal.
Overigens vond ik De Jong sterker dan verwacht spelen. Niet super, maar op basis van wat ik verwachtte echt behoorlijk. Veel rust, paar kleine foutjes.
Jij hebt de samenvatting gezien ik de hele wedstrijd.quote:Op woensdag 6 september 2006 23:17 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Alleen in de samenvatting zag ik al 3 goede acties van Kuyt......
Natuurlijk had hij ook slechte passes, maar deze wedstrijd ging gewoon 90% goed, en de dingen die niet goed gingen kwamen ook doordat hij slecht werd aangespeeld door oa. van Bronckhorst of Sneijder, en het is niet gek dat hij zoveel naar binnentrekt heh, als je een rechtsbenige speler op links zet.......
Huntelaar heb ik de gehele wedstrijd maar amper gezien, die heeft zich goed verscholen, nutteloze loopacties, stond continu in de dekking etc.
(Neemt niet weg dat ze Huntelaar wel vaker mogen opzoeken hoor).
Zeg het gewoon dat je een hekel hebt aan Kuyt omdat het een (ex)Feyenoorder is, maar objectief kan ik je in ieder geval niet noemen, Kuyt viel deze wedstrijd zó op in positieve zin dat het je onmogelijk ontgaan kan zijn dat hij veel goede dingen heeft laten zien vandaag.
Echt schromelijk overdreven dat Kuyt werkelijk alles fout deed.
lollig
Spottend?quote:Op woensdag 6 september 2006 23:23 schreef Waris3 het volgende:
[..]
*zucht* Nee, eigenlijk probeerde ik op subtiele wijze duidelijk te maken dat je mijn kont mag likken. Nou goed?
De hele stijl van mijn post, inclusief "*HOESTHOEST...KUCHKUCH*" was toch spottend, man.
Edited to add: Sorry voor driedubbele post
En dat noem jij ironie?
Moet je ook maar geen rechtsbenige speler op links zetten...quote:Op woensdag 6 september 2006 23:24 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Makkelijk hoor Heitinga dramatisch, Babel moet aan z'n aannames werken.
[..]
Huntelaar boodt zich veel aan en zocht de kaats. Dat het af en toe mislukt kan. Ik zeg ook niet dat het geweldig was, maar slecht was anders. Ballen voor de goal heeft ie echt niet gehad.
[..]
Fantastisch dat ie zoveel draaft; maar daarvoor hebben we verdedigers en middenvelders. Een linksbuiten moet linksbuiten staan en niet rechtsachterin, linksachterin en elk gat dichtlopen. EN GEBRUIK JE LINKERBEEN EENS!!! Laatste kwartier was dan wel weer redelijk to be honest.
Overigens vond ik De Jong sterker dan verwacht spelen. Niet super, maar op basis van wat ik verwachtte echt behoorlijk. Veel rust, paar kleine foutjes.
"As je geen goeie aanvallers hep, kejje eigenlijk niet verdedigend spelen." - Watson Waterstone
Al meer dan een jaar uit: The Fat Man's Diary! Te bestellen op http://www.thefatmen.nl
Al meer dan een jaar uit: The Fat Man's Diary! Te bestellen op http://www.thefatmen.nl
Omdat ze lui zijn. Waarom zou het direct geweldig zijn?quote:Op woensdag 6 september 2006 23:21 schreef Staanplaats het volgende:
[..]
En toch heeft van Hooijdonk het heel ver geschopt en is hij heel vaak bepalend geweest voor zijn ploeg. Dan kan je dat bagataliseren dat elke mongool het kan, maar waarom is het voor de meeste profs al te veel gevraagd om een vrije trap gevaarlijk op goal te schieten of een behoorlijke bal in de pot te geven?
Echt; als serieus elke speler een uur langer per dag zou trainen op links en rechts en op schieten op de goal, dan scoren ze veel meer en komen de passes allemaal stuk voor stuk beter aan.
Tot nu toe ben ik alleen maar kritisch geweest op Kuijt in het Nederlands Elftal, maar ik vond hem vandaag toch goed spelen! Een paar passjes werden geblokkeerd, dat is zijn schuld nou niet zo. Verder door zijn 'gedraaf' heeft ie veel ballen veroverd, en ook in de verdediging was ie nuttig. Ik snap niet dat mensen zeggen dat ie het slecht gedaan heeft.quote:Op woensdag 6 september 2006 23:08 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Zet je bril gewoon af; dat kan ik ook hoor. Aanvallend bracht Huntelaar weinig, voetballend bracht Huntelaar veel. Veel in de bal komen, veel aanspeelbaar zijn. Kreeg zeer weinig goede ballen voor de goal, met name dankzij Kuijt. Kreeg weinig overtredingen mee.
Kuijt deed tot de wissel van Huntelaar echt niks goed. Echt helemaal niets. Als je dat niet ziet, dan ben je echt niet objectief.
Nee, ik bedoel je oma.quote:Op woensdag 6 september 2006 23:25 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Spottend? Dus je bedoelt Kluivert niet?
"As je geen goeie aanvallers hep, kejje eigenlijk niet verdedigend spelen." - Watson Waterstone
Al meer dan een jaar uit: The Fat Man's Diary! Te bestellen op http://www.thefatmen.nl
Al meer dan een jaar uit: The Fat Man's Diary! Te bestellen op http://www.thefatmen.nl
Waarom kan Van Persie het dan wel?quote:Op woensdag 6 september 2006 23:25 schreef Waris3 het volgende:
[..]
Moet je ook maar geen rechtsbenige speler op links zetten...
Met jou valt niet te praten blijkbaar....quote:Op woensdag 6 september 2006 23:24 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Makkelijk hoor Heitinga dramatisch, Babel moet aan z'n aannames werken.
[..]
Huntelaar boodt zich veel aan en zocht de kaats. Dat het af en toe mislukt kan. Ik zeg ook niet dat het geweldig was, maar slecht was anders. Ballen voor de goal heeft ie echt niet gehad.
[..]
Fantastisch dat ie zoveel draaft; maar daarvoor hebben we verdedigers en middenvelders. Een linksbuiten moet linksbuiten staan en niet rechtsachterin, linksachterin en elk gat dichtlopen. EN GEBRUIK JE LINKERBEEN EENS!!! Laatste kwartier was dan wel weer redelijk to be honest.
Overigens vond ik De Jong sterker dan verwacht spelen. Niet super, maar op basis van wat ik verwachtte echt behoorlijk. Veel rust, paar kleine foutjes.
Kuijt is GEEN linkerspits!!! Toch was hij er telkens en ook zeer vaak op het middenveld! Dat heet WERKEN voor je teamgenoten.
Niets Is Sterker Dan Dat Ene Woord; Feyenoord! Mijn Feyenoord!
Laten ze dat dan eens doen! We willen toch mooie technische spelers zien, of niet?quote:Op woensdag 6 september 2006 23:25 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Omdat ze lui zijn. Waarom zou het direct geweldig zijn?
Echt; als serieus elke speler een uur langer per dag zou trainen op links en rechts en op schieten op de goal, dan scoren ze veel meer en komen de passes allemaal stuk voor stuk beter aan.
"As je geen goeie aanvallers hep, kejje eigenlijk niet verdedigend spelen." - Watson Waterstone
Al meer dan een jaar uit: The Fat Man's Diary! Te bestellen op http://www.thefatmen.nl
Al meer dan een jaar uit: The Fat Man's Diary! Te bestellen op http://www.thefatmen.nl
Nee hoor, ik heb door het hele drama heengezeten. Jij hebt zeker alleen de doelpunten gezien he.quote:Op woensdag 6 september 2006 22:53 schreef Ricky_ het volgende:
[..]
Jij hebt zeker alleen het begin van de tweede helft gezien?
ik zeg maar zoo, dierentuin is me te lang.
Patat, dat is het!!
Patat, dat is het!!
ZEKER WETEN DAT JIJ EEN RESERVEBELG BENTquote:Op woensdag 6 september 2006 23:24 schreef TheYoung1 het volgende:
[..]
Ik ben Nederlander en geen Hollander en het was geen goeie wedstrijd.Punt.
Je bent nog te opgewonden van de doelpunten, je rose brilletje gaat ook nog wel af, wees gerust.
Edit: jaaaaaaaaaaaaaaaa hoor, een Limburger
"Ik ben geen hollander". . Triest.
Kutkloon.
Ik ben verbaasd dat je niet inziet dat Kluivert 38 goals meer in Oranje gemaakt heeft dan je oma...quote:Op woensdag 6 september 2006 23:26 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Ik ben blij dat je zelf weet wat ironie betekent
"As je geen goeie aanvallers hep, kejje eigenlijk niet verdedigend spelen." - Watson Waterstone
Al meer dan een jaar uit: The Fat Man's Diary! Te bestellen op http://www.thefatmen.nl
Al meer dan een jaar uit: The Fat Man's Diary! Te bestellen op http://www.thefatmen.nl
Ik heb ook de volle 90 minuten gezien hoor, alleen ik ben niet zo'n type waarbij Huntelaar nooit iets fout kan doen, en Kuyt altijd onvoldoende presteerd, no matter what.quote:Op woensdag 6 september 2006 23:24 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Jij hebt de samenvatting gezien ik de hele wedstrijd.
Iets met een Ajax gekleurde bril ofzo......
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Omdat van Persie een mooie technicus is en Kuyt een bikkelaar.quote:Op woensdag 6 september 2006 23:25 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Waarom kan Van Persie het dan wel?
"As je geen goeie aanvallers hep, kejje eigenlijk niet verdedigend spelen." - Watson Waterstone
Al meer dan een jaar uit: The Fat Man's Diary! Te bestellen op http://www.thefatmen.nl
Al meer dan een jaar uit: The Fat Man's Diary! Te bestellen op http://www.thefatmen.nl
Dat heb ik ook nooit ontkendquote:Op woensdag 6 september 2006 23:26 schreef Waris3 het volgende:
[..]
Ik ben verbaasd dat je niet inziet dat Kluivert 38 goals meer in Oranje gemaakt heeft dan je oma...
Limburgers zijn geen Hollanders, dat is nu eenmaal waar.quote:Op woensdag 6 september 2006 23:26 schreef BiMeWet het volgende:
[..]
ZEKER WETEN DAT JIJ EEN RESERVEBELG BENT
Edit: jaaaaaaaaaaaaaaaa hoor, een Limburger
"Ik ben geen hollander". . Triest.
Willy Dullens ftw!
"As je geen goeie aanvallers hep, kejje eigenlijk niet verdedigend spelen." - Watson Waterstone
Al meer dan een jaar uit: The Fat Man's Diary! Te bestellen op http://www.thefatmen.nl
Al meer dan een jaar uit: The Fat Man's Diary! Te bestellen op http://www.thefatmen.nl
Een linksbuiten moet geen gaten gaan dichtlopen voor medespelers. Een linksbuiten moet linksbuiten staan, acties maken en voorzetten geven. Als je iemand linksbuiten wil hebben die werkt voor zijn teamgenoten kan je beter Jaap Stam of Boulharouz linksvoor zetten.quote:Op woensdag 6 september 2006 23:26 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Met jou valt niet te praten blijkbaar....
Kuijt is GEEN linkerspits!!! Toch was hij er telkens en ook zeer vaak op het middenveld! Dat heet WERKEN voor je teamgenoten.
lollig
We hebben het over profs, als ze dit niet over hebben is het veelzeggend. Van Hooijdonk had het wel en heeft er heel rendement mee gehaald. Zie hier het verschil. Het is 'geweldig' omdat van Hooijdonk zich onderscheidde ten opzichte van zijn collega's..die het aspect gewoon minder goed beheersen.quote:Op woensdag 6 september 2006 23:25 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Omdat ze lui zijn. Waarom zou het direct geweldig zijn?
Echt; als serieus elke speler een uur langer per dag zou trainen op links en rechts en op schieten op de goal, dan scoren ze veel meer en komen de passes allemaal stuk voor stuk beter aan.
Uiteindelijk draait het gewoon om de goals en dan is het goed opendraaien, snel aannemen etc allemaal niet eens zo belangrijk.
"..and in my brain it's going wrong.."
Van Persie is twee-benig.quote:Op woensdag 6 september 2006 23:25 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Waarom kan Van Persie het dan wel?
Huntelaar zou ook niet volledig tot z'n recht komen op links.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Damn wat een onzin zeg......quote:Op woensdag 6 september 2006 23:28 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Een linksbuiten moet geen gaten gaan dichtlopen voor medespelers. Een linksbuiten moet linksbuiten staan, acties maken en voorzetten geven. Als je iemand linksbuiten wil hebben die werkt voor zijn teamgenoten kan je beter Jaap Stam of Boulharouz linksvoor zetten.
Heeft Nederland dan geen behoefte aan scorend vermogen? Ja, Huntelaar scoort MINSTENS één keer per wedstrijd, maar dat komt er vooralsnog niet uit in het Nederlands Elftal.quote:
"As je geen goeie aanvallers hep, kejje eigenlijk niet verdedigend spelen." - Watson Waterstone
Al meer dan een jaar uit: The Fat Man's Diary! Te bestellen op http://www.thefatmen.nl
Al meer dan een jaar uit: The Fat Man's Diary! Te bestellen op http://www.thefatmen.nl
Kuyt en Van Persie de echte bikkels van Oranje.
Heitinga en de Jong...plz plz go home. Het niveau is echt TE SLECHT voor woorden.
Och en die Stuntelaar. Wat een begrip he? Wat een goaltjesdief.
Ruud, je mag je helemaal suf lachen om dergelijk slecht selectiebeleid
Heitinga en de Jong...plz plz go home. Het niveau is echt TE SLECHT voor woorden.
Och en die Stuntelaar. Wat een begrip he? Wat een goaltjesdief.
Ruud, je mag je helemaal suf lachen om dergelijk slecht selectiebeleid
Ja en?! Het heet toch ook niet het Limburgs elftal maar het Nederlands elftal? Wat is je punt?quote:Op woensdag 6 september 2006 23:26 schreef BiMeWet het volgende:
[..]
ZEKER WETEN DAT JIJ EEN RESERVEBELG BENT
Edit: jaaaaaaaaaaaaaaaa hoor, een Limburger
"Ik ben geen hollander". . Triest.
Dweep.....
ik zeg maar zoo, dierentuin is me te lang.
Patat, dat is het!!
Patat, dat is het!!
Volgende wedstrijd komt Robben terug en dan kunnen jullie eindelijk je mond houden...quote:Op woensdag 6 september 2006 23:28 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Een linksbuiten moet geen gaten gaan dichtlopen voor medespelers. Een linksbuiten moet linksbuiten staan, acties maken en voorzetten geven. Als je iemand linksbuiten wil hebben die werkt voor zijn teamgenoten kan je beter Jaap Stam of Boulharouz linksvoor zetten.
"As je geen goeie aanvallers hep, kejje eigenlijk niet verdedigend spelen." - Watson Waterstone
Al meer dan een jaar uit: The Fat Man's Diary! Te bestellen op http://www.thefatmen.nl
Al meer dan een jaar uit: The Fat Man's Diary! Te bestellen op http://www.thefatmen.nl
Bullshit. Moet je daar geen speler ala Kuijt neerzetten. Daar kan Kuijt niks aan doen.quote:Op woensdag 6 september 2006 23:28 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Een linksbuiten moet geen gaten gaan dichtlopen voor medespelers. Een linksbuiten moet linksbuiten staan, acties maken en voorzetten geven. Als je iemand linksbuiten wil hebben die werkt voor zijn teamgenoten kan je beter Jaap Stam of Boulharouz linksvoor zetten.
Niets Is Sterker Dan Dat Ene Woord; Feyenoord! Mijn Feyenoord!
kijk twee posts boven jequote:Op woensdag 6 september 2006 23:30 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Bullshit. Moet je daar geen speler ala Kuijt neerzetten. Daar kan Kuijt niks aan doen.
"As je geen goeie aanvallers hep, kejje eigenlijk niet verdedigend spelen." - Watson Waterstone
Al meer dan een jaar uit: The Fat Man's Diary! Te bestellen op http://www.thefatmen.nl
Al meer dan een jaar uit: The Fat Man's Diary! Te bestellen op http://www.thefatmen.nl
Daarom zeg ik ook thuislaten die Kuijt. Want hij loopt alleen maar andere spelers in de weg en doet niet wat een linksbuiten moet doen.quote:Op woensdag 6 september 2006 23:30 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Bullshit. Moet je daar geen speler ala Kuijt neerzetten. Daar kan Kuijt niks aan doen.
lollig
Juist wel.... ook dat heb ik nooit ontkend. Ik heb alleen aangegeven dat jij mensen op noemt die het ook niet waarmaken of niet meer waarmakenquote:Op woensdag 6 september 2006 23:29 schreef Waris3 het volgende:
[..]
Heeft Nederland dan geen behoefte aan scorend vermogen?
Ja je hebt gelijk maar die 2 hebben zo'n dikke Ajax bril op, te zielig.quote:
Niets Is Sterker Dan Dat Ene Woord; Feyenoord! Mijn Feyenoord!
Net als Clarence, Edgar, Patrick, Roy, Pierre, Wilfred en Barry...quote:Op woensdag 6 september 2006 23:29 schreef Nyrem het volgende:
Kuyt en Van Persie de echte bikkels van Oranje.
Heitinga en de Jong...plz plz go home. Het niveau is echt TE SLECHT voor woorden.
Och en die Stuntelaar. Wat een begrip he? Wat een goaltjesdief.
Ruud, je mag je helemaal suf lachen om dergelijk slecht selectiebeleid
"As je geen goeie aanvallers hep, kejje eigenlijk niet verdedigend spelen." - Watson Waterstone
Al meer dan een jaar uit: The Fat Man's Diary! Te bestellen op http://www.thefatmen.nl
Al meer dan een jaar uit: The Fat Man's Diary! Te bestellen op http://www.thefatmen.nl
Blij toe!quote:Op woensdag 6 september 2006 23:30 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Goed argument, nu ben ik helemaal uitgelult.
Kuijt is op dit moment een betere spits voor Oranje dan Huntelaar.quote:Op woensdag 6 september 2006 23:31 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Daarom zeg ik ook thuislaten die Kuijt. Want hij loopt alleen maar andere spelers in de weg en doet niet wat een linksbuiten moet doen.
Niets Is Sterker Dan Dat Ene Woord; Feyenoord! Mijn Feyenoord!
Bliksemschigt is een PSV'er als ik het goed begrijp.quote:Op woensdag 6 september 2006 23:31 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Ja je hebt gelijk maar die 2 hebben zo'n dikke Ajax bril op, te zielig.
lollig
Dat iemand iets nu niet doet, wil niet zeggen dat die dat in de toekomst niet kan doen. Zeker niet als het goede voetballers zijn. Ik zeg je dat als je Patje er volgende keer in zet (EN DRIE WEDSTRIJDEN LAAT STAAN) hij aan de lopende band begint te scoren.quote:Op woensdag 6 september 2006 23:31 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Juist wel.... ook dat heb ik nooit ontkend. Ik heb alleen aangegeven dat jij mensen op noemt die het ook niet waarmaken of niet meer waarmaken
"As je geen goeie aanvallers hep, kejje eigenlijk niet verdedigend spelen." - Watson Waterstone
Al meer dan een jaar uit: The Fat Man's Diary! Te bestellen op http://www.thefatmen.nl
Al meer dan een jaar uit: The Fat Man's Diary! Te bestellen op http://www.thefatmen.nl
Nerd, het enige waar je in post zijn onzin topics. En nu kom je na een interland even vertellen wat allemaal bullshit is. Blijf gewoon in ONZ dan.quote:
lollig
En van Nistelrooy een nog betere.quote:Op woensdag 6 september 2006 23:32 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Kuijt is op dit moment een betere spits voor Oranje dan Huntelaar.
"As je geen goeie aanvallers hep, kejje eigenlijk niet verdedigend spelen." - Watson Waterstone
Al meer dan een jaar uit: The Fat Man's Diary! Te bestellen op http://www.thefatmen.nl
Al meer dan een jaar uit: The Fat Man's Diary! Te bestellen op http://www.thefatmen.nl
Mee eens dat Huntelaar ook slecht was dan? Die deed ook niet wat een spits moet doenquote:Op woensdag 6 september 2006 23:31 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Daarom zeg ik ook thuislaten die Kuijt. Want hij loopt alleen maar andere spelers in de weg en doet niet wat een linksbuiten moet doen.
Ik heb al gezeg dat ik Huntelaar slecht vond vanavond. Maar ik reageerde op mensen die zeiden dat Kuijt zeeeeer goed gespeeld heeft vanavond.quote:Op woensdag 6 september 2006 23:33 schreef Zjakkie het volgende:
[..]
Mee eens dat Huntelaar ook slecht was dan? Die deed ook niet wat een spits moet doen
lollig
Kuijt was beter dan Huntelaar hoor...quote:Op woensdag 6 september 2006 23:33 schreef Zjakkie het volgende:
[..]
Mee eens dat Huntelaar ook slecht was dan? Die deed ook niet wat een spits moet doen
"As je geen goeie aanvallers hep, kejje eigenlijk niet verdedigend spelen." - Watson Waterstone
Al meer dan een jaar uit: The Fat Man's Diary! Te bestellen op http://www.thefatmen.nl
Al meer dan een jaar uit: The Fat Man's Diary! Te bestellen op http://www.thefatmen.nl
Dan ben je iig consequent. Maar ik vind dus ook dat Kuyt goed speelde. Als jij zegt dat hij niet deed wat een linksbuiten moet doen, weet jij wat van Basten hem gezegd heeft?quote:Op woensdag 6 september 2006 23:34 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Ik heb al gezeg dat ik Huntelaar slecht vond vanavond. Maar ik reageerde op mensen die zeiden dat Kuijt zeeeeer goed gespeeld heeft vanavond.
Dat vindt ik dus zo'n onzin, dat Kuyt niet deed wat een linksbuiten moet doen.
Heeft UB40_Bboy dan een andere wedstrijd gezien dan de rest in dit topic ofzo?
Ik heb toch meerdere goede voorzetten gezien, ééntje waaruit Huntelaar had moeten scoren eigenlijk (normaal doet hij dat ook wel) - en Kuyt heeft nog 1 of 2 kansjes gehad meen ik, en hij heeft gescoord.
Bovendien heeft hij zich te pleuris gewerkt voor het team, en de bal vastgehouden voorin zodat middenvelder bij konden sluiten, en hij is de bal niet vaak kwijtgeraakt, wel een aantal keren maar 90% ging goed deze wedstrijd.
Wat moet een linksbuiten nog meer doen dan?
Je kan hooguit zeggen dat hij niet genoeg Huntelaar heeft weten te bereiken, maar daar is niet alleen Kuyt debet aan, bovendien stond Huntelaar dus nogal vaak in de dekking of liep hij niet goed (Kuyt en Huntelaar voelen elkaar nog niet echt aan, nog geen automatismes).
Heeft UB40_Bboy dan een andere wedstrijd gezien dan de rest in dit topic ofzo?
Ik heb toch meerdere goede voorzetten gezien, ééntje waaruit Huntelaar had moeten scoren eigenlijk (normaal doet hij dat ook wel) - en Kuyt heeft nog 1 of 2 kansjes gehad meen ik, en hij heeft gescoord.
Bovendien heeft hij zich te pleuris gewerkt voor het team, en de bal vastgehouden voorin zodat middenvelder bij konden sluiten, en hij is de bal niet vaak kwijtgeraakt, wel een aantal keren maar 90% ging goed deze wedstrijd.
Wat moet een linksbuiten nog meer doen dan?
Je kan hooguit zeggen dat hij niet genoeg Huntelaar heeft weten te bereiken, maar daar is niet alleen Kuyt debet aan, bovendien stond Huntelaar dus nogal vaak in de dekking of liep hij niet goed (Kuyt en Huntelaar voelen elkaar nog niet echt aan, nog geen automatismes).
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Geen idee. Maar naar mijn idee moeten buitenspelers in een 4-3-3 systeem acties maken en voorzetten geven. En dat heb ik Kuijt niet of nauwelijks zien doen.quote:Op woensdag 6 september 2006 23:36 schreef Zjakkie het volgende:
[..]
Dan ben je iig consequent. Maar ik vind dus ook dat Kuyt goed speelde. Als jij zegt dat hij niet deed wat een linksbuiten moet doen, weet jij wat van Basten hem gezegd heeft?
lollig
Ik ga slapen hoor mensen...
"As je geen goeie aanvallers hep, kejje eigenlijk niet verdedigend spelen." - Watson Waterstone
Al meer dan een jaar uit: The Fat Man's Diary! Te bestellen op http://www.thefatmen.nl
Al meer dan een jaar uit: The Fat Man's Diary! Te bestellen op http://www.thefatmen.nl
Ik luister.quote:Op woensdag 6 september 2006 23:41 schreef Waris3 het volgende:
Ik ga slapen hoor mensen...
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
ZzzzzzzzzzzzzzzzzZzZzzZ...
"As je geen goeie aanvallers hep, kejje eigenlijk niet verdedigend spelen." - Watson Waterstone
Al meer dan een jaar uit: The Fat Man's Diary! Te bestellen op http://www.thefatmen.nl
Al meer dan een jaar uit: The Fat Man's Diary! Te bestellen op http://www.thefatmen.nl
Doei doei..... nog meer lulkoekquote:Op woensdag 6 september 2006 23:33 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Nerd, het enige waar je in post zijn onzin topics. En nu kom je na een interland even vertellen wat allemaal bullshit is. Blijf gewoon in ONZ dan.
Ik heb het niet kunnen kijken door een bruiloft.
Als iemand deze vragen voor mij zou kunnen beantwoorden, zou ik dat zeer op prijs stellen.
- Hoe heeft De Jong het nou gedaan? Heeft hij Hleb uit de wedstrijd gespeeld? (dat was zijn taak). Aanvallend zal hij niet veel toegvoegd hebben, dat begrijp ik, dat kan hij ook beter aan Sneijder overlaten.
- Was Mathijsen ok?
- Hoe was Gio?
- Landzaat was drama?
- Hoe viel (de zeike) Boulah in?
- Hoe viel Schaars in?
Over Van Persie, Kuyt, Hunty en De Heit heb ik wel genoeg gehoord maar bovenstaande vragen zou ik graag beantwoord zien
Als iemand deze vragen voor mij zou kunnen beantwoorden, zou ik dat zeer op prijs stellen.
- Hoe heeft De Jong het nou gedaan? Heeft hij Hleb uit de wedstrijd gespeeld? (dat was zijn taak). Aanvallend zal hij niet veel toegvoegd hebben, dat begrijp ik, dat kan hij ook beter aan Sneijder overlaten.
- Was Mathijsen ok?
- Hoe was Gio?
- Landzaat was drama?
- Hoe viel (de zeike) Boulah in?
- Hoe viel Schaars in?
Over Van Persie, Kuyt, Hunty en De Heit heb ik wel genoeg gehoord maar bovenstaande vragen zou ik graag beantwoord zien
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
De Jong was verdedigend goed. Mathijssen was wel redelijk. Gio was goed, een verademing na Tim de Cler. Landzaat was echt drama. Boulah wel redelijk maar hij natuurlijk niet een rechtsback. Schaars viel zeer goed in.quote:Op donderdag 7 september 2006 00:06 schreef koningdavid het volgende:
Ik heb het niet kunnen kijken door een bruiloft.
Als iemand deze vragen voor mij zou kunnen beantwoorden, zou ik dat zeer op prijs stellen.
- Hoe heeft De Jong het nou gedaan? Heeft hij Hleb uit de wedstrijd gespeeld? (dat was zijn taak). Aanvallend zal hij niet veel toegvoegd hebben, dat begrijp ik, dat kan hij ook beter aan Sneijder overlaten.
- Was Mathijsen ok?
- Hoe was Gio?
- Landzaat was drama?
- Hoe viel (de zeike) Boulah in?
- Hoe viel Schaars in?
Over Van Persie, Kuyt, Hunty en De Heit heb ik wel genoeg gehoord maar bovenstaande vragen zou ik graag beantwoord zien
lollig
Dank je
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Landzaat en Heitinga zijn nu toch weleens door hun krediet heen dacht ik zo, tjezus wat heb ik weer op Sjonnie zitten schelden...
Gio is gewoon nog ff een klasse of 3 beter dan De Cler, Boula is geen back maar in godesnaam Heere hoor mij aan zo-veel beter dan Heitinga...
De Jong was gewoon goed bezig, slordig in de opbouw alleen. Sneijder was net niet effectief genoeg maar men he was trying. En Kuyt en Van Persie deden gewoon waar ze goed in zijn: sleuren en raspaardje spelen respectievelijk. Huntelaar wederom ongelukkig helaas.
Gio is gewoon nog ff een klasse of 3 beter dan De Cler, Boula is geen back maar in godesnaam Heere hoor mij aan zo-veel beter dan Heitinga...
De Jong was gewoon goed bezig, slordig in de opbouw alleen. Sneijder was net niet effectief genoeg maar men he was trying. En Kuyt en Van Persie deden gewoon waar ze goed in zijn: sleuren en raspaardje spelen respectievelijk. Huntelaar wederom ongelukkig helaas.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Vraagje aan de Ajax-supporters: hebben jullie minder plezier beleefd aan deze overwinning op de Wit-Russen omdat alle doelpunten gescoord zijn door ex-Feyenoorders?
Zwarte Piet, wie kent 'm niet?
Gio viel ook tegen hoor maar ja dan lijkt opeens iets wat minder slecht speelt opeens goed. De Jong.. balsnelheid van een lik me gat..quote:Op donderdag 7 september 2006 00:12 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
De Jong was verdedigend goed. Mathijssen was wel redelijk. Gio was goed, een verademing na Tim de Cler. Landzaat was echt drama. Boulah wel redelijk maar hij natuurlijk niet een rechtsback. Schaars viel zeer goed in.
quote:Op donderdag 7 september 2006 00:06 schreef koningdavid het volgende:
Over Van Persie, Kuyt, Hunty en De Heit heb ik wel genoeg gehoord
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Sar: 6, weinig te doen, maar wat hij deed, deed tie goed
Heitinga: 3, veel foute passes en slordige aannames, internationalonwaardig
Ooijer: 5, ook wat gevaarlijk af en toe achterin, opbouwend redelijk
Mathijssen: 5, idem.
Gio: 5, 4-3-3 is natuurlijk niet zijn systeem, overkomen zit er niet echt in, weinig aanwezig derhalve
Landzaat: 4, slecht, erg onrustig in balbezit.
De Jong: 6, viel zeker niet tegen op zo'n belangrijke plaats, wist soms alleen niet wat met de bal te doen, maar had genoeg diepgang.
Sneijder: 9, geweldig, rust, diepgang, dreiging, opendraaien, die wordt de belangrijkste speler deze kwalificatie-reeks.
Van Persie: 7, niet geweldig, wel beslissend en dat is ook een kwaliteit
Huntelaar: 5, deed z'n best, maar kwam er niet uit, ook weinig bruikbare ballen natuurlijk
Kuijt: 8, soms werkt z'n werklust tegen 'm, gisteren met hem. Erg goed, balvast en gevaarlijk.
Boula: 4, onhandig, prutserig en bang.
Schaars: 6, goede invalbeurt, veel beweging zonder bal, iets wat zaterdag juist verkeerd ging.
Babel: 5, niet lang, maar deed leuk mee. Moet wel meer om zich heen gaan kijken, ondanks z'n schot.
Al met al een aardige wedstrijd met aanknopingspunten. Al had het zo weer verkeerd af kunnen lopen als die grensrechter de 1-1 gewoon door had laten gaan in plaats van onterecht voor buitenspel vlaggen.
Heitinga: 3, veel foute passes en slordige aannames, internationalonwaardig
Ooijer: 5, ook wat gevaarlijk af en toe achterin, opbouwend redelijk
Mathijssen: 5, idem.
Gio: 5, 4-3-3 is natuurlijk niet zijn systeem, overkomen zit er niet echt in, weinig aanwezig derhalve
Landzaat: 4, slecht, erg onrustig in balbezit.
De Jong: 6, viel zeker niet tegen op zo'n belangrijke plaats, wist soms alleen niet wat met de bal te doen, maar had genoeg diepgang.
Sneijder: 9, geweldig, rust, diepgang, dreiging, opendraaien, die wordt de belangrijkste speler deze kwalificatie-reeks.
Van Persie: 7, niet geweldig, wel beslissend en dat is ook een kwaliteit
Huntelaar: 5, deed z'n best, maar kwam er niet uit, ook weinig bruikbare ballen natuurlijk
Kuijt: 8, soms werkt z'n werklust tegen 'm, gisteren met hem. Erg goed, balvast en gevaarlijk.
Boula: 4, onhandig, prutserig en bang.
Schaars: 6, goede invalbeurt, veel beweging zonder bal, iets wat zaterdag juist verkeerd ging.
Babel: 5, niet lang, maar deed leuk mee. Moet wel meer om zich heen gaan kijken, ondanks z'n schot.
Al met al een aardige wedstrijd met aanknopingspunten. Al had het zo weer verkeerd af kunnen lopen als die grensrechter de 1-1 gewoon door had laten gaan in plaats van onterecht voor buitenspel vlaggen.
Das dan toch meer dan een 6?quote:Op donderdag 7 september 2006 09:43 schreef pfaf het volgende:
Sar: 6, weinig te doen, maar wat hij deed, deed tie goed
Wel aanwezig, alleen niet opbouwend genoeg uit de verf gekomenquote:Heitinga: 3, veel foute passes en slordige aannames, internationalonwaardig
Ooijer: 5, ook wat gevaarlijk af en toe achterin, opbouwend redelijk
Mathijssen: 5, idem.
Gio: 5, 4-3-3 is natuurlijk niet zijn systeem, overkomen zit er niet echt in, weinig aanwezig derhalve
Een 9 is teveel eer vind ik, het rendement was niet hoog genoeg. Wel erg sterk hoor.quote:Landzaat: 4, slecht, erg onrustig in balbezit.
De Jong: 6, viel zeker niet tegen op zo'n belangrijke plaats, wist soms alleen niet wat met de bal te doen, maar had genoeg diepgang.
Sneijder: 9, geweldig, rust, diepgang, dreiging, opendraaien, die wordt de belangrijkste speler deze kwalificatie-reeks.
Maar meer dan die 4.quote:Van Persie: 7, niet geweldig, wel beslissend en dat is ook een kwaliteit
Huntelaar: 5, deed z'n best, maar kwam er niet uit, ook weinig bruikbare ballen natuurlijk
Kuijt: 8, soms werkt z'n werklust tegen 'm, gisteren met hem. Erg goed, balvast en gevaarlijk.
Boula: 4, onhandig, prutserig en bang.
Deed leuk mee met wat? De rest van het elftal iig niet. Geef die die 4 van Boula maar.quote:Schaars: 6, goede invalbeurt, veel beweging zonder bal, iets wat zaterdag juist verkeerd ging.
Babel: 5, niet lang, maar deed leuk mee. Moet wel meer om zich heen gaan kijken, ondanks z'n schot.
Yup, echt pure rijkdom wassut nietquote:Al met al een aardige wedstrijd met aanknopingspunten. Al had het zo weer verkeerd af kunnen lopen als die grensrechter de 1-1 gewoon door had laten gaan in plaats van onterecht voor buitenspel vlaggen.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Nee, een paar belangrijke reddingen of snelle voortzettingen die gevaar opleverden en hij had een 7 gehadquote:
Dat bedoel ik dus, want daar is Gio nu eenmaal voor.quote:[..]
Wel aanwezig, alleen niet opbouwend genoeg uit de verf gekomen
Nou ja, misschien een 8,5.quote:[..]
Een 9 is teveel eer vind ik, het rendement was niet hoog genoeg. Wel erg sterk hoor.
Serieus, ik vond Sneijder beresterk, zo veel dreiging, het spel zien en verleggen, ik vond het een genot om naar te kijken.
Eg nie! Was levensgevaarlijk achterin, onzeker als een rietje!quote:Maar meer dan die 4.
[..]
Leuke actie buitenom met vrijetrap als gevolg, een keer gevaarlijk voor doel ( toen hij af had moeten leggen )quote:Deed leuk mee met wat? De rest van het elftal iig niet. Geef die die 4 van Boula maar.
[..]
Agreed.quote:Yup, echt pure rijkdom wassut niet
Pfaf, helemaal eens behalve voor wat betreft Kuijt, die vond ik erg matig gisteren.
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
Dat is dus 5 gemiddeld en dan toch nog winnen, want dat telt! Hebben ze goed geflikt.quote:Op donderdag 7 september 2006 09:43 schreef pfaf het volgende:
Sar: 6, weinig te doen, maar wat hij deed, deed tie goed
Heitinga: 3, veel foute passes en slordige aannames, internationalonwaardig
Ooijer: 5, ook wat gevaarlijk af en toe achterin, opbouwend redelijk
Mathijssen: 5, idem.
Gio: 5, 4-3-3 is natuurlijk niet zijn systeem, overkomen zit er niet echt in, weinig aanwezig derhalve
Landzaat: 4, slecht, erg onrustig in balbezit.
De Jong: 6, viel zeker niet tegen op zo'n belangrijke plaats, wist soms alleen niet wat met de bal te doen, maar had genoeg diepgang.
Sneijder: 9, geweldig, rust, diepgang, dreiging, opendraaien, die wordt de belangrijkste speler deze kwalificatie-reeks.
Van Persie: 7, niet geweldig, wel beslissend en dat is ook een kwaliteit
Huntelaar: 5, deed z'n best, maar kwam er niet uit, ook weinig bruikbare ballen natuurlijk
Kuijt: 8, soms werkt z'n werklust tegen 'm, gisteren met hem. Erg goed, balvast en gevaarlijk.
Boula: 4, onhandig, prutserig en bang.
Schaars: 6, goede invalbeurt, veel beweging zonder bal, iets wat zaterdag juist verkeerd ging.
Babel: 5, niet lang, maar deed leuk mee. Moet wel meer om zich heen gaan kijken, ondanks z'n schot.
Al met al een aardige wedstrijd met aanknopingspunten. Al had het zo weer verkeerd af kunnen lopen als die grensrechter de 1-1 gewoon door had laten gaan in plaats van onterecht voor buitenspel vlaggen.
janneman
Deed het zeker leuk. 2 ballen achter elkaar over de zijlijn lopen, bal onder de voet laten glippen, een slap schot terwijl Kuijt die bal kon inpissen, een 1-2 met vBronckhorst inspelen met 120 km/u. Op z'n normale niveau zullen we maar zeggen.quote:Op donderdag 7 september 2006 09:43 schreef pfaf het volgende:
Babel: 5, niet lang, maar deed leuk mee. Moet wel meer om zich heen gaan kijken, ondanks z'n schot.
Goed, het voetbal is verre van flitsend en de magie is ver te zoeken. Maar wat me wel opvalt is dat de inzet er wel weer is en dat men toch bereid is om voor elkaar te knokken. Tuurlijk, er worden nog te veel blunders gemaakt op het middenveld en in de verdediging en er gaan nogal wat kaatsjes de mist in voorin, maar de ambitie om aan te vallen is er in ieder geval. Het is een elftal in opbouw, en daar zitten we voorlopig nog wel even aan vast, ben ik bang. Individueel vond ik Kuijt gewoon weer klasse spelen voor het team, van Persie als ie zijn koppie er bij houdt top, Huntelaar speelde weer ongelukkig, Landzaat moet veel beter kunnen (die kans had er best in gemogen) De Jong wisselvallig, Sneijder top, Heitinga speelde een bout-partij, v. Bronchorst moet aanvallend meer brengen, Ooijer was redelijk, Mathijssen voldoende en v.d. Sar hoef ik niet eens meer te noemen. Die is altijd top namelijk. Al met al ben ik iets positiever gestemd dan na zaterdag.
Nu doe je het weer!
Landzaat zou beter moeten kunnen? Het zal niet zijn beste wedstrijd gister zijn geweest, maar volgens mij heeft Landzaat nooit aangetoond onbetwist Oranje-klant te zijn.
Landzaat heeft nog nooit aangetoond dat hij kan voetballen. Zelfs bij AZ viel hij niet op. Maar daarom speelt hij nu ook bij Wigan Atletic.
lollig
Jij bent zeker voor Ajax?quote:Op donderdag 7 september 2006 09:43 schreef pfaf het volgende:
Sar: 6, weinig te doen, maar wat hij deed, deed tie goed
Heitinga: 3, veel foute passes en slordige aannames, internationalonwaardig
Ooijer: 5, ook wat gevaarlijk af en toe achterin, opbouwend redelijk
Mathijssen: 5, idem.
Gio: 5, 4-3-3 is natuurlijk niet zijn systeem, overkomen zit er niet echt in, weinig aanwezig derhalve
Landzaat: 4, slecht, erg onrustig in balbezit.
De Jong: 6, viel zeker niet tegen op zo'n belangrijke plaats, wist soms alleen niet wat met de bal te doen, maar had genoeg diepgang.
Sneijder: 9, geweldig, rust, diepgang, dreiging, opendraaien, die wordt de belangrijkste speler deze kwalificatie-reeks.
Van Persie: 7, niet geweldig, wel beslissend en dat is ook een kwaliteit
Huntelaar: 5, deed z'n best, maar kwam er niet uit, ook weinig bruikbare ballen natuurlijk
Kuijt: 8, soms werkt z'n werklust tegen 'm, gisteren met hem. Erg goed, balvast en gevaarlijk.
Boula: 4, onhandig, prutserig en bang.
Schaars: 6, goede invalbeurt, veel beweging zonder bal, iets wat zaterdag juist verkeerd ging.
Babel: 5, niet lang, maar deed leuk mee. Moet wel meer om zich heen gaan kijken, ondanks z'n schot.
Al met al een aardige wedstrijd met aanknopingspunten. Al had het zo weer verkeerd af kunnen lopen als die grensrechter de 1-1 gewoon door had laten gaan in plaats van onterecht voor buitenspel vlaggen.
Ik vond m'n eigen cijfers beter eerlijk gezegd...
"As je geen goeie aanvallers hep, kejje eigenlijk niet verdedigend spelen." - Watson Waterstone
Al meer dan een jaar uit: The Fat Man's Diary! Te bestellen op http://www.thefatmen.nl
Al meer dan een jaar uit: The Fat Man's Diary! Te bestellen op http://www.thefatmen.nl
Ik ben volledig objectief!quote:Op donderdag 7 september 2006 18:49 schreef Waris3 het volgende:
[..]
Jij bent zeker voor Ajax?
Ik vond m'n eigen cijfers beter eerlijk gezegd...
100% Eenschquote:Op donderdag 7 september 2006 09:01 schreef Mwanatabu het volgende:
Landzaat en Heitinga zijn nu toch weleens door hun krediet heen dacht ik zo, tjezus wat heb ik weer op Sjonnie zitten schelden...
Gio is gewoon nog ff een klasse of 3 beter dan De Cler, Boula is geen back maar in godesnaam Heere hoor mij aan zo-veel beter dan Heitinga...
De Jong was gewoon goed bezig, slordig in de opbouw alleen. Sneijder was net niet effectief genoeg maar men he was trying. En Kuyt en Van Persie deden gewoon waar ze goed in zijn: sleuren en raspaardje spelen respectievelijk. Huntelaar wederom ongelukkig helaas.
|
|
