VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Doe niet moeilijk man, ga feesten!quote:Op woensdag 6 september 2006 22:58 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Alles beter dan dat puberale gelul
Edited to add: Maar reageren op de serieuze inhoud van mijn berichten, ho maar...
"As je geen goeie aanvallers hep, kejje eigenlijk niet verdedigend spelen." - Watson Waterstone
Al meer dan een jaar uit: The Fat Man's Diary! Te bestellen op http://www.thefatmen.nl
Al meer dan een jaar uit: The Fat Man's Diary! Te bestellen op http://www.thefatmen.nl
daarom hebben ze mischien voor de competitie sterretjesquote:Op woensdag 6 september 2006 22:49 schreef Waris3 het volgende:
[..]
Die cijfertjes kunnen anders ook leuke discussie opleveren op bepaalde fora =p
Waarom? toch niet om die "fantastische" wedstrijd van vanavond?quote:Op woensdag 6 september 2006 22:58 schreef Waris3 het volgende:
[..]
Doe niet moeilijk man, ga feesten!
Kluivert & Makaay, die niet geselecteerd worden...jajaquote:Op woensdag 6 september 2006 22:56 schreef Waris3 het volgende:
[..]
Ik pleit voor 3-4-3 tegen zwakke landen, met Kromkamp op rechts en Boulah of Bouma in het centrum. Tegen zwakke landen speel je met Kuyt op rechts en tegen sterke met van Persie. Vennegoor hoeft van mij niet, in noodgevallen kunnen we van Hooijdonk inzetten en anders hebben we nog Kluivert en Makaay.
Zuurpruim!
Ik ben juist altijd kritisch op Oranje en van Basten, ben ik een keer vrolijk en dan ga jij het weer zitten verpesten... >:/
Ik ben juist altijd kritisch op Oranje en van Basten, ben ik een keer vrolijk en dan ga jij het weer zitten verpesten... >:/
"As je geen goeie aanvallers hep, kejje eigenlijk niet verdedigend spelen." - Watson Waterstone
Al meer dan een jaar uit: The Fat Man's Diary! Te bestellen op http://www.thefatmen.nl
Al meer dan een jaar uit: The Fat Man's Diary! Te bestellen op http://www.thefatmen.nl
En dan noem je Kluivert, Van Hooijdonk en Vennegoor?quote:Op woensdag 6 september 2006 22:58 schreef Waris3 het volgende:
[..]
Doe niet moeilijk man, ga feesten!
Edited to add: Maar reageren op de serieuze inhoud van mijn berichten, ho maar...
Ja heel serieus hoor
En Huntelaar was zeker geweldig.quote:Op woensdag 6 september 2006 22:47 schreef ub40_bboy het volgende:
LOL dat er mensen zijn die zeggen dat Kuyt geweldig speelde. Hij deed werkelijk alles fout op zijn harde werken, één goede voorzet en zijn kopbal na.
A.M.A.B
Ik noem Vennegoor helemaal niet, dat doen anderen juist! Zie je wel dat je niet goed leest...quote:Op woensdag 6 september 2006 23:01 schreef Rekkie het volgende:
[..]
En dan noem je Kluivert, Van Hooijdonk en Vennegoor?
Ja heel serieus hoor
Kluivert heeft zojuist een contract bij PSV getekend en is topscorer van Oranje aller tijden.
Van Hooijdonk heeft de beste vrije trap van Nederland.
Dus wat is daar nou niet serieus aan...?
"As je geen goeie aanvallers hep, kejje eigenlijk niet verdedigend spelen." - Watson Waterstone
Al meer dan een jaar uit: The Fat Man's Diary! Te bestellen op http://www.thefatmen.nl
Al meer dan een jaar uit: The Fat Man's Diary! Te bestellen op http://www.thefatmen.nl
Wat een triest gedoe weer zeg. Van die mensen die nooit in het voetbal forum posten maar na twee bevliegingen van Robin van Persie het nederlands elftal weer de hemel in schrijven.
En op voetbal gebied deed Kuyt echt niks goed. Ja hij knapte veel werk op voor het middenveld en de verdediging. Maar dan kan je Jaap Stam ook wel links voor zetten. Die zal dan ook veel werk opknappen. We hebben gewoon iemand die goed kan voetballen nodig linksvoor.
En op voetbal gebied deed Kuyt echt niks goed. Ja hij knapte veel werk op voor het middenveld en de verdediging. Maar dan kan je Jaap Stam ook wel links voor zetten. Die zal dan ook veel werk opknappen. We hebben gewoon iemand die goed kan voetballen nodig linksvoor.
lollig
Wat waren Kuijt en Heitinga dramatisch zeg.
Heitinga moet je gewoon niet als rechtsback opstellen; fout na fout na fout. Passings, dekken; hij zat helemaal mis. Maar Kuijt, hoe heeft die kerel in godsnaam voetballer van het jaar kunnen winnen? Het enige wat ie kan is draven, draven en draven. Kutpasses, kutaannames,. Alles met rechts, niet met links. Gaten dichtlopen, kutballen afgeven. Wat een kutvoetballert.
Gelukkig hebben we Sneijder en Van Persie.
Heitinga moet je gewoon niet als rechtsback opstellen; fout na fout na fout. Passings, dekken; hij zat helemaal mis. Maar Kuijt, hoe heeft die kerel in godsnaam voetballer van het jaar kunnen winnen? Het enige wat ie kan is draven, draven en draven. Kutpasses, kutaannames,. Alles met rechts, niet met links. Gaten dichtlopen, kutballen afgeven. Wat een kutvoetballert.
Gelukkig hebben we Sneijder en Van Persie.
Nee, ook slecht. Maar ik reageer op een aantal personen die zeggen dat Kuijt zeeer goed gespeeld heeft.quote:Op woensdag 6 september 2006 23:04 schreef Cart_man het volgende:
[..]
En Huntelaar was zeker geweldig.
lollig
Ik vind die eeuwige zuurpruimen past triestquote:Op woensdag 6 september 2006 23:04 schreef ub40_bboy het volgende:
Wat een triest gedoe weer zeg. Van die mensen die nooit in het voetbal forum posten maar na twee bevliegingen van Robin van Persie het nederlands elftal weer de hemel in schrijven.
En op voetbal gebied deed Kuyt echt niks goed. Ja hij knapte veel werk op voor het middenveld en de verdediging. Maar dan kan je Jaap Stam ook wel links voor zetten. Die zal dan ook veel werk opknappen. We hebben gewoon iemand die goed kan voetballen nodig linksvoor.
3-0 is mooi man
Eens maar voeg aan dat slechte rijtje nog even Landzaat toe.quote:Op woensdag 6 september 2006 23:04 schreef BliksemSchigt het volgende:
Wat waren Kuijt en Heitinga dramatisch zeg.
Heitinga moet je gewoon niet als rechtsback opstellen; fout na fout na fout. Passings, dekken; hij zat helemaal mis. Maar Kuijt, hoe heeft die kerel in godsnaam voetballer van het jaar kunnen winnen? Het enige wat ie kan is draven, draven en draven. Kutpasses, kutaannames,. Alles met rechts, niet met links. Gaten dichtlopen, kutballen afgeven. Wat een kutvoetballert.
Gelukkig hebben we Sneijder en Van Persie.
lollig
Hehe het geouwehoer op Kuijt is weer begonnen..
Zou ik ook doen op de man die gevaarlijke voorzetten gaf en een goal maakt. Vergeten we gewoon de falende spits en middenvelders!
Zou ik ook doen op de man die gevaarlijke voorzetten gaf en een goal maakt. Vergeten we gewoon de falende spits en middenvelders!
"..and in my brain it's going wrong.."
Kuijt laat die eerst maar wennen bij Liverpool , dan kan ie daar gaan scoren dan kan ie Presteren en uitgroeien tot een echte topper
en in de tussentijd moet van basten hem ff prikkelen
en in de tussentijd moet van basten hem ff prikkelen
Alles.... Kluivert is al jaren uit vormquote:Op woensdag 6 september 2006 23:04 schreef Waris3 het volgende:
[..]
Ik noem Vennegoor helemaal niet, dat doen anderen juist! Zie je wel dat je niet goed leest...
Kluivert heeft zojuist een contract bij PSV getekend en is topscorer van Oranje aller tijden.
Van Hooijdonk heeft de beste vrije trap van Nederland.
Dus wat is daar nou niet serieus aan...?
Van Hooijdonk....... we gaan toch zeker niet mee doen aan het EK voor bejaarden?
Prima wedstrijd met een prima uitslag. Vooral Sneijder, van Persie en Kuyt vielen me positief op. Ooijer en Heitinga waren toch wat meer aan het klooien maar zonder ernstige gevolgen gelukkig.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Trouwens die Babel, hebtie nou meer wedstrijden voor NL dan voor zn club?
"..and in my brain it's going wrong.."
Één goede voorzet heb ik gezien van kuijt.quote:Op woensdag 6 september 2006 23:06 schreef Staanplaats het volgende:
Hehe het geouwehoer op Kuijt is weer begonnen..
Zou ik ook doen op de man die gevaarlijke voorzetten gaf en een goal maakt. Vergeten we gewoon de falende spits en middenvelders!
lollig
En we hebben altijd de fijnbesnaarde technici Robben en Yildirim-zonder-puntjes nog als het beukwerk niet lukt.
"As je geen goeie aanvallers hep, kejje eigenlijk niet verdedigend spelen." - Watson Waterstone
Al meer dan een jaar uit: The Fat Man's Diary! Te bestellen op http://www.thefatmen.nl
Al meer dan een jaar uit: The Fat Man's Diary! Te bestellen op http://www.thefatmen.nl
quote:Op woensdag 6 september 2006 23:07 schreef Staanplaats het volgende:
Trouwens die Babel, hebtie nou meer wedstrijden voor NL dan voor zn club?
Dan heb jij heel wat minder gezien dan ikquote:Op woensdag 6 september 2006 23:07 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Één goede voorzet heb ik gezien van kuijt.
Zet je bril gewoon af; dat kan ik ook hoor. Aanvallend bracht Huntelaar weinig, voetballend bracht Huntelaar veel. Veel in de bal komen, veel aanspeelbaar zijn. Kreeg zeer weinig goede ballen voor de goal, met name dankzij Kuijt. Kreeg weinig overtredingen mee.quote:Op woensdag 6 september 2006 23:06 schreef Staanplaats het volgende:
Hehe het geouwehoer op Kuijt is weer begonnen..
Zou ik ook doen op de man die gevaarlijke voorzetten gaf en een goal maakt. Vergeten we gewoon de falende spits en middenvelders!
Kuijt deed tot de wissel van Huntelaar echt niks goed. Echt helemaal niets. Als je dat niet ziet, dan ben je echt niet objectief.
Je bent in de war met Walcottquote:Op woensdag 6 september 2006 23:07 schreef Staanplaats het volgende:
Trouwens die Babel, hebtie nou meer wedstrijden voor NL dan voor zn club?
"As je geen goeie aanvallers hep, kejje eigenlijk niet verdedigend spelen." - Watson Waterstone
Al meer dan een jaar uit: The Fat Man's Diary! Te bestellen op http://www.thefatmen.nl
Al meer dan een jaar uit: The Fat Man's Diary! Te bestellen op http://www.thefatmen.nl
Yildrim? Ga je nou echt iedereen noemen die niet in vorm is?quote:Op woensdag 6 september 2006 23:08 schreef Waris3 het volgende:
En we hebben altijd de fijnbesnaarde technici Robben en Yildirim-zonder-puntjes nog als het beukwerk niet lukt.
Robben is potentieel een goede voetballer..... mits hij niet zo vaak het gras op zoekt
Vorm zegt niks, als-ie morgen in vorm is kan-ie er zo weer in.quote:Op woensdag 6 september 2006 23:07 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Alles.... Kluivert is al jaren uit vorm
Van Hooijdonk....... we gaan toch zeker niet mee doen aan het EK voor bejaarden?
En leeftijd zegt ook niks, kwaliteit is waar het om gaat. Ik heb liever elf Pi-Airs dan die kleuterklas van een Emanuelson, de Zeeuw, Schaars, Maduro, Babel, Vlaar, Huntelaar etc. etc.
"As je geen goeie aanvallers hep, kejje eigenlijk niet verdedigend spelen." - Watson Waterstone
Al meer dan een jaar uit: The Fat Man's Diary! Te bestellen op http://www.thefatmen.nl
Al meer dan een jaar uit: The Fat Man's Diary! Te bestellen op http://www.thefatmen.nl
Nee toch?quote:Op woensdag 6 september 2006 23:07 schreef Staanplaats het volgende:
Trouwens die Babel, hebtie nou meer wedstrijden voor NL dan voor zn club?
Bwhehehehehe, ik moest toch even lachen, ik had het echt precies andersom. Kuijt deed het echt goed, zelfs op de positie die hem het meest ongunstig gebruikt (rechtsbening, op links ). Sneijder daarentegen was nergens. Slechte corners, slechte trappen, slechte passes, gewoon slecht dus. Misschien een of twee ballen waren goed, voor de rest was het echt slecht.quote:Op woensdag 6 september 2006 23:04 schreef BliksemSchigt het volgende:
Gelukkig hebben we Sneijder en Van Persie.
). Sneijder daarentegen was nergens. Slechte corners, slechte trappen, slechte passes, gewoon slecht dus. Misschien een of twee ballen waren goed, voor de rest was het echt slecht. Maar ik vond de prestatie over het algemeen slecht, maar ik vond het toch opvallend dat na de wissels er meer leven kwam in het elftal. Maar of dat nou te maken heeft met de Wit-Russen of Nederland is nog onduidelijk...
Let's make life easy
Typo's are the demon spawn from hell !
Typo's are the demon spawn from hell !
Beweer ook niet dat objectief ben. Maar geloof niet dat jullie dat ook zijn. Huntelaar bracht voetballend toch ook niks? Heb zich de halve wedstrijd verscholen en toen hij de bal moest laten gaan voor van Persie, kon ie er niet van af blijven.quote:Op woensdag 6 september 2006 23:08 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Zet je bril gewoon af; dat kan ik ook hoor. Aanvallend bracht Huntelaar weinig, voetballend bracht Huntelaar veel. Veel in de bal komen, veel aanspeelbaar zijn. Kreeg zeer weinig goede ballen voor de goal, met name dankzij Kuijt. Kreeg weinig overtredingen mee.
Kuijt deed tot de wissel van Huntelaar echt niks goed. Echt helemaal niets. Als je dat niet ziet, dan ben je echt niet objectief.
"..and in my brain it's going wrong.."
Bliksemschigt ik heb het al opgegeven. Ik zeg al sinds zijn Utrecht periode dat Kuijt voetballend gezien echt te kort komt. Maar bij 90% van Nederland kan Kuijt niet meer stuk "omdat hij zo hard werkt" en omdat hij slijmt voor de camera.quote:Op woensdag 6 september 2006 23:08 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Zet je bril gewoon af; dat kan ik ook hoor. Aanvallend bracht Huntelaar weinig, voetballend bracht Huntelaar veel. Veel in de bal komen, veel aanspeelbaar zijn. Kreeg zeer weinig goede ballen voor de goal, met name dankzij Kuijt. Kreeg weinig overtredingen mee.
Kuijt deed tot de wissel van Huntelaar echt niks goed. Echt helemaal niets. Als je dat niet ziet, dan ben je echt niet objectief.
lollig
Nah vooruit die Kopbal terug op matthijsen was goed van de 'Hunt' (?)
"..and in my brain it's going wrong.."
Donder toch op met je vorm, vorm verandert zo snel, en mensen met echte kwaliteit komen toch altijd weer bovendrijven.quote:Op woensdag 6 september 2006 23:09 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Yildrim? Ga je nou echt iedereen noemen die niet in vorm is?
Robben is potentieel een goede voetballer..... mits hij niet zo vaak het gras op zoekt
Robben is "potentieel" een goede voetballer? En Drogba, Crespo en Shevchenko zeker ook?
"As je geen goeie aanvallers hep, kejje eigenlijk niet verdedigend spelen." - Watson Waterstone
Al meer dan een jaar uit: The Fat Man's Diary! Te bestellen op http://www.thefatmen.nl
Al meer dan een jaar uit: The Fat Man's Diary! Te bestellen op http://www.thefatmen.nl
Ik vond Huntelaar ook slecht. Maar Huntelaar had nog een aantal goede kaats ballen. Kuijt deed werkelijk alles fout.quote:Op woensdag 6 september 2006 23:09 schreef Staanplaats het volgende:
[..]
Beweer ook niet dat objectief ben. Maar geloof niet dat jullie dat ook zijn. Huntelaar bracht voetballend toch ook niks? Heb zich de halve wedstrijd verscholen en toen hij de bal moest laten gaan voor van Persie, kon ie er niet van af blijven.
lollig
Ohw? volgens mij gewoon omdat hij veel scoort en minstens zoveel assits geeft..quote:Op woensdag 6 september 2006 23:10 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Bliksemschigt ik heb het al opgegeven. Ik zeg al sinds zijn Utrecht periode dat Kuijt voetballend gezien echt te kort komt. Maar bij 90% van Nederland kan Kuijt niet meer stuk "omdat hij zo hard werkt" en omdat hij slijmt voor de camera.
"..and in my brain it's going wrong.."
En dan mij verwijten dat ik niet objectief bentquote:Op woensdag 6 september 2006 23:11 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Ik vond Huntelaar ook slecht. Maar Huntelaar had nog een aantal goede kaats ballen. Kuijt deed werkelijk alles fout.
"..and in my brain it's going wrong.."
Ja, leuke club voetballer maar veel te weinig voetbal kwaliteiten voor het Nederlands elftal.quote:Op woensdag 6 september 2006 23:11 schreef Staanplaats het volgende:
[..]
Ohw? volgens mij gewoon omdat hij veel scoort en minstens zoveel assits geeft..
lollig
Ik heet geen bliksemschigt hoor.quote:Op woensdag 6 september 2006 23:12 schreef Staanplaats het volgende:
[..]
En dan mij verwijten dat ik niet objectief bent
lollig
Het blijft altijd de discussie tussen Ajax- en Feyenoordsupporters, omdat Ajaxsupporters het niet kunnen uitstaan dat werklust ook belangrijk is in een voetballer en Kuyt populair is bij het publiek en Feyenoordsupporters het niet kunnen uitstaan dat Kuyt voetballend niet zo heel goed is.
"As je geen goeie aanvallers hep, kejje eigenlijk niet verdedigend spelen." - Watson Waterstone
Al meer dan een jaar uit: The Fat Man's Diary! Te bestellen op http://www.thefatmen.nl
Al meer dan een jaar uit: The Fat Man's Diary! Te bestellen op http://www.thefatmen.nl
Yildrim heeft dan imo ook alleen maar een goede trapquote:Op woensdag 6 september 2006 23:11 schreef Waris3 het volgende:
[..]
Donder toch op met je vorm, vorm verandert zo snel, en mensen met echte kwaliteit komen toch altijd weer bovendrijven.
Ja robben is potentieel een goede voetballer.... mits hij het gras niet zo vaak op zoekt.... maar dat typte ik al eerderquote:Robben is "potentieel" een goede voetballer? En Drogba, Crespo en Shevchenko zeker ook?
Wat is voetballend niet zo heel goed. Werd van Hooijdonk ook verweten. Maar als je er gewoon 25 in schiet ben je toch gewoon een heel goede voetballer?
"..and in my brain it's going wrong.."
Alleen dat lukt nagenoeg niemand in het Nederlands elftal... en dat is wel jammerquote:Op woensdag 6 september 2006 23:14 schreef Staanplaats het volgende:
Wat is voetballend niet zo heel goed. Werd van Hooijdonk ook verweten. Maar als je er gewoon 25 in schiet ben je toch gewoon een heel goede voetballer?
Ja, maar hij is geen sprankelende technicus à la Robben, van Persie, Yildirim-zonder-puntjes...
"As je geen goeie aanvallers hep, kejje eigenlijk niet verdedigend spelen." - Watson Waterstone
Al meer dan een jaar uit: The Fat Man's Diary! Te bestellen op http://www.thefatmen.nl
Al meer dan een jaar uit: The Fat Man's Diary! Te bestellen op http://www.thefatmen.nl
*KUCHKUCHKLUIVERTHOESTHOEST*quote:Op woensdag 6 september 2006 23:16 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Alleen dat lukt nagenoeg niemand in het Nederlands elftal... en dat is wel jammer
"As je geen goeie aanvallers hep, kejje eigenlijk niet verdedigend spelen." - Watson Waterstone
Al meer dan een jaar uit: The Fat Man's Diary! Te bestellen op http://www.thefatmen.nl
Al meer dan een jaar uit: The Fat Man's Diary! Te bestellen op http://www.thefatmen.nl
Alleen in de samenvatting zag ik al 3 goede acties van Kuyt......quote:Op woensdag 6 september 2006 23:11 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Ik vond Huntelaar ook slecht. Maar Huntelaar had nog een aantal goede kaats ballen. Kuijt deed werkelijk alles fout.
Alleen in de samenvatting zag ik al 3 goede acties van Kuyt......Natuurlijk had hij ook slechte passes, maar deze wedstrijd ging gewoon 90% goed, en de dingen die niet goed gingen kwamen ook doordat hij slecht werd aangespeeld door oa. van Bronckhorst of Sneijder, en het is niet gek dat hij zoveel naar binnentrekt heh, als je een rechtsbenige speler op links zet.......
Huntelaar heb ik de gehele wedstrijd maar amper gezien, die heeft zich goed verscholen, nutteloze loopacties, stond continu in de dekking etc.
(Neemt niet weg dat ze Huntelaar wel vaker mogen opzoeken hoor).
Zeg het gewoon dat je een hekel hebt aan Kuyt omdat het een (ex)Feyenoorder is, maar objectief kan ik je in ieder geval niet noemen, Kuyt viel deze wedstrijd zó op in positieve zin dat het je onmogelijk ontgaan kan zijn dat hij veel goede dingen heeft laten zien vandaag.
Echt schromelijk overdreven dat Kuyt werkelijk alles fout deed.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Sorry maar ik moet telkens lachen als ik de woorden technicus en Yildrim samen ziequote:Op woensdag 6 september 2006 23:16 schreef Waris3 het volgende:
Ja, maar hij is geen sprankelende technicus à la Robben, van Persie, Yildirim-zonder-puntjes...
|
|
