Wat je ook kan doen. Bij die psd van koejoeloek de layer mask selecteren en dan op CTRL-i drukken. Daarmee invert je de layermask dus draait ie de kleuren en zwartwit om zeg maarquote:Op maandag 23 juli 2007 23:59 schreef koejoeloek het volgende:
Ik vroeg me al af waarom je die bladeren zwart wit wou hebbenmaar als je letterlijk doet wat ik net typte, moet het lukken.
Hier heb je de link naar het PSD bestandje van de omgekeerde versie, misschien word het je dan ook gelijk wat duidelijker, als je het ziet.
Vind je? Als je de basis van color-enchanging weet kan je met Photoshop net zo veel (misschien zelfs meer) dan met Lightroom, enige voordeel van Lightroom is dat het allemaal net wat sneller (en dus ongecontroleerder) gebeurd. Ben er geen fan vanquote:Op donderdag 2 augustus 2007 20:49 schreef DarkManta het volgende:
Voor fotografen heb ik nog een tip:
Adobe Lightroom
http://www.adobe.com/nl/products/photoshoplightroom/
Erg makkelijk
Zal eens een tut schrijven over bijvoorbeeld wat te doen bij overbelichting.
Voor mensen die Photoshop te ingewikkeld vinden, is dit een uitkomst.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 20:55 schreef koejoeloek het volgende:
[..]
Vind je? Als je de basis van color-enchanging weet kan je met Photoshop net zo veel (misschien zelfs meer) dan met Lightroom, enige voordeel van Lightroom is dat het allemaal net wat sneller (en dus ongecontroleerder) gebeurd. Ben er geen fan van![]()
Ik snap niet dat mensen photoshop ingewikkeld kunnen vinden, je kan overal op het net tutorials vinden, ik heb hele tijd terug een 3 dvd box van total training gekocht (gekocht met tijdquote:Op donderdag 2 augustus 2007 20:58 schreef DarkManta het volgende:
[..]
Voor mensen die Photoshop te ingewikkeld vinden, is dit een uitkomst.
ik denk dat dat nou juist het punt is, mensen willen niet eerst een hoop ingewikkeld gedoe, die willen gelijk aan de slag zonder al die tutorials, boeken en dvd boxenquote:Op donderdag 2 augustus 2007 21:48 schreef koejoeloek het volgende:
[..]
Ik snap niet dat mensen photoshop ingewikkeld kunnen vinden, je kan overal op het net tutorials vinden, ik heb hele tijd terug een 3 dvd box van total training gekocht (gekocht met tijd) en mezelf alles aangeleerd, de basis dingen in ieder geval, en dat is toch wat je bijna altijd nodig hebt.
Check eens vanaf hier, wellicht heb je er wat aanquote:Op vrijdag 3 augustus 2007 10:35 schreef Roeni3 het volgende:
Hoi mensen!
Ik ben mijn vakantiefoto's aan het bewerken en loop dan regelmatig tegen overbelichte stukken lucht aan (stukken lucht tussen gebouwen bijv). Dit steekt natuurlijk nogal fel af tegen de rest van de foto.
Mijn vraag is nu hoe ik deze stukken lucht afzonderlijk van de rest van de foto wat donkerder / minder fel kan maken. Met de Magic Wand tool kan ik de lucht perfect afgebakend selecteren, maar wat de dan volgende stap is, is voor mij een raadsel.
Heeft iemand enig idee?
Thanks voor de link.quote:Op vrijdag 3 augustus 2007 11:12 schreef Blue Thunder het volgende:
[..]
Check eens vanaf hier, wellicht heb je er wat aan![]()
Dat laatste deed het hemquote:Op vrijdag 3 augustus 2007 11:27 schreef Blue Thunder het volgende:
jah dat kan ook
Maar wat ik in 1e instantie deed was de levels een beetje te drastisch naar rechts geramdals je het een beetje terugtrekt wordt het ook beter.
Wat je kan doen als je het zooitje geselecteerd hebt, even op CTRL-J drukken (selectie op nieuwe laag) en dan idd met de brightness spelen wellicht, plaats anders ff voorbeeld
Ik heb CS2, maar toch kan ik dit vast gebruiken. Heel erg bedankt.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 16:47 schreef Kamermans het volgende:
van die soort meetlat wat je er naast kan leggen heb ik niet gehoord, en geloof ook dat dat niet in photoshop zit,..
heb je de nieuwe photoshop? dus CS3? daar kan je ook JPG fotos bewerken in camera raw.
hier is een video tutorial over de camera raw optie in CS3
deel1 is meer de basis en over hoe je jpg kan bewerken.
deel 2 gaat verder over de kleuren en mogelijkheden. maar ik raad je aan om ze gewoon alle 2 eventejs te bekijken
deel1
http://www.photoshopuser.com/?page=cs3/videos&video=camerarawpart1_sk
deel2
http://www.photoshopuser.com/?page=cs3/videos&video=camerarawpart2_sk
knal alle fotos in een aparte layer boven elkaar, voeg een masker toe en poets alles weg wat je niet wil zien.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 17:55 schreef Linden het volgende:
Meerdere fotoos op elkaar plakken (dat je bijvrbeeld 1 persoon meerdere keren op 1 foto ziet), hoe? Er zijn ongetwijfeld minstens 836 faq's en tutorials te vinden, maar ik kom even niet op de juiste zoektermen.
je kan selecties opslaan, alleen weet niet of als je vervolgens undo doet of je die save dan ook weer weghaalt,..quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 18:11 schreef limpix het volgende:
Weet iemand hoe je 1,(of meerdere stappen )stap van de magnetic lasso tool ongedaan maakt , om, zeg maar 1 stapje terug te gaan zonder het eerder geselecteerde helemaal weg te doen zodat je helemaal overnieuw kan beginnen ?
![]()
Gewoon op je DELETE rammen.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 18:11 schreef limpix het volgende:
Weet iemand hoe je 1,(of meerdere stappen )stap van de magnetic lasso tool ongedaan maakt , om, zeg maar 1 stapje terug te gaan zonder het eerder geselecteerde helemaal weg te doen zodat je helemaal overnieuw kan beginnen ?
![]()
Thanks ! dat was wat ik zocht !quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 21:44 schreef DarkManta het volgende:
[..]
Gewoon op je DELETE rammen.
Elk vierkantje staat voor een magnetic match, dus als je er 3 wilt weghebben 3x DELETE rammen.
Heb hem wel op de harde schijf staan ergens.....quote:Op maandag 20 augustus 2007 17:11 schreef -skippybal- het volgende:
Heb je al photoshop of niet?
O wow, ik weet dat t simpel is, maar ik krijg dat nooit voor elkaar!!quote:Op donderdag 23 augustus 2007 20:05 schreef fliert het volgende:
Djep dat is erg gemakkelijk. Met een clone tool heb je het zo weg.
Quick&dirty:
http://i2.photobucket.com(...)jpg?t=1187892467.jpg
oops, stukje rood vergeten, opnieuw.
edit: done
Maar ik heb geen Photoshop CS3.quote:Op maandag 27 augustus 2007 17:02 schreef Kamermans het volgende:
de photomerge in photoshop cs3 werkt echt heel erg goed, die lost bijna alle problemen gewoon voor je op
hehe crosspostquote:Op maandag 27 augustus 2007 15:30 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik wil een aantal panorama's maken via het stitchen van een aantal foto's maar omdat ik op een deel van de foto's de zon in de rug heb, op een deel van van de foto's de zon van de zijkant en op een deel van de foto's de zon schuin van voren heb treden er helderheidsverschillen op. Qua tegenlicht enzo ben ik er al goed in geslaagd de foto's op het gewenste niveau (na veel maskers etc) te krijgen maar er zijn toch nog wat lichte helderheids verschillen en dat zie je erg goed terug als ik de panorama's heb gemaakt. Is er een methode waarop je vrij objectief (dus niet door zelf te kijken) de helderheid tussen verschillende foto's gelijk kan trekken?
Het stitchen ga ik me zelf niet aan wagen, dat mag mijn panoramasoftware doen. Ik gebruik The Panorama Factory, omdat die erg goed met parallaxfouten etc om kan gaan. Maar de helderheidsbewerking van dat programma gaan niet echt lekker, dus dat wil ik met Photoshop corrigeren, maar omdat ik de helderheid niet exact gelijk kan krijgen blijf ik steeds zitten met verloop van helderheid.quote:Op maandag 27 augustus 2007 21:49 schreef Kamermans het volgende:
de panoramas hebben een overlap van 25%? het moet gewoon lekker veel zijn, dan kan je mooie mask maken waardoor je de overgang tussen de fotos niet meer kan zien. vervolgend kan je met dodge en burn de highlights en shadows bijwerken,..
Hoi, tis niet helemaal gelukt naar mijn idde. Die huis werd een beetje nep, dus ik heb het maar helemaal wit gemaakt. Is dat ook goed? En die blur is omdat het er anders te scherp uitzag bij je neus nu valt het (hopelijk) niet zo op.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 19:52 schreef Djep het volgende:
Hallo, ik ben nieuw in het fotografie forum maar ik heb een vraag....
Wil iemand een foto voor mij bewerken?
[afbeelding]
Het gaat om deze foto. Mijn hond is welliswaar ernstig ziek maar ze heeft geen infuus uit dr neus lopen...Kan iemand dat wegwerken? Ook zou ik het kleine rode stukje onder mijn neus weg willen hebben en een stukje huid er voor in de plaats....
- Of kan iemand me vertellen waar ik deze vraag wel kan stellen?-
Kijk anders eens hier in het Centraal Photoshop Vraagjes-topic in DIG en hier voor de nodige tutorials die in dat topic zijn langsgekomen.quote:Op woensdag 5 september 2007 14:07 schreef Pau100 het volgende:
Ik ben net begonnen met photoshoppen engebruk eigenlijk vaak het kloonstempel. Na wat tuts te hebben gelezen, lees ik ook over het retoucheerpenseel. klinkt zeer interessant. Alleen probleem is, ik weet niet hoe dat werkt. Ik las al dat het hetzelfde werkt als kloonstempel, maar wat ik ook doe, ik zie geen resultaat.. Wat doe ik verkeerd??
De healingbrush kan ook helemaal vervangen als je hem bovenaan op replace zet. Ik vind een voordeel daarvan dat ie steeds van hetzelfde stukje pakt als wat jij aan hebt gewezen ipv dat die plek "meeverhuisd" als je naar een ander stukje foto gaat.quote:Op woensdag 5 september 2007 14:55 schreef HenkBenzinetank het volgende:
Ja mar in de praktijk vind ik dat niet lekker werken, hij maakt een soort mix van de bron en het target.. en de clonetool vervangt het helemaal
Open een nieuw bestand zet op de eerste laag je wereldkaartquote:Op zaterdag 15 september 2007 10:15 schreef theemuts1982 het volgende:
Ik ben nogal een noob met photoshop maar heb toch een vraag aan jullie:
Ik heb een wereldkaartje en daar wil ik me route op uitstippelen. Iemand een tutorial hiervoor?
Ik hoor het graag
Thankx voor de tip in ieder geval. Alleen gaat het om een GIF-bestandje en deze kan ik niet unlocken zodat ik een nieuwe layer kan aanmaken. Dubbelklikken lukt dus niet.quote:Op zaterdag 15 september 2007 17:00 schreef Kamermans het volgende:
wat ynske zegt, en als je het gestippeld wilt dan zet je de spacing van de brush wat hoger.
(Spacing kan je vinden onder de "Brushes" window bij "Brush Tip Shape")
Op de een of andere manier werkte het niet met dat plaatje dus heb ik een ander plaatje gebruikt en dat werkt perfect. Toch bedankt.quote:Op zondag 16 september 2007 15:36 schreef Kamermans het volgende:
probeer het te copieren en te plakken in een nieuw document
ja die kikker staat in de wegquote:Op zondag 16 september 2007 19:33 schreef Kamermans het volgende:
het is wel beetje slecht zichtbaar,...
Thankx voor de tip. Als ik hem helemaal af heb dan laat ik het wel even zien.quote:Op zondag 16 september 2007 19:33 schreef Kamermans het volgende:
het is wel beetje slecht zichtbaar,... misschien een stroke toevoegen aan het lijntje? dus dubbel kliken op de layer met de stipeltjes, dan krijg je de blending modus, dan bij vink je stroke aan.
Nog een kleine tip die niet fotogerelateerd is, maar wel handig.quote:Op zondag 16 september 2007 22:29 schreef theemuts1982 het volgende:
[..]
Thankx voor de tip. Als ik hem helemaal af heb dan laat ik het wel even zien.
Van wikipedia:quote:Op vrijdag 21 september 2007 02:04 schreef klappernoot2000 het volgende:
Nee de sepia toon an sich, ik vraag me af of er een standaard is
quote:Sepia may refer to:
* The color sepia:
1. a shade of brown (Hex: #704212) (RGB: 112, 66, 18)
Je kunt de functiequote:Op vrijdag 21 september 2007 02:01 schreef klappernoot2000 het volgende:
Soms komt een zw of kleuren foto beter tot zijn recht in een sepia tint.
Nu vraag ik me af of er een standaard sepia tint in het Pantone kleurenpalet is die als algemeen correct wordt gezien..Dus een kleur die door elk professioneel fotoburo wordt gebruikt.
Of is het een naar persoonlijke smaak varierend allegaartje, net als vroeger in de doka?
Hoe ik een sepia tint kan genereren weet ik wel zo langzamerhand, maar ik wil alleen weten of er een standaard norm voor is, een tint die officieel als de sepia tint word gezien.quote:Op vrijdag 21 september 2007 02:23 schreef DaantjeF het volgende:
[..]
Je kunt de functie
"Image" kiezen, dan "Adjustments", dan "Hue/Saturation"...
Krijg je een kleurenschuifpaletje en dan klik je de optie "colorize" aan.
en zet je Saturation en Hue allebei op 50 (midden?).
Op een mac is de sneltoetscombie Appel - U,
Op een PC zal dat Control - U zijn vermoed ik.
Succes.
![]()
Ik ben ooit begonnen met Photoshop 1.0 toen had het programma niet eens lagen. Werk nu reeds 15 jaar met dit programma en heb me ook een tijd intensief bezig gehouden met fotografie en de combinatie daarvan.quote:Op vrijdag 21 september 2007 18:39 schreef klappernoot2000 het volgende:
[..]
maar ik wil alleen weten of er een standaard norm voor is
Dus iedereen doet maar wat zonder een echte standaard..quote:Op vrijdag 21 september 2007 18:49 schreef DaantjeF het volgende:
[..]
Ik ben ooit begonnen met Photoshop 1.0 toen had het programma niet eens lagen. Werk nu reeds 15 jaar met dit programma en heb me ook een tijd intensief bezig gehouden met fotografie en de combinatie daarvan.
Geloof me, die is er niet...
succes.
Dat klopt, helemaal nu de digitale fotografie een paar jaar geleden z'n intrede gedaan heeft. Vroeger was het nog een vak en hield men zich bezig met de verschillende wijzen van "ontwikkelen" in eigen Doka. Uitstervend ras, zeg ik je... helaas.quote:Op vrijdag 21 september 2007 18:50 schreef klappernoot2000 het volgende:
[..]
Dus iedereen doet maar wat zonder een echte standaard..![]()
En er heeft niemand eens een oude sepia oplossing met een kleuren meter opgemeten en die als norm uitgeroepen..quote:Op vrijdag 21 september 2007 19:01 schreef DaantjeF het volgende:
[..]
Dat klopt, helemaal nu de digitale fotografie een paar jaar geleden z'n intrede gedaan heeft. Vroeger was het nog een vak en hield men zich bezig met de verschillende wijzen van "ontwikkelen" in eigen Doka. Uitstervend ras, zeg ik je... helaas.
quote:Op vrijdag 21 september 2007 19:25 schreef klappernoot2000 het volgende:
[..]
Dan wil ik vanaf nu digitaal gegenereerde sepia uitroepen tot "een beetje lijkend op sepia" tot die standaard er is![]()
je kunt zelf gaan klooien om t maar onbeschoft te zeggen met lagenquote:Op zondag 23 september 2007 20:46 schreef dutchie het volgende:
Ik zie regelmatig mooie doch simpele lijstjes voorbij komen in de foto-topics. Hoe maken jullie die? Bijv. zo'n facet-randje.
Ik kan wel een lijstje maken via een 2e laag, maar ben nog niet zo'n crea dat ik wat mooiers uitgevonden heb.
t kan wel.quote:Op zondag 23 september 2007 20:58 schreef dutchie het volgende:
Dus geen simpele handelingen in Photoshop zelf dus?
Ik was er al bang voor.
en hier staat nog een andere uitlegquote:In dit geval gaat het even niet om de foto van Jane, maar om de border die er omheen is gemaakt. Hoe maak je dat nu,zo`n rand om je foto heen? Het is eigenlijk makkelijker dan je denkt in Photoshop. Even op deze foto toegespitst: Verklein je foto als eerste, in dit voorbeeld naar een groote van 640x480 pixels. Daarna doe je alle bewerkingen die je op je foto los wilt laten, met natuurlijk het verscherpen als laatste! .
Nu gaan we beginnen met de border om de foto te maken. Stel dat je het exact hetzelfde wilt als bij dit voorbeeld. Je ziet een dun randje om de foto, dan een witte rand, en natuurlijk alle gegevens die hier in de border staan.
Waar begin je mee?
We beginnen met het selecteren van de foto, dus selecteren / alles.
Daarna ga je naar aanpassen / rand ( ik heb een engelse versie waarin dit stroke genoemd wordt )
In dit voorbeeld maken we een randje ter grote van 1 pixel, dus zet de waarde op ččn pixel. Het mooiste is het als je een randkleur kiest, die ook terugkomt in je foto. Dit doe je door op het kleurenvakje te klikken, en daarna op je foto te klikken op de kleur die je de border zou willen geven, in dit geval pak ik een bruine kleur uit de foto. Ik gebruik in dit geval de optie om de rand binnenin de foto te houden, die vink ik dus aan, en druk daarna op ok. Nu ga je weer naar selecteren, en je drukt op deselecteren. Je ziet nu een mooi randje om je foto heen, in de kleur die je net gekozen hebt.
Nu gaan we verder met de border, in dit geval de witte rand die daarna komt, maar dit kun je in iedere willekeurige kleur maken die je wilt.
Al mijn foto`s van dit formaat, hebben een groote van 684x524 pixels. Je kunt natuurlijk iedere willekeurig formaat kiezen, maar we nemen nu even dezelfde afmeting om het makkelijk te houden.
Ga naar afbeelding / canvasgroote, en tik in het bovenste vakje 684 in, en in het onderste vakje 524. Nu kiezen we de kleur, in dit geval wit, en drukken op ok. Je ziet nu een mooie witte rand om je foto heen, en je hebt nu een mooie border om je foto heen. Wil je daar weer een rand omheen hebben, dan moet je de 1e stap even herhalen (aanpassen / rand, kleur kiezen en ok)
Nu hoeven we alleen nog even de teksten in de border te plaatsen, en dat doen we met de text-tool links in het menu (de grote T). Ik begin met de letters die onderop de border staan.
Je kunt ieder lettertype kiezen die je wilt bovenin het menu, maar ik gebruik voor dit lettertype Vivaldi, met een lettergrote van 15 pixels. We drukken bovenin het menu even op links uitlijnen, en klikken links in de border, gelijk aan het begin van de foto. Als je daar je text neergezet hebt, klik je op de move-tool (in het linkermenu, het pijltje met verplaats-teken aan de rechterkant). Nu willen we onderop rechts de tekst neerzetten,gemakshalve nemen we hetzelfde fonttype en dezelfde grote. Klik rechts in de border,weer gelijk aan het begin van de foto. Nadat je daar geklikt hebt (!) klikken we op rechts uitlijnen, niet eerder want anders verschuift je andere tekst weer! Je zet je tekst er neer, en je drukt weer op de move-tool. Nu hebben we onderaan in de border de tekst die we hebben wilden. Door deze acties heb je een extra laag gekregen, die gaan we even met laag / laag samenvoegen tot 1 laag maken (bovenin het menu te vinden)
Nu gaan we de tekst bovenin de border plaatsen. Bij mijn foto`s zie je daar de exif-gegevens staan. Als je dat ook wilt, kun je ze op 2 manieren opzoeken:
Bestand/ bestands info, en je kunt zo je fotogegevens even opschrijven. Je kunt het ook eerder doen, bijvoorbeeld in Windows al. Klik met je rechtermuis op je foto en druk op eigenschappen. Daarna druk je op het tabje samenvatting en drukt op geavanceerd. Nu zie je al je fotogegevens, en je kunt noteren wat je vermelden wilt.
Klik weer op de text-tool,en klik bovenin je border ter hoogte van het begin van je foto. selecteer welk lettertype en lettergrote je wilt hebben. In dit geval heb ik gekozen voor arial met een lettergrote van 10 pixels, let even op dat je weer drukt op links uitlijnen. Nu tik je je tekst daar weer in, en drukt daarna weer op de move-tool. Je hebt nu een foto met een mooi bordertje eromheen met je eigen teksten erin. Check nog even bij laag / laag samenvoegen of de foto nog uit ččn laag bestaat, waarschijnlijk wel als het goed is maar anders even samenvoegen.
nee, bordermaker kan het welquote:Op maandag 24 september 2007 11:27 schreef Arinna het volgende:
Ik begin wat meer gebruik van photoshop te maken en nu heb ik twee vraagjes, hopelijk zijn het niet al te domme vragen... (heb dit topic helemaal doorgelezen, de vorige twee nog niet, dus hopelijk ook niet dubbel):
-kun je met photoshop een groep foto's tegelijk verkleinen en zo ja, hoe? Zo niet, met welk programma kan dit wel?
tekstfunctie. iddquote:-hoe zet je zo'n copyright-achtig iets in de rechteronderhoek, gewoon door de tekstfunctie te gebruiken of is daar een andere manier voor? En hoe doe je dat bij veel foto's tegelijk?
geen probleemquote:Alvast bedankt voor de moeite!
Oke, hartstikke bedankt! Ga ik die binnenkort even downloadenquote:Op maandag 24 september 2007 11:28 schreef Ynske het volgende:
[..]
nee, bordermaker kan het wel
[..]
tekstfunctie. idd
voor veel tegeliijk, wederom bordermaker
[..]
geen probleem
heb jij aandelen in bordermaker ofzo?quote:
GIMPquote:Op zaterdag 29 september 2007 20:47 schreef Yildiz het volgende:
Heel irritant van mezelf dit, maar: vraagje.
Hoe heette dat ene gratis programma ook alweer, waarmee je foto's kon editten?
Het enige wat ik er nog van weet is dat het 4 letters had..
Anyway, andere gratis software is misschien ook wel goed.
Als ik in een ander topic moet zijn, ook prima...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |