[centraal] Fotobewerking/Photoshop! deeltje 3

Index

» fotografie en digital art

actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_52738335
quote:
Op maandag 27 augustus 2007 17:02 schreef Kamermans het volgende:
de photomerge in photoshop cs3 werkt echt heel erg goed, die lost bijna alle problemen gewoon voor je op
Maar ik heb geen Photoshop CS3. Ik wil het niet automatisch doen, ik wil juist wat deskundiger worden in het gebruik van Photoshop.
pi_52738805
de panoramas hebben een overlap van 25%? het moet gewoon lekker veel zijn, dan kan je mooie mask maken waardoor je de overgang tussen de fotos niet meer kan zien. vervolgend kan je met dodge en burn de highlights en shadows bijwerken,..
pi_52738897
quote:
Op maandag 27 augustus 2007 15:30 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik wil een aantal panorama's maken via het stitchen van een aantal foto's maar omdat ik op een deel van de foto's de zon in de rug heb, op een deel van van de foto's de zon van de zijkant en op een deel van de foto's de zon schuin van voren heb treden er helderheidsverschillen op. Qua tegenlicht enzo ben ik er al goed in geslaagd de foto's op het gewenste niveau (na veel maskers etc ) te krijgen maar er zijn toch nog wat lichte helderheids verschillen en dat zie je erg goed terug als ik de panorama's heb gemaakt. Is er een methode waarop je vrij objectief (dus niet door zelf te kijken) de helderheid tussen verschillende foto's gelijk kan trekken?
hehe crosspost
pi_52744230
quote:
Op maandag 27 augustus 2007 21:49 schreef Kamermans het volgende:
de panoramas hebben een overlap van 25%? het moet gewoon lekker veel zijn, dan kan je mooie mask maken waardoor je de overgang tussen de fotos niet meer kan zien. vervolgend kan je met dodge en burn de highlights en shadows bijwerken,..
Het stitchen ga ik me zelf niet aan wagen, dat mag mijn panoramasoftware doen. Ik gebruik The Panorama Factory, omdat die erg goed met parallaxfouten etc om kan gaan. Maar de helderheidsbewerking van dat programma gaan niet echt lekker, dus dat wil ik met Photoshop corrigeren, maar omdat ik de helderheid niet exact gelijk kan krijgen blijf ik steeds zitten met verloop van helderheid.
pi_52748246
als je toch met een automatich panorama programmatje werkt, gebruik dan gewoon de photoshop versie. daar heb je zelf vrijheid om de fotos over elkaar heen te leggen, en hij past het meteen aan. het is helemaal niet erg als je er zelf niet zo veel aan hoeft te doen
pi_52749111
heb nog even een algemene tip. als je je plaatjes resized in photohsop staat de mode altijd op "bicubic (best for smooth gradients)", maar dit moet je op "Bicubic sharper (best voor reduction)" zetten, je plaatjes blijven dan mooier als je ze resized:
  woensdag 29 augustus 2007 @ 16:13:12 #247
30733 horney_dorney
Illiud Latine dici non potest
pi_52783371
Goede tip idd! Ik doe dit ook sinds een tijdje en mijn preview JPG'jes komen er fraaier uit. Wordt ook aangeraden door o.a. Bruce Fraser in z'n megadikke Photoshop bijbel...
Jesus loves you...everyone else thinks you're an asshole
http://www.evertdoorn.nl
http://www.evertdoorn.nl/blog
pi_52789588
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 19:52 schreef Djep het volgende:
Hallo, ik ben nieuw in het fotografie forum maar ik heb een vraag....
Wil iemand een foto voor mij bewerken?

[afbeelding]

Het gaat om deze foto. Mijn hond is welliswaar ernstig ziek maar ze heeft geen infuus uit dr neus lopen...Kan iemand dat wegwerken? Ook zou ik het kleine rode stukje onder mijn neus weg willen hebben en een stukje huid er voor in de plaats....

- Of kan iemand me vertellen waar ik deze vraag wel kan stellen?-
Hoi, tis niet helemaal gelukt naar mijn idde. Die huis werd een beetje nep, dus ik heb het maar helemaal wit gemaakt. Is dat ook goed? En die blur is omdat het er anders te scherp uitzag bij je neus nu valt het (hopelijk) niet zo op.



En ohja, je moet hem wel ff op 100% bekijken want nu lijkt het net alsof je hond een bobbelige neus heeft, als je hem uitvergroot is dat weg

[ Bericht 5% gewijzigd door Snoopy1982 op 29-08-2007 20:35:05 ]
pi_52924171
na aanleiding van dit topic: foto/photoshop vraagje, hulp, tip


rechter arm (voor de kijker links) vind ik alleen niet zo mooi geworden, de mask loopt een beetje over waardoor je die rand tezien krijgt.

als je de .psd wilt zien moet je het ff zeggen

[ Bericht 16% gewijzigd door Kamermans op 03-09-2007 20:23:05 ]
pi_52959492
Ik ben net begonnen met photoshoppen engebruk eigenlijk vaak het kloonstempel. Na wat tuts te hebben gelezen, lees ik ook over het retoucheerpenseel. klinkt zeer interessant. Alleen probleem is, ik weet niet hoe dat werkt. Ik las al dat het hetzelfde werkt als kloonstempel, maar wat ik ook doe, ik zie geen resultaat.. Wat doe ik verkeerd??
  woensdag 5 september 2007 @ 14:12:50 #251
145090 HenkBenzinetank
Toegevoegde waarde
pi_52959594
Staat de gevoeligheid niet op 0 ofzo?

Persoonlijk gebruik ik m nooit, ik vind de clone tool veel effectiever
pi_52959802
Nee volgens mij niet. Dat is in te stellen via penseel, hardheid, diameter en tussenruimte enzo toch? Staat niks raars ingesteld.

Waarom vind je de clone tool effectiever dan? Wat mij zo handig leek met retoucheer is dat het de structuur meeneemt namelijk.
  woensdag 5 september 2007 @ 14:55:32 #253
145090 HenkBenzinetank
Toegevoegde waarde
pi_52960608
Ja mar in de praktijk vind ik dat niet lekker werken, hij maakt een soort mix van de bron en het target.. en de clonetool vervangt het helemaal
pi_52963909
retoucheerpenseel, dat is het zelfde als healing brush neem ik aan?
het werkt idd bijna het zelfde als Clone Stamp, alleen de healing brush die past highlights en shadows enzo wat aan zodat het mooi in het geheel blend. het is dus perfect op moedervlekken ofzo weg te halen.

maar je ziet helemaal geen resultaat? of geen verschil met de Clone stamp
pi_52964026
quote:
Op woensdag 5 september 2007 14:07 schreef Pau100 het volgende:
Ik ben net begonnen met photoshoppen engebruk eigenlijk vaak het kloonstempel. Na wat tuts te hebben gelezen, lees ik ook over het retoucheerpenseel. klinkt zeer interessant. Alleen probleem is, ik weet niet hoe dat werkt. Ik las al dat het hetzelfde werkt als kloonstempel, maar wat ik ook doe, ik zie geen resultaat.. Wat doe ik verkeerd??
Kijk anders eens hier in het Centraal Photoshop Vraagjes-topic in DIG en hier voor de nodige tutorials die in dat topic zijn langsgekomen.

Bij de laatste link moet je even kijken bij deel 10 en dan de 3 retoucheer tutorials. Die over het retoucheren van vrouwen behandelt geloof ik wel de werking en de beste instelling van de healing brush.
Wel even zoeken want als ik op een link van een tutorial klik krijg ik het hele topic voor m'n kiezen en gaat mijn browser niet direct naar de desbetreffende post.

Zelf gebruik ik trouwens wel heel vaak de healing brush. Voor vlekjes en kleine oneffenheden op bijvoorbeeld de huid werkt dat het snelste.
En als je echt hele stukken door iets anders moet vervangen is de clone stamp het handigst. Zo had ik laatst een leuke foto van m'n hond. Jammergenoeg net een paar dagen daarvoor bij de dierenarts geweest waar ze een stuk vacht hadden weggeschoren. Dan is de clone stamp weer de reddende engel. Succes!
Wees niet bang langzaam te gaan, wees alleen bang stil te staan.
-
Er is meer in het leven dan het tempo opvoeren.
pi_52988532
Bedankt ik ben erachter gekomen wat het was... Heel dom.. durf het hier bijna niet te zeggen.. maar ik werkte niet in de juiste laag. Sorry ben echt een beginneling.. haha. Had wel keurig volgens een tut een nieuwe laag aangemaakt, alleen had niet door dat je daar dan ook in moest werken..
  donderdag 6 september 2007 @ 19:29:53 #257
52657 pea4fun
valt geen soep van te maken
pi_52988582
quote:
Op woensdag 5 september 2007 14:55 schreef HenkBenzinetank het volgende:
Ja mar in de praktijk vind ik dat niet lekker werken, hij maakt een soort mix van de bron en het target.. en de clonetool vervangt het helemaal
De healingbrush kan ook helemaal vervangen als je hem bovenaan op replace zet. Ik vind een voordeel daarvan dat ie steeds van hetzelfde stukje pakt als wat jij aan hebt gewezen ipv dat die plek "meeverhuisd" als je naar een ander stukje foto gaat.
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
pi_52988596
Oh dat wist ik niet, bedankt dat is ook handig inderdaad!
pi_53076631


ik heb deze foto ooit eens een ker met mijn telefoon gemaakt, ik zou deze echter graag iets helderderder hebben, kan iemand hier mee helpen?
pi_53077610


zoiets? heb ook ff die color noise er uit gehaald
pi_53078637
pi_53176965
Photoshop Tv op Youtube;
http://www.youtube.com/user/pstvguys

http://limpeiven.blogspot.com/
www.limpeiven.com
opsomming van in bezit zijnde foto-apparatuur, staat namelijk heel erg cool en draagt bij aan status alhier...
pi_53191692
Ik ben nogal een noob met photoshop maar heb toch een vraag aan jullie:
Ik heb een wereldkaartje en daar wil ik me route op uitstippelen. Iemand een tutorial hiervoor?
Ik hoor het graag
Wii: 2627 - 7428 - 7812 - 5841
Dagboek van een wereldreishttp://wreiziger.blogspot.com/
Foto's: http://www.oypo.nl/jessica-de-heij
  FOK!Fotograaf / Beeldredactie zaterdag 15 september 2007 @ 13:33:23 #264
68600 crew  Ynske
Bedankt voor de zon...
pi_53195432
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 10:15 schreef theemuts1982 het volgende:
Ik ben nogal een noob met photoshop maar heb toch een vraag aan jullie:
Ik heb een wereldkaartje en daar wil ik me route op uitstippelen. Iemand een tutorial hiervoor?
Ik hoor het graag
Open een nieuw bestand zet op de eerste laag je wereldkaart
maak een nieuwe laag aan.
neem het potloodje, zet dat op bv 5 pixels, en begin je route te tekenen

klaar
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
pi_53199312
wat ynske zegt , en als je het gestippeld wilt dan zet je de spacing van de brush wat hoger.
(Spacing kan je vinden onder de "Brushes" window bij "Brush Tip Shape")
pi_53220084
quote:
Op zaterdag 15 september 2007 17:00 schreef Kamermans het volgende:
wat ynske zegt , en als je het gestippeld wilt dan zet je de spacing van de brush wat hoger.
(Spacing kan je vinden onder de "Brushes" window bij "Brush Tip Shape")
Thankx voor de tip in ieder geval. Alleen gaat het om een GIF-bestandje en deze kan ik niet unlocken zodat ik een nieuwe layer kan aanmaken. Dubbelklikken lukt dus niet.
Iemand enig idee?
Wii: 2627 - 7428 - 7812 - 5841
Dagboek van een wereldreishttp://wreiziger.blogspot.com/
Foto's: http://www.oypo.nl/jessica-de-heij
pi_53220157
probeer het te copieren en te plakken in een nieuw document
pi_53222365
quote:
Op zondag 16 september 2007 15:36 schreef Kamermans het volgende:
probeer het te copieren en te plakken in een nieuw document
Op de een of andere manier werkte het niet met dat plaatje dus heb ik een ander plaatje gebruikt en dat werkt perfect. Toch bedankt.
Thankx
Wii: 2627 - 7428 - 7812 - 5841
Dagboek van een wereldreishttp://wreiziger.blogspot.com/
Foto's: http://www.oypo.nl/jessica-de-heij
pi_53224500
Het resultaat tot nu toe.
Ik ben er trots op hihi (voor een noob)
Wii: 2627 - 7428 - 7812 - 5841
Dagboek van een wereldreishttp://wreiziger.blogspot.com/
Foto's: http://www.oypo.nl/jessica-de-heij
pi_53225790
het is wel beetje slecht zichtbaar,... misschien een stroke toevoegen aan het lijntje? dus dubbel kliken op de layer met de stipeltjes, dan krijg je de blending modus, dan bij vink je stroke aan.
actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
[centraal] Fotobewerking/Photoshop! deeltje 3
Index

» fotografie en digital art

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')