FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Direct z/w is niet per definitie het beste resultaat hoor . Ik gebruik persoonlijk de channel mixer, daar heb je meer controle erover. Na de channelmixer even met de contrast erover en klaar.quote:Op zaterdag 28 april 2007 21:03 schreef Gremen het volgende:
Ah oke, thanx
Het blijft idd ook een persoonlijke voorkeur en welk resultaat je wilt hebben
Vroeg me alleen af welke methode over het algemeen het beste resultaat geeft. Of het meest lijkt op de foto die je zou hebben als je direct ZW schiet. Maar goed, gewoon uitproberen dus
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Channel mixer voor het beste resultaat, het makkelijkst is B/W styler, is een plugin die "gewoon" de meeste analoge z/w camera- en afdruktechnieken nabootst
Ik werk nu al een tijdje met CS3, en ben erg tevreden. De black en white adjustment layer is érg handig, je kan met je pointer boven de kleurgroep hangen en die door heen en weer te slepen onder of over te belichten. Verder kun je een non destructieve USM layer maken, en die masken. Dit kun je met elk filter, bijv. blur doen. Door de layer naar smart object te converteren. PSCS3 is ook wat sneller, ACR4 heeft fill light, erg handig..quote:Op vrijdag 20 april 2007 21:21 schreef Build.1984 het volgende:
Zijn er al mensen die met CS 3 werken? In hoeverre verschilt de versie met CS 2? Is het een enorme vooruitgang? Ik ben namelijk bang dat ik het bij mij niet lekker draait. Ik heb een P4 3.2 Ghz en 1 GB intern.
Het verschil tussen de extended en de normale is dat de extended wat voor mij als fotograaf nutteloze features heeft, vooral richting 3D.
De snelheids update van CS3 vangt voor mij ook de traagheid van lightroom op. Terwijl mijn computer niet de traagste is, draait LR hier als een slak, niet zo prettig als je achter elkaar een paar honderd fotos moet utisorteren. CS3 is dus een aanrader.
"There is only you and your camera. The limitations in your photography are in yourself, for what we see is what we are" - Ernst Haas
[Simon de la Court Photography]
[Simon de la Court Photography]
weet iemand misschien of CS3 ook nog nadelen heeft?
Op donderdag 7 februari 2013 22:30 schreef wolfrolf het volgende:
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Met behoud van Exif infoquote:Op maandag 14 mei 2007 21:03 schreef Kumho het volgende:
Een hele simpele vraag:
Hoe zet ik mijn Photoshop bestand om in een JPG/ JPEG bestand?
Bestand > opslaan als > kies jpg/jpeg
Zonder behoud van Exif info
Bestand > Opslaan voor web
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Waar werken jullie nou eigenlijk mee? Elements, of heeft iedereen een paar honderd euro uitgegeven aan CS?
Zelfde vraag hier. Ik zou graag PS willen hebben, maar niet voor die prijs.quote:Op zondag 20 mei 2007 21:45 schreef k_man het volgende:
Waar werken jullie nou eigenlijk mee? Elements, of heeft iedereen een paar honderd euro uitgegeven aan CS?
Ik ben gewoon ik en dit is mijn ding.
G'day
Iemand toevallig verstand van Adobe Encore?
Iemand toevallig verstand van Adobe Encore?
Carpe diem. Seize the day, boys. Make your lives extraordinary.
Adobe Encore maak je DVD`s mee, menu`s etc. Snap niet dat je dat in een foto-forum vraagt.quote:Op maandag 21 mei 2007 21:01 schreef falloutboy het volgende:
G'day
Iemand toevallig verstand van Adobe Encore?
Maar wat wil je weten? Google heeft ook heel veel antwoorden btw.
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
Ondanks mijn vakantiefoto's van 2006 alweer een tidje terug gemaakt zijn, ben ik toch maar eens begonnen met het bewerken van sommigen. En 1je sprong er toch wel uit vond ik, wat ik niet verwacht heb. Ik zou graag jullie mening hierover hebben:
De originele:
De bewerkte:
De originele:
De bewerkte:
Assassin stabs you in your back.
quote:Op maandag 21 mei 2007 21:05 schreef DarkManta het volgende:
[..]
Adobe Encore maak je DVD`s mee, menu`s etc. Snap niet dat je dat in een foto-forum vraagt.
Maar wat wil je weten? Google heeft ook heel veel antwoorden btw.
Adobe Photoshop Adobe Encore. Snap?
Ja al gegoogeld, leverde niet veel antwoorden op. Vond het n beetje onnodig om er een apart topique over te openen.
Had wat kleine vragen, gebruik je het zelf dan?
Carpe diem. Seize the day, boys. Make your lives extraordinary.
Jah, voornamelijk om presentaties mee te maken.quote:Op maandag 21 mei 2007 23:29 schreef falloutboy het volgende:
[..]
Adobe Photoshop Adobe Encore. Snap?
Ja al gegoogeld, leverde niet veel antwoorden op. Vond het n beetje onnodig om er een apart topique over te openen.
Had wat kleine vragen, gebruik je het zelf dan?
Alle dingen zijn uitingen van onze gedachten. Als je gedachten verward zijn, raak je jezelf kwijt.
Alleen Encore heeft redelijk 0 aan relatie met fotografie.
"There is only you and your camera. The limitations in your photography are in yourself, for what we see is what we are" - Ernst Haas
[Simon de la Court Photography]
[Simon de la Court Photography]
Adobe maakt ook Acrobat reader, probeer het eens in TTKquote:Op maandag 21 mei 2007 23:29 schreef falloutboy het volgende:
[..]
Adobe Photoshop Adobe Encore. Snap?
serieus: in DIG maak je meer kans denk ik
quote:Op zondag 20 mei 2007 21:45 schreef k_man het volgende:
Waar werken jullie nou eigenlijk mee? Elements, of heeft iedereen een paar honderd euro uitgegeven aan CS?
En niemand wil natuurlijk delen waar je zoiets uberhaupt kúnt downloaden?
Ik ben gewoon ik en dit is mijn ding.
dat willen ze wel maar dat mag niet volgens de fok! policy...quote:Op dinsdag 22 mei 2007 22:01 schreef _Kaatje_ het volgende:
En niemand wil natuurlijk delen waar je zoiets uberhaupt kúnt downloaden.
Daar was ik al bang voor ja! Zou je mij misschien willen pmmen PankPinther??
Ik ben gewoon ik en dit is mijn ding.
quote:Op dinsdag 22 mei 2007 22:08 schreef _Kaatje_ het volgende:
Zou je mij misschien willen pmmen PankPinther??
ik zal ze even vermanend toespreken via pmquote:Op dinsdag 22 mei 2007 22:31 schreef Xilantof het volgende:
Ik zeg niets.... maar jullie snappen me wel...
Ik wil toch nog graag terug naar die fotobewerking in een eerder stadium van dit topic, ik wil graag in het nederlands weten hoe ik die vrouw met die jurk dat je dat stukje rood maakt doet. Want iedereen heeft hier volgens mij de engelse versie als ik het zo hoor maar ik dus niet en ik heb 6.0 maar ik begrijp die engelse taal niet met history brush want die kan ik nergens terugvinden.
ik was wel al zover dat je een foto grijs maakt maar hoe je dan bepaalde delen weer in hun originele kleur kunt doen dat weet ik niet?
wie helpt me.
ik was wel al zover dat je een foto grijs maakt maar hoe je dan bepaalde delen weer in hun originele kleur kunt doen dat weet ik niet?
wie helpt me.
I am the mountain the forest and the earth.
Je bedoelt deze post in deel 1: [centraal] Fotobewerking/Photoshop! ?
Waar loop je precies vast bij die uitleg? Het enige dat je misschien even moet weten dat Hue/Saturation in het nederlands Kleurtoon/Verzadiging is. Over history brush praat de tutorial niet, je hebt alleen een doodnormale penseel nodig .
Waar loop je precies vast bij die uitleg? Het enige dat je misschien even moet weten dat Hue/Saturation in het nederlands Kleurtoon/Verzadiging is. Over history brush praat de tutorial niet, je hebt alleen een doodnormale penseel nodig .
ja ik was dan zover dat ik dan die afbeelding grijs heb gemaakt en dan? wat moet ik dan doen om een bepaald stukje gekleurd te krijgen in de originele kleur wat het eerst was?
en hoe kun je rode ogen wegkrijgen bij photoshop?
ik ben je dankbaar als je deze twee vragen kunt beantwoorden.
en hoe kun je rode ogen wegkrijgen bij photoshop?
ik ben je dankbaar als je deze twee vragen kunt beantwoorden.
I am the mountain the forest and the earth.
als je in het layers palette (lagen) de hue/saturation laag aanklikt en daarbij het rechter vierkantje selecteerd, dan kun je daarna met je penseel (instellen op kleur zwart) in de foto tekenen en dan komt de kleur weer terugquote:Op dinsdag 29 mei 2007 20:44 schreef faun het volgende:
ja ik was dan zover dat ik dan die afbeelding grijs heb gemaakt en dan? wat moet ik dan doen om een bepaald stukje gekleurd te krijgen in de originele kleur wat het eerst was?
en hoe kun je rode ogen wegkrijgen bij photoshop?
ik ben je dankbaar als je deze twee vragen kunt beantwoorden.
roden ogen weg werken kan op verschillende manieren,
je kan een nieuwe layer maken, en op de plek van de ogen met een brush een rondje zetten, en dan de layer op color zetten. (ogen worden dus kleur van de brush)
je kan de plek van de ogen selecteren, en dan met hue/saturation spelen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kamermans op 29-05-2007 20:51:21 (betje laat :p) ]
je kan een nieuwe layer maken, en op de plek van de ogen met een brush een rondje zetten, en dan de layer op color zetten. (ogen worden dus kleur van de brush)
je kan de plek van de ogen selecteren, en dan met hue/saturation spelen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kamermans op 29-05-2007 20:51:21 (betje laat :p) ]
of als je CS2 hebt gebruik maken van het rodeogen tooltje dat onder het knopje met het pleistertje valtquote:Op dinsdag 29 mei 2007 20:50 schreef Kamermans het volgende:
roden ogen weg werken kan op verschillende manieren,
je kan een nieuwe layer maken, en op de plek van de ogen met een brush een rondje zetten, en dan de layer op color zetten. (ogen worden dus kleur van de brush)
je kan de plek van de ogen selecteren, en dan met hue/saturation spelen.
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
oja dat bestaat ook nog,.. nog nooit gebruikt :pquote:Op dinsdag 29 mei 2007 20:51 schreef Ynske het volgende:
[..]
of als je CS2 hebt gebruik maken van het rodeogen tooltje dat onder het knopje met het pleistertje valt
ja dan moet ik wachten tot ik die heb, maar in ieder geval bedankt voor jullie antwoorden
I am the mountain the forest and the earth.
in paintshop (pro) zit die optie ook weet alleen niet waarquote:Op dinsdag 29 mei 2007 20:55 schreef faun het volgende:
ja dan moet ik wachten tot ik die heb, maar in ieder geval bedankt voor jullie antwoorden
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Edit: Bericht veranderd want ik ben al geholpen! Waarvoor dank!
[ Bericht 86% gewijzigd door Cyan op 31-05-2007 19:04:19 ]
[ Bericht 86% gewijzigd door Cyan op 31-05-2007 19:04:19 ]
Alleen mensen zonder fantasie vluchten in de realiteit
Photoshop
Select -> color range, pak het groene gras met een gemiddelde filter.
Daarna ga je naar image -> adjust -> hue saturation en verander de selectie van kleur etc.
Select -> color range, pak het groene gras met een gemiddelde filter.
Daarna ga je naar image -> adjust -> hue saturation en verander de selectie van kleur etc.
Ik denk dat je deze vraag beter even in 't topic kan stellen dat hiervoor bedoeld is.
Mede omdat je de foto zelf niet plaatst is het niet zo interessant voor de mensen die gewoon nieuwsgierig zijn. In dat topic zitten wel enthousiastelingen die je kunnen helpen...
Wacht ik doe 't anders... ik laat dit topic wel aan 't centrale vast lijmen
Mede omdat je de foto zelf niet plaatst is het niet zo interessant voor de mensen die gewoon nieuwsgierig zijn. In dat topic zitten wel enthousiastelingen die je kunnen helpen...
Wacht ik doe 't anders... ik laat dit topic wel aan 't centrale vast lijmen
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
, inmiddels heb ik hen al geholpen. ging met de magic lasso en dan de hue sat. het makkelijkst en snelst.
hopelijk heb ik hun cavas niet verneukt.. (als ze maar geen 300 x 300cm grootte nemen :p)
p.s. wat vinde jullie als doorgewinterde illustrators e.d. van het volgende?
http://www.qkoegrasei.nl/Eelco/voorbeelden/example%20shirt6.jpg
hopelijk heb ik hun cavas niet verneukt.. (als ze maar geen 300 x 300cm grootte nemen :p)
p.s. wat vinde jullie als doorgewinterde illustrators e.d. van het volgende?
http://www.qkoegrasei.nl/Eelco/voorbeelden/example%20shirt6.jpg
Dank daarvoor! Er had me nog iemand geholpen en ik heb ze allebei gemailt met de vraag welke het beste uitkomt op het formaat dat we willen. Heb tevens ook mijn berichtje veranderd want ik ben al voorzien! Nogmaals dank!quote:Op donderdag 31 mei 2007 18:59 schreef Eelcotje84 het volgende:
, inmiddels heb ik hen al geholpen. ging met de magic lasso en dan de hue sat. het makkelijkst en snelst.
hopelijk heb ik hun cavas niet verneukt.. (als ze maar geen 300 x 300cm grootte nemen :p)
p.s. wat vinde jullie als doorgewinterde illustrators e.d. van het volgende?
http://www.qkoegrasei.nl/Eelco/voorbeelden/example%20shirt6.jpg
Alleen mensen zonder fantasie vluchten in de realiteit
kaalquote:Op donderdag 31 mei 2007 18:59 schreef Eelcotje84 het volgende:
, inmiddels heb ik hen al geholpen. ging met de magic lasso en dan de hue sat. het makkelijkst en snelst.
hopelijk heb ik hun cavas niet verneukt.. (als ze maar geen 300 x 300cm grootte nemen :p)
p.s. wat vinde jullie als doorgewinterde illustrators e.d. van het volgende?
http://www.qkoegrasei.nl/Eelco/voorbeelden/example%20shirt6.jpg
Hoe kun je de kleur van iemands ogen veranderen, ik heb nu cs3 engelse versie dus het is wel wat moeilijker dus nu kan het ook in het engels.
bij voorbaat dank voor de reacties.
bij voorbaat dank voor de reacties.
I am the mountain the forest and the earth.
sorry heb het al
ik selecteer dus gewoon het gebied en daarna spelen met hue saturation ik neem aan dat dat de enige manier is
ik selecteer dus gewoon het gebied en daarna spelen met hue saturation ik neem aan dat dat de enige manier is
I am the mountain the forest and the earth.
Ben laatste tijd beetje aan het uitzoeken hoe en wat ik kan met photoshop, en ben nu bezig om een tattoo op iemand te maken, die dus ook écht lijkt. Om wat mensen te laten schrikken Op dit moment, ziet het er zo uit:
maar het ziet er dus nog een beetje nep, opgeplakt uit. Met wat voor tooltje kan ik het nog net wat realistischer maken?
maar het ziet er dus nog een beetje nep, opgeplakt uit. Met wat voor tooltje kan ik het nog net wat realistischer maken?
ga eens spelen met de liquify tool om er wat bolling in te gooien (zodat ie dus met de buik mee vormt)
Als digitale fotograaf heb je veel meer aan een product als Lightroom en dat is best te betalen voor de serieuze amateurfotograaf. Voor dat bedrag heb je nog geen fatsoenlijke lens iig. Zeker voor batchverwerking en RAW bewerking veel bruikbaarder dan PS.quote:Op zondag 20 mei 2007 21:45 schreef k_man het volgende:
Waar werken jullie nou eigenlijk mee? Elements, of heeft iedereen een paar honderd euro uitgegeven aan CS?
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
PS is voor de professional die veel aan nabewerking doet. Ideaal dus ook voor de modellenwereld enzo
In Lightroom ga van the many naar the one, en die ene foto ga je dan perfectioneren in PS. Dat is een beetje het idee. Zelf ben ik niet zo'n pixelneuker en kan ik prima uit de voeten met LR. Het levert mij iig veel meer productiviteit op dan wanneer ik alleen PS zou gebruiken: alleen al de library functie en sorting tools doen het hem wat dat betreft.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
ik gebruik photoshop CS 3 extended. maar eigelijk meer omdat ik gewoon het programma bijna door en door ken omdat ik er heel veel mee getekend heb voordat ik aan fotografie begon
Ik hoop dat ik hier goed zit, maar als het niet zo is, verbeter me asjeblieft even.
Voor een schoolopdracht ga ik gebruikmaken van Photoshop, maar ik ken heel weinig van het programma.
De bedoeling is om een collage te maken van verschillende foto's. Heeft iemand ideeen hoe ik de foto's mooi in elkaar kan laten overlopen?
Verder wil ik een aantal foto's in dezelde kleurgroep doen. Zo zijn er een bepaald aantal foto's waar de kleur rood moet overheersen. Hetgene wat al rood is moet extra opvallen, en de dingen die niet rood zijn naar een roodtint gebracht worden. Het is een beetje onduidelijk, maar ik kan het niet anders uitleggen. Weet iemand hoe ik dit moet doen?
Voor een schoolopdracht ga ik gebruikmaken van Photoshop, maar ik ken heel weinig van het programma.
De bedoeling is om een collage te maken van verschillende foto's. Heeft iemand ideeen hoe ik de foto's mooi in elkaar kan laten overlopen?
Verder wil ik een aantal foto's in dezelde kleurgroep doen. Zo zijn er een bepaald aantal foto's waar de kleur rood moet overheersen. Hetgene wat al rood is moet extra opvallen, en de dingen die niet rood zijn naar een roodtint gebracht worden. Het is een beetje onduidelijk, maar ik kan het niet anders uitleggen. Weet iemand hoe ik dit moet doen?
Aids.
Collage kan je echt op 1001 manieren maken, afhankelijk van wat je wilt. Makkelijkste is denk ik een mooie achtergrond zoeken en dan een quickmask met de foto's erachter en met een mooie brush wat delen wegpainten zodat de foto tevoorschijn komt.
als je puur raw bewerking doet zal Lightroom idd afdoende zijn. Voor meer veeleisende fotografen, bijv. hen die meer bewerking doen of zoals ik, veel plugins gebruiken, is PS een zeer belangrijke. Binnenkort ook maar eens overschakelen op CS3, want die schijnt met ACR toch wel heel wat handige functies erbij te hebben gekregen...
Jesus loves you...everyone else thinks you're an asshole
http://www.evertdoorn.nl
http://www.evertdoorn.nl/blog
http://www.evertdoorn.nl
http://www.evertdoorn.nl/blog
Wat je vraagt is redelijk onmogelijk... Je geeft aan dat je weinig weet van photoshop, maar wat je wil doen vereist toch zeker in ieder geval een basiskennis van de software. Het is dus niet echt uit te leggen in een post. Het is een beetje hetzelfde als uitleggen hoe je een post moet maken op Fok, terwijl je niet weet hoe een computer werkt.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 15:41 schreef Mss het volgende:
Ik hoop dat ik hier goed zit, maar als het niet zo is, verbeter me asjeblieft even.
Voor een schoolopdracht ga ik gebruikmaken van Photoshop, maar ik ken heel weinig van het programma.
De bedoeling is om een collage te maken van verschillende foto's. Heeft iemand ideeen hoe ik de foto's mooi in elkaar kan laten overlopen?
Verder wil ik een aantal foto's in dezelde kleurgroep doen. Zo zijn er een bepaald aantal foto's waar de kleur rood moet overheersen. Hetgene wat al rood is moet extra opvallen, en de dingen die niet rood zijn naar een roodtint gebracht worden. Het is een beetje onduidelijk, maar ik kan het niet anders uitleggen. Weet iemand hoe ik dit moet doen?
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik heb al een aantal tuts gevonden waarmee me het waarschijnlijk wel gaat lukken .
Bedankt voor de hulp!
Bedankt voor de hulp!
Aids.
ik heb een beetje kennis wel van photoshop, maar uit 1 ding kom ik niet.
ik heb namelijk een plaatje en daar wil ik een bepaalde kleur laten vervangen door transparant. nou weet ik wel dat ik de magic wand kan gebruiken, maar er zit veel "schaduw" die ik wil blijven houden.
hoe pak ik het aan? gelieve in noobstijl uitleggen
ik heb namelijk een plaatje en daar wil ik een bepaalde kleur laten vervangen door transparant. nou weet ik wel dat ik de magic wand kan gebruiken, maar er zit veel "schaduw" die ik wil blijven houden.
hoe pak ik het aan? gelieve in noobstijl uitleggen
Misschien een oplossing, nieuwe laag maken en daarin de schaduw selecteren met de wand. Je kan de gevoeligheid instellen. Dan een gewone brush pakken (Lekker groot, opacity beetje laag.) en dan gewoon de selectie invullen. Zeg maar de schaduw namaken, hierna kun je gewoon naar de laag selecteren van het plaatje en alles (inclusief schaduw) wegknippen.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 17:43 schreef Incolumis het volgende:
ik heb een beetje kennis wel van photoshop, maar uit 1 ding kom ik niet.
ik heb namelijk een plaatje en daar wil ik een bepaalde kleur laten vervangen door transparant. nou weet ik wel dat ik de magic wand kan gebruiken, maar er zit veel "schaduw" die ik wil blijven houden.
hoe pak ik het aan? gelieve in noobstijl uitleggen
Good luck.
Wat ik mij afvraag: Gebruiken jullie een USM filter in Photoshop om je foto te verscherpen, voordat je hem laat printen of online knalt? Ik zie op got bijvoorbeeld veel mensen die het gebruiken. Ik heb er echter totaal geen verstand van, en volgens kost het behoorlijk wat tijd als je veel foto's tergelijk wil verscherpen? Of kan je er een work-flow van maken?
Ik ben echt een PS filter newbie
Ik ben echt een PS filter newbie
USM toepassen is zo gepiept voor 1 foto, net zo snel als elk ander filter. waarschijnlijk kan je ook wel de opdracht geven om 200 foto's achter elkaar te laten verscherpen maar lijkt mij niet verstandig. Elke foto heeft een andere hoeveelheid USM nodig. dus 1 instelling voor USM gebruiken op 200 foto's kan bij de ene foto nog te weinig scherpte zijn en bij de andere teveel scherpte (wordt ook lelijk). Het blijft wat dat betreft dus wel handwerk per foto...
Precies, daar was ik al bang voor Ach ja, ik gebruik het dan wel alleen voor foto's die ik wil laten uitprinten.
De foto's die nu op flickr.com staan zijn scherp zat.
De foto's die nu op flickr.com staan zijn scherp zat.
Hoi,
Ik ben naar de luchtmacht open dagen geweest op volkel. En nu was ik blijkbaar niet helemaal wakker, want ik had mijn iso nog staan op 800 van het fotograferen van een voorstelling. Ik had al wel gemerkt dat mijn sluitertijden veeeeel te hoog waren, maar op de 1 of andere manier kreeg ik het niet aangepast en toch mooie foto's. Niet dat er dan een kwartje gaat vallen ofzo nee ik ging toch gewoon door met foto's maken. Maar met een sluitertijd van 1/8000 staan dus de propellors van de vliegtuigen stil en lijkt het alsof ze naar beneden gaan vallen nog afgezien van de onnodige ruis natuurlijk
Ok na dit hele verhaal.....
Hoe krijg ik in photoshop de foto's zo bewerkt dat het toch nog lijkt of de propellors draaien? Graag met uitleg, zodat ik het zelf ook kan proberen.
Een voorbeeldfoto
groot formaat
Ik ben naar de luchtmacht open dagen geweest op volkel. En nu was ik blijkbaar niet helemaal wakker, want ik had mijn iso nog staan op 800 van het fotograferen van een voorstelling. Ik had al wel gemerkt dat mijn sluitertijden veeeeel te hoog waren, maar op de 1 of andere manier kreeg ik het niet aangepast en toch mooie foto's. Niet dat er dan een kwartje gaat vallen ofzo nee ik ging toch gewoon door met foto's maken. Maar met een sluitertijd van 1/8000 staan dus de propellors van de vliegtuigen stil en lijkt het alsof ze naar beneden gaan vallen nog afgezien van de onnodige ruis natuurlijk
nee ik ging toch gewoon door met foto's maken. Maar met een sluitertijd van 1/8000 staan dus de propellors van de vliegtuigen stil en lijkt het alsof ze naar beneden gaan vallen nog afgezien van de onnodige ruis natuurlijkOk na dit hele verhaal.....
Hoe krijg ik in photoshop de foto's zo bewerkt dat het toch nog lijkt of de propellors draaien? Graag met uitleg, zodat ik het zelf ook kan proberen.
Een voorbeeldfoto
groot formaat
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
oke ik ben ff gaan uitproberen en denk dat ik wel een redelijke oplossing gevonden heb.
stap 1 : maak eerst een elliptical marquee. (gewoon een rondje selecteren)
stap 2 : deze wil je natuurlijk niet helemaal rond want het moet goed in perspectief staan. dat kan je doen door bij select -> transform selection
stap 3 : vergroot nu de selectie met 20 pixels. select -> modify -> expand 20 px.
stap 4 : nu wil je de rand van de selectie wat zachter hebben. select -> modify -> feather en dan ook 20 px. nu heb je een mooie selectie om de propellor heen.
stap5 : nu ga je naar filter -> blur -> radial blur. je selecteerd blur method spin. en quality best. en amount moet je maar betje kijken hoeveel je dat wilt hebben.
Bedankt! Daar ga ik mee aan de gang, eens kijken of ik nog wat kan reddenquote:Op zaterdag 23 juni 2007 14:58 schreef Kamermans het volgende:
oke ik ben ff gaan uitproberen en denk dat ik wel een redelijke oplossing gevonden heb.stap 1 : maak eerst een elliptical marquee. (gewoon een rondje selecteren) stap 2 : deze wil je natuurlijk niet helemaal rond want het moet goed in perspectief staan. dat kan je doen door bij select -> transform selection stap 3 : vergroot nu de selectie met 20 pixels. select -> modify -> expand 20 px. stap 4 : nu wil je de rand van de selectie wat zachter hebben. select -> modify -> feather en dan ook 20 px. nu heb je een mooie selectie om de propellor heen. stap5 : nu ga je naar filter -> blur -> radial blur. je selecteerd blur method spin. en quality best. en amount moet je maar betje kijken hoeveel je dat wilt hebben.
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Ik heb nu al dit! Dat kan waarschijnlijk nog wel verbeterd, maar het is al een stuk beter als die stilstaande propellors
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Ik ben zeer slecht in het bewerken van foto's, maar ik wil graag de volgende foto bewerken, wat mij zelf dus niet lukt.
http://tinypic.com/view.php?pic=4q7j9j6
Is er iemand die deze foto zo kan bewerken dat het zwart witte vlekken worden, en je toch Holleeder er in ziet, net zoals deze foto, maar dan het liefst alles zwart wit, dus zonder grijze vlekjes:
Het liefst met een zwarte achtergrond en het hoofd van Holleeder iets groter. Wie kan me hierbij helpen?
Alvast heel erg bedankt voor degene die me kan helpen, het is voor een verjaardagscadeau (t-shirt bedrukken).
http://tinypic.com/view.php?pic=4q7j9j6
Is er iemand die deze foto zo kan bewerken dat het zwart witte vlekken worden, en je toch Holleeder er in ziet, net zoals deze foto, maar dan het liefst alles zwart wit, dus zonder grijze vlekjes:
Het liefst met een zwarte achtergrond en het hoofd van Holleeder iets groter. Wie kan me hierbij helpen?
Alvast heel erg bedankt voor degene die me kan helpen, het is voor een verjaardagscadeau (t-shirt bedrukken).
All we know is rocks and presidents like Mount Rushmore
Een foto van 468x250 krijg jij nooit mooi op een shirt gedrukt.
Heb je niet een wat grotere resolutie van die Holleeder foto?
Heb je niet een wat grotere resolutie van die Holleeder foto?
Dankjewel voor de snelheid,
Kun je misschien die lijnen iets dunner maken?
Voor de rest ziet het er al top uit.
Kun je misschien die lijnen iets dunner maken?
Voor de rest ziet het er al top uit.
All we know is rocks and presidents like Mount Rushmore
Oh, ook handig om te weten, ik heb namelijk nog geen grotere foto gevonden nee...quote:Op dinsdag 17 juli 2007 13:44 schreef RacerDKB het volgende:
Een foto van 468x250 krijg jij nooit mooi op een shirt gedrukt.
Heb je niet een wat grotere resolutie van die Holleeder foto?
Ik ga nu wel even zoeken.
All we know is rocks and presidents like Mount Rushmore
Nja, met deze kwaliteit kun je niet echt veel
en ik ben ook geen pro, alleen simpelweg desaturate en brightness/contrast aanpassen en wat vlekjes weggummen .
en ik ben ook geen pro, alleen simpelweg desaturate en brightness/contrast aanpassen en wat vlekjes weggummen .
Moet er ook nog tekst op?
Zoja wat en waar?
Zoja wat en waar?
Without fools there would be no wisdom
check www.me4all.nl
check www.me4all.nl
Een kikker
Ja, de tekst doe ik opzich zelf wel, dat is het woord Holleeder in Godfather lettertype.
Maar die doe ik eronder.
Een grotere (en scherpe) foto van Holleeder is niet te vinden denk ik...
Dit is wat ik heb:
Ja, de tekst doe ik opzich zelf wel, dat is het woord Holleeder in Godfather lettertype.
Maar die doe ik eronder.
Een grotere (en scherpe) foto van Holleeder is niet te vinden denk ik...
Dit is wat ik heb:
All we know is rocks and presidents like Mount Rushmore
Okay...
Hier is die van mij Ik heb hem ook vergroot! Laat je wel even het resultaat zien straks??
Hier is die van mij Ik heb hem ook vergroot! Laat je wel even het resultaat zien straks??
Without fools there would be no wisdom
check www.me4all.nl
check www.me4all.nl
Thanks
Denk je dat dat het op een shirt ook mooi zal staan? Een beetje scherp zeg maar?
Denk je dat dat het op een shirt ook mooi zal staan? Een beetje scherp zeg maar?
All we know is rocks and presidents like Mount Rushmore
denk het wel hij is 1024 pixels breedt dus het moet denk ik wel lukken.
Without fools there would be no wisdom
check www.me4all.nl
check www.me4all.nl
Ik ben ook bezig n00b, maar als het niet lukt vraag ik het na, en als ik er geen topic voor vind dan maak ik een nieuw topic.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 14:13 schreef -MS- het volgende:
Nega, er bestaat ook een centraal Fotosoep topic. Ga zelf eens wat doen, profiterende neger .
. 
All we know is rocks and presidents like Mount Rushmore
Dan had je beter moeten zoeken:
[centraal] Fotobewerking/Photoshop! deeltje 3
Ik verwijder wat onzin, en laat deze aan het centrale topic plakken.
[centraal] Fotobewerking/Photoshop! deeltje 3
Ik verwijder wat onzin, en laat deze aan het centrale topic plakken.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Als hij zo abstract wordt maakt de kwaliteit niet zo heel veel meer uit denk ikquote:Op dinsdag 17 juli 2007 13:59 schreef Deack het volgende:
Okay...
Hier is die van mij Ik heb hem ook vergroot! Laat je wel even het resultaat zien straks??
[[url=http://img162.imagevenue.com/loc1022/th_73516_holleeder2_122_1022lo.jpg]afbeelding][/URL]
Misschien nog een Gaussian blur van 1 er overheen, om de scherpe randjes kwijt te raken....
jah dat is nog een idee, ik zal het effe doen!
Trouwens leuk idee vind ik het! En als ik eerlijk ben vind hem ook best wel mooi geworden
Trouwens leuk idee vind ik het! En als ik eerlijk ben vind hem ook best wel mooi geworden
Without fools there would be no wisdom
check www.me4all.nl
check www.me4all.nl
Dankjewel Ik ben je ook best dankbaar, ik denk al heel lang om dit te doen.
Ik zal ff laten zien wat ik tot nu toe heb:
Ik zit alleen te denken om de letters Holleeder er gewoon in het groot onder te zetten in plaats van dit.
http://tinypic.com/view.php?pic=5y9f1ck
En ik zoek nog een site die goedkoop kan drukken en die op de site een voorbeeld geven van hoe het eruit komt te zien.
Ik zal ff laten zien wat ik tot nu toe heb:
Ik zit alleen te denken om de letters Holleeder er gewoon in het groot onder te zetten in plaats van dit.
http://tinypic.com/view.php?pic=5y9f1ck
En ik zoek nog een site die goedkoop kan drukken en die op de site een voorbeeld geven van hoe het eruit komt te zien.
All we know is rocks and presidents like Mount Rushmore
ik zou het niet zo doen, ik vind die zwarte lijn die de lijn van zijn jas onderbreekt wat minder als ik eerlijk ben... Dat hoort niet zo hé .
Juist door het op de manier als bij scartface te doen komt het beter over.
Juist door het op de manier als bij scartface te doen komt het beter over.
Without fools there would be no wisdom
check www.me4all.nl
check www.me4all.nl
Ja
Maarja, zelf gemaakt vind ik weer wat origineler. Maar hoe kan ik dat met die lijn van zijn jas dan goed maken Deack?
Gaat mij zelf niet lukken denk ik zo.
Maarja, zelf gemaakt vind ik weer wat origineler. Maar hoe kan ik dat met die lijn van zijn jas dan goed maken Deack?
Gaat mij zelf niet lukken denk ik zo.
All we know is rocks and presidents like Mount Rushmore
Kan iemand mij vertellen hoe dit werkt?quote:Op zondag 22 juli 2007 17:56 schreef releaze het volgende:
Gewoon de Actions en Batch functies gebruiken in photoshop.
Camera 1... 1!
Wie O wie kan mij vertellen hoe ik een foto moet bewerken zodat ie dit effect krijgt:
Beetje het GTA idee dus
Beetje het GTA idee dus
foto overtekenen in een nieuwe laagquote:Op maandag 23 juli 2007 17:34 schreef koejoeloek het volgende:
Wie O wie kan mij vertellen hoe ik een foto moet bewerken zodat ie dit effect krijgt:
[afbeelding]
Beetje het GTA idee dus
waarbij je de grove lijnen aanhoud
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Kun je iets meer in detail treden? Want hier heb ik vrij weinig aanquote:Op maandag 23 juli 2007 17:48 schreef Ynske het volgende:
[..]
foto overtekenen in een nieuwe laag
waarbij je de grove lijnen aanhoud
open foto in fotosjopquote:Op maandag 23 juli 2007 18:21 schreef koejoeloek het volgende:
[..]
Kun je iets meer in detail treden? Want hier heb ik vrij weinig aan
maak een nieuwe laag aan
pak je potlood en selecteer de kleur van de huid of wat je op dat moment wil natekenen
trek de grove lijnen na
later kleur opvullen
ieder nieuw item in een nieuwe laag aanmaken
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Ik heb een vraag over schaduw en lichtinval. Kan je een foto een stuk lichter maken, maar op zo'n manier dat
de kleuren nog wel realistisch blijven.
Bijvoorbeeld deze foto. Die is genomen onder een zonnescherm midden overdag. De achtergrond is goed verlicht, maar het onderwerp niet. Is dit nog te fixen?
[ Bericht 12% gewijzigd door ThatsMeThatsRight op 24-07-2007 07:36:03 ]
de kleuren nog wel realistisch blijven.
Bijvoorbeeld deze foto. Die is genomen onder een zonnescherm midden overdag. De achtergrond is goed verlicht, maar het onderwerp niet. Is dit nog te fixen?
[ Bericht 12% gewijzigd door ThatsMeThatsRight op 24-07-2007 07:36:03 ]
I got soul, but I'm not a soldier
Waarschijnlijk een beginners vraagje.. Maar kan iemand me stap voor stap uitleggen hoe ik de bladeren op de voorgrond zwart/wit kan maken en het strand erachter in kleur kan houden?? (en het lijkt of de foto een beetje aan de blauwe kant is)
Thanks!!
quote:Op maandag 23 juli 2007 23:21 schreef Babsie22 het volgende:
[afbeelding]
Waarschijnlijk een beginners vraagje.. Maar kan iemand me stap voor stap uitleggen hoe ik de bladeren op de voorgrond zwart/wit kan maken en het strand erachter in kleur kan houden?? (en het lijkt of de foto een beetje aan de blauwe kant is)
Thanks!!
Gewoon foto op nieuwe layer kopieren, die maak je zwart wit, maak je een layermask van de bovenste layer, zorg dat je kleuren palet op zwart/wit staat, en vervoglens in het snelmasker met een brush (verschillende formaten gebruiken) terugpainten wat je in kleur wilt.
Ehm... ikke n00b zijn..quote:Op maandag 23 juli 2007 23:30 schreef koejoeloek het volgende:
[..]
[afbeelding]
Gewoon foto op nieuwe layer kopieren, die maak je zwart wit, maak je een layermask van de bovenste layer, zorg dat je kleuren palet op zwart/wit staat, en vervoglens in het snelmasker met een brush (verschillende formaten gebruiken) terugpainten wat je in kleur wilt.
En ik bedoelde eigenlijk ook het zwart/wit en kleur omgekeerd.. Bladeren dus gewoon groen en het strand z/w.
tijd om naar bed te gaan!!
haha, maar dat vroeg je nie je kan met die brush zelf bepalen wat je in kleur wilt, kwestie van painten waar je wilt :p dus het verhaal blijft hetzelfde.
Ik vroeg me al af waarom je die bladeren zwart wit wou hebben maar als je letterlijk doet wat ik net typte, moet het lukken.
Hier heb je de link naar het PSD bestandje van de omgekeerde versie, misschien word het je dan ook gelijk wat duidelijker, als je het ziet.
[ Bericht 27% gewijzigd door koejoeloek op 24-07-2007 00:16:18 ]
Ik vroeg me al af waarom je die bladeren zwart wit wou hebben maar als je letterlijk doet wat ik net typte, moet het lukken.
Hier heb je de link naar het PSD bestandje van de omgekeerde versie, misschien word het je dan ook gelijk wat duidelijker, als je het ziet.
[ Bericht 27% gewijzigd door koejoeloek op 24-07-2007 00:16:18 ]
