ik denk dat ik wel wat voor jou en je zoontje kan betekenen!quote:Op zondag 21 januari 2007 13:55 schreef phluphy het volgende:
Ik maak momenteel een site ter ere van mijn overleden zoontje. Op deze site wil ik vanzelfsprekend een aantal mooie foto's plaatsen.
Ik kan natuurlijk een mini-cursus fotobewerking gaan doen, maar ik heb eigenlijk niet de intentie om deze kennis daarna nog veel te gebruiken. Ook ben ik niet in het bezit van photoshop.
Eigenlijk zoek ik dus iemand die (max.) een drietal foto's wat speciale effecten wil geven (contour van gezicht uitsnijden en plaatsen op een transparante achtergrond).
Als tegenprestatie heb ik niet veel te bieden, behalve dan oprechte dankbaarheid, én een 'credit' vermelding op de betreffende site indien gewenst, al dan niet met plaatsing van een link naar je eigen site.![]()
Misschien een beetje een onbeschoft verzoek, maar wie niet geschoten is altijd mis, toch?![]()
Ik wil wel wat proberen hoor. Mail staat in mn profielquote:Op zondag 28 januari 2007 17:37 schreef Pippi het volgende:
Eigenlijk heb ik een soortgelijk verzoek als phluphy...
Regelmatig kijk ik hier om de kunst van bewerken van foto's te bewonderen! Ik ben niet zo handig;-) Nu heb ik een heel bijzonder verzoek: wie kan voor mij een foto bewerken van een baby die een paar dagen geleden is overleden? Het betreft een foto die gemaakt is met een mobieltje. Het kindje op de foto is slechts 8 maanden oud geworden en was al langere tijd ernstig ziek. De foto is 3 dagen voor zijn dood genomen. Op de foto lacht hij en dat was echt heel bijzonder! Helaas staan er op de foto allerlei storende elementen zoals zuurstof- en voedingssondeslangen en pleisters op zijn wangetjes. Is er iemand die deze foto kan bewerken voor mij? Om privacyredenen kan ik de foto hier niet plaatsen maar ik weet zeker dat ik de moeder van het kind er heel blij zou kunnen maken... Ben benieuwd naar jullie reacties, alvast bedankt!
Wat fjin! Ik weet alleen niet of ik de foto nu voor je moet verkleinen... hij is best wel groot 179 kB (183.298 bytes)...quote:Op zondag 28 januari 2007 17:39 schreef Lynx666 het volgende:
[..]
Ik wil wel wat proberen hoor. Mail staat in mn profiel.
Ik heb 'm het liefst zo groot mogelijk, en 180kb past makkelijk door mn brievenbusquote:Op zondag 28 januari 2007 17:55 schreef Pippi het volgende:
[..]
Wat fjin! Ik weet alleen niet of ik de foto nu voor je moet verkleinen... hij is best wel groot 179 kB (183.298 bytes)...
Je bent een schat! Alvast bedankt;-)quote:Op zondag 28 januari 2007 17:56 schreef Lynx666 het volgende:
[..]
Ik heb 'm het liefst zo groot mogelijk, en 180kb past makkelijk door mn brievenbus.
Meteen mee aan de slag gegaan, en je hebt weer mail terugquote:Op zondag 28 januari 2007 18:03 schreef Pippi het volgende:
Lynx666 ik heb 'm net naar je verstuurd....!
WOW! Wat is de foto mooi geworden... ik ben er echt helemaal stil van...quote:Op zondag 28 januari 2007 18:56 schreef Lynx666 het volgende:
[..]
Meteen mee aan de slag gegaan, en je hebt weer mail terug.
Een dankjewel vind ik al voldoendequote:Op zondag 28 januari 2007 19:03 schreef Pippi het volgende:
[..]
WOW! Wat is de foto mooi geworden... ik ben er echt helemaal stil van...
Kan ik je op 1 of andere manier bedanken?
quote:Op zondag 28 januari 2007 19:05 schreef Lynx666 het volgende:
[..]
Een dankjewel vind ik al voldoende, ben blij dat je 'm mooi vindt
ik denk dat je met de levels gespeeld, de gebouwen zijn naar mijn smaak iets te geel.quote:Op zondag 4 februari 2007 04:02 schreef Ringo het volgende:
Ahem, kan iemand mij vertellen wat-ie van deze bewerking vindt? (eronder het origineel)
[afbeelding]
[afbeelding]
Ik wilde de kleuren warmer en helderder, en meer dieptecontrast. En een beetje surreëel sfeertje.
ik denk dat je hier eens moet kijken, misschien is je man deze extra "vergeten"quote:Op maandag 9 april 2007 20:20 schreef dutchie het volgende:
Ik hoop dat ik hier goed zit in dit topic, want ik zit even met een vraag over Photoshop CS2 en RAW-foto's.
Van de week heeft manlief alle programma's weer opnieuw geinstalleerd, waaronder dus Photoshop CS2. Voor het opnieuw installeren kreeg ik altijd bij het openen van mijn RAW-foto's zo'n soort voorscherm in het programma. Kon ik wat stoeien met de belichting, temperatuur, schaduwen etc. Daarna kon ik het gewoon laden in photoshop en sloeg het vervolgens op in jpeg.
Maar nu kan ik geen RAW meer openen (Canon EOS 400D) in het programma en moet ik via de eos-software de foto opstarten. En de foto lijkt ook ineens 'anders'. Kan vervolgens wel naar photoshop, maar dat alleen al is omslachtig. Daarnaast kan ik ineens ook niet meer in jpeg opslaan. Alleen bij 'opslaan voor web'. Tiff kan weer wel, maar het is allemaal omslachtig.
Lastig, lastig, lastig. Maar weet iemand hoe het komt dat het programma niet meer zo werkt als eerst?
Zou het kunnen dat doordat Bridge ook geinstalleerd is, dat deze als het ware Photoshop overruled? Dat ie daarom geen jpeg en raw meer pakt?quote:Op maandag 9 april 2007 22:07 schreef Msx-Hinter het volgende:
Camera Raw is in te voegen in CS2, wel de versie en camera letten. Wil nog wel eens update nodig hebben voor de nieuwste cameras/lenzen. Maar volgens mij is dit het stukje dat je mist, tenzij je gebruikt van Bridge of Lightroom en dat onderdeel nog moet toevoegen (ook allebei van Adobe).
bridge IS juist de raw importer van cs2. dus zonder bridge werkt het zeker nietquote:Op woensdag 11 april 2007 13:23 schreef dutchie het volgende:
[..]
Zou het kunnen dat doordat Bridge ook geinstalleerd is, dat deze als het ware Photoshop overruled? Dat ie daarom geen jpeg en raw meer pakt?
Die patch op de adobe-site werkt trouwens niet meer helaas. Dus dat was ookal geen succes.
check je PMquote:Op vrijdag 20 april 2007 12:47 schreef DeLiedje het volgende:
Ik heb een verzoekje,
Ik wil een foto op doek laten afdrukken voor mijn zus die 8 maanden naar Australie en NieuwZeeland is geweest en weer naar huis komt.
Nou heb ik een van haar foto's uit Fiji uitgekozen, maar die is wat grijzig...
Ik kan zelf wel wat met de kleuren en het contrast spelen, maar zou willen vragen of er iemand hier die er iets meer verstand van heefteens mee zou willen knutselen?
Ik zou graag willen dat alles wat minder grijs wordt, de zee wat blauwer en de planten wat groener zeg maar
Ik kan het bestand mailen, is 2 MB groot....
Bedankt alvast!
ik heb de grote versie terug gemaild..quote:Op vrijdag 20 april 2007 13:25 schreef DeLiedje het volgende:
Ik heb gemaild! Bedankt alvast voor t proberen!
Ow, naadloos.quote:Op vrijdag 20 april 2007 21:35 schreef Kamermans het volgende:
er komen 2 versies van photoshop CS3. 1 Extended en 1 normaale.
de grootste verandering zal de snelheid zijn. ik zelf heb alleen nog met de demo gewerkt van cs3 en heb niet echt super veel verschil gemerkt.
waar ik wel erg naar uit kijk is het hele CS3 paket. dit zijn Photoshop, Illustator, In Design, Flash, Dreamweaver, Acrobat, Fireworks, Device Central, Adobe Bridge. al deze programmas zullen naat loos met elkaar functioneren. hierdoor zal het een stuk makkelijker zijn op websites te maken met flash en dreamweaver.
Ik doe meestal een gradient map, en dan nog wat sleuren met de curves of brightness/contrast.quote:Op zaterdag 28 april 2007 19:03 schreef Gremen het volgende:
Wat is nu eigenlijk de 'beste' manier (mooiste resultaat) om een foto om te zetten naar zwart wit?
- je kan de mode op grayscale zetten
- saturation naar -100 slepen / desaturate
- de channel mixer pakken en daar monochrome aanvinken
- enz
Hangt af van het effect. De ene bewerking is harder, anders met contrast, etc. Er is geen 1 juiste manier imo.quote:Op zaterdag 28 april 2007 19:03 schreef Gremen het volgende:
Wat is nu eigenlijk de 'beste' manier (mooiste resultaat) om een foto om te zetten naar zwart wit?
- je kan de mode op grayscale zetten
- saturation naar -100 slepen / desaturate
- de channel mixer pakken en daar monochrome aanvinken
- enz
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |