VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Van het (zinkende) Schip Mooi hoe San Marco zich heeft omringd met marionetten.quote:Op donderdag 7 september 2006 10:47 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Van het Schip is bij Twente al eens volledig mislukt als trainer.
Mooi hoe San Marco zich heeft omringd met marionetten.
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Ik heb zin om die man heel hard te slaan als ik weer zo'n tenenkrommende opmerking hoor na de wedstrijd tegen Wit-Rusland. "We zijn geen wereldtop, als van der Vaart en Robben uitvallen hebben wij geen vervangers van hetzelfde niveau klaar staan".
Nee, San Marco is bang voor die vervangers. Makaay, van Bommel, Seedorf, Davids, en van Nistelrooy zijn ALLEMAAL van hetzelfde niveau (zo niet beter) als die 2.
Nee, San Marco is bang voor die vervangers. Makaay, van Bommel, Seedorf, Davids, en van Nistelrooy zijn ALLEMAAL van hetzelfde niveau (zo niet beter) als die 2.
Van Basten mag lekker blijven zitten voorlopig
stupidity has become as common as common sense was before
Makaay als vervanger van Robben of VDV? Klets geen onzin. Robben is niet te vervangen, het enige wat klopt van jouw zin is dat VDV vervangen zou kunnen worden door Seedorf of Van Bommel, maar die zijn niet zo goed als VDV.quote:Op donderdag 7 september 2006 12:23 schreef PsychoDominator het volgende:
Ik heb zin om die man heel hard te slaan als ik weer zo'n tenenkrommende opmerking hoor na de wedstrijd tegen Wit-Rusland. "We zijn geen wereldtop, als van der Vaart en Robben uitvallen hebben wij geen vervangers van hetzelfde niveau klaar staan".
Nee, San Marco is bang voor die vervangers. Makaay, van Bommel, Seedorf, Davids, en van Nistelrooy zijn ALLEMAAL van hetzelfde niveau (zo niet beter) als die 2.
Bijsluiter: sportieve prestaties AFC Ajax essentieel voor humeur van deze persoon.
××× Twee belevingen, één passie: AFC Ajax Amsterdam ×××
F-Side Amsterdam, since 1976 ××× AFCA Ultra's VAK 410, since 2001
××× Twee belevingen, één passie: AFC Ajax Amsterdam ×××
F-Side Amsterdam, since 1976 ××× AFCA Ultra's VAK 410, since 2001
"We zullen moeten zien hoe zich dat ontwikkelt"quote:Op donderdag 7 september 2006 12:23 schreef PsychoDominator het volgende:
Ik heb zin om die man heel hard te slaan als ik weer zo'n tenenkrommende opmerking hoor na de wedstrijd tegen Wit-Rusland. "We zijn geen wereldtop, als van der Vaart en Robben uitvallen hebben wij geen vervangers van hetzelfde niveau klaar staan".
Nee, San Marco is bang voor die vervangers. Makaay, van Bommel, Seedorf, Davids, en van Nistelrooy zijn ALLEMAAL van hetzelfde niveau (zo niet beter) als die 2.
"De jongens weten hoe ze hun taken moeten invullen"
En om het af te maken: van die foute knipoogjes en een smalende grijns tijdens persconferenties en interviews...
Ik bedoel niet dat Makaay letterlijk op de plek van Robben of van der Vaart zal kunnen spelen, maar we hebben zeker wel soortgelijke spelers. Met deze spelers erbij in plaats van al dat brandhout in de vorm van Heitinga, Jaliens etc. en wat geschuif zal je elftal er niet op achteruit gaan wanneer Robben en vd Vaart wegvallen.quote:Op donderdag 7 september 2006 12:29 schreef Door_passie_gedreven het volgende:
[..]
Makaay als vervanger van Robben of VDV? Klets geen onzin. Robben is niet te vervangen, het enige wat klopt van jouw zin is dat VDV vervangen zou kunnen worden door Seedorf of Van Bommel, maar die zijn niet zo goed als VDV.
En Seedorf en van Bommel niet zo goed als van der Vaart?
Hoeveel kampioenschappen heeft van der Vaart behaald? 1 of 2? Hoeveel CL-finales heeft ie gespeeld en/of gewonnen? En als z'n clubje ooit een keer een CL-finale zou behalen, zou je 40 % kans hebben dat ie niet mee kon doen omdat ie geblesseerd op de tribune zat.
Oranje boeit me niet zo maar waar het krediet voor van Basten als bondscoach vandaan komt snap ik totaal niet.
Als je zijn selectie plus argumentatie telkens naast elkaar legt waarom reservespeler van club A (letterlijk) wel bij de selectie zit en gelouterde international B niet, dan lult ie zich elke keer weer binnen een paar interlands vast.
Dan moet je altijd in de basis staan, 2 interlands later lijkt dat niet meer van belang voor selectie.
Dan moet je altijd er voor gaan en een vechter zijn, jong en fris en dan zeurt ie weer om gebrek aan routine.
Velen vallen volgens mij voor z'n flauwe grapjes, er omheen draai antwoorden met knipoog etc. op de persconferentie maar op het veld ziet het er niet uit.
Er is niet de overtuiging een kleine tegenstander gelijk vast te zetten, druk en baltempo hoog te houden en een flinke uitslag neer te zetten. De verdediging maakt een partij missers per wedstrijd waar Frank de Boer nog hartelijk om kan lachen. Al zet je Shevchenko is de spits, zonder goed spelsysteem en dus bruikbare ballen zal ie droog blijven staan op een incidenteel gelukje na.
Een team is er ook totaal niet, zo word je geselecteerd en zo ook weer niet.
Er worden vaker en meer wisselingen in de selectie doorgevoerd dan dat z'n vrouw gaat winkelen.
Gelauterde internationals worden gepasseerd, krijgen de volgende keer niet eens meer een mededeling en worden behandeld als oud vuil bijna. Lijkt me slim, wie weet moet je ooit weer een beroep op ze doen, behandel ze dan ook normaal.
Echt, van Basten had beter eerst 3 jaar bij HFC Haarlem kunnen oefenen als trainer of zo alvorens bij Oranje aan de slag te gaan.
En de meerderheid van de NL media: Wordt eens wakker ipv zo zoutloos en kritiekloos over te komen. Wachten zeker tot het 1e schaap over de dam is alvorens te gaan roepen dat het al 2 jaar kut is waar ze dat in die 2 jaar zelf nooit hebben durven zeggen
Als je zijn selectie plus argumentatie telkens naast elkaar legt waarom reservespeler van club A (letterlijk) wel bij de selectie zit en gelouterde international B niet, dan lult ie zich elke keer weer binnen een paar interlands vast.
Dan moet je altijd in de basis staan, 2 interlands later lijkt dat niet meer van belang voor selectie.
Dan moet je altijd er voor gaan en een vechter zijn, jong en fris en dan zeurt ie weer om gebrek aan routine.
Velen vallen volgens mij voor z'n flauwe grapjes, er omheen draai antwoorden met knipoog etc. op de persconferentie maar op het veld ziet het er niet uit.
Er is niet de overtuiging een kleine tegenstander gelijk vast te zetten, druk en baltempo hoog te houden en een flinke uitslag neer te zetten. De verdediging maakt een partij missers per wedstrijd waar Frank de Boer nog hartelijk om kan lachen. Al zet je Shevchenko is de spits, zonder goed spelsysteem en dus bruikbare ballen zal ie droog blijven staan op een incidenteel gelukje na.
Een team is er ook totaal niet, zo word je geselecteerd en zo ook weer niet.
Er worden vaker en meer wisselingen in de selectie doorgevoerd dan dat z'n vrouw gaat winkelen.
Gelauterde internationals worden gepasseerd, krijgen de volgende keer niet eens meer een mededeling en worden behandeld als oud vuil bijna. Lijkt me slim, wie weet moet je ooit weer een beroep op ze doen, behandel ze dan ook normaal.
Echt, van Basten had beter eerst 3 jaar bij HFC Haarlem kunnen oefenen als trainer of zo alvorens bij Oranje aan de slag te gaan.
En de meerderheid van de NL media: Wordt eens wakker ipv zo zoutloos en kritiekloos over te komen. Wachten zeker tot het 1e schaap over de dam is alvorens te gaan roepen dat het al 2 jaar kut is waar ze dat in die 2 jaar zelf nooit hebben durven zeggen
O mamma mamma mamma, O mamma mamma mamma. Sai perche mi batte il corazon?
Ho visto Maradona, ho visto Maradona. Eh, mammà, innamorato son!
A Guinness a day keeps the doctor away
Ho visto Maradona, ho visto Maradona. Eh, mammà, innamorato son!
A Guinness a day keeps the doctor away
Seedorf niet zo goed? Oh ja ik ben ff vergeten dat zijn prestaties bij AC Milan niks beteken omdat zijn teamgenoten dat gedaan hebbenquote:Op donderdag 7 september 2006 12:29 schreef Door_passie_gedreven het volgende:
[..]
Makaay als vervanger van Robben of VDV? Klets geen onzin. Robben is niet te vervangen, het enige wat klopt van jouw zin is dat VDV vervangen zou kunnen worden door Seedorf of Van Bommel, maar die zijn niet zo goed als VDV.
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Ik zeg niet zo goed als Van der Vaart, dat lijkt me duidelijk.quote:Op donderdag 7 september 2006 12:37 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
Seedorf niet zo goed? Oh ja ik ben ff vergeten dat zijn prestaties bij AC Milan niks beteken omdat zijn teamgenoten dat gedaan hebben
Bijsluiter: sportieve prestaties AFC Ajax essentieel voor humeur van deze persoon.
××× Twee belevingen, één passie: AFC Ajax Amsterdam ×××
F-Side Amsterdam, since 1976 ××× AFCA Ultra's VAK 410, since 2001
××× Twee belevingen, één passie: AFC Ajax Amsterdam ×××
F-Side Amsterdam, since 1976 ××× AFCA Ultra's VAK 410, since 2001
Die ingestudeerde k*t grapjes komen mij ook helemaal de strot uitquote:Op donderdag 7 september 2006 12:36 schreef DIGGER het volgende:
Oranje boeit me niet zo maar waar het krediet voor van Basten als bondscoach vandaan komt snap ik totaal niet.
Als je zijn selectie plus argumentatie telkens naast elkaar legt waarom reservespeler van club A (letterlijk) wel bij de selectie zit en gelouterde international B niet, dan lult ie zich elke keer weer binnen een paar interlands vast.
Dan moet je altijd in de basis staan, 2 interlands later lijkt dat niet meer van belang voor selectie.
Dan moet je altijd er voor gaan en een vechter zijn, jong en fris en dan zeurt ie weer om gebrek aan routine.
Velen vallen volgens mij voor z'n flauwe grapjes, er omheen draai antwoorden met knipoog etc. op de persconferentie maar op het veld ziet het er niet uit.
Er is niet de overtuiging een kleine tegenstander gelijk vast te zetten, druk en baltempo hoog te houden en een flinke uitslag neer te zetten. De verdediging maakt een partij missers per wedstrijd waar Frank de Boer nog hartelijk om kan lachen. Al zet je Shevchenko is de spits, zonder goed spelsysteem en dus bruikbare ballen zal ie droog blijven staan op een incidenteel gelukje na.
Een team is er ook totaal niet, zo word je geselecteerd en zo ook weer niet.
Er worden vaker en meer wisselingen in de selectie doorgevoerd dan dat z'n vrouw gaat winkelen.
Gelauterde internationals worden gepasseerd, krijgen de volgende keer niet eens meer een mededeling en worden behandeld als oud vuil bijna. Lijkt me slim, wie weet moet je ooit weer een beroep op ze doen, behandel ze dan ook normaal.
Echt, van Basten had beter eerst 3 jaar bij HFC Haarlem kunnen oefenen als trainer of zo alvorens bij Oranje aan de slag te gaan.
En de meerderheid van de NL media: Wordt eens wakker ipv zo zoutloos en kritiekloos over te komen. Wachten zeker tot het 1e schaap over de dam is alvorens te gaan roepen dat het al 2 jaar kut is waar ze dat in die 2 jaar zelf nooit hebben durven zeggen
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
quote:Op donderdag 7 september 2006 09:35 schreef Door_passie_gedreven het volgende:
Seedorf hoort niet Oranje Sneijder, Van der Vaart zijn veel beter als aanvallende middenvelders.
Sneijder, Van der Vaart zijn veel beter als aanvallende middenvelders.
Seedorf en Van Bommel hebben zich in tegenstelling tot Van der Vaart al gedurende langere periodes in de top bewezen.quote:Op donderdag 7 september 2006 12:39 schreef Door_passie_gedreven het volgende:
[..]
Ik zeg niet zo goed als Van der Vaart, dat lijkt me duidelijk.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Als je niet per se halsstarrig aan 4-3-3 wilt vasthouden kan dat wel.quote:Op donderdag 7 september 2006 12:29 schreef Door_passie_gedreven het volgende:
[..]
Makaay als vervanger van Robben of VDV?
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
quote:Op donderdag 7 september 2006 12:36 schreef DIGGER het volgende:
Oranje boeit me niet zo maar waar het krediet voor van Basten als bondscoach vandaan komt snap ik totaal niet.
Als je zijn selectie plus argumentatie telkens naast elkaar legt waarom reservespeler van club A (letterlijk) wel bij de selectie zit en gelouterde international B niet, dan lult ie zich elke keer weer binnen een paar interlands vast.
Dan moet je altijd in de basis staan, 2 interlands later lijkt dat niet meer van belang voor selectie.
Dan moet je altijd er voor gaan en een vechter zijn, jong en fris en dan zeurt ie weer om gebrek aan routine.
Velen vallen volgens mij voor z'n flauwe grapjes, er omheen draai antwoorden met knipoog etc. op de persconferentie maar op het veld ziet het er niet uit.
Er is niet de overtuiging een kleine tegenstander gelijk vast te zetten, druk en baltempo hoog te houden en een flinke uitslag neer te zetten. De verdediging maakt een partij missers per wedstrijd waar Frank de Boer nog hartelijk om kan lachen. Al zet je Shevchenko is de spits, zonder goed spelsysteem en dus bruikbare ballen zal ie droog blijven staan op een incidenteel gelukje na.
Een team is er ook totaal niet, zo word je geselecteerd en zo ook weer niet.
Er worden vaker en meer wisselingen in de selectie doorgevoerd dan dat z'n vrouw gaat winkelen.
Gelauterde internationals worden gepasseerd, krijgen de volgende keer niet eens meer een mededeling en worden behandeld als oud vuil bijna. Lijkt me slim, wie weet moet je ooit weer een beroep op ze doen, behandel ze dan ook normaal.
Echt, van Basten had beter eerst 3 jaar bij HFC Haarlem kunnen oefenen als trainer of zo alvorens bij Oranje aan de slag te gaan.
En de meerderheid van de NL media: Wordt eens wakker ipv zo zoutloos en kritiekloos over te komen. Wachten zeker tot het 1e schaap over de dam is alvorens te gaan roepen dat het al 2 jaar kut is waar ze dat in die 2 jaar zelf nooit hebben durven zeggen
Het is alleen zo jammer dat Seedorf niet rendeert in het Ned elftal en een stoorzender kan zijn.quote:Op donderdag 7 september 2006 13:42 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Seedorf en Van Bommel hebben zich in tegenstelling tot Van der Vaart al gedurende langere periodes in de top bewezen.
Exactquote:Op donderdag 7 september 2006 14:17 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Het is alleen zo jammer dat Seedorf niet rendeert in het Ned elftal en een stoorzender kan zijn.
Bijsluiter: sportieve prestaties AFC Ajax essentieel voor humeur van deze persoon.
××× Twee belevingen, één passie: AFC Ajax Amsterdam ×××
F-Side Amsterdam, since 1976 ××× AFCA Ultra's VAK 410, since 2001
××× Twee belevingen, één passie: AFC Ajax Amsterdam ×××
F-Side Amsterdam, since 1976 ××× AFCA Ultra's VAK 410, since 2001
Jij bent zeker vergeten van welke club Seedorf komt?quote:Op donderdag 7 september 2006 12:39 schreef Door_passie_gedreven het volgende:
[..]
Ik zeg niet zo goed als Van der Vaart, dat lijkt me duidelijk.
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Slechter dan de spelers die nu op het middenveld staan kan toch niet.quote:Op donderdag 7 september 2006 14:17 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Het is alleen zo jammer dat Seedorf niet rendeert in het Ned elftal en een stoorzender kan zijn.
DIGGER, ben het gewoon met je eens!quote:Op donderdag 7 september 2006 12:36 schreef DIGGER het volgende:
Oranje boeit me niet zo maar waar het krediet voor van Basten als bondscoach vandaan komt snap ik totaal niet.
Als je zijn selectie plus argumentatie telkens naast elkaar legt waarom reservespeler van club A (letterlijk) wel bij de selectie zit en gelouterde international B niet, dan lult ie zich elke keer weer binnen een paar interlands vast.
Dan moet je altijd in de basis staan, 2 interlands later lijkt dat niet meer van belang voor selectie.
Dan moet je altijd er voor gaan en een vechter zijn, jong en fris en dan zeurt ie weer om gebrek aan routine.
Velen vallen volgens mij voor z'n flauwe grapjes, er omheen draai antwoorden met knipoog etc. op de persconferentie maar op het veld ziet het er niet uit.
Er is niet de overtuiging een kleine tegenstander gelijk vast te zetten, druk en baltempo hoog te houden en een flinke uitslag neer te zetten. De verdediging maakt een partij missers per wedstrijd waar Frank de Boer nog hartelijk om kan lachen. Al zet je Shevchenko is de spits, zonder goed spelsysteem en dus bruikbare ballen zal ie droog blijven staan op een incidenteel gelukje na.
Een team is er ook totaal niet, zo word je geselecteerd en zo ook weer niet.
Er worden vaker en meer wisselingen in de selectie doorgevoerd dan dat z'n vrouw gaat winkelen.
Gelauterde internationals worden gepasseerd, krijgen de volgende keer niet eens meer een mededeling en worden behandeld als oud vuil bijna. Lijkt me slim, wie weet moet je ooit weer een beroep op ze doen, behandel ze dan ook normaal.
Echt, van Basten had beter eerst 3 jaar bij HFC Haarlem kunnen oefenen als trainer of zo alvorens bij Oranje aan de slag te gaan.
En de meerderheid van de NL media: Wordt eens wakker ipv zo zoutloos en kritiekloos over te komen. Wachten zeker tot het 1e schaap over de dam is alvorens te gaan roepen dat het al 2 jaar kut is waar ze dat in die 2 jaar zelf nooit hebben durven zeggen
Marco van Basten was een geweldige speler, punt.
Marco van Basten is een kut-(bonds)coach, punt.
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
Ik betwijfel echter of dat de reden is waarom Van Basten hem niet selecteert.quote:Op donderdag 7 september 2006 14:17 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Het is alleen zo jammer dat Seedorf niet rendeert in het Ned elftal en een stoorzender kan zijn.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Geen idee.... ik heb Seedorf niet vaak goed zien voetballen in het Ned elftal...quote:Op donderdag 7 september 2006 14:26 schreef PsychoDominator het volgende:
[..]
Slechter dan de spelers die nu op het middenveld staan kan toch niet.
Vaart, Sneijder heb ik betere dingen zien doen.
Daar komt bij de Seedorf moeilijker is.... voor de groep en voor de trainer
Hoelang is het geleden dat Clarence Seedorf zijn laatste interland speelde voor Oranje? Is hij niet juist daarna uitgegroeid tot een vaste waarde bij AC Milan, links op het middenveld? Wat is dan het risico van een keertje Clarence Seedorf proberen in Oranje? Juist hij heeft zich bewezen, hij is een topvoetballer!
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
Hij heeft succes bij z'n club. Als je titels/ prijzen pakt vlieg je eruit bij van Basten.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Portugal - Nederland tijdens Euro 2004?quote:Op donderdag 7 september 2006 14:28 schreef M0NTANA het volgende:
Hoelang is het geleden dat Clarence Seedorf zijn laatste interland speelde voor Oranje?
Seedorf heeft het laatste EK gewoon goed gespeeld hoor. En Van Basten weet niet eens hoe het is om te werken met Seedorf, want hij heeft hem nog nooit een kans gegeven. Daarbij komt ook nog dat Van Basten zelf ook een mondige speler was met een eigen mening, die ook niet altijd deed wat de trainer zei. Dus in dat opzicht zou hij weleens wat minder kritisch mogen zijn.quote:Op donderdag 7 september 2006 14:27 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Geen idee.... ik heb Seedorf niet vaak goed zien voetballen in het Ned elftal...
Vaart, Sneijder heb ik betere dingen zien doen.
Daar komt bij de Seedorf moeilijker is.... voor de groep en voor de trainer
Eigenlijk blijft het belachelijk dat Marco van Basten geforceerd 4-3-3 blijft spelen, ook al heeft hij hier niet de goede spelers voor. Natuurlijk komt dit gedeeltelijk door Johan Cruijff, maar het blijft belachelijk dat we het 4-3-3 maar moeten blijven slikken, aangezien het een soort van cultureel erfgoed is. Want áls je dan besluit vast te houden aan dit in het verleden zo succesvol systeem, dan moet je het wel goed uitvoeren en dus niet de tien inwisselen voor een defensieve middenvelder, waardoor je geen inschuivende centrale verdediger gebruikt. Dus áls Marco van Basten uit historisch besef denkt te moeten spelen met het 4-3-3-systeem, moet hij het goed uitvoeren, want anders kan hij net zo goed een ander systeem nemen. Veel spelers zijn namelijk het 4-4-2-systeem gewend en ik ben dan ook van mening dat we beter presteren met een ander systeem, in 1998 haalden we de halve finale van het WK en speelden we 4-4-2, dus waarom niet?
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
quote:Op woensdag 6 september 2006 07:20 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Wordt gewoon 3-0
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Het is helemaal geen cultureel erfgoed, het is Ajax-erfgoed. En in de tijd dat Ajax 3 europa cups achter mekaar won, of zoals rond 95 het grootste deel van de Nederlandse toppers voortbracht was daar niks mis mee. Nu zijn de Ajax-spelers aan alle kanten ingehaald door toppers die een ander systeem beheersen: v. Nistelrooij, Makaay, v. Bommel zelfs Seedorf en Davids spelen de laatste jaren andere systemen. Ajax heeft nog 1 topper over die staat 1 de verdediging, en 2 hele grote talenten die zich al een beetje bewezen hebben(Sneijder, Huntelaar). De rest van de Nederlandse spelers bij Ajax heeft bewezen dat ze nog lang niet op het nivo zijn om zelfs maar in aanmerking te komen voor een voorselectie. Maar toch moet en zal het Ajax-systeem gespeeld worden ook als dat betekent dat je topspelers niet meer oproept en spelers waar ik zo uit m'n hoofd al 4/5 BETERE vervangers kan verzinnen opgeroepen moeten worden.quote:Op donderdag 7 september 2006 15:11 schreef M0NTANA het volgende:
Eigenlijk blijft het belachelijk dat Marco van Basten geforceerd 4-3-3 blijft spelen, ook al heeft hij hier niet de goede spelers voor. Natuurlijk komt dit gedeeltelijk door Johan Cruijff, maar het blijft belachelijk dat we het 4-3-3 maar moeten blijven slikken, aangezien het een soort van cultureel erfgoed is. Want áls je dan besluit vast te houden aan dit in het verleden zo succesvol systeem, dan moet je het wel goed uitvoeren en dus niet de tien inwisselen voor een defensieve middenvelder, waardoor je geen inschuivende centrale verdediger gebruikt. Dus áls Marco van Basten uit historisch besef denkt te moeten spelen met het 4-3-3-systeem, moet hij het goed uitvoeren, want anders kan hij net zo goed een ander systeem nemen. Veel spelers zijn namelijk het 4-4-2-systeem gewend en ik ben dan ook van mening dat we beter presteren met een ander systeem, in 1998 haalden we de halve finale van het WK en speelden we 4-4-2, dus waarom niet?
is ie al weg?
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
D'r word ook altijd gezegd dat het een lastige jongen is, maar hoe komt dat eigenlijk? D'r is een keer een verhaal geweest over de kabel bij Oranje, en sinds toen word ie overal afgebrand. Davids die ook deel was van die kabel(als ie al bestond) word overal op handen gedragen, terwijl hij zich veel onmogelijker gedraagt in interviews enz. Seedorf staat de pers altijd gewoon te woord, en zegt eerlijk wat ie denkt, veel mensen lijken daar moeite mee te hebben. En hebben liever spelers als Kuijt en Schaars die iedereen naar de mond praten(mediatraining ), en ondertussen nergens hun mening over durven te geven. Word je van terechte kritiek trouwens niet sterker?quote:Op donderdag 7 september 2006 14:37 schreef Nywuob het volgende:
[..]
Seedorf heeft het laatste EK gewoon goed gespeeld hoor. En Van Basten weet niet eens hoe het is om te werken met Seedorf, want hij heeft hem nog nooit een kans gegeven. Daarbij komt ook nog dat Van Basten zelf ook een mondige speler was met een eigen mening, die ook niet altijd deed wat de trainer zei. Dus in dat opzicht zou hij weleens wat minder kritisch mogen zijn.
Over het voetballende gedeelte, in Oranje is hij behalve het vorige EK, waar hij dan ook goed speelde, nooit op z'n eigen positie(links, rechtshalf) neergezet. Je ziet Ballack of Lampard toch ook geen links of rechtsbuiten of back lopen?
Seedorf afzeiken is gewoon zo'n typisch dom schaapachtig gedoe en onze coach doet er lekker aan mee. Het is allemaal de schuld van Freek de Jonge zeg ik je
Dat is inderdaad waar, Seedorf moet in Oranje op dezelfde plek als bij Milan (links in de ruit) opgesteld worden en zal dan op die positie een aanwinst voor het elftal zijn.quote:Op vrijdag 8 september 2006 14:23 schreef Solstice het volgende:
Je ziet Ballack of Lampard toch ook geen links of rechtsbuiten of back lopen?
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
haha nou Seedorf is echt wel beter als vdv hoorquote:Op donderdag 7 september 2006 12:29 schreef Door_passie_gedreven het volgende:
[..]
Robben is niet te vervangen, het enige wat klopt van jouw zin is dat VDV vervangen zou kunnen worden door Seedorf of Van Bommel, maar die zijn niet zo goed als VDV.
Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen.
Zelf ga ik voor een 4-4-2, zónder rechtsbuiten. Marco van Basten speelt namelijk geforceerd met een rechtsbuiten, omdat hij een goede linksbuiten (Arjen Robben) heeft, maar ook al doet Robin van Persie het best aardig, waarom met een rechtsbuiten spelen als je hem niet hebt? Van Persie zou ik daarom achter de twee spitsen zetten, centraal op zijn eigen positie. Mijn opstelling zou er alsvolgt uitzien:quote:Op vrijdag 8 september 2006 14:48 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dat is inderdaad waar, Seedorf moet in Oranje op dezelfde plek als bij Milan (links in de ruit) opgesteld worden en zal dan op die positie een aanwinst voor het elftal zijn.
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
No doubt !quote:Op vrijdag 8 september 2006 14:52 schreef satecl het volgende:
[..]
haha nou Seedorf is echt wel beter als vdv hoor
²
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Over welke Seedorf gaat het hier? Beschouw geeft Stefano nog wel een kansje op Oranje; Clarence is uitgesloten bij Van Basten
We hebben het over Clarence Seedorf in Oranje, dat is echt wel mogelijk als Marco van Basten wordt ontslagen en daar draait dit hele topic om.quote:Op vrijdag 8 september 2006 16:01 schreef Beschouw het volgende:
Over welke Seedorf gaat het hier? Beschouw geeft Stefano nog wel een kansje op Oranje; Clarence is uitgesloten bij Van Basten
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
Dit lijkt me een iets te aanvallend eam, ik ga toch voor de ruit op het middenveld met Robben achter de spitsen (daar kan hij prima uit de voeten), Seedorf links, van Bommel rechts en Boateng als 'breker' daarachter.quote:Op vrijdag 8 september 2006 15:17 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Zelf ga ik voor een 4-4-2, zónder rechtsbuiten. Marco van Basten speelt namelijk geforceerd met een rechtsbuiten, omdat hij een goede linksbuiten (Arjen Robben) heeft, maar ook al doet Robin van Persie het best aardig, waarom met een rechtsbuiten spelen als je hem niet hebt? Van Persie zou ik daarom achter de twee spitsen zetten, centraal op zijn eigen positie. Mijn opstelling zou er alsvolgt uitzien:
[afbeelding]
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
De voorkeur van van Basten naar Landzaat slaat nergens meer op.
Seedorf, Davids en van Bommel zullen het alledrie een stuk beter doen dan deze zogenaamde nieuwe vedette.
Seedorf, Davids en van Bommel zullen het alledrie een stuk beter doen dan deze zogenaamde nieuwe vedette.
idd 3 X niks die Landzaat. Denk dat ie wel genoeg krediet heeft gehad bij Oranje ( meer dan van Nistelrooy en van Bommel in elk geval). 't Zegt ook wel iets dat die transfer van AZ naar het buitenland die hij zo graag wilt nog steeds niet heeft plaatsgevonden.quote:Op vrijdag 8 september 2006 17:10 schreef the_legend_killer het volgende:
De voorkeur van van Basten naar Landzaat slaat nergens meer op.
Seedorf, Davids en van Bommel zullen het alledrie een stuk beter doen dan deze zogenaamde nieuwe vedette.
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
HIj speelt eigenlijk zelden een slechte wedstrijd. Maar hij is ook geen type waar je de oorlog mee wint.quote:Op vrijdag 8 september 2006 17:38 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
idd 3 X niks die Landzaat. Denk dat ie wel genoeg krediet heeft gehad bij Oranje ( meer dan van Nistelrooy en van Bommel in elk geval). 't Zegt ook wel iets dat die transfer van AZ naar het buitenland die hij zo graag wilt nog steeds niet heeft plaatsgevonden.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Landzaat is geen spelmaker en moet ook niet op die kwaliteiten beoordeeld worden. Hij dicht de gaatjes, offert zich op en cijfert zich weg. Zie ik Clarence Seedorf nog niet doen. Die hing bij Oranje altijd de grote meneer uit, tot grote ergernis van alles en iedereen. En nu moet die speler weer terug? Laat me niet lachen.
Die heeft wel plaatsgevonden, maar het feit dat hij bij Wigan speelt en Van Bommel, Davids en Seedorf bij grotere clubs zegt wel genoeg.quote:Op vrijdag 8 september 2006 17:38 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
idd 3 X niks die Landzaat. Denk dat ie wel genoeg krediet heeft gehad bij Oranje ( meer dan van Nistelrooy en van Bommel in elk geval). 't Zegt ook wel iets dat die transfer van AZ naar het buitenland die hij zo graag wilt nog steeds niet heeft plaatsgevonden.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Nou er blijven genoeg gaten zitten.quote:Op vrijdag 8 september 2006 17:44 schreef Beschouw het volgende:
Landzaat is geen spelmaker en moet ook niet op die kwaliteiten beoordeeld worden. Hij dicht de gaatjes, offert zich op en cijfert zich weg. Zie ik Clarence Seedorf nog niet doen. Die hing bij Oranje altijd de grote meneer uit, tot grote ergernis van alles en iedereen. En nu moet die speler weer terug? Laat me niet lachen.
Ik probeer alleen te zeggen dat je meer aan spelers zoals Seedorf ( ben ik nooit fan van geweest ) Davids en van Bommel hebt.
Maar waar van Basten nu mee bezig is
hij speelt genoeg slechte wedstrijden. vooral bij AZ vorig seizoen.quote:Op vrijdag 8 september 2006 17:40 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
HIj speelt eigenlijk zelden een slechte wedstrijd. Maar hij is ook geen type waar je de oorlog mee wint.
²
bij oranje was het maar gewoon 1 van de 11.
Hij is ook de grote meneer, spelers als Seedorf, Zidane, Ronaldinho etc. laat je geen heel veld z'n man achterna rennen, daar heb je spelers als Davids, Boateng, De Zeeuw etc. voor. Seedorf moet gewoon de opbouw en de aanvoer naar de spitsen regelen, dat kan ie beter dan wie dan ook bij Oranje. Hij word nou afgebrand omdat ie niet als een gek langs de lijnen rende op een positie die hem toch niet lag, maar dat is zijn spel ook helemaal niet.quote:Op vrijdag 8 september 2006 17:44 schreef Beschouw het volgende:
Landzaat is geen spelmaker en moet ook niet op die kwaliteiten beoordeeld worden. Hij dicht de gaatjes, offert zich op en cijfert zich weg. Zie ik Clarence Seedorf nog niet doen. Die hing bij Oranje altijd de grote meneer uit, tot grote ergernis van alles en iedereen. En nu moet die speler weer terug? Laat me niet lachen.
Dat vraag ik me af. Ik denk dat Van der Vaart de beste spelmaker is die wij op dit moment hebben, als hij fit is. Ik vind Seedorf meer een rechtshalf. Die zowel zijn aanvallende als verdedigende taken moet kunnen opbrengen.quote:Op zaterdag 9 september 2006 07:43 schreef Solstice het volgende:
Seedorf moet gewoon de opbouw en de aanvoer naar de spitsen regelen, dat kan ie beter dan wie dan ook bij Oranje.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Bij Milan vormt dat allemaal geen probleem en is men zeer lovend over hem. Waarom zou hij dat in Oranje niet kunnen? Bovendien is Seedorf ook niet meer de arrogant ogende blaaskaak van twintig, maar is hij een ervaren prof geworden die inmiddels ook wel zal inzien dat hij gewoon z'n werk moet doen.quote:Op zaterdag 9 september 2006 11:26 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Dat vraag ik me af. Ik denk dat Van der Vaart de beste spelmaker is die wij op dit moment hebben, als hij fit is. Ik vind Seedorf meer een rechtshalf. Die zowel zijn aanvallende als verdedigende taken moet kunnen opbrengen.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Hij is ook nooit een arrogante blaaskaak geweest.quote:Op zaterdag 9 september 2006 14:05 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Bij Milan vormt dat allemaal geen probleem en is men zeer lovend over hem. Waarom zou hij dat in Oranje niet kunnen? Bovendien is Seedorf ook niet meer de arrogant ogende blaaskaak van twintig, maar is hij een ervaren prof geworden die inmiddels ook wel zal inzien dat hij gewoon z'n werk moet doen.
Degene die dat verhaaltje heeft verzonnen zouden ze een nekschot moeten geven.
Ik zou Seedorf heel graag in het Nederlands elftal zien, ik had hem zelfs aanvoerder gemaakt.
Het middenveld mist gewoon echte kerels en daar is Seedorf gewoon een van.
Hij kwam in ieder geval vaak zo over in interviews; hoe hij in het echt was/is weet ik natuurlijk niet.quote:Op zaterdag 9 september 2006 14:12 schreef MrSASO het volgende:
Hij is ook nooit een arrogante blaaskaak geweest.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Ik vond hem nooit arrogant over komen, eerder inteligent en serieus.quote:Op zaterdag 9 september 2006 14:14 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Hij kwam in ieder geval vaak zo over in interviews; hoe hij in het echt was/is weet ik natuurlijk niet.
Ik kon hem nooit betrappen op een grapje of een lach.
Ik denk dat de meeste mensen dat als arrogantie ervaarden.
Ik ben dat helemaal met je eens, ik vond Van der Vaart alleen een betere spelverdeler. Ik ben er wel helemaal voor om Seedorf op de plaats van Landzaat te zetten.quote:Op zaterdag 9 september 2006 14:05 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Bij Milan vormt dat allemaal geen probleem en is men zeer lovend over hem. Waarom zou hij dat in Oranje niet kunnen? Bovendien is Seedorf ook niet meer de arrogant ogende blaaskaak van twintig, maar is hij een ervaren prof geworden die inmiddels ook wel zal inzien dat hij gewoon z'n werk moet doen.
Mijn opstelling:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 | Van der Vaart Seedorf (Sneijder) Schaars (of De Jong, afhankelijk van tegenstander) Gio Mathijsen Boulahrouz Ooijer (tot Kromkamp weer in vorm is) Van der Sar |
Klasse-elftal
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Wellicht, maar ook op het veld wilde hij al te snel de dragende speler zijn, iets wat natuurlijk nog niet kan op 20-jarige leeftijd. Nu heeft hij echter alles om het middenveld van Oranje sdamen met Van Bommel te dragen.quote:Op zaterdag 9 september 2006 14:16 schreef MrSASO het volgende:
[..]
Ik vond hem nooit arrogant over komen, eerder inteligent en serieus.
Ik kon hem nooit betrappen op een grapje of een lach.
Ik denk dat de meeste mensen dat als arrogantie ervaarden.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Zou wellicht goed zijn voor het moraal in het team enkele vedettes. Ik mis toch wat ehm, ja, hoe zal ik het noemen...vaderlandsliefde misschien wel. Oranje hoort je grootste droom te zijn en daar behoor je dan ook naar te spelen.
Spelers als Seedorf en Davids zijn de idolen van de jeugd van nu. En wat motiveert nou meer dan samen spelen met je idolen? Zou het je ook een beetje het idee van: Ik speel in Oranje, met oa Seedorf, en zulke spelers kan ik echt niet teleurstellen.
Eerlijk is eerlijk, als je nu als debutant in Oranje in de verdediging komt, trek je jezelf niet op aan de prestaties van bijvoorbeeld een Heitinga of een Vlaar. Daar straalt maar bar weinig vanuit.
Spelers als Seedorf en Davids zijn de idolen van de jeugd van nu. En wat motiveert nou meer dan samen spelen met je idolen? Zou het je ook een beetje het idee van: Ik speel in Oranje, met oa Seedorf, en zulke spelers kan ik echt niet teleurstellen.
Eerlijk is eerlijk, als je nu als debutant in Oranje in de verdediging komt, trek je jezelf niet op aan de prestaties van bijvoorbeeld een Heitinga of een Vlaar. Daar straalt maar bar weinig vanuit.
Mee eens, hij nam te veel hooi op zijn vork toen hij nog jong was.quote:Op zaterdag 9 september 2006 14:18 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Wellicht, maar ook op het veld wilde hij al te snel de dragende speler zijn, iets wat natuurlijk nog niet kan op 20-jarige leeftijd. Nu heeft hij echter alles om het middenveld van Oranje sdamen met Van Bommel te dragen.
Mentaal kon hij het wel aan, maar het Nederlands publiek ervaarde dat als arrogant.
Je zou nu echt een prachtig middenveld kunnen opstellen naar voor EK 2008
Van Persie op 10
Seedorf op links
Bommel op rechts
Schaars met de punt naar achteren.
Een prachtig middenveld lijkt mij dat zonder problemen de rest van Europa zou kunnen kwijt spelen.
------------Robben----------Van Persie
---------------------Sneijder-------------
-----Schaars------Davids------Van Bommel
---de Cler---Boula---Ooijer-----Kromkamp
------------------------van de Sar-------------
---------------------Sneijder-------------
-----Schaars------Davids------Van Bommel
---de Cler---Boula---Ooijer-----Kromkamp
------------------------van de Sar-------------
Ik denk dat het voornaamste probleem is dat hij de regels die hij bij zijn aantreden opstelde, zelf lijkt te breken op het moment. Voetballers weten nu gewoon niet meer waar ze aan toe zijn, al weet je natuurlijk nooit wat er precies op de trainingen wordt gezegd.
Hij klaagt over internationale ervaring, maar hij gooit er wel willens en wetens jongens uit die dat hebben.
Van mij hoeft hij niet weg, ik wil hem de kans op het EK nog wel gunnen, maar dat veel mensen het zat worden, zeker na het spel op het WK kan ik me ook wel voorstellen.
Laten we aan de andere kant wel zijn, Oranje heeft niet altijd het spel kunnen spelen waar we onszelf zo graag mee identificeren, soms zat/zit het er gewoon niet in. Met geen enkele wereldtitel op zak en lang niet altijd uberhaupt aanwezig, moeten we het imago dat we hebben ook weer niet overschatten.
Hij klaagt over internationale ervaring, maar hij gooit er wel willens en wetens jongens uit die dat hebben.
Van mij hoeft hij niet weg, ik wil hem de kans op het EK nog wel gunnen, maar dat veel mensen het zat worden, zeker na het spel op het WK kan ik me ook wel voorstellen.
Laten we aan de andere kant wel zijn, Oranje heeft niet altijd het spel kunnen spelen waar we onszelf zo graag mee identificeren, soms zat/zit het er gewoon niet in. Met geen enkele wereldtitel op zak en lang niet altijd uberhaupt aanwezig, moeten we het imago dat we hebben ook weer niet overschatten.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Ik kies dan voor Robben op tien en Boateng of Schaars op zes. Daarnaast heb je dan spelers als VD Vaart, Sneijder en De Jong achter de hand.quote:Op zaterdag 9 september 2006 14:23 schreef MrSASO het volgende:
[..]
Mee eens, hij nam te veel hooi op zijn vork toen hij nog jong was.
Mentaal kon hij het wel aan, maar het Nederlands publiek ervaarde dat als arrogant.
Je zou nu echt een prachtig middenveld kunnen opstellen naar voor EK 2008
Van Persie op 10
Seedorf op links
Bommel op rechts
Schaars met de punt naar achteren.
Een prachtig middenveld lijkt mij dat zonder problemen de rest van Europa zou kunnen kwijt spelen.
Het had zo mooi kunnen zijn.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
En juist daarom moeten we niet halsstarrig vasthouden aan dat o zo geweldige 4-3-3.quote:Op zaterdag 9 september 2006 14:27 schreef kingmob het volgende:
Laten we aan de andere kant wel zijn, Oranje heeft niet altijd het spel kunnen spelen waar we onszelf zo graag mee identificeren, soms zat/zit het er gewoon niet in. Met geen enkele wereldtitel op zak en lang niet altijd uberhaupt aanwezig, moeten we het imago dat we hebben ook weer niet overschatten.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Ik zou Robben een keertje in de spits proberen naast een echte afmaker, combinatie Robben van Nistelrooy.quote:Op zaterdag 9 september 2006 14:27 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Ik kies dan voor Robben op tien en Boateng of Schaars op zes. Daarnaast heb je dan spelers als VD Vaart, Sneijder en De Jong achter de hand.
Het had zo mooi kunnen zijn.
En ik weet niet hoe oud Boateng is maar als hij nog fit is zou ik hem ook zeker meenemen naar het EK.
Ik bedoelde ook als links of rechtshalf. Maar dan had ik wel van Persie achter de spits in 4-4-2 ruit, die vind ik toch wat creatiever en die kapt wat makkelijker een mannetje uit.quote:Op zaterdag 9 september 2006 11:26 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Dat vraag ik me af. Ik denk dat Van der Vaart de beste spelmaker is die wij op dit moment hebben, als hij fit is. Ik vind Seedorf meer een rechtshalf. Die zowel zijn aanvallende als verdedigende taken moet kunnen opbrengen.
------------------------van der Sar/Timmer/Stekelenburg---------------------------------
Zuiverloon----------------Ooijer----------------Boulahrouz----------------De Cler
Kromkamp---------------Luirink---------------Mathijsen------------------van Bronckhorst
----------------------------------------Schaars---------------------------------
----------------------------------------De Zeeuw------------------------------
----------Seedorf--------------------------------------------------------------Davids
----------van Bommel--------------------------------------------------------Boateng
---------------------------------------Van Persie-------------------------------
---------------------------------------Van der Vaart---------------------------
-------------------Van Nistelrooij-------------------------Makaay------------------
-------------------Huntelaar--------------------------------Robben-----------------
Zo had ik het gezien, met het meeste ervaren spelers, maar ook met jonge talenten d'rin die zich daaraan kunnen optrekken. Trouwens ook spelers als van der Vaart, Robben, Huntelaar en van Bommel op de bank die een verandering kunnen brengen.
Nederland is sowieso wel extreem in het blijf maar klein. Van Basten was een mega talent dat al vroeg boven het niveau van de anderen uitsteeg. Juist dankzij zijn inzicht in zijn talent heeft hij t goed kunnen gebruiken. Van Basten is niet arrogant, hij is gewoon ook eerlijk over hoe hij zichzelf inschat. Intelligente mensen hebben ook goed inzicht in zichzelf. En in Nederland schijn je niet positief over jezelf te horen praten en moet je maar bescheiden zijn. Ik merk ook bij mezelf dat ik zon gevoel krijg als een ander positief over zichzelf praat en gewoon over zn kwaliteiten praat. Eigenlijk is het onzin en echt iets Nederlands. Je hebt als persoon zelf ook gebreken en kwaliteiten en het is juist heel goed als je dat inziet. Het is beetje jammer dat zodra je dat naar buiten brengt je arrogant wordt gevonden. Als je zegt 'ik ben stom geweest' is dat goed, want we leven in een salchtoffermaatschappij. Maar zodra Van Basten zegt 'ik maakte een geweldige beweging, en stond er zelf versteld van' dan is ie opeens arrogant. Ik geef Van Basten groot gelijk dat ie schijt heeft aan de oppervlakkige mening van de massa. Anders kun je zijn baan ook niet uitvoeren.quote:Op zaterdag 9 september 2006 14:23 schreef MrSASO het volgende:
[..]
Mee eens, hij nam te veel hooi op zijn vork toen hij nog jong was.
Mentaal kon hij het wel aan, maar het Nederlands publiek ervaarde dat als arrogant.
Wijs gesprokenquote:Op zondag 10 september 2006 12:56 schreef PPWB84 het volgende:
[..]
Nederland is sowieso wel extreem in het blijf maar klein. Van Basten was een mega talent dat al vroeg boven het niveau van de anderen uitsteeg. Juist dankzij zijn inzicht in zijn talent heeft hij t goed kunnen gebruiken. Van Basten is niet arrogant, hij is gewoon ook eerlijk over hoe hij zichzelf inschat. Intelligente mensen hebben ook goed inzicht in zichzelf. En in Nederland schijn je niet positief over jezelf te horen praten en moet je maar bescheiden zijn. Ik merk ook bij mezelf dat ik zon gevoel krijg als een ander positief over zichzelf praat en gewoon over zn kwaliteiten praat. Eigenlijk is het onzin en echt iets Nederlands. Je hebt als persoon zelf ook gebreken en kwaliteiten en het is juist heel goed als je dat inziet. Het is beetje jammer dat zodra je dat naar buiten brengt je arrogant wordt gevonden. Als je zegt 'ik ben stom geweest' is dat goed, want we leven in een salchtoffermaatschappij. Maar zodra Van Basten zegt 'ik maakte een geweldige beweging, en stond er zelf versteld van' dan is ie opeens arrogant. Ik geef Van Basten groot gelijk dat ie schijt heeft aan de oppervlakkige mening van de massa. Anders kun je zijn baan ook niet uitvoeren.
Marco van Basten komt eerder autistisch over dan intelligent, je ziet gewoon dat hij veel moeite heeft in de omgang met mensen, en dit geval met voetballers, en al helemaal als ze een eigen mening hebben.quote:Op zondag 10 september 2006 12:56 schreef PPWB84 het volgende:
[..]
Nederland is sowieso wel extreem in het blijf maar klein. Van Basten was een mega talent dat al vroeg boven het niveau van de anderen uitsteeg. Juist dankzij zijn inzicht in zijn talent heeft hij t goed kunnen gebruiken. Van Basten is niet arrogant, hij is gewoon ook eerlijk over hoe hij zichzelf inschat. Intelligente mensen hebben ook goed inzicht in zichzelf. En in Nederland schijn je niet positief over jezelf te horen praten en moet je maar bescheiden zijn. Ik merk ook bij mezelf dat ik zon gevoel krijg als een ander positief over zichzelf praat en gewoon over zn kwaliteiten praat. Eigenlijk is het onzin en echt iets Nederlands. Je hebt als persoon zelf ook gebreken en kwaliteiten en het is juist heel goed als je dat inziet. Het is beetje jammer dat zodra je dat naar buiten brengt je arrogant wordt gevonden. Als je zegt 'ik ben stom geweest' is dat goed, want we leven in een salchtoffermaatschappij. Maar zodra Van Basten zegt 'ik maakte een geweldige beweging, en stond er zelf versteld van' dan is ie opeens arrogant. Ik geef Van Basten groot gelijk dat ie schijt heeft aan de oppervlakkige mening van de massa. Anders kun je zijn baan ook niet uitvoeren.
schorriemorie
Ik krijg de indruk (boek van m gelezen)dat t wel een gecompliceerde jongen is ja en niet altijd makkelijk, maar ik denk dat het geen eigen mening vooroordeel niet helemaal klopt. Ze mogen wel een eigen mening hebben, maar Van Basten wil dat ze zijn opdracht invullen en als ze dat niet goed doen dan kan hij weinig met zo iemand. Over de manier waarop hij met mensen omgaat, zullen de meningen wel verschillen ja. Ik had Van Nistelrooij wel even persoonlijk gebeld als ik die opeens zou laten vallen. Maar hij bepaalt. Hij heeft ook weleens mensen die hij bij hem thuis had uitgenodigd weggestuurd toen ze voor de deur stonden of is zonder iets te zeggen weggegaan bij van t schip toen hij bij zn ouders logeerde. Hij kan wel hard zijn. Maar hij is wel zichzelf en trekt zijn eigen plan, ik vind het ook wel iets hebben. Beter dan zon onzekere advocaat.quote:Op zondag 10 september 2006 14:29 schreef Danzig het volgende:
[..]
Marco van Basten komt eerder autistisch over dan intelligent, je ziet gewoon dat hij veel moeite heeft in de omgang met mensen, en dit geval met voetballers, en al helemaal als ze een eigen mening hebben.
Alweer wijs gesproken.quote:Op zondag 10 september 2006 20:02 schreef PPWB84 het volgende:
[..]
Ik krijg de indruk (boek van m gelezen)dat t wel een gecompliceerde jongen is ja en niet altijd makkelijk, maar ik denk dat het geen eigen mening vooroordeel niet helemaal klopt. Ze mogen wel een eigen mening hebben, maar Van Basten wil dat ze zijn opdracht invullen en als ze dat niet goed doen dan kan hij weinig met zo iemand. Over de manier waarop hij met mensen omgaat, zullen de meningen wel verschillen ja. Ik had Van Nistelrooij wel even persoonlijk gebeld als ik die opeens zou laten vallen. Maar hij bepaalt. Hij heeft ook weleens mensen die hij bij hem thuis had uitgenodigd weggestuurd toen ze voor de deur stonden of is zonder iets te zeggen weggegaan bij van t schip toen hij bij zn ouders logeerde. Hij kan wel hard zijn. Maar hij is wel zichzelf en trekt zijn eigen plan, ik vind het ook wel iets hebben. Beter dan zon onzekere advocaat.
Zeker voorzitter van zijn fanclub? (geintje)
Nee, maar ik vind het wel een intrigerende persoonlijkheid en ik woon in het huis waar zn tante heeft gewoond, kom ook uit Utrecht en herken wel wat dingetjes ja.quote:Op zondag 10 september 2006 22:54 schreef Beschouw het volgende:
[..]
Alweer wijs gesproken.
Zeker voorzitter van zijn fanclub? (geintje)
OMG, mag ik je handtekening?quote:Op zondag 10 september 2006 23:39 schreef PPWB84 het volgende:
en ik woon in het huis waar zn tante heeft gewoond
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Ben ook wel eens in Utrecht geweest en snoof de lucht op van Van Basten. Darom vind ik het een goede trainer. Jee, wat een onzin PPWB84. Val je toch even van een voetstuk voor me.quote:Op zondag 10 september 2006 23:39 schreef PPWB84 het volgende:
[..]
ik woon in het huis waar zn tante heeft gewoond, kom ook uit Utrecht en herken wel wat dingetjes ja.
Ik reageerde op jouw opmerking van fanclub. Die was niet al te serieus, dus hoef ik daar ook niet al te serieus op in te gaan. Ik zeg nergens dat ik van basten een goede trainer vind trouwens, dat moet ie op langere termijn bewijzen.quote:Op zondag 10 september 2006 23:44 schreef Beschouw het volgende:
[..]
Ben ook wel eens in Utrecht geweest en snoof de lucht op van Van Basten. Darom vind ik het een goede trainer. Jee, wat een onzin PPWB84. Val je toch even van een voetstuk voor me.
dat is nou net wat een bondscoach niet behoort te doenquote:Op maandag 11 september 2006 00:38 schreef PPWB84 het volgende:
[..]
Ik reageerde op jouw opmerking van fanclub. Die was niet al te serieus, dus hoef ik daar ook niet al te serieus op in te gaan. Ik zeg nergens dat ik van basten een goede trainer vind trouwens, dat moet ie op langere termijn bewijzen.
op lange termijn bewijzen.
Een bondscoach moet in 2 jaar hebben bewezen dat ie bondscoach mag zijn.
Er moet progressie inzitten, en hebben we die tot dus ver gezien? nee!
want tegenvallende resultaat van het WK + een team wat nog verre van draaiende is voor het EK over 2 jaar.
hij heeft 2 jaar lang de tijd gehad om een team te bouwen en alleen cocu haakte af als basisspeler waar v basten geen invloed op heeft.
quote:GOALS
0-1 (16’): Perfect triangulation between Beckham, Diarra and Cassano, who serves the assist to Van Nistelrooy, who doesn't miss.
1-3 (56'): Van Nistelrooy's second after a brilliant Beckham assist.
1-4 (90'): Fantastic goal by Van Nistelrooy, thus capping off his hat-trick.
Dat arrogante lachje ook toen hem gevraagd werd of ie nu Kluivert in de gaten ging houden voor Oranje....'Ja, iedereen die goed of opvallend speelt heeft onze aandacht.'
Van Nistelrooy hattrick....hij ook, Marco?
Van Nistelrooy hattrick....hij ook, Marco?
Nu doe je het weer!
Sommigen zouden eens naar PPWB84's commentaar moeten luisteren, erg goed gesproken. Ben blij dat Van Basten zich weinig aan blijft trekken van de onwetende en per minuut van opinie veranderende massa.
Bijsluiter: sportieve prestaties AFC Ajax essentieel voor humeur van deze persoon.
××× Twee belevingen, één passie: AFC Ajax Amsterdam ×××
F-Side Amsterdam, since 1976 ××× AFCA Ultra's VAK 410, since 2001
××× Twee belevingen, één passie: AFC Ajax Amsterdam ×××
F-Side Amsterdam, since 1976 ××× AFCA Ultra's VAK 410, since 2001
Goh, hij kreeg ze ook op een presenteerblaadje. En had er minstens 5 moeten scoren. Geen goed duel dus. Jij bent er zeker ook zo eentje die gezegd heeft dat Huntelaar in een 'vormcricis' zat?quote:Van Nistelrooy hattrick....hij ook, Marco?
zat?
Bijsluiter: sportieve prestaties AFC Ajax essentieel voor humeur van deze persoon.
××× Twee belevingen, één passie: AFC Ajax Amsterdam ×××
F-Side Amsterdam, since 1976 ××× AFCA Ultra's VAK 410, since 2001
××× Twee belevingen, één passie: AFC Ajax Amsterdam ×××
F-Side Amsterdam, since 1976 ××× AFCA Ultra's VAK 410, since 2001
Ruud van Nistelrooij is zonder twijfel de beste Nederlandse spits die we hebben, beter (dus) dan KJH en daarom dient hij dan ook minimaal geselecteerd te worden. Marco van Basten selecteert hem echter niet, aangezien hij geen tegenspraak duldt. Klaas Jan Huntelaar is volgzaam, net als Jan Vennegoor of Hesselink, terwijl Ruud van Nistelrooij zijn bek opentrekt wanneer hem iets niet zint. Hetzelfde geldt voor jongens als Edgar Davids, Clarence Seedorf en Mark van Bommel.
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
Zou dat ook de reden zijn waarom Boulahrouz in Oranje niet zeker is van een basisplaats?quote:Op maandag 11 september 2006 14:35 schreef M0NTANA het volgende:
Ruud van Nistelrooij is zonder twijfel de beste Nederlandse spits die we hebben, beter (dus) dan KJH en daarom dient hij dan ook minimaal geselecteerd te worden. Marco van Basten selecteert hem echter niet, aangezien hij geen tegenspraak duldt. Klaas Jan Huntelaar is volgzaam, net als Jan Vennegoor of Hesselink, terwijl Ruud van Nistelrooij zijn bek opentrekt wanneer hem iets niet zint. Hetzelfde geldt voor jongens als Edgar Davids, Clarence Seedorf en Mark van Bommel.
Hij was tenslotte de reden dat Van Nistelrooy zijn bek open trok tegen Marco. Ruud nam het op voor Boulah en moest dat met zijn eigen basisplaats bekopen.
Het is dat Boulah niet rond de dertig is, anders was hij waarschijnlijk ook afgeserveerd.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Boulah is niet te vervangen, wie zouden ze dan in zijn plaats moeten zetten.quote:Op maandag 11 september 2006 15:55 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Zou dat ook de reden zijn waarom Boulahrouz in Oranje niet zeker is van een basisplaats?
Hij was tenslotte de reden dat Van Nistelrooy zijn bek open trok tegen Marco. Ruud nam het op voor Boulah en moest dat met zijn eigen basisplaats bekopen.
Het is dat Boulah niet rond de dertig is, anders was hij waarschijnlijk ook afgeserveerd.
Dat verhaaltje valt moeilijk te verkopen bij de pers.
Seedorf, Davids, van Bommel en van Nistelrooy waren in principe makkelijk te dumpen omdat hij toch over genoeg middenvelders kan beschikken en omdat de massa helemaal geen verstand van voetbal heeft en alleen maar kijkt voor de gezelligheid.
Ik vindt ook niet dat Ruud er in moet.Respect voor wat ie op clubniveau doet, maar hij is weinig bepalend voor Oranje.Dan kun je beter in de kwalificatie Huntelaar laten spelen.Dan is ie op euro 2008 gewend aan het oranje spel en scoort ie als water.
GREEN AND GOLD TILL THE CLUB IS SOLD
LUHG
LUHG
54 interlands 28 goals, en niet tegen de minste landen. Als dat niet bepalend is, dan vreet ik m'n schoenen en m'n sokken d'r bij op. Pas sinds van Basten is het, dat van Nistelrooij minder in Oranje draait, maar d'r zijn d'r dan ook weinig die beter zijn gaan draaien.quote:Op maandag 11 september 2006 17:54 schreef Cantona_No.7 het volgende:
Ik vindt ook niet dat Ruud er in moet.Respect voor wat ie op clubniveau doet, maar hij is weinig bepalend voor Oranje.Dan kun je beter in de kwalificatie Huntelaar laten spelen.Dan is ie op euro 2008 gewend aan het oranje spel en scoort ie als water.
Ik vind dat van der Sar veel beter is gaan keepen.quote:Op maandag 11 september 2006 20:21 schreef Solstice het volgende:
[..]
54 interlands 28 goals, en niet tegen de minste landen. Als dat niet bepalend is, dan vreet ik m'n schoenen en m'n sokken d'r bij op. Pas sinds van Basten is het, dat van Nistelrooij minder in Oranje draait, maar d'r zijn d'r dan ook weinig die beter zijn gaan draaien.
Van die veldslagen als tegen portugal leveren bij mij thuis geen gezellig avondje op Ik was daarna ff niet te genieten.quote:Op maandag 11 september 2006 17:51 schreef MrSASO het volgende:
[..]
Boulah is niet te vervangen, wie zouden ze dan in zijn plaats moeten zetten.
Dat verhaaltje valt moeilijk te verkopen bij de pers.
Seedorf, Davids, van Bommel en van Nistelrooy waren in principe makkelijk te dumpen omdat hij toch over genoeg middenvelders kan beschikken en omdat de massa helemaal geen verstand van voetbal heeft en alleen maar kijkt voor de gezelligheid.
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Lijkt zo omdat ie meer ballen krijgtquote:Op maandag 11 september 2006 20:25 schreef MrSASO het volgende:
[..]
Ik vind dat van der Sar veel beter is gaan keepen.
als die uit vorm is ook niet opstellen. maar niet selecteren is gelijk zo drastischquote:Op maandag 11 september 2006 20:21 schreef Solstice het volgende:
[..]
54 interlands 28 goals, en niet tegen de minste landen. Als dat niet bepalend is, dan vreet ik m'n schoenen en m'n sokken d'r bij op. Pas sinds van Basten is het, dat van Nistelrooij minder in Oranje draait, maar d'r zijn d'r dan ook weinig die beter zijn gaan draaien.
ff opsom lijstje maken van de fouten van vbasten??
1, drastisch thuislaten van RvN
2, thuislaten van MvBommel
3, seedorf geen kans geven.
4, niet de doelstelling bereikt: namelijk aanvallend voetbal spelen.
5, onduidelijk zijn in selectiebeleid.
6, jongere voor de leeuwen gooien en daarna afbranden en uitserveren.
7, te weinig resultaart behaald op het WK
8, spelen met veroudert systeem waarin niet de beste spelers hun spel kunnen spelen
Daar tegenover staat
1, succesvol inbgreng boula en matthijsen.
2, van persie een halve volksheld laten worden
3, euh.... gewonnen van luxemburg?
Ik neem aan dat jij dat beter zal weten, ik herriner me de goalscorers vaak niet.Maar bepalend op het wk tegen ivoorkust en het vorige ek tegen duitsland een belangrijke 1-1.Welke nog meer, als je het weet dan zal ik meteen zeggen dat je gelijk hebt.Maar kan het me ff niet zo meer herrineren.quote:Op maandag 11 september 2006 20:21 schreef Solstice het volgende:
[..]
54 interlands 28 goals, en niet tegen de minste landen. Als dat niet bepalend is, dan vreet ik m'n schoenen en m'n sokken d'r bij op. Pas sinds van Basten is het, dat van Nistelrooij minder in Oranje draait, maar d'r zijn d'r dan ook weinig die beter zijn gaan draaien.
GREEN AND GOLD TILL THE CLUB IS SOLD
LUHG
LUHG
Sorry maar van Bommel zal best goed voetballen bij Barca, maar die man heeft in het nederlands elftal ook nog geen goede wedstrijd gespeeld.quote:Op maandag 11 september 2006 22:05 schreef Boomstam het volgende:
[..]
als die uit vorm is ook niet opstellen. maar niet selecteren is gelijk zo drastisch
ff opsom lijstje maken van de fouten van vbasten??
1, drastisch thuislaten van RvN
2, thuislaten van MvBommel
3, seedorf geen kans geven.
4, niet de doelstelling bereikt: namelijk aanvallend voetbal spelen.
5, onduidelijk zijn in selectiebeleid.
6, jongere voor de leeuwen gooien en daarna afbranden en uitserveren.
7, te weinig resultaart behaald op het WK
8, spelen met veroudert systeem waarin niet de beste spelers hun spel kunnen spelen
Daar tegenover staat
1, succesvol inbgreng boula en matthijsen.
2, van persie een halve volksheld laten worden
3, euh.... gewonnen van luxemburg?
GREEN AND GOLD TILL THE CLUB IS SOLD
LUHG
LUHG
zie punt 8?quote:Op maandag 11 september 2006 22:11 schreef Cantona_No.7 het volgende:
[..]
Sorry maar van Bommel zal best goed voetballen bij Barca, maar die man heeft in het nederlands elftal ook nog geen goede wedstrijd gespeeld.
Uhm Sneijder speelde verdedigende middenvelder op het WK en die werd volledig afgebrand.Terwijl Sneijder op 10 een wereldspeler is/kan worden.quote:
GREEN AND GOLD TILL THE CLUB IS SOLD
LUHG
LUHG
Jammer dat we de kwalificatie tóch wel doorkomen, dat wordt weer een afgang op het EK.
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
Daar ben ik ook bang voor. Dan zegt ie natuurlijk ook dat het EK maar een oefenpotje was en dat het gaat om 2010 waar de KNVB hem toch al een contract voor wilde aanbieden.quote:Op dinsdag 12 september 2006 09:46 schreef M0NTANA het volgende:
Jammer dat we de kwalificatie tóch wel doorkomen, dat wordt weer een afgang op het EK.
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Denk dat hij dan opstapt, om na een korte pauze (net als Frank Rijkaard) in dienst te treden bij AC Milan. Maar goed, voor mij kan dat moment niet snel genoeg komen, hij verneukt nu al ruim twee jaar het Nederlandse interlandvoetbal en ik zie hem dan ook liever wat eerder vertrekken.quote:Op dinsdag 12 september 2006 10:09 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
Daar ben ik ook bang voor. Dan zegt ie natuurlijk ook dat het EK maar een oefenpotje was en dat het gaat om 2010 waar de KNVB hem toch al een contract voor wilde aanbieden.
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
Van Persie is idd echt het beste wat het Nederlands Elftal laat zien. Werkt hard, is sluw, geeft niet op en kan gewoon erg goed voetballen en heeft scorend vermogen.
Maar waar zien we nog potentie in, of wat zijn nou spelers waarvan je zegt:"die kun je erbij houden en richting euro 2008 ballen"?
Van Persie, Robben, Sneijder(op 10), Boula, van der Sar(haalt euro 2008 wel), Schaars en de Zeeuw.Die laatste 2 moeten echt een kans hebben, die komen er wel.Huntelaar moet het ook nog maar bewijzen, die is er ook nog niet.
Van Persie, Robben, Sneijder(op 10), Boula, van der Sar(haalt euro 2008 wel), Schaars en de Zeeuw.Die laatste 2 moeten echt een kans hebben, die komen er wel.Huntelaar moet het ook nog maar bewijzen, die is er ook nog niet.
GREEN AND GOLD TILL THE CLUB IS SOLD
LUHG
LUHG
Er is genoeg potentie, met een goede bondscoach zou het er nog uitkomen ook.
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
Dat is duidelijk, maar vroeg me het me gewoon ff af.Trouwens Montana, wie vindt jij een geschikte opvolger?quote:Op dinsdag 12 september 2006 15:23 schreef M0NTANA het volgende:
Er zijn genoeg spelers met potentie, ik zie het alleen niet zitten in de huidige bondscoach.
GREEN AND GOLD TILL THE CLUB IS SOLD
LUHG
LUHG
Guus Hiddink, maar van de beschikbare mensen is Co Adriaanse de beste optie.quote:Op dinsdag 12 september 2006 15:25 schreef Cantona_No.7 het volgende:
[..]
Dat is duidelijk, maar vroeg me het me gewoon ff af.Trouwens Montana, wie vindt jij een geschikte opvolger?
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
Ik weet het niet, heb geen naam in gedachten.Maar bij Hiddink heb ik m'n twijfels, toptrainer, maar ik herriner me het EK 96 nog.Tuurlijk 98 was goed, maar de halve finale halen we wel vaker.Adriaanse kan ik me wel wat bij voorstellen, kijk wat hij bij AZ en willem 2 heb gedaan.Dat het bij porto minder ging kan liggen aan dat hij nu met een andere cultuur te maken had.quote:Op dinsdag 12 september 2006 15:30 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Guus Hiddink, maar van de beschikbare mensen is Co Adriaanse de beste optie.
GREEN AND GOLD TILL THE CLUB IS SOLD
LUHG
LUHG
Ik ben er helemaal niet 'zo een'. Huntelaar kreeg ze anders ook aardig op een presenteerblaadje tegen Wit-Rusland. Feit is gewoon dat als je in Amsterdam voetbalt, en je speelt anderhalve goede wedstrijd, dat je dan geselecteerd word voor het Nederlands Elftal. En wanneer je hele seizoenen goed speelt bij, zeg, AC Milan, dan kun je dus gewoon verrekken volgens Marco.quote:Op maandag 11 september 2006 14:11 schreef Door_passie_gedreven het volgende:
[..]
Goh, hij kreeg ze ook op een presenteerblaadje. En had er minstens 5 moeten scoren. Geen goed duel dus. Jij bent er zeker ook zo eentje die gezegd heeft dat Huntelaar in een 'vormcricis' zat?
Nu doe je het weer!
Co Adriaanse won met FC Porto in zijn eerste seizoen de landstitel én de beker, dus dat vind ik ook een best aardige prestatie. Guus Hiddink heeft zich na 1996 meerdere malen bewezen, maar is helaas onhaalbaar.quote:Op dinsdag 12 september 2006 15:35 schreef Cantona_No.7 het volgende:
[..]
Ik weet het niet, heb geen naam in gedachten.Maar bij Hiddink heb ik m'n twijfels, toptrainer, maar ik herriner me het EK 96 nog.Tuurlijk 98 was goed, maar de halve finale halen we wel vaker.Adriaanse kan ik me wel wat bij voorstellen, kijk wat hij bij AZ en willem 2 heb gedaan.Dat het bij porto minder ging kan liggen aan dat hij nu met een andere cultuur te maken had.
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
